Простой метод быстро определить качество ссылочного профиля — Devaka SEO Блог
Одним из ссылочных сигналов, влияющих на доверие поисковиков к сайту, является TrustRank [1], который в классической форме означает удаленность сайта от заведомо трастовых ресурсов в своих ссылочных связях. Другими словами, если в ближайшем ссылочном окружении сайта имеются правительственные сайты, университеты, крупные бренды или другие авторитетные ресурсы, то это очень здорово и сильно влияет на доверие. Если количество кликов от авторитетов большое, это хуже и есть над чем работать. И так далее…
Таким образом, самый простой способ определить качество сайта в ссылочном плане — это найти, на каком он находится уровне вложенности от заведомо авторитетных ресурсов. В этом хорошо помогает сервис Majestic SEO с его показателями Trust Flow и Citation Flow. Подобные показатели есть и в других сервисах, например, в Open Site Explorer от SeoMoz (mozRank & mozTrust).
Citation Flow (CF) это подобие нормированного PageRank, вычисленного на базе имеющихся в Majestic сайтов.
Для оценки общего рейтинга сайта я использую формулу:
Rank = (TF – CF) / (TF + CF + 1) + TF/(CF + 1) + TF/100
Где первое слагаемое — это нормированная абсолютная разница между показателями траста и цитирования, второе слагаемое — это относительная разница и последнее — нормированная величина траста.
Как можно использовать этот ранк?
В данном случае мы получаем универсальную метрику, которую можно использовать в разных целях.
1. Проверка качества ссылочного профиля
Понятно, что качество нельзя мерять по одному сигналу, однако, данный Rank может о многом поведать, особенно если его сравнивать с ранками других сайтов. Получить CF и TF можно, просто введя для анализа адрес интересуемого сайта в Majestic’е (пример). Эмпирическим путем было выявлено, что Rank < 0.3 говорит о плохом качестве сайта.
Например, если взять некоторых известных seo-блоггеров, то можно выстроить своеобразный рейтинг по этому показателю (мне, как оказалось, есть к чему стремиться) 🙂
2. Проверка ссылочных доноров для чистки профиля после Пингвина
Полученный ранк можно использовать для чистки профиля сайта, пострадавшего от Пингвина. Заодно проверить и исходящие ссылки [2]. Конечно же, ограничиваться этим показателем не стоит (так как сайт, например, может иметь хороший профиль, но при этом быть зараженным вирусом или быть перекупленным и использоваться для черного заработка), но при больших объемах он может существенно сократить результирующую выборку для анализа.
Ссылки с доменов, рейтинг которых
На этот же показатель можно смотреть и перед покупкой ссылки. Таким образом, отсекаются все сплоги и другие ресурсы, специально созданные под сапу. Конечно же, можно и нужно подключать и другие фильтры, чтобы подобрать более качественные доноры.
Для оценки конкуренции сначала парсим интересуемый нас ТОП поисковой выдачи. Смотрим ранки каждого из сайтов. Помним, что ранк отображает удаленность сайта от трастовых ресурсов. Обычно в ТОПе сидят наиболее трастовые сайты. Анализируем их ранки и сравниваем с ранком своего сайта, прикидывая, каких ссылок нам не хватает… например, добавить сайт в Я.Каталог или Yahoo.Каталог, а может заказать (каким-то образом попасть в) обзор на New York Times или хотя бы в Википедию 🙂
Безусловно, ТОП формируется не только на основе Траст Ранка, сайты прежде всего, должны быть релевантны запросу. Но при прочих равных… есть поле для анализа.
Хороший показатель, рекомендую использовать при возможности.
Полезные материалы
1. Combating Web Spam with TrustRank
ilpubs.stanford.edu:8090/770/
2. Как провести ссылочный аудит
https://devaka.ru/articles/link-audit
3. Описание MajesticSEO на сайте Netor.ru
http://www.netor.ru/tools/analiz-ssylok/majestic.html
devaka.ru
Solomono и Majestic SEO: лицом к лицу
Тема анализа входящих ссылок на сайт по понятным причинам всегда волнует сеошников. Чего только стоило обсуждение закрытия сервиса Yahoo Site Explorer в конце осени 2011 года. Это был популярный бесплатный сервис для сбора бэклинков, на базе которого были построены системы детального ссылочного анализа ― например, Seobudget.
После закрытия Site Explorer оптимизаторы начали искать новые пути сбора ссылок. Выбор подобных сервисов довольно широк, но площадок, пригодных для применения, совсем немного. Среди них, по нашей оценке, достойны внимания лишь два ― solomono.ru и majesticseo.com. Первый, Solomono, позиционируется как ориентированный на Рунет, второй ― как международный сервис. В данной статье мы проведём подробное сравнение функциональности этих двух систем. А в качестве эталона взят всеми любимый «Яндекс.Вебмастер», который позволяет выгружать почти все проиндексированные Яндексом ссылки ― но только для своего сайта.
Исходные данные
Для проведения исследования мы проверили с помощью каждого сервиса 50 сайтов с различной ссылочной историей: с резким удалением ссылок, интенсивным увеличением количества ссылок, а также сайты, по которым ссылочная масса не менялась относительно долго. Общее число ссылок для каждого проекта не превышало 2500 (это связано с ограничениями сервисов на бесплатную загрузку). Но для большинства сайтов этого вполне достаточно.
В Solomono использовался бесплатный отчёт по ссылкам, который позволяет выгрузить до 5000 ссылок.
В Majesticseo использовался отчёт Top Backlinks с объединёнными базами Fresh Index и Historic Index («свежий» и «исторический» индексы), которые немного отличаются набором ссылок. Каждый из этих отчётов позволяет выгрузить до 2500 ссылок. Отчёты по ссылкам Top Backlinks доступны практически в неограниченном количестве, если оформлена месячная подписка на сервис по тарифу SILVER (£ 29.99).
В «Яндекс.Вебмастер» использовались ссылки из выгружаемого архива. Ссылки, доступные через веб-интерфейс, не учитывались, хотя небольшая часть из них всё же отсутствовала в архиве.
Также из отчётов Solomono и Majesticseo были удалены ссылки «nofollow», поскольку в «Яндекс.Вебмастер» они не отображаются, а на продвижение оказывают минимальное влияние. Процент этих ссылок был невелик, порядка 1−3 процентов.
Сравнение
1. Полнота
Оценивалось общее число найденных доменов. Из всех отчётов выбирались только уникальные домены, чтобы снизить погрешность из-за сквозных ссылок: Solomono нашёл чуть больше ссылок, чем Majesticseo, а оба сервиса нашли ссылок больше, чем Яндекс. Но это ещё совсем не значит, что Solomono лидер. Следующее сравнение подтвердило эти сомнения.
Solomono нашёл чуть больше ссылок, чем Majesticseo, а оба сервиса нашли ссылок больше, чем Яндекс. Но это ещё совсем не значит, что Solomono лидер. Следующее сравнение подтвердило эти сомнения.
2. Актуальность
Под актуальностью здесь понимается процент содержания удалённых ссылок в отчётах. То есть насколько данные отчёты соответствуют действительности.
Все ссылки из отчётов были проверены. Домены, с которых не было найдено ни одной ссылки, удалялись. Синий столбец ― общее число доменов в базе, зелёный ― число доменов с активной ссылкой:
Из диаграммы отлично видно, что большое количество доменов, найденных Solomono, нивелируется меньшим процентом активных ссылок. Проще говоря, база Solomono содержит больше удалённых ссылок, чем база Majesticseo.
3. Свежесть
Насколько быстро сервисы находят новые ссылки?
Для этого по всем сайтам мы выгрузили ссылки, размещённые в период от 2 до 5 недель до проведения исследования, и проверили, указаны ли они в отчётах тестируемых сервисов.
Из диаграммы видно, что оба сервиса неплохо справляются с индексацией новых ссылок. Вместе они находят ссылки быстрее Яндекса. Но стоит учесть, что часть найденных Solomono и Majesticseo ссылок никогда не будет проиндексирована Яндексом, поскольку некоторые источники ссылок могут быть оценены Яндексом, как некачественные.
4. Пересечение с Яндекс.Вебмастер
Сколько каждый из сервисов нашёл ссылок, проиндексированных Яндексом? На наш взгляд, это наиболее полезный отчёт. Собственно, ради него и проводилось исследование. Синий столбец показывает, сколько всего найдено доменов, красный ― какой процент из них содержатся в «Яндекс.Вебмастер». Из диаграммы видно, что Majesticseo находит в среднем больше ссылок, проиндексированных Яндексом. А если совместить базы обоих сервисов, то можно узнать от 34 до 66 % (в среденем около 54 %) всех проиндексированных Яндексом ссылок. На наш взгляд, вполне неплохой результат.
Выводы
Оба сервиса, и Solomono, и Majesticseo, неплохо себя показали, но у каждого из них есть свои плюсы и минусы.
Solomono позволяет бесплатно выгружать до 5000 ссылок, а в Majesticseo для выгрузки неограниченного объёма ссылок нужно иметь платную подписку. Минимальная стоимость подписки ― £ 29.99 в месяц. Если вы анализируете в основном небольшие сайты, то здесь больше подойдёт Solomono. Если такой анализ проводится постоянно (в том числе по крупным проектам), то стоит подумать о подписке на сервис Majesticseo: она не так уж затратна даже для фрилансера.
Solomono находит больше ссылок, но среди них больший процент удалённых, чем в результатах поиска Majesticseo.
У базы Majesticseo большее пересечение с «Яндекс.Вебмастер», чем у Solomono.
Solomono не позволяет посмотреть входящие ссылки для отдельной страницы ― только для домена. В Majesticseo, напротив, такая возможность есть. Из этого следует, что с помощью Solomono не получится оценить распределение ссылок по страницам.
Solomono предоставляет отчёт по исходящим ссылкам с домена. В Majesticseo такой возможности нет.
В детализированных отчётах Majesticseo есть проблемы с кириллицей. Анкоры выводятся кракозябрами. Проблема решается конвертированием кодировки, например, с помощью сервиса http://2cyr.com/decode/?lang=ru. В Solomono подобная проблема отсутствует.
Solomono даёт возможность использовать бесплатное API для автоматического получения информации по количеству входящих и исходящих ссылок с домена.
Majesticseo позволяет строить графики изменения количества ссылок, но ввиду неадекватности методики построения их практическое применение ограничено.
В детализированном отчёте Majesticseo есть разделение ссылок по типам: «nofollow», «картинки», «фреймы», «редиректные», «удалённые» и «упоминания».
Оба сервиса дают свою оценку доменов и страниц. В Solomono это iGood ― соотношение ссылающихся доменов на всех доноров к исходящим доменам со всех доноров. В Majesticseo это ACRank, зависящий от количества доменов, ссылающихся на страницу. Рабочее тестирование показало, что оба параметра сложно применить на практике.
На наш взгляд, оба описанных сервиса можно использовать совместно ― для составления более полной картины о ссылочном окружении исследуемых сайтов.
Отметим, что все ссылки, собранные с помощью сервисов, ― это всего лишь исходные данные. Для проведения полноценного анализа полученные ссылки нужно обработать: удалить «nofollow», склеить «сквозняки», определить тИЦ и PR, оценить среднюю биржевую стоимость и др. Сегодня для этого можно использовать либо собственные разработки, либо сторонние сервисы ― например, seobudget.ru или recipdonor.com.
Полноценного сервиса по ссылочному анализу в Рунете на данный момент нет, поэтому этот функционал мы планируем добавить в сервис «Сайтрепорт.рф».
Алексей Ларкин, аналитик Optimism.ru
Анатолий Панарин, руководитель отдела продвижения Optimism.ru
www.optimism.ru
Solomono и Majestic SEO: лицом к лицу
← Назад к статьямТема анализа входящих ссылок на сайт по понятным причинам всегда волнует сеошников. Чего только стоило обсуждение закрытия сервиса Yahoo Site Explorer в конце осени 2011 года. Это был популярный бесплатный сервис для сбора бэклинков, на базе которого были построены системы детального ссылочного анализа ? например, Seobudget.
После закрытия Site Explorer оптимизаторы начали искать новые пути сбора ссылок. Выбор подобных сервисов довольно широк, но площадок, пригодных для применения, совсем немного. Среди них, по нашей оценке, достойны внимания лишь два ? solomono.ru и majesticseo.com. Первый позиционируется как ориентированный на Рунет, второй ? как международный сервис. В данной статье мы проведём подробное сравнение функциональности этих двух систем. А в качестве эталона взят всеми любимый «Яндекс.Вебмастер», который позволяет выгружать почти все проиндексированные Яндексом ссылки ? но только для своего сайта.
Исходные данные
Для проведения исследования мы проверили с помощью каждого сервиса 50 сайтов с различной ссылочной историей: с резким удалением ссылок, интенсивным увеличением количества ссылок, а также сайты, по которым ссылочная масса не менялась относительно долго. Общее число ссылок для каждого проекта не превышало 2500 (это связано с ограничениями сервисов на бесплатную загрузку). Но для большинства сайтов этого вполне достаточно.
В Solomono использовался бесплатный отчёт по ссылкам, который позволяет выгрузить до 5000 ссылок.
В Majesticseo использовался отчёт Top Backlinks с объединёнными базами Fresh Index и Historic Index («свежий» и «исторический» индексы), которые немного отличаются набором ссылок. Каждый из этих отчётов позволяет выгрузить до 2500 ссылок. Отчёты по ссылкам Top Backlinks доступны практически в неограниченном количестве, если оформлена месячная подписка на сервис по тарифу SILVER (? 29.99).
В «Яндекс.Вебмастер» использовались ссылки из выгружаемого архива. Ссылки, доступные через веб-интерфейс, не учитывались, хотя небольшая часть из них всё же отсутствовала в архиве.
Также из отчётов Solomono и Majesticseo были удалены ссылки «nofollow», поскольку в «Яндекс.Вебмастер» они не отображаются, а на продвижение оказывают минимальное влияние. Процент этих ссылок был невелик, порядка 1-3 процентов.
Сравнение
1. Полнота
Оценивалось общее число найденных доменов.
Из всех отчётов выбирались только уникальные домены, чтобы снизить погрешность из-за сквозных ссылок:
Solomono нашёл чуть больше ссылок, чем Majesticseo, а оба сервиса нашли ссылок больше, чем Яндекс. Но это ещё совсем не значит, что Solomono лидер. Следующее сравнение подтвердило эти сомнения.
2. Актуальность
Под актуальностью здесь понимается процент содержания удалённых ссылок в отчётах. То есть насколько данные отчёты соответствуют действительности.
Все ссылки из отчётов были проверены. Домены, с которых не было найдено ни одной ссылки, удалялись. Синий столбец ? общее число доменов в базе, зелёный ? число доменов с активной ссылкой:
Из диаграммы отлично видно, что большое количество доменов, найденных Solomono, нивелируется меньшим процентом активных ссылок. Проще говоря, база Solomono содержит больше удалённых ссылок, чем база Majesticseo.
3. Свежесть
Насколько быстро сервисы находят новые ссылки?
Для этого по всем сайтам мы выгрузили ссылки, размещённые в период от 2 до 5 недель до проведения исследования, и проверили, указаны ли они в отчётах тестируемых сервисов.
Из диаграммы видно, что оба сервиса неплохо справляются с индексацией новых ссылок. Вместе они находят ссылки быстрее Яндекса. Но стоит учесть, что часть найденных Solomono и Majesticseo ссылок никогда не будет проиндексирована Яндексом, поскольку некоторые источники ссылок могут быть оценены Яндексом, как некачественные.
4. Пересечение с Яндекс.Вебмастер
Сколько каждый из сервисов нашёл ссылок, проиндексированных Яндексом?
На наш взгляд, это наиболее полезный отчёт. Собственно, ради него и проводилось исследование. Синий столбец показывает, сколько всего найдено доменов, красный ? какой процент из них содержатся в «Яндекс.Вебмастер».
Из диаграммы видно, что Majesticseo находит в среднем больше ссылок, проиндексированных Яндексом. А если совместить базы обоих сервисов, то можно узнать от 34 до 66% (в среденем окло 54%) всех проиндексированных Яндексом ссылок. На наш взгляд, вполне неплохой результат.
Выводы
Оба сервиса неплохо себя показали, но у каждого из них есть свои плюсы и минусы.
Solomono позволяет бесплатно выгружать до 5000 ссылок, а в Majesticseo для выгрузки неограниченного объёма ссылок нужно иметь платную подписку. Минимальная стоимость подписки ? ? 29.99 в месяц. Если вы анализируете в основном небольшие сайты, то здесь больше подойдёт Solomono. Если такой анализ проводится постоянно (в том числе по крупным проектам), то стоит подумать о подписке на сервис Majesticseo: она не так уж затратна даже для фрилансера.
Solomono находит больше ссылок, но среди них больший процент удалённых, чем в результатах поиска Majesticseo.
У базы Majesticseo большее пересечение с «Яндекс.Вебмастер», чем у Solomono.
Solomono не позволяет посмотреть входящие ссылки для отдельной страницы ? только для домена. В Majesticseo, напротив, такая возможность есть. Из этого следует, что с помощью Solomono не получится оценить распределение ссылок по страницам.
Solomono предоставляет отчёт по исходящим ссылкам с домена. В Majesticseo такой возможности нет.
В детализированных отчётах Majesticseo есть проблемы с кириллицей. Анкоры выводятся кракозябрами. Проблема решается конвертированием кодировки, например, с помощью сервиса http://2cyr.com/decode/?lang=ru. В Solomono подобная проблема отсутствует.
Solomono даёт возможность использовать бесплатное API для автоматического получения информации по количеству входящих и исходящих ссылок с домена.
Majesticseo позволяет строить графики изменения количества ссылок, но ввиду неадекватности методики построения их практическое применение ограничено.
В детализированном отчёте Majesticseo есть разделение ссылок по типам: «nofollow», «картинки», «фреймы», «редиректные», «удалённые» и «упоминания».
Оба сервиса дают свою оценку доменов и страниц. В Solomono это iGood ? соотношение ссылающихся доменов на всех доноров к исходящим доменам со всех доноров. В Majesticseo это ACRank, зависящий от количества доменов, ссылающихся на страницу. Рабочее тестирование показало, что оба параметра сложно применить на практике.
На наш взгляд, оба описанных сервиса можно использовать совместно ? для составления более полной картины о ссылочном окружении исследуемых сайтов.
Отметим, что все ссылки, собранные с помощью сервисов, ? это всего лишь исходные данные. Для проведения полноценного анализа полученные ссылки нужно обработать: удалить «nofollow», склеить «сквозняки», определить тИЦ и PR, оценить среднюю биржевую стоимость и др. Сегодня для этого можно использовать либо собственные разработки, либо сторонние сервисы ? например, seobudget.ru или recipdonor.com.
Полноценного сервиса по ссылочному анализу в Рунете на данный момент нет, поэтому этот функционал мы планируем добавить в сервис «Сайтрепорт.рф».
Алексей Ларкин, аналитик Optimism.ru
Анатолий Панарин, руководитель отдела продвижения Optimism.ru
Оригинал статьи — http://www.optimism.ru/blog/1388/
pr-cy.ru
Мгновенный анализ от Majestic SEO в вашем браузере
Что такое обычный веб-сервис? Быстрая регистрация, личный кабинет, важные инструменты, кнопки для скачивания данных в разных форматах.
Majestic SEO пошел дальше. Разработчики одного из самых популярных в Европе сервисов по анализу внешних ссылок создали плагин, который позволит вам видеть результаты в режиме «прямой трансляции». Речь идет о программном расширении для Firefox.
Специалисты «Оптимизм.ру» решили протестировать плагин Majestic SEO Backlink Analyzer.
Новшество предоставляет информацию о любом сайте, в том числе конкурентном, при открытии страницы в браузере Firefox. Плагин требует установки один раз. При работе с браузером значок почти незаметен – глаза не устают. Но стоит нажать на него – и вы мгновенно увидите данные и графики по внешним ссылкам, ссылающимся доменам, метрикам цитируемости и доверия и т.д. прямо в браузере.
Взгляните.
Общая информация по странице, субдомену и домену от дополнения Majestic SEO Firefox:
Таблица демонстрирует данные по числу ссылающихся сайтов и страниц. Верхний график показывает историю обнаружения новых ссылок. Диаграмма – распределение ссылок по потокам доверия и цитирования.
Информация о входящих ссылках от дополнения Majestic SEO Firefox:
Открываем вторую вкладку и видим 10 входящих ссылок с наибольшими показателями потоков цитируемости и доверия. Для просмотра списка дальше необходимо перейти по ссылке Backlinks tab внизу экрана.
Информация о текстах ссылок от дополнения Majestic SEO Firefox:
Данные представлены в порядке убывания популярности ссылок с доменов и страниц. Для просмотра остальных анкоров необходимо перейти по ссылке Anchor Text tab.
Дополнительные сервисы анализа ссылок от дополнения Majestic SEO Firefox:
Привязка плагина к аккаунту:
Введите ключ из личного кабинета – и получите доступ к тем сервисам, на которые вы подписаны непосредственно в Majestic SEO. Таким образом, пользователь может увидеть расширенные отчеты по сайтам. Услуга доступна только для платных подписчиков.
Преимущества моментального анализа
Плагин позволяет проводить анализ своего и конкурентных сайтов практически мгновенно, не делая лишних кликов. Информация доступна как в ограниченном объеме, так и в полном – после привязки модуля к вашему аккаунту в Majestic SEO.
Краулер сервиса исследует весь интернет, поэтому вам не придется искать какой-нибудь третий способ, чтобы получить сведения в полном объеме. Специальные знания и умения при работе с данными не нужны, достаточно ориентироваться в основных терминах.
Так что вывод специалистов «Оптимизм.ру» однозначен: прекрасное и полезное дополнение к основным возможностям Majestic.
Скачать и установить его можно со страницы расширения Majestic SEO Backlink Analyzer.
www.optimism.ru
Пять причин использовать MajesticSEO в PR-кампании
Джеймс Кроуфорд (James Crawford), исполнительный директор британского PR-агентства PR Agency One, рассказал о том, как инструменты MajesticSEO помогают в работе пиарщика.
«Я расскажу вам, как использую MajesticSEO в PR. Но прежде позвольте объяснить, почему я рекомендую пиарщикам применять сервис, который в основном предназначается только для SEO.
PR изменился. Он всегда был мощным маркетинговым инструментом, способным создать или разрушить репутацию чего угодно. Но несмотря на успехи, PR-агентства никогда не были по-настоящему онлайновыми.
SEO-методики в пиаре обычно не применяются большинством компаний. За исключением нескольких — таких как моя фирма PR Agency One и горстки уважаемых мною конкурентов. PR-агентства неохотно включают SEO-пиар в свой арсенал, потому что не умеют измерять своё влияние на рейтинги поисковых систем.
Как всё это относится к MajesticSEO? Благодаря их программному обеспечению мы стали по-другому планировать наши кампании и составлять отчёты по ним. Я думаю, что эта техника должна шире применяться в PR-агентствах. Раньше мы просто отправляли в стол эти мудрёные отчёты, которые сервис Majestic выдавал нашим SEO-специалистам. Сейчас мы не можем жить без MajesticSEO!
Я выбрал пять причин, почему PR-агентствам стоит использовать MajesticSEO. Но, возможно, их больше.
1. Изучение клиентской активности
Выходить на рынок вслепую, без подготовки — это самоубийство. Мы используем MajesticSEO, чтобы изучить клиентов и их конкурентов. Мы можем покопаться в старых сообщениях прессы, найти партнёров, активных блогеров в каждой нише. Всё это может задать совершенно новое направление творческому процессу разработки стратегии кампании. Кроме того, мы можем использовать в презентациях графики показателей Majestic — «Потока цитирования» (Majestic Citation Flow) и «Потока доверия» (Trust Flow).
2. Составление списков медиа-ресурсов, пользующихся доверием
Все PR-специалисты великолепно составляют списки журналистов и полезных контактов в СМИ. Но когда мы начинаем работу в новой нише, бывает трудно определить, каким новостным площадкам действительно можно доверять. «Поток доверия» от MajesticSEO всё меняет. Если вы не уверены, какой ресурс пользуется наибольшим доверием, MajesticSEO может помочь.
Для примера сравню показатели двух крупных юридических площадок — еженедельного журнала Legal Week и новостного портала Legal Futures. Оба достаточно популярны, и хотя у портала Legal Futures есть большое количество преданных читателей, — мы ясно видим, используя Trust Flow, что пользователи гораздо больше доверяют журналу Legal Week. В работе с PR-компании эта информация может быть очень полезной для разработки стратегии.
Вот как выглядят «графики цитирования» Legal Week и Legal Futures
Журнал Legal Week:
Новостной портал Legal Futures:
3. Поиск новых информационных целей для увеличения охвата
Используя инструменты MajesticSEO, мы можем найти самые подходящие блоги, сайты и издания, в которых было бы выгодно размещать публикации и ссылки. Отчёт MajesticSEO — это действительно глубокое исследование и хороший инструмент для расширения списка медиа-площадок. MajesticSEO может выдать совсем неожиданный результат, который ваши конкуренты не получат (именно этим пользовался герой нашей публикации «MajesticSEO помогает решать PR-задачи»).
4. Копирование ссылочной базы конкурента
Конкурент обошёл вашего клиента? Если это произошло потому, что у победителя более качественная ссылочная база, мы можем выявить эти ссылки и также нацелиться на эти сайты, чтобы разместить там свой контент. Точно так, как поступил бы SEO-специалист.
Мы можем поставить себе цель улучшить ссылочную базу клиента, чтобы обеспечить максимальную «видимость» сайта в поисковых системах.
5. Оценка результатов PR-кампании
MajesticSEO — прекрасный инструмент для оценки. Конечно, в основном мы используем Google Analytics, чтобы измерять эффективность PR-кампании. Но это не всегда возможно. И в любом случае нужно оценить влияние наших усилий в СМИ, — вне сайта. Показатели MajesticSEO — «Поток цитирования» (Majestic Citation Flow) и «Поток доверия» (Trust Flow) — идеально подходят для такого анализа».
Текст подготовлен по мотивам публикации «Five Reasons Why I use Majestic SEO for PR» (англ.)
www.optimism.ru
Новинка от MajesticSEO: автоматическое определение тематики ссылок
Если вы используете MajesticSEO — для вас есть хорошая новость.
Теперь с помощью этого сервиса можно узнать, к какой тематике относится конкретная ссылка. Вы увидите, какого рода информация находится по ссылке, даже не заходя на страницу.
MajesticSEO разделил весь интернет по тематикам: объектами классификации стали не только сайты, но и отдельные страницы с поддоменами. Сейчас сервис отображает обновления за последние 90 дней (Majestic Fresh Index), а в ближайшее время планируется классифицировать по темам весь архив (Majestic Historic Index), — глобальную базу ссылок, насчитывающую почти 700 миллиардов страниц.
«Это большой шаг вперёд для тех участников рынка, которые стремятся повышать конверсию, для специалистов по рекламным стратегиям, профессиональных PR-специалистов, бизнес-аналитиков, работников SEO-индустрии — для всех, кто хочет увеличить охват аудитории» — Роман Клевцов, посол Majestic SEO в России.
Раньше, чтобы найти сайты, принадлежащие к одной категории, нужно было взять их из базы, которая заполняется вручную (например, Open Directory Project). Если сайта там не было, значит, он не был классифицирован. Если он был, то его относили к одной категории целиком.
Теперь MajesticSEO может показать принадлежность каждой страницы сайта к той или иной теме и подсчитать предполагаемое доверие пользователей благодаря новому показателю — Тематическому потоку доверия (Topical Trust Flow).
Что за «поток доверия» такой? Объясните по-человечески!
Теперь каждая из более чем 700 миллиардов страниц, прошедших через Fresh Index MajesticSEO, отнесена к одной из почти тысячи категорий. Для каждой страницы в каждой категории рассчитывается собственный, известный нам по предыдущим публикациям, Поток доверия (Trust flow). По категориям разбиты поддомены и домены первого уровня:
На этой картинке показан Тематический Поток доверия (Trust flow) для сайта телекомпании BBC. Потоки доверия по тематическим категориям:
89 — Искусство / Телевидение
85 — Новости / Погода
66 — Новости / Интернет-трансляции
36 — Новости / Ссылки в заголовках
36 — Искусство / Музыка
29 — Общество / События
21 — Искусство / Жанры
10 — Общество / Закон
Как видите, сайт BBC обладает наибольшим авторитетом в области «Телевидение», но не оказывает никакого влияния в теме, скажем, «Автомобили». Если же провести аналогичный анализ для страницы программы «Top Gear» на BBC, сервис покажет, что эта конкретная страница обладает значительным потоком доверия именно в области автомобильной промышленности.
Почему это так важно?
Впервые в истории становится абсолютно очевидно, почему поставить ссылку в любом месте сайта — это недостаточно. Исключение — узкоспециализированные сайты.
До нынешнего времени аналитические сервисы давали пользователям только базовые показатели: рейтинги, авторитетность или пользовательское доверие. MajesticSEO всегда стремится быть на шаг впереди. С двумя показателями — Потоком доверия и Потоком цитирования (Majestic Citation Flow) — мы могли различить количество и качество ссылок, но контекста всё равно не хватало. Разделив Поток доверия по тематикам, MajesticSEO помогает вам вести исследования и заниматься маркетингом гораздо более целенаправленно.
Вот 4 по-настоящему классных способа использовать Тематический Поток доверия
1. Чтобы находить тех, кто оказывает влияние
Прошлым летом MajesticSEO опубликовал список из 50 000 самых читаемых твит-лент. Но если вы не знаете, в какой именно области твиттерянин (будь то персона или бренд) пользуется авторитетом, то с ним не всегда легко найти общий язык и договориться, например, об участии в рекламной кампании. Теперь же вы можете провести анализ любого аккаунта в Твиттере с помощью инструмента Search Explorer. Вы увидите не только его общий Поток доверия, но и показатели по тематикам.
Для примера возьмём твиттеры двух всем известных персон — певицы Леди Гага и Барака Обамы. Посмотрите на их Тематические Потоки доверия: общий результат почти одинаков (70 / 74), а вот темы разнятся:
Обама против Леди Гага
Поток доверия для твиттера Барака Обамы:
72 — Общество / Правительство
64 — Общество / Политика
35 — Бизнес / Финансовые услуги
33 — Общество / События
33 — Общество / История
32 — Компетентность / Образование
31 — Новости / Медиа
31 — Общество / Этническая принадлежность
31 — Общество / Люди
30 — Компьютеры / Интернет
Поток доверия для твиттера Леди Гага:
70 — Искусство / Музыка
34 — Компьютеры / Софт / Интернет
30 — Бизнес / Продукты питания
30 — Искусство / Дизайн
29 — Бизнес / Искусство и Развлечения
28 — Компьютеры / Интернет / В Сети
28 — Отдых / Радио
25 — Искусство / Радио
Как видите, по тематике эти два аккаунта почти не пересекаются. Почти — потому что система решила, что обеим этим персонам можно доверять в темах «Компьютеры» и «Интернет». Но такой результат появился постольку, поскольку Твиттер сам по себе «важный игрок» в этой категории, а Леди Гага и Барак Обама — «важные игроки» в Твиттере. Цветовые индикаторы категорий дают вам достаточно подсказок, чтобы понять, как отличаются аудитории этих двух страниц.
Небезынтересно, не так ли?
2. Чтобы находить подходящий контент
Теперь, когда каждую страницу можно отнести к отдельной категории и оценить её Поток доверия, вы можете работать над построением ссылок с точностью лазера. Почти в 1000 раз точнее, откровенно говоря.
Нужно:
1. Найти страницы, которые обладают большим Потоком доверия в категории, к которой относится ваша продвигаемая страница, или близка к ней по тематике.
2. Установить с ними связь — вставить входящие и исходящие ссылки.
Это поможет поисковой системе увидеть, как группы объектов в интернете (не только страницы, но и PDF-файлы, люди и т.д.) должны подниматься в списках выдачи или камнем идти на дно, если окружение никакое.
3. Чтобы оценивать стоимость рекламы и продвижения PPC
Недостаточно знать, сколько людей посещает страницу. Если контекст, мягко говоря, плохой, ваша рекламная кампания пострадает. Здесь есть два выхода: либо положиться на «авось», либо выйти на новый уровень и платить за рекламу с умом.
Достоверно предсказывать, какая тема вызовет интерес читателя, зная тематику каждой веб-страницы ещё до того, как вы её увидите — это ли не здорово?
4. И ещё чтобы:
— оценивать интернет-проект в целом;
— выстраивать ссылки;
— создавать контент;
— решать проблемы, связанные с алгоритмами ранжирования (например, Penguin).
Кто может использовать Тематический Поток доверия?
Команда MajesticSEO очень довольна новинкой, и бета-тестеры тоже считают, что создано нечто особенное. Попробовать сервис можно на сайте MajesticSEO. Разработка этой функции потребовала много интеллектуальных усилий и времени, а внедрение стало непростой задачей с точки зрения инфраструктуры. Поэтому на данный момент анализ по Тематическому Потоку доверия доступен во всей красе только для платных аккаунтов MajesticSEO.
Тем, кто ещё не знаком с возможностями MajesticSEO, рекомендуем прочитать нашу публикацию «Как измерить вес внешних ссылок с помощью Majestic SEO?».
Текст подготовлен по мотивам публикации «New: Topical Trust Flow – Full Web Categorisation» (англ.)
www.optimism.ru
Majestic SEO в линкбилдинге
https://ru.majestic.com/ считается одним из первых сервисов для SEO-специалистов. Начал свою работу в Британии (2004 год), у нас появился в 2013 году. Главной задачей сервиса является анализ ссылочного профиля. Инструмент позволяет помимо проверки ссылочной массы еще и проверять качество доноров. Сервис имеет большую базу площадок, которая постоянно обновляется. Индексирует ссылки быстрее остальных сервисов (обновление каждый день).
Общий обзор основных возможностей сервиса.
Site Explorer — является самым популярным инструментом, который дает возможность анализировать любые входящие ссылки. Здесь Вы увидите краткую информацию о сайте:
Bulk Backlink Checker — инструмент анализа обратных ссылок (доступно до 400 URL). Удобен для максимально быстрого общего анализа бэклинков.
Подтвержденные домены — нужен для подтверждения владения доменом. Если вы являетесь его владельцем, можете не используя лимитов работать над сайтом.
Сравнение доменов — создан для анализа метрики и входящих ссылок.
Расширенные Отчеты — этот инструмент позволяет анализировать максимально детально сайт. Доступно для PRO аккаунтов.Keyword Checker — позволяет осуществлять поиск в индексе Маджестик по ключевым запросам. Доступно для PRO аккаунтов.Кампании — с помощью этого инструмента вы можете группировать различные сайты, после этого будете получать актуальную информацию о них.
Как этот сервис может быть полезен в линкбилдинге?
Наибольшая польза от Majestic для линкбилдера — это показатели TF (trust flow) и CF (cituation flow). Оба измеряются по шкале от 0 до 100, показывают количество и качество ссылочной массы донора. Показатели нужно рассматривать в соотношении: если CF гораздо больше TF, то у ресурса много некачественных внешних ссылок, и в качестве донора его лучше не рассматривать. Если наоборот, то ссылок мало и хорошего качества. Оптимальным считается соотношение от 1 до 1,5.
Чтобы проверить сайт на эти показатели, достаточно добавить его в строку для анализа и вы получите такой результат:
Можно проверить доноры массово через Bulk Backlink Checker: за 1 раз можно добавить до 400 площадок. Готовый анализ будет выглядеть так:
Чтобы определить общий рейтинг сайта необходимо поделить эти 2 значения. Например: проверяем любой сайт
После того, как линкбилдер проверил домены на основные параметры, следует проверить их ещё на тематичность. Для этого используют инструмент Topical Trust Flow (тематический поток доверия), который измеряется от 0 до 100. Чем выше показатель, тем больше авторитетность у нашего домена в этой тематике.
Можно проверять как по отдельности домены, так и в массовой проверке (Bulk Backlink Checker).Также линкбилдер может проверить самые ТОПовые домены на бэклинки — это все обратные ссылки на сайт. Они просто необходимы для продвижения сайтов и линкбилдеров (которые их проставляют). Зачастую линкбилдеры смотрят обратные ссылки на сайтах конкурентов, чтобы правильно построить ссылочный на своем сайте и подобрать максимально качественные площадки.
Бэклинки можно отфильтровать по необходимым параметрам. Если ваш линкбилдер будет активно пользоваться данным сервисом при подборе площадок, вы сможете построить хороший ссылочный профиль для своего сайта.
Тарифные планы
В Маджестике есть 3 тарифных плана. Самый недорогой LITE — за 49,99 $, а полный обойдется в 399,99 $. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Нельзя одновременно с нескольких IP адресов заходить в аккаунт, в таком случае аккаунт будет забанен на сутки.
spark.ru