Что востребовано на рынке у россиян: Рынок труда и востребованных профессий в России в 2020-2021 годы: анализ и статистика

Содержание

Рынок труда и востребованных профессий в России в 2020-2021 годы: анализ и статистика

Анализ рынка труда в России за 2014–2021 гг. показывает, что его структура постепенно меняется. Актуальными становятся вакансии, которые еще два-три года назад были не особо востребованы. В частности, это ИТ-специалисты, фрилансеры в разных областях, робототехники, HR-специалисты, рекрутеры и т. д.Но в 2021 году ситуация в РФ изменилась, что связано с постепенной стабилизацией экономики, рынка труда, торговой и финансовой сферы.

Содержание материала

Формирование рынка труда: основные факторы

На состояние рынка труда и уровень занятости населения в течение 2020-2021 оказывают влияние следующие факторы:

  1. Война на востоке Украины.
  2. Санкции, которые против России ввели страны Запада и США.
  3. Присоединение Крымского полуострова, и его включение в общероссийскую экономическую систему.
  4. Рост цен на продукты питания, услуги, коммунальные платежи.
  5. Высокий уровень инфляции, которая остается стабильно высокой.
  6. Демографический кризис.
  7. Низкий уровень жизни населения и дифференциация общества на богатых и бедных.
  8. Переход экономики в фазу стагнации.
  9. Высокий уровень безработицы.

Кроме того, на состояние рынка труда в России влияние оказывают события на международной арене. Изменение конъюнктуры системы международных отношений, внешнеэкономических связей, внедрение новых технологий, автоматизация и роботизация напрямую влияют на уровень занятости россиян, доходы населения и заработные платы.

В результате для рынка труда России характерны следующие черты:

  1. Наблюдается дифференциация по регионам.
  2. Существует так называемый сектор серой экономики. Более 40 % работников трудятся в «тени», без официального оформления.
  3. Происходят медленно процессы замещения неэффективных специальностей эффективными.
  4. Не адаптировано законодательство к новым условиям рынка труда.

Востребованные группы профессий в 2018-2019 гг.



Рынок труда в России в 2016–2021: тенденции

Исследования, которые регулярно проводят эксперты и аналитики, показывают, что 25 % россиян осенью 2015 считали экономическую ситуацию в РФ сложной и нестабильной. Мнения такого же количества граждан, что положительные изменения есть. Больше половины населения РФ считает, что никаких изменений на рынке труда не происходит.

Исследования также демонстрируют, что граждане РФ озабочены поиском работы. Их мнения (в процентах) выражаются следующим образом:

  • 12 — поиски новой работы будут сложными и безрезультатными.
  • 30 — новое место работы будет хуже, в том числе и по зарплате.
  • 25 — если работодатель уволит, то снова трудоустроиться будет несложно.
  • 31 — работа найдется, нужно только приложить немного усилий, чтобы получить положительный результат.

В течение 2016–2021 для экономической системы и рынка труда были характерны кризисные явления, которые то углублялись, то стабилизировались. Определенная стагнация наступила в 2015 году, когда российский рынок труда постоянно нуждался в таких специалистах:

  • маркетологах;
  • бухгалтерах;
  • финансистах;
  • аудиторах;
  • экономистах;
  • программистах;
  • айтишниках.

Снова появился спрос на работников сельского хозяйства и квалифицированных специалистов для заводов, фабрик, компаний. Стали сотрудников набирать и туристические компании и фирмы, поскольку активизировался внутренний туризм.

Безработица в России и странах мира

При этом вакансий было в некоторых регионах больше, чем людей, которые искали работу.

Конец 2020 года — это период, когда количество сокращений достигло максимума. Такая тенденция сохранялась и в начале 2021 года, но потом положение стало меняться. Многие компании начали планировать постепенное расширение штата работников. В первую очередь вакансии появлялись в таких сферах:

  1. Информационных технологий.
  2. Финансовых организаций.
  3. Средствах массовой информации, в том числе и электронных.
  4. Медицинской области.
  5. Фармакологии.

В 2021 году, когда ситуация на рынке труда стала выравниваться, количество вакансий постепенно увеличивалось. Востребованными считались инженеры, техники, работники рабочих специальностей. На предприятиях и заводах постоянно ощущается нехватка квалифицированных кадров, поэтому работодатели подписывают договоры с вузами, училищами и техникумами.

Востребованные профессии среди работодателей

Работодатели активно включились в процесс переобучения и повышения квалификации своих сотрудников. Для этого проводились специальные тренинги по карьерному росту, освоению новых методик работы, в том числе и на компьютере.

Уровень занятости в 2021 году

Официальная статистика говорила о том, что в 2019 году количество трудоспособных граждан РФ составляло почти 76 миллионов человек, это 52 % от численности всех жителей России. При этом уровень безработных достиг на тот момент 5,8 % (4,4 миллиона человек).

По сравнению с 2020 годом этот показатель увеличился на 3,4 %.

Одновременно с повышением уровня безработицы происходило сокращение доходов населения, уровня заработной платы. Многие предприятия задолжали выплату зарплат своим сотрудникам еще с 2021 года.

По прогнозам Росстата безработица в РФ достигнет уровня в 4,7%.

Ситуация в стране развивалась неодинаково:

  1. Москва и Московская область. Рынок труда и экономическая ситуация почти не пострадали от санкций, политического влияния, инфляции.
  2. Сибирь, Урал, Северный Кавказ, Дальний Восток. Проблем с трудоустройством нет, поскольку многие работники трудятся без официального оформления или создают собственный бизнес, работая на себя.

Актуальные вакансии в 2016–2021 году

Несмотря на массовые сокращения в 2016 – начале 2021 года, начался рост количества вакансий, которые еще несколько лет назад считались невостребованными, неперспективными, ненужными.

В первую очередь, стали массово требоваться специалисты, которые перешли на удаленный график работы. Для работодателя это очень выгодно, поскольку на работу можно нанять человека с высокой квалификацией из другого города и даже региона. При этом нет необходимости платить за аренду помещения, искать оборудование, офис.

В топ профессий, которые были востребованы в конце 2016 – начале 2021 года, входили:

  • Работники заводов и промышленных предприятий: сварщики разного направления, электрики, фрезеровщики.
  • Инженеры. Особо ценились специалисты, которые могли работать и в другой смежной сфере.
  • Программисты.
  • Медсестры, медбратья, санитары.
  • Врачи.
  • Специалисты, которые занимались продажами.
  • Водители.
  • Логисты.
  • Операторы колл-центров.
  • Секретари.
  • Ассистенты руководителей.

Рынок сельского хозяйства и производства продукции стал постепенно выходить из кризиса, требовались работники для участия в программах по импорту и экспорту. Руководители предприятий в связи с этим проводили модернизацию производства, где постоянно не хватает водителей тракторов и грузового транспорта, инструментальщиков, станочников, в том числе и тех, что могут работать на станках с ЧПУ.

Соотношение уоличества резюме и предлагаемых вакансий в 2020 году

Особенности российской безработицы

Из основных проблем рынка труда в России можно назвать безработицу и неправильное использование рабочей силы. В стране распространены несколько видов безработицы:

  • региональная;
  • структурная;
  • фрикционная;
  • латентная.

Наибольшее распространение получила региональная безработица. Она обостряется из-за того, что в регионах наблюдается несвоевременная выплата заработной платы. Для безработицы характерна неоднородность, сильная дифференциация по отраслям производства, сферам занятости и территориям.

Как отличается уровень безработицы в различных регионах России

Результатами региональной безработицы являются:

  • Ухудшение экономических показателей.
  • Социальная напряженность.
  • Отделение регионов от центра.
  • Развитие преступности.
  • Появление региональных конфликтов.

Латентная безработица очень опасная для рынка труда и занятого населения, поскольку затягивает в России переход к рыночной экономике. Такой переходный период проходят многие страны мира, но в РФ процесс затянулся. Это мешает работникам привыкнуть к новым условиям работы и мобильности специалистов из одной отрасли в другую, становится препятствием для регистрации центрами занятости официальных безработных.

Латентная безработица провоцирует задержки заработных плат, размеры которых не повышаются. Одновременно с этим наблюдается снижение уровня жизни людей, усиливается дифференциация общества.

Данные Росстата за 2016–2021 показывают, что безработица характеризуется неравномерностью распределения безработных людей по регионам. Подробная информация представлена в таблице.

Таким образом, в течение 2014–2021 гг.

уровень безработицы по регионам не превышал 12,5 % (максимальное значение). Данные говорят о том, что количество неработающих людей по отдельным регионам приблизительно одинаковое: в среднем нетрудоустроенными являются от 4 до 7,5 % россиян.

Таблица: уровень безработицы в разных регионах РФ

Регион РФ Уровень безработицы Минимальные показатели Максимальные показатели
Центральный федеральный округ 3,2 %–5,8 % Москва — 3,2 % Ивановская область — 5,8 %
Северо-Кавказский федеральный округ 12,5 % Ставропольский край Республика Ингушетия
Северо-Западный федеральный округ 4,9 % Санкт-Петербург Ненецкий автономный округ
Южный федеральный округ 6,8 % Краснодарский край Калмыкия
Приволжский федеральный округ 5,2 % Самарская область Кировская область
Уральский федеральный округ 5,9 % Ямало-Ненецкий автономный округ Курганская область
Сибирский федеральный округ 7,5 % Республика Тыва Новосибирская область
Дальневосточный федеральный округ 6,3 % Магаданская область Еврейская автономная область

Рынок труда в 2021–2021 годах

Становление современных трудовых отношений и формирование рынка труда в России после преодоления кризисных явлений продолжается. В 2020 и в 2021году аналитики, в первую очередь, отмечают несбалансированность занятости населения, отсутствие структуры распределения трудовых ресурсов.

Рекомендуем посмотреть видео про тренды профессий:

При этом эксперты обращают внимание на следующие явления:
  • Нехватка рабочих и специалистов в отраслях, где нужны выпускники технических вузов, училищ и техникумов.
  • Безработица продолжает расти.
  • Ценится работник с высокой квалификацией и профессиональной подготовкой, что положительно влияет на увеличение числа молодых людей, которые идут учиться.
  • На работу будут приходить сотрудники, обладающие качественными знаниями и практическими навыками. Но для этого работодателям придется адаптироваться к новым реалиям рынка труда: увеличивается продолжительность обучения, и трудовая активная деятельность начинается гораздо позже.
  • Работники получают возможность искать ту занятость, которая будет полностью соответствовать их квалификации и пожеланиям.
  • Руководители компаний и предприниматели уже стремятся получать не быструю прибыль, а стойкие доходы, что положительно влияет на фирмы и предприятия в условиях растущей конкуренции.
  • Активизация процессов по роботизации и автоматизации производства, компаний, предприятий. Одновременно с этим происходит масштабное внедрение цифровых технологий.
  • Происходит слияние профессий, переход одной сферы занятости в другую.
  • Как и прежде, наблюдается острая нехватка медицинского персонала: врачей, медсестер, санитаров. Особенно это ощущается в удаленных регионах страны, в сельской местности и мегаполисах.

В 2021 году процессы трудоустройства охватили большинство регионов страны. Например, в январе этого года количество безработных (официально зарегистрированных) снизилось в 37 административных субъектах РФ. При этом ситуация не изменилась совсем в Чеченской Республике, а увеличилось количество безработных в 47 субъектах Федерации. К основным регионам, где наблюдается рост безработных, относятся:

  • Республика Тыва — на 9 %.
  • Крым — на 5,5 %.
  • Омская область — на 5 %.
  • Ивановская область — на 4,6 %.
  • Татарстан — на 4,2 %.

Итак, в начале 2021 года рынок труда в России продолжает меняться. Отмечаются положительные тенденции, которые характеризуются структурными изменениями. Но отсутствие баланса между требуемыми и существующими специалистами мешает экономике выйти из состояния стагнации окончательно.

Это отражает и безработица, которая в одних регионах уменьшается, а в других увеличивается на несколько процентов. Подобная ситуация свидетельствует о том, что массовой безработицы в РФ нет, она носит, как и раньше, региональный характер.

Рынку труда в 2021 году мешают развиваться такие факторы:

  • Возрастная дискриминация. Работодатели снижают зарплаты людям, которые переступили пенсионный порог или находятся рядом с ним.
  • Дискриминация по опыту работы. Молодые специалисты не могут получать достойную зарплату, поскольку руководители не готовы платить людям без опыта столько, сколько специалистам с опытом.
  • Люди не хотят работать в бюджетных организациях.
  • Сокращение числа работников через оптимизацию с одновременным наделением других сотрудников более широкими обязанностями.
  • В зоне риска постоянно находятся медики, учителя, воспитатели, преподаватели, продавцы, кассиры, бухгалтеры.

Самые востребованные специальности в 2021году

Структура рынка труда и трудовых ресурсов в нынешнем году демонстрирует процессы, которые будут характерны для российской занятости населения в последующие несколько лет. Тотальная роботизация, переход к информтехнологиям, изменение экономической конъюнктуры рынка говорят о том, что работодателям нужны не просто работники, умеющие делать все.

На работу будут нанимать людей, которые способны креативно мыслить, быть компетентными в нескольких сферах одновременно, владеть иностранными языками, быть готовыми к обучению и погружению в более узкие сферы производства.

Востребованные рабочие специальности

В 2021 году на первые строчки по востребованности выходят специалисты в сфере ИТ. На вторую позицию аналитики отправили маркетологов, инженеров, людей, занимающихся продажами и торговлей.



Айтишники, маркетологи, инженеры, менеджеры вынуждены конкурировать с людьми, которые разбираются в нескольких сферах одновременно. В основном это фрилансеры или специалисты, сумевшие освоить смежную профессию, углубить практические и теоретические навыки.

Офисные работники постепенно вытесняются фрилансерами, которые не хотят целый день сидеть в душном офисе, а предпочитают работать удаленно. В связи с этим аналитики рекрутеры отмечают, что в 2021рынок труда стабилизировался, на 4–6 % увеличилась средняя заработная плата.

Вместе с тем около 1/3 работодателей не решается на повышение окладов, опасаясь кризиса и отсутствия доходов постоянного характера. Надбавку получат в основном представители дефицитных профессий.

В перечень самых востребованных специальностей в 2021 и другие годы входят (кроме, уже указанных выше):

  • программисты;
  • сисадмины;
  • веб-дизайнеры;
  • инженеры;
  • представители социальных профессий;
  • переводчики;
  • психологи;
  • медики;
  • специалисты по кадрам;
  • каменщики;
  • слесари;
  • сварщики;
  • токари;
  • монтажники;
  • электромонтеры;
  • бурильщики;
  • машинисты;
  • операторы промоборудования;
  • технологи химических и промпредприятий.

В профессионалах ценятся стрессоустойчивость, коммуникативные способности, эмпатия, нестандартное мышление, широкий спектр практических навыков. Во многих регионах, как и прежде, наблюдается нехватка рабочих кадров. Это связано с тем, что профессии каменщика или сварщика не пользуются популярностью среди выпускников школ.

Рекомендуем посмотреть видео про требования на рынке труда:

Поделиться записью:

Made in Russia — 5 идей для развития экспортного бизнеса

Чтобы развивать экспортный бизнес, надо начать с правильной идеи. Мы поговорили с Антоном Хохловым, руководителем проекта по информационно-аналитическому обеспечению РЭЦ, и выбрали пять работающих направлений экспортного бизнеса.

Структура экспорта России

Экспорт России в 2016 году, по данным ФТС России, составил $285,7 млрд, несырьевой неэнергетический, по расчетам РЭЦ, – $109,1 млрд. Доля несырьевого экспорта в общем объеме в 2016 году заметно выросла, побив 12-летний рекорд и приблизившись к 40% (38,2%). При этом экспорт по итогам года сократился относительно показателей 2015-го на $57,8 млрд, или 16,8%. Такая динамика связана с конъюнктурным фактором: цены на большинство товаров российского экспорта в течение года снизились. Если же анализировать ситуации без учета ценового фактора, то будет видна положительная тенденция. По расчетам РЭЦ, в физическом выражении общий экспорт России в 2016 году вырос примерно на 2%, а несырьевой неэнергетический — более чем на 3%.

Основной вклад в отрицательную динамику несырьевого неэнергетического экспорта внесли химические товары (46% снижения) и металлопродукция (38%).

В структуре несырьевого экспорта выделяются машиностроение (25,6%) и металлургия (25,5%). Также весомые доли приходятся на химические товары (19,1%), продовольственные (14%), лесобумажную промышленность (7,3%), драгметаллы (4,1%). Рост в стоимостном выражении показали продовольствие (+6,8%), стекло, керамика и изделия из камня (+6,1%), лесобумажные товары (+2,7%), драгоценные металлы и камни (+2,4%). Все чаще выделяются российские технологические компании, отправляющие на экспорт услуги: ИТ-решения, софт для повышения бизнес-эффективности, антивирусные программы, комплексные решения для бизнеса – они учитываются в отдельной статистике.

Идея первая. Продукты питания

Продовольствие – это товар, на который в мире всегда существует большой спрос, его покупают и высокоразвитые США, и небольшое государство Руанда.

Россия в 2016 году стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы

Рост мировой торговли продовольствием, превысившей уже $1,2 трлн, – это долгосрочная глобальная тенденция. В этом русле находится и Россия, увеличившая в 2016 году экспорт продовольствия более чем до $15 млрд (+6,8% по стоимости и +13,6% в количестве, по расчетам РЭЦ). Речь идет как о простых продуктах, традиционных для нас, − зерне, рыбе, подсолнечном масле и новых мясе и сахаре, так и о готовом продовольствии (кондитерская продукция, консервы, напитки, макаронные изделия, мороженое и др.).

Например, российский шоколад и конфеты закупает 40 стран мира из разных регионов. Одним из основных импортеров всего за два года стал Китай – там теперь во многих супермаркетах можно увидеть продукцию под марками «Красный Октябрь», «Яшкино», «Славянка», «Коломенское». Порядка 60% экспорта «Объединенных кондитеров» («Красный Октябрь», «Рот Фронт», «Бабаевский», и др.) идет в СНГ, также закупают ее в Китае, Австралии и Иране. «KDV-Групп» (бренды «Яшкино», «Славянка», «3 корочки», «Кириешки», «Бабкины семечки») экспортирует продукцию в Китай, Польшу и Чехию. Недавно среди покупателей российских кондитеров отметилась и Мексика (компания Edelweiss). Экспортируют продукцию и российские компании, входящие в международные группы, – например, владимирская фабрика «Ферреро Руссия» поставляет конфеты в Бразилию и Польшу.

По данным РЭЦ, всего в 2016 году отечественные кондитеры поставили за границу 157 тыс. т шоколадных изделий на сумму $477 млн.

Так называемое базовое продовольствие (зерно, мясо, сахар, растительные масла), где счет экспортных операций идет на десятки и сотни тысяч тонн в год, требует крупных инвестиций (в этом поможет государство) и взвешенного подхода (не поскупитесь на хороших специалистов, чтобы не стать локальным Хрущевым). Небольшому бизнесу проще пробовать себя в нишевых товарах (мед, ягоды, специи и все многообразие готовых продуктов), где на первый план выйдет умение вкусно сделать, красиво запаковать и интересно преподнести. Например, одним из ярких специфических продуктов в 2016 году стал кориандр, по экспорту которого Россия заняла 1-е место в мире. Можно попробовать себя и в роли посредника, организуя процесс торговли между нашими производителями и иностранными компаниями, готовыми импортировать российский продукт, благо что и тех, и тех много (это подтверждает опыт проводимых Российским экспортным центром в разных странах мира дегустационных сессий Russian Gastroweek).

Идея вторая. Приборы и оборудование

В западной бизнес-среде есть такое выражение: «Если вам нужна одна сверхсложная уникальная вещь – обратитесь к русским, если вам нужно 10 одинаковых вещей – никогда не обращайтесь к русским». Что ж, если и правда не стоит соревноваться с Китаем в штамповке смартфонов и электрочайников, то вот на рынке сложного оборудования нам есть что продемонстрировать миру.

Россия – одна из немногих держав с собственным авиакосмическим и атомным машиностроением. Атомная электростанция, атомный ледокол, искусственный спутник Земли, пилотируемый космический корабль – все это впервые было сделано в нашей стране. Старовато? Но плоды этих достижений мы пожинаем до сих пор и не стоим на месте. Например, именно Россия первой разработала и воплотила в жизнь проект АЭС с постфукусимскими требованиями безопасности.

У России до сих пор сохраняется репутация страны сильной инженерно-конструкторской мысли. И эта мысль находит воплощение и в производстве: лазеры – в Китай, охранные системы и торговые автоматы – в Европу, ракетные двигатели и оборудование для наноисследований – в США. И это лишь несколько ярких примеров нашего экспорта. В сфере производства приборов и оборудования можно легко найти новую нишу, предложив интересное техническое решение, причем необязательно его изобретать от и до. Во многих случаях клиенту нужны станок, насос, печь, прибор, машина для решения его конкретных задач, и здесь даже небольшие компании могут дать фору мировым технологическим гигантам. А в дальнейшем подспорьем бизнесу будет сервисное обслуживание, так как покупатель часто заинтересован в долгосрочных отношениях.

Есть ряд успешных примеров по такому технологичному бизнесу. Например, компания «СиСорт» поставляет фотосепараторы в Испанию, Францию, Германию, Польшу и другие страны, компания «Уникум» – торговые автоматы в Европу, завод «Криогенмаш» – установки для сжижения газов в Китай и Индию.

Еще один интересный технологический бизнес-кейс – российская компания Yotto Group, которая производит интерактивные 5D-аттракционы ExoSkelet и ExoBox и поставляет их в Европу, Латинскую Америку и Африку. В 2011 году инженеры компании разработали уникальную технологию под названием ExoFilm, благодаря которой кинозал становится интерактивным, позволяя зрителю управлять сюжетом фильма, накапливать бонусы при помощи джойстиков. Компания также производит симулятор полета с вращением на 360° – по сочетанию возможностей и цены этот аттракцион практически не имеет конкурентов.

Россияне назвали самые востребованные профессии на новогодние праздники

Какие профессии жители России считают наиболее востребованными во время новогодних праздников? В исследовании сервиса Работа.ру[1] приняли участие более 3000 респондентов из всех регионов страны.

По мнению 42% участников опроса, самыми востребованными профессиями на новогодних праздниках станут специальности продавцов и кассиров. На втором месте оказались курьеры — 36% респондентов отметили, что популярность услуг доставки на праздниках, по их мнению, вырастет. Чуть меньше опрошенных (34%) отметили значимость доступности медицинских услуг и востребованность медработников.

30% респондентов предполагают, что среди населения в праздничные дни увеличится спрос на услуги водителей, а 23% опрошенных отметили, что популярность вырастет у аниматоров.

15% жителей России считают востребованной в праздники профессию парикмахера, 13% — повара или кондитера, по 5% — официанта и уборщика.

В варианте «Другое» респонденты указали профессии полицейских, пожарных, электриков и специалистов по ремонту.

Место проведения опроса: Россия, все округа

Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет

Размер выборки: более 3000 респондентов

Время проведения: декабрь 2020

Как вы считаете, какие специалисты наиболее востребованы в новогодние праздники? (множественный выбор)

Продавцы и кассиры           42%
Курьеры 36%
Медицинские работники 34%
Водители 30%
Аниматоры 23%
Парикмахеры 15%
Повара и кондитеры 13%
Уборщики 5%
Официанты 5%
Другое 7%

[1] Специализируется на массовом и линейном персонале.

<< Тренды кадрового рынка в 2020 годуВ 2020 году 18% работодателей стали заботливее, а 4% — жёстче. >>
  • Официальная безработица в России выросла на 4,17% в декабре
  • Минтруд России отмечает рост занятости населения на 0,6 миллиона человек в 2012 году
  • Безработица в еврозоне достигла рекордных 11,8 процента
  • Ольга Голодец заявила о рекордно низкой безработице в России — на уровне 5,2%
  • В 2012 году мировой уровень безработицы вырос на 4,2 миллиона человек
  • Необычные вакансии июля: от дессинатора до сценариста клиентского опыта
  • Борьба за опыт становится напряженнее
  • Рэнкинг крупнейших российских компаний в области аутсорсинга учетных функций
  • Unilever признан самым привлекательным работодателем в секторе FMCG в целевых университетах
  • Проблема заёмного труда касается каждого
  • Q2 2020: Выжить после шторма
  • Половина россиян в среднем работает на одном месте более 5 лет
  • Как «коронакризис» повлиял на рынок труда
  • Большинство топ-менеджеров будут отдыхать в августе, но работу прекращать не планируют
  • От любви до ненависти: как российские работники относятся к своей работе?
  • Главные причины увольнений россиян
  • Восстановление российского рынка труда в июле
  • 60% российских компаний скорректировали стратегии найма по итогам первого полугодия 2020 года
  • Быстро, удобно, безопасно — самозанятые могут подключиться к Яндекс. Кассе с помощью чат-бота TalkBank
  • 80% жителей России довольны своими отношениями с руководством
  • Россияне рассказали о лучших качествах начальства
  • 42% россиян хотели бы иметь возможность уволить свое начальство
  • Для 23% предпринимателей работа с фрилансерами — это часть бизнес-модели
  • В августе спрос на специалистов в сфере образования и науки вырос на 66%
  • Российские компании после пандемии отмечают повышение активности и рост запросов соискателей
  • Кажется, это было только вчера. Рынок подбора, предоставления персонала и аутсорсинга: результаты 2019 и реальность 2020
  • Эксперты составили портрет новых исполнителей на бирже фриланса: до 39% пользователей без опыта работы готовы выполнять заказы полную рабочую неделю
  • Непонятный склад
  • Поймать мерчендайзера
  • О чем россияне врут в своих резюме
  • C днем рекрутера! Подключайтесь к праздничной трансляции!
  • Лауреаты престижной международной премии Stevie® Awards «Выдающиеся Работодатели – 2020»
  • Инклюзивность и многообразие – драйверы экономического роста, инновационности, эффективности и основа формирования толерантного общества
  • Как изменятся рабочие процессы к 2035 году
  • Современное оборудование, стабильная зарплата и удобный офис
  • Старт учебно-развлекательного проекта «Школа Жизни»
  • Появилась возможность оценивать работодателей России
  • Работа. ру и портал «Рамблер» запустили совместный сервис для поиска работы
  • 94% россиян в возрасте 45+ задумывались о смене профессии
  • Эксперты зафиксировали восстановление рынка труда в сентябре
  • Четверть россиян всегда хотели бы работать удаленно
  • Ко второй волне готовы: эффективность удаленной работы
  • 78% россиян работодатели не предоставили необходимую технику для работы из дома
  • На какие вакансии лучше не откликаться
  • Растет производство, растет и штат. Где набирают сотрудников?
  • По мнению работодателей к 2025 году более 70% работников должны будут пройти переквалификацию, но готовы к этому только 42% работников
  • «Курс на восстановление» Q3 2020
  • Пунктуальность и позитивное мышление — работодатели рассказали, на что обращают внимание на собеседованиях
  • «Нестле» и «Альянс в поддержку молодежи» планируют создать к 2025 году 300 000 новых возможностей для трудоустройства молодых специалистов
  • 7% работодателей отказывают в найме из-за орфографических ошибок в резюме
  • Рынок труда глазами работников: россияне готовы отказаться от пособий и выйти на работу
  • Каждый десятый россиянин готов к переезду ради работы
  • Рейтинг наиболее привлекательных работодателей мира. Версия Universum.
  • Программа сотрудничества «ЭФКО» с сибирскими вузами усилена НГТУ НЭТИ
  • Расстаться красиво — все о правильных и экологичных увольнениях персонала
  • Как зарабатывать мамам в декрете: для москвичек подготовлена программа «Свобода. Ответственность. Доход»
  • Приглашаем студентов предложить свои смелые идеи на конкурс Schneider Go Green
  • Стань сертифицированным консультантом по аутплейсменту!
  • VI Национальный чемпионат «Абилимпикс»
  • Diversity Leaders 2021 года: версия Financial Times
  • Как правильно составить резюме для поиска работы в Беларуси
  • Как оценить риски и реализовать эффективную программу снижения сезонного травматизма?
  • Более 50 компаний присоединились к московской площадке акции «Время карьеры»
  • Остались в тени: как пандемия повлияла на «серый» рынок труда
  • Открыт прием заявок на Всероссийский конкурс GRADUATE AWARDS 2021
  • Участникам чемпионата «Абилимпикс» предложили работу в сфере 3D-принтинга
  • Объявлены победители VI Национального чемпионата «Абилимпикс»
  • Работодатели и студенты снова разошлись в ожиданиях друг от друга
  • Самые востребованные профессиональные навыки в 2020–2030 годах
  • Практикоориентированность – основа успешной подготовки кадров будущего
  • Главные страхи и проблемы россиян при адаптации на новой работе
  • Безопасность работы на производстве: глобальные цели и экономическая выгода
  • Четверть россиян планируют найти работу или подработку на праздники
  • В Якутии внедряют модель компетенций госслужащих
  • Проверка на прочность: предварительные итоги 2020 года на рынке труда
  • Работодатели позаботятся о здоровье и профессиональном росте сотрудников
  • Что нужно сотрудникам в 2021 году?
  • 43% работающих россиян потеряли или сменили работу в 2020 году
  • Тренды кадрового рынка в 2020 году
  • Россияне назвали самые востребованные профессии на новогодние праздники
  • В 2020 году 18% работодателей стали заботливее, а 4% — жёстче.
  • Сколько россиян собираются искать работу в январе 2021?
  • Приглашаем на HR Tech&Expo Exclusive
  • 89% россиян сталкивались с недобросовестными работодателями
  • Зарплаты, обязанности и условия труда — россияне рассказали о самой частой лжи в вакансиях
  • Cертификация молодых специалистов по актуальным IT-направлениям
  • Что самое сложное в поиске работы?
  • Первый федеральный чемпионат по производительности труда
  • 14% россиян продолжают работать на удаленке
  • Ограничения просмотра контактов на работных сайтах, дистанционка и другие горячие темы-2021
  • Всё о зарплатах и вакансиях в России за 2020 год.
  • 58% россиян учитывают предсказания гороскопов перед планированием важных событий
  • Сколько работ у граждан Беларуси?
  • Более 100 новых рабочих мест создаст краснодарский завод
  • В январе больше всего искали специалистов в отраслях торговли, транспорта и услуг
  • Каждый второй россиянин берет подработку на выходные
  • Опыт, трудолюбие и хорошие отношения с начальством — главные факторы карьерного роста для россиян
  • Встреча без галстуков: шесть трендов в работе с персоналом в 2021 году
  • Лидеры среди компаний ЛПК в рейтинге лучших работодателей России
  • 2020 г. заставил россиян осваивать новые профессии
  • Каждый третий россиянин недоволен своим начальством

 

Какие профессии будут востребованы через 5–7 лет

Тенденции настоящего и профессии будущего

Кристофер Писсаридес, нобелевский лауреат по экономике, в лекции «Человеческий капитал после четвертой индустриальной революции» (Human Capital in the Fourth Industrial Revolution), говорит что осталось совсем немного областей, где человека вскоре не вытеснят роботы. Это здравоохранение, образование, гостеприимство, недвижимость, домохозяйство и персональные услуги.

Аналитики предсказывают глобальную технологизацию, а потому IT и робототехника затронет все сферы деятельности. Даже гуманитарные направления не смогут обойтись без основ программирования и алгоритмизации.

В 2016 году был запущен первый российский биопринтер, который умеет печатать живые ткани и органы. Это предвещает кардинальные изменения и в медицине. В транспортной сфере появляются беспилотные автомобили, в экономической —  интернет-банкинг, в сельском хозяйстве мультисенсорные датчики изучения корней растений.

Релевантные для России данные о профессиях будущего привела руководитель HH.ru  Юлия Сахарова, ссылаясь на исследования, проведенные московской школой управления «Сколково» и Агентством стратегических инициатив. По данным их совместного проекта, до 2030 года появятся 136 новых профессий. Среди них:

  • ИТ-медик;
  • биоэтик;
  • генетический консультант;
  • экоаналитик в строительстве;
  • архитектор энергонулевых домов;
  • проектировщик дирижаблей;
  • тренер творческих состояний
  • архитектор территорий;
  • игропрактик;
  • урбанист-эколог;
  • строитель «умных» дорог
  • специалист навигации в условиях Арктики;
  • проектировщик жизненного цикла космических сооружений;
  • космогеолог;
  • инженер роботизированных систем;
  • проектировщик детских и медицинских роботов;
  • специалист по рециклингу одежды;
  • разработчик моделей Big Data;
  • цифровой лингвист;
  • оценщик интеллектуальной собственности

Эксперты «Сколково» отмечают, что вскоре будут востребованы архитекторы, способные создавать дома с использованием энергосберегающих материалов.

Наряду с интенсивным развитием IT и эко-проектирования будет активно развиваться сфера услуг.

Суть работы врачей и учителей изменится. Механическую работу, отнимающую время и силы, будут выполнять программы. Поэтому у специалистов останется больше времени на получение дополнительного образования и изучение новых методик. Продолжит развиваться сфера онлайн-обучения.

Как во всем мире, так и в России увеличивается число людей, получающих постдипломное образование — специалисты становятся более мобильными и открытыми новым знаниям, постоянно проходят онлайн-курсы повышения квалификации и переподготовки.

В будущем специалистам нужно будет все чаще пополнять запас своих личных компетенций, получать новые навыки, которые будут актуальны и востребованы в стремительно развивающемся мире. Среди прогнозируемых актуальных навыков:

  • системное мышление
  • экологическое мышление
  • программирование/ робототехника/ искусственный интеллект
  • работа в условиях неопределенности
  • межотраслевая коммуникация
  • клиентоориентированность и работа с людьми
  • управление проектами
  • мультикультурность и мультиязычность

Знание английского языка перестает быть конкурентным преимуществом на рынке труда, а становится необходимостью для любого специалиста. С IQ Consultancy вы можете начать учить английский с нуля, поднять свой уровень языка, а также подготовиться к сдаче международных языковых экзаменов. К тому же наша школа — официальный центр приема одного из самых популярных языковых экзаменов TOEFL.

Россияне составили рейтинг самых востребованных профессий 2021 года

Каждый восьмой россиянин (13%) считает, что самыми востребованными в этом году будут IT-специалисты: 11% высказались за программистов, по 1% — за разработчиков и системных администраторов

Каждый восьмой россиянин (13%) назвал IT-специалиста самой перспективной профессией в 2021 году. Об этом свидетельствуют результаты совместного исследования сервисов «Работа.ру» и «Сберуслуг», которые имеются в распоряжении ТАСС.

Как следует из результатов исследования, некоторые участники опроса указали и конкретные профессии. Так, 11% ответили, что самыми востребованными на рынке труда будут программисты, еще по 1% россиян упомянули разработчиков и системных администраторов.

Также отмечается, что 8% респондентов назвали профессию врача самой актуальной в наступившем году. При этом медицинских работников и инфекционистов выбрали по 3% опрошенных. А вирусологов и фармацевтов — по 1%.

По данным исследования, некоторые из опрошенных сочли наиболее перспективными и актуальными в 2021 году профессии депутата (4%), президента (3%) и министра (2%). По 3% участников опроса выделили предпринимателей и строителей как наиболее перспективных специалистов в следующем году. По 2% россиян ответили, что самые перспективными будут инженеры, директора, маркетологи, логисты, рабочие и все специальности, где можно работать удаленно. Некоторые россияне также верят в перспективность таких профессий, как курьер, менеджер и продавец. Каждую из специальностей выбрали по 4% респондентов.

Кроме того, по 1% респондентов также указали в ответах профессии SMM-менеджеров, операторов, банкиров, блогеров, бухгалтеров, военнослужащих, психологов, разработчиков, системных администраторов, фрилансеров и юристов. Менее 1% опрошенных отмечали такие профессии, как аналитик, слесарь, сварщик, визажист, парикмахер, повар и полицейский. Также среди ответов попадаются такие варианты, как «вор» и «восстановитель СССР».

Исследование сервисов «Работа.ру» и «Сберуслуги», которые входят в экосистему «Сбера», проводилось в декабре 2020 года во всех округах РФ. В нем приняли участие свыше 3,5 тыс. россиян старше 18 лет.

Востребованные профессии в 2020 году

Как говорится, какая разница, сколько лет вашим кедам… если вы всё равно работаете не по специальности?

Тема востребованных профессий для поступления в 2020 году уже начинает волновать самых заинтересованных старшеклассников. И не зря! Согласно опросу ВЦИОМ, 47% россиян НЕ работают по специальности, которой обучались в вузе.

Поэтому перед выбором направления подготовки в вузе обязательно изучите ситуацию на рынке труда. Эта статья вам в этом поможет.

В этой статье:


Какие востребованные профессии были в 2018-2019 годах?

Сайт по поиску работы и сотрудников HeadHunter составил рейтинг факультетов московских вузов в 8 профессиональных сферах на основе оставленных на сайте резюме от выпускников.

По данным исследования, в 2018-2019 годах самыми популярными направлениями оказались:

Посмотрите наше видео того времени

Но ситуация плавно меняется.


Мировые тренды востребованных профессий на 2020 год

Международная тренинговая компания Guthrie-Jensen недавно опубликовала исследование об актуальных профессиях 2020 года. Оно было основано на анализе мировой экономики, а не экономике конкретной страны.

В список востребованных профессий 2020 года вошли:

  1. Аналитик данных
  2. Медицинские специалисты, физиотерапевты
  3. Специалисты по продажам и маркетингу
  4. Клиентские менеджеры
  5. Консультанты по менеджменту предприятий
  6. Разработчики программного обеспечения и программисты
  7. Ветеринары
  8. Создатели и дизайнеры продуктов
  9. Учителя, преподаватели, репетиторы, тренеры
  10.  Бухгалтеры и аудиторы

 

О чём это говорит?

  • Заметен рост  цифровизации общества, так как мир понимает ценность данных.
  • Зарабатывает тот, кто продаёт. Да, рыночную экономику никто не отменял.
  • Активно развиваются биотехнологии и генная инженерия.
  • Чем больше автоматизации, тем выше ценность человеческих эмоций и интуиции. Это не поддаётся алгоритмам, поэтому будет актуально долгие годы.

Актуально ли это для России? 


Востребованные профессии в 2020 году в России

В 2008 году в России была утверждена Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года (Стратегия-2020). С помощью неё планировалось вывести страну на новый уровень социальной политики. И хотя её успешность подвергается критике, она всё же повлияла на некоторые сферы жизни страны. В том числе по части образования новых профессий.

Источник: http://2020strategy. ru/

Чтобы разобраться с востребованными профессиями 2020 года в России, обратимся к официальным документам.

Во-первых, обратим внимание на перечень профессий, принятый Правительством РФ. Все специальности и направления в нём соответствуют приоритетным направлениям модернизации и технологического развития российской экономики, а именно:

  • Энергоэффективность;
  • Ядерные технологии;
  • Стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение;
  • Медицинская техника и фармацевтика;
  • Космос и телекоммуникации.

Во-вторых, посмотрим на список наиболее востребованных на рынке труда, новых и перспективных профессий, опубликованный Минтруда России. В него вошли:

  1. Автомеханик
  2. Администратор баз данных
  3. Графический дизайнер
  4. Косметолог
  5. Лаборант химического анализа
  6. Мастер декоративных работ
  7. Мастер столярно-плотницких работ
  8. Метролог
  9. Мехатроник
  10.  Мобильный робототехник

… и ещё 40 профессий.

Но вдохновляться востребованными профессиями 2020 года можно не только в документах.
Например, Агентство стратегических инициатив и Московская школа управления «Сколково» создали «Атлас новых профессий». Он состоит из 100+ новых профессий. Притом большая часть из них появится как раз после 2020 года.

Можно выбрать отрасль, профессию, навыки и умения, тренды

Источник: https://new.atlas100.ru/

Черпать идеи также можно из этого видео о 27 перспективных профессиях будущего – они выбраны на основе данных Forbes, Glassdoor и Monster:

 

Читайте также:

Самые востребованные профессии для поступления в 2021 году

Что ещё важно при выборе профессии?

Профессия должна быть не только востребованной, но и интересной для вас самих. Иначе будет так:

Согласно исследованию HeadHunter, более половины опрошенных (19% — точно да, 37% — скорее да) хотят сменить сферу деятельности.

Источник: naberezhnye.hh.ru/article/24983​

Поэтому перед выбором специальности обязательно:

Это поможет вам разобраться, к какому роду занятий вы склонны и какая сфера деятельности будет доставлять вам удовольствие!

 

рейтинг специальностей на рынке труда, какую профессию выбрать?

Каждый год тысячи российских выпускников школ решают вопрос, какую профессию выбрать. Хорошо, когда у человека есть определенное призвание, и он буквально с детства знает, что станет, например, музыкантом или спортсменом. Но ведь таких случаев единицы, и большинство абитуриентов выбирают специальность, исходя из ее престижности и востребованности на рынке труда. Так как же определиться с профессией представителям нового поколения?

В нашем обзоре пойдет речь об отраслевой и профессиональной структуре российской занятости и о том, какие профессии пользуются спросом сейчас, а какие станут востребованными в недалеком будущем.

Отраслевая и профессиональная структура российской занятости

С конца 90-х годов прошлого века вместе с кардинальными изменениями в российской экономике стала стремительно меняться и структура профессиональной занятости населения. За прошедшие годы распределение работников между основными отраслями и профессиями изменилось существенным образом, причем это характерно как для спроса, так и для предложения рабочей силы. Самые крупные потери в эти годы испытало сельское хозяйство, где численность работающих сократилась практически на треть. Большие потери понесли обрабатывающая промышленность (-20%), образование (-8%) и добыча полезных ископаемых (-4%) [1] . Остальным отраслям удалось сохранить количество занятых работников на прежнем уровне или даже увеличить его. Главными поставщиками рабочих мест стали сфера финансов (+100%), торговля (+44%), гостиничное хозяйство (+34%), строительство и деловые услуги (по +31%), государственное управление (+21%) [2] . Примерно на 5–10% выросло и количество работающих на транспорте, а также в сфере коммунальных и прочих услуг.

За довольно короткий срок отечественная отраслевая структура занятости приобрела совершенно новый вид. Обрабатывающие производства уступили свое лидерство в качестве самого крупного сектора экономики, доля занятых в них сократилась, а первое место заняла торговля. Интересно, что столь активный отраслевой «передел» обошелся без заметного роста безработицы. Рабочая сила, которая высвобождалась под влиянием технологических и социальных сдвигов из одних секторов экономики, весьма успешно находила свое применение в других.

В целом за 15 последних лет доля первичного сектора экономики (сельское хозяйство и рыболовство) сократилась с 14,1% до 9,4%, вторичного (промышленность и строительство) с 30,4% до 27%, а третичного (сфера услуг) наоборот, выросла с 55,5% до 63,6%.

На заметку
Россия уже не может быть отнесена к числу сверхиндустриальных держав, какой она была до начала перехода экономики на рыночный путь. С точки зрения распределения рабочей силы по отраслям, доминирующим сектором экономики России сегодня является сфера услуг.

Общая численность работающих увеличилась с 2000 года на 11,1% [3] . Львиная доля этого прироста пришлась на докризисный период, завершившийся в 2008 году. С этого момента занятость остается практически неизменной. Что касается профессиональной структуры занятости, то за это время больше всего увеличилось количество руководителей — практически в два с лишним раза — с 4,4% до 8,6%, специалистов высшей квалификации — с 15,6% до 20,4%, работников сферы обслуживания — с 11,8% до 14,5%. Квалифицированных рабочих при этом стало меньше на 10%, неквалифицированных — на 20%, а работников сельского хозяйства — почти на 40% [4] .

В итоге доля работников высоких профессиональных квалификаций составила 62% от общего количества занятых, а доля низкоквалифицированных работников — всего лишь 38% [5] . По прогнозам специалистов, в ближайшие годы эта тенденция сохранится.

Топ-10 самых востребованных профессий на сегодня

Еще лет десять назад среди специалистов возникла обеспокоенность по поводу дисбаланса на рынках образовательных услуг и труда. Из 1,2 миллиона выпускников высших ученых заведений около 40% составляли экономисты и юристы, при этом экономика испытывала недостаток в технологах, инженерах, химиках, биологах. Такая ситуация сохраняется и на сегодняшний день. Многие выпускники, имея неверное представление о востребованности той или иной профессии на рынке труда или под давлением родителей, выбирают престижные, на их взгляд, профессии менеджера или юриста. Однако найти работу после получения диплома многие из них не могут, поскольку рынок давно уже перенасыщен специалистами такого рода. По мнению аналитиков портала «Работа@Mail.ru», на сегодняшний день в стране явный преизбыток психологов, дизайнеров, экономистов, управленцев и дефицит врачей, учителей, инженеров и агрономов.

Возможно, при выборе будущей профессии стоит более внимательно проанализировать ее перспективы на рынке. В 2018 году топ-5 профессий для специалистов с высшим образованием выглядит следующим образом [6] :

  • Специалист информационных технологий . Глобальная компьютеризация, ведущая к необходимости создания качественного программного обеспечения, его тестирования и оптимизации, регулярного обслуживания серверов, разработке программ для борьбы с хищением конфиденциальной информации приводит к тому, что специалисты в сфере IT становятся чуть ли не самыми востребованными.
  • Инженер . Из-за санкций экономика России вынуждена развивать собственное производство в самых разных областях — от пищевой промышленности до тяжелого машиностроения. Поэтому и крупные, и небольшие производственные компании и предприятия все активнее приглашают на работу инженеров. По прогнозам аналитиков, спрос на таких специалистов в ближайшие годы будет только расти.
  • Маркетолог-аналитик . На востребованность этой профессии также оказали влияние антироссийские санкции. Желая получать прибыль в непростых условиях экономической нестабильности, торговые компании вынуждены все чаще разрабатывать собственную маркетинговую стратегию, основываясь на анализе текущей ситуации.
  • Сотрудники социальной сферы . В последние десятилетия по причине низкого уровня заработной платы происходит отток молодых специалистов из школ, детских садов, медучреждений. В связи с этим на сегодня наблюдается большое количество вакансий, которые необходимо закрыть.
  • Переводчик . Требования к качеству перевода с иностранных языков постоянно растут. Поэтому людей, имевших отличные оценки по иностранному в вузах, много, а места переводчиков остаются вакантными. Серьезное изучение иностранного языка — реальный шанс трудоустроиться.

Важно!
В 2018 году в России рискуют остаться без трудоустройства бухгалтеры, продавцы, кассиры [7] . Это связано с автоматизацией труда и сокращением штатов. Поэтому лучше всего выбирать такое образование, которое не сузит возможности на рынке труда, а, наоборот, позволит вовремя перестроиться.

Какие специальности будут востребованы в будущем?

Из-за непрерывных изменений в экономике меняется рынок труда, и те профессии, которые казались востребованными еще пять лет назад, в будущем могут оказаться практически ненужными. Точно предсказать, какие именно специальности станут самыми популярными, очень сложно. Например, в 2005 году аналитики заявляли, что через 10 лет в топ востребованных войдут такие профессии, как специалист в области нанотехнологий и космический работник. Десять лет прошли, но на сайтах по поиску работы такие вакансии по-прежнему отсутствуют.

В «Сколково» выпустили очень интересное издание — «Атлас новых профессий», который поможет студентам и их родителям выбрать самую подходящую специальность и при этом быть востребованными на рынке труда. В этом проекте приняли участие почти 2500 экспертов как из России, так и из-за рубежа. Ими были спрогнозированы востребованные профессии по 19 отраслям экономики. Вот несколько профессий из этого атласа, которые появятся на рынке труда до 2020 года:

  • Переводчики между поколениями . Это люди, которые будут помогать создавать коммуникацию между представителями разных поколений. Проблема «отцов и детей» существовала всегда, в последние годы она обострилась, а в будущем, по мнению Тахира Базарова, станет острой настолько, что необходимы будут специальные переводчики, которые будут помогать общаться, вести переговоры по самым различным поводам. Готовить их будут на факультетах социологии, психологии и в вузах, занимающихся подготовкой специалистов для массмедиа.
  • Сити-фермер . Незаменимая профессия в условиях недостатка земель для выращивания овощей и фруктов. Она предполагает обустройство и обслуживание агропромышленных комплексов на стенах и крышах небоскребов. Уже и сейчас в японских и американских мегаполисах существуют сады на крышах.
  • Биотехнолог . По прогнозам, лет через пять биотехнологи будут востребованы практически везде. Такие специалисты будут заниматься заменой имеющихся небиотехнологических решений продуктами биотехнологии. Например, вместо дизельного топлива — биотопливо, строительные биоматериалы вместо привычных бетона и цемента. Одна из уже существующих разработок в этой сфере — биобетон, представляющий собой симбиоз бетонной смеси и семян растений. Правда, подобные предсказания можно было услышать и в 90-х годах прошлого века, но взрывного спроса на биотехнологов как не было, так и нет.
  • Урбанист-эколог . Специализируется в области строительства, энергетики и контроля за состоянием окружающей среды. Этот прогноз звучит разумно в связи с постоянным ужесточением экологических стандартов во всем мире.
  • Лидер сетевых коммуникаций . На сегодня этой профессией фактически заняты уже сотни людей. В интернете существуют тысячи форумов, сообществ, экспертных групп. Чтобы они работали эффективно, необходимы профессиональные модераторы, которых надо готовить. Заниматься этим могут факультеты PR.

Через 10–50 лет, по мнению авторов «Атласа новых профессий», востребованы будут еще более неожиданные специальности:

  • ГМО-агроном . Несмотря на всеобщую борьбу с генномодифицированными продуктами, рано или поздно они все же станут обычным явлением. Натуральные продукты останутся роскошью, производством которых будут заниматься только небольшие фермерские хозяйства и поклонники здорового образа жизни. Возникнет потребность в ГМО-агрономах, специалистах, которые будут заниматься генной модификацией сельскохозяйственной продукции, используя новейшие достижения биотехнологии.
  • Биоэтик . Специалист, обязанный следить за соблюдением этических норм при трансплантации и биомоделировании органов. Возможно, появится целая отрасль законодательства, занимающаяся проблемами в этой сфере.
  • Оператор медицинских роботов . Уже сейчас с помощью высокоточных медицинских роботов проводятся сложнейшие хирургические операции. В будущем возникнет необходимость в специалистах, имеющих глубокие познания как в медицине, так и в IT-технологиях, способных управлять такими роботами.
  • Психиатр-специалист по информационному «перегреву» . Поток информации, которую получает человек ежедневно, в дальнейшем будет только увеличиваться. Последствиями этого может стать эмоциональная перегрузка, ведущая к стрессу и неврозам. К тому же не все умеют отфильтровывать ненужную информацию, поэтому потребуются специалисты, которые будут помогать людям сохранить психическое здоровье в условиях непрерывного и противоречивого информационного потока.
  • Архитектор живых систем . Специалист по проектированию и созданию технологий замкнутого цикла с участием микроорганизмов и генетически модицифицированных организмов. Он будет востребован в городах для расчета мощности биореакторов, разработки проектов городских ферм и системы переработки мусора.

Одновременно с появлением новых специальностей, возможно, исчезнут те, которые сейчас являются на рынке труда самыми обычными и нужными. Например, такую печальную судьбу специалисты предрекают для провизоров, библиотекарей и еще целого ряда профессий. Но не стоит слишком уж доверять прогнозам.

Так или иначе, все прогнозы и рейтинги — вещь весьма относительная и при выборе будущей специальности ориентироваться на них не стоит. Не нужно и поддаваться на уговоры родителей или знакомых, лучше всего следовать собственным интересам и предпочтениям. А еще надежнее — выбирать максимально гибкие образовательные программы, дающие возможность работать по специальности как в России, так и за рубежом.

Рыночные возможности в России

Будучи самой большой страной в мире по площади, которая в 1,8 раза больше Соединенных Штатов и охватывает 11 часовых поясов от Восточной Европы до Северной Азии, Россия с населением почти 142 миллиона человек представляет собой огромные рыночные возможности для участников во многих отраслях.

Несмотря на то, что Россия испытала некоторые трудности на пути к рыночной экономике, валовой внутренний продукт (ВВП) ежегодно рос в среднем примерно на шесть процентов в течение последних 10 лет.После финансового кризиса 1998 года объем инвестиций в России увеличился, бедность уменьшилась, а размер среднего класса увеличился.

Однако Россия не осталась без внимания нынешнего мирового финансового кризиса. Вопросы, связанные с мировым финансовым кризисом и его влиянием на Россию и другие развивающиеся страны, выходят за рамки данной статьи. Вместо этого я сосредоточусь на возможностях и проблемах работы и маркетинга в России как большом развивающемся рынке.

Знакомство с Россией

Российская Федерация (Россия) — самая большая страна в мире по площади суши, охватывающая 17 миллионов квадратных километров, простирающаяся через континенты Европы и Азии.Граничит с Польшей, Украиной и странами Балтии на западе; Финляндия на севере; и Грузия, Казахстан, Азербайджан и Китай на юге. Аляска и Япония находятся недалеко от восточных границ России. Это самая большая из 21 республики, входящих в Содружество Независимых Государств (СНГ).

Российская Федерация была создана как независимое государство в 1991 году, когда распался СССР. Теперь, когда Россия стала независимым суверенным государством, она имеет демократическое федеральное законодательное правительство, которое было создано конституцией 1993 года.

Москва — столица и крупнейший город России. Он стал главным магнитом России для иностранных инвестиций и бизнес-присутствия, что повысило ее значение как экономического и делового центра.

В течение последнего десятилетия бедность и безработица неуклонно сокращались, а средний класс продолжал расти. Россия также улучшила свое международное финансовое положение за счет профицита платежного баланса с 2000 года.

Согласно CIA World Factbook , валютные резервы выросли с 12 миллиардов долларов в 1999 году до почти 600 миллиардов долларов к концу июля 2008 года. Это включает 200 миллиардов долларов в два суверенных фонда благосостояния: резервный фонд для поддержки бюджетных расходов в случае падения цен на нефть и фонд национального благосостояния для финансирования пенсий и развития инфраструктуры.

В конце 2008 года рост ВВП составил шесть процентов после 10 лет подряд, когда после финансового кризиса 1998 года рост составил в среднем семь процентов в год. Сегодня страна приветствует внешнюю торговлю, несмотря на все более националистическое отношение ее лидеров и жесткое законодательство. и тарифная политика.

Транснациональные корпорации Откройте для себя Россию

Многие транснациональные компании открыли свое присутствие в России с 1986 года, когда президент СССР Горбачев призвал иностранных инвесторов искать совместные предприятия с советскими партнерами. Сегодня Россия в долларовом выражении входит в десятку крупнейших экспортеров и занимает 20-е место в мире по импорту.

Основные направления экспорта из России — Нидерланды, Италия, Германия и Беларусь. Минеральное топливо, минеральные масла и продукты их перегонки, битуминозные вещества и минеральные воски составляют более 61% ее экспорта.

Основными странами-экспортерами в Россию являются Германия, Китай, Украина, Япония и США. Основные статьи импорта России включают транспортные средства, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, а также их части и принадлежности; реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства и их части; электрические машины и оборудование и их части; звукозаписывающие и воспроизводящие устройства, устройства записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, а также их части и принадлежности; пластмассы и изделия из них; и фармацевтическая продукция.

В настоящее время Россия является 28-м по величине экспортным рынком для товаров из США. В 2008 году США экспортировали товаров в Россию на сумму 9,3 миллиарда долларов, что на 25% больше, чем в предыдущем году. Экспорт США в Россию включает машины, автомобили, мясо (в основном птицу), самолеты, электрооборудование и высокотехнологичные продукты.

Соответственно, импорт США из России составил 26,7 млрд долларов, увеличившись на 38%. Девяносто процентов этого российского экспорта в США состояло из полезных ископаемых или другого сырья, включая мазут, неорганические химические вещества, алюминий и драгоценные камни.

Прямые иностранные инвестиции

Россия становится страной со стабильным инвестиционным климатом, о чем свидетельствует значительный рост притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за последние несколько лет. В 2008 году он привлек 58,7 млрд долларов прямых иностранных инвестиций (4,1% ВВП), что на 47,1 млрд долларов больше, чем в 2007 году.

Годовой поток прямых иностранных инвестиций в Россию был сопоставим с притоком в Китай, Индию и Бразилию. Инвестиции в обрабатывающую промышленность составили 22% от общего объема.Недвижимость, добыча сырья и торговля также были секторами значительного роста ПИИ, на которые приходилось 18%, 17% и 15% новых ПИИ соответственно.

Транснациональные компании уже являются лидерами рынка или значительными игроками во многих сегментах российского потребительского сектора. В индустрии продуктов питания и напитков доминируют такие компании, как DANONE, Carlsberg, Nestle, Mars, Pepsi и Coca-Cola. Сильные международные игроки на рынках личной гигиены, косметики и товаров для дома включают Unilever, Procter & Gamble, L’Oreal, Oriflamme, Avon, Mary Kay и Henkel.

Несколько международных розничных сетей расширили свое присутствие на рынке непродовольственных товаров, включая IKEA, OBI, Leroy Merlin и Castorama, а также на рынке продуктов питания, таких как Auchan, Carrefour, Metro и Rewe. Российские розничные гиганты, такие как X5 Retail Group, Эльдорадо, Магнит, Евросеть, М.Видео, Седьмой Континент, Дикси и сети Копейка, остаются в десятке крупнейших российских розничных игроков. Эти сложные розничные операции обеспечивают коммерческую инфраструктуру, необходимую компаниям, инвестирующим в Россию, для удовлетворения спроса на внутреннем рынке.

Ценностное предложение России: макросреда

В России проживает небольшая часть населения и территории бывшего Советского Союза, и она пережила трудные экономические времена. Обладая обширными природными ресурсами и высокообразованной рабочей силой, страна имеет огромный потенциал роста.

После распада Советского Союза в 1991 году Россия начала реформы, направленные на преобразование централизованно планируемой экономики в систему свободного рынка. Его ценностное предложение отражено в его обильных природных ресурсах, благоприятной демографии, хорошо развитом промышленном секторе, благоприятной налоговой структуре и улучшенной структуре распределения.

Обильные природные ресурсы

Россия обладает богатыми природными ресурсами. Это второй по величине производитель нефти в мире. Он также является одним из основных производителей и экспортеров алмазов, никеля и платины. Россия также обладает примерно одной третью мировых запасов природного газа, которые в основном сосредоточены в 20 крупных месторождениях, и в настоящее время поставляет четверть всего природного газа на мировом рынке.

Россия — ведущий производитель и экспортер минералов, золота и всех основных видов топлива. Россия также обладает крупнейшими лесными ресурсами в мире, на долю которых приходится 25% общих мировых запасов древесины.

При наличии обширной базы природных ресурсов, которая включает крупные месторождения нефти, природного газа, угля, многих стратегических полезных ископаемых и древесины, существуют огромные препятствия — климат, рельеф и расстояние, каждое из которых препятствует эксплуатации природных ресурсов России. .

Благоприятная демография

С общим населением около 142 миллионов человек Россия представляет 52 человека.7 миллионов домохозяйств. Формирующийся средний класс включает 25 миллионов жителей и обеспечивает 80% спроса в стране. Они ценят западный образ жизни.

Образовательная система России обеспечила почти 100% грамотность. В 2006 году около семи миллионов студентов обучались в 1090 российских вузах. Российские медицинские, математические, научные, космические и авиационные исследования в целом по-прежнему находятся на высоком уровне.

Возрастающая покупательная способность населения была основным фактором недавнего быстрого роста розничного и потребительского секторов в России.В 2008 году Россия заняла третье место среди наиболее привлекательных розничных рынков в Глобальном индексе развития розничной торговли для предприятий розничной торговли, ищущих возможности для расширения.

Например, в 2007 году продажи на автомобильном рынке России выросли на 35% по сравнению с предыдущим годом до 2,8 млн автомобилей. За последние шесть лет спрос на автомобили в денежном выражении вырос в пять раз — с 10 миллиардов долларов в 2002 году до более чем 53 миллиардов долларов в 2007 году. Основными причинами такого быстрого роста были устойчивый рост располагаемого дохода, лучший доступ к автомобилям. кредиты, а также расширение дилерских сетей по всей стране.

Хорошо развитый промышленный сектор

Россия унаследовала большую часть промышленных баз Советского Союза. Наиболее развиты отрасли химии, металлургии, машиностроения и обороны.

В результате централизованного планирования и обеспечения ресурсами промышленный сектор сильно смещен в сторону тяжелой промышленности, такой как энергетика и металлургия. Машиностроение и металлообработка остаются крупнейшими отраслями обрабатывающей промышленности, за которыми следует химическая промышленность.Перерабатывающая промышленность сосредоточена в городах Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Нижний Новгород.

Ключевые промышленные сектора включают полный спектр горнодобывающих и добывающих отраслей, которые производят уголь, нефть, газ, химикаты и металлы; все формы машиностроения от прокатных станов до высокопроизводительных самолетов и космических аппаратов; оборонная промышленность, включая радары, производство ракет и передовых электронных компонентов; судостроение; оборудование для автомобильных и железнодорожных перевозок; коммуникационное оборудование; сельскохозяйственная техника, тракторы и строительная техника; оборудование для производства и передачи электроэнергии; медицинские и научные инструменты; потребительские товары длительного пользования; текстиль; продовольственные товары; и ремесла.

Благоприятная налоговая структура

Налоговые реформы с 2000 года снизили налоговое бремя как физических лиц, так и корпораций. С января 2001 года была введена фиксированная ставка подоходного налога с населения в размере 13%. Корпоративные налоги также были снижены с 35% до 24% в начале 2002 года.

В начале 2004 г. базовая ставка налога на добавленную стоимость (НДС) была снижена с 20% до 18%, а региональный налог с продаж в размере 5% был отменен. Ставка корпоративного налога была снижена с 24% до 20% в начале 2009 года.

Россия заключила соглашения о свободной торговле со странами Содружества Независимых Государств (СНГ). Товары из стран СНГ освобождены от уплаты таможенных пошлин при ввозе в Россию. Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан образуют Таможенный союз, и товары, происходящие из этих стран, не облагаются таможенными пошлинами в рамках этого Таможенного союза.

Сложная коммерческая инфраструктура

Российский банковский сектор в последние годы стремительно развивался. За последние несколько лет крупные российские банки пытались репозиционировать себя как розничные или универсальные банки. В настоящее время банки предлагают лишь ограниченный набор коммерческих и розничных продуктов (по сравнению с тем, что доступно в ЕС и США), но на рынок выводятся новые финансовые продукты.

Российский рынок ИТ-оборудования, программного обеспечения и услуг также является одним из самых быстрорастущих в мире. Основная часть рынка в России приходится на оборудование, при этом на программное обеспечение и ИТ-услуги приходится примерно 18% общих расходов на ИТ.

Улучшенная структура распределения

В то время как системы распределения практически отсутствовали при распаде СССР, почти полная приватизация и либерализация структуры распределения привели к быстрой рыночной трансформации.

Сети супермаркетов начали развиваться в 1990-х годах, и нынешняя структура объединяет компоненты западной модели. На супермаркеты приходится более 50% продаж. Гипермаркеты начали появляться совсем недавно, когда в 2002 году открылся первый Ашан.

Рынок дистанционных продаж также демонстрирует уверенный рост. Развитию этой деятельности способствует быстрый рост числа пользователей Интернета и плотность почтовой сети даже в сельской местности. Однако система онлайн-платежей требует дальнейшего развития.

Работа и маркетинг в России: микровызовы

Несмотря на благоприятное ценностное предложение, отраженное в рассмотренных выше макроэкономических факторах, Россия сталкивается с множеством операционных и маркетинговых проблем.Некоторые из проблем, обсуждаемых в этой статье, включают регуляторные и бюрократические проблемы, нетарифные барьеры, финансовые барьеры, контрафакцию, а также проблемы логистики и распределения.

Нормативные и бюрократические проблемы

В России существует совокупность противоречащих друг другу, частично совпадающих и быстро меняющихся законов, указов и постановлений, что привело к произвольному и непредсказуемому подходу к ведению бизнеса. В этой среде переговоры и заключение коммерческих сделок являются сложными и длительными.Неравномерное исполнение законов создает дополнительные сложности.

Плата за поступление в колледж, больницу или за то, чтобы не служить в армии, была основой русской жизни на протяжении поколений. Даже во времена царей, столетие назад, взятки были проблемой. Но когда в 1991 году распался Советский Союз, коррупция стала более распространенным явлением, чем когда-либо в истории России. Требование взятки за выполнение работы больше не было случайным риском, теперь это было ожидаемо.

Нормативно-правовая база России по-прежнему страдает от коррупции и нехватки средств, а также квалифицированного персонала.Кроме того, чрезмерная бюрократия препятствует развитию предпринимательского духа, и любому человеку, не имеющему политических связей, может быть трудно получить доступ к капиталу, необходимому для открытия или расширения бизнеса.

Корпоративная преступность представляет реальную и существенную угрозу стабильности бизнеса в России. Мошенничество и воровство, включая все, от интеллектуальной собственности до инвентаря, от киберпреступности до политической коррупции, — это проблемы на несколько миллиардов долларов. Риск реальный и широко распространенный.

Нетарифные барьеры

Согласно оценке национального торгового представителя США за 2008 год, Россия продолжает поддерживать ряд барьеров в отношении импорта, включая тарифы и тарифные квоты, дискриминационные и запретительные сборы и сборы, а также дискриминационные режимы лицензирования, регистрации и сертификации.

Сертификация продукции — очень сложная процедура, препятствующая торговле. Агропродовольственный сектор особенно защищен квотами на определенные продукты и очень строгими фитосанитарными стандартами.Экспортеры часто говорят, что тяжелые и непредсказуемые российские таможенные процедуры являются большим препятствием.

Некоторые отрасли промышленности также остаются закрытыми для иностранных инвестиций. Действующие правила ограничивают иностранное участие в банковском секторе, а правительство ограничило иностранный доступ к 39 стратегическим секторам российской экономики, включая атомную энергетику, естественные монополии, военную и специальную технику, космическую промышленность и разработку недр. Нетарифные барьеры часто используются для ограничения иностранного доступа на рынок.

Финансовое посредничество

Несмотря на недавний рост банковского сектора, финансовое посредничество в экономике в целом остается недостаточно развитым. Противоречивые правила на банковских рынках и рынках ценных бумаг препятствовали усилиям по передаче ресурсов из секторов, богатых капиталом, таких как энергетика, в секторы с низким уровнем капитала, такие как сельское хозяйство и производство.

В финансовом секторе доминируют крупные государственные банки, географически сосредоточенные в Москве и Московской области.Из-за этого поставщики финансовых услуг не сталкиваются с конкуренцией за ресурсы и взимают относительно высокие процентные ставки.

Такое положение дел затрудняет привлечение капитала предпринимателями. Малые предприятия и стартапы в России также сдерживаются удушающим бременем налогов и нормативных требований, а также сильной позицией существующих промышленных предприятий.

Конкуренция с контрафактной продукцией

Исследование, проведенное Коалицией за права интеллектуальной собственности (CIPR), частно-государственным партнерством, показало, что 93% москвичей сталкивались с подделками в 2002 году.По другим оценкам, до 90% товаров, продаваемых в России, являются поддельными. Например, около 20% всего табака, продаваемого в России, является контрафактным, в то время как 22% предметов одежды и обуви, 83% видеокассет, 76% аудиокассет и 80% DVD-дисков, производимых в России, также являются контрафактными.

Россияне, уже умеющие записывать пиратские DVD, скатывать собственные сигареты Marlboro и печатать подделки футболок Nike, обратились к более тонкому искусству изготовления поддельных лекарств, отпускаемых по рецепту. По данным отраслевых экспертов и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), в России и во многих других странах быстро растет количество поддельных лекарств, отпускаемых по рецепту.

Низкий доход среднего российского домохозяйства, высокая цена на подлинные товары, слабые законы о борьбе с контрафактом и отсутствие эффективных правоохранительных органов в совокупности делают контрафакцию одним из самых прибыльных видов бизнеса в России. Подделка приводит к сокращению объема продаж, снижению прибыли и потере репутации бренда во всем мире.

Проблемы сбыта и логистики

Существенная часть распределения по-прежнему осуществляется через киоски. На эти торговые точки приходится более половины продаж.

Торговые палатки расположены на основных магистралях, а также рядом со станциями метро, ​​рынками и торговыми центрами. Каждый киоск специализируется на одном типе товаров: напитки, нижнее белье, компакт-диски и DVD, ювелирные изделия, фрукты и овощи, табак и т. Д. Товары, продаваемые в этих киосках, обычно низкого качества и низкой цены.

Компаниям, ориентированным на массовый рынок, довольно сложно конкурировать с этими киосками. Рынки под открытым небом также являются частью розничной торговли. Обычно это регулируемые места, где люди могут арендовать стенд. Чтобы охватить массы, международные маркетологи должны спланировать развитие отношений с сотнями тысяч мелких розничных торговцев.

Заключительные слова

В конечном итоге сложности работы в России не отражаются в показателях ВВП по импорту и экспорту.Возможности, ценностные предложения и проблемы, обсуждаемые в этой серии статей, являются реальностью, и они сохранятся еще долго после того, как мировой финансовый кризис закончится.

Для лиц, принимающих бизнес-решения, важно полностью осознавать риски и выгоды от работы в этой стране. Чтобы добиться успеха, иностранные организации должны иметь рыночную смекалку и руководителей, которые хотят и могут оставаться и работать в России в течение длительных периодов времени. Чтобы добиться успеха в этой стране, как руководители, так и привлеченные местные таланты должны обладать международным мышлением и знаниями.

Российские потребители и новая экономическая реальность

Экономика России сейчас снова растет, хотя и более медленными темпами, чем до 2014 года. Безработица низкая. Страна также остается важным рынком для глобальных компаний. В 2016 году Россия потребила товаров и услуг на 700 миллиардов долларов и остается крупным импортером готовой продукции, потратив около 40 миллиардов долларов на товары из Китая и около 20 миллиардов долларов на товары из Германии в 2016 году.

Более того, городские районы России, где проживает 74% 147-миллионного населения, открывают широкие возможности для внешних компаний.Фактически, около четверти россиян живут в городах с населением более 1 миллиона человек. Москва с 12,4 миллионами жителей — одна из самых богатых, с доходом на душу населения около 12 000 долларов, что почти вдвое выше, чем в среднем по другим российским городам, и почти в четыре раза выше, чем в сельской местности.

Наше исследование показывает, что в целом российские потребители соглашаются с тем, что экономика вступает в новую реальность медленного роста. Хотя потребители менее оптимистично смотрят в будущее, чем в 2013 году, они также немного меньше волнуются.И хотя 55% респондентов, которые говорят, что они с оптимизмом смотрят в будущее, представляют собой снижение на 15 процентных пунктов по сравнению с 2013 годом, оптимизм находится примерно на том же уровне, что и в Австралии, Канаде, Германии и США, и заметно выше, чем во Франции. , Япония, Великобритания и Испания. 72% ответивших, что они беспокоятся о будущем, — это улучшение по сравнению с 77% в 2013 году. Наибольшее беспокойство вызывают женщины, люди, живущие в семьях с ежемесячным доходом не более 700 долларов, и жители крупных городов.

Неудивительно, что чувство общей экономической незащищенности усилилось.29% респондентов не согласны с утверждением «Я чувствую себя в безопасности на моей нынешней работе» по сравнению с 20% в 2013 году. Сорок процентов не согласны с тем, что они чувствуют себя в безопасности в отношении своего финансового положения — примерно на том же уровне, что и раньше, но несогласие резко возросло.

Как российские потребители расставляют приоритеты

Когда мы спросили российских потребителей, что они ценят больше всего, подавляющее большинство назвали «семью и дом» (83%) и «здоровье» (78%). Эти ценности значительно опережают их ответы на темы «свобода», «процветание» и «комфорт».«Порядок примерно одинаков для женщин и мужчин, как и для большинства возрастных групп. Приоритеты расходов, о которых говорят российские потребители, отражают важность этих ценностей. Наше исследование показывает, что, хотя потребители в целом стали более консервативными покупателями за последние несколько лет, они также готовы тратить больше — и поглощать растущие цены — на товары и услуги, повышающие качество жизни их семей.

Однако в ответ на новую экономическую реальность российские потребители в целом стали более рационально относиться к своим покупкам. В 2013 году 60% респондентов согласились с утверждением «Я счастлив, потому что могу покупать новые вещи», а 42% — с утверждением «Чем больше я покупаю, тем счастливее я». Число согласных снизилось до 46% и 28% соответственно в 2017 году. Тем не менее, количество респондентов, считающих, что покупки «делают меня счастливым», на самом деле выросло с 32% в 2013 году до 41% в 2017 году.

Более того, многие россияне, особенно малообеспеченные — сузили кошельки. Тридцать шесть процентов сообщают, что они планируют сократить расходы на «второстепенные» товары в предстоящем году, по сравнению с 33%, которые дали такой ответ в 2013 году.Сорок два процента респондентов с ежемесячным семейным доходом менее 350 долларов США говорят, что они сокращают расходы, равно как и 33% людей с доходом от 350 до 700 долларов, которые в России считаются верхним средним классом. Напротив, только 20% потребителей с ежемесячным доходом более 1700 долларов, которые считаются богатыми, сокращают расходы. Тридцать восемь процентов говорят, что они предпочитают откладывать, а не тратить — серьезное изменение настроений с 2013 года — и 48% планируют отложить крупные покупки, по сравнению с 30%, которые планируют продолжать такие покупки.

Потребители стали более внимательно относиться к ценам за последние четыре года и стали более активно искать выгодные покупки. Например, 57% планируют купить больше рекламных товаров по сравнению с только 40% в 2013 году; 46% говорят, что они чаще делают покупки в дисконтных магазинах или торговых центрах, по сравнению с 33% раньше. Доля российских потребителей, сообщивших, что они часто проверяют цены в Интернете перед покупкой, выросла с 40% до 47%.

За исключением людей с относительно высокими доходами, российские потребители также стали более склонны отказываться от удобства и обслуживания при совершении покупок.Среди потребителей с семейным доходом в 1000 долларов или меньше более 40% указали, что они не желают платить больше за покупки в магазине, который удобно расположен, по сравнению с примерно 30%, которые согласны. То же самое и с потребителями, которые спрашивают, готовы ли они платить больше в магазине с лучшим обслуживанием.

Однако там, где россияне тратят, они по-прежнему ожидают качества — независимо от того, где они делают покупки или какой бренд они выбирают. 46% респондентов планируют переключить свои покупки на более качественные товары и услуги — более чем в три раза больше, чем те, кто заявляет, что у них нет таких планов.(Остальные были нейтральными.) Но только 17% указали, что они планируют переложить больше своих расходов на магазины премиум-класса, в то время как 49% не согласны. Разрыв еще больше увеличился, когда потребителей спросили, планируют ли они перейти на бренды премиум-класса: 14% согласились и 55% не согласились.

Где россияне тратят больше — и сокращают

Российские потребители заметно внимательнее относятся к тому, что они покупают. Они больше сосредотачиваются на товарных категориях, которые четко определяют их уровень жизни, сокращая при этом покупки, которые они считают расточительными.Они менее готовы тратить дополнительные средства на престижные бренды и больше заинтересованы в соотношении цены и качества. Однако там, где они могут себе это позволить, российские потребители обычно планируют тратить больше — либо потому, что они готовы поглотить более высокие цены, либо потому, что они хотят увеличить расходы на более дорогие товары и услуги — в категориях, которые важны для них.

В нашем опросе мы спросили потребителей о конкретных категориях продуктов, на которые они увеличили расходы за последние два-три года и на какие они планируют потратить больше в будущем году.Мы также спросили о категориях, в которых они сократили расходы и планируют продолжать делать это. Кроме того, мы попросили их выбрать категории, на которые они хотели бы потратить больше, но сокращают расходы по необходимости.

Категории, которые потребители называют приоритетными для увеличения расходов, связаны с здоровым питанием, благополучием и личным обогащением. Например, респонденты уделяют большое внимание свежим продуктам. Двадцать шесть процентов намереваются потратить в следующем году больше на фрукты и овощи, а 21 процент — на рыбу и морепродукты, 20 процентов — на мясо и 18 процентов — на молочные продукты и яйца.Примерно в два раза больше респондентов планируют потратить на эти категории больше, чем тех, кто говорит, что намерен потратить меньше. Эти ответы предполагают, что потребители готовы платить более высокие цены, а не жертвовать свежими продуктами. При более глубоком исследовании около 80% респондентов сказали нам, что эти категории либо слишком важны, чтобы на них экономить, либо они потратили бы на них больше, если бы им не пришлось экономить.

В то же время потребители сокращают потребление продуктов, которые они считают менее полезными для здоровья.В некоторых категориях это означает недавний сдвиг. Многие потребители говорят, что за последние два-три года они уменьшили свои покупки табачных изделий, замороженных продуктов, готовых к употреблению продуктов и кондитерских изделий. (См. Таблицу 2.) Эти категории теперь входят в число основных целей по сокращению расходов. Потребители говорят, что они также планируют сократить расходы на алкоголь.

Свидетельства анализа эластичности остаточного спроса

Россия стала крупным экспортером пшеницы с начала 2000-х годов, и сегодня она занимает высокие доли рынка в нескольких странах-импортерах пшеницы в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Это вызвало опасения, что Россия может злоупотребить своим доминирующим положением на рынке, установив цены выше предельных издержек. Используя новый набор данных с еженедельной информацией об экспорте российской пшеницы, мы применяем метод эластичности остаточного спроса для анализа динамики цен в России на двух наиболее важных экспортных рынках, т.е. е. Египет и Турция. Результаты нашей оценки показывают, что Россия ведет себя конкурентоспособно в Египте, в то время как она обладает рыночной властью в Турции с предполагаемой надбавкой в ​​13,5%.

1 Введение

В последние годы на международных рынках наблюдаются нестабильные цены на продовольственные товары (см. Wright 2011).Примечательно, что цены на основные продукты питания, такие как пшеница, кукуруза и рис, подвергались значительному росту и колебаниям. Индекс цен, включающий среднемесячные рыночные цены на пшеницу, рис, кукурузу и сою, вырос на 226% с января 2002 г. по июнь 2008 г. и на 70% с июня 2010 г. по март 2011 г. (Trostle et al. 2011). Более подробно, с января 2005 г. до пика цен в июне 2008 г. цены на пшеницу выросли на 127%, на кукурузу — почти на 300%, а на рис — на 170% (Mitchell 2008).Индекс цен на зерно ФАО, включающий информацию о ценах на пшеницу, кукурузу и рис, показывает, что цены на зерновые неуклонно повышаются с 2006 года с пиками цен в 2006/07 и 2010/11 годах. После пика цен 2011 года цены на зерновые снижались, но все же оставались существенно выше уровня цен до 2006 года. Abbott, Hurt, and Tyner (2011) отмечают, что эластичность спроса на основные продукты питания по цене в последние годы была ниже, чем раньше, что способствовало волатильности цен. Спрос, менее чувствительный к цене, может позволить экспортерам лучше использовать доминирующее положение на рынке, поскольку индекс Лернера как мера проявления рыночной власти является функцией ценовой эластичности спроса.Уль, Перехожук и Глаубен (2016) утверждают, что цены на основные продукты питания менее чувствительны к ценам в годы дефицита. Поэтому вопрос о рыночной власти особенно актуален во времена дефицита и высоких цен. Экспортеры пшеницы, используя рыночную власть, могут способствовать росту и нестабильности цен и, следовательно, существенно повлиять на продовольственную безопасность в развивающихся странах (Uhl, Perekhozhuk, and Glauben, 2016).

Олигополистические рыночные структуры являются источником рыночной власти, и мировой рынок пшеницы, несомненно, обеспечивается несколькими странами-экспортерами.Конкуренция между этими странами ограничена географическим положением, поскольку пшеница относится к категории крупногабаритных продуктов, торговля которыми всегда сопряжена со значительными транспортными расходами. Таким образом, географическая близость может означать возможность ценообразования. Россия вышла на мировой рынок пшеницы в начале 2000 года и с тех пор зарекомендовала себя как крупный экспортер пшеницы. Сегодня Россия занимает доминирующее положение в нескольких странах-импортерах пшеницы на Ближнем Востоке и в Северной Африке (MENA). Уль, Перехожук и Глаубен (2016) описывают российский экспортный рынок пшеницы за период с 1998 по 2011 год и наблюдают устойчивый процесс концентрации в экспорте российской пшеницы.В то время как в 2003 году десять крупнейших российских компаний-экспортеров пшеницы экспортировали менее 40% всей российской пшеницы, в 2011 году они контролировали примерно 70% российского экспорта пшеницы. Собственные расчеты, основанные на данных на уровне компаний, предоставленных АПК-Информ, показывают, что концентрация экспортного рынка пшеницы в России, измеренная с помощью коэффициента концентрации десяти компаний, снизилась в период с 2011 по 2014 год, но все же осталась выше уровня концентрации. 2006 г. Этот процесс концентрации еще больше усилил опасения по поводу доминирующего положения на рынке и предполагаемых надбавок российских экспортеров.

Появление России на международных рынках пшеницы стимулировало исследования динамики цен в России. Pall et al. (2013) первыми провели исследование в этой области. Они анализируют поведение российских цен в международной торговле пшеницей с помощью исследования ценообразования на рынке (PTM) с учетом 25 стран назначения и оценивают модель для трех разных периодов, а именно для всего периода данных с января 2002 года по февраль 2010 года, времени до введение российской экспортной пошлины на экспорт пшеницы (с января 2002 г. по март 2007 г.) и период времени после введения экспортной пошлины (с марта 2008 г. по февраль 2010 г.).Согласно их результатам, Россия после экспортной пошлины ведет себя менее конкурентоспособно, чем раньше. Результаты оценки указывают на ценовую дискриминацию со стороны России на пяти-семи из 25 экспортных рынков за весь период в зависимости от эконометрической спецификации. Точнее, на основе спецификации модели, учитывающей шоки номинального обменного курса, свидетельства ценовой дискриминации в России обнаруживаются в Алжире, Азербайджане, Кипре, Индии и Монголии.

Более недавнее исследование PTM, проведенное Гафаровой, Перехожук и Глаубен (2015) по ценовой политике в Казахстане, России и Украине, основано на агрегированных данных за период 1996–2012 годов. Они могут убедительно доказать поведение России в отношении рыночных цен на 20 из 71 целевого рынка. В своем исследовании PTM о динамике ценообразования в России Uhl, Perekhozhuk и Glauben (2016) используют годовые данные на уровне компаний и рассматривают 61 экспортный рынок за период с 2002 по 2011 годы. Они находят признаки ценовой дискриминации со стороны российских компаний-экспортеров пшеницы в 25 странах. 61 экспортных рынков. Кроме того, Uhl, Perekhozhuk, and Glauben (2016) отдельно оценивают модель PTM для периода высоких цен с 2006 по 2011 гг.Эти результаты оценки показывают, что российские экспортеры приспосабливаются к шоку обменного курса, усиливая эффект обменного курса во времена высоких цен на мировом рынке пшеницы. На фоне этого результата Уль, Перехожук и Глаубен (2016) пришли к выводу, что спрос менее эластичен во времена нехватки продовольствия.

Pall et al. (2014) применяют подход эластичности остаточного спроса (RDE) к экспорту российской пшеницы. По сравнению с моделью PTM подход RDE является более сложным, поскольку он учитывает как изменения цен конкурентов, так и изменения спроса на пшеницу в странах-импортерах. Конкретно, Pall et al. (2014) оценивают обратную эластичность остаточного спроса в России для восьми экспортных рынков за период с 2002 по 2009 год и находят поддержку российского рыночного влияния в Албании, Грузии и Греции, применяя инструментальную оценку псевдо-максимального правдоподобия Пуассона (IVPPML). Более того, их результаты оценки говорят о совершенно конкурентном поведении в Азербайджане, Египте, Ливане, Монголии и Сирии.

Предыдущее исследование динамики цен в России в международной торговле пшеницей подтверждает присутствие рыночной силы на нескольких целевых рынках.Тем не менее, эти направления не соответствуют тем направлениям экспорта, в которых Россия может завышать затраты. В то время как Pall et al. (2013) и Uhl, Perekhozhuk, and Glauben (2016) могут доказать ценовую дискриминацию России на нескольких, но разных экспортных рынках, они приходят к одному и тому же результату только в Индии, где они оба согласны с применением ценовой дискриминации. Следовательно, вопрос о том, обладает ли Россия рыночной властью на своих основных экспортных рынках, остается открытым и, следовательно, заслуживает дальнейшего анализа и обсуждения. В целом информация о конкурентной ситуации на мировом рынке пшеницы полезна для политиков в странах, которые сильно зависят от импорта пшеницы, что может вызвать стратегическую перестройку национальной продовольственной политики. Информация о ценовой политике экспортеров пшеницы особенно важна для страны-импортера, которая сильно зависит от одного поставщика. Таким образом, целью данной статьи является, во-первых, проверка, а во-вторых, количественная оценка проявления рыночной силы России в Египте и Турции, двух наиболее важных экспортных рынках России.Россия является наиболее важным торговым партнером по пшенице для Египта и Турции с рыночной долей около 34 процентов в Египте и около 52 процентов в Турции (в среднем за 2006–2014 годы). Для достижения этих целей мы применяем подход RDE к данным об экспорте российской пшеницы за период с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2014 г. По сравнению с исследованием RDE, проведенным Pall et al. (2014), основным преимуществом нашего исследования является использование еженедельных данных, в то время как оценки Pall et al. (2014) полагаются на квартальные данные.При этом наши результаты оценки основаны на 363 наблюдениях для Египта и 342 наблюдениях для Турции, в отличие от всего 29 наблюдений для Египта в исследовании Pall et al. (2014). Следовательно, мы ожидаем более точных результатов оценки. Кроме того, наш период данных охватывает всплески цен на пшеницу в 2007/08 и 2010/11 годах.

Остальная часть статьи организована следующим образом. В следующем разделе мы представляем приблизительный обзор российского экспортного рынка пшеницы, чтобы лучше понять выбор экспортных рынков, рассматриваемых в нашей оценке.Разделы 3 и 4 описывают подход RDE и наш набор данных соответственно. В разделе 5 мы представляем эконометрическую модель и обсуждаем наши результаты оценки. Наконец, в Разделе 6 делаются выводы.

2 Экспорт российской пшеницы

Россия — один из крупнейших мировых экспортеров пшеницы. Выражаясь в цифрах, среднегодовой объем экспорта из России составлял 14 873 тыс. Метрических тонн (в среднем за маркетинговые годы с 2005/06 по 2014/15 гг.) Или составлял 10,7% мирового экспорта пшеницы; доля рынка, однако, варьировалась от 3.0% в 2010/11 г. и 14,1% в 2014/15 г. (по данным USDA-FAS). На объем экспорта России сильно влияет торговая политика. В течение периода, когда мы составляли данные, экспорт российской пшеницы подвергался ряду ограничений, подробный обзор которых приводится в Таблице 1.

Таблица 1:

Ограничения на экспорт российской пшеницы (2006–2014 гг.).

Тип ограничения экспорта Срок ограничения Ставка налога
Экспортная пошлина a 12. 11.2007–28.01.2008 10% от таможенной стоимости, но не менее 22 евро за тонну
Экспортная пошлина b 29.01.2008–30.06.2008 40% от таможенной стоимости, но не менее 105 евро за тонну
Запрет на экспорт c 15.03.2008–30.04.2008
Запрет на экспорт d 15.08.2010–31.12.2010
Запрет на экспорт e 02.01.2011–10.06.2011

Правительство Российской Федерации ввело налог на экспорт пшеницы в конце 2007 года. С 12 ноября 2007 года по 30 июня 2008 года ставка экспортного налога была установлена ​​в размере 10% от таможенной стоимости, но не менее 22 евро за 1 шт. тонна. Однако 29 января 2008 г. правительство России приняло новое постановление об утверждении ставок экспортных пошлин на пшеницу и меслин.Согласно этому постановлению, ставка экспортной пошлины была повышена до 40% от таможенной стоимости, но не должна быть ниже 105 евро за тонну. Это означает, что экспортная пошлина является количественным налогом тогда и только тогда, когда экспортная цена не превышает 220 евро за тонну в первый период ограничения и 265,5 евро за тонну во второй период ограничения, соответственно. В противном случае это адвалорный налог со ставкой 10% или 40% соответственно. Более того, правительство Российской Федерации трижды запрещало экспорт пшеницы в период с 2008 по 2011 год, а именно в 2008, 2010 и 2011 годах.

Всего в период с 2006 по 2014 год Россия экспортировала пшеницу в 109 различных стран. Помимо значимости России в мировой торговле пшеницей, интерес к экспортным ценам на российскую пшеницу обусловлен ее региональным значением в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, а также на Кавказе. На Россию приходится значительная часть общего импорта пшеницы в несколько стран БВСА и Кавказа. Доля рынка России в период 2006–2014 гг. Задокументирована в Таблице 2 для отдельных целевых рынков. Таблица 2 свидетельствует о высокой зависимости нескольких стран назначения от экспорта российской пшеницы.

Таблица 2:

Доля рынка России на отдельных импортных рынках.

Страна назначения Доля рынка (в среднем за 2006–2014 гг. , В%)
Армения 87,24
Азербайджан 42,12
Египет 34,13
Грузия 65.56
Иордания 34,83 ​​
Ливан 43,88
Турция 52,40
Йемен 20,23

В связи с этой зависимостью анализ динамики цен в России представляет большой интерес для этих стран. По данным торговой статистики, среди направлений российского экспорта пшеница в Египет и Турцию занимает выдающиеся позиции с точки зрения объемов экспорта.На Рисунке 1 показана доля экспорта пшеницы в Египет и Турцию в период с 2006 по 2014 год и показано, что экспорт в Египет и Турцию составляет до половины от общего объема российского экспорта пшеницы.

Рисунок 1:

Направления экспорта российской пшеницы.

Источник: Собственная компиляция на основе данных АПК-Информ. Примечание. ROW означает «Остальной мир». Линии отражают доли рынка и объемы экспорта слитков.

Таблица 3 иллюстрирует важность египетского и турецкого рынков для российских экспортеров.40% российского экспорта пшеницы направляется в Египет и Турцию, в то время как третий по значимости импортер, Йемен, импортирует менее 4% российского экспорта пшеницы. На фоне данного рейтинга и того факта, что обе страны зависят от экспорта российской пшеницы, мы фокусируем наш анализ на Египте и Турции.

Таблица 3:

Пять основных экспортных направлений России.

Страна назначения Доля в российском экспорте пшеницы (в среднем за 2006–2014 гг., В%)
Египет 26.47
Турция 13,80
Йемен 3,91
Азербайджан 3,55
Иран 3,51

Рисунки 2 и 3 демонстрируют динамику общего импорта пшеницы Египтом и Турцией, соответственно, а также рыночную долю стран-поставщиков. Рисунок 4, на котором показаны тенденции общего импорта пшеницы из Египта и Турции за исследуемый период, показывает, что обе тенденции являются положительными, однако импорт турецкой пшеницы увеличивается более резко.Тем не менее, нет четкой тенденции в отношении экспорта российской пшеницы в Египет за период наших данных. На диаграмме 2 показано, что доля России в импорте египетской пшеницы колеблется от 30% до 50%. Обратите внимание, что, хотя Россия является крупнейшим экспортером пшеницы в Египет, страны Франция, Украина и США также имеют значительную долю рынка. В отличие от Египта, экспорт пшеницы в Турцию в последние годы резко увеличился. Это связано с резким ростом спроса на импорт пшеницы в Турции, который мог быть удовлетворен за счет российской пшеницы, поскольку объем экспорта из других стран оставался стабильным.Две цифры могут округлить эту картину: в 2006 году Россия экспортировала 81 133 метрические тонны пшеницы в Турцию по сравнению с 4 387 749 метрическими тоннами в 2014 году. Действительно, огромный рост экспорта российской пшеницы в Турцию более чем на 5 000%. Благодаря такому развитию сегодня турецкий рынок так же важен для российских экспортеров пшеницы, как и рынок Египта, с точки зрения объемов экспорта пшеницы (см. Рисунок 4).

Рисунок 2:

Общий объем экспорта пшеницы в Египет.

Источник: Собственная компиляция на основе данных, предоставленных UN Comtrade (2016). Примечания: ROW означает «Остальной мир». Линии отражают доли рынка и объемы экспорта слитков.

Рисунок 3:

Общий объем экспорта пшеницы в Турцию.

Источник: Собственная компиляция на основе данных, предоставленных UN Comtrade (2016). Примечания: ROW означает «Остальной мир». Линии отражают доли рынка и объемы экспорта слитков.

Рисунок 4:

Экспорт российской пшеницы в Египет и Турцию.

Источник: Собственная компиляция на основе данных, опубликованных UN Comtrade (2016). Примечание. Две линии представляют собой линейные тренды.

3 Теоретические основы

Наш анализ основан на подходе RDE, который был впервые представлен Бейкером и Бреснаханом (1988), а затем популяризирован Голдбергом и Кнеттером (1999) с выдающимся эмпирическим применением на международных рынках.С тех пор было несколько применений модели RDE на сельскохозяйственных рынках. Приложения для торговли продовольственными товарами включают Carter, MacLaren и Yilmaz (2001), посвященные экспорту канадской, австралийской и американской пшеницы в Японию, Mahanseth and Tauer (2014), посвященные рыночной силе Таиланда в направлениях экспорта риса, Sekhar (2012), изучающий активность рынка власти тайских, китайских, индийских и американских экспортеров риса и, наконец, Палл и др. (2014) провели исследование RDE, ориентированное на экспорт российской пшеницы.

Главное преимущество метода RDE заключается в его способности раскрыть степень рыночной власти продавца путем оценки одного уравнения, а именно его кривой остаточного спроса. В этом контексте термин «остаточный спрос» означает спрос, с которым сталкивается продавец с учетом реакции предложения всех конкурентов. Если кривая остаточного спроса продавца имеет нисходящий наклон, то продавец не принимает цены, но может влиять на цену, выбирая ее количество. Таким образом, продавец сталкивается с несовершенно эластичным остаточным спросом и, следовательно, обладает рыночной властью.Поскольку методология RDE не требует оценки эластичности спроса по собственной цене и по перекрестной цене, степень рыночной власти может быть оценена с помощью умеренных требований к данным. Еще одно преимущество этого подхода по сравнению с широко применяемым подходом PTM заключается в том, что метод RDE основан на модели олигополии, учитывающей издержки конкурентов, в то время как модель PTM предполагает только простую модель монополии, игнорирующую стратегические взаимодействия. Ниже мы приводим формализацию метода RDE для случая, когда две фирмы-экспортеры конкурируют в одном экспортном пункте назначения. Теоретическая модель основана на Бейкере и Бреснахане (1988).

Рассмотрим две страны-экспортеры ( k знак равно 1 , 2 ), которые конкурируют на целевом рынке. Экспортер 1 Россия, наш интересующий экспортер, и экспортер 2 является конкурентом России, например США. Позволять п k и Q k быть экспортной ценой и экспортным количеством конкурента k , и Z быть вектором изменения спроса на целевом рынке, например, доходов.Цена экспорта выражается в валюте страны-импортера. Оба экспортера сталкиваются с обратными кривыми остаточного спроса:

(1) п 1 знак равно п 1 Q 1 , Q 2 , Z

(2) п 2 знак равно п 2 Q 2 , Q 1 , Z

Пусть е k быть обменным курсом между страной-импортером и экспортером k . C k конкурент k Функция затрат, W k вектор k Лиц, изменяющих стоимость и W вектор изменения затрат актуален для всех экспортеров. Оба экспортера стремятся максимизировать свою прибыль и сталкиваются с проблемой максимизации прибыли, которая формализована в (3) для примера для экспортера 1 с соответствующим условием первого порядка задачи максимизации прибыли для экспортера. 1 в (4).

(3) м а Икс Q 1 Π 1 знак равно Q 1 * п 1 Q 1 , Q 2 , Z — е 1 * C 1 Q 1 , W 1 , W

(4) п 1 + Q 1 * ∂ п 1 / ∂ Q 1 + ∂ п 1 / ∂ Q 2 * ∂ Q 2 / ∂ Q 1 — е 1 * M C 1 знак равно 0

Термин в квадратных скобках представляет собой параметр поведения и отражает предположения экспортера 1 об изменении п 1 вызванный изменением в Q 1 , и, следовательно, включает в себя предположительную вариацию экспортера 1 относительно реакции экспортера 2 на изменения в Q 1 . Значение параметра поведения складывается из двух эффектов: изменение цены, вызванное изменением собственного количества экспортера, а также количественная корректировка конкурента, экспортера. 2 . Задача максимизации прибыли приводит к условию оптимальности, утверждающему, что предельный доход ( M р ) равняется предельным затратам ( M C ), тем самым определяя предложение двух экспортеров.

(5) M р 1 Q 1 , Q 2 , Z знак равно е 1 * M C 1 Q 1 , W 1 , W

(6) M р 2 Q 2 , Q 1 , Z знак равно е 2 * M C 2 Q 2 , W 2 , W

Чтобы получить функцию RD для России, мы должны решить функцию спроса в (2) и выражение (6), определяя предложение экспортера одновременно на следующем этапе. При этом получаем экспортера 2 Функция остаточного спроса, то есть Q 2 знак равно Q 2 Q 1 , Z , е 2 , W 2 . Подстановка функции остаточного спроса в (1) дает выражение (7), а после исключения избыточностей член (8) с р называя обратным остаточным спросом.

(7) п 1 знак равно п 1 Q 1 , Q 2 Q 1 , Z , е 2 , W 2 , W , Z

(8) п 1 знак равно р Q 1 , е 2 , W 2 , W , Z

Обратный остаточный спрос России на экспортном рынке является функцией следующих аргументов: объем экспорта российской пшеницы, факторы, изменяющие затраты российского конкурента в валюте конкурента, факторы изменения стоимости, актуальные для всех экспортеров, и факторы изменения спроса в стране назначения. Чтобы иметь возможность оценить (8), мы перепишем уравнение в его лог-линейной форме, см. (11) для оценки уравнения. Коэффициенты в лог-линейной форме интерпретируются как эластичности. Наш интересующий параметр — это обратная RDE в (9).

(9) ∝ 1 знак равно ∂ пер р ∂ пер Q 1 знак равно ∂ р ∂ Q 1 * Q 1 р

Оценивая обратную RDE, мы определяем совместное влияние изменения цены на пшеницу, вызванное изменением количества в самой России, и корректировкой количества ее конкурирующего экспортера на изменение количества в России.Это становится очевидным, если переписать (9) с учетом соответствия между (7) и (8):

(10) ∝ 1 знак равно ∂ пер р ∂ пер Q 1 знак равно ∂ р ∂ Q 1 * Q 1 р знак равно ∂ п 1 ∂ Q 1 * Q 1 п 1 знак равно ∂ п 1 ∂ Q 1 * Q 1 п 1 + ∂ п 1 ∂ Q 2 * ∂ Q 2 ∂ Q 1 * Q 1 п 1

4 Описание набора данных

Для оценки нашей эконометрической модели мы использовали данные, предоставленные АПК-Информ, консалтинговой компанией, широко известной в странах Содружества Независимых Государств (СНГ) и считающейся высоконадежным источником информации. Набор данных включал ежедневные данные на уровне компаний об объемах экспорта и статистическую стоимость российских экспортеров пшеницы за период с января 2006 года по декабрь 2014 года.

В таблице 4 представлена ​​описательная статистика переменных, включенных в нашу эконометрическую модель. Обратите внимание, что описательная статистика основана на еженедельных данных.

Таблица 4:

Описательная статистика переменных.

евро долларов США грн. тенге
Переменный Египет Турция
Среднее мин. Макс Среднее мин. Макс
EUV 1318.3 601,5 2273,0 390,1 204,2 633,2
EQ 92129,9 2389,5 460732,5 51815,9 998,0 210335,5
Реальный ВВП 70,1 55,7 82,7 15,7 12.8 19,3
ИПЦ пищевой 101,1 96,5 106,4 100,9 95,6 105,2
ER 8,0 6,8 9,7
ER 6,0 5,3 7.1 1,7 1,2 2,3
ЕР 0,8 0,4 1,1 0,2 0,1 0,3
ER 0,011 0,009 0,015
EP FRA 183.9 104,8 301,8
EP США 241,7 134,2 433,5 251,4 160,5 424,3
ПП УКР 1517,8 690,0 3300,0 1645,6 815,0 3300.0
ПП КАЗ 24403,3 11868,4 34326,0
Цена на масло 99,9 84,8 122,2 99,9 84,8 122,2
Бан КАЗ 0,02 0 1

Поскольку набор данных, однако, не содержал информации о расходах российских экспортеров пшеницы, мы не смогли оценить RDE отдельных фирм-экспортеров пшеницы.Поэтому нам пришлось агрегировать данные на уровне компаний с еженедельной периодичностью. Перед этим мы исключили экспорт семян, потому что семена обычно дороже, чем экспорт несеменной пшеницы. На этом этапе мы удалили 40 наблюдений на уровне фирм в случае Египта и 46 наблюдений на уровне фирм в случае Турции. Кроме того, из нашего набора данных мы также исключили экспорт других зерновых, кроме пшеницы.

Сдвиг цен включал обменные курсы, цены производителей пшеницы или экспортные цены конкурирующих стран-экспортеров, а также цену на нефть.Выбор обменных курсов для изменения стоимости в приложениях для международной торговли был впервые предложен Голдбергом и Кнеттером (1999) и теперь является стандартом в приложениях RDE для экспортных рынков сельскохозяйственной продукции (см. Glauben and Loy 2003; Pall et al.2014; Reed and Saghaian 2004 г.). Еженедельные данные об обменном курсе были взяты из OANDA Forex Trading and Exchange Rates Services (см. OANDA Corporation 2016), а еженедельные данные об обменном курсе евро к доллару были получены с веб-сайта Федерального резервного банка Сент-Луиса (см. Совет управляющих Федеральная резервная система (США) (2017 г.)).Цены на пшеницу в США и Франции на условиях ФОБ в долларах США и евро за тонну, соответственно, были получены с веб-сайта Совета по развитию сельского хозяйства и садоводства (AHDB 2015).

Цены украинских производителей пшеницы (EXW, UAH за тонну) предоставлены АПК-Информ (см. АПК-Информ). Цена казахстанских производителей пшеницы (средняя цена реализации в казахстанских тенге за тонну) была взята из статистических ежегодников, публикуемых Агентством по статистике Республики Казахстан (см. ASRK, Различные выпуски). Региональные цены производителей пшеницы, которые мы использовали в качестве инструментальной переменной, охватывали каждый федеральный округ России и были предоставлены Российским зерновым союзом.Кроме того, мы использовали недельные цены на нефть (спотовая цена на нефть Brent в Европе на условиях FOB, долл. США за баррель), опубликованные Управлением энергетической информации США (EIA 2016).

Факторы изменения спроса нашей эконометрической модели включали индексы потребительских цен (ИПЦ) на продукты питания и реальные валовые внутренние продукты (ВВП) на душу населения в странах-импортерах Египта и Турции. Выбор переключателей спроса был аналогичен выбору Палла и др. (2014). Мы применили ИПЦ к данным о пищевых продуктах, опубликованным FAOSTAT (2016).Поскольку информации о реальном ВВП на душу населения не было, мы создали необходимые данные из загружаемых записей номинального ВВП, дефляторов ВВП и данных о населении из базы данных показателей мирового развития Всемирного банка (2016). Данные о ВВП и ИПЦ для пищевых продуктов еженедельно не предоставлялись. Поэтому нам пришлось интерполировать реальный ВВП на душу населения, а также ИПЦ для продуктов питания.

5 Эконометрическая модель и результаты оценок

Модель RDE была оценена в ее лог-линейной форме на основе теоретического уравнения в (8).

(11) пер п т р U S знак равно C о п s + α пер Q т р U S + β пер Z т я M п + γ пер е т C О M + δ пер п п т C О M + ϑ B А N т C О M + φ пер О я L т + ω M О N Т ЧАС т + ε т

п т р U S и Q т р U S экспортная цена и объем экспорта российской пшеницы за период т , соответственно, Z т я M п — вектор изменения спроса в стране-импортере (ИПЦ на продукты питания и реальный ВВП на душу населения), и C о п s сокращает постоянный член.е т C О M вектор обменных курсов конкурентов России в Египте и Турции, т. е. Франция, Украина и США на египетском рынке, а также Казахстан, Украина и США в Турции. Конкурирующие страны-экспортеры пшеницы были выбраны на основе их рыночных долей в Египте и Турции. В таблице 5 представлен обзор основных экспортеров пшеницы в Египет и Турцию за период с 2006 по 2014 год.

Таблица 5:

Доля рынка экспортера (конкурента) (2006–2014 годы).

Страна назначения Экспортер / Конкурент Доля рынка (в%)
Египет Россия 34,13
США 19,70
Франция 11.36
Украина 7,90
Турция Россия 52,40
Казахстан 19,04
США 5,54
Украина 3,95

п п т C О M вектор цен производителей и экспортных цен множества конкурирующих стран-экспортеров, О я L т обозначает цену на нефть, M О N Т ЧАС т — вектор фиктивных переменных для месяцев с февраля по декабрь, а B А N т C О M фиктивная переменная, фиксирующая экспортные ограничения Казахстана.ε т это член ошибки и α , ϑ и φ параметры, и β , γ , δ — векторы оцениваемых параметров. Поскольку мы стремимся определить обратную RDE, наш интересующий параметр: α .

Объем экспорта пшеницы из России и экспортная цена определялись одновременно. Следовательно, объем экспорта необходимо было измерить.Инструмент должен удовлетворять двум свойствам. Во-первых, он должен быть релевантным, то есть в достаточной мере коррелированным с инструментом, в данном случае с объемом российского экспорта. Во-вторых, он должен быть действительным, т.е. е. ортогонален ошибочному члену. Следовательно, действующий инструмент для определения объемов экспорта российской пшеницы не должен оказывать прямого влияния на экспортную цену, а должен косвенно влиять на объем экспорта. Голдберг и Кнеттер (1999) предложили в качестве инструмента для количественной переменной измерители затрат интересующего экспортера, не имеющие отношения к другим поставщикам.W 1 вектор факторов, влияющих на российские издержки, не фигурирует в теоретическом уравнении (8) и, следовательно, является надежным инструментом для определения объемов российского экспорта. Российская экспортная пошлина является действующим и актуальным инструментом для определения объемов российского экспорта как для адвалорного, так и для количественного налога. Поскольку количественный налог изменяет предельную стоимость, экспортный налог является действующим инструментом. Действительность адвалорного налога можно обосновать аналогичным образом. Ключевым моментом является то, что введение адвалорной экспортной пошлины приводит к сдвигу кривой предложения российских экспортеров пшеницы влево, поскольку производство российских экспортеров сокращается, а спрос на российскую пшеницу остается неизменным.Эти механизмы изменения стоимости также являются важными инструментами, поскольку они влияют на объем экспорта России в соответствии с условием первого порядка (FOC) в (5). Следовательно, механизмы изменения затрат, относящиеся исключительно к российским экспортерам, являются теоретически согласованными инструментами для определения объемов российского экспорта. Поэтому в качестве инструментов в нашей модели мы выбрали российских компаний, занимающихся изменением стоимости.

Ограничения на экспорт российской пшеницы были указаны в качестве инструментальной переменной для Египта и Турции. См. Таблицу 1 в Разделе 2 для обзора всех российских ограничений на экспорт пшеницы.В ходе анализа эти ограничения были зафиксированы переменной, которая была равна экспортной пошлине, т.е. е. экспортная цена, умноженная на 0,10 (0,40) в первый (второй) период ограничения или 22 (105) евро, конвертированных в доллары США, если экспортная цена не превышает 220 (265,5) евро за тонну, и 0, если налог не взимается. навязывается. Запрет на экспорт не был отражен в инструментальной переменной, поскольку на время запрета на экспорт не было наблюдений. Инструментальная переменная, определяющая российскую экспортную пошлину на пшеницу, является подходящим инструментом для Египта, что подтверждается результатами F-теста совместной значимости на первом этапе регрессии (см. Таблицу 6).Для Турции мы дополнительно выбрали второй инструмент, а именно цену российских производителей пшеницы для одного из основных регионов России, производящих пшеницу для экспортного рынка, — Центрального федерального округа. Выбор инструментальных переменных для Турции соответствует результату F-теста совместной значимости на первом этапе регрессии и J-статистике Хансена. Обратите внимание, что J-статистика Хансена не может быть рассчитана для Египта, так как не было ограничений на сверхидентификацию.

Таблица 6:

Срок действия и актуальность исключенных инструментов.

Египет Турция
Исключенные инструменты Российская пошлина на экспорт пшеницы Российская пошлина на экспорт пшеницы
Цена производителя пшеницы в России (ЦФО)
F-тест 11,04 [0,0000] 14.32 [0,0000]
J-статистика Хансена 0,095416 [0,7574]

Мы применили оценку обобщенного метода моментов (GMM) для оценки эконометрической модели (10) из-за проблемы эндогенности, описанной выше, и из-за того, что мы с подозрением относились к членам гетероскедастической ошибки.

Результаты оценки для Египта и Турции перечислены в Таблице 7. Теория предсказывает отрицательный знак коэффициента количества экспорта, что подразумевает отрицательный наклон кривой остаточного спроса.Для обоих направлений экспорта оценочный коэффициент отрицательный, точнее значимый для Турции, но незначительно отрицательный и небольшой для Египта. Таким образом, результат оценки показывает, что Россия демонстрирует рыночную власть в Турции, но не в Египте. Этот вывод соответствует нашим априорным ожиданиям по следующей причине: В Разделе 2 мы обсудили тенденции на египетском и турецком рынках импорта пшеницы. В последние годы Россия доминирует в турецком импорте, при этом на долю других экспортеров приходится лишь незначительная доля рынка.Напротив, египетский рынок импорта пшеницы не характеризуется одним доминирующим экспортером. Факт, который имеет два важных значения для интерпретации наших результатов оценки. Во-первых, на олигополистическом рынке мерой проявления рыночной власти является индекс Лернера для всей отрасли, равный

.

(12) L знак равно п — M C п знак равно ЧАС ЧАС я ε

Таблица 7:

Результаты оценки.

евро долларов США грн. тенге
Переменная Египет Турция
EQ -0,0009 [-0,032] -0,1350 *** [-6,341]
Реальный ВВП 0,2548 ** [2,499] 0.3424 ** [2,103]
ИПЦ пищевой -1,0827 *** [-3,222] -0,1385 [-0,227]
ER 0,5867 *** [7,020]
ER 0,4835 *** [3,461] 0,5680 *** [4,118]
ЕР 0.3767 *** [6,859] 0,3693 *** [4,001]
ER 0,0456 [0,209]
EP FRA 0,5443 *** [9,076]
EP США 0,0105 [0,205] 0,4541 *** [7.665]
ПП УКР 0,4304 *** [8,994] 0,4793 *** [7,596]
ПП КАЗ 0,1029 ** [2.329]
Цена на масло -0,1333 [-1,183] -0,3361 [-1,502]
Бан КАЗ 0.0072 [0,162]
Февраль 0,0014 [0,049] 0,0144 [0,324]
март -0,0188 [-0,680] 0,0373 [0,801]
апрель -0,0694 *** [-3,256] 0,0491 [1.087]
май -0,0700 ** [-2,462] 0,0355 [0,692]
июнь -0,0676 *** [-2,728] -0,0208 [-0,479]
июль -0,0908 *** [-3,962] 0,0780 [1,618]
август −0.0710 * [-1,801] 0,1522 *** [3,105]
сентябрь -0,0444 [-1,165] 0,1427 *** [3,068]
октябрь -0,0236 [-0,774] 0,0876 ** [2,106]
ноябрь -0,0228 [-0.770] 0,0782 * [1,942]
декабрь -0,0122 [-0,448] 0,0806 * [1,872]
Константа 3,7141 ** [2.388] 1,9306 [0,641]
Количество наблюдений 363 342
К-кв. 0,9554 0,8601
Настр. R-кв. 0,9526 0,8504

ε ценовая эластичность спроса в отрасли и ЧАС ЧАС я индекс Херфиндаля-Хиршмана, показатель концентрации рынка. HHI определяется как сумма квадратов рыночных долей всех продавцов на рынке.Следовательно, случай монополии соответствует HHI в 10 000 пунктов, в то время как HHI идеально конкурентного рынка близок к нулю. Индекс Лернера определяется как надбавка к предельным издержкам и говорит нам о том, что рыночная власть в масштабах отрасли возрастает с увеличением концентрации рынка. В выводе отраслевого индекса Лернера мы показываем, что индекс Лернера для всей отрасли, выраженный в (12), является частным случаем нашей модели RDE. В Таблице 8 показаны HHI для Египта и Турции, основанные на данных об экспорте на уровне штатов.Министерство юстиции США определяет следующие диапазоны концентрации рынка: рынок с HHI от 1500 до 2500 пунктов является умеренно концентрированным, тогда как рынок с высокой концентрацией характеризуется HHI выше 2500 пунктов. Мы ожидали большей рыночной власти в Турции, чем в Египте. Действительно, рассчитанный HHI показывает, что рынок импорта пшеницы Египта умеренно сконцентрирован, но имеет высокую степень концентрации рынка для Турции. Следовательно, наши результаты соответствуют теоретическим ожиданиям.

Таблица 8:

Индекс Херфиндаля-Хиршмана.

9024 9024
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Ø
Египет 1,992 3,780 2,435 3,381 2,579 2 833 2,753 1 954 2,403 2,343
Турция 6,256 3 654 90 261 2,746 4 026 2,765 2 842 4 690 90 261 4 305 90 261 5 807 90 261 3,675

Во-вторых, для одного продавца существует прямая взаимосвязь между обратным RDE и индексом Лернера, который выражается в равновесии согласованных гипотез (CCE), как было показано Бейкером и Бреснаханом (1988).CCE означает, что у каждого продавца есть верные предположения относительно реакции всех конкурентов на его действия (Bresnahan, 1981). В CCE индекс Лернера равен обратному RDE продавца k, — α k , как можно увидеть, переставив (4).

(13) L знак равно п k — е k * M C k п k знак равно — α k

Кто-то может возразить, что мелкие экспортеры на турецком рынке будут следовать российскому ценообразованию, так что у России есть последовательные предположения о поведении своих конкурентов.Следовательно, существует прямая зависимость между оценкой обратного RDE и индексом Лернера, о чем свидетельствует оценочная наценка сверх предельных издержек в размере 13,5%.

Обратимся к переменным, влияющим на изменение затрат конкурентов, включая обменные курсы, а также цены производителей пшеницы и экспортные цены. Знак этих коэффициентов дает представление о степени конкуренции с российской пшеницей. Однако переменные обменного курса, вероятно, будут коррелированы, поскольку шоки в египетской / турецкой экономике влияют на обменные курсы египетского фунта / турецкой лиры по отношению ко всем другим валютам.Следовательно, мы должны быть осторожны с интерпретацией коэффициентов переменных обменного курса, поскольку стандартные ошибки коллинеарных переменных увеличиваются.

Положительные коэффициенты означают, что Россия устанавливает более высокие цены после шока стоимости, который снижает конкурентоспособность других поставщиков. Это означает, что до ценового шока в России ценообразование было более ограниченным. Таким образом, положительный знак оценочного коэффициента свидетельствует о том, что возможности России по установлению цен действительно ограничены.Положительный коэффициент обменного курса означает, что Россия устанавливает более высокие экспортные цены после повышения курса валюты конкурента. Мы видим, что все коэффициенты обменного курса имеют положительный знак и, кроме Казахстана, существенно отличаются от нуля. Этот вывод предполагает, что конкуренты продают близкую замену российской пшенице, тем самым ограничивая влияние России на рынке. Более того, все коэффициенты цен производителей и экспортных цен имеют существенно положительный знак, за исключением экспортной цены на пшеницу США в случае Египта.Положительная цена производителя или экспортная цена указывает на то, что Россия может устанавливать более высокие цены, когда издержки конкурирующей страны растут. Коэффициент переменной цены на нефть, изменяющий затраты, который применяется ко всем экспортерам, незначительно отличается от нуля. Чтобы провести проверку устойчивости, мы пересмотрели нашу эконометрическую модель без переменной цены на нефть. В результате наши оценки являются надежными без учета переменной цены на нефть.

В качестве факторов, влияющих на спрос страны-импортера, мы включили реальный ВВП на душу населения, а также ИПЦ на продукты питания.Коэффициент реального ВВП на душу населения показывает значительно положительный знак в обеих странах-импортерах, что свидетельствует о том, что рост доходов повышает спрос на пшеницу. Индекс потребительских цен на продукты питания отрицательный в обеих странах. Это означает, что инфляция цен на продукты питания приводит к снижению спроса на пшеницу, что полностью соответствует экономической теории. Эффект значительный в случае Египта, но незначительный в случае Турции. Египет импортирует пшеницу для внутреннего потребления, в то время как Турция использует значительную долю импорта пшеницы для переработки пшеницы и экспорта продуктов переработки.Следовательно, спрос на пшеницу менее чувствителен к инфляции внутренних цен на продовольствие в Турции.

6 Заключение

Россия стала крупным экспортером пшеницы с начала тысячелетия и сегодня занимает значительную долю рынка в нескольких странах-импортерах пшеницы в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, а также на Кавказе. Доминирование России в некоторых странах, зависящих от импорта пшеницы, поднимает вопрос, использует ли Россия свое доминирующее положение на рынке. Это беспокойство особенно актуально во времена высоких цен на мировом рынке пшеницы, поскольку рыночная власть может способствовать высоким и нестабильным ценам.

Мы применяем метод эластичности остаточного спроса Бейкера и Бреснахана (1988) к экспорту российской пшеницы на два основных рынка России — Египет и Турцию. Подход RDE позволяет оценить степень рыночной власти экспортера с помощью одного уравнения — кривой остаточного спроса. Более того, этот подход учитывает изменение затрат всех конкурирующих экспортеров, а также изменение спроса в стране-импортере. Согласно нашим оценкам, Россия ведет себя в Египте конкурентоспособно, а в Турции действует российская наценка с расчетной наценкой 13.5%. Результаты соответствуют нашим априорным ожиданиям, поскольку Россия в последние годы доминирует на рынке импорта турецкой пшеницы. Иная ситуация с Египтом, где есть и другие страны-экспортеры, занимающие значительную долю на рынке импорта египетской пшеницы, что ограничивает влияние России на рынке. Наши результаты оценки согласуются с результатами исследования рыночной цены, проведенного Улем, Перехожуком и Глаубеном (2016), которые обнаружили доказательства ценовой дискриминации со стороны России в Турции, но не обнаружили никаких доказательств ценовой дискриминации в Египте за период с 2002 по 2011 год.

Присутствие российской рыночной силы в Турции не обязательно имеет негативные последствия для продовольственной безопасности в Турции. В то время как Египет импортирует пшеницу в основном для внутреннего потребления, импортная пшеница из Турции подвергается дальнейшей переработке, а затем реэкспортируется. Таким образом, более высокие экспортные цены на пшеницу для Турции не оказывают прямого влияния на турецких потребителей. В заключение, поскольку наши результаты касаются лишь ограниченного объема экспорта российской пшеницы, этот вопрос все же заслуживает более внимательного изучения.

Ссылки

Abbott, P.C., C. Hurt и W. E. Tyner. 2011. «Что движет ценами на продукты питания в 2011 году?» Отчет о проблемах с фермерским фондом. Ищите в Google Scholar

AHDB. 2015. «Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства». Уорикшир, Великобритания. http://www.ahdb.org.uk. Искать в Google Scholar

АПК-Информ. «Агробизнес-информационная консалтинговая компания АПК-Информ». Днепропетровск, Украина. По состоянию на 2015 г. www.apk-inform.com. Искать в Google Scholar

ASRK. Различные вопросы. Агентство по статистике Республики Казахстан.Статистические ежегодники «Цены в сельском, лесном и рыбном хозяйстве Республики Казахстан» (разные выпуски). Астана, Казахстан. Искать в Google Scholar

Baker, J. B., and T. F. Bresnahan. 1988. «Оценка кривой остаточного спроса для одной фирмы». Международный журнал промышленной организации 6 (3): 283–300.10.1016 / S0167-7187 (88) 80012-2 Поиск в Google Scholar

Совет управляющих Федеральной резервной системы (США). «Обменный курс США / евро [DEXUSEU].”FRED, Федеральный резервный банк Сент-Луиса. По состоянию на 14 августа 2017 г. https://fred.stlouisfed.org/series/DEXUSEU. Ищите в Google Scholar

Bresnahan, T. F. 1981. «Модели дуополии с последовательными гипотезами». Американский экономический обзор 71 (5): 934–945. Искать в Google Scholar

Картер, К. А., Д. Макларен, А. Йилмаз. 2001. «Насколько конкурентоспособен мировой рынок пшеницы?» Материалы конференции IIFET и презентации. Ищите в Google Scholar

EIA.2016. «НАС. Управление энергетической информации — Статистическое и аналитическое агентство США.С. Министерство энергетики ». Спотовая цена на нефть Brent в Европе на условиях FOB (в долларах за баррель). http://www.eia.gov/. Искать в Google Scholar

FAOSTAT. 2016. «Статистический отдел Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций». http://faostat3.fao.org/home/E. Искать в Google Scholar

Г. Гафарова, О. Перехожук, Т. Глаубен. 2015. «Ценовая дискриминация и поведение экспортеров пшеницы из Черноморского региона в отношении рыночных цен». Журнал сельского хозяйства и прикладной экономики 47 (3): 287–316.10.1017 / aae.2015.16 Искать в Google Scholar

Glauben, T., and J.-P. Лой. 2003. «Анализ эластичности цен на рынок и остаточного спроса при несовершенной конкуренции в экспорте продовольствия: данные из Германии». Журнал сельскохозяйственной и пищевой промышленной организации 1 (1): 1–19. Искать в Google Scholar

Goldberg, P. K., and M. M. Knetter. 1999. «Измерение интенсивности конкуренции на экспортных рынках». Journal of International Economics 47 (1): 27–60.10.1016 / S0022-1996 (98) 00015-4 Искать в Google Scholar

Levine, M.E. 2002. «Ценовая дискриминация без рыночной власти». Йельский журнал по Положению 19 (1): 1–36. Искать в Google Scholar

Mahanseth, I., and L. W. Tauer. 2014. «Рыночная сила Таиланда на экспортных рынках риса». Журнал сельскохозяйственной и пищевой промышленной организации 12 (1): 109–120. Искать в Google Scholar

McAfee, R.P., H.M. Hugo и S.H. Mialon. 2006. «Подразумевает ли большая ценовая дискриминация большую рыночную власть?». Economics Letters 92 (3): 360–367.10.1016 / j.econlet.2006.03.016 Поиск в Google Scholar

Mitchell, D. 2008. «Заметка о растущих ценах на продукты». Рабочий документ исследования политики № 4682. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. Искать в Google Scholar

OANDA Corporation. 2016. «Услуги по торговле на Форекс и обменным курсам». www.oanda.com. Искать в Google Scholar

З. Полл, Перехожук О., Глаубен Т., Прен и Р. Тойбер. 2014. «Показатели остаточного спроса рыночной силы российских экспортеров пшеницы». Экономика сельского хозяйства 45 (3): 381–391.10.1111 / agec.12072 Искать в Google Scholar

З. Полл, О. Перехожук, Р. Тойбер и Т. Глаубен. 2013. «Могут ли российские экспортеры пшеницы проводить ценовую дискриминацию? Эмпирические данные последнего десятилетия ». Журнал экономики сельского хозяйства 64 (1): 177–196.10.1111 / 1477-9552.12006 Поиск в Google Scholar

Рид М. Р. и С. Х. Сагаян. 2004. «Измерение интенсивности конкуренции на японском рынке говядины». Журнал сельскохозяйственной и прикладной экономики 36 (1): 113–121.10.1017 / S1074070800021891 Искать в Google Scholar

Sekhar, C.С. С. 2012. «Рыночная сила и мировая цена: роль азиатских экспортеров риса». Журнал международного маркетинга пищевых продуктов и агробизнеса 24: 3. Искать в Google Scholar

StataCorp. 2015. Статистическое программное обеспечение Stata: выпуск 14. Колледж-Стейшн, Техас: StataCorp LP. Ищите в Google Scholar

Р. Тростле, Д. Марти, С. Розен и П. Весткотт. 2011. «Почему цены на продовольственные товары снова выросли?» Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США. Перспективы № WRS-1103. Искать в Google Scholar

Uhl, K.М., Перехожук О., Главен Т. 2016. «Ценовая дискриминация в российском экспорте пшеницы: данные на уровне компаний». Журнал экономики сельского хозяйства 67 (3): 722–740.10.1111 / 1477-9552.12118 Искать в Google Scholar

UN Comtrade. 2016. «База данных Организации Объединенных Наций Comtrade — Статистика международной торговли». http://comtrade.un.org. Искать в Google Scholar

USDA-FAS. «Министерство сельского хозяйства США, Иностранная сельскохозяйственная служба. «Зерно: мировые рынки и торговля», выпуски с 2004 по 2016 гг.»Www.fas.usda.gov. Искать в Google Scholar

World Bank. 2016. «База данных показателей мирового развития». www.worldbank.org. Ищите в Google Scholar

Райт, Б. Д. 2011. «Экономика волатильности цен на зерно». Прикладные экономические перспективы и политика 33 (1): 32–58.10.1093 / aepp / ppq033 Искать в Google Scholar

A Получение отраслевого индекса Лернера

Далее мы покажем, что индекс Лернера для всей отрасли, выраженный в (12), является частным случаем модели RDE из раздела 3.Для этого нам потребуются следующие допущения:

  1. Существует единая рыночная цена, поэтому п 1 знак равно п 1 Q 1 , Q 2 , Z знак равно п 2 Q 2 , Q 1 , Z знак равно п Q 2 , Q 1 , Z .

  2. Продукция является идеальной заменой. Следовательно, обратная функция спроса может быть переписана следующим образом: п Q 2 , Q 1 , Z знак равно п Q 2 + Q 1 , Z знак равно п Q , Z .

  3. Мы предполагаем нулевые предположительные вариации в количестве. Таким образом, ∂ Q 2 ∂ Q 1 знак равно 0 .

  4. Функции спроса линейны.

Тогда задача максимизации прибыли для экспортера 1 равна м а Икс Q 1 Π 1 знак равно Q 1 * п 1 Q 1 + Q 2 , Z — е 1 * C 1 Q 1 , W 1 , W .С ∂ Q ∂ Q 1 знак равно ∂ Q ∂ Q 2 знак равно 1 в силу предположения (3) мы можем преобразовать условие первого порядка (FOC) в следующее выражение: п — е 1 * M C 1 п знак равно — Q 1 п * ∂ п ∂ Q что равно индексу Лернера для одного продавца.Отраслевой индекс Лернера рассчитывается как сумма индексов Лернера, взвешенных по рыночной доле, для всех продавцов. В нашем примере с двумя экспортерами отраслевая мера Лернера равна:

.

L знак равно s 1 * п — е 1 * M C 1 п + s 2 * п — е 2 * M C 2 п с s 1 знак равно Q 1 Q и s 2 знак равно Q 2 Q .Вставка выражения для ВОК дает знак равно s 1 * — Q 1 п * ∂ п ∂ Q + s 2 * — Q 2 п * ∂ п ∂ Q .Умножаем это выражение на Q Q и тем самым получаем знак равно s 1 * Q 1 Q * — Q п * ∂ п ∂ Q + s 2 * Q 2 Q * — Q п * ∂ п ∂ Q знак равно ∑ я знак равно 1 2 s я 2 * — Q п * ∂ п ∂ Q знак равно ЧАС ЧАС я * Q п * ∂ п ∂ Q .Поскольку мы предполагаем линейные функции спроса, это ∂ п ∂ Q знак равно 1 ∂ Q / ∂ п и мы можем переписать выражение для меры Лернера, как выражено в (12): L знак равно ЧАС ЧАС я * 1 ∂ Q ∂ п * п Q знак равно ЧАС ЧАС я * 1 ε где ε — сокращение от эластичности спроса по цене.

• Россия: спрос, предложение и наличие на рынке игрушек 2014-2023

• Россия: спрос, предложение и наличие на рынке игрушек 2014-2023 | Statista

Попробуйте наше корпоративное решение бесплатно!