Не живите ради денег и развивайтесь: 10 советов, которые помогут заработать первый миллион
Время Чтения: 5 мин.Каждый мечтает заработать первый миллион, еще больше хочет потратить первый миллион. В статье рассказываем, как насладиться путем к большим деньгам и дойти до цели.
Люди со всего мира ищут советы, как стать миллионером. Это люди с разным опытом, разного возраста, религиозных убеждений и цвета кожи. Они видят в деньгах ресурс, который поможет им добиться главных целей.
Однако большинство людей не хотят заработать миллион, они хотят потратить миллион. Они думают, что деньги сделают их счастливее, и не понимают, что настоящую радость и удовлетворение приносит сам путь, движение к тому, чтобы стать миллионером.
Саидмурод Давлатов: главные принципы успеха, счастья и богатства от миллионера
к оглавлению ↑Как заработать первый миллион: 10 советов
Если вы последуете этим 10 законам, они выведут вас на правильную дорогу и помогут заработать первый миллион экологично и с удовольствием.
1. Развивайте навыки и профессионализм
«Я боюсь не того, кто отработал десять тысяч ударов, а того, кто отработал один удар десять тысяч раз».
— Брюс Ли
Если вы работаете только ради денег, деньги не будут работать на вас. Правильнее будет работать над развитием своих навыков. Зарабатывание денег — лишь побочный продукт развития этих навыков. Чем более вы профессиональны, тем выше вы можете подняться по экономической лестнице (если, конечно, в вашей профессии не слишком низкий потолок).
Тот, кто работает ради денег, становится рабом денег. Тот, кто работает, чтобы развивать свои навыки, научится и контролировать деньги, потому что обращаться с деньгами — тоже навык.
Если вы сосредоточитесь на разработке своих навыков, вы сможете оплачивать счета. А если вы сосредоточены лишь на том, чтобы оплачивать счета, у вас не будет времени на освоение навыков. Навыки — первоочередная вещь.
к оглавлению ↑2.
Учитесь и практикуйте новые знанияОбразованный человек — это тот, кто знает, как распорядиться тем, что у него есть. Есть много людей, которые накопили богатейшие знания, но ничего не могут с ними сделать. Учитесь постоянно и практикуйте свои знания.
к оглавлению ↑3. Ориентируйтесь на тех, кто вам предан
В мире лишь три процента людей, которым действительно нужно то, что вы предлагаете. Если вы сосредоточитесь на этих трех процентах, вы сможете стать богатым человеком.
Подумайте обо всех людях, которые любят вас таким, какой вы есть. Таких людей больше, чем вам кажется. 3% готовы следовать за вами всю жизнь. Они будут продвигать ваш бренд и рассказывать о нем всем, кого знают. И со временем эти три процента вырастут до невероятных масштабов.
4. Принимайте любую обратную связь
Не важно, кто дает обратную связь — те три процента (ваши истинные фанаты) или остальные 97%. Слушайте эти уроки. Зачастую нарастить и усилить результаты можно только тогда, когда вы впитываете всю обратную связь.
Используйте ее, чтобы протестировать и отшлифовать ваш продукт. Это стремление к совершенству и делает людей миллионерами.
Большинство людей спокойно относятся к халтуре. Они отсылают письма, не отредактировав, ходят с не завязанными шнурками и забывают о доброте. Не доделывать дела — это худший способ вести дела. А вот если вы начнете реально впитывать отзывы, даже от своих ненавистников, вы сможете перестроить свой бренд.
к оглавлению ↑5. Делайте то, что любите
Провал — крайне некомфортная вещь, но многие люди терпимо к нему относятся. Они соглашаются жить в доме, в котором им не хочется жить. Они покупают машины, которые им не нравится водить. Они соглашаются на зарплату, которая их не устраивает.
Бросьте работать ради денег, начните развивать свои навыки и делайте то, что вы любите, даже если вам никто за это не заплатит. Достаточно скоро вы найдете способ зарабатывать этим. Только так можно получать удовольствие от жизни.
к оглавлению ↑6. Продвигайтесь в социальных сетях
Социальные сети позволяют нам быть везде с человеком. Вы должны научиться привлекать поклонников на интернет-платформах, правильно управляя контентом. Начать можно с чего-то общего и массового, но затем нужно искать свою нишу и быть как можно конкретнее.
Проводя два часа в день в социальных сетях, можно привлечь внимание тысяч людей. Если вы хотите стать миллионером, вы должны найти способ привлечь внимание миллионов людей. Сегодня социальные сети — самый быстрый способ донести ваше послание.
к оглавлению ↑7. Не откладывайте успех
Мы все время слышим, как люди говорят: «подожду, пока дети не окончат школу.
Подожду, пока меня не повысят в должности». Есть масса таких оправданий, и все это потому, что люди не могут преодолеть страх перед успехом. Они позволяют отвлечь себя и разрушить свои планы.
А успех не терпит, когда от него отвлекаются. За успех надо ухватиться уже сегодня. Не ждать следующей недели, следующего месяца, следующего года. Успех не может ждать.
Миллионер знает, чего хочет, и сделает все, чтобы этого достичь, невзирая на обстоятельства. Устраняйте оправдания и делайте все, чтобы преодолеть глубинные страхи.
к оглавлению ↑8. Делитесь своими целями
«Если вы не можете объяснить что-то простыми словами, значит, вы понимаете это недостаточно хорошо».
— Эйнштейн
Миллионерами становятся люди, у которых правильные намерения. Нацелиться на зарабатывание денег ради зарабатывания денег означает похоронить свой успех. Такая установка часто ослепляет людей и не дает им увидеть другие возможности.
А другие люди обращают внимание на ваши намерения.
Они хотят знать, к чему вы стремитесь. Когда вы налаживаете контакты с людьми, делитесь своими намерениями, то вы строите отношения по принципу взаимности. Когда вы делитесь своими целями, то люди могут протянуть вам руку помощи.
9. Будьте собой и не бойтесь конкуренции
Многих людей пугает конкуренция. Они знают, что в их области полно экспертов, и поэтому не особенно стараются. Но если внимательно посмотреть на рынок, то вы увидите, что большинство — лишь дубликаты, которые зачастую копируют лидера отрасли.
Помните, что нет людей, в точности таких, как вы. Никто не в состоянии делать то, что можете вы. Так что не сравнивайте себя с другими.
к оглавлению ↑10. Облегчайте жизнь людям
Чтобы стать миллионером, нужно стремиться сделать жизнь других людей легче. Не усложняйте то, что вы хотите до них донести — излагайте свои мысли просто. Зачастую если человек чего-то не понимает, он просто не будет иметь с вами дела.
Если вы будете систематически применять эти правила, вы заработаете свой первый миллион.
Но для этого нужно верить в себя и идти на риск.
Не пропускай самые интересные публикации для личностного роста. Подписывайся на нас в той социальной сети, которую любишь больше всего: Instagram, Facebook, Telegram.
Данный материал создан редактором Онлайн-Платформы 5 СФЕР.
Как быстро заработать на ставках, эксперименты бывалых игроков
Как говорится, все гениальное просто, в том числе и заработать миллион в букмекерской конторе, всего лишь с одной тысячи, просто, как никогда.Но этой простоте предшествовали томительные ночи в поисках наилучших матчей, томительные просмотры игр и выявления те или иные слабые стороны команд, на разных этапах. Проведя беседу с несколькими профессиональными игроками в букмекерских конторах, сейчас их принято называть каперами, мы выявили для себя лишь несколько систем, по которым они играют, но у некоторых это и системами назвать сложно.
Наши товарищи по цеху, попросили не выставлять их имена на сайте, да и они вам ничего не скажут, ведь это обычные игроки, с такой же житейской историей, как и многие другие, которым в ставках повезло немногим больше, чем всем остальным.
Первый с кем мы вели беседу, миллион не заработал, ему не хватило до этого всего лишь несколько десятков тысяч. А если учесть, что первоначальный депозит в букмекерскую контору был всего на всего 10 долларов, то его бесшабашность в ставках можно понять, деньги то он проигрывал не свои. И чтобы достичь этого уровня, ему потребовалось только пара бессонных ночей, проведённых у компьютера в самый разгар европейского первенства, причём ставил он абсолютно на любой исход на понравившийся коэффициент и счёт, в редких случаях учитывая положение и силу команд. И чтобы подняться до неимоверных высот ему потребовалось всего на всего менее 20 ставок на спорт, которые все только по иронии судьбы оказались с исходом верно. Прочем коэффициент практически никогда не опускался за грань ниже 1,5.
Мы считаем, что этот парень большой счастливчик и не проиграл он только потому, что делал ставки не на все игры подряд, хотя исход во всех купонах у него фигурировал один и тот же. Но давая совет начинающим игрокам или зашедшим на наш портал в поисках чего-то нового в ставках, мы скажем, что остановится можно в любой момент, главное чтобы вы сами остались довольны своим выигрышем.
Другой бывалый игрок постоянно играет в режиме лайв и любит делать ставки за пять минут до финального свистка. Честно сказать ему очень редко удаётся найти большое количество победных матчей к ряду и нередко он проигрывает свои кровные денежные средства. Но в некоторые дни от одного выигрыша на спортивное событие с коэффициентом 1,2 ему удаётся безбедно жить несколько дней.
Безусловно, для этого необходимо иметь огромные деньги, но для игроков уверенных в силе команды, в её физической готовности, в тренерском штабе, основном составе клуба, почему бы и не сыграть по крупному, тем более, что мы слышим от игроков достаточно часто, что они обращаются и в кредитные учреждения, но ради достижения цели, можно рискнуть и таким образом нарастить стартовый капитал, но для это нужно иметь железобетонную информацию, о том, что ваша команда, на которую вы собираетесь сделать ставку победит обязательно или выиграет в том событие, на которое поставите именно вы.
В общем дерзайте дамы и господа, информацию к размышлению мы вам выдали, пробуйте, экспериментируйте и размещайте ваши соображения в поле для комментариев.
§ 161. Идея на минус миллион
§ 161. Идея на минус миллионАртемий Лебедев
21 октября 2009
Редкий изобретатель не ценит собственный труд. При этом никакой зависимости между интересностью изобретения и жадностью его автора нет.
Хозяйке на заметку
Очень часто автор самой обычной идеи живет уверенностью в том, что у него уже есть миллион долларов, осталось только найти желающего заплатить. Синдром изобретателя свойственен людям, которым проще жить в ощущении непризнанности, чем подумать, как с помощью таланта заработать деньги.
Идеи не охраняются законами об авторском праве ни в одной стране. Некоторые идеи превращаются в патенты, но любой патент можно обойти, придумав другую идею. Деньги за изобретения получают единицы.
Приведем личный пример. Как-то автор «Ководства» заказал в одном ресторане французской минеральной воды за 10 долларов стакан.
В отдельной вазочке прилагался лед имени Мосводоканала. Почему в дорогую минералку, с трудом привезенную за несколько тысяч километров через много границ, надо добавлять воду из-под крана?
К концу обеда автор стал мультимиллионером. Дело оставалось за малым — нужно было наладить производство льда под марками «Эвиан», «Санпеллегрино», «Шишкин лес» и далее по списку.
Лед продается в индивидуальной упаковке (как сливки к кофе). Если он растает, повторная заморозка производится в домашних условиях. Некоторые потребители, разумеется, захотели бы открыть новые грани вкуса бутилированной воды, добавляя кубики «Виттеля» в стакан «Святого источника».
Для начала производства фирменного льда нужно было бы накупить оборудования и лицензий. Понадобились бы деньги на помещение, зарплаты сотрудникам, транспортные и рекламные расходы. В результате для того, чтобы первый кусок брендированного льда попал в первый стакан к жаждущему, пришлось бы потратить минимум миллион.
Отрицательные деньги отлично иллюстрируют любую идею. Например, идея клавиатуры с дисплеями в каждой кнопке стоит где-то минус два миллиона. А идея системы, позволяющей троллейбусам обгонять друг друга, обойдется в минус полмиллиона (и, вероятно, не окупится никогда). А идея ноутбука с двумя дисплеями обойдется в минус десять миллионов. И так далее.
Любой изобретатель или дизайнер, рассказывающий о своей идее, должен честно говорить: «У меня есть идея на минус миллион».
Заказать дизайн…
Как заработать миллион в Украине
18 ноября 2019, 17:30
Политики и эксперты рассказали, как добиться успеха
Соцсети разрываются от рекламы различных бизнес-тренингов. Никому не известные компании помогут вам “прокачать мозги” и заставят “поверить в себя” за круглую денежную сумму.
Например, послушать “бегущего банкира” Андрея Онистрата, а также пару инстаблогеров, которые смогли немного заработать, перепродавая в Сети товары, купленные на “АлиЭкспресс”.
Все эти люди якобы помогут вам узнать, как стать миллионером в Украине. “Вести.ua” решили сэкономить ваши деньги. Мы пообщались с политиками и экспертами, которые поделились своими мыслями о том, как заработать миллион украинских гривен в сжатые сроки.
Работай, не ленись!Народный депутат от “Европейской солидарности” Алексей Гончаренко уже давно является гривневым миллионером. Молодой нардеп рассказал “Вестям”, что для достижения успеха нужно тяжело работать.
“Нужно работать, чтобы заработать миллион. Я работал с 14 лет. Я преподавал детям английский язык”, — признался Гончаренко.
Правда, нардеп умолчал, что его отец — бывший мэр Одессы Алексей Костусев. Видимо, это он привил ему любовь к труду.
Нардеп от “Слуги народа” Александр Дубинский также призвал работать с самого утра и до позднего вечера. Десятки квартир ему принесла журналистская, а также продюсерская работа. Учитывая, что чиновником Дубинский до этого не трудился, к его словам можно прислушаться.
Рискни, выйди из зоны комфорта!Львовянин Святослав Вакарчук предложил чисто львовские варианты заработать один миллион. Один из них ему лично помог.
“Можно создать стартап в ИТ, можно стать музыкантом, можно заняться ресторанным бизнесом. Зарабатывать так, как делают наши политики — нельзя. За такое нужно наказывать — сажать в тюрьму”, — сказал Вакарчук.
Бизнесом объяснили свои заработанные миллионы “Слуга народа” Роман Грищук, а также Нестор Шуфрич из ОПЗЖ. Первый преуспел в индустрии шоу-бизнеса, а второй — при помощи строительных подрядов и нефтехимического бизнеса в приграничной Закарпатской области.
Выходец из Донецкой области Сергей Тарута, входящий в парламентскую фракцию “Батькивщины”, порекомендовал получить хорошее образование. Это помогло ему в свое время создать крупнейшую компанию в Украине.
“Нужно постоянно иметь мотивацию, цель. Но для начала нужно хорошо учиться. У меня это было, и я смог стать миллионером”, — заявил Тарута.
Илья Кива пока что миллион не заработал. Нардеп от ОПЗЖ уверяет, что его максимум — 900 тыс. грн. Объясняет свои накопления он тем, что всегда имел хорошую зарплату.
“Я всегда мог позволить себе не воровать, потому что зарплата у меня была от 1 тыс. долларов. При помощи надбавок удавалось откладывать. Так накапливалось до 900 тыс. гривен”, — заявил экономный нардеп.
Торгуй, отмывай!Эксперт в сфере экономики, а также частный предприниматель Александр Охрименко уверяет “Вести.
ua”, что честным путем быстро заработать миллион гривен в Украине невозможно.
Это касается не только Украины, но и всего мира. Практика показывает, что лишь многомиллионные инвестиции позволяют получить миллионную прибыль. Исключения лишь подтверждают правила.
“Вы быстро заработаете миллион, только если будете нарушать законы. В честном бизнесе это не работает. Нужно инвестировать 10 млн грн, чтобы заработать 10%. В Германии, к примеру, нужно будет инвестировать в 10 раз больше, ведь там честно заработаете только 1%. Контрабанда сделает вас миллионером, например. Меньше приносит доходов торговля наркотиками, еще меньше стали “мыть” украденные из бюджета деньги. В 90-х невозможно было быстро разбогатеть, не имея покровительства чиновников”, — говорит Охрименко.
Экономист уверяет в том, что для начала нужно будет первые два года терпеть убытки, чтобы все же выйти на прибыль и начать стремиться к первому миллиону. При этом нужно отдавать кредит вместе с процентами.
Для того чтобы заработать первый миллион, нужно как минимум перестать бесцельно тратить свои деньги и время. Например, слушать басни о “мотивации, труде и зоне комфорта” от людей, сделавших состояние при помощи денег налогоплательщиков, сверхприбылей на торговле металлоломом или мошенничества.
Миллион с гектара: как заработать в малом агробизнесе
На выставке «АгроЭкспо-2018», недавно прошедшей в Кировоградской области, этой теме посвятили специальный форум – четвертую национальную аграрную конференцию «Миллион с гектара». Выступавшие на ней эксперты – украинские и зарубежные – поделились своим и чужим опытом, как заработать «первый миллион» на земле. Главный посыл профессионалов по организации агробизнеса с одной стороны и практиков с другой: для серьезных доходов нужно уходить от традиционных пшеницы, кукурузы, подсолнечника…
Читайте також: Фермерами заинтересовались рейдеры
Коротко
На основе мнений экспертов агробизнеса можно выдать короткую инструкцию для того, кто желает заработать свой первый миллион на земле, неважно – на 1 га или на 0,5 га.
1. Изучите спрос на рынке сельхозпродукции в доступных для вас регионах. Потому что главное для современного фермера – не вырастить урожай, а выгодно продать его. То, что вы собрали с поля – это еще не товар, это лишь сырье (об этом см. ниже).
2. Определитесь с вашими исходными данными: площадь и качество имеющейся земли, финансовые и трудовые ресурсы, доступная техника.
3. Познакомьтесь с культурами, которые выращивают другие мелкие сельхозпроизводители. Не для того, чтобы скопировать их действия, а чтобы опереться на их опыт и возможно, скооперироваться с ними при производстве мелких партий товара – крупные партии часто продавать удобнее и выгоднее.
4. Только после этого выбирайте культуру – а лучше культуры – которые сделают вас богатыми (об этом см. ниже).
5. Будьте готовы к самообразованию и творческому поиску – партнеров, кредитов, консультантов. А также – новых культур.
Конъюнктура современного рынка, финансовые потрясения и прочие перемены требуют гибкости. Работа на земле по старинке не приносит больших доходов.
6. Ключом успеха чаще всего оказывается эффективность – труда, использования земли, техники. Если делать агробизнес «в лоб» – наращивая площади посевов и ничего не предпринимая для развития в плане реализации продукции, настоящих денег не заработать.
7. Борясь за снижение себестоимости, просчитайте (и если нужно – замените) каждое звено цепочки добавленной стоимости: поставщиков семян, рассады, удобрений и топлива, перевозчика продукции, расходы на хранение, упаковку и реализацию готовой продукции.
Маркетинг для фермера
По информации экспертов ООН, чей департамент продовольствия и сельского хозяйства ФАО не первый год исследует украинский рынок, отечественный фермер умеет выращивать растения, но не умеет продавать. Экономист инвестиционного департамента ФАО Андрей Ярмак считает это ключевой ошибкой современного сельхозпроизводителя.
Собственно, ошибок фермера в сфере маркетинга эксперты называют несколько:
* желание продать выращенный урожай «как есть» – без упаковки, адаптации, очистки и т.п.;
* нежелание искать покупателя и рекламировать себя;
* попытка продавать товар через бесплатную рекламу. А ведь эффективная реклама не бывает бесплатной – в т.ч. в соцсетях, группах, прессе;
* главное – это хорошая идея. Нет, главное – это правильная реализация хорошей идеи;
* экспорт – бесплатный подарок для малого бизнеса. На самом деле, выход на зарубежные рынки требует серьезных затрат времени и денег: командировки, встречи партнеров у себя, консультации, доведение продукции до нужных кондиций, сертификацию;
* за границей цены выше. Далеко не всегда! По данным отечественных экспертов, в Украине производитель продукции получает на руки 40 – 50 % от ее розничной цены, а в Европе – лишь 25 %;
* колхозов не стало – и хорошо.
На самом деле, кооперация бывает выгодна мелким производителям сельхозпродукции, поскольку для выгодного сбыта часто требуются крупные партии товара, собрать которые можно лишь с нескольких единоличных хозяйств.
Кейс Кьолеман на конференции «Миллион с гектара»
Зарубежные аналитики, которых на конференции «Миллион с гектара» представлял эксперт Европейского банка реконструкции и развития Кейс Кьолеман, считают, что для успеха на рынке агропроизводитель должен с максимальным вниманием относиться к упаковке своей продукции. Тенденции развитых стран свидетельствуют о том же. Например, в тамошних магазинах уже давно продается не просто капуста, а суповой набор овощей, не головки чеснока, а тщательно отделенные и уложенные в коробочки дольки – и т.д. А тщательно вымытые и упакованные пучки салатов стали давно привычными и в украинских супермаркетах.
Еще один вариант – полуфабрикаты, в которые фермеру нужно превратить выращенный урожай.
Правда, тут же следует оговорка: если окажется, что расходы на упаковку и фасовку превышают прирост прибыли от реализации, от такой упаковки нужно решительно отказываться.
Также маркетологи рекомендуют задуматься о собственной торговой марке. Пусть это будет всего лишь локальный бренд, раскрученный только в вашем собственном регионе – но этого будет достаточно, чтобы узнаваемый местный продукт жители покупали более охотно, чем обезличенный товар, прибывший неизвестно откуда.
Еще одна, уже не новая, возможность продать свою продукцию существенно дороже – так называемые органические продукты. Для условий Украины это реальный и вполне доступный вариант, но естественно, что он требует больших затрат. Собственно, к данному вопросу можно подойти с другой стороны, сделав акцент на продуктах, производство которых невозможно полностью механизировать. Примерно из этой же категории и крафтовые продукты, но в целом это тема для отдельного большого разговора.
Увы, большинство фермерской продукции относится к скоропортящейся, поэтому производителям приходится серьезно тратиться на условия хранения: погреба, холодильники, морозильные камеры, сушилки и т.п. Но иначе никак нельзя, ведь никто не будет покупать, скажем, помятые ягоды или вялую морковь – даже если цена будет вдвое ниже обычной. Также вопрос хранения частично решается благодаря подбору сортов одной и той же культуры – с разными сроками созревания.
Специалисты-маркетологи и успешные практики-аграрии, рассказавшие все секреты агробизнеса, считают, что продавать выращенные своим трудом овощи и фрукты оптовикам-перекупщикам неразумно. Хотя на сегодня это и есть самый простой и распространенный путь реализации сельхозпродукции. Если вы всерьез озабочены, как заработать миллион на имеющемся у вас гектаре, нужно пробивать дорожку как можно ближе к конечному потребителю. Например, большим успехом можно считать постоянное партнерство с кафе, ресторанами, отелями HoReCa (hotel, restaurant, cafe). Но для такого сотрудничества мелкому агропроизводителю придется объединяться с несколькими такими же коллегами, чтобы обеспечить обусловленные контрактом ритмичные и массовые поставки продуктов в заданном объеме. Не говоря уже о поставках своей продукции в магазины или супермаркеты. Идеальный вариант – собственный фермерский магазин, но для большинства он малореален.
Читайте также: Украина экспортировала рекордное количество муки
Культуры
На фоне вышесказанного отступает на второй план вид культур, на которых вы собираетесь зарабатывать. Как и в теме агромаркетинга, однозначного ответа на вопрос «что садить?» нет. Ни один специалист не скажет вам: выращивай эту культуру и разбогатеешь! Поскольку год от года и местность от местности меняется конъюнктура рынка, урожайность, тонкости логистики и возможности потребителя.
Однако, из того, на чем зарабатывают самые продвинутые украинские селяне-единоличники, можно назвать такие культуры.
Сады малого формата. Проблем с питомниками, где можно подобрать саженцы, нет – но время от времени возникают проблемы со сбытом, поскольку на рынке предостаточно импортной продукции.
Ягоды. Клубника, малина, черника высокорослая (голубика), ежевика – таков «ягодный» список в порядке популярности. Кандидат с-х. наук Александр Ярещенко, заместитель директора по научной работе Института садоводства НААН, считает выращивание ягод рентабельным для малого семейного хозяйства уже на площадях от 0,5-2,0 га. В свою очередь, аграрии-практики среди главных трудностей называют большую долю оплаты труда в себестоимости (минимум 5 грн. на 1 кг) и проблему хранения собранного урожая. Ягоды сохраняют товарный вид лишь несколько суток, поэтому их нужно охлаждать, а во многих случаях – и замораживать. Некоторым ягодам (в частности, голубике) требуется особая почва или постоянная подкормка.
Кизил. Все еще редкое в наших краях растение уже начало набирать популярность. Кандидат с.-х. наук Евгений Постоленко с исследовательской станции помологии НААН считает эту культуру очень перспективной для украинских условий. Деревья дают стабильный урожай, мало подвержены болезням, плоды помимо высоких гастрономических качеств богаты биологически активными веществами. Для выращивания кизила подходит вся территория Украины.
Артишок. Экзотическое растение считается деликатесом в самых развитых странах, и его охотно заказывают у фермеров элитные рестораны. В том числе большой спрос на соцветия артишока и за рубежом. Вадим Дудка, директор Диагностического центра защиты растений «АгроАнализ», уверен в устойчивом спросе на артишок в элитном ресторанном бизнесе. Выращивать эту культуру в Украине несложно, но растение, пока не окрепнет, боится сорняков.
Чеснок. Растение отлично произрастает на территории нашей страны и имеет устойчивый спрос. Наша страна входит в десятку мировых поставщиков чеснока, при этом спрос на украинский продукт на экспортных рынках остается неизменно высоким. Убедительный пример рентабельности чесночного бизнеса демонстрирует СОК «Украинський чесночный кооператив УкрАП». Его руководитель Анна Морозова считает выращивание чеснока в Украине выгодным как больших площадях, так и малых.
Лекарственные растения. В первую очередь, речь может идти о валериане, ромашке, эхинацее, шалфее, мяте, мелисе, подорожнике и безсмертнике. По мнению Евгения Шумейко, владельца специализирующейся на лекарственном сырье компании «Добротрав», мелким фермерам лучше выращивать одновременно порядка 12-13 видов лекарственных растений. Дело в том, что спрос на многие виды этих трав существенно меняется из года в год. В этом сегменте большое значение имеет подготовка или переработка выращенного урожая перед его сдачей. С другой стороны, многие лекарственные растения (например, валериану) выгодно выращивать даже на небольших площадях – начиная с 0,3 га.
Шанс есть у каждого!
Нужно понимать, что фермерские хозяйства бывают разные. С одной стороны, уже работающее предприятие с десятками, а то и сотнями гектаров земли и собственным парком техники. А с другой – хозяин-единоличник с одним-двумя земельными паями и китайским мотоблоком. Возможности по реализации эффективного выращивания и реализации продукции у них разные. Но украинский климат допускает работу с самыми разными культурами – а значит, шанс на успех в агробизнесе есть у каждого энергичного и предприимчивого гражданина. Который предпочитает жить и зарабатывать дома, а не за где-то границей.
Читайте также: Какая отрасль экономики в Украине самая рентабельная
членов самого богатого клуба мира зарабатывают полмиллиона долларов за минуту
МАДРИД (MarketWatch) — Действительно, богатые становятся еще богаче. И, как сказал печально известный финансист Гордон Гекко в фильме 1980-х годов «Уолл-стрит»: «Достаточно богат, чтобы не тратить время зря».
С марта этого года по март 2013 года общая чистая стоимость 85 самых богатых людей планеты росла на колоссальные 668 миллионов долларов каждый день, говорится в отчете Oxfam, опубликованном в среду.
Другими словами, сверхбогатые генерируют эквивалент почти полумиллиона долларов — каждую минуту каждого дня в течение года.
Этому богатству может позавидовать даже Гордон Гекко.
Но это растущее богатство только подчеркивает тревожное неравенство доходов, которое демонстрируют такие экономисты, как Томас Пикетти в его «Капитале в двадцать первом веке».
В отчете Oxfam в среду, озаглавленном «Выравнивание: время покончить с крайним неравенством», основное внимание уделяется этой расширяющейся трещине.Исследование Oxfam предлагает несколько интересных способов подумать о том, сколько денег накопили сверхбогатые американцы, например, Билл Гейтс.
Чистый капитал Гейтса оценивается примерно в 76 миллиардов долларов. Согласно последним ежегодным рейтингам Forbes, он самый богатый человек в мире.
«Если бы Билл Гейтс обналичивал все свое состояние и тратил по 1 миллиону долларов каждый день, ему потребовалось бы 218 лет, чтобы потратить все это. Однако на самом деле у него никогда не закончатся деньги: даже скромная прибыль чуть менее двух процентов принесет ему 4 доллара.2 миллиона в день только на проценты », — сказали в Oxfam.
Конечно, нельзя не упомянуть, что Гейтс пообещал пожертвовать большую часть своего состояния на благотворительность. Посмотрите, почему американские богатые тратят меньше своего богатства на благотворительность.
Тем не менее, разрыв в доходах между миллиардерами и теми, кто просто копошится, только увеличился за последние несколько десятилетий. Согласно недавнему исследованию Стэнфордского центра по проблемам бедности и неравенства, отражающему данные о доходах домохозяйств с 1968 по 2012 год в США.С., разрыв между самыми богатыми и самыми бедными начал увеличиваться в 1980-х годах (pdf, стр. 31). Но эта тенденция усилилась в 1990-е годы. Разрыв в неравенстве стал более заметным во время недавней Великой рецессии.
В период с 2009 по 2014 год число миллиардеров в мире увеличилось более чем вдвое и составило 1645. Согласно более раннему отчету Oxfam, в странах Африки к югу от Сахары 16 миллиардеров живут вместе с 358 миллионами человек в крайней нищете.
«Слишком много детей, рожденных сегодня, находятся в заложниках из-за низкого дохода родителей, пола и расы», — сказал Марк Голдринг, исполнительный директор Oxfam.
Эксперты отметили, что неравенство доходов оказывает реальное влияние на мировую экономику и общество в целом.
Итак, как это исправить?
Одним из предложений Oxfam был налог на богатство. По его оценкам, всего 1,5% налога на богатство мировых миллиардеров, если бы оно было введено сразу после финансового кризиса, могло бы спасти 23 миллиона жизней в 49 беднейших странах, предоставив им деньги для инвестирования в здравоохранение.
Разрыв между самыми богатыми из богатых и самыми бедными из бедных увеличился настолько быстро, что в 2014 году налог в размере 1.5% могут восполнить ежегодный дефицит финансирования, необходимый для обучения каждого ребенка в школе, и оказания медицинских услуг в беднейших странах.
Ранее в этом году вирусным стал отчет Oxfam, показывающий, что состояние этих 85 богатейших людей во всем мире равно активам, которыми владеет половина населения мира. Также см. «Богатые дети из Беверли-Хиллз» обращаются к лидерам Давоса.
Может быть, налог миллиардера — правдоподобное решение. В прошлом известные миллиардеры Уоррен Баффет и Джордж Сорос призывали Конгресс повысить налоги на недвижимость.
Экономисты, такие как Пикетти, также поддерживали идею налога на богатство.
Читайте также: 10 вещей, о которых вам не скажут миллиардеры
Почти полмиллиона домашних хозяйств в США не имеют водопровода: «Условия нечеловеческие» | Новости США
Ян Ю Линь и ее семилетняя дочь живут в тесной студии в китайском квартале Сан-Франциско, в столетнем здании, где около 60 жителей на каждом этаже делят ванную комнату .
Вдоль задней стены комнаты пластиковый горшок — такой, который предназначен для приучения малышей к туалету.Общие ванные комнаты выходят из строя так часто, настолько грязны и негигиеничны, что Лин заставляет свою дочь пользоваться пластиковым горшком. «Так безопаснее», — сказала она.
Эта жизненная ситуация, похожая на диккенсовскую, более распространена в США, чем многие думают.
Резиденция СРО в китайском квартале Сан-Франциско, 2 августа 2021 года. Фотография: Макс Уиттакер / The Guardian.Почти полмиллиона американских домашних хозяйств не имеют элементарного водопровода, причем арендаторы и цветные люди, скорее всего, проживают в некоторых из самых богатых и быстрорастущих городов страны. Как показывают новые исследования, жить без проточной воды и туалетов со смывом.
Хотя в некоторых сельских и коренных сообществах никогда не было водопровода, подавляющее большинство американцев без водопровода на самом деле проживает в городских районах, причем каждое третье пострадавшее домохозяйство живет всего в 15 городах, согласно исследованию, проведенному в рамках проекта Plumbing Poverty Project (PPP). ), результат сотрудничества Королевского колледжа Лондона (KCL) и Университета Аризоны.
Два расположенных рядом графика уклона, один показывает города, где доступ к водопроводной воде ухудшается, другой — улучшается. На графике ухудшения отмечены Сан-Франциско, Портленд, Феникс и Сиэтл.На графике улучшения отмечены Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Хьюстон и Кливленд.Полный анализ, основанный на данных ежегодных опросов населения, проводимых Бюро переписи населения США, публикуется сегодня в сотрудничестве с Guardian в рамках нашей долгосрочной серии исследований, посвященной водному кризису в Америке.
Это показывает, как так называемая водопроводная бедность заметно обострилась в Сан-Франциско и Портленде — двух быстро развивающихся якобы прогрессивных технологических центрах западного побережья с растущим разрывом в благосостоянии и кризисом бездомности.
В Сан-Франциско, где, по данным Wealth-X, больше миллиардеров, чем в любом другом городе мира, кроме Нью-Йорка и Гонконга, почти 15 000 семей живут в домах без надлежащей сантехники. С 2000 года медианные цены на жилье выросли втрое, в то время как количество семей в некачественном жилье с неполной сантехникой увеличилось на 12%.
3 три группы столбчатых диаграмм, сравнивающих значения за период с 2000 по 2017 год. Каждая группа рассматривает процент жителей, не имеющих доступа к водопроводной воде в этой категории.Категории следующие: все домохозяйства, домохозяйства, занимаемые арендаторами, и лица чернокожих / афроамериканцев. Каждая категория показала рост в период с 2000 по 2017 год.Бедность водопроводчиков, как и все лишения в США, носит расовый характер: по состоянию на 2017 год чернокожие составляли 9% населения Сан-Франциско, но составляли 17% домохозяйств без водопровода.
«История водопроводной бедности в Сан-Франциско неразрывно связана с недоступным жильем, снижением доходов, посткризисными преобразованиями в секторе аренды жилья в Калифорнии и разрывами в уровне благосостояния по расовому признаку, подпитываемыми своего рода« анти-черным урбанизмом », который либо вынудили чернокожих жителей Сан-Франциско перейти в более опасные жилищные условия или полностью покинуть залив », — сказала Кэти Михан, ведущий исследователь PPP и профессор окружающей среды и общества в KCL.
Проблема общенациональная.
Несмотря на то, что за последние два десятилетия в нескольких крупных городах, включая Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Чикаго, сократилась водопроводная бедность, десятки тысяч жителей продолжают полагаться на общественные туалеты, школьные душевые и ночные горшки.
Общественные туалеты в Нью-Йорке. Фотография: The Photo Works / AlamyВ 2017 году, после периода устойчивого экономического роста после Великой рецессии, по крайней мере 28 000 домашних хозяйств в Нью-Йорке и 19 000 в Лос-Анджелесе по-прежнему не имели элементарной водопроводной системы.И достигнутый прогресс может быть преувеличен из-за того, что Бюро переписи населения в 2015 году исключило один из трех вопросов по сантехнике. бедность в период с 2000 по 2017 год. Застой отражает комбинацию факторов, включая наследие исторической расистской жилищной политики, десятилетия недостаточного инвестирования в инфраструктуру водоснабжения и санитарии, а также рост неравенства доходов после Великой рецессии.
Таблица, показывающая «Расчетное количество домохозяйств без водопровода» и «Доля населения» для 50 крупнейших городских районов США.В Фениксе, одном из самых быстрорастущих городов юго-запада, где расположены солнечные пояса, арендаторы зарабатывают меньше и платят больше, чтобы жить в домах без водопровода, по сравнению с тем, что было два десятилетия назад. В 2017 году арендаторы без водопровода в среднем тратили на аренду 43% своего ежемесячного дохода по сравнению с 25% в 2000 году.
В целом прогресс в искоренении водопроводной бедности остается медленным: в 2017 году все еще оставалось достаточно американцев, живущих без водопроводной воды, чтобы заполнить дом. седьмой по величине город страны.
«Дело не только в том, что в Америке увеличивается разрыв между богатыми водой и бедными, но также в том, что это обусловлено жилищным сектором, в котором отсутствует какая-либо система защиты для работающих семей, особенно для цветных домохозяйств, которые не могут себе этого позволить. астрономические цены в Сан-Франциско, Сиэтле, а теперь даже в Портленде », — добавил Михан.
Белая книга ГЧП, в которой основное внимание уделяется 15 худшим городам, предназначена для законодателей как план устранения пробелов в исследованиях и финансировании инфраструктуры, чтобы положить конец водопроводной бедности, что необходимо для того, чтобы каждое американское домохозяйство однажды получило доступ к доступной воде. и санитария.
Чистая, безопасная, доступная по цене вода и санитария необходимы для здоровья человека, экономического процветания и экологической справедливости. Тем не менее, когда Covid ударил и эксперты общественного здравоохранения рекомендовали регулярное мытье рук, чтобы ограничить распространение, примерно четверть населения мира, 2 миллиарда человек, не имела чистой проточной воды, а почти половина не имела доступа к надлежащим санитарным условиям, согласно данным ООН.
Хотя подавляющее большинство из них проживает в развивающихся странах, по крайней мере 1.1 миллион человек в США, которые якобы являются самой богатой страной в мире, также терпят унижение, живя в домах без водопровода, без душа или ванны в помещении или без туалета со смывом — из-за неполного водопровода. Еще около 16 миллионов человек теряют доступ каждый год из-за отключения из-за неоплаченных счетов за воду.
«Мне некуда было идти»
До пандемии, когда школы были открыты для очных занятий, дочь Линя знала, что ей нужно пользоваться туалетом, прежде чем приходить домой.После того, как школы, предприятия и даже парки закрылись, семьи, не имеющие водопровода, как у Линя, были вынуждены все больше полагаться на воду в бутылках, салфетки, горшки и туалеты.
Лин вспомнила один случай в прошлом году, когда она заболела из-за расстройства желудка, и ванная на ее этаже была не в порядке. Она бросилась вниз с одного этажа, но ванная была занята, как и ванная на следующем этаже. «Вы можете себе представить, как это было неловко, — сказала она. «Мне было стыдно. А потом даже помыться не могла — деваться было некуда.
Ее домовладелец обычно решает проблему в течение дня или двух, откачивая канализацию или затягивая протекающие краны, но старая сантехника продолжает давать сбои, неделя за неделей.
Ей сложно говорить о ситуации. Когда она переехала в Сан-Франциско из Китая, Лин никогда не могла представить себе такую жизнь. «Когда я разговариваю с отцом дома, я стараюсь не рассказывать ему слишком много подробностей о моей жизни здесь», — сказала она. «Я не хочу его расстраивать».
Ян Ю Линь позирует портрету в китайском квартале Сан-Франциско 2 августа 2021 года.Линь живет в квартире СРО и борется с некачественной сантехникой. Фотография: Макс Уиттакер / The GuardianОна не одна. Арендаторы составляют менее половины домохозяйств в районе метро Сан-Франциско, но на их долю приходится почти 90% его водопроводной бедности.
Тем не менее, зачастую те, у кого нет водопровода, тратят на аренду больше, чем те, у кого есть проточная вода и туалеты со смывом. В 2017 году средний арендатор без водопровода в Сан-Франциско тратил 44% своего ежемесячного дохода на проживание в доме без водопровода, в то время как типичный городской житель тратил 32% на дом с полным водопроводом.
Другими словами, согласно анализу ГЧП, арендаторы с неполной сантехникой являются растущим подклассом в одном из самых богатых и так называемых прогрессивных городов США.
Горизонтальные гистограммы, сравнивающие все домохозяйства с домохозяйствами, не имеющими водопровода. Исследуемые категории включают: цветных людей, арендаторов, жителей передвижных домов и их средний семейный доход. Домохозяйства без водопровода с большей вероятностью будут арендаторами, цветными людьми или жильцами передвижных домов. Домохозяйства без водопроводного доступа имеют средний доход почти на 30 000 долларов меньше, чем все домохозяйства: 33 152 доллара.Новые данные подтверждают предыдущие выводы, в том числе отчет некоммерческого Тихоокеанского института за 2019 год, согласно которому 140 000 человек в Калифорнии имели неполноценную водопроводную систему. Истинное число, несомненно, намного выше, поскольку из подсчета исключено растущее число жителей Bay Area, живущих в передвижных домах без подключения к водопроводу, и семей, которые неофициально арендуют гаражи или сараи.
«Многие люди использовали ночные горшки, — сказала Лаура Файнштейн, соавтор отчета.
В таких городах, как Сан-Франциско и Нью-Йорк, проблема особенно заметна в однокомнатных зданиях — жилых единицах с общими ванными комнатами, таких как Lin’s, которые сконцентрированы в районах, в основном населенных цветными семьями из бедных слоев населения и рабочего класса.
По всей стране водопроводная бедность обычно сосредоточена в небольших очагах, что отражает историческую расистскую политику в области жилья и инфраструктуры, которая долгое время являлась дискриминационной по отношению к цветным сообществам и племенам.
«Это стечение сил, и основные причины будут зависеть от того, где вы живете, но сеть социальной защиты, включая расходы на инфраструктуру, опустошенная за последние 40–50 лет, повлияла на людей повсюду. Роль расы и структурного расизма огромна », — сказал Стивен Гастейер, доцент социологии Университета штата Мичиган, исследующий доступ к воде.
В целом, федеральное финансирование инфраструктуры водоснабжения и водоотведения неуклонно сокращается с момента своего пика в 1977 году, что затрудняет получение недостаточно обслуживаемыми общинами финансовой поддержки для создания и обслуживания систем.
По мере застоя инвестиций новые проблемы сходились со старыми. Помимо установки внутренней сантехники в домах по всей стране, по-прежнему необходимо заменить миллионы выводов, а новые загрязнители, такие как ПФАС и микропластик, представляют собой серьезную опасность для здоровья.
«Это разрешимо, но мы потратили десятилетия на создание этого кризиса, поэтому для выхода из него потребуется время, деньги и творческий подход, чтобы переосмыслить то, как мы создаем инфраструктуру, чтобы мы могли справляться с возникающими загрязнителями и обеспечивать доступную воду для всех», — сказал Гастейер.
Двухпартийный план, принятый Сенатом, включал 48,4 млрд долларов — меньше половины того, что предлагал Байден — на водные программы на пять лет, в том числе 15 млрд долларов на свинец и 15 млрд долларов на PFAS, а также 3,5 млрд долларов на проекты по санитарии на землях коренных народов.
Этого просто недостаточно, и это означает, что миллионы американцев еще долгие годы будут жить без чистой, безопасной и доступной воды.
До недавнего времени Роза Рамирес и две ее дочери жили в однокомнатной квартире без рабочей ванной комнаты в районе Мишн в Сан-Франциско, исторически сложившемся латиноамериканском районе рабочего класса, который быстро облагораживается, повышая арендную плату. Из раковины извергалась вода желтого цвета, а туалет не был должным образом подсоединен к водопроводной системе здания.Арендная плата за Рамирес составляла 2300 долларов в месяц.
Миссионерский район Сан-Франциско. Фотография: Charles O Cecil / AlamyВ течение двух лет, когда ей и ее дочерям приходилось пользоваться туалетом или мыть посуду, они использовали туалеты в местном магазине пончиков, кафе или такерии.
Когда разразилась пандемия, ситуация стала несостоятельной. После закрытия школ ее дочери в возрасте восьми и 15 лет больше не могли пользоваться помещениями на территории кампуса. «Это было невыносимо», — сказал 49-летний Рамирес, работающий уборщицей. «Самым трудным было то, что у одного из нас заболел живот, и ни один из ресторанов не захотел предоставить мне свой туалет.
Арендодатель отказался отремонтировать ванную комнату, и Рамиресу потребовались месяцы, чтобы найти другую студию, поскольку арендная плата в этом районе стала недоступной. «Жить здесь становится все труднее, — сказал Рамирес. «Условия сейчас бесчеловечные».
Разрешить содержимое Scribd?
Эта статья содержит материалы, предоставленные Scribd. Мы просим вашего разрешения перед загрузкой чего-либо, поскольку они могут использовать файлы cookie и другие технологии. Чтобы просмотреть это содержимое, нажмите «Разрешить и продолжить» .
В эту статью 28 сентября 2021 года были внесены поправки с целью атрибуции Wealth-X как источника исследований глобальных городов-миллиардеров и удаления фотографии жилого проекта Cabrini-Green в Чикаго, который был в значительной степени снесен к 2011 году.
Миллионер по соседству
Лонгстрит Пресс
ГЛАВА ОДИНЗнакомьтесь, миллионер по соседству
- Эти люди не могут быть миллионерами! Они не похожи на миллионеров, они не одеваются как миллионеры, они не едят как миллионеры, они не ведут себя как миллионеры — у них даже нет имен миллионеров.Где
миллионеры, похожие на миллионеров?
Человек, который сказал это, был вице-президентом доверительного управления. Он сделал эти комментарии после интервью в фокус-группе и ужина, который мы устроили для десяти миллионеров первого поколения. Его взгляд на миллионеров разделяет большинство людей, которые не богатый. Они думают, что миллионеры владеют дорогой одеждой, часами и другими статусными артефактами. Мы обнаружили, что это не так.
На самом деле, наш друг тратит на костюмы значительно больше, чем типичный американский миллионер.Он также носит часы за 5000 долларов. Из наших опросов мы знаем, что большинство миллионеров никогда не тратили даже десятую часть от 5000 долларов. на часы. Наш друг также водит импортный роскошный автомобиль текущей модели. Большинство миллионеров не ездят на модели этого года. Лишь меньшинство водит иностранные автомобили. Еще меньшее меньшинство водит роскошные иномарки. Наше доверие офицер арендует, в то время как только меньшинство миллионеров когда-либо сдает в аренду свои автомобили.
Но задайте типичному взрослому американцу вопрос: кто больше похож на миллионера? Будет ли это наш друг, доверенное лицо или кто-то из людей, участвовавших в нашем интервью? Мы готовы поспорить, что большинство людей с большим отрывом выберут доверие. офицер.Но внешность обманчива.
Эту концепцию, возможно, лучше всего выражают те мудрые и богатые техасцы, которые относятся к типу служащих нашего доверительного управления как
Big Hat No Cattle
Впервые мы услышали это выражение от тридцатипятилетнего техасца. Он владел очень успешным бизнесом по ремонту больших дизельных двигателей. Но он водил машину десятилетней давности, в джинсах и рубашке из оленьей кожи.Он жил в скромном доме в среде низшего среднего класса. площадь. Его соседями были почтовые служащие, пожарные и механики.
После того, как он обосновал свой финансовый успех реальными цифрами, этот техасец сказал нам:
[Мой] бизнес не выглядит привлекательным. Я не играю роли. . . не действуй … Когда мои британские партнеры впервые встретили меня, они подумали, что я один из наших водителей грузовиков … Они осмотрели мой офис, посмотрели на всех, кроме меня.Тогда старший парень из группы сказал: «Ой, мы забыли, что были в Техасе!» У меня нет больших шляп, но у меня много скота.
ПОРТРЕТ МИЛЛИОНЕРА
Кто такой прототип американского миллионера? Что он расскажет вам о себе? (*)
* Я пятидесятисемилетний мужчина, женат, имею троих детей. Около 70 процентов из нас зарабатывают 80 или более процентов дохода нашей семьи.
* Примерно каждый пятый из нас на пенсии. Около двух третей из нас, кто работает, работают не по найму. Интересно, что самозанятые люди составляют менее 20 процентов рабочих в Америке, но составляют две трети миллионеров. Кроме того, три из четверо из нас, работающих не по найму, считают себя предпринимателями. Большинство остальных — индивидуальные предприниматели, например врачи и бухгалтеры.
* Многие виды бизнеса, в которых мы работаем, можно отнести к категории ненормальных.Мы — сварочные подрядчики, аукционисты, фермеры, выращивающие рис, владельцы парков передвижных домов, борцы с вредителями, торговцы монетами и марками, а также подрядчики по укладке дорожных покрытий.
* Около половины наших жен не работают вне дома. Занятие номер один для работающих жен — учительница.
* Общий годовой реализованный (облагаемый налогом) доход нашей семьи составляет 131 000 долларов США (медиана, или 50-й процентиль), в то время как наш средний доход составляет 247 000 долларов США.Обратите внимание, что те из нас, у кого доход составляет от 500 000 до 999 999 долларов США (8 процентов) и 1 миллион долларов США или более высокая категория (5 процентов) искажает среднее значение вверх.
* У нас средний собственный капитал семьи составляет 3,7 миллиона долларов. Конечно, некоторые из наших когорт накопили гораздо больше. Почти 6 процентов имеют собственный капитал более 10 миллионов долларов. Опять же, эти люди искажают наши средние показатели вверх. Типичный (медиана или 50-й процентиль) Состояние семьи миллионера составляет 1 доллар.6 миллионов.
* В среднем наш общий годовой реализованный доход составляет менее 7 процентов нашего богатства. Другими словами, мы живем менее чем на 7 процентов нашего богатства.
* Большинство из нас (97 процентов) — домовладельцы. Мы живем в домах, которые в настоящее время оцениваются в среднем в 320 000 долларов. Примерно половина из нас живет в одном доме более двадцати лет. Таким образом, стоимость наших домов значительно выросла.
* Большинство из нас никогда не чувствовали себя в невыгодном положении из-за того, что не получали наследства. Около 80 процентов из нас являются обеспеченными людьми в первом поколении.
* Мы живем значительно ниже наших средств. Мы носим недорогие костюмы и ездим на автомобилях американского производства. Лишь меньшинство из нас водит автомобиль текущего модельного года. Лишь меньшинство когда-либо сдает наши автомобили в аренду.
* Большинство наших жен — планировщики и скрупулезные бюджетники.Фактически, только 18 процентов из нас не согласны с утверждением «Благотворительность начинается дома». Большинство из нас скажет вам, что наши жены гораздо более консервативны в отношении денег, чем мы.
* У нас есть «адский фонд». Другими словами, мы накопили достаточно богатства, чтобы прожить, не работая, десять или более лет. Таким образом, те из нас, у кого собственный капитал составляет 1,6 миллиона долларов, могут с комфортом прожить более двенадцати лет. Собственно, мы могли прожить дольше, поскольку мы откладываем не менее 15 процентов нашего заработка.
* Наш уровень благосостояния более чем в шесть с половиной раз превышает уровень благосостояния наших соседей-немиллионеров, но в нашем районе этих немиллионеров больше, чем в три раза. Может быть, они решили торговать богатством ради получения высокого статуса? материальные ценности?
* Как группа, мы довольно хорошо образованы. Лишь каждый пятый не окончил колледж.Многие из нас имеют ученые степени. Восемнадцать процентов имеют степени магистра, 8 процентов — юристы, 6 процентов — доктора медицины и 6 процентов — доктора философии.
* Только 17 процентов из нас или наших супругов когда-либо посещали частную начальную или частную среднюю школу. Но 55 процентов наших детей сейчас ходят в частные школы или посещали их.
* Как группа, мы считаем, что образование чрезвычайно важно для нас, наших детей и наших внуков.Мы много тратим на образование наших потомков.
* Около двух третей из нас работают от сорока пяти до пятидесяти пяти часов в неделю.
* Мы привередливые инвесторы. В среднем мы ежегодно инвестируем около 20 процентов реализованного дохода нашей семьи. Большинство из нас вкладывает не менее 15 процентов. Семьдесят девять процентов из нас имеют хотя бы один счет в брокерской компании. Но мы делаем свои собственные инвестиционные решения.
* Мы держим почти 20 процентов состояния нашей семьи в транзакционных ценных бумагах, таких как публичные акции и паевые инвестиционные фонды. Но мы редко продаем свои вложения в акционерный капитал. В наших пенсионных планах есть еще больше. В среднем 21 процент наших домохозяйств богатство находится в нашем частном бизнесе.
* Как группа, мы чувствуем, что наши дочери находятся в затруднительном финансовом положении по сравнению с нашими сыновьями.Кажется, что мужчины зарабатывают гораздо больше денег даже в рамках одних и тех же профессиональных категорий. Вот почему большинство из нас без колебаний поделится частью своего богатства с нашими дочери. У наших сыновей и мужчин в целом колода экономических карт сложена в свою пользу. Им не нужны субсидии от родителей.
• Какие занятия были бы идеальными для наших сыновей и дочерей? Таких семей, как наша, насчитывается около 3,5 миллионеров. Наша численность растет намного быстрее, чем население в целом.Наши дети должны подумать о том, чтобы обеспечить состоятельных людей ценными услуга. В целом, наши самые надежные финансовые консультанты — это бухгалтеры. Наши адвокаты также очень важны. Поэтому мы рекомендуем нашим детям бухгалтерский учет и юриспруденцию. Налоговые консультанты и эксперты по имущественному планированию будут пользоваться большим спросом в следующие пятнадцать лет.
* Я скупердяй. Это одна из основных причин, по которой я заполнил длинный вопросник по хрустящей купюре в 1 доллар.Иначе зачем мне тратить два или три часа на личное интервью этих авторов? Они заплатили мне 100, 200 или 250 долларов. О, они сделали меня другим предложение — пожертвовать от своего имени деньги, заработанные на собеседовании, в мою любимую благотворительную организацию. Но я сказал им: «Я моя любимая благотворительная организация».
ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ЗДОРОВЫЙ»
Попросите среднего американца определить термин «богатый». Большинство дало бы то же определение, что и у Вебстера.Состоятельные к ним относятся к людям, имеющим в изобилии материальные блага.
Мы по-разному определяем богатых. Мы не определяем богатство, богатство или богатство с точки зрения материальной собственности. Многие люди, ведущие образ жизни с высоким уровнем потребления, имеют мало или совсем не имеют инвестиций, значительных активов, приносящих доход активов, обыкновенных акций и т. Д. облигации, частный бизнес, права на нефть / газ или лесные земли. И наоборот, те люди, которых мы определяем как богатые, получают гораздо больше удовольствия от владения значительными суммами заметных активов, чем от демонстрации образа жизни с высоким уровнем потребления.
НОМИНАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ
Один из способов определить, богат человек или нет, основан на чистой стоимости активов — «крупный рогатый скот», а не «движимое имущество». Чистая стоимость определяется как текущая стоимость активов за вычетом обязательств (исключая основной капитал в трастовых счетах). В этом В книге мы определяем пороговый уровень богатства как наличие собственного капитала в 1 миллион долларов или более.Исходя из этого определения, только 3,5 миллиона (3,5 процента) из 100 миллионов домашних хозяйств в Америке считаются богатыми. Около 95 процентов миллионеров в Америке имеет собственный капитал от 1 до 10 миллионов долларов. Большая часть обсуждения в этой книге сосредоточена на этом сегменте населения. Почему акцент сделан на этой группе? Потому что такого уровня богатства можно достичь в одном поколении. Этого могут добиться многие американцы.
НАСКОЛЬКО ВЫ ПОКАЗЫВАЛИСЬ?
Другой способ определить, является ли человек, домохозяйство или семья богатым, основан на ожидаемом уровне собственного капитала.Доход и возраст человека являются сильными детерминантами того, сколько этот человек должен стоить. Другими словами, чем выше ожидаемый доход, тем выше его чистая стоимость (при условии, что он работает, а не на пенсии). Точно так же, чем дольше человек генерирует доход, тем больше вероятность, что он накопит все больше и больше богатства. Так более высокий доход люди старшего возраста должны были накопить больше богатства, чем более молодые производители с низкими доходами.
Для большинства людей в Америке с годовым реализованным доходом 50 000 долларов и более и для большинства людей в возрасте от 25 до 65 лет существует соответствующий ожидаемый уровень благосостояния.Тех, кто значительно выше этого уровня, можно считать богатыми. по отношению к другим в их возрастной / доходной когорте.
Вы можете спросить: как можно считать человека богатым, если, например, он стоит всего 460 000 долларов? В конце концов, он не миллионер. Чарльз Боббинс — 41-летний пожарный. Его жена — секретарь. Их совокупный годовой доход составляет 55 000 долларов. Согласно результатам нашего исследования, состояние мистера Боббинса должно составлять примерно 225 500 долларов.Но он стоит намного больше, чем другие в его доходной / возрастной категории. Мистер и миссис Боббинс смогли накопить сумму выше среднего чистой стоимости. Таким образом, они, по-видимому, знают, как жить на доход пожарного и секретаря, но при этом неплохо откладывают и вкладывают деньги. Скорее всего, они ведут образ жизни с низким уровнем потребления. И при таком образе жизни мистер Боббинс мог выдержать сам и его семья десять лет не работали. В пределах своего дохода и возрастной категории Бобины богаты.
Бобины сильно отличаются от Джона Дж. Эштона, доктора медицины, 56 лет, с годовым доходом около 560 000 долларов. Сколько стоит доктор Эштон? Он богат? Согласно одному определению, так оно и есть, поскольку его собственный капитал составляет 1,1 миллиона долларов. Но он не является богатым согласно нашему другому определению. Учитывая его возраст и доход, его состояние должно превышать 3 миллиона долларов.
Как вы думаете, как долго, учитывая его образ жизни с высоким потреблением, доктор?Эштон мог бы содержать себя и свою семью, если бы он больше не работал? Возможно, на два, максимум на три года.
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, ЗДОРОВЫ ли ВЫ
Независимо от вашего возраста, независимо от вашего дохода, сколько вы должны сейчас стоить? За годы исследований различных людей с высоким доходом / состоятельным капиталом мы разработали несколько многомерных уравнений богатства. Однако простое практическое правило чем достаточно для вычисления ожидаемой чистой стоимости.
- Умножьте свой возраст на ваш реализованный годовой доход семьи до вычета налогов из всех источников, кроме наследства. Разделите на десять. Это, за вычетом любого унаследованного богатства, и должно быть вашим чистым капиталом.
Например, если мистеру Энтони О. Дункану сорок один год, он зарабатывает 143 000 долларов в год и имеет инвестиции, которые приносят еще 12 000 долларов, он умножит 155 000 долларов на сорок один. Это равняется 6 355 000 долларов. Если разделить на десять, его собственный капитал должен составить 635 500 долларов.Если Г-же Люси Р. Франкель 61 год, и ее общий годовой реализованный доход составляет 235 000 долларов, а ее собственный капитал должен составлять 1 433 500 долларов.
Как соотносится ваш собственный капитал, учитывая ваш возраст и доход? Где вы стоите в континууме богатства? Если вы находитесь в верхнем квартиле по накоплению богатства, вы являетесь PAW или огромным накопителем богатства. Если вы находитесь в нижнем квартиле, вы UAW или накопитель богатства.Вы PAW, UAW или просто AAW (средний накопитель богатства)?
Мы разработали еще одно простое правило. Чтобы занять хорошее место в категории PAW, вы должны быть в два раза выше ожидаемого уровня благосостояния. Другими словами, чистая стоимость / состояние г-на Дункана должно быть примерно вдвое или больше ожидаемой стоимости его когорта по доходу / возрасту, или 635 500 долларов, умноженные на два, равны 1 271 000 долларов. Если чистая стоимость мистера Дункана составляет примерно 1 доллар.27 миллионов или больше, он является огромным накопителем богатства. И наоборот, что, если его уровень богатства составляет половину или меньше, чем ожидалось для всех его доходов / возрастной категории? Г-н Дункан был бы классифицирован как UAW, если бы его уровень благосостояния составлял 317 750 долларов или меньше (или половину от 635 500 долларов).
PAW против UAW
PAW — это строители богатства, то есть они лучше всех создают собственный капитал по сравнению с другими в их возрастной / доходной категории.У PAW обычно как минимум в четыре раза больше богатства, чем у UAW. Сравнение характеристик PAW и UAW — одна из самых показательных частей исследования, которое мы проводили за последние двадцать лет.
Хороший пример разницы между PAW и UAW раскрывается в двух тематических исследованиях. Мистер Миллер «Бубба» Ричардс, пятидесяти лет, является владельцем дилерского центра по продаже мобильных домов. Общий доход его семьи в прошлом году составил 90 200 долларов.Мистера Ричардса чистая стоимость активов, рассчитанная с помощью уравнения богатства, как ожидается, составит 451 000 долларов. Но «Бубба» — это ЛАП. Его фактическое состояние составляет 1,1 миллиона долларов.
Его двойник — Джеймс Х. Форд II. Мистер Форд, пятьдесят один год, работает адвокатом. Его доход в прошлом году составил 92 330 долларов, что немного больше, чем у мистера Ричардса. Каков на самом деле собственный капитал мистера Форда? Его ожидаемый уровень богатства? Фактическая сеть мистера Форда Стоимость составляет 226 511 долларов, в то время как его ожидаемый уровень богатства (снова рассчитанный из уравнения богатства) составляет 470 883 доллара.Мистер Форд, по нашему определению, недостаточно богатый человек. Мистер Форд проучился в колледже семь лет. Как он может иметь меньше богатства, чем у дилера мобильных домов? Фактически, состояние мистера Ричардса почти в пять раз превышает состояние мистера Форда. И помните, что оба находятся в одной когорте доход / возраст. Пытаясь ответить на поставленный выше вопрос, задайте себе два более простых вопроса:
* Сколько денег нужно, чтобы поддерживать образ жизни адвоката и его семьи, принадлежащий к высшему среднему классу?
* Сколько денег требуется для поддержания среднего класса или даже рабочего образа жизни продавца мобильных домов и его семьи?
Очевидно, г.Форд, поверенный, должен тратить значительно больше доходов своей семьи на поддержание и демонстрацию образа жизни его семьи, принадлежащей более высокому среднему классу. Какая марка автомобиля соответствует статусу поверенного? Иностранный роскошь, без сомнения. Кому нужно носить на работе разные высококачественные костюмы каждый день? Кому нужно вступить в один или несколько загородных клубов? Кому нужны дорогие столовые приборы Тиффани и сервировочные подносы?
Г-н Форд, UAW, более склонен тратить, чем члены группы PAW.UAW обычно живут не по средствам; они подчеркивают потребление. И они склонны принижать значение многих ключевых факторов, лежащих в основе создания богатства.
ВЫ ИЛИ ВАШИ ПРЕДКИ?
Большинство миллионеров Америки богаты в первом поколении. Как люди из скромных семей могут стать миллионерами за одно поколение? Почему так много людей со схожим социально-экономическим положением никогда не накапливают даже скромные количество богатства?
Большинство людей, которые становятся миллионерами, уверены в своих силах.Они не тратят время на беспокойство о том, были ли их родители богатыми. Они не верят, что нужно родиться богатым. И наоборот, люди скромного происхождения, которые считают, что только богатые производящие миллионеры обречены на то, чтобы оставаться небогатыми. Вы всегда думали, что большинство миллионеров рождаются с серебряными ложками во рту? Если это так, примите во внимание следующие факты, которые наше исследование раскрыл об американских миллионерах:
* Только 19 процентов получают какой-либо доход или богатство от доверительного фонда или имущества.
* Менее 20 процентов унаследовали 10 или более процентов своего состояния.
* Более половины никогда не получали в наследство более 1 доллара.
* Менее 25 процентов когда-либо получали «акт доброты» на сумму 10 000 долларов и более от своих родителей, бабушек и дедушек или других родственников.
* Девяносто один процент никогда не получал в качестве подарка даже 1 доллар в собственность семейного бизнеса.
* Почти половина из них никогда не получали обучения в колледже от родителей или других родственников.
* Менее 10% считают, что когда-либо получат наследство в будущем.
Америка по-прежнему открывает большие перспективы для тех, кто хочет накопить богатство за одно поколение. Фактически, Америка всегда была страной возможностей для тех, кто верит в изменчивый характер социальной системы и экономики нашей страны.
Так было и более ста лет назад. В своей книге «Американская экономика» Стэнли Леберготт рассматривает исследование, проведенное в 1892 году с участием 4047 американских миллионеров. Он сообщает, что 84 процента «были нуворишами, достигнув вершины без выгода от унаследованного богатства «.
ПРАВИЛА БРИТАНИИ?
Незадолго до американской революции большая часть богатства этой страны принадлежала землевладельцам.Более половины земли принадлежало людям, которые либо родились в Англии, либо родились в Америке от английских родителей. Более половины этой нации богатство английского происхождения? Нет. Один из главных мифов о богатстве в этой стране связан с этническим происхождением. Слишком много людей думают, что богатое население Америки состоит преимущественно из прямых потомков Мэйфлауэр. путешественники.
Рассмотрим это предположение объективно.Что, если бы «страна происхождения» была основным фактором, объясняющим различия в уровне благосостояния? Можно было бы ожидать, что более половины населения Америки — миллионеров будет иметь английское происхождение. Этот это не так (см. Таблицу 1-1). В нашем последнем общенациональном опросе миллионеров мы попросили респондентов указать свою страну происхождения / происхождения / этнического происхождения. Результаты могут вас удивить.
Тех, кто назвал свое этническое происхождение «англичанами», составил 21 человек.1 процент населения миллионеров. Люди английского происхождения составляют 10,3 процента населения домохозяйств США в целом. Таким образом, американские миллионеры англичанами более распространены, чем ожидалось, учитывая их численность среди всего населения США (10,3 процента против 21,1 процента). Другими словами, в этой группе коэффициент концентрации миллионеров составляет 2,06 (21,1% всех миллионеров. домохозяйств, разделенных на 10,3 процента всех домохозяйств, возглавляемых лицами английского происхождения), что означает, что вероятность того, что люди английского происхождения возглавят домохозяйства в категории миллионеров, примерно в два раза выше, чем можно было бы ожидать от их доля всех домохозяйств в Америке.
И все же, какой процент представителей группы английского происхождения в Америке относится к категории миллионеров? Ожидаете ли вы, что английская группа займет первое место? Фактически, он занимает четвертое место. Согласно нашему исследованию, 7,71% всех домохозяйств, относящихся к категории англичан, иметь собственный капитал не менее 1 миллиона долларов. В трех других группах предков концентрация миллионеров значительно выше.
Как может быть возможно, что группа английских предков не имеет самой высокой концентрации домохозяйств миллионеров? В конце концов, они были одними из первых европейцев, прибывших в Новый Свет.Они находились на первом этаже, чтобы воспользоваться экономической выгодой. в этой стране возможностей. В 1790 году в колониальной Америке более двух третей домашних хозяйств возглавлялись самозанятыми. В Америке достижения нынешнего поколения в большей степени объясняют накопление богатства. чем то, что имело место в прошлом. Опять же, большинство американских миллионеров сегодня (около 80 процентов) являются богатыми в первом поколении. Обычно состояния, заработанные этими людьми, полностью растрачиваются вторым или третьим поколением.Американская экономика нестабильна. Сегодня есть много людей, которые становятся богатыми. И есть много других, кто выбивается из категории состоятельных людей.
ПОБЕДИТЕЛЬНЫЕ ДРЕВНИЧЕСКИЕ ГРУППЫ
Если у группы английского происхождения не самая высокая концентрация домохозяйств миллионеров, то какая группа имеет? Группа русских предков занимает первое место, шотландцы — второе, венгерские — третье.Хотя группа русского происхождения на него приходится всего около 1,1 процента всех домохозяйств в Америке, на его долю приходится 6,4 процента всех домохозяйств миллионеров. По нашим оценкам, примерно 22 из каждых 100 домашних хозяйств, возглавляемых лицами русского происхождения, имеют собственный капитал. от 1 миллиона долларов и более. Это резко контрастирует с группой английских предков, в которой только 7,71 из 100 ее членов принадлежат к лиге миллионеров. Сколько всего богатств у этой группы русско-американских миллионеров? Мы оцениваем примерно 1 доллар.1 триллион, или почти 5 процентов всего личного богатства современной Америки!
Как можно объяснить экономическую продуктивность русских американцев? В целом, большинство американских миллионеров — менеджеры-владельцы предприятий. В непропорционально большом количестве россияне являются менеджерами-владельцами предприятий. Кроме того, этот предпринимательский дух кажется переводить от одного поколения россиян к другому.
Группа венгерского происхождения также склонна к предпринимательству.На эту группу приходится всего 0,5 процента всех домохозяйств в стране. Тем не менее, он составляет 2 процента семей миллионеров. Сравните это с группой немецкого происхождения, которая почти для каждого пятого домохозяйства (19,5 процента) в этой стране. Лишь 17,3 процента всех домохозяйств миллионеров возглавляются лицами немецкого происхождения, и лишь около 3,3 процента домохозяйств Германии относятся к лиге миллионеров.
БОЛЬШИЕ ШОТЛАНЦЫ
Группа шотландского происхождения составляет только 1.7 процентов всех домохозяйств. Но на его долю приходится 9,3 процента семей миллионеров в Америке. Таким образом, с точки зрения концентрации группа шотландского происхождения более чем в пять раз (5,47) более вероятна. содержать домохозяйства миллионеров, чем можно было бы ожидать от его общей доли (1,7 процента) американских домохозяйств.
Группа шотландского происхождения занимает второе место по процентной доле своего клана в лиге миллионеров.Почти двадцать один (20,8) домохозяйства из 100 — миллионеры. Чем объясняется высокий рейтинг шотландской группы предков? это правда, что многие шотландцы были ранними иммигрантами в Америку. Но не это главная причина их экономической продуктивности. Помните, что англичане были одними из первых иммигрантов, но их концентрация намного ниже, чем у них. шотландцев. Также учтите, что шотландцы не обладали таким же прочным экономическим статусом, каким пользовались англичане в те годы, когда нация находилась в зачаточном состоянии.Принимая во внимание эти факты, можно было бы подумать, что группа английских предков должна учитывать для более высокой концентрации домохозяйств миллионеров, чем в шотландской группе. Но как раз наоборот. Опять же, группа шотландского происхождения имеет уровень концентрации почти в три раза выше, чем группа англичан (5,47 против 2.06). Что же тогда делает группу шотландских предков уникальной?
Если в группе предков высока концентрация миллионеров, каковы будут характеристики доходов этой группы? Ожидается, что в группе будет столь же высокая концентрация производителей с высокими доходами.Доход сильно коррелирован с чистой стоимостью; более двух третей миллионеров в Америке имеют годовой семейный доход 100 000 долларов и более. Фактически, эта корреляция существует для всех основных групп предков, кроме одной: шотландцев. У этой группы гораздо большее число домохозяйств с высоким уровнем дохода, чем можно объяснить только наличием домохозяйств, приносящих высокий доход. Высокодоходные домохозяйства шотландского происхождения составляют менее 2 процентов от всех высокодоходных домохозяйств в Америке.Но помните, что шотландские предки составляют 9,3 процента домохозяйств миллионеров в Америке сегодня. Более 60 процентов миллионеров шотландского происхождения имеют годовой семейный доход менее 100 000 долларов. Нет другого В группе предков такая высокая концентрация миллионеров из такой небольшой концентрации домашних хозяйств с высоким доходом.
Если доход не может служить объяснением богатства шотландской группы предков в Америке, какие факторы проливают свет на это явление? Есть несколько фундаментальных факторов.
Во-первых, шотландские американцы обычно экономны. Учитывая доход домохозяйства, существует соответствующее математическое ожидание уровня потребления. Члены этой группы не соответствуют таким ожиданиям. В среднем они живут значительно ниже нормы для люди с разными доходами. Они часто живут в условиях относительной редкости, созданных самими собой. Домохозяйство шотландского происхождения с годовым доходом в 100000 долларов часто потребляет на уровне, типичном для американского домохозяйства. с годовым доходом 85000 долларов.Скромность позволяет им сберегать больше и инвестировать больше, чем другим в группы с аналогичным доходом. Таким образом, одна и та же семья шотландского происхождения, приносящая доход в размере 100000 долларов, сберегает и инвестирует на сопоставимом уровне. в типичную американскую семью, которая ежегодно зарабатывает почти 150 000 долларов.
В следующих главах мы расскажем о самых высоких ценах, которые типичные миллионеры платили за костюмы, обувь, часы и автомобили. Значительно большее число миллионеров шотландского происхождения заявили, что платят меньше за каждую вещь, чем норма для всех миллионеров в выборке.Например, более двух третей (67,3 процента) шотландских миллионеров платили за свой самый дорогой автомобиль меньше, чем обычно для всех опрошенных миллионеров.
Накопив богатство, богатые люди шотландского происхождения могут передать его своим потомкам. Наше исследование показывает, что потомки Шотландии обычно становятся экономически и эмоционально независимыми даже в молодом возрасте. Таким образом, они не склонны чтобы истощить богатство родителей.
Члены группы шотландского происхождения смогли привить свои ценности бережливости, дисциплине, экономическим достижениям и финансовой независимости в последующих поколениях. Эти ценности также типичны для большинства миллионеров, заработавших себе деньги.
МАЛОГО НАСЕЛЕНИЯ
Часто небольшие группы населения недостаточно представлены в исследованиях богатых.Тем не менее, во многих из них сосредоточено большое количество богатых семей. Какие именно небольшие группы? По нашим оценкам, все пятнадцать групп предков с малочисленным населением, показанные в Таблице 1-2 человека имеют как минимум вдвое большую долю миллионеров, чем долю всех домохозяйств США. Лишь около 3,5% всех американских домохозяйств состоят в лиге с доходом в миллион долларов. Все группы, перечисленные в Таблице 1-2, оцениваются содержать как минимум вдвое больше этой пропорции. (В целом, все пятнадцать составляют менее 1 процента всех обеспеченных домохозяйств.) Фактически, есть убедительные доказательства обратной связи между размером группы предков и доля богатых ее членов. Другими словами, более крупные группы предков содержат в среднем меньшую долю миллионеров, чем более мелкие группы.
А как насчет количества лет, которое средний член группы предков прожил в Америке? Чем больше здесь времени, тем меньше вероятность того, что он произведет непропорционально большой процент миллионеров.Почему это так? Потому что мы основаны на потреблении общество. В целом, чем дольше средний член группы предков находится в Америке, тем больше вероятность, что он или она полностью социализируются в нашем образе жизни с высоким потреблением. Есть еще одна причина. Американцы в первом поколении как правило, работают не по найму. Самостоятельная занятость — главный положительный коррелят благосостояния.
Это не означает, что самозанятость и / или принадлежность к американцу в первом поколении гарантирует членство в рядах миллионеров.Большинство самозанятых американцев никогда не накопят даже скромного уровня благосостояния. То же самое верно для большинства первого поколения Американцы. Но двадцать три миллиона человек в этой стране сегодня родились в других местах. Это большой генофонд. Отметим также, что 12 процентов из пятисот ведущих деловых предпринимателей журнала INC — американцы в первом поколении.
Можно было ожидать, что сыновья, дочери, внуки и внучки этих людей автоматически станут еще более успешными в экономическом отношении, чем они.Не совсем. Мы обсудим передачу из поколения в поколение более подробно в главах 5 и 6, но позвольте нам сейчас объяснить, почему «следующее поколение» часто менее продуктивно с экономической точки зрения, чем предыдущее.
ПОБЕДИТЕЛЬ И ЕГО ДЕТИ
Возьмем, к примеру, Виктора, успешного предпринимателя, американца в первом поколении. Такие предприниматели, как он, обычно отличались бережливостью, низким статусом, дисциплиной, низким потреблением, риском и очень тяжелым трудом.Но после этих генетических чудес стать финансовым успехом, что тогда? Чему они учат своих детей? Они побуждают их следовать примеру отца? Становятся ли их дети кровельными подрядчиками, подрядчиками по раскопкам, торговцами металлоломом и так далее? В скорее всего, они этого не делают. Менее чем каждый пятый делает.
Нет, Виктор хочет, чтобы его дети жили лучше. Он призывает их провести много лет в колледже.Виктор хочет, чтобы его дети стали врачами, юристами, бухгалтерами, руководителями и так далее. Но, подбадривая их, Виктор, по сути, отговаривает его дети из предпринимателей. Он неосознанно побуждает их отложить выход на рынок труда. И, конечно же, он побуждает их отказаться от его бережливого образа жизни и добровольной среды дефицита.
Виктор хочет, чтобы его дети жили лучше.Но что именно имеет в виду Виктор, когда говорит это? Он имеет в виду, что его дети должны быть хорошо образованы и иметь гораздо более высокий профессиональный статус, чем он. Также «лучше» означает лучшие артефакты: прекрасные дома, новые роскошные автомобили, качественная одежда, членство в клубе. Но Виктор не включил в это определение многие элементы, которые были краеугольными камнями его успеха. Он не понимает, что существо хорошо образованный имеет определенные экономические недостатки.
Образованные взрослые дети Виктора узнали, что высокий уровень потребления ожидается от людей, которые проводят много лет в колледжах и профессиональных школах. Сегодня его дети находятся под накоплением богатства. Они противоположны своим отец, рабочий, успешный предприниматель. Его дети стали американизированными. Они являются частью поколения, которое требует больших затрат и откладывает занятость.
Сколько поколений нужно, чтобы группа предков, которая сегодня насчитывает тысячи Победителей, стала американизированной? Только несколько.Большинство из них переходит в «американский нормальный» диапазон в течение одного или двух поколений. Вот почему Америке нужен постоянный поток иммигрантов с мужеством и упорством Виктора. Эти иммигранты и их ближайшие потомки постоянно нужны, чтобы заменить Победителей Америки.
АВТОРЫ И ТОДДИ И АЛЕКС
Несколько лет назад нас попросили провести исследование богатых в Америке.Нас нанял Тодди, корпоративный вице-президент дочерней компании крупной корпорации. Предки Тодди были англичанами. Его предки жили в Америке до революции. Война. Совсем недавно они владели сталелитейными заводами в Пенсильвании. Тодди, их прямой потомок, учился в эксклюзивной подготовительной школе в Новой Англии. Позже окончил Принстонский университет. Во время учебы в колледже он играл в университетский футбол.
Тодди, как и многие люди в этой стране, всегда считал, что богатые люди наследуют свое состояние.Тодди также считал, что большинство богатых людей имеют английские корни. Так что же случилось с давно сложившимся мнением Тодди после того, как он присоединился к нам в поле обзора, встреча с миллионерами Америки? Большинство респондентов-миллионеров, которых встречал Тодди, были обеспеченными людьми в первом поколении. И большинство из них были не английского происхождения. Большинство из них посещали государственные школы; они водили автомобили американского производства; они предпочли клубные бутерброды икре. И, в отличие от Тодди, большинство из них были скромными.
Образованию Тодди способствовало другое событие.Во время нашего задания предприниматель по имени Алекс подошел к Тодди и другим старшим должностным лицам корпорации. Алекс хотел купить фирму, в которой работал Тодди. Кем был этот алекс парень, в любом случае? Его отец иммигрировал в эту страну из России еще до рождения Алекса. Его отец был владельцем небольшого бизнеса. Алексей окончил государственный университет. «Как такое могло быть, — спросил Тодди, — что это парень хочет купить компанию и имеет ресурсы для этого? »Отец Алекса довольно лаконично ответил на вопрос:
Русские — они лучшие торговцы лошадьми.
Алекс — мультимиллионер, заработавший свои деньги. Это типичная американская история успеха. И наоборот, Тодди и ему подобные — исчезающий вид. Когда-нибудь они могут даже вымереть. Это особенно актуально для тех, кто много времени тратит на воспоминания о том, как их покойные предки основали сталелитейные заводы, железные дороги и службы экспресс-доставки пони.
FNT [(*) Наш профиль типичного миллионера основан на исследованиях семей миллионеров, а не отдельных лиц.Следовательно, в большинстве случаев невозможно с уверенностью сказать, является ли наш типичный миллионер он или она. Тем не менее, поскольку 95 процент семей миллионеров состоит из супружеских пар, и поскольку в 70 процентах этих случаев мужчина — глава семьи вносит не менее 80 процентов дохода, мы обычно будем ссылаться на типичного американского миллионера. как «он» в этой книге.] FNT
(C) 1996 Томас Дж.Стэнли и Уильям Д. Данко. Все права защищены. ISBN: 1-56352-330-2
Вернуться на главную страницу книг
Когда жить на полмиллиона долларов в год кажется трудным
Время от времени вы сталкиваетесь со статьей о ком-то, кто зарабатывает много денег, но утверждает, что просто копает мимо. Среди наиболее известных из них была инфографика Wall Street Journal за 2013 год, в которой изображены страдания матерей-одиночек, зарабатывающих 260 000 долларов в год, и семейных пар, зарабатывающих 650 000 долларов.Другой был график на Reddit за 2017 год, показывающий, как молодой житель Сиэтла тратит годовой доход в 100000 долларов. Буквально в этом месяце телеканал CNBC опубликовал статью под названием «Вот разбивка бюджета пары, которая зарабатывает 500 000 долларов в год и все еще кажется средней. История основана на сообщении веб-сайта Financial Samurai о паре 30 лет с двумя детьми, проживающей в Нью-Йорке.
( Слайд-шоу : Штаты с самыми низкими, высокими налоговыми ставками штата и местного уровня)
Каждый из этих отчетов вызывает возмущение в социальных сетях, поскольку люди спешат осудить высокомерие высокооплачиваемых людей, которые утверждают, что чувствуют себя растянутыми.Этого и следовало ожидать, учитывая, что средний личный доход в США составляет немногим более 30 000 долларов США, даже с учетом государственных пособий:
Средний доход домохозяйства примерно вдвое больше, а средний доход семьи составляет примерно 76 000 долларов, но ни один из этих показателей не приближается к цифрам в этих статьях.
Защитники этих историй укажут, что, поскольку стоимость жизни и налоговые ставки различаются от места к месту, на высокий доход в Нью-Йорке или Сан-Франциско можно купить гораздо меньше, чем на высокий доход в маленьком городке в Техасе.Это, конечно, правда. Например, на веб-сайте «Список квартир» средняя арендная плата за двухкомнатную квартиру в Сан-Франциско составляет 3100 долларов в месяц — более чем в три раза больше, чем 1020 долларов, которые указаны в сопоставимой квартире в Хьюстоне. Маленький городок будет стоить даже меньше, чем Хьюстон. В Техасе нет подоходного налога штата, а ставки налога в Калифорнии варьируются от 1% до 12,3%.
https://www.investmentnews.com/wp-content/uploads/assets/graphics src = ”/ wp-content / uploads2019 / 03 / CI119195329.PNG ”
Но эти региональные различия пока ограничиваются. Средний годовой доход семьи из четырех человек в Нью-Йорке составляет немногим более 104 000 долларов. В мире нет города, где доход в 500 000 долларов, подобный тому, который описан в статье «Финансовый самурай», не считался бы очень высоким.
Итак, если люди, описанные в этих статьях, почти не копают, на что они тратят свои деньги? Вот сокращенная версия разбивки доходов и расходов пары 500 000 долларов:
Как видите, эта семья не испытывает финансовых затруднений.Ежегодно тратить 18 000 долларов на отпуск, отдавать еще 18 000 долларов на благотворительность, содержать две роскошные машины в Нью-Йорке и тратить дополнительно 10 000 долларов в год, потому что «что-то всегда случается» — это вещи, которые недоступны для подавляющего большинства американцев. Одно недавнее исследование показало, что 40% американцев не могут даже покрыть чрезвычайные расходы в размере 400 долларов.
Но также, несмотря на заявления о том, что эта семья экономит довольно много денег в дополнение к 7 300 долларам, которые «остаются» каждый год. Взносы в пенсионные планы 401 (k) являются сбережениями.Это 36000 долларов в год на двоих взрослых — и это даже без учета взносов работодателя, которые, вероятно, не включены в доход пары в этой таблице. Пара также зарабатывает 60 000 долларов на выплаты по ипотеке в год и 32 000 долларов на выплаты по студенческим ссудам. Некоторые из этих выплат относятся к основной сумме их ссуд, что увеличивает чистую стоимость пары либо за счет увеличения собственного капитала, либо за счет сокращения их студенческой задолженности. Так что это тоже экономия.
В зависимости от того, какая часть их платежей по ссуде идет в счет основного долга, эта семья, вероятно, экономит 100 000 долларов в год или 20% своего валового дохода.Они не копятся — они тратят немало денег, накапливая богатство на счетах 401 (k) и в семейном доме.
( Подробнее: финансовые решения, принимаемые разными группами населения, с большей вероятностью будут вращаться вокруг других )
Поскольку взносы 401 (k) и выплаты по ипотеке — это структурированные методы увеличения благосостояния, они могут не ощущаться как сбережения. Но и планы 401 (k), и ипотека обычно упоминаются как стратегии, побуждающие американцев сберегать больше. Как ни странно, их успех может быть основан на том факте, что люди не осознают, сколько они откладывают каждый месяц.
Но может быть и другая причина, по которой американцы с высокими доходами не чувствуют себя такими богатыми, как они — в стране безудержного неравенства всегда есть кто-то богаче. Пара, зарабатывающая 500000 долларов, может потирать локти с другими парами, зарабатывающими 2 миллиона долларов. Эта пара будет ходить на мероприятия и встречаться с другими парами, зарабатывающими 20 миллионов долларов, и так далее. На каждом уровне достатка многие социальные альпинисты, вероятно, смотрят на людей на следующей ступеньке выше и ощущают острую потребность идти в ногу.
В конечном счете, чтобы жить счастливой жизнью, вероятно, нужно избавиться от зависти и ценить то, что у вас есть.Но также неудивительно, что так много американцев, даже представители элиты, стремятся к более равноправному обществу. Даже богатые люди могут выиграть от меньшего разрыва между классами.
Ной Смит — обозреватель Bloomberg Opinion. Он был доцентом финансов в Университете Стоуни-Брук и ведет блог на сайте Noahpinion.
Генетических данных о полумиллионе британцев показывают продолжающуюся эволюцию и наследие неандертальцев | Наука
Неандертальца все еще среди нас, подумала Джанет Келсо 8 лет назад.Она помогла сделать важное открытие, что неандертальцы неоднократно спаривались с предками современных людей — открытие, которое предполагает, что люди за пределами Африки все еще несут ДНК неандертальцев. С тех пор Келсо задавался вопросом, что именно современные люди получили от этих доисторических связей — помимо младенцев. Как следы неандертальца внутри формируют внешний вид, здоровье или личность живых людей?
В течение многих лет биологи-эволюционисты не могли наложить руки в резиновых перчатках на достаточное количество геномов людей, чтобы обнаружить относительно редкие фрагменты ДНК неандертальцев, не говоря уже о том, чтобы увидеть, может ли генетическое наследие наших вымерших кузенов влиять на болезни или физические особенности и как таковое.
Но несколько лет назад Келсо и ее коллеги из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия, обратились к новому инструменту — британскому биобанку (UKB), большой базе данных, в которой хранятся генетические и медицинские записи на полдня. миллион британских добровольцев. Исследователи проанализировали данные 112 338 этих британцев — достаточно, чтобы «мы действительно могли посмотреть и сказать:« Мы видим неандертальскую версию гена и можем измерить его влияние на фенотип у многих людей — как часто они получают солнечные ожоги, какого цвета они ». волосы есть, и какого цвета у них глаза », — говорит Келсо.Они обнаружили разновидности неандертальцев, которые повышают вероятность того, что человек курит, что он вечерний, а не утренний человек, и склонен к солнечным ожогам и депрессии.
Келсо — один из многих исследователей, которые превращают сокровища генетических и медицинских данных о живых людях в окно в эволюцию человека. Помимо выявления архаичной ДНК, исследования выявляют гены, которые естественный отбор теперь может отсеять из генофонда, и другие гены, например, связанные с фертильностью, которым он может отдавать предпочтение.Одним из наиболее эффективных источников данных является UKB, который делает свои данные доступными для исследователей, независимо от того, где они находятся и в какой области. Его гигантская база данных — «волшебный новый ресурс, который [поможет] нам ответить на целую кучу сложных вопросов, с которыми мы сейчас боремся, потому что все данные находятся под замком», — говорит популяционный генетик Джереми Берг, постдок Колумбийский университет. «Это шаг вперед по сравнению с другими базами данных».
Для архитекторов UKB, которые разработали его для биомедицинских исследований, эволюционные открытия стали неожиданным бонусом.«Когда мы разрабатывали протокол, никто не думал о чертах неандертальцев», — говорит молекулярный эпидемиолог Рори Коллинз из Оксфордского университета в Великобритании, который является главным исследователем UKB. «Эксперимент [работает] намного превосходит ожидания людей».
Когда мы разрабатывали протокол, никто не думал о чертах характера неандертальцев.
- Рори Коллинз, главный исследователь британского Биобанка
Неандертальцы проникли в UKB в 2013 году, когда популяционный генетик Гарвардского университета Дэвид Райх был в Оксфорде, чтобы выступить с докладом.Его хозяин, оксфордский генетик Питер Доннелли, курировал разработку чипов для выявления представляющих интерес генов в образцах крови, подобных тем, что в UKB. Доннелли спросил Райха, не хочет ли он добавить варианты неандертальцев в специальный чип, используемый для генотипирования участников UKB; это позволило бы Райху и другим вылавливать редкие разновидности неандертальцев среди полумиллиона человек. «Дэвид был полон энтузиазма, — вспоминает Доннелли.
Вскоре после этого Райх и его постдок Шрирам Санкарараман отправили Доннелли по электронной почте список желаемых вариантов, которые нужно добавить в чип: 6000 относительно редких аллелей, вероятно, исходящих от неандертальцев.Их расчеты показали, что UKB был достаточно большим, чтобы включать в себя достаточное количество носителей этих вариантов, чтобы исследователи могли исследовать функцию генов. «Представьте, что 1% населения имеет неандертальский вариант», — говорит Санкарараман, ныне занимающийся вычислительной генетикой в Калифорнийском университете (Калифорнийский университет) в Лос-Анджелесе. «Если вы смотрите на полмиллиона человек, вы смотрите на достаточное количество копий этого варианта у достаточного количества людей [5000], чтобы вы могли обнаружить тонкие эффекты».
В то же время компьютерный биолог Тони Капра из Университета Вандербильта в Нэшвилле высказал такую же блестящую идею поиска ДНК неандертальцев в большой базе данных.Он использовал проприетарные электронные записи 28 000 американцев. Его команда была первой, кто опубликовал доклад о вариантах ДНК неандертальцев, которые повышают риск депрессии, кожных повреждений, тромбов и других заболеваний у современных людей. Вдохновленный исследованием Капры, Келсо вмешался, став первым, кто использовал данные UKB для публикации вариантов генов неандертальцев у живых людей. Ее результаты показывают, что, хотя некоторые варианты генов неандертальцев могли быть оптимальными для активной жизни на открытом воздухе в доисторической Европе, они могут быть проблематичными для людей сейчас, которые живут в основном в помещении с искусственным освещением и меньше тренируются.
Группы, возглавляемые Келсо и Санкарараманом, в настоящее время ищут связи между ДНК неандертальцев и чертами генотипированных данных от 500 000 человек — всего набора данных UKB, который был опубликован в июле 2017 года. Они уже узнают, что аллели неандертальцев способствуют облысению и облысению. Санкарараман говорит, что психическое заболевание и повышение определенных иммунных функций. Между тем, другая команда нашла варианты, которые помогают объяснить, почему у современных людей головы круглые, в отличие от удлиненных черепов неандертальцев, напоминающих футбольный мяч.Эти исследователи планируют объединить предстоящие МРТ-сканирование мозга 100000 участников UKB с генетическими данными, чтобы исследовать генетические основы различий мозга между нами и нашими вымершими кузенами.
Капра говорит, что когда дело доходит до сканирования и понимания ДНК неандертальцев, когорта UKB предлагает даже больше аналитических возможностей, чем медицинские базы данных, которые он использовал, потому что она охватывает «более широкий спектр психиатрических особенностей и особенностей образа жизни». Эти богатые данные также сделали UKB местом охоты за ключами к разгадке эволюционных изменений, которые сформировали геномы людей в последние несколько поколений — и, возможно, даже делают это сегодня.
Джанет Келсо выловила варианты гена неандертальца в Биобанке Великобритании.
ИНСТИТУТ ЭВОЛЮЦИОННОЙ АНТРОПОЛОГИИ РОННИ БАРРА / МАКСА ПЛАНКАНесколько лет назад Молли Пшеворски из Колумбийского университета и Джо Пикрелл из Нью-Йоркского центра генома в Нью-Йорке встретились за обедом возле кампуса Колумбийского университета. Разговор зашел о старении и болезни Альцгеймера. Пикрелл вел блог, в котором обсуждал исследования, показывающие, что в возрасте от 70 до 85 носители аллеля ApoE4 , который повышает риск болезни Альцгеймера и сердечно-сосудистых заболеваний, умирали примерно в два раза чаще, чем не носители.Пара задалась вопросом, влияют ли другие варианты генов на выживаемость так сильно и искореняет ли их естественный отбор.
Когда дело доходит до естественного отбора у людей, большинство исследований смогли выявить драматические случаи только тысячи или миллионы лет назад в генах с известной функцией. Теперь Пикрелл и Пшеворски задались вопросом, могут ли они обнаружить генетические варианты, влияющие на выживаемость сегодня, и устраняет ли естественный отбор в недавних поколениях вредные или отдавал предпочтение полезным.
Для этого они поняли, что им потребуются данные о ДНК, а также о таких характеристиках, как возраст участников на момент смерти. Для статистической достоверности им потребуется гигантский размер выборки — не менее 100 000 — чтобы определить, как частота общих аллелей варьируется у людей разного возраста. Базы данных, подобные UKB, были ответом. «Мы внезапно осознали, что некоторые из этих баз данных были достаточно большими, чтобы позволить нам изучать отбор на современных людях», — говорит Пржеворски.
Вскоре они получили доступ к генетическим данным и данным о здоровье 57 696 человек в базе данных Resource for Genetic Epidemiology Research on Aging в Kaiser Permanente в Окленде, Калифорния, и к 117 648 людям в публикации данных UKB за 2015 год.Они отсортировали участников по пятилетним возрастным интервалам и изучили частоту многих аллелей, включая ApoE4 , в каждой возрастной группе, а также то, как варианты коррелируют с 42 признаками, потенциально связанными с ранней смертью или долгой жизнью, такими как сердечно-сосудистые заболевания, уровень холестерина, астма, возраст полового созревания и менопауза.
Почти все изученные ими варианты сохранялись с одинаковой частотой даже в пожилом возрасте, что позволяет предположить, что они не оказали большого влияния на выживаемость. Это означает, что естественный отбор эффективно отсеял вредные варианты, даже если они действуют только в пожилом возрасте — возможно, предполагает Пржеворский, потому что варианты ограничивают плодовитость пожилых людей.Или, возможно, сработала гипотеза о пользе, которую здоровые бабушки приносят внукам.
Исследователи обнаружили два гена, которые внезапно стали редкими в пожилом возрасте, что позволяет предположить, что они вредны. Одним из них был ApoE4 : как и ожидалось, меньше носителей, особенно женщин, дожило до 80 лет. Кроме того, меньше мужчин с вариантом гена CHRN3 , который затрудняет отказ от курения, дожили до 75 лет, чем мужчины без вариант.
Исследователи пришли к выводу, что естественный отбор еще не успел устранить эти два аллеля, возможно, потому, что изменения в окружающей среде и поведении человека только недавно сделали их смертельными.Например, аллель CHRN3 не повлиял бы на выживаемость, пока многие мужчины не курили. А женщины, которые в прошлом были более активными, могли быть менее уязвимы для сердечно-сосудистых заболеваний, вызванных ApoE4 , предполагает Пржеворски.
Исследователи обнаружили еще одну интригующую закономерность. Генетические варианты, приводящие к раннему половому созреванию, также стали более редкими в старших возрастных группах. Естественный отбор, возможно, сохранил эти варианты, даже несмотря на то, что они сокращают продолжительность жизни, потому что они также повышают фертильность.
Британский биобанк позволяет нам показать, что естественный отбор не только имел место в прошлом, но и продолжается.
- Питер Вишер, Университет Квинсленда
Однако долгая жизнь гораздо менее важна для эволюции, чем плодородие. Когда дело доходит до игры в эволюцию, на самом деле побеждает тот, у кого больше всего детей, передавая большую часть генов. С появлением контроля над рождаемостью люди в индустриальных обществах имеют больше контроля, чем когда-либо, над собственной фертильностью, но новые исследования, посвященные генам, лежащим в основе фертильности, показывают, что силы отбора все еще могут действовать.
Многочисленные исследования показали, что, когда источники пищи стали более надежными в промышленно развитых обществах, женщины стали быстрее взрослеть, весить больше, рожать первого ребенка раньше и позже наступать менопауза — все эти черты, возможно, связаны с тем, что рожает больше детей. Но исследователи не смогли связать эти тенденции с основными генами, чтобы получить прямые доказательства естественного отбора. Количественный генетик Питер Вишер и его коллеги из Университета Квинсленда в Брисбене, Австралия, поняли, что они могут использовать UKB, чтобы воочию увидеть, какие варианты генов лежат в основе этих черт у людей сегодня, и действительно ли они связаны с фертильностью.
Они провели поиск по всей когорте UKB людей, у которых было больше всего детей, чтобы увидеть, какие черты их общих черт и какие гены коррелируют с этими чертами. Они задокументировали количество живорождений у женщин старше 45 лет и мужчин старше 55 лет. Затем они проанализировали особенности женщин и мужчин, которые могли повлиять на фертильность, такие как возраст первых родов, возраст менопаузы, рост, вес, масса тела. , артериальное давление и образование. Они обнаружили 23 особенности у женщин и 21 у мужчин, связанные с рождением большего числа детей.Неудивительно, что матери, которые рожали рано и имели позднюю менопаузу — и, следовательно, имели более длительную репродуктивную продолжительность — были более плодовитыми. То же самое было с женщинами, которые были тяжелее и ниже, возможно, потому, что более короткие тела более энергоэффективны, оставляя больший резерв для беременности и кормления грудью.
Затем Висшер и его коллеги приступили к определению генетической основы этих связанных с фертильностью признаков. Они проанализировали данные 157 807 женщин и 115 902 мужчин. Как и предполагалось, они обнаружили, что у наиболее фертильных женщин частота аллелей выше, что делает их короче и тяжелее.У мужчин более высокая фертильность была связана с большим количеством аллелей, которые способствовали более высокому индексу массы тела и силе захвата рук. Это говорит о том, что у мужчин с генами, которые делают их выше и крупнее, больше детей, чем у людей, ведущих сидячий образ жизни, будь то по женскому выбору, по какой-то причине, связанной со здоровьем, или по собственным предпочтениям мужчин.
Не все черты, связанные с фертильностью, являются физическими или имеют большую генетическую составляющую: среди женщин, родивших первого ребенка в более позднем возрасте, у тех, кто имел более высокий уровень образования и лучше справился с тестом интеллекта, родилось больше детей.Это может быть связано с тем, что более образованные пары, как правило, более состоятельны и могут позволить себе больше детей.
Но тот факт, что гены, связанные с признаками, которые, как считается, повышают фертильность, действительно более распространены у фертильных людей, подтверждает идею недавнего отбора на наших геномах, даже несмотря на то, что как окружающая среда, так и предпочтения людей в отношении партнеров и семей меняются. «Британский биобанк позволяет нам показать, что естественный отбор не только имел место в прошлом, но и продолжается», — говорит Вишер.
[Все эти исследования вызвали] среди биологов-эволюционистов огромное внимание по поводу того, как биобанки могут предоставлять очень подробную информацию о генетике различных популяций и их эволюции.
- Джанет Келсо, Институт эволюционной антропологии Макса Планка
Однако отделить естественный отбор от других факторов, формирующих гены, может быть непросто, особенно когда несколько генов работают вместе, чтобы влиять на сложные черты, такие как рост. Около 5000 вариантов генов одновременно влияют на рост человека, некоторые его увеличивают, некоторые уменьшают, говорит Цзянь Ян, статистический генетик из Университета Квинсленда. Огромная база данных UKB позволяет исследователям находить новые варианты и исследовать их влияние и происхождение.
Используя другие базы данных, исследователи обнаружили, что количество генов, определяющих рост европейцев, увеличивалось на склоне с юга на север. Многие исследователи, в том числе Берг, пришли к выводу, что северные европейцы унаследовали эти гены от древней миграции — ямных пастухов, которые мигрировали из евразийских степей в Центральную Европу около 4000 лет назад. Берг и другие предположили, что естественный отбор благоприятствовал росту у ямных или их предков, а древняя ДНК показывает, что ямные были высокими.
Но теперь, имея данные UKB, популяционный генетик Грэм Куп из Калифорнийского университета в Дэвисе и его коллеги, в том числе Берг, оспаривают это открытие. В препринте bioRxiv, опубликованном в июне 2018 года, они проанализировали генетические данные и данные о росте 500000 человек из публикации UKB за 2017 год. Имея такое количество людей с похожим происхождением, исследователи смогли идентифицировать больше аллелей роста, а также отметить различия в диете, болезнях и окружающей среде. Они обнаружили, что у северян не было более высоких вариантов, чем у южан.
«Это правда, что люди в Северной Европе в среднем выше ростом, но нет никаких доказательств того, что это имеет какое-либо отношение к естественному отбору», — говорит Берг. Он предполагает, что рост северян может быть результатом воздействия окружающей среды, возможно, из-за более богатой белком диеты или из-за меньшего количества детских или внутриутробных заболеваний.
Хотя данные UKB ставят под сомнение роль естественного отбора в этом случае, они все же предполагают, что эволюция благоприятствовала генам короткости в популяциях пигмеев на острове Флорес в Индонезии.Висшер и его коллеги просканировали ДНК людей Флореса на предмет генов, которые UKB связывает с низким ростом. Они обнаружили, что у пигмеев Флореса больше таких вариантов генов, чем у их ближайших родственников в Новой Гвинее и Восточной Азии, что позволяет предположить, что эволюция благоприятствовала появлению генов на острове. Все эти исследования вызвали «огромный ажиотаж среди биологов-эволюционистов по поводу того, как биобанки могут предоставлять очень подробную информацию о генетике различных популяций и их эволюции», — говорит Келсо.
Она надеется работать с исследователями, разрабатывающими базы данных в Африке и Азии, для выявления архаичной ДНК в этих популяциях.Благодаря успеху работы неандертальцев, многие исследователи жаждут данных от меланезийцев, потому что они унаследовали следы ДНК от денисовцев — таинственных кузенов неандертальцев, живших в Сибири более 50 000 лет назад. «Было бы здорово получить денисовскую ДНК от большего количества живых людей [в биобанках]. Это наша мечта», — говорит Келсо.
Почему не было учтено более полумиллиона голосов на выборах 2020 года
По данным Комиссии по содействию выборам США (EAC), на президентских выборах 2020 года было отклонено 560826 бюллетеней, отправленных по почте.EAC — это федеральное агентство, созданное в 2002 году для отслеживания администрации выборов во всех 50 штатах, округе Колумбия и пяти территориях США. И он производит послевыборный обзор результатов и процедур государственных выборов.
Таким образом, более полумиллиона избирателей нашли время, чтобы заполнить и отправить бюллетень для голосования, и все это было напрасно.
В каком-то смысле это относительно небольшое число. EAC сообщает, что было подсчитано 69 560 318 бюллетеней, отправленных по почте — 98,8% бюллетеней, полученных по почте на выборах в ноябре прошлого года.Было отклонено лишь 0,8 процента поступивших.
И хотя количество бюллетеней, отправленных по почте в 2020 году, по существу удвоилось по сравнению с предыдущими президентскими выборами, процент отклоненных бюллетеней остался прежним.
Но все же полмиллиона голосов — это много людей, чьи голоса не учитывались.
Я сравнил количество отклоненных бюллетеней по почте с разницей в голосах между Дональдом Трампом и Джо Байденом в каждом штате, поскольку сомнительная практика в некоторых штатах, особенно в Пенсильвании, вызвала сомнения в обоснованности победы Байдена.
Но даже если бы все отклоненные голоса по почте в каждом штате были отданы проигравшему кандидату в президенты, это не повлияло бы на исход президентских выборов в любом штате.
Даже в этом случае отклоненные голоса могли иметь значение в некоторых закрытых выборах на уровне штата и в местные органы власти, поэтому важно учитывать, что пошло не так.
Первое, на что следует обратить внимание, это то, что результаты могут значительно различаться в зависимости от штата.
Среднее отклонение 0.8 процентов полученных по почте бюллетеней. Но в 14 штатах показатель отклонения составил 1,0% или выше. Шесть штатов с самым высоким уровнем отказов: Арканзас (6,4 процента), Иллинойс (1,7 процента), Миссисипи (2,3 процента), Нью-Мексико (5,0 процента), Нью-Йорк (3,6 процента) и Оклахома (1,8 процента). Итак, три красных штата и три синих штата попали в первую шестерку. [Примечание: исследование EAC выявляет некоторые проблемы с подсчетом отклоненных голосов по почте в Алабама, Джорджия, Канзас и Висконсин.]
В отчете также указаны основные причины отклонения некоторых бюллетеней, отправленных по почте.Несовпадающие подписи составили 32,8%; 13,5% были отклонены, поскольку избиратель уже проголосовал лично; 12,1 процента к указанному сроку не поступили, еще 12,1 процента не поставили подпись; а 5,6% не включили обязательную подпись свидетеля.
Другие причины включали: «избиратель не имел права голоса в юрисдикции, в бюллетене отсутствовал важный документ (например, письменное показание под присягой или свидетельство), документ был неполным или недостаточным, в бюллетене были опознавательные отметки, бюллетень отсутствовал секретный конверт или находился вне секретного конверта.”
Даже тем, кто сделал все правильно и своевременно отправил бюллетени, могли помешать непреднамеренные ошибки на почте, в том числе отсутствие почтовых штемпелей и задержка доставки.
Эти отклоненные голоса могли иметь значение в некоторых закрытых выборах. Например, в гонке за 22-й округ Нью-Йорка в Конгрессе кандидат-республиканец наконец был признан победителем 109 голосами 8 февраля — более чем через три месяца после выборов.
Были юридические оспаривания некоторых голосов при отправке по почте, в том числе о том, проголосовал ли избиратель на правильном участке, как был заполнен бюллетень и где он был опущен.В то время как республиканцы, наконец, победили, в течение трех месяцев подсчет голосов менялся.
В Нью-Йорке было в общей сложности 66 746 отклоненных голосов по почте, что составляет 3,6 процента от общего числа почтовых отправлений штата. Был бы исход иначе, если бы некоторые избиратели, приславшие почту, были более осторожными?
Вот суть: голосование лично для тех, у кого есть такая возможность (в некоторых штатах голосование по электронной почте), будь то во время досрочного голосования или в день выборов, является самым безопасным способом обеспечить подсчет вашего голоса.Там есть наблюдатели за опросами, чтобы убедиться, что избиратели зарегистрированы для голосования в этом округе и успешно завершили процесс.
Голосование по почте — важная альтернатива для тех, кто не может прийти на избирательные участки, чтобы проголосовать лично, но это второй лучший вариант.
Если вы хотите убедиться, что вы не один из тех, кто в конечном итоге тратит свое время на рассылку бюллетеней, голосуйте лично.
Меррил Мэтьюз — научный сотрудник Института политических инноваций в Далласе, штат Техас.Следуйте за ним в Twitter @MerrillMatthews.
Глобальные тенденции УВКБ ООН — -Принудительное перемещение в 2016 году
2,8 миллиона просителей убежища ждали решения, которое изменило их жизнь в конце 2016 года. В течение года было подано 2,2 миллиона заявлений, из них около 2,0 миллиона были поданы заявки впервые, известные как процедуры «первой инстанции», а остальные были апелляциями или «второй инстанцией».
Во многих странах УВКБ ООН занимается процессом принятия решений по запросу национальных властей.В этих странах было зарегистрировано более 200 000 заявлений, около 8000 были поданы апелляции.
Где люди просят убежища?
Германия получила наибольшее количество новых ходатайств о предоставлении убежища — 722 400 в 2016 году. Эта тенденция к росту началась девять лет назад, но в последнее время рост был значительным (441 900 в 2015 году и 173 100 в 2014 году). Около одной трети этих заявок были от сирийцев, что более чем в шесть раз превышает их количество в 2014 году. Также увеличилось количество заявок из Афганистана, и значительное количество новых заявок поступило из Ирака, Исламской Республики Иран, Эритреи, Албании и Пакистана.Заявлений от албанцев уменьшилось.
Соединенные Штаты были второй по величине страной, принимающей ходатайства о предоставлении убежища — 262 000 — вдвое больше, чем в 2014 году. Около половины заявлений в США поступило из Центральной Америки, особенно из Мексики, и заметный рост — из Сальвадора. В целом число людей, спасающихся от насилия в Центральной Америке, выросло до уровня, невиданного со времен вооруженных конфликтов 1980-х годов.
Италия, третий по величине получатель, резко увеличила количество претензий на 123 000 по сравнению с 83 200.Страны происхождения тех, кто ищет убежища в Италии, оставались стабильными — Нигерия, Пакистан, Гамбия, Сенегал, Кот-д’Ивуар, Эритрея.
сирийцев составили большинство людей, ищущих убежища в Турции, где они пользуются защитой на групповой основе, однако в 2016 году было подано 78 600 новых индивидуальных исков несирийского происхождения, многие из которых исходили из Афганистана, Ирака и Ирана. Это сделало Турцию третьим по величине получателем новых ходатайств о предоставлении убежища. Однако в целом цифры были ниже, чем в предыдущем году.
За последние два года происхождение лиц, ищущих убежища во Франции, сильно изменилось. В 2016 году новые заявители прибыли из Албании, Судана, Афганистана, Сирии, Гаити и Демократической Республики Конго.
Греция была шестым по величине получателем новых индивидуальных ходатайств о предоставлении убежища, с четырехкратным увеличением количества ходатайств с 2015 года, более чем наполовину от сирийцев.
Австрия, Южная Африка и Соединенное Королевство также получили значительное количество ходатайств о предоставлении убежища в 2016 году, но эти три страны сообщили о снижении их количества по сравнению с 2015 годом.
Из 208 100 новых ходатайств о предоставлении убежища, поданных в отделения УВКБ ООН, большинство было получено Турцией, затем Египтом, Малайзией, Иорданией и Сирией.
Сирия продолжала доминировать по количеству заявлений о предоставлении убежища от своих граждан в 105 различных странах мира. Следующей по распространенности страной происхождения был Афганистан, за ним следуют Ирак, Иран, а затем Пакистан.
К сожалению, трудно дать полностью точную информацию о стране происхождения лиц, ищущих убежища, потому что не все государства регистрируют и / или раскрывают это.Дополнительные проблемы возникают из-за двойного учета, вызванного «механизмом экстренного переселения», используемым Европейским союзом.
Решения о признании
В 2016 году государства и УВКБ ООН приняли решение по 1,5 миллиона дел о предоставлении убежища, что является самым большим числом за всю историю наблюдений. Чуть менее 899 600 просителей убежища были признаны беженцами или получили дополнительную защиту, что намного больше, чем в предыдущие годы. 598 400 исков были отклонены, включая отказы как в первой инстанции, так и в апелляционной инстанции.
Общий уровень защиты, так как процент решений, предоставляющих какую-либо международную защиту, составлял 60 процентов. Этот показатель значительно увеличился с 2003 года, когда он упал до минимума в 27 процентов.
Кто, скорее всего, получит положительное решение?
Заявители из Сирии имели 99-процентный уровень защиты, иракцы 68 процентов, иранцы 59 процентов, афганцы 57 процентов и пакистанцы 24 процента. Увеличение доли сирийцев отчасти объясняет рост числа положительных решений тем, что они с большей вероятностью получат международную защиту.
Сколько еще ждут?
Число просителей убежища во всем мире неуклонно росло, и теперь оно составляет 2,8 миллиона человек. Уменьшение по сравнению с предыдущим годом было вызвано изменениями в способах составления статистики и замаскировало общую тенденцию увеличения численности населения.
Откуда мировое население просителей убежища?
Самой широко представленной страной происхождения был Афганистан, за ним следуют Ирак, Сирия (снижение на 25 процентов), Исламская Республика Иран, Демократическая Республика Конго, Эфиопия и Китай.
Какие страны приняли больше всего просителей убежища?
Наибольшее количество просителей убежища проживает в Германии (587 400 ожидающих рассмотрения заявлений, что на 160 процентов больше, чем в 2014 году).