Методы измерения инфляции | Научно-исследовательский журнал
1. Шембетова Элвира Растямовна
2. Шембетова Алина Растямовна
3. Кругова Ирина Николаевна
1, 2. студентка факультета мировой экономики и управления
Астраханский Государственный Университет
414056, Россия, г. Астрахань, ул. Татищева, 20А
3. ассистент кафедры экономической теории, заместитель декана по научно-методической работе.
Астраханский Государственный Университет
1. Shembetova Elvira Rastyamovn
2. Shembetova Alina Rastyamovna
3. Krugova Irina Nikolaevna
1, 2. student of the faculty of International Economics and Management
Astrakhan State University
414056, st. Tatishcheva 20A, Astrakhan, Russia
3. assistant of the facility of International Economic Theory, Vice Dean for scientific and methodical work.
Astrakhan State University
Abstract: Inflation is a steady upward trend of increasing of the general price level. Why is it dangerous and where does it come from? As inflation leads to depreciation of money, decrease in the real value of workers’ wages, depreciation of income of companies, it is necessary to understand how to measure inflation and assess its damage. This article describes the reasons for the intensive price growth, both internal and external causes of inflation and shows some methods of inflation measuring.
Ключевые слова: Инфляция, уровень цен, Индекс потребительских цен (ИПЦ), дефлятор ВНП, экономический ростKeywords: inflation, the price level, the consumer price index (CPI), the deflator of GDP, economic growth.
Когда в стране наблюдается повышение общего уровня цен, это говорит об инфляции.
Повышение цен не обязательно должно затрагивать все товары и услуги, некоторые цены остаются без изменений. Чаще всего если повышаются цены, то заработная плата работников и пенсии тоже увеличиваются. Измерить инфляцию можно на основе ИПЦ или дефлятора ВНП. Чтобы говорить об инфляции необходимо чтобы цены выросли более чем на 2 % в год. Но если цены растут очень быстро и деньги становятся менее ликвидным активом, то такая инфляция называется гиперинфляцией.
Экономисты долгое время пытались разобраться что же все-таки способствует интенсивному росту цен и наконец, выделили 2 главные причины:
Инфляция, вызванная увеличением совокупного спроса при неизменном предложении. Производители не могут ответить увеличением объема выпуска продукции на столь резкие скачки спроса из-за нехватки ресурсов. У людей есть деньги, но нечего покупать. Поэтому увеличение совокупного спроса поднимает цены на имеющиеся товары и услуги.
Инфляция, связанная с ростом издержек производства. Цены на сырье и материалы растут, з/п работников увеличивается. Инфляция издержек возникает в том случае, если увеличиваются издержки на дополнительную единицу продукции. Возникает последовательная цепочка: увеличение цен ведет за собой рост з/п работников, а это в свою очередь снова влечет увеличение цен и т. д. Остановить увеличение издержек на добычу сырья и материалов могут только новые технологии (технологический прогресс). Можно выделить некоторые факторы, связанные с инфляцией издержек: Снижение производительности труда; ускоренный рост з/п за единицу продукции; политическая нестабильность; несправедливая налоговая политика государства и т. п.
Выше были рассмотрены внутренние причины инфляции, теперь перейдем к внешней причине.
Импортируемая инфляция касается стран только с открытой экономикой. Рассмотрим случай где страна поддерживает твердый валютный курс, значит возможное повышение цен на импортируемые товары повлечет за собой увеличение цен на внутреннем рынке.
Кривая Филлипса показывает обратную связь между безработицей и уровнем инфляции.
Чем выше уровень безработицы, тем меньше темп инфляции, т. к. снижается прирост заработной платы. Другими словами, при увеличении безработицы возникает избыток рабочей силы на рынке труда и работодателям нет необходимости увеличивать заработную плату для привлечения рабочих, вследствие чего инфляции не возникает.
Если уровень инфляции поднимается выше 40%, то экономический рост приближается к нулю.
Инфляция бывает двух видов: прогнозируемая и непрогнозируемая.
Прогнозируемая инфляция имеет следующие издержки:
Издержки «стоптанных башмаков»;
Издержки «Меню»;
Издержки «относительных цен»;
Издержки налогообложения;
Неопределенность.
Непрогнозируемая инфляция приводит к несправедливому перераспределению богатства между людьми.
– фактический темп инфляции
– ожидаемый темп инфляции
– уровень безработицы
если
, то выигрывает заемщик, проигрывает кредитор;
если
, то выигрывает кредитор, проигрывает заемщик.
Существует несколько методов расчета инфляции.
Самый распространенный метод измерения – индекс потребительских цен (ИПЦ).
(8)
где
– цена товара в текущем году;
– количество товара в текущем году;
– цена товара в базисном году.
Со временем состав потребительской корзины необходимо менять. Но если менять состав корзины, то текущие данные окажутся несопоставимыми с предыдущими. А если не менять корзину, то спустя какое-то время она вообще не будет соответствовать структуре потребления.
Еще один метод – индекс оптовых цен. Он показывает изменение цен для товарных наборов, приобретаемых фирмами (предприятиями).
Дефлятор ВНП в отличие от ИПЦ показывает не только изменение потребительских цен, но и вообще всех цен.
(9)
где
– цена товара в текущем году;
– количество товара в текущем году;
– цена товара в базисном году.
«Правило величины 70» так же способствует измерению инфляции. Оно помогает вычислить количество лет, спустя которое цены удвоятся. Правило можно применить чтобы спрогнозировать удвоение ВНП, ВВП, личные сбережения и др. Для этого необходимо число 70 поделить на темп увеличения уровня цен в процентах.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод. В настоящее время инфляция – это серьезная проблема общества, которая негативно воздействует на денежную систему и на экономику в целом. Методы измерения инфляции различны и каждый из них помогает государству более точно исследовать проблему и урегулировать инфляционные процессы с помощью проведения конкретной политики.
Библиографический список
1. Э. Баранов, В. Бессонов, А. Роскин. Индексы интенсивности выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/171518182.pdf2. Федеральная служба гос. статистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/
3. Снитко Н. А. Динамика мирового ВВП и ВВП России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-mirovogo-vvp-i-vvp-rossii-prichiny-izmeneniya
4. Р. М. Шахнович. Инфляция и антиинфляционная политика в переходной экономике. Изд. «Либроком» 2014, С.69 — 115
5. Семенов С.К., Семенов К.С. Инфляция: моделирование и регулирование в ракурсе теории негативных экономических оценок // Финансы и кредит. 2012. № 5. С. 27 – 58
6. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. Пер. с англ. – М.: Изд. МГУ, 1994. – С. 27 — 175
Измерение инфляции, с формулами и примерами
Понятие инфляции
Прежде чем определить инструменты измерения инфляции, необходимо остановиться на понятие инфляции. Российская экономика, как и весь мировой рынок, находится в непрерывном движении. Это происходит под воздействием большого числа факторов в разных направлениях. Основным фактором, который разрушает экономические системы и социальное благополучие общества, заключается в инфляции. Важнейшее занятие для экономистов представляет собой измерение инфляции.
Инфляция представляет собой обесценивание денежной массы. Иногда процесс имеет положительное значение, поскольку помогает экономической системе выйти из состояния застоя. Но в основном инфляционный процесс это спад денежной системы и развал государственной или мировой экономики. Можно сказать, что уменьшение стоимости денежной единицы практически в любой ситуации приведёт к краху промышленной и финансовой системы.
Особенности инфляции
Инфляция может приобретать как открытый, так и закрытый характер. В последние несколько десятилетий наше государство проходила через оба этапа. В годы застоя и перестройки скрытая инфляция являлась основной причиной развития огромного дефицита в государстве. Когда начались девяностые годы, инфляция также приходит в период развития рыночной экономики. Деньги обесцениваются с каждым годом всё больше.
На сегодняшний день происходит практически непрерывный рост цен. В экономике получается ситуация с ростом товарного и денежного оборота потребительского рынка продукции собственного производства, Но другие отрицательные процессы в той же степени перекрываются. Основная причина инфляции заключается в профиците бюджета государства, который отличается отрицательными последствиями.
Измерение инфляции с помощью индекса цен
Для расчета индекса цен, нужно знать полную стоимость рыночной корзины данного или текущего года и ее стоимость в базовом году. Общая формула показателя индекса цен представлена следующим равенством:
ИЦ = стоимость рыночной корзины текущего года / стоимость корзины базового года
Предположим, что базовый год 2017, в этом случае необходимо рассчитать стоимость рыночной корзины в текущих ценах, то есть ценах этого года (числитель в формуле) и стоимость рыночного набора в базовых ценах 2017 года (знаменатель формулы).
Темп или уровень инфляции отражает уровень роста цен и рассчитывается по следующей формуле:
ТИ = (ИЦ1 – ИЦ0) / ИЦ0 х 100%
Виды инфляции
Измерение инфляции позволяет определить, к какому виду она относится. По классификации выделяются ползучая, галопирующая и гиперинфляция.
При ползучей инфляции рост цен не более 10% годовых, при этом стоимость денег сохраняется, договора продолжают подписываться. Такая инфляция часто считается даже полезной для государства, поскольку она происходит через обновление ассортимента, корректировку цен, при изменяющихся условиях предложения. Такой уровень инфляции в большинстве случаев можно контролировать.
Скачкообразная или галопирующая инфляция характеризуется ростом цен от 10-20 до 50-200% годовых. Здесь подписание контрактов начинается через учет роста цены, граждане предпочитают вкладывать деньги в материальные ценности. Данный тип инфляции трудно управляем, в этом случае часто начинают проводить денежные реформы. Эта инфляция — свидетельство больной экономики, которая приведет к экономическому кризису.
Гиперинфляция характеризуется ростом цен более чем на 50% в месяц. Годовая норма гиперинфляция составляет более 100% годовых. В этом случае благосостояние даже обеспеченных граждан падает. Такое состояние экономики подлежит разрешению. Это инфляция требует особых мер и не управляема. В результате гиперинфляции происходит отмена производства, снижается реальный объем национального производства, растет процент безработицы, происходит банкротство предприятий.
Примеры решения задач
Как измерить инфляцию?
Маленькие по три… Или большие по пять… Возможно, все-таки маленькие по пять… Нет, на самом деле не совсем понимаем, какие раки. И не только раки… Завидую Михаилу Жванецкому. И за его легкую руку, и за умение тонко и всесторонне, буквально в двух словах, обрисовать глубокую социальную проблему. В «раковой» юмористической зарисовке присутствует глубокая экономическая подоплека — попытка сравнения цен. И действительно, непросто определить, какое членистоногое дешевле — по три, но маленькое, или большое, но за пять?! Вот она, проблема измерения инфляции на бытовом уровне.
Все чаще складывается ощущение: деньги в кошельке исчезают быстрее, чем в конце прошлого — начале этого года. Правда, инфляция «болтается» на уровне приблизительно 9,2%. Но ее небольшой уровень как-то не ощущаешь. Впрочем, сам по себе замер «средних цен» — задача весьма сложная, хитрая и неоднозначная. И что уж тут поделать — инфляционный показатель ни в одной стране полностью не коррелируется с платежеспособностью частных кошельков. У каждого своя потребительская корзина, есть собственные приоритеты… Да и потребительский рынок меняется стремительно: одни товары исчезают, другие — появляются. Изменение ассортимента может значительно влиять на итоговые результаты сравнения стоимости даже аналогичных групп товаров. Скажем, творог — вроде бы простой продукт, но одновременно очень даже вариативный. Может отличаться по жирности, наличию различных добавок, упаковке, зернистости… Технолог про разные нюансы может говорить до бесконечности. И они влияют на конечную цену самого продукта, а она — на средний показатель. Если вдаваться в подробности, можно заблудиться в дебрях особенностей ценообразования, инфляции.
Правда, даже при наличии разнообразных «шумов» стоимость немалого количества продуктов питания с начала года выросла. Причем многие из них самые что ни на есть белорусские: на 10—15% вверх рванула, например, молочка, приблизительно на столько же — курятина. А вот чай и кофе — товары критического импорта — прибавили 20—25% в цене. Опять же в среднем. Вроде бы парадокс. Иной раз продукция собственного производства дорожает быстрее импорта.
Впрочем, никаких противоречий. Рынок «отыгрывает» девальвацию. Да, в последние месяцы рубль укрепляется. Но штука-то в том, что оборачиваемость денег на предприятиях может составлять и полгода. И даже больше, в зависимости от специфики производства. Те же импортные корма и добавки в животноводстве не сегодня же на завтра закупают у зарубежных производителей. А нередко приобретают по предоплате. Словом, в себестоимости продукции «зашит» еще достаточно дорогой доллар: в первом квартале он легко «перепрыгивал» отметку в 2,1 рубля. Потом, как известно, «просел», но сейчас «вымывается» с рынка именно продукция, производственный цикл которой стартовал в начале года. По словам исполнительного директора Ассоциации розничных сетей Татьяны Закжевской, некоторые виды продовольственной продукции могут находиться в рознице по несколько месяцев.
Есть и еще существенный момент: если копнуть чуть глубже, то даже в самой белорусской продукции весьма много импорта. Цены-то на энергоносители привязаны к валюте. А еще есть оборудование, комплектующие для него, множество различных ингредиентов, добавок, сырья и других зарубежных составляющих, без которых толком и не организуешь производство. Приличная доля валютной составляющей присутствует практически во всех видах нашей продукции: от животноводства до сложной бытовой техники. Естественно, ее себестоимость не может «плевать» на курсовые изменения. Соответственно, и розничные цены пляшут вслед за валютной корзиной, только спустя определенное время.
Несомненно, многим, очень многим нашим предприятиям не мешало бы посмотреть на издержки. Для их снижения еще остается широчайшее поле деятельности, на что указывает и президентский Указ № 78. Но поле это не всегда настолько большое, как это кажется со стороны. Сегодня промышленники уже не могут себе позволить слишком наглеть. Покупатель реагирует здраво и логично: если что-то дорожает, просто перестает приобретать этот продукт. И точка. Падение может произойти даже по таким товарам, без которых и обходиться-то в быту не просто, и толковых заменителей нет. Но народ начинает экономней жить.
Собственно говоря, калькулятор в кармане во время шопинга — один из эффективных способов борьбы с личной инфляцией. Простые наемные работники на Западе так и живут. Еще в 80-е годы (!) в США разрабатывались специальные программы для бюджетирования личных расходов. Сдается мне, и по этой причине у них существует сильнейшая конкуренция и между производителями, и между продавцами. Покупатель очень внимательный, даже скаредный и любой демарш не в свою пользу тут же заметит и отреагирует кошельком.
В Беларуси потребитель все-таки до поры до времени был несколько другим. Сказался и шок тотального дефицита 90-х, и галопирующий рост зарплат в 2000-х, но нашего покупателя всегда отличал «хватательный» рефлекс. Достаточно долго потребительский рынок был просто золотым дном: на нем продавалось все и почти по любой цене. Теперь всех товаров в переизбытке. Да и мы начали вести более расчетливый образ жизни. Один из представителей торговой сети жаловался: мол, если не проведешь какую-нибудь серьезную акцию по снижению цен — люди вообще в магазин не заходят. А выложишь, скажем, мясо без наценки — заглянут и еще что-нибудь купят. Но это было в прошлом году. А в этом потребитель научился мониторить ситуацию: промчится по разным магазинам — благо их в каждом квартале по 3—4 расположено — и отоварится в каждом только акционными товарами. «И как жить с таким ушлым покупателем?!» — иной раз задают риторический вопрос ретейлеры с производителями. Собственно говоря, ответ-то проще известного садового инструмента: либо уходить с рынка, либо подстраиваться под новые реалии. И бороться, бороться с общей инфляцией. Как это делают белорусы с личной.
Почему россияне больше верят доллару, чем правительству — РБК
На протяжении нескольких лет годовая инфляция в России оставалась в пределах однозначных цифр. После галопирующей, а затем просто двузначной инфляции 1990-х годов это было существенным достижением. Но инфляционные ожидания почти не поменялись – в опросах Левада-Центра не менее восьми из десяти опрошенных уверенно говорили о том, что цены будут расти как минимум теми же темпами.
Представления населения о темпах инфляции существенно отличаются от цифр, которые фиксирует Росстат. Как правило, субъективные оценки существенно выше, поскольку инфляция – не просто увеличение цен: это неравномерное повышение цен. Товары массового спроса, в первую очередь продукты питания, растут в цене быстрее, чем в среднем. И люди в своих ожиданиях ориентируются прежде всего на личный опыт. По данным январского опроса Левада-Центра, только около трети опрошенных смогли вспомнить официальные оценки инфляции в 2014 году, да и то назвали в среднем в два с лишним раза более высокие цифры (29%). А личный опыт свидетельствует о еще более высоких показателях: 54% опрошенных сообщило о росте цен «на товары и услуги, которые покупает семья» за год на 15–50%; по мнению еще четверти респондентов, рост цен был куда значительнее.
Читайте на РБК Pro
Если потребительские настроения чутко реагируют на фактическую динамику денежных доходов и товарного предложения, то инфляционные ожидания апеллируют к институту доверия. Они возникают не только из личного опыта потребителей – какой рост цен они наблюдали на товары и услуги, – но и исходя из их представлений о том, какие инфляционные ожидания у других участников рынка, от уровня доверия к поведению других.
Почему доллар так важен
В нашей стране инфляционные ожидания тесно связаны с доверием к отечественной валюте. Обменный курс рубля – жизненно важная информация для большинства людей не потому, что всем нужны доллары и евро (большинству как раз не нужны), а потому, что есть устойчивое мнение: курс доллара и потребительские цены неразрывно связаны. Именно динамикой курса доллара люди в первую очередь объясняют рост цен (51%). Другие причины, связанные с объемом предложения и отсутствием конкуренции, набирают вдвое меньше голосов. Поэтому и динамика курса рубля влияет на инфляционные ожидания гораздо сильнее, чем сообщения Росстата о темпах инфляции. Теоретически инфляционное таргетирование и стабилизация валютного курса – разные задачи, но население так не думает. И с его мнением опасно не считаться даже в режиме ручного управления экономикой.
Судорожная девальвация рубля сильнее всего разогревает инфляционные ожидания. Доверие в нашем обществе в большом дефиците, поэтому снижения нынешних ожиданий инфляции придется ждать особенно долго. В декабре 2014 года, когда ЦБ сообщал о возможном достижении максимального уровня инфляции в первом квартале 2015 года, 45% респондентов Левада-Центра говорили об ускорении роста цен в ближайшие месяцы, и еще 42% полагали, что цены будут расти теми же темпами, что и в декабре (уже двузначными даже по расчетам Росстата).
Действительная или кажущаяся (здесь не важно, главное, как это поняли люди) непоследовательность действий экономических властей в случае инфляционных ожиданий особенно опасна. Доверие невозможно завоевать, если не удается убедительно и последовательно показать, что вы действительно намерены поставить инфляцию под контроль, не переключаясь на другие, пусть столь же достойные цели. И за месяц-другой доверие не завоевать, нужны годы. Пока же инфляционные ожидания продолжают расти.
Опасения по поводу «ошибки-2009», пандемические искажения индекса цен и дымовая завеса инноваций
Многие опасаются перегрева экономики США – но разумнее не повторять «ошибку-2009», когда стимулы оказались недостаточны и несвоевременны, затянув восстановление, пишет Джеффри Фрэнкель, профессор Гарварда и бывший член Совета экономических консультантов при президенте США в администрации Билла Клинтона, в гостевом посте блога EconBrowser. Во II квартале 2020 г. из-за пандемического спада экономика США была на 10% ниже своего потенциала, но уже к концу II квартала 2021 г. может достичь допандемического уровня и к 2022 г. превысит свой потенциал: и столь сильный спад, и быстрое восстановление до столь высоких уровней – ситуации крайне необычные. Спрос сейчас быстро растет по нескольким причинам, перечисляет Фрэнкель: реализуется отложенный спрос домохозяйств, сэкономивших порядка $1,5 трлн полученных во время пандемии трансфертов; денежно-кредитные условия ультрамягкие, и ФРС обещает их оставить таковыми на несколько лет; в декабре принят пакет стимулирующих мер Дональда Трампа на $0,9 трлн, а в начале марта – пакет Джо Байдена на $1,9 трлн. Только последняя цифра – это порядка 9% американской экономики, сравнивает Фрэнкель: если мультипликатор госрасходов равен 1, то один пакет Байдена увеличит ее на 9%, с 3% ниже потенциала в конце 2020 г. до 6% выше него к концу 2021 г., и даже если мультипликатор равен 0,5, стимулы все равно поднимут рост выше потенциального уровня. Неудивительно, что некоторые экономисты предупреждают о перегреве и инфляционной угрозе. Но есть и контраргументы, рассуждает Фрэнкель.
В 2018–2019 гг., когда безработица снизилась ниже естественного уровня, инфляция выросла лишь незначительно – а до этого в 2010–2015 гг., когда безработица была высока, инфляция не упала. Оба факта может объяснить то, что кривая Филлипса, отражающая связь между инфляцией и безработицей, стала относительно плоской. Поэтому экономика США, скорее всего, действительно вырастет выше потенциала в этом году, но инфляция вряд ли вырастет чрезмерно, считает Фрэнкель. Конечно, у столь масштабных стимулов есть и другие недостатки, указывает он: большой госдолг ограничивает будущие расходы; вливание денег при низких ставках ведет к возникновению пузырей и росту неравенства; растет торговый дефицит, так как часть расходов приходится на импорт. Но администрация Байдена явно пытается не повторить «ошибку-2009» Барака Обамы, когда пакет стимулов в $0,8 трлн, также огромный по историческим меркам, оказался недостаточен – и восстановление после Великой рецессии растянулось на годы. Страна тогда совершила ошибку, сократив размер и продолжительность фискальной экспансии, – со стороны Байдена разумно убедиться, что эта ошибка не повторится в 2021–2022 гг., считает Фрэнкель.
Рынки облигаций игнорируют опасения по поводу инфляции – но что они знают такого, чего не знают экономисты, задаются вопросом научные сотрудники Института Петерсона – Джозеф Ганьон, бывший экономист Совета управляющих ФРС и минфина США, и Мади Сарсенбаев. Рынки обеспокоены инфляцией не больше, чем ФРС, которая не видит такой угрозы: «компенсация за инфляцию» в 10-летних госбондах США подскочила на 0,25 п.п. с 14 января, когда был впервые анонсирован «план спасения» Байдена, – но эта величина полностью укладывается в цель по инфляции чуть выше 2%, которую ставит ФРС после того, как в прошлом году индекс цен был несколько ниже. Однако не стоит утешаться показателями рынка облигаций: история показывает, что он не смог предсказать каких-либо заметных изменений инфляции в развитых странах со времен Второй мировой войны, пишут авторы.
У облигаций, индексируемых на инфляцию, доходность фиксирована либо в реальном выражении, либо в номинале, индексируемом на уровень инфляции. Таким образом, если вычесть из доходности облигаций, привязанных к инфляции, доходность обычных облигаций с тем же сроком погашения, можно получить величину «компенсации за инфляцию», на которую рассчитывает рынок. Предполагается, что 10-летняя облигация будет отражать инфляцию на 10-летнем горизонте. Однако в ретроспективе не видно, чтобы эта величина служила опережающим индикатором инфляции, пишут авторы: в частности, устойчивого снижения инфляции в 1990-х в Великобритании и Австралии такие облигации не предсказывали. Увеличение средней за предыдущие 10 лет инфляции на 1 п.п. увеличивает «компенсацию за инфляцию» 10-летних бумаг США на 0,26 п.п., тогда как предсказательная сила, то есть связь с будущей инфляцией, у этого показателя оказалась равна нулю, рассчитали авторы. Так, до первого инфляционного эпизода в США в конце 1960-х доходности оставались неизменными, затем начали расти параллельно инфляции и почти одновременно с нею же достигли пика; точно так же происходило в последующие периоды ускорения инфляции. Судить о будущей инфляции по рынку облигаций не стоит, заключают авторы.
Какая в действительности в стране инфляция – возможно, недоучитывают даже статслужбы: COVID-19 значительно усложнил ее измерение, беспокоятся научные сотрудники Bruegel Грегори Клейс и Лионель Гетта-Жанрено. В феврале Евростат опубликовал новый состав потребительской корзины, по которой в 2021 г. будет измерять индекс потребительских цен: коррекция корзины происходит ежегодно, отражая изменения в потреблении, произошедшие за предыдущий год, то есть фактическая инфляция измеряется по структуре потребительских расходов предыдущего года (точнее, первых трех кварталов предыдущего, в данном случае 2020 г., и последнего квартала ему предшествующего года, в данном случае 2019-го). С учетом того, что модели потребления меняются медленно, пересмотр корзины раз в год вполне оправдан. Однако инфляция-2021 будет измеряться по структуре расходов пандемического 2020 г., а пандемия эту структуру существенно исказила.
Еще на раннем этапе пандемии было признано, что веса, используемые для измерения инфляции, нерелевантны, когда рестораны и большинство магазинов закрыты, потребление одних товаров и услуг резко сократилось (например, транспорта), а других – резко выросло (например, дезинфицирующих средств). Анализ транзакций по банковским картам за январь – апрель 2020 г. показал, что «covid-инфляция» превышает официальную. Произошедшие в потреблении изменения зафиксированы Евростатом в новой корзине, пишут авторы: так, вес продовольствия и алкоголя в ней увеличился, транспорта, ресторанов, отелей – снизился. Авторы пересчитали для 2018–2020 гг. инфляцию в еврозоне постфактум, используя корзину последующего года, то есть инфляцию за 2018 г. пересчитали по корзине 2019 г., отражающей реальную структуру расходов за 2018 г., и т.д. Анализ показал, что до 2020 г. постфактум-инфляция практически полностью совпадала с данными Евростата. Однако как только стали вводиться первые ограничения, индекс постфактум-инфляции стал превышать официальный на 0,15–0,3 п.п. Проблема быстро устаревших весов может снова возникнуть в 2021 г., если экономики полностью откроются и потребительские привычки вернутся к допандемическим, заключают авторы: это означает, в частности, что центральные банки для денежно-кредитной политики должны следить за альтернативными показателями инфляции.
В феврале 2021 г. новые веса товаров и услуг в потребительской корзине для расчета инфляции-2021 опубликовал и Росстат (.xlsx), который также обновляет эту корзину раз в год по той же, что и Евростат, международной методике, то есть она в 2021 г. отражает преимущественно структуру потребления пандемического 2020 г. Вес продовольствия и алкоголя в ней увеличился и стал максимальным за последние 10 лет, непродовольственных товаров – снизился, за исключением выросшей доли электробытовых (компьютеры, средства связи) и медицинских товаров, общий вес услуг также снизился, за исключением жилищных, коммунальных, услуг связи, медицинских услуг. Доля расходов на общественное питание в российской корзине-2021 стала минимальной с 2013 г., на пассажирский транспорт – минимальной с 2006 г., с которого публикуется структура корзины, а на макароны и крупы – максимальной с 2006 г. При расчете инфляции в 2021 г. Росстат впервые начнет использовать данные кассовых аппаратов: это расширит число наблюдаемых торговых точек и список отслеживаемых товаров и услуг.
Отрицательные процентные ставки эффективны для стимулирования экономики, но несут риски для банковского сектора, выяснили экономисты Всемирного банка в исследовании на данных стран еврозоны, о котором рассказывают в блоге организации. С 2012 г. центральные банки по всему миру снижали ставки, в некоторых странах они ниже нуля – сегодня на такие страны приходится 25% мирового ВВП, а ценные бумаги на сумму $17 трлн предлагают отрицательную доходность. В Европе, где ЕЦБ опустил ставку ниже нуля одним из первых, это привело к снижению ставок по кредитам, однако снижение ставок по депозитам было ограниченным из-за опасения по поводу снятия вкладов и перехода к наличным. В результате банки с большой долей депозитов могли испытать существенное сжатие процентных доходов.
Теоретически отрицательные ставки могут влиять на кредитование двумя разными способами: снижение маржи может подорвать капитал и ограничить возможность банков выдавать кредиты, либо же банки могут попытаться поддержать свою прибыльность за счет, напротив, увеличения кредитов, в том числе заемщикам с более высоким риском, и за счет инвестирования в более доходные и более рискованные активы. Исследование показало, что европейские банки выбрали второй способ: с тех пор как ЕЦБ в 2014 г. опустил ставку по депозитам ниже нуля и продолжал ее снижать, банки с большим объемом депозитов увеличивают кредитование и берут на себя больший риск. Таким образом, при увеличении кредитов отрицательные ставки могут быть эффективны для стимулирования экономики, однако этот эффект нужно соотносить с рисками для банковской системы и финансовой стабильности, учитывая, что последствия низких ставок неоднородны для разных банков, а в еврозоне могут неоднородно распределяться и между странами, заключают авторы.
Патентные базы данных – дымовая завеса, скрывающая истинную природу, проблемы и динамику инноваций и создающая иллюзию, что патентами можно эту динамику измерить, пишут в блоге Chicago Booth (Школа бизнеса им. Бута) Чикагского университета экономисты Гэри Смит и Джеффри Фанк. О темпах инноваций судят по количеству патентов – например, в США в 2019 г. было подано почти 670000 патентных заявок и более 390000 патентов выдано, обе цифры втрое больше, чем в 1997 г. Число исследований в Google Scholar, содержащих ссылки на патенты, за полтора десятилетия к 2014 г. возросло с 10 до 900; в свою очередь, более 60% патентных заявок ссылаются на предыдущие исследования – таким образом измеряется влияние исследований на инновации. Все эти усилия заслуживают похвалы, но первая ловушка науки о данных – использование неверных данных, цитируют авторы книгу The 9 Pitfalls of Data Science («9 ловушек науки о данных»), соавтором которой является Смит: данные о патентах содержат слишком много «шума», чтобы использовать их как показатель инновационной активности.
Во-первых, большинство инноваций не запатентованы: например, такие широко применяемые, как спички, компьютерные мыши, USB-технологии или моноклональные антитела, используемые в шести из каждых 10 наиболее продаваемых современных лекарств. Одно из исследований показало, что патентуются порядка 10% доступных для продажи или лицензирования инноваций, которые журнал Research and Development определяет как прорывные. Во-вторых, тысячи патентов выдаются на такие бесполезные инновации, как подгузники для птиц или собачья игрушка, похожая на палку. Существуют также «пророческие патенты», выдаваемые на вещи, которые не существуют и могут никогда не появиться: например, патент Amazon на летающий склад или на подземный туннель для доставки. Патенты не имеют никакой связи с прибылью: из 10 крупнейших по капитализации компаний лишь 4 входят в топ-100 подавших наибольшее количество заявок на патенты. Между производительностью и патентной активностью также практически нет никакой корреляции. Чтобы оценивать влияние научных достижений на реальные продукты и услуги, необходима не загрузка баз данных о патентных заявках, советуют авторы, а подробные исследования промежуточных связей (например, появились ли новинки благодаря уже существующим технологиям или представляют собой нечто новое), потоков знаний, финансирования (например, в какой степени госфинансирование инноваций приводит к созданию новых продуктов и услуг, а не академических статей об инновациях).
Набиуллина сравнила инфляцию с градусником для экономики
https://ria.ru/20200918/inflyatsiya-1577451549.html
Набиуллина сравнила инфляцию с градусником для экономики
Набиуллина сравнила инфляцию с градусником для экономики — РИА Новости, 18.09.2020
Набиуллина сравнила инфляцию с градусником для экономики
Инфляцию можно сравнить с градусником, позволяющим измерить отклонение экономики от ее потенциала, на долгосрочные факторы экономического роста теми… РИА Новости, 18.09.2020
2020-09-18T16:34
2020-09-18T16:34
2020-09-18T18:41
экономика
инфляция
центральный банк рф (цб рф)
эльвира набиуллина
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/12/1577461378_81:217:2772:1731_1920x0_80_0_0_02ffdb2656da8c8c49a5f08f03578fbd.jpg
МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Инфляцию можно сравнить с градусником, позволяющим измерить отклонение экономики от ее потенциала, на долгосрочные факторы экономического роста теми инструментами, которые есть у Центрального Банка, повлиять невозможно, заявила в ходе пресс-конференции глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.Отвечая на вопрос, не собирается ли регулятор отойти от политики таргетирования инфляции в пользу экономического роста и борьбы с безработицей, она, в частности, отметила, что некоторые центральные банки действительно ставят своими целями не только ценовую стабильность, но и экономический рост и уровень безработицы. Но эти цели, по словам Набиуллиной, взаимосвязаны.»Когда мы таргетируем инфляцию, мы именно из этого исходим. Да, мы можем повлиять на экономический рост, но в той мере, в которой он отклоняется от потенциала. Как многие говорят, инфляция — это градусник, который позволяет измерять, насколько экономика отклоняется от своего потенциала. На долгосрочные факторы экономического роста мерами, инструментами денежно-кредитной политики, теми инструментами, которые есть у Центрального Банка, повлиять невозможно», — сказала Набиуллина»Поэтому если мы говорим о долгосрочных темпах экономического роста, то это, конечно, структурные меры. Но сейчас… мы видим отклонение от потенциала, поэтому наши решительные меры в области денежно-кредитной политики, мягкая политика позволяют экономике восстанавливаться и приближаться к своему потенциалу», — добавила она.
https://ria.ru/20200904/inflyatsiya-1576797552.html
https://ria.ru/20200915/professii-1577280643.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/12/1577461378_431:255:2399:1731_1920x0_80_0_0_da43f6ac46558c06c0348f1734611bf5.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, инфляция, центральный банк рф (цб рф), эльвира набиуллина, россия
МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Инфляцию можно сравнить с градусником, позволяющим измерить отклонение экономики от ее потенциала, на долгосрочные факторы экономического роста теми инструментами, которые есть у Центрального Банка, повлиять невозможно, заявила в ходе пресс-конференции глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.Отвечая на вопрос, не собирается ли регулятор отойти от политики таргетирования инфляции в пользу экономического роста и борьбы с безработицей, она, в частности, отметила, что некоторые центральные банки действительно ставят своими целями не только ценовую стабильность, но и экономический рост и уровень безработицы. Но эти цели, по словам Набиуллиной, взаимосвязаны.
4 сентября 2020, 19:04
В России зафиксировали нулевую инфляцию в августе«Когда мы таргетируем инфляцию, мы именно из этого исходим. Да, мы можем повлиять на экономический рост, но в той мере, в которой он отклоняется от потенциала. Как многие говорят, инфляция — это градусник, который позволяет измерять, насколько экономика отклоняется от своего потенциала. На долгосрочные факторы экономического роста мерами, инструментами денежно-кредитной политики, теми инструментами, которые есть у Центрального Банка, повлиять невозможно», — сказала Набиуллина
«Поэтому если мы говорим о долгосрочных темпах экономического роста, то это, конечно, структурные меры. Но сейчас… мы видим отклонение от потенциала, поэтому наши решительные меры в области денежно-кредитной политики, мягкая политика позволяют экономике восстанавливаться и приближаться к своему потенциалу», — добавила она.
15 сентября 2020, 17:40
Названы профессии, где рост зарплат серьезно обогнал инфляцию«Инфляцию измерить может каждый, просто у многих не хватает терпения»
Сразу после очередного заседания Совета директоров ЦБ РФ Bankinform.ru взял интервью у главы Уральского главного управления Банка России Рустэма Марданова. Он разъяснил, чего регулятор хочет добиться, настойчиво понижая ключевую ставку, и как работает таинственная связь между этими понижениями и ценами в магазинах.
— Банк России вновь понизил ключевую ставку на 0,25 процентного пункта. Зачем нужны эти постоянные понижения?
— В принятом сейчас механизме денежно-кредитной политики Банка России ключевая ставка играет важнейшую роль. Он получил название «инфляционное таргетирование». В соответствии с этим механизмом выбирается цель по инфляции и денежно-кредитная политика осуществляется так, чтобы достичь этой цели. В настоящее время целью является инфляция вблизи 4% в год и снижение ключевой ставки необходимо для того, чтобы к ней приблизиться.
— Как ключевая ставка вообще может влиять на инфляцию, каков механизм?
— Этот механизм влияния называется трансмиссионным. По аналогии с трансмиссией в автомобиле — если у вас машина с ручной коробкой передач, изменяешь скорость, и происходят определённые изменения в двигателе, это передаётся на шасси, и автомобиль едет быстрее либо медленнее. Примерно так же действует и трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики. Снижена ключевая ставка. На что это влияет? В первую очередь, на процентные ставки по межбанковским кредитам, которые практически сразу реагируют на изменение ключевой ставки. Дальше происходит изменение доходности по облигациям и другим ценным бумагам, в первую очередь, государственным. Следующий элемент трансмиссии — это кредиты банков для населения и предприятий: снижаются ставки, кредиты становятся более доступными. Потреблять и инвестировать становится выгоднее, экономика оживает, цены растут. При повышении ключевой ставки происходит обратный процесс. Ставки становятся выше, желающих брать кредиты меньше. Зато растут ставки по депозитам. Сберегать выгоднее, чем потреблять. Спрос падает. А когда падает спрос, снижаются и цены и, соответственно, инфляция.
Общий срок трансмиссии оценивается — от трёх до шести кварталов.
— Какие ещё у регулятора есть инструменты для управления инфляцией, кроме ключевой ставки?
— Кроме ключевой ставки у Банка России есть обязательные резервы (это часть средств кредитных организаций, которые они должны держать на счетах в Центральном банке), кредиты рефинансирования, с помощью которых Банк России может предоставить средства кредитным организациям, собственные ценные бумаги, с помощью которых он также может регулировать объем средств, остающихся в распоряжении банков. Помимо этого, Центральный банк может осуществлять и валютные интервенции, продавая и покупая валюту на рынке. Вся совокупность инструментов, дополненная так называемыми «словесными интервенциями» (то есть информацией о возможных действиях центрального банка в будущем), позволяет достигать поставленной цели в области инфляции.
— В последнее время, корректируя ключевую ставку, Банк России, ссылаясь на дезинфляционные риски, пытается разогнать рост цен. Поясните этот момент.
— Банк России, как я уже отметил, стремится своими действиями вернуть инфляцию к 4%. Причем неважно, отклоняется ли инфляция вверх или вниз — мандат центрального банка обязывает нас возвращать инфляцию к цели.
Почему сейчас мы возвращаем ее к цели «снизу»? Существуют дезинфляционные факторы, которые не дают темпам инфляции ускориться, хотя её увеличения желают многие экономические субъекты. Какие это факторы? Во-первых, это, конечно, ограничения, которые были введены на экономическую деятельность в период пандемии. Предприятия, которые приостановили деятельность, не могут реализовывать свою продукцию и повышать цены на неё. Во-вторых, это снижение спроса со стороны внешних рынков на производимую у нас продукцию. Например, происходит рекордное сокращение экономической активности в США, Европе, Китае — а эти страны являются нашими основными торговыми партнёрами. Соответственно, спрос на нашу продукцию снижается.
То же самое относится и к потребительскому спросу. Некоторые люди в период ограничений не работали, доходы у них снизились, соответственно спрос на товары сократился. Как следствие, цены не могут расти. Если брать Уральский федеральный округ, то темпы роста цен у нас меньше, чем в России в целом. Годовая инфляция в УрФО составила в июне 2,8%, в России — 3,2%. То есть у нас влияние дезинфляционных факторов даже сильнее. Потому для того, чтобы преодолеть влияние этих факторов и вернуть инфляцию к цели, Банк России вынужден действовать решительнее.
— А что плохого, если цены растут медленно, а тем более, если они падают? Казалось бы — вот оно, счастье.
— Дело в том, что многие предприятия и даже жители заинтересованы в более высокой инфляции. Поясню. Предприятие реализует какой-то инвестиционный проект, например, строительство дома. Когда строители закладывали дом, они считали, что цены на жильё вырастут, предположим, на 5-10%, и, исходя из этого, они рассчитали эффективность своего проекта. Если вдруг цены начнут расти медленнее или даже снижаться, компания недополучит доходы и может оказаться даже в существенном убытке.
Возьмём граждан. Для кого из них хорошо, чтобы инфляция была выше? Многие брали кредиты в расчёте на то, что цены будут расти существенными темпами. В этих условиях ты берёшь в одних деньгах, а возвращаешь в деньгах, которые дешевле.
Так что есть определенное количество экономических субъектов, которые заинтересованы в довольно значимом росте цен. Это заложено в их действиях и намерениях. Поэтому Банк России и определил цель по инфляции в 4% и открыто об этом заявил. Как раз для того, чтобы все субъекты экономической деятельности знали — инфляция будет находиться вблизи 4% и не рассчитывали на то, что инфляция будет расти быстрее или медленнее.
— Вы сказали, что текущие дезинфляционные риски вызваны кризисом. Но ведь и до пандемии инфляция в России была ниже ориентира — например, в 2019 году она составила 3%. Значит ли это, что борьба с низкой инфляцией — новая реальность для России и её регулятора, что это тренд на многие годы?
— Да, вы правы, уже в 2019 году, и даже во второй половине 2018 года инфляция росла более медленными темпами. Банк России считает, что это допустимо: инфляция может отклоняться от цели, важно только чтобы не очень долго и не слишком значительно. Это происходит в силу того, что мы сильно интегрированы в мировую экономику и происходящие в мире события могут серьезно сказываться на происходящем у нас. Отмеченный Вами период, характеризовался тем, что происходило сокращение спроса, как со стороны внутренней экономики, так и мировой. Не секрет, что у нас основная часть экспорта — это сырьевые товары, а цены на них на мировых рынках в этот период снижались.
Во-вторых, многие экономические субъекты перешли к более осторожным действиям. Прежде всего это касается, конечно, федерального бюджета. Это самый крупный экономический субъект. Было введено специальное бюджетное правило, которое определяет, что объём расходов федерального бюджета зависит от цены на нефть. То есть, если цена на нефть снижается, расходы в определённой пропорции сокращаются. Более осторожными стали и многие предприятия. Они не увеличивали в этот период объём своего долга значительными темпами, а это дополнительно сокращало объёмы экономической активности. В результате, во второй половине 2018 — 2019 годах, инфляция находилась ниже целевого ориентира. И, реагируя на это, с июня 2019 года Банк России начал снижать ключевую ставку, в тот момент она была на уровне 7,75%.
— Когда инфляция вернётся к 4%, Банк России снова повысит ключевую ставку?
— Есть такое понятие как нейтральная ставка. Это такой уровень ключевой ставки, при котором инфляция находится вблизи 4%. Если инфляция становится ниже, то и ставка становится ниже нейтрального уровня, если инфляция выше, то и ключевая ставка увеличивается выше нейтральной.
— А каков этот нейтральный уровень?
— Как отметила Председатель Банка России Эльвира Набиуллина, сейчас это примерно 5-6%.
— Насколько сильны будут дезинфляционные риски до конца этого года? До каких уровней инфляция может упасть?
— Дезинфляционные риски достаточно сильны. И они продолжат своё действие, скорее всего, ещё и в 2021 году. Одновременно с принятием решения о ключевой ставке Банк России опубликовал свой прогноз, в котором есть оценка влияния дезинфляционных рисков. Исходя из этого прогноза, видно, что в 2020 году инфляция составит 3,7-4,2%, то есть из-за влияния дезинфляционных факторов есть риск того, что инфляция будет ниже цели. В следующем году прогноз по инфляции — 3,5-4% и этот риск сохраняется.
— Наивный вопрос. А что, если поменять ориентир: сказать, что нормальная инфляция для нас не четыре процента, а три или два с половиной. Ведь это относительная величина, в разных странах инфляционные ориентиры разные. Наш устанавливался давно, и ситуация в экономике с тех пор изменилась. Разве не так?
Такое изменение не будет соответствовать ситуации в экономике и, прежде всего, ценовым ожиданиям предприятий и населения. Сейчас они даже не на уровне 4%, а существенно выше.
Для пересмотра ориентира должны произойти глубокие структурные реформы, измениться модели поведения предприятий и населения, повыситься уровень конкуренции, на основании чего должен уменьшиться уровень колебания цен и ценовые ожидания.
— Почему же инфляционные ожидания не совпадают с реальностью? Характерно, что даже люди не чуждые знания экономики любят порассуждать об официальной и «реальной» инфляции, имея в виду в худшем случае, что Росстат искажает цифры, а в лучшем, что повседневный набор товаров дорожает гораздо быстрее среднего уровня. В чём эти люди заблуждаются?
— Во-первых, есть определённая инерция. Мы с вами длительное время жили при высокой инфляции, мы к ней привыкли. Люди склонны думать, что может вернуться время, когда инфляция будет высокой. И поэтому они склонны завышать уровень ожидаемой инфляции.
Во-вторых, у людей происходит искажение представлений. Когда человек видит, что на отдельные товары, которые он покупает, цена растёт, он склонен это распространять на весь пакет товаров, который приобретает. Если, предположим, бензин подорожал на 5%, человек говорит: так цены-то выросли на 5%.
Как вы знаете, инфляция измеряется на основе динамики цен на большое количество товаров. Росстат считает её более чем по 500 товарам и услугам. Какие-то из них дорожают, какие-то дешевеют. Но при повышенных инфляционных ожиданиях люди меньше обращают внимание на снижение цен и сильнее реагируют на их рост.
— Вы сами следите за инфляцией? Как?
— Прежде всего важно подчеркнуть, что инфляцию в стране рассчитывает Росстат и мы этим данным вполне доверяем.
Центральный банк внимательно анализирует всю ценовую картину, в том числе в регионах. Мы самостоятельно оцениваем изменение инфляционных ожиданий предприятий и населения. В своих публикациях и интервью мы стремимся довести до всех экономических субъектов максимально полную информацию о динамике цен и ценовых ожиданий. Для этого мы используем понятные для каждого примеры и расчеты, например, специальный индекс цен на блины. Для его расчета мы берём тот набор продуктов, который необходим, чтобы испечь блины: мука, соль, сахар, масло и т.д. И показываем людям, как изменяется цена на этот набор по сравнению с прошлым годом.
— И каковы результаты?
— Например, в феврале этого года индекс цен на блины по сравнению с февралём прошлого года снизился на 2,6%. Это любой может проверить. Точно такое же упражнение можно проделать с любыми товарами. Конечно, периодически может быть отклонение от тех цифр, которые объявляет Росстат — как в большую, так и в меньшую сторону, но это зависит от конкретных товаров.
Мы всем советуем это делать для того, чтобы принимать решения на основе более объективной информации . Хотя, конечно, немногим хватает терпения и внимания, чтобы записать, какие были цены, и потом сопоставить.
единиц измерения базовой инфляции: 日本 銀行 Банк Японии
Показатели базовой инфляции (так называемые показатели базовой инфляции), полученные путем устранения временных отклонений от фактических движений, наблюдаемых в потребительских ценах, часто используются для анализа инфляции. Вместо того чтобы сосредотачиваться на конкретном показателе базовой инфляции, всестороннее изучение различных показателей базовой инфляции позволяет нам более точно определять тенденции движения цен.
Департамент исследований и статистики Банка Японии публикует следующие четыре оценки в соответствии с ежемесячным выпуском официального ИПЦ Японии: индекс распространения увеличивающихся / убывающих позиций; обрезанное среднее; режим; и взвешенная медиана.
Эти оценки, как правило, публикуются в 14:00, через два рабочих дня после публикации официального ИПЦ для Японии.
Для получения дополнительной информации о процедурах оценки и характеристиках этих показателей базовой инфляции см. Банк Японии Обзор серии ниже.
Данные исследований
Пояснения и сопутствующие материалы
Обзор Банка Японии, серия
Поправка на изменение ставки налога на потребление
ИПЦ, скорректированный на налог на потребление, публикуется в качестве справочных данных Статистическим управлением Министерства внутренних дел и коммуникаций по следующим внешним ссылкам.
Уведомления об изменениях
- 9 февраля 2017 г.
- Изменения в серии данных и графике публикации данных исследования «Меры базовой инфляции»
Уведомление
Диаграммы и данные, представленные здесь, предназначены для информирования о некоторых исследованиях и анализах Банка Японии широкому кругу пользователей, интересующихся экономическими и финансовыми событиями.
Обратите внимание, что эти диаграммы и данные могут подвергаться внеплановым изменениям, пересмотрам и прекращению действия.
Пожалуйста, свяжитесь с Департаментом исследований и статистики Банка Японии, чтобы запросить разрешение при воспроизведении или копировании содержания этих диаграмм и данных в коммерческих целях.
Укажите источник при цитировании, воспроизведении или копировании содержания этих диаграмм и данных.
Запросы
Группа экономической оценки и прогнозов,
Отдел экономических исследований, Департамент исследований и статистики
Тел .: + 81-3-3279-1111
Как страны по-разному измеряют инфляцию с помощью веса корзины ИПЦ — Quartz
Когда экономисты рассчитывают инфляцию, они пытаются определить, как цены выросли или упали во всей совокупности товаров и услуг.Но поскольку они не могут отслеживать эти изменения для каждого элемента в этой вселенной, они составляют «корзину» — набор конкретных продуктов и услуг в зависимости от того, как люди живут и что они обычно потребляют в экономике. Цена содержимого корзины учитывается в индексе потребительских цен, который помогает измерить инфляцию.
Корзина разделена на широкие категории, общие для разных стран: продукты питания, например, или транспорт, или здравоохранение, или одежда. Каждый элемент и категория взвешиваются, чтобы показать, сколько в среднем бюджета домохозяйства тратится на эти товары и услуги — чтобы показать, какова, по сути, стоимость жизни.Здесь все становится интересно. Веса, присвоенные каждой категории и предмету, различаются в зависимости от страны, потому что жители каждой страны тратят деньги по-разному.
Разные веса отражают многие вещи: например, культурные модели или уровни экономического развития. Страна может также изменить весовые коэффициенты, присваиваемые категориям, чтобы отразить изменения в привычках расходов или экономике с течением времени. США и Великобритания пересматривают свои корзины и вес категорий один раз в год.
Товары в корзине страны и веса, присвоенные широким категориям товаров и услуг в корзине, могут многое рассказать нам о том, как живут жители этой страны. Они могут выявить, что потребители отдают предпочтение, или на что они могут рассчитывать со стороны государства, или что характерно для их конкретных национальных экономик. Один полезный инструмент для сравнения весов известен как закон Энгеля. «Чем беднее семья, тем большую часть общих расходов приходится тратить на питание». Эту идею популяризировал Эрнест Энгель, немецкий статистик, который собрал данные о расходах домашних хозяйств в Королевстве Саксония в XIX веке.«Закон» не всегда выполняется, но он остается полезной конструкцией при сравнении того, как тратят разные потребители.
Вот как страны взвешивают свои категории корзины ИПЦ
Используя данные, собранные Международным валютным фондом, мы построили визуальное сравнение взвешенных категорий в корзинах десятка стран. Используйте раскрывающееся меню, чтобы выбрать страну и посмотреть, как меняются веса.
(PDF) ИЗМЕРЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ
16
8. Ссылки
Astin, J.(1999), «Гармонизированные индексы потребительских цен (HICP) Европейского Союза», Статистический журнал ООН
ЕЭК 16, стр.123-135.
Boskin, M.J., et al. (1996), Заключительный отчет Консультативной комиссии по изучению индекса потребительских цен
. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.
Бреннан, Т. Дж. (1989), Регулирование путем ограничения цен, Journal of Regulatory Economics, vol. 1, стр. 133-
47.
Камба-Мендес Г., В.Гаспар, М. Винн (2002), Проблемы измерения европейских индексов потребительских цен
и концептуальные основы HICP, ЕЦБ, Франкфурт
Кейвс, Д.В., Л.Р. Кристиансен, W.E. Диверт (1982) «Экономическая теория числовых индексов и измерение затрат, выпуска и производительности
», Econometrica, vol. 50, с. 1393-1414.
Д’Элиа, Э. (1997), «Convergenza dei prezzi e disflazione in Italia», в Атти делла XXXIX Риунионе
Scientifica della Società Italiana di Statistica, Сорренто
Diewert, W.E. (1976), «Точные и превосходные индексы», Journal-of-Econometrics, vol. 4, п. 2.
Diewert, W.E. (2000), «Заметки о создании годового превосходного индекса с использованием ежемесячных данных»,
Discussion Paper 00-08, Департамент экономики, Университет Британской Колумбии.
Diewert, W.E. (2001), «Гедонические регрессии: подход теории потребителей», Департамент экономики
Университета Британской Колумбии в Ванкувере, дискуссионный документ n.01-12.
ЕЦБ (1999 г.), «Дифференциалы инфляции в валютном союзе», в Ежемесячном бюллетене, октябрь 1999 г., стр. 36-
44
Фридман М. (1963), Инфляция: причины и последствия, издательство Asia Publishing House, Нью-Йорк.
Конюс А.А., Бюшгенс С.С. (1926), «К проблеме покупательной способности денег», «Вопросы конъюнктуры» (приложение к Экономическому бюллетеню
Института конъюнктуры). ), т.II, п. 1, стр. 151–72, переведено на английский язык в 1939 году.
Маддала Г.С. (1977) Эконометрика, МакГроу Хилл, Лондон
Маршалл А. (1923), Деньги, кредит и коммерция, Макмиллан, Лондон.
NBER (1961), Статистика цен федерального правительства: обзор, оценка и рекомендации
. Отчет в Управление статистических стандартов, Бюджетное бюро,
Вместе с документами двенадцати сотрудников. Национальное бюро экономических исследований.Общая серия, №
73, Нью-Йорк
Роджерс, Дж. Х. (2001), «Конвергенция уровней цен, относительные цены и инфляция в Европе», Совет управляющих Федеральной резервной системы
, Документы для обсуждения международных финансов, п. 699
Отслеживание инфляции — принципы макроэкономики 2e
Цели обучения
К концу этого раздела вы сможете:
- Рассчитать годовой уровень инфляции
- Объясните и используйте числовые индексы и базовые годы при упрощении общего количества, потраченного на продукты за год
- Рассчитайте темпы инфляции, используя номера индексов
Беседы за обеденным столом, в которых вы, возможно, слышали об инфляции, обычно влекут за собой воспоминания о том, когда «казалось, все стоило намного дешевле.Раньше можно было купить три галлона бензина за доллар, а потом пойти посмотреть дневной фильм еще за доллар ». [ссылка] сравнивает некоторые цены на обычные товары в 1970 и 2017 годах. Конечно, средние цены в этой таблице могут не отражать цены в стране, где вы живете. Стоимость жизни в Нью-Йорке намного выше, чем, например, в Хьюстоне, штат Техас. Кроме того, за последние десятилетия некоторые продукты претерпели изменения. Новый автомобиль 2017 года, оснащенный оборудованием для защиты от загрязнения окружающей среды, защитным снаряжением, компьютеризированным управлением двигателем и многими другими технологическими достижениями, является более совершенной машиной (и более экономичной), чем ваш типичный автомобиль 1970-х годов.Однако отложите на время такие детали в сторону и посмотрите на общий узор. Основная причина роста цен на [ссылка] — и всего роста цен на другие товары в экономике — не относится к рынку жилья, автомобилей, бензина или билетов в кино. Напротив, это часть общего повышения уровня всех цен. В начале 2017 года 1 доллар имел примерно такую же покупательную способность в отношении товаров и услуг, как 18 центов в 1972 году, из-за уровня инфляции, произошедшего за этот период времени.
| Товаров | 1970 | 2017 |
|---|---|---|
| Фунт говяжьего фарша | 0,66 $ | $ 3,62 |
| Фунт сливочного масла | $ 0,87 | $ 2,03 |
| Билет в кино | 1,55 долл. США | $ 8,65 |
| Цена продажи новостройки (медиана) | 22 000 долл. США | 312 900 долл. США |
| Новый легковой автомобиль | 3000 долларов США | $ 4 077 |
| Галлон бензина | 0 руб.36 | $ 2,35 |
| Средняя почасовая оплата рабочего на производстве | $ 3,23 | $ 20,65 |
| ВВП на душу населения | $ 5 069 | 57 294 долл. США |
Более того, сила инфляции влияет не только на товары и услуги, но также на заработную плату и уровень доходов. Предпоследняя строка [ссылка] показывает, что средняя почасовая оплата рабочего на производстве увеличилась почти в шесть раз с 1970 по 2017 год.Средний рабочий в 2017 году лучше образован и более продуктивен, чем средний рабочий в 1970 году, но не в шесть раз более производительным. ВВП на душу населения существенно вырос с 1970 по 2017 год, но действительно ли средний человек в экономике США более чем в одиннадцать раз лучше всего за 47 лет? Скорее всего, не.
В современной экономике миллионы товаров и услуг, цены на которые постоянно колеблются на ветру спроса и предложения. Как все эти изменения цен могут быть связаны с одним уровнем инфляции? Как и в случае со многими проблемами экономического измерения, концептуальный ответ достаточно прост: экономисты объединяют цены на различные товары и услуги на одном уровне цен.Уровень инфляции — это просто процентное изменение уровня цен. Однако применение этой концепции сопряжено с некоторыми практическими трудностями.
Цена корзины товаров
Для расчета уровня цен экономисты начинают с концепции корзины товаров и услуг , состоящей из различных товаров, которые обычно покупают отдельные лица, предприятия или организации. Следующий шаг — посмотреть, как цены на эти товары меняются с течением времени. Размышляя о том, как объединить отдельные цены в общий уровень цен, многие люди обнаруживают, что их первым побуждением является вычисление среднего значения цен.Однако такой расчет может легко ввести в заблуждение, потому что одни продукты имеют большее значение, чем другие.
Изменения цен на товары, на которые люди тратят большую часть своих доходов, будут иметь большее значение, чем изменения цен на товары, на которые люди тратят меньшую часть своих доходов. Например, повышение ставки аренды жилья на 10% для большинства людей имеет большее значение, чем повышение цены на морковь на 10%. Чтобы построить общий показатель уровня цен, экономисты вычисляют средневзвешенное значение цен на товары в корзине, где веса основаны на фактических количествах товаров и услуг, покупаемых людьми.Следующая функция Work It Out проведет вас через этапы расчета годового уровня инфляции на основе нескольких продуктов.
Расчет годового уровня инфляции
Рассмотрим простую корзину товаров, состоящую всего из трех позиций, представленную в [ссылка]. Допустим, в любой месяц студент колледжа тратит деньги на 20 гамбургеров, одну бутылку аспирина и пять фильмов. В таблице представлены цены на эти товары за четыре года за каждый период времени (Pd). Цены на одни товары в корзине могут вырасти, а на другие упасть.В этом примере цена на аспирин не меняется в течение четырех лет, в то время как цены на фильмы растут, а гамбургеры подпрыгивают вверх и вниз. В таблице указана стоимость покупки данной корзины товаров по ценам, преобладающим на тот момент.
| Товаров | Гамбургер | Аспирин | Фильмы | Всего | Уровень инфляции |
|---|---|---|---|---|---|
| Кол-во | 20 | 1 бутылка | 5 | – | – |
| (Pd 1) Цена | $ 3.00 | 10,00 $ | 6,00 $ | – | – |
| (Pd 1) Израсходованная сумма | 60,00 $ | 10,00 $ | 30,00 $ | 100,00 $ | – |
| (Pd 2) Цена | $ 3.20 | 10,00 $ | $ 6,50 | – | – |
| (Pd 2) Израсходованная сумма | 64,00 $ | 10,00 $ | $ 32,50 | $ 106,50 | 6.5% |
| (Pd 3) Цена | $ 3,10 | 10,00 $ | 7,00 $ | – | – |
| (Pd 3) Израсходованная сумма | 62,00 $ | 10,00 $ | 35,00 $ | 107,00 $ | 0,5% |
| (Pd 4) Цена | $ 3,50 | 10,00 $ | $ 7,50 | – | – |
| (Pd 4) Израсходованная сумма | 70,00 $ | 10 долларов США.00 | 37,50 $ | $ 117,50 | 9,8% |
Для расчета годового уровня инфляции в этом примере:
Шаг 1. Найдите процентное изменение затрат на покупку всей корзины товаров между периодами времени. Общее уравнение для процентных изменений между двумя годами, будь то в контексте инфляции или в любых других расчетах, составляет:
[латекс] \ begin {array} {rcl} \ frac {\ left (\ text {Уровень в новом году — Уровень в предыдущем году} \ right)} {\ text {Уровень в предыдущем году}} & \ text {x 100 =} & \ text {Процентное изменение} \ end {array} [/ latex]
Шаг 2.С периода 1 до периода 2 общая стоимость покупки корзины товаров в [ссылка] возрастает со 100 долларов США до 106,50 долларов США. Следовательно, процентное изменение за это время — уровень инфляции — составляет:
[латекс] \ begin {array} {rclll} \ frac {\ left (\ text {106.50 — 100} \ right)} {\ text {100.0}} & \ text {=} & \ text {0.065} & \ текст {=} & \ text {6.5%} \ end {array} [/ latex]
Шаг 3. От периода 2 к периоду 3 общее изменение стоимости покупки корзины возрастает с 106,50 долларов США до 107 долларов США. Таким образом, уровень инфляции за это время, снова рассчитанный по процентному изменению, составляет приблизительно:
.[латекс] \ begin {array} {rclll} \ frac {\ left (\ text {107-106.50} \ right)} {\ text {106.50}} & \ text {=} & \ text {0.0047} & \ text {=} & \ text {0.47%} \ end {array} [/ latex]
Шаг 4. С 3 по 4 период общие затраты увеличиваются со 107 до 117,50 долларов. Уровень инфляции, таким образом, составляет:
.[латекс] \ begin {array} {rclll} \ frac {\ left (\ text {117.50 — 107} \ right)} {\ text {107}} & \ text {=} & \ text {0.098} & \ текст {=} & \ text {9.8%} \ end {array} [/ latex]
Этот расчет изменения общей стоимости покупки корзины товаров учитывает, сколько студент тратит на каждый товар.В этом примере гамбургеры являются самым дешевым товаром, а аспирин — самым дорогим. Если человек покупает большее количество товара по низкой цене, то имеет смысл, что изменения в цене этого товара должны иметь большее влияние на покупательную способность денег этого человека. Более сильное влияние гамбургеров проявляется в строке «потраченное количество», где за все периоды времени гамбургеры являются самым большим продуктом в строке потраченной суммы.
Порядковые номера
Числовые результаты расчета на основе корзины товаров могут быть немного запутанными.В упрощенном примере в [ссылка] только три товара, и цены указаны в четных долларах, а не в цифрах, таких как 79 центов или 124,99 доллара. Если бы список продуктов был намного длиннее, и мы использовали бы более реалистичные цены, общее количество, потраченное за год, могло бы выглядеть некрасиво, например, 17 147,51 доллара или 27 654,92 доллара.
Чтобы упростить задачу интерпретации уровней цен для более реалистичных и сложных корзин товаров, экономисты обычно указывают уровень цен за каждый период как номер индекса , а не как сумму в долларах для покупки корзины товаров.Экономисты создают индексы цен для расчета общего среднего изменения относительных цен с течением времени. Чтобы преобразовать деньги, потраченные на корзину, в индексный номер, экономисты произвольно выбирают один год в качестве базового года или отправной точки, от которой мы измеряем изменения цен. Базовый год по определению имеет порядковый номер, равный 100. Это звучит сложно, но на самом деле это простой математический трюк. В приведенном выше примере предположим, что мы выбрали период времени 3 в качестве базового года. Поскольку общая сумма расходов в этом году составляет 107 долларов, мы делим эту сумму на себя (107 долларов) и умножаем на 100.Опять же, это связано с тем, что номер индекса в базовом году всегда должен иметь значение 100. Затем, чтобы вычислить значения номера индекса для других лет, мы делим суммы в долларах за другие годы на 1,07. также. Также обратите внимание, что знаки доллара отменяются, поэтому в индексных номерах нет единиц.
[ссылка] показывает вычисления для других значений порядкового номера на основе примера в [ссылка]. Поскольку мы вычисляем числа индексов так, чтобы они находились в той же пропорции, что и общие долларовые затраты на покупку корзины товаров, мы можем рассчитать уровень инфляции на основе чисел индексов, используя формулу процентного изменения.Таким образом, уровень инфляции с 1 по 2 период составит
.[латекс] \ begin {array} {rclll} \ frac {\ left (\ text {99.5 — 93.4} \ right)} {\ text {93.4}} & \ text {=} & \ text {0.065} & \ текст {=} & \ text {6.5%} \ end {array} [/ latex]
Это тот же ответ, который мы получили при измерении инфляции на основе долларовой стоимости корзины товаров за тот же период времени.
| Общие расходы | Порядковый номер | Уровень инфляции с предыдущего периода | |
|---|---|---|---|
| Период 1 | $ 100 | [латекс] \ frac {\ text {\ Delta Y}} {\ text {\ Delta Spending}}> 1 [/ latex] | |
| Период 2 | 106 долларов.50 | [латекс] \ begin {array} {rcl} \ frac {\ text {106.50}} {\ text {1.07}} & \ text {=} & \ text {99.5} \ end {array} [/ latex] | [латекс] \ begin {array} {rclll} \ frac {\ left (\ text {99.5 — 93.4} \ right)} {\ text {93.4}} & \ text {=} & \ text {0.065} & \ текст {=} & \ text {6.5%} \ end {array} [/ latex] |
| Период 3 | $ 107 | [латекс] \ begin {array} {rcl} \ frac {\ text {107}} {\ text {1.07}} & \ text {=} & \ text {100.0} \ end {array} [/ latex] | [латекс] \ begin {array} {rclll} \ frac {\ text {100–99.5}} {\ text {99.5}} & \ text {=} & \ text {0.005} & \ text {=} & \ text {0.5%} \ end {array} [/ latex] |
| Период 4 | $ 117,50 | [латекс] \ begin {array} {rcl} \ frac {\ text {117.50}} {\ text {1.07}} & \ text {=} & \ text {109.8} \ end {array} [/ latex] | [латекс] \ begin {array} {rclll} \ frac {\ text {109.8 — 100}} {\ text {100}} & \ text {=} & \ text {0.098} & \ text {=} & \ текст {9.8%} \ end {array} [/ latex] |
Если уровень инфляции один и тот же независимо от того, основан ли он на долларовой стоимости или индексных числах, тогда зачем возиться с индексными числами? Преимущество состоит в том, что индексация позволяет легче следить за цифрами инфляции.Если вы взглянете на два индекса, например 107 и 110, вы автоматически узнаете, что уровень инфляции между двумя годами составляет около 3%, но не совсем равен ему. Напротив, представьте, что мы выражаем уровни цен в абсолютных долларах большой корзины товаров, так что, когда вы посмотрите на данные, цифры составят 19 493,62 доллара и 20 040,17 доллара. Большинству людей трудно взглянуть на такие цифры и сказать, что это изменение примерно на 3%. Однако два числа, выраженные в абсолютных долларах, находятся в той же пропорции от 107 до 110, что и в предыдущем примере.Если вам интересно, почему не работает простое вычитание порядковых номеров, прочтите следующую функцию Clear It Up.
Почему вы просто не вычитаете индексные числа?
Предупреждение: когда индекс цен изменяется, скажем, со 107 до 110, уровень инфляции не равен точно 3%. Помните, что уровень инфляции определяется не путем вычитания индексов, а путем расчета процентного изменения. Мы рассчитываем точный уровень инфляции при изменении индекса цен со 107 до 110 как 100 x (110 — 107) / 107 = 100 x 0.028 = 2,8%. Когда базовый год довольно близок к 100, быстрое вычитание не является ужасным сокращением для расчета уровня инфляции, но когда точность имеет значение до десятых долей процента, вычитание не даст правильного ответа.
Стоит запомнить два последних момента, касающихся порядковых номеров. Во-первых, к номерам индексов не прикреплены знаки доллара или другие единицы измерения. Хотя мы можем использовать числовые индексы для расчета процентного уровня инфляции, сами индексы не имеют знаков процента.Номера индексов просто отражают пропорции, которые мы находим в других данных. Они преобразуют другие данные, чтобы с ними было легче работать.
Во-вторых, выбор базового года для порядкового номера, т. Е. Года, который автоматически устанавливается равным 100, является произвольным. Мы выбираем его в качестве отправной точки, с которой мы можем отслеживать изменения цен. В официальной статистике инфляции обычно используется один базовый год в течение нескольких лет, а затем его обновляют, так что базовый год, равный 100, относительно близок к настоящему.Однако любой базовый год, который мы выбираем для индексов, приведет к точно такому же уровню инфляции. Чтобы увидеть это в предыдущем примере, представьте, что период 1 является базовым годом, когда общие расходы составляли 100 долларов, и мы присваиваем ему индексный номер 100. С первого взгляда вы можете увидеть, что номера индекса теперь будут точно соответствовать цифрам в долларах , а уровень инфляции в первом периоде составит 6,5%.
Теперь, когда мы видим, как работают индексы для отслеживания инфляции, следующий модуль покажет нам, как экономисты измеряют стоимость жизни.
Посмотрите это видео из мультфильма Утиные истории , чтобы просмотреть мини-урок по надуванию.
Основные понятия и краткое изложение
Экономисты измеряют уровень цен, используя корзину товаров и услуг и вычисляя, как общая стоимость покупки этой корзины товаров будет увеличиваться с течением времени. Экономисты часто выражают уровень цен в виде индексов, которые преобразуют стоимость покупки корзины товаров и услуг в ряд чисел в одинаковой пропорции друг к другу, но с произвольным базовым годом, равным 100.Мы измеряем уровень инфляции как процентное изменение между уровнями цен или индексами во времени.
Вопросы для самопроверки
[ссылка] показывает цены на фрукты, которые типичный студент колледжа покупал с 2001 по 2004 год. Какая сумма тратится каждый год на «корзину» фруктов, количество которых указано в столбце 2?
| Артикул | Кол-во | (2001) Цена | (2001) Израсходованная сумма | (2002) Цена | (2002) Израсходованная сумма | (2003) Цена | (2003 г.) Израсходованная сумма | (2004) Цена | (2004 г.) Израсходованная сумма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Яблоки | 10 | 0 руб.50 | $ 0,75 | $ 0,85 | $ 0,88 | ||||
| Бананы | 12 | 0,20 $ | $ 0,25 | $ 0,25 | $ 0,29 | ||||
| Виноград | 2 | 0,65 $ | $ 0,70 | $ 0,90 | $ 0,95 | ||||
| Малина | 1 | 2,00 $ | $ 1.90 | $ 2,05 | $ 2,13 | $ 2,13 | |||
| Итого |
[Показать-ответ q = ”
9 ″] Показать ответ [/ Показать-ответ]
[Скрытый-ответ a =”
9 ″]
Чтобы вычислить сумму, затрачиваемую на каждый фрукт каждый год, вы умножаете количество каждого фрукта на цену.
- 10 яблок × 50 центов каждое = 5 долларов США, потраченных на яблоки в 2001 году.
- 12 бананов × 20 центов каждый = 2,40 доллара, потраченных на бананы в 2001 году.
- 2 грозди винограда по 65 центов каждая = 1,30 доллара, потраченные на виноград в 2001 году.
- 1 пинта малины по 2 доллара за штуку = 2 доллара, потраченных на малину в 2001 году.
Суммируя суммы, вы получаете общую стоимость корзины с фруктами. Общая стоимость корзины с фруктами в 2001 году составляла 5 долларов + 2,40 доллара + 1,30 доллара + 2 доллара = 10,70 доллара. Общие затраты за все годы показаны в следующей таблице.
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
|---|---|---|---|
| 10 долларов США.70 | $ 13,80 | $ 15,35 | 16,31 $ |
[/ hidden-answer]
Постройте индекс цен для «корзины фруктов» за каждый год, используя 2003 год в качестве базового года.
[показать-ответ q = ”769 ″] Показать ответ [/ раскрыть-ответ]
[скрытый-ответ a =” 769 ″]
Если 2003 год является базовым, тогда номер индекса в 2003 году имеет значение 100. Для преобразования стоимости корзины с фруктами каждый год мы делим стоимость каждого года на 15,35 доллара США, то есть на значение базового года, а затем умножаем результат на 100.Индекс цен представлен в следующей таблице.
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
|---|---|---|---|
| 69,71 | 89,90 | 100,00 | 106,3 |
Обратите внимание, что базовый год имеет значение 100; годы до базового года имеют значения менее 100; и спустя годы имеют значения более 100. [/ hidden-answer]
Рассчитайте уровень инфляции цен на фрукты с 2001 по 2004 год.
[раскрыть-ответ q = ”861842 ″] Показать ответ [/ раскрыть-ответ]
[скрытый-ответ а =” 861842 ″] Уровень инфляции рассчитывается как процентное изменение индекса цен от года к году. Например, уровень инфляции с 2001 по 2002 год составляет (84,61 — 69,71) / 69,71 = 0,2137 = 21,37%. Уровни инфляции за все годы показаны в последней строке следующей таблицы, которая включает два предыдущих ответа.
| Артикул | Кол-во | (2001) Цена | (2001) Израсходованная сумма | (2002) Цена | (2002) Израсходованная сумма | (2003) Цена | (2003 г.) Израсходованная сумма | (2004) Цена | (2004 г.) Израсходованная сумма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Яблоки | 10 | 0 руб.50 | 5,00 $ | $ 0,75 | $ 7,50 | $ 0,85 | 8,50 $ | $ 0,88 | $ 8,80 |
| Бананы | 12 | 0,20 $ | $ 2,40 | $ 0,25 | 3,00 $ | $ 0,25 | 3,00 $ | $ 0,29 | $ 3,48 |
| Виноград | 2 | 0,65 $ | 1,30 долл. США | $ 0,70 | 1,40 долл. США | 0 руб.90 | $ 1,80 | $ 0,95 | $ 1,90 |
| Малина | 1 | 2,00 $ | 2,00 $ | $ 1,90 | $ 1,90 | $ 2,05 | $ 2,05 | $ 2,13 | $ 2,13 |
| Итого | 10,70 $ | $ 13,80 | $ 15,35 | 16,31 $ | |||||
| Индекс цен | 69.71 | 84,61 | 100,00 | 106,3 | |||||
| Уровень инфляции | 21,37% | 18,19% | 6,3% |
[/ hidden-answer]
Эдна живет в доме для престарелых, где она удовлетворяет большинство ее потребностей, но у нее есть некоторые дискреционные расходы. Судя по корзине товаров в [ссылка], на какой процент увеличивается стоимость жизни Эдны между временем 1 и временем 2?
| Товаров | Кол. Акций | (Время 1) Цена | (Время 2) Цена |
|---|---|---|---|
| Подарки для внуков | 12 | $ 50 | $ 60 |
| Доставка пиццы | 24 | $ 15 | $ 16 |
| Блузки | 6 | $ 60 | $ 50 |
| Поездки на каникулы | 2 | 400 | 420 $ |
[show-answer q = ”548585 ″] Показать ответ [/ show-answer]
[hidden-answer a =” 548585 ″] Начните с расчета общей стоимости покупки корзины за каждый период времени, как показано ниже стол.
| Товаров | Кол. Акций | (Время 1) Цена | (Время 1) Общая стоимость | (Время 2) Цена | (Время 2) Общая стоимость |
|---|---|---|---|---|---|
| Подарки | 12 | $ 50 | 600 долларов США | $ 60 | $ 720 |
| Пицца | 24 | $ 15 | $ 360 | $ 16 | $ 384 |
| Блузки | 6 | $ 60 | $ 360 | $ 50 | 300 долларов США |
| Поездки | 2 | 400 | 800 долл. США | 420 $ | $ 840 |
| Итого | 2120 долл. США | 2244 долл. США |
Рост стоимости жизни рассчитывается как увеличение в процентах:
(2244 — 2120) / 2120 = 0.0585 = 5,85%. [/ Hidden-answer]
Обзорные вопросы
Как экономисты используют корзину товаров и услуг для измерения уровня цен?
Почему экономисты используют индексы для измерения уровня цен, а не долларовую стоимость товаров?
В чем разница между уровнем цен и уровнем инфляции?
Вопрос о критическом мышлении
Уровень инфляции, как и большинство статистических данных, является несовершенным показателем.Можете ли вы определить некоторые причины, по которым уровень инфляции на фрукты не полностью отражает рост цен на фрукты?
Проблемы
Номер индекса, представляющий уровень цен, изменяется со 110 до 115 в течение одного года, а затем со 115 до 120 в следующем году. Поскольку число индекса увеличивается на пять каждый год, является ли пятикратный уровень инфляции в год? Одинаков ли уровень инфляции каждый год? Поясните свой ответ.
Общая цена покупки корзины товаров в Соединенном Королевстве за четыре года составляет: год 1 = 940 фунтов стерлингов, год 2 = 970 фунтов стерлингов, год 3 = 1000 фунтов стерлингов и год 4 = 1070 фунтов стерлингов.Рассчитайте два индекса цен: один с использованием года 1 в качестве базового года (установлен равным 100), а другой с использованием года 4 в качестве базового года (установленным равным 100). Затем рассчитайте уровень инфляции на основе первого индекса цен. Если бы вы использовали другой индекс цен, получили бы вы другой уровень инфляции? Если вы не уверены, сделайте расчет и выясните.
Список литературы
Источники для [ссылка]:
http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_pri_gnd_a_epmr_pte_dpgal_w.htm
http: // data.bls.gov/cgi-bin/surveymost?ap
http://www.bls.gov/ro3/apmw.htm
http://www.autoblog.com/2014/03/12/who-can-afford-the-average-car-price-only-folks-in-washington/
https://www.census.gov/construction/nrs/pdf/uspricemon.pdf
http://www.bls.gov/news.release/empsit.t24.htm
Средние цены на билеты в кино в 2014 году увеличились до 8,17 доллара США
Калькулятор инфляции в США. «Исторические темпы инфляции: 1914-2013». По состоянию на 4 марта 2015 г. http: // www.usinflationcalculator.com/inflation/historical-inflation-rates/.
Глоссарий
- базовый год
- произвольный год, значение которого в качестве индексного числа экономисты определяют как 100; инфляцию от базового года к другим годам можно легко увидеть, сравнив номер индекса в другом году с номером индекса в базовом году — например, 100; Итак, если индексный номер для года равен 105, то между этим годом и базовым годом была ровно 5% инфляции.
- Корзина товаров и услуг
- гипотетическая группа различных товаров с указанным количеством каждого из них, предназначенная для представления «типичного» набора потребительских покупок, используемая в качестве основы для расчета того, как уровень цен изменяется с течением времени
- порядковый номер
- безединичное число, полученное из уровня цен за несколько лет, что упрощает вычисление темпов инфляции, поскольку индексный номер имеет значения около 100
- инфляция
- Общий и продолжающийся рост цен в экономике
Измерение инфляции
Уровень инфляции широко рассчитывается путем расчета движения или изменения индекса цен, обычно индекса потребительских цен (ИПЦ). Индекс потребительских цен измеряет изменение цен фиксированной корзины товаров и услуг, приобретаемых » типичный потребитель ».
ИПЦ обычно выражается в виде индекса, что означает, что один год является базовым. Базовому году присваивается значение 100. Индекс для другого года (скажем, года 1) рассчитывается как $ CPI_ {год 1} = ({Стоимость корзины} _ {год 1} / {Стоимость корзины} _ {базовый год }) * 100 $
Процентное изменение ИПЦ с течением времени — это уровень инфляции.
Например, предположим, что вы тратите деньги на хлеб, джинсы, DVD-диски и бензин и хотите измерить инфляцию, которую испытывает эта корзина товаров.В базовый период вы купили три буханки хлеба (4 доллара каждая), две пары джинсов (30 долларов каждая), пять DVD-дисков (20 долларов США каждый) и 10 галлонов бензина (3,50 доллара США каждый). Цена корзины товаров в базовом периоде — это общая сумма денег, потраченная на это количество товаров в ценах базового периода; в данном случае это 207 долларов.
А теперь представьте, что в нынешний период хлеб по-прежнему стоит 4 доллара, джинсы — 35 долларов, DVD — 18 долларов, а бензин — 4 доллара. Используя объемы из базового периода, общая стоимость рыночной корзины в текущем периоде составляет 212 долларов.Индекс цен составляет (212/207) * 100, или 102,4. Это означает, что уровень инфляции между базовым периодом и текущим периодом составил 2,4%.
В повседневной жизни мы воспринимаем инфляцию как потерю покупательной способности денег. Когда уровень инфляции составляет 2,4%, это означает, что на доллар можно купить на 2,4% меньше товаров и услуг, чем в предыдущий период. Когда инфляция устойчива, доходы обычно компенсируют эффекты инфляции, повышаясь или падая примерно с той же скоростью, что и общий уровень цен.Однако деньги, сохраненные в виде валюты, потеряют свою ценность, если произойдет инфляция.
Уровень инфляции в США
Уровень инфляции в США измеряется путем сравнения цен на товары за один год с ценами на товары за предыдущий базовый год.
Измерение цен и инфляции
3.2 Измерение цен и инфляции
Цели обучения
Прочитав этот раздел, вы сможете ответить на следующие вопросы:
- Как рассчитываются индексы цен, например, индекс потребительских цен (ИПЦ)?
- В чем разница между ИПЦ и дефлятором валового внутреннего продукта (ВВП)?
- Какие трудности возникают при измерении изменений цен?
Если номинальный ВВП в Аргентине увеличился, а реальный — нет, то цены должны были увеличиться.Итак, теперь мы более подробно рассмотрим измерение цен.
Индекс цен
Помните, что мы определили изменение цен следующим образом:
объем производства в 2013 году в ценах 2013 года, объем производства в 2013 году в ценах 2012 года.Мы также можем использовать данные из таблицы 3.1 «Расчет номинального ВВП» для расчета этого коэффициента. Однако на этот раз мы сравниваем стоимость той же корзины товаров (в данном случае, произведенной в 2013 году) в соответствии с ценами, преобладающими в два разных периода времени.Корзина товаров в 2013 году показана в таблице 3.4 «Расчет индекса цен» как количество трех товаров и услуг, произведенных в этом году: 12 футболок, 60 загрузок музыки и 5 обедов. Как мы видели ранее, стоимость этой корзины товаров и услуг в долларах составляет 442 доллара.
Таблица 3.4 Расчет индекса цен
| Год | Футболки | Music Загрузок | Питание | Стоимость корзины 2013 г. ($) | Индекс цен | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Стоимость ($) | Кол. Акций | Стоимость ($) | Кол. Акций | Стоимость ($) | Кол. Акций | |||
| 2012 | 20 | 12 | 1 | 60 | 25 | 5 | 425 | 1.00 |
| 2013 | 22 | 12 | 0,80 | 60 | 26 | 5 | 442 | 1,04 |
Таблица 3.4 «Расчет индекса цен» также показывает общую стоимость потребления корзины 2013 года в 2012 году, которая, как мы уже знаем, составляет 425 долларов.Таким образом, индекс цен на 2012 год составляет 425 долларов США / 425 долларов США = 1, а индекс цен на 2013 год составляет 442 доллара США / 425 долларов США = 1,04. Таким образом, для простой экономики с тремя благами, описанной в таблице 3.1 «Расчет номинального ВВП», мы имеем следующее:
номинальный ВВП в 2013 г. номинальный ВВП в 2012 г. = объем производства в 2013 г., оцениваемый в ценах 2013 г., выпуск 2013 г., оцениваемый в ценах 2012 г. × объем производства в 2013 г., оцениваемый в ценах 2012 г., объем производства в 2012 г., оцениваемый в ценах 2012 г. = (442425) × (425400) = 1,04 × 1,0625 = 1,105.Цены выросли на 4 процента, реальный ВВП увеличился на 6.25 процентов, а номинальный ВВП увеличился на 10,5 процента.
Подводя итог, можно сказать, что основной принцип расчета инфляции заключается в следующем: (1) Мы выбираем набор товаров и смотрим, сколько он стоит в данном году. (2) Затем мы смотрим на такой же комплект товаров в следующем году и посмотрим, сколько он стоит. (3) Отношение этих двух величин называется индексом цен — измерением стоимости набора товаров в конкретном году по сравнению с базовым годом. и обеспечивает меру, равную единице плюс уровень инфляции, темпы роста индекса цен из года в год..
Инструментарий: Раздел 16.5 «Коррекция инфляции»
Индекс цен для данного года рассчитывается как стоимость комплекта товаров в этом году, деленная на стоимость того же комплекта в базовом году. Скорость роста индекса цен из года в год является мерой уровня инфляции.
Различные индексы цен
Существует множество различных индексов цен, которые строятся и используются для разных целей.Они могут быть построены, например, для определенных категорий товаров или регионов. Если вы слушаете новости, вы можете услышать ссылки на индекс цен производителей или индекс оптовых цен. В конечном итоге различия между разными индексами цен просто сводятся к выбранному набору товаров.
Рисунок 3.7 «Пример индекса цен» показывает пример очень конкретного индекса цен, который использовался супермаркетом в Таиланде для рекламы своих цен. Магазин разместил у входа две тележки супермаркета с одинаковыми пачками товаров в каждой.Тот, что слева, с черной этикеткой, показывает стоимость этой тележки с товарами по старым ценам. Раньше это стоило 1059,50 тайских бат (примерно 28 долларов США). Тот, что справа, с красной этикеткой, показывает, что стоимость этой же пачки товаров составляет 916,00 тайских бат. Удешевление корзины товаров составило 143,50 тайских бат, или около 13,5 процента.
Рисунок 3.7 Пример индекса цен
Супермаркет на Пхукете, Таиланд, использовал реальную корзину продуктов, чтобы показать, что его цены были снижены.Это пример индекса цен.
Источник: Изображение предоставлено авторами.
Индекс потребительских цен
В этой книге мы используем индексы цен, которые измеряют общий уровень инфляции. Таких мер несколько, но нам не о чем беспокоиться. Различия между этими различными показателями обычно невелики и обычно не важны для нашего базового понимания экономики.Показатель инфляции, который мы использовали до сих пор, называется дефлятором ВВП — индексом цен, который использует в качестве набора товаров все, что входит в ВВП, индексом цен, который использует в качестве набора товаров все, что входит в ВВП. Более распространенным показателем инфляции является индекс потребительских цен (ИПЦ). Индекс цен, который использует в качестве набора товаров типичные покупки домашних хозяйств, который использует в качестве набора товаров типичные покупки домашних хозяйств.
ИПЦ — наиболее известный показатель цен.Когда экономические комментаторы говорят об инфляции, они обычно имеют в виду процентное изменение ИПЦ. Как следует из названия, ИПЦ предназначен для измерения инфляции по мере ее восприятия потребителями. Набор товаров, включенный в ИПЦ, должен соответствовать набору товаров, приобретаемых типичным домохозяйством. Это означает, что определенные товары, включенные в ВВП, не отображаются в ИПЦ. Например, рост цен на бомбардировщики-невидимки не отражается в ИПЦ, потому что (мы надеемся!) Домашние хозяйства не покупают бомбардировщики-невидимки.Однако бомбардировщики-невидимки действительно присутствуют в дефляторе ВВП. В то же время некоторые товары, не входящие в состав ВВП, включаются в ИПЦ — в первую очередь, потребительские товары, импортируемые из других стран. Поскольку импортные товары не производятся в национальной экономике, они не отображаются в дефляторе ВВП; однако, поскольку отечественные потребители покупают импортные товары, они действительно отображаются в ИПЦ.
Домохозяйства сильно различаются по своим моделям потребления, поэтому разные домохозяйства по-разному переживают инфляцию.Человек, который ежедневно проезжает 100 миль, чтобы добраться до работы, рассматривает колебания цен на бензин совсем иначе, чем тот, кто едет на работу на велосипеде. ИПЦ отражает средний опыт всех домохозяйств, который может сильно отличаться от фактического опыта отдельного домохозяйства.
Рисунок 3.8 «Уровень инфляции в Соединенных Штатах, 1914–2008 годы» показывает уровень инфляции ИПЦ (то есть процентное изменение ИПЦ) с 1914 по 2008 год в Соединенных Штатах. В некоторые ранние годы цены фактически снижались от года к году, а это означало, что уровень инфляции был отрицательным.Однако с 1960 года в Соединенных Штатах наблюдается положительный уровень инфляции.
Рисунок 3.8 Уровень инфляции в США, 1914–2008 гг.
Рисунок 3.9 «Уровень цен в Аргентине» показывает уровень цен в Аргентине между 1993 и 2002 годами. Самым поразительным в этой картине является то, что большую часть этого периода инфляция была очень низкой. Однако в последний год цены существенно выросли. Обратите внимание, что наша картина для США показывает уровень инфляции, тогда как для Аргентины мы смотрим на уровень цен.Любой способ представления данных допустим, но очень важно понимать разницу между ними. Убедитесь, что вы понимаете разницу между уровнем цен и процентным изменением цен.
Рисунок 3.9 Уровень цен в Аргентине
В период с 1993 по 2001 год уровень цен в Аргентине был примерно постоянным. Однако в 2002 году произошел большой скачок уровня цен.
Расчет ИПЦ на практике
Фактический расчет ИПЦ более сложен, чем предполагает наш пример.Бюро статистики труда (BLS; http://www.bls.gov/cpi) — это правительственное агентство США, которое отвечает за этот расчет, в то время как в других странах есть аналогичные агентства. Процедура BLS, по сути, та, которую мы описали: она сравнивает стоимость одного и того же набора товаров в разные годы. Однако BLS сталкивается с рядом трудностей, которые мы до сих пор игнорировали.
Качественные изменения. Представьте, что теперь вы работаете в BLS (вы взяли эту работу после того, как покинули Международный валютный фонд [МВФ]), и вас просят следить за изменениями цен на портативные компьютеры.Вы решили использовать компьютер IBM ThinkPad. Вы обнаруживаете, что в 1992 году ThinkPad стоил в среднем 4300 долларов. Тогда вы обнаружите, что в 2011 году можно купить ThinkPad за 899 долларов. Вы рассчитываете процентное изменение цены как (899 — 4300 долларов) / 4300 долларов = — 3401 долларов / 4300 долларов = −0,79 и заключаете, что ThinkPad на 79 процентов дешевле, чем два десятилетия назад. Вы сообщаете об этом своему боссу и идете домой.
Но потом начинаешь волноваться. ThinkPad 2011 года не похож на версию 1992 года.Компьютер 1992 года имел 120 МБ памяти и весил более 5,5 фунтов. ThinkPad 2011 года имеет 4 ГБ памяти и весит на 2 фунта меньше. У него гораздо больший жесткий диск, беспроводное подключение к Интернету и превосходный дисплей. Короче говоря, за этот период произошли огромные улучшения качества. Компьютер со спецификациями ThinkPad 1992 года будет стоить намного меньше 899 долларов. Игнорируя улучшения качества, вы недооцениваете, насколько упала цена на компьютеры.
Особенно остро эта проблема стоит для компьютеров, но касается она самых разных товаров.Новая машина, которую вы покупаете сегодня, сильно отличается от машины, которую могли купить ваша мать или дед. Сегодня автомобили оснащены компьютеризированными тормозными системами, навигационными инструментами системы глобального позиционирования (GPS) и множеством других сложных инженерных функций. К тому же они намного надежнее; Ваши бабушка и дедушка будут рассказывать вам, что раньше машины ломались постоянно, а сейчас это относительно редкое явление. Было бы большой ошибкой сказать, что автомобиль 2012 года — это то же самое, что автомобиль 1961 года.
- Новые товары и старые товары. Типичная корзина товаров, покупаемых потребителями, меняется. В 1970 году ни у кого не было мобильного телефона, MP3-плеера или плазменного телевизора. Точно так же люди сегодня не покупают виниловые пластинки, видеомагнитофоны или фотоаппараты Polaroid. BLS должен идти в ногу с каждым изменением. По мере развития экономики и замены старых товаров новыми должна изменяться корзина товаров.
- Изменения в моделях покупок. Набор, приобретаемый типичным домохозяйством, также меняется со временем из-за изменений цен на товары и услуги. Типичное домохозяйство будет отказываться от дорогих товаров на относительно более дешевые. Если товарная корзина остается фиксированной, расчет ИПЦ будет завышать рост стоимости жизни. Этот эффект наиболее серьезен, если есть два товара, которые являются очень близкими заменителями, и цена одного значительно увеличивается по сравнению с другим.
Возможно, эти детали кажутся второстепенными при расчете ИПЦ.Они не. Правительственная комиссия под председательством экономиста Майкла Боскина представила обширный отчет о предвзятости при вычислении ИПЦ в 1996 году. Комиссия Боскина пришла к следующему выводу: «По наиболее точным оценкам Комиссии, размер ожидаемого повышательного смещения составляет 1,1 процентного пункта в год. Диапазон вероятных значений составляет от 0,8 до 1,6 процентных пунктов в год ». Таким образом, Комиссия Боскина пришла к выводу, что если инфляция, измеренная с помощью ИПЦ, составляла, скажем, 3,1 процента, истинный уровень инфляции составлял всего 2 процента.В ответ на эти опасения, связанные с измерением, BLS отреагировал, приняв меры по снижению систематических ошибок при измерении ИПЦ и более эффективно справляясь с внедрением новых товаров.
С поправкой на инфляцию
Данные о номинальном и реальном ВВП в Аргентине иллюстрируют опасность рассмотрения номинальных, а не реальных переменных. Если бы вы смотрели только на номинальный ВВП, вы бы пришли к выводу, что экономика Аргентины росла в период с 1993 по 2002 год, когда фактически находилась в состоянии стагнации.
Но многие данные экономической статистики — не только номинальный ВВП — обычно приводятся в долларах (песо, евро, ринггит или любая другая валюта страны). Чтобы разобраться в такой статистике, мы должны понять, отражают ли изменения в этой статистике реальные изменения в экономике или просто результат инфляции.
Инструментарий: Раздел 16.5 «Коррекция инфляции»
Если у вас есть данные, выраженные в номинальном выражении (например, в долларах), и вы хотите скрыть их в реальном выражении, используйте следующие шаги.
- Выберите дефлятор. В большинстве случаев наилучшим дефлятором является ИПЦ.
- Выберите базовый год. Найдите значение индекса в этом базовом году.
- Для всех лет (включая базовый год) разделите значение индекса в этом году на значение в базовом году. (Это означает, что значение для базового года равно 1.)
- Для каждого года разделите значение в номинальном ряду данных на число, вычисленное на шаге 3.Это дает вам стоимость в долларах базового года.
Вот пример того, как исправить инфляцию. Предположим, что менеджер по продажам хочет оценить показатели продаж своей компании в период с 2000 по 2005 год. Он собирает данные о продажах, представленные в таблице 3.5 «Продажи, 2000–2005».
Таблица 3.5 Продажи, 2000–2005 гг.
| Год | Продажи (в миллионах долларов) |
|---|---|
| 2000 | 21.0 |
| 2001 | 22,3 |
| 2002 | 22,9 |
| 2003 | 23,7 |
| 2004 | 24,1 |
| 2005 | 24,7 |
На первый взгляд эти цифры выглядят достаточно обнадеживающими.В период с 2000 по 2005 год продажи росли каждый год. Но затем она вспоминает, что эти данные даны в номинальном выражении, и за этот период также была некоторая инфляция. Поэтому она решает внести поправку на инфляцию. Сначала она обращается к Экономическому отчету президента и загружает данные в Таблицу 3.6 «Индекс потребительских цен, 2000–2005». Она решает использовать 2000 год в качестве базового года — она хочет измерить продажи в долларах за 2000 год. Таким образом, ее расчеты состоят из двух этапов, как показано в таблице 3.7 «Данные о продажах с поправкой на инфляцию, 2000–2005 годы». Сначала она берет ряд ИПЦ и делит каждый член на значение 2000 (то есть 172,2). Это дает третий столбец таблицы 3.7 «Данные о продажах с поправкой на инфляцию, 2000–2005 годы», обозначенный «Индекс цен». Затем она делит каждый показатель продаж на соответствующий индекс цен, чтобы получить реальную (то есть скорректированную с учетом инфляции) стоимость продаж. Они указаны в последнем столбце таблицы.
Таблица 3.6 Индекс потребительских цен, 2000–2005 гг.
| Год | ИПЦ |
|---|---|
| 2000 | 172.2 |
| 2001 | 177,1 |
| 2002 | 179,9 |
| 2003 | 184,0 |
| 2004 | 188,9 |
| 2005 | 195,3 |
Таблица 3.7 Данные о продажах с поправкой на инфляцию, 2000–2005 гг.
| Год | ИПЦ | Индекс цен (база = 2000) | Продажи (в миллионах долларов) | Реальные продажи (в миллионах долларов 2000 г.) |
|---|---|---|---|---|
| 2000 | 172,2 | 1.00 | 21,0 | 21,0 |
| 2001 | 177,1 | 1,03 | 22,3 | 21,7 |
| 2002 | 179,9 | 1,04 | 22,9 | 21.9 |
| 2003 | 184,0 | 1,06 | 23,7 | 22,2 |
| 2004 | 188,9 | 1,10 | 24,1 | 22,0 |
| 2005 | 195.3 | 1,13 | 24,7 | 21,8 |
Мы видим, что данные о продажах намного менее радужны, если учесть инфляцию. В период с 2000 по 2003 год продажи в реальном выражении росли, но реальные продажи снизились в 2004 и 2005 годах. Если бы она просто взглянула на объем продаж в долларовом выражении, она бы совершенно упустила из виду тот факт, что в последние два года бизнес пережил спад. .
Экономическая статистика, публикуемая в новостях или используемая бизнесменами, очень часто приводится в номинальном, а не в реальном выражении. Возможно, самый важный элемент «экономической грамотности», которому вы можете научиться, — это то, что вы всегда должны делать поправку на инфляцию. Точно так же вы должны быть настороже, если статистические данные не позволяют внести это исправление. Вот пример из статьи, опубликованной в Washington Post . «Восстановление Клинтона было гораздо менее эгалитарным, чем подвергавшаяся критике эра жадности Рейгана.«В период с 1990 по 1995 год [реальный средний] доход семьи фактически немного снизился, в то время как количество людей с чистым капиталом более 1 миллиона долларов увеличилось более чем вдвое».
Вы понимаете, почему это предложение вводит в заблуждение? Он смешивает реальную меру и номинальную меру в одном предложении. Реальный доход семьи, то есть доход семьи с поправкой на инфляцию, снизился в первой половине 1990-х годов. Но количество миллионеров — мера номинальная. Во время инфляции мы ожидаем, что у нас будет больше миллионеров, даже если люди на самом деле не станут богаче.
Основные выводы
- Индекс цен создается путем расчета затрат на покупку фиксированной корзины товаров в разные годы.
- ИПЦ — это индекс цен на товары и услуги, включая импортные товары, потребляемые домашними хозяйствами, в то время как дефлятор ВВП основан на всех товарах и услугах, составляющих ВВП.
- Расчет индекса цен затруднен из-за появления новых продуктов, изменений качества и изменений в структуре покупок.
Раздел 1: Показатели инфляции
Способы измерения инфляции
Общие индексы для измерения инфляции включают индекс потребительских цен (ИПЦ), индекс цен производителей (ИЦП) и дефлятор цен ВВП.
Индекс потребительских цен (ИПЦ)
Наиболее распространенным показателем инфляции является ИПЦ, или индекс потребительских цен. Этот показатель представляет собой средневзвешенное увеличение цен на типичную корзину из потребительских товаров и товаров.Термин «взвешенный» означает, что рост цен на продукты, которые покупаются в больших количествах, увеличивают ИПЦ больше, чем продукты, которые не потребляются как обычно. Если цена обычно покупаемого продукта, например, билета в кинотеатр, повышается, это будет иметь большее влияние на ИПЦ, чем если бы цена нечасто покупаемого продукта, такого как мешок соли, увеличивалась.
CPI также учитывает цену продукта. Например, повышение цены на автомобиль на 10% влияет на покупателей больше, чем на 10% -ное повышение цены упаковки жевательной резинки.
Государственные бухгалтеры в Бюро статистики труда включают следующие категории в репрезентативную «рыночную корзину» потребительских товаров для целей расчета ИПЦ: жилье (41%), транспорт (17%), продукты питания и напитки (16%), медицинское обслуживание. (6%), отдых (6%), одежда (4%) и прочее (4%).
Щелкните ЗДЕСЬ (затем щелкните таблицы ИПЦ), чтобы перейти на веб-страницу Бюро статистики труда. Эта ссылка содержит информацию об изменениях ИПЦ с 1913 г. по настоящее время.Предположим, что, например, мы хотим рассчитать инфляцию в период с января 1985 года по январь 1986 года. Мы заметили из таблицы, что индекс ИПЦ за январь 1985 года составляет 105,5. ИПЦ на январь 1986 года — 109,6. Для расчета уровня инфляции потребительских цен между этими двумя датами возьмем
Разница значений индекса / значения индекса первого года |
Другой способ найти уровни инфляции между разными годами — это ввести «калькулятор инфляции» (в Google или других поисковых системах) и вставить соответствующие годы в поля. Например, вы можете найти хороший на http://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl. Используя этот сайт, мы замечаем, что 100 долларов в январе 1975 года имеют такую же покупательную способность, как и около 500 долларов в декабре 2020 года. Другими словами, цены в среднем выросли примерно на 500% (они в 5 раз дороже) с 1975 года в Соединенные Штаты.
Индекс цен производителей
Индекс цен производителей (PPI) также является взвешенным индексом. Он измеряет изменение цен на промежуточные и конечные продукты, которые покупают предприятия .
Щелкните ЗДЕСЬ (затем щелкните таблицы PPI), чтобы перейти на веб-страницу Бюро статистики труда с информацией и данными по PPI. Сайт BLS также содержит информацию о том, что входит в ИЦП, как он рассчитывается, и данные временных рядов. Щелкните ЗДЕСЬ, чтобы узнать о последних изменениях PPI.
Дефлятор цен ВВП
Дефлятор ВВП измеряет изменения цен всех конечных товаров и услуг. Он определяется как номинальный ВВП, деленный на реальный ВВП. Например, если номинальный ВВП составляет 10 000 долларов, а реальный — 9 500 долларов, то дефлятор цен ВВП равен 10 000 долларов, разделенных на 9500 долларов, или 1,05.
| Дефлятор ВВП = номинальный ВВП / реальный ВВП В приведенном выше примере: Дефлятор ВВП = 10 000 долларов США / 9500 долларов США = 1,05 |
Дефлятор ВВП, равный 1.05 означает, что цены на все конечные товары и услуги в этом году выросли на 0,05 (1,05 минус 1). Выражаясь в процентах увеличения, мы умножаем десятичную дробь на 100 и получаем значение дефлятора ВВП 5% (100 умноженное на 0,05).
Проблемы с мерами инфляции
Вычисление чисел для различных показателей инфляции не является точной наукой. ИПЦ и ИПЦ основаны на фиксированной корзине товаров и услуг. Но как вы сравнить рост цен на продукт, которого не было несколько лет назад? Беспилотные автомобили и дроны — относительно недавние инновации.Кроме того, как вы оцениваете рост цены на товар, если качество товара изменилось? Современные смартфоны отличаются друг от друга и могут делать гораздо больше, чем телефоны десятилетней давности.
По мере изменения цен количество покупок меняется. Когда цены на бензин повышаются, покупатели могут перейти на более экономичные автомобили (автомобили меньшего размера, гибриды или электромобили) или общественный транспорт. Индекс в последнем году будет завышен, если будут использованы количества, купленные (в корзине для расчета индекса) за предыдущий год.
В августе 2002 года правительство США начало использовать цепной индекс потребительских цен. Этот индекс корректирует эти потребительские корректировки. Вы можете найти ссылку на https://www.bls.gov/cpi/additional-resources/chained-cpi.