Зернотрейдинг — ООО «Чакинская Нефтебаза»
В 2017 году «Чакинская Нефтебаза» запустила новый проект — Ржаксинский элеватор, чем открыла для себя новое направление — зернотрейдинг.
Ржаксинский элеватор принимает зерно: пшеница, ячмень, горох, подсолнечник, кукуруза Прайс на закупку
Также элеватор оказывает лабораторные услуги и услуги по приемке, сушке, подработке и хранению продукции.
Показатели ООО «Липовка»
Ржаксинский элеватор
В 2017 году сдан в эксплуатацию элеваторный комплекс мощностью 21 000 тонн.
Мощность сушки, подработки и отгрузки — 150 т/ч.
Завальная яма объёмом 130 куб.м дает возможность разгрузки тонаров.
Очистка зерна осуществляется в 2 этапа:
- предварительная – сепаратор Альфа 200 (Россия) очищает от сорных примесей поступающего с поля зернового вороха колосовых, крупяных, зернобобовых культур, кукурузы и подсолнечника. Производительность – от 50 до 400 тонн в час
- основная – сепаратор Buhler Tas (Германия) проводит качественную очистку от легких примесей, за счет аспирации на входе и на выходе. Производительность – 180 тонн в час
Очистка и подработка
Предварительная очистка
Подработка зерна
Сушка зерна
Производится в двух сушилках шахтного типа PERRY (Англия). Производительность каждой – 57 тонн в час.Зерновая шахта имеет уникальные конструктивные особенности, которые позволяют:
- осуществлять сушку зерна равномерно;
- исключить повреждения зерна.
Обе сушилки оборудованы новейшей системой автоматического управления, в том числе автоматическими датчиками контроля температуры.
Полная автоматизация подработки и сушки зерна
Общий объём зернохранилищ – 21 тыс. тонн
- 4 силоса по 5 тыс. тонн
- 2 силоса по 500 тонн (быстрая отгрузка)
Изготовитель силосов компания «Symaga» (Испания)
Лаборатория
На территории элеватора находится собственная аккредитованная лаборатория, оснащенная современным оборудованием и всеми необходимыми реагентами
Анализатор зерна Infratec 1241 (FOSS)
Анализатор цельного зерна, использующий технологию пропускания в ближнем ИК-диапазоне для измерения нескольких параметров (влаги, белка, масла, крахмала и т.д.) для широкого спектра зерна и масличных семян.
Наша команда состоит из опытных, преданных делу, сотрудников, что позволит не только осуществить максимально эффективную работу элеватора, но и обеспечить взаимовыгодные условия сотрудничества
Зернотрейдинг | ПП Технополь +380674144004
Основная деятельность направлена на установление долгосрочных деловых отношений с нашими клиентами. Появление такого направления деятельности, как зернотрейдинг, стало логичным продолжением развития группы компаний а в частности деятельности ЧП «ТЕХНОПОЛЬ».
Мы располагаем мощностями для того, чтобы производить операции по закупке/продаже переработке зерновых и бобовых культур и оказывать посреднические услуги в данной отрасли.
ЧП «ТЕХНОПОЛЬ» — обеспечено высокопроизводительным оборудованием, способным довести зерно до необходимых параметров. Зерноочистительные машины, очищающие сырье от сора и примесей, калибрующие и подрабатывающие сырье, сушильные башни. Благодаря этим возможностям наши клиенты получают продукт с заданными показателями. Вне зависимости от вашей удаленности, Вы можете использовать складские помещения ЧП «ТЕХНОПОЛЬ» так как для вас необходимо:
-хранить зерно,
-доводить до нужной кондиции
-продавать его нам
-покупать зерно у нас
Наша команда готова найти по вашему заказу зерно нужного качества и объема и хранить его у себя до тех пор, пока оно вам не понадобится, а затем отправить его к месту назначения. Какой бы объем ни потребовался, мы его обеспечим: этому способствуют тесные партнерские отношения с операторами зернового рынка , опыт и наше желание содействовать успеху своих партнеров. Для каждого клиента мы вырабатываем максимально эффективный вариант сотрудничества и рады, что вы это оцените!
Теперь вы можете воспользоваться нашей новой опцией и расширить сотрудничество, сэкономив время и средства и получив максимум выгоды для своего бизнеса!
Исповедь «серого» зернотрейдера | Клуб экспертов зернового рынка
Инкогнито
Зернотрейдер
Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)
Каждый год с активным началом экспортного сезона чиновники всех возможных мастей и рангов обещают побороть «черный нал»/«серый трейдинг»/незаконные схемы на рынке зерна.
После нескольких публичных «порок» зернотрейдеров, которые чаще всего сопровождаются ярким перфомансом с маски-шоу, блекджеком и кордебалетом, все возвращается на круги своя. В такие моменты битые силовиками жизнью трейдеры лишь иронично усмехаются. Они, как никто другой, понимают, что в этих схемах фискалы и правоохранители — непосредственные участники. С одним из «серых» зернотрейдеров нам удалось пообщаться в уже традиционном формате «Исповеди».
Наш собеседник еще несколько лет назад работал «вбелую», однако уверяет, что его и коллег по рынку буквально загнали в «серую зону». Трейдер хорошо знает цену каждой тонны экспортированного зерна с вычетом мзды и «крыши».
— Каков, по твоим подсчетам, объем теневого рынка зерна?
— Я думаю, что не менее 60-70%, в зависимости от времени года. Это то, что закупают и продают за кэш.
— Почему такие трейдеры, как ты, вынуждены были уйти «в тень»? Ведь раньше работали «вбелую»?
— С 2014 года ужесточились требования к первому посреднику как со стороны ГФС, так и со стороны прокуратуры и прочих структур. Даже если предприятие работает относительно легально, ему отключают M.E.Doc, арестовывают товар или счета, и директор/хозяин вынужден идти и договариваться. Сумма отката составляет от 1% до 2% от оборота ежемесячно. При этом предприятию позволяют немного «шалить» — покупать «грязный» НДС — так называемый «скрут». Схема работает по всей Украине и очень развита.
— А если директор не согласится?
— В таком случае ему блокируют M.E.Doc, предприятию «шьют левое уголовное дело», начинаются бесконечные вызовы на допросы, обыски и прочие «няшки». До суда, как правило, не доходит, но и компания уже не может работать годами. Иногда блокировка происходит навсегда, и ни суд, ни кто-то другой уже не могут решить проблему. Налоговый кредит списывается в доходы государства, собственник несет ущерб. Суммы обычно составляют от 500 тыс. грн и до «бесконечности».
— Как выглядит условное деление на «белых», «серых» и «черных» трейдеров?
— Белые — все по безналу и честно, серые — частично безнал и где-то «левые» приходы, черные — только кэш, только хардкор.
— Кто «крышует» теневой рынок зерна в Украине?
— Теневой рынок «крышуется» ГФС и Генпрокуратурой с ее органами. Шкура медведя и пальма первенства делится в основном между этими структурами. Хотя есть «игроки» и от СБУ. Они вне конкуренции, их никогда не трогают.
— Какова цена благосклонности силовиков?
— Такие услуги оцениваются в зависимости от оборотов на старте — от 0,5% и до 1,5% от оборота. Если условно разделить по масштабу, то мелкие игроки имеют оборот до $20 млн, средние — до $100 млн, крупные — от $500 млн и выше.
— Когда «серые» трейдеры покупают сельхозпродукцию за наличку у фермеров, насколько цена при этом отличается от рыночной?
— Ценообразование формируется от безнальной цены в порту. Пример: соя $345 по безналу в порту (345 — ГФС 1%) — (обнал + 0,5% — 0,5%) — $4 прибыль = 335 CPT порт для поставщиков. Суммы процента могут немного колебаться в зависимости от времени года.
— Правда ли, что холдинги покупают, опять же, у фермеров зерно, чтобы потом в отчетности искусственно «накрутить» урожайность?
— Правда. Абсолютно все холдинги, крупные хозяйства, завышают урожайность той или иной культуры. Они потом покупают продукцию за нал, покупают «приход» налогового кредита за 5-6% в виде топлива, и после — продают как свой товар с НДС и получают до 13% прибыли на тонне.
— Каким образом, потом это зерно/масло экспортируется?
— Самым простым. Товар доставляют в порт и предоставляют «рисованные» документы на него, о его происхождении и т.д. У таможни есть список согласованных компаний, которые они не трогают. Эти структуры экспортируют десятки, а иногда и сотни тысяч тонн в месяц.
— Пытаются ли «серые» трейдеры продать продукцию мультинационалам, типа ADM, Louis Dreyfus Company? Ведь последних иногда «ловят» на том, что по одной из цепочек покупки зерна у них сомнительные контрагенты.
— Вот тут самое интересное. Трейдеров «ловят», потому как у согласованных «двоек» (экспортер и нерезидент) концы всегда в воду, а отрабатывать нарушения необходимо. Вот и «компостируют» мозги трейдерам, блокируют, как правило, когда товар уже на судне. Тут цена вопроса уже гораздо «приятнее», т. к. простой судна стоит от $5 тыс. и до $50 тыс. в сутки. Но по факту это все незаконно, т. к. товар уже затаможен, и получается, что таможня подтвердила законность экспорта.
— Сколько платят чиновникам ГФС, других органов за то, чтобы получить возможность экспортировать продукцию?
— Суммы стартуют от 0,5 и до 1,5% от суммы по грузовой таможенной декларации в конце месяца. По масличным — $4-6 за тонну.
— В рейтингах топ-экспортеров пшеницы/ячменя/кукурузы иногда можно увидеть компании-ноунеймы. Это и есть те самые «серые» трейдеры?
— Да, но жизнь ноунейм-компании коротка и редко превышает 3-4 месяца. В дальнейшем место ее регистрации меняется. Иногда меняется и название, и так несколько раз. Таким образом усложняется доступ к документам компании.
— В этих же рейтингах крупнейших экспортеров сельхозпродукции нередко попадаются не аграрные компании а, например, Fozzy Group. С чем это связано?
— Так работают не только Fozzy Group, но и «Сильпо», «ОККО», «Эпицентр», Nemiroff и прочие. Ежемесячно у таких компаний образовывается налоговый кредит (НДС) к уплате государству. В среднем от 120 до 200 млн грн. И экспортировав товар зерновых или масличных, они перекрывают себе «в ноль» эти уплаты. Под «чёрный» экспорт они покупают себе приходные документы за 5-8%, от оборота. Тем самым реально экономят миллионы гривен. После любые наезды ГФС отбивают в судах. Но вот мелкие и средние игроки за подобные грехи могут быть «забанены» навсегда. Что позволено барину, бедняку никогда не видать (с).
—Как можно сломать «серые» схемы?
— Всю «серую» деятельность можно обрушить буквально за 1 день. Всего лишь нужно официально разделить кэш и безнал. Ввести пошлину в 1% от оборота, или $1-2 с тонны экспорта направлять в казну. И признать кэш официально, чтобы его условно можно было положить на счет в банке. И не трогать компании, которые будут так работать. Но с одним условием — они обязаны вводить валюту в страну. И ещё для слома схемы нужно отменить НДС при экспорте, вернуть нулевой процент для фермеров.
Таким образом, будут убиты два зайца:
- кэш официален, валютные поступление помогут сдержать курс гривны;
- коррупция будет минимальная.
Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с).
Читайте прогноз ценовых колебаний с 15 по 19 октября 2018.
Источник: latifundist.com
Поделиться в соц.сетях
Зернотрейдеры Украины — список предприятий
Зернотрейдеры Украины ежегодно экспортируют миллионы тонн зерновых культур.
Конечно, они сталкиваются с огромной конкуренцией, ведь на рынок выходит достаточно много стран мира (Канада, Россия, Аргентина, Бразилия, Индия, Китай и так далее), но все же умудряются занимать передовые позиции, согласно экспортируемым объемам.
Экспортеры сельскохозяйственной продукции – это непосредственные участники торговли, связанной с инвестиционными операциями. Они досконально изучают рынок, составляют близкие и дальние прогнозы, анализируют факторы, влияющие на закупочные цены зернотрейдеров, обращаются к специализированным каталогам – спискам экспортеров, и далее верно интерпретируют изученные материалы. Только в таком случае шансы на заключение выгодных сделок приближаются к максимальным. Оперируя собственным капиталом, независимые экспортеры сельскохозяйственной продукции берут на себя финансовые риски деятельности.
Главное требование к зернотрейдерам Украины 2017 – естественно, доходность торговли. При чем методы торговли сельскохозяйственных экспортеров могут быть различными, как и торговая система. Зерновая логистика нашей страны сталкивается с рядом вызовом — несовершенной пропускной способностью, ограниченными логистическими возможностями, сокращением мощностей. Данная сфера нуждается в реализации инвестиционных программ. Так как зерновые культуры — важнейшая часть хозяйственной деятельности Украины (основной элемент человеческого питания, отличное сырье промышленных веток, включая кормовые), Украине крайне важно систематически выигрывать в конкурентной войне.
Рассматривая мировых экспортеров зерна, можно увидеть, что они находятся под защитой сельскохоз субсидий. Зернотрейдеры же Украины перенимают передовой опыт мира, совершенствуя качество предоставляемых услуг и глобализируя развитые отрасли. Своевременный вывоз сельхозпродукции для ее дальнейшей качественной переработки требует тщательного долго- и краткосрочного планирования инфраструктурных мощностей. При разработке логистической стратегии часто упускается анализ сервисных звеньев. Мировой опыт агрохолдинговой активности учит минимизации человеческого фактора в обеспечении доставки зерна. Технологический акцент уменьшает бизнес риски.
К основным задачам зернотрейдеров Украины 2017 относятся наращивание объемов экспортируемого зерна, обеспечение притока валюты, тщательный анализ рыночной ситуации, закупочных цен агрокомпаний и маркетинговых стратегий. Наш сайт вы можете получить доступ к специализированным каталогам-досье, позволяющим осуществлять прозвон зерновых предприятий. Списки компаний охватывают всю Украину, они очень удобны в практическом использовании.
«Учет для зернотрейдеров» — 1С программа для учета в зернотрейдерской компании | BizArt Group
Ниже приведен перечень модулей и их функциональные возможности:
- Модуль «Закупки»
Позволяет автоматизировать процессы связанные с закупкой продукции: планирование, формировать все необходимые документы, передать информацию для проверки в СБ (службу безопасности) и т. д.
Планирование закупок
- Работа с поставщиками
- Анализ цен зерна
- Контроль менеджеров
- Контроль хранения зерна
- Заключение договоров
- Служба безопасности
- Модуль «Продажи»
Назначение этого модуля – автоматизация бизнес-процессов связанных с продажами зерна: планирование продаж, формирование полного пакета первичных документов, контроль сделок на каждом из этапов, формировать партии (или лоты) для их последующей реализации и т. д.
- Планирование продаж
- Работа с покупателями
- Анализ цен зерна
- Контроль отгрузки зерна
- Заключение контрактов
- Расчет рентабельности контрактов
- Анализ степени выполнения контракта
- Формирование партий/лотов
- Модуль «Учет»
Назначение модуля – контроль взаиморасчетов на всех этапах: от закупки до реализации продукции
- Контроль взаиморасчетов
- Выставление счетов
- Работа с актами
- Работа с реестрами поставщиков
- Подтверждение платежей
- Контроль задолженностей
- Модуль «Логистика»
Позволяет автоматизировать работу логистов в зернотрейдерской компании.
- Планирование перевозок
- Контроль движения зерна от поставщика до конечного покупателя
- Мониторинг стоимости услуг
- Работа с документами перевозчика
- Подбор транспорта
- Фрахт судна
- Подбор оптимальных маршрутов доставки
- Модуль «Финансы»
В этом модуле доступно множество отчетов для финансового анализа.
- Учет себестоимости услуг
- Финансовый мониторинг
- Формирование финансовых отчетов (ДДС, прибыли и убытки, финансовый результат, управленческий баланс)
- Формирование платежного календаря
- План – фактный анализ
- Модуль «Качество»
Модуль позволяет вести учет и контроль количественно-качественных характеристик зерна на каждом из этапов цикла.
- Анализ качества
- Контроль качественных показателей
- Работа с элеваторами (учет подработки)
- Взаимодействие с поставщиками услуг данных по качеству
- Модуль «Служба безопасности»
Модуль предназначен для автоматизации работы службы безопасности при проверке контрагентов и контроле правомерности заключаемых контрактов и договоров.
- Мониторинг поставщиков зерна
- Мониторинг поставщиков услуг
- Мониторинг покупателей
- Контроль договоров/контрактов
- Подтверждение учетных операций (акцептование)
В программу включен необходимый функционал для работы всех отделов компании.
Зернотрейдеры готовятся досрочно завершить экспортный сезон — Agrovesti.net
Более чем за два месяца до окончания текущего сезона некоторые крупные экспортеры зерна начали готовиться к уходу с рынка до июля. Риски преждевременного исчерпания экспортной квоты возрастают, а российская пшеница стала проигрывать по ценам конкурентам. На последнем египетском тендере куплена только одна партия зерна из РФ, тогда как обычно страна выступает основным поставщиком.
О том, что несколько крупных экспортеров зерна могут в ближайшее время остановить работу до конца сезона (30 июня) из-за угрозы исчерпания экспортной квоты в мае, сообщил «Совэкон» в своем обзоре. Директор «Совэкона» Андрей Сизов отмечает, что обычно деловая активность на рынке замедляется в июне, за месяц до начала нового сезона. «Возможно, некоторые компании решили выйти на каникулы пораньше»,— говорит он. Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько подтверждает, что многие экспортеры уходят с рынка и минимизируют объемы свежей заготовки. Источник “Ъ” на рынке слышал, что возможность завершения работы до окончания квоты рассматривают, в частности, Glencore и контролируемые ВТБ «Мирогрупп ресурсы». В Glencore это не комментируют. «Деметра-холдинг» (включает «Мирогрупп ресурсы») планирует выполнить все контрактные обязательства по поставкам зерна до конца сезона, сообщили в ВТБ.
Квота в размере 7 млн тонн на экспорт пшеницы, кукурузы, ржи, ячменя введена в России с 1 апреля по 30 июня, до конца текущего сезона. Замглавы Минсельхоза Оксана Лут заявила 17 апреля, что при текущих темпах квота может окончиться к середине мая, «а может даже раньше». На 19 апреля, следует из данных на сайте Минсельхоза, из квоты было выбрано 2,92 млн тонн.
Но, по мнению Андрея Сизова, в этих данных учитываются еще таможенные данные по экспорту зерна за март, которые традиционно приходят с опозданием. По портовым данным, с начала апреля было экспортировано только 2,4 млн тонн пшеницы, кукурузы, ржи и ячменя, указывает он. Дмитрий Рылько связывает быстрое исчерпание квоты не только с ускорением фактического экспорта, но и с появлением практики неполного декларирования, когда компания заранее вписывает отгруженный на экспорт объем, хотя фактически она еще только готовит отгрузку. Квота как бы заранее закрепляется за компанией, хотя экспорт был произведен только на бумаге, поясняет он. По словам источника “Ъ” на рынке, Минсельхоз изучает вопрос частичного увеличения квоты — в частности, на кукурузу и ячмень. Впрочем, в самом министерстве заявили, что в текущем сезоне повышение квоты не планируется.
По прогнозам господина Сизова, квота, скорее, закончится в конце мая либо в начале июня, что позволит отправить партию пшеницы по тендеру с египетской госкомпанией GASC. На неделе GASC приобрела 360 тыс. тонн пшеницы с поставкой 15 мая — 5 июня. Из этого объема три партии по 60 тыс. тонн по цене $239,8 за тонну (FOB) пришлись на французскую пшеницу, одна, по цене $242,45 за тонну,— на российскую. По мнению крупного экспортера, квота будет исчерпана 20–25 мая.
Подобные сроки называет и руководитель аналитического центра «Русагротранса» Игорь Павенский. В итоге 6,9–7,3 млн тонн зерна, которые могли бы вывозить в течение апреля—июня, уйдут чуть менее, чем за два месяца, отмечает он. Всего с начала сезона к 16 апреля Россия экспортировала 33,2 млн тонн зерна, что на 13% меньше, чем за аналогичный период прошлого сезона. Поставки пшеницы сократились на 11%, до 28,5 млн тонн год к году. «Совэкон» прогнозирует экспорт зерна в этом сезоне на уровне 42,8 млн тонн, включая 33,3 млн тонн пшеницы.
В конце сезона Андрей Сизов ожидает довольно быстрого замедления темпов отгрузок: контракты будут заключаться аккуратно, мартовская выгодная экспортная конъюнктура отыграна, а конкурентоспособность российской пшеницы на мировом рынке снизилась. GASC на последнем тендере купила три судна пшеницы из Франции против всего одного из России, а обычно РФ выступает основным поставщиком для египетской госкомпании, указывает он. Игорь Павенский также прогнозирует, что активность торговли будет снижаться, а основное внимание будет приковано к новому сезону, который в этом году из-за ранней уборки может начаться досрочно, уже в середине июня. По его словам, в новом сезоне российская пшеница котируется уже на уровне $201–202 за тонну, что на $30 дешевле текущих уровней, что поддержит ее конкурентоспособность.
ВТБ новости: банк ВТБ выкупил у зернотрейдера Kernel половину его доли в зерновом терминальном комплексе «Тамань» — ЭкспертРУ
Госбанк ВТБ после переговоров, продолжавшихся почти два года, выкупил у украинского зернотрейдера Kernel половину его доли в зерновом терминальном комплексе (ЗТК) «Тамань». Вторая половина осталась у швейцарской трейдинговой компании Glencore, которой теперь придется делиться объемами перевалки с новым совладельцем. Это продолжение планомерной консолидации торговой зерновой инфраструктуры страны в руках госбанка, от чего в нынешнем сезоне уже пострадали крупнейшие трейдеры.
ВТБ активно скупал зерновые активы в течение прошлого года. Сначала приобрел долю в 49% акций в Объединенной зерновой компании (ОЗК), 51% акций которой остается в собственности Российской Федерации под управлением Минсельхоза России. С учетом покупки Новороссийского зернового терминала и доли в Новороссийском комбинате хлебопродуктов (отчасти принадлежит ОЗК) банк завладел крупнейшими мощностями по перевалке зерна в глубоководных портах, получив существенное конкурентное преимущество на рынке. Дело в том, что терминалы в глубоководных портах, в отличие от мелководных, могут принимать суда с большим дедвейтом типа Panamax, позволяющие за счет значительных объемов дешевле перевозить грузы в дальнее зарубежье (фрахт кораблей с меньшей осадкой и емкостью обходится дороже в международных перевозках).
Впоследствии банк купил две трети в одном из крупных зернотрейдеров «Мирогрупп Ресурсы», половину акций плюс одну крупнейшего владельца вагонов-зерновозов «Рустранском», а в этом году приобрел у группы Fesco, другого перевозчика зерна по железной дороге, компанию «Транс-Грейн». Таким образом ВТБ создал мощную вертикально интегрированную структуру с ключевыми звеньями зернотрейдинга, открыто заявив, что намерен создать единого оператора на этом растущем рынке. Глава банка Андрей Костин утверждал, что единый оператор позволит «снизить роль иностранных трейдеров и даст государству возможность повысить контроль над экспортом» зерна. Он также просил правительство ускорить приватизацию госдоли ОЗК и содействовать покупке у украинской Kernel ее части в «Тамани» с объемом перевалки до 4 млн тонн зерна в год, что составляет около 12–14% всего объема экспорта ключевой экспортной агрокультуры страны. На этот же актив претендовала и Glencore, владеющая половиной акций ЗТК «Тамань»: она тщетно просила ФАС России одобрить сделку. «Швейцарская Glencore не смогла консолидировать сто процентов активов в своих руках из-за придания терминалу статуса стратегического объекта, а украинская Kernel подпала под российские санкции и просто не видела перспектив здесь», — говорит управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. Если поначалу ВТБ не мог сойтись с украинцами в цене, то сейчас, по всей видимости, повышение курса основных валют сделало Kernel более сговорчивой. Как сообщил Reuters представитель Kernel, сумма сделки составила 61 млн евро. «Если после введения российских санкций Kernel не могла работать в России и Glencore единолично управляла терминалом, то теперь ей явно придется подвинуться, — считает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. — Судя по всему, там сейчас станет свои объемы грузить “Мирогрупп”.
Пока не ясно, как будут уживаться два медведя в одной берлоге, но факт, что у ВТБ оказались в руках три из пяти глубоководных портов страны для отгрузки зерна». Как пояснили «Эксперту» в «Glencore-Россия» на условиях анонимности, они не знают, как будут складываться отношения с ВТБ. «Пока что нам никаких предложений не поступало, как сможем сработаться, еще не знаем», — сообщил представитель компании. Кроме Glencore в ЗКТ «Тамань» в прошлом году отгружал свое зерно в Эфиопию новичок на российском рынке зернотрейдинга британская компания Gemcorp Capital LLP. «Мы уже поняли, что покупка ВТБ доли в терминале “Тамани” приведет к тому, что нас попросят оттуда, — пояснил “Эксперту” представитель российского филиала Gemcorp Capital. — В терминалы Новороссийска нас скорее всего не пустят, в связи с этим пока остаются под сомнением наши планы наращивания отгрузки российского зерна». Другие участники рынка не претендовали ранее на мощности ЗТК «Тамань» из-за их труднодоступности: к нему не подведены железнодорожные пути. «Этот порт для зернотрейдинга в целом не так важен, как новороссийские, но вопрос в другом — продолжит ли ВТБ на фоне консолидации зерновых активов проводить свою, по сути, монопольную политику, как в текущем сезоне, — рассуждает исполнительный директор Российского зернового союза Александр Корбут. — Действия ВТБ уже создали дисбаланс на рынке зерна, когда подконтрольная ему “Мирогрупп Ресурсы” набрала самые большие в новороссийских портах объемы зерна по ценам выше рыночных. Некоторые экспортеры в итоге сработали себе в убыток, поскольку тоже были вынуждены покупать зерно по завышенным ценам, чтобы выполнить взятые на себя обязательства перед иностранными партнерами». «Мирогрупп Ресурсы» могла позволить себе предлагать высокие цены на зерно, поскольку получала от аффилированных с ней новороссийских терминалов преференции по тарифу за большие объемы отгрузки.
Развивайте свои финансы на зерновых рынках
Температура, осадки и меняющиеся потребности клиентов — все это способствует увеличению спроса и предложения на такие товары, как пшеница, кукуруза или соя. Все эти изменения сильно влияют на цены на сырьевые товары, и зерновые рынки имеют важное значение для управления этими колебаниями цен и обеспечения глобальных эталонных цен. Читайте дальше, чтобы узнать больше о семи основных продуктах зерновых рынков. (См. Также: Основы фьючерсов .)
Что такое фьючерсные контракты на зерно?
Любой, кто хочет инвестировать во фьючерсы, должен знать, что риск потери велик. Такой вид вложения подходит не всем. Инвестор может потерять больше, чем изначально вложил, поэтому следует использовать только рисковый капитал. Рисковый капитал — это сумма денег, которую физическое лицо может позволить себе инвестировать, которая в случае потери не повлияет на образ жизни инвестора.
Фьючерсный контракт на зерно — это юридически обязывающее соглашение о поставке зерна в будущем по согласованной цене.Контракты стандартизированы фьючерсной биржей по количеству, качеству, времени и месту доставки. Только цена изменчива.
На фьючерсных рынках два основных участника: хеджеры и спекулянты. Хеджеры используют фьючерсные рынки для управления рисками и противостоят некоторым рискам, связанным с ценой или доступностью фактического базового товара. Фьючерсные операции и позиции имеют явную цель снижения этих рисков. С другой стороны, спекулянтам обычно не нужны товары, которыми они торгуют; они охотно принимают на себя риск, связанный с инвестированием во фьючерсы, в обмен на перспективу значительных прибылей.
Преимущества фьючерсных контрактов
Поскольку они торгуются на Чикагской торговой палате (CBOT), фьючерсные контракты предлагают больше финансовых рычагов, гибкости и финансовой целостности, чем торговля самими товарами.
Финансовый рычаг — это возможность торговать и управлять продуктом с высокой рыночной стоимостью, составляющим долю от общей стоимости. Торговля фьючерсными контрактами осуществляется с маржой исполнения; следовательно, он требует значительно меньше капитала, чем физический рынок.Кредитное плечо обеспечивает спекулянтам более высокий риск / более высокую доходность вложения.
Например, один фьючерсный контракт на сою составляет 5000 бушелей сои. Следовательно, долларовая стоимость этого контракта в 5000 раз превышает цену за бушель. Если рынок торгуется по цене 5,70 долларов за бушель, стоимость контракта составляет 28 500 долларов (5,70 долларов на 5000 бушелей). Согласно текущим правилам биржевой маржи, маржа, необходимая для одного контракта на соевые бобы, составляет всего 1013 долларов. Таким образом, примерно за 1013 долларов инвестор может использовать соевые бобы на сумму 28 500 долларов.
Преимущества зерновых контрактов
Поскольку зерно является материальным товаром, зерновой рынок обладает рядом уникальных качеств. Во-первых, по сравнению с другими комплексами, такими как энергии, зерна имеют меньший запас, что упрощает участие спекулянтов. Кроме того, зерно, как правило, не входит в число крупных контрактов (с точки зрения общей суммы в долларах), что обеспечивает более низкую маржу.
Основы зерновых довольно просты: как и большинство материальных товаров, спрос и предложение определяют цену.Скажутся и погодные факторы.
Условия контракта
Чикагская торговая палата торгует семью различными зерновыми продуктами: кукурузой, овсом, пшеницей, соевыми бобами, рисом, соевым шротом и соевым маслом.
Аналогичные зерновые продукты продаются на других сырьевых рынках по всему миру, таких как Миннеаполис, Виннипег, Гонконг, Бразилия и Индия, и это лишь некоторые из них.
1. Кукуруза: Кукуруза используется не только для потребления человеком, но и для кормления домашнего скота, например крупного рогатого скота и свиней.Кроме того, более высокие цены на энергоносители привели к использованию кукурузы для производства этанола.
Контракт на кукурузу составляет 5000 бушелей, или примерно 127 метрических тонн. Например, когда кукуруза продается по цене 2,50 доллара за бушель, контракт имеет стоимость 12 500 долларов (5000 бушелей x 2,50 доллара = 12500 долларов). Трейдер, имеющий длинную позицию на 2,50 доллара и продающий по 2,60 доллара, получит прибыль в размере 500 долларов (2,60 доллара — 2,50 доллара = 10 центов, 10 центов x 5000 = 500 долларов). И наоборот, трейдер, имеющий длинную позицию по 2,50 доллара и продающий по 2,40 доллара, потеряет 500 долларов. Другими словами, каждая копейка разницы равна движению вверх или вниз на 50 долларов.
Единица цены на кукурузу выражается в долларах и центах с минимальным размером тика 0,0025 доллара (четверть цента), что равняется 12,50 долларам за контракт. Хотя рынок не может торговать меньшими единицами, он наверняка может торговать полными центами во время «быстрых» рынков.
Наиболее активными месяцами для доставки кукурузы являются март, май, июль, сентябрь и декабрь.
Лимиты позиций устанавливаются биржей для обеспечения упорядоченности рынков. Лимит позиции — это максимальное количество контрактов, которое может держать один участник.У хеджеров и спекулянтов разные лимиты. Кукуруза имеет максимальное дневное движение цены.
Кукуруза традиционно будет иметь больший объем, чем любой другой рынок зерна. Кроме того, он будет менее летучим, чем фасоль и пшеница.
2. Овес: Овес используется не только в качестве корма для скота и людей, но также используется в производстве многих промышленных продуктов, таких как растворители и пластмассы.
Контракт на поставку овса, такого как кукуруза, пшеница и соя, составляет 5 000 бушелей.Он движется с тем же шагом 50 долларов за пенни, что и кукуруза. Например, если трейдер покупает овес по цене 1,40 доллара и продает по 1,45 доллара, он или она получит 5 центов за бушель или 250 долларов за контракт (1,45 — 1,40 доллара = 5 центов, 5 центов x 5000 = 250 долларов). Овес также продается с шагом в четверть цента.
Овес на поставку продается в марте, мае, июле, сентябре и декабре, как и кукуруза. У фьючерсов на овес, как и на кукурузу, есть ограничения по позициям.
Овес — это сложный рынок для торговли, потому что он имеет меньший дневной объем, чем любой другой рынок зернового комплекса.Кроме того, его дневной диапазон довольно невелик.
3. Пшеница: Пшеница используется не только в корм животным, но и для производства муки для хлеба, макаронных изделий и т. Д.
Контракт на пшеницу предусматривает поставку 5 000 бушелей пшеницы. Пшеница торгуется в долларах и центах и имеет размер тика в четверть цента (0,0025 доллара), как и многие другие продукты, торгуемые на CBOT. Движение цены за один тик приведет к изменению контракта на $ 12,50.
Наиболее активными месяцами для поставок пшеницы, в зависимости от объема и открытого интереса, являются март, май, июль, сентябрь и декабрь.Ограничения по позициям также применяются к пшенице.
После соевых бобов пшеница — довольно волатильный рынок с большими дневными диапазонами. Поскольку он так широко используется, ежедневные колебания могут быть огромными. Фактически, нередко бывает, что одна новость в спешке перемещает этот рыночный лимит вверх или вниз.
4. Соевые бобы: Соевые бобы — самый популярный продукт из масличных культур с практически неограниченным спектром применения, от пищевых продуктов до промышленных продуктов.
Контракты на сою, такую как пшеница, овес и кукуруза, также торгуются по контракту размером 5 000 бушелей.Он торгуется в долларах и центах, как кукуруза и пшеница, но обычно является наиболее волатильным из всех контрактов. Размер тика составляет четверть цента (или 12,50 долларов США).
Наиболее активными месяцами для сои являются январь, март, май, июль, август, сентябрь и ноябрь.
Здесь также действуют ограничения по позициям.
Фасоль имеет самый широкий ассортимент из всех рынков зернового цеха. Кроме того, это обычно будет на 2–3 доллара больше за бушель, чем пшеница или кукуруза.
5. Соевое масло: Помимо того, что соевое масло является наиболее широко используемым пищевым маслом в Соединенных Штатах, его применение в биодизельной промышленности становится все более важным.
Контракт на бобовое масло составляет 60 000 фунтов, что отличается от остальных контрактов на зерно. Бобовое масло также продается в центах за фунт. Например, предположим, что бобовое масло продается по цене 25 центов за фунт. Таким образом, общая стоимость контракта составляет 15 000 долларов (0,25 x 60 000 = 15 000 долларов).Предположим, вы открыли длинную позицию по цене 0,2500 доллара и продали по цене 0,2650 доллара; это означает, что вы заработали 900 долларов (0,2650 доллара — 25 центов = 0,015 доллара прибыли, 0,015 доллара x 60 000 = 900 долларов). Если бы рынок упал на 0,015 доллара до 0,2350, вы потеряете 900 долларов.
Минимальное колебание цен на бобовое масло составляет 0,0001 доллара США, или одну сотую цента, что равняется 6 долларам за контракт.
Наиболее активными месяцами для доставки являются январь, март, май, июль, август, сентябрь, октябрь и декабрь.
Ограничения по позициям также применяются для этого рынка.
6. Соевый шрот: Соевый шрот используется в ряде продуктов, включая детское питание, пиво и лапшу. Это доминирующий белок в кормах для животных.
Контракт на шрот рассчитан на 100 коротких тонн или 91 метрическую тонну. Соевый шрот продается в долларах и центах. Например, долларовая стоимость одного контракта на соевый шрот при торговле по 165 долларов за тонну составляет 16 500 долларов (165 долларов на 100 тонн = 16 500 долларов).
Размер клеща для соевого шрота составляет 10 центов, или 10 долларов за клещ. Например, если текущая рыночная цена составляет 165 долларов.60, и рынок переместится к 166 долларам, что будет равняться движению в 400 долларов за контракт (166 — 165,60 доллара = 40 центов, 40 центов x 100 = 400 долларов).
Соевый шрот доставляется в январе, марте, мае, июле, августе, сентябре, октябре и декабре.
Контракты на соевый шрот также имеют ограничения по позициям.
7. Рис: Рис используется не только в пищевых продуктах, но и в топливе, удобрениях, упаковочном материале и закусках. В частности, этот контракт касается длиннозерного необработанного риса.
Контракт на рис составляет 2 000 центов по весу. Рис также продается в долларах и центах. Например, если рис продается по цене 10 долларов за цент, общая долларовая стоимость контракта составит 20 000 долларов (10 x 2 000 = 20 000 долларов).
Минимальный размер галочки для риса составляет 0,005 доллара (половина цента) за сотню или 10 долларов за контракт. Например, если рынок торговался по 10,05 доллара за цент, а затем он перешел к 9,95 доллара за цент, это представляет собой изменение на 200 долларов (10,05 — 9,95 = 10 центов, 10 центов x 2000 центов = 200 долларов США).
Доставка риса осуществляется в январе, марте, мае, июле, сентябре и ноябре. Ограничения по позициям применяются и для риса.
Централизованная торговая площадка
Основная функция любого рынка товарных фьючерсов — предоставить централизованный рынок для тех, кто заинтересован в покупке или продаже физических товаров в какой-то момент в будущем. На зерновых рынках существует множество хеджеров из-за множества разных производителей и потребителей этих продуктов. К ним относятся, помимо прочего, переработчики сои, переработчики пищевых продуктов, производители зерна и масличных семян, животноводы, элеваторы и продавцы товаров.
Использование фьючерсов и базы для хеджирования
Основная посылка, на которую полагаются хеджеры, заключается в том, что, хотя движение цен наличных средств и цен фьючерсного рынка может не быть в точности идентичным, оно может быть достаточно близким, чтобы хеджеры могли уменьшить свой риск, занимая противоположную позицию на фьючерсных рынках. Занимая противоположную позицию, прибыль на одном рынке может компенсировать убытки на другом. Таким образом, хеджеры могут устанавливать уровни цен для операций на наличном рынке, которые будут проводиться через несколько месяцев.
Например, рассмотрим фермера, выращивающего сою. В то время как урожай сои весной находится в земле, фермер надеется продать свой урожай в октябре после сбора урожая. Говоря рыночным языком, фермер долго занимает позицию на рынке наличных денег. Фермер опасается, что цены упадут, прежде чем он сможет продать свой урожай сои. Чтобы компенсировать убытки от возможного снижения цен, фермер продаст соответствующее количество бушелей на фьючерсном рынке сейчас и выкупит их позже, когда придет время продавать урожай на наличном рынке.Любые убытки, возникшие в результате снижения цены на наличном рынке, могут быть частично компенсированы прибылью от короткой позиции на фьючерсном рынке. Это известно как короткая изгородь.
Переработчики пищевых продуктов, импортеры зерна и другие покупатели зерновых продуктов вступят в длительную хеджирование, чтобы защитить себя от роста цен на зерно. Поскольку они будут покупать продукт, им не хватает позиции на наличном рынке. Другими словами, они будут покупать фьючерсные контракты, чтобы защитить себя от роста цен за наличный расчет.
Обычно между ценами за наличный расчет и ценами фьючерсов будет небольшая разница. Это связано с такими переменными, как фрахт, погрузочно-разгрузочные работы, хранение, транспортировка и качество продукта, а также с местными факторами спроса и предложения. Эта разница в цене между наличными и фьючерсными ценами известна как базис. Основное соображение для хеджеров в отношении базиса — станет ли он сильнее или слабее. Окончательный результат хеджирования может зависеть от основы. Большинство хеджеров будут принимать во внимание исторические данные, а также текущие рыночные ожидания.
Итог
В целом хеджирование с помощью фьючерсов может помочь будущему покупателю или продавцу товара, поскольку оно может помочь защитить их от неблагоприятных колебаний цен. Хеджирование с помощью фьючерсов может помочь определить примерный ценовой диапазон за несколько месяцев до фактической физической покупки или продажи. Это возможно, потому что наличный и фьючерсный рынки имеют тенденцию двигаться в тандеме, а прибыль на одном рынке имеет тенденцию компенсировать убытки на другом.
Основы торговли зерном
Основа торговли зерном — это разница между ценой товара на местном рынке, вычтенной из цены товара на фьючерсном рынке.Давайте возьмем кукурузу в качестве примера. Сейчас 10 апреля, фермер из Фарго, Северная Дакота, держит кукурузу в мусорном ведре и хочет ее продать. Его цена в местном лифте составляет 4,50 доллара за бушель. Первым месяцем для кукурузы является майская кукуруза, которая торгуется на CBOT по цене 4,75 доллара.
- Цена за наличные в Фарго, Северная Дакота, 10 апреля составляет 4,50 доллара США Цена фьючерса на
- на майскую кукурузу 4/10 составляет $ 4,75
- Основа = Денежные средства — Фьючерсы
- Базис = 4,50–4,75 долл. США
- Базис = — 0,25 доллара
Базисом для этого фермера из Фарго, Северная Дакота, является «25 ниже мая», что означает, что его денежная цена составляет 25 центов ниже майских фьючерсов на кукурузу.Когда фермеры говорят о продаже кукурузы или когда элеваторы и заводы по производству этанола говорят о покупке кукурузы, они обычно говорят об основах.
Когда базис отрицательный, наличные деньги ниже, чем фьючерсы, это обычно означает, что на местном рынке имеется достаточное предложение товара. Чем больше предложение на рынке, тем ниже может быть базис. Если на местном рынке меньше предложения или даже полная нехватка, база может быть положительной с наличными деньгами по фьючерсам.
Допустим, у фермера из Декейтера, штат Иллинойс, есть кукуруза в мусорном ведре, и он хочет продать ее на местный завод по производству этанола.Еще 10 апреля, фьючерсы по-прежнему стоят 4,75 доллара, но местная цена составляет 4,85 доллара. Декейтер, штат Иллинойс, испытывает нехватку кукурузы, и заводы по производству этанола нуждаются в кукурузе для выполнения ранее взятых на себя обязательств.
- Стоимость при оплате наличными в Декейтере, штат Иллинойс, 10 апреля составляет 4,85 доллара США Цена фьючерса на
- на майскую кукурузу 4/10 составляет $ 4,75
- Основа = Денежные средства — Фьючерсы
- Базис = 4,85–4,75 долл. США
- Базис = +0,10 доллара США
Базис для этого фермера в Декейтере, штат Иллинойс, — «10 по сравнению с маем», что означает, что местная цена на 10 центов выше майских фьючерсов.
Почему это важно? Наличные цены могут оказать значительное влияние на фьючерсные цены. Если база по всей стране будет расти, фьючерсные цены могут вырасти. Если база по всей стране снижается, цена фьючерса может упасть. Некоторые трейдеры отслеживают средние значения по стране, а также базисы в ключевых регионах страны, поскольку они считают, что наличная цена опережает фьючерсные цены, что иногда имеет место. Во всяком случае, знание базовых уровней в ключевых областях Соединенных Штатов дает трейдеру представление о местных рынках зерна по всей стране.
Подпишитесь на информационный бюллетень и подкаст Turner’s Take
Turner’s Take Newsletter & Podcast — Turner’s Take — это бесплатный еженедельный информационный бюллетень с комментариями о рынке, который охватывает спредовые рынки зерновых, животноводческих и энергетических фьючерсов с использованием фундаментального, технического и сезонного анализа.
Руководство для трейдеров фьючерсами на WASDE
Разработанное исключительно для фьючерсных трейдеров, это исчерпывающее руководство поможет вам понять отчеты Министерства сельского хозяйства США по оценке спроса и предложения кукурузы, сои и пшеницы в мире.
Зарегистрируйтесь сейчас
Уведомление о рисках
ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ ПЕРЕДАЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ СОБЫТИЯ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ С ПРОИЗВОДНЫМИ СДЕЛКАМИ.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПОДГОТОВЛЕН ТОРГОВЫМ БРОКЕРОМ DANIELS, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИМ КОММЕНТАРИИ И ТОРГОВЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНКА В КАЧЕСТВЕ СВОЕГО ИЛИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЧЕТОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТОРГОВ; ОДНАКО, DANIELS TRADING НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОТДЕЛ, ОПРЕДЕЛЕННЫЙ В ПРАВИЛЕ 1.71 CFTC. DANIELS TRADING, ЕЕ ПРИНЦИПЫ, БРОКЕРЫ И СОТРУДНИКИ МОГУТ ТОРГОВАТЬ ПРОИЗВОДНЫМИ СВОИМИ СЧЕТАМИ ИЛИ ЗА СЧЕТАМИ ДРУГИХ.ИЗ-ЗА РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ (НАПРИМЕР, толерантность к риску, маржинальные требования, торговые цели, краткосрочные и долгосрочные стратегии, технический и фундаментальный анализ рынка и другие факторы), ТАКИЕ ТОРГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МОГУТ ПРИВЕСТИ К ИНИЦИАТИРОВАНИЮ ТОРГОВЛИ ИЛИ ПРОТИВ СОДЕРЖАЩИХСЯ МНЕНИЙ И РЕКОМЕНДАЦИЙ.
ПРОШЛЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОКАЗЫВАЮТ НА БУДУЩИЕ. РИСК УБЫТКИ ПРИ ТОРГОВЛЕ ФЬЮЧЕРНЫХ КОНТРАКТОВ ИЛИ ТОВАРНЫХ ОПЦИЙ МОЖЕТ БЫТЬ СУЩЕСТВЕННЫМ, ПОЭТОМУ ИНВЕСТОРЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИНЯТИЕМ ЗАВЕРШЕННЫХ ПОЗИЦИЙ, И НЕОБХОДИМО ПРИНЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С ИНВЕСТИЦИЯМИ.
ТОРГОВЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И РАСЧЕТ ПРИБЫЛИ / УБЫТКОВ МОГУТ НЕ ВКЛЮЧАТЬ КОМИССИИ И СБОРЫ. ПОЖАЛУЙСТА, КОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ С ВАШИМ БРОКЕРОМ ДЛЯ ПОДРОБНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОСНОВАННОЙ НА ВАШИХ ТОРГОВЛЯХ И НАСТРОЙКАХ КОМИССИИ.
ВЫ ДОЛЖНЫ ВНИМАТЕЛЬНО УЧИТЫВАТЬ, ПОДХОДИТ ЛИ ТАКАЯ ТОРГОВЛЯ ВАМ С УЧЕТОМ ВАШИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРОЧИТАТЬ ВЕБ-СТРАНИЦУ «РАСКРЫТИЕ РИСКА», ДОСТУПЕН НА WWW.DANIELSTRADING.COM, В НИЖНЕЙ СТРАНИЦЕ ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЫ. DANIELS TRADING НЕ АФФИЛИРОВАНА И НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ КАКИЕ-ЛИБО ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ, БЮЛЛЕТЕНЬ ИЛИ ДРУГИЕ ПОДОБНЫЕ УСЛУГИ.DANIELS TRADING НЕ ГАРАНТИРУЕТ И НЕ ПРОВЕРЯЕТ ЛЮБЫЕ ПРЕТЕНЗИИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ТАКИМИ СИСТЕМАМИ ИЛИ СЕРВИСОМ.
GLOBAL ASSET ADVISORS, LLC («GAA») (DBA: DANIELS TRADING, TOP THIRD AG MARKETING AND FUTURES ONLINE) ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСТАВЛЯЮЩИМ БРОКЕРОМ GAIN CAPITAL GROUP, LLC (GCG) ДЕКАБРЬ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ФЬЮЧЕРГАМ И РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ. GAA И GCG ЯВЛЯЮТСЯ ДОЧЕРНИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ STONEX GROUP INC. (NASDAQ: SNEX) THE ULTIMATE PARENT COMPANY.
бушелей хотят улучшить, а не нарушить торговлю зерном на 19 долларов.5 миллионов серии B
Бесчисленные стартапы в области агро-пищевых технологий надеются разрушить продовольственную систему новыми цифровыми инновациями, но для создателя платформы торговли зерном Бушеля улучшение существующей системы с помощью цифровых инструментов — более перспективное предприятие.
«В контексте мира стартапов Farmers Business Network, Indigo и другие игроки занимают посреднические и подрывные позиции. Мы говорим, что в основном строим отношения или улучшаем отношения между фермерами и зерновой компанией », — сказал AFN Джейк Джораанстад, соучредитель и генеральный директор Бушеля.«Физическая инфраструктура и игроки были в бизнесе последние 100 лет, и им просто нужна помощь в размышлениях о техническом аспекте. Мы пытаемся разработать дорожную карту технологий, чтобы противостоять новым сбоям ».
Сегодня стартап завершил раунд с переподпиской серии B на 19,5 млн долларов во главе с Continental Grain, к которой присоединились Germin8 Ventures и Lewis & Clark AgriFood Платформа программного обеспечения как услуги Бушела может быть разработана, чтобы помочь фермерам, но основное внимание уделяется пути к рынку. о помощи торговым компаниям в достижении этой цели вместо того, чтобы продавать ее напрямую производителям.
«Фермер использует инструмент бесплатно. Зерновая компания покупает у нас нашу платформу, и мы инсталлируем ее во всей их системе. Фермер получает преимущество не только в том, что видит информацию о ценах в компании, но и в том, что видит все, например, весовую квитанцию через несколько минут после доставки груза, подписания контрактов на зерно и того, когда им платят за какие контракты, — сказал Джораанстад.
Новые средства будут использованы для создания новых продуктовых линейок и завершения дополнительных наймов для запуска новых продуктов.Одно из новых предложений, Bushel Wallet, направлено на решение того, что он описывает как проблему оплаты в отрасли, позволяя фермерам быстрее получать деньги за закупку зерна. Еще одно новое предложение направлено на преодоление неэффективности бизнеса путем замены многих устаревших бумажных аспектов торговли зерном цифровыми аналогами.
Первоначально зерновые компании не решались принять платформу, предполагая, что фермеры будут против цифрового инструмента на основе приложений.По словам Джораанстада, другие попытки модернизировать отрасль торговли зерном в основном состояли из неуклюжих настольных платформ, требующих сложной авторизации и усложняющих этот процесс так же сложно, как и его устаревшая версия.
«Это был начальный цикл создания клиентских порталов. Опыт был настолько плохим, что стал дополнительным барьером для входа », — пояснил он. «Фермер не нашел достаточно причин, чтобы беспокоиться о входе в сложный инструмент. Мы упростили задачу, указав номер мобильного телефона в качестве имени пользователя и сделав его основанным на приложении.Это очень помогло ».
Ранние последователи рекламировали преимущества, которые они получили благодаря повышению эффективности. Иногда торговцу зерном требуется несколько часов или дней, чтобы разыскать фермера для подписания контракта, или у фермера может пройти несколько дней, чтобы не забыть отправить его обратно. Функция электронной подписи в Бушеле, которая требует от торговцев зерном платить 1 доллар за транзакцию, стала большим хитом. По данным стартапа, один пользователь сообщил о 50% -ном сокращении телефонных звонков по вопросам, связанным с аккаунтом, касающимся контрактов.
На данный момент Бушел утверждает, что имеет наибольшее количество пользовательских миль на своей платформе с более чем 20 000 активных пользователей каждый месяц в 16 000 уникальных учетных записях. Пользователи происходят со всей страны от Тихоокеанского Северо-Запада до восточного кукурузного пояса Среднего Запада.
Что касается конкуренции, Indigo добавила рынок зерна к своей платформе в прошлом году одновременно со своей серией E стоимостью 250 миллионов долларов. Служба пытается облегчить некоторые из бремени, с которыми сталкиваются зерновые фермеры в маркетинговом процессе, например, проверка качества, координация транспортировки, и обеспечение оплаты.Farmers Business Network добавила в свою платформу еще в 2017 году маркетинг сельскохозяйственных культур, который позволяет фермерам отслеживать и управлять своей маркетинговой деятельностью, платформа FarmLead помогает фермерам получить доступ к более широкому рынку потенциальных покупателей в Интернете, а платформа AutoHedge нацелена на то, чтобы помочь фермерам продавать свое зерно до сбора урожая.
Но Джораанстада это не беспокоит.
«Мы предполагаем, что за нами стоят некоторые последователи, но проблема в том, что ров довольно глубокий. Чтобы выполнить эту техническую работу по интеграции с этими платформами, требуются усилия и приверженность.Главное — делать это в масштабе. Мы подписали контракты со 110 компаниями за два года в 1200 офисах в США и Канаде », — поясняет он.
Однако непростой была погода, с которой фермеры боролись в этом году, включая сильное наводнение в начале года, за которым последовало более раннее, чем ожидалось, замораживание. Зерновые компании стремятся инвестировать и расти, но этого трудно достичь, когда фермеры имеют дело с большей частью своего урожая, оставшегося на поле из-за неблагоприятных условий.
Примечание редактора: Автор этой статьи — Лорен Стайн. Эта история изначально была опубликована в AgFunderNews.
Хотите больше новостей о сельском хозяйстве, технологиях и инвестициях? Посетите AgFunderNews .com, чтобы получать ежедневные новости и интервью со стартапами в сфере агротехники, инвесторами и т. Д.
Торговля зерновыми элеваторами по 5 принципам: владение рынками
В White Commercial мы имеем честь работать с более чем 250 компаниями по элеваторам в США и Канаде.Мы определили конкретные характеристики компаний, которые действительно владеют своими рынками.
Под владением своим рынком мы подразумеваем, что они продолжают расширять сферу своего влияния на производителей, предлагая значимые продукты происхождения зерна, которые год за годом создают беспроигрышные ситуации. Они также установили ценные отношения со своими покупателями. Они — лучший выбор, когда покупатели нуждаются в зерне и знают об их потребностях круглый год.
Для того, чтобы наладить эти отношения с фермерами и покупателями, требуются очень специфические навыки — навыки мерчандайзинга зерна.Благодаря непрерывному образованию и опыту в области торговли зерном в этих компаниях работают сотрудники, обладающие знаниями в следующих областях:
- Они знают стоимость зерна в своей торговой зоне и за ее пределами . Они готовы торговать на рынках за пределами их непосредственной торговой зоны, когда это уместно. Независимо от того, торгуют ли они на других рынках или нет, они постоянно знают о них и понимают, какое влияние это оказывает на их рынок.
- Они знают, что рынок говорит им о будущем и как им управлять .Они осведомлены о структуре рынка и влиянии спредов на их торговые решения.
- Они работают своим упором . Они эффективно используют свои внутренние позиции, чтобы уверенно продавать здоровые объемы по высоким базовым ценам для отсроченных поставок. С помощью этого механизма поддержки они всегда могут выполнить свою продажу, но, надеюсь, когда база упадет, они смогут пойти на покупку, а затем выйти и снова продать стопор.
- Фактические условия переговоров .Проницательный торговец зерном обговаривает все пункты контракта, прежде чем сказать: «Продано». Зерно можно купить за лучшую цену, но и за лучший график скидок. Это внимание к деталям может во многом помочь как конечному пользователю, так и производителю.
- Умею реально помочь своим производителям . Они успешные создатели зерна. Их фермеры понимают, насколько они ценны. Фермеры рассматривают их не как посредников, которые берут долю (а это не так), а как точку доступа к лучшим доступным рынкам.Они обеспечивают превосходный сервис, условия, гибкость доставки и т. Д.
От редакции: Революционное развитие торговли зерном | 2018-12-19
Совместный пресс-релиз так называемых ABCD глобального агробизнеса — Archer Daniels Midland Co., Bunge Ltd., Cargill и Louis Dreyfus Company — необычен и заслуживает нашего внимания. В поистине революционном развитии четыре гиганта агробизнеса, которые в течение многих лет вели жесткую конкуренцию друг с другом за долю рынка в секторе торговли зерном, объявили в октябре.25, что они планируют работать вместе над модернизацией глобальных операций по торговле сельскохозяйственными товарами.
Компании заявили, что собираются использовать технологию блокчейн и искусственный интеллект для стандартизации и оцифровки международной торговли зерном. Первое направление, на которое нацелены ABCD, — автоматизация пост-торговых процессов по зерну и масличным.
«Многие аспекты торговли сельскохозяйственной продукцией требуют ручной работы и требуют больших затрат: бумажные документы, факсимильные сообщения, ручной ввод данных и т. Д.», — заявили компании.«И во многих транзакциях до сих пор используется передача документов на бумажных носителях.
Что такое технология блокчейн и как она может улучшить процесс торговли зерном? Вкратце, блокчейн — это общая запись данных, поддерживаемая сетью компьютеров, а не доверенной третьей стороной. Для целей международной торговли зерном это не что иное, как общий цифровой реестр. В нем перечислены все транзакции, которые произошли на платформе блокчейна. Новые транзакции всегда могут быть добавлены в реестр, но существующие общие данные в цепочке блоков никогда не могут быть изменены или изменены, потому что так много их версий существует на других компьютерах.Как только сделка заносится в бухгалтерскую книгу, продавец товара знает, что ему заплатили, а валюта находится в цифровом кошельке. Покупатель знает, что теперь ему принадлежит право собственности на эти товары. Продавцы получают лучшую безопасность платежей, видя, что валюта была немедленно переведена, а покупатели получают лучший доступ к цепочке поставок.
Еще неизвестно, присоединятся ли к движению блокчейн другие международные зернотрейдеры, такие как китайская Cofco и японская Mitsui. Скорее всего, они это сделают.Когда появляется возможность внедрить проверенную временем деловую практику исключения посредников, что приводит к экономии затрат и повышению эффективности, компании обычно не колеблются. Некоторые из крупнейших компаний мира, включая Microsoft, Samsung и Nestle, уже используют эту технологию для различных целей.
Примечательно, однако, что опрос Deloitte в 2017 году показал, что 39% руководителей высшего звена крупных американских компаний, участвовавших в опросе по технологии блокчейн, указали, что они «мало» или «совсем не знают» о ней.Им следовало бы быстро узнать, как это работает и какую пользу может принести их компаниям.
Конечно, нет ничего идеального, и одним из недостатков этого типа технологий является потенциальное сокращение рабочих мест не только в агробизнесе, но и во всех отраслях. Однако в этом нет ничего нового, поскольку отрасли производства зерна, муки и комбикормов, о которых идет речь в нашем журнале, десятилетиями сокращали затраты на рабочую силу во имя технологий. Например, коммерческие мукомольные и комбикормовые заводы, которым раньше требовалось несколько десятков рабочих для ручного управления, теперь полностью автоматизированы и требуют гораздо меньше рабочей силы.
Тем не менее, способность технологии блокчейн помочь компаниям работать более эффективно, независимо от того, включает ли она оптимизацию процесса торговли зерном или лучшее отслеживание глобальных цепочек поставок, является в целом позитивным событием с далеко идущими последствиями. Технология блокчейн больше не является надуманной концепцией из научно-фантастического романа. Это реальность, и в недалеком будущем она повлияет на торговлю зерном и другие аспекты нашего бизнеса.
| Сортировать по: релевантность —
Дата 17 долларов в час
20 долларов.25 в час
| Будьте первым, кто увидит новые вакансии в торговле зерномСоздавая оповещение о вакансиях, вы соглашаетесь с нашими Условиями. Вы можете изменить настройки своего согласия в любое время, отказавшись от подписки или как указано в наших условиях. |
Будет ли Китай либерализовать торговлю зерном?
Аннотация
Являясь ведущим мировым импортером и экспортером зерна, Китай во многом влияет на мировой рынок зерна, даже проводя политику самообеспечения зерном. С ростом населения, экономическим ростом и урбанизацией в Китае возникают опасения относительно будущей способности Китая прокормить себя и его влияния на мир. С технологической точки зрения Китай сможет прокормить свой народ.Но его традиционная политика обмена разными сортами зерна будет нерациональной с экономической точки зрения.
Китай в настоящий момент обсуждает возможность изменения своей политики в области торговли зерном с политики самодостаточности на политику несколько большей зависимости от мирового рынка. Плавный переход политики принесет беспроигрышную ситуацию как Китаю, так и международному сообществу: международное сообщество выиграет от более широкого доступа к китайскому рынку зерна, меньшей волатильности на мировом рынке зерна и повышения безопасности, чему способствует более активное участие Китая в мировом зерновом рынке. торговля; из-за большей зависимости от импорта зерна Китай будет платить за зерно меньше, чем если бы он придерживался строгой самообеспеченности.Однако, несмотря на потенциально взаимную выгоду, успешный переход зерновой политики Китая будет невозможен без благоприятных условий как на внутреннем, так и на внешнем уровнях. Движение Китая к либерализации торговли наталкивается на опасения Китая по поводу своей продовольственной безопасности, возможной безработицы среди фермеров и международных платежей. Чтобы помочь Китаю преодолеть многие трудности, меры, принятые международным сообществом, будут иметь решающее значение для поощрения плавного перехода в политике торговли зерном Китая.
Введение
Китайцы гордятся своими достижениями в области сельского хозяйства: они прокормили 22% населения мира, используя лишь 7% пахотных земель в мире. Однако за этим достижением стоит серьезный вызов будущей способности Китая прокормить свое население. Индустриализация и урбанизация Китая побудили как китайских, так и иностранных экспертов признать, что Китаю становится все труднее удовлетворять свой растущий спрос на продукты питания. После признания нынешняя политика самообеспечения зерном в Китае подвергается серьезному анализу.
В Кто будет кормить Китай? Лестер Р. Браун из Worldwatch Institute прогнозирует, что Китаю потребуется импортировать от 200 до 369 миллионов тонн зерна к 2030 году. Его оценка вызвала международные дебаты по поводу долгосрочных продовольственных перспектив Китая и встревожила китайское правительство. В ответ китайское правительство выпустило «белую книгу», озаглавленную «Зерновая проблема Китая». В отличие от пессимистической позиции Брауна, в правительственном отчете выражен оптимизм, утверждая, что Китай может сам прокормить свой народ.В дискуссии также приняли участие такие международные организации, как Всемирный банк. В своем исследовательском отчете «За столом Китая» Всемирный банк пришел к выводу, что Китай сможет удовлетворить 90% своей потребности в зерне за счет внутреннего производства с потребностями в импорте 60 миллионов тонн к 2020 году, что не вызовет шока. международный рынок.
К сожалению, почти все участники дискуссии сосредоточили внимание в первую очередь на физических ограничениях производства зерна в Китае.Таким образом, дискуссия переросла в технологическую дискуссию. Те, кто считал, что Китай не сможет производить достаточно зерна, полагали, что Китаю придется импортировать значительное количество зерна, и мало обращали внимания на политику торговли зерном Китая. Фактически, даже при нынешних технологических условиях дополнительные инвестиции в сельское хозяйство могут значительно увеличить производство зерна в Китае, не говоря уже о том, что через два десятилетия.
Международный опыт показывает, что проблема зерна никогда не была технологическим вопросом в прошлом и не будет в будущем.Скорее, это был экономический и политический вопрос. Защита рынка и экспортные субсидии — посредством Общей сельскохозяйственной политики (CAP) — превратили Европейский Союз (ЕС) из импортера зерна в экспортера.
Цена на рис в Японии, которая в несколько раз выше, чем цена на международном рынке, гарантирует, что Япония достигает самообеспеченности рисом, в то время как поставки других зерновых в основном зависят от импорта. Точно так же проблема зерна в Китае — это скорее экономический и политический вопрос, чем технологический.Ключевой вопрос заключается в том, можно ли удовлетворить потребности Китая в зерне за счет внутреннего производства, если затраты будут соответствовать международным уровням.
Сельскохозяйственные ресурсы ставят Китай в невыгодное положение с точки зрения производства зерна. Уровень пахотных земель и водных ресурсов на душу населения в Китае намного ниже, чем в среднем в мире. Следовательно, для достижения самообеспеченности зерном Китай должен потребовать от своих фермеров использовать большую часть его пахотных земель для выращивания зерна; в странах-экспортерах зерна большие площади пахотных земель остаются под паром.Китайское правительство, соответственно, изо всех сил старалось увеличить внутреннее производство зерна для удовлетворения растущего спроса: чтобы быть самодостаточным в зерне, оно успешно контролировало импорт менее 5 процентов внутреннего производства зерна, потолка нынешней самообеспеченности. политика. Несмотря на относительный успех государственного контроля, когда внутренние цены на зерно росли, а внутренние цены на зерно превысили мировые цены в 1994 году, китайские ученые начали сомневаться в рациональности политики самодостаточности.
Очень важно проанализировать возможность реформы зерновой политики Китая и понять взгляды Китая на либерализацию торговли. Китай проводит экономическую политику открытых дверей с конца 1970-х годов и активно участвует в международной экономике. Отношение объема торговли Китая к его валовому внутреннему продукту (ВВП) в 1998 году составляло около 30%, что является самым высоким показателем среди самых густонаселенных стран мира. Кроме того, с 1994 года Китай является вторым по величине местом размещения прямых иностранных инвестиций (ПИИ).С другой стороны, Китай остается самостоятельным в некоторых стратегических товарах, таких как энергия и зерно, что заставляет некоторых иностранных наблюдателей утверждать, что Китай не был полностью интегрирован в международную экономику и что будущее Китая все еще остается неопределенным. Действительно, движение Китая к большей зависимости от импорта зерна сдерживают многие факторы: продовольственная безопасность, возможность долгосрочных платежей за рубежом и безработица среди фермеров, а также экономическая эффективность. Поскольку международное сообщество имеет значительное влияние на эти факторы, анализ зерновой политики Китая показывает, как международное сообщество может способствовать полному участию Китая в международной торговой системе.
Также важно отметить, что сельское хозяйство, наряду с услугами, является наиболее сложным сектором на переговорах Китая о членстве во Всемирной торговой организации (ВТО). Международное сообщество рассматривает Китай как один из крупнейших потенциальных рынков для экспорта зерна. Поскольку основные экспортеры зерна — США, ЕС, Канада и Австралия — одновременно являются промышленно развитыми странами и основными торговыми партнерами Китая, доступ к рынку зерна в Китай стал одной из самых сложных тем в ходе переговоров по присоединению Китая к ВТО.Например, важность доступа на рынок зерна была подчеркнута, когда торговый представитель США Шарлин Баршефски заявила на пресс-конференции в Пекине в марте 1999 года, что успешный пакет ВТО должен включать урегулирование давних опасений США по поводу цитрусовых, пшеницы и мясных продуктов.
Без сомнения, уступка Китая по зерну — столпу сельскохозяйственного сектора Китая — повлияет на перспективы членства Китая в ВТО.
Учитывая важность зерна для Китая и международного сообщества, эта статья начинается с оценки торговли зерном в Китае и ее влияния на внутренние и международные рынки.С чисто экономической точки зрения во второй главе оцениваются потребности Китая в импорте зерна. В третьей главе анализируются факторы, влияющие на решение Китая открыть свой рынок зерна, и исследуется возможность большей зависимости Китая от мирового рынка. В конце статьи рассматриваются последствия зерновой политики Китая для международного сообщества.
Глава 1. Торговля зерном в Китае
Китай на мировом рынке зерна
Обзор
С 1977 по 1997 год импорт зерна в Китай составил 248 единиц.7 млн. Тонн, экспорт — 110,3 млн. Тонн, чистый импорт — 138,4 млн. Тонн. За последние 20 лет Китай был нетто-экспортером зерна в течение 6 лет и чистым импортером в течение 14 лет. В 1990-е годы среднегодовое производство зерна в мире составляло 1,7 миллиарда тонн, а международная торговля — около 227 миллионов тонн, что составляет примерно 13% мирового производства зерна. Отношение чистого импорта Китая к внутреннему производству снизилось с высокого уровня 4,5% в 1982 году до минимума -1,2% в 1997 году.Целью участия Китая в международной торговле зерном является не только заполнение совокупного разрыва между спросом и предложением, но и корректировка баланса отдельных видов зерна. Китай, например, импортирует пшеницу — самое большое количество в мире за несколько лет — при этом экспортирует рис, бобы и кукурузу.
Объем импорта и экспорта Китая определяется равновесием внутреннего рынка зерна. Производство зерна в Китае колеблется из-за погодных условий, колебаний цен и корректировок политики.Что еще более важно, находящееся в обращении зерно составляет лишь около 30% производства, поэтому поведение фермеров в сфере предложения оказывает огромное влияние на равновесие на рынке зерна. С 1980-х годов система обращения зерна претерпела реформы, и рыночные цены со временем значительно менялись, что сильно повлияло на ожидания фермеров и поведение их предложения. Колебания на внутреннем рынке зерна привели к сильным колебаниям импорта и экспорта Китая в эпоху реформ.
Экспорт зерна
Основными экспортными культурами Китая являются рис, бобы и кукуруза. Экспорт риса и бобов снижается с середины 1980-х годов, как и их доли на мировом рынке зерна. Доля Китая на мировом рынке риса упала с максимума 9,11% в 1984 году до минимума 0,26% в 1995 году. Наибольшая доля китайского экспорта фасоли составляла 5,85% в 1987 году; сейчас доля китайского экспорта фасоли составляет лишь около 1% мирового рынка. Напротив, экспорт кукурузы из Китая становится все более важным с середины 1980-х годов.Экспорт кукурузы из Китая достиг рекордных 11,8 млн тонн с долей мирового рынка 17,18% в 1991 году. Хотя впоследствии он резко упал из-за неоправданной паники, которая заставила китайских чиновников поверить в серьезную нехватку кукурузы в Китае, экспорт кукурузы восстановился после 1997 года.
Ожидается, что в ближайшем будущем экспорт зерна вырастет, превратив Китай в нетто-экспортера зерна. В последние годы, благодаря политике увеличения производства зерна, Китай столкнулся с излишками зерна в сочетании с низким внутренним спросом.Хотя правительство требует, чтобы государственные предприятия по обороту зерна закупали то количество зерна, которое фермеры хотят продать, фермеры по-прежнему сталкиваются с трудностями при продаже желаемого количества из-за нехватки государственных объектов для хранения зерна. В результате внутренние цены на зерно упали с пиков 1996 года. Чтобы решить проблему дефицита спроса, как китайское правительство, так и зерновые предприятия искали решения.
Импорт зерна
Пшеница — самая важная культура, импортируемая Китаем.Для Китая международные рынки гораздо более важны для пшеницы, чем для других культур, хотя соотношение импорта к внутреннему производству упало с примерно 20% в начале 1980-х годов до 1,51% к 1997 году. Импорт пшеницы в Китай составлял более 12%. мировой импорт пшеницы в 1980-х годах и 8% мирового импорта пшеницы в 1990-х годах.
Импорт пшеницы с начала 1980-х годов имеет циклический характер, демонстрируя три пика и три минимума, которые соответствуют колебаниям внутреннего производства и предложения.Поскольку внутреннее производство пшеницы росло быстрее, чем внутренний спрос, средний объем импорта снизился за последние два десятилетия как в абсолютном, так и в относительном выражении.
Спрос на импорт пшеницы останется низким до 2000 года.
Поставщики зерна
Поскольку на пшеницу приходится значительная часть общего импорта зерна из Китая, исследование поставщиков пшеницы раскрывает структуру предложения импорта зерна в Китай. Таблица 1-3 показывает, что есть три основных экспортера пшеницы в Китай.Крупнейшим мировым поставщиком в Китай является Канада, чья средняя рыночная доля импорта пшеницы в Китай составляла 47% в период с 1993 по 1997 год. Соединенные Штаты являются вторым крупным поставщиком со средней долей рынка 31%. Третий — Австралия, средняя доля рынка которой за тот же период составила 14%. Импорт от этих трех поставщиков составляет более 92% импорта китайской пшеницы. Другие основные экспортеры на мировом рынке пшеницы, такие как ЕС и Аргентина, имеют небольшие доли рынка в Китае.
Торговля пшеницей Китая с Канадой была более стабильной, чем с другими экспортерами пшеницы.С середины 1980-х годов Канада поставляла более 40% импорта пшеницы в Китай, а в 1997 году ее доля достигла 72%. В отличие от этого, хотя Соединенные Штаты являются крупнейшим экспортером на мировом рынке пшеницы, их доля на китайском рынке составляет примерно на 10% ниже, чем в Канаде, и упала до 10% в 1997 году. Одно из возможных объяснений состоит в том, что цена (CIF) канадской пшеницы была на 26 долларов США за тонну ниже, чем цена американской пшеницы в 1997 году. помог Канаде избежать резкого падения экспорта, когда импорт пшеницы в Китай сократился на 91% в 1997 году.
Влияние торговли зерном в Китае
Торговля зерном в Китае имеет серьезные последствия как для внутреннего рынка зерна Китая, так и для международного рынка зерна: на внутреннем рынке международная торговля зерном помогла сбалансировать спрос и предложение; на международном рынке неожиданные колебания объемов торговли зерном в Китае часто шокируют цены на мировых рынках.
На внутреннем рынке
Предыдущие исследователи уделяли мало внимания влиянию международной торговли на внутренний рынок Китая.Такое отсутствие должного внимания объясняется распространенным мнением о том, что объем международной торговли зерном минимален по сравнению с внутренним производством. В действительности, однако, международная торговля зерном оказала существенное влияние на внутренний рынок Китая.
Влияние международной торговли зерном на внутренний рынок Китая намного больше, чем предполагает соотношение между международной торговлей зерном и внутренним производством. Это очевидное несоответствие объясняется дуалистической экономикой Китая с сильно автаркичным сельскохозяйственным сектором.Поскольку две трети зерна, производимого внутри страны, потребляются сельскими домохозяйствами без выхода на рыночные каналы, только оставшаяся треть продукции находится в рыночном обращении. Например, годовой импорт пшеницы составляет лишь около 10% внутреннего производства, но на них приходится примерно 30% рыночного предложения, что довольно много для самых густонаселенных стран мира.
Резкие колебания импорта пшеницы из Китая больше всего повлияли на колебания предложения на внутреннем рынке: импорт пшеницы увеличился на 116% в 1987 году и упал на 40% в 1993 году; всего через два года они снова выросли на 61% в 1995 году.Вклад вариации импорта в общую вариацию предложения на внутреннем рынке составлял 15,6% при самом низком и более 100% при самом высоком, в то время как в большинстве лет он превышал 50%.
Правительство Китая использовало импорт пшеницы для поддержания равновесия на внутреннем рынке. Правительство контролирует цены в основном посредством импортных квот и исключительных торговых прав Китайской корпорации по импорту-экспорту зерновых и масел, государственной внешнеторговой компании, находящейся под непосредственным контролем центрального правительства.Правительство также использовало импорт пшеницы для прогнозирования потребностей в импорте на годовой основе. Практическое правило в производстве зерна гласит, что в Китае за двумя годами хорошего урожая следует год плохого урожая. Кроме того, говорят, что предложение фермеров остается стабильным до тех пор, пока рыночные цены не колеблются резко.
Чтобы проверить справедливость этих правил, был проведен регрессивный анализ импорта пшеницы и реальных рыночных цен. Коэффициенты корреляции 0,972 для периода 1981-86 гг. И 0.896 за период 1987-93 гг., Что свидетельствует о сильной положительной корреляции между импортом пшеницы и реальными рыночными ценами.
Растущая цена подразумевает потенциальную нехватку предложения и наоборот. Таким образом, увеличение импорта при повышении цен и сокращение импорта при их падении действует как механизм контроля стабильности цен. Таким образом, китайское правительство стабилизировало внутренний рынок зерна, опираясь на мировой рынок.
На международном рынке
Участие Китая в мировом рынке зерна имеет два различных эффекта.С одной стороны, массивный импорт Китая поддерживает производство зерна в основных странах-экспортерах. С другой стороны, нестабильность китайского импорта и экспорта может вызвать серьезные колебания цен на мировом рынке.
Китай был чистым импортером зерна на протяжении многих лет. В последние два десятилетия средний годовой импорт пшеницы составлял около 10 миллионов тонн. Будучи импортером номер один в мире за несколько лет, Китай ежегодно предоставляет мировым экспортерам зерна рынок на сумму от 1,5 до 2 миллиардов долларов США.Без импорта со стороны Китая будет больший избыток зерна и более тяжелое бремя бюджета на правительства основных стран-экспортеров зерна, которые, как правило, привержены обеспечению стабильности цен на сельскохозяйственную продукцию.
Колебания во внешней торговле зерном Китая шокируют мировой рынок. Из Рисунка 1 видно, что изменения мировых цен на пшеницу сильно коррелируют с изменениями китайского импорта. Практически каждый год, когда импорт Китая существенно увеличивается, мировые цены растут. Напротив, падение импорта Китая вызывает резкое падение цен на мировом рынке.Эконометрический анализ показывает, что коэффициент корреляции реальной цены на пшеницу на мировом рынке и объема импорта Китая составляет 0,87 за период с 1981 по 1986 год и 0,97 за период с 1987 по 1991 год. В 1995 году, вызванном сокращением субсидий на зерно в основных странах-экспортерах зерна и ростом цен на сельскохозяйственные ресурсы, такие как химические удобрения, коэффициент корреляции реальной цены пшеницы на мировом рынке и импорта Китая упал до 0.56. Тем не менее, он достаточно высок, чтобы проиллюстрировать значительное влияние импорта китайской пшеницы на цены на мировом рынке. Колебания в импорте Китая настолько серьезно влияют на мировой рынок зерна, что прогнозирование потребностей Китая в импорте становится жизненно важным для мировых экспортеров зерна.
Глава 2: Потенциальные потребности Китая в импорте зерна
Спрос на зерно: текущее состояние и прогноз
Потребление продуктов питания
Структура потребления продуктов питания в Китае претерпевала изменения за последние несколько десятилетий.До 1978 года средний коэффициент Энгеля превышал 60% при дневном потреблении калорий на душу населения в 2000 году.
Кроме того, потребляемая пища была преимущественно основными продуктами питания, половина из которых была грубым зерном. Напротив, в период 1978-1985 годов коэффициент Энгеля упал до уровня ниже 60% и дневное потребление калорий выросло до 2400. В то же время потребление фуражного зерна быстро упало с 50% в 1979 году до 18,5% в 1985 году. После 1985 г. структура потребления продуктов питания вступила в новую стадию: прямое потребление зерна городскими домохозяйствами резко сократилось с 137.От 9 кг на душу населения в год в 1986 году до 94,7 кг на душу населения в год в 1996 году; косвенное потребление зерна городскими домохозяйствами — потребление мяса, яиц и вина — начало медленно падать после достижения пика в 1991-92 годах. Хотя прямое потребление зерна сельскими домохозяйствами снижалось медленнее, косвенное потребление сельскими домохозяйствами росло даже быстрее, чем горожанами.
В 1996 году коэффициент Энгеля для городских домохозяйств упал до 48,6%, а для сельских — до 56,3%; к тому же году среднее потребление калорий достигло 2600.
Таблица 2-2 предлагает две важные тенденции потребления: во-первых, потребление зерна на душу населения медленно снижается с начала 1990-х годов; во-вторых, городские домохозяйства потребляют гораздо меньше зерна, чем сельские.
В 1996 году потребление зерна на душу населения в городах составляло 242,9 кг, что на 89,72 кг меньше, чем количество, потребляемое сельскими домохозяйствами. Эта цифра указывает на то, что с ростом урбанизации в Китае среднее потребление зерна будет еще больше падать. Если принять во внимание различия между сельским и городским населением в продовольственных запасах, влияние урбанизации на потребление зерна в будущем станет еще более очевидным.Средний запас зерна на душу населения в сельских домохозяйствах составлял 540 кг в 1995 году, что равнялось 19,5 месяцам потребления зерна. Напротив, запас зерна для городских домохозяйств требует от 3 до 4 месяцев потребления по международным стандартам, хотя реальный запас зерна в Китае намного выше этого уровня. Следовательно, и потребление, и запасы у городских жителей меньше, чем у сельских жителей. В конце концов, растущая урбанизация снизит средний уровень потребления зерна в Китае и компенсирует некоторые последствия роста населения.
Спрос на зерно
Спрос на зерно состоит из пяти позиций: прямое потребление зерна, фуражное зерно, семена, потребность в зерне как промышленном сырье и послеуборочные потери.
Прямое потребление зерна в Китае достигло пика в 273 миллиона тонн в 1990 году. После 1990 года, поскольку потребление на душу населения падало быстрее, чем рост населения, общее прямое потребление зерна снижалось медленно. Отношение прямого потребления зерна к общему спросу на зерно упало с 70% в 1981 году до 59.6% в 1996 г., тогда как средний темп роста общего прямого потребления составил 0,51% за тот же период.
Фуражное зерно всегда представляет собой загадку для спроса на зерно в Китае. Поскольку официальные данные о производстве преувеличивают производство мяса, яиц и водных продуктов, лучше использовать данные обследований домашних хозяйств в качестве основы для оценки. Поскольку потребление мяса и яиц увеличивалось с ростом доходов, спрос на фуражное зерно также увеличивался с начала 1980-х годов. В 1981–1996 годах средний темп роста составлял 4 человека.55%.
Семена, промышленные затраты и потери оцениваются исходя из фиксированного соотношения производства зерна. Соотношения составляют 5% для семян, 6% для промышленных ресурсов и 4% для потерь. В 1981–1996 годах средний темп роста составлял 2,77%.
В таблице 2-3 оценивается спрос на зерно в Китае.
Средний темп роста спроса на зерно в 1981-1996 гг. Составил 1,65%. Анализ средних темпов роста по этапам показывает, что с 1981 года темпы роста существенно снизились.Средние темпы роста в 1981–1984 годах составляли 4,0%, в 1984–1990 годах — 1,5%, а в 1990–1996 годах — 0,6%.
Прогноз спроса
Потребление зерна определяется множеством факторов, что еще больше затрудняет точный прогноз долгосрочного спроса на зерно в Китае. К экономическим факторам относятся цена и доход. Структурными факторами являются привычки потребления пищи, различия между сельскими и городскими районами, старение и профессиональная структура. Поскольку Китай находится на пути быстрого экономического роста и социальных преобразований, эластичность потребления продуктов питания по доходу и по цене была нестабильной, а оценки варьировались.
Для прогнозирования будущего спроса на зерно в Китае необходимо учитывать следующие факторы:
- Тенденции потребления и спроса за последние 10–15 лет. Данные показывают, что спрос на зерно на душу населения в Китае медленно упал до 360 кг в 1996 году после достижения пика в 372 кг в 1990 году, в то время как ВВП и средний доход испытали высокий рост.
- Урбанизация. Значительный разрыв в спросе на зерно между городскими и сельскими районами показывает, что прогресс урбанизации, соотношение которого в Китае составляет всего 30%, предотвратит быстрый рост среднего спроса на зерно.
- Привычки потребления продуктов питания в соседних странах Восточной Азии. Истории среднего потребления продуктов питания в странах Восточной Азии служат полезной ссылкой на прогноз спроса на зерно в Китае. В то время как ВНП на душу населения в Японии примерно в 30 раз выше, чем в Китае, спрос на зерно на душу населения составляет всего 425 кг, что на 60 кг выше, чем в Китае. ВВП на душу населения в Малайзии в 5 раз выше, чем в Китае, но уровень потребления продуктов питания на душу населения почти такой же. Все доступные данные по экономике стран Восточной Азии показывают, что спрос на зерно на душу населения будет расти медленно, даже если экономика Китая и дальше будет развиваться.
В этом исследовании будущий спрос на зерно на душу населения в Китае оценивается с учетом всех факторов, упомянутых выше, и на основе результатов предыдущих исследований. Оценки численности населения основаны на официально прогнозируемых данных. Прогноз спроса на зерно в Китае показан в Таблице 2-4, где для сравнения собраны некоторые другие прогнозы.
Согласно прогнозу, средний темп роста общего спроса на зерно в период с 1996-2020 по 1 год составит 1,2%.1% в период 1996-2030 гг. Хотя в этом исследовании нет точного прогноза по отдельным культурам, спрос на фуражное зерно растет быстрее всего.
Производство зерна
Потенциал производства зерна
Оценки потенциала производства зерна в Китае значительно различаются. Самая пессимистическая точка зрения заключается в том, что производство зерна в Китае сократится из-за нехватки водных ресурсов, эрозии пахотных земель и ограничений на повышение урожайности.Наиболее оптимистичное мнение на сегодняшний день заключается в том, что у Китая все еще есть большой потенциал для увеличения производства зерна. Большинство выводов исследований находятся между этими крайностями: производство зерна в Китае вырастет, но темпы роста не будут такими высокими, как раньше.
Увеличение производства может происходить из двух источников: увеличения посевных площадей или увеличения урожайности. База пахотных земель Китая неуклонно сокращается в результате индустриализации и урбанизации, но ежегодный прирост снижается с 360 000 гектаров в год в 1984–1992 годах до 117 000 га в год в 1990–1996 годах.Кроме того, мелиорация земель может уменьшить потерю пахотных земель: по оценкам, 11,33 миллиона гектаров бесплодных земель, 24 миллиона гектаров приливных земель и 2 миллиона пустошей потенциально могут быть восстановлены.
Таким образом, в ближайшие 50 лет пахотные земли могут сохранять динамический баланс.
В то же время усилия Китая по увеличению производства зерна потребуют огромных инвестиций: индекс посевов колеблется от менее 100 в северных провинциях до более 250 в провинции Хубэй;
улучшенный контроль воды, выращивание краткосрочных сортов и соответствующие производственные стимулы могут способствовать дальнейшему увеличению многократного выращивания сельскохозяйственных культур в южных и средних провинциях; и, наконец, увеличение индекса посевов потребует дополнительных инвестиций.
Повышение урожайности рассматривается как основной источник роста производства зерна. По официальным статистическим данным, площадь возделываемых земель в Китае в течение многих лет составляла 95 миллионов гектаров. Однако, основываясь на новой переписи населения и спутниковых снимках, правительство Китая недавно увеличило этот показатель до 132 миллионов гектаров, что примерно на 40% выше прежнего. Таким образом, реальная доходность была завышена на такую же величину. В Китае высокая урожайность в 2–3 раза выше, чем низкая урожайность в тех же регионах, и по международным стандартам пересмотренная урожайность в Китае низкая: урожайность риса в Китае на 35% ниже, чем в Соединенных Штатах. ; урожайность пшеницы на 5% ниже; урожайность кукурузы — 36%.
Для увеличения роста урожайности Китаю необходимо будет сосредоточить внимание на новых технологических факторах, поощрении инвестиций в землю и сельскохозяйственную инфраструктуру, а также на более эффективном использовании удобрений.
Тем не менее, с технологической точки зрения кажется, что будущий спрос Китая на зерно будет удовлетворяться за счет внутреннего производства. Согласно прогнозам, спрос будет удовлетворен, если среднегодовые темпы роста производства зерна в 1997-2030 годах достигнут 0,79%. При среднем росте производства в 1949-1996 гг. На 3,1% и 2.58% в 1978-1997 гг., Значит, прогнозируемые темпы роста будут достигнуты.
Потенциальные требования к импорту
Независимо от производственного потенциала Китая, чтобы прокормить свой народ, рассмотрение экономической рациональности приводит к различным выводам. Из-за относительных недостатков в производстве зерна, обусловленных наличием факторов производства, дальнейшее соблюдение текущей зерновой политики обернется для Китая большими расходами.
По сравнению с Соединенными Штатами, в Китае наблюдается иная тенденция реальных цен на зерно: с 1976 по 1995 год реальные затраты на зерно в Соединенных Штатах ежегодно снижались на 3.77% для кукурузы, 2,92% для риса и 1,86% для пшеницы; Напротив, реальные цены на зерно в Китае с середины 1980-х годов увеличились. По данным за 1985–1995 годы, при увеличении производства на 1% реальные затраты увеличатся на 0,163% для пшеницы, 0,517% для кукурузы и 0,978% для риса. В 1995 г. соотношение между стоимостью кукурузы в Китае и США составляло 77,83%; коэффициент для пшеницы составил 68,37%; и 40,33% для риса. Если динамика роста цен на зерно в Китае останется неизменной по сравнению с прошлыми 15 годами, и реальный обменный курс китайской валюты по отношению к U.Южный доллар будет оставаться стабильным в будущем, стоимость кукурузы в Китае превысит стоимость кукурузы в США в 2000 году, а стоимость пшеницы превысит стоимость в Соединенных Штатах в 2011 году. Китайские потребители указывают на то, что Китай понесет дополнительные экономические потери из-за самообеспечения зерном, несмотря на его производственный потенциал, чтобы прокормить себя.
Поскольку рынок не в полной мере определяет цены на зерно в Китае, а китайское правительство с 1978 года использовало цены как инструмент для стимулирования продуктивности фермеров при выращивании зерновых культур, цены на зерно росли быстрее, чем средняя себестоимость.Например, закупочная цена на кукурузу в 1979 г. была на 8% выше, а в 1994 г. — на 33% выше средней себестоимости.
После 1993 года цены на зерно в Китае росли так быстро, что превысили цены в Соединенных Штатах. Нехватка зерновых складов еще больше усугубила проблему чрезмерного производства зерна. Когда в 1997 году Китай в конечном итоге стал чистым экспортером зерна, правительство столкнулось с дилеммой: предоставить экспортные субсидии или нести убытки из-за чрезмерных запасов зерна.
В долгосрочной перспективе, с углублением рыночной реформы системы обращения зерна в Китае, рынок, по-видимому, будет играть большую роль в определении цен на зерно, поэтому цена будет приблизительно соответствовать стоимости. Таким образом, сравнивая экономические затраты на зерно в Китае и Соединенных Штатах, можно будет спрогнозировать потенциальные потребности Китая в импорте. Кроме того, предполагается, что текущий реальный обменный курс юаня останется неизменным по сравнению с обменным курсом 1995 года, а стоимость доставки для импорта составляет 15% от импортной цены.Результаты прогноза представлены в таблице 2-5.
Без государственного вмешательства на внутренний рынок зерна Китай станет чистым импортером зерна после 2005 года. Согласно прогнозу, основанному на сопоставлении затрат, потенциальный импорт фуражного зерна, включая кукурузу, в 2010 году составит 71,1 миллиона тонн, а в 2010 году — 20,8 миллиона тонн. тонн пшеницы и 186,8 млн тонн фуражного зерна в 2020 году. При 15% тарифе на импорт зерна общий потенциальный импорт составит 157,4 миллиона тонн фуражного зерна в 2020 году.Если, с другой стороны, правительство хотело бы быть самодостаточным в зерне, ему пришлось бы взимать пошлины в размере 95,23% на фуражное зерно и 3,16% на импортную пшеницу в 2020 году.
Потенциальные потребности в импорте будут еще выше при наличии цен и наценок. Например, при допущении, что маржа составляет 20% (текущая маржа выше 30%), потенциальный импорт фуражного зерна в 2010 году составит 119,2 миллиона тонн; Необходимые тарифы для самообеспечения — 134.3% для фуражного зерна, 23,8% для пшеницы и 10,24% для риса в 2020 году.
Можно сделать простые оценки социальных издержек самообеспечения. Если спрос на зерно не имеет эластичности по цене и нет ценовой маржи сверх себестоимости в Китае, профицит производителей увеличится на 4,56 млрд долларов США, а излишек потребителей упадет на 11,15 млрд долларов США, что приведет к чистым убыткам в размере 6,59 миллиарда долларов США в 2020 году. Если существует ценовая наценка в 20%, профицит производителей увеличится на 9 долларов США.87 млрд, а излишек потребителей сократится на 23,39 млрд долларов США; следовательно, чистые потери социального обеспечения составят 13,52 миллиарда долларов США в 2020 году в долларовом выражении 1995 года. Ясно, что самодостаточность дорого обходится обществу.
Глава 3: Перспективы политики Китая в области торговли зерном
Текущая торговая политика зерна
По сути, зерновая политика Китая заключается в том, чтобы накормить свой народ сам по себе. Политика зерновой самодостаточности была подтверждена на третьем пленуме ЦК Коммунистической партии Китая 14 октября 1998 года.В нормальных условиях чистый импорт не превышает 5 процентов внутреннего потребления.
Китайское правительство приняло несколько мер по достижению зерновой самообеспеченности. Что касается производства зерна, то план посевных площадей, ежегодно разрабатываемый правительством, реализуется административными средствами, в результате чего почти каждый фермер должен сажать зерно. Перевод пахотных земель в несельскохозяйственное использование находится под строгим государственным контролем, и приветствуется мелиорация земель. Правительство также предлагает финансовую помощь сельскохозяйственным исследованиям, особенно тем проектам, которые касаются высокоурожайных семян.Политика производства зерна имеет давнюю историю в Китае и сохраняется даже во времена излишков зерна.
В отношении обращения зерна правительство настаивало на доминировании государственных предприятий по обороту зерна до 1985 года, когда исключительная закупка государственными зерновыми предприятиями была заменена системой, позволяющей другим покупателям покупать зерно у фермеров. К 1997 году государственные зерновые предприятия накопили убыток в размере 214 млрд юаней (26,1 млрд долларов США), частично связанный с участием других предприятий в закупке зерна.Основное содержание последней реформы зернового обращения 1998 года:
- Только зернохранилища могут покупать зерно у фермеров;
- Зерновые бюро должны покупать все зерно, которое фермеры хотят продать, по защитным ценам;
- Зернохранилища не имеют права продавать зерно себе в убыток.
Цены использовались как инструмент для стимулирования фермеров сажать зерно. В Китае правительство в значительной степени определяет закупочные цены на зерно, что, в свою очередь, влияет на рыночные цены.Реальная средняя закупочная цена зерна увеличилась примерно на 70% после экономических реформ 1978 года. Защитные цены, введенные в 1997 году, устанавливаются правительством на уровне, превышающем экономические затраты на производство зерна.
По импорту зерна правительство формулирует годовой план, использует импортные квоты и предоставляет единственной государственной торговой компании исключительные права на международную торговлю зерном. Согласно плану, лицензии выдает Государственная комиссия по планированию развития.
Факторы, влияющие на политику торговли зерном
В 1994 году цены на все виды зерна в Китае превышали цены на международном рынке; с тех пор все больше и больше ученых и официальных лиц в Китае пересматривают политику самодостаточности Китая. Однако, поскольку зерно является важным стратегическим товаром, политики должны учитывать как экономические, так и неэкономические факторы при разработке политики торговли зерном.
Сравнительное экономическое преимущество
Международное сравнительное экономическое преимущество (сравнительное преимущество) первоначально вызвало дебаты по поводу политики Китая по самообеспечению зерном.Китай беден пахотными землями по сравнению с населением или рабочей силой: соотношение земли к рабочей силе в Китае составляет всего 13,3% от соотношения в США и 6% от соотношения в Канаде.
Еще более сложной задачей для Китая является то, что производство зерна — это скорее земледельческая деятельность, чем трудоемкая. Этот сравнительный недостаток в производстве зерна гарантирует, что при политике самодостаточности зерна внутренние затраты на зерно в Китае будут выше, чем в других основных странах-экспортерах зерна; следовательно, внутренние цены на зерно в Китае будут намного выше, чем в других экспортерах зерна.
Из-за самообеспечения зерном Китай понесет как прямые, так и косвенные затраты. Прямые издержки — это ежегодные потери общественного благосостояния в миллиардах долларов США — 6,59 миллиарда или 13,52 миллиарда долларов в 2020 году — в зависимости от того, будет ли ценовая маржа. Косвенные затраты еще больше. Более высокая цена, вызванная самоокупаемостью, увеличит стоимость рабочей силы и всех продуктов, производимых из зерна, и ослабит конкурентоспособность Китая. Кроме того, фермеры могут потерять возможность заниматься другими видами деятельности с более высокой добавленной стоимостью, поскольку самообеспеченность зерном требует от фермеров использования большей части своей земли для производства зерна.В то время как средний экономический доход от производства зерна составляет всего 26% от общего годового дохода сельских домохозяйств. Поскольку китайская экономика вошла в структуру роста, ограниченного спросом, низкая покупательная способность сельского населения — ошеломляющих 70% от общей численности населения — рассматривалась как главное препятствие на пути экономического роста. Высокая степень защиты зерна неизбежно будет иметь различные негативные последствия для урбанизации, реструктуризации промышленности и производительности сельского хозяйства в стране, которая находится в сравнительно невыгодном положении в производстве зерна.Китайцы могут легко извлечь урок из опыта Японии с ее высокой защитой риса.
Продовольственная безопасность
Понятно, что китайские лидеры уделяют огромное внимание продовольственной безопасности: за долгую историю Китая было множество восстаний фермеров, большинство из которых были вызваны голодом; Кроме того, ужасный голод начала 1960-х оставил неизгладимый отпечаток в национальной психике Китая.
Хотя либерализация торговли и экономическая глобализация предоставляют Китаю возможность частично полагаться на мировой рынок продовольствия, китайские лидеры сомневаются в том, что продовольственная безопасность Китая может быть обеспечена, полагаясь на мировой рынок.Во-первых, основные страны-экспортеры зерна имеют плохую репутацию в области политики, и особенно во время внутренних кризисов они могут переносить внутренние потрясения на страны-импортеры. В 1970-е годы Соединенные Штаты в течение трех лет подряд вводили эмбарго на экспорт соевых бобов или зерна, чтобы предотвратить повышение потребительских цен.
В 1996 году Европейский Союз ввел экспортную пошлину на пшеницу в попытке сократить экспорт и предотвратить рост внутренних цен на пшеницу.
Во-вторых, китайские лидеры также обеспокоены тем, что зерновое эмбарго будет использовано основными экспортерами в качестве политического оружия против Китая.В течение 1914-1985 гг. Было наложено 104 международных эмбарго, из которых 10 были эмбарго на зерно.
Самым интенсивным из них было эмбарго США на экспорт зерна, других продуктов питания и агрохимикатов в страны бывшего Советского Союза в знак протеста против вторжения в Афганистан в 1980 году. Хотя зерновые эмбарго в целом считаются неэффективными, они по-прежнему представляют большой потенциальный риск для Китая. — страна с огромным населением. К сожалению, нет никаких гарантий, что против Китая не будет введено зерновое эмбарго.Хотя между Китаем и Соединенными Штатами было сформулировано «конструктивное стратегическое партнерство», между двумя странами все еще существуют многочисленные споры, касающиеся торговых дисбалансов, доступа к рынкам, военных технологий и прав человека. Когда их разногласия основаны на идеологических предрассудках, некоторые мелкие вопросы можно сильно преувеличивать. Кроме того, большинство основных экспортеров зерна — это союзники США, которые, вероятно, будут следовать политике США в отношении Китая. Поскольку санкции США против Китая не были полностью отменены после инцидента на площади Тяньаньмэнь, согласованные усилия между Соединенными Штатами и их союзниками сделают эмбарго на зерно против Китая более эффективным.
В то же время потенциальное отсутствие продовольственной безопасности в Китае часто преувеличивается противниками либерализации торговли зерном. На самом деле вероятность введения зернового эмбарго против Китая очень мала. Узнав о крайне неэффективности эмбарго, Соединенные Штаты вряд ли будут использовать эмбарго на зерно в качестве политического оружия. Даже если Соединенные Штаты введут зерновое эмбарго против Китая, другие основные страны-экспортеры зерна вряд ли последуют политике Соединенных Штатов.Даже во время холодной войны другие страны-экспортеры зерна не следовали политике США по зерновому эмбарго против бывшего Советского Союза. Еще менее вероятно, что страны-экспортеры зерна в период после холодной войны будут применять политику эмбарго против другой страны.
Что еще более важно, Китай сможет смягчить шок от потенциальных зерновых эмбарго, используя свои запасы зерна. Соотношение запасов зерна к потреблению зерна в Китае очевидно высокое по международным стандартам.Более того, инвестиции центрального правительства в строительство объектов по хранению зерна значительно увеличат запасы зерна в Китае. Любые зерновые эмбарго имеют только краткосрочные последствия из-за высокой эластичности предложения зерна: страны-поставщики, которые не участвуют в эмбарго, могут легко нарастить свое производство, чтобы со временем обеспечить Китай зерном.
Ограниченная эффективность эмбарго на зерно, а также большие запасы зерна в Китае подтверждают мнение о том, что отсутствие безопасности Китая в отношении его продовольственных перспектив неоправданно.Тем не менее, международные обязательства по обеспечению продовольственной безопасности Китая уменьшат даже проблески сомнений Китая в отношении своей продовольственной безопасности.
Безработица фермеров
В сельских районах Китая наблюдается значительная неполная занятость и безработица: около 490 миллионов сельских рабочих и 900 миллионов человек зависят от земли как источника существования. Годовой объем рабочей силы, переводимой из сельского хозяйства в несельскохозяйственные отрасли, упал с 13 миллионов в период с 1983 по 1988 год до 4.5 миллионов в период с 1989 по 1993 год.
По мере углубления реформы государственных предприятий большое количество рабочих было уволено. По оценкам, 13 миллионов уволенных работников, и только половина из них могут быть повторно трудоустроены. Безработица будет еще более серьезной в ближайшие годы, поскольку правительство будет продолжать реформы, а экономика вступит в рецессию.
Влияние импорта зерна на безработицу было предметом разногласий. Сторонники либерализации торговли утверждают, что китайские фермеры могут превратить себя и пахотные земли из производства зерна в производство товаров с более высокой добавленной стоимостью и трудоемких товаров, как в Японии, Южной Корее и Тайване.Поскольку большинство этих культур с высокой добавленной стоимостью являются более трудоемкими, чем зерно, такой переход обеспечит решение проблемы безработицы. Напротив, противоположная школа утверждает, что проблема безработицы будет решена только тогда, когда будет достаточно рынков для товаров с более высокой добавленной стоимостью и трудоемких товаров. К сожалению, с увеличением предложения фруктов, овощей и других товарных культур в последние годы цены на эти товары в Китае резко упали.Часто сообщается, что фермеры уничтожают свои фруктовые деревья и другие товарные культуры из-за нехватки спроса на их продукцию. Судя по этим примерам, сомнительно, что переход в производство состоится.
Основным решением проблемы избытка рабочей силы в сельской местности является перевод большей ее части в несельскохозяйственные сектора, особенно в сектор услуг, хотя переход от зерновых к незерновым культурам является одним из решений. Падение цен на незерновые культуры в последние годы отражает краткосрочное неравновесие на внутреннем рынке.В долгосрочной перспективе рынок незерновых культур будет расширяться с увеличением дохода на душу населения, но расширение рынка не будет таким быстрым, как ожидалось. Относительно высокое по международным стандартам внутреннее потребление овощей на душу населения упало с начала 1980-х годов, а потребление мяса не изменилось с начала 1990-х годов. По мере экономического роста, вероятно, будет быстро расти только потребление водных продуктов и фруктов. Поэтому, если доход на душу населения не вырастет значительно, перспективы внутреннего спроса на незерновые культуры не будут очень оптимистичными.В Японии, Корее и Тайване большинство зерновых фермеров было переведено в несельскохозяйственные сектора, а не в производство незерновых культур. Сельскохозяйственная рабочая сила по отношению к общей рабочей силе упала с 20% в 1970 году до 7% в 1990 году в Японии, а соотношение упало с 49% в 1970 году до 18% в 1990 году в Корее в связи с экономическим ростом.
Напротив, в Китае около 70% всей рабочей силы занято в сельском хозяйстве. Международный опыт показывает, что, хотя занятость будет постепенно перемещаться в сектор услуг по мере экономического роста, доля общей рабочей силы в сфере услуг сильно зависит от уровня дохода на душу населения.В 1997 году доход на душу населения в Китае составлял лишь 8,2% от дохода Кореи и 2,3% от дохода Японии в номинальном выражении и 26,4% от дохода Кореи и 15,3% от дохода Японии с учетом паритета покупательной способности (ППС). Если темпы экономического роста Китая сохранятся, его доход на душу населения по ППС достигнет уровня Кореи 1990-х годов через двадцать лет. Таким образом, в долгосрочной перспективе Китай сможет направить большую часть своей сельской рабочей силы в несельскохозяйственные сектора, смягчая влияние либерализованного импорта зерна на безработицу в сельской местности. Аналогичным образом, в краткосрочной перспективе более широкий доступ на международные рынки для трудоемких товаров Китая, включая трудоемкие сельскохозяйственные товары, поможет Китаю преодолеть безработицу в сельских районах.
Возможность международных платежей
Скептики либерализации торговли зерном в Китае также сомневаются, сможет ли Китай позволить себе импортировать большое количество зерна. В настоящее время запасы иностранной валюты Китая составляют более 140 миллиардов долларов США, что является вторым по величине в мире. Однако неясно, сможет ли Китай в долгосрочной перспективе поддерживать профицит своего валютного резерва.
Такой пессимистичный прогноз объясняется несколькими причинами. Во-первых, быстрый рост китайского экспорта в основном объясняется «торговлей переработкой», когда страны импортируют вводимые ресурсы и реэкспортируют обработанные товары.В период с 1980 по 1997 год нормальный экспорт не увеличился так сильно, как средний рост ВВП. Экспорт «перерабатывающей торговли» — это в основном трудоемкие товары с долей добавленной стоимости 10-15%. Поскольку Китай не реализовал «импортозамещение» ресурсов для обрабатывающей торговли, обрабатывающие торговые отрасли называются «бескорневыми отраслями»: заводы, производящие товары для переработки на экспорт, перемещаются в другие страны из-за увеличения стоимости рабочей силы в Китае, поскольку что случилось в Японии и восточноазиатских драконах.Однако, в отличие от своих предшественников, Китаю будет сложно принять модель экспорта промежуточных ресурсов с более высокой добавленной стоимостью.
Во-вторых, Китай имел дефицит текущего счета в течение большинства лет с начала экономических реформ до 1993 года. После 1993 года Китай зафиксировал профицит счета текущих операций в результате резкого роста экспорта. Рост экспорта в основном является результатом краткосрочных корректировок политики, а не результатом повышения международной конкурентоспособности. В целях краткосрочной корректировки Китай девальвировал свою валюту на 50% и в 1994 году ввел систему скидок с экспортных пошлин.Валюта Китая обесценилась на 180% по отношению к доллару США с 1985 года, что существенно повлияло на платежный баланс Китая. По оценке Всемирного банка, стоимость китайской валюты по ППС примерно в 4 раза превышает ее номинальный обменный курс, что свидетельствует о слабой конкурентоспособности иностранного сектора Китая.
В-третьих, долгосрочные перспективы баланса операций с капиталом Китая неоднозначны. В результате своей политики открытых дверей Китай стал вторым по величине местом размещения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) с 1993 года.Хотя снижение прибыльности может помешать росту прямых иностранных инвестиций в будущем, иностранные инвестиции в секторы услуг, такие как телекоммуникации, банковское дело и страхование, вырастут, если Китай снимет ограничения на иностранные инвестиции. В то же время колоссальный рост вывоза инвестиций и незаконный отток капитала объясняет, почему валютные резервы Китая увеличились лишь незначительно, несмотря на огромное профицитное сальдо счета текущих операций и операций с капиталом в 1998 году.
Учитывая бесперспективность Китая в отношении его валютных резервов, ряд китайских экономистов и политиков пессимистично относятся к долгосрочному платежному балансу Китая, хотя они, как правило, верят в краткосрочный профицит платежного баланса Китая и стабильность обменного курса.
Пессимистическая оценка долгосрочного платежного баланса Китая не означает, что Китай не может позволить себе импорт зерна. Если предположить, что импорт составит от 10% до 15% от общего внутреннего потребления зерна в 2020 году, а цены на зерно останутся на текущем уровне, импорт зерна в Китай к 2020 году будет стоить 8-12 миллиардов долларов США.
Если экспорт Китая будет увеличиваться ежегодно на 5% — по консервативным оценкам, экспорт Китая к 2020 году достигнет около 490 миллиардов долларов США. Короче говоря, расходы на импорт зерна составят только 1.От 6% до 2,5% экспорта.
Почему же тогда китайцы все еще не уверены в своей способности платить за импорт зерна? Поскольку Китай находится на пути быстрой индустриализации, импорт машин и транспортного оборудования, сырья и дорогостоящих услуг неизбежно будет быстро расти по мере продолжения экономического роста. Импорт зерна будет иметь некоторый эффект вытеснения другого импорта, если иностранная валюта является дефицитным ресурсом, а альтернативные издержки импорта зерна будут выше, чем номинальная стоимость.В этом отношении международные платежи затрудняют принятие Китаем решений об импорте.
Однако такое беспокойство не следует переоценивать. В отличие от высоких затрат, связанных с самообеспечением, импорт зерна предотвратит рост затрат на рабочую силу в Китае и поможет Китаю сохранить свою международную конкурентоспособность, особенно в его трудоемких отраслях. Более того, даже если Китай действительно столкнется с трудностями в поддержании своего платежного баланса, китайская валюта обесценится и снизит внутренние цены на зерно, сократив или остановив импорт зерна.
Возможные сценарии зерновой политики Китая
То, что зерновая политика Китая будет в значительной степени определяться извне, увеличивает неопределенность в отношении будущей зерновой политики Китая. Тем не менее, будущая политика Китая, вероятно, попадет в один из трех возможных сценариев, описанных в этом исследовании.
Сценарий I: Зерновая самообеспеченность
Если международное сообщество не сможет эффективно снизить обеспокоенность Китая по поводу его продовольственной безопасности, Китай и в будущем продолжит проводить политику самодостаточности.В этом сценарии и Китай, и основные экспортеры зерна понесут большие потери.
Во-первых, поскольку внутренние цены на зерно удваивают цены на мировом рынке, Китаю придется платить больше за продукты питания. В результате это ослабит конкурентоспособность Китая в области трудоемких товаров, которые, вероятно, станут его основным экспортным товаром в грядущем столетии. Кроме того, такая политика может задержать трансформацию сельскохозяйственного сектора Китая, необходимую для модернизации и экономического и социального развития Китая.
Единственная выгода от самообеспеченности Китая зерном состоит в том, что она может предоставить Китаю гибкость в формулировании независимой внешней политики.
В этом сценарии международное сообщество также понесет убытки. Когда прямое потребление зерна в Китае замедлится, внутреннее производство пшеницы будет расти быстрее, чем внутренний спрос на пшеницу. Следовательно, импорт пшеницы в Китай будет меньше, чем его предыдущие объемы.
Сценарий II: Политика свободной торговли зерном
Если китайское правительство примет политику свободной торговли зерном, его вмешательство в международную торговлю зерном будет минимальным.Внутренние цены на зерно будут соответствовать ценам мирового рынка и не повлекут за собой дополнительных социальных затрат. Тем не менее, внутренний рынок будет подвержен колебаниям цен на мировом рынке зерна.
Хотя основные экспортеры зерна могут предпочесть этот сценарий любому другому сценарию, вероятность его реализации маловероятна. Во-первых, в мире далеко не так свободно торгуют сельскохозяйственными товарами. Ни один из крупных экспортеров зерна не осуществляет свободную торговлю в сельском хозяйстве. Даже Соединенные Штаты, крупнейший экспортер сельскохозяйственных товаров, имеют значительный уровень государственного вмешательства, когда дело доходит до сельского хозяйства.В этих международных рамках Китай вряд ли может пойти так далеко, чтобы либерализовать торговлю зерном как развивающаяся страна. Во-вторых, свободная торговля зерном не составляет национальных интересов Китая. Китай не только будет подвержен возможному шоку колебаний цен на мировом рынке, но также столкнется с риском безудержной безработицы в сельских районах, даже в отсутствие антропогенных атак, таких как эмбарго на зерно. В-третьих, другие импортеры зерна могут не захотеть, чтобы Китай принял политику свободной торговли: страны-импортеры могут возражать против международного давления с целью открытия их сельскохозяйственных рынков.
Сценарий III: Частичная зависимость от мирового рынка
Китай будет стабильно импортировать зерно с мирового рынка. При увеличении отношения импорта зерна к общему спросу до 10% или более к 2020 году объем потребностей Китая в импорте зерна составит около 60 миллионов тонн или больше, что значительно ниже 200 миллионов тонн, предложенных в сценарии свободной торговли. Китайскому правительству по-прежнему необходимо будет вводить квоты или тарифы для регулирования импорта зерна. При частичной уверенности внутренние цены на зерно будут выше, чем на мировом рынке, но ниже, чем в сценарии I.
Содержимое импорта теперь также будет отличаться. Поскольку спрос на фуражное зерно является наиболее быстрорастущим видом в Китае, импортные потребности Китая будут в основном в фуражном зерне, в отличие от нынешней структуры, в которой преобладает пшеница. Новая модель, вероятно, даст китайскому правительству некоторую защиту от эмбарго на зерно.
Международное сообщество выиграет от плавного изменения политики Китая в области торговли зерном. Китай станет крупнейшим рынком зерна для мировых экспортеров с годовым объемом в 60 миллионов тонн.Кроме того, Китай будет более активно участвовать в мировой экономике после либерализации торговли зерном; таким образом, он неизбежно столкнется с давлением в пользу проведения дальнейших реформ в соответствии с международными нормами.
Глава 4: Последствия для международного сообщества
Поскольку зерно является важнейшим стратегическим товаром, изменение политики торговли зерном будет иметь важные последствия для внутренней и внешней политики Китая. Поскольку Китай является незаменимым игроком на мировом рынке зерна и растущей силой в международных делах, изменение политики Китая также будет иметь серьезные последствия для международного рынка зерна и мировой безопасности.В целом от перехода выиграют и Китай, и международное сообщество.
Членство Китая в ВТО
Прошло тринадцать лет с тех пор, как Китай подал заявку на свое членство в Генеральном соглашении по тарифам и торговле (ГАТТ), предшественнике ВТО. В течение длительного периода переговоров о членстве в ВТО Китай принял ряд мер по либерализации торговли в соответствии с международными нормами: он снизил средний уровень тарифов с 43% до 17% и устранил большинство нетарифных препятствий.Тем временем Китай значительно реформировал свою плановую торговую систему, чтобы сделать ее более конкурентоспособной. Тем не менее, разрыв между заявкой Китая на членство в ВТО и требованиями участников переговоров был настолько велик, что переговоры о членстве Китая в ВТО зашли в тупик на несколько месяцев до недавнего возобновления переговоров между Китаем и США. Если Китаю не удастся вступить в ВТО до предстоящего раунда торговых переговоров ВТО, которые должны начаться в конце этого года, Китаю потребуется еще несколько лет, чтобы присоединиться к этой организации.Поэтому как Китай, так и его основные торговые партнеры считают этот год решающим для перспективы Китая получить членство в ВТО. Во время визита премьер-министра Чжу Жунцзи в США в апреле вопрос о членстве Китая в ВТО стал горячей темой для широкого круга людей.
Доступ к рынку для сельскохозяйственных товаров был одним из двух наиболее сложных вопросов в переговорах до Китая и США. Соглашение о сельскохозяйственном сотрудничестве. Среди многих сельскохозяйственных товаров иностранное зерно было основной проблемой при доступе на рынок.
В отношении доступа к рынку зерна разногласия между Китаем и США развивались по трем направлениям. Во-первых, об уровне квот на импорт зерна. Соединенные Штаты настаивали на том, что уровень квоты должен соответствовать среднему объему импорта зерна во время пика импорта зерна Китаем в период с 1994 по 1996 год. Напротив, китайцы хотели импортировать средний объем в течение пяти лет до вступления Китая в ВТО. . Две страны также разошлись во мнениях относительно суммы увеличения импортной квоты.В то время как Соединенные Штаты просили о постепенном увеличении квоты на основе среднего показателя за 1994–1996 годы, китайцы отказались увеличивать размер квоты в целом. Третье измерение разногласий между Китаем и США касалось распределения квот. Несмотря на желание США выделить 50% квоты Китая негосударственным торговым фирмам, китайцы хотели выделить негосударственным фирмам лишь небольшую часть квоты.
Соединенные Штаты также связали вопрос о пшенице TCK с переговорами в ВТО.Поскольку это двусторонний вопрос, он будет обсуждаться в следующем разделе, посвященном Китаю и США. Торговые отношения зерном.
Требования США были выше требований ВТО по нескольким причинам, потому что Соединенные Штаты считали, что переговоры о членстве в ВТО предоставили Соединенным Штатам беспрецедентный рычаг для открытия рынка Китая. В соглашении Уругвайского раунда есть четыре важных элемента в отношении защиты сельскохозяйственного рынка. Первый — это преобразование всех нетарифных барьеров в тарифные (тарификация).Второй — это снижение тарифов, которое будет снижено в среднем на 36% для стран ОЭСР к концу периода реализации и на две трети от уровня стран ОЭСР для развивающихся стран. Третий — привязка тарифов в конце периода реализации. Наконец, существует обязательство по минимальному доступу для всех продуктов, для которых существуют нетарифные барьеры.
Тем не менее, в соглашении нет требования об увеличении уровней квот. Таким образом, требование Китая установить минимальный доступ соответствует правилам ВТО, но постепенно увеличивающиеся уровни квот выходят за рамки требований ВТО.Выделение половины квоты неторговым фирмам также превышает требования ВТО. Соглашение Уругвайского раунда не регулирует монополию правительства или контролируемых государством агентств-импортеров. Соответственно, некоторые члены ВТО сохранили государственный контроль над импортом зерна: Японское агентство по продовольствию, которое контролирует весь импорт пшеницы в Японию, имеет право учредить японские торговые компании в качестве единственных агентов по закупкам.
Китай пошел на значительные уступки в своем сельскохозяйственном секторе, чтобы устранить серьезный барьер для участия в ВТО.Согласно списку обязательств Китая, опубликованному Торговым представителем США (USTR), Китай согласился почти на все условия, запрошенные Соединенными Штатами, включая квоты тарифных ставок.
Поскольку уступки Китая отражают его сильное желание вступить в ВТО, они не гарантируют большей либерализации Китая в отношении импорта зерна. Китайское правительство в настоящее время разрешает квоту на зерно ниже максимального уровня, хотя теоретически максимальный уровень, установленный правительством, составляет 5% от внутреннего потребления.Во всяком случае, можно по крайней мере ожидать, что Китай в направлении дальнейшей либерализации не будет сопротивляться открытию своего зернового рынка.
Тем не менее, даже после вступления в ВТО китайское правительство столкнется с краткосрочными трудностями: во-первых, с большими излишками зерна; и, во-вторых, согласование системы внутреннего обращения с системой внешней торговли.
Если Китай будет принят в ВТО в этом году, Китай будет импортировать зерна, по крайней мере, в объеме, установленном квотами, потому что цены на мировом рынке ниже, чем на внутреннем рынке.Китай не сможет экспортировать зерно без субсидий, но китайское правительство не намерено предоставлять экспортные субсидии. В конце концов, Китай превратится в нетто-импортера зерна с излишками предложения и краткосрочным ухудшением рыночного равновесия.
По второму пункту, несмотря на приверженность Китая распределению квот на импорт зерна между частными предприятиями, нынешняя система внутреннего обращения зерна не позволяет этого. Внедренная в 1998 году система внутреннего зернового обращения Китая обеспечивает монополию зернового бюро, не разрешая государственным или частным предприятиям, за исключением государственного зернового бюро, закупать зерно напрямую у фермеров.Если другие предприятия смогут напрямую покупать более дешевое зерно на мировом рынке и продавать его по ценам ниже, чем у зернового бюро, монополия зернового бюро рухнет. Таким образом, предоставление импортных квот нецелесообразно при существующей системе внутреннего обращения зерна. Для более широкого распределения импортных квот необходима реформа системы внутреннего зернового обращения.
Китай-США. Торговые отношения зерном
Соединенные Штаты являются одним из основных поставщиков сельскохозяйственной продукции в Китай и вторым по величине экспортером зерна в Китай, в то время как Китай является четвертым по величине региональным рынком (включая Гонконг) для американских сельскохозяйственных товаров.
Есть две основные проблемы, влияющие на Китай и США. торговля зерном. Первый связан с торговым дисбалансом между двумя странами. В общей сложности обе стороны подписали 18 «меморандумов о взаимопонимании и протоколов об экспорте американских товаров животноводства в Китай». Напротив, был подписан только один «протокол об экспорте китайских товаров животного происхождения» в США. Кроме того, в 1997 году Китай импортировал из США сельскохозяйственной продукции на 2,24 миллиарда долларов США, но экспортировал в Соединенные Штаты только 953 миллиона долларов США сельскохозяйственной продукции с заметным дефицитом.
Аналогичным образом, экспорт сельскохозяйственных товаров из Китая в Соединенные Штаты составлял лишь 1,69% от общего импорта сельскохозяйственной продукции США в 1997 году. В свете текущего торгового дисбаланса расширение доступа на рынки для китайских сельскохозяйственных товаров, особенно трудоемких товаров, поможет Китай избегает крупномасштабной безработицы в сельских районах и увеличивает свои возможности для иностранных платежей. Пенцзин (бонсай), груши, цитрусовые, яблоки и лонганы — это продукты, которые Китай запросил в качестве импорта в Соединенные Штаты, но не получил разрешения.Пытаясь открыть сельскохозяйственные рынки Китая, Соединенным Штатам следует подумать о том, как они могут расширить доступ на рынок для китайских трудоемких сельскохозяйственных товаров. В противном случае у Китая будет соблазн сохранить традиционную политику торговли зерном.
Китай-США. Торговля зерном также осложняется проблемой пшеницы TCK. Пшеница TCK содержит споры грибкового заболевания tilletia controversa kuhn (TCK), которое может повлиять на производство пшеницы. Соединенные Штаты и Китай заняли разные позиции в отношении потенциального вредного воздействия импортной пшеницы TCK на озимую пшеницу Китая.Чтобы пшеница TCK не повлияла на рост пшеницы в Китае, Китай запретил импорт американской пшеницы TCK в 1972 году и пшеницы из Калифорнии в 1981 году. Соединенные Штаты утверждали, что пшеница TCK не повлияет на рост пшеницы в Китае: в последних двусторонних переговорах в мае 1998 года американские эксперты настаивал на том, что вероятность заражения отечественной пшеницы в Китае будет минимальной, потому что только 3,8% регионов выращивания озимой пшеницы имеют условия, чувствительные к TCK. Соответственно, США потребовали, чтобы Китай снял запрет на пшеницу TCK.
Напротив, китайские ученые, основываясь на экспериментах в Пекине, Тяньцзине и Даляне, утверждали, что TCK может заразить домашнюю пшеницу в большинстве районов, где была засеяна озимая пшеница. Несмотря на свое несогласие с Соединенными Штатами, Китай открыл рынок провинции Хайнань для американской пшеницы TCK, потому что провинция — остров — изолирована от материка и не выращивает пшеницу.
В ходе переговоров с Китаем в рамках ВТО Соединенные Штаты предложили три пути решения проблемы TCK.Один заключался в том, чтобы добиться приемлемого уровня толерантности к TCK, который был установлен Министерством сельского хозяйства США при оценке вредителей на уровне 43 000 спор на 50-граммовый образец пшеницы. Вторая связана с географическими ограничениями на поставки пшеницы из США в Тяньцзинь и порты к югу от Тяньцзиня. Утверждалось, что TCK невозможно заразить китайскую пшеницу, потому что TCK не может прорасти, если его не покрыть снегом в течение нескольких недель. Третий — сочетание географического ограничения и установления уровней риска. Китайцы предложили, чтобы пшеница TCK отправлялась на остров Хайнань и поступала на материк после того, как она была очищена.
Во время визита премьер-министра Чжу Жунцзи в Соединенные Штаты обе стороны объявили о подписании соглашения под названием «Соглашение между США и Китаем о сельскохозяйственном сотрудничестве», в котором Китай снимет давние барьеры для американского зерна, цитрусовых, мяса и птицы. Соглашение не было опубликовано, потому что окончательный перевод на китайский язык, который также требует подписей, недоступен. В любом случае в соглашении говорится, что Китай разрешит импорт американской пшеницы на уровне или ниже определенного допуска для TCK (30 000 спор на 50 грамм).
Соглашение, однако, не означает, что Китай отказался от своей позиции относительно возможной опасности пшеницы TCK, но вместо этого представляет собой уступку со стороны Китая в отношении вступления в ВТО. В результате метод, которым китайцы занимаются с пшеницей TCK, заключался в переработке пшеницы TCK на острове Хайнань перед ее отправкой в материковый Китай.
Соглашение повысит конкурентоспособность американской пшеницы на китайском рынке. Пшеница из США, отправляемая у западного побережья, может снизить транспортные расходы в Китай на 1/3 — 1/2 или на целых 10 долларов за тонну по сравнению с другими странами США.С. экспорт.
Однако соглашение имеет серьезные ограничения. Субсидии других экспортеров значительно уменьшат преимущества США в торговле зерном. Кроме того, географические требования к пшенице TCK ослабят конкурентоспособность США. Кроме того, соглашение не будет эффективным, потому что в долгосрочной перспективе Китаю нужно будет импортировать в основном фуражное зерно, а не пшеницу.
Если Китай продолжит либерализацию своей торговли зерном, это обеспечит более широкий рынок для экспортеров зерна, включая США.С. фермеров. Доля рынка, которую получат американские фермеры, зависит от их конкурентоспособности. Хотя сельскохозяйственная промышленность США имеет более высокую производительность, чем ее конкуренты, ее конкурентоспособность сильно подорвана огромными экспортными субсидиями, предоставляемыми ее коллегами. Следовательно, если Соединенные Штаты хотят получить большую долю рынка в Китае, они должны побудить других экспортеров зерна снизить свои экспортные субсидии посредством многосторонних торговых переговоров.
Всемирная продовольственная безопасность
Нет сомнений в том, что Китай, как крупнейший производитель зерна и потребитель зерна в мире, повлияет на мировую продовольственную безопасность.Вопрос в том, как это сделать. Китай влияет на мировую продовольственную безопасность в основном из-за нестабильности цен на мировом рынке. Волатильность цен на мировом рынке объясняется двумя причинами.
Во-первых, почти каждая страна, включая Китай, импортирует зерно в первую очередь для того, чтобы воспользоваться преимуществами мирового рынка для стабилизации своего внутреннего рынка. Практически ни одна страна не полагается исключительно на импорт. Скорее страны варьируют объем импорта зерна в зависимости от изменений внутренних цен на зерно. По этой причине доля импорта на внутреннем рынке по сравнению с отечественным производством в большинстве случаев довольно мала.
Во-вторых, вариации в объеме импорта в отдельных странах влияют на цены на мировом рынке, поскольку мировой рынок невелик по сравнению с общим объемом производства зерна. Китай обменивает различные сорта на мировом рынке, и его огромные различия в объемах импорта обычно влияют на цены на мировом рынке.
Когда Китай изменит свою торговую политику и увеличит импорт зерна, различия в импорте Китая будут существенно сокращены, что снизит волатильность цен на мировом рынке зерна.
Предыдущие исследования уделяли большое внимание импорту зерна в Китай и его влиянию на цены на зерно на мировом рынке. Поднимет ли импорт зерна из Китая мировые цены на зерно? Некоторые исследователи, в том числе Браун, были встревожены перспективой роста импорта Китая и его потенциальными вредными последствиями для некоторых бедных импортеров зерна. Несмотря на влияние на формирование политики, эта точка зрения не заслуживает доверия. Колебания в импорте Китая вызвали ценовые шоки на мировом рынке зерна, поскольку поставщики с трудом могли предвидеть изменения и вовремя корректировать свое производство.Если Китай будет больше полагаться на импорт зерна, его потребности в импорте станут более прозрачными и предсказуемыми. Более того, основные экспортеры смогут расширить производство зерна, чтобы удовлетворить возросшие потребности Китая в импорте. Следовательно, цены на мировом рынке зерна не вырастут даже при новой зерновой политике Китая. Кроме того, предыдущий прогноз основан на прогнозе, что реальная мировая цена будет продолжать падать темпами последних двух десятилетий. Расширение импорта зерна Китаем может снизить темпы снижения реальных цен на мировое зерно, но никогда не приведет к их увеличению.Если реальная цена сохранится на уровне 1995 года, Китай сможет прокормить себя без чистого импорта зерна в 2030 году, даже если Китай примет либерализованную зерновую политику.
Последствия для безопасности
Помимо прямых экономических выгод, международное сообщество также получит большие выгоды в плане безопасности от либерализации торговли зерном в Китае. Китай активно участвует в мировой экономике с конца 1970-х, о чем свидетельствуют объемы прямых иностранных инвестиций и внешней торговли Китая.Двадцатилетняя история интеграции Китая в международную экономику показывает, что Китай предпочел играть в соответствии с текущими международными правилами вместе с Западом, а не создавать новые международные рамки, которые бросили бы вызов текущим правилам. Китай был связан с международными организациями, включая ООН, Всемирный банк и МВФ, и подал заявку на участие в ВТО. С более глубокой экономической интеграцией с мировым рынком китайцы осознали важность взаимозависимости и сотрудничества с другими странами.Тем не менее, поскольку Китай по-прежнему сохраняет уверенность в своих силах в отношении основных стратегических товаров, таких как продукты питания и энергия, некоторые страны воспринимают Китай как потенциального соперника нынешнему мировому порядку.
Вместо намерения Китая бросить вызов текущим международным правилам отсутствие надежных гарантий продовольственной безопасности не позволяет Китаю полностью открыться мировому рынку зерна. Если основные экспортеры зерна в Китай попытаются повысить доверие Китая к мировому рынку зерна, Китай, вероятно, изменит свою политику торговли зерном, чтобы частично полагаться на мировые поставки зерна.
Такое изменение политики будет иметь важные последствия для внешней политики Китая. Международный и региональный мир и стабильность станут более высоким приоритетом для Китая. В международных делах Китай будет более сотрудничать с основными экспортерами зерна. Следовательно, перспектива международного сотрудничества будет иметь положительные последствия для международной безопасности.
Такое изменение политики также косвенно будет способствовать региональной безопасности. Китай-США. Соглашение о сотрудничестве в области сельского хозяйства — это первый шаг в открытии Китаем своего сельскохозяйственного рынка для иностранцев и еще один шаг к вступлению в ВТО.Вступление Китая в ВТО будет эффективно способствовать нормализации торговых отношений через Тайваньский пролив, где сохраняется огромный потенциал масштабной нестабильности. Чтобы отсрочить воссоединение с материковым Китаем, тайваньские власти приняли политику ограничения взаимных инвестиций и импорта с материка. Частично из-за этой политики материковая часть страны имеет большой торговый дефицит с Тайванем на уровне 12,8 миллиардов долларов США в 1998 году. Если Тайвань будет придерживаться ограничения инвестиций, это вызовет торговые споры, ухудшит отношения между двумя сторонами пролива и вызовет региональные беспорядки.Напротив, вступление двух сторон в ВТО в значительной степени будет способствовать нормализации торговых отношений между двумя сторонами пролива и укреплению региональной безопасности.
Политические рекомендации
Переход Китая к частичной зависимости от мировых поставок зерна создаст беспроигрышную ситуацию: и Китай, и международное сообщество получат большую выгоду от изменения политики. Соединенные Штаты получат стабильный рынок для американской сельскохозяйственной продукции, сокращение бюджетных субсидий на сельскохозяйственную продукцию и более предсказуемого и надежного партнера, а не потенциального конкурента.То же самое и с другими экспортерами зерна. Китай сможет прокормить свой народ с меньшими затратами и укрепить свою международную конкурентоспособность. Однако изменение политики зависит не только от внутренних обстоятельств Китая, но и от того, что будет делать международное сообщество. В международных усилиях по содействию мирному переходу Соединенные Штаты, в частности, должны играть ключевую роль.
Чтобы успокоить Китай, Соединенным Штатам необходимо улучшить свои полномасштабные отношения с Китаем.Обе стороны должны быть более активными в разрешении своих споров по вопросам торговли, инвестиций, безопасности и прав человека. Соединенным Штатам необходимо заверить китайцев в том, что зерновое эмбарго не будет введено против Китая, как только Китай либерализует свою торговлю зерном. Для решения проблемы безработицы, стоящей перед Китаем, и повышения платежеспособности Китая при импорте зерна Соединенные Штаты должны также обеспечить больший доступ на рынок для трудоемких товаров Китая, особенно трудоемких сельскохозяйственных товаров и текстильных товаров.Китай должен быть принят в ВТО как можно раньше, чтобы Китай мог насладиться постепенным отказом от Соглашения о множественных волокнах (MFA). Неоправданно высокий порог для вступления Китая в ВТО не даст положительных результатов.