В какие страны россия инвестирует: EY выяснила, какие страны больше всего инвестировали в Россию

Содержание

EY выяснила, какие страны больше всего инвестировали в Россию

https://ria.ru/20210603/investitsiya-1735352063.html

EY выяснила, какие страны больше всего инвестировали в Россию

EY выяснила, какие страны больше всего инвестировали в Россию — РИА Новости, 03.06.2021

EY выяснила, какие страны больше всего инвестировали в Россию

Германия в 2020 году заняла первое место по инвестициям в экономику России, второе место разделили между собой Китай и США, показало ежегодное исследование… РИА Новости, 03.06.2021

2021-06-03T06:19

петербургский международный экономический форум

экономика

в мире

италия

франция

снг

петербургский международный экономический форум (фонд)

александр ивлев

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/02/1735225770_0:86:3072:1814_1920x0_80_0_0_4ab109931b233554cd4c0fe906595c87. jpg

С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 июн — РИА Новости. Германия в 2020 году заняла первое место по инвестициям в экономику России, второе место разделили между собой Китай и США, показало ежегодное исследование международной компании EY «Инвестиционная привлекательность стран Европы за 2020 год», подготовленное к Петербургскому международному экономическому форуму (ПМЭФ). Документ есть в распоряжении РИА Новости.В 2020 году второе место разделили между собой Китай и США, каждая страна вложила средства в 15 проектов. Более половины американских компаний, как и немецкий бизнес инвестировали в агропродовольственный сектор. Китай продолжил тенденцию развития высокотехнологичных направлений: наибольшее количество китайских проектов в 2020 году было в сфере электроники, а годом ранее лидером китайских инвестиций стала отрасль программного обеспечения и ИТ-услуг.На третье место с седьмого в 2019 году поднялась Италия, увеличив количество инвестиционных проектов в России с 6 до 13. «Таким образом, Италия восстанавливает свои позиции одного из главных инвесторов в российскую экономику после резкого сокращения инвестиционных проектов в России в 2019 году. Более половины итальянских инвестиций были связаны с производством машин и оборудования». — отметили в EY.Управляющий партнер EY по странам СНГ Александр Ивлев в беседе с РИА Новости на полях ПМЭФ рассказал, что на четвертой строчке оказалась Франция. «Впервые не вошли в топ-стран Нидерланды, Южная Корея и Япония. Раньше они всегда входили в десятку крупнейших инвесторов в страну. Индия и Швеция попали в этот рейтинг», — отметил он.Секторы успехаЭксперты указывают, что производство неизменно остается самой привлекательной отраслью для инвестиций в России. Количество ПИИ в этой области по сравнению с 2019 годом осталось неизменным и составило 107 проектов. Больше всего проектов в области производства принадлежат Германии, Китаю, Италии и США.Лидером среди иностранных инвесторов, как и в предыдущие годы, стал агропродовольственный сектор, количество проектов ПИИ – 42. «Один из факторов успеха этого сектора – импортозамещение. Другая причина – действующее с 2014 года продовольственное эмбарго. В агропром больше всего инвестируют Германия и США», — объясняют авторы.Второе место неизменно занимает производство машин и оборудования, где лидерами являются Италия, Германия, США и Китай.В Санкт-Петербурге и Ленинградской области инвестиции направлены в 16 проектов, основная страна-инвестор в проекты – Германия. Третье место в списке в этом году заняла республика Татарстан – 10 проектов ПИИ, что на 11% выше, чем в 2019 году. Главный инвестор региона – Китай, который вкладывает в секторы электроники и производства и поставок транспорта.Петербургский международный экономический форум в 2021 году проходит 2-5 июня в очном формате. РИА Новости выступает информационным партнером ПМЭФ.

https://ria.ru/20210603/reyting-1735351854.html

https://ria.ru/20200731/1575211360.html

https://ria.ru/20210603/komi-1735346960.html

италия

франция

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/02/1735225770_0:31:2689:2048_1920x0_80_0_0_f16b7c564e4bdd38a7f53dd04e96b2a2.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, в мире, италия, франция, снг, петербургский международный экономический форум (фонд), александр ивлев, россия

Россия вновь вошла в топ-10 привлекательных для инвесторов стран Европы

МОСКВА, 6 июл — ПРАЙМ. Россия в 2019 году вошла в топ-10 наиболее привлекательных для иностранных инвесторов стран Европы, вновь оказавшись на девятой строчке, первое место по количеству прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на территории России заняла Германия, говорится в ежегодном исследовании «Инвестиционная привлекательности стран Европы. Россия, 2019» международной консалтинговой компании EY, которое есть в распоряжении РИА Новости.

Исследование показало, что прошлый год стал для Европы одним из наиболее удачных по объему привлеченных ПИИ: зарубежные инвесторы вложили средства в 6412 новых проектов в 47 странах, это на 0,9% больше, чем годом ранее. «На территории России в 2019 году зарубежные инвесторы вложили средства в 191 проект. Этот показатель позволил России сохранить девятое место в списке 20 наиболее привлекательных для инвестиций стран. По сравнению с 2018 годом количество ПИИ в нашей стране сократилось на 9%», — отмечают в EY.

Общий показатель количества проектов прямых иностранных инвестиций в Россию все еще остается высоким относительно прошлых лет. Тенденция уменьшения количества ПИИ в 2019 году также объясняется высокой активностью предыдущих лет на фоне общего замедления экономического роста в мире и продолжающихся санкций. В то же время 55% европейских стран, принявших участие в исследовании, также показали отрицательную динамику, а общее количество проектов ПИИ в Европе выросло меньше, чем на один процент.

ЛИДЕРЫ РЕЙТИНГА

Рост ПИИ в Европе в основном объясняется существенным увеличением проектов прямых иностранных инвестиций во Франции, которая в 2019 году стала лидером по количеству ПИИ в Европе – на ее долю пришлось 1197 новых проектов, что на 17% больше, чем годом ранее. Несмотря на неопределенность в связи с Brexit, на 5% выросли объемы ПИИ в Великобритании, которая заняла вторую строчку с 1109 новыми проектами. На третьей строчке оказалась Германия (971 проект).

За ними с четвертого по восьмое место занимают Испания (486 проектов), Бельгия (267 проектов), Нидерланды (255 проектов), Польша (200) и Ирландия, где число проектов составило 191, снизившись на 7%.

Замыкает топ-10 Турция с 176 проектами.

Общеевропейская динамика была довольно скромной. Это обусловлено усилением напряженности в международных торговых отношениях, неопределенностью вокруг Brexit, а также незначительными темпами экономического роста, отмечают авторы исследования.

КТО ИНВЕСТИРУЕТ В РОССИЮ

Первое место по количеству ПИИ на территории России заняла Германия, этот показатель вырос на 50% по сравнению с 2018 годом и составил 36 проектов. «Это один из самых высоких результатов за все время проведения исследования. Стоит отметить, что на протяжении всего периода проведения исследования Германия всегда входила в число наиболее активных иностранных инвесторов на территории России», — указывают в EY.

Второе место разделили между собой Китай и Франция, каждая страна вложила средства в 22 проекта. Количество проектов из Китая по сравнению с 2018 годом выросло на 16%, а из Франции – на 69%. Франция восстанавливает свои позиции одного из главных инвесторов в российскую экономику. Китай также продолжает постепенно увеличивать количество инвестиционных проектов в России после резкого сокращения на 59% в 2018 году.

В 2019 году США опустились на четвертое место, тогда как в 2018 году стали лидером по количеству ПИИ в России. Количество американских ПИИ уменьшилось на 61% и составило 20 проектов против 33 в 2018 году. «Рост числа проектов в 2018 году объясняется адаптацией к условиям санкций и пониманием того, что это новая реальность. Поэтому инвесторы стали приспосабливаться к ней и в 2018 году реализовали проекты, которые до этого были временно отложенные из-за введения ограничений», — объясняют эксперты.

В 2018 году доля иностранных инвесторов из Европы в рейтинге составляла 48%, а в 2019 году она увеличилась до 60% в основном за счет снижения количества ПИИ из США, Японии и Южной Кореи и роста активности Германии и Франции.

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ COVID-19

В EY отмечают, что во всем мире компаниям пришлось пересмотреть свои инвестиционные планы в связи с пандемией COVID-19 и падением цен на нефть.

EY также провела исследование среди 131 европейской компании, из которого стало известно, что 10% проектов ПИИ в Европе отменены, еще 25% заморожены, 51% инвесторов собирается несколько урезать плановые объемы ПИИ на 2020 год, а 15% ожидают существенных сокращений.

«Несмотря на то, что Россия почувствовала на себе влияние экономического кризиса, связанного с пандемией и падением цен на нефть, ранее начатые проекты по-прежнему реализуются, происходит заключение новых сделок. В мае 2020 года мы провели анализ всех сделок, которые состоялись в 2019: 34% проектов ПИИ уже находятся в стадии завершения, 65% имеют подтверждения в продолжении реализации в этом году, и только 1% пока не подтвержден. Эти цифры в среднем лучше, чем оценка по Европе, что говорит о том, что проекты ПИИ в Россию являются выверенными и долгосрочными», – подчеркнул управляющий партнер EY по странам СНГ Александр Ивлев.

Эксперты уверены, что из-за кризиса изменится и сам подход к инвестициям. Согласно результатам исследования, в посткоронавирусном мире определяющее влияние на инвестиционные решения будут оказывать следующие три мегатренда: ускорение технологических изменений, нацеленных на облегчение доступа клиентов к продуктам и услугам и снижение затрат, повышенное внимание к проблемам изменения климата и устойчивого развития и реструктуризация цепочек поставок и пересмотр приоритетов в части закупок в странах дальнего и ближнего зарубежья и в своей стране.

Инвестиции на $500 млрд: в какие страны вкладывает Россия

Россия наращивает вложения в офшоры. Несмотря на наступление на них по всему миру, для нашей страны они остаются «тихой гаванью». При этом даже с учетом ужесточения санкций Россия не прекращает инвестировать в американские компании и скупать долг США, хотя размер вложений туда и сократился.

Прямые иностранные инвестиции России за рубеж составили на 1 апреля 2018 года $488 млрд, говорится в статистике Банка России, размещенной на сайте регулятора.

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) — долгосрочные заграничные вложения капитала в промышленные, торговые и иные предприятия, расположенные в другой стране.

Из общей суммы прямых иностранных инвестиций России $375,4 млрд приходятся на участие в капитале, $112,6 млрд — на вложения в долговые инструменты .

Выше всего участие России в капитале оказалось в таких юрисдикциях, как Кипр ($140,6 млрд), Нидерланды ($43,3 млрд), британские Виргинские острова ($42,9 млрд), Австрия ($31,6 млрд), Швейцария ($14,7 млрд), Люксембург ($11,6 млрд).

По долговым инструментам Россия также предпочитает вкладываться в Кипр. Они составили, по данным на 1 апреля, $55,8 млрд, то есть почти половину от общей суммы.

Также Россия активно вкладывает в долговые обязательства Нидерландов ($11,3 млрд), Швейцарии ($7,9 млрд), Люксембурга ($4,3 млрд).

Несмотря на санкционное противостояние, продолжаются инвестиции в экономику США.

В частности, вложения в капитал в Америке составили на 1 апреля этого года $6,3 млрд, а в долговые инструменты США — $1,4 млрд.

Впрочем, в последнее время Россия все же сократила такие вложения. Так, на 1 июля прошлого года вложения нашей страны в долговые инструменты США составили $2,1 млрд. Участие России в американских компаниях почти не изменилось и на тот момент составляло $6,2 млрд.

Впрочем, если посмотреть статистику ЦБ, то окажется, что на 1 января 2014 года участие в капитале американских компаний России было гораздо больше и составляло $19,9 млрд, а к 1 января 2015 года, после введения первых санкций, упало до $7,7 млрд.

При этом причин для снижения вложений России в американские бумаги также более чем достаточно и помимо продолжающего противостояния двух стран, поясняют эксперты.

Если ранее облигации США считались эталоном надежности, то после начала и обострения торговых войн, которые затеял президент США Дональд Трамп, создалась определенная обеспокоенность инвесторов в стабильности американской экономики, говорит Гайдар Гасанов, эксперт «Международного финансового центра». В результате многие стали пытаться диверсифицировать свои вложения.

«Статистика ЦБ в целом показывает взаимосвязь российских бенефециаров с аффилированными компаниями, а также вложения российских дочерних компаний в головные компании за пределами России. Как видно, компании часто предпочитают регистрировать за рубежем как в классических офшорных зонах, так и в развитых странах, как Люксембург или Швейцария», — комментирует Артем Деев, ведущий аналитик Amarkets.

При этом интерес России к вложениям в активы Швейцарии, в частности, объясняется стабильностью экономической системы страны.

После незначительного экономического спада в 2009 году Швейцария сумела быстро восстановиться, и объемы экспорта практически оставались на том же уровне, отмечает Гасанов. Также важную роль сыграл ЦБ Швейцарии, который приложил максимум усилий для укрепления швейцарской национальной валюты, добавляет он.

«Исторически долговые бумаги таких стран, как Германия, Великобритания, Франция, Швейцария, имеют несравнимо выше иммунитет к экономическим кризисам или геополитической напряженностью в мире. Бумаги этих стран, кроме того, обладают достаточно высокой ликвидностью, позволяющей любому держателю быстро превратить их в денежный эквивалент,»

— поясняет аналитик «Алор Брокер» Евгений Корюхин.

В целом, инвестируя в капитал Кипра, Люксембурга, Нидерландов, Россия по сути минимизирует как геополитические, так и финансовые риски своих вложений, отмечает Гасанов.

Очевидно, что большая часть инвестиций в экономику Кипра — это вложения в офшорные компании, говорят эксперты. За год такие вложения выросли на 19,3%, тогда как общий объем зарубежных инвестиций из России поднялся на 12,7%, отмечает Марк Гойхман, ведущий аналитик ГК TeleTrade.

Для сравнения: в Британских Виргинских островах рост вложений России за год составил 3,5%, добавляет эксперт.

Таким образом, судя по статистике ЦБ, несмотря на наступление на офшоры по всему миру, Россия продолжает активно пользоваться их услугами.

В частности, ранее стало известно о том, что Кипр начал проверять счета россиян после инспекции острова минфином США. Так, с владельцев счетов в кипрских банках стали требовать объяснить транзакции за последние 15 лет. Тех, кто не сможет или не захочет объяснить происхождение средств, заставляли закрыть счета.

Ранее Банк России опубликовал статистику, касающуюся «географического распределения иностранных активов и обязательств банковского сектора». Согласно ей, иностранные обязательства российских банков на 1 апреля этого года составили $161,9 млрд. При этом больше всего иностранных активов наших банков находятся на Кипре ($47 млрд), а больше всего обязательств — перед Люксембургом ($23,9 млрд).

В ряд стран Россия не разглашает данные о своих инвестициях. В частности, это касается Венесуэлы, Боливии, Анголы, Вьетнама, Гибралтара.

При этом часть из этих стран или бывшие (Ангола), или нынешние должники России (Венесуэла).

В прошлом году Москва и Каракас договорились о реструктуризации на десять лет задолженности Венесуэлы перед Россией в размере $3,15 млрд. Новый график погашения задолженности предусматривает платежи в течение 10 лет, причем в первые шесть лет их объем будет минимальным.

Хотя не исключено, что долг Венесуэлы никогда не будет погашен. Нередко Россия списывает долги определенным странам, и характер этих вложений носит военно-политический характер, говорит Евгений Корюхин.

Инвестиции США в России оказались в 13 раз больше официальных :: Экономика :: РБК

По данным ЮНКТАД, приведенным вместе с ежегодным исследованием об иностранных инвестициях в мире, на конец 2017 года (наиболее актуальные данные) крупнейшим инвестором в российскую экономику были США. На их долю приходилось 8,9% от всех накопленных инвестиций, или $39,1 млрд из $441,1 млрд.

Это неожиданный результат: согласно данным ЦБ, на конец 2017 года в России американские инвестиции составляли $3,05 млрд (на конец 2018 года — $3,1 млрд). Таким образом, данные ЮНКТАД об инвестициях США в российскую экономику почти в 13 раз превышают официальную оценку ЦБ.

Читайте на РБК Pro

Впрочем, сторонние эксперты и ранее указывали на то, что США являются одним из крупнейших инвесторов в России. «Официальная статистика недооценивает реальную величину экономических связей между Россией и США», — говорилось в недавнем совместном исследовании Американской торговой палаты в России и EY. Они подсчитали, что общий объем прямых инвестиций американских компаний в России за весь период их работы составил $85,1 млрд. EY отдельно отметила, что в 2018 году США вышли на первое место по количеству инвестиционных проектов в России — 33 из 211.

При этом, по данным Минторга США, на конец 2017 года инвестиции американских компаний в России составляли $13,9 млрд (по исторической стоимости соответствующих вложений) — цифра, которая существенно превышает оценку ЦБ, но все же меньше оценки ЮНКТАД.

Почему это важно

Более точные данные о зарубежных инвестициях в контексте стран-инвесторов говорят об эффективности санкционной политики западных стран, а также могут стать сдерживающим фактором при принятии внешнеполитических решений. Если американские инвестиции в России больше, чем принято считать, США могут быть более осторожны в вопросе санкций. Это же относится и к Европе: вложения западноевропейского бизнеса в Россию оказались тоже больше, чем следует из статистики Центробанка. Например, инвестиции Германии и Великобритании, если верить ЮНКТАД, составляли $64,5 млрд по итогам 2017 года, а по данным ЦБ — только $36,7 млрд.

Представитель ЮНКТАД отметил, что распределение инвестиций по странам конечных инвесторов — оценочное. Оно построено исходя из вероятностной модели на основе цепей Маркова.

28% накопленных инвестиций на конец 2017 года (более $124 млрд) остались в исследовании не распределены по странам (либо из-за конфиденциальности данных, либо из-за невозможности их распределить).

6,5% инвестиций (или $28,9 млрд) оказались не иностранными, а российскими по происхождению: это средства, вложенные российскими инвесторами через иностранные юрисдикции, включая офшоры.

Расхождения между статистикой ЦБ и данными ЮНКТАД объясняются тем, что американские компании инвестируют в России через третьи страны и реинвестируют средства, заработанные внутри страны, не выводя их за рубеж. Статистика ЦБ строится на основе платежного баланса и исключает инвестиции, совершенные в России «дочками» зарубежных компаний, потому что такие вложения не пересекают российскую финансовую границу. Представитель Банка России отказался комментировать оценки ЮНКТАД.

Инвестиции в 2018 году

В 2018 году прямые иностранные инвестиции в экономику России составили $13,3 млрд, сократившись почти в два раза по сравнению с 2017 годом (около $26 млрд), сообщила ЮНКТАД. В 2016 году в Россию было инвестировано более $37 млрд.

Тем не менее показатель 2018 года позволил России войти в двадцатку крупнейших получателей иностранных инвестиций вслед за Южной Кореей ($14 млрд) и Вьетнамом ($16 млрд). Крупнейшим мировым получателем иностранных инвестиций остаются Соединенные Штаты — $252 млрд (сокращение на 9% к 2017 году). На втором месте — Китай ($139 млрд), на третьем — Гонконг ($116 млрд).

Банк России ранее оценил прямые иностранные инвестиции в Россию за 2018 год в $8,8 млрд — то есть меньше, чем ЮНКТАД, на $4,5 млрд.

Иностранные инвестиции в России в прошлом году сократились почти вдвое из-за того, что часть компаний с активами в России перерегистрировалась из иностранных юрисдикций в российскую (эти инвестиции перестали формально быть иностранными, став внутренними). Кроме того, часть зарубежных инвесторов продали свои активы российским инвесторам, объяснила ЮНКТАД.

Инвестиции из России в другие страны в 2018 году составили $36,4 млрд (плюс 7% по сравнению с предыдущим годом). Однако рост был в основном обеспечен реинвестированием российских компаний в существующие зарубежные проекты, а также предоставлением внутригрупповых займов иностранным «дочкам». При этом российские компании неохотно инвестировали в новые зарубежные проекты на фоне российской политики деофшоризации и международных санкций, отметили авторы исследования.

Video

Россия вошла в список 10-ти лучших стран для инвесторов

Россия входит в топ-10 наиболее привлекательных для иностранных инвесторов стран Европы, следует из исследования European Investment Monitor (EIM) международной консалтинговой компании EY.

Россия занимает по итогам 2019 года девятую строчку, но может подняться еще выше в рейтинге по итогам 2020 года. Инвесторы продолжают работать в России.

Россия выглядит предпочтительней для инвесторов в сравнении с европейскими странами. Зарубежные компании и финансисты увидели, что экономика России адаптировалась к санкциям, успешно развиваются отрасли несмотря на пандемию и кризис. Поэтому инвесторы решаются на законное преодоление юридических барьеров санкций.

В 2019 году иностранцы увеличили прямые инвестиции в российский нефинансовый сектор экономики в 4,6 раза до свыше 26,9 миллиарда долларов, по данным Банка России. В этом году 99% проектов прямых иностранных инвестиций в России будут реализованы.

«Несмотря на то, что Россия почувствовала на себе влияние экономического кризиса, связанного с пандемией и падением цен на нефть, ранее начатые проекты по-прежнему реализуются, происходит заключение новых сделок, — отметил Александр Ивлев, управляющий партнер EY по странам СНГ. — В мае 2020 года мы провели анализ всех сделок, которые состоялись в 2019 году. 34% проектов ПИИ уже находятся в стадии завершения, 65% имеют подтверждения в продолжении реализации в этом году, и только 1% пока не подтвержден. Эти цифры в среднем лучше, чем оценка по Европе, что говорит о том, что проекты ПИИ в Россию являются выверенными и долгосрочными».

«В Европе из-за пандемии COVID-19 около 10% проектов ПИИ в Европе отменены, еще 25% заморожены. 51% инвесторов собирается несколько урезать плановые объемы ПИИ на 2020 год, 15% ожидают существенных сокращений», — подсчитали экономисты EY.

Россия за последние 10 лет резко поднялась в мировом рейтинге делового климата — 28-е место в рейтинге группы Всемирного банка Doing Business. В 2012 году Россия была на 120-м месте. Инвесторы видят те инициативы, которые были заложены правительством в последние годы.

В 2019 году в России зарубежные инвесторы вложились в 191 проект. Первое место по количеству проектов прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в России занимает Германия, крупнейшая страна Евросоюза. За 2019 года Германия увеличила количество проектов в России в 1,5 раза, до 36. Это один из самых высоких результатов за все время проведения исследования. Германия со времен СССР активно сотрудничала с Россией и в период новой истории страны осталась самым надежным и активным инвестором для российской экономики.

Второе место по инвестпроектам в России заняли Китай и Франция – по 22 проекта. При этом Китай за год увеличил число проектов в России на 16%, а Франция – в 1,7 раза. Франция восстанавливает свои позиции одного из главных инвесторов в российскую экономику.

США занимают четвертое место по количеству проектов в России. Но из-за санкций проекты сокращаются – за год на 61% — до 20 проектов с 33 в 2018 году.

Иностранные инвесторы чаще предпочитают вкладываться в агропродовольственный сектор: количество проектов ПИИ выросло за год на 28% до 41. Основной фактор успеха этого сектора – импортозамещение, поддержка государства. В агропром больше всего инвестирует Германия (8 проектов), США (7 проектов) и Нидерланды (4 проекта). Второе место по популярности у инвесторов занимает производство машин и оборудования — 23 проекта. Здесь также лидирует Германия (7 проектов), США (4 проекта) и Финляндия (3 проекта). Популярны у инвесторов и фармацевтика, и логистика: количество проектов за год выросло в 1,6 раза до 13 проектов. Здесь лидирует Германия (5 проектов) и Франция (3 проекта).

Исследование инвестиционной привлекательности стран Европы за 2020 год: Россия

Наша оценка реальных ПИИ в Европе основана на защищенной авторским правом базе данных EY European Investment Monitor (EIM), которая формируется в сотрудничестве с консультационной фирмой OCO.

База данных отслеживает проекты ПИИ, в результате которых создаются новые объекты и рабочие места. В базе данных не учитываются портфельные инвестиции, сделки слияния и приобретения, благодаря чему она показывает реальные инвестиции иностранных компаний в сектор производства и сектор услуг на европейском континенте. Данные о ПИИ широко доступны.

Как правило, инвестиция в компанию учитывается как ПИИ, если иностранный инвестор приобрел более 10% акционерного капитала и влияет на органы управления компании. ПИИ включают в себя акционерный капитал, реинвестированные доходы и внутрикорпоративные кредиты.

Для подтверждения точности собранных данных исследовательские группы стремятся непосредственно опросить более 70% компаний, осуществляющих такие инвестиции. Следующие категории инвестиционных проектов в базу данных EY EIM не включаются:

Сделки слияния, поглощения и совместные предприятия (если не ведут к созданию новых объектов или рабочих мест)
Лицензионные соглашения
Объекты розничной торговли и досуга, гостиницы и объекты недвижимости*
Коммунальные предприятия (включая телекоммуникационные сети, аэропорты, порты и другие объекты фиксированной инфраструктуры)*
Добыча полезных ископаемых (руд, других минералов и энергоносителей)*
Портфельные инвестиции (пенсионных фондов, страховых и финансовых компаний)
Инвестиции для замены выбывающего оборудования (например: замена старого оборудования без создания новых рабочих мест)
Некоммерческие организации (благотворительные фонды, торговые ассоциации и государственные учреждения).

Инвестиционные проекты компаний в данных категориях учитываются в определенных случаях: например, данные о конкретной инвестиции в новую гостиницу или предприятие розничной торговли не учитываются, но если гостиница или торговое предприятие откроет головной офис или дистрибуционный центр, то проект будет соответствовать условиям включения в базу данных.

При этом наши показатели учитывают также инвестиции в такие физические активы, как завод и оборудование. Указанные данные обеспечивают ценную информацию о том:

Как реализуются проекты ПИИ
В какие виды деятельности инвестируются средства
Где расположены проекты
Кто их осуществляет.

База данных EY EIM — один из ведущих онлайн провайдеров информации, отслеживающих инвестиции в европейскую экономику. Этот широко известный информационный источник предоставляет подробные данные о трансграничных инвестиционных проектах и тенденциях в Европе. Среди постоянных пользователей базы данных EY EIM государственные учреждения, организации частного сектора и корпорации, стремящиеся выделить значимые тенденции в области занятости, промышленного производства, бизнеса и инвестиций.

База данных EY EIM формируется на основе объявлений об инвестициях, количестве созданных рабочих мест и, где возможно, соответствующем долевом участии в капитале. Проекты выявляются на основе ежедневого мониторинга более чем 10 000 информационных источников.

Не одним вином и модой: какая Италия интересна российским инвесторам и почему

Представление об Италии меняется, когда мы смотрим на структуру ее импорта в Россию. На первом месте по объему продукции промышленный сектор и b2b-сегмент, в частности машиностроение и фармацевтика — в совокупности они занимают 60% в общем импорте. На моду и агропродовольственный сегмент приходится 15% и 9% соответственно. Список потребностей, которые итальянская продукция удовлетворяет в России, отражает реальную структуру экономики страны.

Образ Италии как страны дизайна и гастрономии объясняет тот факт, что на протяжении многих лет уровень инвестиций граждан России в Италию был намного ниже, чем их вложения в схожие экономики других стран. Но чтобы дать исчерпывающие ответы на все вопросы о российских инвестициях, необходимо посмотреть в целом на их природу. Мы увидим разницу по сравнению с внешними инвестициями других стран, например Китая.

От пуховиков до аперитива: какие итальянские компании привлекательны для инвестиций на фондовом рынке

Реклама на Forbes

Во что инвестирует Россия

Самые важные инвестиции России — стратегические, их обычно осуществляют крупные компании. Далее следуют инвестиции в недвижимость и капитал небольших компаний, последние также могут быть стратегическими либо портфельными.

Объем стратегических инвестиций россиян в Италию снизился с €2,2 млрд в 2015 году до €1,5 млрд в 2018-м (минимальный объем был в 2016-м — €454 млн). Эти цифры отличаются от объема китайских инвестиций, которые сильно увеличились в последние годы. Китайская экспансия, по сути, сочетает в себе стратегическое развитие крупных госкомпаний, а также участие в малых и средних предприятиях, активных в международной торговле и разработке новых технологий. Россия же в основном инвестирует в инфраструктуру и в сегменты, связанные с национальным производством.

Примером могут служить вложения РФПИ в Barilla SpA. Эти инвестиции были связаны с открытием производственного предприятия в России, где Barilla на протяжении десятилетий закупала пшеницу и зерновые. РФПИ выделил €300 млн на развитие дальнейших инвестпроектов в рамках партнерства с важными итальянскими институтами развития (Cassa Depositi e Prestiti, FSI). Это значимые проекты в традиционных зрелых секторах, таких как транспортная инфраструктура (совместный проект с ANAS SpA), электроэнергетика (с Enel SpA), животноводство (с Inalca) и пищепром (с Barilla SpA).

Крупные инвестиционные проекты, как правило, отражают стратегию российского правительства, которую оно реализует через интервенции суверенного фонда и крупных компаний с участием государства. Отследить инвестиции средних и малых компаний сложнее, так как часто капитал поступает не напрямую из России, а проходит через офшоры в других странах (Прибалтике, на Кипре или в Великобритании).

В целом российским компаниям сложно инвестировать за рубежом, за исключением государственных или очень крупных с национальными интересами.

Спасительные фабрики: как производственный сектор помогает Италии восстанавливать экономику

Частные инвесторы

Согласно исследованию Bocconi, российские компании стремятся расширять бизнес в пределах своей зоны комфорта, то есть в странах, где говорят на русском языке, где схожи способы ведения бизнеса и некоторые технические аспекты, такие как подход к бухгалтерскому учету и сертификации продуктов. Поэтому целевыми для российских инвесторов остаются в основном страны СНГ, Прибалтики и Балканского региона, в меньшей степени — азиатские страны в зоне АСЕАН.

Российские малые и средние компании инвестируют в Италию не так много, несмотря на то, что итальянский рынок состоит в основном из недостаточно капитализированных МСП с высоким уровнем технических навыков. Это удивительно, потому что Италия могла бы стать более подходящим местом, чем, например, Германия, для покупки или создания совместных предприятий с удобным выходом в ЕС.

С частными инвестициями другая история. Чаще всего они приходят в виде вложений в недвижимость для личного пользования (например, дома для отдыха), малый бизнес в очень специфических секторах, таких как туризм и гостиничный бизнес, и в определенные секторы сельского хозяйства (виноделие, например). Эти инвестиции обычно скромных размеров, чаще всего мотивируются личными причинами инвесторов, которые хотят диверсифицировать свои портфели или планируют переезд в Италию.

Под солнцем Тосканы: кто из россиян строит бизнес в Италии

Льготный режим

В отличие от многих европейских стран, таких как Мальта, а в некоторых случаях Испания или Португалия, Италия долгое время не пыталась улучшить условия для привлечения внешних инвестиций и не поощряла инвесторов предоставлением привилегированного или долгосрочного вида на жительство.

Ситуация изменилась в 2017 году, когда законодательство установило специальный режим для инвесторов, заинтересованных в развитии предпринимательства в Италии. Принятые правила одни из самых интересных в ЕС. Италия выдает особый тип иммиграционной визы иностранцам с инвестициями на сумму от €500 000. Вид на жительство могут получить бизнесмены со следующими суммами инвестиций:

от €500 000 в инновационные стартапы, зарегистрированные в итальянском реестре;
от €1 млн в компании, зарегистрированные и действующие в Италии;
от €2 млн в государственные ценные бумаги Италии;
от €1 млн благотворительных пожертвований в пользу ассоциаций, компаний, работающих в области общественных интересов, культуры, образования, иммиграции, научных исследований, восстановления культурного наследия и ландшафта.

Все инвестиции должны быть размещены в течение трех месяцев после въезда в Италию по иммиграционной визе инвестора и «работать» в стране не менее двух лет.

Данный тип визы был введен в бюджетное законодательство (Legge di bilancio 2017), которое предусматривает специальный аккордный (паушальный) налог для новых резидентов Италии, не зависящий от доходов. Инвесторы, переехавшие на ПМЖ по этому типу визы, могут платить фиксированный налог €100 000 в год (к этому следует добавить еще €25 000 на каждого иждивенца налогоплательщика).

Материал подготовлен в рамках серии исследований Forbes, посвященных важнейшим экономикам мира

Реклама на Forbes

Богатая фамилия: рейтинг крупнейших компаний, принадлежащих итальянским семьям

20 фото

Откуда на самом деле поступают иностранные инвестиции в Россию

Существует серьезная проблема с данными о прямых иностранных инвестициях, статистикой естественного движения населения для оценки двусторонних отношений стран и глобального охвата: использование стран-посредников с благоприятными для бизнеса налоговыми и правовыми режимами затрудняет понимание того, откуда поступает большая часть инвестиций. Однако экономист на Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию нашел способ обойти это препятствие, которое полностью меняет взгляд на данные для некоторых крупных экономик, таких как Россия и Китай.

По данным Unctad, от 30% до 50% прямых иностранных инвестиций проходит через страны-каналы, что затрудняет определение источника. Но только дюжина правительств сообщает об иностранных инвестициях со стороны страны-конечного инвестора, и крупные развивающиеся страны не входят в их число. Из-за этого трудно судить, насколько санкции США и Европы снизили западные инвестиции в Россию или насколько деньги американских инвесторов находятся под угрозой в Китае из-за торговой войны президента Дональда Трампа с этой страной.

В последние годы экономисты работали над способами корректировки данных, чтобы они могли определить конечных инвесторов. В 2017 году два экономиста Международного валютного фонда предложили взвесить официально сообщенные данные о прямых иностранных инвестициях на основе данных, представленных несколькими странами, которые стараются выявить конечного инвестора. Однако полученные оценки являются довольно приблизительными, поскольку эти страны являются развитыми западными странами, и использование каналов связи в них отличается от использования на развивающихся рынках.

Ранее в этом году экономист Unctad Бруно Казелла предложил более сложный метод обхода посредников.Он основан на оценке вероятностей одной страны, выступающей в качестве юрисдикции-канала для другой, а затем на вводе этих вероятностей в модель с использованием математической системы, известной как цепи Маркова. Каселла опробовал свой метод на странах с наиболее прозрачной статистикой прямых иностранных инвестиций, таких как Германия, Франция, Швейцария и США. Основываясь на данных о непосредственном происхождении инвестиций, его модель дала результаты, которые были довольно близки к фактическим отчетным данным по конечному объему инвестиций. страны-инвесторы.

В приложении к Отчету о мировых инвестициях за этот год Юнктад использовал метод Каселлы для оценки запасов прямых иностранных инвестиций конечным инвестором. Результаты радикально отличаются от данных, представленных большинством стран. Я нашел особенно поразительным сравнение между оценкой Unctad и официальными данными Центрального банка России за 2017 год (последний год, для которого можно провести такое сравнение).

Новости

На Кипре больше не будет средиземноморского пристанища для российского бизнеса

Подробнее

Конечно, никто, в том числе в Центробанке России, никогда не верил, что Кипр, Нидерланды и Бермудские острова являются крупнейшими иностранными инвесторами в России.Суммы инвестиций, сообщаемые для них, часто предполагалось, что они исходят от российских бизнесменов, обеспокоенных отсутствием защиты собственности в их родной стране. И действительно, Unctad обнаружил, что 6,5% всех ПИИ в России — на сумму около 28,7 млрд долларов по данным за 2017 год — имеют российское происхождение.

Но оценка Unctad также показала, что объем европейских и американских инвестиций значительно увеличился. США, согласно модели Каселлы, являются крупнейшим инвестором в российскую экономику, имея около 39 долларов.2 миллиарда скинов в игре. Это может объяснить, почему санкции США никогда не доходили до такой степени, когда Кремль испытывал бы соблазн экспроприировать американских инвесторов. То же самое и с ЕС.

Тем временем для России репатриация капитала, который зарегистрирован как иностранный, но не является, остается важной политической целью. В Докладе о мировых инвестициях за 2019 год Unctad связывает падение притока инвестиций в Россию в 2018 году с попытками правительства заставить российских владельцев бизнеса перенаправить свои активы в страну происхождения.

По данным Unctad, США также являются крупнейшим иностранным инвестором в Китае, с 9,7% его общего объема входящих ПИИ, хотя сам Китай постоянно сообщает о большем притоке инвестиций от своих азиатских соседей, а официальная доля США в ПИИ составляет всего 3%. .

Новости

Японские инвестиции в Россию падают, несмотря на арктическую энергетическую сделку

Подробнее Между тем на

китайских инвестиций приходится всего 1. По данным Unctad, 3% от объема прямых иностранных инвестиций в США. Как и в случае с Россией, США должны быть осторожны, чтобы не нанести слишком сильный удар по интересам Китая. Например, разрушение бизнеса смартфонов Huawei Technologies Co., вероятно, приведет к ответным мерам против американских фирм, работающих в Китае, и ущерб может быть непропорционально высоким.

Конечно, метод Каселлы, хотя и сложный и относительно точный, дает только оценки, а не фактические данные. Это все еще костыль.

Представление этих оценок о реальных экономических взаимоотношениях стран показывает, насколько полезным было бы, если бы больше стран сообщали о конечных, а не о непосредственных инвесторах.Такая отчетность также позволит легко определить, какие юрисдикции-каналы чаще всего используются инвесторами из конкретных стран. Это может пригодиться при регулировании двусторонних налоговых и правовых режимов, не только для уменьшения уклонения от уплаты налогов, но и для определения того, какие особенности нормативного климата особенно важны для инвесторов. Это то, о чем должны подумать лидеры G-20, когда они обсуждают главную цель: сделать глобализацию более прозрачной.

Эта статья была впервые опубликована в Bloomberg.

Россия снова вошла в топ-10 стран, лидирующих по количеству проектов ПИИ в Европе

Более половины европейских стран показали отрицательную динамику — среднее падение количества проектов ПИИ на страну составило 29%.
Основными причинами снижения инвестиционной активности в европейских странах являются Brexit, политическая нестабильность, протекционизм и слабый экономический рост.
В 2018 году Россия заняла девятое место в двадцатке самых привлекательных европейских стран для иностранных инвестиций.
Количество инвестиционных проектов США в российской экономике в 2018 году увеличилось почти на 74%.
В Европе количество проектов ПИИ в цифровой сектор выросло на 5% в 2018 году. В России этот показатель увеличился в три раза.

Александр Ивлев, управляющий партнер EY в СНГ , говорит: «Согласно результатам исследования, Brexit представляет наибольший риск для инвестиционной активности в европейских странах.В прошлом году этот фактор был только на четвертом месте. Политическая нестабильность в ЕС и рост популистских и протекционистских настроений — соответственно вторая и третья проблема для инвесторов ». В прошлом году в заголовках газет не раз появлялась торговая война между США и Китаем, но европейские экспортеры по-прежнему страдали от растущих торговых барьеров во всем мире.

«В результате инвесторы осторожно относятся к своим краткосрочным планам: только 27% опрошенных предприятий планируют открыть или расширить операции в Европе в 2019 году, что значительно меньше по сравнению с 35% в прошлом году.Фактически, инвестиционные планы сейчас находятся на уровне семилетнего минимума », — добавляет Александр Ивлев .

Россия

Иностранные инвесторы вложили капитал в 211 новых проектов в России в 2018 году, что позволило ей занять девятое место среди наиболее привлекательных для инвестиций европейских стран. По сравнению с 2017 годом количество проектов с ПИИ снизилось на 11% (238 проектов в 2017 году), что отражает более широкую европейскую тенденцию к уменьшению количества проектов и снижение инвестиционной активности, вызванное Brexit и замедлением экономического роста в Европе.Среднее процентное снижение количества проектов ПИИ в европейских странах, показавших отрицательную динамику, составило 29%. Тем не менее, общее количество проектов в России оставалось высоким по сравнению с предыдущими годами с момента запуска исследования в 2010 году. Стоит отметить, что среди важных факторов, повышающих привлекательность России в глазах иностранных инвесторов в 2018 году, были низкая инфляция и устойчивый экономический рост. рост до 2,3%. Теперь, когда годовой рост цен стабилизируется на уровне около 4% в год, инвесторы могут строить долгосрочные планы.

Страны

Несмотря на непростой период в российско-американских отношениях, США впервые с 2013 года возглавили рейтинг по инвестициям в Россию, увеличив количество своих проектов почти на 74%, с 19 в 2017 году до 33 в 2018 году.

В то время как Германия заняла второе место, ее инвестиции в Россию сократились на 14% до 24 проектов по сравнению с 28 проектами в 2017 году. Китай последовал его примеру, сократив объем инвестиций и опустившись с первой на третью позицию в рейтинге стран, инвестирующих в российскую экономику. .

В то же время Франция была более активна со своими ПИИ и переместилась с седьмого на четвертое место в 2018 году, увеличив количество своих инвестиционных проектов на 18%, с 11 до 13. Количество проектов увеличилось на 33% по сравнению с предыдущим. В год с шести до восьми Нидерланды вернулись в десятку крупнейших инвесторов России.

Количество проектов из Великобритании значительно сократилось — с восьми в 2017 году до двух в 2018 году.

Деятельность

Производство остается привлекательным для прямых иностранных инвестиций, несмотря на сокращение числа проектов в этой сфере на 29% — со 178 в 2017 году до 127 в 2018 году.В Европе количество инвестиционных проектов в обрабатывающей промышленности снизилось на 6% по сравнению с 2017 годом.

Ситуация с ПИИ в других областях заметно изменилась. Например, количество проектов по продажам и маркетингу увеличилось почти вдвое с 21 в 2017 году до 41 в 2018 году. Это один из самых высоких показателей в Европе — количество проектов FDI в этой сфере в других странах региона снизилось на 11%. Количество проектов исследований и разработок (НИОКР) также растет и в 2018 году увеличилось вдвое, с 6 до 12.В целом по Европе этот показатель вырос всего на 16%.

Александр Ивлев, управляющий партнер EY в СНГ , говорит: «Новые участники рейтинга в прошлом году тестировали и обслуживали, а также интернет-центры обработки данных. Если в 2017 году в этих сферах не было зарегистрировано ни одного проекта ПИИ, то в 2018 году они привлекли 10 и четыре проекта соответственно ».

секторов

Благодаря 32 проектам в 2018 году сельскохозяйственный сектор стал наиболее привлекательным для иностранных инвесторов. Как и в 2017 году, машины и оборудование заняли второе место, получив 29 новых проектов в 2018 году, что на 38% больше, чем 21 проект годом ранее.

Александр Ивлев комментирует: «Количество проектов в секторе цифровых технологий утроилось с восьми в 2017 году до 24 в 2018 году. Это отражает глобальную тенденцию в Европе, где цифровой сектор занял первое место».

Химикаты и пластмассы выросли на 11% по сравнению с предыдущим годом — с 19 до 21 проекта — и заняли третье место в рейтинге.

Фармацевтическая промышленность опустилась с первой на девятую позицию в рейтинге первой десятки, при этом количество проектов с привлечением прямых иностранных инвестиций упало на 77% — с 35 в 2017 году до всего восьми в 2018 году.

Последнее место в десятке секторов, привлекающих инвесторов, разделили финансы, электроника и информационные технологии, а также нефтегазовый сектор.

Регионы

Москва и Московская область с 61 новым проектом ПИИ, а также Санкт-Петербург и Ленинградская область с 25 новыми проектами ПИИ остались наиболее привлекательными для инвесторов, заняв первое и второе место соответственно.

США профинансировали 11 проектов в Московской области, таким образом, оказались там ведущим инвестором.Благодаря восьми проектам ПИИ, машины и оборудование оказались самым популярным сектором в Москве и Московской области, за ним следуют агропродовольственный бизнес, минеральные ресурсы и цифровые технологии, каждый из которых получил по семь новых проектов. Япония и США разделили верхнюю строчку среди инвесторов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с четырьмя новыми проектами прямых иностранных инвестиций каждый. Наибольшее количество проектов ПИИ в этом регионе наблюдалось в секторе машин и оборудования.

Приморский край продолжает набирать популярность у иностранных инвесторов.С 14 проектами прямых иностранных инвестиций в 2018 году он занял третье место среди самых популярных направлений для инвестиций (рост на 17%). Наибольшее количество инвестиций было привлечено в агропродовольственный бизнес, который составил 29% от общего объема иностранных инвестиций в регионе. Одной из причин роста числа проектов прямых иностранных инвестиций в местный агропродовольственный бизнес является близость региона к крупному рынку Китая с его спросом на высококачественную российскую сельскохозяйственную продукцию.

Повышенный интерес иностранных инвесторов к Дальнему Востоку свидетельствует о значительном прогрессе, достигнутом федеральным правительством в развитии этого региона.Услуга «единого окна» для инвесторов вкупе с преференциями для резидентов зон опережающего развития и свободного порта Владивосток значительно повышает привлекательность новых инвестиционных проектов.

Методология

Наша оценка реальности прямых иностранных инвестиций в Европе основана на EY European Investment Monitor (EIM), собственной базе данных EY, созданной в сотрудничестве с OCO. Эта база данных отслеживает те проекты ПИИ, которые привели к созданию новых объектов и новых рабочих мест.За исключением портфельных инвестиций и слияний и поглощений, он показывает реальность инвестиций в производство и услуги со стороны иностранных компаний по всему континенту.

Данные по ПИИ широко доступны. Инвестиции в компанию обычно включаются в данные о прямых иностранных инвестициях, если иностранный инвестор приобретает более 10% капитала компании и принимает участие в ее управлении. ПИИ включают в себя собственный капитал, реинвестированную прибыль и внутрифирменные ссуды.

Но наши цифры также включают в себя инвестиции в материальные активы, такие как машины и оборудование.И эти данные дают ценную информацию о:

Как реализуются проекты ПИИ
В какие виды деятельности вложены средства
Где расположены проекты
Кто выполняет эти проекты

EIM — ведущий поставщик онлайн-информации, отслеживающий внутренние инвестиции по всей Европе. Этот флагманский инструмент бизнес-информации от EY является наиболее подробным источником данных о международных инвестиционных проектах и тенденциях по всей Европе.EIM часто используется государственными органами, организациями частного сектора и корпорациями, стремящимися выявить важные тенденции в сфере занятости, промышленности, бизнеса и инвестиций.

База данных EIM фокусируется на объявлениях об инвестициях, количестве созданных новых рабочих мест и, если это возможно, на связанных капитальных вложениях. Проекты выявляются посредством ежедневного мониторинга более 10 000 источников новостей. Чтобы подтвердить точность собранных данных, исследовательская группа стремится напрямую связаться с более чем 70% компаний, осуществляющих эти инвестиции.

Следующие категории инвестиционных проектов исключены из EIM:

M&A и совместные предприятия (если они не приводят к созданию новых производственных мощностей или созданию новых рабочих мест)
Лицензионные соглашения
Торговые и развлекательные объекты, гостиницы и недвижимость *
Коммунальные услуги (включая телекоммуникационные сети, аэропорты, порты и прочую фиксированную инфраструктуру) *
Добыча (руды, полезные ископаемые и топливо) *
Портфельные инвестиции (пенсии, страхование и финансовые фонды)
Инвестиции в замену заводов и других производств (e.г., замена старой техники без создания новых рабочих мест)
Некоммерческие организации (благотворительные фонды, торговые ассоциации и государственные органы)

* Инвестиционные проекты компаний в этих категориях включаются в определенных случаях, например, детали конкретной инвестиции в новую гостиницу или розничную точку не будут регистрироваться, но если гостиница или розничная компания создаст штаб-квартиру или распределительный центр, этот проект может быть включен в базу данных.

Обзор европейской привлекательности 2020: Россия

Оценка реальности прямых иностранных инвестиций в Европе основана на EY European Investment Monitor (EIM), собственной базе данных EY, созданной в сотрудничестве с OCO.

В этой базе данных отслеживаются проекты ПИИ, которые привели к созданию новых производственных мощностей и рабочих мест. Исключая портфельные инвестиции и слияния и поглощения (M&A), он показывает реальность инвестиций в производство и услуги со стороны иностранных компаний по всему континенту.Данные о ПИИ широко доступны.

Инвестиции в компанию обычно включаются в данные о ПИИ, если иностранный инвестор приобретает более 10% капитала компании и принимает участие в ее управлении. ПИИ включают в себя собственный капитал, реинвестированную прибыль и внутрифирменные ссуды.

Чтобы подтвердить точность собранных данных, исследовательские группы стремятся напрямую связаться с более чем 70% компаний, осуществляющих эти инвестиции. Следующие категории инвестиционных проектов исключены из EY EIM:

M&A и совместные предприятия (если они не приводят к созданию новых производственных мощностей или созданию новых рабочих мест)
Лицензионные соглашения
Торговые и развлекательные объекты, гостиницы и недвижимость *
Коммунальные услуги (включая телекоммуникационные сети, аэропорты, порты и прочую фиксированную инфраструктуру) *
Добыча (руды, полезные ископаемые и топливо) *
Портфельные инвестиции (пенсии, страхование и финансовые фонды)
Инвестиции в замену заводов и других производств (e.г., замена старой техники без создания новых рабочих мест)
Некоммерческие организации (благотворительные фонды, торговые ассоциации и государственные органы)

* Инвестиционные проекты компаний в этих категориях включаются в определенных случаях: например, детали конкретной новой инвестиции в отель или розничную точку не будут регистрироваться, , но если бы отель или розничная компания должны были открыть штаб-квартира или распределительный центр, этот проект может быть включен в базу данных.

Однако наши цифры также включают в себя инвестиции в материальные активы, такие как машины и оборудование. Эти данные позволяют получить ценную информацию о:

Как реализуются проекты ПИИ
В какие виды деятельности вложены средства
Где расположены проекты
Кто выполняет эти проекты

EY EIM — ведущий поставщик онлайн-информации, отслеживающий внутренние инвестиции по всей Европе.Этот флагманский инструмент бизнес-информации является наиболее подробным источником данных о трансграничных инвестиционных проектах и тенденциях по всей Европе. EY EIM часто используется государственными органами, организациями частного сектора и корпорациями, стремящимися выявить важные тенденции в сфере занятости, промышленности, бизнеса и инвестиций.

База данных EY EIM фокусируется на инвестиционных объявлениях, количестве созданных новых рабочих мест и, где это возможно, связанных капитальных вложениях.Проекты выявляются посредством ежедневного мониторинга более 10 000 источников новостей.

Чего на самом деле Россия хочет от Африки?

Саммит Россия-Африка в прошлом месяце — первый в своем роде — завершился обычными оптическими и фото-операциями, но также привел к коммерческим сделкам на сумму 12,5 млрд долларов, в основном по оружию и зерну. Помимо яркой демонстрации единства и товарищества, саммит также поднял ряд вопросов, а именно: чего на самом деле Россия хочет от Африки? Как традиционные союзники Африки, особенно Соединенные Штаты, ответят на вновь обретенную Россией любовь к континенту? И есть ли у России все необходимое, чтобы конкурировать с Китаем в Африке?

Заинтересованность России в Африке

Было бы упрощением представить только что завершившийся саммит Россия-Африка как подражание, организованное Россией, чтобы уцепиться за все более модную тенденцию организации и институционализации саммитов в Африке такими странами, как Китай, Индия, Япония, Франция. , и США.На самом деле с 2000-х годов наблюдается заметное возрождение интереса России к Африке. Действительно, с 2005 по 2015 год торговля Африки с Россией выросла на 185 процентов, и у России есть несколько причин для более активного взаимодействия с Африкой.

Цель 1: Проецирование силы на мировой арене

Поддерживая африканские страны — которые, в частности, составляют самый большой избирательный блок в Организации Объединенных Наций, — Россия укрепляет союзников в своем вызове нынешнему порядку безопасности, в котором доминируют Соединенные Штаты и евроатлантические страны.Эта стратегия не остается незамеченной: действительно, в 2018 году бывший советник США по национальной безопасности Джон Болтон обвинил Россию в продаже оружия африканским странам в обмен на голоса в ООН, среди других гнусных мотивов.

Цель 2: Доступ к сырью и природным ресурсам

Россия, как и другие крупные мировые державы, также жаждет многих видов африканского сырья и создает совместные проекты и инвестирует в них, чтобы получить к ним доступ.От Демократической Республики Конго до Центральноафриканской Республики российские компании расширяют свою деятельность по добыче таких ресурсов, как колтан, кобальт, золото и алмазы. В Зимбабве, например, совместное предприятие российской компании «Афромет» и зимбабвийской Pen East Ltd разрабатывает одно из крупнейших в мире месторождений металлов платиновой группы. В Анголе российская горнодобывающая компания Alroser недавно увеличила свою долю в местном производителе Catoca до 41 процента в рамках сделки, которая предоставляет алмазному гиганту производственную базу за пределами России.Несмотря на совместное владение с Анголой, Catoca работает под управлением России. Примечательно, что около трети импорта России в Африку составляет сельское хозяйство, включая фрукты, какао, кофе и картофель.

Цель 3: Экспорт оружия и безопасность

В последние годы Россия стала крупнейшим поставщиком оружия в Африку, на нее приходилось 35 процентов экспорта оружия в регион, за ней следуют Китай (17 процентов), США (9,6 процента) и Франция (6,9 процента).С 2015 года Россия подписала более 20 двусторонних соглашений о военном сотрудничестве с африканскими государствами. Гражданин России Валерий Захаров даже был назначен советником по национальной безопасности президента Центральноафриканской Республики (ЦАР) Фостена-Аршанжа Туадеры.

Российское оружие привлекательно для африканских лидеров, потому что, помимо того, что оно относительно дешево, сделки с Россией не часто сопровождаются проблемами прав человека, на которые ссылаются другие страны, такие как Франция и США.Например, когда в 2014 году США пытались продать оружие Нигерии для борьбы с Боко Харам из-за обвинений в нарушении прав человека нигерийскими солдатами, Нигерия обратилась к России и смогла разместить заказ на 12 боевых вертолетов.

Цель 4: Поддержка развития энергетики и энергетики в Африке через российские компании

Отсутствие доступной и надежной электроэнергии в Африке делает этот регион выгодным и выгодным местом для российской энергетики и электроэнергетики.Несколько государственных российских компаний, таких как Газпром, Лукойл, Ростех и Росатом, активно работают в Африке, причем деятельность в основном сосредоточена в Алжире, Анголе, Египте, Нигерии и Уганде. К настоящему времени Росатом подписал меморандумы и соглашения о развитии ядерной энергетики с 18 африканскими странами, включая Египет, Гану, Кению, Замбию, Руанду, Нигерию и Эфиопию. Только в 2018 году Росатом согласился построить в Египте четыре ядерных реактора типа ВВЭР мощностью 1200 МВт, стоимость строительства и обслуживания которых оценивается в 60 миллиардов долларов, с российским кредитом в размере до 25 миллиардов долларов под 3 процента годовых.

Россия также хочет использовать свои в основном государственные нефтегазовые компании для создания новых потоков энергоснабжения. Например, в 2018 году нигерийская нефтегазовая компания Oranto Petroleum объявила, что будет сотрудничать с крупнейшим производителем нефти в России, Роснефтью, для разработки 21 нефтяного актива в 17 африканских странах. Несколько российских компаний также вложили значительные средства в нефтегазовую промышленность Алжира, а также в Ливию, Нигерию, Гану, Кот-д’Ивуар и Египет.

Как работает U.С. отвечает на вновь обретенную любовь России и Африки?

Принимая во внимание поворот России в сторону Африки, многие наблюдатели задаются вопросом, будут ли США в резкой реакции возродить доктрину Трумэна конца 1940-х годов, в которой США предложили немедленную экономическую и военную помощь Греции и Турции. под давлением коммунистического восстания и советской экспансии соответственно. Доктрина Трумэна делает сдерживание агрессивного советского экспансионизма в любом месте приоритетом для Соединенных Штатов.

США уже критикуют Россию в Африке. Фактически, бывший советник США по национальной безопасности Джон Болтон даже предположил в своем выступлении в 2018 году, что «хищнические методы, проводимые Китаем и Россией, сдерживают экономический рост в Африке, угрожают финансовой независимости африканских стран, ограничивают возможности для инвестиций США, мешают американской армии. операций и представляют серьезную угрозу интересам национальной безопасности США ». В критическом отношении к «сделкам по продаже оружия» в США.Н. Болтон заявил, что такие шаги «удерживают сильных людей у власти, подрывают мир и безопасность и идут вразрез с интересами африканского народа».

Уже сейчас интересы США и России в Африке расходятся: например, в Мозамбике Exxon Mobil имеет крупные инвестиции в природный газ, но там, где также размещены российские наемники, что создает потенциал для напряженности.

Китайско-русское соревнование в Африке

США — не единственная держава, которой угрожает влияние России в Африке — похоже, Россия также стремится усилить влияние Китая на континенте.Учитывая экономические преимущества Китая — его ВВП примерно в семь раз больше, чем у России, а его торговля с Африкой в 2017 году составила 56 миллиардов долларов по сравнению с скромными 3 миллиардами долларов США (для контекста, товарооборот между США и Африкой в то время составлял 27 миллиардов долларов), Россия особенно ищет вместо этого завоевать сердца и умы африканских лидеров.

Как и Китай, Россия любит создавать чувство товарищества с африканцами, напоминая им, что они никогда не колонизировали какую-либо часть Африки и что они делают упор на сотрудничество, а не на помощь, и, косвенно, уважают их больше, чем традиционных союзников континента, которых часто критикуют. за то, что они снисходительны или снисходительны по отношению к африканцам и континенту.На недавнем саммите Россия-Африка в Сочи Владимир Путин объявил о списании 20 миллиардов долларов долга африканских стран и обнародовал планы по удвоению торговли с африканскими странами до 40 миллиардов долларов в год.

Последствия все более активного участия России в Африке

Если возобновление интереса России к Африке пробудит ослабевающий интерес Америки к континенту, это может предложить континенту как угрозы, так и возможности. Например, существует вероятность того, что традиционные союзники Африки могут попытаться подорвать инициативы России на континенте (и наоборот) в рамках своей геополитической конкуренции.Подобным образом возрождение интереса к традиционным союзникам Африки на континенте дает африканским странам возможность натравить две державы друг против друга в своих интересах — как они это делали во время холодной войны. Однако то, насколько Россия преуспеет в том, чего она хочет от Африки, также во многом будет зависеть от реакции традиционных союзников Африки, особенно Соединенных Штатов, на ее растущий интерес к континенту.

Подробнее по этому вопросу см. В недавней статье Ландри Сигне: «Владимир Путин меняет африканскую повестку дня России, чтобы противостоять США и Китаю.”

Возможности для российской торговли и инвестиций в Африке

Многие африканские страны проявили интерес к соглашениям о свободной торговле с Россией и Евразийским экономическим союзом.
Алиса Андреевна Прохорова из Российского экспортного центра предлагает подробную информацию и статистические данные о торговле России с Африкой.

Многие африканские страны, особенно в Северной Африке, находятся на разных стадиях переговоров по соглашениям о свободной торговле с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), в который, помимо Армении, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана, входят Россия.Среди других заинтересованных африканских стран — Марокко и Тунис, а соседние Иордания, Ливан и Сирия также обсуждали потенциал свободной торговли ЕАЭС. Москва также обсуждает возможность инвестирования в особые экономические зоны для российских компаний в Мозамбике и Намибии.

Президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече глав государств Высшего Евразийского экономического совета на прошлой неделе специально призвал к ускоренному заключению соглашения о свободной торговле с Египтом, чтобы предоставить странам-членам ЕАЭС доступ к огромному африканскому рынку.

Это произошло потому, что с 1 января этого года вступило в силу Соглашение о континентальной свободной торговле Африки (AfCFTA), которое снизило или отменило тарифы на 95% всех внутриафриканских товаров. Это означает, что российские (или другие) инвесторы могут беспошлинно поставлять различные продукты со всей Африки, затем комбинировать их, возможно, с составными частями из России и ЕАЭС, и собирать их в готовый продукт в одной из африканских особых экономических зон (ОЭЗ). , используя менее дорогую африканскую рабочую силу.Россия уже инвестировала в ОЭЗ в египетском Порт-Саиде , которая разрешает беспошлинный импорт российских компонентов, возможность возврата НДС на компоненты, полученные из африканских источников, а затем разрешает реэкспорт готовой продукции обратно в страну. ЕАЭС или перепродажа на внутреннем рынке Африки.

В этом интервью, которое первоначально было опубликовано в газете Southern Africa Times , Алиса Андреевна Прохорова из Российского экспортного центра рассказывает о плюсах и минусах российского бизнеса в Африке.

В. Является ли африканский рынок перспективным с экономической точки зрения? Каковы перспективы того, что Россия будет играть уникальную роль на африканском континенте?

Спрос очень высок, но многие страны некредитоспособны. Крупные корпорации планируют стратегию выхода на рынок с отсроченным эффектом. Итак, они инвестируют. Например, Китай, который входит во многие африканские страны, берет на себя важные проекты, но реализует их за свой счет, потому что добиться высокого спроса со стороны африканского населения сложно.

российских компаний не имеют достаточных ресурсов для такой инвестиционной экспансии. Рынок потенциально самый большой, Африка — это континент будущего, но сейчас спрос в целом ограничен.

Во-вторых, СССР (предшественник России, Союз Советских Социалистических Республик) был очень активен в Африке. Он много построил и вложил, так что с тех пор у России положительный имидж. Помимо достижений прошлого, необходимо сформировать экономическую стратегию на будущее.

Q : Какова динамика экономических отношений между Россией и Африкой за последние пять лет? Какие изменения отслеживаются?

A : Российский экспорт в африканские страны в целом имеет устойчивую тенденцию к росту (с поправкой на несколько специфических факторов). Если в 2010 году экспорт составлял всего 5 миллиардов долларов США (менее 1,5 процента от общего объема), то в 2019 году — уже 14 миллиардов долларов США (3,3 процента).

Из-за низкой доли топлива в поставках роль Африки в несырьевом экспорте намного более значительна.За последние пять лет российский несырьевой экспорт в Африку стабильно превышал 10 млрд долларов США (2018 год был рекордным, экспорт составил 14,4 млрд долларов США).

Говоря об Африке, необходимо четко разделить страны этого континента на две группы: северную и южную части. У России традиционно хорошие экономические отношения со странами Северной Африки (товарооборот 11,7 млрд долларов США в 2019 году), где наблюдается динамичный рост российского несырьевого неэнергетического экспорта.

Со странами ЮАР (товарооборот 5 млрд долларов США в 2019 году) статистика более противоречива, где экспорт российских несырьевых товаров за последние пять лет колеблется от 1,8 млрд долларов США в 2015 году до 2,2 млрд долларов США в 2019 году. Несмотря на это, 2018 год был самым успешным с объемом экспорта в 2,7 миллиарда долларов США.

Q: Какова роль несырьевого экспорта в торговле с африканскими странами? Есть ли какие-нибудь крупные инфраструктурные проекты с участием России?

A : Российский экспортный центр уделяет приоритетное внимание развитию отношений со странами Африки южнее Сахары.По итогам 2020 года объем несырьевого экспорта составил 432,1 млн долларов США. Оказана поддержка поставок российской продукции в 34 страны региона.

Основными направлениями несырьевого экспорта России были: Руанда (165 млн долларов США), ЮАР (32 млн долларов США), Замбия (27,5 млн долларов США), Танзания (17,8 млн долларов США), Гана (17,1 млн долларов США), Кения ( 16,6 млн долларов США) и Уганда (14,6 млн долларов США). Основными экспортными отраслями являются сельское хозяйство, машиностроение, химическая промышленность, лесная промышленность и металлургия.

Российский экспортный центр участвует в разработке перспектив участия российских компаний во многих инфраструктурных проектах, таких как оборудование и строительство гидроэлектростанций в ряде стран Восточной Африки, а также строительство железной дороги в Западной Африке.

Сегодня в нашем портфеле также проекты по поставкам продукции российского автопрома в Гану, Нигерию и Эфиопию. Разрабатывается проект по поставке сельскохозяйственной и железнодорожной техники в несколько стран ЮАР.Всего работа ведется над проектами в 18 странах региона.

При участии Российского экспортного центра обсуждается реализация многих знаковых проектов российских компаний в Африке в критических отраслях, продукция которых наиболее востребована на континенте. Речь идет о горнодобывающей промышленности, металлургии, химической промышленности, сельхозпродукции, инфраструктурных проектах.

Особое внимание уделяется развитию экспорта российской высокотехнологичной продукции, прорабатываются возможности поставок медицинского оборудования, высокотехнологичных решений в области гидро- и солнечной энергетики, систем связи и безопасности.Важно отметить, что большинство этих проектов являются долгосрочными, и их полная реализация и достижение результатов требуют долгосрочного сотрудничества с африканскими партнерами.

Q: Экономические партнеры каких африканских стран заинтересованы в получении аккредитации? И какие из услуг востребованы?

A : Мы также наращиваем наши усилия по расширению нашей зарубежной сети. С декабря 2021 года Российский экспортный центр аккредитовал партнеров в таких странах, как Демократическая Республика Конго, Ангола, Республика Конго, Кот-д’Ивуар и Руанда.Партнеры в таких странах, как Эфиопия, Кения, Танзания, Гана и Сенегал, находятся в процессе аккредитации.

Мы фиксируем рост интереса российских экспортеров к оказанию как финансовых услуг (кредитование и страхование), так и нефинансовых услуг (поиск иностранного покупателя, поиск партнера на высшем уровне) в Западной Африке (Нигерия, Бенин, Гана). , Кот-д’Ивуар) и многие страны Восточной Африки (Танзания, Кения, Эфиопия).

Мы отмечаем рост количества запросов на поиск российского поставщика из стран Африки к югу от Сахары.В увеличении импорта продукции российских компаний наиболее заинтересованы компании из таких стран, как ЮАР, Нигерия, Кот-д’Ивуар, Гана, Эфиопия, Танзания и Бенин. К нам часто поступают запросы на поиск поставщиков в таких отраслях, как минеральные удобрения, продукты питания и нефтехимия.

Q: Планируете ли вы наладить сотрудничество с региональными организациями, и если да, то с какими?

A : Мы планируем расширять каналы взаимодействия с отраслевыми организациями и деловыми советами стран Африки к югу от Сахары.Особое внимание будет уделяться сотрудничеству с региональными интеграционными группировками, например Сообществом по вопросам развития юга Африки, Экономическим сообществом стран Западной Африки и Сообществом Восточной Африки.

Кроме того, можно отметить несколько проектов: деятельность и планы Африкома при Торгово-промышленной палате (ТПП) России в направлении Африки, Саммит Россия-Африка 2022 г., а также возможное открытие торгового павильона в одном месте. африканских стран.

Q: Почему африканский бизнес низок или полностью отсутствует, по сравнению с азиатскими странами, в Российской Федерации? В сложившихся обстоятельствах, что нужно сделать, чтобы улучшить текущую ситуацию, чтобы совершить двустороннюю торговлю?

A: Развитие двусторонних отношений в деловой среде зависит от межправительственных комиссий. Эти комиссии разрабатывают условия сотрудничества и решают вопросы экономического, технического и правового характера.Чтобы улучшить ситуацию с двусторонней торговлей, необходимо развивать государственное сотрудничество.

Кроме того, удаленность и недостаточность развитой транспортной сети с Африкой также являются жизненно важными вопросами двустороннего сотрудничества. Устранение торговых барьеров и диалог в межправительственных комиссиях позволит странам улучшить двусторонние торговые связи.

Q: С введением свободной торговли на африканском континенте, как вы понимаете эту свободную торговлю и насколько она может быть полезной для российских корпоративных экспортеров?

A : Африканская зона свободной торговли открывает возможности для свободного передвижения услуг, товаров, капитала и рабочей силы в регионе.Это снижает затраты и облегчает торговлю между странами, делая Африку еще более привлекательной для других государств.

Россия поддерживает африканскую зону свободной торговли, потому что это очень удобно для экспортеров, которые получают необходимые сертификаты и разрешения на торговлю в одной стране, а затем продают свою продукцию в другие африканские государства. Эта зона свободной торговли позволяет производителям сократить затраты и время на транспортировку товаров. Это увеличивает привлекательность африканского рынка и делает его более значимым для российских экспортеров.

Ссылки по теме

О нас

Russia Briefing написан Dezan Shira & Associates, советниками российских инвесторов в Азии. Практика имеет обширную сеть партнерских фирм в Африке и может оказывать поддержку инвесторам из России и ЕАЭС на континенте. Свяжитесь с нами по адресу [email protected] для получения помощи.

Россия | Совет по международным отношениям

Академический веб-семинар: сдерживание путинской России

Томас Грэм, выдающийся сотрудник CFR, ведет разговор о сдерживании путинской России.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических веб-семинаров CFR Fall 2021. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью в CFR. Сегодняшняя встреча записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic, если вы захотите поделиться ими со своими коллегами или одноклассниками. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Томас Грэм с нами поговорит о путинской России.Г-н Грэм — заслуженный научный сотрудник Совета по международным отношениям и старший советник Kissinger Associates, где он специализируется на вопросах России и Евразии. Он является соучредителем программы исследований России, Восточной Европы и Евразии в Йельском университете, а также научным сотрудником Центра Макмиллана в Йельском университете. Ранее он работал специальным помощником президента Джорджа Буша и старшим директором по России в аппарате Совета национальной безопасности с 2004 по 2007 год, а также директором по делам России с 2002 по 2004 год.Его резюме очень выдающееся. Сразу скажу, что он американский дипломат, который дважды проработал в Москве, где занимался политическими делами. Итак, мистер Грэм, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Я подумал, что вы могли бы начать с разговора о главных интересах, поставленных на карту в американо-российских отношениях. ГРЭМ: Отлично. Большое спасибо, Ирина, за это вступление, и мне очень приятно быть здесь сегодня со всеми вами. Я хочу начать с трех общих моментов, которые составят основу нашей дискуссии.Во-первых, проблема, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, связана не только с Путиным; это в целом с Россией. Последние семь лет очень сложных, непростых враждебных отношений на самом деле не являются отклонением в истории отношений между нашими двумя странами. Фактически, с того момента, как Соединенные Штаты стали крупной державой на мировой арене в самом конце девятнадцатого века, у нас было соперничество с Россией. И вопросы, которые разделяют нас сегодня, — это те, которые разделяли нас 125, 150 лет назад: у нас противоположные мировоззрения.У нас разные геополитические интересы. И очевидно, что у нас разные системы ценностей, которые определяют наши внутренние политические системы. В течение двадцатого века это соперничество усиливалось, утихало и утихало. Но усилия, которые мы прилагали к партнерству после распада Советского Союза вплоть до 2014 года, отмеченного разразившимся кризисом на Украине, на самом деле являются отклонением в истории отношений между нашими двумя странами, которое во многом основывалось на Дело в том, что Россия пережила период стратегической слабости.Итак, вопрос, которым мы должны заниматься с Россией, и как мы собираемся вести себя с Россией в будущем, даже после ухода Путина, что он, очевидно, сделает в какой-то момент, хотя бы по биологическим причинам. Второй момент, который я хотел бы сделать, это то, что Россия никуда не денется. Мы много слышим в публичных дебатах в Соединенных Штатах об упадке в России, о демографических проблемах, которые она имеет, о стагнации экономики и так далее. Все это не обязательно неверно, но я думаю, что это имеет тенденцию преувеличивать проблемы, с которыми сталкивается Россия.Он игнорирует проблемы, с которыми сталкиваются все другие крупные страны, включая Китай, Соединенные Штаты и многие крупные европейские страны, но также не учитывает огромные сильные стороны, которые Россия имела на протяжении десятилетий, которые сделают ее игроком и важным игроком. на мировой арене — ядерное оружие. Мы никогда не должны забывать, что Россия остается единственной страной, которая может уничтожить Соединенные Штаты как функционирующее общество за тридцать минут. Россия обладает наибольшими природными богатствами среди всех стран мира, страна, которая может претендовать на самодостаточность и, по сути, находится в лучшем положении, чем большинство других стран, чтобы справиться с крахом глобализации в ближайшие десятилетия, если это действительно так. , бывает.Он имеет право вето в Совете Безопасности ООН, что делает его важным игроком в вопросах, важных для Соединенных Штатов, и у него есть талантливое население, которое способствовало развитию научного сообщества, которое, например, способно развивать технологии и разрабатывая на их основе военные приложения. Посмотрите, например, на силу, которую Россия демонстрирует в киберпространстве — опять же, это серьезная проблема для Соединенных Штатов. Так что Россия будет и дальше оставаться проблемой. Еще одна вещь, о которой я должен был упомянуть здесь, — это то, что российское государство на протяжении всей истории и путинская Россия сегодня продемонстрировали острую способность мобилизовать ресурсы своего собственного общества для государственных целей.Таким образом, даже если в относительном выражении они могут быть слабее и слабее по сравнению с Китаем и Соединенными Штатами, в некотором смысле эта политическая воля, эта способность к мобилизации позволяет России играть гораздо большую роль, чем простые показатели ее экономического размера. и размер популяции можно предположить. Сейчас Россия конфликтует с Соединенными Штатами по целому ряду вопросов, и, как я уже сказал, это будет продолжаться в течение некоторого времени. И это подводит меня к моему третьему пункту: как мы должны думать об американской внешней политике, какими должны быть наши руководящие принципы в отношениях с Россией.И здесь, как мне кажется, есть три ключевых элемента. Во-первых, Соединенным Штатам необходимо сохранить стратегическую стабильность. Нам нужен ядерный баланс между нами (sic) и Соединенными Штатами. Это экзистенциальный вопрос. И как я уже упоминал, Россия обладает огромным ядерным потенциалом. Во-вторых, Соединенные Штаты должны стремиться ответственно управлять своей конкуренцией с Россией. Мы хотим избежать или снизить риск прямого военного конфликта, который может перерасти в ядерный уровень.Это — также, я думаю, признание того факта, что Соединенные Штаты не смогут заставить Россию капитулировать по интересующим нас вопросам, а также мы не сможем радикально изменить то, как они думают о своих собственных интересах. национальные интересы. Так что это конкурентные отношения, и мы должны управлять ими ответственно. И, наконец, учитывая сложный мир, в котором мы живем сегодня, — вполне реальные транснациональные проблемы, с которыми мы сталкиваемся: изменение климата, пандемические заболевания, распространение оружия массового уничтожения, — Соединенным Штатам следует, насколько это возможно, искать пути сотрудничества с Россией. в решении этих вопросов.Мы должны признать, что Россия не обязательно является единственным и не обязательно самым важным игроком в решении этих проблем, но она должна играть вместе с другими крупными державами в решении этих транснациональных проблем. Так что, я думаю, это три основных момента, которые помогают подготовить почву для нашей дискуссии. Теперь позвольте мне очень кратко остановиться на вопросах политики США. Как нам быть с этой Россией? Что мы должны думать об американской внешней политике? И здесь я хотел бы сказать, что мы должны думать о политике с точки зрения того, что я бы назвал тремя D: оборона, сдерживание и диалог.Теперь оборона и сдерживание во многом сочетаются. Если у вас очень хорошая защита, если вы демонстрируете способность и готовность эффективно и сознательно защищать свои интересы, тогда вы склонны сдерживать другую силу. У них меньше причин атаковать вас. Но если сдерживание не сработает, вам очень нужно уметь защищаться — например, чтобы сорвать российские операции в киберпространстве или сорвать военные операции русских, которые вы считаете в некотором роде проблематичными. Итак, защита и сдерживание идут рука об руку, и нам нужно подумать об этом.Теперь вы строите эти элементы на ряде других вещей, с которыми мы все знакомы. Сильная армия — сильная, боеспособная армия — это, очевидно, элемент как защиты, так и сдерживания, и то, что мы неплохо справлялись в прошлом, и я полагаю, что вполне справится и в будущем. Киберзащита также является важным элементом сдерживания России на мировой арене. Итак, в Соединенных Штатах действительно есть куда совершенствоваться. Мы построили наш Интернет, наше киберпространство в основном для обеспечения доступности, возможности передавать информацию от одного объекта к другому, и мы уделяли гораздо меньше внимания безопасности этой системы.Поскольку киберпространство становится все более важным для нашей социально-экономической и политической жизни, нам действительно необходимо уделять гораздо больше внимания кибербезопасности, укреплению наших пригородных — компьютерных сетей, например, проверке наличия надежных паролей и т. Д., Что, как я думаю, мы сейчас признать, но нам нужно приложить гораздо больше усилий для этого. Третья сфера защиты и сдерживания — сильные союзы. Когда мы думаем о России, это явно трансатлантическое сообщество, НАТО, наши отношения с другими нашими европейскими партнерами.И здесь нам необходимо разработать типы военного / оборонного сотрудничества, которые нам необходимы, чтобы достаточно четко продемонстрировать, что Соединенные Штаты вместе с остальными союзниками по НАТО готовы и готовы выполнить свои гарантии коллективной безопасности по статье 5, если Русские делают что-то неподходящее в нашем районе. И наконец, и я думаю, что вопрос о национальном единстве становится все более важным. Национальное единство, национальная стойкость действительно стали ключевым элементом защиты и сдерживания на данном этапе.Нам необходимо продемонстрировать россиянам, что у нас достаточно национального единства, чтобы четко определить наши интересы и отстаивать их на международной арене. Один из ближайших коллег Путина несколько лет назад сказал, что то, что делает Путин, беспокоит американцев, и мы, безусловно, наблюдали это за последние несколько лет. Путин не сеял раздор в Соединенных Штатах, но он определенно пытался использовать его в российских целях. И это то, на чем он собирается сконцентрироваться в будущем, отчасти потому, что он осознает опасность военной конфронтации с Соединенными Штатами.Таким образом, конкуренция между великими державами, с точки зрения Кремля, очень и очень быстро перейдет из кинетической области в кибернетическую, и мы должны суметь с этим справиться. Так что построение национального единства внутри страны, преодоление нашей поляризации, действительно, возможно, является одним из ключевых шагов в ограничении России на мировой арене. И, наконец, несколько очень коротких слов о диалоге. Мы склонны преуменьшать это в нашей общенациональной дискуссии. Многие считают, что дипломатические отношения — не должны восприниматься как награда за плохое поведение.Но я думаю, если вы посмотрите на это объективно, вы увидите, что дипломатические отношения очень важны как способ защиты и продвижения наших национальных интересов. Это способ, с помощью которого мы можем четко донести до россиян, чего мы ждем, каковы наши цели, каковы наши ограничения и ответы, которые мы можем предпринять, если Россия их пересечет. В то же время мы можем узнать у россиян, каковы их цели, каковы их мотивации, каковы их ограничения, и мы можем учитывать это в нашей собственной политике.Это важный элемент ответственного управления конкуренцией между нашими двумя странами. Вы увидите, что при президенте Байдене мы начали вести переговоры и дипломатию с русскими гораздо больше, чем при президенте Трампе. Мы уже начали переговоры о стратегической стабильности с целью выработать новую концепцию стратегической стабильности, адекватную стратегической обстановке настоящего и ближайшего будущего. Мы вели переговоры о кибербезопасности, которые, как я понимаю, имели определенный успех за последние несколько недель.Где мы, я думаю, отстали, так это в обсуждении региональных проблем, например, Европы, Украины, Ближнего Востока. Это области, где все еще есть потенциал для конфликта, и Соединенные Штаты и Россия должны сидеть и обсуждать эти проблемы на регулярной основе. Итак, три аспекта — оборона, сдерживание и дипломатия или диалог — это то, как мы должны думать о наших отношениях с Россией. И, очевидно, нам нужно будет адаптировать каждый из этих трех элементов к конкретной рассматриваемой проблеме, будь то в Европе, будь то в ядерной сфере, киберпространстве и так далее.Теперь, в качестве способа — в качестве введения, я очень рад ответить на ваши вопросы. ФАСКИАНОС: Том, большое спасибо за потрясающий обзор и анализ. Мы собираемся ответить на ваши вопросы всем вам. Вы можете поднять руку, щелкнув значок, и я позвоню вам, и вы сообщите нам, в каком учреждении вы находитесь; или вы можете ввести свой вопрос в поле «Вопросы и ответы», хотя, если вы хотите задать его, вы можете поднять руку. Мы поощряем это.А если вы задаете свой вопрос, сообщите нам, в каком колледже или университете вы учитесь. Итак, я возьму первый заданный вопрос от Бабака Салимитари. И включи звук себе. Q: Ребята, вы меня слышите? ГРЭМ: Да. ФАСКИАНОС: Да. Q: Здравствуйте. Я учусь на третьем курсе UCI по специальности экономика. У меня вопрос. Я собираюсь звучать здесь немного как Шон Хэннити, поэтому, пожалуйста, простите меня, но у меня есть вопрос о газопроводе Nord Stream 2, который вы постоянно слышите в новостях, и для меня это просто не имеет большого смысла. почему этот трубопровод было разрешено проложить в самое сердце Европы, учитывая силу России природным газом и рычаги влияния, которые они имеют на Европу с этим трубопроводом.Почему это разрешили завершить? ГРЭМ: Ну, я думаю, с точки зрения администрации Байдена, это был вопрос того, что мы называем управлением альянсом. Германия явно является ключевым союзником США в Европе, и немцы были очень привержены завершению этого трубопровода, начиная с канцлера Ангелы Меркель и заканчивая, я думаю, ведущими политическими партиями и немецким бизнес-сообществом. Думаю, они приняли такое решение. Но позвольте мне отступить, потому что я хотел бы оспорить многие предположения о проекте «Северный поток — 2» здесь, в Соединенных Штатах, которые, как мне кажется, неверно его понимают, неправильно формулируют вопрос и склонны преувеличивать опасность, которую он представляет.Первое, что я хотел бы сказать, это то, что Европа сейчас и в будущем будет иметь и будет нуждаться в российском газе. В прошлом — в прошлые десятилетия — потреблялось значительное количество, и даже по мере продвижения к зеленой революции он будет по-прежнему потреблять значительные объемы российского газа. Без этого газа не обойтись. Итак, трубопровод «Северный поток-2», вопреки тому, что вы слышите в Соединенных Штатах или в Конгрессе США, я не думаю, что представляет собой дополнительную угрозу для энергетической безопасности Европы, не больше, чем угроза, которая существовала до завершения строительства этого трубопровода.Я думаю, европейцы знают о проблемах, которые это создает, и за последние несколько лет они предприняли шаги по интеграции газа — газораспределительной сети в Европе, чтобы построить объекты для импорта сжиженного природного газа, и все это как способ ослабить влияние, которое Газпром мог иметь на энергетические рынки Европы. И это было довольно успешно в прошлом — в последние несколько лет. Теперь, я думаю, вы знаете, что другой вопрос, который поднимается при обсуждении в Соединенных Штатах, — это Украина, потому что «Северный поток-2» явно дает России возможность импортировать газ в Европу и в то же время обходить Украину. .И Украина понесет значительную потерю бюджетных доходов из-за снижения транзитных сборов, которые она получает от транспортировки российского газа по ее территории. Вы знаете, что это проблема, но есть способы справиться с этим: помогая Украине заполнить бюджетный дефицит, помогая Украине перейти от зависимости от газа к другим формам энергии, помогая Украине развивать ресурсы зеленой энергии. это сделает его гораздо более важным партнером в европейском энергетическом уравнении, чем сейчас.И, наконец, вы знаете, мне кажется, что Украина в некоторой степени ошибочна, ставя себя в положение, при котором она зависит от страны, которая явно является воюющей стороной в отношении значительной части своих федеральных доходов. Поэтому нам нужно хорошо подумать с украинцами о том, как они справляются с этой проблемой, как они избавляются от российских транзитных сборов, а затем, я думаю, у нас есть ситуация, когда мы можем помочь Украине, мы можем управлять ситуацией с энергетической безопасностью в Европе. , мы можем уменьшить любые рычаги воздействия, которые может иметь Россия, и что «Северный поток — 2» действительно не представляет значительного риска для Соединенных Штатов или наших европейских союзников в долгосрочной перспективе.ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы собираемся ответить на следующий вопрос из очереди писем от Кеннета Майерса, который находится в Сент-Франциске — извините, он только что всплыл; ах, извини — св. Фрэнсис-колледж. Выходя за рамки этой треугольной структуры, какие пути и возможности можно представить для более позитивного измерения совместной работы взаимовыгодными способами, даже в глобальном масштабе? ГРЭМ: О каких треугольных отношениях мы говорим? ФАСКИАНОС: Его — мышление за пределами этих треугольных рамок и — ГРЭМ: О’кей.Так что я думаю, что защита, сдерживание и дипломатия — это … ФАСКИАНОС: Верно. ГРЭМ: Хорошо. Не могли бы вы тогда повторить последнюю часть вопроса? ФАСКИАНОС: Какие пути и возможности можно представить для более позитивного измерения совместной работы на взаимовыгодной основе? ГРЭМ: Что ж, есть ряд областей, в которых мы можем плодотворно работать вместе. Если вы думаете о распространении оружия массового уничтожения, например, Соединенные Штаты и Россия за последние два десятилетия сыграли важную роль как в обеспечении безопасности оружия, находившегося в России, так и в обеспечении безопасности высокообогащенного урана, находившегося в Реакторы советской конструкции на всем постсоветском пространстве.Мы вместе взяли на себя ведущую роль в установлении правил и процедур, снижающих риск попадания ядерного материала — расщепляющегося материала в руки террористических организаций. И мы вместе сыграли определенную роль в попытках ограничить иранскую ядерную программу. Россия сыграла важную роль в заключении Совместного всеобъемлющего плана действий, который мы подписали в 2015 году, от которого отказалась администрация Трампа, но они будут продолжать играть роль в сдерживании ядерных амбиций Ирана в будущем.И мы также совместно работали над северокорейской ядерной программой. Так что есть области нераспространения, в которых две страны могут работать вместе. Что касается изменения климата, я имею в виду, я думаю, что большая проблема для Соединенных Штатов на самом деле убедить Россию в том, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу их собственной безопасности. Они постепенно начинают менять эту точку зрения, но по мере того, как они начинают осознавать, что им необходимо иметь дело с изменением климата, появляется ряд областей, в которых две страны могут сотрудничать.Одна из вещей, которую делает климат, — это таяние вечной мерзлоты. Это дестабилизирует основу большей части энергетической инфраструктуры России в тех областях, где газ и нефть добываются для экспорта за границу. У Соединенных Штатов есть купольные технологии, которые россияне могут найти интересными для стабилизации этой инфраструктуры. Они страдают от сибирских пожаров — торфяных пожаров, лесных пожаров — области, которая, очевидно, беспокоит и Соединенные Штаты. И там может быть место для сотрудничества, двое.И наконец, вы знаете, что в Соединенных Штатах и России есть два ведущих научных сообщества во всем мире. Мы должны вместе работать над тем, чтобы помочь смягчить последствия изменения климата в будущем. Итак, я вижу множество областей, в которых две страны могли бы сотрудничать, но это будет зависеть от хорошей дипломатии в Вашингтоне и восприимчивости со стороны русских, чего мы еще не заметили. ФАСКИАНОС: Спасибо. Пойдем рядом с Джеффри Ко.Вы можете включить звук самостоятельно. Спасибо. Q: Привет. Итак, я Джеффри Ко. Я студентка магистратуры по международным отношениям в Карнеги-Меллон. И мой вопрос касается этих частных вооруженных сил, и особенно группы Вагнера. И поэтому я хотел бы знать, вы знаете, как это влияет на нашу стратегию безопасности в отношении России в странах, которые пережили прокси-войну? И как это — насколько сложно будет вести дипломатическое или военное взаимодействие с Россией по поводу использования этой тактики серой зоны и, в частности, использования группы Вагнера в качестве неформального ответвления российских вооруженных сил? ГРЭМ: Ну, послушайте, я имею в виду, я действительно думаю, что нам нужно сесть и обсудить с Россией использование этих частных вооруженных сил, особенно фирмы Вагнера, которая сыграла значительную роль в ряде конфликтов по всему миру на Ближнем Востоке, в Африке и в Латинской Америке.Но мы также должны помогать интересующим нас странам решать проблемы, которые создает группа Вагнера. Вы знаете, Соединенным Штатам приходилось иметь дело с группой Вагнера в Сирии во время сирийской гражданской войны. Вы знаете, несмотря на то, что в тот момент у нас были учения по разрешению конфликтов с русскими, мы пытались предотвратить военные конфликты между нашими двумя вооруженными силами, действующими в непосредственной близости, когда силы Вагнера нарушили эти ограничения и фактически начали атаковать U.S. средство, мы без колебаний применили силу, которая у нас была, чтобы практически уничтожить этого врага. А потери группы Вагнера исчислялись сотнями, от одной до двухсот. Я думаю, что русские поняли об этом, что вы этого не сделаете — не связывайтесь с вооруженными силами Соединенных Штатов, тем более, используя частную военную компанию, такую как Вагнер. Знаете, в таких местах, как Ливия, где Вагнер довольно активен, я думаю, что Соединенным Штатам нужны серьезные дипломатические усилия, чтобы попытаться разрядить ливийский кризис.И частью решения этой проблемы были бы переговоры по соглашению, которое призывает к выводу всех иностранных вооруженных сил и, конечно, частных военных групп с территории Ливии, и опираться на русских, чтобы довести это дело до конца. В любом случае, вы знаете, решить эту проблему будет непросто. Я думаю, что мы занимаемся этим по отдельности, и мы сосредотачиваем наше внимание на тех странах, где наши национальные интересы являются наибольшими. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Джилл Догерти из Джорджтаунского университета.Администрация Путина, похоже, ужесточает свой контроль над российским обществом с целью удержать Путина у власти как минимум до 2036 года. Самый свежий пример — только что состоявшиеся выборы в Думу. Повлияет ли это преследование внутри страны или повредит отношениям США и России? ГРЭМ: Спасибо, Джилл. Всегда хороший вопрос и всегда трудный вопрос. Вы знаете, я думаю, что проблема здесь в том, в какой степени администрация Байдена хочет сделать внутриполитическую ситуацию в России ключевым пунктом своей повестки дня в отношениях с Россией в ближайшее время — в течение следующих нескольких лет.Вы знаете, у меня сложилось впечатление, что мои беседы с людьми в администрации — внутри и вокруг администрации — таковы, что президент Байден не собирается заострять внимание на этом. Знаете, его внимание действительно будет сосредоточено на Китае, и он хочет сохранить что-то вроде статус-кво в отношениях с Россией. Вы заметите, что второй раунд санкций, наложенных Соединенными Штатами в связи с отравлением Алексея Навального, что было предусмотрено законодательством США, на самом деле был довольно мягким — гораздо менее жестким, гораздо менее карательным, чем разрешено законодательством — я думаю сигнал о том, что администрация Байдена не собиралась позволять внутренним политическим вопросам в России подавлять повестку дня Соединенных Штатов, которая будет сосредоточена на стратегической стабильности, кибер проблемах и так далее.Поэтому моя немедленная реакция такова, что выборы в Думу не окажут драматического влияния на состояние отношений между нашими двумя странами. Мы принимаем тот факт, что Россия — авторитарная система. Он становится более авторитарным. Мы будем и дальше пытаться найти способы поддержать те элементы гражданского общества, которые мы можем, но всегда стараемся не делать этого таким образом, чтобы российское правительство приняло еще более жесткие меры в отношении этих людей. Это очень сложная задача для Соединенных Штатов, но я думаю, что мы пойдем именно так, и вы не увидите в этом серьезного препятствия на пути к улучшению отношений, которое, как мы все знаем, в любом случае на очень низком уровне.ФАСКИАНОС: Отлично. Спасибо. Пойдем рядом с Суджаем Уткаршем. Q: Привет, да. Вы меня слышите? ГРЭМ: Да. ФАСКИАНОС: Да. В: Замечательно. Итак, что касается вопроса о кибервойне, мне было интересно, можете ли вы более подробно рассказать о том, какие преимущества у русских в киберпространстве и что Соединенные Штаты могут сделать, чтобы конкурировать с этими преимуществами. ГРЭМ: Хороший вопрос и сложный вопрос для людей, не связанных с правительством, потому что мы не осведомлены обо всей информации о российских кибервозможностях и не знакомы с информацией об американских кибервозможностях.Обе страны скрывают эти программы в большой секретности. Знаете, мне показалось, что одним из преимуществ России, возможно, является то, что это гораздо более закрытое общество, чем США. Теперь я просто думаю о том, как можно разрушить общества с помощью киберпространства. Мы гораздо более открытое общество. Так проще получить доступ к нашему Интернету. Мы — как я уже говорил, сейчас мы поляризованное общество. Это открывает России множество возможностей для проникновения в нашу внутриполитическую систему, чтобы обострить напряженность между различными элементами нашего общества.Соединенные Штаты не могут ответить таким же образом в отношениях с Россией. Вы знаете, во-вторых, Россия, создавая свой собственный Интернет, свое собственное киберпространство, уделяла безопасности гораздо больше внимания, чем Соединенные Штаты. Итак, вы знаете, я бы предположил, что проникновение в его компьютерные системы несколько сложнее, чем в американские системы на данный момент, хотя еще один фактор, который следует здесь учитывать, — это то, что большая часть первоначальных усилий по созданию киберпространства — Интернет, компьютер сети — в России построены по американским технологиям.Вы знаете, Google, Intel и другие компании сыграли важную роль в обеспечении россиян такого рода оборудованием. Так что я бы не стал преувеличивать, насколько они там сильнее. И наконец, я думаю, что, вероятно, одна из сильных сторон, если вы хотите это так назвать, заключается в том, что Россия, вероятно, немного более подвержена риску при использовании своих кибер-инструментов, чем Соединенные Штаты на данный момент, частично потому что мы думаем, что как общество мы более уязвимы. И это дает России небольшое преимущество.Тем не менее, это не должно быть проблемой, выходящей за рамки возможностей США решить, если мы приложим все усилия. За последние несколько лет мы сделали намного больше. Мы становимся лучше в этом. И я думаю, что мы продолжим улучшать со временем и с соответствующими программами соответствующее образование американского общества. ФАСКИАНОС: Спасибо. Следующий вопрос написан Ким-Ли Турси, студенткой третьего курса Университета Темпл. Каким вы видите Россию в связи с подъемом Китая и как это повлияет на то, как США?С. может подойти к внешней политике в отношении России? ГРЭМ: Ну, вы знаете, это важный вопрос, очевидно, тот, на котором многие люди в последнее время сосредоточились. Вы знаете, что Россия и Китай развили очень тесные рабочие стратегические отношения за последние несколько лет, но я думаю, мы должны отметить, что попытки России восстановить свои отношения с Китаем восходят к позднесоветскому периоду, чтобы преодолеть недостатки. что тогда Советский Союз считал, что это произошло из-за плохих отношений с Китаем и способности США использовать эти отношения в ущерб Москве.Итак, отношения улучшаются за последние двадцать пять, тридцать лет; очевидно, резкое ускорение этого улучшения после 2014 года и развала отношений между Россией и Западом. На данный момент существует ряд причин для такого выравнивания. Во-первых, две страны действительно разделяют на очень общем уровне базовое видение — базовую неприязнь к тому, что они считают амбициями Америки по доминированию в мире — глобальной безопасности и экономической среде. Им не нравится то, что они считают гегемонистскими целями Америки.Во-вторых, на данном этапе экономики кажутся взаимодополняющими. Россия действительно обладает богатыми природными ресурсами, которые необходимы Китаю для поддержания их устойчивого экономического роста. У вас похожие внутриполитические системы. И все это, как мне кажется, подкрепляется очень хорошими личными отношениями между президентом Путиным и президентом Си Цзиньпином. Эти два лидера встречались десятки раз за последние пять-семь лет и поддерживали, я думаю, очень крепкие контакты даже во время — во время пандемии.Так что есть очень веские стратегические причины, по которым у этих двух стран хорошие отношения. Они собираются активизировать их в ближайшем будущем. Русские продолжают поставлять китайцам современную военную технику. Они также обязались помочь Китаю создать систему раннего предупреждения о баллистических ракетах, и когда это будет завершено, Китай станет третьей страной в мире, имеющей такую систему, наряду с Россией и Соединенными Штатами. Я бы сказал, что это стратегическое согласование действительно представляет собой проблему для Соединенных Штатов.Если вы посмотрите на американскую внешнюю политику или американские внешнеполитические традиции, то одним из принципов, которым руководствовались Соединенные Штаты с конца девятнадцатого века, определенно на протяжении всего двадцатого века, было то, что нам нужно предотвратить … любую враждебную страну или коалицию враждебных стран из доминирующих регионов, имеющих большое стратегическое значение, в основном из Европы, Восточной Азии и, в последнее время, Ближнего Востока. Российско-китайский стратегический союз, безусловно, увеличивает шансы Китая на доминирование в Восточной Азии.В зависимости от того, насколько тесными будут эти отношения, они также могут оказать значительное влияние на Европу и то, как Европа относится к этому российско-китайскому блоку и, следовательно, к Соединенным Штатам в целом. Так что мы должны быть заинтересованы в том, чтобы попытаться как бы смягчить отношения между двумя странами. Как минимум, мы не должны проводить политику, которая сближала бы Россию с Китаем. Во-вторых, я считаю, что мы должны попытаться нормализовать наши дипломатические отношения с русскими.Не то чтобы мы обязательно собирались договориться по… по ряду вопросов на данном этапе, но нам нужно дать русским ощущение того, что у них есть другие стратегические возможности, помимо Китая, в будущем — что-то, что, я думаю, улучшит их переговорная позиция с Китаем продвигается вперед и усложнила бы собственные стратегические расчеты Китая, что было бы в наших интересах. Я думаю, что мы также должны сыграть на озабоченности России по поводу стратегической автономии, на этой идее о том, что Россия должна быть независимой великой державой на мировой арене, что она не хочет быть младшим партнером или чрезмерно зависеть от какой-либо одной страны. И снова об ослаблении отношений с Китаем.Единственное, что я не думаю, что мы можем сделать, так это вбить клин между этими двумя странами, отчасти из-за стратегических причин, которые я уже упоминал, которые объединяют эти две страны. И я думаю, что любые очень грубые попытки сделать это на самом деле будут контрпродуктивными. И Пекин, и Москва ясно увидят это, и это приведет только к смыканию рядов между этими двумя странами, что, как я уже сказал, является стратегическим вызовом для Соединенных Штатов в будущем.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Холли Семетко из Университета Эмори. Как вы сказали, поляризация — это то, что мы должны преодолеть, но у тех из нас, кто работает в социальных сетях, есть некоторые свидетельства того, что социальные сети способствовали политической поляризации в США. Юрий Мильнер, российский израильский предприниматель, вложил средства в ранний раунд финансирования Facebook с помощью ВТБ, российского банка, контролируемого государством, а также благодаря его инвестициям в фирму по недвижимости Джареда Кушнера.Каков уровень прямых иностранных инвестиций из России в США и считаете ли вы это угрозой национальной безопасности? ГРЭМ: Послушайте, я имею в виду, что реальный уровень российских ПИИ в США довольно невелик. Знаете, у вас есть несколько, я думаю, хороших примеров — например, тот, который вы упомянули вместе с Юрием Мильнером. Несколько лет назад были инвестиции в сталелитейный завод. Но по большому счету прямых иностранных инвестиций из России в Соединенные Штаты не было.Я думаю, что наша растущая обеспокоенность по поводу России заставила нас еще больше опасаться разрешить российские инвестиции, особенно в секторах, которые мы считаем критически важными для национальной безопасности США. Так что меня это не особо беспокоит. Я думаю, что в этом отношении мы, вероятно, столкнемся с гораздо более серьезным вызовом со стороны Китая. Конечно, вы видели, как Соединенные Штаты предпринимали более жесткие меры или более пристально смотрели на китайские инвестиции в Соединенных Штатах за последние несколько лет. Позвольте мне сделать еще один вывод о социальных сетях, раз уж он появился.Вы знаете, Россия — это проблема. Нам нужно обратить внимание на Россию в этом пространстве. Но опять же, я не думаю, что мы должны преувеличивать влияние России и не должны сосредотачиваться только на России как на проблеме в этой области. В Соединенных Штатах существует серьезная проблема с дезинформацией в социальных сетях, большая часть которой распространяется из источников в Соединенных Штатах, но есть множество других стран, которые также попытаются повлиять на общественное мнение США, вторгаясь в американские социальные сети. .Вы знаете, учитывая нашу озабоченность по поводу прав Первой поправки, свободы слова и так далее, вы знаете, я думаю, что у нас есть проблемы в плане того, чтобы действительно ограничить это. Но что нам, безусловно, нужно сделать, так это лучше информировать американскую общественность о том, как обращаться с информацией, которая изо дня в день попадает в их электронные устройства. Американцы должны знать, как ими можно манипулировать, и они должны понимать и знать, где они могут найти надежную информацию. Опять же, учитывая политическую поляризацию в нашей стране сегодня, это очень реальная и трудная задача.Но я думаю, что если мы задумаемся над этой проблемой в долгосрочной перспективе, то действительно ключевым моментом будет просвещение американской общественности. Образованная американская общественность станет лучшей защитой от зарубежных стран, других враждебных сил, пытающихся использовать социальные сети для подрыва нашего национального единства и обострения политики нашей страны. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Эоина Вильсона-Маниона, который поднял руку. Q: Здравствуйте. Сейчас ты меня слышишь? ГРЭМ: Да.ФАСКИАНОС: Да. В: Замечательно. Что ж, спасибо тебе. Я просто хотел спросить, не могли бы вы немного подробнее рассказать о присутствии России в Сирии и о том, что это означает для интересов США в Сирии и, я думаю, на Ближнем Востоке в целом. Я Эоин из Университета Карнеги-Меллона. Спасибо большое. ГРЭМ: Ну, вы знаете, русские вошли в Сирию в 2015 году в военном отношении главным образом для того, чтобы спасти Асада от того, что, по их мнению, было неизбежным свержением со стороны того, что они считали радикальной исламской силой, группой террористов, которая, по их мнению, бросит вызов интересам России не только в Сирии, но и будет подпитывать экстремистские силы внутри самой России, особенно на Северном Кавказе, но еще дальше — даже в Москву, в районы, где преобладают мусульмане внутри самой России.Так что у них были очень веские причины для национальной безопасности. Те бежали — я имею в виду, российское присутствие в Сирии явно противоречило тому, что Соединенные Штаты пытались сделать в тот момент, поскольку мы явно выступили против Асада в пользу того, что мы считали умеренными реформистскими силами, которые стремились к более демократическому будущее Сирии в рамках этой более широкой «арабской весны» того времени. Так что в этот момент возник явный конфликт. Вы знаете, что впоследствии и параллельно со своим продолжающимся присутствием в Сирии русские расширили свои дипломатические — дипломатические усилия на другие страны региона.У России, например, довольно прочные дипломатические отношения с Израилем, которые, например, основаны на сотрудничестве в области борьбы с терроризмом. У них какие-то странные отношения, в основном положительные, с Турцией, которые они поддерживали последние несколько лет. Нам известны связи, которые они поддерживали в Тегеране, в Иране в течение некоторого времени. Они связались с саудитами, и саудовцы купили у них некоторое военное оборудование. Мы видим их, например, в Египте и Ливии. Таким образом, их присутствие растет, дипломатическое присутствие на Ближнем Востоке растет, и это действительно создает некоторые проблемы для Соединенных Штатов.С середины 1970-х годов одним из основных направлений американской внешней политики было ограничение роли русских на Ближнем Востоке. Мы отодвинули их на второй план на переговорах между арабами и израильтянами в 1970-х и 1980-х годах. Мы ограничили их дипломатические контакты странами, которые считали важными партнерами и союзниками в этой части мира. Теперь я думаю, что геополитическая ситуация изменилась. Наш собственный интерес к Ближнему Востоку со временем уменьшился, отчасти из-за революции гидроразрыва здесь, в Соединенных Штатах.Газ и нефть, мы вплотную подошли к тому, чтобы стать независимыми в этой области. Мы не так зависимы от Ближнего Востока, как когда-то, в отношении источников энергии. А также, как вы знаете, администрация Байдена ясно дала понять, что мы действительно хотим отойти от Ближнего Востока и Европы, чтобы сосредоточить больше нашей энергии на том, что мы считаем растущим и продолжающимся стратегическим вызовом, который представляет Китай. Так что я думаю, это означает, что в будущем Соединенным Штатам придется иметь дело с Россией на Ближнем Востоке иначе, чем в прошлом.Нам придется признать их постоянным присутствием. Мы не сможем их вытеснить, отчасти потому, что мы не готовы тратить на это ресурсы. У нас есть страны, которые по-прежнему важны для нас — Саудовская Аравия, Израиль, например, — которые действительно хотят российского присутствия на Ближнем Востоке. И поэтому, как мне кажется, нам следует начать обсуждение того, как мы собираемся управлять соперничеством на Ближнем Востоке. Дело не только в конкуренции. Есть области для сотрудничества.Мы можем сотрудничать, имея дело с Ираном, например, с ядерным досье Ирана, как мы делали это в прошлом. Ни одна из стран не заинтересована в разработке Ираном ядерного оружия. Во-вторых, я думаю, что обе страны также хотели бы видеть Ближний Восток, на котором не доминировала бы одна региональная держава. Поэтому, несмотря на то, что русские довольно тесно сотрудничали с иранцами в Сирии, они не разделяют иранских амбиций в других странах Ближнего Востока. И если вы посмотрите на дипломатические отношения, которые русские поддерживали в прошлом с Турцией, с Израилем, Саудовской Аравией, например, никто из них, мягко говоря, не является другом Ирана.Итак, я думаю, мы можем поговорить с россиянами о том, как наши — вы знаете, мы можем вести себя так, чтобы способствовать развитию регионального равновесия на Ближнем Востоке, которое имеет тенденцию к стабилизации этого региона, делает его менее опасным для любая страна, в меньшей степени представляющая угрозу для европейских союзников Америки, и использовать это в качестве основы, опять же, для того, чтобы как бы не нагнетать напряженность в регионе, а смягчить ее определенными способами, которые работают на долгосрочную выгоду для Соединенных Штатов. ФАСКИАНОС: Следующий вопрос от Майкла Стрмиски, профессора Общественного колледжа округа Ориндж в штате Нью-Йорк.Видите ли вы какую-либо надежду убедить Россию отказаться от оккупации Крыма в ближайшем будущем? Или вы думаете, что это похоже на оккупацию прибалтийских государств Литвы, Латвии и Эстонии после Второй мировой войны, когда требовалось очень много времени, прежде чем какое-либо освобождение стало реально возможным? ГРЭМ: Ну, я полагаю, что я отвечу на эти два вопроса: да и нет, или нет и да. Что касается Крыма, вы знаете, я не вижу какого-либо краткосрочного сценария, который приведет к согласию россиян на возвращение Крыма Украине.Напротив, с 2014 года Россия предпринимает шаги по дальнейшей интеграции Крыма в Российскую Федерацию в политическом, экономическом, социальном и т. Д. Русские также увеличили свое военное присутствие в Крыму, чтобы усилить свое господство или влияние в Большом Черноморском регионе. Так что я не вижу набора обстоятельств, которые бы это изменили, и уж тем более в ближайшем будущем. И я думаю, вы знаете, что усилия Украины по привлечению внимания к Крыму на самом деле не получат большой поддержки ни в Европе, ни в США в будущем, хотя мы будем придерживаться принципиальной позиции непризнания России. присоединение или аннексия Крыма.Вы знаете, я не думаю, что ситуации в Крыму и Прибалтике обязательно аналогичны. Вы знаете, в странах Балтии был значительный коренной элемент, правительства в изгнании, которые поддерживали независимость этих стран. Существовала точка опоры, которую Соединенные Штаты Америки или рычаг, который Соединенные Штаты могли использовать с течением времени для продолжения давления на Советы, что в конечном итоге привело к независимости этих стран, когда Советский Союз распался и в конце концов распался в конце 1980-х годов. 1991 г.Я не вижу никаких значительных коренных элементов в Крыму или движения жителей Крыма за пределы Крыма, которые хотят, чтобы Крым был возвращен Украине. Я думаю, нам нужно помнить, что значительная часть населения на Украине — это российские военные, российские военные в отставке, которые на данный момент чувствуют себя вполне комфортно в… внутри Российской Федерации. Итак, если бы я был довольно откровенен по этому поводу, хотя я считаю, что Соединенные Штаты должны сохранять свою принципиальную позицию и не признавать аннексию Крыма, я не вижу в долгосрочной перспективе ничего, кроме краха самой России, что изменило бы это положение. ситуации и увидеть, как Украина (sic; Крым) снова включена в состав украинского государства.ФАСКИАНОС: Итак, в чате есть пара вопросов об экономике России: какова их экономика сегодня? И каковы последствия санкций? И от Стива Шинкеля из Военно-морского колледжа: Как вы оцениваете связь между экономикой России и возможностью продолжать модернизировать ее вооруженные силы и обеспечивать стабильную экономику? И будут ли экономические факторы и демографические проблемы России сдерживающим фактором в будущем? Итак, если бы вы могли … ГРЭМ: Ага.Нет-нет, просто возьми экономику. Очевидно, большая проблема, и она будет сдерживающим фактором. Я имею в виду, что российская экономика находится в состоянии стагнации, и это было какое-то время — какое-то время. Им понравилось — российская экономика пережила период очень быстрого роста во время первого президентства Путина — два президентских срока в 2000-х годах, но после финансового кризиса 2008 и 2009 годов Россия оказалась в очень тяжелом экономическом периоде. Фактически, она так и не оправилась от этого кризиса. Если вы посмотрите на последние десять лет, то в российской экономике практически не будет роста.Если вы посмотрите на влияние, которое это оказало на самих россиян, то в основном реального располагаемого дохода не произошло; скорее, спад за последние шесть или семь лет. Я думаю, русские это признают. Вопрос в том, смогут ли они разработать набор мер политики, которые на самом деле повернут это вспять и приведут к более устойчивому росту экономики. Кремль пытается не столько реформировать экономику — что, я думаю, необходимо, если они хотят добиться устойчивого экономического роста, — сколько профессионализировать экономику; то есть — то есть привлекать более молодые кадры, которые хорошо образованы, многие из них имеют образование на Западе, которые понимают, как функционируют современные экономики, и могут поддерживать экономику стабильной, по крайней мере, на макроуровне.И это одна из причин, по которой западные санкции не оказали почти такого влияния на поведение России, на которое многие надеялись или ожидали еще в 2014 году, когда мы начали неоднократно обращаться к этому инструменту в ответ на действия и операции России против Украины. Знаете, какое-то влияние это оказало. Я думаю, что МВФ сказал бы, что это, вероятно, отнято на процентный пункт — или не на процентный пункт, а на одну десятую процентного пункта от роста ВВП России за последние несколько лет.Этого явно недостаточно, чтобы изменить поведение россиян. Но на самом деле этого не произошло, потому что управляющие центрального банка весьма искусно справились с этим и поддерживают указанную российскую макроэкономическую стабильность и своего рода основу для экономического роста в будущем. Я полагаю, что это будет продолжаться и в будущем. Так что это сдерживающий фактор. Затем я заканчивал тем, что я, — тем, что сделал во введении. Россия действительно обладает огромной способностью мобилизовать свои ресурсы для государственных целей, извлекать из общества в целом то, что ей нужно, для модернизации вооруженных сил, безусловно, поддерживать оборону России, а также некоторую способность проецировать силу за границу.Так что я бы не стал их списывать из-за этого. Я думаю, что он по-прежнему будет серьезной державой, но не такой серьезной проблемой для Соединенных Штатов, как если бы они, по сути, решили свои демографические проблемы, свои экономические проблемы и имели устойчиво растущую экономику, большие ресурсы, которые он мог бы посвятить себя целому ряду вопросов, которые улучшили бы его положение на мировой арене по отношению к Соединенным Штатам и по отношению к Китаю. ФАСКИАНОС: На этом наше время подошло к концу.И я прошу прощения у всех. У нас было более двадцати нерешенных письменных вопросов, и мы подняли руки. Мне жаль, что мы не смогли связаться со всеми вами, но мы стараемся закончить вовремя. Итак, Томас Грэм, большое спасибо за то, что поделились с нами своими мыслями и анализом сегодня. Мы ценим это. И всем вам за ваши потрясающие вопросы и комментарии, мы ценим это. Наш следующий академический веб-семинар состоится в среду, 6 октября, в 13:00. По восточному времени. И мы сосредоточимся на Индо-Тихоокеанском регионе вместе с Дхрувой Джайшанкаром, исполнительным директором Observer Research Foundation America и иногородним научным сотрудником Института Лоуи.А пока я рекомендую вам подписаться на CFR на @CFR_Academic и посетить CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для новых исследований и анализа глобальных проблем. Итак, Том, большое спасибо. ГРЭМ: Спасибо. Удачи всем вам. (КОНЕЦ)

Российские зарубежные инвестиции в АСЕАН и Юго-Восточную Азию

Развитие инфраструктуры и соглашения о свободной торговле оказывают медленное, но положительное влияние на российские инвестиции в Азии.

Автор: Крис Девоншир-Эллис и Мария Котова

За последнее десятилетие Россия стала становиться все более важным военным игроком в Юго-Восточной Азии — крупнейшим экспортером оружия в регионе. Однако значительная часть экономического сотрудничества России в регионе оставалась незамеченной или считалась незначительной. В этой статье мы исследуем новые тенденции и направления прямых иностранных инвестиций России (ODI) в Юго-Восточную Азию и АСЕАН.

ODI из России в Китай и Гонконг

Мы включаем Китай и Гонконг в этот отчет, поскольку Гонконг важен в контексте Юго-Восточной Азии — он обслуживает большую часть региона АСЕАН и за его пределами. Это дополняется другими портами материкового Китая в провинции Гуанси на юго-западе Китая, которые обеспечивают коридоры из Центрального и Западного Китая, в том числе вскоре из Сибири, в АСЕАН.

По данным Банка России, в 2018-2019 годах и для материкового Китая ODI увеличился с 254 млн долларов США до 284 млн долларов США, т.е. на 11 процентов.Гонконг получил больше ODI, чем сам Китай, до 341 миллиона долларов США с 323 миллионов долларов США, что также на 11 процентов больше, в основном из-за Соглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и Гонконгом, которое было заключено в 2017 году, и его использования в качестве центра оказания услуг. для Китая.

Эти статистические данные согласуются с отчетами таможни материкового Китая и Министерства торговли России, которые предполагают, что двусторонняя торговля увеличивается примерно на 20 процентов в год с остаточной частью этого роста в виде торговых инвестиций в Китай.Оба правительства выразили желание удвоить объемы торговли до 200 миллиардов долларов США к 2024 году, при текущих показателях это выглядит выполнимым. Это будет еще более усилено, если Китай завершит переговоры о снижении тарифов с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), в который входит Россия, и с которым Китай подписал ЗСТ в 2018 году.

Российский ODI в АСЕАН

Что касается АСЕАН в целом за тот же период 2018-19 годов, российский ODI в регионе достиг 699 миллионов долларов США по сравнению с 654 миллионами долларов США годом ранее, что составляет чуть менее 5 процентов.Основная часть этой суммы была направлена в Таиланд с инвестициями в размере 689 миллионов долларов США. Другими направлениями роста инвестиций в АСЕАН были Сингапур с огромным увеличением до 11 миллионов долларов США с 3 миллионов долларов США в предыдущем году, в то время как Индонезия и Вьетнам также показали хорошие результаты, с небольшим увеличением ODI в Камбодже. Сингапур подписал ЗСТ с ЕАЭС в 2019 году, в то время как почти все другие страны АСЕАН ведут переговоры с Москвой. Тем не менее, ODI в АСЕАН имеет тенденцию к росту, и есть много возможностей для роста.

Однако российские инвесторы консервативны и в большинстве своем не склонны к риску, они склонны вкладывать средства, как только доверие к торговле и информация о местном рынке достигают определенной платформы, тогда они склонны вкладывать больше.Мы чувствуем, что находимся на краю этой губы, и ODI будет расти, особенно после подписания Соглашения о свободной торговле с ЕАЭС. Большая часть российского ODI перешла в Таиланд, который станет центром развития ODI в регионе; мы уже наблюдаем это во Вьетнаме и Камбодже. Еще одним признаком того, что это происходит, является увеличение российского ODI в Сингапуре, который является региональным центром услуг для АСЕАН.

Российским инвесторам по-прежнему легче открывать банковские счета в Сингапуре, чем в Гонконге, где китайские банки более неохотно идут на любые риски, например санкции США в отношении России.США, как правило, считают, что Сингапур имеет лучшую дисциплину KYC, и, следовательно, российским компаниям легче инвестировать туда.

Опыт Сингапура и Вьетнама в области свободной торговли в России

Сингапур и Вьетнам подписали соглашения о свободной торговле с Евразийским экономическим союзом. Эти ЗСТ включают Армению, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан, помимо России, хотя последняя является доминирующим рынком.

Вместе они представляют собой потребительский рынок с населением около 180 миллионов человек, из которых около 60 миллионов представляют покупательную способность потребителей среднего класса.Однако доход на душу населения растет повсеместно на всех этих рынках. В ЕАЭС средний доход на душу населения (фактический) составляет 9 500 долларов США, что примерно на 22 процента выше, чем в среднем по Китаю.

Эти FTA охватывают широкий спектр товаров и различаются от страны к стране. Однако следует отметить, что около 90 процентов из них включают неэнергетические продукты — Россию часто считают нефтегазовым государством, но ее доля в неэнергетических доходах растет и сейчас составляет 30 процентов от общего ВВП.Эти ССТ поощряют это развитие и концентрируются на других, неэнергетических продуктах, таких как сельское хозяйство, машинное оборудование и другие предметы, связанные с широким спектром производственных компонентов, в том числе для автомобильной, электронной и компьютерной промышленности. В случае Вьетнама это также сопровождалось увеличением российского ODI в стране. Инвестиции России во Вьетнам выросли практически с нуля до 10 миллиардов долларов за два года после подписания соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и ЕАЭС.

Сингапур, как уже упоминалось, является скорее сервисом для российских компаний, инвестирующих в другие страны АСЕАН и особенно в Таиланд, хотя Индонезия также выглядит все более привлекательной для российских инвесторов.Сингапур имеет соглашение об избежании двойного налогообложения с Россией, которое помогает с определенным налоговым структурированием увеличения прибыли и имеет свободную торговлю с АСЕАН, а также с Китаем и Индией. Сингапур также не взимает подоходный налог с прибыли, полученной за пределами своей страны. Как только российские инвесторы станут более уверенными и начнут лучше понимать региональную и торговую динамику, Сингапур станет более крупным двигателем российского ODI в АСЕАН в дополнение к Китаю, Индии и странам ВРЭП, которые также включают Австралию, Новую Зеландию и Японию. , и Южная Корея.На это потребуется время, но оно начинает двигаться в этом направлении.

ЕАЭС и Юго-Восточная Азия

Опыт Вьетнама в результате стимулировал возобновление интереса стран АСЕАН к ЗСТ ЕАЭС. Еще немного рано предоставлять данные о Сингапуре, поскольку Соглашение о свободной торговле было подписано незадолго до Covid, и это задержало любую немедленную реакцию ODI, поскольку российские инвесторы отложили планы по защите своих внутренних рынков и инвестиций — как это сделали большинство предприятий. .

Однако это не остановило дипломатических торговых усилий. В АСЕАН в конце 2019 года премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лунг заявил, что, по его мнению, следует заключить полное соглашение о свободной торговле между всеми государствами АСЕАН (Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мьянма, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам) и ЕАЭС. Частично это уже идет по пути; Камбоджа, Индонезия и Таиланд ведут переговоры. Филиппины проявили интерес. В Восточной Азии Южная Корея заявила, что хочет ускоренного заключения соглашения о свободной торговле.В Южной Азии Бангладеш, Индия и Пакистан в настоящее время ведут переговоры, в то время как Иран подписал временное трехлетнее торговое соглашение в 2018 году и собирается его продлить.

Азиатская антипатия к России

Однако есть препятствия, которые необходимо преодолеть, не в последнюю очередь из-за восприятия. Многие аналитики считают, что у России не так много, чтобы предложить Азии в экономическом плане, и ее взаимодействие с регионом останется тусклым.

Мы думаем, что это краткосрочный взгляд, основанный на недостатке знаний и предвзятости западных СМИ — Россия, в частности, занимает на Западе высокую степень негативности, и это влияет на восприятие.Россия также кажется довольно далекой от Азии, когда такие страны, как Китай, Индия и Япония, как правило, доминируют в мыслях и заголовках.

При этом следует отметить, что Дальний Восток России относительно близок. Владивосток — крупный порт, всего в трех часах полета от Шанхая и чуть более двух часов от Токио — он легко доступен и предлагает доступ в Центральную Азию, Восточную Европу и рынки ЕС. Перевалка грузов через Россию в ЕС из Владивостока сокращает время доставки по альтернативному Суэцкому маршруту на 50% и занимает 12 дней вместо 30-45.Эти экономические индикаторы переориентируют внимание с традиционного метода экспорта товаров на использование российских портов Северо-Восточной Азии, и если это станет более экономически выгодным для их использования, то это сделают экспортеры продукции АСЕАН.

Также следует помнить, что сам ЕАЭС не так конкурентоспособен и требователен, как, например, Европейский Союз. Несмотря на то, что Россия является крупным производителем и крупнейшим членом ЕАЭС, у нее нет массового экспорта конкурентоспособной продукции, который пугает многие малые и средние страны, когда речь идет о свободной торговле с Китаем.

Тогда ЕАЭС находится в зоне комфорта, предлагая производителям в других странах меньшее вмешательство внутри страны, в то же время предлагая доступ к рынку ЕАЭС, объем которого составляет около 180 миллионов, что является значительным призом для многих из этих небольших стран. Такие соглашения также работают для России и ЕАЭС; в состоянии сотрудничать с новыми инвесторами, обмениваться продуктами и технологиями, а также помогать в развитии региона Центральной Азии с созданием новой инфраструктуры, такой как Международный транспортный коридор Север-Юг .

— это мультимодальный маршрут, который обеспечивает значительно улучшенный доступ из Индии и Пакистана и открывает доступ к рынкам в Иране, Центральной Азии, на Кавказе, в Турции и в самой России. Именно эта комбинация новых, более экономичных и экономящих время маршрутов вместе с соглашениями о свободной торговле ЕАЭС в ближайшие несколько лет начнет развивать интерес Юго-Восточной Азии к этим новым рынкам и новым инвестициям.

Соединяя Россию с Азией

Существуют реальные возможности и происходят события, которые позволят России увеличить свое экономическое значение в Азии.

Во-первых, продолжающиеся санкции, введенные ЕС и США, вынудили российского двуглавого орла смотреть на Восток. Запад стал недружелюбен по отношению к России, и, похоже, в ближайшее время это не изменится.

Во-вторых, Азия является наиболее быстрорастущим регионом, который смотрит в будущее и имеет все более растущую и развивающуюся потребительскую базу. Он также становится все более богатым и открывает новые возможности для российских экспортеров и трейдеров. Со временем на полках ГУМа на Красной площади появится вьетнамская рисовая лапша, если это еще не сделано.

В-третьих, две трети суши России находятся в Азии. Хотя традиционно этот район казался отдаленным и далеким, строительство региональной инфраструктуры в рамках Инициативы «Один пояс, один путь» в России и Китае начинает улучшать доступ. Это касается не только портов Дальнего Востока, таких как Владивосток, но и улучшается связь между российскими азиатскими городами, такими как Благовещенск и Нижнеленинское , с Китаем, в то время как такие города, как Чита и Иркутск, предлагают возможности доступа к Монголии и Казахстану.

Сибирский город Омск, например, соединяется автомобильным и железнодорожным транспортом через Казахстан и Западный Китай с портом Бэйхай .

в китайской провинции Гуанси, в Юго-Восточной Азии недалеко от Вьетнама. Есть множество других примеров. Строительство инфраструктуры постепенно меняет положение и перемещает азиатскую часть России ближе к Центральной и Южной Азии. Эти разработки происходят сейчас, некоторые уже действуют как шлюзы, другие начнут действовать в течение следующих трех лет.Но это уже происходит.

Вооруженные силы России в Азии

Россия расширяет военное сотрудничество в Азии, отчасти потому, что США и НАТО выводят свои войска из Афганистана в сентябре, создавая огромную проблему безопасности. Вместе с Китаем, Индия и Пакистан являются членами Шанхайской организации сотрудничества вместе с несколькими другими странами. И индийские, и пакистанские военные работают с Россией для обеспечения безопасности Афганистана, в то время как Китай создает инфраструктуру и поощряет торговлю.Именно такова часть стратегии развития ЕАЭС, особенно в Центральной Азии, которая была более нестабильной. Урегулирование этого региона и особенно Афганистана имеет положительные последствия для остальной части Южной и Юго-Восточной Азии.

Спутниковая вакцинная дипломатия

Российская вакцина «Спутник» представила концепцию российской торговли и возможностей для многих правительств и отдельных лиц в Южной и Юго-Восточной Азии, которые ранее не имели большого опыта в отношениях с Россией.Успешный продукт, доставленный в соответствии с обещаниями и на разумных условиях, повысит узнаваемость, доверие и даже дружбу, что называется «мягкой силой». Это предоставило подходящую платформу и помогает в торговых отношениях.

Резюме

Россия, как правило, остается вне поля зрения многих в Азии, но вместе с Центральной Азией она постепенно втягивается в торговую сферу Южной и Юго-Восточной Азии.

Инфраструктурные разработки, часть которых связана с китайской инициативой «Один пояс, один путь», обеспечивают большую взаимосвязанность на автомобильном, железнодорожном и судоходном направлениях.Об этом, как правило, забывают в заголовках, но большая часть огромного увеличения железнодорожных грузоперевозок между Европой и Китаем — , которые удвоились в прошлом году .

— перевалено через Россию. Хотя основной доступ останется через Владивосток, региональные шлюзы в китайской провинции Хэйлунцзян и из Сибири через Казахстан в Западный Китай также будут иметь влияние. Часть этой торговли попадет в Центральную Азию, Пакистан, Индию и АСЕАН.

На западе Международный транспортный коридор Север-Юг (INSTC) связывает Россию по мультимодальным маршрутам непосредственно с Аравийским морем в районе Чабахар, откуда они могут направиться на запад в Ближний Восток и Африку и на восток в Южный Пакистан и Индию.INSTC уже действует, и из-за опасений по поводу возможностей Суэцкого канала региональные перевозки перемещаются на новые маршруты.

Поэтому неудивительно, что российский ODI в Азии растет. Хотя по-прежнему верно, что пандемия COVID подавила объемы и скрыла основные тенденции, по-прежнему применяется поговорка: стройте, и они придут. Азиатские аналитики должны отводить взгляд от традиционных допущений и смотреть на то, где строится инфраструктура и где совпадают соглашения о свободной торговле.Все чаще и до некоторой степени удивительно, что эти пересечения затрагивают Россию и Азию.

О нас

ASEAN Briefing производится Dezan Shira & Associates. Фирма помогает иностранным инвесторам по всей Азии и имеет офисы по всей АСЕАН, в том числе в Сингапуре, Ханое, Хошимине и Дананге во Вьетнаме, Мюнхене и Эсене в Германии, Бостоне и Солт-Лейк-Сити в США, Милане, Конельяно и Удине в Италии, а также Джакарта и Батам в Индонезии.У нас также есть партнерские фирмы в Малайзии, Бангладеш, Филиппинах и Таиланде, а также наши практики в Китае и Индии.

Клинбиз | Клининговая компания в Нижнем Новгороде | Цены на клининговые услуги и уборку

EY выяснила, какие страны больше всего инвестировали в Россию

Россия вновь вошла в топ-10 привлекательных для инвесторов стран Европы

Инвестиции на $500 млрд: в какие страны вкладывает Россия

Инвестиции США в России оказались в 13 раз больше официальных :: Экономика :: РБК

Почему это важно

Инвестиции в 2018 году

Россия вошла в список 10-ти лучших стран для инвесторов

Исследование инвестиционной привлекательности стран Европы за 2020 год: Россия

Не одним вином и модой: какая Италия интересна российским инвесторам и почему

Во что инвестирует Россия

Частные инвесторы

Льготный режим

Откуда на самом деле поступают иностранные инвестиции в Россию

На Кипре больше не будет средиземноморского пристанища для российского бизнеса

Японские инвестиции в Россию падают, несмотря на арктическую энергетическую сделку

Россия снова вошла в топ-10 стран, лидирующих по количеству проектов ПИИ в Европе

Россия

Страны

Деятельность

секторов

Регионы

Методология

Обзор европейской привлекательности 2020: Россия

Чего на самом деле Россия хочет от Африки?

Возможности для российской торговли и инвестиций в Африке

Ссылки по теме

Россия | Совет по международным отношениям

Российские зарубежные инвестиции в АСЕАН и Юго-Восточную Азию

Российский ODI в АСЕАН

Опыт Сингапура и Вьетнама в области свободной торговли в России

ЕАЭС и Юго-Восточная Азия

Азиатская антипатия к России

Соединяя Россию с Азией

Вооруженные силы России в Азии

Спутниковая вакцинная дипломатия

Резюме

Отставить комментарий Отменить ответ