Уровень инфляции в России по годам (1991-2019): официальные данные Росстата
По данным Росстата за 2019 год инфляция снизилась по сравнению с предыдущим (4.3%) почти в 1,5 раза. 3.0% при ключевой процентной ставке ЦБ в 6.25% — таковы итоги года.
Впрочем, инфляционные процессы в России отличаются сверхнестабильностью, очень характерной для стран 3 мира. Так, если рассмотреть этот экономический показатель в динамике за последние 27 лет, то можно убедиться, что в кризисные годы он имел двухзначные цифры.
Напоминаем, что инфляция рассчитывается на основе индексов потребительских цен, публикуемых Федеральной службой государственной статистики.
Динамика уровня инфляции в РФ за 1991-2018 год
Годы | Годовая инфляция в России |
2019 |
3,0 |
2018 | 4,3 |
2017 | 2,5 |
2016 | 5,4 |
2015 | 12,9 |
2014 | 11,36 |
2013 | 6,45 |
2012 | 6,58 |
2011 | 6,1 |
2010 | 8,78 |
2009 | 8,8 |
2008 | 13,28 |
2007 | 11,87 |
2006 | 9,0 |
2005 | 10,91 |
2004 | 11,74 |
2003 | 11,99 |
2002 | 15,06 |
2001 | 18,8 |
2000 | 20,1 |
1999 | 36,6 |
1998 | 84,5 |
1997 | 11,0 |
1996 | 21,8 |
1995 | 131,6 |
214,8 | |
1993 | 840 |
1992 | 2508,8 |
1991 | 160,4 |
Добавить комментарий
Назад в 1970-е?
В апреле 2021 года инфляция в США превысила 4%, и мир затаил дыхание. Если Федеральный резерв начнет повышать процентные ставки для борьбы с инфляцией, все страны — и большие, и малые — столкнутся с повышением стоимости займов. Для многих правительств, фирм и домохозяйств, утонувших в долгах, такое повышение может оказаться разрушительным. Для таких стран, как Украина, в значительной степени зависящих от мировых рынков, это может иметь весьма серьезные последствия. Так выйдет ли инфляция в США из-под контроля? И будет ли повышать Федеральная резервная система процентные ставки?
Думаю, что такой сценарий не представляется возможным по нескольким причинам.
Во-первых, рынок труда в США еще достаточно слаб. Накануне ковидного кризиса в мире рынок труда США находился в стадии медленного восстановления после Великой рецессии. Даже в конце 2019 года доля занятого населения, которая является обычным показателем дефицита рабочей силы, была ниже уровня до Великой рецессии. Пандемия уничтожила миллионы рабочих мест, и последнее значение коэффициента ниже по его минимальному значению с начала Великой рецессии (см.
Рисунок 1. Доля занятого населения
Почему это важно? Макроэкономисты утверждают, что чем больше разрыв между потенциальным и фактическим производством (то есть неполное использование ресурсов), тем ниже должна быть инфляция. Эта зависимость называется кривой Филлипса. Несмотря на споры относительно того, жива или мертва кривая Филлипса, при использовании правильной спецификации, эта кривая жива и здорова. Рисунок 2 с помощью данных многих стран показывает взаимосвязь между инфляционным разрывом (инфляция минус инфляционные ожидания) и разрывом безработицы (разница между фактическим и «естественным» уровнем безработицы, то есть таким, который бы наблюдался в случае, если бы экономика функционировала нормально).
Рисунок 2. Кривая Филлипса.
Если в экономике США настолько высокий уровень незанятости, то вряд ли мы можем иметь системное инфляционное давление. Иными словами, уровень инфляции временами может подскакивать, но такие всплески вряд ли будут устойчивыми.
Во-вторых, 70-е годы характеризовались незаякоренными инфляционными ожиданиями. Это означает, что когда работники и фирмы ожидают высокую инфляцию, они устанавливают цены и требуют зарплаты в свете этих ожиданий. Как следствие, заработная плата и цены растут, и это порождает инфляцию. Ожидания сбылись. Люди ожидали инфляцию, и она произошла. Но это означает, что они продолжат ожидать роста инфляции, а следовательно, инфляция будет. Остановить этот замкнутый круг самосбывающихся ожиданий очень трудно, и чтобы это сделать, понадобилась устроенная Федеральным резервом эпическая рецессия, а потом еще много лет жесткой монетарной политики, чтобы закрепить («заякорить») инфляционные ожидания.
Экономика США даже близко не стоит рядом с незакрепленными инфляционными ожиданиями. На Рисунке 3 видно, что профессиональные прогнозисты (SPF, синяя линия) считают, что инфляция в среднем будет на уровне около 2% в год (целевой уровень инфляции Федеральной резервной системы) в течение следующих 10 лет. Прогнозисты делают такой прогноз, поскольку считают, что ФРС остановит рост инфляции в стране на ранней стадии в случае, если инфляция будет становиться опасной. И это имеет смысл. За последние 10 лет инфляция едва превышала 2%, и для того, чтобы найти серьезную инфляцию в США, нужно вернуться в прошлое на много лет назад.
Рисунок 3. Фактический уровень инфляции и инфляционные ожидания.
В-третьих, кого-то может беспокоить то, что экономика США получила слишком большое стимулирование в рамках монетарной и фискальной политики, и домохозяйства могут думать, что правительство будет печатать деньги, чтобы оплатить весь этот «банкет». Однако здесь оправдывают себя годы низкой и стабильной инфляции.
Рисунок 4. Восприятие домохозяйствами целевого уровня инфляции ФРС.
В-четвертых, в Федеральной резервной системе в 1970-х верили, что инфляция связана с расходами, и центральный банк мало что может сделать для контроля над инфляцией. Сегодня мало кто (если хоть кто-то) в ФРС разделяет это мнение. Зато существует твердая уверенность, что ФРС может и должна контролировать инфляцию для обеспечения ценовой стабильности. К тому же, ФРС очень осторожно высказывается, пытаясь избежать сообщения о том, что она искусственно повышает инфляцию с целью поддержки экономики. Зато в сообщениях ФРС отмечает, что она заботится о полной занятости. Это подводит нас к следующему пункту.
В-пятых, в отличие от профессиональных прогнозистов и макроэкономистов, домохозяйства считают инфляцию чем-то плохим. В частности, домохозяйства трактуют инфляцию как плохое состояние экономики, состояние, когда уровень безработицы высок. Ковидный кризис наглядно иллюстрирует этот момент. По мере того как разворачивалась пандемия, профессиональные прогнозисты снижали оценки ВВП и свои инфляционные ожидания, что соответствует базовой макроэкономической теории (вспомним кривую Филлипса). В отличие от них, домохозяйства повышали свои инфляционные ожидания по мере того, как экономика падала. Это означает, что домохозяйства имеют стагфляционный взгляд на инфляцию, то есть высокая инфляция и высокая безработица идут вместе. Почему это важно? Это важно, поскольку по мере улучшения экономики домохозяйства могут пересматривать свои инфляционные ожидания в низшую сторону, снижая тем самым инфляционное давление.
Рисунок 5. Динамика инфляционных ожиданий и восприятия текущих экономических условий.
Означают ли эти причины, что экономике США ничего не угрожает, а на горизонте не видно инфляции? Прогнозирование — неблагодарное дело, поскольку многое может произойти в таких сложных системах, как современная экономика. К примеру, узкие места в экономике, которые сегодня способствуют повышению цен (например, отсутствие микрочипов, большие задержки в области грузовых перевозок, люди, которые предпочитают не возвращаться в ряды рабочей силы из-за обеспокоенности ковидом и т.д.) могут быть более устойчивы, чем думают многие экономисты. Фирмы могут быть вынуждены перекладывать увеличение расходов на потребителей. Бум цен на сырьевые товары является еще одним источником беспокойства. Действительно, цена бензина сильно коррелирует с инфляционными ожиданиями домохозяйств (см. последние данные на Рисунке 6). Если цены на сырье продолжат оставаться высокими, это может «напугать» потребителей и повысить их инфляционные ожидания.
Рисунок 6. Цена бензина и инфляционные ожидания в США
Итак, восстановление после ковидного кризиса во многом уникально, и у нас слишком мало данных для прогнозирования того, как будет вести себя экономика в краткосрочной перспективе. Однако, несмотря на эту неопределенность, кажется маловероятным то, что одна точка данных с высокой инфляцией может вывести экономику США на траекторию, ведущую к 1970-м годам. Восстановление все еще слишком слабое. Рациональные «игроки», например финансовые рынки и профессиональные прогнозисты, «заякорили» инфляционные ожидания. Менее осведомленные игроки, например домохозяйства и в определенной степени менеджеры, не уделяют много внимания инфляции. Улучшение экономических условий может снизить инфляционные ожидания этих игроков. ФРС научилась на своих ошибках 1970-х. Этих сил должно хватить, чтобы держать инфляцию под контролем даже в случае неблагоприятных условий. Поэтому вряд ли мы скоро окажемся в 1970-х.
Минэкономразвития озвучило прогноз по инфляции до 2024 года
https://ria. ru/20190826/1557929316.html
Минэкономразвития озвучило прогноз по инфляции до 2024 года
Минэкономразвития озвучило прогноз по инфляции до 2024 года — РИА Новости, 03.03.2020
Минэкономразвития озвучило прогноз по инфляции до 2024 года
Минэкономразвития понизило прогноз по инфляции в РФ на 2020 год до 3% с 3,8%, сохранив прогноз на 2021-2024 годы на уровне 4%, сообщил журналистам министр… РИА Новости, 03.03.2020
2019-08-26T20:32
2019-08-26T20:32
2020-03-03T15:40
экономика
москва
министерство экономического развития рф (минэкономразвития россии)
максим орешкин
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155642/94/1556429439_0:187:2937:1839_1920x0_80_0_0_823e93897f13d1f1decfb6aba4cf3962.jpg
МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Минэкономразвития понизило прогноз по инфляции в РФ на 2020 год до 3% с 3,8%, сохранив прогноз на 2021-2024 годы на уровне 4%, сообщил журналистам министр экономического развития РФ Максим Орешкин, представляя обновленный прогноз министерства на 2020-2024 годы и актуализированный прогноз на 2019 год. «Инфляция в первой половине 2020 года опустится ниже 3%, а по итогам года составит 3%», — сказал он.Орешкин отметил, что в прогнозе по инфляции в 3% в 2020 году заложено смягчение ДКП со стороны ЦБ. Министр добавил, что в следующем году произойдёт некоторое изменение структуры вновь выдаваемых кредитов с потребительских в пользу ипотечных и корпоративных.»Потребительское кредитование мало связано с базовой ставкой ЦБ, оно больше связано с готовностью банков выдавать такого рода кредиты и, конечно же, наличием спроса. То, что мы видим высокую долю текущего дохода, которую приходится людям, взявшим эти долги, направлять на их погашение, это тот фактор, который будет усиливаться с каждым кварталом и, на самом деле, серьезно снижать возможности, с одной стороны, людей брать такого рода кредиты, с другой стороны, готовность банков, которые будут переоценивать всю эту ситуацию, выдавать такие кредиты», — пояснил он в интервью телеканалу «Россия 24».»Тот темп роста (потребительского кредитования — ред. ), который сейчас — есть около 25% в год году, существенно, в несколько раз превышает темп роста номинальных доходов населения, поэтому он неустойчив, он не может держаться постоянно. Вопрос здесь только один — когда такой быстрый темп роста завершится? Центральный банк сейчас реагирует на ситуацию на этом рынке: ужесточает регулирование, очередные меры ужесточения вводятся с 1 октября. Этот фактор, накладывающийся на общую ситуацию, может привести к тому, что темпы роста здесь серьезно замедлятся — мы ожидаем роста порядка 4% по портфелю потребительских кредитов в следующем году», — добавил министр.По его словам, такое замедление роста потребкредитования поспособствует большой слабости потребительского спроса (по прогнозу Минэкономразвития, оборот ритейла в 2020 году вырастет на 0,6%) и снижению инфляционной динамики.»Если будет снижаться инфляция, то Центральный банк, о чем он сам говорил, будет снижать уровень процентных ставок, и так как потребительское кредитование не будет реагировать серьезно на уровень базовых ставок, то основной эффект будет реализован в ипотечном и корпоративном кредитовании», — отметил Орешкин.
https://ria.ru/20190826/1557910156.html
https://ria.ru/20190826/1557928978.html
москва
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155642/94/1556429439_118:0:2818:2025_1920x0_80_0_0_ee48025f06f78d7d6aa051e68c01afa0.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, москва, министерство экономического развития рф (минэкономразвития россии), максим орешкин, россия
МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Минэкономразвития понизило прогноз по инфляции в РФ на 2020 год до 3% с 3,8%, сохранив прогноз на 2021-2024 годы на уровне 4%, сообщил журналистам министр экономического развития РФ Максим Орешкин, представляя обновленный прогноз министерства на 2020-2024 годы и актуализированный прогноз на 2019 год.
«Инфляция в первой половине 2020 года опустится ниже 3%, а по итогам года составит 3%», — сказал он.
Орешкин отметил, что в прогнозе по инфляции в 3% в 2020 году заложено смягчение ДКП со стороны ЦБ. Министр добавил, что в следующем году произойдёт некоторое изменение структуры вновь выдаваемых кредитов с потребительских в пользу ипотечных и корпоративных.
«Потребительское кредитование мало связано с базовой ставкой ЦБ, оно больше связано с готовностью банков выдавать такого рода кредиты и, конечно же, наличием спроса. То, что мы видим высокую долю текущего дохода, которую приходится людям, взявшим эти долги, направлять на их погашение, это тот фактор, который будет усиливаться с каждым кварталом и, на самом деле, серьезно снижать возможности, с одной стороны, людей брать такого рода кредиты, с другой стороны, готовность банков, которые будут переоценивать всю эту ситуацию, выдавать такие кредиты», — пояснил он в интервью телеканалу «Россия 24».
26 августа 2019, 13:23
Путин обеспокоен низкими темпами роста доходов россиян«Тот темп роста (потребительского кредитования — ред.), который сейчас — есть около 25% в год году, существенно, в несколько раз превышает темп роста номинальных доходов населения, поэтому он неустойчив, он не может держаться постоянно. Вопрос здесь только один — когда такой быстрый темп роста завершится? Центральный банк сейчас реагирует на ситуацию на этом рынке: ужесточает регулирование, очередные меры ужесточения вводятся с 1 октября. Этот фактор, накладывающийся на общую ситуацию, может привести к тому, что темпы роста здесь серьезно замедлятся — мы ожидаем роста порядка 4% по портфелю потребительских кредитов в следующем году», — добавил министр.
По его словам, такое замедление роста потребкредитования поспособствует большой слабости потребительского спроса (по прогнозу Минэкономразвития, оборот ритейла в 2020 году вырастет на 0,6%) и снижению инфляционной динамики.
«Если будет снижаться инфляция, то Центральный банк, о чем он сам говорил, будет снижать уровень процентных ставок, и так как потребительское кредитование не будет реагировать серьезно на уровень базовых ставок, то основной эффект будет реализован в ипотечном и корпоративном кредитовании», — отметил Орешкин.
26 августа 2019, 20:30
Минэкономразвития ожидает снижение уровня бедности до 6,6% в 2024 годуИнфляция в Казахстане за 2020 год составила 7,5%
За прошедший год повысились цены на сахар-песок на 33,9%,масло подсолнечное – на 33,7%,крупы – на 28,7%, яйца – на 20%, картофель – на 16,8%, муку – на 16,3%, овощи свежие, баранину – по 15,4%, фрукты свежие – на 14,9%, макаронные изделия – на 14,7%, масло сливочное – на 13,6%,конину – на 11,9%, сыр сычужный – на 11,4%, чай – на 11,2%, рыбу мороженую – на 10,1%, говядину – на 10%, молоко– на 9,7%, свинину – на 8%, хлеб – на 5,9%. Табачные изделия подорожали на 14,9%, минеральная и питьевая вода – на 10,4%, алкогольные напитки – на 7,8%. Снижение цен зафиксировано на окорочка куриные на 5,7%, пшено – на 2,6%, рис – на 1,7%.
Ювелирные изделия из золота подорожали на 13%,моющие и чистящие средства – на 10,2%, лекарства – на 9,9%, товары личного пользования – на 9,4%,бытовые приборы – на 8%,автомобили – на 7,3%, ноутбуки – на 6,7%, мебель и предметы домашнего обихода – на 6,6%,посуда – на 6,1%, одежда и обувь – на 4,8%, уголь – на 3,5%, бензин – на 2,5%, а дизельное топливо подешевело на 6,6%.
Уровень цен на правовые услуги, страхование личных транспортных средств увеличился по 10%, услуги кинотеатров – на 8,1%, парикмахерских и салонов красоты – на 7,2%,общественного питания – на 6,9%,здравоохранения – 6,3%,посещение бани – на 5,7%, ритуальные услуги – на 5,6%. Проезд на такси подорожал на 6,8%,проезд железнодорожным транспортом – на 4,2%, а воздушным – подешевел на 6,2%.
В сфере жилищно-коммунальных услуг тарифы на вывоз мусора повысились на 20,5%, электроэнергию – на 6,5%, холодную воду – на 1%, горячую воду – на 0,7%, на отопление центральное снизились на 2%, канализацию – на 1,4%.
За месяц (ноябрь 2020 года — декабрь 2020 года) инфляция составила 0,9%, продовольственные товары подорожали на 1,5%, непродовольственные — на 0,5%, а платные услуги — на 0,4%.
Инфляция в 2019 году составила 4,1% — Госстат | Громадское телевидение
Такие данные приводит Государственная служба статистики Украины.
Для сравнения, в 2018 году инфляция в Украине составляла 9,8%, в 2017 году — 13,7%, в 2016 году — 12,4%, а в 2015 году — 43,3%.
Цены в декабре 2019 года уменьшились на 0,2%.
«На потребительском рынке в декабре цены на продукты питания и безалкогольные напитки в целом не изменились. При этом на 2,4-0,5% снизились цены на мясо птицы, рис, сахар, фрукты, подсолнечное масло, рыбу и продукты из рыбы, макаронные изделия», — сообщают в Госстате.
Размер инфляции в 2019 году оказался меньше целевого уровня, который установил Национальный банк (5%). Это означает, что НБУ может существенно снизить размер учетной ставки во время своего следующего заседания, которое состоится в конце января 2020 года.
Всего в 2019 году продукты питания подорожали на 4,8%: больше всего подорожали фрукты — на 18,8%, хлеб — на 9,7%, сыр — на 7,7%. В то же время яйца подешевели на 14,6%, а подсолнечное масло — на 1,4%.
Алкогольные и табачные изделия за год подорожали на 13%, а одежда и обувь — наоборот подешевели — на 2,3%.
Коммунальные услуги в 2019 году подешевели на 1,9% в основном из-за уменьшения тарифов на газ — на 28,7%. При этом горячая вода и отопление подорожали на 14,4%, услуги водоснабжения и водоотведения — на 12,2-12,7%. Стоимость электроэнергии, по данным Госстата, не изменилась.
Бытовая техника в 2019 году подешевела в среднем на 0,2%, услуги транспорта — на 2,4%, отдых и культура — на 0,1%.
Вместе с тем, в 2019 году подорожали услуги по охране здоровья — на 3,8%, стоимость связи выросла на 11,8%, а образования — на 13,5%. Отдых в отеле и средний чек в ресторане увеличились на 8,8%.
Напомним, что по итогам ноября 2019 года годовая инфляция в Украине сократилась до 5,1%.
Напомним, что в октябре цены выросли на 0,7%, а годовая инфляция в Украине составила 6,5%.
В сентябре годовая инфляция в Украине составляла 7,5%, а по сравнению с августом цены выросли на 0,7%.
Напомним, что по данным Госстата, в августе цены в Украине упали на 0,3%, в июле цены в Украине упали на 0,6%, а в июне — на 0,5%.
В мае цены в Украине выросли на 0,7%, а в апреле — на 1%.
Месячная инфляция в Украине за март составляла 0,9%. Таким образом, за месяц цены ускорили свой рост на 0,1 процентного пункта.
Отметим, что в феврале 2019 года цены выросли на 0,5%.
По итогам 2018 года инфляция в Украине достигла 5-летнего минимума — 9,8%.
Краткий сопоставительный анализ уровня инфляции в потребительском секторе экономик стран — членов ЕАЭС в декабре 2019 года
Дата публикации: 16.01.2020
В декабре 2019 года по сравнению с предыдущим месяцем в странах — членах ЕАЭС отмечалось повышение потребительских цен и тарифов, при этом наибольший их прирост (1,3 процента) зафиксирован в Республике Армения.
Уровень инфляции в потребительском секторе государств-членов ЕАЭС
(в процентах, прирост +; снижение-)
|
Декабрь |
Декабрь |
Среднемесячные |
|||
2018 |
2019 |
2018 |
2019 |
2018 |
2019 |
|
Армения |
1,5 |
1,3 |
1,8 |
0,7 |
0,1 |
0,1 |
Беларусь |
0,8 |
0,5 |
5,6 |
4,7 |
0,5 |
0,4 |
Казахстан |
0,7 |
0,7 |
5,3 |
5,4 |
0,4 |
0,4 |
Кыргызстан |
0,7 |
0,9 |
0,5 |
3,1 |
0,04 |
0,3 |
Россия |
0,8 |
0,4 |
4,3 |
3,0 |
0,3 |
0,2 |
* По данным статистических служб.
Максимальный уровень инфляции в 2019 году (5,4 процента) в потребительском секторе экономики отмечен в Республике Казахстан, а минимальный — в Республике Армения (0,7 процента).
В Республике Казахстан за истекший год в наибольшей степени возросли цены и тарифы на продовольственные товары (с учетом алкогольных напитков и табачных изделий) — на 9,6 процента, непродовольственные товары — на 5,0 процента, а в Республике Беларусь зафиксирован максимальный прирост тарифов на услуги — на 6,9 процента. В то же время, минимальное повышение розничных цен на продовольственные товары наблюдалось в Республике Армения (на 0,2 процента), непродовольственные товары — в Кыргызской Республике (на 0,6 процента).
Уровень инфляции в потребительском секторе по группам товаров и услуг
в государствах — членах ЕАЭС в декабре 2019 года
(в процентах, прирост +; снижение-)
|
Все товары и услуги |
в том числе |
||
продовольственные товары1 |
непродовольственные товары |
услуги |
||
К предыдущему месяцу |
||||
Армения |
1,3 |
2,7 |
0,0 |
0,2 |
Беларусь |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,8 |
Казахстан |
0,7 |
1,1 |
0,6 |
0,3 |
Кыргызстан |
0,9 |
1,4 |
0,6 |
0,1 |
Россия |
0,4 |
0,7 |
0,1 |
0,2 |
К декабрю предыдущего года |
||||
Армения |
0,7 |
0,2 |
1,4 |
1,1 |
Беларусь |
4,7 |
4,3 |
3,7 |
6,9 |
Казахстан |
5,4 |
9,6 |
5,0 |
0,7 |
Кыргызстан |
3,1 |
5,3 |
0,6 |
0,4 |
Россия |
3,0 |
2,6 |
3,0 |
3,8 |
* По данным статистических служб.
1 Включая алкогольные напитки и табачные изделия.
___________________________________________________________________________________
Отдел статистики цен |e-mail: [email protected]; |тел. + 996 (312) 625825; 324705
При использовании статистических данных в средствах массовой информации и научных трудах, распространении в информационных сетях, на бумажных, магнитных и иных носителях пользователи обязаны ссылаться на их источник (статья 17 Закона Кыргызской Республики «О государственной статистике»).
Уровень инфляции в потребительском секторе экономик стран — членов ЕАЭС* в декабре 2020 года
Дата публикации: 15.01.2021
В декабре 2020 года по сравнению с предыдущим месяцем в странах — членах ЕАЭС отмечалось повышение потребительских цен и тарифов, при этом наибольший их прирост (3,4 процента) зафиксирован в Республике Армения.
Уровень инфляции в потребительском секторе государств-членов ЕАЭС
(в процентах, прирост +; снижение-)
|
Декабрь |
Декабрь |
Среднемесячные |
|||
2019 |
2020 |
2019 |
2020 |
2019 |
2020 |
|
Армения |
1,3 |
3,4 |
0,7 |
3,7 |
0,1 |
0,4 |
Беларусь |
0,5 |
1,2 |
4,7 |
7,4 |
0,4 |
0,6 |
Казахстан |
0,7 |
0,9 |
5,4 |
7,5 |
0,4 |
0,6 |
Кыргызстан |
0,9 |
2,3 |
3,1 |
9,7 |
0,3 |
0,8 |
Россия |
0,4 |
0,8 |
3,0 |
4,9 |
0,2 |
0,4 |
* По данным статистических служб.
В январе-декабре 2020 года (по сравнению с декабрем предыдущего года) максимальный уровень инфляции (9,7 процента) в потребительском секторе экономики отмечен в Кыргызской Республике.
В Кыргызской Республике за истекший год в наибольшей мере (на 15,8 процента) возросли цены и тарифы на продовольственные товары (с учетом алкогольных напитков и табачных изделий). При этом, в Республике Беларусь зафиксирован максимальный прирост цен на непродовольственные товары — на 8,1 процента и услуги — 8,4 процента. В то же время, минимальное повышение розничных цен на продовольственные товары наблюдалось в Республике Армения (на 5,5 процента), непродовольственные товары — в Кыргызской Республике (на 2,4 процента).
Уровень инфляции в потребительском секторе по группам товаров и услуг в государствах — членах ЕАЭС* в декабре 2020 года
(в процентах, прирост +; снижение-)
|
Все товары и услуги |
в том числе |
||
продовольственные товары1 |
непродовольственные товары |
услуги |
||
К предыдущему месяцу |
||||
Армения |
3,4 |
6,4 |
2,3 |
0,3 |
Беларусь |
1,2 |
1,6 |
0,4 |
1,7 |
Казахстан |
0,9 |
1,5 |
0,5 |
0,4 |
Кыргызстан |
2,3 |
3,4 |
1,2 |
0,8 |
Россия |
0,8 |
1,5 |
0,4 |
0,4 |
К декабрю предыдущего года |
||||
Армения |
3,7 |
5,5 |
3,4 |
1,6 |
Беларусь |
7,4 |
6,2 |
8,1 |
8,4 |
Казахстан |
7,5 |
11,3 |
5,5 |
4,2 |
Кыргызстан |
9,7 |
15,8 |
2,4 |
3,0 |
Россия |
4,9 |
6,7 |
4,8 |
2,7 |
* По данным статистических служб.
1 Включая алкогольные напитки и табачные изделия.
___________________________________________________________________________________
Отдел статистики цен |e-mail: [email protected]; |тел. + 996 (312) 625825; 324705
Пользователи при использовании данных официальной статистики и соответствующих метаданных обязаны ссылаться на их источник (ст. 30 Закона Кыргызской Республики «Об официальной статистике»).
Индекс потребительских цен
— График выпуска (2020-2021)
Бюро статистики труда публикует график ежемесячных дат выпуска индекса потребительских цен (ИПЦ) и связанных с ним данных о потребительской инфляции. Индекс потребительских цен измеряет изменения в том, что американские потребители платят за предметы повседневного обихода, от кофе до автомобилей.
Установив дату выпуска и время обновления, каждый может сразу получить самую свежую информацию об инфляции, при этом никто не получит преимущества, которое могло бы помочь им на рынках или где-либо еще.
Глядя на график выпуска ниже, который предлагает ближайшие даты до декабря 2021 года, обратите внимание, что информация об ИПЦ, публикуемая в определенный день, всегда охватывает данные за предыдущий месяц.
Даты выпуска CPI
Дата выпуска | Контрольный месяц | Время выпуска |
---|---|---|
12 ноября 2020 г. | Октябрь 2020 | 8:30 |
10 декабря 2020 | Ноябрь 2020 | 8:30 |
13 января 2021 г. | Декабрь 2020 | 8:30 |
10 февраля 2021 | Январь 2021 г. | 8:30 |
10 марта 2021 г. | Февраль 2021 | 8:30 |
13 апреля 2021 г. | марта 2021 г. | 8:30 |
12 мая 2021 г. | Апрель 2021 г. | 8:30 |
10 июня 2021 г. | мая 2021 года | 8:30 |
13 июля 2021 г. | июнь 2021 | 8:30 |
11 августа 2021 | июль 2021 | 8:30 |
14 сентября 2021 г. | августа 2021 г. | 8:30 |
13 октября 2021 г. | Сентябрь 2021 г. | 8:30 |
10 ноября 2021 г. | Октябрь 2021 г. | 8:30 |
10 декабря 2021 г. | Ноябрь 2021 г. | 8:30 |
Инфляция в Канаде достигла 18-летнего максимума, а до выборов осталось несколько дней
Рекламируются продажи одежды и обуви у входа в розничный магазин модной одежды Forever 21 в центре Торонто, Онтарио, Канада, 30 сентября 2019 года.REUTERS / Chris Helgren
OTTAWA, 15 сентября (Рейтер) — Годовой уровень инфляции в Канаде ускорился до 18-летнего максимума в августе из-за широкого повышательного ценового давления, как показали данные в среду, всего за несколько дней до горячо оспариваемых федеральных выборов. мог видеть изгнание либералов премьер-министра Джастина Трюдо.
Ставка выросла до 4,1% в августе, что стало самым быстрым падением с марта 2003 года, заявило Статистическое управление Канады, что превзошло оценки аналитиков и побудило главного соперника Трюдо бросить вызов растущей стоимости жизни.
«Обнародованные сегодня цифры ясно показывают, что при Джастине Трюдо канадцы переживают кризис доступности», — заявила Эрин О’Тул, лидер основных оппозиционных консерваторов.
Консерваторы с небольшим отрывом от либералов Трюдо — от 31,2% до 30,5% всего за несколько дней до голосования 20 сентября, согласно новому опросу Nanos Research. Левые «Новые демократы» занимают третье место с 21,4%.
Страны по всему миру борются с горячей инфляцией на фоне препятствий в цепочке поставок и нехватки рабочей силы, поскольку ограничения ослабляются и ужесточаются с каждой новой волной вируса, что приводит к нестабильному спросу и узким местам предложения.
Банк Канады заявил, что ожидает, что общая инфляция останется выше контрольного диапазона 1–3% в этом году, прежде чем вернуться к целевому показателю в 2% в 2022 году.
«Это не означает ничего краткосрочного для «Банк Канады. Они очень настаивали на том, что инфляционный шок носит временный характер», — сказал Эндрю Кельвин, главный канадский стратег TD Securities.
В Канаде горячая инфляция была вызвана высокими ценами на бензин, ростом цен на жилье и ростом цен на такие товары, как мебель, бытовая техника и автомобили, а также высокими транспортными расходами по мере снятия ограничений.
Это было противоположностью Соединенных Штатов, где резкая четвертая волна заставила демпфер двигаться.
«Это действительно зеркальная противоположность тому, что мы видели вчера в США, где у нас были компоненты для путешествий, показывающие признаки похолодания. Здесь они демонстрируют признаки нагрева», — сказал Джимми Джин, главный экономист Desjardins Group.
«Это все еще часть эффекта повторного открытия. В августе мы все еще возвращались к нормальной жизни», — добавила Жан.
Аналитики, опрошенные Reuters, ожидали, что годовой уровень инфляции вырастет до 3.9% в августе. На уровне 4,1% это был самый высокий показатель с 4,2%, зафиксированных в марте 2003 года.
Все три показателя базовой инфляции показали рост. Индекс потребительских цен на обыкновенные акции, который Банк Канады называет лучшим показателем отсталости экономики, вырос до 1,8% с 1,7% в июле.
Канадский доллар торговался с повышением на 0,2% до 1,2663 за доллар США, или 78,97 цента США.
Дополнительные репортажи Дэвида Юнггрена в Оттаве и Фергала Смита и Николая Саминатер в Торонто; Под редакцией Эндрю Хевенса, Пола Симао и Андреа Риччи
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Уильямс из ФРС прогнозирует снижение инфляции в США до 2% в 2022 году
Президент Федеральной резервной системы Нью-Йорка в понедельник предсказал, что приступ высокой инфляции в США в основном прекратится к следующему году, и указал, что не торопится повышать процентные ставки.
В виртуальном выступлении Джон Уильямс сказал, что экономика «демонстрирует солидный импульс» и что сокращение программы покупки облигаций ФРС «скоро может быть оправдано».
Центральный банк ежемесячно покупал облигации на 120 миллиардов долларов в рамках стратегии по поддержанию низких процентных ставок.На прошлой неделе ФРС сообщила, что в ноябре объявит о планах по сокращению покупок.
Тем не менее, Уильямс также предупредил, что сбои, вызванные пандемией коронавируса, по-прежнему влияют на экономику США, и что эти проблемы не исчезнут в ближайшее время.
Уильямс указал на продолжающуюся нехватку рабочей силы и материалов для бизнеса как на серьезную причину резкого роста инфляции в этом году, поскольку компаниям приходилось платить больше за заработную плату и материалы, что приводило к повышению цен на различные продукты.
Инфляция, измеряемая барометром привилегированных цен ФРС PCE, по состоянию на июль составляла 4,2% годовых. Это более чем вдвое превышает прогноз ФРС в 1,8% на начало года.
Хотя инфляция в настоящее время значительно превышает целевой показатель ФРС в 2%, Уильямс сказал, что он ожидает ослабления ценового давления, поскольку пандемия стихнет и бизнес вернется к норме. Тем не менее, он признал, что перспективы неопределенны, и он не называл точного графика, когда инфляция вернется к диапазону 2%.
«Этот процесс корректировки может занять еще год или около того, поскольку связанные с пандемией колебания спроса и предложения постепенно уменьшаются», — сказал он в своем выступлении в Экономическом клубе Нью-Йорка.
Прочтите: ФРС сделала ставку на низкую инфляцию в будущем. Вот что может пойти не так.
Уильямс был одним из трех высокопоставленных чиновников ФРС, которых все считали союзниками председателя Джерома Пауэлла, выступившего в понедельник с целью преуменьшить рост инфляции в этом году. Их больше всего беспокоит здоровье U.С. рынок труда.
Прочтите: Брэйнард из ФРС говорит, что всплеск инфляции в этом году «временный»
Также: Эванс из ФРС Чикаго говорит, что он обеспокоен низкой инфляцией
Хотя ФРС «существенно» выполнила свою задачу по повышению инфляции, Уильямс По его словам, центральному банку «предстоит пройти долгий путь» для достижения своей цели по сокращению безработицы. Он отметил, что миллионы людей, которые имели работу до пандемии, все еще не вернулись к работе.
«Сегодня на пять миллионов меньше рабочих мест, чем до пандемии, а уровень безработицы по-прежнему намного превышает уровни, достигнутые в начале прошлого года», — сказал он.
Официальный уровень безработицы в августе составил 5,2%, что намного выше докризисного минимума в 3,5%. По оценкам представителей ФРС, реальный уровень безработицы на несколько пунктов выше.
Инфляция потребительских цен, Великобритания — Управление национальной статистики
4. Вклад в изменение годового уровня инфляции ИПЦ
Диаграмма 4. Рост доходов от транспорта, ресторанов и гостиниц, продуктов питания и безалкогольных напитков, одежды и обуви приводит к повышению общего уровня инфляции
Вклад в изменение 12-месячного уровня инфляции CPIH, Великобритания, в период с мая по июнь 2021 года
Источник: Управление национальной статистики — Инфляция потребительских цен
Примечания:
- Сумма индивидуальных взносов может не совпадать с общей суммой из-за округления.
- Более подробную информацию о содержании каждой группы можно найти в Таблице 3 в прилагаемом наборе данных по инфляции потребительских цен.
Загрузите эту диаграмму Рис. 4. Рост доходов от транспорта, ресторанов и гостиниц, продуктов питания и безалкогольных напитков, одежды и обуви приводит к повышению общего уровня инфляции
Изображение .csv .xlsНа Рисунке 4 показано, как каждая из основных групп товаров и услуг способствовала изменению индекса потребительских цен, включая 12-месячный уровень инфляции для владельцев жилья (CPIH) в период с мая по июнь 2021 года.Соответствующие цифры для индекса потребительских цен (ИПЦ) можно найти в столбце F таблицы 26 набора данных по инфляции потребительских цен.
На изменение 12-месячного уровня инфляции CPIH были внесены повышающие вклады от 9 из 12 подразделений, частично компенсированные понижательным вкладом со стороны здравоохранения.
Наибольший вклад (0,08 процентного пункта) в изменение 12-месячного уровня инфляции CPIH внес транспорт, где цены выросли на 1,3% в период с мая по июнь 2021 года по сравнению с ростом на 0.5% за те же два месяца 2020 года. Эффект был в основном от подержанных автомобилей и моторного топлива.
Цены на подержанные автомобили выросли в период с мая по июнь этого года, тогда как в последние годы они падали между этими месяцами. Поступают сообщения о росте цен в результате увеличения спроса после окончания последнего государственного карантина. Сообщается, что некоторые покупатели обратились на рынок подержанных автомобилей в результате задержек с поставкой новых автомобилей, вызванных нехваткой полупроводниковых чипов, используемых в их производстве.
Цена на бензин выросла на 2,5 пенса за литр в период с мая по июнь этого года по сравнению с ростом на 0,3 пенса за литр год назад, когда цены начинали восстанавливаться с четырехлетнего минимума в 106,2 пенса за литр в мае. 2020. Точно так же цены на дизельное топливо выросли на 2,4 пенса за литр в этом году по сравнению с падением на 0,7 пенса за литр год назад. Средняя цена на дизельное топливо в июне 2020 года составила 112,7 пенса за литр, что является самым низким показателем с августа 2016 года. Эти изменения отражают изменения цен на нефть, поскольку в прошлом году на спрос повлияла пандемия коронавируса (COVID-19).
Также большой вклад в рост на 0,06 процентных пункта оказали продукты питания и безалкогольные напитки. В период с мая по июнь этого года цены выросли на 0,2% по сравнению с падением на 0,6% за те же два месяца год назад. В этой категории наибольшее влияние оказали хлеб и крупы, где цены на такие товары, как упаковки отдельных тортов и пышек, выросли в этом году, но упали год назад. Цены на хлеб и крупы продемонстрировали некоторую волатильность как в начале 2021 года, так и в эквивалентные месяцы 2020 года, при этом динамика цен в любом месяце 2021 года, как правило, была противоположной по сравнению с тем же месяцем прошлого года.
Повышение доходов от ресторанов и отелей отражает рост цен на еду и напитки в ресторанах и кафе в период с мая по июнь этого года в связи с ослаблением ограничений на передвижение. Год назад многие из этих товаров были недоступны для покупки потребителями, и индексы рассчитывались на основе изменения индекса для всех доступных позиций ИПЦ. Это означает, что нынешний вклад в изменения следует интерпретировать с определенной осторожностью. Методология, используемая для оценки движения цен на недоступные товары, описана в Коронавирусе и его влиянии на цены в Великобритании.
Последний, крупный, повышающий вклад (0,05 процентных пункта) был внесен за счет одежды и обуви. В целом цены выросли на 0,8% в период с мая по июнь этого года по сравнению с падением на 0,1% за те же два месяца год назад. Обычно цены падают в период с мая по июнь, когда начинается сезон летних распродаж (см. Рисунок 3), но на сезонные модели повлияло время блокировки с начала пандемии коронавируса.
Суммы дисконтирования, зарегистрированные в наборах данных по одежде и обуви в мае и июне 2021 года, были ниже уровней, обычно наблюдаемых в эти месяцы.Для сравнения, в мае и июне 2020 года пропорции дисконтирования были относительно высокими во время первой блокировки из-за коронавируса, когда спрос, возможно, снизился из-за того, что люди меньше просматривали магазины, а люди проводили больше времени дома, где они могли быть менее заинтересованы. одежду и сдвиг в структуре расходов в пользу других предметов первой необходимости, таких как продукты питания и чистящие средства. Эффект роста в этом году пришелся на широкий ассортимент женской одежды.
Меньшие суммы поступили от мебели, домашнего оборудования и технического обслуживания; жилье, вода, электричество, газ и другие виды топлива; алкогольные напитки и табак.Что касается мебели, бытовой техники и технического обслуживания, большая часть вклада была получена от крупной бытовой техники и небольших электротоваров, особенно от таких предметов, как пылесосы, стиральные машины и чайники. Эффект от роста цен на жилье, воду, электричество, газ и другие виды топлива был обусловлен, в основном, стоимостью жилья владельцами, которая в 2021 году выросла больше, чем в 2020 году. В случае алкоголя и табака эффект роста распространился на крепкие спиртные напитки, вино и табак. в этом году цены выросли в каждой категории по сравнению с падением год назад.
Был небольшой, повышающий вклад в 0,01 процентный пункт от отдыха и культуры, но в пределах этого широкого диапазона был более значительный компенсирующий эффект. Наибольший вклад в снижение в 0,06 процентных пункта внесли игры, игрушки и хобби, цены на которые упали в этом году, но выросли год назад, причем основной эффект пришелся на компьютерные игры и игровые консоли. На цены на эти продукты могли повлиять ограничения коронавируса, меняющие время спроса, хотя для компьютерных игр это с равной вероятностью может быть результатом игр в диаграммах бестселлеров, используемых при сборе ценовых котировок.Этот эффект был более чем компенсирован меньшими пожертвованиями, поступающими от ряда товаров, связанных с оборудованием для обработки данных, носителями информации, а также книгами, газетами и канцелярскими принадлежностями.
Частично компенсирующее небольшое снижение (0,03 процентных пункта) в изменении 12-месячного уровня инфляции ИПЦ было связано со здоровьем. Цены на фармацевтические продукты, другое медицинское и терапевтическое оборудование выросли на 0,8% в период с мая по июнь 2021 года по сравнению с более значительным ростом на 3,1% за те же два месяца год назад.
Для товаров, которые были недоступны в соответствии с правительственными директивами в начале 2021 года, базовых цен на январь не было. По мере того, как эти товары снова становятся доступными, базовые цены были условно исчислены в соответствии с процедурами, описанными в Весах и ценах по коронавирусу (COVID-19) и инфляции потребительских цен: 2021 г. Для первого месяца, в котором они снова становятся доступными, индексы товаров рассчитываются. с использованием либо ежемесячного движения индекса всех доступных позиций, либо, для меньшего числа сезонных позиций, годового движения индекса всех доступных позиций.Цель состоит в том, чтобы индексы для возврата товаров имели незначительное влияние на уровень инфляции всех товаров в первый месяц возврата, что отражает тот факт, что эти услуги доступны только в виде уровней цен и не связаны с ростом цен (относительный к январской базе). Собранные цены затем начинают влиять на индекс в следующем месяце.
Поскольку ограничения были ослаблены с 12 апреля 2021 года, количество товаров и услуг в корзине CPIH, недоступных для потребителей, сократилось до 14 в июне, что составляет 1.3% от корзины CPIH по весу. Большая часть этих статей связана с международными поездками, например, с авиабилетами и различными видами отдыха за границей. Изменения в списке по сравнению с предыдущими месяцами показаны в Таблице 58 в наборе данных по инфляции потребительских цен.
В целом, недоступные статьи повлияли на снижение уровня инфляции CPIH за 12 месяцев в размере 0,02 процентных пункта. Большинство условно исчисленных статей не внесли общего вклада в изменение ставки. Наибольшие нисходящие вклады, каждый из которых равен 0.01 процентный пункт приходится на авиабилеты и морские перевозки.
В дополнение к 14 недоступным товарам и 13 товарам, вернувшимся в корзину CPIH в июне, мы выявили еще один товар, по которому, хотя и доступный теоретически, сбор цен оказался в значительной степени невозможным, поэтому мы условно рассчитали движение цены. Категории, в которых количество котировок цен, использованных при построении индексов, меньше половины количества, использованного в феврале 2020 года, были определены в соответствующих таблицах в сопроводительном наборе данных, например, в Таблице 3.
В целом количество ценовых котировок, которые обычно собираются в магазине и используются при построении индексов за июнь 2021 года, составило 85,4% от количества ценовых котировок, собранных в феврале 2020 года (за исключением недоступных товаров). После того, как все ценовые котировки, собранные на местном и централизованном уровне, были взвешены вместе, общий охват товаров и услуг, доступных в июне 2021 года, составил 81,4% от сопоставимого покрытия, полученного до блокировки в марте 2020 года (за исключением недоступных товаров).
Вернуться к содержаниюПотребительские цены растут 5.4 процента по сравнению с
в июле прошлого годаПотребительские цены выросли на 0,5 процента в июле и на 5,4 процента за последние 12 месяцев, согласно данным, опубликованным в среду Министерством труда, но ежемесячные темпы роста цен резко упали.
Индекс потребительских цен (ИПЦ), за которым внимательно наблюдают, росли ежемесячно гораздо медленнее, чем июньский резкий рост на 0,9 процента. Тем не менее, 12-месячный рост ИПЦ в июле был даже при росте в июне на 5,4 процента, самом высоком уровне годовой инфляции с августа 2008 года, когда вновь открылся U.S. Economics увеличил спрос на широкий ассортимент товаров.
Резкий скачок в расходах на поездки, отдых и гостеприимство, обеды вне дома и другие виды деятельности потребителей, которые недавно стали более безопасными благодаря вакцинам от COVID-19, привел к еще одному месяцу роста цен, что в значительной степени соответствовало ожиданиям экономистов.
Индекс потребительских цен на продукты питания вырос на 0,7 процента в июле и на 3,4 процента за последние 12 месяцев, что намного выше годового роста на 2,4 процента, наблюдавшегося в июне. Цены на продукты питания вдали от дома выросли на 0,8 процента в июле, что отражает всплеск спроса и влияние сбоев в цепочке поставок на рестораны.
Цены на энергоносители также выросли на 1,6 процента в июле, при этом цены на бензин выросли на 0,6 процента после резкого скачка на 2,9 процента в июне, и сейчас они на 39,1 процента выше, чем тот же показатель год назад. Цены на газ обычно повышаются в течение лета из-за резкого увеличения числа поездок для отдыха, но также восстанавливаются после глубоких минимумов, достигнутых в 2020 году.
Однако ежемесячные темпы инфляции без учета цен на продукты питания и энергоносители резко упали с июня. Индекс потребительских цен за вычетом этих более волатильных товаров вырос на 0.3 процента в июле, что составляет треть от 0,9 процента по сравнению с предыдущим месяцем. Июль принес резкое снижение ежемесячного роста цен на подержанные автомобили и транспортные услуги, что резко увеличило инфляцию в начале года.
Меньший рост цен за один месяц может указывать на то, что инфляция начинает терять обороты, что было бы долгожданным знаком для президента Байдена Джо Байдена Франция (и Великобритания) должны присоединиться к четверым противникам выборов, которых опроверг госсекретарь Айдахо под руководством Байдена. США могут еще больше отставать в Арктике.
Республиканцы, стремящиеся вернуть себе Конгресс в 2022 году, обвинили Байдена и демократическую экономическую повестку дня в недавнем высоком уровне инфляции. Повышение потребительских цен также повлияло на мнение избирателей о том, как Байден управляет экономикой в критический момент для его развития инфраструктуры и социальных услуг стоимостью 3,5 триллиона долларов.
Федеральная резервная система также сталкивается с растущим давлением, в том числе со стороны некоторых высокопоставленных банковских чиновников, с требованием начать ослабление денежно-кредитного стимулирования, введенного в экономику с марта 2020 года.Председатель ФРС Джером Пауэлл заявил в прошлом месяце, что банк скоро начнет разработку плана по сокращению ежемесячных покупок облигаций, но законодатели обеих сторон и президенты некоторых резервных банков призвали к более быстрому сокращению.
—Обновлено в 9:29.
Всплеск инфляции в США не продлится, говорит бывший советник Обамы по экономике.
ВАШИНГТОН. Возрождающаяся экономика США, стремящаяся к 7-процентному росту, принесла с собой возврат инфляции. индекс потребительских цен за июнь вырос 5.4% в год — это самая высокая 12-месячная ставка с августа 2008 года.
Является ли рост цен вспышкой или началом хронической проблемы, которая сковывает американскую экономику?
Остан Гулсби, который занимал пост председателя Совета экономических советников во время правления президента Барака Обамы, не видит больших перспектив безудержной инфляции.
Гулсби, ныне профессор экономики Чикагского университета, поговорил с Nikkei. Отрывки из интервью отредактированы для наглядности.
Вопрос: Как вы оцениваете резкое восстановление экономики в этом бизнес-цикле?
A: Я в принципе сказал с самого начала, что я думал, что это будет полностью отличаться от обычного бизнес-цикла. Обычно секторы, чувствительные к цикличности, такие как товары длительного пользования, потребительские товары длительного пользования, будут одним из первых, что упадет.
[Но во время] этого спада товары длительного пользования, отправленные в дома потребителей, были единственной вещью, которую они действительно могли приобрести.Множество вещей, которые мы считали доказательством рецессии, такие как расходы на здравоохранение, множество личных услуг и продуктов питания, привели к спаду.
Я думаю, это очень сильно зависит от временных рамок. Забегая вперед, мы имеем в виду квартал, год, следующие несколько лет? Но если оглянуться назад, то отслеживание уровня инфляции — базового уровня — имеет большое значение, потому что у нас был такой странный опыт в начале пандемии в прошлом году.
Цены [пошли] вниз.Поэтому, когда цены вырастут в этом году, он будет казаться, по сути, вдвое больше. Уровень инфляции в этом году будет примерно вдвое выше, чем общий долгосрочный уровень инфляции.
Уровень личных сбережений достиг 30%. Теперь, когда США получили контроль над вирусом благодаря значительному увеличению количества вакцинаций, вероятно, произойдет очень сильный бум потребительских расходов.
В: Наблюдаем ли мы возвращение хронической инфляции 1970-х годов? Или это временно?
A: Я с самого начала считал «временным».Когда до COVID уровень безработицы составлял 3,5%, у нас не было устойчивой инфляции. Поэтому мне трудно понять, почему мы можем ожидать устойчивой инфляции, когда уровень безработицы почти вдвое выше.
Остан ГулсбиQ: Каким вы видите ускорение темпов инфляции? Федеральная резервная система рассматривает это как временное явление.
A: У меня было своего рода публичное обсуждение этого вопроса с [бывшим министром финансов] Ларри Саммерсом.Я знаю, что некоторые экономисты считают, что это похоже на повторение 1960-х и 1970-х годов, что экономика перегревается, и от этого мы получим перманентную инфляцию.
Если вы сравните фактический ВВП с расчетным потенциалом, мы получим 1% ВВП выше потенциального. Это совсем не похоже на опыт 1960-х годов в США. В 1960-е они превышали потенциальный объем производства почти восемь лет подряд. Разрыв увеличился примерно до 5% ВВП выше потенциального. Это то, что породило мощный инфляционный импульс.
Вопрос: Фискальная политика президента Джо Байдена находится на пути к новой эре «большого правительства», в то время как Федеральная резервная система движется к сокращению выбросов и повышению процентных ставок. Как этот комплекс мер политики повлияет на экономику?
A: Если взять финансовую ситуацию, то можно выделить две части. Есть своего рода план спасения [от коронавируса], а затем этот план инфраструктуры. План спасения [мартовский $ 1,9 триллиона], я не думаю, что это был стимул. Это должны были быть деньги на помощь, и все это временно.Если я плачу кому-то, кого собираются выселить, деньги, которые они могут использовать для оплаты своего дома, в смысле ВВП чистое воздействие будет нулевым, потому что они даже не увеличивают свои платежи. Они просто вносят свой ежемесячный платеж, который делают всегда.
Через год, по мере того, как это прекратится, это станет настоящим встречным ветром, добавляя значительный отрицательный эффект к ВВП.
План инфраструктуры, кажется, администрация утверждает, что они хотят платить за него, облагая налогом людей с высокими доходами.Если за него заплатили, то это не повлияет на бюджет.
Что касается ФРС, конечно, они должны помнить о долгосрочной инфляции. Тем не менее, [председатель Федеральной резервной системы Джером] Пауэлл считает, что, по моему мнению, он сказал, что не собирается слишком остро реагировать на краткосрочные инфляционные новости.
Стоит помнить, что председатель гораздо важнее для того, чем будет проводиться политика ФРС, чем президенты региональных банков, многие из которых даже не являются членами Федерального комитета по открытым рынкам с правом голоса в конкретный год.Намного важнее то, что думает председатель, чем то, что они докладывают.
Если и финансовая ситуация не такая экстремальная, как было сказано, а ФРС не такая экстремальная, как было сказано, возможно, по этому поводу не будет такого большого конфликта.
Q: Какие риски в будущем?
A: Я нахожусь во «временном» лагере по инфляции. Если бы я и другие были неправы, и это превратилось бы в устойчивую инфляцию, я думаю, что ФРС пришлось бы действовать. У них есть давний мандат, и они начнут повышать процентные ставки, и мы, вероятно, отправимся в своего рода обычную рецессию.
И обычная рецессия — начиная с некоторой слабости, потому что мы были ослаблены этой пандемией, и [учитывая] последствия для остального мира, если США начнут быстро повышать свои процентные ставки — я думаю, что это также быть довольно сложным сценарием.
Но, безусловно, самый большой риск заключается в том, что какой-то вариант вируса прорывается через вакцину, и мы возвращаемся в среду, где есть много людей, которые боятся выходить на улицу, боятся взаимодействовать друг с другом.Все наши ожидаемые отскоки просто не происходят или составляют одну треть от того, что мы ожидаем или хотим. Я думаю, что это ощутимый, очень существенный риск, хотя я все еще считаю, что это низкая вероятность.
Вопрос: Занятость все еще не достигла уровня до пандемии. Почему?
A: Я думаю, что вирус и опасность вируса — это главный детерминант. Во-вторых, это касается ухода за детьми, закрытия школьной системы США и дневного ухода [и] ухода за детьми.У большинства из этих рабочих не было оплачиваемого отпуска или чего-то подобного, поэтому есть много людей, которые не могут оставаться в составе рабочей силы, потому что они не могут оставить 6-летнего ребенка дома. В-третьих, страхование по безработице очень щедрое, поэтому есть группа людей, которые отказываются вернуться к работе.
Если бы это было просто страхование от безработицы, то, как вы говорите, страхование от безработицы постепенно отменяется. Кучка штатов избавилась от этого, и все это собирается уйти к сентябрю.Так что это был бы сценарий, в котором [мы] говорим: «Эй, мы должны просто быть оптимистами, потому что все вот-вот вернутся с ревом».
А во-вторых, вы видели кучу пенсий пожилых рабочих. Не старше 65 лет, хотя некоторые из них старше 65 лет, но в этом возрасте от 59 до 65 лет они исчезли из состава рабочей силы. И вот вопрос: «Ушли ли они на пенсию навсегда, или, если рынок труда вернется в норму, вернутся ли они?» Мы не знаем ответа на этот вопрос. Но это, я думаю, очень важно.
ФРС прогнозирует снижение темпов инфляции после наибольшего роста за 30 лет
Текущие высокие темпы инфляции в США, вероятно, исчезнут в следующем году, заявил в четверг председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл, добавив, что ФРС будет продолжать настаивать на полная занятость независимо.
Пауэлл заявил в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей, что, по его мнению, инфляция, которая достигла 30-летнего максимума в июле, будет снижаться без повышения ставок со стороны ФРС, сообщает Associated Press.
Опасения республиканцев в комитете включала инфляция — цены взлетели на 4,2 в июле по сравнению с предыдущим годом, согласно предпочтительному показателю ФРС.
Пауэлл ответил, что текущая инфляция «является функцией узких мест на стороне предложения, которые мы не можем контролировать. Но я бы сказал, что мы действительно ожидаем некоторого облегчения в первой половине следующего года, в зависимости от рассматриваемого узкого места, и инфляция должна снизиться «.
Дополнительную информацию от Associated Press см. Ниже.
Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл (справа) и министр финансов Джанет Йеллен дают показания во время слушаний Комитета по финансовым услугам Палаты представителей в четверг на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия. Аль Драго / APПауэлл ранее на этой неделе говорил о «напряжении» между двумя целями ФРС — максимальной занятости и поддержанием стабильных цен. В периоды высокой безработицы инфляция обычно низкая, и наоборот. Но прямо сейчас инфляция подскочила выше 2-процентного целевого показателя ФРС, в то время как уровень безработицы остается повышенным — 5.2 процента.
Это может усложнить миссию ФРС, потому что поддержание его базовой краткосрочной процентной ставки на низком уровне — в настоящее время она привязана к нулю — может способствовать увеличению найма, но также может привести к ухудшению инфляции.
Председатель ФРС также сказал, что «мы далеки от полной занятости, так что это дает нам стимул» сохранять процентные ставки на низком уровне. Более низкие ставки могут стимулировать увеличение займов и расходов со стороны потребителей и предприятий и, в конечном итоге, способствовать увеличению найма. На прошлой неделе представители ФРС прогнозировали, что их первое повышение процентных ставок произойдет не раньше конца следующего года.