Цели банкротства | Национальный Союз профессионалов антикризисного управления
Ликвидация компаний
Банкротство – инструмент ликвидации компаний, который используется во всех цивилизованных странах с развитой рыночной экономикой.
Члены Союза, имеющие многолетний опыт работы в условиях специфики российского рынка, готовы оказать консультационную поддержку по проведению официальной процедуры банкротства в части:
- ликвидации компаний с долгами перед государством и деловыми партнерами;
- исключения компании из ЕГРЮЛ без проведения налоговых проверок;
- закрытия организации при имеющихся запретах на регистрационные действия;
- ликвидации фирм с недоступными директорами и участниками
…а так же во всех прочих случаях, когда финансово-экономическое состояние компании соответствует критериям банкротства юридического лица.
НСПАУ напоминает: банкротство является единственным легальным способом закрытия организаций с долгами перед бюджетом.
Взыскание долгов
Изыскание средств для удовлетворения требований кредиторов – одна из главных целей работы арбитражного управляющего.
Предоставляемые законодательством полномочия, позволяют ему применять широкий перечень инструментов и средств, недоступных исполнительным государственным структурам — в частности, ФССП.
Для обеспечения возврата долга арбитражный управляющий вправе привлекать руководство компании должника к субсидиарной и уголовной ответственности, оспаривать сделки и платежи компании, совершенные за последние три года, а также реализовывать конкурсную массу на торгах для погашения задолженности перед кредиторами.
Таким образом, действия квалифицированного арбитражного управляющего позволяют вернуть долг в случаях:
- бездействия или формального подхода к исполнению обязанностей судебными приставами;
- использования каналов «обналичивания» и вывода имущества, для пресечения прочей деятельности, направленной на причинение вреда кредитору;
- если компания-должник была закрыта или реорганизована
… а также в других случаях, когда исполнить требования кредитора, на первый взгляд, не представляется возможным.
Защита активов
Официальная процедура банкротства – эффективный инструмент защиты активов компании. Кредиторы могут использовать любые средства, чтобы получить контроль над бизнесом, и далеко не всегда они соотносятся с нормами законодательства.
Инициация банкротства – это первый шаг к поиску баланса между удовлетворением требований кредиторов и сохранением максимальной жизнеспособности бизнеса.
Опытные арбитражные управляющие-члены НСПАУ готовы предоставить необходимые консультации на предмет действий в случае:
- нехватки у компании оборотных средств;
- необходимости реструктуризации долга;
- ареста имущества или заморозки расчетных счетов организации;
- рейдерской атаки на бизнес.
Восстановление платежеспособности компании зависит от того, насколько эффективно будут работать ее активы: для этого их необходимо не только сохранить, но и защитить.
Цели банкротства предприятия — Банкротство
Цели банкротства предприятия.
Банкротство предприятия может быть обусловлено разными целями, в зависимости от того, в какой ситуации оказалась организация. Если руководство предприятия, оказавшегося в затруднительной ситуации, надеется восстановить платежеспособность, то применяется такая процедура как финансовое оздоровление или внешнее управление. Благодаря такой практике, должник получает возможность сохранения бизнеса, кредиторы же – возможность возврата задолженностей.
Процедура банкротства, в соответствии с имеющимися задачами может производиться по-разному.
Стадия наблюдения. На этом этапе кредиторы решают, следует ли предоставить банкроту шансы на восстановление платежеспособности.
Стадия финансового оздоровления. Если цели банкротства – восстановление платежеспособности и рентабельности предприятия, то применяется именно эта процедура. Она предполагает при участии кредиторов составление графика погашения задолженности, которому обязан следовать, назначенный арбитражным судом, управляющий.
Этап внешнего управления. При восстановлении рентабельности и платежеспособности предприятия, административные полномочия передаются внешнему управляющему. В трехдневный срок ему передаются бухгалтерская и прочая документация, печати и штампы организации.
В результате данной процедуры реквизиты юридического лица исключаются из ЕГРЮЛ.Процесс мирового соглашения. Любая стадия банкротства предприятия предполагает возможность сторон достигнуть мирового соглашения. Данное решение утверждается арбитражным судом и лишь после этого вступает в силу. Чаще всего, в мировое соглашение предусматривает отсрочку либо рассрочку погашения задолженности и исполнения оговоренных ранее обязательств.
Последствия банкротства юридического лица
2020-06-26 Автор: Богачев Андрей Владимирович Рубрика: Статьи
Банкротство для любого предприятия имеет серьезные последствия, которые отражаются не только на юридическом лице – должнике, но и на всех его партнерах, кредиторах и других компаниях каким-либо образом связанными в хозяйственной деятельности.
Последствия банкротства для должника
Не всегда юр лица имеет негативные последствия банкротства.
Вот некоторые распространенные заблуждения:
- потеря имущества должником – в реальности, при правильном подходе к процедуре банкротства должник может сохранить контроль практически за всем своим имуществом;
- Репутация фирмы – банкрота подпорчена – на самом деле, если все сделано для компенсации кредиторам за невыполненные обязательства, репутацию можно сохранить без серьезных потерь;
- невозможность заниматься бизнесом – это в корне неверное суждение, директор и учредители юридического лица могут сразу же открывать новую компанию, закон это не запрещает;
- большие штрафы, арест имущества и другие наказания – при грамотном подходе и выборе компетентного арбитражного управляющего, можно обойтись с минимальными потерями.
Последствия банкротства юридического порядка
Если банкротом признали юр лицо, то для фирмы наступают следующие последствия банкротства юридического характера:
- руководители предприятия передают всю полноту своих полномочий по управлению предприятия арбитражному управляющему, а он совершает расчеты с должниками;
- все начисленные штрафы, пеня и неустойки за невыполнение взятых должником обязательств приостанавливаются;
- о статусе юридического лица как банкрота публично сообщается;
- прекращается выполнение исполнительных листов;
- снимается арест со всех активов, а новый арест имущества запрещается;
- по результатам процедуры, из списка ЕГРЮЛ исключают компанию – банкрота.
Если юридическое лицо — должник не обладает имуществом, то для конкурсной массы будут использовать уставной капитал фирмы, а также дебиторскую задолженность.
Если у компании – банкрота нет денежных средств для организации процедуры банкротства предприятия, кредиторы воздействуют на собственников фирмы всеми законными методами, вплоть до привлечения к уголовной ответственности.
Последствия объявления банкротства для ИП
- потеря статуса предпринимателя;
- потеря всех видов лицензий по совершению предпринимательской деятельности;
- запрет на регистрацию нового ИП на протяжении следующих 5 лет после объявления банкротства;
- запрет на занимание руководящих должностей и занятия деловой активностью на следующие 5 лет.
DIVIUS Law&Consulting – надежный партнер при банкротстве юр лица и ИП
Чтобы избежать негативных последствий банкротства, следует серьезно подойти к выбору арбитражного управляющего, а также консалтинговой фирмы, которая будет заниматься подготовкой и подачей документов в суд по банкротству.
Такой компанией является Дивиус Право и Консалтинг – опытная и надежная фирма по оказанию юридических услуг на российском рынке.
Новости и статьи от DIVIUS Law&Consulting, которые могут быть Вам интересны:
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями —
Банкротство как способ ликвидации юридического лица: плюсы и минусы
В ситуации, когда у организации существуют многочисленные долги, одним из способов ликвидации юридического лица будет процедура банкротства.
Инициировать процедуру банкротства может как сама компания (должник), так и ее кредитор при наличии признаков несостоятельности, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве), а именно в случае недостаточности у организации имущества для удовлетворения требований всех его кредиторов.
Стоит отметить, что с недавнего времени банкротами могут быть признаны не только юридические лица, но и граждане (глава X Закона о банкротстве).
Процедура банкротства имеет свои достоинства и недостатки.
Преимущества признания юридического лица несостоятельным (банкротом) для целей ликвидации:
1. Легальная возможность списания задолженности.
Первым и несомненным достоинством данной процедуры является возможность легального списания задолженности, в случае, если на её погашение у организации недостаточно средств и имущества.
Кроме того, с момента введения банкротных процедур на просроченные задолженности перед кредиторами перестают начисляться штрафные санкции (пени, проценты и т.д.).
При недостаточности средств задолженность в процедуре банкротства погашается в определённой законом очередности пропорционально размеру требований (ч. 3 ст. 142 Закона о банкротстве) за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника в процедуре конкурсного производства.
Дополнительно стоит отметить, что в случае, если после ликвидации обнаружится имущество должника, не реализованное в процедуре банкротства, кредиторы вправе в судебном порядке распределить это имущество среди лиц, имеющих на это право (п. 5.2. ст. 64 Гражданского кодекса РФ).
2. Защита активов должника, приостановление исполнительного производства.
В некоторых случаях введение процедур несостоятельности позволяет защитить активы должника от судебных взысканий путем приостановления исполнения судебных решений.
Так, согласно правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель с момента введения процедур несостоятельности приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям. В свою очередь, приостановление исполнительного производства влечет за собой снятие всех арестов и иных ограничений с имущества должника.
3. Восстановление платежеспособности должника.
Данный положительный момент имеет место только в том случае, если целью введения процедур банкротства является не ликвидация, а сохранение компании.
Процедура банкротства может иметь целью восстановление платежеспособности должника, если финансовые трудности носят временный характер и могут быть преодолены.
В процедуре банкротства (на стадиях финансового оздоровления и внешнего управления) существует возможность разработки эффективного плана по восстановлению платежеспособности и поэтапному выполнению должником всех обязательств перед имеющимися кредиторами.
Вместе с тем, «оздоровительные» банкротства в России редкость, так как чаще всего должника признают несостоятельным и реализуют его имущество в конкурсном производстве, а затем ликвидируют.
Негативные моменты в процедуре признания юридического лица несостоятельным (банкротом) для целей ликвидации:
1. Сложность и длительность процедуры.
Ликвидация в рамках банкротства является наиболее сложной и длительной из всех других возможных способов ликвидации.
Продолжительность процедуры может достигать нескольких лет в зависимости от количества активов и пассивов компании-должника.
Кроме того, ввиду сложности процедуры банкротства и наличия множества различных действий, которые необходимо совершить для признания юридического лица банкротом, возникает необходимость в дополнительных юридических услугах, стоимость которых варьируется в зависимости от региона.
2. Возможность привлечения руководящих лиц к субсидиарной ответственности.
В процедуре банкротства пристальное внимание уделяется к руководству должника и его деятельности, в связи с чем, возникает опасность выявления нарушений, допущенных руководящими лицами (единоличный исполнительный орган, бухгалтер) в предыдущих периодах.
За выявленные нарушения, повлекшие несостоятельность должника или связанные с уклонением от погашения кредиторской задолженности, законодательством о банкротстве предусматривается возможность привлечения к субсидиарной ответственности виновных контролирующих лиц.
Кроме того, руководящие лица могут быть привлечены и к уголовной ответственности в случае преднамеренного и фиктивного банкротства.
3. Процедура банкротства осуществляется под руководством арбитражного управляющего, в связи с чем, должник утрачивает финансовую самостоятельность.
Объем полномочий арбитражного управляющего отличается в зависимости от стадии банкротства.
Так, на стадиях наблюдения и финансового оздоровления единоличные исполнительные органы сохраняют практически весь объем полномочий, но на стадиях внешнего управления и конкурсного производства руководящие органы отстраняются от управления и всем имуществом самостоятельно распоряжается управляющий, более того, управляющий обладает правом на оспаривание сделок, совершенных должником до инициирования процедуры банкротства.
Стоит подчеркнуть, что для ликвидации имеет значение только стадия конкурсного производства, поскольку определение суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
В свою очередь, стадия конкурсного производства считается завершенной с даты внесения записи о ликвидации должника. Арбитражный суд, в соответствии со ст. 149 Закона о банкротстве, направляет в налоговый орган определение о завершении конкурсного производства, на основании которого налоговый орган в ЕГРЮЛ вносит запись.
В заключение обращаем внимание на еще один ключевой момент. При процедуре банкротства учредители и руководящие лица организации-банкрота (при не выявлении нарушений с их стороны) вправе продолжать заниматься предпринимательской деятельностью, в связи с чем, последние по существу освобождаются от убыточного бизнеса и вполне могут открывать новое юридическое лицо или регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей.
Процедура банкротства юридического лица: этапы
СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТ-САЙТА WWW.DELFARVATER.
RU
В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я, субъект персональных данных, именуемый в дальнейшем Пользователь, отправляя информацию через формы обратной связи (далее – Формы) на интернет-сайте www.delfarvater.ru (далее – Сайт), а также на адреса корпоративной электронный почты Адвокатского бюро «Деловой фарватер», заканчивающиеся на @delfarvater.ru (далее – Корпоративная почта), свободно, в своей воле и в своем интересе, выражаю Адвокатскому бюро «Деловой фарватер» (ОГРН 1167700058679; ИННН 9705068808), располагающемуся по адресу: 109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24, (далее – Оператор), согласие на обработку моих персональных данных (далее – Согласие) на следующих условиях.
1. Моментом принятия Согласия является маркировка соответствующего поля в Форме и нажатие на кнопку отправки Формы на любой странице Сайта, а также нажатие на кнопку отправки электронного письма, содержащего персональные данные Пользователя, на адрес Корпоративной почты Оператора.
2. Обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
3. Обработка персональных данных осуществляется как с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, так и без использования таких средств.
4. Согласие дается на обработку следующих персональных данных Пользователя, указанных Пользователем в Формах, в файлах, прикрепленных к Формам, а также информации, направленной на адреса Корпоративной почты:
Фамилия, имя, отчество;
Адрес электронной почты;
Контактный телефон;
Возраст;
Иных персональных данных, указанных Пользователем в Формах или файлах, прикрепленных к Формам.
5. Цели обработки персональных данных:
Идентификация Пользователя;
Взаимодействие с Пользователем, в том числе направление уведомлений, запросов и информации, касающихся услуг Оператора, а также обработка запросов и заявок от Пользователя и установление обратной связи Пользователя с Оператором;
Ответы на запросы Пользователей;
Обеспечение работы Пользователя с Сайтом Оператора;
Направление Пользователям аналитических материалов и информирование Пользователей о предстоящих мероприятиях, организуемых Оператором, а также регистрация Пользователей для участия в таких мероприятиях;
Заключение с Пользователем договоров, в том числе трудовых и договоров на оказание юридических услуг;
Направление Пользователям справочной и иной маркетинговой информации, посредством направления сообщений на адрес электронной почты, которая была указана Пользователем.
Предоставление Пользователям консультаций по вопросам, которые касаются оказываемых Оператором услуг, в целях маркетинговой деятельности и поддержки Пользователей, а также в иных целях, которые не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и условиям соглашений между Оператором и Пользователями.
6. В ходе обработки персональных данных Оператор вправе осуществлять сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных Пользователя.
7. Оператор принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователей от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий третьих лиц.
8. Передача персональных данных Пользователя третьим лицам не осуществляется, за исключением правопреемников Оператора при его реорганизации и лиц, осуществляющих обработку персональных данных по поручению Оператора и от его имени. В случае участия Пользователей в мероприятиях, организуемых Оператором, последний вправе раскрыть соответствующие персональные данные Пользователей лицам, участвующим в организации такого мероприятия.
9. Согласие на обработку персональных данных выдается Пользователем на срок, необходимый Оператору для достижения целей обработки персональных данных.
10. Согласие может быть отозвано Пользователем путем направления письменного заявления в адрес Оператора (109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24) или путем направления письменного заявления на следующий адрес Корпоративной электронной почты: [email protected].
11.
Настоящее Согласие действует все время до момента прекращения обработки персональных данных.
12. Понятия, которые используются в настоящем Согласии, должны трактоваться в соответствии с их определениями, которые даны в Федеральном законе от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».
Банкротство юридических лиц | Прифинанс
В каком случае нужно инициировать процедуру банкротства?Статус банкрота юридического лица является одним из решений финансовых трудностей предприятия для взаиморасчета с кредиторами.
Легально и законно аннулировать финансовые обязательстваУ фирмы отсутствует возможность погашения долга перед кредитором и персоналом компании, которая длится более 3 месяцев, а также суммарная стоимость имущества и других активов недостаточна для покрытия взятых на себя обязательств. Поэтому единственный эффективный и законный способ ликвидировать компанию и обнулить все долги, при этом абсолютно без последствий для руководителей и собственников – запустить процедуру банкротства юридического лица.
Цели проведения процедуры банкротства юридического лица бывают разные. С одной стороны – желание рассчитаться с долгами, финансово «оздоровить» предприятие, а с другой продуктивно обратить взыскания на имущество должника. Кроме того, процедура банкротства позволяет приостановить действия по взысканию долговых обязательств. Это значит, что с момента введения банкротных процедур, все исполнительные производства по имущественным взысканиям в отношении должника приостанавливаются, перестают начисляться штрафные санкции (пени, проценты и т.д.), снимаются все ограничения (включая аресты собственности). И с этого момента все вопросы между кредитором и должником регулируются через арбитражного управляющего.
Полное финансовое оздоровление юридического лица без негативных последствий.После завершения процедуры банкротства у компании полностью списывается задолженность и считается погашенной в полном размере, даже если кредиторы не получили по факту причитающихся выплат в полном размере.
- — Услуги наших экспертов;
- — Вознаграждение арбитражного управляющего.
Отдельно учитываются и не включаются в общую стоимость расходы на проведение необходимых мероприятий, в том числе: оплата услуг оценщика, организатора торгов, аудитора и т. п.
Цель услуги:Цели сопровождения процедуры банкротства со стороны должника:
- — Защита активов
- — Минимизация рисков привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности
- — Минимизация рисков привлечения контролирующих лиц к уголовной ответственности
Цели сопровождения процедуры банкротства со стороны кредитора:
- — Взыскание долгов
- — Получение активов должника
- — Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной или уголовной ответственности
Questa Сonsulting эксперт в области банкротстваЗадачи банкротства:
Возможности банкротстваПри введении процедуры банкротства перестают начисляться штрафы, пени, приостанавливается возбужденное исполнительное производство. Банкротство — единственный законный способ избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, а также единственный законный способ ликвидации предприятия с долгами. |
|
При этом необходимо сотрудничать с компанией обеспечивающей подконтрольность всей процедуры.
Процедура банкротства юридического лица может производиться добровольно или принудительно, в зависимости от причин возникновения конкретной ситуации. Если предприятие не имеет большого количества кредиторов и не преследует цель уклониться от выплаты долга, то процедура проходит безболезненно. Однако в период кризиса ликвидности у предприятий появляется масса обстоятельств, касающихся кредиторов, усложняющих процедуру банкротства. В период финансового кризиса количество таких дел неуклонно растёт.
Лишь с помощью опытных специалистов на начальной стадии процедуры банкротства юридического лица можно отстоять свои интересы как кредитору, возврат долгов которому становится проблематичным, так и должнику, имеющему трудности с восстановлением платежеспособности.
Кандидатура временного управляющего на период процедуры всегда согласовывается с клиентом. Мы предоставляем кандидатуры, обладающие специальными знаниями и опытом ведения предприятия в нужной отрасли, специальными допусками (например, допуском к государственной тайне) и гарантируем его утверждение арбитражным судом.
Кредитору важно внимательно следить за действиями арбитражного управляющего и других кредиторов. Нередки случаи, когда арбитражные управляющие или кредиторы злоупотребляют своими правами.
Приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Приостанавливается исполнение исполнительных документов. Не допускается удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли. Не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования.
Осуществление имущественных взысканий по исполнительным документам приостанавливается. Неустойки (штрафы, пени), подлежащие уплате проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей не начисляются.
Вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей. Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.Процесс — Основы банкротства | Суды США
Раздел 8 статьи I Конституции Соединенных Штатов уполномочивает Конгресс принимать «единообразные законы о банкротстве».
В соответствии с этим предоставлением полномочий Конгресс принял «Кодекс о банкротстве» в 1978 году. Кодекс о банкротстве, который кодифицирован как раздел 11 Кодекса Соединенных Штатов, с момента его принятия несколько раз изменялся. Все дела о банкротстве регулируются единым федеральным законом.
Процедурные аспекты процедуры банкротства регулируются Федеральными правилами процедуры банкротства (часто называемыми «Правилами банкротства») и местными правилами каждого суда по делам о банкротстве.Правила банкротства содержат набор официальных бланков для использования в делах о банкротстве. Кодекс о банкротстве и Правила банкротства (и местные правила) устанавливают формальные юридические процедуры для решения долговых проблем физических и юридических лиц.
В каждом судебном округе страны есть суд по делам о банкротстве. В каждом штате есть один или несколько округов. По стране действует 90 участков банкротства. Суды по делам о банкротстве обычно имеют свои собственные офисы клерков.
Судебным должностным лицом, уполномоченным принимать решения по федеральным делам о банкротстве, является судья по делам о банкротстве Соединенных Штатов, судебный исполнитель окружного суда Соединенных Штатов.Судья по делам о банкротстве может решить любой вопрос, связанный с делом о банкротстве, например, право на подачу иска или вопрос о том, должен ли должник получить выплату по долгам. Однако большая часть процесса банкротства носит административный характер и проводится вне здания суда. В делах, указанных в главах 7, 12 или 13, а иногда и в делах главы 11, этот административный процесс выполняется попечителем, который назначается для наблюдения за делом.
Участие должника в суде по делам о банкротстве обычно очень ограничено.Типичный должник по главе 7 не появится в суде и не увидит судью по делам о банкротстве, если по делу не будет выдвинуто возражение. Должник по главе 13 может предстать перед судьей по банкротству только на слушании по утверждению плана. Обычно единственное формальное разбирательство, на котором должен присутствовать должник, — это собрание кредиторов, которое обычно проводится в офисах доверительного управляющего США. Это собрание неофициально называется «341 собрание», потому что раздел 341 Кодекса о банкротстве требует, чтобы должник присутствовал на этом собрании, чтобы кредиторы могли расспросить должника о долгах и имуществе.
Фундаментальная цель федеральных законов о банкротстве, принятых Конгрессом, состоит в том, чтобы дать должникам «новый старт» в финансовом отношении от обременительных долгов. Верховный суд указал на цель закона о банкротстве в решении 1934 года:
[Это] дает честному, но неудачливому должнику… новую возможность в жизни и чистое поле для будущих усилий, которым не мешает давление и обескураженность уже существующего долга.
Local Loan Co. против Ханта , 292 U.С. 234, 244 (1934). Эта цель достигается за счет отмены банкротства, которая освобождает должников от личной ответственности по конкретным долгам и запрещает кредиторам когда-либо предпринимать какие-либо действия против должника для взыскания этих долгов. Эта публикация описывает прекращение банкротства в формате вопросов и ответов, обсуждая сроки прекращения, объем освобождения (какие долги погашаются, а какие не погашаются), возражения против прекращения и аннулирование разряда.Он также описывает, что может сделать должник, если кредитор попытается взыскать погашенную задолженность после завершения дела о банкротстве.
Кодексом о банкротстве предусмотрено шесть основных видов дел о банкротстве, каждый из которых рассматривается в данной публикации. Дела традиционно получают названия глав, которые их описывают.
Глава 7, озаглавленная «Ликвидация», предусматривает упорядоченную процедуру под надзором суда, с помощью которой доверительный управляющий принимает активы имущественной массы должника, переводит их в денежные средства и осуществляет выплаты кредиторам при условии соблюдения права должника удерживать определенное имущество, освобожденное от налога, и права обеспеченных кредиторов.Поскольку в большинстве случаев по главе 7 необлагаемое имущество обычно мало или отсутствует, фактической ликвидации активов должника может не быть. Эти дела называются «делами без активов». Кредитор, владеющий необеспеченным требованием, получит распределение из конкурсной массы только в том случае, если дело касается актива и кредитор представит доказательство иска в суд по делам о банкротстве. В большинстве случаев по главе 7, если должник является физическим лицом, он или она получает освобождение от личной ответственности по определенным погашаемым долгам.Должник обычно получает освобождение от ответственности всего через несколько месяцев после подачи ходатайства. Поправки к Кодексу о банкротстве, введенные в Закон о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите потребителей 2005 года, требуют применения «проверки нуждаемости», чтобы определить, имеют ли индивидуальные потребительские должники право на возмещение ущерба в соответствии с главой 7. Если доход такого должника превышает определенный пороговых значений, должник может не иметь права на освобождение от ответственности по главе 7.
Глава 9, озаглавленная «Регулирование долга муниципалитета», по существу предусматривает реорганизацию, во многом аналогичную реорганизации в соответствии с главой 11.Только «муниципалитет» может подавать в соответствии с главой 9, которая включает города и поселки, а также деревни, округа, налоговые округа, муниципальные коммунальные предприятия и школьные округа.
Глава 11, озаглавленная «Реорганизация», обычно используется коммерческими предприятиями, которые желают продолжать вести бизнес и одновременно возмещать убытки кредиторам посредством одобренного судом плана реорганизации. Должник согласно главе 11 обычно имеет исключительное право подать план реорганизации в течение первых 120 дней после подачи иска и должен предоставить кредиторам заявление о раскрытии информации, содержащее информацию, позволяющую кредиторам оценить план.В конечном итоге суд утверждает (подтверждает) или отклоняет план реорганизации. Согласно утвержденному плану, должник может уменьшить свои долги, погасив часть своих обязательств и выполнив другие. Должник также может расторгнуть обременительные договоры и договоры аренды, вернуть активы и масштабировать свои операции, чтобы вернуться к прибыльности. В соответствии с главой 11 должник обычно проходит период консолидации и выходит с уменьшенной долговой нагрузкой и реорганизованным бизнесом.
В главе 12, озаглавленной «Корректировка долга семейного фермера или рыбака с регулярным годовым доходом», предусматривается облегчение долгового бремени семейным фермерам и рыбакам с регулярным доходом.Процесс, описанный в главе 12, очень похож на процесс, описанный в главе 13, согласно которому должник предлагает план погашения долга в течение определенного периода времени — не более трех лет, если суд не одобрит более длительный период, не превышающий пяти лет. В каждом деле по главе 12 также есть попечитель, обязанности которого очень похожи на обязанности попечителя по главе 13. Выплата доверительным управляющим платежей кредиторам в соответствии с утвержденным планом, предусмотренная главой 12, аналогична процедуре, описанной в главе 13. Глава 12 позволяет семейному фермеру или рыбаку продолжать вести бизнес, пока план выполняется.
Глава 13, озаглавленная «Корректировка долга физического лица с регулярным доходом», предназначена для индивидуального должника, имеющего постоянный источник дохода. Глава 13 часто предпочтительнее главы 7, потому что она позволяет должнику сохранить ценный актив, например, дом, и потому, что она позволяет должнику предлагать «план» погашения долга кредиторам в течение определенного периода времени — обычно от трех до пяти лет. Глава 13 также используется дебиторами-потребителями, которые не подпадают под действие главы 7 в соответствии с тестом на нуждаемость.На слушании по подтверждению суд либо утверждает, либо отклоняет план погашения должника, в зависимости от того, соответствует ли он требованиям Кодекса о банкротстве для подтверждения. Глава 13 сильно отличается от главы 7, поскольку должник по главе 13 обычно остается во владении имуществом и производит платежи кредиторам через доверительного управляющего на основе ожидаемого дохода должника в течение срока действия плана. В отличие от главы 7, должник не получает немедленного погашения долгов.Должник должен завершить платежи, требуемые в соответствии с планом, до получения платежа. Должник защищен от судебных исков, судебных преследований и других действий кредиторов, пока действует план. Освобождение от ответственности также несколько шире (т. Е. Устраняется больше долгов) согласно главе 13, чем выплата согласно главе 7.
Цель главы 15, озаглавленной «Дополнительные и другие трансграничные дела», — обеспечить эффективный механизм рассмотрения дел о трансграничной несостоятельности.В этой публикации обсуждается применимость главы 15, когда должник или его собственность подчиняются законам США и одной или нескольких зарубежных стран.
В дополнение к основным типам дел о банкротстве, «Основы банкротства» предоставляют обзор Закона о гражданской помощи военнослужащим, который, среди прочего, обеспечивает защиту военнослужащих от вступления в силу решений по умолчанию и дает суду возможность остаться производство по делу в отношении военных должников.
Эта публикация также содержит описание процедур ликвидации в соответствии с Законом о защите инвесторов в ценные бумаги («SIPA»). Хотя Кодекс о банкротстве предусматривает процедуру ликвидации биржевого маклера, гораздо более вероятно, что обанкротившаяся брокерская фирма окажется вовлеченной в процедуру SIPA. Цель SIPA — вернуть инвесторам ценные бумаги и денежные средства, оставшиеся у неудавшихся брокеров. С момента основания Конгрессом в 1970 году Корпорация по защите инвесторов в ценные бумаги защищает инвесторов, которые размещают акции и облигации в брокерских фирмах, обеспечивая защиту собственности каждого клиента, до 500 000 долларов на каждого клиента.
Процесс банкротства сложен и основан на юридических концепциях, таких как «автоматическое приостановление», «выплата», «исключения» и «допущение». Таким образом, последняя глава этой публикации представляет собой глоссарий терминологии банкротства, который объясняет, на языке непрофессионала, большинство правовых концепций, которые применяются в делах, поданных в соответствии с Кодексом о банкротстве.
Банкротство — Econlib
Банкротство — обычное дело в современной Америке. Несмотря на два десятилетия в основном непрерывного экономического роста, ежегодное количество заявлений о банкротстве увеличилось в пять раз и превысило 1.5 миллионов человек ежегодно. В последние годы также произошло несколько крупнейших и самых дорогих корпоративных банкротств в истории. Это сочетание стремительного роста личных банкротств в период процветания, все более дорогостоящей и дисфункциональной системы реорганизации по главе 11 и макроэкономического конкурентного давления глобализации стимулировало законодательные усилия по реформированию кодекса о банкротстве.
История банкротства
Ранние английские законы о банкротстве были разработаны для помощи кредиторам в сборе активов должника, а не для защиты должника или погашения (прощения) его долгов.Положение о банкротстве Конституции США также отражает цель закона о досрочном банкротстве в отношении кредиторов. В соответствии со статьями Конфедерации отношения между должником и кредитором регулируются только штатами. Эта ситуация привела к появлению разнообразных и противоречивых законов штата, многие из которых были законами о заемщиках, разработанными в интересах фермеров (см. Постановление). Как и другие положения Конституции, перечисление полномочий по банкротству в статье I, разделе 8 было разработано, чтобы стимулировать развитие торговой республики и смягчить излишки законодательства государства-должника, которое распространилось в соответствии со статьями Конфедерации.Как заметил Джеймс Мэдисон в книге Federalist номер 42:
.Право принятия единообразных законов о банкротстве так тесно связано с регулированием торговли и предотвратит так много мошенничества, когда стороны или их собственность могут находиться или быть перемещены в разные штаты, что целесообразность этого [т. Е. Исключительные полномочия Конгресса ввести в действие законы о банкротстве] вряд ли будет поставлено под сомнение.
Основная цель статьи о банкротстве заключалась в защите кредиторов, а не должников, и фактически тюрьмы для должников сохранялись во многих штатах вплоть до восемнадцатого века.
В XIX веке федеральное правительство осуществляло свои полномочия по банкротству лишь эпизодически и в ответ на серьезные экономические спады. Первый закон о банкротстве действовал с 1800 по 1803 год, второй — с 1841 по 1843 год, а третий — с 1867 по 1878 год. В периоды отсутствия федерального закона о банкротстве отношения должника и кредитора регулировались исключительно штатами. Первый постоянный федеральный закон о банкротстве был принят в 1898 году и оставался в силе с поправками до тех пор, пока в 1978 году он не был заменен новым всеобъемлющим законом, основная структура которого остается в силе и сегодня.
Поскольку закон о банкротстве вступает в силу только тогда, когда должник является неплатежеспособным, небанкротство и законодательство штата регулируют большинство вопросов, касающихся стандартных отношений между должником и кредитором, таких как контракты, ипотека на недвижимость, сделки с обеспечением и сбор судебных решений. Таким образом, федеральный закон о банкротстве представляет собой гибридную систему федерального закона, лежащую на вершине этой основы закона штата, что приводит к разнообразию режимов между должником и кредитором. Закон о банкротстве, как правило, носит процедурный характер и, следовательно, пытается сохранить материальные права, не связанные с банкротством, такие как наличие у кредитора обоснованного требования к взысканию с должника при банкротстве, за исключением случаев, когда изменения необходимы для продвижения преобладающей политики банкротства.
Политика банкротства
Закон о банкротстве служит трем основным целям: (1) решить проблему коллективных действий кредиторов в отношениях с неплатежеспособным должником, (2) дать «новый старт» отдельным должникам, перегруженным долгами, и (3) спасти и сохранить ценность непрерывной деятельности компаний, испытывающих финансовые затруднения, путем реорганизации, а не ликвидации.
Во-первых, закон о банкротстве решает проблему коллективных действий кредиторов. Закон о взыскании задолженности о банкротстве — это индивидуальный процесс, основанный на двусторонних сделках между должниками и кредиторами.Помимо банкротства, взыскание долгов — это, по сути, гонка усердия. Кредиторы, способные преобразовать свои требования к должнику в требования к собственности должника, имеют на это право в соответствии с законами штата, которые декларируют, что часть имущества должника, например, усадьба должника, «освобождена» от требований кредиторов.
Однако, когда должник является неплатежеспособным и активов недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, возникает проблема общего пула (см. Трагедию общих ресурсов).У каждого кредитора есть стимул попытаться наложить арест на активы должника, даже если это преждевременно истощает общий пул активов кредиторов в целом. Хотя кредиторам как группе может быть лучше, если они будут сотрудничать и работать вместе для упорядоченного распределения активов должника, у каждого отдельного кредитора есть стимул к гонке за своей долей. Если он будет ждать, а другие — нет, то для удовлетворения его требования может не хватить активов. Банкротство останавливает эту гонку осмотрительности в пользу упорядоченного распределения активов должника посредством коллективного разбирательства, в котором совместно участвует любое лицо, имеющее требование к должнику.После того, как должник подает заявление о банкротстве, все действия по взысканию кредитора автоматически «приостанавливаются», запрещая дальнейшие действия по взысканию без разрешения суда по делам о банкротстве. Кроме того, любые сборы кредиторами с неплатежеспособного должника в период, предшествующий объявлению о банкротстве должника, могут быть запрещены в качестве «преференции». Один интересный вариант политики, который в настоящее время не разрешен, — это позволить сторонам решать проблему общего пула посредством договорного и корпоративного права, делая банкротство ненужным.
Вторая политика банкротства заключается в том, чтобы дать индивидуальным должникам возможность начать все сначала посредством списания или «погашения» его долгов при банкротстве. Несмотря на то, что было предложено множество доводов в пользу начала нового дела, ни одно из них не является полностью убедительным и не дает убедительного обоснования действующей американской нормы, согласно которой право должника на освобождение от ответственности является обязательным и не подлежит отмене. Это требование увеличивает риск кредитования должника, увеличивая стоимость кредита для всех должников и приводя к нормированию и отказу в кредитовании заемщикам с высоким уровнем риска.Разрешение должникам отказаться или изменить свое право на освобождение от ответственности в некоторых или во всех ситуациях может быть более эффективным и выгодным для должников, потому что, изменив свои права на освобождение, должники могут получить более низкие процентные ставки или другие более благоприятные условия кредитования. Действительно, американская система уникальна тем, что предусматривает обязательную политику «нового старта».
Количество заявлений о банкротстве физических лиц резко выросло за последние двадцать пять лет, с менее чем 200000 ежегодных заявок в 1979 году до более чем 1.6 миллионов в 2004 году. Уровень личных банкротств традиционно был вызван такими факторами, как высокий уровень личного долга, разводы и безработица. Но учитывая беспрецедентное процветание в течение последних двадцати пяти лет — период в целом низкой безработицы, снижения уровня разводов, низких процентных ставок и быстрого накопления благосостояния семьи из-за быстрорастущего фондового рынка и рынка жилой недвижимости — эта традиционная модель причины подачи заявлений о банкротстве потребителей становятся все более несостоятельными (Zywicki 2005b).Ученые предположили, что снижение стигмы, связанной с банкротством, изменения относительной экономической выгоды и затрат на подачу заявления о банкротстве (особенно смягчение законов о банкротстве в Кодексе о банкротстве 1978 года), а также изменения в самой системе потребительского кредитования заставили людей более склонны к банкротству, чем в прошлом (Zywicki 2005b). В ответ на этот беспрецедентный рост числа личных банкротств и лежащую в основе этого причину Конгресс предложил реформы, направленные на сокращение злоупотреблений и мошенничества в существующей системе.Одна из предлагаемых реформ состоит в том, чтобы потребовать от лиц, подающих документы с высоким доходом, погасить часть своих долгов из своего будущего дохода в качестве условия подачи заявления о банкротстве (Jones and Zywicki, 1999).
Третья политика банкротства — содействие реорганизации фирм, находящихся в тяжелом финансовом положении. Фирма, столкнувшаяся с финансовыми проблемами, может стоить больше как действующее предприятие, чем если бы она была закрыта и продана по частям для удовлетворения требований кредиторов. Активы фирмы могут быть более ценными, когда они хранятся вместе и принадлежат этой фирме, чем если бы они были ликвидированы и проданы третьей стороне.Такие активы могут включать в себя физические активы (например, оборудование, изготовленное по индивидуальному заказу), человеческие активы (такие как менеджмент или специально подготовленная рабочая сила) или особый синергизм между различными активами компании (например, знание того, как наилучшим образом использовать интеллектуальную собственность). . Таким образом, сохранение существующей комбинации активов в качестве непрерывной деятельности вместо ликвидации фирмы могло бы улучшить положение кредиторов. Железные дороги на рубеже веков служат примером этого принципа. Вместо того, чтобы ликвидировать их и продавать различные предметы на металлолом (например,g., разорвав рельсы и продав их как стальной лом), реорганизация сохранила железнодорожную сеть и поезда, а кредиторы получили выплаты из операционных доходов реорганизованной фирмы.
Другие фирмы, однако, могут не просто испытывать финансовые затруднения. Некоторые из них могут быть экономически несостоятельными предприятиями, стоимость которых меньше альтернативной стоимости их активов. Экономическая эффективность и забота о кредиторах потребуют ликвидации таких фирм и перевода их активов для более ценных целей.Например, учитывая повсеместное распространение и доминирование компьютеров, очевидно, было эффективно ликвидировать почтенную компанию по производству пишущих машинок Smith-Corona и позволить ее работникам переобучиться и перераспределить свои физические активы в экономике.
Трудно отличить фирму, находящуюся в затруднительном финансовом положении, от экономически несостоятельного предприятия, и сомнительно, что нынешняя система реорганизации очень точна при проведении различия. Во-первых, решение о реорганизации принимает судья по делам о банкротстве, а не рынок.Таким образом, решение о реорганизации — это, по сути, форма мини-централизованного планирования, когда судья о банкротстве принимает решение плановиков, разрешить ли бизнесу продолжать работу или закрыть его. Таким образом, решение зависит от стандартных знаний и проблем со стимулами, которые в целом мешают централизованному планированию (см. Фридрих Август Хайек). Во-вторых, решение о том, подавать ли и в какой суд, принимает сам должник и руководство должника, у которых будут очевидные стимулы обращаться в дружественные суды и добиваться реорганизации и сохранения своих рабочих мест.В-третьих, бенефициары усилий по реорганизации (действующее руководство, работники, поставщики и т. Д.) Имеют большие стимулы участвовать в деле о банкротстве и заявить о своих интересах судье. Обеспеченные кредиторы согласятся на реорганизацию только в том случае, если стоимость компании больше мертвая, чем живая. Но у необеспеченных кредиторов, у которых нет надежды на возврат своих инвестиций в случае гибели компании, есть стимул поддержать реорганизацию, даже если существует лишь крошечная вероятность того, что реорганизация сработает: малая вероятность чего-то лучше, чем уверенность в пустоте.Учитывая ошибки и неэффективность, присущие нынешней системе, некоторые ученые предложили заменить нынешнюю систему, ориентированную на судебную систему, или, по крайней мере, дополнить ее различными рыночными механизмами. Одним из таких механизмов может быть аукцион по продаже активов компании как непрерывно действующей компании (Baird 1986). Другим может быть коллективный договор ex ante (например, положения корпоративного устава фирмы), который будет применяться, если фирма станет неплатежеспособным, и будет предупреждать кредиторов о рисках ведения дел с конкретной компанией, заставляя их изменять свои процентные ставки и другие условия кредита соответственно.
Экономические издержки неэффективной реорганизации могут быть значительными. Во-первых, в случаях крупной реорганизации прямые затраты на реорганизацию в случае банкротства обычно превышают несколько сотен миллионов долларов в виде профессиональных и других гонораров. Во-вторых, существуют альтернативные издержки, связанные с сохранением текущего распределения активов, даже если временно. Например, обанкротившийся бизнес продолжает занимать свое текущее местоположение и сохранять своих сотрудников и активы, не только замедляя перераспределение этих активов для более ценных целей в других компаниях и отраслях, но также нанося вред потребителям, поставщикам и другим лицам.
Закон о будущем банкротстве
За последние несколько лет были предприняты согласованные усилия по реформированию законодательства о банкротстве для решения многих из вышеперечисленных проблем. Аномалия стремительного роста числа заявлений о банкротстве потребителей в эпоху экономического процветания стимулировала широкую поддержку усилий по реформированию системы банкротства потребителей. Некоторые из таких реформ будут включать в себя требование к должникам с высоким доходом, которые могут выплатить значительную часть своих долгов, делать это, вводя план погашения согласно Главе 13, а не подавать заявление о банкротстве согласно Главе 7, ограничение повторной подачи документов и ограничение некоторых исключений в отношении собственности.Предлагаемое законодательство о реформе банкротства также будет направлено на упорядочение и сокращение затрат и задержек корпоративных процедур банкротства, предусмотренных Главой 11, особенно в том, что касается банкротств малого бизнеса.
Закон о всеобъемлющей реформе банкротства предлагался в каждом Конгрессе с конца 1990-х годов, но, несмотря на подавляющую поддержку обеих партий в обеих палатах, до сих пор не принят. Одна из причин заключается в том, что различные политики выдвигали посторонние, но противоречивые политические вопросы; Другая причина заключается в том, что профессионалы в области банкротства выступают против реформ, которые уменьшили бы количество заявлений о банкротстве и расходы на процедуры банкротства.
С другой стороны, усиливающееся давление экономической глобализации и возрастающие проблемы банкротств транснациональных корпораций создали стимулы для реформы банкротства. По мере того как инвестиционный капитал все больше течет по всему миру, глобализация создает сильные стимулы для национальной экономики проводить эффективную экономическую политику, включая политику банкротства. Нынешняя американская система банкротства зиждется на готовности инвесторов продолжать добровольно вкладывать средства в американские фирмы, несмотря на опасность того, что капитальные вложения окажутся в ловушке дорогостоящего и неэффективного режима реорганизации, если фирма потерпит неудачу.Напротив, некоторые крупные страны, такие как Германия и Япония, ввели большую гибкость в свои системы банкротства. Хотя многие комментаторы выступали за создание единой системы транснационального банкротства на основе договора, разработка схемы, которая получила бы одобрение со стороны стран-членов, была бы сложной. Кроме того, такой режим, вероятно, будет подвергаться многим из тех же давлений групп интересов, которые характерны для американского режима. Конкурентные силы глобализации могут создать вместо глобальной системы банкротства «сверху вниз» эффективное и спонтанное сближение систем банкротства во всем мире.
Об авторе
Тодд Дж. Зивицки — профессор права юридического факультета Университета Джорджа Мейсона и старший научный сотрудник Центра Джеймса Бьюкенена, Программа по экономике, политике и философии. Ранее он был директором Управления планирования политики Федеральной торговой комиссии.
Дополнительная литература
Бэрд, Дуглас Г. Элементы банкротства. 3-е изд. Нью-Йорк: Foundation Press, 2001.
Бэрд, Дуглас Г. «Непростой случай корпоративной реорганизации». Journal of Legal Studies 15 (1986): 127–147.
Джексон, Томас Х. Логика и пределы закона о банкротстве. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1986.
Джонс, Эдит Х. и Тодд Дж. Живицки. «Пришло время для проверки средств». Обзор права Университета Бригама Янга 1999 (1999): 177–250.
Расмуссен, Роберт К. «Меню подхода к корпоративному банкротству.” Texas Law Review 71 (1992): 51–121.
Скил, Дэвид А. младший. Долговое господство: история закона о банкротстве в Америке. Princeton: Princeton University Press, 2001.
Уайт, Мишель Дж. «Экономические и социологические подходы к правовым исследованиям: случай банкротства». Обзор права и общества 25 (1991): 685–709.
Zywicki, Тодд Дж. «Оговорка о банкротстве». В книге Эдвина Миза и др., Изд., The Heritage Guide to theitution. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия, 2005a. Стр. 112–114.
Zywicki, Тодд Дж. «Экономический анализ кризиса банкротства потребителей». Обзор права Северо-Западного университета 99, нет. 4 (2005b): 1463–1541.
Zywicki, Todd J. «Прошлое, настоящее и будущее закона о банкротстве в Америке». Michigan Law Review 101, no. 6 (2003): 2016–2036.
Почему компании заявляют о банкротстве и как это защищает как должников, так и кредиторов
Появились сообщения о том, что Purdue Pharma ведет переговоры о разрешении тысяч исков на федеральном уровне и уровне штата по поводу своей роли в разжигании опиоидной эпидемии.В рамках заявленного урегулирования компания подаст заявление о банкротстве.
Ранее в этом году Insys Therapeutics стала первым производителем опиоидных препаратов, объявившим о банкротстве после урегулирования спора с Министерством юстиции на сумму 225 миллионов долларов США. В последние месяцы появились предположения, что производители лекарств могут использовать банкротство как способ избежать ответственности и избежать судебных издержек на миллиарды долларов.
К счастью, банкротство работает не так. Скорее, как я узнал из своего опыта изучения и практики законодательства о банкротстве, этот процесс предназначен не только для защиты должников, таких как Insys или Purdue, но и для таких кредиторов, как штаты и другие стороны в судебных процессах, связанных с опиоидами.
Банкротство несовершенно, и иногда результаты кажутся несправедливыми. Но это определенно не карта «выйти из тюрьмы бесплатно», которой многие опасаются.
Как выжить из мрачной ситуации
Для большинства людей банкротство имеет негативный образ. И на то есть веская причина: подача документов почти всегда означает, что денег на все не хватает.
Но система делает все возможное из мрачной ситуации, навязывая упорядоченный и открытый процесс, который сохраняет ценность и поощряет переговоры.Реорганизация банкротства известными брендами, такими как Delta и General Motors, показывает, что она может объединить стороны и воскресить компании, испытывающие трудности.
На самом фундаментальном уровне Кодекс о банкротстве создает имущественную массу для сбора всех активов должника в одном месте, выявления и классификации требований к должнику с точки зрения приоритета, а затем соответствующего распределения активов.
То, как именно эти три основные задачи реализуются в каждом конкретном случае, будет зависеть от типа дела о банкротстве, поданного должником, и конкретных фактов о должнике.
Delta стала публичной после банкротства в 2007 году. AP Photo / Марк ЛенниханГлава 7 по сравнению с главой 11
У крупных должников есть два варианта банкротства: ликвидация или реорганизация.
Дела по главе 7 предназначены для ликвидации компании, то есть она больше не будет существовать, а оставшаяся стоимость будет разделена и распределена между кредиторами.
Напротив, реорганизация согласно Главе 11 позволяет должнику продать часть или все свои активы или предложить план реорганизации, который направлен на урегулирование и удовлетворение требований достаточного количества кредиторов для возобновления непрерывной деятельности.
Например, авиакомпании United, Delta и American в середине 2000-х подали заявку на защиту согласно главе 11 и сумели списать достаточно долга, чтобы оставаться в воздухе. Более свежие заявки на реорганизацию включают заявки Sears, Pacific Gas and Electric Company и Toys R Us.
Компании иногда сначала подают заявление в соответствии с главой 11 о реорганизации, но позже решают закрыть свою деятельность после того, как не подтвердят план или не найдут претендента. Недавние примеры этого включают Bon-Ton Stores, Circuit City и Borders.
Для компаний, стремящихся выжить, Кодекс о банкротстве требует либо поддержки со стороны кредиторов, либо выплаты в полном объеме. Если против плана проголосует хотя бы один класс обесцененных кредиторов, компания должна пройти через сложную процедуру «подавления», чтобы получить одобрение суда.
После того, как план реорганизации согласно Главе 11 завершен и утвержден, должник выходит из банкротства и продолжает свою деятельность, как правило, в более сильном положении, чем раньше.
Преимущества банкротства для должников
Банкротстводает как минимум две ценные выгоды для всех должников: время и пространство.
В тот момент, когда должник подает ходатайство, на кредиторов налагается автоматическое приостановление, которое действует как кнопка паузы для любых усилий по взысканию, судебных разбирательств или аналогичных действий. Кредиторы могут просить суд отменить мораторий при определенных обстоятельствах, но стандарт для этого часто бывает трудно выполнить.
Суд по делам о банкротстве обладает широкими полномочиями по контролю всех вопросов, касающихся имущества должника, включая иски, которые имеют отдаленное отношение к основному делу о банкротстве.Должник может попросить суд приостановить другие судебные процессы, помимо дела о банкротстве, если они затрагивают имущественную массу. Объединив всех тех, кто имеет долю в активах компании, в одном месте, должник может более эффективно урегулировать все претензии к нему.
Пока действует мораторий, должники используют процедуру банкротства для оценки своих проблем и внесения необходимых изменений для достижения успеха после реорганизации. Это включает в себя решение, какие контракты они хотят продлить, а от каких отказаться.
Чтобы избежать оспаривания процесса, сообразительные должники стремятся к глобальному урегулированию с максимально возможным количеством заинтересованных сторон — что, вероятно, пытается сделать Purdue — и включают «подсластители», чтобы склонить нерешительных кредиторов в пользу плана.
Льготы для кредиторов
Ясно, что банкротство дает должникам значительные полномочия по перестройке своих деловых отношений.
Однако многие люди неправильно понимают, что эта сила уравновешивается надежной защитой кредиторов.Кодекс о банкротстве требует от должников раскрывать значительную информацию о своих операциях и строго контролирует действия должников.
Например, должник должен публично подавать информацию обо всех своих активах и обязательствах, подавать заявление о банкротстве перед кредиторами и запрашивать разрешение суда, прежде чем предпринимать многие действия, выходящие за рамки обычной деятельности.
В соответствии с главой 11 должнику разрешается оставаться во владении своим имуществом и продолжать деятельность.Кредиторы, обеспокоенные способностью должника сохранить стоимость недвижимости, могут обратиться в суд с просьбой назначить эксперта или попечителя для контроля. Кредиторы могут даже отказаться от дела, если они считают, что должник злоупотребляет процедурой банкротства.
Кодекс о банкротстве создает комитет необеспеченных кредиторов — тех, у кого нет активов, подтверждающих их требования, — для защиты интересов заявителей, которые, вероятно, не участвуют в деле. Суд может также сформировать специальный комитет, представляющий истцов, истцов, делающих правонарушения, в случаях, когда должники сталкиваются с судебными тяжбами или будущие истцы, травмы которых еще не известны.Например, суд, наблюдающий за банкротством Imerys, назначил истцов представлять интересы жертв рака с исками к поставщику талька.
Эти и другие особенности добавляют некоторую справедливость к заведомо несправедливой ситуации. Должник может сидеть на месте водителя, но многие другие заинтересованные стороны имеют право убедиться, что компания соблюдает правила дорожного движения.
С такой защитой кредиторы и широкая общественность не должны опасаться худшего, если банкротство сыграет большую роль в разворачивающейся опиоидной саге.
3 вида банкротства бизнеса
Большинство новых малых предприятий не выживают и сталкиваются с решением относительно того, следует ли им подавать заявление о банкротстве в той или иной форме. В период с 2005 по 2017 год только около одной пятой новых малых предприятий выжили более одного года. Около половины этих предприятий продолжали работать до пяти лет, и только около одной трети дожили до 10 лет.
Банкротство — это процесс, который проходит бизнес в федеральном суде.Он разработан, чтобы помочь вашему бизнесу погасить или погасить задолженность под руководством и под защитой суда по делам о банкротстве. Банкротство бизнеса обычно описывается как ликвидация или реорганизация в зависимости от типа банкротства, который вы принимаете.
Существует три типа банкротства, на которые может подать бизнес в зависимости от его структуры. Единоличное владение — это законное продолжение собственника. Владелец несет ответственность за все активы и обязательства фирмы. Чаще всего индивидуальное предприятие принимает банкротство, подав заявку на участие в Главе 13, которая представляет собой реорганизационное банкротство.Взаимодействие с другими людьми
Корпорации и товарищества являются юридическими лицами, независимыми от их владельцев. Они могут подать заявление о защите от банкротства в соответствии с Главой 7 или Главой 11, которая представляет собой реорганизационное банкротство для предприятий. Различные типы банкротств называются «главами» из-за их положения в Кодексе США о банкротстве.
Глава 13: Корректировка долгов для лиц с регулярным доходом
Банкротство по главе 13 — это реорганизационное банкротство, обычно предназначенное для физических лиц.Его можно использовать для индивидуального предпринимательства, поскольку индивидуальные предприниматели неотличимы от своих владельцев. Глава 13 используется для малых предприятий, когда целью является реорганизация, а не ликвидация. Вы подаете в суд по делам о банкротстве план погашения с подробным описанием того, как вы собираетесь выплатить свои долги. Банкротства по главам 13 и 7 очень разные для бизнеса.
Глава 13 позволяет владельцу оставаться в бизнесе и выплачивать долги, а Глава 7 — нет.
Сумма, которую вы должны выплатить, зависит от того, сколько вы зарабатываете, сколько должны и сколько собственности у вас есть. Если ваши личные активы связаны с вашими бизнес-активами, как если бы вы были индивидуальным предпринимателем, вы можете избежать таких проблем, как потеря дома, если подадите главу 13 вместо главы 7.
Глава 7: Ликвидация
Банкротство бизнеса в главе 7 может быть лучшим выбором, когда у бизнеса нет жизнеспособного будущего. Обычно это называется ликвидацией.Глава 7 обычно используется, когда долги предприятия настолько велики, что их реструктуризация невозможна. Банкротство главы 7 может быть использовано для индивидуальных предпринимателей, товариществ или корпораций.
Глава 7 также уместна, когда у бизнеса нет существенных активов. Если бизнес является индивидуальным предпринимателем и является развитием навыков владельца, его реорганизация обычно не приносит денег. и Глава 7 становится уместной. Перед утверждением дела о банкротстве в соответствии с главой 7 заявитель проходит проверку на «нуждаемость».Если их доход превышает определенный уровень, их заявление не одобряется. Если банкротство главы 7 одобрено, бизнес распускается.
В главе 7 «Банкротство» суд по делам о банкротстве назначает управляющего для вступления во владение активами предприятия и их распределения между кредиторами. После того, как активы распределены и доверительному управляющему выплачивается оплата, индивидуальный предприниматель получает «выписку» в конце дела. Освобождение от ответственности означает, что владелец бизнеса освобожден от любых обязательств по долгам.Товарищества и корпорации не получают разряда.
Глава 11: Реорганизация бизнеса
Глава 11 может быть лучшим выбором для предприятий, у которых есть реальный шанс изменить ситуацию. Банкротство предприятий согласно главе 11 обычно применяется для партнерств и корпораций. Он также используется индивидуальными предпринимателями, чей уровень дохода слишком высок, чтобы претендовать на банкротство согласно главе 13.
Глава 11 представляет собой план реорганизации компании и продолжения ее деятельности под управлением доверенного лица, назначенного судом.Компания подает подробный план реорганизации с указанием того, как она будет вести дела со своими кредиторами. Компания может расторгнуть контракты и договоры аренды, вернуть активы и погасить часть своих долгов, выплачивая другие долги, чтобы вернуться к прибыльности. Она представляет план своим кредиторам, которые будут голосовать за план. Если суд сочтет план справедливым и беспристрастным, он его утвердит.
Планы реорганизации предусматривают выплаты кредиторам в течение определенного времени. Банкротства по главе 11 чрезвычайно сложны и не все заканчиваются успехом.Обычно на подтверждение плана уходит больше года.
Закон о реорганизации малого бизнеса от 2019 г.
В августе 2019 года Закон о реорганизации малого бизнеса 2019 года был принят Конгрессом США и подписан президентом. Он ввел в действие новый подраздел V главы 11. Закон вступил в силу с 20 февраля 2020 г. Этот раздел главы 11, похоже, поддерживает сторону заявителя о банкротстве бизнеса. Он применяется только в том случае, если заявитель хочет его подать.
Например, в подразделе V не требуется, чтобы назначался комитет кредиторов или чтобы кредиторы утверждали план суда.Взаимодействие с другими людьми
Индивидуальным предпринимателям или юридическим лицам следует проконсультироваться с хорошим адвокатом по делам о банкротстве, прежде чем принимать решение о том, какой тип банкротства вы будете подавать или нужно ли вам вообще подавать заявление о банкротстве. Могут быть другие варианты, которые можно изучить.
Банкротство | Wex | Закон США
Обзор
Закон о банкротстве предусматривает сокращение или погашение определенных долгов и может предусматривать сроки погашения не подлежащих погашению долгов с течением времени.Он также позволяет частным лицам и организациям выплачивать обеспеченный долг — как правило, долг недвижимым или личным имуществом, например, автотранспортными средствами, заложенными в качестве залога, — часто на более выгодных для должника условиях.
Федеральный закон о банкротстве содержится в Разделе 11 Кодекса США. Конгресс принял Кодекс о банкротстве в соответствии со своим конституционным предоставлением полномочий «устанавливать … единообразные законы о банкротстве на всей территории Соединенных Штатов». См. Конституция США, статья I, раздел 8.Государства не могут регулировать банкротство, но они могут принимать законы, регулирующие другие аспекты отношений между должником и кредитором. Ряд разделов Раздела 11 включает законодательство отдельных государств о должниках и кредиторах.
Процедуры банкротства контролируются и рассматриваются судом по делам о банкротстве, который является частью системы федеральных окружных судов. Конгресс учредил Программу попечителей США для надзора за администрированием процедур банкротства и уполномочил США.Верховный суд обнародовать Федеральные правила процедуры банкротства.
Виды банкротства
ГЛАВА 7
Глава 7 предусматривает погашение необеспеченной задолженности, такой как задолженность по кредитным картам и личным ссудам. Обеспеченный долг обычно не изменяется, что означает, что залог, обеспечивающий долг, остается во владении должника до тех пор, пока производятся своевременные платежи. Глава 7 всегда доступна для юридических и физических лиц, имеющих в основном корпоративный долг. В противном случае люди не могут подавать петицию по главе 7, если они не соответствуют определенным требованиям к доходу.
ГЛАВА 9
Глава 9 регулирует реорганизацию муниципалитетов и связанных с ними местных образований, таких как окружные больницы и школьные округа. Физические и юридические лица не могут подать заявление о банкротстве в соответствии с главой 9.
ГЛАВА 11
Глава 11 является наиболее полной главой Кодекса о банкротстве; он предоставляет множество вариантов реорганизации долга, например погашая одни долги, выплачивая другие и реструктурируя оставшуюся часть. Хотя физические лица могут подавать иски по главе 11, относительно высокие сборы за подачу документов и административные расходы побуждают большинство людей отдавать предпочтение процедурам банкротства по главе 7 или 13.
ГЛАВА 12
Глава 12 предусматривает реструктуризацию долга семейных фермерских хозяйств. Только семейные фермеры (как определено в Разделе 101 Раздела 11) имеют право на участие, и, хотя это не является аналогом, он имеет много общих характеристик с разбирательством в Разделе 13.
ГЛАВА 13
Глава 13 разрешает погашение одного долга, а также выплату другого долга в течение периода от трех до пяти лет. Это также может позволить уменьшить основную сумму долга по обеспеченному долгу или полностью погасить эти долги.Его также можно использовать для построения плана погашения долга, который не может быть погашен в случае банкротства. Только физические лица могут подавать в соответствии с этой главой, и есть некоторые ограничения по доходу и долгу.
Как правило, недавняя налоговая задолженность, а также алименты, реституция по уголовным делам и студенческие ссуды не будут погашены при банкротстве, если они не будут полностью погашены должником в ходе судебного разбирательства.
Физическим лицам разрешается сохранять определенные активы вне зависимости от вида заявленного банкротства.Например, индивидуальные пенсионные счета (ИРА) защищены в соответствии с § 522 (d) раздела 11 и, таким образом, не могут быть принудительно использованы для погашения кредитов кредиторам в случае банкротства. Различные уровни собственного капитала также часто защищены, как и личные автомобили в различных количествах.
Недавние дела
В деле Czyzewski v. Jevic Holding Corp. Верховный суд США постановил, что «когда суд по делам о банкротстве постановляет отклонить дело по главе 11, он также не может распорядиться о распределении активов должника таким образом, чтобы это противоречило порядку платежа. ликвидация банкротства.»1 Это подтверждение правила абсолютного приоритета главы 11, которое определяет порядок выплат при ликвидации. Сравните с заявлением о банкротстве General Motors в 2009 году, в котором правило абсолютного приоритета не соблюдалось.2
В деле Midland Funding, LLC против Джонсона суд постановил, что «коллекторы могут использовать процедуру банкротства, чтобы попытаться взыскать обязательства, которые настолько стары, что истек срок давности» 3. Однако этот результат зависит от законодательства штата.В этом случае соответствующий закон штата предусматривает, что кредитор имеет право на выплату долга даже после истечения срока давности, согласно заключению Суда.
Дело«Стерн против Маршалла» было сложным и громким делом, касающимся имущества покойного мужа ответчика и, в конечном итоге, ее собственного банкротства. Анна Николь Смит, также известная как Викки Маршалл, подала заявление о банкротстве в Калифорнии, в то время как дело о наследстве было открыто в суде по наследственным делам Техаса. Решение суда о банкротстве включало решение по встречным искам, которые Маршалл предъявил истцу, которые в остальном не имели отношения к банкротству.Хотя закон штата допускает юрисдикцию суда по делам о банкротстве в данной ситуации, Верховный суд США постановил, что это неконституционное осуществление юрисдикции. То есть суды по делам о банкротстве имеют очень ограниченную юрисдикцию.
Прецедент Stern имел значение несколько лет спустя в деле Executive Benefits Insurance Agency v. Arkison, в котором Суд постановил, что, согласно аргументации Stern , вынесение окончательного решения о банкротстве судом по делам о банкротстве является неконституционным. связанная претензия.Однако он может опубликовать предлагаемые факты и выводы закона, которые должны быть пересмотрены de novo районным судом.
Последнее обновление: Стефани Юрковски, июнь 2017 г.
Глава 7 Банкротство | Wex | Закон США
Когда должник становится неплатежеспособным и начинается процедура банкротства, должник либо ликвидирует свои активы, либо реорганизует свои долги. Порядок ликвидации регулируется главой 7 Кодекса о банкротстве.
При ликвидации активы должника, обычно корпорации, продаются по частям или как непрерывно действующее предприятие, «чтобы удовлетворить кредиторов [кредитора].Согласно Кодексу, доверительный управляющий управляет ликвидацией путем «упорядочивания всего имеющегося имущества, превращения его в деньги, распределения его среди кредиторов и закрытия имущества». Продажа активов должника создает поступления, которые распределяются между держателями долей в должнике. Разделение выручки производится в соответствии с иерархией прав истцов.
Напротив, когда несостоятельный должник реорганизуется в соответствии с главой 11, активы должника фактически не продаются. Вместо этого компания фиктивно «продается» существующим кредиторам, которые платят за компанию со своими существующими требованиями и интересами.Эта сделка аннулирует требования и интересы кредиторов, получая взамен требования или интересы в новом реорганизованном предприятии.
Ликвидация по главе 7 является наиболее распространенной формой банкротства в США. Кодекс рассматривает индивидуальных должников иначе, чем не физических лиц, таких как корпорации, компании с ограниченной ответственностью и деловые партнерства. Законодательные различия объясняются ниже.
Физические лица (юридические лица)
Субъекты хозяйствования имеют право на банкротство по главе 7.Компании обычно подают заявку на ликвидацию согласно главе 7, когда нет возможности достичь прибыльности в рамках реорганизации согласно главе 11. Банкротство по главе 7 прекращает деятельность компании и полностью выводит ее из бизнеса. Доверительный управляющий принимает на себя контроль над предприятием, чтобы кредиторы получали выгоду от максимальной стоимости активов должника.
Порядок выплат кредиторам зависит от их статуса кредиторов должника. Действительно, Верховный суд Соединенных Штатов недавно отметил, что «кредиторы с более высокой приоритетностью не могут получить ничего, пока кредиторы с более высокой приоритетностью не получат полную выплату.«Естественно, кредитор / инвестор, принявший на себя наименьший риск, обычно это обеспеченный кредитор, получает деньги первым. Обеспеченная ссуда — это ссуда, обеспеченная залогом, а это означает, что, если должник не может выплатить ссуду, кредитор имеет право вернуть обеспечение или его денежную стоимость вместо погашения ссуды. Поскольку обеспеченные кредиторы знают, что они получат некоторую сумму платежа, если должник объявит о банкротстве, они берут на себя наименьший риск.
Необеспеченные кредиторы имеют второе право на активы должника, потому что они несут больший риск, чем обеспеченные кредиторы.Необеспеченный кредитор — это кредитор, который не принимает никаких обеспечительных интересов в активах должника, например, через обеспечение. Следовательно, когда должник становится банкротом, необеспеченные кредиторы могут получить только пропорциональное распределение активов должника и сумму, пропорциональную размеру их долга. И любое восстановление наступит только после того, как обеспеченные кредиторы вернут свои интересы.
Последними идут акционеры компании. Они берут на себя наибольший риск успеха или неудачи компании.Таким образом, их возмещение ограничивается преимущественными требованиями обеспеченных и необеспеченных кредиторов. Акционеры не могут вернуть какие-либо активы, если требования обеспеченных и необеспеченных кредиторов не погашены полностью.
В отличие от должника — физического лица, должник — не физическое лицо не достигает погашения своих долгов после ликвидации; освобождение от ответственности доступно только для индивидуальных должников. Это законодательное положение отражает цель Конгресса «предотвратить уклонение предприятий от ответственности путем ликвидации корпораций-должников и возобновления бизнеса без долгов.Другими словами, корпоративный долг, в отличие от индивидуального долга, «переживает» ликвидационные процедуры и «взимается с корпорации, когда она возобновляет свою деятельность».
Физические лица
Как указано в деле Верховного суда США 1915 года по делу Williams против US Fidelity G. Co. , , основная цель закона о банкротстве состоит в том, чтобы «освободить честного должника от бремени тяжелой задолженности и позволить ему начать все заново, избавившись от «прежнего» несчастья.Соответственно, глава 7 «позволяет физическому лицу, погрязшему в долгах, получить« новый старт »путем погашения своего долга путем передачи для распределения неиспользованного имущества должника. Освобождение от ответственности освобождает отдельного должника от личной ответственности по большинству долгов, не позволяя кредиторам принимать меры по взысканию с должника.
Однако не все лица могут претендовать на ликвидацию. Чтобы получить право, человек должен пройти «тест на нуждаемость», установленный в § 707 (b).Проверка нуждаемости перенесет потребительских должников в банкротство по главе 13, если они смогут «выплатить часть или все свои долги в соответствии с планом по главе 13» за счет своего предполагаемого дохода. Другими словами, Кодекс отдает предпочтение плану погашения, основанному на доходе (как это предусмотрено в главе 13), когда должник может выплатить своим кредиторам будущий доход. Проверка нуждаемости — это, по сути, механизм проверки, разработанный «для отсеивания должников по главе 7, которые способны профинансировать дело по главе 13».
Кроме того, суд по делам о банкротстве может отклонить дело по главе 7, если долги отдельного должника являются в первую очередь потребительскими, а не коммерческими долгами.Это увольнение носит дискреционный характер и основывается на том, считает ли суд, что предоставление судебной защиты является нарушением главы 7.
[Последнее обновление в мае 2020 года командой Wex Definitions]
История банкротства — Данные о банкротстве
ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛОВА
САМАЯ ШИРОКО ПРИНЯТАЯ ТЕОРИЯ О ПРОИСХОЖДЕНИИ СЛОВА «БАНКРОТСТВО» ПРОИСХОДИТ ОТ СМЕШЕНИЯ ДРЕВНИХ ЛАТИНСКИХ СЛОВ
БЕНЧУС RUPTUS (СЛОМАН).Наиболее широко распространенная теория происхождения слова «банкротство» происходит от смешения древних латинских слов bancus (скамейка или стол) и ruptus (сломанный). Когда банкир, который первоначально проводил свои операции на публичной торговой площадке на скамейке запасных, не смог продолжить кредитование и погашать обязательства, его скамья сломалась, что символически продемонстрировало неудачу и неспособность вести переговоры. В результате частой практики в средневековой Италии, нынешний термин банкрот, как обычно полагают, происходит от перевода banco rotto, итальянского для сломанного банка.Другие предполагают, что происхождение этого слова на самом деле происходит от французского выражения banque route , table trace. Эта фраза относится к метафорической практике, когда на месте столика банкира остается только знак, который когда-то был там, а теперь исчез. В этой практике участвовали те, кто быстро бежал, спасаясь с вверенными им деньгами.
В АНГЛИИ
В АНГЛИИ ПЕРВЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ О БАНКРОТСТВЕ БЫЛИ ПРИНЯТЫ В 1542 ГОДУ ГЕНРИ VIII.
В Англии первые официальные законы о банкротстве были приняты в 1542 году при Генрихе VIII.В то время обанкротившееся лицо считалось преступником и, как таковое, подлежало наказанию от лишения свободы должников до самого сурового смертного приговора. В 16 веке в период между 1557 и 1596 годами испанский Филипп II объявил о банкротстве четырех отдельных штатов. Фактически, Испания стала первой суверенной страной, объявившей о банкротстве. В начале восемнадцатого века появилась система дальновидного и позитивного подкрепления с введением Статута 4 Anne Ch.17, которая предусматривала, что невыплаченные долги будут погашены, чтобы вознаградить тех должников, которые согласились заплатить то, что они могли.
В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ РАННЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА БЫЛО ВРЕМЕННЫМ РЕАГИРОВАНИЕМ НА ПЛОХИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ.
В Соединенных Штатах первые федеральные законы о банкротстве были временной реакцией на плохие экономические условия: первый официальный закон о банкротстве был принят в 1800 году в ответ на спекуляцию землей и незамедлительно отменен в 1803 году.В ответ на панику 1837 года в 1841 году был принят второй закон о банкротстве. Этот закон был быстро отменен в 1843 году. Экономические потрясения гражданской войны заставили Конгресс принять еще один закон о банкротстве в 1867 году, и этот закон был отменен в 1878 году. Каждый из этих законов содержал некоторую поправку на погашение невыплаченных долгов. Первые два, 1800 и 1841 годы, допускали только минимальное погашение долга; в то время как закон 1867 года первым включил защиту корпораций. До 20 века правила и практика банкротства в целом благоприятствовали кредитору и были более жесткими по отношению к банкротам.Основное внимание уделялось возврату вложений кредиторов, и — в отличие от нынешнего — почти все банкротства в то время были вынужденными. Практика принудительной подачи заявок продолжает существовать и сегодня, с возможностью перехода в статус добровольной подачи; однако это остается относительно редким явлением.
СОВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНЫ О БАНКРОТСТВЕ
СОВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНЫ И ПРАКТИКА О БАНКРОТСТВЕ США делают упор на реабилитацию (реорганизацию) должников, находящихся в бедственном положении, с ограниченным акцентом на наказание за наказание.
Современные законы и практика о банкротстве в Соединенных Штатах делают упор на реабилитацию (реорганизацию) должников, терпящих бедствие, с ограниченным акцентом на наказании должника. Закон о банкротстве 1898 года первым дал компаниям, терпящим бедствие, возможность защиты от кредиторов. Компания могла быть помещена в «приемную комиссию», положение, сделанное гораздо более формальным и обширным в Соединенных Штатах в 1930-х годах. Экономические потрясения Великой депрессии привели к появлению дополнительных законов о банкротстве, в частности, законов о банкротстве 1933 и 1934 годов.В решении Верховного суда США 1934 года Суд показал, что основная цель законов о банкротстве — дать должникам «новый старт» от финансового бремени. В деле Local Loan v. Hunt Верховный суд утверждает, что «[он] дает честному, но неудачливому должнику… новую возможность в жизни и чистое поле для будущих усилий, не сдерживаемых давлением и обескураживанием существующего долга. »
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
НАСТОЯЩИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ВЫПОЛНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ ОТ 1938 г., КОТОРЫЙ ВКЛЮЧАЕТ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О РЕОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
Этот закон завершился принятием Закона Чендлера 1938 года, который включал существенные положения о реорганизации предприятий. Также в 1938 году Конгресс принял раздел 60e Закона о банкротстве и создал концепцию единого и отдельного фонда, предназначенную для минимизации убытков клиентов, предоставив им приоритет над требованиями общих кредиторов. В 1969 и 1970 годах в индустрии ценных бумаг наблюдались значительные потрясения, приведшие к добровольным ликвидациям, слияниям, конкурсам и банкротствам значительного числа брокерских контор.В ответ на эту ситуацию Конгресс принял Закон о защите инвесторов в ценные бумаги 1970 года в попытке отменить регистрацию, восстановить доверие инвесторов и повысить требования к финансовой ответственности для зарегистрированных брокеров и дилеров.
Закон о реформе банкротства
Закон о реформе банкротства 1978 года вступил в силу 1 октября 1979 года.
Закон о реформе банкротства 1978 года вступил в силу 1 октября 1979 года. Федеральный закон, который сегодня регулирует все дела о банкротстве, существенно изменил практику банкротства.Была создана сильная глава по реорганизации бизнеса: глава 11, которая заменила старые главы X, XI и XII, которые были созданы Законом 1898 года и изменены Законом Чендлера. Точно так же более сильное личное банкротство, Глава 13, заменило старую Главу XIII. В целом Закон о реформе 1978 г. упростил как юридическим, так и физическим лицам процедуру банкротства и реорганизации. Закон 1978 года был основным законодательным актом, который вызвал ряд юридических споров, и многие поправки и судебные разъяснения к Закону 1978 года были введены в действие в течение 1980-х годов.Одним из важнейших событий стало постановление Верховного суда 1982 года о неконституционности расширенной юрисдикции Суда по делам о банкротстве, установленной Законом 1978 года. Говоря простым языком, в постановлении Верховного суда говорилось, что судьям по делам о банкротстве Конгресс предоставил слишком большие полномочия и их обязанности частично совпадают с обязанностями других ветвей власти. Это решение 1982 года привело к принятию Закона 1984 года о банкротстве.
1980–1990-е годы
В течение 1980-х годов в правилах банкротства произошел ряд других заметных изменений.
В 1980-х годах в правилах банкротства произошел ряд других заметных изменений. Закон 1978 года не касался вопросов, связанных с налогами, и это было решено Законом о банкротстве 1980 года. Закон о налогах разъяснил такие вещи, как перенос налоговых убытков на будущие периоды и правила налогообложения при обмене капитала на заемные средства. Постановление Верховного суда 1983 года оспаривало легкость, с которой компании могли защитить себя от трудовых договоров в период банкротства. Закон о банкротстве 1984 года ограничил право компаний прекращать трудовые договоры.В 1986 году была создана глава 12 для урегулирования долгов «семейного фермера» или «семейного рыбака». По данным Административного управления судов США, Конгресс ввел главу 12 «специально для удовлетворения потребностей семейных фермеров, находящихся в тяжелом финансовом положении. Основная цель этого закона заключалась в том, чтобы дать семейным фермерам, столкнувшимся с банкротством, возможность реорганизовать свои долги и сохранить свои фермы. » В 1980-х и начале 1990-х годов было зарегистрировано рекордное количество банкротств всех типов.Многие известные компании заявили о банкротстве, в первую очередь в соответствии с главой 11, включая LTV, Eastern Airlines, Texaco, Continental Airlines, Allied Stores, Federated универмаги, Greyhound, R.H. Macy и Pan Am. Некоторые из этих крупных дел, такие как Maxwell Communication и Olympia & York, имели дополнительную сложность, связанную с привлечением правил транснациональной несостоятельности нескольких разных стран. Эти массовые банкротства создали проблемы для судебной системы.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
НОВЫЕ ТЕХНИКИ, ТАКИЕ КАК «ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ» И «ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ» БАНКРОТСТВА, ПОЗВОЛИЛИ СУДАМ РАЗРАБОТАТЬ ПОВЫШЕННЫЙ ЗАГРУЗОЧНЫЙ ЗАГРЯЗНИТЕЛЬ КОНЦА 1980-Х И НАЧАЛА 1990-Х ГОДОВ.
Новые методы, такие как «заранее подготовленные» и «заранее подготовленные» банкротства, позволили судам довольно эффективно справляться с возросшим объемом дел в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Такое заранее подготовленное банкротство, также известное как «предварительная упаковка», представляет собой ситуацию, в которой компания встречается со своими кредиторами для согласования условий плана реорганизации до подачи петиции по Главе 11. При стандартной регистрации такие переговоры проводятся после подачи заявления о банкротстве. Этот заранее подготовленный подход предлагает потенциальную выгоду в виде более экономичной по времени реорганизации банкротства.Несмотря на использование предварительно согласованных документов, по-прежнему сохранялись серьезные опасения по поводу уровня гонораров специалистов и очевидной растраты корпоративных активов в ряде дел о банкротстве. Недавние инициативы по решению этих проблем включают «ускоренный» подход к делам малых и средних предприятий согласно Главе 11, который используется в нескольких округах. В начале 1990-х годов также наблюдался рост использования экспертов и посредников, особенно в крупных делах. Ожидается, что эти профессионалы, которые могут иметь широкие полномочия или могут быть ограничены сосредоточением внимания на конкретных вопросах, ускорят разрешение спорных вопросов и сократят время и деньги, затрачиваемые на сложные дела.
ЗАКОН О РЕФОРМЕ О БАНКРОТСТВЕ
22 ОКТЯБРЯ 1994 г. ПРЕЗИДЕНТ УИЛЬЯМ (БИЛЛ) ДЖЕФФЕРСОН КЛИНТОН ПОДПИСАЛ АКТ О РЕФОРМЕ О БАНКРОТСТВЕ 1994 ГОДА (ПУБЛИЧНЫЙ ЗАКОН 103-394, 22 ОКТЯБРЯ 1994).
22 октября 1994 года президент Уильям (Билл) Джефферсон Клинтон подписал Закон 1994 года о реформе банкротства (Публичный закон 103-394 от 22 октября 1994 года) — самый всеобъемлющий законодательный акт о банкротстве со времен Закона 1978 года. Закон 1994 года содержит множество положений, касающихся банкротства бизнеса и потребителей, в том числе следующие: ускорение процедуры банкротства, поощрение индивидуальных должников к использованию главы 13 для изменения графика своих долгов, а не к использованию главы 7 для ликвидации и помощи кредиторам в взыскании требований к обанкротившимся имениям.В соответствии с Законом о реформе 1994 года также была создана Национальная комиссия по банкротству для расследования дальнейших изменений в законодательстве о банкротстве и других вопросов. В ноябре 1997 года Национальная комиссия по рассмотрению дел о банкротстве завершила обширный и подробный отчет о реформе банкротства.
BAPCA
19 АПРЕЛЯ 2005 ГОДА ПРЕЗИДЕНТ ДЖОРДЖ БУШ ПОДПИСАЛ ЗАКОН АКТ О ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ БАНКРОТСТВА И ЗАЩИТЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (BAPCA) 2005 года.
19 апреля 2005 г. президент Джордж Буш подписал Закон о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите прав потребителей (BAPCA) 2005 г., вступивший в силу.Министерство юстиции США утверждает, что BAPCA «открывает новую эру в истории законодательства и практики банкротства». 17 октября 2005 года BAPCA вступил в силу. Подписывая законопроект, президент Буш заявил: «Согласно новому закону, американцы, способные платить, будут обязаны выплатить по крайней мере часть своих долгов. Те, кто отстает от среднего дохода своего штата, не будут обязаны платить выплатить свои долги Новый закон также усложнит для серийных заявителей возможность злоупотреблять самой щедрой защитой от банкротства.Должники, стремящиеся списать все долги, теперь должны будут ждать восемь лет с момента своего последнего банкротства, прежде чем они смогут снова подать иск. Закон также позволит нам ограничить деятельность предприятий по банкротству, которые зарабатывают деньги, давая злоумышленникам советы о том, как обмануть систему «. Принятие этого законопроекта произошло после почти восьми лет дебатов в Конгрессе о будущем законодательства о банкротстве. внесены поправки в Кодекс о банкротстве и в первую очередь затрагивают заявки потребителей, что затрудняет подачу заявления о банкротстве для лица или имущества в соответствии с главой 7.BAPCA также влияет на подателей бизнес-документов — с наибольшим влиянием на более мелкие (те, которые имеют задолженность менее 2 миллионов долларов). В частности, BAPCPA инициировал проверку нуждаемости, чтобы определить, будет ли подана заявка в соответствии с Главой 7 или Главой 13. BAPCA также требует, чтобы лица, подающие заявление о защите от банкротства, проходили кредитное консультирование и, кроме того, участвовали в обучении личному финансовому менеджменту. Дополнительные изменения включают усиление акцента на подотчетности исполнительной власти и прозрачности процесса банкротства.BAPCA также призывает к большему количеству трудностей, которые нужно преодолеть, прежде чем можно будет реализовать план удержания ключевых сотрудников (KERP). В дополнение к этим значительным и другим изменениям, BAPCA также увеличивает полномочия Программы попечителей США и возлагает на нее множество новых обязанностей, включая следующие: внедрение нового «критерия нуждаемости» для определения того, имеет ли должник право на участие в Главе 7 или Главе 13. , надзор за выборочными аудитами и целевыми аудитами для определения точности, сертификация организаций для предоставления кредитных консультаций, которые физическое лицо должно получить до подачи заявления о банкротстве, сертификация организаций для предоставления финансового образования, которое физическое лицо должно получить перед погашением долгов, и проведение усиленного надзора за малым бизнесом. 11 дел о реорганизации.Министерство юстиции поясняет: «За последние несколько лет гражданские и уголовные правоприменительные меры Программы попечителей США укрепили целостность системы банкротства за счет обеспечения защиты потребителей и борьбы с мошенничеством и злоупотреблениями».
ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ПРОЦЕДУРЕ
ПОПРАВКИ К ФЕДЕРАЛЬНЫМ ПРАВИЛАМ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА С 1 ДЕКАБРЯ 2007 ГОДА ВСТУПИЛИ В ФЕДЕРАЛЬНУЮ ПОСЛЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА США В АПРЕЛЕ 2007 ГОДА.
1 декабря 2007 г. вступили в силу поправки к Федеральным правилам процедуры банкротства после апреля 2007 г. U.S. Одобрение Верховного суда. Среди других изменений поправки вносят следующие существенные корректировки: Во-первых, это поправка к Правилу 3007, которая связана с формой и уведомлением о слушании возражения по претензии. Новое правило устанавливает стандарты форматирования и ограничение сводных возражений. Во-вторых, поправка обеспечивает более четкое раскрытие информации, касающейся использования денежного залога и финансирования со стороны должника. Это происходит, в частности, в форме изменений в Правиле 4001, которое касается ходатайств и положений о денежном обеспечении и D.И. финансирование. В-третьих, поправка предлагает добавление Правила 6003, которое устанавливает определенные ограничения на заказы первого дня. В-четвертых, изменения вносят дополнительные поправки в Правило 6006, которое касается отказа от принудительных договоров и договоров аренды, срок действия которых еще не истек, с тем чтобы ввести более строгие ограничения на ходатайства о комплексных предложениях. В-пятых, эти недавние поправки вносят поправки в Правило 1014, позволяя Суду предписывать изменение места рассмотрения дела без отдельных ходатайств, подаваемых Должником или другими заинтересованными сторонами.
АКТ ФИНАНСОВОГО УЧРЕЖДЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ
ДЕКАБРЬ 2014 ГОДА УВИДЕЛ ПРОХОД В ДОМЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АКТА О БАНКРОТСТВЕ ФИНАНСОВОГО УЧРЕЖДЕНИЯ 2014.
В декабре 2014 года Палата представителей приняла Закон о банкротстве финансовых учреждений 2014 года — сложный законодательный акт, вносящий изменения в Кодекс о банкротстве с целью оказания помощи проблемным банкам. В частности, в закон добавлен новый «Подраздел V», который позволит передать здоровые активы банка здоровой мостовой компании, в то время как безнадежные долги ликвидируются под защитой Суда США по делам о банкротстве.
ВЫПОЛНЕНИЕ СТУДЕНЧЕСКИХ КРЕДИТОВ В ЗАКОНЕ О БАНКРОТСТВЕ
В ЯНВАРЕ 2015 ГОДА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЖОН К.ДЕЛЭЙНЕЙ (доктор медицинских наук) ПРЕДСТАВИЛ 449 рупий (ВЫПОЛНЕНИЕ СТУДЕНЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ЗАКОНЕ О БАНКРОТСТВЕ 2015 ГОДА).
В январе 2015 года представитель Джон К. Делани (доктор медицинских наук) представил HR 449 (Закон о выплате студенческих ссуд в случае банкротства 2015 года). Закон, который 5 февраля 2015 года был передан на рассмотрение Подкомитета по реформе регулирования, коммерческому и антимонопольному законодательству, вносит поправки в Кодекс о банкротстве, разрешая отмену в случае банкротства ссуды на образование или обязательства по возврату средств, полученных в качестве пособия на образование, стипендии. или стипендия.В настоящее время эти долги подлежат погашению только в том случае, если их освобождение от погашения создало бы чрезмерные трудности для должника и его иждивенцев. Этот закон получил поддержку Министерства образования США. В октябре 2015 года министр образования Тед Митчелл прокомментировал: «Мы твердо убеждены в том, что, хотя в [Федеральную] программу прямых займов предусмотрены важные для заемщиков средства защиты, параллельных средств защиты на рынке частных студенческих займов нет.Мы считаем важным сделать все, что в наших силах, чтобы обеспечить такую защиту, и считаем, что начать с положения о банкротстве — это правильный путь ». По состоянию на апрель 2017 года никаких дальнейших действий по этому законопроекту предпринято не было.
ФИНАНСОВЫЙ УЧРЕЖДЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ
НЕДАВНО, 22 МАРТА 2017 г., ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТОМ МАРИНО (R-PA) ВНЕДРИЛ HR1667 — АКТ О БАНКРОТСТВЕ ФИНАНСОВОГО УЧРЕЖДЕНИЯ от 2017 г.
Совсем недавно, 22 марта 2017 г., представитель Том Марино (R- PA) представил H.R.1667 — Закон о банкротстве финансовых учреждений от 2017 года. Среди прочего, этот закон вносит поправки в федеральный закон о банкротстве, позволяя некоторым крупным финансовым учреждениям избирать новый процесс банкротства «Подглавы V», специфичный для таких учреждений.