Что производить в 2018 году: «Итоги 2018 года: в 2018 году в России открылось 54 крупных производства» в блоге «Новые заводы и цеха»

alexxlab

Содержание

В России в 2018 году рост промышленного производства составил 2,9%

https://ria.ru/20190123/1549782823.html

В России в 2018 году рост промышленного производства составил 2,9%

В России в 2018 году рост промышленного производства составил 2,9%

Рост промышленного производства в РФ по итогам 2018 года ускорился до 2,9% с 2,1% годом ранее, но оказался чуть ниже прогноза Минэкономразвития в 3%, сообщает… РИА Новости, 03.03.2020

2019-01-23T16:30

2019-01-23T16:30

2020-03-03T13:27

россия

экономика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/sharing/article/1549782823.jpg?1583231278

МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Рост промышленного производства в РФ по итогам 2018 года ускорился до 2,9% с 2,1% годом ранее, но оказался чуть ниже прогноза Минэкономразвития в 3%, сообщает Росстат.В декабре промышленное производство замедлило рост в годовом выражении до 2% с ноябрьских 2,4%. В месячном выражении рост промпроизводства в декабре составил 7% против снижения на 0,2% в ноябре. С исключением сезонного и календарного факторов в декабре наблюдался рост на 0,1%.Наибольший рост производства в декабре (на 6,3% в годовом выражении) был зафиксирован в добыче полезных ископаемых. Рост в обработке в декабре был нулевым, в водоснабжении, водоотведении и ликвидации отходов — 3,8%, обеспечение электрической энергией, газом и паром выросло на 4,5%.По итогам 2017 года промпроизводство в РФ, согласно данным Росстата, выросло на 2,1%.

https://ria.ru/20190111/1549156725.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, экономика

МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Рост промышленного производства в РФ по итогам 2018 года ускорился до 2,9% с 2,1% годом ранее, но оказался чуть ниже прогноза Минэкономразвития в 3%, сообщает Росстат.

В декабре промышленное производство замедлило рост в годовом выражении до 2% с ноябрьских 2,4%. В месячном выражении рост промпроизводства в декабре составил 7% против снижения на 0,2% в ноябре. С исключением сезонного и календарного факторов в декабре наблюдался рост на 0,1%.

Наибольший рост производства в декабре (на 6,3% в годовом выражении) был зафиксирован в добыче полезных ископаемых. Рост в обработке в декабре был нулевым, в водоснабжении, водоотведении и ликвидации отходов — 3,8%, обеспечение электрической энергией, газом и паром выросло на 4,5%.

По итогам 2017 года промпроизводство в РФ, согласно данным Росстата, выросло на 2,1%.

11 января 2019, 08:00

Санкции придали ускорение: Всемирный банк признал рост экономики России

Мировое производство стали в 2018 году

Новые данные: Мировое производство стали в 2019 году

Всемирная ассоциация стали (World Steel Association, WSA) опубликовала отчёт о мировом производстве стали в 2018 году.

Согласно данным ассоциации, мировое производство стали в 2018 году выросло на 4,6% по сравнению с 2017 годом, составив 1,809 млрд. т. При этом производство стали выросло во всех регионах мира за исключением Евросоюза.

Выплавка стали в Азии составила 1,271 млрд. т (+5,6% по сравнению с 2017-м годом). Китай произвёл 928,3 млн т (+6,6%). Доля Китая в общемировом производстве стали составила 51,3% (годом ранее было 50,3%). В Индии было произведено 106,5 млн т стали (+4,9%). Таким образом, Индия опередила Японию, долгое время занимавшую вторую строчку мировых производителей стали, и стала вторым производителем стали в мире после Китая

. Япония произвела 104,3 млн т стали (-0,3%). В Южной Корее выплавка стали составила 72,5 млн т (+2% по сравнению с 2017-м годом).

Европейский союз произвёл 168,1 млн т стали (-0,3% по сравнению с 2017-м годом). Германия выплавила 42,4 млн т стали (-2%), Италия — 24,5 млн т (+1,7%), Франция — 15,4 млн т (-0,7%), Испания — 14,3 млн т (-0,1%).

Производство стали в Северной Америке в 2017 году составило 120,5 млн т (+4,1% по сравнению с 2017-м годом), в том числе в США — 86,7 млн т (+6,2%).

Производство стали в регионе стран СНГ незначительно выросло (на 0,3%) до 101,3 млн т. Производство стали в России составило 71,7 млн т (+0,3%), на Украине — 21,1 млн т (-1,1%)

.

Выплавка стали в Южной Америке выросла по сравнению с 2017 годом на 1,3% до 44,3 млн т, в том числе в Бразилии — на 1,1% до 34,7 млн т.

Производство стали в регионе Среднего Востока (Middle East) составило 38,5 млн т(+11,7% по сравнению с 2017 годом). Иран произвёл 25 млн т стали в 2018 году (+17,7%), Турция — 37,3 млн т (-0,6%).

Производство стали в мире в 2018 году, млн. тонн (данные WSA)

Место

Страна

2018

2017

Изменение

1

Китай

928,3

870,9

+6,6%

2

Индия

106,5

101,5

+4,9%

3

Япония

104,3

104,7

-0,3%

4

США

86,7

81,6

+6,2%

5

Южная Корея

72,5

71,0

+2,0%

6

Россия

71,7

71,5

+0,3%

7

Германия

42,4

43,3

-2,0%

8

Турция

37,3

37,5

-0,6%

9

Бразилия

34,7

34,4

+1,1%

10

Иран

25,0

21,2

+17,7%

11

Италия

24,5

24,1

+1,7%

12

Тайвань

23,2

22,4

+3,5%

13

Украина

21,1

21,3

-1,1%

14

Мексика

20,1

19,9

+0,9%

15

Франция

15,4

15,5

-0,7%

16

Испания

14,3

14,4

-1,0%

17

Вьетнам

14,1

11,5

+23,2%

18

Канада

13,1

13,6

-4,0%

19

Польша

10,2

10,3

-1,6%

20

Бельгия

8,0

7,8

+2,3%

. ..

 

Весь мир

1808,6

1729,8

+4,6%

Как видно из таблицы, почти во всех странах наблюдался рост выплавки стали. В этом плане особенно выделяются Китай (+6,6%), Индия (+4,9%), США (+6,2%), Иран (+17,7%), Вьетнам (+23,2%). Из изменений позиций в рейтинге можно выделить Индию (занявшую 2-ю строчку вместо третьей), Южную Корею, занявшую 5-е место и опередившую Россию, а также Иран, вошедший в топ-10 производителей стали в мире, опередивший Италию, и Вьетнам, занявший 17-ю строчку, опередив Польшу и Канаду и вплотную приблизившись к Испании. В топ-20 не вошёл Египет, занявший 21-е место, производство стали в котором также растёт существенными темпами (+13,6% за год, составив 7,8 млн тонн в 2018 году).

Объем производства Группы «Акрон» в 2018 году достиг 7,5 млн т

  Консолидированные объемы производства Группы (включают производственные результаты ПАО «Акрон», ПАО «Дорогобуж» и АО «СЗФК»)

Минеральные удобрения

Наименование продукции, тыс. т 2018 г. 2017 г.* Изм., %
Аммиак 2 616 2 595 0,8
в т. ч. внутреннее потребление 2 178 2 044
Азотные удобрения, включая: 4 235 3 807 11,2
в т. ч. внутреннее потребление 958 1 117
Аммиачная селитра 1 798 1 975  -8,9
в т. ч. внутреннее потребление 355 688
Карбамид 1 015 882 15,0
в т. ч. внутреннее потребление 602 429
Карбамидо-аммиачная смесь (КАС) 1 422 950 49,7
Сложные удобрения,включая: 2 519 2 894 -13,0
в т. ч. внутреннее потребление 44 75
NPK (Азофоска) 2 329 2 219 4,9
в т. ч. внутреннее потребление 44 75
Смешанные удобрения 190 675 -71,8
Всего товарной продукции по группе Минеральные удобрения  6 190 6 060 2,2

Промышленные продукты

Наименование продукции, тыс. т 2018 г. 2017 г.* Изм., %
Продукция органического синтеза, включая: 475 445 6,9
в т. ч. внутреннее потребление 239 221
Метанол 108 102 6,0
в т. ч. внутреннее потребление 87 82
Формалин 174 162 7,3
в т. ч. внутреннее потребление 151 138
Карбамидоформальдегидные смолы (КФС) 193 181 7,0
в т. ч. внутреннее потребление 1 2
Продукция неорганической химии,включая: 824 779 5,8
Пористая и техническая аммиачная селитра 170  132 28,7
Промышленный карбамид 119 72 66,4
Карбонат кальция 473 514 -7,9
Жидкая углекислота 55 56 -1,4
Аргон 7 6 19,1
Всего товарной продукции по группе Промышленные продукты 1 060 1 003 5,7

Фосфатное сырье

Наименование продукции, тыс. т 2018 г. 2017 г. Изм., %
Апатитовый концентрат 1 214 1 167 4,0
в т. ч. внутреннее потребление 950 898
Всего товарного апатитового концентрата 264 269 -2,0
ВСЕГО ОСНОВНОЙ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ 7 514 7 332 2,5

Товарная продукция – это производство за вычетом внутреннего потребления



Комментируя результаты, председатель Совета директоров ПАО «Акрон» Александр Попов отметил:
«Шестой год подряд мы рады сообщить о росте производства. Это не случайность и не совпадение – это результат напряжённого труда всего нашего коллектива. Мы гордимся производственными достижениями, но не собираемся останавливаться на этом. Выбранной стратегией развития и уже осуществленным заделом мы обеспечили себе еще несколько лет устойчивого роста объемов производства.

Из наиболее заметных событий в 2018 году могу отметить пуск шестого агрегата карбамида и рекордную выработку КАС. В 2019 году важнейшим шагом для нас станет пуск двух агрегатов азотной кислоты, строительство которых находится на финальной стадии. Кроме того, на заводе «Дорогобуж» завершится серьёзная модернизация аммиачного производства, по итогам которой агрегат увеличит свою мощность более чем на 20%».

Анализ производственных показателей

В 2018 году производство товарной продукции достигло рекордных 7,5 млн т. Рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 2,5%. Выпуск минеральных удобрений при этом вырос на 2,2%, до 6,2 млн т.

Наибольший рост показателей пришелся на новгородскую площадку ПАО «Акрон». Благодаря проведенной модернизации действующих агрегатов карбамида и запуску нового, шестого агрегата, суммарный выпуск этого продукта составил 1 134 тыс. т, в том числе 1 015 тыс. т сельскохозяйственного карбамида и 119 тыс. т карбамида для промышленности. Вместе с выработкой раствора карбамида растет и производство КАС, выпускаемого на его основе – за год объем производства КАС составил 1 422 тыс. т, что делает Группу «Акрон» крупнейшим в мире экспортером этого удобрения. Более того, достигнутые мощности по производству КАС составляют уже 1,7 млн т в год.

Выпуск сложных удобрений в целом по Группе «Акрон» снизился на 13%, до 2 519 тыс. т. Снижение связано с временным конъюнктурным сокращением производства смешанных удобрений. Фактически, этот объем был перераспределён в пользу азотных продуктов и NPK. При этом объем производства сложных удобрений (азофоски) производимых химическим способом вырос на 4,9%.

Объем производства апатитового концентрата в 2018 года вырос на 4% и составил рекордные 1 214 тыс. т. Постепенно увеличиваются объемы добычи руды из подземного рудника, в отчетном периоде ее объем составил уже 18% от общей добычи».

Тенденции на рынке

Средние цены на карбамид в 2018 году составили 251 долл. США FOB Балтика, что на 15% выше, чем в 2017 году. Росту цен способствовал сильный спрос в странах Латинской Америки и в Индии, а также сокращение экспорта из Китая вместе с ростом издержек производства в стране.

На фоне роста цен на карбамид средние цены на КАС в 2018 году выросли на 23%, до 179 долл. США FOB Балтика. Средние цены на аммиачную селитру в 2018 году, напротив, снизились на 2%, до 188 долл. США FOB Балтика. Их слабая динамика была связана со смещением спроса на другие, более безопасные для транспортировки, азотные удобрения. На этом фоне, благодаря гибкости производства, Группа «Акрон» максимально нарастила производства КАС, переориентировав часть объемов с селитры.

Средние цены на NPK в 2018 году также продемонстрировали повышательную динамику, чему способствовал рост цен во всех трех сегментах рынка – в азотном, фосфорном и калийном. Средние цены на NPK 16-16-16 выросли на 13%, до 300 долл. США FOB Балтика. Премия NPK к корзине продуктов сохранилась на высоком уровне.

Особенно стоит отметить ускорение роста цен практически на все продукты в 4 квартале 2018 года. Драйверами для этого послужили отличный сезонный спрос в странах Латинской Америки и возросшая себестоимость производства в Европе на фоне роста стоимости газа.

Средние индикативные цены, FOB Балтика/Черное море

4 кв.
2018 года 		3 кв.
2018 года 		4 кв.
2017 года 		Изменение 4 кв.
2018 / 3 кв. 2018 		Изменение 34 кв.
2018 / 4 кв. 2017
NPK 16-16-16 316 308 271 2,5% 16,4%
Аммиачная селитра 186 213 218 -12,62% -14,7%
КАС 229 174 162 31,6% 41,4%
Карбамид 293 263 239 11,2% 22,5%
Аммиак 336 303 286 10,8% 17,6%
2018 года 2017 года Изменение 2018
/ 2017
NPK 16-16-16 300 265 13%
Аммиачная селитра 188 193 -2%
КАС 179 145 23%
Карбамид 251 218 15%
Аммиак 288 267 8%

Завод ŠKODA AUTO в Квасинах в 2018 году установил новый рекорд производства

​​Здесь на современных сборочных линиях производятся модели ŠKODA SUPERB, ŠKODA KODIAQ и ŠKODA KAROQ. В прошлом году на территории завода открылся многофункциональный научно-практический центр, что стало важным шагом в подготовке площадки к производству электромобилей.В 2018 году количество автомобилей, выпущенных на заводе ŠKODA AUTO в Квасинах, впервые преодолело отметку в 300 тысяч единицПредприятие выпускает модели ŠKODA SUPERB, ŠKODA KODIAQ и ŠKODA KAROQЗавод полным ходом готовится к началу производства электромобилей«В 2018 году мы впервые перешагнули отметку в 300 тысяч выпущенных автомобилей на заводе в Квасинах. Этот рекорд говорит сам за себя: благодаря квалифицированному персоналу, современным технологиям, а также научно-практическому центру, созданному для совершенствования производственных процессов, предприятие полностью подготовлено к дальнейшему развитию автомобильной индустрии, – комментирует Михаэль Оэльклаус (Michael Oeljeklaus), член Совета директоров ŠKODA AUTO, ответственный за производство и логистику. – У нас большие планы на будущее, и в этом году мы готовимся вступить в эру электромобилей».На заводе в Квасинах выпускаются SUV модели KAROQ и KODIAQ, а также флагман чешского бренда SUPERB. ŠKODA является одним из крупнейших работодателей в Краловоградецком крае: на предприятии работает около 9 000 человек. Компания постоянно оптимизирует производственные процессы, чтобы обеспечить максимально эффективное использование мощностей завода. Так, например, ŠKODA KODIAQ может выпускаться не только на сборочной линии моделей SUV, но и на одном конвейере со ŠKODA SUPERB.В последние годы завод в Квасинах претерпел самую масштабную модернизацию за всю свою историю, которая насчитывает более 80 лет. В рамках кампании по расширению модельного ряда в сегменте SUV, которая началась с запуска производства ŠKODA KODIAQ, чешский бренд инвестировал 11 млрд чешских крон в совершенствование производственных процессов. В 2018 году на территории завода открылся многофункциональный научно-практический центр, где объединились лаборатории испытаний и контроля качества, центр логистики и зоны хранения для предсерийных автомобилей. В 2019 году на заводе в Квасинах стартует производство plug-in гибридной модификации ŠKODA SUPERB. А с 2023 года на одной линии с моделями ŠKODA KODIAQ и ŠKODA SUPERB здесь будет налажен выпуск семейства моделей Volkswagen Passat.

В 2018 году Россия опустилась в рейтинге производителей стали | Страны

РИА Рейтинг – 28 мар. Мировое производство стали в 2018 году достигло 1789,6 млн тонн, что на 4,5% превзошло результат 2017 года.

Как следует из очередного рейтинга, составленного экспертами РИА Рейтинг, Китай является многолетним и бессменным лидером по объему производства стали в мире. За год производство в стране выросло на 6,6%, а в тоннаже – более чем на 57 миллионов тонн, что стало самым большим показателем среди стран мира. Причем такой прирост обеспечен несмотря на вывод из эксплуатации в течение года мощностей по выплавке стали на 35 млн тонн в рамках реализации правительственной программы по улучшению экологии. Рост производства стали в КНР в 2018 году был обусловлен преимущественно внутренним спросом, тогда как экспорт стали из страны, согласно официальным данным, снизился на 8,1% до 69,3 млн тонн.

Без учета Китая производство стали в мире увеличилось в 2018 году на 2,3% или на 20 млн тонн. Таким образом, прирост производства в остальном мире был почти в 3раза ниже, чем прирост производства в Китае.

В странах ЕС производство сократилось на 0,3%. Причем видимое потребление в Европе, по данным Eurofer, в 2018 году выросло на 2,6%, но резко возросший импорт – на 12,3% – не позволил местным металлургам воспользоваться потенциальными возможностями рынка. Самое сильное снижение в тоннаже отмечено в Германии, которая в силу масштаба больше других европейских стран испытала на себе проблемы европейского рынка.

Отметим, что Япония в 2018 году утратила второе место среди стран-производителей, уступив его Индии. При этом внутренний спрос на сталь в стране увеличился за счет подготовки к Олимпиаде 2020 года, тогда как экспорт сократился на 4,2% до 36,5 млн тонн из-за существенного сокращения поставок в США. Снижение производства стали в Японии отчасти обусловлено погодными условиями – проливными дождями в западной Японии в июле, тайфуном Джеби и землетрясением на Хоккайдо в сентябре.

Наибольший прирост производства в тоннаже, помимо Китая, отмечен в 2018 году в Индии, Иране, США, Вьетнаме.

Индия за счет быстрого роста опередила Японию по объему производства. При этом рост производства в Индии происходит на волне растущего внутреннего рынка, который ежегодно увеличивается примерно на 10% за счет госинвестиций в строительство доступного жилья и реализации крупных инфраструктурных проектов. В то же время экспорт стали из Индии снизился, тогда как импорт, напротив увеличился. Также отметим, что в конце года – в ноябре и декабре – производство стали в стране снижалось.

Положительный результат в Иране в 2018 году зафиксирован, несмотря на американские санкции, наложенные на иранские металлургические компании. По мнению экспертов РИА Рейтинг в 2019 году эффект санкций все же возымеет действие, и производство стали в Иране сократится.

Значительный прирост производства во Вьетнаме обусловлен запуском в 2017-2018 годах двух доменных печей суммарной мощностью 7 млн тонн в год на предприятии Formosa Ha Tinh. Значительная часть прироста была экспортирована в соседние страны – в Таиланд и Камбоджу, а также в США. Экспорт стали из страны увеличился за год на 33,5%.

В США увеличение производства произошло за счет повышения импортных пошлин на 25% и последовавшего за этим резкого снижения импорта стали. При этом внутренний спрос существенно увеличился за счет роста экономики. По данным American Iron and Steel Institute внутренний рынок в США вырос на 4,8% до 95,3 млн тонн стальной продукции. Загрузка сталеплавильных мощностей в США к концу года превысила уровень 80%, что стало многолетним максимумом. Впрочем, закрытие рынка для импорта имело и отрицательные последствия для американской экономики – цены на сталь в США в 2018 году росли быстрее, чем в остальном мире.

Россия также нарастила выработку в 2018 году, но все же уступила пятое место Южной Корее, в которой прирост производства был значительно больше.

Эксперты РИА Рейтинг полагают, что в 2019 году мировое производство стали вырастет до нового исторического рекорда, однако темп роста будет небольшим – около 1%. При этом, скорее всего, еще больше увеличится доля Китая в мировом производстве, так как рост внутреннего спроса на сталь в КНР может ускориться за счет мер правительства по стимулированию строительства инфраструктурных объектов. Кроме того, ожидается возобновление роста экспорта стальной продукции.

Также сохранятся высокие темпы роста производства в США. Вместе с тем, в других странах динамика производства стали может заметно ухудшиться – это касается Индии, Турции, Ирана. Рост производства стали в России тоже может замедлиться.

Рейтинг стран по производству стали в 2018 году в PDF-формате >>

Более подробно о состоянии мирового рынка стальной продукции и цветных металлов, а также о состоянии российской металлургии в 2018 году и о прогнозах на 2019 год можно прочитать в бюллетене «Металлургия: тенденции и прогнозы. Итоги 2018 года», подготовленном экспертами Рейтингового агентства «РИА Рейтинг».

Бюллетень распространяется по платной подписке. Для получения полной версии бюллетеня свяжитесь с нами: тел.: тел.: +7 (495) 645-6502, факс: +7 (495) 637-2746, e-mail: [email protected]; [email protected], или оформите заявку по ссылке.

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости, Р-Спорт, РИА Недвижимость, Прайм, ИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

Производство молока в России в 2018 году: обзор Русагро — Agrovesti.net

По прогнозам аналитического центра MilkNews, в 2018 г. было произведено 22,1 млн тонн молока, что на 12 % ниже уровня 2014 г. По сравнению с результатами 2017 г. надой молока вырос на 3%,в основном за счет роста производства сельскохозяйственных организаций (+4%). При этом товарность молока достигла 72 %,что на 6 п. п. выше уровня 2014 г. Устойчивый рост российского производства молока обусловлен сокращением импортных поставок и ростом спроса со стороны молокоперерабатывающих предприятий. Постепенное увеличение надоев на одну голову, количество которых выросло за 2014–2018 гг. на 2% —до 3,9 тыс. тонн молока, стало возможно ввиду интенсификациии модернизации отрасли, использования высокопродуктивных пород, современных технологий содержания и кормления скота, воспроизводства стада.

Территориальная структура производства молока стабильна. В 2018 г. на Приволжский и Центральный федеральные округа пришлось 50 % всего надоя молока в России — 9,5 млн и 5,8 млн тонн соответственно. В Дальневосточном федеральном округе самый низкий уровень выпуска молока: в 2018 г. там был произведен 1 млн тонн молока.

Наибольшие объемы молока в России направляются на производство цельномолочной продукции, сливочного масла и сыров. Так, в 2018 г. объем выпуска цельномолочной продукции в пересчете на молоко составил 11,7 млн тонн — рост на 2% за 2014–2018 гг. и на 1% — по сравнению с предыдущим годом. В абсолютном значении в 2018 г. данная категория выросла сильнее всего — на 75 тыс. тонн год к году. Это связано с падением покупательной способности доходов населения и переключением на более дешевые молочные продукты. При этом снижается спрос на кисломолочную продукцию, а на питьевое молокои сливки — растет.

За 2014–2018 гг. самой быстрорастущей стала категория «сыри сырные продукты». Рост составил 33 % — до 0,67 млн тонн продукции в 2018 г. Значительно выросло за этот период (+30 %) и производство мороженого, объем которого достиг 0,44 млн тонн в 2018 г. Маргарин и спреды, производство которых в течение последних пяти лет находилось на уровне 0,7 млн тонн, находятся на третьем месте с точки зрения объемов, но спрос на эту категорию сокращается: только за 2018 г. выпуск сократился на 9% — до 0,63 млн тонн.

В 2018 г. на полутвердый сыр и сырные продукты пришлось 62 % всего производства сыра в России. Третьим по популярности сыром является сыр плавленый с долей 16 %. За последние пять лет структура производства сыров изменилась в сторону роста полутвердых сыров (с 20 до 33 %) и сокращения доли твердых сыров (с 21 до 9%). В 2014 г. твердые сыры потребляли на уровне плавленых, тогда как в 2018 г. объем их производства упал в два раза, а доля сократилась с 21 до 9%.  Тем временем полутвердые сыры за 2014–2018 гг. выросли на 128% — до 223 тыс. тонн. Также ежегодно росли объемы производства сырного продукта — к 2018 г. они выросли на 64 % — до 189 тыс. тонн. По сравнению с 2017 г. АЦ MilkNews прогнозирует рост на уровне 3%. В 2017 г. по сравнению с 2016 г. имел место тренд, аналогичный рассматриваемому пятилетнему периоду. Существующая на российском рынке динамика сложилась в результате повышения спроса на недорогие сыры в условиях сокращения располагаемых доходов населения. Дефицит спроса на дорогую продукцию, долгие сроки производства и высокие розничные цены объясняют изменения в производственной структуре в сторону более дешевого продукта.

В 2018 г. АЦ MilkNews прогнозирует снижение потребления молока и молочной продукции в пересчете на молоко на 1% — до 230 кг на человека. За последние пять лет потребление также сократилось (−4%). Динамика связана со снижением реальных располагаемых доходов населения и их покупательной способности на фоне продолжающегося повышения цен на большинство категорий молочной продукции. При этом идет переориентация спроса с дорогостоящих молокоемких продуктов на более дешевые, в том числе с использованием растительных жиров. Сокращение потребления спреда и маргаринов (−10 %) в 2018 г. связано с переключением потребителя на сырный продукт.

По предварительным оценкам итогов 2018 г., уровень самообеспечения России молоком и молокопродуктами варьируется по разным подходам к расчету в интервале от 76 до 83 %, что ниже утвержденного порогового значения — 90 %. При этом стабильный рост производства товарного молока в последние годы способствует планомерному повышению уровня самообеспечения. Уровень самообеспеченности Приволжского федерального округа находится на уровне среднего по стране — 83 %, в Дальневосточном он составляет 38 %.

Лидером рынка переработки молока является «Данон Россия» с мощностью 1,6 млн тонн молока в сутки. На втором месте находится «Вимм-Билль-Данн» (PepsiCo) с мощностью 1,4 млн тонн молока в сутки. Другими крупными игроками являются «Молвест» (0,5 млн тонн), «Милком» (0,4 млн тонн) и «Доминант» (0,3 млн тонн). На топ-10 производителей сыра и сырного продукта без учета мягких и плавленых сыров приходится 39 %. Лидерами являются «Доминант» и «Савушкин продукт», которые разделяют первое место на рынке с объемом производства 25 тыс. тонн продукции в год и долей 5%. Согласно предварительным оценкам, «Русагро» находится на 13-м месте с долей производства в размере 2%.

В 2018 г. экспорт молочной продукции из России может незначительно вырасти по сравнению с прошлым годом и составить 0,7 млн тонн в молочном эквиваленте. За последние пять лет значительно вырос экспорт маргаринов и спредов (+31 тыс. тонн, или +20 %) и сырных продуктов (+17 тыс. тонн, или +102%). В 2018 г. экспорт сырных продуктов составил 35 тыс. тонн (+27 % к уровню 2017 г.), маргаринов и спредов — 183 тыс. тонн.

Основными импортерами российской молочной продукции оставались страны бывшего СНГ, на долю которых пришелся 91 % экспорта, в том числе Казахстан (47 % всех поставок в молочном эквиваленте), Украина (14 %), Беларусь (11 %), Азербайджан (4%) и Таджикистан (4%). Незначительные по объемам поставки приходились на Монголию, Китай (1%), Канаду, США, Швецию и Сенегал.

Для быстрого роста экспорта необходимо расширять географию и активно открывать новые рынки. Российские производители молока для увеличения экспорта могут воспользоваться значительным ростом мирового спроса и импорта в размере 10 млрд долл. США к 2027 г., который должны обеспечить Китай, страны Африки и Юго-Восточной Азии. В качестве стратегического торгового партнера российские производители рассматривают Китай — крупнейшего мирового импортера молочной продукции.

Конкурентные преимущества российских товаров сегмента — удобная логистика и возможность быстрой поставки, высокое качество при относительно низкой цене — дают надежду на значительное расширение экспорта. В конце 2018 г. страны объявили о согласовании списка компаний для взаимных поставок продукции молочного производства.

За 2014–2018 гг. импорт молока и молочной продукции в пересчете на молоко сократился на 31 % в результате российского продовольственного эмбарго. В 2014 г. он составлял 9,2 млн тонн, включая 2,5 млн тонн импорта из санкционных стран. Согласно предварительному прогнозу аналитического центра MilkNews, в 2018 г. объем импорта молока и молочной продукции в молочном эквиваленте составит около 6,4 млн тонн (−11 %) и по результатам года может оказаться минимальным за последние 15 лет. Значительнее всего сократился импорт цельномолочной продукции (без учета кисломолочной продукции и творога) — он упал на 21 %, до 261 тыс. тонн. Также сильно упали объемы импорта сырного продукта. В 2018 г. его завезли на 21 % меньше, и объем поставок сократился с 152 тыс. до 121 тыс. тонн по сравнению с 2017 г., тогда как ввоз прочих сыров вырос на 21 % — до 234 тыс. тонн. Основной причиной падения импорта является введение в 2018 г. временных ограничений на поставки отдельных видов молочной продукции с ряда предприятий Беларуси. Другими причинами стали сокращение импорта из стран дальнего зарубежья в результате высокого уровня запасов в России и снижения привлекательности импорта продукции из-за девальвации рубля.

Основным поставщиком молочной продукции в Россию является Беларусь: в 2018 г. было импортировано в Россию 82 % всего объема, в том числе 87 % цельномолочной продукции, 82 % сыров и 68 % сырных продуктов. В 2018 г. поставки из Беларуси сократились на 10–15 %. Помимо Беларуси в топ-5 стран,у которых Россия закупает молочные продукты, в 2018 г. входили Аргентина (3%), Уругвай (3%), Новая Зеландия (2%) и Казахстан (2%). Эти страны в основном поставляли в Россию сухое молоко, сливочное масло, мороженое и сырные продукты. Список покинула Турция, а Новая Зеландия опустилась со второго на четвертое место из-за трехкратного сокращения по сравнению с прошлым годом поставок масла и восьмикратным — поставок сухого цельного молока (СЦМ). Напротив, импорт из Казахстана увеличился на 44 % за счет трехкратного увеличения экспорта в Россию сливочного масла, что, впрочем, некоторые эксперты рынка объясняют реэкспортом белорусской продукции.

В 2018 г. среднегодовая цена на сырое молоко впервые за шесть лет показала отрицательную динамику. Она сократилась на 7% — до 22,9 руб/кг без НДС. Падение закупочных цен на сырое молоко стало следствием дисбаланса спроса и предложения. Сокращение потребления и спроса на готовую продукцию, с одной стороны, и рост товарного производства сырого молока — с другой привели к формированию рекордных запасов молочной продукции. Некоторое восстановление ценового тренда началось лишь в результате сокращения поставок готовой продукции из Беларуси во второй половине года.

Среднегодовые цены производителей на готовую молочную продукцию оставались выше прошлогодних показателей по всем категориям. Так, традиционные молочные продукты — питьевое молоко, кисломолочные продукты, за исключением сметаны и творога, и сыры подорожали на 1%, сметана и творог — на 2%, масло сливочное — на 4%.

Согласно прогнозам аналитического центра MilkNews, в 2019 г. темпы роста производства товарного молока сохранятся в результате восстановления баланса спроса и предложения, ввода новых комплексов и продолжающейся интенсификации производства. Рынок готовой продукции также может продолжить расти: это будет зависеть от уровня располагаемых доходов населения и цен на готовую продукцию.

Ввиду роста цен, который ожидается в результате изменений в налоговом законодательстве, вступающих в силу с 1 января 2019 г., и отсутствия роста доходов населения структура потребления продолжит переориентироваться на наиболее доступные по цене категории молочной продукции. По предварительным оценкам, в 2019 г. продолжится увеличение производства цельномолочной продукции, прежде всего за счет питьевого молока и сливок, а также творога и мороженого. 

Производство сыров и сырных продуктов будет расти по мере вывода новых мощностей. Структура производства сыров сохранится с постепенным увеличением доли полутвердых сыров. Слабый спрос и высокая себестоимость не позволят существенно нарастить выпуск сливочного масла, маргаринов и спредов.

Стимулом развития производства станет ориентация на экспорт. По предварительным прогнозам, в 2019 г. рост экспорта молочной продукции составит 15 %. К приоритетным товарам для России относят цельномолочную продукцию, в том числе кисломолочную, мороженое, сыры и сырные продукты, а также сухое и сгущенное молоко. В 2019 г. ожидается рост экспорта по каждой из этих позиций. В рамках национального проекта «Международная кооперация и экспорт» и федерального проекта «Экспорт продукции АПК» поставлена задача нарастить экспорт молочной продукции, в частности за счет роста поставок на рынок Китая. До 2025 г. молочный экспорт может вырасти с 0,3 млрд до 1 млрд долл. США, а ключевыми импортерами российской продукции станут Китай и страны Юго-Восточной Азии.

В 2019 г. сохранится тенденция к сокращению объемов импорта, при этом его территориальная структура значительно не изменится. Введение административных ограничений на импорт молочной продукции из Беларуси снизит ее долю в структуре импорта на 2–5%, а ценовые преимущества поставщиков других стран, напротив, позволят им нарастить присутствие в России. Сдерживающими факторами для них станут курс рубля и невысокая себестоимость российской продукции.

Документы — Правительство России

Распоряжение от 29 марта 2018 года №532-р. «Дорожной картой» по развитию производства минеральных удобрений на период до 2025 года, в частности, предусматривается стимулирование инвестиционной деятельности производителей минеральных удобрений; развитие внутреннего рынка минеральных удобрений, включая стимулирование использования минеральных удобрений в растениеводстве и развитие национальной логистической инфраструктуры подотрасли минеральных удобрений; государственная поддержка экспортных поставок отечественных минеральных удобрений по согласованным направлениям. Реализация Плана позволит создать условия для наращивания к 2025 году объёма производства минеральных удобрений – на 7,3 млн тонн больше по сравнению с 2016 годом, увеличить долю экспорта в структуре выпуска минеральных удобрений на 4% и повысить потребление минеральных удобрений сельскохозяйственными производителями.

Справка

Документ

  • Распоряжение от 29 марта 2018 года №532-р

Подготовлено Минпромторгом России в соответствии с Планом мероприятий по реализации Стратегии развития химического и нефтехимического комплекса на период до 2030 года (утверждён распоряжением Правительства от 18 мая 2016 года №954-р).

Производство минеральных удобрений – ключевая подотрасль химической промышленности, занимающая одно из лидирующих мест в российском неуглеводородном несырьевом экспорте.

Рынок минеральных удобрений включает в себя четыре основных сегмента: азотные, фосфорные, калийные и сложные минеральные удобрения.

Объём выпуска минеральных удобрений за 2010–2016 годы увеличился на 18%, с 31,2 до 36,81 млн тонн. Для дальнейшего роста объёма выпуска минеральных удобрений требуется ввод новых мощностей.

Компаниями – производителями минеральных удобрений заявлено более 30 инвестиционных проектов по созданию новых и расширению существующих производств до 2030 года (общий объём – до 27 млн тонн).

Подписанным распоряжением утверждён план мероприятий («дорожная карта») по развитию производства минеральных удобрений на период до 2025 года (далее – План).

Планом, в частности, предусмотрены стимулирование инвестиционной деятельности производителей минеральных удобрений; развитие внутреннего рынка минеральных удобрений, включая стимулирование использования минеральных удобрений в растениеводстве и развитие национальной логистической инфраструктуры подотрасли минеральных удобрений; государственная поддержка экспортных поставок отечественных минеральных удобрений по согласованным направлениям (отказ от введения экспортных пошлин, негативно влияющих на конкурентоспособность российской продукции на внешнем рынке).

План включает 16 позиций, направленных на совершенствование механизмов государственного регулирования развития производства минеральных удобрений в России.

Реализация Плана позволит создать условия для наращивания к 2025 году объёма производства минеральных удобрений – на 7,3 млн тонн больше по сравнению с 2016 годом, увеличить долю экспорта в структуре выпуска минеральных удобрений на 4% и повысить потребление минеральных удобрений сельскохозяйственными производителями.

CDFA — Статистика

  1. CDFA Home
  2. Статистика сельскохозяйственного производства Калифорнии
Отчет за год урожая 2019

В 2019 году фермы и ранчо Калифорнии получили более 50 миллиардов долларов денежных поступлений за свою продукцию. Это незначительно превышает зарегистрированные денежные поступления по сравнению с предыдущим годом. 1 .

Калифорнийский сельскохозяйственный экспорт составил 21 доллар.7 миллиардов, что на 3 процента больше, чем в 2018 году. Основные экспортные товары включают миндаль, фисташки, молочные и молочные продукты, вино и грецкие орехи. Статистические данные об экспорте сельскохозяйственной продукции Калифорнии подготавливаются Центром по вопросам сельского хозяйства в Дэвисе Калифорнийского университета.

Продажи органических продуктов

в Калифорнии в 2019 году составили более 10,4 миллиарда долларов, что на 3,5 процента больше, чем в предыдущем году. Органическое производство охватывает более 2,5 миллионов акров в штате, и Калифорния — единственный штат в США.S. с Национальной органической программой Министерства сельского хозяйства США.

Сельскохозяйственное изобилие Калифорнии включает более 400 наименований товаров. Более трети овощей в стране и две трети фруктов и орехов выращиваются в Калифорнии. 10 самых ценных товаров Калифорнии для урожая 2019 года 1 :

  • Молочные продукты, молоко — 7,34 миллиарда долларов
  • Миндаль — 6,09 млрд долларов
  • Виноград — 5 долларов.41 миллиард
  • Крупный рогатый скот и телята — 3,06 миллиарда долларов
  • Клубника — 2,22 миллиарда долларов
  • Фисташки — 1,94 миллиарда долларов
  • Салат-латук — 1,82 миллиарда долларов
  • Грецкие орехи — 1,29 миллиарда долларов
  • Цветоводство — 1,22 миллиарда долларов
  • Помидоры — 1,17 миллиарда долларов

Отчет за 2019 год подготовлен в конце 2020 года.Для получения самой последней сельскохозяйственной статистики воспользуйтесь ссылками в правой части этой страницы, чтобы запросить данные Службы экономических исследований Министерства сельского хозяйства США, а также Национальной службы сельскохозяйственной статистики Министерства сельского хозяйства США. Для получения подробных данных на уровне округа перейдите по ссылкам справа или посетите страницы для связи с округом CDFA.

Нажмите на обложку годового отчета за урожай ниже, чтобы просмотреть полные отчеты за предыдущие годы.

Выберите обложки ниже, чтобы просмотреть отчеты о сельскохозяйственных ресурсах NASS / CDFA:

* Чтобы запросить копии, свяжитесь с Отделом маркетинговых услуг по телефону (916) 900-5011 или по почте CDFA Marketing Services 1220 N Street, Sacramento, CA 95814.

Руководство для покупателей по пестицидам в производстве от EWG 2021

Более 90 процентов неорганических цитрусовых содержат фунгициды, вызывающие рак и нарушение гормонального фона

Научная группа EWG

17 МАРТА 2021 ГОДА

Согласно проведенному EWG анализу последних данных испытаний федерального министерства сельского хозяйства, почти 70 процентов неорганических свежих продуктов, продаваемых в США, содержат остатки потенциально вредных химических пестицидов.В этом году, наряду с элементами из наших списков Dirty Dozen ™ и Clean Fifteen ™, EWG выделяет вредные фунгициды, обнаруженные в цитрусовых, проверенных Министерством сельского хозяйства США, а также в тестах, которые мы заказали.

Имазалил, фунгицид, который может изменять уровень гормонов и классифицируется Агентством по охране окружающей среды как вероятный канцероген для человека, был обнаружен почти в 90 процентах образцов цитрусовых, протестированных EWG в 2020 году, и более чем в 95 процентах образцов мандарина, протестированных Министерством сельского хозяйства США. в 2019 году.

Капуста капуста остается на третьем месте в нашем списке «грязной дюжины», теперь к ней добавляются капуста и зелень горчицы как продукты с наибольшим содержанием пестицидов.После тестирования впервые с 2012 и 2011 годов, болгарский перец и острый перец, соответственно, также включены в список этого года на 10-м месте.

Согласно последним тестам Министерства сельского хозяйства США, пестицид, наиболее часто обнаруживаемый в капусте и зелени горчицы, как и в случае с капустой, — это DCPA, продаваемый под торговой маркой Dacthal. EPA классифицирует DCPA как возможный канцероген для человека, и в 2009 году Европейский Союз запретил его. Другие проблемные пестициды на зелени включают потенциально нейротоксичные неоникотиноиды и пиретроиды.

Как и в прошлые годы, перец по-прежнему содержит относительно уровни ацефата и хлорпирифоса — фосфорорганических инсектицидов, которые могут нанести вред развивающемуся мозгу детей и запрещены к использованию на некоторых культурах в США и полностью в ЕС. В 2017 году при администрации Трампа EPA отклонило предложенный запрет на хлорпирифос, позволив ему оставаться на рынке и в пищевых продуктах.

Органические или выращенные традиционным способом фрукты и овощи являются важнейшими компонентами здорового питания.Тем не менее, многие культуры содержат потенциально вредные пестициды даже после мытья, очистки или очистки, что Министерство сельского хозяйства США делает перед тестированием каждого предмета. Поскольку загрязнение пестицидами зависит от культуры, важно понимать, какие предметы наиболее или наименее загрязнены. Кроме того, свежие продукты, которые наиболее загрязнены, такие как шпинат, клубника и другие фрукты и овощи «грязной дюжины», по-прежнему содержат высокие уровни пестицидов в замороженных формах.

Также важно отметить, что USDA не проверяет все пестициды, используемые в растениеводстве.Высокий уровень глифосата можно найти в некоторых зерновых и бобовых, таких как овес и нут, из-за его все более широкого использования в качестве средства для сушки перед уборкой урожая. Примечательно, что в 2019 году Министерство сельского хозяйства США собрало сотни образцов овса и нута, и известно, что на этих культурах используется глифосат или раундап — наиболее часто используемый пестицид в США. Но USDA не проанализировало их на глифосат.

  1. Клубника
  2. Шпинат
  3. Кале, капуста и зелень горчицы
  4. Нектарины
  5. Яблоки
  6. Виноград
  7. Вишня
  8. Персики
  9. Груши
  10. Болгарский перец и острый перец
  11. Сельдерей
  12. Помидоры

Согласно нашему анализу данных Министерства сельского хозяйства США, из 46 наименований, включенных в наш анализ, эти продукты «грязной дюжины» были загрязнены пестицидами больше, чем другие культуры.1 (Рейтинг основан не только на процентном соотношении образцов с пестицидами, но также на количестве и количестве пестицидов во всех образцах и в отдельных образцах. См. Методологию.) Основные выводы:

  • Более 90 процентов проб клубники, яблок, вишни, шпината, нектаринов и листовой зелени дали положительный результат на наличие остатков двух или более пестицидов.
  • Один образец капусты, листовой капусты и зелени горчицы содержал до 20 различных пестицидов.
  • В среднем в образцах шпината было 1.В 8 раз больше остатков пестицидов по весу, чем у любой другой протестированной культуры.
  • В остром перце и болгарском перце было обнаружено больше всего пестицидов, всего 115 пестицидов и на 21 больше пестицидов, чем в культурах со вторым по величине количеством — капуста, листовая капуста и зелень горчицы.
  1. Авокадо
  2. Кукуруза сладкая
  3. Ананас
  4. Лук
  5. Папайя
  6. Душистый горошек (замороженный)
  7. Баклажан
  8. Спаржа
  9. Брокколи
  10. Капуста
  11. Киви
  12. Цветная капуста
  13. Грибы
  14. Дыня медовая
  15. Дыни

Согласно последним данным Министерства сельского хозяйства США, в этих 15 продуктах содержится наименьшее количество остатков пестицидов.1 Основные выводы:

  • Авокадо и сладкая кукуруза были самыми чистыми. Менее 2 процентов образцов показали наличие каких-либо обнаруживаемых пестицидов.
  • Первые семь культур Clean Fifteen дали положительный результат на три или меньше пестицидов в одном образце.
  • Почти 70 процентов образцов фруктов и овощей Clean Fifteen не содержали остатков пестицидов.
  • Множественные остатки пестицидов встречаются на овощах Clean Fifteen крайне редко. Только 8 процентов образцов фруктов и овощей Clean Fifteen содержали два или более пестицида.
См. Полный список овощей и фруктов.

Польза для здоровья от снижения воздействия пищевых пестицидов

Органические стандарты запрещают, среди прочего, использование синтетических пестицидов. Согласно статье, опубликованной в этом году в рецензируемом журнале Nutrients, употребление в пищу органических продуктов снижает воздействие пестицидов и связано с целым рядом преимуществ для здоровья. и резкое снижение концентрации пестицидов в моче, маркера воздействия пестицидов.Дополнительные исследования связывают более высокое потребление органических продуктов с более низким уровнем пестицидов в моче, улучшением фертильности и исходов родов, снижением заболеваемости неходжкинской лимфомой, снижением ИМТ и снижением риска диабета 2 типа4

Исследователи из Гарвардского университета использовали данные испытаний Министерства сельского хозяйства США и методы, аналогичные нашим, для классификации продуктов с высоким или низким содержанием пестицидов. Примечательно, что их списки культур с высоким и низким содержанием пестицидов во многом совпадают с нашими «Грязной дюжиной» и «Чистой пятнадцатью».

Классификация остатков пестицидов в исследованиях фертильности
Высокий показатель остатков пестицидов Яблоки, яблочный соус, черника, виноград, стручковая фасоль, листовая зелень, груши, персики, картофель, сливы, шпинат, клубника, изюм, сладкий перец, помидоры, кабачки на зиму
Оценка остатков пестицидов от низкой до средней Яблочный сок, авокадо, бананы, фасоль, брокколи, капуста, дыня, морковь, цветная капуста, сельдерей, кукуруза, баклажаны, грейпфрут, чечевица, салат, лук, апельсины, апельсиновый сок, горох, чернослив, кабачки, сладкий картофель, тофу , томатный соус, кабачки

Гарвардские исследователи также обнаружили, что люди, которые ели больше сельскохозяйственных культур с высоким содержанием пестицидов, имели более высокий уровень пестицидов в моче и более низкую фертильность.5,6 В качестве альтернативы, люди, которые придерживались диеты, способствующей фертильности, которая включала в себя продукты с низким содержанием пестицидов, среди других продуктов и питательных веществ, таких как цельнозерновые и фолиевая кислота, имели больше шансов на успешную беременность.7

Из этих исследований неясно, вызваны ли положительные эффекты, связанные с органическими продуктами, непосредственно и исключительно меньшим воздействием пестицидов.

Люди, которые едят больше органических продуктов, как правило, более заботятся о своем здоровье, что затрудняет определение точной причины наблюдаемых последствий для здоровья.Клинические испытания, в которых участники находятся под наблюдением до и после перехода на органическую диету, могут лучше определить причинно-следственные связи между диетой и результатами.

Но до сих пор клинические испытания органических продуктов были краткосрочными, охватывающими дни или месяцы, хотя польза для здоровья от употребления органических продуктов может занять гораздо больше времени, чтобы стать очевидной. Пока не будут завершены долгосрочные клинические испытания, опубликованные обсервационные исследования предоставят лучшие доказательства в поддержку органического питания.

В 2012 году Американская академия педиатрии выпустила важный отчет, в котором говорилось, что дети «обладают уникальной восприимчивостью к потенциальной токсичности [остатков пестицидов]». Академия процитировала исследование, которое связывало воздействие пестицидов в раннем возрасте с детским раком, снижением когнитивных функций и поведенческими проблемами. Он посоветовал своим членам призывать родителей обращаться к «надежным источникам, которые предоставляют информацию об относительном содержании пестицидов в различных фруктах и ​​овощах». Ключевым ресурсом, который он процитировал, был Руководство EWG для покупателей по пестицидам в продукции.8

Исследование EWG, опубликованное в прошлом году, показало, что в отношении большинства пестицидов EPA не применяет дополнительных ограничений для защиты здоровья детей. Знаменательный Закон о защите качества пищевых продуктов 1996 года требует, чтобы EPA защищало здоровье детей, применяя дополнительный предел безопасности к установленным законом ограничениям на содержание пестицидов в пищевых продуктах. Тем не менее, как показало наше расследование, этот десятикратный запас безопасности не был включен в допустимые пределы EPA для почти 90 процентов наиболее распространенных пестицидов.

Генно-инженерные культуры

Генно-инженерные культуры или ГМО чаще всего встречаются в обработанных пищевых продуктах, а не в свежих продуктах.Кукурузный сироп и кукурузное масло, произведенные преимущественно из крахмалистой кукурузы, содержащей ГМО, обычно содержатся в обработанных пищевых продуктах. Однако вы можете найти генетически модифицированные кабачки, желтые кабачки, сладкую кукурузу, папайю и яблоки на рынках США, хотя только папайя является преимущественно ГМО.

Согласно закону, принятому в 2016 году, начиная с 2022 года, некоторые ГМО-продукты питания в США должны иметь маркировку. Однако, согласно окончательному правилу, выпущенному в 2018 году, эти ярлыки могут быть трудными для интерпретации из-за запутанных терминов, таких как «биоинженерный.«Пока закон не вступит в силу, потребители, которые хотят избежать ГМО, могут выбирать органические кабачки, желтые кабачки, сладкую кукурузу, папайю, яблоки и картофель. Обработанные товары, сертифицированные как органические или имеющие маркировку «Не содержит ГМО», также могут считаться свободными от ГМО.

EWG предоставляет несколько ресурсов, в том числе Руководство EWG для покупателей по избеганию ГМО-продуктов, базу данных Food Scores и приложение EWG Healthy Living, чтобы помочь потребителям идентифицировать продукты, которые могут содержать генно-инженерные ингредиенты.

Положения о пестицидах

Роль федерального правительства в защите нашего здоровья, сельскохозяйственных рабочих и окружающей среды от вредных пестицидов требует срочного реформирования. В США регулирование, мониторинг и обеспечение соблюдения пестицидов рассредоточены по множеству федеральных агентств и агентств штата. В 1991 году Министерство сельского хозяйства США инициировало Программу сбора данных по пестицидам и начало ежегодно тестировать товары на предмет остатков пестицидов, но мы по-прежнему обеспокоены регулированием и надзором в отношении пестицидов в США.С.

Министерство сельского хозяйства США заявляет, что цель его испытаний — предоставить данные об остатках пестицидов в пище, уделяя особое внимание тем, которые, скорее всего, съедают младенцы и дети. Хотя никакие товары не тестируются ежегодно, некоторые, в том числе детское питание, последний раз тестировавшийся в 2013 году, и детские смеси, последний раз тестировались в 2014 году, тестируются особенно редко. Кроме того, некоторые пестициды, такие как глифосат, не тестируются, несмотря на то, что они являются наиболее широко используемым пестицидом в США

.

Это вызывает беспокойство, потому что тесты, проведенные по заказу EWG, показали, что почти три четверти образцов популярных продуктов на основе овса, в том числе многие популярные у детей, имеют уровни остаточных пестицидов выше, чем то, что ученые EWG считают защитным для здоровья детей.

Основная ответственность за принятие решения о том, какие пестициды одобрены для использования в США, включая определение условий их утверждения и установление уровней остатков пестицидов в пищевых продуктах и ​​сельскохозяйственных культурах, возлагается на EPA. Но основной орган по обеспечению соблюдения пестицидов на фермах оставлен за штатами, а ответственность за тестирование пищевых продуктов для определения воздействия пестицидов в рационе делится между Министерством сельского хозяйства США и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Однако ни USDA, ни FDA не проверяют регулярно все товары на наличие остатков пестицидов, а программы не проверяют все пестициды, обычно используемые в сельском хозяйстве.

Основной закон о пестицидах — Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах или FIFRA — гораздо менее защищает здоровье, чем законы, которые защищают безопасность нашего воздуха, продуктов питания, воды и окружающей среды.

Процесс регистрации пестицидов требует, чтобы компании представляли данные о безопасности, предполагаемом использовании и этикетках продуктов на утверждение EPA. Однако EPA не проводит собственные независимые испытания пестицидов. Кроме того, в его обзоре не полностью отражены риски, связанные с пестицидами, из-за ограниченности имеющихся данных и ошибок в оценке рисков, таких как исключение синергетических эффектов.Это вызывает беспокойство, потому что ученые обнаружили, что комбинация двух или более пестицидов может быть более сильнодействующей, чем использование пестицидов по отдельности.

Учитывая эти многочисленные недостатки, неудивительно, что многие из самых токсичных пестицидов, запрещенных другими странами, все еще разрешены для использования в США. Вот почему EWG призвала президента Байдена запретить или ограничить некоторые из наиболее вредных пестицидов, которые все еще используются сегодня. .

Методология

«Путеводитель покупателя» оценивает загрязнение пестицидами 46 популярных фруктов и овощей на основе анализа более 46 075 проб, взятых USDA и FDA.Ежегодно Министерство сельского хозяйства США выбирает для тестирования подмножество этих фруктов и овощей, а не каждый год проверяет каждый урожай.

Для создания этого руководства EWG использует данные за самый последний период отбора проб от одного до двух лет для каждого продукта питания. Так как USDA не тестирует дыню, EWG использует данные мониторинга пестицидов FDA для этой культуры.

Продукты питания Год Источник
Яблоки 2015-2016 PDP USDA
Спаржа 2017-2019 PDP USDA
Авокадо 2012 PDP USDA
Бананы 2019 PDP USDA
Черника 2014 PDP USDA
Брокколи 2014 PDP USDA
Капуста 2017-2019 PDP USDA
дыня 2011-2012, 2019 PDP USDA
Морковь 2014 PDP USDA
Цветная капуста 2012-2013 PDP USDA
Сельдерей 2014 PDP USDA
Вишня 2014-2016 PDP USDA
Помидоры черри 2012 PDP USDA
Огурцы 2015-2017 PDP USDA
Баклажаны 2006 PDP USDA
Грейпфрут 2015-2017 PDP USDA
Виноград 2016 PDP USDA
Зеленая фасоль 2013-2016 PDP USDA
Ханидью 2008-2016 FDA
Острый перец 2019 PDP USDA
Кале, капуста и зелень горчицы 2017-2019 PDP USDA
Киви 2018-2019 FDA
Салат 2015-2017 PDP USDA
Манго 2017-2018 PDP USDA
Грибы 2012-2013 PDP USDA
Нектарины 2014-2015 PDP USDA
Репчатый лук 2017 PDP USDA
Апельсины 2016 PDP USDA
Папайя 2011-2012 гг. PDP USDA
Персики 2014-2015 PDP USDA
Груши 2016 PDP USDA
Ананас 2002 PDP USDA
Сливы 2012-2013 PDP USDA
Картофель 2016 PDP USDA
Малина 2013 PDP USDA
Пряный горошек 2017-2018 PDP USDA
Шпинат 2016 PDP USDA
Клубника 2015-2016 PDP USDA
Летний сквош 2012-2014 PDP USDA
Сладкий перец 2011-2012 гг. PDP USDA
Кукуруза сахарная 2014-2015 PDP USDA
Душистый горошек (замороженный) 2018-2019 PDP USDA
Сладкий картофель 2016-2018 PDP USDA
Мандарины 2012, 2019 PDP USDA
Помидоры 2015-2016 PDP USDA
Арбуз 2014-2015 PDP USDA
Зимний сквош 2012-2013 PDP USDA

Перед тестированием Министерство сельского хозяйства США обрабатывает каждый фрукт или овощ так же, как люди обычно делают дома.Например, предметы с несъедобной кожурой очищают, а предметы со съедобной кожурой ополаскивают под холодной водой и сливают перед тестированием. Таким образом, результаты тестирования Министерства сельского хозяйства США являются хорошим показателем вероятного воздействия на потребителей. Необработанные продукты, как правило, содержат более высокие концентрации пестицидов, как показали испытания Департамента регулирования пестицидов Калифорнии.

Для сравнения пищевых продуктов EWG рассматривает шесть показателей загрязнения пестицидами:

  • Процент образцов, протестированных с обнаруживаемыми пестицидами.
  • Процент образцов с двумя или более обнаруживаемыми пестицидами.
  • Среднее количество пестицидов, обнаруженных в одном образце.
  • Среднее количество обнаруженных пестицидов, измеренное в частях на миллион.
  • Максимальное количество пестицидов, обнаруженных в одном образце.
  • Общее количество пестицидов, обнаруженных на урожае.

В каждой из этих категорий мы оценили 46 фруктов и овощей, а затем нормализовали рейтинги по шкале от 1 до 100, где 100 было наивысшим.Для каждого продукта мы рассчитали общий балл, суммируя нормализованный рейтинг по каждому показателю. Все категории имеют одинаковый вес, поскольку они несут разную, но одинаково актуальную информацию об уровнях пестицидов в продуктах. Программа тестирования Министерства сельского хозяйства США включает как выращенные внутри страны, так и импортные продукты, и иногда их ранги различаются в зависимости от происхождения. В этих случаях мы отображали отечественные и импортные товары отдельно, чтобы помочь вам выбрать вариант с самым низким уровнем пестицидов.

Полный список The Shopper’s Guide показывает, как фрукты и овощи ранжируются на основе этих общих оценок.

The Shopper’s Guide не включает оценку рисков в расчеты. Все пестициды имеют одинаковый вес, и мы не учитываем уровни, которые Агентство по охране окружающей среды считает приемлемыми. Исследования постоянно позволяют по-новому взглянуть на угрозы, создаваемые пестицидами для здоровья человека и окружающей среды. EWG разработала этот метод, чтобы учесть эту неопределенность и позволить потребителям снизить общую нагрузку пестицидами.

ПРИМЕЧАНИЕ

: Поскольку все американцы продолжают адаптироваться к реальности повседневной жизни во время распространения пандемии коронавируса, важно знать, что нет никаких доказательств того, что люди могут подвергаться воздействию через пищу.Картина распространения коронавируса сильно отличается от распространения патогенов пищевого происхождения, таких как сальмонелла и кишечная палочка. Вот почему, даже если риски Covid-19 серьезны, потребители должны продолжать есть много здоровых фруктов и овощей, независимо от того, выращены ли они традиционным способом или органические.

Эта статья была адаптирована и обновлена ​​на основе Руководства покупателя 2019 года.

Ссылки:

  1. USDA, Программа данных по пестицидам. Служба аграрного маркетинга. Доступно на: www.ams.usda.gov/datasets/pdp
  2. Вигар В. и др., Систематический обзор потребления органических и обычных продуктов питания: есть ли измеримая польза для здоровья человека? Питательные вещества, 2020; 12 (1), 7. DOI: https://doi.org/10.3390/nu12010007. Доступно по адресу: https://www.mdpi.com/2072-6643/12/1/7/htm.
  3. 3. Kesse-Guyot et al. Предполагаемая связь между потреблением органических продуктов и риском диабета 2 типа: результаты когортного исследования NutriNet-Santé. Международный журнал поведенческого питания и физической активности, 2020; 17 DOI: 10.1186 / s12966-020-01038-y Доступно по адресу: https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12966-020-01038-y
  4. Пападопулу, Э. и др., Диета как источник воздействия загрязнителей окружающей среды для беременных женщин и детей из шести европейских стран. Перспективы гигиены окружающей среды, 2019 г .; 127 (10). DOI: https://doi.org/10.1289/EHP5324. Доступно по адресу: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/full/10.1289/EHP5324.
  5. Chiu, Y.H., et al., Ассоциация между поступлением остатков пестицидов в результате потребления фруктов и овощей и исходами беременности среди женщин, проходящих лечение бесплодия с помощью вспомогательных репродуктивных технологий.JAMA Internal Medicine, 2018. DOI: 10.1001 / amainternmed.2017.5038. Доступно по адресу: http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2659557
  6. Chiu, Y.H., et al. Сравнение оценки потребления остатков пестицидов из фруктов и овощей на основе вопросника с концентрацией биомаркеров пестицидов в моче. Журнал экспозиции и эпидемиологии окружающей среды, 2018; 28, 31-39. DOI: https://doi.org/10.1038/jes.2017.22. Доступно по адресу: https://www.nature.com/articles/jes201722
  7. Гаскинс А.J., et al. Диетические модели и результаты вспомогательной репродукции. Американский журнал акушерства и гинекологии, 2019; 220: 567.e1-18. Дой: 10.1016 / j.ajog.2019.02.004
  8. Американская академия педиатрии, экологически чистые продукты: преимущества и недостатки для здоровья и окружающей среды. Комитет по питанию Американской академии педиатрии и Совет по гигиене окружающей среды, 2012 г .; e1406 -e1415. DOI: 10.1542 / peds.2012-2579. Доступно на https://pediatrics.aappublications.org/content/130/5/e1406
    9. .

Источники выбросов парниковых газов | Выбросы парниковых газов (ПГ)

Обзор

Общие выбросы в 2018 году = 6,677 миллионов метрических тонн CO 2 эквивалента .Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Увеличенное изображение для экономии или печати Парниковые газы задерживают тепло и делают планету теплее. Деятельность человека является причиной почти всего увеличения выбросов парниковых газов в атмосфере за последние 150 лет. 1 Самым крупным источником выбросов парниковых газов в результате деятельности человека в США является сжигание ископаемого топлива для производства электроэнергии, тепла и транспорта.

Агентство

EPA отслеживает общие выбросы в США, публикуя Реестр выбросов парниковых газов США и их стоков . В этом годовом отчете оцениваются общие национальные выбросы и удаления парниковых газов, связанные с деятельностью человека в Соединенных Штатах.

Основными источниками выбросов парниковых газов в США являются:

  • (28.2 процента выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Транспортный сектор генерирует наибольшую долю выбросов парниковых газов. Выбросы парниковых газов от транспорта в основном происходят от сжигания ископаемого топлива для наших автомобилей, грузовиков, кораблей, поездов и самолетов. Более 90 процентов топлива, используемого для транспорта, производится на нефтяной основе, в основном это бензин и дизельное топливо. 2
  • (26,9% выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Производство электроэнергии составляет вторую по величине долю выбросов парниковых газов.Примерно 63 процента нашей электроэнергии вырабатывается за счет сжигания ископаемого топлива, в основном угля и природного газа. 3
  • (22,0 процента выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Выбросы парниковых газов в промышленности в основном связаны с сжиганием ископаемого топлива для получения энергии, а также выбросами парниковых газов в результате определенных химических реакций, необходимых для производства товаров из сырья.
  • (12,3 процента выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Выбросы парниковых газов от предприятий и домов возникают в основном из-за сжигания ископаемого топлива для обогрева, использования определенных продуктов, содержащих парниковые газы, и обращения с отходами.
  • (9,9 процента выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Выбросы парниковых газов от сельского хозяйства происходят от домашнего скота, такого как коровы, сельскохозяйственных земель и производства риса.
  • (11,6% выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Земельные участки могут действовать как поглотитель (поглощая CO 2 из атмосферы) или источник выбросов парниковых газов. В Соединенных Штатах с 1990 года управляемые леса и другие земли являются чистым поглотителем, т. Е. Они поглощают из атмосферы больше CO 2 , чем выделяют.

Выбросы и тенденции

С 1990 года валовые выбросы парниковых газов в США увеличились на 3,7 процента. Из года в год выбросы могут расти и падать из-за изменений в экономике, цен на топливо и других факторов. В 2018 году выбросы парниковых газов в США увеличились по сравнению с уровнем 2017 года. Увеличение выбросов CO 2 в результате сжигания ископаемого топлива было результатом множества факторов, включая увеличение потребления энергии из-за увеличения потребностей в отоплении и охлаждении из-за более холодной зимы и более жаркого лета в 2018 году по сравнению с 2017 годом.

Примечание: все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Список литературы

  1. IPCC (2007). Резюме для политиков. В: Изменение климата 2007: Основы физических наук . Exit Вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z.Чен, М. Маркиз, К. Аверит, М. Тиньор и Х. Л. Миллер (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  2. IPCC (2007). Изменение климата 2007: Смягчение. (PDF) (863 стр., 24 МБ) Exit Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [B. Мец, О. Дэвидсон, П. Р. Бош, Р. Дэйв, Л. А. Мейер (редакторы)], Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
  3. Управление энергетической информации США (2019). Электричество, объяснение — основы Выход

Начало страницы

Выбросы в электроэнергетике

Общие выбросы в 2018 году = 6,677 миллионов метрических тонн CO 2 эквивалента . Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или распечатки Сектор электроэнергетики включает производство, передачу и распределение электроэнергии. Углекислый газ (CO 2 ) составляет подавляющее большинство выбросов парниковых газов в этом секторе, но также выбрасываются меньшие количества метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O). Эти газы выделяются при сгорании ископаемого топлива, такого как уголь, нефть и природный газ, для производства электроэнергии.Менее 1 процента выбросов парниковых газов в этом секторе приходится на гексафторид серы (SF 6 ), изолирующий химикат, используемый в оборудовании для передачи и распределения электроэнергии.

Выбросы парниковых газов в электроэнергетике по источникам топлива

Сжигание угля более углеродоемкое, чем сжигание природного газа или нефти для получения электроэнергии. Хотя на использование угля приходилось около 65,8% выбросов CO 2 в этом секторе, оно составляло только 28.4 процента электроэнергии, произведенной в Соединенных Штатах в 2018 году. На использование природного газа приходилось 34,1 процента выработки электроэнергии в 2018 году, а на использование нефти приходилось менее одного процента. Оставшаяся генерация в 2018 году поступила из источников неископаемого топлива, включая ядерную (20,1 процента) и возобновляемые источники энергии (16,7 процента), включая гидроэлектроэнергетику, биомассу, ветер и солнце. 1 Большинство из этих неископаемых источников, таких как ядерные, гидроэлектрические, ветровые и солнечные, не излучают.

Выбросы и тенденции

В 2018 году электроэнергетический сектор был вторым по величине источником выбросов парниковых газов в США, составляя 26,9 процента от общего объема выбросов в США. Выбросы парниковых газов от электричества снизились примерно на 4,1 процента с 1990 года из-за перехода к источникам производства электроэнергии с меньшими и неизвлекаемыми выбросами и повышению энергоэффективности конечного потребления.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Выбросы парниковых газов конечным потребителем электроэнергии

Сумма процентов не может составлять 100% из-за независимого округления.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати Электричество используется в других секторах — в домах, на предприятиях и на фабриках. Следовательно, можно отнести выбросы парниковых газов от производства электроэнергии к секторам, которые используют электроэнергию.Анализ выбросов парниковых газов по секторам конечного потребления может помочь нам понять спрос на энергию в разных секторах и изменения в использовании энергии с течением времени.

Когда выбросы от производства электроэнергии относятся к сектору конечного промышленного использования, на промышленную деятельность приходится гораздо большая доля выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов от коммерческих и жилых зданий также значительно увеличиваются, если учитывать выбросы от конечного использования электроэнергии, из-за относительно большой доли использования электроэнергии (например,г., отопление, вентиляция и кондиционирование; освещение; и бытовая техника) в этих секторах. В транспортном секторе в настоящее время относительно невысокий процент использования электроэнергии, но он растет за счет использования электрических и подключаемых к сети транспортных средств.

Снижение выбросов от электроэнергии

Существует множество возможностей для сокращения выбросов парниковых газов, связанных с производством, передачей и распределением электроэнергии. В таблице ниже приведены категории этих возможностей и приведены примеры.Более полный список см. В Главе 7 (PDF) (88 стр., 3,6 МБ) Выход из Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Выход. 2

Пример возможностей сокращения для сектора электроэнергетики
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Повышение эффективности электростанций, работающих на ископаемом топливе, и переключение видов топлива Повышение эффективности существующих электростанций, работающих на ископаемом топливе, за счет использования передовых технологий; замена менее углеродоемких видов топлива; переключение производства с электростанций с более высокими выбросами на электростанции с меньшими выбросами.
  • Перевод котла, работающего на угле, на использование природного газа или совместного сжигания природного газа.
  • Переоборудование одноцикловой газовой турбины в парогазовую.
  • Перенос отгрузки электрогенераторов на низкоэмиссионные агрегаты или электростанции.
Возобновляемая энергия Использование возобновляемых источников энергии вместо ископаемого топлива для производства электроэнергии. Увеличение доли электроэнергии, вырабатываемой из ветряных, солнечных, гидро- и геотермальных источников, а также из некоторых источников биотоплива, за счет добавления новых мощностей по производству возобновляемой энергии.
Повышенная энергоэффективность конечного использования Снижение потребления электроэнергии и пикового спроса за счет повышения энергоэффективности и энергосбережения в домах, на предприятиях и в промышленности. Партнеры EPA ENERGY STAR® Exit только в 2017 году предотвратили выброс более 290 миллионов метрических тонн парниковых газов, помогли американцам сэкономить более 30 миллиардов долларов на энергозатратах и ​​сократили потребление электроэнергии на 370 миллиардов кВтч.
Ядерная энергия Производство электроэнергии с помощью ядерной энергии, а не сжигания ископаемого топлива. Продление срока эксплуатации существующих атомных станций и строительство новых ядерных генерирующих мощностей.
Улавливание и секвестрация углерода (CCS) Улавливание CO 2 в качестве побочного продукта сгорания ископаемого топлива до того, как оно попадет в атмосферу, транспортировка CO 2 , закачка CO 2 глубоко под землю в тщательно отобранную и подходящую подземную геологическую формацию, где он надежно хранится. Улавливание CO 2 из дымовых труб угольной электростанции, а затем передача CO 2 по трубопроводу, закачка CO 2 глубоко под землю на тщательно выбранном и подходящем близлежащем заброшенном нефтяном месторождении, где он надежно хранится .Узнайте больше о CCS.

Список литературы

  1. Управление энергетической информации США (2019). Объяснение электричества — Основы. Выход
  2. IPCC (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ) Выход. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I .Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Начало страницы

Выбросы в транспортном секторе

Общие выбросы в 2018 году = 6,677 миллионов метрических тонн CO 2 эквивалента . Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати Сектор транспорта включает перемещение людей и товаров на автомобилях, грузовиках, поездах, кораблях, самолетах и ​​других транспортных средствах. Большинство выбросов парниковых газов от транспорта представляют собой выбросы диоксида углерода (CO 2 ) в результате сгорания продуктов на основе нефти, таких как бензин, в двигателях внутреннего сгорания. К крупнейшим источникам выбросов парниковых газов, связанных с транспортом, относятся легковые автомобили и малотоннажные грузовики, включая внедорожники, пикапы и минивэны.На эти источники приходится более половины выбросов от транспортного сектора. Остальные выбросы парниковых газов в транспортном секторе происходят от других видов транспорта, включая грузовые автомобили, коммерческие самолеты, корабли, лодки и поезда, а также трубопроводы и смазочные материалы.

Относительно небольшие количества метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O) выделяются при сгорании топлива. Кроме того, небольшое количество выбросов гидрофторуглерода (ГФУ) относится к транспортному сектору.Эти выбросы возникают в результате использования мобильных кондиционеров и рефрижераторного транспорта.

Выбросы и тенденции

В 2018 году выбросы парниковых газов от транспорта составили около 28,2 процента от общего объема выбросов парниковых газов в США, что делает его крупнейшим источником выбросов парниковых газов в США. Что касается общей тенденции, то с 1990 по 2018 год общие выбросы от транспорта увеличились в значительной степени из-за увеличения спроса на поездки. Количество пройденных автомобильных миль (VMT) малотоннажными автомобилями (легковыми автомобилями и малотоннажными грузовиками) увеличилось на 46.1 процент с 1990 по 2018 год в результате стечения факторов, включая рост населения, экономический рост, разрастание городов и периоды низких цен на топливо. В период с 1990 по 2004 год средняя экономия топлива среди новых автомобилей, продаваемых ежегодно, снижалась по мере роста продаж легких грузовиков. Начиная с 2005 года, средняя экономия топлива для новых автомобилей начала расти, в то время как VMT для легких грузовиков росла лишь незначительно в течение большей части периода. Средняя экономия топлива для новых автомобилей улучшается почти каждый год с 2005 года, замедляя темпы увеличения выбросов CO 2 , а доля грузовиков составляет около 52 процентов от новых автомобилей в 2018 модельном году.

Узнайте больше о выбросах парниковых газов на транспорте.

Выбросы, связанные с потреблением электроэнергии для транспортных операций, включены выше, но не показаны отдельно (как это было сделано для других секторов). Эти косвенные выбросы незначительны и составляют менее 1 процента от общих выбросов, показанных на графике.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Снижение выбросов от транспорта

Существует множество возможностей сократить выбросы парниковых газов, связанных с транспортом.В таблице ниже приведены категории этих возможностей и приведены примеры. Для более полного списка см. Главу 8 Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Exit. 1

Примеры возможностей сокращения в транспортном секторе
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Переключение топлива Использование топлива, которое выделяет меньше CO 2 , чем топливо, используемое в настоящее время.Альтернативные источники могут включать биотопливо; водород; электричество из возобновляемых источников, таких как ветер и солнце; или ископаемое топливо с меньшей интенсивностью CO 2 , чем топливо, которое они заменяют. Узнайте больше об экологичных автомобилях и альтернативных и возобновляемых источниках топлива.
  • Использование общественных автобусов, которые работают на сжатом природном газе, а не на бензине или дизельном топливе.
  • Использование электрических или гибридных автомобилей при условии, что энергия вырабатывается из низкоуглеродного или неископаемого топлива.
  • Использование возобновляемых видов топлива, таких как низкоуглеродное биотопливо.
Повышение топливной эффективности за счет усовершенствованного дизайна, материалов и технологий Использование передовых технологий, дизайна и материалов для разработки более экономичных транспортных средств. Узнайте о правилах EPA в отношении выбросов парниковых газов в автомобилях.
  • Разработка передовых автомобильных технологий, таких как гибридные автомобили и электромобили, которые могут накапливать энергию от торможения и использовать ее в дальнейшем для получения энергии.
  • Снижение веса материалов, используемых для изготовления транспортных средств.
  • Снижение аэродинамического сопротивления транспортных средств за счет улучшенной конструкции формы.
Улучшение операционной практики Применение методов, минимизирующих расход топлива. Совершенствование практики вождения и технического обслуживания автомобилей. Узнайте о том, как отрасль грузовых перевозок может сократить выбросы с помощью программы SmartWay EPA.
  • Сокращение среднего времени руления самолетов.
  • Разумное вождение (избегание резких ускорений и торможений, соблюдение скоростного режима).
  • Уменьшение холостого хода двигателя.
  • Улучшенное планирование рейса для судов, например, за счет улучшенных погодных маршрутов для повышения топливной эффективности.
Снижение потребности в поездках Использование городского планирования для сокращения количества миль, которые люди проезжают каждый день. Снижение потребности в вождении за счет мер по повышению эффективности поездок, таких как программы для пригородных, велосипедных и пешеходных поездок.Узнайте о программе «Умный рост» Агентства по охране окружающей среды.
  • Строительство общественного транспорта, тротуаров и велосипедных дорожек для увеличения выбора транспорта с низким уровнем выбросов.
  • Зонирование для смешанных областей использования, так что жилые дома, школы, магазины и предприятия расположены близко друг к другу, что снижает потребность в вождении.

Список литературы

  1. IPCC (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ) Выход.Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Начало страницы

Выбросы в промышленном секторе

Общие выбросы в 2018 году = 6,677 миллионов метрических тонн CO 2 эквивалента .Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или распечатки Промышленный сектор производит товары и сырье, которые мы используем каждый день.Парниковые газы, выделяемые во время промышленного производства, делятся на две категории: прямых выбросов, , которые производятся на предприятии, и косвенных выбросов, , которые происходят за пределами объекта, но связаны с использованием на предприятии электроэнергии.

Прямые выбросы образуются при сжигании топлива для получения энергии или тепла, в результате химических реакций и утечек из промышленных процессов или оборудования. Большинство прямых выбросов связано с потреблением ископаемого топлива для производства энергии.Меньший объем прямых выбросов, примерно одна треть, связан с утечками из систем природного газа и нефти, использованием топлива в производстве (например, нефтепродуктов, используемых для производства пластмасс) и химических реакций при производстве химикатов, чугуна и стали. , и цемент.

Косвенные выбросы образуются в результате сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется промышленным объектом для питания промышленных зданий и оборудования.

Дополнительная информация о выбросах на уровне предприятия из крупных промышленных источников доступна через инструмент публикации данных Программы отчетности по парниковым газам Агентства по охране окружающей среды.Информацию на национальном уровне о выбросах от промышленности в целом можно найти в разделах, посвященных сжиганию ископаемого топлива и главе «Промышленные процессы» в Реестре по выбросам и стокам парниковых газов США .

Выбросы и тенденции

В 2018 году прямые промышленные выбросы парниковых газов составили 22 процента от общего объема выбросов парниковых газов в США, что сделало их третьим по величине источником выбросов парниковых газов в США после секторов транспорта и электроэнергетики.С учетом как прямых, так и косвенных выбросов, связанных с использованием электроэнергии, доля отрасли в общих выбросах парниковых газов в США в 2018 году составила 28,9 процента, что делает ее крупнейшим источником парниковых газов из всех секторов. Общие выбросы парниковых газов в США от промышленности, включая электричество, снизились на 16,1 процента с 1990 года.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Снижение промышленных выбросов

Существует множество видов промышленной деятельности, вызывающих выбросы парниковых газов, и множество возможностей для их сокращения.В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей промышленности по сокращению выбросов. Для более полного списка см. Главу 10 отчета , Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Exit. 1

Примеры возможностей сокращения для промышленного сектора
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Энергоэффективность Переход на более эффективные промышленные технологии.Программа EPA ENERGY STAR® Exit помогает отраслям стать более энергоэффективными. Определение способов, которыми производители Exit могут использовать меньше энергии для освещения и обогрева предприятий или для работы оборудования.
Переключение топлива Переход на топливо, которое приводит к меньшим выбросам CO 2 , но с таким же количеством энергии при сгорании. Использование природного газа вместо угля для работы машин.
Переработка Производство промышленных продуктов из материалов, которые повторно используются или возобновляются, вместо производства новых продуктов из сырья. Использование стального и алюминиевого лома вместо выплавки нового алюминия или ковки новой стали.
Обучение и повышение осведомленности Информирование компаний и работников о мерах по сокращению или предотвращению утечек выбросов от оборудования. EPA имеет множество добровольных программ, которые предоставляют ресурсы для обучения и других шагов по сокращению выбросов. EPA поддерживает программы для алюминиевой, полупроводниковой и магниевой промышленности. Введение политики и процедур обращения с перфторуглеродами (ПФУ), гидрофторуглеродами (ГФУ) и гексафторидом серы (SF 6 ), которые сокращают случаи случайных выбросов и утечек из контейнеров и оборудования.

Список литературы

  1. IPCC (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ) Выход. Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Начало страницы

Выбросы в коммерческом и жилом секторе

Общие выбросы в 2018 году = 6,677 миллионов метрических тонн CO 2 эквивалента . Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати Жилой и коммерческий секторы включают все дома и коммерческие предприятия (за исключением сельскохозяйственной и промышленной деятельности). Выбросы парниковых газов в этом секторе происходят из прямых выбросов , включая сжигание ископаемого топлива для отопления и приготовления пищи, управление отходами и сточными водами и утечки хладагентов в домах и на предприятиях, а также косвенных выбросов , которые происходят за пределами объекта, но связаны использование электроэнергии, потребляемой домами и предприятиями.

Прямые выбросы образуются в результате бытовой и коммерческой деятельности различными способами:

  • При сжигании природного газа и нефтепродуктов для отопления и приготовления пищи выделяются углекислый газ (CO 2 ), метан (CH 4 ) и закись азота (N 2 O). Выбросы от потребления природного газа составляют 79,9% прямых выбросов CO 2 от ископаемого топлива в жилищном и коммерческом секторах в 2018 году.Потребление угля является второстепенным компонентом энергопотребления в обоих этих секторах.
  • Органические отходы, отправляемые на свалки, содержат выбросы CH 4 .
  • Очистные сооружения выбрасывают CH 4 и N 2 O.
  • Фторированные газы (в основном гидрофторуглероды или ГФУ), используемые в системах кондиционирования и охлаждения, могут выделяться во время обслуживания или в результате утечки оборудования.

Косвенные выбросы образуются в результате сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется в жилых и коммерческих целях, таких как освещение и бытовая техника.

Более подробную информацию на национальном уровне о выбросах в жилом и коммерческом секторах можно найти в главах «Энергетика» и «Тенденции» Инвентаризации США.

Выбросы и тенденции

В 2018 году прямые выбросы парниковых газов от домов и предприятий составили 12,3 процента от общего объема выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов от домов и предприятий меняются из года в год, что часто коррелирует с сезонными колебаниями в использовании энергии, вызванными, главным образом, погодными условиями.Общие выбросы парниковых газов в жилых и коммерческих помещениях, включая прямые и косвенные выбросы, в 2018 году увеличились на 9,0 процента с 1990 года. Выбросы парниковых газов в результате прямых выбросов на месте в домах и на предприятиях увеличились на 5,9 процента с 1990 года. потребление электроэнергии в домах и на предприятиях увеличилось на 11,1 процента с 1990 года из-за увеличения потребления электроэнергии на освещение, отопление, кондиционирование воздуха и бытовые электроприборы.

Все оценки выбросов из Реестра U.S. Выбросы и стоки парниковых газов: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Снижение выбросов от домов и предприятий

В приведенной ниже таблице приведены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов от домов и предприятий. Более полный список вариантов и подробную оценку того, как каждый вариант влияет на разные газы, см. В главе 9 и главе 12 документа Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата .Выход

Примеры возможностей сокращения в жилом и коммерческом секторе
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Жилые и коммерческие здания Снижение энергопотребления за счет повышения энергоэффективности. Дома и коммерческие здания используют большое количество энергии для отопления, охлаждения, освещения и других функций. Технологии «зеленого строительства» и модернизация могут позволить новым и существующим зданиям использовать меньше энергии для выполнения тех же функций, что приведет к снижению выбросов парниковых газов.Методы повышения энергоэффективности здания включают лучшую изоляцию; более энергоэффективные системы отопления, охлаждения, вентиляции и охлаждения; эффективное люминесцентное освещение; пассивное отопление и освещение для использования солнечного света; и покупка энергоэффективной техники и электроники. Узнайте больше об ENERGY STAR®.
Очистка сточных вод Повышение энергоэффективности систем водоснабжения и канализации. На системы питьевой воды и сточных вод приходится около 2 процентов энергопотребления в Соединенных Штатах.За счет внедрения методов энергоэффективности в свои водопроводные и канализационные предприятия муниципалитеты и коммунальные предприятия могут сэкономить от 15 до 30 процентов использования энергии. Узнайте больше об энергоэффективности для систем водоснабжения и канализации.
Управление отходами Уменьшение количества твердых отходов, отправляемых на свалки. Улавливание и использование метана, образующегося на существующих полигонах. Свалочный газ — это естественный побочный продукт разложения твердых отходов на свалках. В основном он состоит из CO 2 и CH 4 .Существуют хорошо зарекомендовавшие себя недорогие методы сокращения выбросов парниковых газов из бытовых отходов, включая программы рециркуляции, программы сокращения отходов и программы улавливания метана на свалках.
Кондиционирование и охлаждение Уменьшение утечки из оборудования для кондиционирования воздуха и холодильного оборудования. Использование хладагентов с более низким потенциалом глобального потепления. Обычно используемые в домах и на предприятиях хладагенты включают озоноразрушающие хладагенты на основе гидрохлорфторуглерода (ГХФУ), часто ГХФУ-22, и смеси, полностью или в основном состоящие из гидрофторуглеродов (ГФУ), которые являются сильнодействующими парниковыми газами.В последние годы в технологиях кондиционирования воздуха и охлаждения произошел ряд достижений, которые могут помочь розничным торговцам продуктами питания сократить как заправку хладагента, так и выбросы хладагента. Узнайте больше о программе EPA GreenChill по сокращению выбросов парниковых газов в супермаркетах.

Начало страницы

Выбросы в сельском хозяйстве

Общие выбросы в 2018 году = 6,677 миллионов метрических тонн CO 2 эквивалента . Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или распечатки Сельскохозяйственная деятельность — растениеводство и животноводство для производства продуктов питания — вносит свой вклад в выбросы различными способами:

  • Различные методы управления сельскохозяйственными почвами могут привести к увеличению доступности азота в почве и привести к выбросам закиси азота (N 2 O).Конкретные виды деятельности, которые способствуют выбросам N 2 O с сельскохозяйственных земель, включают внесение синтетических и органических удобрений, выращивание азотфиксирующих культур, осушение органических почв и методы орошения. На управление сельскохозяйственными почвами приходится чуть более половины выбросов N 2 O в сельскохозяйственном секторе экономики. *
  • Домашний скот, особенно жвачные, такие как крупный рогатый скот, производят метан (CH 4 ) как часть их нормальных пищеварительных процессов.Этот процесс называется кишечной ферментацией, и на него приходится более четверти выбросов сельскохозяйственного сектора экономики.
  • Способ обращения с навозом домашнего скота также способствует выбросам CH 4 и N 2 O. Различные методы обработки и хранения навоза влияют на количество производимых парниковых газов. На использование навоза приходится около 12 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе США.
  • Меньшие источники сельскохозяйственных выбросов включают CO 2 от известкования и внесения мочевины, CH 4 от выращивания риса и сжигания растительных остатков, что дает CH 4 и N 2 O.

Более подробную информацию о выбросах в сельском хозяйстве можно найти в главе о сельском хозяйстве в Реестре выбросов и стоков парниковых газов США .

* Управление пахотными землями и пастбищами также может приводить к выбросам или связыванию углекислого газа (CO 2 ).Однако эти выбросы и абсорбция включены в сектор «Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство».

Выбросы и тенденции

В 2018 году выбросы парниковых газов в сельскохозяйственном секторе экономики составили 9,9 процента от общего объема выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве с 1990 года увеличились на 10,1 процента. Движущие силы этого увеличения включают 7-процентное увеличение выбросов N 2 O в результате управления почвами, а также 58%.7-процентный рост совокупных выбросов CH 4 и N 2 O от систем использования навоза домашнего скота, что отражает более широкое использование жидких систем с интенсивными выбросами за этот период времени. Выбросы из других сельскохозяйственных источников в целом оставались неизменными или изменились на относительно небольшую величину с 1990 года.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Снижение выбросов в сельском хозяйстве

В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов в сельском хозяйстве.Более полный список вариантов и подробную оценку того, как каждый вариант влияет на разные газы, см. В главе 11 документа Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Выход

Примеры возможностей сокращения для сельскохозяйственного сектора
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Управление земельными ресурсами и земледелием Корректировка методов землепользования и выращивания сельскохозяйственных культур.
  • Удобрение культур с соответствующим количеством азота, необходимым для оптимального урожая, поскольку чрезмерное внесение азота может привести к более высоким выбросам закиси азота без повышения урожайности.
  • Слив воды с заболоченных рисовых почв во время вегетационного периода для сокращения выбросов метана.
Животноводство Корректировка практики кормления и других методов управления для уменьшения количества метана, образующегося в результате кишечной ферментации.
  • Улучшение качества пастбищ для увеличения продуктивности животных, что может снизить количество метана, выделяемого на единицу животноводческой продукции. Кроме того, повышение продуктивности животноводства может быть обеспечено за счет улучшения методов разведения.
Управление навозом
  • Контроль процесса разложения навоза для снижения выбросов закиси азота и метана.
  • Улавливание метана при разложении навоза для производства возобновляемой энергии.
  • Обработка навоза в твердом виде или его хранение на пастбище вместо хранения в системе на жидкой основе, такой как лагуна, вероятно, снизит выбросы метана, но может увеличить выбросы закиси азота.
  • Хранение навоза в анаэробных лагунах для максимального увеличения производства метана с последующим улавливанием метана для использования в качестве заменителя энергии ископаемым видам топлива.
  • Для получения дополнительной информации об улавливании метана из систем управления навозом см. Программу AgSTAR Агентства по охране окружающей среды, добровольную информационно-просветительскую программу, которая способствует извлечению и использованию метана из навоза.

Начало страницы

Землепользование, изменения в землепользовании и выбросы и секвестрация в лесном секторе

Растения поглощают углекислый газ (CO 2 ) из атмосферы по мере роста и накапливают часть этого углерода в виде надземной и подземной биомассы на протяжении всей своей жизни. Почвы и мертвое органическое вещество / подстилка также могут накапливать часть углерода этих растений в зависимости от того, как обрабатывается почва, и других условий окружающей среды (например,г., климат). Такое хранение углерода в растениях, мертвом органическом веществе / подстилке и почве называется биологическим связыванием углерода. Поскольку биологическое связывание выводит CO 2 из атмосферы и сохраняет его в этих углеродных пулах, его также называют «стоком» углерода.

Выбросы или связывание CO 2 , а также выбросы CH 4 и N 2 O могут происходить в результате управления землями в их текущем использовании или в результате преобразования земель в другие виды землепользования.Углекислый газ обменивается между атмосферой и растениями и почвой на суше, например, когда пахотные земли превращаются в пастбища, когда земли обрабатываются для выращивания сельскохозяйственных культур или когда растут леса. Кроме того, использование биологического сырья (например, энергетических культур или древесины) для таких целей, как производство электроэнергии, в качестве сырья для процессов создания жидкого топлива или в качестве строительных материалов может привести к выбросам или улавливанию. *

В Соединенных Штатах в целом с 1990 года деятельность в области землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) привела к большему удалению CO 2 из атмосферы, чем к выбросам.По этой причине сектор ЗИЗЛХ в Соединенных Штатах считается чистым поглотителем, а не источником CO 2 за этот период времени. Во многих регионах мира верно обратное, особенно в странах, где расчищены большие площади лесных угодий, часто для использования в сельскохозяйственных целях или для строительства поселений. В этих ситуациях сектор ЗИЗЛХ может быть чистым источником выбросов парниковых газов.

* Выбросы и связывание CO 2 представлены в разделе «Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство» в Перечне.Выбросы метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O) также происходят в результате землепользования и хозяйственной деятельности в секторе ЗИЗЛХ. Другие выбросы CH 4 и N 2 O также представлены в секторе энергетики.

Выбросы и тенденции

В 2018 году чистый CO 2 , удаленный из атмосферы в секторе ЗИЗЛХ, составил 11,6 процента от общих выбросов парниковых газов в США. В период с 1990 по 2018 год общее связывание углерода в секторе ЗИЗЛХ снизилось на 7.1 процент, в первую очередь из-за снижения скорости чистого накопления углерода в лесах и пахотных землях, а также увеличения выбросов CO 2 в результате урбанизации. Кроме того, хотя и эпизодически по своей природе, увеличенные выбросы CO 2 , CH 4 и N 2 O от лесных пожаров также имели место в течение временного ряда.

* Примечание. Сектор ЗИЗЛХ является чистым «поглотителем» выбросов в Соединенных Штатах (например, улавливается больше выбросов парниковых газов, чем от землепользования), поэтому чистые выбросы парниковых газов от ЗИЗЛХ отрицательны.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сокращение выбросов и увеличение стоков в результате землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства

В секторе ЗИЗЛХ существуют возможности для сокращения выбросов и увеличения потенциала улавливания углерода из атмосферы за счет увеличения поглотителей. В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей как для сокращения выбросов, так и для увеличения поглотителей.Более полный список см. В главе 11 документа «Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата ». Выход

Примеры возможностей сокращения в секторе ЗИЗЛХ
Тип Как сокращаются выбросы или увеличиваются стоки Примеры
Изменение в землепользовании Увеличение накопления углерода за счет другого использования земли или поддержание накопления углерода путем предотвращения деградации земель.
  • Облесение и сведение к минимуму преобразования лесных земель в другие виды землепользования, такие как поселения, пахотные земли или луга.
Изменения в практике землепользования Совершенствование практики управления существующими видами землепользования.
  • Использование сокращенных методов обработки почвы на пахотных землях и улучшенных методов управления выпасом на пастбищах.
  • Посадка после естественного или антропогенного нарушения лесов для ускорения роста растительности и минимизации потерь углерода в почве.

Начало страницы

6,457 миллионов метрических тонн CO

2 эквивалента — что это значит?
Объяснение единиц

Миллион метрических тонн равен примерно 2,2 миллиардам фунтов или 1 триллиону граммов. Для сравнения: небольшой автомобиль, вероятно, будет весить чуть больше 1 метрической тонны. Таким образом, миллион метрических тонн примерно равен массе 1 миллиона небольших автомобилей!

В реестре США используются метрические единицы для согласованности и сопоставимости с другими странами.Для справки: метрическая тонна немного больше (примерно на 10 процентов), чем американская «короткая» тонна.

Выбросы парниковых газов часто измеряются в двуокиси углерода ( CO 2 ) эквивалент . Чтобы преобразовать выбросы газа в эквивалент CO 2 , его выбросы умножаются на потенциал глобального потепления (GWP) газа. ПГП учитывает тот факт, что многие газы более эффективно нагревают Землю, чем CO 2 на единицу массы.

Значения GWP, отображаемые на веб-страницах Emissions, отражают значения, используемые в U.S. Перечень, составленный из Второго оценочного отчета (SAR) МГЭИК. Для дальнейшего обсуждения ПГП и оценки выбросов парниковых газов с использованием обновленных ПГП см. Приложение 6 Реестра США и обсуждение ПГП МГЭИК (PDF) (106 стр., 7,7 МБ). Выход

Как рационально накормить 10 миллиардов человек к 2050 году, в 21 графике

Существует большой разрыв между количеством продуктов, которые мы производим сегодня, и количеством, необходимым для того, чтобы накормить всех в 2050 году. К 2050 году на Земле будет около 10 миллиардов человек —Приблизительно на 3 миллиарда ртов больше, чем в 2010 году.По мере роста доходов люди будут все больше потреблять более ресурсоемкие продукты животного происхождения. В то же время нам срочно необходимо сократить выбросы парниковых газов (ПГ) от сельскохозяйственного производства и остановить преобразование оставшихся лесов в сельскохозяйственные угодья.

Таким образом, чтобы обеспечить устойчивое питание 10 миллиардов человек к 2050 году, необходимо заполнить три пробела:

  • 56-процентный разрыв в продуктах питания между урожаем калорий, произведенных в 2010 году, и калориями, необходимыми в 2050 году, в условиях роста «как обычно»;
  • Разрыв в 593 миллиона гектаров земли (площадь почти вдвое больше Индии) между глобальной площадью сельскохозяйственных земель в 2010 году и ожидаемым расширением сельскохозяйственного производства к 2050 году; и
  • Разрыв в 11 гигатонн в смягчении последствий выбросов парниковых газов между ожидаемыми сельскохозяйственными выбросами в 2050 году и целевым уровнем, необходимым для удержания глобального потепления на уровне ниже 2 o C (3.6 ° F), уровень, необходимый для предотвращения наихудших климатических воздействий.

Меню из пяти блюд для устойчивого продовольственного будущего

Не существует серебряной пули, чтобы закрыть пробелы в сокращении выбросов ПГ, продуктов питания и земли. Исследование WRI о том, как создать устойчивое продовольственное будущее, выявило 22 решения, которые необходимо одновременно применять для устранения этих пробелов. Относительная важность каждого решения варьируется от страны к стране. Решения сгруппированы в меню из пяти блюд: (1) снизить рост спроса на продукты питания и другие сельскохозяйственные продукты; (2) увеличить производство продуктов питания без расширения сельскохозяйственных угодий; (3) защита и восстановление природных экосистем; (4) увеличить запасы рыбы; и (5) сократить выбросы парниковых газов от сельскохозяйственного производства.

Первое блюдо: снижение роста спроса на продукты питания и другие сельскохозяйственные продукты

1. Сократите потери и отходы пищевых продуктов.

Примерно четверть продуктов питания, производимых для потребления человеком, остается несъеденной. Потери и отходы происходят по всей пищевой цепочке, от поля до вилки. Сокращение продовольственных потерь и отходов на 25 процентов к 2050 году сократит дефицит продовольствия на 12 процентов, дефицит земли на 27 процентов и разрыв в смягчении последствий выбросов парниковых газов на 15 процентов. Действия, которые необходимо предпринять, включают измерение пищевых отходов, постановку целей по сокращению, улучшение хранения пищевых продуктов в развивающихся странах и оптимизацию этикеток с истекшим сроком годности.

2. Переходите на более здоровую и рациональную диету.

Согласно прогнозам, потребление мяса жвачных животных (говядина, баранина и коза) вырастет на 88 процентов в период с 2010 по 2050 год. Говядина, мясо жвачных, потребляемое чаще всего, требует значительных ресурсов для производства, требует в 20 раз больше земли и выделяет в 20 раз больше ПГ на грамм пищевого белка, чем обычные растительные белки, такие как фасоль, горох и чечевица. Ограничение потребления мяса жвачных до 52 калорий на человека в день к 2050 году — около 1.5 гамбургеров в неделю — сократят вдвое разрыв в снижении выбросов парниковых газов и почти сократят дефицит земли. В Северной Америке это потребует сокращения нынешнего потребления говядины и баранины почти наполовину. Действия, которые необходимо предпринять, включают улучшение маркетинга продуктов растительного происхождения, улучшение заменителей мяса и реализацию политики, благоприятствующей потреблению продуктов растительного происхождения.

3. Избегайте конкуренции со стороны биоэнергетики за продовольственные культуры и землю.

Если биоэнергетика конкурирует с производством продуктов питания за счет использования продовольственных или энергетических культур или выделенных земель, это увеличивает пробелы в сокращении выбросов продуктов питания, земли и выбросов парниковых газов.Биомасса также является неэффективным источником энергии: использование всей биомассы, собранной на Земле в 2000 году, включая урожай, пожнивные остатки, траву, поедаемую скотом, и древесину, обеспечит лишь около 20 процентов мировых потребностей в энергии к 2050 году. производство на сельскохозяйственных землях сократит дефицит продовольствия с 56 до 49 процентов. Действия, которые необходимо предпринять, включают отмену субсидий на биотопливо и отказ от рассмотрения биоэнергетики как «углеродно-нейтральной» в политике возобновляемых источников энергии и программах торговли парниковыми газами.

4. Достичь уровня рождаемости на уровне воспроизводства.

Продовольственный дефицит в основном обусловлен ростом населения, половина которого ожидается в Африке, а одна треть — в Азии. Большая часть мира близка к достижению рождаемости на уровне воспроизводства к 2050 году (2,1 ребенка на женщину). Страны Африки к югу от Сахары являются исключением, с текущим коэффициентом рождаемости выше 5 детей на женщину и прогнозируемым коэффициентом 3,2 в 2050 году. Если страны Африки к югу от Сахары достигнут уровня рождаемости на уровне воспроизводства вместе со всеми другими регионами к 2050 году, они закроют дефицит земли на четверть и разрыв в снижении выбросов парниковых газов на 17 процентов при сокращении голода.Действия, которые необходимо предпринять, включают достижение трех форм социального прогресса, которые привели к тому, что все остальные добровольно снизили уровень фертильности: расширение возможностей для получения образования для девочек, расширение доступа к услугам в области репродуктивного здоровья и сокращение младенческой и детской смертности, чтобы родители не нуждались в достаточной мере. много детей, чтобы обеспечить выживание желаемого количества.

Курс 2: Увеличение производства продуктов питания без расширения сельскохозяйственных угодий

5. Повышение продуктивности животноводства и пастбищ.

Продукция животноводства на гектар значительно варьируется от страны к стране и является самой низкой в ​​тропиках. Учитывая, что спрос на продукты животного происхождения, по прогнозам, вырастет на 70 процентов к 2050 году и что пастбища составляют две трети использования сельскохозяйственных земель, повышение продуктивности пастбищ является важным решением. Более быстрое увеличение производства мяса и молока на гектар пастбищ в период с 2010 по 2050 год на 25 процентов могло бы сократить нехватку земли на 20 процентов и разрыв в снижении выбросов парниковых газов на 11 процентов.Действия, которые могут предпринять фермеры, включают улучшение удобрения пастбищ, качества кормов и ветеринарной помощи; выращивание улучшенных пород животных; и использование ротационного выпаса. Правительства могут устанавливать целевые показатели производительности и оказывать фермерам финансовую и техническую помощь.

6. Улучшение селекции сельскохозяйственных культур.

Чтобы не отставать от спроса, необходим рост урожайности в будущем. Традиционная селекция, отбор наиболее эффективных культур на основе генетических признаков, составила около половины исторического прироста урожайности.Новые достижения в области молекулярной биологии открывают большие перспективы для дополнительного увеличения урожайности за счет удешевления и ускорения картирования генетических кодов растений, тестирования желаемых признаков ДНК, очистки штаммов сельскохозяйственных культур и включения и выключения генов. Действия, которые необходимо предпринять, включают значительное увеличение государственных и частных бюджетов растениеводства, особенно для «сиротских культур», таких как просо и ямс, которые имеют региональное значение, но не продаются в глобальном масштабе.

7. Улучшение управления почвенными и водными ресурсами.

Деградированные почвы, особенно в засушливых районах Африки, могут затронуть одну четверть пахотных земель в мире.Фермеры могут повысить урожайность на деградированных почвах, особенно в засушливых районах и в районах с низким содержанием углерода, путем улучшения методов управления почвенными и водными ресурсами. Например, агролесоводство или посадка деревьев на фермах и пастбищах может помочь восстановить деградированные земли и повысить урожайность. Опытные участки в Замбии, на которых было интегрировано деревьев Faidherbia albida, дерево дали на 88–190 процентов больше кукурузы, чем участки без деревьев. Ускорение роста урожайности на 20 процентов в период с 2010 по 2050 год — в результате улучшений в селекции сельскохозяйственных культур и управлении почвой и водными ресурсами — могло бы сократить нехватку земли на 16 процентов и пробел в смягчении воздействия парниковых газов на 7 процентов.Меры, которые необходимо предпринять, включают усиление поддержки учреждений по оказанию помощи в сборе дождевой воды, агролесоводстве и просвещении между фермерами; и реформирование законов о владении деревьями, которые мешают фермерам внедрять агролесоводство. Агентства также могут экспериментировать с программами, которые помогают фермерам восстановить здоровье почвы.

8. Чаще сажайте существующие пахотные земли.

Более частая посадка и уборка существующих пахотных земель, либо за счет сокращения залежей под паром, либо за счет увеличения «двойного сбора урожая» (посев двух культур на поле в один и тот же год), может увеличить производство продуктов питания, не требуя новых земель.Увеличение ежегодной интенсивности возделывания сельскохозяйственных культур на 5 процентов сверх базового уровня 2050 года в 87 процентов сократит разрыв в землепользовании на 14 процентов и сокращение выбросов парниковых газов на 6 процентов. Исследователи должны провести более детальный пространственный анализ, чтобы определить, где увеличение интенсивности возделывания сельскохозяйственных культур наиболее целесообразно, с учетом воды, выбросов и других экологических ограничений.

9. Адаптируйтесь к изменению климата.

В докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 2014 год прогнозировалось, что без адаптации урожайность сельскохозяйственных культур в мире, вероятно, снизится как минимум на 5 процентов к 2050 году, а к 2100 году снизится еще сильнее.Например, по прогнозам, вегетационные сезоны в большей части Африки к югу от Сахары к 2100 году будут более чем на 20 процентов короче. 10-процентное снижение урожайности увеличит дефицит земель на 45 процентов. Адаптация потребует внедрения других пунктов меню, а также селекции культур, чтобы справиться с более высокими температурами, создания систем водосбережения и изменения производственных систем, в которых серьезные изменения климата сделают невозможным выращивание определенных культур.

Курс 3: Защита и восстановление природных экосистем и ограничение перемещения сельскохозяйственных земель

10.Свяжите повышение производительности с защитой природных экосистем.

Хотя повышение продуктивности сельского хозяйства может спасти леса и саванны во всем мире, в некоторых случаях оно может фактически привести к большей расчистке земель на местах. Чтобы избежать этих результатов, повышение производительности должно быть напрямую связано с усилиями по защите природных экосистем от преобразования в сельское хозяйство. Правительства, финансисты и другие лица могут связать кредиты под низкие проценты с защитой лесов, как это сделала Бразилия, и гарантировать, что инвестиции в инфраструктуру не будут осуществляться за счет экосистем.

Вырубка лесов в Южной Америке в основном вызвана сельскохозяйственными товарами.

11. Ограничьте неизбежное расширение пахотных земель землями с низкими альтернативными экологическими издержками.

Когда расширение пахотных земель неизбежно — например, для местного производства продуктов питания в Африке или для производства масличной пальмы в Юго-Восточной Азии — правительства и инвесторы должны поддерживать расширение на земли с низкими экологическими издержками. Сюда входят земли с ограниченным биоразнообразием или потенциалом хранения углерода, но с высоким потенциалом производства продуктов питания.Например, анализ, который применяет экологические, экономические и правовые фильтры в Индонезии, может дать более точные оценки земель, подходящих для выращивания масличных пальм. Правительствам нужны инструменты и модели для оценки урожайности и воздействия на биоразнообразие и изменение климата, и они должны использовать эти инструменты для регулирования землепользования, планирования дорог и управления государственными землями.

12. Лесовосстановление сельскохозяйственных земель с небольшим потенциалом интенсификации.

В некоторых случаях наиболее эффективным использованием земли может быть восстановление заброшенных или непродуктивных сельскохозяйственных земель обратно в леса или другие естественные места обитания.Это может помочь компенсировать неизбежное расширение сельского хозяйства в другие районы. Это должно быть ограничено низкопродуктивными сельскохозяйственными угодьями с ограниченным потенциалом улучшения, такими как крутые пастбища в Атлантическом лесу Бразилии.

До и после восстановления атлантического леса в Бразилии

13. Сохранение и восстановление торфяников.

Для использования торфяников в сельском хозяйстве требуется осушение, при котором в атмосферу выделяется большое количество углерода. На 26 миллионов гектаров осушенных торфяников в мире приходится 2 процента годовых выбросов парниковых газов.Их восстановление на водно-болотных угодьях должно стать приоритетной задачей и сократит пробел в снижении выбросов парниковых газов до 7 процентов. Действия, которые необходимо предпринять, включают выделение средств на восстановление торфяников, улучшение картографирования торфяников и принятие законов, предотвращающих осушение торфяников.

Курс 4: Увеличение запасов рыбы

14. Улучшить управление промыслом в дикой природе.

Одна треть морских запасов была выловлена ​​в 2015 году, а еще 60 процентов выловили на максимально устойчивых уровнях.Уловы должны быть сокращены сегодня, чтобы позволить дикому рыболовству восстановиться в достаточной мере для поддержания уровня вылова рыбы 2010 года в 2050 году. Это позволит избежать необходимости переоборудовать 5 миллионов гектаров земли для обеспечения эквивалентного количества рыбы из аквакультуры. Действия, которые необходимо предпринять, включают внедрение системы распределения вылова и систем управления на уровне сообществ, а также устранение порочных субсидий, поддерживающих перелов, оцениваемый в 35 миллиардов долларов в год.

15. Повышение продуктивности и экологических показателей аквакультуры.

Поскольку уловы дикой рыбы сокращаются, производство аквакультуры должно увеличиться более чем вдвое, чтобы удовлетворить прогнозируемое увеличение потребления рыбы на 58 процентов в период с 2010 по 2050 год. Это удвоение требует повышения продуктивности аквакультуры и решения текущих экологических проблем рыбоводных хозяйств, включая преобразование водно-болотных угодий, использование выловленной в дикой природе рыбы в кормах, большой спрос на пресную воду и загрязнение воды. Действия, которые необходимо предпринять, включают выборочное разведение для повышения темпов роста рыбы, улучшение кормов и борьбы с болезнями, внедрение рециркуляции воды и других мер борьбы с загрязнением, улучшение пространственного планирования для управления новыми фермами и расширение морских рыбных хозяйств.

Курс 5: Сокращение выбросов парниковых газов от сельскохозяйственного производства

Выбросы ПГ от сельскохозяйственного производства возникают в результате животноводства, внесения азотных удобрений, выращивания риса и использования энергии. По прогнозам, к 2050 году они вырастут с 7 до 9 гигатонн в год или более (в дополнение к 6 гигатоннам в год или более в результате изменений в землепользовании, которые не показаны на диаграмме ниже). В этом курсе рассматривается каждый из этих основных источников выбросов.

16. Уменьшите кишечную ферментацию с помощью новых технологий.

На долю жвачных животных приходилось около половины всех выбросов сельскохозяйственного производства в 2010 году. Из этих выбросов крупнейшим источником является «кишечный метан» или коровья отрыжка. Повышение продуктивности жвачных животных также снижает выбросы метана, в основном потому, что на килограмм корма производится больше молока и мяса. Кроме того, новые технологии могут снизить кишечную ферментацию. Например, 3-нитрооксипропан (3-NOP), химическая добавка, которая ингибирует микробный метан, была протестирована в Новой Зеландии и сократила выбросы метана на 30 процентов и может увеличить темпы роста животных.Правительствам следует расширять общественные исследования таких соединений, как 3-NOP, и требовать или стимулировать внедрение наиболее многообещающих.

17. Сокращение выбросов за счет улучшенного управления навозом.

Выбросы от «управляемого» навоза, происходящие от животных, выращиваемых в закрытых помещениях, составили около 9 процентов выбросов сельскохозяйственного производства в 2010 году. Улучшение управления навозом за счет лучшего отделения жидкости от твердых частиц, улавливания метана и других стратегий может значительно сократить выбросы.Например, использование очень сложных систем для сокращения практически всех форм загрязнения от свиноводческих ферм США приведет к увеличению цены на свинину только на 2 процента при одновременном сокращении выбросов парниковых газов и создании многих преимуществ для здоровья, воды и загрязнения окружающей среды. Меры, которые могут принять правительства, включают регулирование хозяйств, предоставление конкурентного финансирования для развития технологий и создание программ мониторинга для обнаружения и устранения утечек из метантенков.

18. Сократить выбросы от навоза, оставленного на пастбищах.

Фекалии и моча домашнего скота, откладываемые на полях, превращаются в закись азота, мощный парниковый газ. На этот неуправляемый навоз приходилось 12 процентов выбросов сельскохозяйственного производства в 2010 году. Новые подходы включают применение химикатов, предотвращающих превращение азота в закись азота, и выращивание трав, которые естественным образом препятствуют этому процессу. Правительства могут увеличить поддержку исследований таких химических и биологических ингибиторов нитрификации и стимулировать их внедрение фермерами.

19. Сократить выбросы от удобрений за счет повышения эффективности использования азота.

На выбросы удобрений приходилось около 19 процентов выбросов сельскохозяйственного производства в 2010 году. В глобальном масштабе сельскохозяйственные культуры поглощают менее половины азота, применяемого в качестве удобрений, а остальная часть выбрасывается в атмосферу или теряется в виде сточных вод. Повышение эффективности использования азота, процента внесенного азота, поглощаемого культурами, включает улучшение удобрений и управления ими — или состав самих удобрений — для увеличения скорости поглощения азота, тем самым уменьшая количество необходимых удобрений.Действия, которые могут предпринять правительства, включают перевод субсидий с удобрений для поддержки более высокой эффективности использования азота, выполнение нормативных требований для компаний, производящих удобрения, по разработке улучшенных удобрений и финансирование демонстрационных проектов, повышающих эффективность использования азота.

20. Принять меры по выращиванию риса и его сортам, снижающим выбросы.

На долю рисовых полей в 2010 году приходилось не менее 10 процентов выбросов сельскохозяйственного производства, в основном в форме метана. Но существуют менее вредные для выбросов и ресурсоемкие методы производства риса.Например, сокращение продолжительности затопления полей может снизить уровень воды, чтобы уменьшить рост продуцирующих метан бактерий. Такая практика может сократить выбросы до 90 процентов при одновременной экономии воды и повышении урожайности риса на некоторых фермах. Некоторые сорта риса также производят меньше метана. Действия, которые необходимо предпринять, включают проведение инженерного анализа для выявления многообещающих возможностей для снижения уровня воды, вознаграждение фермеров, практикующих водосберегающее земледелие, инвестирование в селекционные программы, которые переходят на сорта риса с низким содержанием метана, и повышение урожайности риса.

21. Повышение эффективности использования энергии в сельском хозяйстве и переход на неископаемые источники энергии.

Выбросы от использования ископаемых видов энергии в сельском хозяйстве составили 24 процента выбросов от сельскохозяйственного производства в 2010 году. Основные возможности включают повышение энергоэффективности, которая в сельскохозяйственных условиях малоизучена, и переход на солнечную и ветровую энергию. Снижение выбросов на единицу потребляемой энергии на 75 процентов сократит разрыв в снижении выбросов парниковых газов на 8 процентов.Действия, которые необходимо предпринять, включают интеграцию низкоуглеродных источников энергии и программ повышения эффективности в сельскохозяйственные программы и использование возобновляемых источников энергии в производстве азотных удобрений.

22. Реализуйте реалистичные варианты связывания углерода в почвах.

Усилия по сокращению выбросов в сельском хозяйстве были в первую очередь сосредоточены на улавливании углерода в почвах, но недавние исследования показывают, что этого добиться труднее, чем считалось ранее. Например, методы увеличения выбросов углерода, такие как беспахотное земледелие, дают небольшое увеличение углерода или его отсутствие при измерении на больших глубинах почвы.Важные стратегии включают предотвращение дальнейшей потери углерода из почвы путем прекращения преобразования лесов, защиты или увеличения углерода в почве за счет повышения продуктивности пастбищ и пахотных земель, увеличения агролесомелиорации и разработки новаторских стратегий для накопления углерода там, где плодородие почвы имеет решающее значение для продовольственной безопасности.

На пути к устойчивому продовольственному будущему

Задача обеспечить устойчивое питание 10 миллиардов человек к 2050 году намного сложнее, чем люди думают.Эти пункты меню не являются обязательными — мир должен реализовать все 22 из них, чтобы закрыть пробелы в сокращении выбросов продуктов питания, земли и выбросов парниковых газов.

Хорошая новость заключается в том, что все пять курсов могут ликвидировать пробелы, обеспечивая при этом сопутствующие выгоды фермерам, обществу и здоровью человека. Это потребует титанических усилий и серьезных изменений в том, как мы производим и потребляем пищу. Итак, приступим и закажем все по меню!

Загрузить полный отчет «Создание устойчивого продовольственного будущего», авторами которого являются Тим Сёрчингер, Ричард Уэйт, Крейг Хэнсон, Джанет Ранганатан, Патрис Дюма и Эмили Мэтьюз

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА, 15.04.19: В предыдущей версии графика «Продукты животного происхождения более ресурсоемкие, чем продукты растительного происхождения», «рис» и «корнеплоды и клубни» были перечислены в неправильном порядке. .Мы исправили графику и сожалеем об ошибке.

Объяснение

энергетических фактов в США — потребление и производство

Соединенные Штаты используют разные источники энергии

Соединенные Штаты используют и производят множество различных типов и источников энергии, которые можно сгруппировать в общие категории, такие как первичные и вторичные, возобновляемые и невозобновляемые, а также ископаемые виды топлива.

Первичные источники энергии включают ископаемое топливо (нефть, природный газ и уголь), ядерную энергию и возобновляемые источники энергии.Электроэнергия — это вторичный источник энергии, который вырабатывается (производится) из первичных источников энергии.

Источники энергии измеряются в различных физических единицах: жидкое топливо в бочках или галлонах, природный газ в кубических футах, уголь в коротких тоннах и электричество в киловаттах и ​​киловатт-часах. В Соединенных Штатах британские тепловые единицы (британские тепловые единицы), мера тепловой энергии, обычно используются для сравнения различных типов энергии друг с другом. В 2019 году общее потребление первичной энергии в США составило около 100,165,395,000,000,000 БТЕ, или около 100.2 квадриллиона британских тепловых единиц.

Скачать изображение Потребление первичной энергии в США по источникам энергии, 2019 всего = 100,2 квадриллиона Британские тепловые единицы (БТЕ) ​​всего = 11,4 квадриллион БТЕ 2% — геотермальные 9% — солнечные 24% — ветровые 4% — отходы биомассы 20% — биотопливо 20% — древесина 22% — гидроэлектрическая биомасса43% возобновляемые источники энергии 11% природный газ 32% нефть37% ядроэлектроэнергия8% уголь11% Примечание: сумма компонентов может не равняться 100% из-за независимого округления Источник: Управление энергетической информации США, Ежемесячный обзор энергетики, таблица 1.3 и 10.1, апрель 2020 г., предварительные данные
  • Электроэнергетика 37.1 квадроциклов
  • транспорт 28.2 квадроциклы
  • промышленные23,1квадроциклы
  • жилая 7,0 квартира
  • коммерческий 4,8 квадроцикл

В 2019 году на электроэнергетический сектор приходилось около 96% от общего объема выработки электроэнергии коммунальными предприятиями США, почти вся эта доля была продана другим секторам. 1

Транспортный, промышленный, коммерческий и жилой секторы называются секторами конечного потребления , потому что они потребляют первичную энергию и электричество, производимое электроэнергетическим сектором.

Общее потребление энергии секторами конечного потребления включает их использование первичной энергии, покупную электроэнергию и потери энергии электрической системы (преобразование энергии и другие потери, связанные с производством, передачей и распределением купленной электроэнергии) и другие потери энергии.

  • транспорт 28.2 квадроциклы
  • промышленные26,3 предприятия
  • жилая11.9квартал
  • коммерческий 9.4квадроциклы

Источники энергии, используемые в каждом секторе, сильно различаются. Например, нефть обеспечивает около 91% потребления энергии транспортным сектором, но менее 1% потребления первичной энергии сектором электроэнергетики. На приведенной ниже диаграмме показаны типы и объемы первичных источников энергии, потребляемых в Соединенных Штатах, объемы первичной энергии, используемые сектором электроэнергетики и секторами конечного использования энергии, а также продажи розничной электроэнергии сектором электроэнергетики потребителям. секторы конечного использования энергии.

Нажмите для увеличения

На приведенной ниже диаграмме показано историческое потребление первичной энергии с 1950 по 2019 год.

Внутреннее производство энергии было больше, чем потребление энергии в США в 2019 году

В 2019 году производство энергии в США превысило годовое потребление энергии впервые с 1957 года. Соединенные Штаты произвели 101,0 квадратов энергии и потребили 100.2 квадроцикла. После рекордно высокого уровня производства и потребления энергии в 2018 году производство энергии в США выросло на 5,7%, а потребление энергии снизилось на 0,9% в 2019 году.

Ископаемые виды топлива — нефть, природный газ и уголь — составили около 80% от общего объема производства первичной энергии в США в 2019 году.

Структура потребления и производства энергии в США со временем изменилась

Ископаемое топливо доминирует в структуре энергетики США более 100 лет, но со временем эта структура изменилась.

Производство угля имеет тенденцию к снижению с момента достижения пика в 24,0 квадрата в 1998 году, в основном в результате сокращения использования угля для производства электроэнергии в США. В 2019 году добыча угля составила 14,3 квадрата, что составляет около 60% от количества в 1998 году. Потребление угля в размере 11,3 квадрата в 2019 году было равно примерно 50% от пикового потребления в 2005 году.

Добыча природного газа достигла рекордного уровня в 34,9 квадрата в 2019 году после рекордно высокой добычи в 2018 и 2017 годах. Добыча сухого природного газа в США превысила U.S. Потребление природного газа с 2017 года, чего не было с 1966 года. Более эффективные методы бурения и добычи привели к увеличению добычи природного газа из сланцев и плотных геологических формаций. Увеличение производства способствовало снижению цен на природный газ, что, в свою очередь, способствовало увеличению использования природного газа в электроэнергетическом и промышленном секторах.

Годовая добыча сырой нефти в целом снизилась в период с 1970 по 2008 год.В 2009 году тенденция изменилась, и добыча начала расти, а в 2019 году добыча сырой нефти в США составила 25,4 квадратов, что является самым высоким показателем за всю историю наблюдений. Более экономичные технологии бурения и добычи помогли увеличить добычу, особенно в Техасе и Северной Дакоте.

Жидкости на заводах по производству природного газа (NGPL) извлекаются из природного газа до того, как природный газ будет направлен в трубопроводы для передачи потребителям. Производство NGPL увеличилось вместе с увеличением добычи природного газа и достигло рекордного уровня 6.3 квадроцикла в 2019 году.

Производство ядерной энергии на коммерческих атомных электростанциях в США началось в 1957 году и росло каждый год до 1990 года и в целом стабилизировалось после 2000 года. Несмотря на то, что количество действующих ядерных реакторов было меньше, чем в 2000 году, объем производства ядерной энергии в 2019 году составил самый высокий показатель за всю историю — 8,46 квадроциклов, в основном из-за сочетания увеличения мощности в результате модернизации электростанции и более коротких циклов дозаправки и технического обслуживания.

Производство и потребление возобновляемой энергии достигли рекордных значений — около 11.6 и 11,5 квадроциклов, соответственно, в 2019 году, в основном за счет рекордно высокого уровня производства солнечной и ветровой энергии. Производство гидроэлектроэнергии в 2019 году было примерно на 12% ниже, чем в среднем за 50 лет, из-за более низкого уровня осадков, в основном на западе США. Общее производство и потребление биомассы немного снизилось по сравнению с 2018 годом, когда был самый большой объем производства и использования биомассы с 1950 года. Потребление геотермальной энергии в 2019 году было примерно на 2% ниже рекордного уровня в 2014 году.

Последнее обновление: 7 мая 2020 г.

Продажи продукции в прошлом году составили 60,8 млрд долларов

Краткое описание погружения:

  • Согласно последнему выпуску Fresh Facts on Retail, отчету United Fresh Produce Association и Nielsen, объем продаж отделов розничной торговли

    в 2018 году составил 60,8 миллиарда долларов, что на 1,7% больше, чем в 2017 году. Это был самый низкий показатель роста среди всех категорий скоропортящихся продуктов, включая мясо, морепродукты, деликатесы и хлебобулочные изделия.В четвертом квартале 2018 года объем продаж продукции составил более 14 миллиардов долларов, что на 0,9% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и на его долю пришлось 32% всех продаж свежей продукции в четвертом квартале 2018 года,

  • Органические продукты с добавленной стоимостью и такие основные продукты, как черника, авокадо и фасованные салаты, привели к росту в 2018 году. В четвертом квартале авокадо, ягоды и брокколи были ключевыми драйверами продаж продукции, поскольку потребители уделяли первоочередное внимание преимуществам для здоровья. Продажи органической продукции в 4 квартале приблизились к 1,5 млрд долларов, увеличившись на 11% по сравнению с прошлым годом.

  • Отчет показал, что покупатели тратят около 60 долларов за поездку, когда в их корзине свежие продукты, и 47 долларов без продуктов. Согласно отчету, около 50% поездок за продуктами не включают продукты.

Dive Insight:

Продажи свежей продукции по-прежнему растут здоровыми темпами, хотя розничные торговцы и поставщики могут задаться вопросом, почему темпы роста в 2018 году отстают от других отделов скоропортящихся продуктов. По данным United Fresh, в 2017 году продукция лидировала по темпам роста продаж.

Как отмечает организация, объем продаж снизился по таким товарам, как яблоки, бананы, картофель и помидоры, что указывает на то, что «простого предложения здоровых продуктов может быть недостаточно для стимулирования покупок потребителей». Наибольшую популярность показали варианты премиум-класса, такие как упакованный салат, а также экологически чистые сорта с добавленной стоимостью.

Это замедление является напоминанием о том, что продукция подвержена тем же быстро меняющимся предпочтениям потребителей, которые беспокоят другие категории, и что товары нуждаются в позиционировании в их магазинах, маркетинге и продвижении, как правило, регулярно.Представители IRI недавно отметили, что рост продаж в сегменте свежих продуктов в прошлом году упал ниже, чем в центральном магазине, впервые в этом десятилетии, что отражает отсутствие инноваций, поскольку такие категории, как замороженные обеды, делают смелые шаги.

Свежие продукты по-прежнему являются приоритетом для покупателей, и у бакалейщиков есть возможность расширить свои предложения и увеличить расходы потребителей, которые ищут свежие фрукты и овощи в магазине. Поскольку конкуренция усиливается, и нетрадиционные бакалейные магазины, такие как Aldi и Alltown Fresh, расширяются на свежие продукты, сильные производственные отделы становятся необходимостью.

В последнем отчете Fresh Facts также оценивалась продажа фруктов и овощей с добавленной стоимостью, включая предварительно нарезанные или приправленные фрукты и овощи, а также упакованные салаты. В то время как продажи фруктов с добавленной стоимостью и фасованных салатов снизились в 4 квартале, рост овощей с добавленной стоимостью увеличился, что отражает растущую популярность приготовления еды и удобства.

Многие продуктовые магазины в настоящее время работают над улучшением своих производственных отделов и привлечением покупателей, которым нужны высококачественные свежие продукты.На недавно переоборудованных рынках Martin’s Food Markets, которые откроются в апреле, будут работать отделы по выращиванию свежих продуктов с более чем 300 наименований. Много шума Aldi о расширении свежего ассортимента повысило конкуренцию, и бакалейные магазины, такие как Sprouts Farmers Market и Whole Foods, которые построили свой бизнес на свежих продуктах, не замедлились.

Розничные торговцы

захотят обратить особое внимание на свои предложения органической продукции, поскольку продажи органической продукции выросли более чем на 8% и достигли 5,6 миллиарда долларов в 2018 году.Хотя сегодня органические продукты, кажется, широко доступны во многих магазинах, их еще можно улучшить.

Чтобы выиграть закупку продуктов и увидеть более крупные корзины от покупателей, продуктовым компаниям необходимо будет продолжать совершенствовать и улучшать свои предложения продуктов. Свежие продукты должны быть приоритетом, и при таком большом количестве продуктовых магазинов, предлагающих всесторонние продуктовые отделы, никто не может позволить себе игнорировать эту категорию.

продаж органических продуктов в США в 2018 году превысили отметку в 50 миллиардов долларов

Чистый, прозрачный, свежий, экологичный.Экологичность, гуманность животных, высокое качество, социальная активность. Все эти черты отождествляются с органическими, и в 2018 году все они помогли вывести органические продажи на беспрецедентный уровень. Согласно исследованию органической промышленности за 2019 год, опубликованному в пятницу Ассоциацией органической торговли, рынок органической продукции США в 2018 году впервые преодолел отметку в 50 миллиардов долларов, а продажи достигли рекордных 52,5 миллиарда долларов, что на 6,3 процента больше, чем в предыдущем году.

Новые рекорды были установлены как на рынке органических продуктов питания, так и на рынке органических непродовольственных товаров.Продажи органических продуктов питания достигли 47,9 миллиарда долларов, увеличившись на 5,9 процента. Продажи органических непродовольственных товаров подскочили на 10,6 процента до 4,6 миллиарда долларов. Темпы роста органических продуктов по-прежнему опережали общий рынок: в 2018 году общие продажи продуктов питания в США выросли всего на 2,3 процента, в то время как общие продажи непродовольственных товаров выросли на 3,7 процента.

ДИАГРАММА

: ОБЩИЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ ПРОДАЖИ И РОСТ В США, 2009-2018 ГОДЫ

Миллениалы выступают за прозрачность и целостность цепочки поставок продуктов питания и умеют вводить в заблуждение маркетинг.Знак USDA Organic становится все более привлекательным, поскольку потребители понимают, что органический продукт — это сертификация, которая не только контролируется и поддерживается официальными стандартами, но и является единственной печатью, которая охватывает весь спектр без ГМО, без токсичных пестицидов или химикатов, красителей и консервантов. .

Почти 6 процентов (5,7 процента) продуктов питания, продаваемых в этой стране, в настоящее время являются органическими. Сегодняшние потребители могут найти органические продукты — пищевые и непродовольственные — в каждом ряду своих продуктовых магазинов. Они могут выбирать органические продукты в своем любимом крупном магазине, клубном складском магазине, даже в круглосуточном магазине по соседству и все чаще в Интернете.Органические продукты больше не являются нишевым рынком.

«Органические продукты сейчас считаются мейнстримом. Но отношение к органическому производству совершенно иное, чем статус-кво », — сказала Лаура Батча, генеральный директор и исполнительный директор Ассоциации торговли органическими продуктами. «В 2018 году произошел заметный сдвиг в мышлении тех, кто работает в сфере органического производства, в сторону сотрудничества и активизма, чтобы указать на ту роль, которую органика может играть в обеспечении устойчивости и реализации экологических инициатив».

«Активизм — это естественная реакция отрасли, которая действительно близка к потребителю.«Когда мы находимся в среде, где правительство действует недостаточно быстро, отрасль предпочитает двигаться навстречу потребителю, а не останавливаться», — сказал Батча.

Продукция по-прежнему доминирует

По-прежнему являясь стойким элементом органической индустрии, продажи органических фруктов и овощей выросли до 17,4 млрд долларов в 2018 году, что соответствует темпам роста 5,6 процента, что соответствует росту, достигнутому в 2017 году. общая категория фруктов и овощей, включая как органические, так и традиционные продукты, выросла всего на 1.7 процентов в 2018 году.

На фрукты и овощи в настоящее время приходится 36,3% всех продаж органических продуктов питания. Органические фрукты и овощи составляют около 15 процентов (14,6 процента) всей продукции, продаваемой в США, и почти удвоили свою долю на рынке за последние десять лет.

Produce — это путь к органической продукции для потребителей, особенно миллениалов и молодых семей. Эксперты отрасли отмечают, что чем больше людей узнают о здоровье и хорошем самочувствии, тем больше людей покупают свежие продукты.

Популярные в рядах экологически чистых продуктов: такие классические продукты, как морковь, зелень, яблоки, бананы. Также популярны органические ягоды, авокадо, брюссельская капуста, цветная капуста и тропические фрукты, такие как манго и папайя. Помимо секции свежих продуктов, прироста также получили секции замороженных, консервированных и сушеных овощей и фруктов.

Инновации играют ключевую роль на рынке органических молочных продуктов

Покупатели, особенно молодые семьи, все чаще ищут продукты, изготовленные из простых высококачественных ингредиентов от брендов, приверженных устойчивому сельскому хозяйству и его экологическим преимуществам.Эти покупатели обращаются к органическим молочным продуктам как к надежному экологически чистому продукту, не содержащему антибиотиков, синтетических гормонов и химикатов. Но рост молочного сектора США замедлился второй год подряд в основном из-за изменения тенденций в питании. Продажи молочных продуктов и яиц по-прежнему являются второй по величине органической категорией, что в 2018 году составило 6,5 млрд долларов, что на 0,8 процента больше, чем в 2017 году.

Хотя рост продаж органических яиц замедлился из-за сильного двузначного роста, наблюдавшегося в первой половине этого десятилетия, категория $ 858 миллионов все же выросла на твердые 9.3 процента в 2018 году. Ожидается, что по мере того, как все больше потребителей будут переходить на органические, спрос на органические яйца будет продолжать расти.

Но там, где не так давно потребители предпочитали обезжиренное молоко и продукты с низким содержанием жира, сейчас популярны продукты с высоким содержанием полезных жиров и белков. Многие миллениалы также перешли от продуктов животноводства к продуктам и напиткам на растительной основе. Эксперты говорят, что для удовлетворения потребностей современного потребителя важность инноваций в органическом молочном секторе как никогда высока. В 2018 году отрасль ответила молочными напитками повышенным содержанием белка, более жирными молочными продуктами, новыми ароматизаторами и продуктами из травяного откорма.

Органические продукты выходят далеко за рамки продуктов питания

Потребители считают, что те же причины, по которым они выбирают экологически чистые продукты, применимы к непродовольственным продуктам, которые они используют — будь то салфетки для обеденного стола, еда для своих домашних животных, лосьоны, которые они используют. наносить на их кожу или добавки, которые они принимают. Потребители хотят, чтобы этикетки были чистыми и чтобы уменьшить химическую нагрузку на свой организм. Миллениалы также лучше осведомлены о прозрачности и устойчивости цепочки поставок. Все эти факторы служат хорошим предзнаменованием для будущего непищевой органической промышленности.

В 2018 году объем продаж категории органических непродовольственных товаров достиг 4,6 миллиарда долларов США при темпах роста 10,6 процента. Эти темпы значительно превышают темпы роста в 7,4 процента, о которых сообщалось в 2017 году, и темпы роста в 3,6 процента, о которых сообщалось в 2018 году, для всей непищевой промышленности (традиционной и органической вместе взятых).

Наибольший рост обеспечили волокна, крупнейшая из непродовольственных категорий, на долю которых приходится 40 процентов рынка органических непродовольственных товаров. В 2018 году объем продаж волокна составил 1,8 миллиарда долларов по сравнению с 1 долларом.6 млрд в 2017 году.

Органический взгляд на инновации и активизм

Перспективы для органического производства не лишены проблем, но все ожидания заключаются в том, что инновации и активность со стороны органической промышленности будут продолжать развиваться, поскольку сектор работает над поддержанием авторитета органической печати и доверие потребителей.

«Органический продукт находится в уникальной и сложной среде. Правительство замедляет продвижение стандарта органической продукции, но позитивная новость заключается в том, что промышленность находит способы внедрять инновации и приближаться к потребителю, не отказываясь от программы органической продукции — сектор вводит новшества, но требует наличия федеральной органической продукции, — сказал Батча.«Итак, независимо от того, сертифицирован ли это травяной, регенеративный или Глобальный стандарт органического текстиля, все они должны быть органическими. Промышленность привержена стандартам и дает потребителям то, что они хотят ».

Опрос этого года был проведен с января по апрель 2019 года и подготовлен от имени Ассоциации торговли органическими продуктами изданием Nutrition Business Journal (NBJ). Более 200 компаний выполнили значительную часть углубленного исследования. Резюме исследования доступны для СМИ по запросу.Полный отчет можно приобрести в Интернете.

The Organic Trade Association (OTA) — это основанная на членстве бизнес-ассоциация, занимающаяся органическим сельским хозяйством и продуктами в Северной Америке. OTA является лидером в торговле органическими продуктами в Соединенных Штатах, представляя более 9 500 предприятий по производству органических продуктов в 50 штатах. В его состав входят производители, грузоотправители, переработчики, органы по сертификации, ассоциации фермеров, дистрибьюторы, импортеры, экспортеры, консультанты, розничные торговцы и другие.

No related posts.

Отставить комментарий

Обязательные для заполнения поля отмечены*