Образец заполнения анкеты о выгодоприобретателе
Вконтакте
Google+
Одноклассники
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец заполнения анкеты о выгодоприобретателе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Для Вашего удобства представляем Вам примеры документов, свидетельствующих о наличии выгодоприобретателя (данный перечень не является исчерпывающим): Агентский договор По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.
Законодатель не первый год предпринимает меры, направленные на реализацию возможности привлечения к имущественной ответственности не только юрлица, но и физических лиц, в интересах которых оно действует и совершает сделки. В нашей статье мы рассмотрим, когда, каким образом и в каком виде формируются сведения о бенефициарных владельцах, которые обязано представлять юрлицо.
Этимологически термины «бенефициар» и «выгодоприобретатель» практически тождественны, т. к. бенефит — это также выгода, а бенефициар — тот, кто ее получает.
Бесплатная консультация юриста
Контактная информация (например, номер телефона, факса, адрес электронной почты, почтовый адрес (при наличии).
Сведения, подтверждающие наличие у лица полномочий представителя клиента, — наименование, дата выдачи, срок действия, номер документа, на котором основаны полномочия представителя клиента.
Перечень дополнительных сведений, которые могут понадобиться при заполнении, предоставляет приложение 1.
Также при заполнении бланка от вас потребуют предоставление информации о государственной регистрации вашей компании. В предназначенные для этого строк вам потребуется нести ЮЛ, ОГРН, а также информацию о точном местонахождении государственного органа, выполнявшего процедуру регистрации вашей фирмы. Отметим, что п. 2 Правил предусмотрено, что представлению в ФНС РФ и (или) Росфинмониторинг подлежат документально подтвержденные сведения о бенефициарах либо информация о мерах, предпринятых для получения этих сведений, в рамках выполнения обязанностей, предусмотренных законом.
Заполнять бланк нужно очень внимательно, чтобы не допустить ошибок в номерах лицензий, договоров и прочих документов.
Выгодоприобретатель — физлицо или юрлицо, которое является получателем дохода от операции, проводимой лицом. Это может быть принципал по агентскому договору или иной субъект, в данном случае возможность контролирующего воздействия не рассматривается.
Важно понимать тот факт, что согласно действующему законодательству финансовая организация вправе потребовать предоставление описываемой информации в любое время, как только у банка возникнет необходимость в полной идентификации клиента.
Однако есть возможность отдать ее страхователю, который может ей воспользоваться по своему усмотрению. Бенефициар при подписании соглашения принимает на себя ряд обязательств, которые он обязуется выполнять: Он должен будет заниматься исполнением требований страховой фирмы, если страхователь пренебрег ими. Вносить страховые взносы в строго установленные сроки, закрепленные договором.
Деньги на расчетный счет поставщика поступили не от покупателя, а от другой организации. Являются ли эти суммы авансом.
Подскажите, где найти сведения о лицензиях и об органах юридического лица выгодоприобретателя Или если мы этого не знаем можно не заполнять. Полезные инструкции. Как заполнить бланк сведений о бенефициарном владельце в целях фз для Сбербанка — анкета выгодоприобретателя для юр.
Бланк о юр. лице включает вопрос в основном об организации, а не об индивидуальном предпринимателе, как её владельце. Внести придется следующие данные: ИНН компании.
Закон гласит, что банк собирает досье на клиентов и его контрагентов, которое может дополнять собственными сведениями.
Справка о бенефициарах — образец заполнения
Помимо прав, бенефициарий должен придерживаться определенных обязанностей:
- При ситуации, что страхователь не выполняет условий, которые требует страховщик, вся ответственности за их соблюдение ложится на бенефициария.
- Контроль и соблюдение сроков оплаты страховых взносов, если страхователь не выполняет, предписанных договором обязательств.
- В обязанности бенефициария входит обязательство в самые короткие сроки сообщать страховщику о самых несущественных изменениях договора со стороны страхователя, которые впоследствии вносят коррективы в возможные риски.
- Своевременное, полноценное уведомление о наступлении страхового случая, особенно при условии, что бенефициарий или первое лицо намерены использовать по назначению страховые выплаты.
- Предоставление страховщику необходимых справок, выписок, по требованию, передача нужной и важной информации, по поводу страхового случая.
Сроки и порядок раскрытия информации о бенефициарах либо о мерах по установлению этих сведений перед ФНС и ФСМС установлены в постановлении Правительства РФ от 31 июля 2019 года № 913.
Полезные инструкции Закон и юридическая система наращиваются на несколько важных понятий. К таким понятиям относится «выгодоприобретатель». Под данное определение попадает физическое или юридическое лицо, владеющее определенным имуществом, которое приносит ему прибыль.
Сроки и порядок раскрытия информации о бенефициарах либо о мерах по установлению этих сведений перед ФНС и ФСМС установлены в постановлении Правительства РФ от 31 июля 2019 года № 913.
Обращаем ваше внимание на то, что данный интернет-сайт носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Появился еще один случай, когда кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, хоть на него исполнение обязательства не было возложено.
Предоставление сведений о выгодоприобретателях
Также в предназначенные для этого поля вносится информация о всех лицензиях, которыми обладает компания и на основании которых она осуществляет свою коммерческую деятельность.
Отношения двух лиц – арендатора и собственника имущества – в любом из этих случаев регулирует составленный договор.
Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо*».
Полное название организации, которой вы руководите. Также вас попросят указать и сокращенное название фирмы, если такое имеется.
В статье рассказывается о том, кто такие выгодоприобретатели, где раздобыть о них сведения, на какой закон опирается банк, требуя предоставления о них информации.
Основные сведения о контрагентах находятся в заключенных с ними договорах. Это название предприятия, ИНН, паспортные данные физического лица или владельца компании. Если нужна дополнительная информация, то она запрашивается у партнеров. Им отсылается анкета, которую необходимо заполнить. Далее данные передаются Сбербанку.
Так бенефициарий имеет следующие права: Помимо прав, бенефициарий должен придерживаться определенных обязанностей: Также исходя из нововведенных изменений в законодательстве, бенефициарий берет на себя ряд других обязательств.
Анкета клиента юридического лица пример заполнения Идентификационный номер налогоплательщика — для резидента; Указывается в соответствии со Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, например Сведения о государственной регистрации: дата, номер, наименование регистрирующего органа, место регистрации Адрес местонахождения в соответствии с учредительными документами , г. Москва, ул.
В последней части формы необходимо вписать сведения о регистрации ИП и разрешения на осуществляемую деятельность.
Ниже вносятся сведения о государственной регистрации, адрес организации, контактные данные (телефоны, электронная почта).
Ни ФНС, ни Росфинмониторинг не предложили какой-нибудь хотя бы рекомендательной формы для списка бенефициарных владельцев, в связи с чем его можно составить на свое усмотрение.
Своих бенефициарных владельцев обязано выявлять каждое юридическое лицо на основании ст. 6.1 закона № 115-ФЗ. Кроме того, эти сведения собирают банки и другие организации (подп. 2 п. 1 ст. 7 закона № 115-ФЗ). Им в помощь разработаны специальные Методические рекомендации (письмо Росфинмониторинга от 04.12.2018 № 57).
С учетом выше приведенных данных, которые должен включать такой ответ, он может выглядеть следующим образом: Сведения о бенефициарных владельцах ООО «Альфа» Бенефициарным владельцем ООО «Альфа» является Иван Николаевич Краснов – единственный учредитель общества, обладающий 100% доли в уставном капитале.
Для чего необходимо указывать сведения о выгодополучателе
Принимая во внимание объект и конкретный вид страхования, можно говорить об имеющихся ограничениях в отношении выгодоприобретателя, а именно: Видом договора в пользу третьего лица — выгодоприобретателя, могут быть предусмотрены как права, так и обязанности указанного лица.
Схемы для определения бенефициарного владельца нет, поэтому, несмотря на отличие в терминологии (бенефициарные владельцы и юрлицо в законе № 115 — взаимозависимые лица в Налоговом кодексе РФ), можно предложить использовать метод, определенный в ст. 105.2 НК РФ.
Таким образом, конечный бенефициар — это физическое лицо, получающее прибыль от деятельности компании или управления имуществом.
Сведения о бенефициарных владельцах, под которыми в ст. 3 закона № 115 понимаются физлица, владеющие компаниями или оказывающие влияние на их управление (напрямую или через других лиц), являются обязательной частью документации юридического лица, совершающего операции с деньгами или имуществом. Под владением понимается не менее чем 25%-е участие.
Образец заполнения бланка Сбербанка Сведения о выгодоприобретателе
Это же правило применяется в отношении юрлиц — участников или управляющего юрлица. Состав сведений о бенефициарном владельце (абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 7 закона № 115-ФЗ):
- паспортные данные;
- адрес регистрации;
- Ф. И. О.;
- дата рождения;
- данные миграционной карты;
- гражданство;
Данные документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации: серия (если имеется) и номер документа, дата начала срока действия права пребывания (проживания), дата окончания срока действия права пребывания (проживания).
При проведении подозрительных сделок, банк должен запрашивать у клиента предоставление полного отчета о совершаемой операции, дополнительные документы и сведения о выгодоприобретателях.
Вам полезно будет узнать о том, что в зависимости от того, какой именно правовой формой обладает клиент(ИП или юридическое лицо), банковская структура потребует заполнение разных типов бланков.
К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.
Либо получает материальную выгоду исходя договорных обязательств по выплате долговых обязательств, или при передаче подлинным владельцем в пользование брокерской компании своих акций, в целях получения от этого финансовой прибыли в будущем.
Вконтакте
Google+
Одноклассники
Похожие записи:
Сходства и различия договоров поручения, комиссии и агентского договора
Сходства и различия договоров поручения, комиссии и агентского договора
Существуют такие схемы организации бизнес-процессов, которые предусматривают привлечение посредников (третьих лиц) для выполнения различных функций. Привлечение третьего лица на практике сопровождается заключением одного из трех видов договоров: поручения, комиссии, агентирования. Все они регулируются соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ). В действительности, по поводу посредничества нередко заключаются так называемые смешанные договоры, поскольку права и обязанности посредников, действующих в интересе других лиц, заимствуются из нескольких договоров, однако законодатель четко разграничивает полномочия сторон по каждому из этих договоров. Собственнику бизнеса следует учитывать особенности таких договорных отношений, чтобы исключить неблагоприятные последствия.
Договор поручения
Данный вид договора урегулирован главой 49 (статьи 971 – 979) ГК РФ. По условиям договора поручения, поверенный (тот самый посредник) принимает на себя обязанность по совершению какого-либо юридически значимого действия в интересах доверителя. По общему правилу, поверенный действует от имени доверителя лично. Действие совершается за счет доверителя, и все права по сделке возникают исключительно у него.
В ситуации, когда данный договор заключается в коммерческих целях, поверенный вправе получить вознаграждение. Стороны сами определяют порядок его расчета и выплаты. Кроме того, доверитель обязан возместить все издержки поручителя, которые возникли в процессе исполнения поручения.
Договор комиссии
Данный вид договора урегулирован главой 51 (статьи 990 – 1004) Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору комиссии одно лицо – комиссионер – берет на себя обязанность совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет другой стороны – комитента. За совершенные действия комитент обязан выплатить вознаграждение, размер которого отдельно устанавливается сторонами в договоре.
Агентский договор
Данный вид договора урегулирован главой 52 (статьи 1005 – 1011) Гражданского кодекса Российской Федерации. Агентский договор предполагает совершение агентом действий за оговоренное вознаграждение. При этом, агент может действовать как от своего имени, так и от имени принципала.
Общие черты
Все указанные виды договоров предполагают, что в отношениях с третьими лицами в интересах одного лица действует другое лицо. Во всех случаях совершение юридических действий выполняется за счет выгодоприобретателя, то есть посредник не несет расходов по исполнению своих обязанностей при вступлении в отношения с третьей стороной. Кроме того, данные договоры заключаются в письменном виде на неопределенный срок, либо стороны могут установить конкретные сроки его прекращения. В последнем случае, сроки могут предусматривать исполнение определенных условий, например, совершение сделки.
Различия посреднических договоров
Несмотря на множество сходств, договоры комиссии, поручения и агентирования имеют и существенные отличия друг от друга, и эти отличия оказывают влияние на возможность заключения каждого из них в определенной ситуации.
Исполнитель по договору
Одним из существенных различий договора поручения от других видов посреднических договоров является личность поверенного. Поверенный исполняет свои обязанности лично и его права не переходят в результате передоверия. Однако договор может предусматривать возможность перепоручения его исполнения иному лицу – заместителю поверенного. В таком случае заместитель поверенного может быть либо сразу указан в договоре поручения, либо его полномочия оформляются отдельным документом, при условии, что доверитель согласен с представленной кандидатурой.
В договоре комиссии, а также в агентском договоре личность исполнителя не имеет существенной роли, и закон допускает передоверие.
Форма договора
Как было отмечено выше, все три вида договоров заключаются в письменной форме.
Договор поручения имеет одну отличительную особенность.
Правовой особенностью договора поручения, как указывают суды, является то, что для фактического возникновения отношений по нему между поверенным и доверителем достаточно выдачи доверенности. То есть, договор поручения как документ может не составляться. Это было отмечено, в частности, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2017 № Ф08-1346/2017 по делу № А32-7003/2016.
Оплата вознаграждения
Агентский договор и договор комиссии во всех случаях предполагают выплату вознаграждения. Его размер стороны определяют самостоятельно. К примеру, встречаются варианты, при которых договор комиссии предусматривает вознаграждение в виде фиксированной суммы, а агентский – в виде процентов от суммы сделки. В обоих случаях, сторона, осуществляющая действия за другую сторону, вправе требовать возмещения понесенных при этом расходов.
В договоре поручения поверенный действует безвозмездно, за исключением случаев, когда данный договор исполняется в коммерческих целях, либо стороны договорились о том, что за исполнение поручения поверенному подлежит выплате вознаграждение. При этом все издержки по выполняемому поручению несет доверитель.
Во всех случаях вознаграждение выплачивается после исполнения поручения и передачи результатов заказчику. Подтверждением исполнения комиссионером или агентом своих обязательств является предоставляемый отчет.
Возможность расторжения и последствия
Для каждого из указанных договоров допускается их досрочное расторжение. В отношении вопроса о возможности досрочного расторжения агентского договора, заключенного на определенный срок, в судебной практике отсутствует единообразие. Некоторые суды полагают, что односторонний отказ от срочного договора агентирования не допускается. Существуют и такие разъяснения, в силу которых односторонний отказ от агентского договора допускается, если агент действует от имени и за счет принципала. Наиболее обоснованной представляется позиция, согласно которой допускается отказ сторон от договора агентирования до истечения срока его действия, если такое право было закреплено самим договором, поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации прямо этого не запрещает.
При одностороннем отказе от договора поручения ни одна из сторон не вправе требовать возмещения возникших при этом убытков, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 978 ГК РФ, в которой возмещение убытков возможно в случае, если доверитель не имеет иной возможности соблюсти определенные свои интересы, либо поверенный действовал как коммерческий представитель.
Договор комиссии и агентский договор при одностороннем отказе предусматривают возможность для второй стороне взыскать убытки из-за досрочного расторжения.
Права и обязанности перед третьими лицами
В договоре поручения совершение всех действий поверенным приводит к возникновению соответствующих прав и обязанностей у доверителя в том объеме, в котором бы они возникли при его личном совершении.
Комиссионный договор предусматривает, что права и обязанности по сделке в отношении третьих лиц возникают непосредственно у комиссионера, но при этом право собственности на переданное комитентом имущество, либо приобретенное для него на комиссионера не переходит и в полном объеме сохраняется у комитента.
Важной особенностью агентского договора является возможность совершения сделок, как от своего имени, так и от имени принципала. В первом случае он становится схож с договором комиссии, а во втором – поручения. Кстати, правовые последствия в отношениях с третьими лицами для агента будут точно такие же, как в указанных договорах сообразно с выбором того, от чьего имени он будет действовать.
Ответственность
По всем договорам, предусматривающим совершение действий в интересах другого лица, на исполнителе лежит обязанность исполнять поручение на самых выгодных условиях. При этом у поверенного есть право отступить от выданных доверителем указаний, если это будет выгодно для последнего.
Поверенный, комиссионер, агент не несут ответственности перед второй стороной договора за действия третьих лиц. К примеру, комиссионер не отвечает за исполнимость сделок. Однако статья 993 ГК РФ предусматривает два случая, когда такая ответственность может быть возложена на комиссионера. Во-первых, им не проявлена необходимая осмотрительность. В этом случае, как показывает судебная практика, на комитенте лежит обязанность доказать это обстоятельство (к примеру, решение Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-23251/2014).
Во-вторых, комиссионер поручился, что сделка будет совершена (так называемое делькредере). Такое ручательство (делькредере) должно быть зафиксировано либо в договоре комиссии, либо в договоре по сделке.
Таким образом, российское законодательство предусматривает три возможных варианта оформления договорных отношений с посредником. Каждый из этих вариантов имеет свои преимущества и недостатки применительно к конкретной ситуации. В правоприменительной практике уже выработались определенные принципы использования определенных видов договоров в конкретных отношениях, например, реализация б/у транспортных средств через автосалоны по договорам комиссии.
Кроме того, нередко встречаются договоры, содержащие в себе условия, применимые к иным договорам. Такое допустимо при условии, что общее содержание не будет противоречить нормам законодательства (к примеру, в агентский договор не допустимо включать пункт о возложении на агента обязанности поручиться за исполнение договора третьим лицом). Впрочем, степень проработки нормативной базы по всем трем рассмотренным договорам достаточна, чтобы избежать необходимости самому разрабатывать смешанную конструкцию (что приходится делать юристам для непоименованных сделок).
Страхование здоровья при кредите, страхование жизни заёмщика
Услуга страхования жизни и здоровья заемщика предоставляется на основании договора личного страхования, заключаемого с клиентом-физическим лицом с страховой компанией. ПАО РОСБАНК не является стороной по договору страхования, а действует на основании Агентского договора, заключенного с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и ООО «СК «Согласие»*.
Страхование не является обязательным для получения кредита, вместе с тем, процентная ставка по кредиту может зависеть от наличия договора страхования. Если обязанность заключения договора страхования предусмотрена в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, то в случае ее неисполнения клиентом свыше 30 календарных дней, ПАО РОСБАНК вправе увеличить процентную ставку до уровня, указанного в индивидуальных условиях договоров потребительского кредита для кредитов без обязанности по страхованию.
С требованиями ПАО РОСБАНК к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги, а также списком страховых компаний, в настоящее время удовлетворяющих требованиям ПАО РОСБАНК, вы можете ознакомиться по ссылке.
Возврат страховой премии не предусмотрен, за исключением следующих случаев.
При условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, на основании письменного заявления Страховщику об отказе от Договора страхования:
— при обращении в течение 14 календарных дней с даты подписания Договора страхования – возврат премии осуществляется в полном объеме;
— для Договоров страхования заключенных с 01.09.2020 в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), при обращении после полного досрочного погашения задолженности – в размере части оплаченной страховой премии, пропорционально не истекшему сроку страхования. Возврат осуществляется в срок, не превышающий 7 рабочих дней со дня получения Страховщиком заявления.
Для урегулирования спорных вопросов в связи с заключенным договором личного страхования жизни и здоровья помимо обращения в страховую компанию или суд страхователь также вправе обратиться:
- в Банк России — в электронном виде через официальный сайт Банка России https://www.cbr.ru/ либо в письменной форме по адресу: 107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12;
- во Всероссийский союз страховщиков (ВСС, http://www.ins-union.ru/) — в письменной форме по адресу: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3 либо в форме электронного документа, направив обращение на электронный адрес: [email protected];
- к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в электронном виде — через форму, размещенную на официальном сайте https://www.finombudsman.ru/, либо в письменной форме по адресу: 119017, г. Москва, Старомонетный пер., дом 3;
- в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) — в электронном виде, через форму, размещенную на официальном сайте www.rospotrebnadzor.ru либо в письменной форме по адресу: 129926, г. Москва, Графский пер., 4/9
*Пределы полномочий по агентскому договору:
- поиск и привлечение клиентов, изъявивших желание заключить договор страхования
- информирование клиентов об услугах страховщика
- прием документов, необходимых для заключения договоров страхования
- подготовка и оформление договоров страхования с использованием предоставленного страховщиком программного обеспечения, а также их предоставление страхователям
- контроль правильности заполнения и подписания страхователями соответствующих документов
- вручение страхователям правил страхования
- контроль за своевременной оплатой страхователями страховых премий
- консультирование страхователей относительно порядка действий при наступлении страховых случаев, в том числе предоставление страхователям полученных от страховщика сведений и материалов, необходимых для составления заявления о наступлении страхового случая
- прием от страхователей заявлений и прочих документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате, в целях их дальнейшей передачи страховщику
Правила личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ
Правила страхования от несчастных случаев и болезней ООО «СК «Согласие»
Правила для сторонних бенефициаров, обеспечивающих исполнение соглашения
Как правило, предполагаемый бенефициар тот, кто есть:
1) Указывается в контракте : Все наши примеры выражают которые в контракте были названы сторонние бенефициары. Боб был идентифицированные сторонами в наших делах по уборке снега и бенефициаром договор страхования жизни указан в соглашении (хотя обычно позже будет изменен)
2) Получает производительность напрямую от promisor ; или c обстоятельства показывают, что обещанный даст бенефициару выгоду от договора .
Например, в случае 2012 года из New Йорк, , Логан-Болдуин против L.S.M. General Contractors, Inc. , домовладельцы наняли LSM, чтобы восстановить свой дом. LSM наняла Генри Айзекса, субподрядчика, чтобы помощь с кровлей. Затем Генри Айзекс нанял Хэла Брюстера для помощи с проект, но Брюстер причинил ущерб дому, вынудив домовладельцев исправить сами повреждения. Домовладельцы подали в суд на LSM и Isaacs за нарушение договор. Айзекс утверждал, что домовладельцы не имели права требовать субподряд с LSM, поскольку домовладельцы не являлись сторонними бенефициарами субподряда.Суд не согласился и постановил, что домовладельцы были предполагаемых сторонних бенефициаров по контракту и, следовательно, против обещанного Исаака. Суд обосновал свое мнение обстоятельствами дела. контракта. Айзекс знал, что цель контракта — восстановить дом для домовладельцев. Суд посчитал, что обстоятельства могут указывать на что существует предполагаемый сторонний бенефициар, если рассматривать контракт как целое.
Передача прав третьих лиц-бенефициаров
Для сторонних бенефициаров для принудительного исполнения контракта, его права по соглашению должны иметь , передаваемые , что означает что право должно было появиться.
Помимо того, что договор становится подлежащим принудительному исполнению третьей стороной после передачи прав, сроки передачи прав важно по другой причине. Перед правами стороннего бенефициара жилет, первоначальные стороны контракта могут изменить свой контракт любым способом они считают нужным. После перехода прав первоначальные стороны не могут аннулировать или изменять договорные права без согласия бенефициара на изменение договорные права.
Права стороннего бенефициара жилет, когда происходит одно из следующих трех событий:
1) Получатель соглашается с обещанием в договоре в порядке, установленном сторонами :
2) Бенефициар подает иск о принудительном исполнении обещание контракта ; или
3) Существенно меняется бенефициар позиция в оправданной зависимости от обещания контракта .
В качестве примера первого сценария, Предположим, Адам должен Карле 200 долларов. Адам и Берта соглашаются, что Адам будет рисовать Автомобиль Берты, а взамен Берта заплатит Карле 200 долларов от имени Адама. Адам уведомляет Карлу по электронной почте, что Берта будет платить ей, чтобы удовлетворить запросы Адама. долг. Карла отвечает на электронное письмо, говоря: «Конечно, меня устраивает». В с этого момента права Карлы как предполагаемого стороннего кредитора-бенефициара в соглашение между Адамом и Бертой поручено. Таким образом, Адам и Берта могут больше не отменять или изменять соглашение в ущерб Карле, если только она соглашается.
Пример третьего сценария будет там, где Сэнди платит Джоан за стрижку лужайки Джейн. Услышав о Соглашаясь, Джейн звонит в свою обычную ландшафтную компанию и сообщает им, что она в их услугах в ближайшие две недели не будут нуждаться. Потому что Джейн полагалась по обещанию Джоан, данному Сэнди в ущерб ей, она становится бенефициаром. Теперь Сэнди не может позволить Джоан выйти из соглашения без согласия Джейн.
Сторонний бенефициар — это больше, чем простой аутсайдер договорных отношений.Сторонним бенефициаром часто бывает юридически защищенное лицо с правами, которое может обеспечить исполнение соглашения, к которому она бенефициар.
Примечания
Определение стороннего бенефициара
Что такое сторонний бенефициар?
Сторонний бенефициар — это физическое или юридическое лицо, которое извлекает выгоду из условий контракта, заключенного между двумя другими сторонами. По закону сторонний бенефициар может иметь определенные права, которые могут быть реализованы в случае невыполнения контракта.
Понимание стороннего бенефициара
Существуют определенные стандарты, которые необходимо соблюдать для того, чтобы сторонний бенефициар имел законные права на обеспечение исполнения контракта или участие в выручке. В частности, выгода для третьей стороны должна быть преднамеренной, а не случайной.
Ключевые выводы
- Третья сторона-бенефициар получает выгоду от контракта, заключенного между двумя другими сторонами.
- Бенефициар может иметь право на компенсацию, если договор не выполняется.
- Права стороннего бенефициара усиливаются, если договор включает положение о третьем бенефициаре.
Самый яркий пример стороннего выгодоприобретателя можно найти в договорах страхования жизни. Человек заключает договор со страховой компанией, который требует выплаты компенсации в случае смерти третьей стороне. Эта третья сторона не подписывает договор и может даже не знать о его существовании, но имеет право на получение выгоды от него.
Права стороннего выгодоприобретателя
Большинство примеров менее однозначны.Допустим, владелец нового офисного здания подписывает договор с крупной компанией на аренду четырех этажей помещения. Затем арендодатель подписывает отдельный контракт с представителем малого бизнеса, который хочет открыть кофейню на первом этаже, обещая постоянный поток клиентов из крупной компании. Тогда крупная компания отказывается от сделки. Теперь владелец кофейни разоряется.
Права третьих лиц подлежат защите в большей степени, если выгода была преднамеренной и третья сторона знала об этом.
Может ли владелец кофейни потребовать от крупной компании компенсации за потерю бизнеса в связи с нарушением контракта с другой стороной? Как сторонний бенефициар, владелец кофейни может иметь или не иметь дело.
Компания могла утверждать, что владелец кофейни был просто случайным бенефициаром, а не предполагаемым бенефициаром. То есть компания не планировала открывать в этом здании офисы с целью обогатить владельца кофейни.
Разъяснение прав третьих лиц-бенефициаров
Права третьей стороны-бенефициара становятся более четкими, если это лицо или компания конкретно указаны в контракте. В таких случаях добавляется положение о стороннем бенефициаре, в котором указывается физическое лицо или компания, которые рассчитывают получить выгоду от соглашения. Это право закрепляется законом, если сторонний бенефициар осведомлен о соглашении и предполагаемой выгоде.
Например, предположим, что родитель подписал договор об аренде и внес залог за съемную квартиру, в которой будет жить ребенок во время учебы в колледже.Студент приезжает в город, и ему отказывают в доступе в квартиру. Что усугубляет травму, квартира сдана в аренду другому лицу. Учащийся и родитель имеют право потребовать компенсацию за невыполнение арендодателем условий контракта.
Сторонние бенефициары
14.3 Сторонние бенефициары
Цели обучения
- Знайте, что такое сторонний бенефициар и каковы типы таких бенефициаров.
- Признать права, полученные сторонними бенефициарами.
- Поймите, когда общественность может быть сторонним бенефициаром государственных контрактов.
Основная проблема со сторонними бенефициарами сводится к следующему: может ли лицо, не являющееся стороной контракта, подать в суд для обеспечения соблюдения его условий?
Общие правила
Общее правило таково: лица, не являющиеся стороной договора, не могут обеспечить выполнение его условий; они, как говорят, лишены приватности. Отношения непосредственных сторон контракта, «частные» отношения, как между розничным продавцом и покупателем., личные, личные отношения с договаривающимися сторонами. Но если предполагается, что эти лица получат выгоду от выполнения контракта между другими людьми, они могут обеспечить его выполнение: они являются предполагаемыми бенефициарами.
Два типа сторонних бенефициаров
В терминологии Пересчета третье лицо, которому стороны контракта намерены извлечь выгоду, является предполагаемым бенефициаром — лицом, не являющимся стороной контракта, которое было предназначено для получения выгоды от него и которое может подать в суд для обеспечения соблюдения его условий.- то есть лицо, имеющее право в соответствии с законодательством о договорах отстаивать право, вытекающее из договора, стороной которого он или она не является. Есть два типа предполагаемых бенефициаров.
Кредитор-бенефициар
Кредитор-бенефициар Тот, кому сторона, оплачивающая исполнение другой стороны, намеревается получить выгоду в качестве платежа по долгу или обязательству. это тот, кому обещатель соглашается выплатить долг пообещателя. Например, отец обязан по закону содержать своего ребенка.Если дядя ребенка (поручитель) заключает договор с отцом (пообещателем) о предоставлении поддержки ребенку, ребенок является бенефициаром кредитора и может подать на дядю в суд. Или, опять же, предположим, что Клиент платит Ace Dealer за новый автомобиль, а Ace делегирует обязанности по доставке Beta Dealer. Эйс теперь должник: он что-то должен Клиенту: автомобиль. Клиент является кредитором; ей что-то должно: машина. Когда Бета действует в соответствии с его делегированным контрактом с Ace, Бета выплачивает задолженность Ace перед Клиентом.Клиент является бенефициаром-кредитором по контракту с дилером и может подать в суд на любого из них за недоставку. Она могла подать в суд на Эйса, потому что она заключила с ним контракт, и она могла подать в суд на Бету, потому что — опять же — она намеревалась извлечь выгоду из выполнения соглашения с дилерами.
Получатель получателя
Второй тип предполагаемого бенефициара — одаряемый бенефициар — лицо, не являющееся стороной договора, которое предназначено в качестве подарка для получения выгоды от его исполнения.. Когда обещатель не имеет задолженности перед третьим лицом, но намеревается, что он или она получит выгоду от исполнения обещания, третье лицо является бенефициаром одаряемого (и обещание иногда называют обещанием дарения). Например, страховая компания (обещатель) обещает своему держателю полиса (обещанному лицу) в обмен на премию выплатить 100 000 долларов его жене в случае его смерти; это делает жену бенефициаром одаряемого (см. Рисунок 14.1 «Передача прав»). Жена могла подать иск о принудительном исполнении контракта, хотя она не была его стороной.Или, если Эйбл заключает контракт с Вудсманом, чтобы последний срубил деревья на заднем дворе Эйбла в качестве рождественского подарка соседу Эйбла, находящемуся в гору (чтобы у Соседа был вид), Сосед может подать на Вудсмана в суд за нарушение контракта.
Если лицо не является предполагаемым бенефициаром — не кредитором или одаряемым бенефициаром — то оно или она считается лишь случайным бенефициаром — лицом, не являющимся стороной контракта, которое получает выгоду от его исполнения, но не предназначалось специально., и у этого человека нет прав. Таким образом, если Авель заключает контракт с Вудсманом не для выгоды Соседа, а для собственной выгоды, тот факт, что удаление дерева принесет пользу Соседу, не делает Соседа предполагаемым бенефициаром.
Права бенефициара всегда ограничиваются условиями контракта. Невыполнение обещанным лицом своей части сделки приведет к прекращению прав бенефициара, если в результате истечения срока действия обещанного лица будут прекращены его собственные права, если в договоре не указано иное.Если Эйбл заключает контракт в качестве подарка Соседу, но не вносит требуемый авансовый платеж в пользу Вудсмена, требование Соседства отклоняется. В иске бенефициара пообещатель может воспользоваться любой защитой, которую он мог бы выдвинуть против обещанного. Вудсман может защитить себя от утверждения Соседа о том, что Вудсман не выполнил всю работу, продемонстрировав, что Эйбл не внес полную оплату за работу.
Изменение прав выгодоприобретателя
Передать права предполагаемому бенефициару относительно просто.Вопрос о том, могут ли его права быть изменены или аннулированы по последующему соглашению между должником и кредитором, является более сложным. Общее правило заключается в том, что права бенефициара могут быть изменены до тех пор, пока не было передачи прав. Время, когда выгода по контракту закрепляется за бенефициаром. (права не вступили в силу). Время передачи прав бенефициара различается в разных юрисдикциях: некоторые говорят, что немедленно, некоторые говорят, когда бенефициар соглашается на получение права по контракту, некоторые говорят, что права бенефициара не переходят, пока он не воспользуется правом во вред.В Пересмотренном документе говорится, что если в контракте не предусмотрено, что его условия не могут быть изменены без согласия бенефициара, стороны могут изменить или аннулировать льготу, если бенефициар не подал в суд на обещание, не сослался или не согласился на обещание по запросу одна из сторон. Некоторые контракты предусматривают, что льготы никогда не переходят; например, стандартные страховые полисы сегодня оставляют застрахованным право заменять бенефициаров, брать взаймы под полис, уступать его и сдавать в обмен на наличные.
Государственные контракты
Общее правило состоит в том, что представители общественности являются лишь случайными бенефициарами контрактов, заключенных государством с подрядчиком на выполнение общественных работ. Нет ничего нелогичного в том, что контракт между правительством и компанией, обязавшейся оказывать услугу от имени общественности, как документ, создающий права определенных членов общества, но последствия такого взгляда могут быть чрезвычайно дорогостоящими, потому что у каждого есть свои права. интерес к общественным работам и госуслугам.
Сеть ресторанов, узнав, что округ планирует построить мост, который изменит маршрут пригородного сообщения, может решить открыть ресторан на одной стороне моста; если он допустит контракты на строительство только для того, чтобы узнать, что мост будет отложен или отменен, сможет ли он подать в суд на подрядчика округа? В общем, ответ таков: не может. Обещатель по контракту с правительством не несет ответственности за косвенный ущерб представителю общественности, возникший в результате его неисполнения (или ненадлежащего исполнения), если только соглашение специально не предусматривает такой ответственности или если обещанный (правительство) не будет несет ответственность, и иск непосредственно против должника будет соответствовать условиям контракта и государственной политике.Когда правительство сохраняет контроль над судебными разбирательствами или урегулированием претензий, или когда обществу легко застраховаться от убытков, или когда количество и сумма требований будут чрезмерными, суды с меньшей вероятностью объявят физических лиц предполагаемыми бенефициарами. . Но предоставляемые услуги могут быть настолько адаптированы к потребностям конкретных лиц, что имеет смысл рассматривать их как предполагаемых бенефициаров — например, в случае станции технического обслуживания, имеющей лицензию на выполнение аварийного ремонта дорог, как в Разделе 14.4.3 «Сторонние бенефициары и прогнозируемый ущерб», Корнблут против Chevron Oil Co .
Ключевые вынос
Как правило, лицо, не являющееся стороной контракта, не может подавать в суд для обеспечения соблюдения его условий. Исключение составляют случаи, когда лицо является предполагаемым бенефициаром, либо бенефициаром-кредитором, либо бенефициаром одаряемого. Такие третьи стороны могут обеспечить исполнение контракта, заключенного другими, но получают только те права, которые предоставляет контракт, а бенефициары могут быть защищены против их благодетеля.
Общее правило состоит в том, что представители общественности не являются предполагаемыми бенефициарами контрактов, заключенных государством, а являются лишь случайными бенефициарами.
Упражнения
- Какие два типа предполагаемых бенефициаров?
- Смит заключил контракт на поставку грузовика от имени Truck Sales для Байерса, который купил его у Truck Sales. Смит имел право на получение оплаты от Байерса за доставку.Грузовик был неисправен. Может ли компания Byers задержать оплату компании Smith, чтобы компенсировать расходы на ремонт?
- Почему общественность обычно не считается предполагаемым бенефициаром контрактов, заключаемых государством?
% PDF-1.5 % 1 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 2 >> эндобдж 4 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 3 >> эндобдж 7 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 4 >> эндобдж 10 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 5 >> эндобдж 13 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 6 >> эндобдж 16 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 7 >> эндобдж 19 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 8 >> эндобдж 22 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 9 >> эндобдж 25 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 10 >> эндобдж 28 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 11 >> эндобдж 31 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 12 >> эндобдж 34 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 13 >> эндобдж 37 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 14 >> эндобдж 40 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 15 >> эндобдж 43 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 16 >> эндобдж 46 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 17 >> эндобдж 49 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 18 >> эндобдж 52 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 19 >> эндобдж 55 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 20 >> эндобдж 58 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 21 >> эндобдж 61 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 22 >> эндобдж 64 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 23 >> эндобдж 67 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 24 >> эндобдж 70 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 25 >> эндобдж 73 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 26 >> эндобдж 76 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 27 >> эндобдж 79 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 28 >> эндобдж 86 0 obj> эндобдж 88 0 obj> эндобдж 89 0 obj> эндобдж 90 0 obj> эндобдж 91 0 объект> эндобдж 92 0 obj> эндобдж 93 0 obj> эндобдж 94 0 obj> эндобдж 96 0 obj> эндобдж 97 0 obj> эндобдж 99 0 объект >>> эндобдж 100 0 obj> / Шрифт >>> / DA (/ Helv 0 Tf 0 g) >> эндобдж 101 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 0 >> эндобдж 102 0 obj [103 0 R] эндобдж 103 0 объект> / StructParent 29 / Ff 4194304 / MK >>> эндобдж 109 0 obj> эндобдж 110 0 obj> эндобдж 113 0 объект> эндобдж 114 0 obj> эндобдж 116 0 obj [/ CalRGB>] эндобдж 117 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Subtype / Form >> stream / Tx BMC q 1 1 133.5372 14,5289 re W n 0 г BT / Helv 12,5487 Тс 2 3.6088 тд 14,5062 TL (2002 \ 040EO \ 040CPE \ 040Text) Tj ET Q EMC конечный поток эндобдж 118 0 объект> эндобдж 120 0 obj> эндобдж 122 0 obj> эндобдж 129 0 obj> эндобдж 195 0 obj> эндобдж 196 0 obj [2150 0 R 2150 0 R 2152 0 R 2153 0 R 2154 0 R 2155 0 R 2156 0 R 2157 0 R 2158 0 R 2161 0 R 2162 0 R 2164 0 R 2165 0 R 2166 0 R 2166 0 R 2167 0 R 2167 0 R 2168 0 R 2168 0 R 2169 0 R 2169 0 R 2173 0 R 2174 0 R 2175 0 R 2175 0 R 2176 0 R 2176 0 R 2179 0 R 2180 0 R 2182 0 R 2183 0 R 2185 0 R 2186 0 R] эндобдж 246 0 obj> / CM1> / CM21> / CM2> / CM3> / CM4> / CM5> / CM7> / CM10> / CM11> / CM12> / CM13> / CM14> / CM15> / CM16> / CM17> / CM18> / CM19 >>> эндобдж 247 0 объект> эндобдж 248 0 объект> эндобдж 249 0 obj> эндобдж 282 0 объект> эндобдж 287 0 obj> эндобдж 290 0 объект> эндобдж 298 0 obj [null 2188 0 R 2189 0 R 2190 0 R 2190 0 R 2193 0 R 2194 0 R 2196 0 R 2197 0 R 2199 0 R 2200 0 R 2202 0 R 2203 0 R 2205 0 R 2206 0 R 2208 0 R 2209 0 R 2211 0 R 2212 0 R 2213 0 R 2213 0 R 2216 0 R 2217 0 R 2219 0 R 2220 0 R 2222 0 R 2223 0 R 2225 0 R 2226 0 R 2228 0 R 2229 0 R 2230 0 R 2231 0 2232 р. 7qXfR7?}} To «m cɇ8UuUk * N ۙ [m ~ mC {
Конфиденциальность контракта и стороннего бенефициара в контракте
эта статья касается действительности бенефициара третьей стороны в соответствии с доктриной секретности контрактов…
Приоритетность контракта и стороннего бенефициара в контракте
1. Что такое доктрина приватности контракта
Согласно словарю, значение приватности контракта означает:
Юридическая доктрина, согласно которой контракт предоставляет права и налагает ответственность только на его договаривающиеся стороны. Они, а не третьи лица, могут подавать иски друг против друга (или быть привлечены к ответственности) в соответствии с условиями контрактов. Привилегия — это юридический термин, обозначающий тесные, взаимные или последовательные отношения с одним и тем же правом собственности или полномочиями по обеспечению исполнения обещания или гарантии.
В соответствии с юридическим определением приватности контракта:
Доктрина приватности в договорном праве предусматривает, что контракт не может предоставлять права или налагать вытекающие из него обязательства на какое-либо лицо или агента, кроме его сторон.
Доктрина приватности контракта означает, что только те, кто участвует в заключении сделки, имеют право обеспечивать ее соблюдение. В целом, это все еще так, только стороны контракта могут подавать в суд за нарушение контракта, хотя в последние годы правило конфиденциальности несколько подорвано, и сторонним бенефициарам было разрешено взыскать убытки за нарушения контрактов, которых они не были. участник.Есть два случая, когда сторонним бенефициарам разрешается подпадать под действие контракта. Тест на задолженность проверяет, соглашалась ли третья сторона выплатить долг за первоначальную сторону. Тест намерения получить выгоду направлен на то, чтобы увидеть, указывают ли обстоятельства, что обещанный намеревается предоставить бенефициару выгоду от обещанного исполнения. Любая защита, разрешенная сторонам первоначального контракта, распространяется на сторонних бенефициаров [1]. Недавний пример — в Англии, где был принят Закон о договорах (права третьих лиц) 1999 года.
Индийское право практически не отличается от английского общего права. Тем не менее, согласно индийскому законодательству, «рассмотрение может быть отклонено от обещанного лица или любого другого лица». В деле «Чинная против Раммайи» [2] пожилая женщина дарением передала определенное имущество своей дочери под указанием, что она должна заплатить тетке определенную сумму денег. В тот же день дочь отказалась выплатить тетке деньги, сославшись на то, что тетя не переходит к ней. Считалось, что сестра старушки (тети) имела право поддерживать иск, поскольку компенсация перешла от старушки к ее сестре к дочери.
2. Кто является сторонним бенефициаром
Третьим бенефициаром согласно договорному праву является лицо, которое может иметь право предъявить иск по договору, несмотря на то, что изначально не было стороной договора. Это право возникает, когда третья сторона является предполагаемым бенефициаром по контракту, а не случайным бенефициаром. Он имеет право, когда третья сторона полагается на отношения или соглашается с ними, и дает третьей стороне право предъявить иск либо должнику, либо обещающему по контракту, в зависимости от обстоятельств, при которых были созданы отношения.
В английском праве эта доктрина не была признана в общем праве, но аналогичная концепция была введена в Законе о контрактах (правах третьих сторон) 1999 года.
Для того, чтобы сторонний бенефициар имел какие-либо права по контракту, он должен быть предполагаемым бенефициаром, а не случайным бенефициаром. Третья сторона обязана заявить и доказать, что он действительно был предполагаемым бенефициаром.
Третья сторона-бенефициар согласно договорному праву — это лицо, которое может иметь право предъявить иск по договору, несмотря на то, что изначально не было стороной договора.Это право возникает, когда третья сторона является предполагаемым бенефициаром по контракту, а не случайным бенефициаром. Он имеет право, когда третья сторона полагается на отношения или соглашается с ними, и дает третьей стороне право предъявить иск либо должнику, либо обещающему по контракту, в зависимости от обстоятельств, при которых были созданы отношения.
Предполагаемый бенефициар
Предполагаемый бенефициар состоит в том, что одна сторона, называемая обещателем, соглашается предоставить некоторое вознаграждение второй стороне, называемой должником, в обмен на согласие должника предоставить какой-либо продукт, услугу или поддержку третьему бенефициару, указанному в контракте.Обещатель должен иметь намерение принести пользу третьей стороне — но это требование имеет необычное значение в соответствии с законом. Хотя есть предположение, что обещатель намеревается продвигать интересы третьей стороны таким образом, если сторона A заключает договор со стороной B, чтобы доставить тысячу пчел-убийц в дом злейшего врага A, стороны C, тогда C. по-прежнему считается предполагаемым бенефициаром этого контракта.
Существуют две распространенные ситуации, в которых создаются предполагаемые отношения с бенефициаром.Один из них — это бенефициар кредитора, который создается, когда A имеет некоторую задолженность перед C, и A соглашается предоставить некоторую компенсацию B в обмен на обещание B выплатить C некоторую часть причитающейся суммы.
Другой — одаренный бенефициар, который создается там, где A желает сделать подарок C, и A соглашается предоставить некоторую компенсацию B в обмен на обещание Бетани выплатить C сумму подарка. В соответствии со старыми принципами общего права одаряемый бенефициар фактически имел большее право на получение выгод, которые это создавало; однако с тех пор такие различия были отменены.
Случайный бенефициар — это сторона, которая может получить выгоду от исполнения контракта, хотя это не входило в намерения ни одной из договаривающихся сторон. Если контракт нарушается любой из сторон, случайная третья сторона не имеет права на взыскание чего-либо по контракту.
3. Когда третья сторона сможет преодолеть доктрину тайны договора?
Третья сторона, даже если предполагаемый бенефициар может преодолеть доктрину секретности договора, только когда-
1.Стороны договора не договорились об ином;
2. Признание права на исполнение в бенефициаре является надлежащим для реализации намерения сторон; и
3. Условия контракта или обстоятельства, связанные с его исполнением, указывают на то, что либо-
a. выполнение обещания приведет к выполнению обязательства или выполнению обязанности обещающего лица перед бенефициаром; или
б. обещатель намеревается дать бенефициару выгоду от обещанного исполнения.»
В соответствии с индийским Законом о контрактах 1872 г. исключениями из доктрины секретности контрактов являются контракты, заключенные-
a. На естественную любовь и привязанность
b. Разделение брака и семейные споры
c. Долг с истекшим сроком давности
d. Траст и
e. Agency.
Существует ряд общих принципов права, которые позволяют третьей стороне преодолеть доктрину частной жизни в соответствии с общим правом Англии:
(a) Agency
Правило здесь таково: если один Если договаривающиеся стороны заключают договор в качестве агента, то либо агент, либо принципал, но не оба вместе, могут предъявить иск для обеспечения исполнения договора.В нашем примере, если B является агентом C, то либо B, либо C могут обеспечить исполнение контракта против A. В этих случаях не имеет значения, знал ли A, что B был агентом C.
(b) Трасты
Закон о трастах может позволить стороннему бенефициару инициировать действия, которые обеспечат исполнение обязательства должника. Используя приведенный выше пример, если B заключил договор с A в качестве доверительного управляющего для C, C как бенефициар по трасту имеет юридически закрепленные права. Эти права возникают потому, что закон о трастах дает бенефициару определенные права в отношении доверительного управляющего.
В контексте приватности, если C является бенефициаром траста, C может подать иск против B, доверительного управляющего, в результате чего B подаст в суд на A за нарушение договора. С формальной процессуальной точки зрения C подает иск, в котором B и A выступают в качестве ответчиков.
Использование закона о доверительном управлении здесь не влечет за собой, в строгом смысле, исключения из доктрины частной жизни. С концептуальной точки зрения, иск против A осуществляется B, хотя и по настоянию C.
Когда рассматривается исключение для траста и B предъявляет иск о возмещении ущерба, размер возмещения убытков отражает убыток для C, бенефициара траста.Возмещенные убытки принадлежат B в доверительном управлении по делу C: Lloyd’s v Harper [3]; и Eslea Holdings Ltd против Баттса [4]
(c) Estoppels
После решения по делу Waltons Stores (Interstate) Ltd против Махера [5] третья сторона может потребовать судебной защиты в отношении кредитора. на основе принципа эстоппеля векселя. Чтобы добиться успеха, третьей стороне необходимо будет установить элементы эстоппеля векселя.
В деле Trident, Мейсон С.Дж., Уилсон Дж., Стр. 123-124, придерживались мнения, что вполне вероятно, что эстоппель может быть установлен на основании обстоятельств дела, но для них не было необходимости определять проблему на основании что они решили дело на других основаниях.
(d) Неосновательное обогащение
Суть принципа заключается в том, что он требует от ответчика «справедливого и справедливого возмещения ущерба, полученного за счет истца»: Pavey & Matthews Pty Ltd v Paul [6].
В Trident, Дин Дж., Тел. 145-146, указал, что этот принцип может быть основанием для обращения третьей стороны за помощью. Однако именно Годрон Дж, особенно в 176 лет, в Trident, обосновала свое решение в пользу Mc Niece Bros на основе принципа неосновательного обогащения.
Иск о неосновательном обогащении не основан на контракте, а не зависит от него. Однако, как правило, по содержанию и продолжительности он совпадает с долговым обязательством.
4. Законодательные исключения из доктрины секретности контракта
В соответствии с индийским Законом о контрактах 1872 года исключения из доктрины секретности контракта даны в разделе
В соответствии с контрактами (права третьих сторон) Закон 1999 (Великобритания)
1. — (1) В соответствии с положениями настоящего Закона, лицо, не являющееся стороной контракта («третья сторона»), может от своего имени обеспечить соблюдение условий контракта, если —
(a) договор прямо предусматривает, что он может, или
(b) в соответствии с подразделом
(2), этот термин имеет целью предоставить ему выгоду.(2) Подраздел (1) (b) не применяется, если при правильном толковании контракта выясняется, что стороны не предполагали, что срок может быть исполнен третьей стороной.
Это влечет за собой, что лицо, указанное в контракте в качестве лица, уполномоченного обеспечивать исполнение контракта, или лицо, получающее выгоду от контракта, может обеспечить исполнение контракта, если только не выяснится, что стороны предполагали, что он не может этого сделать.
В соответствии с Законом о контрактах (правах третьих лиц) 1999 года суд может принудить третью сторону к контракту только в том случае, если —
(a) в контракте прямо предусмотрено, что он может, или
(b) в соответствии с подразделом (2), термин подразумевает предоставление ему выгоды.
4. Как избежать третьего лица в контракте?
Третья сторона может быть включена в контракт только в том случае, если она / она является предполагаемым бенефициаром, указанным в контракте, и должно быть предназначено для получения выгод прямо в контракте. Случайный бенефициар не имеет права на взыскание чего-либо по контракту.
5. Прецедентное право
· В деле Донохью против Стивенсона друг г-жи Донохью купил ей бутылку имбирного пива, которая оказалась бракованной.В частности, имбирное пиво содержало частично разложившиеся останки улитки. Поскольку контракт был заключен между ее другом и владельцем магазина, между производителем и потребителем не было никакого частного контракта, но было установлено, что производитель несет ответственность за своих потребителей, и ей была присуждена компенсация ущерба.
· В деле Dunlop Pneumatic Tire против Selfridge and Co. Ltd . благодаря суждению лорда Холдейна доктрина приватности контракта получила дальнейшее развитие.
· В Австралии считается, что сторонние бенефициары могут выполнять обещание, данное в их пользу в контракте, стороной которого они не являются (Trident General Insurance Co Ltd против MacNeice Bros Pty Ltd (1988) 165 CLR 107). Однако были предостережения; две стороны контракта могут изменять условия контракта по своему усмотрению, если третья сторона не полагалась на обещание, а к должнику предъявляются какие-либо возражения, которые он имел бы, если бы обещание было исполнено по обещанию.
· Вопрос о трудностях с переходом от стивидоров должен быть решен. был рассмотрен в деле New Zealand Shipping Co Ltd против A. M Satterthwaite & Co Ltd [1975] AC 154, где было установлено, что стивидоры предоставили компенсацию в пользу оговорки об исключении путем выгрузки товаров с судна.
· Новая Зеландия приняла Закон 1982 года о привилегиях по контрактам, который позволяет третьим сторонам возбуждать иски, если они в достаточной степени идентифицированы как бенефициары по контракту, и в контракте явно или подразумевается, что они должны иметь возможность обеспечить соблюдение этого преимущества.
· В деле Price v. Easton , где был заключен контракт на выполнение работ в обмен на оплату третьей стороне. Когда третья сторона попыталась подать иск о выплате, он был признан непричастным к контракту, и поэтому его требование было отклонено.
· В деле Winterbottom v. Wright [7], в котором Винтер дно, водитель почтового фургона, получил травму из-за неисправного колеса, попытался подать в суд на производителя Райта за его травмы. Однако суды постановили, что между производителем и потребителем не было никаких частных контрактов в поддержку промышленной революции.
· Макферсон против Бьюик Мотор Ко [8]., Дело, аналогичное делу Уинтерботтома против Райта, касающееся дефектного колеса автомобиля. Судья Кардозо, пишущий для Апелляционного суда Нью-Йорка, постановил, что никакой конфиденциальности не требуется, когда производитель знает, что продукт, вероятно, опасен в случае дефекта, третьи стороны, то есть потребители, будут повреждены из-за указанного дефекта, и после первоначального тестирования не проводилось никаких дополнительных испытаний. распродажа.
· В деле P rovender v. Wood [9] один тесть сказал другому тестю, что если их дети поженятся, он даст жениху деньги.Они поженились, а денег жениху не давали. Жених подал в суд на тестя. В этом случае он выиграл, потому что третья сторона была так тесно связана с контрактом.
6. Заключение
В какой-то момент в девятнадцатом веке американское и английское общее право пошли разными путями в вопросе о том, может ли третья сторона предпринять действия для обеспечения исполнения контракта. Прецедентное право в Соединенных Штатах разработало доктрину, основанную на случаях (упомянутых выше), согласно которым третья сторона может обеспечить исполнение контракта только в том случае, если он или она были названы в качестве бенефициара, даже если он или она не является стороной контракта, и он или она не случайный бенефициар, в то время как в Англии важность конфиденциальности при исполнении контракта стала главной проблемой, хотя строгость правила была смягчена за счет использования концепции одной стороны контракта, обладающей определенными правами в доверительном управлении для третьей стороны. .Решением стало принятие Закона о договорах
(права третьих сторон) 1999 года.
Относительно того, следует ли отменить доктрину секретности договора, Якобуччи Дж. Рассмотренный в деле Fraser River Pile & Dredge Ltd v Can-Dive Services Ltd:
«Привилегия контракта — это устоявшаяся доктрина договорного права, и ее не следует легкомысленно отказываться от судебного постановления. Полная отмена этой доктрины приведет к сложным последствиям, которые превышают возможности судов предвидеть и устранять.К настоящему времени уже установился принцип, согласно которому суды не будут проводить судебную реформу такого масштаба, признавая вместо этого, что законодательные органы имеют больше возможностей для оценки и решения экономических и политических вопросов, связанных с проведением радикальных правовых реформ. …
При этом не менее убедителен и вытекающий из этого принцип, который заключается в том, что при соответствующих обстоятельствах суды не должны отказываться от своей судебной обязанности принимать решения о дополнительных изменениях в общем праве, необходимых для удовлетворения возникающих потребностей и ценностей в обществе… [10]. «
—————————————— —————————————
[1] Битсон (1998) «Закон Энсона Контракт », 27-е изд. (Oxford: OUP), стр.246
[2] 1882
[3] (1880) LR 16 ChD 290
[4] (1986) 6 NSWLR 175.
[5] (1988) 164 CLR 387
[6] 1987) 162 CLR 221 at 256-257
[7] (1842)
[8] (1916)
[9] (1630)
[10] [2000] 1 Lloyds Rep 199, в параграфе 43-44.
С автором можно связаться по адресу: shuchi.lawstudent@legalserviceindia.ком
Номер ISBN: 978-81-928510-1-3
Распечатать эту статью
Автор биографии: Шучи Пандей, студент последнего курса юридического факультета Бурдванского университета
Электронная почта: [email protected]
Веб-сайт: http: // www.
Просмотры: 59903
Комментарии:12.6: Уступка, делегирование и сторонние бенефициары
По закону контракты могут передаваться и делегироваться.Это означает, что права, передаваемые по контракту, могут быть переданы другой стороне путем уступки , если только в договоре не существует прямого ограничения на уступку или если уступка не нарушает публичный порядок. Аналогичным образом, обязанности, возложенные на одну из сторон, могут быть переданы другой стороне путем делегирования , за исключением случаев, когда контракт прямо ограничивает делегирование, имеется существенная заинтересованность в личном исполнении исходной стороны контракта или если делегирование будет нарушать общественный порядок.
Как правило, одна из сторон может уступить договорные права без согласия другой стороны. Это обычное дело в строительной отрасли, где генеральный подрядчик может передавать права и делегировать обязанности субподрядчикам для выполнения конкретных работ, которые необходимо выполнить по основному контракту. Например, генподрядчик может передать обязанности по выполнению электромонтажных работ электрику, а также передать право на получение оплаты за выполненные работы.
При делегировании и уступке первоначальная договаривающаяся сторона не «слезает с крючка», если она передает свои обязанности или права другой стороне.Например, субарендатор принял на себя права и обязанности, возложенные на первоначального арендатора в договоре аренды. Если арендатор, сдающий в субаренду, не платит арендную плату, первоначальный арендатор по-прежнему несет ответственность.
Способ освободиться от юридической ответственности по контракту — новация. Novation — это, по сути, новый контракт, который передает все права и обязанности новой стороне контракта и освобождает предыдущую сторону от любых дальнейших обязательств. Это процедура, при которой одна сторона полностью исключается из контракта, потому что ее заменяет третья сторона.В этой ситуации уволенная сторона больше не несет ответственности по первоначальному контракту. Чтобы быть эффективным, все стороны должны согласиться с новацией.
Сторонние бенефициары
Назначение и делегирование по контракту не следует путать с правами третьих лиц-бенефициаров. Бенефициар третьей стороны — это лицо, которое не является стороной контракта, но может извлечь из него выгоду. Полисы страхования жизни — классический пример договоров со сторонними выгодоприобретателями.Страховая компания и застрахованный являются сторонами договора. Но лицо, получающее выплату в случае смерти застрахованного, является сторонним бенефициаром.
Сторонние бенефициары могут быть преднамеренными или случайными. Предполагаемый бенефициар — это лицо, которое стороны намерены получить выгоду от контракта. Например, названный получатель полиса страхования жизни. Бенефициару не нужно знать о контракте, чтобы получить свои права.
Случайный бенефициар — это лицо, которое извлекает выгоду из контракта, но стороны не планировали получить выгоду. Например, если компания платит профессионалу за благоустройство своей собственности, соседи являются побочными бенефициарами контракта на благоустройство территории. Они извлекают выгоду из улучшенного внешнего вида и стоимости имущества, но компания не заключала контракт с намерением принести им пользу. Случайные бенефициары не имеют юридически закрепленной заинтересованности в контракте.
Понимание трастов и договоров, находящихся в доверительном управлении
Краткое изложение прецедентного права и мнения CRA
Прецедентное право
В двух случаях были изучены вопросы, связанные со счетами, находящимися в доверительном управлении.
Дело Кунс против Кибелла, решение суда низшей инстанции Саскачевана от 10 февраля 1998 г., рассматривало вопрос о том, является ли счет, находящийся в доверительном управлении, безотзывным трастом. В этом случае покойный назвал свою вторую жену, г-жу Квибелл, единственным бенефициаром своего имущества, и назначил ее соисполнителем вместе со своим двоюродным братом.Он не заботился о своих внуках, что разозлило его единственную дочь. Вдова ответчика открыла два счета в кредитных союзах, один для внучки истца и один для ее брата, и перевела деньги на каждый счет со счета наследственного имущества. Она сообщила родителям детей, что учредила целевые фонды для детей, которые они получат по достижении 18-летнего возраста. В бухгалтерской документации на внучку истца было написано: «Кунс, Джулианна Дороти с Шерил Ларсон (миссис Ларсон).Квибелл) Попечитель, Винсент Хоукс Попечитель «. По совету своего адвоката г-жа Кибелл направила родителям детей годовые формы T-5, показывающие проценты, полученные на счетах.
Брат истца получил средства со счета на свое имя по достижении 18-летнего возраста. Однако в 17 лет истец обнаружил, что г-жа Кибелл сняла средства со счета на свое имя тремя годами ранее. Истец подал в суд.
Суд постановил, что был создан действующий траст, и распорядился о выплате Ответчиком Истцу средств, которые были сняты, плюс проценты.
Второе дело, Блюм против Королевы, рассмотренное в сентябре 1998 года Налоговым судом Канады, касалось вопроса о том, следует ли ему относить прибыль и доход от акций, приобретенных дедушкой в доверительное управление для своих внуков. Г-н Блюм продал несколько корпоративных акций в 1987 и 1988 годах. Хотя акции были выпущены на его имя «в доверительное управление» для его внуков, CRA включило прирост капитала и проценты в доход г-на Блюма за указанные два года. Г-н Блюм подал апелляцию в Налоговый суд Канады, утверждая, что, хотя формальной трастовой документации не было, средства не использовались им лично, а, скорее, он держал акции и выручку от последующей продажи в доверительном управлении для внуков.Суд постановил, что это был законно созданный траст и, следовательно, прибыль и проценты не приписывались г-ну Блюму.
Хотя в каждом из этих случаев подтверждаются неформальные счета «в доверительное управление», они подчеркивают необходимость формальной трастовой документации и показывают, насколько сложно доказать явное намерение создать траст без формальной договоренности.
Взгляд CRA
Также были сообщения от CRA по этому поводу. Был задан вопрос, требуются ли налоговые декларации для доверительных счетов, где s.75 (2) Закона о подоходном налоге не применяется (то есть в случае безотзывного траста) и, кроме того, необходимо ли это делать, если есть только один бенефициар. В документе № 9833995 CRA разъясняет, что при наличии траста, даже в случае неофициального счета «В доверительном управлении», обычно требуется подавать отчет T-3 для траста, независимо от того, является ли он . 75 (2) применяется. В частности, Доверительный управляющий должен будет подавать декларацию T-3 в любой год, когда траст реализовал капитальную собственность.Это верно независимо от количества бенефициаров траста.
CRA также изучил вопрос налогообложения доверительных счетов в документе № 9829145. Департамент рассмотрел три фактора уверенности (намерение, предмет и бенефициары), которые должны присутствовать для установления существования траста, и продолжил сказать:
Если родитель открывает доверительный счет для своих детей, при отсутствии официального доверительного документа, уверенность в намерении создать доверительный фонд будет трудно доказать.Поскольку вовлеченные дети, скорее всего, являются несовершеннолетними, часто договоренность разработана с учетом того факта, что несовершеннолетние не имеют правоспособности заключать юридически обязательные контракты и, следовательно, покупать финансовые инструменты от своего имени.
Из приведенного выше утверждения следует сделать вывод о том, что в такой ситуации неясно, существует ли определенность намерения создать траст. Департамент также указал, что, учитывая требование трех определений, «письменный трастовый документ послужил бы лучшим доказательством их существования и разрешил бы любые неясности, которые в противном случае могли бы возникнуть».
Кроме того, в документе № 9830997 Департамент заявил, что наличие доверительной учетной записи само по себе не приводит к существованию реального траста. Три уверенности все еще должны присутствовать.
.