2. Судебная товароведческая экспертиза / КонсультантПлюс
2. Судебная товароведческая экспертиза
При расследовании уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 177, 312, 315 УК РФ иногда возникает необходимость в применении специальных знаний в области товароведения, то есть в проведении судебной товароведческой экспертизы.
С помощью судебной товароведческой экспертизы дознавателем решаются вопросы об уровне качества, отражающем фактическое состояние товара. Неудовлетворительное качество продукции может быть обусловлено нарушением производственного процесса (например, технологии), несоблюдением правил сохранности продукции при их упаковке, транспортировке, хранении и другими факторами.
К задачам судебной товароведческой экспертизы следует отнести установление розничной (рыночной) цены товара и его стоимости с учетом фактического состояния.
Объектами указанной экспертизы являются различные предметы: товарные изделия, сравнительные образцы, упаковка (тара), маркировка (нанесенная на изделие, упаковку, ярлыки), документы, приобщенные к уголовным делам (материалам проверок), содержащие информацию о товарных характеристиках, фактическом состоянии и процессах, связанных с изделиями, с условиями их упаковки, транспортировки, хранения, приемки, эксплуатации, а также об обстоятельствах (о происшедшем событии) совершенного преступления.
Специфической особенностью судебной товароведческой экспертизы является проведение исследования только посредством анализа данных, отраженных в представленных на исследование документах.
При назначении судебной товароведческой экспертизы перед экспертами дознавателем могут быть поставлены следующие примерные вопросы:
1. Какова товарная принадлежность представленного на исследование товара?
2. Соответствуют ли товарные характеристики (модель, конструкция, материалы, размерные данные и др.) представленных на исследование изделий, маркировочным обозначениям, указанным на упаковке, ярлыке, этикетке, штампе? Если нет, то в чем различия?
3. Соответствуют ли товарные характеристики изделий (материал, конструкция, модель, размер, и др.), указанные в договоре и иных сопроводительных документах, фактическим? Если нет, то в чем различия?
4. Соответствуют ли товарные характеристики исследуемых изделий характеристикам изделий, представленных на исследование в качестве образца? Если нет, то в чем различия?
5.
Соответствуют ли фактические количественные и качественные характеристики товара аналогичным показателям, указанным в договоре, сопроводительных документах, маркировочных обозначениях и т.д.? Если нет, то в чем эти различия?
6. Имеются ли дефекты на исследуемом изделии? Если да, то влияют ли они на изменение качества изделия? Каков процент снижения качества изделий с учетом имеющихся дефектов?
7. Имеются ли дефекты на изделии? Если да, то каков их характер (являются ли они производственными дефектами или они образовались в результате эксплуатации) и причина возникновения?
8. Пригодно ли изделие для дальнейшего использования?
9. Соответствовали ли условия и сроки транспортировки установленным нормативной документацией? Если нет, то, могло ли произойти снижение качества из-за нарушения условий транспортировки?
10. Соответствовали ли условия хранения изделий нормативным требованиям? Если нет, то могли ли повлиять конкретные условия хранения изделий на снижение качества?
11.
12. На основании документальных данных определить возможность влияния конкретных обстоятельств на изменение качества изделий?
13. Какова рыночная стоимость представленных на исследование изделий? <1>
———————————
<1> Методические материалы по проведению судебных экономических экспертиз ФБУ Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2014.
Список вопросов является примерным и не исчерпывающим. При необходимости он может дополнительно формироваться после предварительных консультаций с экспертом.
Товароведческая экспертиза — экспертиза товаров, независимая товароведческая экспертиза, судебная товароведческая экспертиза
Экспертиза, согласно ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ, — это исследование, проводимое в соответствии с процессуальным законодательством сведущими лицами на основе специальных познаний в науке, технике, искусстве, ремесле для установления фактических обстоятельств дела, имеющих доказательственное значение. Основным компонентом специальных товароведческих познаний являются профессиональные знания в области товароведения, сущность которых определяется содержанием предмета науки товароведения и применяемыми ею методами.
Совокупность свойств и отношений раскрывает познавательный аспект объекта товароведческого исследования и составляет основу специальных товароведческих знаний, реализуемых, в частности, при производстве судебных товароведческих экспертиз.
Понятие объекта в судебной товароведческой экспертизе включает материальные тела (изделия, документы), содержащие информацию о товарной принадлежности объекта.
Отсутствие признаков, «определяющих» товарное происхождение объекта, указывает на то, что он не может относиться к объектам судебной товароведческой экспертизы (например, остатки сожженной одежды для определения конструктивных особенностей (фасон, модель)).
Таким образом, к объектам судебной товароведческой экспертизы могут быть отнесены только те предметы, которые имеют свойства, позволяющие судить о его товарном происхождении и отнести его к конкретной классификационной единице. Объекты, исследуемые судебным экспертом-товароведом, по процессуальной природе классифицируются на:
- Предметы товарного происхождения, образцы (пробы), упаковка, документы (в том числе маркировка), признанные вещественными доказательствами и приобщенные к делу.
- Указанные объекты, отношение которых к делу устанавливается в процессе производства экспертизы.
- Документы, приобщаемые к делу, в том числе справки различных учреждений и организаций или иные документы, удостоверяющие важные для дела обстоятельства.
- Сравнительные образцы, представляемые эксперту, экспериментальные образцы для проверки экспертных гипотез.
Сущность проводимого судебно-товароведческого исследования является изучение с помощью специальных познаний объекта товарного происхождения в целях установления товарной принадлежности, фактического состояния и причин (условий, обстоятельств) их изменения.
- каково наименование представленных на исследование изделий и область их применения;
- соответствуют ли фактические характеристики изделий аналогичным показателям, указанным на ярлыке (этикетке). Если нет, то в чем различия;
- соответствуют ли характеристики исследуемых изделий аналогичным показателям изделий, представленных в качестве образца. Если нет, то в чем эти различия заключаются;
- влияют ли имеющиеся на изделии дефекты на их качество. Если да, то пригодны ли они для эксплуатации;
- соответствуют ли характеристики, указанные в сопроводительных документах, фактическим;
- соответствует ли фактическое качество исследуемых изделий требованиям стандартов, ТУ, установленным для данного вида изделия.
Если нет, то в чем выражены отклонения; - повлияли ли выявленные дефекты изделий на их качество. Если да, то какова степень его снижения;
- соответствует ли упаковка изделий требованиям стандартов, ТУ. Если нет, то как она могла повлиять на снижение их качества;
- соответствовали ли условия, при которых транспортировался товар, установленным нормативными документами. Если нет, то могло ли произойти ухудшение качества изделий вследствие неправильной транспортировки;
- соответствуют ли условия хранения изделий правилам, установленным нормативными документами. Если нет, то могло ли это привести к снижению их качества;
- подобраны ли изделия в комплект или набор по количеству, размеру, расцветке, оттенку и другим показателям в соответствии с установленными правилами;
- имеются ли на изделии дефекты. Если да, то являются ли они производственными или возникли в процессе эксплуатации;
- частями каких изделий являются обнаруженные на месте происшествия предметы;
- относятся ли изделия (части изделия) к одной модели, марке;
- какова рыночная (розничная) стоимость изделия и стоимость его с учетом фактического состояния на определенную дату.
Если нет, то в чем выражены отклонения;
Сущность объекта не предполагает возможности проведения в рамках судебной товароведческой экспертизы идентификационных исследований, направленных на установление индивидуально-конкретного тождества, что является одним из отличий ее от традиционных криминалистических экспертиз. В компетенцию эксперта-товароведа не входит решение вопросов относительно:
- установления предприятия-изготовителя изделий и времени их изготовления, поскольку они связаны с процессом и организацией производства. Сведения о круге предприятий, на которых вырабатываются исследуемые изделия, могут быть предоставлены специалистами соответствующих ведомств;
- определения стоимости восстановительного ремонта, в связи с тем, что ремонтные работы, требующие знания технологии изготовления изделий, осуществляются специалистами соответствующих отраслей производства.
В пределах своей компетенции эксперт-товаровед может решать вопросы об определении степени снижения качества изделий и их стоимости с учетом имеющихся дефектов.
Вопросы об определении причины снижения качества изделий экспертом решаются при установлении обстоятельств, при которых произошло снижение качества (порча). Эксперт исследует причину возникновения дефектов как результат воздействия негативных факторов, повлекших нежелательные изменения свойств и снижение качества. При этом вопросы правового характера (о виновности конкретных лиц в порче изделий) экспертом-товароведом не решаются. Решение подобных вопросов составляют исключительную прерогативу суда.
Судебно-товароведческая экспертиза
Судебная товароведческая экспертиза назначается в случаях, когда при предварительном расследовании уголовных преступлений или судебном разбирательстве уголовных производств, гражданских, хозяйственных дел и дел об административных правонарушениях возникает потребность в специальных знаниях в области товароведения, при этом эксперт несет уголовную ответственность за достоверность выданного заключения. В этом случае наш эксперт точно и обоснованно отвечает на все вопросы, поставленные перед ним инициатором судебно-товароведческой экспертизы.
Товароведческая экспертиза — это исследование потребительских свойств товаров по органолептическим, физико-химическим и микробиологическим показателям, а также показателям их количественных характеристик, осуществляется экспертом путем проведения исследования и на основании информации, содержащейся на маркировке или в товарно-сопроводительных документах. Объектами экспертного исследования могут быть: различные промышленные товары народного потребления, строительные материалы и многое другое.
Также одним из видов товаров являются ювелирные изделия и украшения, выполненные из благородных (драгоценных) металлов в сочетании с драгоценными, полудрагоценными, поделочными камнями или художественные изделия из недрагоценных материалов, выполненные с большим мастерством, которые отвечают высоким эстетическим требованиям. К сожалению, на современном рынке ювелирных изделий кроме подлинных имеет место большое количество поддельных предметов, лишь имитирующих драгоценные материалы (металлы, камни), поэтому отличить настоящие ювелирные изделия от поддельных без проведения металловедческих, геммологических исследований невозможно.
Поэтому в отдельных случаях для установления истинной цены ювелирных изделий как объектов товароведческой экспертизы назначаются комплексные товароведческие, металловедческие и геммологические судебные экспертизы.
Ведущие сециалисты:
Кузовенкова Светлана Александровна — генеральный директор ООО «Международная Оценочная Компания», искусствовед — эксперт антиквариата, оценщик I категории, член НП «Коллегия экспертов и оценщиков ювелирных изделий и антиквариата» (г. Москва), член Ассоциации искусствоведов АИС (г. Москва), член СРО Российское Общество Оценщиков. Стаж работы эксперта оценщика более 17 лет, стаж работы искусствоведа-эксперта антиквариата 10 лет
Кишкинова Евгения Михайловна — эксперт-искусствовед, историк, кандидат искусствоведения, профессор. Специалист по восточному искусству, древне — русской живописи, декоративно-прикладному искусству. Член Ассоциации искусствоведов АИС (г. Москва). Член Всероссийской творческой организации «Союз художников России».
Член Международной Ассоциации изобразительных искусств – АИАП ЮНЕСКО. Автор более 80 научных статей и монографий. Стаж работы в области искусствоведения – 26 лет. Стаж работы эксперта 10 лет.
Скляренко Григорий Юрьевич – эксперт-геммолог, кандидат геолого-минералогических наук, специалист по оценке драгоценных камней. Общий стаж работы по экспертной специализации 15 лет.
Миронов Валерий Викторович – оценщик I категории, эксперт, специалист по оценке движимого и недвижимого имущества. Член СРО Российское Общество Оценщиков. Стаж работы оценщика – 17 лет.
Товароведческая экспертиза
Товароведческая экспертиза – это специальное комплексное изучение качественных и количественных показателей товара. Целью ее проведения является выявление дефектов и причин их возникновения, а также реального качества товара на момент совершения покупки, его соответствия существующим нормам и стандартам. Проведение такого исследования требует наличия специальных знаний.
«Центр независимой оценки и экспертизы» готов осуществить проверку любой категории товаров. Это может быть экспертиза обуви, одежды, мебели, бытовой техники и многого другого.
Для чего проводится экспертиза товаров?
Экспертиза потребительских товаров проводится по заказу клиента и является документальным подтверждением состояния товара на момент приобретения и проведения исследования.
Сроки проведения товароведческой экспертизы зависят от сложности выполненных работ и составляют обычно от 1 до 20 дней.
К сожалению, недобросовестные производители наводнили наш рынок товарами сомнительного происхождения, что стало причиной существенно увеличившегося последнее время количества обращений в Центр, с просьбой провести исследования того или иного образца. Проведенная нашими сотрудниками экспертиза товара позволяет отстоять покупателям свои законные права и защитить интересы в случае, если приобретенный ими товар был заведомо некачественным или бракованным.
Экспертиза качества товара позволяет выявить недоработки производителя и определить соответствует ли заявленный продукт нормам и имеющимся стандартам.
Заказчиками подобного исследования часто являются не только частные, но и юридические лица, специализирующиеся на продаже товаров народного потребления. В этом случае независимая экспертиза и оценка, проведенная сотрудниками нашего Центра, позволяет сделать вывод о том, можно ли заключать контракт с конкретным поставщиком, или его продукция нанесет урон имиджу компании. Экспертиза товара позволяет определить перспективу сотрудничества дает возможность, в случае выявления недоработок, снизить закупочную стоимость.
Почему нам доверяют проведение экспертизы товара?
Товароведческая экспертиза – это серьезное лабораторные исследования, которые требуют наличия специального оборудования, реактивов и других средств. В нашем Центре работают опытные специалисты, способные провести исследования любого уровня.
Обратившись к нам, вы получите заключение, где будет указано:
- характер выявленных у товара дефектов;
- соответствие реальных свойств и характеристик товара тем, что заявлены изготовителем;
- степень соответствия товара ГОСТам и другим нормам.
Наша экспертиза потребительских товаров дает возможность установить причину возникновения дефекта, установить нарушения правил хранения и многое другое.
Товароведческая экспертиза даст возможность провести идентификацию товара, выяснить его характеристики и определить код по международному классификатору.
Экспертиза качества товара будет проведена нашими специалистами в самые короткие сроки.
г. Казань, ул.Вишневского, д.51/1, офис 2 Телефон: 8 (843) 260-11-20
г.Альметьевск, ул. Чехова, д. 33, офис 204. Телефон: 8 (8553) 35-19-45
Также нашим центром проводиться экспертиза и оценка в таких городах: Альметьевск, Казань, Бугульма, Набережные Челны, Нижнекамск, Елабуга, Зеленодольск, Чистополь, Лениногорск, Азнакаево, Заинск и других городов и районов Республики Татарстан.
Товароведческая судебная экспертиза
Товароведческая экспертиза – это исследование определенного вида товара для получения достоверных фактов и показателей его качества. Экспертиза товаров народного потребления проводится экспертами-товароведами. Одним из видов объектов товароведческой экспертизы являются промышленные товары отечественного или импортного производства, приборы и оборудование, оргтехника и т.п.
На экспертное исследование могут быть представлены как новые товары, так и товары, бывшие в употреблении. Товароведческая экспертиза проводится и в досудебном, и в судебном (проводимой по решению суда) порядке.
Виды товароведческой экспертизы:
- экспертизу количества и качества товаров;
- экспертизу товарной упаковки;
- экспертизу состояния транспортных средств;
- экспертиза контрафактной продукции;
- таможенную экспертизу и так далее.
Эксперты определят качество любого представленного товара по дефектам его внешнего вида и многим другим параметрам.
Эксперт не только установит дефекты, но и причину их возникновения, а также соответствие конкретного товара определенной нормативной документации.
Наши эксперты проводят товароведческую экспертизу бытовой техники, приборов, компьютерной техники, сравнительную оценку технических характеристик схожих по потребительским качествам приборов.
Проведение экспертизы товаров, поставляемых по Государственным контрактам Министерства Внутренних Дел РФ, Министерства Обороны РФ и других государственных Заказчиков Российской Федерации.
Экспертиза подтверждающая соответствие технических характеристик поставляемого товара, действующим обязательным требованиям технических регламентов, государственных и отраслевых стандартов на данный вид товара, а также конкретным показателям и техническим требованиям, изложенным в Спецификации поставляемых товаров, иной нормативно-технической (в том числе конструкторской) документации, выданные испытательными лабораториями, аккредитованными в порядке, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации и документы, подтверждающие аккредитацию указанных лабораторий в области исследуемого товара, являющегося предметом Государственного Контракта.
У нас Вы сможете заказать Товароведческую экспертизу. Профессионалы в Товароведческой экспертизе помогут Вам.
Вопросы, которые могут быть заданы эксперту:
- Соответствует ли качество исследуемого прибора существующим стандартам качества или ГОСТам?
- Соответствует ли поставляемый товар Государственному контракту?
- Содержит ли сопроводительная документация полную, достоверную, непротиворечивую информацию о должной эксплуатации приобретенного товара?
- Содержит ли сопроводительная документация все необходимые сведения о правилах безопасности при эксплуатации прибора?
- Соответствуют ли характеристики прибора показателям, заявленным производителем?
- Каковы функциональные характеристики исследуемого прибора?
- Исправен ли товар в момент проведения экспертизы?
- Провести экспертное товароведческое исследование технических параметров снятого с производства Товара А и предлагаемого на замену Товара Б.
- Установить относятся ли к одному типу устройств и являются ли аналогичными устройствами по предназначению Товар А и Товар Б.
- Указать различия в объектах оценки и ответить на вопрос: является ли предлагаемый на замену Товар Б улучшенным аналогом Товара А, снятого с производства.
- Подготовить сравнительный анализ цен объектов экспертизы.
Товароведческая экспертиза
«Ассоциация независимых судебных экспертов» проводит товароведческие экспертизы, в процессе которых наши специалисты исследуют качественные показатели товара; выявляют дефекты товара; определяют причины, которые повлекли за собой возникновение дефектов; а также процент снижения качества, исходя из наличия имеющихся дефектов товара.
Инициатором проведения товароведческой экспертизы может выступать как физическое, так и юридическое лицо. В нашей экспертной организации с должным вниманием отнесутся к любой проблеме, связанной с товароведческой экспертизой.
Объектами судебной и независимой товароведческой экспертизы могут быть как новые товары, так и товары, бывшие в употреблении. Товароведческая экспертиза может быть как до судебной, так и судебной (проводимой по решению суда).
Объектами товароведческой экспертизы могут быть следующие виды товаров:
- телефоны, смартфоны;
- одежда;
- обувь;
- меха, кожа;
- бытовая и оргтехника;
- галантерейные изделия;
- мебель;
Судебная товароведческая экспертиза может быть инициирована судом, судьей, органом дознания (лицом, которое проводит дознание), следователем. Любой вид товароведческой экспертизы (как судебный, так и внесудебный) в обязательном порядке предполагает непосредственное участие в экспертном процессе специалиста – эксперта, обладающего необходимыми специальными знаниями в определенной области. Судебная товароведческая экспертиза может быть – первичной, повторной, комплексной и комиссионной.
В процессе товароведческой экспертизы любого вида (первичной, повторной, комплексной, комиссионной) объект экспертизы подвергается необходимым исследованиям. Результаты, полученные в ходе исследований, подвергаются всестороннему анализу, и на основании полученных выводов составляется заключение товарной экспертизы.
Заключение независимой товароведческой экспертизы является ответом на вопрос (на ряд вопросов), которые были поставлены инициатором проведения товароведческой экспертизы исполнителю мероприятия (эксперту). Заключение товароведческой экспертизы – это официальный документ, который имеет доказательную силу и при необходимости может быть использован в судебном разбирательстве.
По окончанию судебной товароведческой экспертизы клиент получает экспертное заключение. Заключение товароведческой экспертизы, чаще всего, содержит иллюстрации относительно объекта товароведческой экспертизы (фото таблицы).
Заключение товароведческой экспертизы обязательно содержит в себе следующую информацию:
- дата, время
- место проведения товароведческой экспертизы
- основания для экспертизы
- вопросы поставленные перед экспертом
- указание лица, которое является инициатором товароведческой экспертизы
- сведения об экспертной организации (полные данные об эксперте)
- содержание и результаты исследований с указанием примененных методик
- выводы и их обоснование.
Результатом экспертизы промышленного оборудования и станков — становится заключение эксперта, в котором изложены:
- аргументированные ответы на поставленные перед экспертизой вопросы,
- приведены фотоматериалы,
- необходимые сертификаты и лицензии.
(PDF) Реальный и заслуживающий доверия судебно-медицинский анализ систем производства товаров
9. Сешадри, А., Лук, М., Ку, Н., Перриг, А.: SecVisor: крошечный гипервизор, обеспечивающий целостность кода ядра
на весь срок службы для Товарных ОС. В: Материалы симпозиума ACM
по принципам работы операционных систем, ACM (2007)
10. Рутковска Дж .: Подрыв ядра Vista для развлечения и прибыли. Black Hat USA
(2006)
11. McCune, J.M., Parno, B., Perrig, A., Райтер, М.К., Исодзаки, Х .: Мерцание: исполняемая инфраструктура выполнения
для минимизации tcb. В: Материалы конференции ACM European
по компьютерным системам.
(2008)
12. Seshadri, A., Luk, M., Shi, E., Perrig, A., van Doorn, L., Khosla, P .: Pioneer:
Проверка целостности и гарантия выполнения кода на устаревшие платформы. В:
Труды симпозиума ACM по принципам операционных систем. (2005)
13. Сешадри, А., Перриг, А., van Doorn, L., Khosla, P .: Swatt: Software-based attes-
tation для встраиваемых устройств. В: Материалы симпозиума IEEE по безопасности
и конфиденциальности. (2004)
14. Мартинони, Л., Палеари, Р., Бруски, Д .: Завоеватель: выполнение кода с защитой от несанкционированного доступа
в устаревших системах. В: Материалы конференции по обнаружению вторжений
и оценке вредоносных программ и уязвимостей. Конспект лекций по информатике
(2010)
15. Grawrock, D.: Динамика доверенной платформы: подход строительных блоков. Intel
Press (2009)
16. Карбоне, М., Замбони, Д., Ли, У .: Укрощение виртуализации. IEEE Security и
Privacy 6 (1) (2008)
17.
Смит, Дж. Э., Наир, Р .: Виртуальные машины: универсальные платформы для систем и
процессов. Морган Кауфманн (2005)
18. Volatile Systems LLC: Volatility (http://www.volatilesystems.com/).
19. Форрест, С., Хофмейр, С.Р., Сомаяджи, А., Longsta ff, T.A .: A Sense of Self for Unix
Processes. В: Материалы симпозиума IEEE по безопасности и конфиденциальности. (1996)
20. Батлер, Дж., Зильберман, П .: RAIDE: Устранение идентификации с помощью анализа Rookit. В:
Black Hat USA. (2006)
21. Франклин, Дж., Сешадри, А., Ку, Н., Датта, А., Чаки, С .: Атака, восстановление и
Проверка SecVisor: ретроспектива безопасности гипервизора . Технический отчет
, Университет Карнеги-Меллона (2008)
22.Цзян, X., Ван, X .: «из коробки» мониторинг приманок с высоким уровнем взаимодействия на основе виртуальных машин
. В: Материалы Международного симпозиума по последним достижениям
в обнаружении вторжений. (2007)
23.
Шариф, М., Ли, В., Цуй, В., Ланци, А.: Безопасный мониторинг в виртуальных машинах с использованием аппаратной виртуализации
. В: Материалы конференции ACM по компьютерам и безопасности связи
. (2009)
24. Чен, Х., Гарфинкель, Т., Льюис, Э.С., Субраманьям, П., Waldspurger, C.A.,
Boneh, D., Dwoskin, J., Ports, D.R.K .: Overshadow: основанный на виртуализации подход
к обновлению защиты в стандартных операционных системах. Операционная система —
tems Review 42 (2) (2008)
25. Перриг, А., Глигор, В., Васудеван, А .: XTREC: безопасная трассировка выполнения в реальном времени
, запись и анализ на товарных платформах. Технический отчет, Carnegie Mellon
University (2010)
26. Сахита Р., Уорриер У., Деван, П .: Динамическая защита программных приложений. Технический отчет
, Intel Corporation (2009)
27. Фаттори, А., Палеари, Р., Мартинони, Л., Монга, М .: HyperDbg: полностью прозрачный отладчик уровня ядра
http: / /code.
google.com/p/hyperdbg/.
28. King, S.T., Chen, P.M., Wang, Y.M., Verbowski, C., Wang, H.J., Lorch, J.R .:
SubVirt: внедрение вредоносных программ с помощью виртуальных машин. В: Материалы симпозиума IEEE
по безопасности и конфиденциальности.(2006)
20
Товароведческая экспертиза | КИЕВСКОЕ НЕЗАВИСИМОЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
Товароведческая экспертиза — это исследование товаров с целью определения их качества и соответствия действующим стандартам. Экспертиза проводится по инициативе покупателя и по запросу производителя или продавца, который хочет убедиться в соответствующем товаре. Такие исследования назначаются в ходе уголовных расследований и производств, связанных с хищениями, контрафактными товарами и другими преступлениями.Большинство этих правонарушений совершается с использованием скрытых методов, которые могут быть обнаружены только при специальном изучении свойств продукта. При проведении судебно-товарной экспертизы устанавливаются следующие обстоятельства:
Умышленное изменение зафиксированных в сопроводительной документации сведений, содержащих факты о качестве и количестве произведенной продукции; Искажение методов маркировки и информации на этикетках продукции; Умышленное изменение выпуска продукции, испорченной в результате несоблюдения условий транспортировки или хранения; Нарушение порядка сортировки товаров, критериев приемки продукции, испытаний.
За исключением нарушений, допущенных при производстве товаров и оценке качества продукции, товарная экспертиза устанавливает наличие веществ, вредных для здоровья человека или окружающей среды. Это особенно важно для детей и изделий медицинского назначения. Проводится большое количество товарных экспертиз. рассмотрение дел, нарушенных гражданскими исками, связанных с разделом имущества, возмещением утраты или повреждения имущества, продажей некачественных товаров и т. д.
Предмет и объект товарной экспертизы
Проведена товарная экспертиза компетентными судебными экспертами с сертификатом Министерства юстиции Украины, которые обладают необходимыми знаниями в сфере характеристик продукции.Предмет исследования определяется в каждом отдельном случае в зависимости от цели экспертизы. Обычно предметом товарной экспертизы является идентификация товара по классификации, его состояние на момент экспертизы и определение причин или обстоятельств изменения состояния и / или характеристик продукции.
Товаровед должен обладать необходимым уровнем компетентности при предоставлении экспертного заключения.
Объектом товарной экспертизы является единица пищевой или непродовольственной продукции, а также любой материальный объект, содержащий информацию о происхождении товара: сопроводительную документацию, технические описания и рекомендации по использованию, хранению и перемещению продукции.Следует отметить, что если материальный объект не имеет специфических характеристик, указывающих на его товарную природу, он не может рассматриваться как объект соответствующей экспертизы, например, в случае, если товар потерял свои структурные характеристики из-за пожара, воды или химикатов. , проведение товарной экспертизы невозможно.
Порядок проведения товарной экспертизы включает следующие этапы:
Определение предмета исследования и постановка вопросов исследования.Тщательное изучение всех документов, относящихся к объекту экспертизы. Анализ объекта исследования, включая визуальный осмотр продукта и проведение конкретных оценочных мероприятий.
Составление письменного экспертного заключения за подписью судебного эксперта, проводившего товарную экспертизу.
Задачи, решаемые в порядке проведения экспертизы:
Идентификация объекта товарной экспертизы — определение принадлежности конкретного товара или определенного количества единиц товара к одному типу (марке, модели, разновидность или вид).Определение соответствия качества продукции по нормативным документам (ГОСТ, ГОСТ и др.), Сертификатам качества или эталонным образцам. Определение изменений качества товара, произошедших в результате повреждения объекта, наличия дефектов и их отражения на качестве товара. Определение соответствия характеристик, указанных в информации о продукте, которая закреплена на упаковке продукта (этикетке, бирке и на самом продукте). В перечень характеристик продукта входят: состав продукта, используемый при производстве сырья и других материалов, данные о размер изделия, технические параметры и др.Определение правильного расчета производственных потерь.
Определение соответствия способов и средств упаковки продукции нормативным документам. Определение соответствия способов и условий перевозки грузов нормативным документам.
8. Определение соответствия условий эксплуатации товара сведениям, указанным в сопроводительных документах.
9. Анализ изменения качества продукции в результате воздействия определенных факторов.
10. Определение рыночной стоимости товара и изменения стоимости в связи с нарушением его фактического состояния.
11. Выявление нарушений, допущенных при оформлении сопроводительной документации, повлекших несоблюдение прав потребителей.
12. Установление фактов нарушения хозяйственной деятельности организации, повлекших производство и реализацию товаров ненадлежащего качества.
Перечень вопросов, которые можно решить с помощью Commodityexpertise, выглядит следующим образом:
1) Соответствует ли качество продукции требованиям информации, указанной на упаковке или в сопроводительных документах?
2) Совпадает ли фактическое количество товара с информацией, указанной на упаковке?
3) Каковы реальные характеристики товара?
4) Совпадают ли фактические характеристики товара с маркировкой на этикетке или упаковке?
5) Чем отличаются характеристики товара от показателей на упаковке или в сопроводительной документации?
6) Соответствует ли качество исследуемого объекта требованиям стандартов, разработанных для данной группы продукции?
7) Как отмечается отклонение от качества продукции?
8) Допустима ли реализация исследуемого продукта? Можно ли его переработать или утилизировать?
9) Соответствует ли упаковка исследуемого объекта требованиям стандартов качества?
10) Могут ли условия хранения повлиять на изменение качества исследуемого объекта?
11) Какие критерии приемки продукции могут быть нарушены?
12) Есть ли в исследуемом объекте дефекты?
13) Каковы причины появления дефектов?
14) Имеются ли дефекты производственного происхождения?
15) Правильно ли выбран метод расчета производственных потерь с учетом реальных условий транспортировки и хранения товаров?
16) Какова остаточная стоимость поврежденного товара?
17) Какова стоимость исследуемого объекта с учетом ухудшения непосредственно перед воздействием на него огня, воды и прочего?
18) Как снизились качество и цена товаров, поврежденных в результате наводнения, пожаров, загрязнения химикатами?
Описание товарной судебно-экспертизы товаров народного потребления
1.
Архипов В. В. Судово-товарознавча экспертиза товаров народного споживания та услуг: теория тв. практика: навч.-практ. посиб. 2-он выд. [Судебная экспертиза товаров народного потребления и услуг: теория тел. упражняться. 2-я форма. Учебно-практическое пособие. Киев. Центр учбовой литературы. 2016. 306 р. 2. А. Х. Загородный, Х. Л. Вознюк. Финансово-экономический словарь. [Финансово-экономический словарь] 3-те выд., Доп. та перероб. Львов. Издавнітство Львовской политехники, 2011. 844 с. 3.Про публичные закупки. Закон Украины. [О государственных закупках. Закон Украины] Ведомости Верховного Рады, 2016, № 9. ул. 89. URL: //zakon3.rada.gov.ua/. 4. Додонкын Ю. Таможенная экспертиза товаров. М .: ASAOEMIA. 2003. 270 с. 5. Козьмич Д. И., Кобыщан А. Д., Назаренко Л. О. Экспертиза товаров. Полтава: РВВ ПУЭТ, 2011. 374 с. 6. Судовые эксперименты у судочинства Украины: наук.-практ. посиб. [Судебная экспертиза в Украине: наук.Практик. руководство]; за за. красный. Гончаренко В.Х., Горы И.В. К .: Юринком Интер, 2015.
504 с. 7. Назаренко Л. О. Экспертиза товаров (Экспертиза продовольственных товаров): навч. посиб. [Экспертиза товаров (Экспертиза продуктов питания): Обучение. руководство]. К.: «Центр учбовой литературы», 2014. 312 с. 8. Плесовских Ю. Х. Судебная экспертиза: проблемы назначения и производства. [Судебно-медицинская экспертиза: проблемы назначения и производства]. Эксперт-крыминалист. 2009. № 2. С. 39–45. 9. Щербаковский М.Х. Значение та проверка судовых экспериментов: навч. посиб. [Назначение и проведение судебно-медицинских экспертиз: обучение. руководство]. Х .: Фактор, 2011. 400 с. 10. Архипов В. В. Классификация экспертных заводов, яки выришууция в рамках судовотоварознавчои экспертизы. [Классификации экспертных задач, решаемых в рамках судебно-медицинской экспертизы]. Часопыс Киевского университета права, 2007. № 4. С. 181–187.
Scilit | Статья — МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ МАШИН, ОБОРУДОВАНИЯ, СЫРЬЯ И ПОТРЕБИТЕЛЯ […]
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ МАШИН, ОБОРУДОВАНИЯ, СЫРЬЯ И ТОВАРОВ С УЧЕТОМ РЕТРОСПЕКТИВА ОЦЕНКИ ПРИ СУДЕБНО-ТОВАРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
О.
Холодова, В. Хубарева, Х. Сыч
Опубликовано: 3 сентября 2020 г.
Резюме: Целью исследования является создание единого и комплексного подхода при проведении судебной экспертизы товаров для определения стоимости товаров в прошлом и разработка методологии, которая будет использоваться в судебно-экспертной практике, пока проведение судебно-медицинских экспертиз товаров с целью обеспечения систематизации и методологического единообразия судебно-медицинской практики, снижения трудоемкости и времени, затрачиваемого на судебно-медицинскую экспертизу, повышения эффективности исследований, что существенно влияет на качество составления всеобъемлющего и объективного отчета при определении стоимости техники , оборудование, сырье и товары народного потребления с учетом ретроспективы оценки.Алгоритм судебно-товарной экспертизы для определения стоимости товаров в прошлом состоит из последовательно выполняемых шагов, рекомендуемых для использования в судебно-экспертной практике.
Объектами исследования при ретроспективе оценки могут быть продукты питания и непродовольственные товары, промышленное оборудование, машины и механизмы, минеральные удобрения и другие производственно-технические продукты, а также различные виды сырья, вспомогательные материалы, тара и упаковка, технико-технологические. документация, приборы контроля, бухгалтерский учет, отчеты о техническом состоянии и восстановлении.В статье изложены особенности оценки стоимости товаров прошлых лет, устаревших, снятых с производства, промышленных товаров (кустарного промысла), специализированных товаров и др. За прошедшие годы. Предлагается применение алгоритма для тщательности исследования стоимости товаров с учетом ретроспективы оценки, а также для устранения недостатков, снижающих доказательную ценность судебно-медицинских заключений. С учетом положений законодательных и нормативных актов, авторами статьи рассмотрены методические подходы к решению проблем, возникающих в судебно-экспертной практике при назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы для определения стоимости машин, оборудования, сырья и товаров народного потребления с учетом учитывать ретроспективу оценки.
Ключевые слова: товар / товары / учет / судебно-медицинская экспертиза / стоимость оборудования / судебно-медицинская экспертиза / исследования для определения / упаковка
Научное оповещение о новых публикациях
Не пропустите статьи , соответствующие вашему исследованию , от любого издателя- Получайте уведомления о новых статьях, соответствующих вашему исследованию
- Узнайте о новых статьях от избранных авторов
- Ежедневно обновляется для 49 000 журналов и более 6000 издателей
- Определите свой Scifeed сейчас
Судебно-медицинский анализ бума цен на продовольственные товары в 2008 г.
Загрузить полный текст от издателя
Насколько нам известно, этот элемент недоступен для скачать . Чтобы узнать, доступен ли он, есть три варианты:1.
Проверьте ниже, доступна ли в Интернете другая версия этого элемента. 2. Зайдите на страницу провайдера действительно ли он доступен.
3. Выполните поиск объекта с таким же названием, который был бы доступный.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите код этого элемента: RePEc: pal: psachp: 978-1-137-41485-4_5 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: http://www.palgrave.com .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу.
Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Sonal Shukla или Springer Nature Abstracting and Indexing (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.
palgrave.com .
Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.
Дэвид А. Баай — Эвершедс Сазерленд
Дэвид Баай — глава группы по судебным разбирательствам в области энергетики Эвершедс Сазерленд (США), где он представляет энергетическую отрасль в коммерческих судебных разбирательствах. Среди его клиентов — транснациональные нефтяные компании, буровые подрядчики, операторы трубопроводов, нефтесервисные компании и трейдеры, торгующие различными товарами. Обладая опытом судебных и арбитражных разбирательств за последние 20 лет, Дэвид представляет своих клиентов в тяжбах с высокими ставками и в других кризисных ситуациях.Он гордится тем, что находит творческие решения проблем своих клиентов.
Дэвид входил в команду, которая представляла компанию Transocean Deepwater Drilling, Inc. в судебном разбирательстве по делу о разливе нефти в Мексиканском заливе. Первоначально он работал во внутренней следственной группе Transocean, помогая направлять усилия, связанные с судебно-медицинской экспертизой противовыбросового превентора.
Он взаимодействовал с правительственными учреждениями, участвующими в судебно-медицинской экспертизе, и руководил усилиями по обеспечению нейтрального полигона для испытаний противовыбросового превентора, и все это в политически заряженной атмосфере.Дэвид также помогал координировать усилия по раскрытию информации в ходе судебного разбирательства по MDL, в ходе которого были обнаружены сотни фактов и свидетельские показания экспертов.
Дэвид также представлял различные энергетические компании в качестве истцов и ответчиков в делах, связанных с потенциальными рисками на миллионы долларов. Он имеет большой опыт консультирования клиентов по вопросам проведения предварительных расследований, собранных с целью определения основной причины, и консультирования клиента по предстоящему судебному разбирательству.
Награды и рейтинги
Выбрано для включения в Texas Super Lawyers® (2014-2018)
Выбрано для включения в Texas Super Lawyers® «Восходящие звезды» (2006, 2012-2013)
Профессиональная деятельность
Сопредседатель, Конференция по нефтесервисным услугам, Институт энергетического права
Член судебной секции, Хьюстонская коллегия адвокатов,
Старейшина, Пресвитерианская церковь Мемориал Драйв,
Член Американской ассоциации юристов
Член коллегии адвокатов штата Техас,
Член Международной ассоциации буровых подрядчиков
Судебная экспертиза документов | Судебно-медицинская экспертиза почерка и подписи (1. |
Судебно-техническая экспертиза документов (1.2) | |
Судебно-видеофонографическая экспертиза | Судебно-видеофонографическая экспертиза. Спектральное (инструментальное) исследование голоса и звуковой речи (3.1) |
Судебно-фонографическая экспертиза. Слуховая и лингвистическая экспертиза голоса и звуковой речи (3.2) | |
Судебно-следственная экспертиза | Судебно-следственная экспертиза (5.1) |
Судебно-баллистическая экспертиза | Судебно-баллистическая экспертиза (6.1) |
Судебно-медицинская экспертиза материалов и веществ | Судебно-медицинская экспертиза лакокрасочных материалов, покрытий и полимерных материалов (7.1) |
Судебно-медицинская экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (7. | |
Судебно-медицинская экспертиза волокнистых материалов и изделий из них (7,5) | |
Судебно-медицинская экспертиза спиртосодержащей жидкости (7.6) | |
Судебная экспертиза специальных химических веществ (7.7) | |
Судебно-медицинская экспертиза обстоятельств ДТП и транспортных средств | Судебно-медицинская экспертиза обстоятельств дорожного движения (8.1) |
Судебно-транспортная и следологическая экспертиза (8.2) | |
Судебно-медицинская экспертиза транспортных средств (8.3) | |
Судебно-экономическая экспертиза | Судебно-медицинская экспертиза хозяйственных операций (9.1) |
Судебно-бухгалтерская экспертиза (9.2) | |
Судебно-финансовая и бюджетная экспертиза (9,4) | |
Судебно-мерчандайзинговая экспертиза | Товарно-криминалистическая экспертиза непродовольственных товаров (10. |
Судебно-товарная экспертиза пищевых продуктов (10.2) | |
Судебно-автомобильная экспертиза (10.3) | |
Судебно-строительная и товарная экспертиза (10,4) | |
Судебно-строительная экспертиза | Судебно-строительная и экономическая экспертиза зданий и сооружений (11.1) |
Судебно-строительная и техническая экспертиза зданий и сооружений (11.2) | |
Судебно-технологическая экспертиза | Судебная экспертиза компьютерных технологий (12.2) |
Судебно-пожарно-техническая экспертиза | Судебно-медицинская экспертиза обстоятельств пожара (13.1) |
Судебно-взрывотехническая экспертиза | Судебно-медицинская экспертиза обстоятельств взрывов (14.1) |
Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров | Судебно-медицинская экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров (15. |
Судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных, гражданских и административных дел, трупов, потерпевших, обвиняемых и иных лиц | Общая судебно-медицинская экспертиза (23.1) |
Судебно-гистологическая экспертиза | Судебно-гистологическая экспертиза (24.1) |
Судебно-биологическая экспертиза (медицинская) | Судебно-биологическая экспертиза (медицинская) (25.1) |
Судебно-медицинская экспертиза | Судебно-медицинская экспертиза (26.1) |
Химико-токсикологическая экспертиза | Судебно-химическая и токсикологическая экспертиза (27.1) |
Судебно-наркологическая экспертиза | Судебно-наркологическая экспертиза (28.1) |
Судебно-психиатрическая экспертиза | Судебно-психиатрическая экспертиза (29. |
1)
2)
1)