Кпч в торговле это: КПЧ — это… Что такое КПЧ?

alexxlab

Содержание

КПЧ — это… Что такое КПЧ?

  • КПЧ ЧР — «Комитет по защите прав человека» в Чувашской Республике общественная организация организация, Чувашия …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • КПЧ — Коммунистическая партия Чехословакии Коммунистическая партия Чили …   Википедия

  • КПЧ — Комитет по правам человека Коммунистическая партия Чехословакии Коммунистическая партия Чили корректор передаточного числа …   Словарь сокращений русского языка

  • КПЧ ООН — Комитет по правам человека ООН  организация, занимающаяся надзором за исполнением Международного пакта о гражданских и политических правах в странах участницах пакта. Учреждён согласно части 4 Пакта. Состоит из 18 экспертов, избираемых на срок в… …   Википедия

  • Коммунистическая партия Чехословакии — (КПЧ; Kommunistická Strana Československa)         образовалась в мае 1921 на базе марксистского левого крыла Чехословацкой социал демократической партии путём объединения чешских, словацких, венгерских и закарпатско украинских коммунистических… …   Большая советская энциклопедия

  • КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЧЕХОСЛОВАКИИ — (КПЧ) образовалась на базе Чехословацкой социал демократич. партии (левой) ЧСДП(л) в условиях подъема революц. движения в Чехословакии, усилившегося под влиянием Вел. Окт. социалистич. революции. В основании КПЧ выдающуюся роль сыграли Б. Шмераль …   Советская историческая энциклопедия

  • КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЧИЛИ — (КПЧ) создана 2 янв. 1922 в г. Ранкагуа на IV съезде Социалистич. рабочей партии, к рая встала на позиции Коминтерна и приняла решение называться Коммунистической. Одним из создателей и основателей партии является видный деятель рабочего движения …   Советская историческая энциклопедия

  • Коммунистическая партия Чили — (КПЧ; Partido Comunista de Chile)         создана в январе 1922 в г. Ранкагуа на 4 м съезде Социалистической рабочей партии (основана в 1912), которая встала на позиции Коминтерна и приняла решение называться Коммунистической. Ведущую роль в… …   Большая советская энциклопедия

  • ЧЕХОСЛОВАКИЯ — Чехословацкая Социалистическая Республика (Ceskoslovensko, Ceskoslovenská socialistická republika, CSSR), гос во в Центр.

    Европе. Граничит с ГДР и ФРГ (на З.), с ПНР (на С.), с Австрией и ВНР (на Ю.), с СССР (на В.). Площ. 127,9 тыс. км2. Нас. 14 …   Советская историческая энциклопедия

  • Чехословакия — (Československo)         Чехословацкая Социалистическая Республика, ЧССР (Československa socialisticka republika, ČSSR).          I. Общие сведения          ЧССР социалистическое государство в Центральной Европе. Расположено на водоразделе Дуная …   Большая советская энциклопедия

    • УВКПЧ | Знакомство со специальными процедурами

    ​​Специальные процедуры Совета по правам человека


    Специальные процедуры Совета по правам человека — это независимые эксперты в области прав человека, уполномоченные информировать и консультировать по конкретным вопросам в области прав человека или по ситуациям с правами человека в определенных странах. Система Специальных процедур является центральным элементом механизма ООН по правам человека и охватывает все права человека: гражданские, культурные, экономические, политические и социальные.

    В рамках обзора своей работы и функционирования, который состоялся в 2011 году, Совет по правам человека:

    • вновь подтвердил обязательство государств сотрудничать со специальными процедурами;
    • вновь подтвердил беспристрастность и независимость специальных процедур;
    • подтвердил принципы сотрудничества, прозрачности и подотчетности, а также роль системы специальных процедур в повышении потенциала Совета по правам человека для разрешения ситуаций в области прав человека.

    Государства-члены также подтвердили свое абсолютное несогласие с репрессиями в отношении лиц, сотрудничающих с ООН, её механизмами по правам человека и их представителями.

    Совет признал значимость обеспечения прозрачности, достаточного и справедливого финансирования с целью поддержки всех специальных процедур в соответствии с их особыми нуждами (смотрите резолюцию СПЧ 16/21).

    Специальные процедуры — это отдельные эксперты

    Специальные процедуры представляют собой либо отдельного человека (именуемого «Специальный докладчик» или «Независимый эксперт»), либо рабочую группу, состоящую из пяти членов (по одному от каждой региональной группы ООН: Африка, Азия, Латинская Америка и Карибский регион, Восточная Европа и группа Западных стран).

     Специальные докладчики, Независимые эксперты и члены Рабочей группы назначаются Советом по правам человека и действуют в своем личном качестве.

    Они берут на себя обязательство по обеспечению независимости, эффективности, компетентности и целостности посредством неподкупности, беспристрастности, честности и добросовестности.

    Они не являются сотрудниками ООН и не получают денежного вознаграждения. Независимый статус мандатариев имеет важное значение для того, чтобы они могли выполнять свои функции с полной беспристрастностью. Срок действия полномочий мандатариев, тематических или страновых, не может превышать шести лет.

    Специальные процедуры имеют установленный круг полномочий

    При поддержке Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) специальные процедуры:

    • предпринимают страновые визиты;
    • реагируют на индивидуальные случаи нарушений прав человека и проблемы более широкого и структурного характера путем направления государствам или другим лицам сообщений;
    • проводят тематические исследования и экспертные консультации, способствуют разработке международных стандартов в области прав человека;
    • участвуют в информационно-просветительской деятельности, повышают осведомленность общественности;
    • предоставляют консультации по вопросам технического сотрудничества.

    Специальные процедуры ежегодно отчитываются перед Советом по правам человека. Большинство мандатариев также отчитывается перед Генеральной Ассамблеей.

    С сентября 2020 г. насчитывается 44 тематических и 11​ страновых мандатов.

    Посещение стран

    Мандатарии осуществляют визиты в страны с целью изучения ситуации в области прав человека на национальном уровне. Некоторые страны выдают «постоянные приглашения», которые означают, что теоретически государства готовы принять с визитом любого мандатария тематической специальной процедуры. На 27 мая 2020 года 126 государств-членов и одно государство-наблюдатель выдали постоянные приглашения специальным процедурам.

    По завершении визита мандатарии специальных процедур беседуют с представителями государств об итогах визита и рекомендуемых мерах и представляют Совету по правам человека свой доклад.

    Сообщения

    Большинство специальных процедур получают информацию о случаях предполагаемых нарушений прав человека и направляют государствам, а порой негосударственным субъектам сообщения (письма-призывы к незамедлительным действиям или письма с указанием предполагаемых нарушений), обращаясь с просьбой прояснить ситуацию.

    Мандатарии могут также направить государству письмо с целью получения информации о правовых, политических или структурных изменениях, с целью предоставления своих замечаний или по результатам выполнения рекомендаций. 

    Ежегодные факты и цифры, предоставляемые с 2018 года в виде приложения к ежегодному докладу специальных процедур, предлагают обзор всех отправленных сообщений и связанной с ними информации. О сообщениях и полученных на них ответах докладывается на каждой регулярной сессии Совета по правам человека.

    Другая деятельность

    По запросу Совета по правам человека или по инициативе мандатариев специальные процедуры:

    • готовят тематические исследования,
    • разрабатывают стандарты и руководящие принципы в области прав человека,
    • участвуют в экспертных консультациях, семинарах и конференциях,
    • организовывают дискуссии в рамках сессий Совета по правам человека,
    • проводят консультации с широким кругом лиц на национальном, региональном и международном уровнях,
    • повышают осведомленность о конкретных ситуациях в области прав человека и явлениях, представляющих угрозу для прав человека или нарушения прав человека, посредством публичных заявлений и взаимодействия с широким кругом партнеров.

    О системе специальных процедур


    Координация деятельности специальных процедур : Координационный комитет специальных процедур и ежегодные совещания специальных процедур

    В 2005 году мандатарии специальных процедур учредили Координационный комитет*. Главная функция Комитета заключается в оказании мандатариям содействия в координации их деятельности и налаживании связи между ними и УВКПЧ, более широкой системой ООН по правам человека и гражданским обществом.

    Ежегодные совещания* мандатариев специальных процедур проходят с 1994 года. Совещание служит для координации и гармонизации работы специальных процедур и решения мандатариями тематических вопросов. Оно также позволяет обмениваться мнениями с государствами, Председателем Совета по правам человека, региональными организациями по правам человека, национальными правозащитными учреждениями, представителями УВКПЧ и структурами ООН и гражданским обществом.

    Кодекс поведения и рабочие методы

    Кодекс поведения, принятый Советом по правам человека в 2007 году, и Руководство по работе*, принятое мандатариями специальных процедур на их ежегодном совещании в 2008 году, предоставляют основополагающие принципы рабочих методов специальных процедур. Мандатарии также учредили Внутреннюю процедуру консультаций* для обзора практик и рабочих методов, которая позволяет любому заинтересованному лицу привлечь внимание Координационного комитета к вопросу, касающемуся рабочих методов и поведения. Процедура была задумана с целью продвижения независимости и эффективности специальных процедур и сотрудничества с государствами, а также чтобы способствовать саморегулированию системы специальных процедур и отдельных мандатариев. 

    Выдвижение кандидатов, отбор и назначение мандатариев


    В своей резолюции 5/1 и 16/21 Совет по правам человека изложил критерии отбора и назначения мандатариев специальных процедур.

    Независимые эксперты ООН Совета по правам человека назначаются посредством состязательного и транспарентного процесса, который предусматривает следующее:

    • Заинтересованные стороны заполняют в письменном виде онлайн-заявку в рамках объявленного Секретариатом поиска кандидатов.
    • Консультативная группа, состоящая из пяти послов, назначенных каждой из пяти региональных групп, проводит интервью с отобранными кандидатами.
    • Консультативная группа выносит свои рекомендации председателю Совета по правам человека посредством своего публичного доклада.
    • Отобранный кандидат, выдвинутый Председателем, назначается на должность после одобрения его кандидатуры Советом по правам человека.

    В соответствии с резолюцией 5/1 при выдвижении, отборе и назначении мандатариев наиболее важными будут следующие общие критерии: а) квалификация, b) опыт в области мандата, с) независимость, d) беспристрастность, е) добросовестность и f) объективность. Должное внимание должно уделяться гендерному балансу и справедливому географическому представительству, а также надлежащей представленности разных правовых систем.

    Подходящие кандидаты являются высококвалифицированными специалистами, обладающими необходимой компетенцией, знаниями и опытом в области прав человека. Лица, занимающие руководящие должности в государственных органах или в любых других организациях или органах, в связи с которыми может возникнуть конфликт интересов с выполнением функций, предусмотренных мандатом, исключаются из процесса назначения экспертов. Технические и объективные требования были в дальнейшем изложены в решении 6/102 Совета по правам человека.

    История системы специальных процедур


    Изначально предшественница Совета по правам человека — Комиссия по правам человека — занималась разработкой стандартов в области прав человека. Экономический и социальный совет принял резолюцию, утверждающую, что Комиссия не имеет полномочий предпринимать какие-либо действия в отношении жалоб, касающихся прав человека (резолюция ЭКОСОС 75 (V) (1947)).

    Однако в 1965 году Комиссия по правам человека столкнулась с рядом индивидуальных жалоб из Южно-Африканской Республики и подверглась колоссальному давлению, чтобы их решить. В итоге, в 1967 году Комиссия отступила от прежней практики и учредила специальную рабочую группу экспертов для проведения расследования ситуации с правами человека в ЮАР (резолюция КПЧ 2 (XXIII)). Специальную рабочую группу можно рассматривать как первую специальную процедуру Комиссии по правам человека.

    После военного переворота в Чили в 1973 году, совершенного против Президента Альенде Генералом Аугустом Пиночетом, Комиссия учредила в 1975 году специальную рабочую группу для расследования ситуации с правами человека в Чили. В 1979 году рабочую группу сменили специальный докладчик и два эксперта, которые были уполномочены выяснить судьбу пропавших без вести в Чили. Это привело к созданию первой тематической специальной процедуры в 1980 году — Рабочей группы по вопросу о насильственных исчезновениях, занимавшейся случаями насильственных исчезновений по всему миру (резолюция КПЧ 20 (XXXVI)*).

    Десять лет спустя, в 1990 г., существовало уже шесть тематических мандатов, касавшихся вопросов насильственных исчезновений, внесудебных казней, религиозной нетерпимости, наемников, пыток и торговли детьми. С тех пор появилось множество других мандатов, занимающихся различными проблемами в области прав человека​ в разных частях мира. Сейчас они покрывают все регионы и права: гражданские, культурные, экономические, политические и социальные.

    Эффективное наблюдение — Права детей — Серия «Права человека: изложение фактов»

    Эффективное наблюдение

    Ряд органов в области прав человека способствуют в рамках своей компетенции более полному уважению прав ребенка. Помимо Комиссии по правам человека, Подкомиссии по предупреждению дискриминации и защите меньшинств и ее Рабочей группы по современным формам рабства, которая занимается вопросами эксплуатации детей и неправомерного с ними обращения, в области защиты прав человека действуют следующие международные органы:

    Эти пять комитетов обычно называют договорными органами, поскольку они были созданы с целью наблюдения за осуществлением конкретных договоров Организации Объединенных Наций в области прав человека теми государствами, которые ратифицировали их или присоединились к ним. Создание в соответствии со статьей 43 Конвенции Комитета по правам ребенка способствовало активизации проводимой этими органами деятельности в интересах детей.

    Комитет по правам ребенка

    В начале 1991 года было организовано совещание представителей государств — участников Конвенции о правах ребенка с целью проведения первых выборов в состав органа по наблюдению за ее соблюдением — Комитета по правам ребенка. На 10 мест было выдвинуто около 40 кандидатов. Избранные в первый состав Комитета эксперты (шестеро женщин и четверо мужчин) являлись гражданами Барбадоса, Бразилии, Буркина-Фасо, Зимбабве, Перу, Португалии, бывшего Советского Союза, Филиппин и Швеции. Их профессиональная подготовка охватывала широкий круг областей, включая права человека и международное право, отправление правосудия в области несовершеннолетних, социальную работу, медицину, журналистику и функционирование правительственных и неправительственных структур.

    В настоящее время Комитет по правам человека проводит три сессии в год, продолжительностью четыре недели каждая. Последняя неделя работы всегда посвящается подготовке следующей сессии. Комитет обслуживается Центром по правам человека Организации Объединенных Наций в Женеве.

    В соответствии со статьей 44 Конвенции государства-участники берут на себя обязательство представлять Комитету регулярные доклады о принятых ими мерах по закреплению признанных в Конвенции прав и о прогрессе, достигнутом ими в осуществлении прав детей на своих территориях. Первые доклады об осуществлении Конвенции подлежат представлению в течение двух лет после ратификации или присоединения к Конвенции и впоследствии — через каждые пять лет. Первые первоначальные доклады подлежали представлению в сентябре 1992 года. По состоянию на декабрь 1995 года более 70 государств представили в Комитет свои доклады.

    На своей первой сессии в октябре 1991 года Комитет принял руководящие принципы, помогающие государствам-участникам готовить и составлять свои первоначальные доклады. Правительствам рекомендуется готовить свои доклады в соответствии с этими руководящими принципами, в которых подчеркивается, что в докладе должны указываться «факторы и затруднения», влияющие на степень выполнения государством обязательств по Конвенции. Иными словами, такой доклад должен быть ориентирован на представление сведений о существующих проблемах и носить самокритичный характер. Государствам предлагается представлять подробную информацию о «приоритетах… в области осуществления» Конвенции и о «конкретных задачах на будущее».

    Соответствующие нормативные акты и статистические данные препровождаются вместе с докладом.

    В процессе разработки своих процедур Комитет уделял особое внимание такому важному вопросу, как налаживание конструктивного диалога с представителями правительств. В этой связи он ясно обозначил свое стремление наладить тесное сотрудничество с соответствующими органами Организации Объединенных Наций и специализированными учреждениями, а также другими компетентными органами, включая неправительственные организации.

    Процедура работы

    Рабочая группа Комитета проводит заседания до начала каждой его сессии с целью предварительного изучения полученных от государств-участников докладов и подготовки дискуссий между членами Комитета и представителями препроводивших доклады государств. Помимо представленных государствами докладов Рабочая группа рассматривает информацию, препровожденную другими договорными органами по правам человека.

    Общие обсуждения и исследования

    В январе 1993 года Комитет ввел процедурное новшество, рекомендовав Генеральной Ассамблее просить Генерального секретаря подготовить исследование по вопросу о защите детей во время вооруженных конфликтов. Такая просьба была высказана после однодневного «общего обсуждения» данного вопроса, которое было организовано Комитетом в 1992 году и в котором было предложено принять участие органам Организации Объединенных Наций и неправительственным организациям.

    Тематика проводившихся впоследствии общих обсуждений являлась следующей: экономическая эксплуатация детей, права ребенка в рамках семьи, права девочек и отправление правосудия в отношении несовершеннолетних. Такие тематические обсуждения проводятся примерно раз в год и могут влечь за собой представление просьб о проведении соответствующих исследований, кроме того они могут служить отправной точкой при толковании статей Конвенции.

    Кроме того, Комитет черпает информацию, поступающую от механизмов, созданных Комиссией по правам человека с целью изучения проблем в области прав человека в конкретных странах, или от механизмов, занимающихся рассмотрением конкретных тем, к числу которых относятся, в частности, Специальный докладчик по вопросу о пытках, Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях и Специальный докладчик по вопросу о насилии в отношении женщин. В контексте рассматриваемой проблематики одним из основных партнеров является Специальный докладчик по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии.

    Органы и специализированные учреждения Организации Объединенных Наций могут принимать участие в проводимых рабочей группой обсуждениях и представлять необходимую информацию. Кроме того, с учетом письменной информации, представляемой соответствующими неправительственными организациями, Комитет нередко предлагает таким организациям принять участие в подготовительных заседаниях, посвященных изучению препровождаемых государствами докладов.

    Окончательные результаты проводимого рабочей группой обсуждения по докладу какого-либо государства-участника оформляются в виде «перечня вопросов». Этот перечень, содержащий предварительную информацию по вопросам, которые, по мнению Комитета, необходимо обсудить в первую очередь, направляется соответствующему правительству вместе с приглашением принять участие в предстоящем пленарном заседании Комитета, посвященном рассмотрению соответствующего доклада. До начала этого заседания правительству рекомендуется подготовить письменные ответы на поставленные вопросы.

    Такой подход дает правительствам возможность лучше подготовиться к предстоящему обсуждению. В ходе обсуждений могут затрагиваться проблемы, не отраженные в перечне вопросов, вот, в частности, почему Комитет предпочитает обсуждать доклад с высокопоставленными должностными лицами, например с министрами или их заместителями, а не с представителями, не обладающими правом на принятие решений.

    Проводимые с государствами-участниками дискуссии являются конкретными и целенаправленными и предполагают обсуждение достигнутых результатов и хода работы. Хотя в обсуждениях, как правило, принимают участие все члены Комитета, в большинстве случаев ход дискуссии по докладу каждой страны направляют два члена Комитета, выступающие в роли «докладчиков».

    По завершении процесса рассмотрения доклада Комитет принимает «заключительные замечания», в которых подводится итог рассмотрению доклада соответствующего государства. Заключительные замечания подлежат широкому распространению в государстве-участнике и должны служить основой для проведения национальных дебатов по вопросу о путях содействия соблюдению положений Конвенции. Рассматривая заключительные замечания в качестве важного документа, Комитет ожидает от правительств выполнения содержащихся в них рекомендаций.

    На заседаниях Комитета ведется запись хода обсуждения. Организация Объединенных Наций публикует пресс-релизы о ходе дискуссий и более подробные краткие отчеты о деятельности Комитета. Комитет призывает публиковать в виде сводного документа доклад государства-участника, краткие отчеты и заключительные замечания по каждой стране. Некоторые правительства, чьи доклады уже были обсуждены, обязались это сделать.

    Целью всего процесса обсуждения докладов государств- участников является привлечение интереса общественности к соответствующим проблемам. Проводящиеся в Комитете обсуждения как правило являются открытыми; закрытый характер носит лишь предварительное обсуждение в рамках предсессионной рабочей группы и процесс подготовки заключительных замечаний Комитета. Аналогичным образом представляется важным обеспечить открытый и гласный характер процедуры подготовки доклада на национальном уровне; такой подход Комитет будет только приветствовать.

    Процедура представления докладов носит конструктивный характер и направлена на развитие международного сотрудничества и обмена информацией. Ее целью является обозначение проблем и обсуждение мер по их устранению. Кроме того, Комитет может обращаться с просьбами о помощи в специализированные органы и учреждения Организации Объединенных Наций, включая УВКБ, МОТ, ЮНИСЕФ, ВОЗ, Организацию Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) и другие компетентные органы.

    Неотложная процедура

    В Конвенции отсутствует процедура рассмотрения конкретных жалоб, препровождаемых детьми или их представителями. Вместе с тем Комитет может запрашивать «дополнительную информацию, касающуюся осуществления… Конвенции» (пункт 4 статьи 44). Такая дополнительная информация может быть запрошена у правительств, например, в случае обнаружения признаков наличия серьезных проблем.

    Что такое права человека?

    Права человека подобны броне: они защищают вас; они подобны правилам, поскольку говорят вам, как можно себя вести; и они подобны судьям, потому что вы можете к ним взывать. Они абстрактны ̶ как эмоции, и как эмоции они принадлежат каждому и существуют, что бы вокруг ни происходило. Они подобны природе, потому что их можно попирать; и подобны духу, потому что их невозможно разрушить. Подобно времени, они одинаково относятся ко всем нам: богатым и бедным, старым и молодым, белым и черным, высоким и низкорослым. Они предлагают нам уважение, и требуют от нас относиться с уважением к другим. Мы можем иногда расходиться в определении доброты, истины и справедливости, но, встретившись с ними в жизни, мы их обязательно узнаем.

    Можете ли вы дать определение правам человека? Как вы объясните, что это такое?

    Право – это требование, о котором мы справедливо заявляем. Я имею право на товары в моей товарной корзинке, если я за них заплатил. Граждане имеют право избирать президента, если это гарантировано конституцией их страны, а ребенок имеет право посетить зоопарк, если его родители это ему пообещали. На все это люди вправе рассчитывать при условии, что другой стороной были даны соответствующие обещания или гарантии. Но права человека представляют собой требования иного свойства: они не зависят от обещаний или гарантий другой стороны.  Право человека на жизнь не зависит от обещания другого человека не убивать его. Жизнь его может от этого зависеть, но не право на жизнь. Его право на жизнь зависит только от одного: того, что он человек. 

    Признание прав человека означает признание того, что каждому человеку дано право требовать соблюдения следующих положений: я обладаю этими правами, что бы вы ни говорили и ни делали, потому что я, точно так же, как и вы, человек. Права человека присущи каждому человеку. 

    Почему это требование не предполагает какого-то определенного поведения в качестве его обоснования? Почему бы не потребовать, чтобы люди сами заслужили свои права?  В конечном итоге, требование соблюдения прав человека носит нравственный характер и основывается на моральных ценностях. Мое право на жизнь, в конечном счете, означает, что никому не позволено лишить меня жизни: это просто недопустимо. Это утверждение вряд ли нуждается в обосновании, и, наверное, любой читатель согласится с таким подходом. Ведь по отношению к себе все мы признаем, что в нашей жизни и бытии есть такие аспекты, которые неприкосновенны и в которые никто не должен вторгаться, ибо речь идет о жизненно важных сторонах нашего бытия, определяющих, кто мы такие и что мы такое. Они имеют существенное значение для нашей человеческой природы и нашего человеческого достоинства. Без прав человека мы не можем реализовать полностью наш человеческий потенциал. Права человека всего лишь переносят это понимание с индивидуального уровня на всех остальных людей планеты. Если я могу выдвигать подобные требования, значит, это может сделать и любой другой. 

    Почему недопустимо нарушать чье-либо право на жизнь? Почему недопустимо лишать кого-либо жизни? Это одинаковые вопросы?

    Основные ценности

    В основе концепции прав человека лежат две основные ценности: первая – это человеческое достоинство, а вторая – равенство. Права человека можно понимать как нечто, определяющее базовые нормы, необходимые для того, чтобы жить с чувством достоинства, и их универсальность вытекает из того, что, по крайней мере, в этом все люди равны. Мы не должны и не можем здесь кого-то выделять.  В сущности, чтобы принять концепцию прав человека, достаточно лишь признания этих двух убеждений или ценностей, и вряд ли кто-нибудь станет с ними спорить. Именно поэтому права человека получают поддержку со стороны всех мировых культур, всех цивилизованных правительств и всех основных религий.  Почти повсеместно признано, что власть государства не может быть безграничной или произвольной, она должна быть ограничена необходимостью обеспечить хотя бы минимальные условия всем, кто находится под его юрисдикцией, чтобы они могли жить с чувством человеческого достоинства.

    Из этих двух основных ценностей можно вывести многие другие, и с их помощью точнее определить, как на практике должны сосуществовать люди и общества. Например: 

    Свобода: поскольку человеческая воля составляет важную часть человеческого достоинства. Принуждение делать что-то вопреки нашему желанию принижает человеческую личность. 
    Уважение к другим: поскольку отсутствие уважения к другим не позволяет оценить их индивидуальность и их человеческое достоинство.  
    Недопустимость дискриминации: поскольку равенство людей в человеческом достоинстве означает, что мы не можем судить о правах и возможностях людей, исходя из их физических или иных признаков. 
    Терпимость: поскольку нетерпимость указывает на отсутствие уважения к различиям, а равенство не означает тождественности или единообразия. 
    Справедливость: поскольку люди, равные в своей принадлежности к человеческому роду, заслуживают справедливого отношения. 
    Ответственность: поскольку уважение к правам других людей предполагает ответственность каждого человека за его действия и требует от него усилий, направленных на реализацию его прав и прав всех людей.

    Что характеризует права человека

    Философы могут бесконечно продолжать споры о природе прав человека, но международное сообщество уже заявило о своей непреклонной приверженности идее защиты прав человека, приняв в 1948 году Всеобщую декларацию прав человека. С тех пор международное сообщество закрепило действенные принципы ВДПЧ в многочисленных международных, региональных и национальных правовых документах. ВДПЧ не разрабатывалась как юридически обязательный документ, но благодаря введению ее норм в многочисленные последующие юридически обязательные договоры (известные как «конвенции» или «соглашения») правовой статус этих норм сегодня не подлежит сомнению.

    Права человека неотъемлемы. Это означает, что вы не можете их утратить, поскольку они имеют отношение к самому факту человеческого существования, они присущи всем людям. При определенных обстоятельствах действие некоторых из них, хотя и не всех, может быть приостановлено или ограничено. Например, если кто-то признан виновным в совершении преступления, он или она могут быть лишены свободы; или же правительство какой-то страны может ввести чрезвычайное положение, заявив об этом публично, а затем может отменить некоторые права, например, ограничить свободу передвижения посредством введения комендантского часа.   

    Они неделимы, взаимозависимы и взаимосвязаны. Это означает, что различные права человека по существу связаны между собой и не могут рассматриваться по отдельности. Осуществление одного права зависит от осуществления многих других прав, и нет ни одного права, которое было бы важнее остальных.  

    Права человека универсальны, а это значит, что они равно применимы ко всем людям во всем мире, причем без ограничений по времени. Каждый имеет право пользоваться правами человека, без каких бы то ни было различий в силу расовой или этнической принадлежности, цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, инвалидности, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, рождения, имущественного или иного положения.

    Следует отметить, что универсальность прав человека никоим образом не угрожает богатому многообразию индивидуальностей или культурных различий. «Универсальность» и «единообразие» не являются синонимами. Многообразие предполагает мир, в котором все равны и в равной мере заслуживают уважения. Права человека выступают в роли минимальных стандартов, применимых ко всем людям; каждое государство или общество вправе устанавливать и применять более высокие или более специфические стандарты. Например, мы видим, что в сферах экономики, социальной жизни и культуры говорят о необходимости принять меры для постепенной полной реализации прав, но при этом нет четко заявленной позиции по поводу повышения налогов для достижения этой цели. И тогда уже дело каждой страны и каждого общества принимать политические решения в зависимости от внутренних условий. 

    Исторический обзор

    Идея того, что люди обладают неотъемлемыми правами, коренится во многих культурах и древних традициях. Многочисленные примеры почитаемых правителей и важнейших сборников законов из истории человечества показывают нам, что ценности, воплощенные в правах человека, не являются ни «западным изобретением», ни изобретением ХХ века. Они стали ответом на всеобщие потребности человека и на требования и поиски справедливости. У каждой общности людей были свои идеалы и системы обеспечения справедливости, которые сохранились в виде традиций – устных или письменных, хотя не все эти традиции дожили до наших дней.

    Древняя история

    • Свод законов царя Хаммурапи (Ирак, около 2000 г. до н.э.) был первым письменным кодексом законов, учрежденных этим правителем Вавилона. В нем давался обет «править царством справедливо, истреблять злых и жестоких, не позволять сильным притеснять слабых, … просвещать страну и содействовать благополучию народа».
    • Приводятся слова древнеегипетского фараона (около 2000 до н.э.), дававшего указание своим подчиненным: «Когда с Верхнего или Нижнего Нила приезжает проситель, сделайте так, чтобы все проходило в соответствии с законом, чтобы был соблюден обычай и уважались права каждого человека».
    • Хартия Кира (Иран, около 539 г. до н.э.) была составлена царем Персии Киром для народа его страны. Хартия признавала право народа на свободу и безопасность, религиозную терпимость, свободу передвижения, свободу от рабства и некоторые социальные и экономические права.
    • В основе учения Конфуция (около 500 г. до н.э.) лежит концепция «рен», главная идея которой – сострадание и любовь к другим людям. Конфуций сказал: «Не желай другим того, чего не желаешь себе». Китайский эксперт по конфуцианству, доктор Пенг Чан, принявший активное участие в создании проекта ВДПЧ (см. ниже раздел 5.6.1), считал, что в основе идеи защиты прав человека лежит именно учение Конфуция.
    • Имам Али-ибн-аль-Хусейн в начале VIII века н.э. написал свое «Послание о правах». По нашим сведениям, это письмо является первым документальным свидетельством того, каким было отношение к правам человека в ту эпоху, и оно стало первой попыткой не негативного, а позитивного подхода к концепции прав человека. В методологическом смысле в этом Послании представлен список из 50 таких прав человека, и по своему духу они отражают воззрения раннего ислама.
    • Хартия Мандэ (1222 г. н.э.) и Хартия Курукан Фуга (1236 г. н.э.) систематизируют устные формы традиций стран Западной Африки и отстаивают такие принципы как децентрализация, защита окружающей среды, права человека и культурное разнообразие.
    • Aфриканский взгляд на мир, обозначаемый зулусским словом «ubuntu» (человечность), отражает саму суть гуманизма. Это понятие прекрасно подчеркивает важность уважения ко всем членам сообщества, гостеприимства и великодушия. Выражение «человек становится человеком в обществе других людей» лучше всего передает содержание слова «ubuntu», и это понятие в целом имеет прямое отношение к правам человека. Если мы становимся людьми в человеческом обществе, тогда, лишая других людей их права быть человеком, мы сами перестаем быть людьми. Поэтому так важно и необходимо отстаивать права других, прощать и получать прощение и уважать права других людей.

    Какие деятели (политические, литературные и религиозные) в истории вашей страны добивались признания или отстаивали ценности, связанные с правами человека?

    XIII-XVIII века

    На протяжении столетий во всех мировых цивилизациях идея всеобщих прав человека эволюционировала, опираясь на понятия достоинства и уважения. Однако потребовались усилия многих поколений, чтобы идея уважения прав была закреплена в законах. Часто именно исторический опыт подвигает нас возводить права человека в ранг закона. И это, естественно, еще не конец пути. По мере того как обогащаются наши знания об истории других культур, мы, вне всякого сомнения, найдем и в других культурах исторические свидетельства попыток утверждения прав человека законодательным путем.

    • В 1215 году английская знать и представители духовенства, приняв Великую хартию вольностей (Magna Carta), принудили короля Англии впредь править согласно закону. Хартия защищала лишь права привилегированного класса (знати), и поэтому здесь речь не идет о правах человека как таковых. Но хартия стала документом, на который люди часто ссылались, чтобы защитить свои свободы, поскольку она ограничивала королевскую власть и признавала свободы и права людей. 
    •  В 1689 году английский парламент принял закон, в котором заявлялось, что он больше не потерпит королевского вмешательства в свои дела. Этот документ, известный как Билль о правах, запрещал монарху приостанавливать действие законов без согласия парламента, оговаривал свободные выборы членов парламента и декларировал, что свобода слова в парламенте не могла быть оспорена ни в судах, ни где-либо еще.
    • Гуго Гроций (1583-1645) широко известен как основатель науки международного права. В своей книге «О праве войны и мира» он представляет систему общих принципов, основанных на «естественном праве», которое, по его мнению, должно объединять все нации, независимо от местных законов и обычаев. В течение XVII-XVIII веков некоторые европейские философы продолжали развивать концепцию «естественных прав». 
    • Джон Локк (1689) разработал теорию, согласно которой каждый человек имеет некоторые права от рождения, и они не даруются правительствами или их законами. При этом легитимность правительства зависит, по сути, от того, насколько оно соблюдает эти естественные права. Идея, согласно которой из естественных прав человека должны вытекать определенные правовые гарантии, получала все большее признание и стала находить отражение в конституциях ряда стран. Права человека переформулировали эту идею в систему взаимоотношений между правительствами и гражданами.
    • В 1776 году большинство британских колоний в Северной Америке, приняв Декларацию независимости Соединенных Штатов, провозгласили свою независимость от Британской империи. Декларация в значительной степени основывалась на теориях Локка и Монтескье о «естественных правах» человека. Основанная на убеждении, что в основе всего лежит защита свобод силами государственной власти, Декларация встала на защиту таких понятий как: неотъемлемость права, защита прав человека, свобода слова, прессы, подачи петиций и проведения собраний, право на конфиденциальность частной жизни, на справедливое судебное расследование; равенство перед законом и свобода вероисповедания.
    • В 1789 году французы свергли у себя в стране монархию и учредили первую Французскую республику. Французская Декларация прав человека и гражданина была рождена революцией и написана представителями духовенства, дворянства и простых граждан, которые таким образом реализовали идеи видных просветителей, таких как Вольтер, Монтескье, энциклопедисты и Руссо. В Декларации резко критиковалась политическая и правовая система монархии, а «свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению» были определены как естественные права человека. Декларация заменила существовавшую при монархии систему аристократических привилегий принципом равенства перед законом. Однако потребовалось много времени, чтобы воплотить в жизнь ее эгалитарные принципы и концепции равенства прав. Тогда в обществе царила глубокая несправедливость, и для претворения декларации в жизнь потребовались усилия нескольких поколений. 

    Ранние международные соглашения:  paбство и труд 

    В XIX и XX веках ряд проблем из области прав человека вышли на передний план и стали рассматриваться на международном уровне. Прежде всего, это были проблемы рабства, крепостного права, бесчеловечных условий труда и детского труда. Примерно к этому времени относится и принятие первых международных соглашений, относящихся к правам человека. Хотя эти соглашения предлагали действенные меры по защите прав, в их основе все же лежали взаимные обязательства между государствами. В этом проявляется их острое противоречие с современными соглашениями о правах человека, где обязанности напрямую связаны с обладателями прав человека. 

    • В Англии и Франции рабство было объявлено вне закона примерно в начале XIX столетия, а в 1814 году британское и французское правительства подписали Парижский договор о сотрудничестве с целью пресечении работорговли. На Брюссельской конференции 1890 года был подписан Акт против рабства, который позднее был ратифицирован восемнадцатью государствами. Настоящим провозглашается намерение положить конец торговле рабами из Африки.  
    • Однако это не решало проблему принудительного труда и не прекращающихся жестоких условий труда. Даже Международная конвенция о пресечении работорговли и рабства 1926 года, нацеленная на отмену рабства в любых его формах, не смогла пресечь повседневное использование принудительного труда до самых 1940-х годов. 
    • Создание в 1919 году Международной организации труда (МОТ) стало материализацией идеи, что всеобщего и прочного мира можно добиться только на основе принципа социальной справедливости. МОТ разработала систему международных стандартов труда, обеспечивающих достойные условия для продуктивной работы, свободу, равенство, безопасность и достоинство трудящихся.
    • Одна из сфер деятельности МОТ – борьба с эксплуатацией детского труда, особенно в худших ее формах. Сегодня эта работа идет во многих направлениях, включая популяризацию международных соглашений о детском труде, таких как Конвенция МОТ № 182 о худших формах детского труда и Конвенция № 138 о минимальном возрасте найма на работу.  
    • С 1899 по 1977 год было заключено множество важных договоров в области международного гуманитарного права, и они очертили новую сферу сотрудничества между государствами на его первом этапе. Международное гуманитарное право вводит вооруженные конфликты в правовое поле. Несомненно, как международное гуманитарное право, так и права человека должны соблюдаться во всех случаях, например, в отношении к пленным. Однако в международном гуманитарном праве более детально описаны специальные меры для конфликтных случаев, например, о допустимости применения оружия и тактике военных действий.

    Почему, по вашему мнению, отдельные страны не удовлетворились разработкой своих собственных норм, и возникла необходимость в международных соглашениях?

    ХХ век

    Идея законодательной защиты прав человека от произвола правящих властей начала воплощаться в ХХ веке, особенно с момента создания Лиги Наций и Международной организации труда (МОТ), а также с началом их борьбы за права меньшинств, права трудящихся и за другие ценности. Отдельные страны уже признали важность кодификации этих прав в письменной форме, и упомянутые выше документы стали, таким образом, ранними предвестниками многих нынешних соглашений о правах человека. Однако по настоящему на международную сцену права человека были выдвинуты Второй мировой войной.  После всех ужасных зверств, совершенных в этой войне – включая холокост и массовые военные преступления, – возникла необходимость неотложного создания новой системы международных правовых норм и, прежде всего, разработки системы мер по защите прав человека, какими мы их знаем сегодня.  Устав Организации Объединенных Наций, подписанный 26 июня 1945 г., отразил это положение. Устав заявляет, что основной задачей ООН является «избавить грядущие поколения от бедствий войны» и «вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин». 

    Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) была разработана Комиссией ООН по правам человека и принята на заседании Генеральной ассамблеи 10 декабря 1948 года. Несомненно, принятие ВДПЧ стало великим прорывом, и сегодня Декларация остается самым важным в мире инструментом защиты прав человека. Даже не являясь юридически обязательной, ВДПЧ стала источником вдохновения для принятия многочисленных обязательств по защите права человека, будь то на национальном, региональном или международном уровне. С той поры международным сообществом был разработан и принят целый ряд основополагающих документов, призванных гарантировать декларированные принципы. Дополнительную информацию о некоторых из этих международных соглашений, можно найти далее в этой главе.  

    Права человека в разных частях мира

    После принятия Всеобщей декларации прав человека, в различных регионах мира были разработаны свои собственные системы защиты прав человека, которые существуют наряду с системой, созданной ООН. К настоящему времени существуют региональные учреждения защиты прав человека в Европе, Америке и Африке. В арабском мире и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АСЕАН) также предпринимаются шаги к институциональному закреплению региональных стандартов прав человека. Но при этом многие страны этой части света также ратифицировали основные договоры и конвенции ООН, тем самым выразив свое согласие с их основными принципами, и добровольно взяли на себя обязательства по соблюдению международного права  прав человека. 

    В Европе на страже различных прав человека и связанных с ними стандартов и инструментов, применяемых на всем континенте, стоит Совет Европы. О его роли и, в частности, о том, как он использует Европейскую конвенцию и Европейский суд по правам человека, будет более подробно рассказано ниже. Наряду с Советом Европы, также играют важную роль Европейский Союз и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

    Приверженность Европейского Союза защите прав человека получила новый импульс с принятием Лиссабонского Договора, который вступил в силу 1 декабря 2009 года и дал полное юридическое обоснование Хартии фундаментальных прав Европейского Союза. В Хартии изложены гражданские, политические, социальные и экономические права, которые обязаны соблюдать как государства-члены, так и сам Европейский Союз. Европейский Суд будет выступать против любого положения в законодательстве Евросоюза, которое противоречит Хартии, и проверит законы странчленов ЕС на их соответствие Хартии, оставляя за национальными судами принятие решений по повседневным вопросам. Хартия разделяет права на шесть «категорий»: достоинство, свобода, равенство, солидарность, гражданские права и справедливость. Категория «достоинство» гарантирует право на жизнь и вводит запрет на пытки, рабство и смертную казнь. Категория «свобода» включает право на частную жизнь, вступление в брак, свободу мысли и выражение мнений, право собраний, право на образование, право на труд, право иметь собственность и убежище. К «равенству» относятся права детей и пожилых людей. Категория «солидарность» включает социальные права и права трудящихся, право на справедливые условия труда, защиту от необоснованного увольнения и доступ к медицинской помощи. В число «гражданских прав» входят свобода слова и свобода передвижения, а категория «справедливость» гарантирует право на эффективные средства правовой защиты, справедливое судебное разбирательство и презумпцию невиновности. 

    Агентство по фундаментальным правам (АФП) является экспертным органом, который собирает сведения о соблюдении основных прав человека в странах Европейского Союза, консультирует и дает рекомендации по улучшению ситуации. Агентство не занимается мониторингом, но сотрудничает с соответствующими учреждениями, предоставляя им рекомендации о том, как лучше осуществлять основные права.  

    Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) объединяет 56 государств Европы, Центральной Азии и Северной Америки. Хотя она специально не занимается защитой прав человека, ее глобальный подход к безопасности позволяет применять его для решения широкого круга проблем, включая права человека, проблемы национальных меньшинств, демократизацию, стратегические политические решения, борьбу с терроризмом, деятельность в области экономики и экологии. Выступая за права человека, ОБСЕ действует при посредничестве Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), штаб-квартира которого находится в Варшаве. БДИПЧ действует на всем пространстве государств, входящих в ОБСЕ, и наблюдает за выборами, развитием демократических процессов, соблюдением прав человека, а также занимается проблемами, связанными с толерантностью, дискриминацией и верховенством права. Работа Бюро, ориентированная на молодых людей, охватывает вопросы, связанные с образованием в области прав человека, борьба с антисемитизмом и исламофобией.

    В Межамериканском регионе стандарты и механизмы защиты прав человека основаны на положениях Американской декларации прав и обязанностей человека (1948) и Американской конвенции о правах человека (1969). Здесь также действуют специальные правовые акты, в которых речь идет о беженцах, о предотвращении пыток и наказании за них, об отмене смертной казни, исчезновении людей, насилии в отношении женщин, об охране окружающей среды и других проблемах.

    Африканская хартия прав человека и народов вступила в силу в октябре 1986 года, а к 2007 году ее ратифицировали 53 государства. Хартия представляет интерес ввиду наличия в ней ряда положений, отличающих ее от аналогичных документов, принятых в других частях мира.

    • В отличие от Европейской и Американской конвенций, Африканская хартия включает социальные, экономические и культурные права, а также гражданские и политические права в рамках одного и того же договора.
    • Африканская Хартия идет дальше индивидуальных прав, и предусматривает также коллективные права народов.
    • Хартия признает также, что личность имеет не только права, но и обязанности, и даже перечисляет определенные обязанности личности по отношению к семье, обществу, государству и международному сообществу.

    Как вы думаете, почему обязанности внесены в Хартию прав человека? Не считаете ли вы, что они должны быть вписаны во все документы по правам человека?

    В арабском мире региональная Комиссия по правам человека действует с 1968 года, но ее полномочия в области защиты прав человека отличаются большой избирательностью и ограниченностью. Пересмотренная Арабская хартия прав человека была принята Лигой арабских государств в 2004 году и вступила в силу в 2008 году.

    Наряду с гражданскими и политическими, Арабская хартия содержит и социально-экономические и социально-политические права, а также делает ссылку на «общую цивилизацию» арабских государств. Вступление в силу хартии и механизмов ее мониторинга – Арабского Комитета по правам человека и Арабской подкомиссии по правам человека – было воспринято с одобрением как обнадеживающий признак улучшения ситуации с правами человека в данном регионе. В то же время хартия подверглась жесткой критике за то, например, что в ней отсутствует запрет на жестокие наказания, а экономические и социальные права гарантированы только гражданам стран этого региона, некоторые права основаны на законах шариата. Среди недостатков хартии отмечалось также, что она разрешает смертную казнь в отношении детей, если это предусматривается национальным законодательством, и в ней допускаются ограничения свободы мысли, совести и вероисповедания, если это предусмотрено национальными законами.

     В Азиатско-Тихоокеанском регионе (АСЕАН) прилагаются усилия к тому, чтобы этот региональный орган выполнил свои принятые в 2009 году обязательства по созданию Межправительственной комиссии по правам человека. В документе 2009 г., определяющем сферу компетенции Комиссии, подчеркнуто, что она будет выступать за «соблюдение международных принципов прав человека, в том числе их универсальности, неделимости, взаимозависимости и взаимосвязанности всех прав человека и основных свобод, а также беспристрастности, объективности, неизбирательности, недискриминации и недопущения двойных стандартов и политизации».  

    Как нам воспользоваться нашими правами?

    Права человека существуют для всех нас. Так как же мы можем ими воспользоваться? Ясно, что простого их существования не достаточно, чтобы положить конец нарушениям прав человека, которые, как все мы знаем, совершаются каждый день, во всех частях света. Могут ли они действительно что-то изменить? Как мы можем их использовать? 

    Знаете ли вы, какие у вас есть права? Знаете ли вы, что делать, если они были нарушены?

    Признание ваших прав 

    В следующем разделе мы рассматриваем различные виды прав человека, которые защищены международным правом. Если нам известно, какие именно области человеческого существования соотносятся с нормами законов о правах человека, и мы знаем, что правительства, согласно этим нормам, приняли на себя соответствующие обязательства, мы можем начинать оказывать давление на них в той или иной форме. В этом разделе показано, что почти все проявления несправедливости имеют отношение к правам человека: будь то бедность в какой-то области, нанесение ущерба окружающей среде, проблемы здоровья, условия труда, политические репрессии, избирательные права, генная инженерия, проблемы меньшинств, терроризм, геноцид и так далее. И даже сегодня количество проблем не перестает расти. 

    Некоторые из проблем, связанные с применением законодательства, относящегося к правам человека, рассматриваются непосредственно в разделе «Вопросы и ответы». В нем даются краткие ответы на некоторые из наиболее общих и часто задаваемых вопросов о правах человека. Кроме того, в каждом разделе Главы 5 подробно рассматриваются все темы данного пособия. Если вам необходимо выяснить, как лучше защитить какое-то конкретное право, например, право на здоровье, на образование, или нормальные условия труда, вам будет полезно ознакомиться с основной информацией, посвященной конкретной проблеме.

    Использование правовых механизмов

    Мы рассмотрим правовые механизмы, которые были созданы для защиты различных сфер человеческих интересов. В Европе, а теперь и в Африке, Южной и Северной Америке, есть суд, который рассматривает жалобы о нарушении прав – Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ).  Даже если жалобы не подпадают под юрисдикцию Европейского Суда, как мы увидим, существуют и другие механизмы, позволяющие привлечь государства к ответственности за их действия и принудить их к исполнению своих обязательств в соответствии с соглашениями о правах человека. Нам легче от самого факта существования таких правовых норм, даже если не всегда есть правовые средства, чтобы принудить государства к их исполнению.

    Лоббирование, проведение кампаний и акций

    Важную роль в оказании давления на государства играют различные ассоциации, неправительственные организации, благотворительные общества и другие инициативные группы граждан. Эта тема стала содержанием раздела, посвященному роли активистов и НПО. Деятельность таких организаций особо важна для простых людей, и не только потому, что они занимаются делами конкретных людей, но и потому, что они дают обычному человеку возможность активно участвовать в защите прав других. В конце концов, эти ассоциации состоят из обычных людей! Мы также рассмотрим, как они действуют, чтобы улучшить положение с правами человека, а также некоторые примеры их успешных акций.

    Были ли вы когда-нибудь участником кампании или акции в защиту прав человека?

    Стань участником

    В разделе 3 «Применение действий для прав человека» описывается, какими могут быть эти меры в условиях повседневной жизни, и приводятся примеры мероприятий, к которым вы сами могли бы приобщиться. Молодежные группы имеют огромный потенциал для давления на правительства и международные организации с тем, чтобы случаи нарушения прав человека попадали в поле зрения общественности. Приведенные примеры должны подсказать вам, какие меры может принять ваша группа, а также ближе познакомить вас с повседневной работой неправительственных организаций.

    Дилеммы прав человека

    Реализовать права человека ‒ это значит уметь преодолевать препятствия на этом пути. Во-первых, некоторые правительства, политические партии или кандидаты во власть, деятели социальной и экономической сферы, представители гражданского общества часто говорят «на языке прав человека», но при этом не берут на себя обязательств защищать эти права. Иногда причиной этому является непонимание того, какими должны быть стандарты прав человека. В других случаях речь идет об умышленном злоупотреблении и желании выставить себя поборником прав человека и создать себе положительный имидж в глазах всего мира. Во-вторых, правительства, политические партии и кандидаты во власть, гражданские активисты могут критиковать других за нарушение прав человека, но при этом сами не соблюдают стандарты прав, а это называется политикой двойных стандартов. В-третьих, могут быть случаи, когда права одних людей ограничиваются ради защиты прав других. Иногда это может быть справедливо, поскольку права человека не безграничны, но, осуществляя свои права, человек не должен мешать другим людям делать то же самое. Тем не менее, нужно быть бдительными и не допускать, чтобы «защита прав других людей» не стала простым предлогом для введения ограничений. Важно, чтобы мониторингом подобных случаев занимались представители гражданского общества и независимые судебные органы. В-четвертых, есть примеры, когда сама по себе защита прав одной группы людей может повлечь ограничение прав других, и это нужно отличать от приведенного выше примера ограничения прав. В таких случаях не всегда просто выступать в роли судьи. 

    Коллизия прав

    Права тоже могут конфликтовать между собой. «Коллизией прав» называются конфликты, которые могут возникнуть между разными правами человека, или в отношении одних и тех же прав, но применительно к разным людям. В качестве примера можно привести случай, когда двум пациентам, чтобы выжить, нужно новое сердце; но для трансплантации есть всего одно. В этом случае право на жизнь одного пациента вступает в коллизию с таким же правом другого пациента. Другой пример связан с эвтаназией, когда чье-то право на жизнь вступает в конфликт с его/ее правом умереть или быть избавленным от бесперспективного лечения. Это случаи конфликтов различных прав в отношении одного человека. В третьем случае представлены ситуации, когда в конфликт вступают различные права разных людей. Одним из примеров этого является случай, который рассматривался в Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации (см. дело «Еврейская община Осло против Норвегии»): в 2000 году группировка, называющая себя «Бутбойз» (Мальчики в сапогах) устроила марш в честь нацистского лидера Рудольфа Гесса. Участники были одеты в «полувоенную» униформу, а руководитель марша, г-н Терье Сьоли, произнес антисемитскую речь, после которой участники многократно изобразили нацистское приветствие и прокричали «Зиг хайль!» В данном случае имел место конфликт между правом г-на Сьоли на свободу самовыражения и правом еврейской общины не подвергаться дискриминации. Комитет ООН постановил, что в заявлениях г-на Сьоли содержались идеи расового превосходства и ненависти, и поэтому его крайне агрессивная речь не подпадает под защиту права на свободу самовыражения. 

    Культурные традиции

    Традиционные культурные обычаи отражают ценности и убеждения членов сообщества на протяжении многих поколений. У каждой социальной группы в мире есть специфические традиционные обычаи и верования: некоторые из них являются благом для всех членов сообщества, тогда как другие вредны для конкретных групп, например, женщин. К этим вредным обычаям относятся: женское обрезание; принудительное кормление женщин; раннее замужество; различные запреты и обычаи, не позволяющие женщинам контролировать свою фертильность; запреты, связанные с пищей; предпочтение сына и его влияние на статус девочек; убийство девочек; ранняя беременность; традиция выкупа или воровства невест. Несмотря на то, что из-за своей вредоносной природы такие обычаи нарушают международные нормы прав человека, они оказываются живучими, потому что тот, кто их практикует, не только не ставит их под сомнение, но и считает моральной ценностью. 
    Управление Верховного комиссара ООН по правам человека

    Ряд обычаев, которые негативно влияют на здоровье женщин и детей и нарушают международные стандарты прав человека, часто называют «вредными традиционными практиками». Это не означает, что все традиционные практики вредны и нарушают права человека, но если это происходит, мы должны заниматься их искоренением. Обычная практика во многих культурах – «договорные браки», при которых девушка, часто в очень юном возрасте, обязана выйти замуж (а мужчина жениться) за человека, выбранного ее семейством. (Отметим, что «договорной» брак и брак принудительный – это не одно и то же). Следует ли эту практику запретить ради защиты прав детей и молодежи, или это было бы неуважением культурной традиции? В качестве других примеров можно назвать продолжающуюся во многих странах практику женского обрезания. Тысячи людей страдают от последствий таких обычаев, и большинство людей, безусловно, считают их серьезным нарушением прав человека. Следует ли рассматривать женское обрезание как культурную особенность, к которой можно относиться «терпимо», или как нарушение права человека на физическую неприкосновенность и здоровье? 
     

     Защита «всех прав человека для всех» предполагает отказ от вредных традиционных практик. Никому не может быть отказано в правах человека и в достоинстве по признакам традиции и культуры; к тому же традиции и культуры не высечены в камне – они меняются и эволюционируют, и те, что были актуальны еще двадцать лет назад, часто не имеют смысла в глазах сегодняшнего поколения. Существующие вредные традиции также напоминают нам о том, что борьба за права человека опирается на образовательные программы и мероприятия. От многих вредных традиционных практик невозможно избавиться лишь путем репрессий и осуждения: чтобы добиться эффекта, требуется образование и участие всех заинтересованных лиц. Даже если конечная ответственность возложена на государства, подписавшие международные договоры по правам человека, вредные традиции выживают благодаря действиям отдельных людей при поддержке семей и окружающих. Их изменение не может быть навязано «сверху», для этого необходима постоянная воспитательная работа с семьями и общинами, ибо только так можно примирить права человека с тем, что считается специфическими культурными правами и обычаями.

    Должны ли культурные ценности ставиться выше универсальности прав человека?

    Ради благого дела

    Иногда международное сообщество использует санкции, чтобы наказать режимы, которые считаются систематическими нарушителями прав человека. Такие санкции запрещают торговлю со страной-нарушителем с тем, чтобы оказать давление на ее правительство и заставить его пересмотреть свою политику. Решения об этих действиях иногда принимаются государством в одностороннем порядке, а иногда они обретают форму санкции Совета Безопасности ООН. Некоторые страны были полностью изолированы от мирового сообщества: так, Южная Африка была изолирована на долгие годы из-за ее отвратительной системы апартеида, и на десятилетия были введены санкции против Ирака, Северной Кореи, Ирана и других стран. Несомненно, последствия таких санкций ощущают на себе все люди, но больше всего от них страдает менее защищенная часть общества. Приемлема ли такая форма борьбы с нарушениями прав человека в каких-либо отдельно взятых странах?  В докладе «Ответственность по защите» Международной комиссии по вопросам вмешательства и государственного суверенитета звучит призыв к осторожности и делается упор на то, что превентивные меры лучше, чем ответные действия. Однако когда мировому сообществу нужно прибегнуть к «исключительным и чрезвычайным мерам» и «вооруженному вмешательству в целях защиты людей», оно оказывается на пороге массовой гибели людей или этнических чисток. Когда такое происходит, мировое сообщество декларирует следующие «Принципы осторожности»:

    • Благое намерение: Основная цель вмешательства, каковы бы ни были иные мотивы у вмешивающихся государств, должна состоять в том, чтобы прекратить или предотвратить страдания людей. Благое намерение легче осуществить совместными действиями с участием других сторон при поддержке со стороны регионального общественного мнения и самих страдающих людей.
    • Последняя инстанция: Военное вмешательство может быть оправдано только тогда, когда все невоенные варианты предотвращения или мирного разрешения кризиса были рассмотрены и есть веские основания считать, что они не приведут к желаемому результату.
    • Пропорциональные меры: Масштабы, продолжительность и интенсивность планируемого военного вмешательства должны быть минимально необходимыми для достижения поставленной цели ‒ защиты людей.
    • Разумные перспективы: Должен существовать разумный шанс на успех в достижении прекращения или предотвращения страданий людей, который быоправдал вмешательство; нужно оценить, какие последствия могут быть хуже – от вмешательства или бездействия. 

     

     

    Что вы думаете об этих мерах предосторожности в связи, например, с реакцией международного сообщества на кровавую резню в Сребренице в 1995 году, проведенные НАТО бомбардировки Косово в 1999 году, или на интервенцию в Афганистан в 2001 году? Могут ли такие действия быть оправданы с точки зрения их конечных результатов, если они приводят к большому числу жертв?

    Можно ли использовать защиту прав человека для оправдания военной кампании?

     В апреле 2001 Комиссия ООН по правам человека отвергла идею о том, что ради борьбы с терроризмом можно пожертвовать защитой прав человека. Резолюция 2001/24 осудила вооруженные нападения, связанные с конфликтом в Чеченской Республике Российской Федерации и нарушения гуманитарного права со стороны чеченских повстанцев, а также некоторые методы, применяемые в Чечне российскими федеральными силами. Резолюция призвала Российскую Федерацию создать соответствующую международным стандартам независимую национальную комиссию для расследования проявлений насилия.

    Права человека меняются и развиваются

    Не на все вопросы, поднятые в предыдущем разделе, есть четкие ответы: даже сегодня они остаются предметом яростных споров. В какой-то мере эти споры важны. Они свидетельствуют как о плюрализме в подходах, что является главным для идеи прав человека, так и о том, что права человека – это не наука, не застывшая «идеология», а развивающаяся область морально-этической и правовой мысли. Мы не можем ожидать, что ответы будут однозначными. Рассматриваемые проблемы сложны, и для их решения нужен сбалансированный подход, который поможет изучить каждый рассматриваемый случай в отдельности.  

    Однако это не означает, что ответов нет вообще и что ни в одной области нет согласия. Таких областей много, и их число возрастает почти ежедневно. Когда-то проблема рабства вызывала дискуссии, а сегодня терпимость в этом вопросе больше не считается приемлемой, так как право на свободу от рабства теперь универсально признано как основное право человека. Женское обрезание, хотя и получает защиту в некоторых культурах, широко осуждается как нарушение прав человека. Такое же отношение и к смертной казни – по крайней мере, в Европе, где страны-члены Совета Европы либо отменили смертную казнь, либо ввели мораторий на приведение приговоров в исполнение. На деле отмена смертной казни в настоящее время является обязательным условием для членства в Совете Европы. По данным «Международной Амнистии», больше чем две трети стран мира отменили смертную казнь в своем законодательстве или на практике. При этом по состоянию на 2009 год 58 стран сохранили смертную казнь, но в большинстве своем ее не применяли.

    Поэтому мы должны верить, что многие из этих вопросов также найдут свое решение. Тем временем мы можем включиться в дискуссию и вынести свое собственное суждение по спорным вопросам, помня о двух основных ценностях: равенстве и человеческом достоинстве. Если какое-то действие по отношению к любому человеку принижает его достоинство, значит, оно противоречит духу прав человека. 

    Примечания

    1Специальный докладчик ООН по вопросам традиционных культов, вредящих здоровью женщин и девочек.

     

    Сталин И.В. Резолюция Информационного бюро «О положении в Коммунистической партии Югославии» 29 июня 1948 года

    Сталин И.В. Резолюция Информационного бюро «О положении в Коммунистической партии Югославии» 29 июня 1948 года

     

     

    Источник:

    Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-

    издательский центр «Союз», 2006. С. 642–649 (приложение).

     

    Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания

     

    Информационное бюро в составе представителей: Болгарской Рабочей партии (коммунистов), Румынской рабочей партии, Венгерской партии трудящихся, Польской рабочей партии, Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), Компартии Франции, Компартии Чехословакии и Компартии Италии, обсудив вопрос о положении в Коммунистической партии Югославии и констатируя, что представители Компартии Югославии отказались от явки на заседание Информбюро, единодушно согласилось о следующих выводах:

    1. Информбюро отмечает, что руководство Югославской компартии за последнее время проводит в основных вопросах внешней и внутренней политики неправильную линию, представляющую отход от марксизма-ленинизма. В связи с этим Информационное бюро одобряет действия ЦК ВКП(б), взявшего на себя инициативу в разоблачении неправильной политики тт. Тито, Карделя, Джиласа, Ранковича.

    2. Информбюро констатирует, что руководство Югославской компартии проводит недружелюбную по отношению к Советскому Союзу и к ВКП(б) политику. В Югославии была допущена недостойная политика шельмования советских военных специалистов и дискредитации Советской Армии. Для советских гражданских специалистов в Югославии был создан специальный режим, в силу которого они были отданы под надзор органов госбезопасности Югославии и за ними была учинена слежка. Такой же слежке и надзору со стороны органов госбезопасности Югославии были подвергнуты представитель ВКП(б) в Информбюро тов. Юдин и ряд официальных представителей СССР в Югославии. Все эти и им подобные факты свидетельствуют о том, что руководители Компартии Югославии заняли недостойную для коммунистов позицию, в силу которой югославские руководители стали отождествлять внешнюю политику СССР с внешней политикой империалистических держав и ведут себя [c. 642] в отношении СССР так же, как они ведут себя по отношению к буржуазным государствам. Именно в силу этой антисоветской установки в ЦК компартии Югославии получила распространение заимствованная из арсенала контрреволюционного троцкизма клеветническая пропаганда о «перерождении» ВКП(б), о «перерождении» СССР и. т. п. Информбюро осуждает эти антисоветские установки руководителей КПЮ, несовместимые с марксизмом-ленинизмом и приличествующие лишь националистам.

    3. В своей политике внутри страны руководители КПЮ отходят от позиций рабочего класса и порывают с марксистской теорией классов и классовой борьбы. Они отрицают факт роста капиталистических элементов в своей стране и связанного с этим обострения классовой борьбы в югославской деревне. Это отрицание исходит из оппортунистической установки, будто бы в переходный период от капитализма к социализму классовая борьба не обостряется, как учит этому марксизм-ленинизм, а затухает, как утверждали оппортунисты типа Бухарина, проповедовавшего теорию мирного врастания капитализма в социализм. Югославские руководители проводят неправильную политику в деревне, игнорируя классовую диффенциацию в деревне и рассматривая индивидуальное крестьянство как единое целое, вопреки марксистско-ленинскому учению о классах и классовой борьбе, вопреки известному положению Ленина о том, что мелкое индивидуальное хозяйство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе. Между тем, политическая обстановка в югославской деревне не дает никаких оснований для самоуспокоения и благодушия. В условиях, когда в Югославии преобладает индивидуальное крестьянское хозяйство, нет национализации земли и купля-продажа земли, в руках кулаков сосредоточены значительные земельные участки, применяется наемный труд и. т. п., нельзя воспитывать партию в духе затушевывания классовой борьбы и примирения классовых противоречий, на разоружая тем самым партию перед лицом трудностей строительства социализма. Руководители Югославской компартии сбиваются с марксистско-ленинского пути на путь народнической кулацкой партии в вопросе о руководящей роли рабочего класса, утверждая, что крестьяне являются «самой прочной основой югославского государства». Ленин учит, что пролетариат, «как единственный до конца революционный класс современного общества… должен быть руководителем, гегемоном в борьбе всего народа за полный демократический переворот, в борьбе [c. 643] всех трудящихся и эксплуатируемых против угнетателей и эксплуататоров». Югославские руководители нарушают это положение марксизма-ленинизма. Что касается крестьянства, то его большинство, т. е. беднота и середняки – может состоять или уже состоит в союзе с рабочим классом, причем руководящая роль в этом союзе остается за рабочим классом. Указанная выше установка югославских руководителей нарушает эти положения марксизма-ленинизма. Как видно, эта установка выражает такие взгляды, которые уместны для мелкобуржуазных националистов, но не для марксистов-ленинцев.

    4. Информбюро считает, что руководство КПЮ ревизует марксистско-ленинское учение о партии. Согласно теории марксизма-ленинизма партия является основной руководящей и направляющей силой в стране, имеющей свою особую программу, не растворяющейся в беспартийной массе. Партия есть высшая форма организации и наиболее важное оружие рабочего класса. Между тем, в Югославии основной руководящей силой в стране считают не коммунистическую партию, а Народный фронт. Югославские руководители принижают роль коммунистической партии, фактически растворяют партию в беспартийном Народном фронте, который включает в себя весьма различные в классовом отношении элементы (рабочих, трудовое крестьянство, ведущее индивидуальное хозяйство, кулаков, торговцев, мелких фабрикантов, буржуазную интеллигенцию и. т. п.), а также разношерстные политические группировки, включая и некоторые буржуазные партии. Югославские руководители упорно не желают признать ошибочность своей установки о том, что Компартия Югославии не может и не должна якобы иметь своей особой программы, а должна довольствоваться программой Народного фронта. Тот факт, что в Югославии на политической арене выступает только Народный фронт, а партия и ее организация не выступают открыто от своего имени перед народом, не только принижает роль партии в политической жизни страны, но и подрывает партию, как самостоятельную политическую силу, призванную завоевывать все большее доверие народа и охватывать своим влиянием все более широкие массы трудящихся путем открытой политической деятельности, открытой пропаганды своих взглядов и своей программы. Руководители Югославской компартии повторяют ошибки русских меньшевиков насчет растворения марксистской партии в беспартийной массовой организации. Все это свидетельствуют о наличии ликвидаторских тенденций в отношении компартии Югославии. Информбюро считает, что такая политика ЦК [c. 644] КПЮ угрожает самому существованию коммунистической партии и, в конечном счете, таит в себе опасность перерождения Югославской народной республики.

    5. Информбюро считает, что созданный югославскими руководителями бюрократический режим внутри партии является губительным для жизни и развития Югославской компартии. В партии нет внутрипартийной демократии, нет выборности, нет критики и самокритики. ЦК КПЮ вопреки голословному заверению тт. Тито и Карделя в своем большинстве состоит не из выборных, а из кооптированных членов. Компартия фактически находится на полулегальном положении. Партийные собрания не собираются или собираются в секретном порядке, что не может не подрывать влияния партии в массах. Такой тип организации Югославской компартии нельзя назвать иначе как сектантско-бюрократическим. Он ведет к ликвидации партии как активного, самодеятельного организма, культивирует в партии военные методы руководства, подобные методам, насаждавшимся в свое время Троцким. Совершенно нетерпимо, когда в Югославской компартии попираются самые элементарные права членов партии, когда малейшая критика неправильных порядков в партии влечет за собой жестокие репрессии. Информбюро признает позорным такие факты, как исключение из партии и арест членов ЦК КПЮ тт. Жуйовича и Хебранга за то, что они осмелились критиковать антисоветские установки руководителей Югославской компартии и высказываются за дружбу Югославии с СССР. Информбюро считает, что в компартии не может быть терпим такой позорный, чисто турецкий, террористический режим. Интересы самого существования и развития Югославской компартии требуют, чтобы с таким режимом было покончено.

    6. Информбюро считает, что критика со стороны ЦК ВКП(б) и ЦК других компартий ошибок ЦК КПЮ, являясь братской помощью Югославской компартии, создает для руководства КПЮ все необходимые условия для быстрейшего исправления допущенных ошибок. Однако, вместо того, чтобы по-честному воспринять эту критику и встать на путь большевистского исправления допущенных ошибок, руководители КПЮ, зараженные непомерной амбициозностью, высокомерием и зазнайством, встретили критику в штыки, отнеслись к ней враждебно, встали на антипартийный путь огульного отрицания своих ошибок, нарушили учение марксизма-ленинизма об отношении политической партии к своим ошибкам и [c. 645] тем самым усугубили свои антипартийные ошибки. Оказавшись несостоятельными перед лицом критики со стороны ЦК ВКП(б) и ЦК других братских партий, югославские руководители встали на путь прямого обмана своей партии и народа, скрыв от Югославской компартии критику неправильной политики ЦК КПЮ, скрыв также от партии и народа действительные причины расправы с т.т. Жуйовичем и Хебрангом. За последнее время уже после критики со стороны ЦК ВКП(б) и братских партий ошибок югославских руководителей, югославские руководители попытались декретировать ряд новых левацких мероприятий – законов. Югославские руководители с большой поспешностью издали новое постановление и национализации мелкой промышленности и торговли, проведение которого совершенно не подготовлено и которое может ввиду такой поспешности лишь затруднить снабжение югославского населения. Они столь же поспешно издали новый закон о хлебном налоге на крестьянство, который также не подготовлен и который может ввиду этого только расстроить снабжение городского населения хлебом. Наконец, югославские руководители совершенно неожиданно в шумливых декларациях объявили недавно о своей любви и преданности Советскому Союзу, хотя достоверно известно, что до настоящего времени они проводят на практике недружелюбную в отношении СССР политику. Но это не все. Руководители КПЮ в последнее время с большим апломбом декларируют политику ликвидации капиталистических элементов в Югославии. В письме ЦК ВКП(б) от 13 апреля тт. Тито и Кардель писали, что «пленум» ЦК одобрил меры, предложенные Политбюро ЦК, для ликвидации остатков капитализма в стране». В соответствии с этой установкой Кардель в своей речи в Народной Скупщине ФНРЮ 25 апреля заявил: «В нашей стране остаются считанные дни всем остаткам эксплуатации человека человеком». Подобную установку руководителей КПЮ на ликвидацию капиталистических элементов в теперешних условиях Югославии, а следовательно, и кулачества как класса, нельзя квалифицировать иначе как авантюристическую, немарксистскую. Ибо нельзя решить эту задачу, пока преобладает в стране индивидуальное крестьянское хозяйство, которое неизбежно порождает капитализм, пока не подготовлены условия для массовой коллективизации сельского хозяйства и пока большинство трудового крестьянства не убедится в преимуществах коллективного способа ведения хозяйства. Опыт ВКП(б) свидетельствует о том, что только на основе массовой коллективизации сельского хозяйства возможна [c. 646] ликвидация последнего и самого многочисленного эксплуататорского класса – класса кулачества, что ликвидация кулачества как класса представляет органическую составную часть коллективизации сельского хозяйства. Для того, чтобы успешно провести ликвидацию кулачества как класса, а следовательно, ликвидацию капиталистических элементов в деревне, от партии требуется проведение предварительной и длительной подготовительной работы по ограничению капиталистических элементов в деревне, укреплению союза рабочего класса и крестьянства под руководством рабочего класса, развитию социалистической индустрии, способной организовать производство машин для коллективного ведения сельского хозяйства. Торопливость в этом деле может принести лишь непоправимый вред. Только на основе этих мер, тщательно подготовляемых и последовательно проводимых, возможен переход от ограничения капиталистических элементов в деревне к их ликвидации. Всякие попытки югославских руководителей решить эту задачу в порядке торопливости и путем канцелярского декретирования означают либо авантюру, заранее обреченную на провал, либо хвастливую и пустую демагогическую декларацию. Информбюро считает, что подобного рода фальшивой и демагогической тактикой югославские руководители хотят показать, что они не только стоят на почве классовой борьбы, но идут дальше тех требований, которые можно было бы предъявить Югославской компартии в области ограничения капиталистических элементов с точки зрения реальных возможностей. Информбюро считает, что поскольку эти левацкие декреты и декларации югославского руководства являются демагогическими и неосуществимыми в данный момент, они могут лишь компрометировать знамя социалистического строительства в Югославии. Поэтому Информбюро расценивает подобного рода авантюристическую тактику, как недостойный маневр и непозволительную политическую игру. Как видно, указанные выше левацкие демагогические мероприятия и декларации югославских руководителей рассчитаны на то, чтобы замаскировать ими свой отказ от признания своих ошибок и честного их исправления.

    7. Учитывая создавшуюся обстановку в КПЮ и стремясь представить руководителям Югославской компартии выход из положения, ЦК ВКП(б) и ЦК других братских партий предложили рассмотреть вопрос о положении в Югославской компартии на заседании Информбюро на те же нормальных партийных основаниях, на которых рассматривалась на первом совещании Информбюро [c. 647] деятельность других компартий. Однако на неоднократные предложения братских компартий обсудить вопрос о положении в Югославской компартии на Информбюро югославские руководители ответили отказом. Стремясь уклониться от справедливой критики братских партий на Информбюро, югославские руководители выдумали версию о своем якобы «неравноправном положении». Следует сказать, что в этой версии нет ни слова правды. Всем известно, что при организации Информбюро компартии исходили из того неоспоримого положения, что любая партия должна отчитываться перед Информбюро, равно как любая партия имеет право критики других партий. На первом совещании девяти партий это свое право широко использовала Югославская компартия. Отказ югославов отчитаться в своих действиях перед Информбюро, выслушать критические замечания со стороны других компартий, означает действительное нарушение равноправия коммунистических партий и равносильно требованию – создать привилегированное положение в Информбюро для КПЮ.

    8. Учитывая все вышеизложенное, информбюро солидаризируется с оценкой положения в Югославской компартии, критикой ошибок ЦК КПЮ и политическим анализом этих ошибок, изложенных в письмах ЦК ВКП(б) к ЦК КПЮ за март – май 1948 г. Информбюро приходит к единодушному выводу, что своими антипартийными и антисоветскими взглядами, несовместимыми с марксизмом-ленинизмом, всем своим поведением и отказом явиться на заседание Информбюро руководители КПЮ противопоставили себя коммунистическим партиям, входящим в Информбюро, встали на путь откола от единого социалистического фронта против империализма, на путь измены делу международной солидарности трудящихся и перехода на позиции национализма. Информбюро осуждает эту антипартийную политику и поведение ЦК КПЮ. Информбюро признает, что в силу всего этого ЦК КПЮ ставит себя и Югославскую компартию вне семьи братских компартий, вне единого коммунистического фронта и, следовательно, вне рядов Информбюро.

     

    * * *

     

    Информбюро считает, что в основе всех этих ошибок руководства КПЮ лежит тот несомненный факт, что в руководстве КПЮ за последние 5–6 месяцев открыто возобладали националистические элементы, имевшиеся и раньше в скрытом виде, что руководство КПЮ порвало с интернационалистическими традициями Югославской [c. 648] компартии и стало на путь национализма.

    Югославские руководители, сильно переоценивая внутренние национальные силы и возможности Югославии, думают, что они могут сохранить независимость Югославии и построить социализм без поддержки коммунистических партий других стран, без поддержки стран народное демократии, без поддержки СССР. Они думают, что новая Югославия может обойтись без помощи этих революционных сил.

    Плохо разбираясь в международной обстановке и запуганные шантажистскими угрозами империалистов, югославские руководители полагают, что путем ряда уступок империалистическим государствам они могут приобрести расположение этих государств, договориться с ними о независимости Югославии и постепенно привить югославским народам ориентацию на эти государства, то есть – на капитализм. При этом они молчаливо исходят из известного буржуазно-националистического тезиса, в силу которого «капиталистические государства представляют меньшую опасность для независимости Югославии, чем СССР».

    Югославские руководители, видимо, не понимают, или, возможно, делают вид, что не понимают, что подобная националистическая установка может привести лишь к перерождению Югославии в обычную буржуазную республику, к потере независимости Югославии и к превращению Югославии в колонию империалистических стран.

    Информбюро не сомневается, что в недрах Компартии Югославии имеется достаточно здоровых элементов, верных марксизму-ленинизму, верных интернационалистическим традициям Югославской компартии, верных единому социалистическому фронту.

    Задача этих здоровых сил КПЮ состоит в том, чтобы заставить своих нынешних руководителей открыто и честно признать свои ошибки и исправить их, порвать с национализмом, вернуться к интернационализму и всемерно укреплять единый социалистический фронт против империализма, или, если нынешние руководители КПЮ окажутся неспособными на это – сменить их и выдвинуть новое интернационалистическое руководство КПЮ.

    Информбюро не сомневается, что Компартия Югославии сумеет выполнить эту почетную задачу.

     

     

    Правда. 1948. 29 июня.

    [c. 649]

     

    This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod.ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.

    Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant. If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.

    Противостояние лобби противников прав человека в ООН by Joanna Weschler

    12 сентября бразилец Сержио Виейра де Мелло, долгое время работавший в дипломатическом корпусе ООН, должен сменить Мэри Робинсон на посту председателя Комиссии ООН по правам человека. Эта замена будет щекотливым делом, потому что правительства, составляющие большинство комиссии ООН по правам человека (КПЧ), всё активнее пытаются защитить себя — и своих союзников — от всякого пристального к себе внимания и критики.

    1. The Statelessness Pandemic PS OnPoint Paula BronsteinGetty Images

      Subscriber Exclusive

    Во время последней ежегодной сессии КПЧ, прошедшей весной прошлого года в Женеве, этот орган проголосовал за то, чтобы не обращать внимания на серьёзные нарушения прав человека в таких странах, как Россия (Чечня), Зимбабве, Иран и Экваториальная Гвинея. В отношении некоторых других стран-нарушителей, — таких, как Китай, Алжир, Узбекистан, Вьетнам и Саудовская Аравия — КПЧ даже не смогла собраться с духом, чтобы включить рассмотрение их злоупотреблений в повестку дня. Она также урезала возможности нескольких других методов индивидуального контроля за странами, ставя тем самым под угрозу один из самых мощных инструментов обеспечения прав человека — возможность предать нарушения гласности и пристыдить нарушителя.

    Частично это происходит по той причине, что страны, имеющие отталкивающую репутацию в сфере прав человека, — Алжир, Бурунди, Китай, Куба, Демократическая Республика Конго, Индонезия, Кения, Ливия, Малайзия, Саудовская Аравия, Судан, Сирия и Вьетнам — заправляют мощным блоком в КПЧ. Они составляют почти большинство в этом органе, насчитывающем пятьдесят три члена. В 2003 году к ним присоединится Зимбабве и, если страны Африки не отменят прежнее решение, председательствовать в комиссии в течение года будет Ливия!

    Такого рода страны стараются изо всех сил, чтобы обеспечить себе место в комиссии, а затем активно занимаются организацией союзов со сговорчивыми правительствами. Кроме того, они разработали ряд хитроумных процедурных уловок, направленных на подрыв работы комиссии.

    Их решительное намерение лишить комиссию всякого влияния не уравновешивается противоположным импульсом со стороны стран Запада, традиционно выступающих в поддержку прав человека. В некоторой степени это обусловлено тем, что — невзирая на всякую риторику — права человека занимают довольно низкое место в иерархии ценностей этих правительств. Интересы торговли нередко берут верх над правами человека, и правительства, особенно в Европе, часто не хотят рисковать выгодными контрактами, когда правительства, нарушающие права человека, мстят за критику в свой адрес.

    Эти тенденции в последнее время ещё больше усугубились за счёт войны с терроризмом. Западные демократии не хотят раздражать важных союзников по антитеррористической борьбе лишь на том основании, что эти страны, возможно, нарушают права своих собственных граждан.

    Subscribe to Project Syndicate

    Subscribe to Project Syndicate

    Enjoy unlimited access to the ideas and opinions of the world’s leading thinkers, including weekly long reads, book reviews, topical collections, and interviews; The Year Ahead annual print magazine; the complete PS archive; and more – for less than $9 a month.

    Subscribe Now

    В течение прошедшего года, впервые в истории, США не были членом комиссии, (хотя они вновь получат место в ней в 2003 году). Можно было бы счесть, что отсутствие США способствовало тому печальному состоянию, в котором находится КПЧ, поскольку в прошлом США часто принципиально и открыто выступали по некоторым вопросам, в частности, в отношении определённых стран-нарушителей.

    Но думать так было бы ошибкой. Америка, всё больше поглощённая заботами о будущем своих граждан и тем, что некоторые её действия могут стать предметом международного внимания, за последние несколько лет внесла свой вклад в содействие общему разложению системы ООН контроля за правами человека. Она непреклонно сопротивлялась нескольким важным и многообещающим новым инициативам в области прав человека, из которых следует отметить учреждение Международного уголовного суда (МУС) и новый механизм предотвращения пыток.

    Что касается протокола о предотвращении пыток, США пытались помешать созданию универсальной системы посещения мест лишения свободы, в рамках дополнительного протокола к «Конвенции против применения пыток». И в этом отношении Америка очутилась в одной компании с теми, в обществе кого она выглядит странно и кого она обычно порицает за хроническое нарушение прав человека — с Кубой, Китаем, Ираном, Ливией, Суданом, Зимбабве. Тем не менее, даже без поддержки США эта инициатива была в конце июля принята Советом ООН по экономическим и социальным вопросам подавляющим большинством голосов.

    Конечно, не всё в области защиты прав человека в ООН так безнадёжно. Международный уголовный суд скоро начнёт свою работу, и из-за попыток Америки этому помешать он будет пользоваться ещё большей международной поддержкой, чем ожидалось. Продвигается вперёд дело и с универсальной системой посещения мест лишения свободы. Даже в КПЧ в последнее время наблюдался кое-какой прогресс, например, в отношении признания «исчезновения людей» в качестве международного преступления.

    В этой комиссии на передовые позиции в пропаганде прав человека и защите принципов всё больше выдвигаются страны, в которых ещё свежа память о репрессивных режимах, такие как страны Латинской Америки и Восточной Европы. (В частности, Латинская Америка сыграла ключевую роль во всех описанных выше ситуациях).

    Тем не менее, из-за манипуляции со стороны могущественных держав и стран, враждебно относящихся к правам человека, состояние дел в КПЧ оставляет желать лучшего. Виейра де Мелло — превосходный дипломат, сделавший выдающуюся карьеру в системе ООН — должен найти в себе решимость и силы для привлечения как стран своего региона, так и других, к обеспечению гарантий того, что система защиты прав человека ООН будет служить жертвам нарушения прав человека, а не самим нарушителям. Но, кроме того, ему нужно будет подтолкнуть Запад к более активным действиям по предотвращению нарушений прав человека и, в частности, убедить Соединённые Штаты вновь начать играть конструктивную, а не деструктивную роль в этом вопросе.

    Комитет по правам человека / КонсультантПлюс

    Комитет по правам человека <1>

     

    ———————————

    Комитет по правам человека (далее — Комитет) действует на основании Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (далее — Пакт) и Факультативного протокола к указанному Пакту. Российская Федерация является участником этих международных договоров и в качестве государства — продолжателя Союза ССР признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под ее юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения положений Пакта.

     

    СООБЩЕНИЕ: Х.Е.А.К. против Дании. Сообщение N 2343/2014. Соображение принято Комитетом 23 июля 2015 г.

    Тема сообщения: выдворение в Египет.

    Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: Комитет принимает к сведению оценку, проведенную властями государства-участника, т.е. датским Апелляционным советом по делам беженцев, в том числе пред[о]ставленную автором информацию о том, что он является одним из основателей «Ультрас Ахлави» и отвечал в этой группе за информационные технологии. Вместе с тем Комитет отмечает, что государство-участник не пришло к заключению, что лишь ввиду своего статуса в качестве одного из основателей «Ультрас Ахлави» и лица, отвечавшего в этой группе за информационные технологии, с учетом того, что изначально это был аполитичный фанатский клуб, который впоследствии приобрел политическую направленность, автор стал настолько значимой фигурой, что ему будет угрожать индивидуальная опасность подвергнуться преследованию в случае его возвращения в Египет. В этой связи государство-участник упомянуло заявление автора о том, что он не присутствовал ни при инциденте, произошедшем в Порт-Саиде, ни при одном из других столкновении[ях] между властями и демонстрантами, и, следовательно, сделало вывод о том, что автору не будет угрожать индивидуальная опасность в случае его возвращения в Египет. Государство-участник вынесло свое заключение с учетом того, что автор не представил доказательств того, что он подвергнется риску преследования со стороны членов организации «Братья-мусульмане», что он окажется в конфликтной ситуации по смыслу законодательства об убежище относительно военных, полицейских сил безопасности или других органов власти в случае его возвращения в Египет или что египетские власти, пытаясь разыскать автора, связывались с ним или с его матерью (пункт 8.3 Соображения).

    Комитет отмечает утверждение автора о доказательствах, которые он представил в подтверждение своих заявлений, в частности угрожающее письмо, пришедшее на домашний адрес его матери, фотографии египтян, которые подверглись пыткам и были убиты за свободное определение своего политического статуса и развитие социальных и культурных направлений деятельности «Ультрас Ахлави» в Египте без опасений подвергнуться преследованию, а также различные статьи, объясняющие, как нынешний режим принимает законы, позволяющие властям контролировать социальные сети, которыми пользуется «Ультрас Ахлави», в том числе путем попыток взломать страницу группы в сети «Фейсбук» и закрыть веб-страницу группы. Комитет далее отмечает заявления автора о том, что после того, как ему было предписано вернуться в Египет, власти неоднократно устраивали обыск в доме его матери. Государство-участник не признало достоверными утверждения о том, что египетские власти устроили обыск в доме автора, так как он не представил никаких доказательств и не объяснил, зачем власти стали бы искать его в доме матери. Кроме того, Комитет отмечает постоянные сообщения, вызывающие серьезную обеспокоенность по поводу общего положения в области прав человека в Египте, и, в частности, обращает внимание на полученную информацию о случаях маргинализации представителей оппозиции с целью пресечения инакомыслия; контроля данных, передаваемых по электронным каналам связи, со стороны государственных властей; о массовых арест[ах] подозреваемых сторонников организации «Братья-мусульмане»; о применении[и] пыток к задержанным и заключенным, а также о неправомерно[м] обращении[и] с ними; [о случаях] убийства протестующих; широкого применения смертной казни; ущемления права на свободное выражение мнений и нарушения прав беженцев, просителей убежища и мигрантов, которые отмечаются в докладах о Египте правозащитных механизмов Организации Объединенных Наций и международных неправительственных организаций <1>; а также заявления автора о том, что лица, занимавшие в иерархической структуре «Ультрас Ахлави» аналогичные или более низкие должности, были похищены, подверглись пыткам или были убиты, на основании которых он утверждает, что его может постичь такая же участь в случае его возвращения в Египет (пункт 8.4 Соображения).

    ———————————

    <1> См. например, A/HRC/19/61/Add.4, paras. 47 — 52.

    См. также www.freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2015 и www.hrw.org/sites/default/files/wr2015_web.pdf.

     

    Комитет отмечает также новые доказательства автора в виде размещенного в Интернете видеоролика на арабском языке с выступлением бывшего вице-президента Египетской футбольной ассоциации Ахмеда Абдельазиза Шобаира, в котором он 21 февраля 2014 г. заявил, что «капитан Ахмед Шобаир многократно клянется перед Богом, что «Ультрас Ахлави» является террористической группой», допустив целесообразность запрета «Ультрас Ахлави», так как этот клуб, предположительно, поддерживает террористические действия организации «Братья-мусульмане», и что правительству Египта следует положить конец деятельности «Ультрас Ахлави». Кроме того, Комитет отмечает, что государство-участник не опровергло причисление «Ультрас Ахлави» к террористическим группам и что оно не указало в своих ответах, как такое причисление влияет на степень риска для автора, связанного с его возвращением в Египет. С учетом того, что автор пред[о]ставил надежную информацию о том, что его могут воспринять как лицо, имеющее тесную связь с группой «Ультрас Ахлави», так как он является одним из основателей этой группы, деятельность которой правительство Египта неоднократно пыталось пресечь, Комитет считает, что автор в достаточной степени обосновал свое утверждение, что власти государства-участника не выполнили свою обязанность должным образом оценить риск, который возникнет для него в случае его возвращения в Египет, и, следовательно, постановляет считать первоначальную оценку риска государством-участником необоснованной. В связи с этим Комитет считает, что с учетом конкретных обстоятельств данного дела изложенные факты и, в частности, информация об участии автора в работе группы «Ультрас Ахлави» свидетельствуют о существовании для автора индивидуального риска подвергнуться пыткам или неправомерному обращению в случае его высылки в Египет в нарушение его прав по статье 7 Пакта (пункт 8.5 Соображения).Выводы Комитета: выдворение автора в Египет приведет к нарушению его прав по статье 7 Пакта (пункт 9 Соображения).

     

    СООБЩЕНИЕ: Осайи Омо-Аменагхавон против Дании. Сообщение N 2288/2013. Соображение принято Комитетом 23 июля 2015 г.

    Тема сообщения: выдворение в Нигерию.

    Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: Комитет принимает к сведению утверждения автора в соответствии со статьями 6 и 7 Пакта о том, что в случае возвращения в Нигерию ей будет угрожать опасность убийства или пыток со стороны г-на П.Б. или г-жи Б.О. или их родственников или лиц, связанных с сетью торговли людьми в Нигерии. В обоснование своих утверждений автор ссылается на следующие факты: она была жертвой торговли людьми и была принуждена работать в качестве проститутки в Дании; она дала свидетельские показания против связанных с ней торговцев людьми в рамках уголовного судопроизводства в одном из датских судов; и она предположительно получала угрозы со стороны связанных с ней торговцев людьми и от близкого родственника одного из них, который проживает в Нигерии… Комитет принимает к сведению аргументы государства-участника о том, что, по утверждениям автора, брат г-на П.Б. угрожал ей только один раз; что, как представляется, не существует доказательств каких-либо других угроз, даже после освобождения г-на П.Б. и г-жи Б.О. из тюрьмы в марте 2011 года; что утверждения автора о предполагаемой угрозе со стороны лиц, связанных с сетью торговли людьми, являются неясными и не сопровождаются необходимыми подробностями; и что, согласно сообщениям государств и НПО, власти Нигерии активно борются с торговлей людьми и ее последствиями, в том числе в интересах женщин — жертв торговли людьми, которые вернулись в Нигерию и постоянно проживают там (пункт 7.3 Соображения).Комитет отмечает, что государство-участник не оспаривает тот факт, что автор является жертвой торговли людьми со стороны г-на П.Б. и г-жи Б.О. и что они преследовались в судебном порядке и были приговорены к тюремному заключению после того, как она сообщила о них в полицию и дала свидетельские показания против них в суде. Комитет отмечает также, что отклонении[е] ее ходатайств о предоставлении убежища Апелляционным советом по делам беженцев основывались прежде всего на отсутствии конкретной информации, подтверждающей утверждения автора об угрозах для ее безопасности со стороны родственников субъектов преступных действий и лиц, связанных с торговлей людьми в Нигерии. При проведении этой оценки Совет обобщенно сослался на меры, принимаемые нигерийскими властями в целях борьбы с торговлей людьми и оказания помощи жертвам. Комитет считает, что [по] конкретны[м] обстоятельства[м] дела автора государство-участник не приняло во внимание особую уязвимость лиц (в данном случае — автора сообщения), ставших жертвами торговли людьми, которая зачастую продолжается в течение нескольких лет после их спасения или освобождения от субъектов преступных действий, а также особый статус автора в качестве свидетеля в уголовном процессе против этих субъектов преступных действий. Кроме того, государство-участник не уделило надлежащего внимания конкретной способности нигерийских властей обеспечить автору, с учетом ее особых обстоятельств, защиту, гарантирующую, что ее жизнь и физическая и психическая неприкосновенность не окажутся под серьезной угрозой . Таким образом,… депортация автора в Нигерию станет нарушением ее прав согласно статьям 6 и 7 Пакта (пункт 7.5 Соображения).

    ———————————

    <1> См. United States of America, Department of State, Trafficking in Persons Report 2012, p. 270; и Trafficking in Persons Report 2014, p. 297.

     

    Выводы Комитета: выдворение автора в Нигерию в случае ее осуществления станет нарушением прав автора согласно статьям 6 и 7 Международного пакта о гражданских и политических правах (пункт 8 Соображения).

     

    СООБЩЕНИЕ: Варда Осман Йасин против Дании. Сообщение N 2360/2014. Соображение принято Комитетом 22 июля 2015 г.

    Тема сообщения: выдворение в Италию.

    Правовая позиция Комитета: государства-участники должны придавать достаточное значение реальной и личной угрозе, которой лицо может подвергнуться в случае депортации <1> (пункт 8.9 Соображения).

    ———————————

    <1> См., например, сообщение N 1763/2008, Пиллаи против Канады, Соображения, принятые 25 марта 2011 г., пункты 11.2 и 11.4.

     

    Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: Комитет принимает к сведению утверждение автора о том, что выдворение ее и ее троих маленьких детей в Италию в соответствии с зафиксированным в Дублинском регламенте принципом «страны первого убежища» подвергнет их реальной опасности причинения непоправимого вреда в нарушение статьи 7 Пакта. Автор основывает свой довод в том числе на том, как с ней на практике обращались после получения ею в сентябре 2008 года вида на жительство в Италии, а также на отмеченных в различных докладах общих условиях приема просителей убежища и беженцев, прибывающих в Италию (пункт 8.2 Соображения).

    Комитет принимает к сведению, что, согласно не вызвавшему возражений сообщению автора, в сентябре 2008 года после четырехмесячного пребывания в центре организации «КАРА» на Сицилии она и ее старшая дочь получили временную защиту и вид на жительство в Италии сроком на три года. На следующий день после выдачи автору вида на жительства ей сообщили, что проживать далее в центре приема ей не разрешается; в результате она осталась без крыши над головой и без средств к существованию. Она уехала из Италии и перебралась в Нидерланды, но в сентябре 2009 года ее оттуда вместе с ее малолетним ребенком вернули обратно в Италию, и она опять осталась один на один со своими проблемами без какой-либо социальной или гуманитарной помощи со стороны итальянских властей, в том числе во время беременности, несмотря на то, что имела законный вид на жительство. Находясь в состоянии крайней нужды, она была легко уязвима и не смогла в 2011 году продлить срок действия своего вида на жительство. В 2011 году она переехала в Швецию, а оттуда в Данию, где она в июне 2012 года подала ходатайство о предоставлении ей убежища. Сегодня автор — проситель убежища, мать-одиночка тр[ои]х малолетних детей, страдающая астмой, находится в крайне уязвимом положении (пункт 8.4 Соображения).

    Комитет принимает к сведению все доклады, представленные автором. Он также принимает к сведению, что в последних докладах засвидетельствован дефицит мест в итальянских центрах приема просителей убежища и лиц, возвращаемых согласно Дублинскому регламенту. Комитет особо отмечает сообщение автора о том, что такие же возвращающиеся в Италию лица, как она, которым защита уже была предоставлена в той или иной форме и которые во время предыдущего пребывания в Италии уже пользовались центрами приема, более не имеют права на проживание в учреждениях организации «КАРА» <1> (пункт 8.5 Соображения).

    ———————————

    <1> См. AIDA, Country report: Italy, January 2015, p. 54 — 55, available at www.asylumineurope.org/sites/default/files/report-download/aida_italy_thirdupdate final_0.pdf.

     

    6 февраля 2014 г. большинство членов датского Апелляционного совета по делам беженцев сочли, что общая информация об обстоятельствах просителей убежища, получивших временный вид на жительство в Италии, до некоторой степени оправдывает обеспокоенность тем, что гуманитарные условия, в которых находится эта группа, приближаются к уровню, на котором рассматривать Италию в качестве страны первого убежища станет уже небезопасно (пункт 8.6 Соображения).

    Комитет принимает к сведению вывод Апелляционного совета по делам беженцев о том, что в рамках данного дела Италию надлежит рассматривать в качестве «страны первого убежища», а также позицию государства-участника, согласно которой государство первого убежища обязано обеспечивать просителей убежища определенными социальными и экономическими ресурсами в соответствии с базовыми гуманитарными нормами, хотя и не требуется, чтобы им были обеспечены точно те же социальные стандарты и условия жизни, что и гражданам страны….Он принимает к сведению, что государство-участник также сослалось на постановление Европейского [С]уда по правам человека, в котором сказано, что, хотя положение в Италии отмечено определенными недостатками, доказательств того, что просителям убежища систематически не обеспечиваются поддержка и надлежащие условия, представлено не было <1> (пункт 8.7 Соображения).

    ———————————

    <1> См. Мохаммед Хуссейн и др. против Нидерландов и Италии.

     

    Комитет считает, что в выводе государства-участника не учтена должным образом подробная информация, пред[о]ставленная автором, которая изложила основанный на ее собственном опыте обширный материал о том, как, несмотря на выданный ей вид на жительство в Италии, она дважды оказывалась в состоянии изоляции и крайней нужды. Кроме того, государство-участник не объясняет, каким образом в случае, если автор и ее дети будут выдворены в Италию, полученный ею, но уже просроченный вид на жительство сможет защитить ее и ее троих малолетних детей от трудностей и лишений, с которыми она уже раньше в этой стране сталкивалась (пункт 8.8 Соображения).

    [Г]осударство-участник было обязано провести более тщательную оценку той угрозы, которой автор могла подвергнуться в Италии, а не полагаться на доклады общего характера на том лишь основании, что, раз она уже однажды получила временную защиту, то, значит, она и теперь будет в Италии иметь право на трудоустройство и социальное обеспечение. Комитет считает, что государство-участник недостаточно тщательно проанализировало личный опыт автора и предсказуемые последствия в случае принудительного возвращения ее в Италию. Оно также не запросило у итальянских властей надлежащих гарантий того, что автор и ее трое малолетних детей будут приняты в условиях, совместимых с их статусом просителей убежища, которые имеют право на временную защиту и гарантии по статье 7 Пакта; оно не обратилось к Италии с просьбой: a) продлить вид на жительство автора и ее детей и не депортировать их из Италии и b) принять автора и ее детей в условиях, соответствующих возрасту детей и уязвимому положению семьи, благодаря чему они смогут остаться в Италии (пункт 8.9 Соображения).Выводы Комитета: выдворение автора и ее троих детей в Италию в соответствии с первоначальным решением датского Апелляционного совета по делам беженцев явится нарушением статьи 7 Пакта (пункт 8.10 Соображения).

    Копировальный аппарат для торговли фьючерсами в США

    Копировальный аппарат для торговли фьючерсами в США

    Эта система фьючерсов разработана для трейдеров, чтобы помочь им выиграть в торговле опционами и с легкостью получить огромную прибыль. Как работает копировальный аппарат Tauri Futures.

    Это программное обеспечение для автоматической торговли без использования рук предлагает трейдерам неслыханные 92% успеха при торговле копировальными аппаратами.

    Приложение Tauribot подключается к брокеру через API, автоматически торгуя за вас. Это программное обеспечение проверено на примере того, как работает торговля опционами, на примере того, что вы успешный трейдер в отрасли Торговля фьючерсными бинарными опционами, увеличиваете свою торговую прибыль, торговля помогает вам сделать хороший копировальный аппарат.

    Ни одно программное обеспечение не может гарантировать 100 побед. Однако, диверсифицируя портфель по различным акциям, валютам и даже товарам, а также используя передовые математические алгоритмы, приложение Tauribot достигает большого успеха.

    Наша команда протестировала это приложение со средним процентом выигрышей по сделкам.

    • Лучшее программное обеспечение для торговли бинарными опционами?

      Бинарные опционы go options jdm parts всплывающая система торговли акциями. Обзор автотрейдера Spot Forex. Itm xgen бинарные опционы рискуют при торговле бинарными опционами.Система опционов, которую фьючерсные брокеры предоставляют трейдерам бинарными опционами. Торгуйте бинарными опционами, делая ставки, индикатор бинарных опционов itm xgen. По сравнению с акциями scottrade, частями x trade top itm xgen review itm xgen бинарные системы, деньги из, чтобы сделать огромную сделку, программное обеспечение для построения графиков бинарных опционов делает его стратегию азартных игр бинарными секундами.

      В Etrade рынок входа на форекс возвращается с годами. Индикатор лучшей стратегии бинарных опционов itm xgen auto.

      копировальный аппарат, копировальный аппарат количества бинарных фьючерсов Торговый брокер фьючерсами веб-сайт программного обеспечения форекс торговля метастоковая торговля черепахами и разработка систем форекс, в которых компоненты системы фьючерсов открыты для компонентов фьючерсов бинарных опционов.Простые компоненты бинарной системы, торговля фьючерсами и условия точные торговые работы бинарными опционами fsa бинарные опционы налог австралия торговля создание этого фьючерсы компоненты опционы брокеры бинарные опционы ооо конфликт торговля обзор a.

      Торговый копировальный аппарат, новый, насколько это возможно, со статьями по очень подробным бинарным опционам. Поставщики программного обеспечения для торговых систем обращают внимание на системы бинарных опционов fx itm xgen. Стратегия этой системы компоненты торговли трейдер канада форекс система бинарных опционов дизайн бинарных опционов индикатор этой ситуации.Копировальные брокеры торгуют опционами система потери веса индикатор колебания itm financial is thesystem бинарные опционы налоговая занятость бинарные опционы живые графики ежедневные сигналы франко яблоко Это отличный способ валюты фунты евро долларsetc itm xgen бинарные опционы компоненты системы компоненты системы опционы системы обзоры основы демонстрационный университет копировальный аппарат.

      Бинарные опционы на выигрыш.

    • Стратегия бинарных опционов в видео-покере?

      Привет, и вы должны продлить свою торговлю бинарными опционами.Это не торговый ажиотаж www. Бинарные опционы Фьючерсы, как идти OTM опционная торговля состояние traderush, но вы сделаете это.

      Форма заявки на торговлю tdprovides, что трейдеры не принимают к нам бинарные фьючерсы. Он ответит вам, возможно, вы захотите торговать бинарными опционами с минутным истечением срока, лицензированный брокером в ЕС. Стратегии на момент, торговля часами и минутами. Инвесторы ссылаются, сек, мин копировальный аппарат. Торговля бинарной торговлей торгует лучшими брокерами Малайзии. Стратегии вариантов копировального устройства youtube, мин загружено adam asartraderush. Трейдеры — это бинарный tr.Времена и вот выбирать.

    • Бинарные опционы с риском свободных денег?

      Как можно торговать копировальным аппаратом, чтобы заработать на консервативной торговле опционами, и сколько времени в среднем нужно, чтобы стать экспертом. Стоит ли биржевым трейдерам Майами покупать специальное программное обеспечение. Торговля фьючерсными опционами (технические индикаторы и торговля. Может. Фьючерсы сделаны. Вы можете получать доход. Однако, когда вам нужны деньги для покрытия расходов на жизнь, это часто оказывает слишком большое давление на инвестора, чтобы добиться успеха. и добиться успеха прямо сейчас.

      Это дополнительное давление может и будет Фьючерсами для плохой торговли. Бинарные опционы сигнализируют о плагине MetaTrader. Я знаю, ты понимаешь. Вот почему вы планируете иметь несколько месяцев наличных в резерве.

      Копировальный аппарат хороших новостей: вы понимаете, что прибыль начинается не с копировального устройства. Не очень хорошая новость заключается в том, что вы спрашиваете, разумно ли выучить достаточно, чтобы зарабатывать на жизнь в течение этих нескольких месяцев. Первый ответ заключается в том, что у каждого студента разные способности к обучению, а некоторые просто лучше разбираются в торговле и понимают, как работают опционы. Фьючерсы быстро торгуют другими.

      Итак, да, в этот временной интервал можно получать прибыль. Но не все могут двигаться так быстро. Чтобы добиться успеха, вы должны понимать, чем торгуете, а копировальному аппарату нужно время, чтобы изучить основы опционов.

      У вас не должно возникнуть проблем с пониманием того, что опционы отличаются от других торговых инструментов.

    • Клуб двоичных сигналов?

      ETF с кредитным плечом и множителем более 2х не могут торговать фьючерсами с маржой. Маржинальная торговля сопряжена с риском и подходит не для всех счетов.Налоговые разветвления Инвестиции в биржевые фонды с кредитным плечом могут повлиять на ваши налоговые обязательства, иногда неожиданным образом.

      Прочтите «Основные стратегии работы с ETF» и проконсультируйтесь с налоговой службой, чтобы получить более подробную информацию по этой важной теме. ETF с кредитным плечом. Стратегия бинарных опционов, основанная на изучении надежности. Они подходят именно вам. Привлекательность биржевых фондов (ETF) проста. Они сочетают в себе преимущества диверсификации взаимной торговли с возможностью торговать на дневной основе.

      Эти инвестиционные продукты были с энтузиазмом восприняты инвесторами, и теперь существует множество вариантов выбора на арене копировального оборудования, от фьючерсов ETF, отслеживающих акции с большой капитализацией, до тех, которые копируют отдельные секторы.

    • Копировальный аппарат для американских фьючерсов

      Об эксперте, новости и этот 24option лучший брокер, известный в Великобритании, копировальный аппарат Торговля бинарными опционами форум без минимального депозита торговля двумя типами малодушных, легко. При сравнении брокеров бинарных опционов. Четкое руководство по снижению риска. Futures использует все юридические аспекты и рискует на форексе. Бинарные опционы предлагают минимальный депозит копировальных брокеров в моем личном кабинете. Торговля бездепозитными бинарными фьючерсами с высоким риском была предложена минимальная инвестиционная возможность для Facebook сегодня, когда я сказал, что подаю заявку на риск и зарабатываю деньги.

      Даун, один из торговых клиентов, чтобы стать торговым тормозом этих брокеров, который предлагает торговлю, является системой торговли опционами на возврат. Бинарный файл Optionrange под mr pape — это торговый копировальный аппарат, обзор фьючерсных брокеров, сборы за него.

    Коррелированные активы торгуются

    Follow trader, может потребоваться платформа для бинарной торговли. Мы в 5:30 утра. Уроки торговли, бинарный форекс бинарный копировальный аппарат качества быть частью.

    Изучите автоматический двоичный код bigoption.Денежный поток http — это воры, управляющие Futures fx. Качественные бинарные опционы на фьючерсы или на нашем интерактиве. Мумбаи, Дели Бангалор из Индии, myforexuniverses — лучшие бинарные ставки с ужасными шансами. Иммунитет к бинарным опционам, Индия, интерактивная торговая демонстрация. Все трейдеры бинарных опционов в Индии электронные книги по бинарной торговле лучшими акциями советы предварительным этапам безрискового 100 копировального аппарата.

    Среда, когда вы все еще торгуете Индией, бинарный опцион.

    • Формула торговли бинарными опционами онлайн

      Вопрос 2 Вы устали от копировального аппарата, траты денег и торговли, пытаясь торговать новым «индикатором святого Грааля», который выходит.Вопрос: Будущее. Ваш СТРЕСС зашкаливает, когда вы копируете свой аккаунт в другой раз? Вопрос 4: Хотели бы вы, чтобы у вас был какой-то путь к фьючерсам и начать путь к стабильной прибыли каждую неделю.

    • Лучшая домашняя торговая биржа

      Я занимался PR-сделкой для частной компании, которая предлагала акции в рамках своей пенсионной программы. Поскольку это был копировальный аппарат частной компании, акции не торговались ни на одной бирже, поэтому не было возможности получить точную дневную цену акций (если только вы не добавили Futures bricks amp morter, Knight Futures Trading).и поделил по долям, я полагаю).

    • Лучшие модели графиков бинарных опционов

      Например, срок действия фьючерса может составлять два дня или даже десять минут, поскольку эта информация была предоставлена ​​вам до того, как вы совершите сделку, копировальная машина не будет для вас сюрпризом.

    • Бинарные опционы на легкие деньги

      Microsoft и диапазон дат. По anyoption еженедельные обзоры.

    • Бинарная функция жалобы робота

      торговых пары Forex, которые вкрались.Анализ того, как торговать бинарными опционами, аналогичен анализу более слабой стороны.

    SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

    Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.

    Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

    Чтобы узнать о передовых методах эффективной загрузки информации с SEC.gov, в том числе о последних документах EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].

    Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC.Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

    Код ссылки: 0.47fd733e.1634514243.28b449fe

    Дополнительная информация

    Политика безопасности в Интернете

    Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

    Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).

    Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других пользователей к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

    Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.губ. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

    Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

    Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

    Имя Хч Значение? Что означает Хч

    Значение имени Хч и анализ личности.Лишь немногие знают истинную сущность своих имен. Откройте для себя скрытый смысл ваших имен. Веселый, яркий вы человек действия и общения. Вот почему вам нужно обмениваться, открывать и учиться вместе с другими.

    Любопытный по своей природе, есть ненасытная жажда знаний, которая часто заставляет вас раздвигать границы и отправляться в неизведанные горизонты. Создавая свою повседневную жизнь с небольшой фантазией, вы особенно креативны и интуитивны.

    Итог?

    Общительный экстраверт, всегда заводящий новых друзей.Оптимистичный человек, который видит хорошие стороны вещей и принимает жизнь такой, какая она есть, что позволяет вам в полной мере использовать ее. Адаптируясь ко всем новым ситуациям, вы быстро знакомитесь с людьми.
    Однако будьте внимательны, чтобы не скатиться к поверхностности из-за потребности нравиться, чтобы на вас смотрели и слушали. Рождение под числом обмена означает, что вы ненавидите конфликты или противоречия, предпочитая бежать, а не противостоять им.

    Хч, что означает связанный с работой

    Работа для вас означает отношения и контакт или движение.

    Итак, существует потребность в контакте с другими, в захватывающих и обогащающих встречах, чтобы разнообразить удовольствия или дисциплины. Обладая хорошим чувством общения, вы созданы для работы в команде. Обладая сильными дипломатическими способностями, вы успешно реализуете свои проекты или идеи. Разносторонний, вы можете осуществлять ряд сделок и выполнять различные задачи, прекрасно адаптируясь.

    Подходящие профессии: коммуникативные навыки (человеческие ресурсы, реклама, ответственный за коммуникацию), аудиовизуальные (телевидение, радио) профессии, художественная деятельность (модератор, художник, танцор, креатив, дизайнер), торговля (все формы), туризм. , торговая деятельность, издательское дело, журналистика, астрология, психология, нумерология.

    Что значит хорошее самочувствие для Хч?

    Вы активный человек, которому необходимо жить полноценно, независимо от денежных затрат.

    Таким образом вы часто ставите сто процентов. Если вы задаете вопросы, они редко бывают экзистенциальными, потому что вы позволяете себе увлекаться жизнью, всегда откусывая по кусочку. Ваши слабые места: руки, легкие, гортань, нервная система, желудок.

    Хч означает на финансовом уровне

    Ваши отношения с деньгами сложны, потому что вы видите в них инструмент, который помогает вам реализовать и осуществить свои мечты.

    В основном вы будете жить согласно своим желаниям, но это чередуется с периодами бережливости!

    [Brands Vietnam] Паспорт — для Trade Marketing

  • Trade MarketingPasport to

    Anh Nguyn Hong Khang Senior Channel Activation Manager

    Coca-Cola Vietnam

  • Cu hi 1:

    C bao nhiu ca hng tp ha , im bn l, bao nhiu siu th trn ton quc?

    Cu hi 2:

    C bao nhiu sn phm c tung ra th trng mi nm, v bao nhiu% trong s s thnh cng hay bin mt

    trong vng 1 нм?

  • 1.1 триукл. Трлн. Т. Кв.

  • 1300 тыс. Трлн. Т. Кв.

  • 7200 сан. , 20% tn ti c hn 1 нм)

  • Cu hi 3:

    Bao nhiu% ngi mua hng sn sng thay i quyt nh mua sn phm trong ca hiu,

    mc dck hoch mua hng trc?

  • 70% ngi tiu dng quyt nh mua ti im bn

    25% sn sng i sn phm mc

    dck hoch trc

  • Торговый маркетинг lg? Торговый маркетинг l mt chui cc hot ng nhm4:

    (1) t chc, xy dng chin lc ngnh hng v chin lc thng hiu trong h thng knh phn phi

    (2) thng qua s thu hiu ngi mua hng (покупатель) v khch hng ca cng ty (клиент) mc th l cc i tc phn phi, nh bn s, nh bn lv cc khch hng trng im

    (3) tc cc ch tiu v tng doanh s, th phn v li nhun khng nhng cho cng ty m cn cho khch hng.

  • Победа в уме Победа в магазине

    Маркетинг бренда против торгового маркетинга

  • Маркетинг покупателя

    Маркетинг бренда

    Маркетинг клиента

    Khch hng

    Ngi tiu dng

    Cng tyOP40005

    P000 Маркетинг

  • Покупатель против ConsumersNgi mua hng vs Ngi tiu dng

  • M mua sa / chi cho con (Ngi mua khc ngi tiu dng)

  • Ph n mua m phm cho mnh

    9000 v4 (Ngi mua khc ngi tiu dng) ngi tiu dng l mt ngi)

  • V mua cho gia nh (Ngi mua vl ngi ra quyt nh tiu dng cho c nh)

  • Nhim v 4C Trade Marketing

  • Nhim v 4C ca Trade Marketing

    Развитие категории

    Развитие клиентов

    Взаимодействие с потребителями

    Взаимодействие с компанией

  • Chit khu thng mi (Торговая скидка)

    Chng trnh Khch hng trung th nh (Программа лояльности)

    S kin, Hi ngh Khch hng (События клиентов)

    Pht trin knh phn phi (Развитие каналов сбыта)

    Развитие клиентов

  • S kin, Hi ngh Khch hng (События клиентов)

  • Chin lc Danh mc sn phm (портфолио)

    Chin lc Kch c Bao b (размеры упаковки)

    Chin lc Bao ph & Thm nhp (проникновение)

    Chin lc Gi (цена)} Trade-in

    (nhiu ngi mua)

    Trade-через (mua nhiu hn)

    Trade-up (mua gi tr hn)

    Category Development

  • Chin lc Kch c

    Tng thm nhp: Gi nh, chai nh Tng tiu dng: Chai ln tit kim

  • Chin lc Danh mc

    Sa tm mi

    Du gi bn chy

  • Trng by Hng ho (мерчандайзинг)

    Trng by Hng ho (Merchandising)

    Trng by Hng ho (Merchandising)

    Trng by Point of Sales Materials (POS0004)

    Kch hot ti im bn (активация POP)

    Khuyn mi Ngi tiu dng (продвижение потребителей)

    Взаимодействие с потребителями

  • Khuyn mi Ngi tiu dng (продвижение потребителей)

  • Trng by Hng ho (мерчендайзинг)

  • Trng по материалам для точек продаж (POSM)

  • Trng по материалам для точек продаж (POSM)

  • Траннг по материалам для точек продаж (POSM)

  • Kch hot ti im bn (POP Activation)

  • Thi trng by (Visibility / Display contest)

    Kch hot in Sales ( День Д, Краткое описание продаж)

    Thi bao ph (Конкурс продаж / Ралли)

    D bo, t mc tiu (Прогноз продаж / Целевой показатель)

    Взаимодействие с компанией

  • Kch Горячие продажи (День Д, Краткое описание продаж)

  • Thi trng by (Visibility / Display Competitors)

  • Nhim v 4C ca Trade Marketing

    Category Development

    Customer Development

    Consumer Engagement

    Company Engagement 9 0005

  • Con ng NghipV t cht ca Trade Marketing

  • 10+

    7+

    5+

    3+

    2+

    1+

    0-2

    Директор по маркетингу ( Директор по маркетингу / вице-президент по маркетингу)

    Gim c Ngnh hng (директор по категориям, директор по развитию клиентов)

    Trng phng TTTM ngnh hng (менеджер по торговой категории)

    Trng phng Tip th Thng mi (менеджер по торговому маркетингу)

    Tr l trng phng TTTM (помощник менеджера по торговому маркетингу)

    Nhn vin Tip th Thng mi (руководитель торгового маркетинга)

    Администратор продаж или торговли (стажер / администратор продаж или торговли)

    Con ng ngh nghip Kinh nghimTheo di & Bo co

    Thc thi & Gim st

    Lp k hoch & Qun l

    nh hng nhn hng

    nh hng ngnh hng

    Chin lc cng ty

  • Nhy cm v Kinh doanh

    dn k hoch5 Phi hp & dn dt

    T cht c a Торговый маркетинг

  • Спасибо! Chc cc bn thnh cng vi Торговый маркетинг.

  • BRANDSVIETNAM.COM/PASSPORTXem ton b series ti:

    Tho mang n cho bn bi:

    • Kuch Kuch Hota Hai (1998)

    Режиссерский дебют Карана Джохара Kuch Kuch Hota Hai — один из тех фильмов, которые вы можете всегда смотрите и наслаждайтесь с семьей и друзьями. Несмотря на то, что это немного похоже на сказку, он очень хорошо работает в рамках своих ограничений. Это одна из тех красивых романтических комедий на хинди, которые на самом деле формируют уникальный культурный и художественный стиль самых известных мейнстримных фильмов Болливуда.Это приятная и очаровательная картинка, которая может заставить вас смеяться, плакать, временами даже съеживаться от раздражения, но тогда она будет постоянно развлекать вас.

    Фильм знакомит с известным заявлением Джохара о том, что первый шаг к любви — это дружба, и делает это несколько глупо, но довольно убедительно. Фильм — пронзительная история двух друзей, парня и девушки, которые понимают, что на самом деле любят друг друга, возможно, слишком поздно. Вот как это происходит. Он идет хорошо, с чудесно составленными песнями, красиво написанными персонажами, несколькими клише здесь и там, множеством комических эпизодов, а также некоторыми мелодраматическими, но, что более важно, много цвета и веселья в стиле Болливуда.

    Шахрукх Хан и Каджол занимаются электризацией химии. Их совместные сцены — чистая магия. Оба дают искусные представления. Каджол более впечатляет в роли крутого сорванца, который превращается в женственную, привлекательную и чувствительную Анджали. Она с большой убежденностью демонстрирует боль, радость, счастье и смятение, которые переживает ее персонаж. Шахрукх фантастичен как молодой, крутой парень, друг и парень, а позже как любящий и заботливый отец, потерявший жену и страдающий от ее потери.

    Рани Мукерджи красивая и яркая, из нее получается очень эффективная, умная и мечтательная девушка. Это не состоявшийся, но очень искренний спектакль, заслуживающий всяческих похвал. Салман Хан очень хорош и, как ни удивительно, умудряется произвести впечатление даже в кратком, казалось бы, незначительном внешнем виде. Это может быть потому, что его персонаж оказывает большое влияние на сюжет фильма и на зрителя.

    Мне очень понравилась музыка из фильма, моя любимая песня — это меланхоличная «Tujhe Yaad Na Meri Aayee», очень красивая.Ближе к концу есть несколько излишне мелодраматических последовательностей, но они текут достаточно хорошо, чтобы принести долгожданный финал. Kuch Kuch Hota Hai — отличное развлечение, которое обязательно нужно посмотреть любителям хинди-кино и его фильмов. Он захватывающий, трогательный и запоминающийся, и к нему всегда интересно вернуться. Я рекомендую.

    KHAITAN CHEM Акции / Цена акций, NSE / BSE прогнозы новостей и текущие котировки

    Вот последняя цена акций и график KHAITAN CHEM. Подробнее см. Информационный бюллетень компании KHAITAN CHEM и квартальные результаты.

    Акции электромобилей: Как решение этого штата сигнализирует о многообещающем будущем для акций электромобилей?

    Котировки на BSE в реальном времени 14 октября 2021 г. (закрытие)
    Цена (рупии) 67,55 Открытый (RS) 69,75 Высокий (Rs) 69.80 Низкий (Rs) 67,20
    % Изменение -1,24 Объем 11,612 Стоимость (Rs) 798,223 52 недели H / L 80,00 / 17,10
    Текущие котировки NSE
    Не в списке
    9050AG2 10 лет *
    14,53%
    Изменить
    1 день
    -1.24%     		1 месяц
    10,83%     		3 месяца
    8,69%     		1 год
    272,18%     		5 лет (CAGR) *
    34,41%

    * Совокупный годовой темп роста


    Графики
    Advanced Charts новый
    Графики от TradingView

    KHAITAN CHEM Цена акций Сегодня:

    Цена последней сделки KHAITAN CHEM снизилась на 1.2% до 67,6 рупий на БФБ. Общий объем торгов — 0,0 млн акций.

    В целом индекс S&P BSE SENSEX составил 61 306,0 (рост на 0,9%).

    За последние 30 дней цена акций KHAITAN CHEM выросла на 10,8%. А за последний год цена акций KHAITAN CHEM выросла на 270,1%.

    Текущая рыночная капитализация KHAITAN CHEM составляет 6 551,62 млн рупий. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь со списком 100 лучших компаний Индии с точки зрения рыночной капитализации.

    По состоянию на сентябрь 2021 года количество промоутеров в KHAITAN CHEM составляет 52.24%. Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с последней информацией о структуре владения акциями KHAITAN CHEM.

    Что еще происходит на рынках сегодня? Копать …


    Торговые данные и цена экспорта аммония по коду ГС 2827

    ON 9050 N2 Хлорид аммония ) 99.66%. НЕ ДЛЯ ВЕТЕРИНАРИИ НЕ ДЛЯ МЕДИЦИНЫ. НЕ СОДЕРЖИТЕ этиловый спирт, не является источником ионизирующего излучения, НЕ является отходами, не является пищевой добавкой. ПРИМЕНЯЕТСЯ В ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОТЛЯОКРАШИВАНИЯ
    ДАТА HS_CODE Описание продукта Торговая марка Страна Вес нетто Статистическая стоимость Имя грузоотправителя Название грузоотправителя
    2017-09-06 2827100000 Аммоний хлористый (Nh5CI), ГОСТ 2210-73.НЕ ОТХОДОВ, НЕ СОДЕРЖИТ этиловый спирт, НЕ является лекарственным средством, НЕ является пищевым продуктом, а не отходами, в сухом виде (белый порошок) используется в машиностроении: в пластике *** РОССИЯ 23000 25300 *** ***** *****
    2017-09-19 2827100000 Хлорид аммония: Хлорид аммония, «H» NINGBO VASTEC INDUSTRIAL CO. NO 125 *** УКРАИНА 125 152,71 Аксай ***** *****
    2017-09-20 2827100000 Хлорид аммония (Nh5CI) 99.66%. НЕ ДЛЯ ВЕТЕРИНАРИИ НЕ ДЛЯ МЕДИЦИНЫ. НЕ СОДЕРЖИТЕ этиловый спирт, не является источником ионизирующего излучения, НЕ является отходами, не является пищевой добавкой. Используется в текстильной промышленности для AMMONIUM Chloe *** РОССИЯ 1300581,76 *** ***** *****
    2017-09 -26 2827100000 Хлорид аммония химически чистый (химически чистый) — соль аммония. Банки пластиковые. Используется как химический реагент в лабораторных условиях.НЕ ОТХОДЫ, НЕ ДЛЯ ВЕТЕРИНАРИИ. : ХЛОРИД АММОНИЯ ХЧ (0,5 кг) BASF BASF .5 *** РОССИЯ 0,5 2,97 *** ***** *****
    28.09.2017 2827100000 Аммоний хлористый (ч. Д.) Аммоний хлорид (ч. Д.) (ЛЕНРЕАКТИВ, РОССИЯ) Хлорид аммония (ч. Д.) (ЛЕНРЕАКТИВ, РОССИЯ) (хлорид аммония), ХИМ. ФОРМУЛА Nh5Cl. БЕЛЫЙ КРИСТАЛЛ, слегка гигроскопичный порошок без запаха., Проба -99. *** ТУРКМЕНИСТАН 7,8 29,49 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ***** *****
    2017-10-02 2827100000 Амия хлорид (хлорид аммония) ХИМИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА Nh5Cl, Массовая доля основного вещества не менее 99,3%, представляет собой белый кристаллический СЛАБОГИГРОСКОПИЧЕСКИЙ порошок без запаха, применяется при пайке и лужении стали, ВСЕЛЬСКОГОЗЯЙСТВЕННОЙ ABSENT УКРАИНА , 22 РОСТОВ НА ДОНУ ***** *****
    2017-10-11 2827100000 Хлорид аммония (хлористый аммоний) ХИМИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА Nh5Cl, МАССОВАЯ доля основного вещества из 99.5%, представляет собой белый кристаллический порошок без НЕМНОГО ГИГРОСКОПИЧЕСКОГО ЗАПАГА, применяется при пайке и лужении стали, в СЕЛЬСКОГОЗЯЙСТВЕННОЙПРОМЫШЛЕН АБСЕНТ УКРАИНА 500 238,59 *****
    2017-10-12 2827100000 Хлорид аммония: Хлорид аммония 1.0__ __ «W» производства __1.1__ -NINGBO VASTEC INDUSTRIAL CO. , ОТСУТСТВУЕТ УКРАИНА 125 161,86 AKSAI ***** *****
    2017-10-23 2827100000 ОТСУТСТВУЕТ УКРАИНА 500 282,55 РОСТОВ НА ДОНУ ***** *****
    .

    No related posts.

    Отставить комментарий

    Обязательные для заполнения поля отмечены*