Клинбиз | Клининговая компания в Нижнем Новгороде | Цены на клининговые услуги и уборку

★ Туджман, Франьо — т .. Информация

                                     

1.2. Биография. Диссидентскую деятельность. (Dissident activities)

Дважды был заключен в тюрьму по обвинению в поддержке национализма, впервые в 1972 году во второй раз в 1981 году, был лишен всех наград. Первый раз был осужден на 2 года, но уже в 9 месяцев. после освобождения в 1970-е лет дал интервью зарубежным СМИ, что делает его известным среди хорватской диаспоры за рубежом, в качестве лидера оппозиции. В 1981 году в Нью-Йорке вышла книга Туджмана «Национализм в современной Европе», где был сделан вывод, что позиция Республики Хорватия в Югославии сопоставима с ситуацией в Индии во время британского колониального правления». в феврале 1981 года Туджман получил второй срок в три года лишения свободы и запрет заниматься общественной деятельностью в течение пяти лет. от времени, которое он провел в тюрьме Лепоглава 17 месяцев с перерывом, когда я был отпущен домой на лечение, а в сентябре 1984 года был освобожден по УДО.

В июне 1987 года ему было разрешено выехать за границу, и Франьо Туджман с женой уехал в Канаду, где читал лекции в университетах Оттавы и Торонто.

В 1989 — 1990 лет читал лекции в Чикаго, Нью-Йорке и Торонто на тему «Степан Радич и хорватский суверенитет» и «демократические процессы в современной Хорватии». В том же году они выступали в Дании и Швеции.

В 1989 году Франьо Туджман опубликовал свою самую известную работу «Пустоши исторической действительности» Хорв. Bespuca povijesne zbiljnosti (Povijesne Bespuca zbiljnosti). Он Туджман под сомнение доминирующие в Югославской историографии оценки количества жертв Геноцида армян. не приводя каких-либо источников, он отметил, что в Ясеновац было убито только 30 000 людей, и число жертв Холокоста, он похвалил в 900 000. позже, выступая на съезде своей партии ХДС, он сказал, что Хорватия во время Второй мировой войны была не только нацистским образованием, но и выражала тысячелетние стремления хорватского народа.

Франьо Туджман.

Великий предатель балканских народов

Судьба каждого диссидента предопределена: научная или общественная деятельность, западные гранты, политика, тюрьма, активное сотрудничество с западными спецслужбами и предательство своего народа. Не зря в подавляющем большинстве случаев диссиденты – выходцы из СССР или стран социалистического лагеря, крайне редко — с Ближнего Востока или Китая, вообще никогда — из США или ЕС. На Западе любят много говорить о демократии, но еще больше любят расправляться с несогласными (как это сейчас происходит с Джулианом Ассанжем). 

Другое дело – «правильные» диссиденты, принимавшие активное участие в дроблении Чехословакии, Югославии и СССР, пропагандировавшие либеральные ценности вперемешку с лютым национализмом и старательно реабилитировавшие фашистов и их сторонников. Для Запада они – герои, выполнившие поставленные перед ними задачи и оправдавшие затраченные на них силы и средства. 

Одним из наиболее успешных западных проектов можно считать первого президента Хорватии Франьо Туджмана (1922-1999), режим которого в ответе в том числе за многочисленные военные преступления в Боснии и Герцеговине.

Туджман прожил яркую жизнь, достойную детального изучения. В связи с его очевидной работой на западные спецслужбы и активным участием в резне на Балканах, вместо правдивой истории был, к сожалению, создан миф, который призван полностью оградить покойного президента Хорватии от любых нападок и превратить его в национального героя. Тем не менее, даже сопоставляя факты официальной биографии, можно сделать любопытные выводы, которые, впрочем, автор полностью оставляет на своей совести. 

---

Во время написания статьи автор, в первую очередь, опирался на диссертацию «Становление государственности в современной Хорватии (1990-2001 гг.)» научного сотрудника отдела современной истории Института славяноведения РАН Александра Пивоваренко.

---

Франьо Туджман родился 14 мая 1922 года в городе Велико-Трговиште Крапино-Загорской жупании на Северо-Западе Хорватии в многодетной семье Степана Туджмана – члена оппозиционной Хорватской крестьянской партии (ХКП). Идеи хорватской независимости, которые исповедовал отец, оказали на юного Франьо сильное влияние, а эмиграция троих его братьев в США в начале 1930-х годов предопределила его тесные связи с хорватской диаспорой. 

Во время Второй мировой войны Туджман был среди организаторов партизанской ячейки, а в 1944 году был даже назначен командиром партизанской бригады «Матия Губец». Впоследствии этот факт его биографии активно использовался для смягчения впечатления от националистической и ревизионистской риторики будущего лидера Хорватии. 

После разгрома фашистской Германии (и режима усташей в Хорватии) Франьо Туджман сделал головокружительную военную карьеру в Югославской Народной Армии и уже в 1959 году получил звание генерал-майора. Считается, что тут не обошлось без протекции со стороны героя Гражданской войны в Испании и Второй мировой Ивана Гошняка. 

Несмотря на невероятную для столь молодого человека карьеру, в 1961 году Франьо Туджман уходит из вооруженных сил, чтобы возглавить Институт истории рабочего движения в Загребе. О том, что заставило Туджмана пожертвовать блестящей военной карьерой ради не слишком привлекательного места кабинетного ученого, официальная история умалчивает. Равно как и о том, почему его согласились принять на эту должность. 

Британский исследователь М. Таннер высказывает гипотезу, что причиной отставки стал конфликт с рядом сербских офицеров, которые нивелировали заслуги Хорватского освободительного движения, предпочитая воспринимать подавляющее большинство населения 

Хорватии как сторонников усташей. Впрочем, эта гипотеза не объясняет того, как Франьо Туджману удалось возглавить институт без соответствующего образования и опыта. Британский дипломат Дэвид Оуэн, принимавший участие в урегулировании военного конфликта на руинах Югославии в 90-х годах минувшего столетия, утверждал, что во время службы в Югославской Народной Армии Туджман начал активно сотрудничать с представителями хорватской диаспоры, бежавшими из страны во время Второй мировой.

Возможно, откровенный национализм будущего хорватского президента действительно создал ему определенные проблемы на службе, а дружба с представителями диаспоры, сохранившими связи в Загребе, помогла устроиться на новое, более подходящее для него место.

В пользу данной гипотезы свидетельствует неожиданный успех Франьо Туджмана на новом поприще. Внезапно оказавшийся крайне компетентным в истории рабочего движения, Туджман преподает не только в Загребе, но и читает лекции в Чехословакии, Италии, Германии, Австрии, Канаде и США, в том числе в Гарвардском университете. Что можно считать крайне удивительным, так как в 60-х годах Германию, Канаду и тем более США тяжело было уличить в симпатиях к рабочему движению или же его апологетам. Достаточно вспомнить, что в период с 1956 года и как минимум до середины 1970-х ФБР не только активно преследовало всех, кого можно было заподозрить в «левизне», но и внедряло программу COINTELPRO, в рамках которой контрразведка прослушивала телефонные разговоры, оказывала давление и организовывала провокации против Коммунистической партии США и общественных деятелей, заподозренных в симпатиях к «левым». 

В то же время логично предположить, что заграничные поездки являлись ширмой для более плодотворного взаимодействия с хорватской диаспорой, а возможно, и с американскими спецслужбами.

Прямых доказательств тому нет, но примечателен факт, что именно в 1964 году Туджман впервые публично выступает с заявлениями националистического толка. В частности, новоиспеченный политик требовал реставрации Соглашения Цветковича – Мачека 1939 года, предусматривавшего создание хорватской автономии. Причем в состав Хорватии должна была войти не только ее нынешняя территория, но и населенные сербами районы, а также еще около 40% Боснии и Герцеговины. В этот период Франьо Туджман также впервые открыто заявляет о решающем значении хорватских партизан в Освободительном движении.

В 1965 году он защитил диссертацию по теме «Причины кризиса монархической Югославии: от образования в 1918 году до развала в 1941 году», однако через год былобвинен в плагиате, в связи с чем покинул пост директора Института истории рабочего движения, а также былисключен из партии. Разумеется, «образцово-показательный» национализм Туджмана не остался незамеченным. Образ диссидента оказался почти готов – оставалось придать ему необходимый лоск.

 

Дальнейшее сотрудничество с внутренними и внешними ультранационалистическими силами привело к «долгожданному» тюремному заключению, без которого диссидент не может считать себя «состоявшимся». «Кровавый режим Тито» в 1972 году обвинил Туджмана в национализме и приговорил к двум годам тюрьмы, из которых начинающему политику удалось отсидеть всего 9 месяцев. После освобождения, приказ о котором (по слухам, распространяемым самим Франьо Туджманом) был отдан Тито, «героический» диссидент принялся за публицистику.

Разумеется, риторика Туджмана в интервью и его публикациях оставалась неизменно скандальной. Он писал об экономическом притеснении Хорватии в составе Югославии, занимался реабилитацией режима усташей, убеждал в том, что количество жертв концлагеря Ясеновац было многократно завышено, и вообще там «не все так однозначно»… На голову новоиспеченного диссидента обрушивается слава и финансовая независимость: его публикуют в передовых западных изданиях, в США издают его книгу, диаспора дает ему денег.

Скандальная политическая активность приводит к закономерному результату: в феврале 1981 года Туджмана осуждают на три года с запретом ведения общественной деятельности на пять лет, однако «кровавый режим» вновь проявляет необъяснимую лояльность. 

«Второе заключение Туджмана оказалось похожим на первое. В общей сложности в тюрьме Лепоглава он провел 17 месяцев (с января 1982 по февраль 1983 года и с мая по сентябрь 1984 года). В связи с плохим физическим состоянием осужденного, заключение было прервано, и ему было разрешено отправиться домой на лечение. В сентябре 1984 года Туджман был досрочно выпущен на свободу благодаря вмешательству генерала Богдана Црнобрни (в 1967-1971 годах был послом Югославии в США), к которому обратился Стипе Месич (второй президент Хорватии), называвший в воспоминаниях Црнобрню «другом своего отца». В июне 1987 году Туджман получил право выезда за рубеж, и вместе с женой Анкицей отправился в Канаду по приглашению местного хорватского общества экономистов и интеллектуалов», — пишет в своей диссертации Александр Пивоваренко.

Вскоре Франьо Туджман завоевывает признание среди хорватской диаспоры Канады и США: его авторитет признают даже беглые усташи, а предприниматели хорватского происхождения фактически содержат его и его семью. Туджман много выступает: значительная часть его тезисов впоследствии станет основой идеологии независимой Хорватии и движущей силы националистов – Хорватского демократического содружества (ХДС), у которого было немало сторонников в США и Канаде.

Сохранились фрагменты речи Франьо Туджмана в Кливленде, во время которой он впервые объявил о главной цели ХДС:

«Основная цель ХДС – это выделение Хорватии из Югославии, что совсем непросто. Необходимо быть терпеливыми, использовать различные методы, но без явного провоцирования сепаратизма. Выделение нужно осуществить парламентским путем, так как для этого существуют все условия (коммунисты слабы и разобщены). Хорватские коммунисты пойдут одним путем со словенцами, в сущности, они будут осуществлять цели ХДС….

Если дело дойдет до прихода к власти, в первые 48 часов, пока длится эйфория, необходимо расправиться со всеми, кто против Хорватии, открыв, таким образом, путь к демократии. Списки этих людей уже составлены. Одна из важнейших задач – привлечение мусульман, переманивание Боснии и Герцеговины, где у ХДС нет нужных позиций, а у Сербии много симпатий… 

Сербов в Хорватии нужно объявить гражданами Хорватии и «хорватами православной веры». Именование «православный серб» будет запрещено. Сербская православная церковь в Хорватии будет отменена и названа хорватской для тех, кто не переселится в Сербию».

К концу 80-х Туджман при поддержке североамериканских сторонников ХДС разработал идеологическую платформу, вызывавшую оторопь даже у функционеров партии в самой Хорватии. Партийное руководство шокировали ревизионистские заявления Туджмана, который пытался представить усташей как «движение за свободу Хорватии», причем основную вину за преступления против человечности недавний диссидент, а теперь – идеолог хорватского национализма переложил на партизанские движения, роль которых в освобождении Хорватии еще недавно называл выдающейся.

Также руководство ХДС в Хорватии отлично понимало, что планируемая территориальная экспансия неминуемо приведет к войне. Амбициозные планы Франьо Туджмана захватить всю территорию Боснии и Герцеговины, Воеводину, Санджак и побережье Черногории угрожали ввергнуть регион в пучину гражданской войны. К сожалению, в Хорватии не понимали, что именно кровопролитный хаос являлся основной целью сил, поддерживавших хорватских националистов и оказывавших им финансовую и политическую поддержку.  

Несмотря на обеспокоенность югославской общественности, агонизирующая страна уже не могла остановить активно поддерживаемых Западом националистов. 22 апреля 1990 года ХДС приняла участие в выборах, после которых фактически захватила власть в стране. Избранный вскоре президентом, Туджман окружил себя представителями диаспоры, а также приблизил былых соратников значительно потеснив местное руководство ХДС. Партия захватила власть в парламенте, который немедленно принялся штамповать новые законы. Практически вся пресса была взята под контроль; началась приватизация, основную формулу которой Франьо Туджман сформулировал как «200 богатых семей». Впоследствии пресловутые «богатые семьи» стали контролировать порядка 40% ВВП страны.

Однако главной идеей пришедших к власти националистов была зачистка или изгнание сербского населения с последующей ассимиляцией подчинившихся, а также территориальная экспансия– в первую очередь, в Боснии и Герцеговине. 

Вскоре регион (как и было задумано силами, вырастившими из хорватского партизана диссидента, а затем и лидера националистического и в значительной мере подконтрольного Западу государства) погрузился в хаос гражданской войны. 

Несмотря на тысячи преступлений против человечности, ответственность за которые лежала на режиме Франьо Туджмана, он дважды переизбирался, а после смерти от рака желудка был мифологизирован до национального героя Хорватии. Коллективным Западом он по сей день воспринимается как «образец демократичности».  

За прошедшие годы Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге провел 142 судебных процесса, в 92 из которых обвиняемыми были сербы. Перед судом предстало всего 38 военных преступников-хорватов. 12 оправдали, в том числе генерала Анте Готовину (ответственен за резню в Книне в 1995), Младена Маркача (командовал спецназом во время печально известной операции «Буря»), а также Ивана Чермака, Янко Бобетко и других. В основном, осуждены были «пешки»: единственной крупной фигурой можно считать генерала Мирко Нораца, да и тот отсидел всего 8 лет. При этом, несмотря на скандальные и разоблачительные заявления бывших соратников Туджмана, никто никогда не пытался оценить степень ответственности покойного президента и его ближайшего окружения.

Вероятно, потому, что с точки зрения Запада они все делали правильно: «просто выполняли свою работу». 

Юрий Ковальчук

Хорват, Йожа — Википедия.

Что такое Хорват, Йожа

Йожа Хорват, настоящее имя Йосип Хорват (хорв. Joža Horvat; 10 марта 1915 (1915-03-10), дер. Коториба, Австро-Венгрия (ныне Меджимурска Хорватия) − 26 октября 2012, Загреб) — хорватский писатель, драматург, сценарист. Причисляется к классикам современной хорватской литературы.

Биография

Франьо Туджман (позже первый президент Хорватии) и Йожа Хорват (справа) в феврале 1945 года

Обучался в Загребском университете. Член и секретарь Матицы хорватской.^[2]

Участник Второй мировой войны. Боец Народно-освободительной армии Югославии.

Был известным морским путешественником^[3] и первым хорватом, который, со своей женой Ренатой, сыном Марко и Владимом, совершил кругосветное путешествие на спортивной парусной яхте «Besa». ^[4]

В середине 1960-х Хорват с семьёй отправился в кругосветное плавание, впечатления и наблюдения путешествие легли в основу путевого дневника «Besa-brodski dnevnik» (1973), ставшего бестселлером. Вторая поездка вокруг света закончилась трагедией: старший сын Хорвата, оставшийся на берегу, погиб в автомобильной аварии в 1973 году, а младший сын утонул в Венесуэле в 1975 году.

Творчество

Автор множества популярных романов, рассказов, пьес, в том числе, для радио, киносценариев, статей для газет и журналов.

Тема войны и героизм партизан стали основными сюжетами большинства его произведений. Описывал сражения партизан с фашистами, нацистами и четниками, а также партизанский быт и особенности жизни бойцов НОАЮ.

За сценарий сатирического политического фильма «Ciguli Miguli» (Цигули Мигули, 1952), с критикой югославской бюрократии, попал в немилость коммунистических властей.

Его книги были переведены на русский («Ни сон, ни явь», изд-во: М.: Прогресс, 1971), польский, чешский, словацкий, венгерский, болгарский, албанский, китайский и эсперанто.

Избранные произведения

• Waitapu
• Sedmi be (1939)
• Za pobjedu (1945)
• Sedam domobrana (1946)
• Prst pred nosom (1947)
• Zapisi o smrti Petra Arbutine (1948)
• Zapisi (1951)
• Rasprodaja savjesti (1957)
• Ni san ni java (1958)
• Crvena lisica (1985)
• Abeceda ludih želja (1960)
• Mačak pod šljemom (1962)
• Besa (1973)
• Operacija «Stonoga» (1982)
• Waitapu (1984)
• Ciguli Miguli (1989)
• Molitva prije plovidbe (1995)
• Dupin Dirk i «Lijena kobila» (1997)
• Zvjezdane dubine (1999)
• Svjetionik (2000)
• Svjedok prolaznosti (2005) Promoviran roman «Svjetionik» autora Jože Horvata (Croatian) (2000). Проверено 7 декабря 2011.</ref>^[5][6]

Награды

• Орден Труда (СФРЮ) с Красным знаменем (1961)
• Орден Республики (СФРЮ) I степени (1975)
• Орден Утренней звезды Хорватии (2005)
• Премия Ассоциации журналистов Югославии за особый вклад в развитие журналистики
• премия Владимира Назара за многолетние достижения в литературе (1978)
• премия Григория Витеза (1982, 1984)
• Премия журнала «Политика» (1983)
• премия г. Загреб (1964, 2006)
• Внесен в Почëтный список IBBY (2000).

Примечания

Литература

Ссылки

Новая хорватская весна. Интервью с президентом Хорватии Стипе Месичем

Андрей Шарый: Президент Хорватии Стипе Месич теперь редко бывает в своем любимом кафе «Чарли» близ центральной загребской площади бана Елачича — не чаще раза в месяц. Говорит, не хватает времени. «Чарли» — главная неформальная площадка загребского свободомыслия, самый шумный местный дискуссионный клуб, своего рода хорватский Гайд-парк. К победе на президентских выборах два с лишним года назад Месич стартовал отсюда, с позиции аутсайдера, не имевшего поначалу солидной партийной поддержки и не воспринимавшегося соперниками всерьез. И впрямь, в президенты Стьепан Месич вышел из «кофейного народа». За традиционной субботней чашкой кофе местные «пикейные жилеты» теперь моют кости президенту Месичу за глаза. Таксист, который вез меня от площади Елачича в построенную еще при маршале Тито президентскую виллу на холме Пантовчак, всю дорогу ворчал: два с лишним года прошло, как после смерти Франьо Туджмана в стране установилась новая власть, а экономических улучшений все нет. Господин президент, вы редко стали бывать в «Чарли», но в загребских кафе все громче говорят о том, что люди устали ждать, что демократическая власть разачаровывает. Что вы им ответите? Стипе Месич: Это правда — граждане голосовали за партийную коалицию, потому что она обещала перемены. Перемены к лучшему. Но быстро этих перемен не добиться. Государство 10 лет залезало в долги, а сейчас наступил момент истины: долги нужно возвращать. Помощи из-за границы уже не будет, модель приватизации оказалась ошибочной, уничтожено много крупных предприятий. Объективно экономическая и социальная ситуация такова. А люди на хотят ждать, они хотят жить лучше прямо сейчас. Поэтому они и недовольны, и мне понятно это их недовольство. Думаю, что политики, находящиеся сейчас у власти, могли бы кое-что побыстрее сделать, они должны были заниматься не самими собой, а решением насущных проблем. Но, к сожалению, много времени упущено для урегулирования личных, кадровых вопросов. Андрей Шарый: Концепция политики Стипе Месича, его политический стиль разительно отличались от поведения надоевшего большинству хорватов авторитарного лидера Франьо Туджмана, чью фигуру так удачно вышучивали остроумные клипмейкеры. «Смеющийся Туджман» — называли Месича журналисты, намекая на неизменную серьезность и озабоченность первого президента. В одном из интервью после победы на выборах у Месича спросили: есть ли гарантии того, что его власть будет честнее и порядочнее прежней? «Есть, — ответил политик, — Нам нечего красть — все разворовали бывшие хозяева Хорватии». Стипе Месич: Я познакомился с Туджманом в 65 году, в Саборе, я был самым молодым депутатом республиканского парламента, единственным представителем оппозиции, потому что в парламент меня выдвинула группа граждан, а он — депутатом от коммунистов. В 71 году мы оба попали в тюрьму по обвинениям в диссидентстве, после освобождения стали встречаться чаще, чаще всего в оппозиционных кругах. В те времена он никогда не говорил о разделе Боснии, считал, что нет Хорватии без Боснии и нет Боснии без Хорватии, что Босния должна быть единой. Однако когда Туджман познакомился с Милошевичем, когда решил, что у Милошевича развязаны руки, то посчитал, что неплохо бы расширить и границы Хорватии, раз уж Милошевич двигает границы Сербии. И сел на хвост политических решений Милошевича. Все закончилось катастрофой. Я не согласился с туджмановской политикой раздела Боснии, с его политикой приватизации, с его политикой, которая привела к международной изоляции Хорватии. И мы расстались. У нас не было личного конфликта, политика развела. Кто бы ни оказался в начале девяностых годов на посту президента Хорватии — страна все равно добилась бы независимости, как получили независимость Босния, Македония, Словения. Туджмана запомнят потому, что он хотел независимости Хорватии, оказался на месте президента в этот период, но история даст свою оценку всего, что он сделал. Андрей Шарый: У Стипе Месича — длинная политическая биография. После поражения в начале семидесятых национально ориентированного реформаторского движения, получившего название «хорватская весна», через 15 лет он вернулся в большую политику и принял деятельное участие в переустройстве федеративной Югославии, обернувшемся развалом страны и десятилетием войн. В ту пору он был не просто вместе с лидером хорватского национализма Франьо Туджманом — он стоял с президентом плечом к плечу и свое пребывание на посту последнего президента Югославии — председателя президиума СФРЮ, воспринимал как миссию контролируемого разрушения государства. Стипе Месич: Самый трудный эпизод в моей карьере политика — пребывание во главе Югославии. Когда я приехал в Белград, было уже совершенно ясно, что Югославия не может сохраниться, факторов интеграции не осталось. Одним таким фактором был Тито, но он давно умер, вторым фактором был Союз Коммунистов, но он распался на республиканские организации, третим фактором была армия, но она встала на сторону Милошевича. В этой ситуации заниматься государственной политикой было большой обузой. И я констатировал: вероятнее всего, я буду последним президентом Югославии, потому что нового президента уже невозможно избрать! С одной стороны, Милошевич готовил войну, он хотел использовать смерть Югославии для рождения Великой Сербии и силой изменить границы. Милошевича не интересовала никакая Югославия — ни федеративная, ни конфедеративная, его интересовала только Великая Сербия и власть в этой Великой Сербии. Он — не националист, но использовал национализм в своих интересах. В Гааге он может говорить все что угодно, но все равно ответит за свои преступления. Потому что он — творец всего зла, которое свершилось на территории бывшей Югославии. Он и его помощники. С другой стороны, я знал, что республики должны были получить независимость, потому что это предусматривала и Конституция Югославии. Моя задача в Белграде была такой: добиться политического договора о переустройстве Югославии. Попытаться мирным путем завершить процесс достижения независимости, поскольку Югославия уже не могла существовать. Для завершения этого процесса нужны политические механизмы, чтобы государственные органы нормально функционировали до самого конца. Но добиться этого оказалось невозможным, поскольку Милошевич добивался войны. К сожалению, войну-то я не смог предотвратить… Андрей Шарый: Хорватия добивалась независимости всеми силами, как могла — а могла, как показала история, не всегда правильно. Франьо Туджман, автор многих томов книг политической теории, развил тезис о «скандинавизации» Балкан, о том, что самостоятельную Хорватию ждет будущее Швеции и Норвегии, а движителем движения к этому светлому будущему считал «позитивный национализм». Господин Месич, как вы относитесь к такой терминологии? Стипе Месич: Когда народ борется за национальное освобождение, за свое право на создание государства, желанием обладать своими ресурсами, лучше жить в собственной стране… Если трактовать понятие позитивного национализма таким образом… Однако когда речь идет о шовинизме, о том, что ты так любишь свой народ, что при этом ненавидишь другие народы… Сейчас, когда существует хорватское государство, ясно, что национализм непригоден. Чего теперь-то «хорватствовать»? Если говорить о «скандинавизации», имеется в виду вот что: положение национальных меньшинств в роли моста сотрудничества, вот этого как раз достигли в Скандинавии. К сожалению, режим Туджмана скандализировал, а не «скандинавизировал» нашу страну! Андрей Шарый: В 94 году Стипе Месич снова оказался в оппозиции — на сей раз в оппозиции к новой, вроде бы родной власти, главными характеристиками которой, однако, все явственнее становились национализм и авторитаризм. Федеративная Югославия ушла в прошлое, но главной внутриполитической проблемой Хорватии оставался сербский вопрос. Сербский сепаратизм Франьо Туджман сломал весной и летом 95 года, когда в результате серии военных операций хорватская армия взяла под контроль большую часть территории так называемой Республики Сербская Краина, откуда в страхе бежали около 200 тысяч сербов. В последние годы многие вернулись, но конституционные права хорватских граждан сербской национальности законодательно не определены, Сабором не принят закон о правах национальных меньшинств, чего уже который год ожидает Европейский Союз. Неизвестно даже, сколько в Хорватии осталось сербов, потому что данные о результатах проведенной в начале 2001 года переписи населения до сих пор не обнародованы. Стипе Месич: Политика социалистической Югославии сводилась к ассимиляции национальных меньшинств, потому что они всегда тяготеют к своим «материнским» республикам. Но ведь должно быть по-другому: национальные меньшинства — это мост сотрудничества между страной, в которой они живут, и страной, в которой их народ составляет большинство населения. Это в равной степени относится и к живущим в Хорватии сербам, и к хорватам из Боснии и Герцеговины. Хорватские сербы должны быть лояльными гражданами нашей республики (какими они в большинстве своем и являются), но это не значит, что они при этом должны перестать быть сербами. Мне жаль, что закон о национальных меньшинствах до сих пор не принят хорватским парламентом. Надеюсь, этот закон в конце концов вступит в силу и будет соответствовать международным стандартам. В результате войны многие сербы уехали из Хорватии. Наша политика — это политика их скорейшего возвращения в обстановке полной безопасности, чтобы они могли жить спокойно, как и другие граждане. Должен сказать, еще не зажили шрамы войны, еще слышны коллективные обвинения. Но целый народ не может нести ответственности за преступления отдельных людей. В войне виноваты конкретные сербы и конкретные хорваты — те, кто совершил преступления или приказавали совершить преступления, или знали о преступлениях, но не сделали ничего для наказания виновных. Ответственность за зло всегда индивидуальна. Когда прекратятся коллективные обвинения, станет проще решать проблемы сербов, чье возвращение Хорватии необходимо, потому что только так страна может доказать зрелость своей демократии. К сожалению, у нас есть и радикальные силы, которые этого не понимают. Андрей Шарый: Вектор развития политика Стипе Месича последнего десятилетия, пожалуй, таков: от национальной жесткости — к иному пониманию демократии, от «борьбы против» — к «призывам за». Романтизм национальной революции со всеми ее немалыми издержками — в прошлом. Дело, конечно, не только в характере самого Месича, но и в характере времени: изменилась бывшая Югославия, изменилась Европа. Мудростью теперь и на Балканах считается призыв к компромиссу. Стипе Месич: Любой политик, который добивается дискриминации сербов, проводит политику этнических чисток. Я — против такой политики, против дискриминации, я хочу, чтобы все граждане Хорватии были равными в своих правах. Конечно, и сербы в том числе. Когда была проблема с хорватскими сербами? Когда власть была в Белграде! Когда белградская власть подзуживала сербов, чтобы они готовились к мятежу. А сейчас власть — в Загребе. Андрей Шарый: В апреле Стипе Месича ждет поездка в Москву и встреча с президентом России Путиным. Господин президент, Хорватия отделалась от сербского сепаратизма, может быть, поделитесь опытом. Что Владимиру Путину делать с мятежной Чечней? Стипе Месич: Мне трудно предлагать конкретное решение, потому что клише не помогут. Но ни один народ не должен быть унижен, не должен думать, что под угрозой оказалась его самобытность. Если власть, представляющая национальное большинство, проводит такую политику — она неминуемо наталкивается на сопротивление. Я считаю, что лучше десять лет вести переговоры, чем десять дней воевать. Практика мне подсказывает. Андрей Шарый: Два года назад на последнем предвыборном митинге Стипе Месича в центре Загреба я слушал его обещания избирателям и песни самой знаменитой в Хорватии рок-группы «Грязный театр». Исполняли шлягер под названием «Герой улицы», и, казалось, пели со смыслом: Стипе Месич, страдавший по тюрьмам за свой народ, Стипе Месич, отцеплявший Хорватию от Югославии, Месич, отказавшийся от привилегий и близости к новой власти, потому что эта власть была лживой и нечестной — так вот же он, настоящий уличный, народный герой! Одна моя старая знакомая сказала в те дни: «Знаешь, мне стало легче дышать». Это настроение «новой хорватской весны» держалось недолго. Стипе Месич по-прежнему, как и два года назад, делом доказывая демократичность, встречается с рядовыми гражданами в резиденции на холме Пантовчак — акция называется «Чашка кофе с президентом». Уверяет, что вопросы собеседников не застают его врасплох: президенту легко угадать, о чем спросит или попросит главу государства безработный, пенсионер или многодетная мать. Очевидно, Месич улавливает, что общественные настроения меняются не к лучшему для новой власти. Господин президент, как вы относитесь к тому, что рейтинг ваших политических противников — партии, которую до смерти возглавлял Франьо Туджман, растет от месяца к месяцу? Стипе Месич: Возвращение партии Хорватское демократическое содружество к власти опять бросило бы страну в международную в изоляцию. Эта партия не предлагает ничего нового, просто ей хочется власти. Концептуально новых предложений нет, вместо этого — защита той же политики, которая привела ХДС к потери власти. На такой программе далеко не уедешь… Вот пример. Хорватия ясно выразила намерение вступить в Европейский Союз. Европа для нас — и судьба, и цель. Объединенная Европа исключает войну как средство решения проблем, предполагает использование потенциала всех стран континента, в том числе и нашего потенциала. Став частью объединенной Европы, ни один народ не потеряет своей самобытности и культуры. По этому-то вопросу, казалось бы, можно достичь консенсуса! Но — нет, ХДС выступило против. Куда, простите, они хотят привести Хорватию? Не хотят в Европу? Обвиняют нынешнюю власть, обвиняют во всем какую-то Югославию, а ведь уже даже Сербия и Черногория отказались от югославской идеи. Другими словами, ХДС вертится вокруг тем, которые потеряли актуальность, поэтому народ не пропустит партию Туджмана к власти. Андрей Шарый: Европа для Хорватии — и судьба, и цель, говорит президент. Стипе Месич, считают эксперты-политологи, всегда четко видит цель и часто точно знает, как этой цели достичь. Политическая весна в Хорватии наступила, но опыт пришедших к власти демократов показывает: в политике времена года не всегда меняются в соответствии с законами природы.

Туркменистан и ОБСЕ — TurkmenWiki

Президент Туркменистана фотографируется с коллегами в ходе саммита ОБСЕ в Хельсинки 8 июля 1992 года (Алия Изетбегович (Босния и Герцеговина), Сапармурад Ниязов, Сулейман Демирель (Турция), Франьо Туджман (Хорватия), Рахмон Набиев (Таджикистан), Джордж Буш ст. (США), Франсуа Миттеран (Франция), Мауно Койвисто (Финляндия) Заседание Совета министров иностранных дел государств-участников ОБСЕ (7 декабря 2017 года, Вена)

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) — крупнейшая в мире региональная организация, занимающаяся вопросами безопасности. ОБСЕ объединяет 57 стран из Европы, Азии и Северной Америки.

Туркменистан участвует в деятельности Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с 30 января 1992 года.

8 июля 1992 года Туркменистан присоединился к Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинкский заключительный акт, Хельсинкская декларация) — который был подписан 1 августа 1975 года и включил в себя ряд основных обязательств по военно-политическим, экономико-экологическим вопросам, а также по вопросам прав человека. В нем также были разработаны десять основополагающих принципов (декалог), которым государствам-участникам ОБСЕ надлежит следовать в своих взаимоотношениях и по отношению к своим гражданам.

Три измерения ОБСЕ

Хельсинкский заключительный акт служит опорным элементом в деятельности ОБСЕ и подразделяет сферы деятельности Организации на три основные «корзины», которые принято называть тремя измерениями ОБСЕ.

• Военно-политическое измерение
• Экономико-экологическое измерение
• Человеческое измерение — включает в себя вопросы выборов, прав человека, свободы СМИ и свободы выражения мнений, положения народов рома и синти, верховенства права и терпимости.

Постоянное представительство Туркменистана в ОБСЕ

Постоянное представительство Туркменистана в ОБСЕ было открыто 6 января 1995 года. Представительство расположено по адресу: 22/2 Аргентинер штрассе, Вена, Австрия.

Первым Постоянным представителем Туркменистана при ОБСЕ стал Чрезвычайный и Полномочный Посол Туркменистана Батыр Бердыев.

Постоянные представители Туркменистана при ОБСЕ

Постоянный представитель Туркменистана при ОБСЕ одновременно возглавляет Посольство Туркменистана в Австрии.

1. Бердыев, Батыр (1995—2000)
2. Кадыров, Владимир (2000—2005)
3. Айдогдыев, Эсен (2006—2011)
4. Нурбердыев, Силапберды (2011—н.в.)

Центр ОБСЕ в Ашхабаде

Центр ОБСЕ в Ашхабаде был учрежден Решением Постоянного совета ОБСЕ от 23 июля 1998 года. Центр расположен по адресу: г. Ашхабад, Турменбаши шаёлы 15.

Первым главой Центра ОБСЕ в Ашхабаде стал посол Пауль Ульман (Австрия).

Мандат

Решением Постоянного совета ОБСЕ от 23 июля 1998 года на Центр ОБСЕ в Ашхабаде возложены следующие задачи:

• Учитывая роль ОБСЕ в качестве одного из главных инструментов раннего предупреждения, предотвращения конфликтов, регулирования кризисов и постконфликтного восстановления, способствовать соблюдению принятых в ОБСЕ принципов и обязательств, а также участию Республики Туркменистан в сотрудничестве в рамках ОБСЕ — с особым упором на региональный контекст — во всех измерениях ОБСЕ, включая экономические, экологические, гуманитарные и политические аспекты безопасности и стабильности;
• Облегчать контакты и способствовать обмену информацией с Действующим председателем, другими институтами ОБСЕ и центральноазиатскими государствами-участниками ОБСЕ, а также сотрудничеству с международными организациями и институтами;
• Налаживать и поддерживать контакты с местными властями, университетами, научно-исследовательскими учреждениями и НПО;
• Оказывать помощь в подготовке региональных мероприятий ОБСЕ, в частности, региональных семинаров и поездок делегаций ОБСЕ в регион, а также других мероприятий с участием ОБСЕ;
• Выполнять иные задачи, которые будут сочтены целесообразными Действующим председателем или другими институтами ОБСЕ и о которых будет достигнута договоренность между Республикой Туркменистан и ОБСЕ.

Бюджет

Для финансирования деятельности Центра ОБСЕ в Ашхабаде Постоянный совет ОБСЕ выделил (по годам):

• 1999 год —
• 2000 год —
• 2001 год —
• 2002 год —
• 2003 год — 704,500 евро
• 2004 год — 979,500 евро
• 2005 год — 1,050,600 евро
• 2006 год — 1,211,600 евро
• 2007 год — 1,228,400 евро
• 2008 год — 1,338,100 евро
• 2009 год — 1,401.700 евро
• 2010 год — 1,401.700 евро
• 2011 год — 1,279,900 евро
• 2012 год — 1,473,200 евро
• 2013 год — 1,511,700 евро
• 2014 год — 1,526,900 евро
• 2015 год — 1,570,800 евро
• 2016 год — 1,602,200 евро

Главы Центра ОБСЕ В Ашхабаде

1. Пауль Ульман (14.01.1999 — январь 2000)
2. Иштван Венцель (январь 2000—2001)
3. Параскива Бадеску (2001 — июль 2004)
4. Ибрагим Джикич (10.01.2005 — 09.01.2009)
5. Арсим Цеколли (10.02.2009 — февраль 2011) отозван досрочно
6. Сергей Беляев (07.04.2011 — 2011) отозван досрочно
7. Иво Петров (июль 2012 — 08.07.2016)
8. Наталья Дрозд — с 09.07.2016

Визиты председателей ОБСЕ в Туркменистан

Действующий председатель ОБСЕ — министр иностранных дел страны-председателя ОБСЕ, меняется 1 раз в год. С момента начала участия Туркменистана в работе ОБСЕ, Действующий председатель ОБСЕ посещал Туркменистан с визитом 14 раз.

По состоянию на 18 декабря 2017 года.

Московский механизм

Московский механизм (механизм человеческого измерения) ОБСЕ — принятый государствами-участниками метод работы ОБСЕ в сфере человеческого измерения, изложенный в итоговом документе Московского совещания ОБСЕ по человеческому измерению 1991 года с поправками, внесенными в Риме в 1993 году.

Московский механизм ОБСЕ основан на принципах и положениях Хельсинкского заключительного акта о том, что одно или несколько государств-участников ОБСЕ могут проявлять заинтересованность относительно ситуации и конкретных случаев, связанных с человеческим измерением, в других государствах-участниках ОБСЕ, обеспечивая таким образом большее уважение прав человека, основных свобод, демократии и верховенства закона путем диалога и сотрудничества, а также содействия решению конкретных относящихся к этой области вопросов.

Профессор Эммануэль Деко, докладчик ОБСЕ по Туркменистану

Учреждение миссии докладчика по Туркменистану

20 декабря 2002 года 10 государств-участников ОБСЕ: Германия, США, Австрия, Канада, Великобритания, Греция, Ирландия, Италия, Норвегия и Швеция — направили письмо на имя Постоянного представителя Туркменистана при ОБСЕ Владимира Кадырова, в котором заявили о приведении в действие Московского механизма ОБСЕ и назначении миссии докладчика ОБСЕ с целью сбора информации в Туркменистане и изучения проблем, возникших в связи с расследованием по факту предполагаемой попытки покушения на президента Туркменистана Сапармурада Ниязова, совершенной 25 ноября 2012 года. Задачей докладчика было определено расследование всего, «что связано с проведением следственных работ (в том числе заявлений о применении пыток), а также с развитием последующих событий, которые могут поставить под особо серьезную угрозу выполнение Туркменистаном данных им обязательств по ОБСЕ в области человеческого измерения».

В рамках учрежденной миссии предполагалось назначение двух докладчиков ОБСЕ, при этом одного докладчика назначает группа из 10 государств-участников ОБСЕ, инициировавших запуск Московского механизма в отношении Туркменистана, а второго докладчика назначает Туркменистан как принимающее государство.

16 января 2003 года Докладчиком ОБСЕ от группы 10 государств-участников был назначен профессор Эммануэль Деко (Франция). Туркменистан от назначения докладчика со своей стороны отказался.

27 января 2003 года Министерство иностранных дел Туркменистана обратилось с письмом в Офис Председателя Постоянного совета ОБСЕ, в котором подчеркнуло неприемлемость направления в Туркменистан миссии докладчика ОБСЕ и попросило впредь перед Туркменистаном этот вопрос не ставить.

Докладчику ОБСЕ Э. Деко было дважды отказано во въездной визе в Туркменистан.

Выход Доклада

25 февраля 2003 года Э. Деко завершил миссию по сбору и изучению информации и представил итоговый доклад (English Русский).

Цитата: …Настоящий доклад должен стать отправной точкой для более масштабных мер по охране прав человека в Туркменистане со стороны ОБСЕ, и шире — со стороны стран-участников ОБСЕ и международных организаций. Докладчик не вправе давать заключение касательно политических или экономических последствий таких мер. В том же, что касается правового аспекта ситуации, которым он занимался, то он считает себя обязанным подчеркнуть важность особой бдительности в отношении соблюдения обязательств по человеческому измерению, верховенству закона, демократии и правам человека.

Постоянный нейтралитет Туркменистана не может сводиться к политике отсутствия на тех встречах ОБСЕ по человеческому измерению, заседаниях органов ООН и комитетов МОТ, где он обязан отчитываться о выполнении международных обязательств. «Постоянный нейтралитет» не должен стать фиговым листком постоянных нарушений прав человека.

При всей ограниченности настоящего отчета, из него вырисовывается страшная картина. Поражает воображение то, насколько декларируемое право отличается от реальности террора и страха. Только возврат к соблюдению принципов и обязательств по ОБСЕ позволит Туркменистану выбраться из пучины, в которую его затягивает.

10 марта 2003 года Представительство Туркменистана при ОБСЕ рапространило комментарий туркменской стороны (English/Русский) по поводу доклада профессора Э. Деко, в котором назвала опубликованный доклад «тенденциозным», приведенную в нем информацию — «сфабрикованной», и выразило возмущение необъективным отношением докладчика к Туркменистану.

Цитата: Туркменистан решительно отвергает такого рода «отчёт», содержащий не столько факты, сколько сфабрикованные обвинения в свой адрес и считает абсолютно неприемлемым так называемые «рекомендации» для ОБСЕ и других международных организаций, а сам факт появления такого «отчёта», как неуважение к нашей стране, являющейся равноправным членом ОБСЕ. Туркменистан никогда не допустит необоснованных высказываний, а тем более действий в свой адрес и будет требовать уважительного отношения к себе.

Последствия

Вопрос о положении в области прав человека в Туркменистане со ссылкой на Доклад в рамках Московского механизма ОБСЕ трижды был рассмотрен на пленарных заседаниях Генеральной ассамблеи ООН в 2004, 2005 и 2006 годах, в результате чего были приняты 3 резолюции, в том числе содержащие призыв к Правительству Туркменистана в полной мере выполнить рекомендации, изложенные докладчиком в рамках Московского механизма ОБСЕ.

Никаких правовых или политических последствий работа Московского механизма в отношении Туркменистана не повлекла.

Ссылки

См. также

Югославские войны — Lurkmore

A long time ago, in a galaxy far, far away… События и явления, описанные в этой статье, были давно, и помнит о них разве что пара-другая олдфагов. Но Анонимус не забывает!

Упозорење! Русскоязычному читателю на заметку: Ввиду засилья в статье српског jезика сознательные и сердобольные сербы за сваки случај снабдили фразы на сербском русским переводом. Для отображения поместите курсор мыши на непонятное, и тайна сербских буквиц откроется вам через полсекунды.

«	Внучку зарезали албаны, дядю Зорана расстреляли, и даже всех монашек на горе убили, а монастырь сожгли.	»
— Дети против волшебников коротко о главном

«	Если закончить войну, оставив у власти прежних людей во главе с Милошевичем, то трагедия продолжится, насилие возобновится. … Демoкратия восторжествует в нашей стране только после радикальных перемен/…/, требующих полной изоляции всех недемократических сил и создания внешнего органа для надзора за политическими реформами в стране. … Демократам придется нелегко после бомбардировок НАТО, потому что люди, скорее всего, будут считать нас частью Запада, который бомбил их, уничтожал мосты, дороги и заводы, убивал мирных жителей. Но для демократических сил все равно есть надежда.	»
— Зоран Джинджич, будущий мэр Белграда. Из интервью газете Нью-Йорк Таймс, 1999. Прозрачно намекает, что родных сербских ватников надо бомбить посильнее.

Югославские войны (серб./хорв. југосло́венски ратови jugoslávenski ratovi, словен. jugoslovanske vojne, алб. luftërat në Jugosllavi) — демократизация отдельно взятой балканской страны способом череды маленьких, но очень кровавых войн между сербами, хорватами, черногорцами, боснийцами, словенцами, македонцами, косовскими албанцами и др. национальными меньшинствами. В наборе — геноцид, массовые убийства, изнасилования и прочие будни войны. Крайнe показательный пример того, что может случиться с Россией и могло бы случиться со всем СССР, а не только с его окраинами, при определённых обстоятельствах.

Никто не любит сербов

Ни черногорцы…

Территория Балканского полуострова на протяжении всей своей истории была местом ожесточённых конфликтов мелких племен и народов, с сопутствующим отзвиздюливанием друг друга. Причиной этих срачей была конкуренция этих самых народцев за право быть властителем других. Несмотря на кажущуюся абсурдность утверждения, это было необходимо для их же мирного сосуществования. Если покопаться в истории развития любых значительных этносов, то всюду обнаружится один закономерный исторический этап, когда из кучки племён/народностей, находящихся на одной территории, выделяется одно и начинает пытаться собирать другие. Как — не важно, хоть мечом, хоть топором пером. Если ей удастся сплотить их всех в одну кучку, то в результате центростремительных сил различия между народностями постепенно исчезают или становятся менее существенными, и образуется один большой и сильный Народ. Примеры: немцы, русские, французы, японцы, канадцы, англо-саксы и прочие.

Собирательство на Балканах началось ещё во времена Древней Греции, да так по сей день и не закончилось. Тогда существовала целая система враждующих между собой городов-государств — полисов, каждый из которых претендовал на звание основного народа. Одно время это были Афины (Делосский союз) и Спарта, ненадолго — Фивы, позже — Македония. Однако эти государства не сумели удержать власть вокруг себя и в скором времени оказались под пятой Рима. На севере от них тусовались древние албанцы.

Когда к началу Средневековья рухнул и сам Рим, начался новый массовый забег. На сей раз в бой за звание царя горы вступили заробитчане с севера, то бишь славяне. Однако сербам, хорватам и прочим участникам не везло: в период с IX по XIX в. Балканы были проходным двором для всяких булгар, авар, крестоносцев, турок и поляков с венграми. Поэтому балканцы постоянно вынужденно были гастерами то у одних, то у других. Иногда, если местным попадался смышлёный король, всё было отлично. Один век везло Хорватии, потом Сербии, а потом подфартило и Боснии. Ради просвещения также рекомендуется почитать, что такое Рашка на самом деле. Пригодной для сельского хозяйства земли было не так уж и много — отсюда яростная борьба соседей за ресурсы, давно принявшая статус холивара (привет, Кавказ), а тут ещё и конкуренция за портовые концессии. Какое уж тут сплочение.

Хотя, казалось бы, чисто генетических различий между этими народами нет, и резать друг дружку им не надо. Однако если посмотреть, то русские, украинцы, белорусы и поляки генетически идентичны, но об этом банально не принято вспоминать. Вероисповедание, как всегда, оказалось очень удобным поводом предъявить соседям. В результате попеременного окучивания просторов будущей экс-Югославии разными миссионерами этих славяночурок успели крестить по-православному (греки), по-болгарски (богомилы), по-католически (итальянцы и крестоносцы). А после даже обрезать кое-кого по-мусульмански (турки). При этом языком вероисповедания что у католиков, что ортодоксов с протестантами (кроме т. н. «ариан»-боснийцев, позже ставших муслимами) оставался один и тот же церковнославянский. Плюс соседи неоднократно огнем и мечом меняли местным одну секту на другую, а беженцы от этого бежали во все стороны и ко всем сразу. Итог — каша стала намного гуще.

В начале XX века, когда при помощи русских южные славяне наконец обрели подобие свободы, спецолимпиада началась снова. Страсти разгорелись до такой силы, что Балканы даже прозвали «Пороховой бочкой Европы». Ведь именно здесь пересекались интересы двух противоборствующих держав: Австро-Венгрии и России. Первая поддерживала албанцев, хорватов-католиков, македонцев и прочих босняков, а вторая православных сербов, при этом последние усиленно флюродросили царям-батюшкам за заступничество перед турками, болгарами и австрияками. Для любителей гнилого сарказма на лурке существует ксенофобная, грубая и неинтеллигентная статья о сербах из Драматики.

Русские им вторили: в России были написаны десятки и сотни книг — разумеется, беспристрастных и научных, — на тему хороших сербов и плохих %nation_name%. И если вспомнить новейшую историю, а особенно Первую мировую, то, цепляясь за Рассею, сербы и сами терпели эпические провалы, и Рашку фактически тянули за собой. Словом, всегда пытались быть аванпостом Рашеньки в «Большой Игре».

После войны стараниями французов и англичан было вышито лоскутное одеяло под названием Королевство сербов, хорватов и словенцев, позднее руками диктатора-короля Александра ребрендированное в Королевство Югославия. Но оно оказалось не намного лучше своего предшественника—франкенштейна под названием Австро-Венгрия. Хорваты и муслимы-бошняки, издавна служившие то туркам, то австриякам Габсбургам за приличные денежки и торговые льготы, люто раздражались, что безвиз в Австрию отменили, а нетрудовые доходы теперь в Турции не обналичишь, отчего местные ногами усташей встали на сторону Гитлара, принявшись радостно выпиливать сербов и прочих унтерменшей жителей Балкан промышленным способом.

Особого драматизма добавлял тот факт, что кошерных хорватов-граничар (по причине постоянных миграций кого попало откуда попало и куда попало, о чем выше) даже в самой Хорватии оставалось в процентном соотношении столько же, сколько галичан вна Украине. Строго говоря, все что называется «штокавским диалектом» это натурально серб(охорват)ский язык, тогда как отдельный хорватский язык занимает территорию вокруг Загреба, немногим большую, чем соседняя Словения (однако есть еще один хорватский диалект — распространенный на прибрежных хорватских территориях). Руками усташей немцы кошмарили остальную Югославию, как они это делали руками бандеровцев в Молдове, Белоруссии, Чехии, Польше и собственно Украине. Однако, далеко не всем хорватам такая национальная политика казалось адекватной. Итог: 250 тысяч партизан (всяких и разных) при 16 млн населения страны.

Проект Тито

Когда фашизм был разбит, на сцену вышел Иосип Броз-Тито — личность фундаментальная. Австрийский пролетарий аристократского хорватско-словенского происхождения, который с помощью плана Маршалла (а не того, о чем вы думали) пришел к успеху. Несмотря на коммунистические (номинально) взгляды и (см. выше) весьма странное происхождение, для многих экс-югов Тито остается культовой фигурой по сей день. Воевал разведчиком в австро-венгерской армии в ПМВ, где попал в русский плен и заразился коммунистическими идеями. Женился на омичке, а его сын участвовал в Великой Отечественной войне.

Итак, Тито не без помощи Сталина, Черчилля, Турции и немного Италии и США собрал-таки все мелкие народы в единую Югославию. Удалось ему это благодаря во-первых плану Маршалла (подарки от Эйзенхауэра с Трумэном) и итало-немецким репарациям (да, Тито был тем ещё гешефтмахером), и во-вторых: программе — мол, при коммунизме не существует религиозных и народных различий. И ведь получилось, фартануло! К концу 80-х аж 10%-12% населения СФРЮ называли себя не сербами, не хорватами и не босняками, а югославами. Некоторые называют до сих пор.

Поначалу Тито заочно был как бы одним из лучших корешей Сталина, но затем у них вышел политсрач на тему будущего Балкан, и гордый партизан послал генералиссимуса в известном направлении (приняв порцию плана от тов. Маршалла). Кукурузник потом с Югославией помирился, но Тито к тому времени уже успел подружиться с буржуями и турками, которым было выгодно иметь показательные дружеские отношения с социалистической страной, притом не сателлитом СССР. Социализм в Югославии был, но по-своему (и честно говоря, в НАМНОГО лучшем отношении, чем у всех остальных). Всю оставшуюся жизнь Тито занимался усовершенствованием этого государства и немалого при этом достиг, при этом намутив коллективное президентство и конвертацию валюты. Жилось в этой стране, почти как в Швейцарии. «Playboy» и «Голубые круизы», индейцы в исполнении Митича (сами индейцы признали почётным членом своего племени), экономика, получая охуенные профиты из СШП, Турции и др. соседей охуительно развивалась. Не надрываясь, сочетая социализм и капитализм, и все это за счет МВФ и ФРГ, а не так, как, например, Венгрия или Польша. В отличие от советских футболистов и баскетболистов (кстати, баскетбол в странах экс-Югославии любят едва ли не больше, чем футбик), югославские вполне спокойно играли в европейских клубах.

С национальным вопросом было сложнее, и решили его довольно хитро: дабы сплавить всех в единый югославский народ, было принято решение (sic!) провести административные границы между народами так, чтобы они не совпадали с их ареалом обитания. То есть, если, скажем, хорватам или боснийцам захочется отделиться, то они сразу же нарвутся на сербские анклавы, компактно проживающие на их территориях. Причем лулз был еще и в том, что ПРАВОСЛАВНЫХ (около 35%) хорватов прирезали к сербам, а сербов-католиков (20-25%) — к хорватам. Причина — все то же адское смешение и миграция всех и вся в прошлые времена и неотличимость «языков». Если бы архитекторы Югославии захотели провести границы по этносам, то получили бы такую же мозаику, как в Дагестане. Так что пиздец при возникновения свидомизма и религиозного холивара был неминуем. Позже эти бомбы замедленного действия были названы «системой сдержек и противовесов».

Относительно капиталистически ориентированная социалистическая экономика давала реальную надежду на то самое единое экономическое пространство, и бедный Йосип наивно полагал, что его потомки отделяться не станут, да и в такой мешанине это смерти подобно. Однако он же с остервенением внедрял рыночные отношения, причем брал такие проценты, что от этого охуевали даже в соседних странах, негативной стороной чего было неминуемое расползание единой страны на регионы по экономическим интересам. Ну а хуле, капитализм это рынок, а рынок это фактор объединения в политические группировки. Иметь несколько стихийно складывающихся региональных рынков в одной стране чревато неприятностями. А то и появлением национал-свидомизма. Пока что не имеющего корней в истории, да, выдуманного фантазерами от политики. Но от этого не менее злоебучего и чреватого.

Уже через 2 года после появления общей языковой нормы в 1967 году хорваты в первый раз дали понять, что им общий язык ВНЕЗАПНО не нужен. Рост ретро-националистических настроений шел по той же схеме, что и в республиках СССР, после чего западным «партнерам» не оставалось ничего другого, кроме как разделять и властвовать, пока Великие Банановые Короли обмениваются любезностями, спорят о национальных рубашках, тонкостях языка или правильном названии страны, устраивая друг другу геноциды за исчерпанием аргументов. Полный набор доморощенного свидомита прилагается. Характерно, что ровно такие же националисты-рыночники шатали общую Югославию в самой Сербии, подобно одному российскому президенту.

В конце концов все именно так и вышло: самое лютое гуро этого конфликта разыгрывалось, в 95% случаев, именно там. Ибо: первое что делала любая свежеиспеченная республика после обьявления независимости, это депортировать (если повезет) или расстрелять (на случай если кто-то недоволен предыдущим пунктом) чужеродцев на своей территории, а потом, как водится, естественно, заживем как в сказке. И как только Тито помер — часы стали отсчитывать для Югославии время Судного дня и этого Большого Пиздеца. Через некоторое время злобный русский медведь превратился в плюшевого медвежонка, и по всему соцлагерю забурлили говна. И хотя СФРЮ формально в него не входила, происходившие там процессы не могли не всколыхнуть копившиеся десятилетиями местные проблемы. Да и экономическое чудо Югославии давно закатилось в говно, и к началу 90-х имелись гиперинфляция, гигантский внешний долг, срачи между регионами (гугли коллективное президентство), и т. п. Вопрос был только в том, как скоро буйные и обиженные народы снова решатся выяснить отношения, потому что ни хорваты, ни сербы, ни венгры, ни местные ЕРЖи никогда ничего не забывали и не прощали.

Балканский полуостров — хороший пример двух разновидностей ФГМ в терминальной стадии: религия и свидомизм. Дошло всё до того, что, наверное, его может спасти только бомбуэ.

N.B.
Официально Сербия (Малая Югославия) после 1992 года не воевала с Хорватией и Боснией. Так что формально все проблемы были какбе только от бунтующих справедливо восставших этнических сербов СРК и Боснии, но мы-то с вами понимаем, кто протягивал им руку помощи.

Вообще, ситуация дико похожа на другую спецолимпиаду (ну вы понели): сербы похожи на русских, только с удесятерённым комплексом ымперскости и без Сибири, а хорваты — те же великоукры с москалями на ножах обоснованием своей самостийности и минимальных отличиях от тех, кого они так ненавидят. ИЧСХ, флаг такой же и различия в культуре и языках почти те же. Православные сербы-ымперцы считают хорватов «неправильными окатоличенными» сербами, прямо как у Дугина про «ополяченных русских, испорченных поляками и австрийцами», ИЧСХ огромная доля доля правды в этом есть, ибо многосотлетняя мешанина и вообще штокавский диалект такой штокавский. Огорчить хорвата сегодня просто как никогда. Достаточно сказать, что он не отличается от серба.

Любой уважающий себя русский ымперец обязан считать себя знатоком балканской политики, доказывая, что красно-сине-белые сербы, аки русские, несли только свет прогресса и процветания своим диким соседям, отдавали последнее, дабы в самых захудалых боснийских селах были школы и больницы, отучали ВНЕЗАПНО красно-бело-синих хорватов (но не забываем про вышеупомянутый жовто-блакитный флаг Далмации) партизанить в горах и лесах и отвлекали словенцев от гастарбайтерства в Италии и Австрии. В общем, не жалели себя ради других.

А откуда вдруг «у мирного населения» оказалось столько оружия, спросите вы? Неужели всё отжали у ЮНА? Да, было и такое, к тому же ЮНА начала по этническому принципу разбегаться с этим самым оружием с первых дней начала конфликта. НО! Есть один нюанс: в СФРЮ с самого начала существования была доктрина т. наз. «тотальной партизанской войны», предусматривавшая мочилово интервентов на своей территории силами партизанского сопротивления. Для этих целей по всей Югославии были созданы склады оружия и боеприпасов, официальный доступ к которым имели вполне себе гражданские лица, назначавшиеся для этих целей властями. Как только началась заваруха, эти самые «гражданские лица» вдруг оказались сербами, хорватами, словенцами, боснийцами-мусульманами, ну и т. д. И, естественно, принялись раздавать оружие из этих самых складов своим соплеменникам.

Кроме того, в Югославии граждане могли законно владеть боевым нарезным оружием времен ПМВ и ВМВ, как-то МР-40, ППШ, Томмиганы, Мосинки и др., эхо войны… Так что вот так…

Важное следствие, брате: по горам бывшей Югославии без местных лучше не ходить, всё заминировано. Белорусы после войны пятьдесят лет собирали мины по лесам силами армии, а на Балканах этим никто не занимался и не планирует даже. А уж минировать-то там умеют, будь уверен.

[править] On je prvi počeo!

Формально Югославские войны велись десяток лет с 1991 года, но на практике намного дольше. Перманентные предъявы и срачи тлели со времен начала Югославии в 1920-м. Педевикея считает, что, наслушавшись о перестройке и суверенитете, первыми начали проявлять национальное самосознание словенцы, себя считавшие наиболее развитыми в СФРЮ экономически, отчего были не прочь свалить отсюда сами по себе (параллель с прибалтами в СССР). Кроме того, были и вековые непреодолимые культурные различия: если у хорватов, босняков и сербов язык по сути один, то у словенцев — один из самых интересных славянских языков, так как одновременно похож на все и ни на один + сохранил архаизмы, а македонский болгары считают своим диалектом, только чутка сербизированным. Война в Словении 1991 года была почти бескровной, правда, пострадали какие-то австрийские или венгерские дальнобойщики, которых почему-то активно отстреливали (наверное, потому что они немножко занимались контрабандой тяжёлого оружия, а словенцы хотели свалить по-тихому, без войны). Хотя прецедент был у хорватов. Никто, кроме сербов и тихих черногорцев, не хотел задерживаться в большой, но не дружной семье.

И всё же можно выделить одно знаковое событие. А именно так называемый «Матч ненависти» 13 мая 1990 года. В этот день на стадионе Максимир в Загребе должна была состояться игра между клубами «Crvena Zvezda» (Белград) и «Динамо» (Загреб). Однако с самого утра в городе прокатилась волна стычек между фанатами, которые с одной стороны оказались преимущественно сербами, а с другой — хорватами. На стадионе же начались эталонные массовые беспорядки, в которых приняли участие даже некоторые футболисты — Звонимир Бобан, с разбегу врезавший полицейскому ногой, например. Именно после этого эпизода в сознании братских народов возникло чёткое понимание, что дальше строить вместе коммунистическое будущее у них не получится. Стоит также отметить, что одной из наиболее ужаленных в задницу сербских группировок командовал некто по кличке Аркан, о котором ниже.

[править] Rat u Hrvatskoj

В Хорватии и Боснии ситуация была суровее: здесь сербы-православные жили бок о бок с босняками-мусульманами и католиками-хорватами, и первоначальное желание вторых и третьих получить незалежность вызывала у сербов дикий страх и ненависть; потом, по мере увеличения количества трупов, всё перекинулось еще и на религиозную тему. Тем более, что вначале хорватские сербы были на порядок лучше вооружены.

По версии хорватов, им приходилось чуть ли не с голыми задницами набигать свидомитами со старыми Мр-40 на военные базы сербОв, чтобы раздобыть оружие. По другой версии, денюфки хорватам активно поставляли их давние покровители — немцы, выдав бабло на закупки барахлеца вна Украине, и да кучи сливая ставший ненужным немаленький арсенал бывшей ГДР и ГСВГ.

В хзод пошло все что стреляет: эхо войны, васякие шушпанцеры: Даже старые кукурузники типа МиГ 36 (Биплан еба), «Панцеры IV» с 75 мм. пушкой-«окурком» и Т-34 шли в ход! У их союзников-босняков дела тоже складывались не лучшим образом. Но тут тем не менее помощь подоспела-укры и ЕРЖ активно поставляли барахлишечко и Б/К по морю прямо в Дубровник, который сербы регулярно пытались то ли блокировать, то ли разбомбить, причем на наследие Юнеско все участники забега конечно конечно поклали с болтом.

Сербы на начало 1992 года фактически вели две войны, и конца и края этому видно не было. Тогда же против союзников поднялись ещё и хорваты в Боснии. В общем, все воевали со всеми с энтузиазмом, сравнимым лишь с их же собственной гражданской войной всех против всех, а заодно и против оккупантов во время Второй Мировой. Хотя простому русскому читателю будет ближе сравнение именно с нашей Гражданской войной.

Получив независимость, хорваты осмотрелись вокруг и поняли, что что-то не так: в их стране было полно недовольных сербов, собравшихся в РСК, которые припомнили хорватам и Вторую империалистическую, и всё вплоть до краденого в прошлом году барана. Хорваты крепко обиделись и решили ответить. Даже миротворцы ООН никак не повлияли на хорватов, активно выпиливавших ненавистную им РСК до 1995 года; ходят слухи, что не без посильной помощи ВНЕЗАПНО укров (см.выше), ЕРЖ-ей, даже хранцузов, турков и янки, конечно. Своей цели они таки добились — разбили сербов и заставили большую их часть сбежать с уютненьких насиженных мест. Ради справедливости стоит отметить, что сербы тогда оказались не из ссыкливых и упорно отбивались, но… Теперь в хорватских учебниках это именуется «сербской агрессией».

[править] Kosovo i NATO

«	Война в Югославии. Два МиГа патрулируют воздушное пространство. Пока все тихо. От скуки пилоты вяло спорят друг с другом: — Спорим, собью ракетой вон ту ворону? — По рукам! Сказано — сделано. Пилот первого МиГа выпускает ракеты по вороне. Раздается взрыв, вниз летит груда черных обломков. …Удивилась ворона, удивились пилоты МиГов. Но больше всех удивился пилот сбитого невидимки F117.	»
— Онекдот

«	Продам «Lockheed F-117 Nighthawk», в аварийном состоянии. Самовывоз из Югославии.	»
— Баян

Я не знал, что он невидимый

Огнестрельное окончание периода Потсдамской системы, положившее начало периоду крылатой демократии, в которой мы теперь живем. К 1998 году от Югославии остался огрызок в виде Малой Югославии, включавшей Сербию (с Косово) и Черногорию. Здесь главную роль сыграли уже албанцы, бывшие до этого на обочине главных срачей. Как и положено, между двумя войнами в Голливуде как-то случайно появляется образ злого-злого серба-работорговца.

В самой Албании к этому моменту настал экономический кризис, бо жрать стало нечего, толпы албанцев драпали за хавкой, в т.ч. даже в Румынию, но некоторые оказались не прочь повоевать. Их звёздный час настал в 1999 году, когда албанцы-косовары потребовали дотаций от Белграда, укры вовсю банчили военным наследием СССР и тонно-эшелонами немецких трофеев, а западные СМИ раздули инцидент в Рачaке, выдав его за геноцид албанцев фошыствующими сербами, тем более что президент Сербии Милошевич имел не самые мягкие представления о том, как нужно сосуществовать с албанцами. Итак, поводом стало небольшое село в Косово, где тогдашние наблюдатели ОБСЕ нашли несколько десятков трупов исключительно мужского пола. Финские эксперты-ОБСЕшники, которые потом занимались эксгумацией, какого-то внятного ответа не дали, то есть кто все эти люди — мирное население или боевики UCK, уничтоженные сербами — неизвестно. Но если нужен повод для войны, то кто будет разбираться в сути повода? Даже при том, что этнические чистки в Югославии уже стали обыденностью, всем было понятно, что повод для войны не ждут, а создают, и что кампания войны с государством центре Европы это более чем серьёзное мероприятие, которое готовят заранее. Белые люди вложили серьёзные деньги, подвезли ракеты, заправили авианосцы, их солдаты уже жрут тушёнку, уже снашивают сапоги, и что — они будут ждать какого-то повода? Преступление в Рачаке — это с ненулевой вероятностью дело рук спецназа, которые просто перебил несколько десятков албанцев и закопал в нужном месте, где их ВНЕЗАПНО обнаружили работники ОБСЕ. Американцы, естественно, возмутились этим вопиющим нарушением прав человека и потребовали у Сербии по-хорошему свалить из Косово, Милошевич немедленно был обвинён в очередном акте геноцида, и сербы решили, что терять уже нечего. И вообще, авось Россия заступится.

ИЧСХ, Россия таки послала к сербам полковника Квачкова для организации диверсий у соседей консультаций и АПЛ «Курск» для выпиливания НАТОвского флота just for lulz. И, конечно же, вмешательство во всю эту канитель НАТО — отличный повод для тролля найти себе еду. Всё это называлось изящным словосочетанием «гуманитарная интервенция», включавшая «гуманитарные бомбардировки» (по-русски «массовые убийства бомбами во имя человечности»). Стоит отметить, что до косовского конфликта Роисся в целом осуждала творящийся трэш и косвенно поддержала НАТОвские бомбардировки «братушек»-сербов.

Сербам каким-то чЮдОм даже удалось взять в плен целых трёх капиталистов и, несмотря на абсолютное и подавляющее превосходство ВВС НАТО, эпично сбить в воздушных боях несколько самолётов противника, в том числе несбиваемый и невидимый F-117, а НАТО-вская ракета отличилась, влетев в окно китайского посольства (простите, у нас были устаревшие карты). Но в итоге больше всех выиграли албанцы, выпилившие/выкинувшие на мороз сербов из Косово; русские получили великий бросок на Приштину, Билл Клинтон — победоносную войну во имя справедливости, а расплатились за всё сербы. С 2008 года же у албанцев появилось ещё одно государство — Республика Косово. Теперь из малых и гордых народов (менее 20 млн душ) только они, греки и армяне имеют ажно по два государства (и то, у последних — непризнанный Нагорный Карабах). Завидуйте. А 40-миллионный народ курдов без собственного государства вообще не может смотреть на такие дела без содрогания и кровавой попоболи.

12 апреля 1999 года парламент Союзной Республики Югославии, атакованной НАТО, проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии, но у расейского парламента в 1999 году были занятия поинтересней. Именно после событий в Косово и бомбёжек НАТО в России внезапно кончилась американофилия.

Операция производилась открыто, публично, демонстративно. Зажимы, пинцеты, кусачки. Решения принимал консилиум евроатлантических врачей с привлечением стажеров-практикантов. Учитесь! Каждый взмах скальпеля фиксировался в бесчисленных протоколах и конвенциях. Белые халаты. Голубые каски. Скрупулезный Холбрук. Педантичная Олбрайт. Подтянутый Уэсли Кларк. Юная Саманта Пауэр, студентка еще, работающая над своей курсовой. Будущая звезда СНН Кристиан Аманпур — с микрофоном — и муж ее, помощник госсекретаря Джеймс Рубин — с черной папочкой. Югославия подарила каждому из них головокружительную карьеру. Начавшись с гуманитарных интервенций, операция завершилась голосованием об отделении Косова в феврале 2008. Мог ли кто-то вмешаться, поймать хирурга за тонкую кисть? Единственный дальний родственник пациента валялся в приемном покое в луже собственной мочи и лишь иногда, протрезвев, грозил вышибить в операционную двери. Его никто не боялся, через него аккуратно перешагивали, от него ничего не скрывали. Напротив, ему приносили на подпись документы, где оставалось только поставить фирменную загогулину в графе «родственники донора». В глубине своей осоловевшей души родственник понимал, что в эти светящиеся, стерильные коридоры он должен будет войти следующим, как только операционный стол освободится, а с кафеля вытрут красные лужи.

Суть произошедшего

Югославия выдохлась окончательно. Помешанные на сумасбродных идеях сепаратизма сербы, именующие себя «черногорцами» (которым тоже бомб на голову досталось), с раздражением свалили в самостоятельное плавание, а Милошевича, горячо любимого вождя, которого народ боготворил 11 лет, но ВНЕЗАПНО увидел, какой пиздец настал в их стране, в 2000-м году прокатили на выборах, плюс какие-то национал-демократы захватили и немножко сожгли парламент и телецентр Белграда. В конце концов, даже Меченый, указывая на кровавые огрызки Югославии, ставил себе в заслугу, что не допустил такого же в СССР, развинтив его «малой кровью».

Шойгу Милошевич голосует protiv этой статьи

Сербы заверяют, что это они хорошие, а все остальные члены Югославской Федерации — пиндосские подстилки, фошысты и просто члены.

Бывшие соседи по социализму заверяют, что это они хорошие, а сербы — ымперцы, фошысты и скармливают собакам хорватских/боснийских/албанских/whatever младенцев.

• Слободан «Слобо» Милошевич (серб. Slobodan Milošević) — сигнальное имя для инициации сербосрача. Коммунист с добрыми глазами. Одними превозносится как святой и великомученик угнетённого сербского народа, другими ненавидим как сволочь и тиран. Отошел в мир иной в 2006 году при странных обстоятельствах во время суда над собой. Обвинялся в геноциде, но недавно посмертно оправдан. Все обвинения сняты за отсутствием доказательств, что заставляет вспомнить об оружии массового поражения, которое не нашли. В Сербии он — национальный герой, учитывая, что только на его похороны пришло 50 тысяч человек (отнюдь не для того, чтобы покидаться в гроб говном) и САМ некий Геннадий Зюганов. Перед смертью умолял, чтоб его лечили российские врачи, но буржуйская Европа притворилась, что не слышала этого. ЧСХ, менее чем за неделю в том же трибунале самовыпилился (согласно официальной версии) бывший президент Республики Сербская Краина Милан Бабич — как он это умудрился сделать, внятного объяснения ZOG тоже не даёт.
• Желько «Аркан» Ражнатович (серб. Željko Ražnatović Arkan) — эталонный расовый серб с активной жизненной позицией, грабитель корованов банков и очиститель Хорватии от хорват. Расстрелян в белградской гостинице (есть мнение-лично) по приказу одного хорватского маршала на пике успеха.
• А́нте Гото́вина (хорв. Ante Gotovina) — а это уже хорватский генерал-фошыст (генералом стал ВНЕЗАПНО с появлением хорватской армии, до того служил в Иностранном легионе и имел звание не выше сержанта) и очиститель Хорватии от сербов, прославившийся этническими чистками своей родины в 1995 — ’96. Получил свои 24 года в Гааге, однако в 2012 году был оправдан и освобождён ко всеобщей попоболи сербов.

Карикатура на Младича

• Ратко Младич (серб. Ratko Mladić) — собственно генерал, командовавший сербскими частями при взятии Сребреницы и осаде Сараево (сербы, заебавшиеся смотреть на вылазки боснийских боевиков и бездействие голландских миротворецев, уехали всех женщин, стариков и детей и зарезавли большую часть мужчин). 10 лет ныкался по деревням и сёлам. Видать, боялся чего-то. К моменту ареста награда за него равнялась 10 миллионам европейских енотов. Экстрадирован в Гаагу, где в ноябре 2017 года получил в качестве награды за активное участие в геноциде в Сребренице и прочие плюшки пожизненный срок.
• Радован Караджич (серб. Radovan Karadžić) — пейсатель, психиатр (специализация — депрессии и неврозы), поэт, ымперец и президент боснийских сербов. Пытался вылечить души больных сербов, хорватов и босняков, но вместо этого получил репутацию устроителя чисток, от которой усиленно открещивался, тыкая в сторону Белграда. 13 лет успешно скрывался непонятно где, награда за него была «всего» 5 миллионов грязных зелёных бумажек. Пойман, отсиживает пожизненный срок (приговор вынесен в марте 2016 года за трэш и угар в Сребренице) и боится повторить судьбу Милошевича. Ах да, в 1994 году он получил Шолоховскую премию в области литературы, будучи на посту президента, что кое-что напоминает.
• Милан Мартич (серб. Milan Martić) — последний президент РСК. Прославился обстрелом Загреба ракетными залповыми снарядами в начале мая 1995-го, когда хорваты ВНЕЗАПНО оттяпали у сербов Восточную Славонию, а спустя три месяца просрал все полимеры. Алсо, за два обстрела, приведшие к экстерминантусу 11 человек, получил свои 35 лет заключения. ЧСНХ, отбывает срок в Тарту, в Эстонии, так что в случае повторения прибалтийского сценария 1940 или крымского сценария 2014 года может статься, что будет освобождён вежливыми людьми. Находясь под трибуналом, провозглашен руководителем Правительства РСК в изгнании, чья деятельность и территория влияния по сути ограничивается офисом в Белграде.
• Горан Хаджич (серб. Goran Hadžić) — другой президент РСК. Во времена единой Югославии был директором овощебазы. Далее замутил с добычей нефти в Хорватии, особым умом не отличался, за что был любим всеми вплоть до его объявления в розыск летом 2004 года. Таки тоже поймали, судили, но приговор вынести не успели — у поциента был обнаружен мозг рака. Дожидаться окончания суда не стал и в июле 2016 года покинул этот мир. R.I.P.
• Воислав Шешель (серб. Vojislav Šešelj) — четырежды кандидат в президенты Сербии, таковым не ставший (к счастью или к сожалению — сказать трудно). Радикал-националист, призывавший (и продолжающий призывать) выпиливать всех хорватов, босняков и прочих неправославных путём выкалывания глаз ржавой бытовой кухонной утварью. Давно уже был метко прозван сербским Жириновским, с настоящим Жириком был знаком. Доставлял не хуже Младича и Караджича вместе взятых, а именно: в случае барагоза со стороны НАТО угрожал взорвать к хуям Словенскую АЭС, обстрелять ракетами Хорватию (а также родины Гитлера и Муссолини чисто за компанию), изгнал over9000 хорватов и мусульман, запытал и убил over900 их же. Продолжает доставлять, будучи в Гааге на нарах, на каждом процессе раздавая судьям и всем заседателям путёвки в пешее эротическое путешествие, за что каждый раз отгребает дополнительно накинутыми месяцами и годами. В ноябре 2014 года по состоянию здоровья его решили вытурить из Гааги, в Сербии приветствовался с не меньшим энтузиазмом, чем Владимир Наше Ясно Солнышко. Аккурат 31 марта 2016 оправдан по всем пунктам обвинения, чем подбавил себе рейтинга перед выборами и вызвал адскую ректальную боль у хорватских и боснийских соседей. Но ВНЕЗАПНО 11 апреля 2018 года оправдательный приговор был отменён, ибо нехуй, однако сидеть на нарах и намазывать своё очко вазелином ему не придётся, ибо «дедушка старый, ему всё равно».
• Алия Изетбегович (босн. Alija Izetbegović) — лидер боснийских мусульман, пейсатель, философ-суфий, герой детских комиксов, и прочая… Вступил в тусовку ИГМ-нутой молодёжи ещё до Второй Мировой, а во время сражался на стороне, ВНЕЗАПНО, свидомитов-усташей. Когда об этом узнали спустя 40 лет после ВОВ, то в 80-х годах просидел 6 лет. Когда всё стало можно, радостные муслимане выбрали своего наставника председателем президиума союзной республики. Во время сабжа статьи изгнал с территории БиГ где-то четверть ляма всяческих кяфиров, да и положил немало. В 1994 году принимал у себя в гостях дедушку Усаму. Дожидаться вызова в Гаагский трибунал не стал и повторно принял ислам в 2003 году. Ныне его сыночка Бакир Изетбегович представляет интересы боснийцев-мусульман в «триумвирате» президиума БиГ.
• Биляна Плавшич (серб. Biljana Plašvić) — лидер боснийских сербов, поклонница Ганса Гюнтера, доктор биологических наук, что умело использовала как пруф выдвинутой ею же самой и активно пропагандируемой теории о расовой неполноценности боснийских мусульман. Страдала тяжелейшей формой поцреотизма, от которой впадали в ступор даже такие лютые ымперцы, как Милошевич и Караджич, с которыми она успела пересраться за их, на её взгляд, подверженность тлетворному влиянию Запада. Известна тем, что устроила как минимум два экстерминатуса боснийским мусульманам, после чего добровольно сдалась международному трибуналу. Получила 11 лет, из которых отсидела лишь 7, всё время настаивая, что невиновна, а вину признала, чтобы ей скостили срок. Освобождена досрочно за примерное поведение и солидный возраст (на момент освобождения ей было 79 лет), в Сербии была встречена как героиня.
• Франьо Туджман (хорв. Franjo Tuđman) — Первый президент Хорватии. Происхождение сабжа весьма мутное: фамилия конкретно намекает, батя у него вроде бы расовый словенский чех, мама таки да с корнями из Тернопольской области, ну ты понел. Хотя сам Туджман уверял, что он таки чистокровный хорват, а ЕРЖовское происхождение — это клевета ворогiв. Начинал сей поц как коммуняка и партизан, дослужился до генерал-майора, потом ВНЕЗАПНО прозрел, став хорватским националистом. Рецидивист, мотал два срока за свидомость (в 1972 и 1981 гг.), был лишён всех наград. Однажды доктор Туджман сказал, что количество жертв Холокоста — всего-то 900 килоевреев (напоминаем: сам он был на 3/4 сабжем, да и во Вторую Мировую воевал на стороне титовских партизан, а не немцев или свидомитов), чем доставил баттхерта ЕРЖ. Замечен за подражанием некоему Тито: любил белый маршальский китель и не любил всяких нацменов (кроме своих, естественно), демократов да либерастов. Ушёл в отставку за 20 дней до того, как это сделал Боря Ельцин, только вперед ногами. Похороны сабжа были похожи на похороны Брежнева или того же Иосипа Францевича — всенародная скорбь, автобусы подвозят людей, вот это всё. На кладбище, где похоронен Туджман, положили огромную черную мраморную плиту невероятных размеров и солидности, и плита эта наклонная. Как говорят местные острословы, чтобы не танцевали на могиле. Отака хуйня, малята.
• Звонимир Червенко (хорв. Zvonimir Červenko) — правая рука Туждмана, расово укрский чех, маршал-немцефил, правая рука Туждмана, которой он дрочил,. Есть мнение — что в те годы был де-факто неформальным «серым кардиналом» Хорватии, но в в черной форме. Сабж просто эпичен аки Тарас Бульба: сам он расово укрский чех по дедушке (у которого фамилия писалась как Червенка), НО таки мнил себя «кОзакОм», да и есть мнение что таки и впрямь потомок срулившего из родной Украшки казака-задунайца, упоротый протестант в наглухо обкатоличенной Хорватии, в целом отнюдь не жестокий человек и вообще душка, но являвшийся главным инициатором и ходячим катализатором адова пиздеца в виде Югославских войн (кошмар в Боснии-полностью на его совести, если она у него при жизни вообще была) лично, и аки Отто фон Бисмарк сферический прирожденный провокатор-наебатор-демиург-манипулятор в вакууме. Маршал Хорватии и избавитель оной от полумиллиона нехорватов (перевешал всех хорватских сербов КЕМ на вербах за 3,5 сутки) при чуть более 4 мл. жителей (включая чехов, итальянцев и цыган), скромняга по жизни и просто прекрасный человек. Вся военная операция заняла 84 (!!!) часа. Интересная личность и просто ЭПИЧЕСКИЙ тролль: в начале хорватской войны Туджман предложил ему пост министра обороны, но Червенко отказался, заявив: «Я воин, а не политик»-в прайм-тайме же. В общем практически буквально заставил всех вокруг сначала жрать говно, а потом давиться мацой, сам при этом будучи кахбэ и ни при чем. ИЧСХ именно Звоник начал войну, устроив атаку на казармы Югославской Народной Армии силами своих 14 бригад (91тысяча бойцов), что спровоцировало сербов на ответку в виде штурма Загреба. В январе 1992 года Червенко стал командиром хорватского ополчения, став таким образом начальником Генерального штаба Вооружённых сил Хорватии. Вершины своей военной карьеры Червенко достиг как раз накануне операции «Буря», когда он сменил на посту начальника Генерального штаба Вооруженных сил Хорватии нижеупомянутого Янко Бобетко. Прослужил Червенко в должности начальника Генерального штаба с 15 июля 1995 года по 16 ноября 1996 года, когда Туджман отправил его в отставку. В течение его командных полномочий хорватская армия осуществила успешную операцию — операцию «Буря». Впоследствии он был избран депутатом Палаты жупаний хорватского парламента по избирательному списку Хорватского демократического содружества, а с 2000 года он стал членом Комиссии по помилованиям. Умер Червенко 17 февраля 2001 года в Загребе. С высокими почестями он был похоронен на Аллее хорватских героев кладбища Мирогой.
• Янко Бобетко (хорв. Janko Bobetko) — левая рука Туждмана в ранге начальника Генштаба до 1995 года. Полутурок-недовенгр-полуцыган, провёл организацию ряда операций против сербов, за что был люто бешено ненавидим ими. Был корешем Туджмана ещё по партизанскому движению в годы Второй мировой войны и даже был старше его на три года. Международным трибуналом по бывшей Югославии против него были выдвинуты обвинения, но один из старейших антифашистов Европы оказался более хитрым — дожидаться решения об экстрадиции не стал и отправился к своему преемнику на посту начальника Генштаба 29 апреля 2003 года.
• Слободан Праляк (хорв. Slobodan Praljak) — босняк по происхождению, любитель католицизма по вероисповеданию, бывший инженер, генерал-лейтенант и создатель ВС Хорватии по протекции вышеупомянутого Червенко, зажигал в Боснии и Герцеговине (где был послом), устраивая чистки бошняков-муслимов, макаронников, словаков, и прочих нехорватов. Также был корешем Туджмана, но после смерти оного быстренько собрал остатки своих вояк и, попутно захватив Мостар и учинив там чад кутежа, в том числе приказав уничтожить знаменитый Старый мост, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО (!!!), однако быстренько сдал его UNPROFOR и сбежал. Впоследствии работал пейсателем, продавал дома, а когда его таки-да взяли и посадили в Гааге — адово доставил, собственноручно выпив йаду на процессе в прямом эфире, отчего 29 ноября 2017 года и умер. Вроде никто так не смог, разве что ещё Гёринг.
• Фикрет «Бабо» Абдич (хорв. Fikret Abdić) — обладатель, пожалуй, самой охуительной биографии в истории Югославских войн. Бошняк по происхождению и легальный югославский миллионер по факту, который «поднял с колен» в плане сельского хозяйства один из отсталых регионов на севере Боснии, с самого начала находился в лютой оппозиции Алии Изетбеговечу, а до этого — личному корешу Тито Хамдие Поздерацу. ИЧСХ действовал в неформальном подчинении у многоопытного Звонимира Червенки: в 1990 году Абдич победил Изетбеговича на выборах, но в должность президента Боснии и Герцеговины так и не вступил. В итоге он создал неподконтрольную Изетбеговичу Республику Западная Босния со столицей в приграничном с Хорватией городе Велика-Кладуша, где Бабо родился и жил. Отчего батько-маршал Звонимир НЕИСТОВО охуел и пошел на босняков войной, ибо нехуй. В период противостояния с Изетбеговичем, Абдич умудрялся вступать в тактические союзы и с хорватами, и с сербами из Республики Српской и из хорватской Сербской Краины. Данные метания закончились ожидаемым визитом в Республику Западная Босния войск вконец от этого охреневшего Звонимира Червенки (Операция «Буря») и не только. По итогам чего боснийцы-мусульмане воевали против боснийцев-мусульман. В итоге сам Абдич бежал в Хорватию, дождался пока негодующий Звонимир помре, и потом получил гражданство Хорватии, которая какбэ запрещает выдачу своих граждан (нет). Воевавшие на стороне Абдича боснийцы-мусульмане были массово эвакуированы от греха подальше КЕМ — в США и Канаду. Так что, если вы встретите где-нибудь в Торонто боснийского бомжа, который ночует у сербов-нелегалов или по-дружески бухающего с сербами более обеспеченного босняка-мусульманина, будьте уверенны, что это бывший сторонник Абдича. В 2002 году хорваты сами приговорили Абдича к 20 годам лишения свободы. На свободу он вышел досрочно в 2012 году и перебрался в Сербию, где мгновенно превратился в любимца местных пропагандистов. В данный момент 78-летний Абдич вернулся в Западную Боснию и сейчас является мэром Великой-Кладуши.

[править] Stanovnici Interneta o Jugoslaviji i Srbiji

Все участники срачей с обеих сторон проявляют исключительное знание истории, геополитики и экономики.

[править] Vole

мне тоже нравятся сербы, я искренне не понимаю за что их ненавидят. ведь они же жертвы, а эти америкосы как всегда в своем репертуаре-больные люди да и все. я не была в сербии, но очень хочу там побывать…

С Лавхейта

Я люблю сербов хотя бы за верность Православию. Когда в 20-ом веке Греческая, Румынская, а потом и Болгарская Церкви перешли на новый стиль (григорианский календарь), то Сербская Церковь, так же как и Русская Церковь, осталась верна православному календарю — старому стилю (юлианскому календарю). Сербы и мы, русские, остались стоять у Креста Господня, когда другие отступили от него на шажок-другой (другие православные народы) или ещё дальше (католики и протестанты)

Там же

Сама не знаю,почему. Иррациональной,но возвышенной любовью

Там же

[править] Ne vole

Потому что эти уроды постоянно ввязывают россию в свои канители раз в 50 лет когда их мочат то турки то нато, и из-за них мы постоянно теряем людей и портим отношения со странами с которыми нам надо бы сотрудничать. И самое интересное что после войн они моментально забывают о тех кто их спасал.

Вам туда же

[править] Neutralni

А сами сербы к русским ИРЛ никак не относятся. Им по барабану. Живут и радуются, короче. ИЧСХ по ВВП на нос живут на уровне какой-нибудь Греции (то есть не шатко ни валко), но получше Этой страны, и дольше лет на 10. Сейчас у них совершенно другие проблемы. Приходится уживаться с дорогими соседями (которые отчего-то поудирали под немецкую опеку и защиту НАТО). К почившей Югославии относятся с лёгкой иронией, а к событиям 90-х годов — как к страшному сну (о коем напоминают живописные развалины зданий министерств обороны, внутренних дел и телецентра в Белграде, оставленные на память для туристов так как у города тупо нет денег на снос остатков остатков).

Югославские войны оказались для бывших жителей СССР увлекательной темой не только для забегов в Специальной Олимпиаде. В 1999 году это была фактически первая война, которую транслировали почти в прямом эфире. До того бывшие совки о такой роскоши и подумать не могли! Увлекательные репортажи о бомбёжках и ночных пожарах в сербских городах, ненависть и взаимный геноцид сербов и албанцев — всё это приковывало к ящику не хуже самого ожидаемого блокбастера.

Немалый след эти события оставили в синематографе по обе стороны океана.

• «Стукачка» — о торговле женщинами в послевоенной Боснии основанный на реальных событиях. Атмосферный и талантливый фильм.
• «В тылу врага» — с ковбоем-неудачником Оуэном Уилсоном. Напичкан антисербским пропагандонством, хорошими бошняками, честными и праведными американцами. Из приятностей — именно в этом фильме Владимир Машков сыграл былинного сербского убер-киллера Сашу, с котрого был слизан образ Нико Белика из ГТА-4.
• «Спаситель» — редкий случай американского кино, примерно одинаково льющего дерьмо на всех (даже на самих пиндосов), что, тащемта, заслуженно.
• «Красивые деревни красиво горят» — годное кино югославского же производства. Атмосферный, юмор и драма на грани безумия. Если хочется окунуться с головой — вам сюда.
• «Раны» — югославский фильм середины 90-х. Не о самой войне, но о том социальном пиздеце, что творился в отдельно взятой столице — Белграде. Атмосферой схож с балабановскими «Жмурками», да и вообще с РФией в то же время. Доставляющий диалог:
  

— Значит, Вы утверждаете, что выстрелили в себя случайно, когда чистили пистолет?  — Да, верно.  — Пять раз?!  — Ну, я упорный парень!

• «Сербский фильм» — да-да, утверждают, что этот адовый пиздец, на фоне которого меркнет даже Зелёный слоник, содержит прямые аллюзии на то, что было сделано с СФРЮ и её гражданами.
• «Небесная Удочка» (2000) — картина за производством той же Югославии, один из первых фильмов на тему бомбардировки Югославии войсками НАТО. Сюжет о молодой команде баскетболистах, которые хотят восстановить разрушенную спорт площадку. Тема бомбардировок и войны в целом ушла на второй план, что сказалось на практически полном отсутствии патриотизма в фильме. В наличии хорошая актерская игра всего каста, душевная музыка за авторством Влатко Стефановска, остроумный диалог, умеренный черный юмор и отсутствие атмосферы неадекватности сделали фильм очень годной драмой и одним из лучших анти-военных фильмов современности.
• «Ничья земля» — боснийский взгляд.
• «Ничей сын» — хорватский сын.
• «Жизнь как чудо» — фильм Эмира Кустурицы, внезапно комедия, о жизни разных интересных личностей на фоне войны.
• «В краю крови и мёда» — сценарий и режиссура от матери-героини Анджелины Джоли. Классический голливудский кинчик. Полное отсутствие мотивации у всех действующих лиц. Войны нет, разве что — пара очередей из АК-47 (sic!). И Борис «Бритва» в роли Ратко Младича. Кустурица не оценил.

Югославские войны, как и Вьетнамская — это очень творческая война, во всех проявлениях. Каждая из сторон старалась в музыке прославить себя и обосрать врага, но были и исключения, например Роки Вулович — серб из Боснии, а именно из города Биелина, что в Посавине (Республика Сербкая). Будучи уже известным певцом-любителем и кандидатом наук, после начала войны пошел добровольцем, воевал в гвардейской бригаде «Пантеры». Писал очень доставляющие музыкой и текстами песни, самая известная: «Panteri Mauzer». Сейчас живет в той же Биелине, работая директором местного ПТУ. Если зайти к нему в гости, то может рассказать множество историй и накормит ужином.

По другую сторону фронта — бывший шофёр из хорватской деревеньки Чавоглаве — Марко «Томпсон» Перкович, главный хит — «Bojna Čavoglave», про то, как хорватам стоит взять себя в руки, а в руки калаш, винтовку или гранату и пойти мочить сербских «бандитов-четников» (с) за рiдну неньку-Хрватску. Как и у Вуловича, в наличии шикарная аранжировка и харизматичный голос, правда тексты песен, хоть иногда и представляют собой настоящую энциклопедию хорватской истории, но по большей части абсолютно уебанские. В отличие от Вуловича продолжает доставлять до сих пор, собирая многотысячные стадионы фанов и изредка попадаясь на скандалы.

Да, сербы — не святые и хронически больны имперскостью, но их бывшие подданные тоже не ромашки нюхают. Все виноваты. А теперь мы имеем на Балканах почти десяток маленьких, гордых и очень независимых республик, ушлых албанцев и обиженную, униженную, притихшую, но ничего не забывающую Сербию и мутное Косово, которое кагбэ автономия с базой НАТО, а значит…

…to be continued

Февраль 2014 года. На Бакланах вновь стал слышен резкий запашок.

В Боснии и Герцеговине тысячи демонстрантов, которых в конец заебало мудачество правительства, устроили фаер-шоу на улицах Сараево и ещё 20 городов. 104 полицейских и 30 демонстрантов наваляли друг другу люлей, предан очищающему пламени президентский дворец, ЕС подумывало о вводе войск, но вскоре всё как-то стухло. Вообще, хорваты в Боснии и Герцеговине то и дело поднимают вопрос о выходе из Федерации БиГ и создании третьего этнитета, помимо сербского и боснийского (как минимум), или независимости от Боснии и объединения с Хорватией.

Бошняки в Сербии требуют повысить статус своего обособленного региона Новопазарский Санджак до статуса автономного округа. Примерного того же хотят бошняки в Черногории, которые после распада союза Сербии и Черногории оказались отделены от своих собратьев. Зажиточный (по сербским меркам) край Воеводина, населённый особой VIP-подкатегорией сербов — войводжанами, а также венграми, год от года грозится объявить свою независимость (на самом деле просто требует большей автономии) от нищей и маргинальной Сербии. Албанцы в сербской долине Прешево, через которую проходит единственная в Сербии автомобильная дорога в Македонию и далее в Грецию, хотят перейти в состав Косово (вместе с частью дороги, разумеется).

В охваченную войной Незалежную бегут ещё не наигравшиеся в войну: сербы топают на сторону сепаратисто-ополченцев с целью «помочь русским православным братьям», хорваты — на сторону укропов-карателей «истребить ватников и грязных сербов во имя Единой Европы». Рядом тихонько бухтит Болгария, которая считает, что злые сербы отобрали у неё Македонию.

Венгрию откровенно заебал весь этот балканский пиздец, и она построила неприступную стену по границе с Сербией, по мотиву аналогичной между США и Мексикой.

Последние же события с понаехавшими с Ближнего Востока чурками до предела осложнили ситуацию в регионе: Сербию, которая планировалась означенными чурками как перевалочная база на пути в просвещённые Германию, Францию, Британию, оказалась их новым домом, поскольку от обилия этого сброда охерели все сопредельные страны и особенно Хорватия с означенной выше Венгрией, закрывшие нахуй границы с Сербией. Последняя же стала на всякий случай достраивать стеночку и по границам с Румынией и самой Хорватией.

Запасаемся попкорном, господа…

1	3	yes	Показать	Скрыть
Нас 300 миллионов А чем ты помог своим братьям? Психиатр Караджич в тюрьме глаголет истину. Бушу-младшему благодарные албанцы отлили в граните статую. Поцелуи с миной на удачу Центр Белграда в 2012 году — те самые руины Министерства обороны Югославии Плохие, негодные босняки из концлагеря[1] Всё, что осталось от босняков в Сребренице Караджича троллят

1. ↑ Хотя там лежит версия, что это всё постановка и брехня.

	Югославские войны — очередная бессмысленная резня.

	Югославские войны входят в уроки истории на Уютненьком. Луркмор образовательный.

На руинах Югославии. Чужие наследники Тито

Они предавали вовремя

В 1981 году, всего через год после кончины Иосипа Броз Тито, в Нью-Йорке вышла книга ещё не слишком известного хорватского диссидента. Это была работа опального экс-директора загребского Института истории рабочего движения Франьо Туджмана «Национализм в современной Европе», в которой вроде бы не было ничего существенно нового. Однако в ней был сделан крайне важный для нацелившегося на развал Югославии Запада вывод:

«Положение республики Хорватия в Югославии сопоставимо с положением Индии в период английского колониального господства».

Католическая, хотя на тот момент всё ещё социалистическая Хорватия и мусульмане Боснии и Герцеговины пошли на прямой раскол единой Югославии уже в первой половине 1990-х годов. И сперва Загреб и Сараево, почувствовав гарантии собственной безнаказанности, договорились о взаимных границах.

Но уже в июне-августе 1995 года они общими усилиями де-факто ликвидировали сербскую республику Краину. Сербская Краина, созданная в ответ на стремление Хорватии выйти из СФРЮ, находилась на юго-западе Хорватии. Она имела столицей 12-тысячный Книн и граничила с Боснией и Герцеговиной, а существовала меньше четырёх лет.

Расправа с сербами, пожелавшими остаться в Хорватии, была беспредельно жестокой. В результате оккупации Краины, которую прямо поддерживало НАТО, из Хорватии бежали до 250 тысяч сербов, а минимальное число жертв резни сербов оценивается сейчас в четыре тысячи человек. По данным организации «Веритас», которая объединяет краинских сербов в изгнании, число погибших и пропавших без вести мирных жителей Краины только за август 1995 года составило как минимум 1042 человека.

Беспрецедентный хорватский напор нетрудно объяснить. Ещё 15 ноября 1994 года США и Хорватия заключили бессрочный договор о военном сотрудничестве. По данным тогдашнего министра иностранных дел Хорватии Мате Гранича, США в рамках договора консультировали хорватскую армию по вопросу проведения наступления на Краину. При этом до 60 военных советников из американской частной военной компании MPRI участвовали в подготовке хорватских специальных подразделений и гвардейских бригад.

Победу над Сербской Краиной сразу приветствовала Германия. Представитель немецкого посольства в Загребе К. Эндер вскоре после ликвидации Краины заявил по загребскому радио:

«Германия разделяет радость военного успеха с вами и выражает вам похвалу за эту войну. Даже аналитики, которые знают больше меня, не могли предвидеть такую быструю и величественную акцию».

Несколько лет спустя руководители Хорватии готовы были пойти и дальше. В начале 2000-х годов резко участились провокации на хорватско-словенской границе, а в Словении с тех пор стали намного чаще появляться заброшенные из Хорватии прокламации «Словения — это Хорватия!» Претензии хорватских националистов распространяются не только на словенские Копер (бывшая Капдистрия), Пиран и Порторож, но и… на итальянский Триест (Тристия).

Характерно, что при этом некоторые «эксперты» в Хорватии и сегодня продолжают периодически выступать за то, чтобы лишить Боснию и Герцеговину даже микроскопического выхода к Адриатике у городка Неум. В основание таких требований говорится, что этот выход «географически разрывает территориальное единство Хорватии».

В связи с этим надо напомнить, что в 1946 году в единой Югославии хорватские власти пролоббировали строительство порта Плоче на крайнем юго-востоке Хорватии, вблизи её приморской границы с Боснией. Это было необходимо, чтобы укрепить присутствие Хорватии в Южной Адриатике. Порт был построен к 1952 году, но власти Боснии и Герцеговины настаивали на его передаче этой республике, ввиду её миниатюрного выхода к Адриатике у курортного местечка Неум.

Однако Загреб упорствовал, а в Белграде не рисковали обострять отношения с хорватами. В середине 60-х годов была построена железная дорога из Сараево к Плоче, что облегчило внешнеторговые связи Боснии и Герцеговины, хотя и под транзитным контролем Хорватии. Босния и Герцеговина и поныне пользуется беспошлинным транзитом через Плоче, но в республике периодически проводятся «общественные» кампании за непризнание границ с Хорватией вблизи Ядрана.

Герои и подвиги

Можно сказать, идеологическим основоположником, а вскоре и военно-политическим лидером хорватского сепаратизма был именно Франьо Туджман. Верноподданный коммунист на протяжении почти четверти века с поистине детективной биографией. Уже в апреле 1944 года 22-летний Туджман стал командиром коммунистической партизанской бригады в составе Освободительной армии И. Б. Тито. В 1953 г. герой борьбы за свободу стал полковником, а в 1959 г. — генерал-майором. Он служил в Генеральном штабе ЮНА.

В 1961 году в карьере боевого офицера Туджмана случился крутой вираж: он стал директором загребского Института истории рабочего движения. Более того: ему разрешали читать лекции в США, Канаде, Италии, Австрии. По всей видимости, у генерала случилось нередкое в таких случаях головокружение от успехов. Туджман защитил в Загребе докторскую диссертацию о кризисе монархической Югославии, но очень скоро был пойман на откровенном плагиате.

Его исключили из компартии, уволили из института и понизили в звании. Вскоре несостоявшийся учёный основал подпольную националистическую группу в Загребе, которая оперативно установила связи с экстремистами-мусульманами в Боснии. Во главе их тогда уже стоял небезызвестный Алия Изетбегович.

Алия Изетбегович — и боснийский президент и друг бин Ладена

Карьера этого мусульманского подпольщика развивалась параллельно с хорватским диссидентом. Он тоже был знатным публицистом и ещё в 1970 г. нелегально опубликовал в Боснии и Герцеговине, а также и в сербском Косово свою ставшую уже знаменитой, а для многих террористов – настольной «Исламскую декларацию».

В ней Изетбегович весьма убеждённо, даже фанатично утверждал, что

«не может быть ни мира, ни сосуществования между исламским вероисповеданием и неисламскими политическими институтами власти. Наш путь начинается не с захвата власти, а с завоевания людей».

За это произведение он и получил в 1975 году свои 14 лет тюрьмы. В 1989 году, выйдя на свободу, Алия Изетбегович возглавил антисербскую кампанию боснийских шовинистов, ставших союзниками хорватских единомышленников и экстремистов-косоваров. Уже позже, невзирая на занимаемые Изетбеговичем высокие посты (он стал президентом Боснии и Герцеговины ещё в 1990 году), его не называли человеком, утопившим Боснию в крови.

Тем временем и Франьо Туджману, как и многим диссидентам, можно сказать, «повезло» оказаться в тюремном заключении. Он стал одним из «мучеников совести» по обвинениям в поддержке национализма и садился даже дважды — в 1972 и 1981 гг. Причем в 1972 году Туджмана сперва осудили на два года, но освободили уже через девять месяцев.

Вскоре новоявленный хорватский диссидент включился в кампанию западных и эмигрантских СМИ о нежизнеспособности единой Югославии. Его второй тюремный срок (уже три года) вообще случился очень вовремя – один за другим уходили коммунистические лидеры, всё шло к разрядке, и уже в сентябре 1984 г. снова был досрочно освобожден, отсидев только 17 месяцев.

В это же время Алия Изетбегович активно искал и находил союзников, среди которых был и небезызвестный лидер «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) Усама бин Ладен. Вот данные издающихся в Сараево «Независимых новостей» от 2 мая 2011 г.:

«Бин Ладен заявлял, что пришлёт в Боснию и Герцеговину мусульманских добровольцев. В 1993 году посольство Боснии и Герцеговины в Вене выдало бин Ладену паспорт».

О роли Усамы бин Ладена в югославских событиях писал и германский журнал «Zeitenschrift». Так, в публикации «Бин Ладен в Сараево» от 11 сентября 2004 г. сказано, что главный обвиняемый в терактах в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года бывал в Боснии и Герцеговине и был союзником НАТО на Балканах во время войны в этом регионе в начале 1990-х годов. И эта информация не опровергнута до сих пор…

Кавалер зарубежного ордена

Вернёмся, однако, к персоне Ф. Туджмана. В июне 1987 г. югославские власти разрешили ему с семьей выехать в Канаду. Там и в США он читал лекции о хорватской устремлённости к независимости, незавидной перспективе СФРЮ, о «преувеличенности» обвинений хорватов-усташей в их репрессиях против сербов в годы Второй мировой войны.

Не без помощи от Запада и Ватикана Туджман сотоварищи учредил в 1990-м «Христианско-демократический союз Хорватии». Он неоднократно заявлял, что Хорватия времён Второй мировой войны была не только нацистским образованием, «сколько выражала тысячелетние стремления хорватского народа к независимости».

Судя по всему, новая прививка национализма для хорватов оказалась очень сильной. Франьо Туджман избирался президентом Хорватии в 1990, 1994 и 1997 гг., причём всегда с большим перевесом голосов Он стал маршалом Хорватии сразу после кровавого уничтожения республики Сербская Краина в 1995-м.

Маршал Туджман считал именно себя истинным наследником маршала Тито

Тем не менее, попытка внести в уголовное законодательство Хорватии поправки, предусматривающие уголовную ответственность за «восхваление фашистских, националистических и других тоталитарных идеологий или продвижение расизма и ксенофобии» всё же была предпринята в 2003 г. Хотя поправка была принята парламентом Хорватии (Хорватский Сабор), Конституционный суд РХ своим постановлением от 27 ноября 2003 г. отклонил её.

Совет по изучению последствий правления недемократических режимов при правительстве РХ в своем заключении (февраль 2018 г.) приравнял усташеский режим в Хорватии к социалистическому строю бывшей Югославии. А с февраля 1992 г. в стране без ограничений действует пронацистское «Хорватское освободительное движение», основанное в Аргентине в 1956 г. бывшим коллаборационистом-диктатором «НГХ» А. Павеличем. Сбежавшим из Югославии в 1945-м не без помощи Ватикана.

По данным доклада МИД РФ «О ситуации с героизацией нацизма и распространении неонацизма» от 6 мая 2019 г., в Хорватии имеют место регулярные акты вандализма по отношению к мемориалам югославским партизанам и памятникам в местах их захоронений. Только за 1991-2000 гг. в стране было разрушено 2964 таких объектов. Было отмечено и то, что в масс-медиа страны героизируются усташи и их союзники, причем в этих кампаниях участвуют представители католической церкви.

Тем не менее, вскоре после расправы с Сербской Краиной Франьо Туджман был удостоен… российской медали имени маршала Жукова. Эта награда была торжественно вручена хорватскому политику 5 ноября 1996 года в посольстве России в Загребе. С формулировкой «За активный вклад в Победу над фашизмом и по поводу столетия со дня рождения маршала Жукова”.

Выступление Туджмана «Исторические методы

Необходимость демографического возрождения Хорватии

Выдержка из выступления президента Хорватии Франьо Туджмана о положении в стране на совместной сессии парламента 22 декабря 1994 г.

Уважаемые члены обеих палат хорватского парламента

Осмелюсь сказать, здесь и сейчас: наиболее суровым и самым пагубным последствием господства над хорватским народом искусственной коммунистической системы и антихорватского югославского государства является чрезвычайно тревожная демографическая ситуация в Хорватии!

Это так, что хорватский народ столкнулся бы с исчезновением, если бы мы не предприняли решительных шагов.Естественная численность населения Хорватии сокращается уже 45 лет (с 1950 г.) и сейчас ниже уровня смертности. На каждые 100 человек, умерших в 1993 году, приходилось 95,5 новорожденных.

Когда 30 лет назад я обратил внимание на эту проблему, я получил смехотворный ответ от Центрального комитета Хорватского союза коммунистов: националисты забывают о влиянии цивилизации.

Тот факт, что сегодня все европейские страны, за исключением Италии и Австрии, которые находятся на грани безубыточности, имеют положительный естественный прирост, а только Хорватия имеет отрицательный рост, поддерживает аргумент, что в случае Хорватии основные причины для это носило политический, а не цивилизационный характер.

Что касается средней тенденции естественного прироста в Хорватии, ситуация в округах в 1993 г. была следующей: следующие восемь округов имели показатель выше среднего 95,5 рождений на 100 смертей: город Загреб 102,7; Уезд Осиек-Баранья 106,9; Уезд Меймурье 107,6; Округ Дубровник-Неретва 110,3; Брод-Посавинский уезд 118,2; Уезд Вуковар-Сриджем 129,4; Задар-Книнский уезд 132,6; Сплитско-Далматинская жупания 135.4.

Ниже среднего были следующие 13 уездов: Поэга-Славония 94.9, ибеник 92.0, Варадин 89.3; Истрия 82,5; Вировица-Подравина 81,1; Приморье-Горски Котар 79,5; Сисак-Мославина 77,8; Загреб 75,8; Копривница-Криевци 70,1; Беловар-Билогора 70,0; Крапина-Загорье 69,9; Лика-Сень 62,5; и Карловац 61.3.

Картина обезлюдевшей, заброшенной и старой Хорватии от Адриатических островов через Лику до Подравины и Хорватского Загорья выглядит еще более удручающей, если мы посмотрим на тот факт, что темпы роста ниже удовлетворительного среднего хорватского уровня в 305 городах и муниципалитетах (в 97 городах). индекс 75-95, в 124-м снижение индекса составляет 50-74, а в 84 муниципальных образованиях падение индекса ниже невероятной цифры в 50!).

Сто шестьдесят городов и муниципалитетов имеют индекс роста выше, чем в среднем по Хорватии (в 24 городах индекс составляет 95,5-100, в 35 — 100-110, а в 101 — выше 111).

Основные причины этой более чем тревожной ситуации следующие:

— Слишком много людей преуспевающего покинули Хорватию,

— Рождается слишком мало детей и слишком много абортов,

— Соотношение пожилого и молодого населения непропорционально велико, и оно продолжает ухудшаться, что означает сокращение населения трудоспособного возраста и населения, способного к защите.

По имеющимся данным, 77% сельского населения старше 40 лет, 18% женщин не имели детей, около 20% женщин имели одного ребенка, 34% — двоих детей, только 11% — трех, только 4,4% — четырех и На 5% больше четырех детей.

Чтобы изменить эту ситуацию исчезновения Хорватии, нам нужна хорошо спланированная и полностью разработанная демографическая политика.

О серьезности и стратегической важности этой цели говорит тот факт, что такую ​​ситуацию можно изменить только через 20-30 лет при решительно проводимой активной демографической политике.Даже если бы каждая зрелая женщина с сегодняшнего дня родила бы троих детей, снижение естественного роста остановилось бы только в 2020 году!

Таким образом, настало время, чтобы руководство государства, хорватский парламент и правительство приняли программу демографического возрождения Хорватии. Нам нужна программа демографической политики, которая обеспечит возрождение хорватского народа и семьи.

Он должен быть основан на духовных (политических и образовательных), экономических и социальных предпосылках.

Необходимо стимулировать рост естественного прироста. В первую очередь, это может быть достигнуто за счет увеличения семейного пособия до уровня, при котором удовлетворяются финансовые потребности семьи с тремя детьми или предоставляется бесплатное образование для их детей.

Мать четверых (и более) детей должна получать зарплату в размере, соответствующем ее званию, чтобы она могла посвятить себя воспитанию своих детей и быть в экзистенциальной безопасности. Семьи с большим количеством детей должны пользоваться приоритетом в отношении жилья.Одинокие люди должны платить более высокие налоги. Также следует рассмотреть вопрос о присуждении паев семьям с большим количеством детей и новорожденным.

Ежегодно происходит от 42 000 до 45 000 абортов, в основном потому, что родители не могут содержать еще одного ребенка. Материальные причины для аборта должны быть устранены предложенными и другими мерами по поощрению ответственного отцовства. Следует усилить консультативную деятельность с родителями и супружескими парами, чтобы способствовать принятию и защите будущего ребенка.

Обсуждая такую ​​демографическую ситуацию, следует иметь в виду, что она еще более трудна из-за проблем, связанных с оккупированными территориями.

Я считаю, что подготовка и реализация программы демографического возрождения должна быть одной из важнейших задач Министерства реконструкции и развития, хотя вся государственная структура, а также все компоненты нашей национальной и общественной жизни также должны нести ответственность для его реализации.

Хорватия все еще блуждает по «пустошам» президента

Современная хорватская политика памяти является своего рода продолжением идей Туджмана.

Политика памяти Хорватия пытается несколько преуменьшить значение антифашистской борьбы, но при этом достаточно дорожить ею, чтобы символически оставаться на стороне победителей Второй мировой войны.

Антифашизм считается ценностью, но, тем не менее, запятнан послевоенными преступлениями.

Фашисты плохие, но коммунисты не лучше.

Ежегодное празднование в Блайбурге памяти о партизанском убийстве хорватских нацистских военнослужащих и гражданского населения в 1945 году пользуется государственной поддержкой, хотя и наносит ущерб отношениям с соседями Хорватии, в то время как Ясеновац игнорируется.

Усташи — «плохие парни», но они «боролись за хорватское дело» и устраиваются на государственные похороны.

Хорватия отмечает День антифашистской борьбы, а также выделяет деньги неправительственным организациям, которые пропагандируют ложь усташей и туджманов о том, что Ясеновац был коммунистическим лагерем, где евреи спасались до 1945 года.

Антифашистское наследие часто игнорируется и маргинализируется, а его памятники приходят в упадок. В то же время отмечаются сомнительные антикоммунистические деятели, такие как хорватский эмигрант Миро Баресич, убивший югославского посла в Стокгольме в 1971 году.

Хорватия строит мемориал всем жертвам Второй мировой войны, в том числе усташам, в то время как городские власти в столице Загребе хотят построить памятник жертвам Холокоста, который скрывает роль усташей в истреблении евреев Европы. .Список проступков можно продолжить.

Как и Туджман, хорватская политика памяти оторвана от реальности.

Временами Туджман мог быть очень практичным и успешным в плавании в дипломатических водах в поисках своего главного приза — независимой Хорватии.

И он сделал это. Действительно, как он всегда хотел, Туджмана многие помнят как хорвата Джорджа Вашингтона, лидера, создавшего государство, и лидера военного времени, такого как Тито, который нанес Югославию на карту и чей бюст Туджман хранил в своем кабинете.

Но для более критических наблюдателей на этом его наследие заканчивается. В большинстве других своих начинаний Туджман не увенчался успехом. То же самое и с его бредовыми планами всехорватского примирения.

Люди не дети, которых нужно примирять насильно. Так думают только диктаторы, такие как Франко, когда вынашивают планы идеологической победы над врагами.

Пытаясь подражать Франко, Туджман забыл, что он должен подчиняться минимальным демократическим стандартам, которые требовались от европейских государственных деятелей в конце 20 века.

Идеи Туджмана никому не помогли, ни жертвам усташей, ни партизанам. Единственное, что сделал Туджман, — это запятнали имидж Хорватии на десятилетия вперед. И чем раньше хорватские лидеры это осознают, тем лучше для всех.

Свен Милекич — докторант Университета Мейнут, финансируемый Ирландским исследовательским советом в рамках программы последипломного образования правительства Ирландии.

Выраженные мнения принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения BIRN.

Эта статья написана в рамках региональной программы «Западные Балканы: понимание и предотвращение антизападного влияния», реализуемой Международным республиканским институтом в Сараево.

Мнения, высказанные автором, не обязательно отражают точку зрения IRI.

Мост Франьо Туджмана (Осиек) — краткий путеводитель по Осиеку

Мост Франьо Туджмана (хорватский: Most dr. Franje Tumana) — мост длиной 294 метра через реку Драва, расположенный в Осиеке, Хорватия.Он соединяет Осиек и Славонию с Бараньей.

Мост Франьо Туджмана (хорватский: Most dr. Franje Tumana) — мост длиной 294 метра через реку Драва, расположенный в Осиеке, Хорватия. Он соединяет Осиек и Славонию с Бараньей.
В 1962 году в Осиеке построен автомобильный мост через реку Драва. Он действовал до 1991 года, когда был снесен во время войны за независимость Хорватии, битвы при Осиеке.
В 1993 г. был заложен фундамент нового моста. Инициатором этого проекта был президент Хорватии Франьо Туджман.Новый мост был построен в 1995 году на месте старого моста. Церемония открытия состоялась 10 июня 1995 года, на ней присутствовал президент Туджман.
С 1995 года и с 2009 года у моста было несколько названий, например, мост Драва (хорватский: Дравский мост) или Бильский мост (хорватский: Бильский мост).
В 2009 году по решению руководства Осиека и Осиек-Баранья мост был переименован в мост Франьо Туджмана.
В 2012 году мост был реконструирован.
Координаты: 45 ° 33′44 ″ N 18 ° 42′05 ″ E / 45,56222 ° N 18,70139 ° E / 45.56222; 18,70139

Мост Франьо Туджмана (хорватский: Most dr. Franje Tumana) — мост длиной 294 метра через реку Драва, расположенный в Осиеке, Хорватия. Он соединяет Осиек и Славонию с Бараньей.

Мост Франьо Туджмана (хорватский: Most dr. Franje Tumana) — мост длиной 294 метра через реку Драва, расположенный в Осиеке, Хорватия. Он соединяет Осиек и Славонию с Бараньей.
В 1962 году в Осиеке построен автомобильный мост через реку Драва.Он действовал до 1991 года, когда был снесен во время войны за независимость Хорватии, битвы при Осиеке.
В 1993 г. был заложен фундамент нового моста. Инициатором этого проекта был президент Хорватии Франьо Туджман. Новый мост был построен в 1995 году на месте старого моста. Церемония открытия состоялась 10 июня 1995 года, на ней присутствовал президент Туджман.
С 1995 года и с 2009 года у моста было несколько названий, например, мост Драва (хорватский: Дравский мост) или Бильский мост (хорватский: Бильский мост).
В 2009 году по решению руководства Осиека и Осиек-Баранья мост был переименован в мост Франьо Туджмана.
В 2012 году мост был реконструирован.
Координаты: 45 ° 33’44 ″ N 18 ° 42’05 ″ E / 45,56222 ° N 18,70139 ° E / 45,56222; 18,70139

20

Осиек, мост, Франьо

Франьо Туджман — Калькулятор возраста рождения

Родился в воскресенье, 14 мая 1922 г.

✝ Умер в пятницу, 10 декабря 1999 г. ✝

Следующий неживой день рождения через 95 дней
Возраст в день смерти: 77 лет 6 месяцев и 27 дней

Половина дня рождения приходится на 12 ноября 2021 года, то есть через 278 дней.

AKA (также известный как): Franjo Tuđman

Категория: Политик

Подкатегория: Глава государства

Страна: Хорватия

Место рожд: Велико Трговишче, Хорватия

Примечание / описание: Первый президент Хорватии

Дополнительную информацию о Франьо Туджмане можно найти в Википедии.

Давайте посчитаем ваш день рождения комбайна с Франьо Туджманом
и 25 интересных расчетов с даты вашего рождения.

Сколько лет Франьо Туджману, если он еще жив:

Годы
98
8 месяцев
и
25 дней

Месяц
1184
и
25 дней

недели
5152

дней
36065

Часы
865565

Минуты
51933925

Секунды
3,116,035,526

Интересные расчеты / факты о Франьо Туджмане:

Поколение: Величайшее поколение (1901-1927)
Знак зодиака: Телец ♉ (20 апреля — 20 мая)
Знак китайского зодиака:

Возраст планеты

Сколько лет было бы Франьо Туджману, если бы он родился на другой планете.

---

Возраст животных

Сколько лет было бы Франьо Туджману, если бы он был животным.

---

Франьо Туджман Празднование дня рождения

3 дня, 10 февраля 2021 г. будет отмечать 410 ^{-й день рождения на планете Меркурий}
47 дней, 26 марта 2021 г. отпразднует ровно 52000000 минут
91 9 мая 2021 г. будет отмечать 411 ^{-й день рождения} на планете Меркурий
96 дня, 14 мая 2021 г. будет отмечать 99 ^-е день рождения
99 дня с этого момента, 17 мая 2021 г. будет отмечать 247 ^-е день рождения черепахи
109 дней, 27 мая 2021 г. будет отмечать 67 ^-е день рождения слона
112 дней , 30 мая 2021 года будет отмечать 161 ^-е день рождения на планете Венера
9 0003 157 дня, 14 июля 2021 г. будет отмечать ровно 1190 месяцев
179 дней, 5 августа 2021 г. отметит 412 ^-е день рождения на планете Меркурий
186 дней с этого момента, 12 августа 2021 г. будет праздновать ровно 870 000 часов
217 дней с этого момента, 12 сентября 2021 г. будет отмечать 21 ^-е день рождения кошки
217 дней, 12 сентября 2021 г. будет отмечать 28 ^-е день рождения коровы
246 дней, 11 октября 2021 г. будет отмечать 248 ^-е -е день рождения черепахи
267 дней с сегодняшнего дня, 1 ноября , 2021 год отпразднует 413 ^-е день рождения на планете Меркурий
9000 3278 дня с этого момента, 12 ноября 2021 г. отпразднует 100 ^-е полугодие
336 дня с этого момента, 9 января 2022 г. будет отмечать ровно 5200 недель
337 дней от сейчас, 10 января 2022 года будет отмечать 162 ^{-й день рождения} на планете Венера
345 дня, 18 января 2022 г. будет отмечать 53 ^{-й день рождения} на планете Марс
355 28 января 2022 г. будет отмечать 414 ^{-й день рождения} на планете Меркурий
357 дня, 30 января 2022 г. будет отмечать 52 ^-е день рождения шимпанзе

---

Календарь для Franjo Tudjman

Нажмите на точный день (зеленый), чтобы узнать праздник.

<<	Февраль 2021 г.					>>
сб	вс	пн	вт	ср	чт	пт
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28

---

политик и историк

Первый президент Хорватии — в должности: 30 мая 1990 — 10 декабря 1999

Понте Франьо Туджман (Дубровник) — Мост Франьо Туджман (Дубровник)

Понте Франьо Туджман
Координата	42 ° 40’06 «N 18 ° 04’46» E / 42,668,269 мил. ° N 18,079,419 мил. ° E / 42.668269; 18.079419 Координата: 42 ° 40’06 «N 18 ° 04’46» E / 42,668,269 мил. ° N 18,079,419 мил. ° E / 42,668269; 18.079419
Trasporta	D8
Язык	Croazia meridionale
Официальный номер	La maggior parte dei dr. Франье Туджмана
Mantenuto da	Hrvatske ceste
Характеристики
Дизайн	ponte strallato ponte
Lunghezza totale	518 м (1.699 пьеди)
Larghezza	14,2 м (47 пьед)
Portata più Lunga	304,5 м (999 фунтов)
Liquidazione di seguito	49 м (161 пьеди)
Storia
Costo di costruzione	252 миллиона кун (38 миллионов долларов)
Ha aperto	2002
Statistiche
Pedaggio	№
Расположение

Ponte Franjo Tuman, all’approccio occidentale в Дубровнике и Vicino al Porto di Gruž Una vista del ponte dal ponte di coperta Виста-дель-понте-даль-ливелло-дель-маре-делла-байя

Il ponte Franjo Tuđman (croato: Most dr.Franja Tuđmana ) — это странный транспорт, который используется для движения по статическому маршруту D8 без западного приближения в Дубровнике, Croazia attverso Rijeka Dubrovačka vicino al porto di Gruž. Il progetto originale del ponte è stato sviluppato nel 1989; Туттавия, сотворение — это промежуточный результат всех начинаний из Гуэрры Индипенденса Кроата. Этот статус является официальным партнером Strutture dell’Università di Zagabria.

Struttura

Il ponte è Lungo 518 metri (1.699 piedi), misurato tra le spalle.La sottostruttura del ponte è costituita dalle spalle, un molo sulla sponda occidentale, sostiene una travel pretensionata e un molo di ancoraggio sulla sponda orientale.

La struttura supportata sulla porzione strallata del ponte è costituita da una travel composita, un pilone a forma di A e gli stralli del cavo. Кампата Complessiva della Travel составляет 324,7 м (1.065 фунтов). La soletta stradale in calcestruzzo ha una profondità generalmente costante di 25 cm (10 pollici). Всего было реализовано 38 бутылок, составлено из 27 и 61 кави в filo di acciaio posti in tubi protettivi в полиэтилене.

Il pilone è alto 141,5 m (464 piedi), мизурато далла superficie superiore delle fondamenta. Comprende una sezione trasversale scatolare di sizesi variabili. Una travel scatolare agiuntiva viene eseguita appena sotto la struttura sospesa fornendo un supporto agiuntivo oltre a rinforzare le gambe del pilone. Я поддерживаю del cavo sono ancorati alla sommità del pilone. Una speciale apertura è stata eseguita in una delle gambe del pilone, a lato del marciapiede, fornendo accesso all’interno della sua sezione trasversale, dove sono presenti pioli che Facility la salita alla sommità del pilone, dove un’almita con apertura le sostituzioni delle ancore, se needario.

La parte occidentale del ponte comprende una travel pretensionata di profondità variabile (3,25 m (10,7 piedi) alla spalla, 8,22 m (27,0 piedi) al molo e 3,2 m (10 piedi) all ‘) estremità del cantilever).

Costruzione e Completamento del Ponte

Построение этого моста началось в 1998 году. Создано с учетом состояния, созданного Walter Bau AG и Konstruktor, Spalato. La costruzione fu completetata nell’aprile 2002 e il ponte fu ufficialmente inaugurato il 21 maggio 2002.Я был построен из 252 миллионов долларов США (около 31 миллиона долларов), когда был создан Франьо Туджман, который является самым главным костозом Хорватии. L’apertura del ponte è stata caratterizzata da ritardi dovuti a different Requisiti di autorizzazione, quindi la cerimonia di apertura e dedicazione è stata ritardata di cinque volte.

Споры о деноминации

Inizialmente, Hrvatske ceste che ha finanziato la costruzione ha chiamato il ponte Dubrovnik Bridge (croato: Most Dubrovnik ).Tuttavia, anche prima dell’apertura ufficiale del ponte, c’era qualche polemica per quanto riguarda il nome del ponte, как sindaco di Dubrovnik ha espresso una richiesta che il ponte deve essere denominato in La Franjo Tuman ponvece . La controversia è cresciuta il 10 maggio 2002, un giorno prima di una cerimonia di apertura programmata, quando i segnali stradali che avrebbero dovuto mostrare il nome del ponte sono stati mostrati sulla TV Croata, incerti sul ponteettivo del nome eff.Hrvatske ceste, l’operatore del ponte, ha posizionato cartelli che dicevano Ponte di Dubrovnik , ma accanto a questi c’erano cartelli simili che indicavano il nome Ponte Franjo Tuman . Successivamente, nel 2004, il nome del ponte è stato ufficialmente cambiato in The Franjo Tuman Bridge . Oggi, la targa sul pilastro recita Most Dubrovnik, mentre tutti i segnali stradali dicono Мост Франьо Туджмана .

Объем движения

Il traffico sulle strade statali в Croazia viene regolarmente context e segnalato da Hrvatske ceste, gestore delle strade statali.Non viene effettuato alcun contexting del traffico effettivo presso il ponte Franjo Tuman stesso; tuttavia, Hrvatske ceste gestisce una stazione di context, che copre una sezione della strada statale D8 adiacente allo svincolo della strada provinciale D8 e Ž6254 (a ovest dell’incrocio). Poiché il ponte Franjo Tuđman si trova a soli 1.200 m (3.900 piedi) a est dell’incrocio e non si trovano altri incroci D8 tra i due, la figura, anche se non esatta, altamente indicativa del volume di traffico trasportato dal ponte.

Volume di traffico del ponte Franjo Tuđman
Strada	Сито-ди-контексто	AADT	ASDT	Аппунти
D8	6601 Затон	7,669	13,085	Adiacente allo svincolo D8 / №6254 (овесть).

Защитный анш

Riferimenti

Франьо Туджман | президент Хорватии

Франьо Туджман , (родился 14 мая 1922 года, Велико Трговишче, Королевство сербов, хорватов и словенцев [ныне Хорватия] — умер 10 декабря 1999 года, Загреб, Хорватия), хорватский политик, руководивший страной к независимости от Югославии в 1991 году и который был президентом до своей смерти.

Вступив в партизан в 1941 году, Туджман начал военную карьеру в югославской армии, быстро поднялся в звании и в 1960 году стал одним из самых молодых ее генералов.В следующем году он оставил военную службу и стал директором Института истории рабочего движения. Он получил степень доктора истории на факультете искусств Загребского университета в Задаре (ныне Задарский университет) в 1965 году.

Туджман открыто высказывался по националистическим вопросам, включая обвинения в том, что власти Югославии раздули преступления, совершенные хорватскими нацистами ( Усташа) во время Второй мировой войны. Его критика правительства привела к его исключению из коммунистической партии в 1967 году и увольнению с работы, а дважды, в 1972 и 1981 годах, он был приговорен к тюремному заключению за антиправительственную деятельность.

В 1989 году Туджман основал Хорватский демократический союз (ХДС), который выиграл первые свободные парламентские выборы в Хорватии в 1990 году. Став президентом, он настаивал на создании однородного хорватского государства. Когда сербские районы Восточной и Западной Славонии и Краины восстали, они были оккупированы югославской армией. Начиная с 1995 года, Туджман восстановил контроль над этими территориями и установил фактический контроль над частями Боснии и Герцеговины, где проживает большинство хорватов. Хотя он подписал Дейтонское мирное соглашение 1995 года по Боснии, его авторитарный стиль, наряду с его отказом сотрудничать с Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии, привели к международной изоляции Хорватии.

Dayton Accords

Слободан Милошевич (третий слева), Алия Изетбегович (четвертый слева) и Франьо Туджман (шестой слева) парафируют Дейтонские соглашения на базе ВВС Райт-Паттерсон, недалеко от Дейтона, Огайо, 21 ноября 1995 г.

Staff Sgt. Брайан Шлумбом / США. ВВС Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Što nam je ostavio Franjo Tuđman?

Iza Franje Tuđmana posmrtno se iz godine u godinu povlači jedno te isto pitanje : je li zaslužniji što je Hrvate oslobodio tisućugodišnjeg prokletstornži ili. Ostavština prvog hrvatskog predsjednika gleda se i dalje s mnogo strasti, što ne može čuditi nikoga koji zna da je on i kao general, i kao povjesničar i kao državnik išao «линия» težeg crush natpora.

Први предсъедник Tuđmanov spomenik u Zagrebu podijelio javnost, ali u Kninu ponosno gleda s tvrđave

За 10 лет власти ние успехи помирити сва протуръечя коя е затекао из бивше државе, а новом е државом изазвао и нова протуржечя. S vremenom se, ipak, globalni rezultat njegove borbe, a to je osnivanje nacionalne države , nameće nad mnogim spornim detaljima Tuđmanove vladavine. Njemu prevrtljivi zagrebački gradonačelnik diže velebni spomenik u metropoli, bivši hrvatski premijer s ljevice ugradio mu je ime u novu zračnu luku u glavnome gradient ; у политики углавном влады консенсус о Туймановой предводничкой улози и ньеговым заслугама у ствараню хрватске државе: ние найболя, али е свое.

Za to što Hrvatima nije bolje, kako su očekivali, ne mogu više biti krivi otheri, a nije sigurno da bi, za utjehu, s friendima bilo išta bolje. Prije nego što zbog pesimizma padnu u dublju kolektivnu depresiju, hrvatski građani ipak mogu proviriti u neka susjedna dvorišta da se uvjere da kod nas nije najgore; друга е ствар što nece imati ništa više mlijeka ako susjedu crkava krava; manje će pogriješiti počnu li čistiti kod sebe da država postane ozbiljnija, ako već nije ozbiljna radost građana što je imaju.

Први предсъедник ANKETA Najveći Tuđmanov кип у Hrvatskoj — Sviđa li vam se?

Hrvatska je s autoritarnim Tuđmanom patila zbog viška jake vlasti; podanici su to doživljavali kao manjak demokracije . Bez njega se doimlje kao država u kojoj nema dovoljno vlasti or se vlast rasipa u međusobnim dokazivanjima vladara tko je važniji; Narod se osjeća kao dijete bez oca. S Francekom se znalo tko je sve važan, a tko je najvažniji ; nekad je to iritiralo, a nekad i smirivalo: знало se da je pilot u avionu.Zato se govori o Tuđmanovu vremenu, ne kao o Periklovu dobu, Periklo nije bio, ali sa sve više uvažavanja и od onih koji mu nisu opraštali olaku upotrebu nacionalizma u politici, demokratske jezavojsvécédé imovine. Tuđman je прошлость koju ljudi evociraju u strahu od budućnosti. Osim u filmkome sinopsisu, nitko ne bi vraçao prvoga predsjednika u političku arenu, da se fikcija i stvarnost ne bi opet našle na suprotnim stranama.Svemu usprkos, Tuđman potvrđuje status roditelja koji je udomio današnju hrvatsku državu; ne može biti otac domovine, jer je to mjesto popunjeno, a ni skrbnik nacije, jer bi se to mjesto moglo ukinuti kad se nacionalizam i živi.

Galerija — Pogledajte kako izgledaju Tuđmanovi spomenici diljem Hrvatske

Spomenik Franji Tuđmanu koji će se 10. Prosinca i službeno postaviti u Zagrebu izazvao je brojne kontroverzije. Неки нису задовольни циеном, неки изгледом.

Na pristavljanju svoje knjige o zajedničkom suradniku Josipu Perkoviću , odvjetnik Anto Nobilo otkrio je malo ljevičarske nostalgije za njim: «Nisam obožavao Franjuavjedosmana!» Nije malo ljudi koji bi mu oprostili što je Hrvatska toliko nesavršena (или nezavršena), da se može vratiti bolji dio duha njegove policy; не izražava se у toj nostalgiji toliko pozitivan stav o njemu, koliko razočaranje što Hrvatska poslije njega rapidno zaostaje.Код люди, которые владелец, да се Tuđman brinuo за Hrvatsku čak i kad je radio na njenu štetu.

Dogaa li se Hrvatskoj paradoks da Franju Tuđmana više zazivaju — pa i cijene — oni koji nisu bili s njime, or ili su bili protiv njega, nego njegao brojna politička djeca koja bi trebala kradustno? Nekad se čini da ga se potomstvo odriče kad ga brani ori da ga napada kad ga hvali. Какое могущество бити за Туджманову политику помирбе, истодобно судить ньеговым суровым суждением и покрывать новые идеолошке хайке против «Остатака старога системы» ? Stoji li u podsvijesti takve politike da je Tuđman bio Titov general , što bi bio neoprostivi krimen za one kojima je Tito «najveći zločinac među Hrvatima»? Bio je Tuđman i komunist , dok ga nisu izbacili, a komunistički zločini ni njega ne mogu oslobaati krivnje!

Фото: Википедия.

Nešto je u odnosu prema tuđmanizmu neiskreno, ako politika nije vještina da se jedno misli, drugo govori, a treće radi.Tuđman je pobunjenim Srbima dao široku aboliciju, nešto iz uvjerenja da je bolje pomilovati sto protivnika nego izgubiti jednoga vojnika (ionako je palo previše zrtava za Hrvjepská) Постое сви права, политики и морали разлози да се ратни злочини изведу начистац, сви, без разлике, да би истина и правда могле отворити поставить трайном помиреню и темелитом поверьеню. Ако хрватске власти гледаю кроз прсте злочинчима, онда ни први хрватски председник ние изузет из круга разговоров за такву популярность; on je abolirao mnoge pobunjene Srbe; koliko je zločinaca među njima?

У Вуковару триджумф без рата

Ništa se ni u hrvatskoj povijesti ne dogaa slučajno ni samo od sebe; a ništa se, opet, ne proizvodi do kraja u Hrvatskoj.I u velikoj, pobjedničkoj borbi za državu postoje okolnosti koje objašnjavaju njen uspjeh: Franjo Tuđman je hrvatski odgovor na krizu Jugoslavije kad je izdvajanje Rvatske postalo puto moguće, Окольности су 90-й година ему почтовый савезник исто онако како су му 20 година прие тога желчный противник. Hrvatsko je proljeće nosilo u sebi plemenite ideje političkih sloboda i nacionalne ravnopravnosti; uspjele su potaći ustavnu regu, ali nisu mogle promijeniti Jugoslaviju, sve dok je ona bila zaštićena tampon-zona između Istoka i Zapada.U toj fazi borbe za Hrvatsku Tuđman je samo jedan od aktera, nije voa poput Майк Трипала и Савке Дабчевич-Кучар из tadašnje vlasti ni Marko Veselica i Šime Đodanpo iz.

Драгом другу Титу … Письмо Анкице Туджман Титу: ‘Друзья, мой супруг с прошлым генералом ЮНА шеди у затвору’

Voom će se nametnuti tek kad su se stubokom promijenile i svjetovne i duhovne prilike iu zemlji i na kontinentu, kad je počeo pucati čvrsti, zabetonirani sistem iz Jalte, a пятидесят-девятьсот пятнадцатилетний город политичку провжеру.Kraj komunizma nije bio i kraj povijesti, ali je bio početak stvaranja novoga poretka u Europi: na red su dolazile male nacije, da s manjim or većim zakašnjenjem uđu u povijest pod svojim imenom. Povjesničar u Franji Tuđmanu prepoznao je signal povijesti i isprsio se ispred naroda s programom osnivanja vlastite države. Hrvatska iznad svega , or prije svega, značilo je da su za nju spremne i žrtve — fizičke, ne samo političke — i da je država vrijedna tih žrtava.

Među tadašnjim hrvatskim političarima izdvajao se Tuđman radikalnim stavom da Jugoslaviju nije moguće popravljati, da treba stvarati nove, nacionalne države.Кад би тако закукурикао о хрватской држави, Туджман е ранье завршавао у затворском лонцу; sad mu vlasti nisu slamale vrat jer su u Beogradu cijelo desetljeće poslije Titove smrti sve institucije srpskoga naroda, političke, kulturne i duhovne, radile na projektu velike srbije. Jugoslavija je bila u samrtničkoj postelji, da bi je Hrvatska spašavala. U hrvatsko višestranačje on na poluilegalni način uvodi HDZ i osvaja buduće birače jer im nudi dotad zabranjenu i kažnjivu robu — vlastitu državu. Нитко не можете знать как би први слободни избранные завршили да великоспске приетнье из Белграда нису ослобагале грн. Национализам .

Galerija — Tuđmanov spomenik u Zagrebu podijelio javnost, ali u Kninu ponosno gleda s tvrđave

Spomenik prvom hrvatskom predsjedniku koji će uskoro biti otkriven u Zagrebu izazvao je brojne reakcije.

Budućeg su pobjednika zaokruživali oni Srbi koji su po Hrvatskoj urlali: «Ovo je Srbija!» Dio hrvatskih Srba, uglavnom izvan većih gradova, nasjedao je na Miloševićevu prijevaru da će svi živjeti u istoj državi.Hrvatske vlasti pak nisu razvile širu komunikaciju prema srpskoj zajednici da je razuvjere, da je primire da gubitak konstitutivnosti ne znači i gubitak ravnopravnosti. Nije ni danas dvojbeno da je srpska pobuna protiv Hrvatske krenula iz Beograda ni da je pala na plodno tlo u nekim mješovitim sredinama. Da je Tuđman i drukčije postupao, s manje trijumfalizma, a s više otvorenosti, vjerojatno ne bi promijenio stanje stvari: «Krajina» je za dio hrvatskih Srba bila obrana od zjevatskih vog.Pobjednici su proustili osigurati bolje onaj dio srpskoga pučanstva koji je odlučio ostati i ne dirati u pitanja koja pravna država ne postavlja — vlasništvo i državljanstvo. Sve što je propušteno kod slamanja pobune u Kninu nadoknađeno je u Vukovaru; ondje je Franjo Tuđman trijumfirao bez rata: snagomiplomacije, a ne silom oružja .

Владимир Лончаревич Kada će hrvatska policy i kultura početi misliti jednom, državn (ičk) om glavom?

Revizionisti bi imali проблема

Државу нитко не добива на поклон, поготово у гетерогенной заедницы у кодой е найвеча нация вец арбитрно поставляла нове границу, стотинама километара западно от Дрина.Taj je projekt bio formiran kad je Tuđman počeo sa svojim programom, prvo osnivanjem stranke, HDZ-a, da ima „oruđe za borbu», preko državotvornog pokreta, da može ujediniti naciju, do vlastavomrvati.com, do vlastavomrvati. Svoju су državu Hrvati skupo platili, najviše у ljudstvu, А Onda свим drugim ruševinama Koje JE proizvela velikosrpska Politika, najteže U odnosima među Hrvatima я Srbima. Ако су njegovi konkurenti из- доб stvaranja Hrvatske države Jos Bili spremni я на Jugoslaviju, али п бил kakvu , Tuđman je ušao u politiku s other ciljem — sve za Hrvatsku, Hrvatsku ni za što!

Фото: Миранда Чикотич / PIXSELL

Tuđmanov je program radikalan, isključiv: ne jugoslavije ni poboljšanje federacije, nego hrvatska država! Njegovi će protivnici i dalje govoriti da bi pristao i na bilo kakvu Hrvatsku, samo da može biti njen predsjednik, što ne odgovara nekim elementarnim činjenicama iz njegove borbe: da je raojo kakvu možavuated je Slobodan Milošević za veliku Srbiju tražio bahato samo pola Hrvatske, na potezu od Virovitice preko Karlovca do Karlobaga .Яко е за дневне потребе знао речи и оно это не мисли, чак и о усташтву против кожи се у младости борио, Туджман е оставо пуно више доказа о своме антифашизму с кожима би данашти проблемы ревизии. Možda i on s njima, jer ne bi prihvaçao tumačenje da je Hrvatska pobijedila samo jednom u 20. stoljeću, u Domovinskom ratu a da je hrvatski antifašizam, pravno i politički izražen u ZAVNOH-ua ZAVNOH-u pobjedu hrvatske države.

Da je tako mislio, Tuđman bi s Pantovčaka iselio Titovu bistu, da je ne mora uklanjati prva HDZ-ovka koja se onamo uselila, on bi skinuo ploču maršala Tita s najljepšeg zagrebačkan tragai da jnepšeg zagrebačkan tragai da ja ney .Kako je Tuđman mogao priznati da partizanska pobjeda nije bila hrvatska pobjeda or da je čak bila hrvatski poraz? Ako je branio Tita, branio je ratnog vođu koji je omogućio Hrvatskoj da ’45. не доживи гору судбину од новог уляска у Югославии и државника коди е республикама дао уставно да се одсьепе од Югославии ; nije branio njegove zločine ni njegov apsolutizam, koji je osjetio i na svojoj koži.

РЕНАТА РАШОВИЧ Ne Franji Tuđmanu, Bandić je spomenik dignuo sam sebi

Ako je mislio da ne treba «pakirati» Titu, onda nije samo uzvraçao zahvalnost što je i Tito takav popust tražio za njega.Ipak je Tuđman bio u Titovu zatvoru, Tuđman čuvao njegovu bistu uz sebe. Lako je HDZ-ovcima odricati se Tita iako su mu mnogi služili; odriču li se tako i other Zagorca, Tuđmana, koji se nije odrekao Tita, svemu usprkos?

Све главне политики цилеве, Франьо Туджман остварио е у Хрватской, да за сто година нитко нече ни питати како на приватном дражбама распродавао државно благо и тако подиелио нациио на малое чудо реки богаташаинс .U turbulentnim vremenima general je vodio Hrvate prema vojničkoj pobjedi, povjesničar je slejedio bilo povijesti, državnik je Hrvatima podario državu, a političar je učinio što je mogao, neykad ios Među europskim političarima Tuđman je uzor našao u De Gaulleu : oba su formirana u vojsci, disciplina im je bila prije slobode; imali su generalske činove, znali su što je hijerarhija; окупляли су нацию и ставляли сэ на ньено чело; водили су и завршавали ратове, били су храбри люди; nisu popuštali u pitanju suvereniteta, na tome su pobjeivali.Джедан и други су vjerovali да не сличе ни на koga, а да pripadaju svima.

Фото: Синиса Ханчич / PIXSELL

Kad je došao na vlast u Hrvatskoj, Tuđmanu su se otvarale perspektive države, ali i opasnosti rata: zato je preuzeo golistički polupredsjednički (s) ustav, da može у Альжиру и насиля у Франкуской. Tuđman je volio vlast, dijelio ju je koliko je morao, a zlorabio kad nije mogao izbjeći jer mu je to bilo u interesu.

U iščekivanju svog Aristotela

Za Tuđmana je jedan politizirani pisac (Ratko Cvetnić) rekao da je «posljednji hrvatski političar s idejom». Za njega, Hrvatska je više od ideje, prava opsesija kojoj je posvetio barem posljednjih 30 godina života, u iščekivanju da će se pojaviti plodno vrijeme za hrvatsku državu. Знао е, и на хрватскомэ примэру, да народ може опстати без државе, али ние вьеровао у будучность народа без властите државе. Toliko je bio opčinjen državotvornim idejama da je neoprezno i ​​ ustašku državu svrstavao u ostvarenje takvoga hrvatskog sna o državi (это га je pratilo do kraja života).

Za temeljni Tuđmanov stav o (anti) fašizmu puno je važniji podatak da je sam pisao preambulu Božićnog ustava , gdje je visoko valorizirao vrijednost Federal hrvatske oslobodugiliček borbee programatske izjave da se «današnji svijet gradi načelima antifašizma».

Ratni zločin u utrobi politike: Ели Пенавин просвет уперен против Пленковича или против Туджмана

Nekad je i njemu povijest predstavljala opterećenje, nije znao kako bi je mijenjao; ni kao povjesničar ni kao državnik nije imao dvojbi da Hrvati nisu imali uvjete za vlastitu državu ni na kraju Prvog ni na kraju Otherog svjetsog rata: bili su u paketu koji seati moga teom razioz 90 поередак у Европы.Hrvatska je imala sreću da je mogla otvoriti process državnoga osamostaljenja i nesreću da to nije mogla ostvariti bez rata. Da je netko other pobijedio na hrvatskim izborima, Tripalo, Savka Dabčević, Veselica ili čak Račan , mogao je birati hoće li državu s ratom ili mir bez države.

Glasujući za HDZ i za Tuđmana, narod se opredijelio za državu. Sva su zvona ionako objavila da je na Gazimestanu najavljen rat; više su mobilizirala Hrvate nego što su ih preplašila. Svoj nacionalizam Tuđman je objašnjavao kao nacionalizam ugroženog naroda; великоспски себе отворено показывает као агресивни и освячки.

Koliko je dobio u Hrvatskoj, toliko je Franjo Tuđman izgubio u BiH: ondje nije imao čistu koncepciju bi li hrvatsko pitanje rješavao u okviru te složene države ili bi ga izvlačio izgubio izvlačio izvlačio проблема. Podjela or pobjeda, to mu se pitanje postavljalo od početka do kraja, rješavao ga je više na svoju štetu nego u hrvatsku korist, čak i kad bi ga naivno crtao na običnim salvetama. Hrvatski predsjednik ne nosi veću odgovornost što su agresori, bosanski Srbi, stekli nadmoćni vojnički položaj da su udiplomatskim pregovorima mogli zadržati teritorija BiH koliko Bošnatih višjaci prague i Hrvatsi. nije neodgovoran što je s Herceg-Bosnom izložio Hrvatsku optužbama da je i sama agresor u BiH, a tamošnje Hrvate opasnostima najmanjeg i najslabustavcion koda na držbama.Tuđman se teško oslobađa sumnji da nije vidio mefistovski duh u Slobodanu Miloševiću i da mu je skoro prodao dušu.

Фото: Синиса Ханчич / PIXSELL

Sve što se u Srbiji, epicentru potresa, dogodilo — i nastavlja dogaati — poslije izlaska Hrvatske iz Jugoslavije potvruje da je Tuđmanova odluka o odcjepljenju bila opravdana ; теже би било подносити великоспски национализам у истой држави его у сусъедству. Zdravije bi bilo da se dvije države natječu u tome koja je uspješnija i prosperitetnija nego da se dovikuju što je sve jedna učinila drugoj u vrijeme nekadašnje zajedničke drzave ili raspod n.

Propustio je Tuđman govoriti Hrvatima ono što je Aristotel govorio Atenjanima prije 2000 година: «Ako ne naučite praviti cipele, hodat ćete bosi. Ako ne stvorite učitelje, ostat çete.» Poslije Tuđmana i njegovih nasljednika Hrvati ne hodaju bosi; научили су proizvoditi cipele. Nije sigurno hoće li ostati bez Hrvatske ako nastave gubiti i učitelje i učenike.

No related posts.