Клинбиз | Клининговая компания в Нижнем Новгороде | Цены на клининговые услуги и уборку

Ленд-лиз в годы Второй мировой войны

 

Всего за годы Второй мировой войны поставки США по ленд-лизу союзникам составили около 50 млрд дол., из которых на долю Советского Союза пришлось 22%. На конец 1945 поставки в СССР по ленд-лизу выразились в сумме 11,1 млрд дол. Из них на СССР пришлось (в млн дол.): на самолёты – 1189, танки и САУ – 618, автомобили – 1151, суда – 689, артиллерию – 302, боеприпасы – 482, станки и машины – 1577, металлы – 879, продовольствие – 1726 и т. д.

 

Обратные поставки из СССР в США составили 2,2 млн долларов. Советский Союз поставил США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, значительное количество платины, золота, леса.

 

Кроме американского ленд-лиза помощь СССР оказывали также Великобритания и (с 1943) Канада, объём этой помощи оценивается суммами соответственно 1,7 млрд дол. и 200 млн дол. 

 

Первый союзный конвой с грузами прибыл в Архангельск 31.8.1941 года. (см. 

Конвои союзные в СССР 1941–45). Первоначально помощь СССР оказывалась в сравнительно небольшом объёме и отставала от запланированных поставок. В то же время она отчасти компенсировала резкое падение советского военного производства в связи с захватом гитлеровцами значительной части территории СССР.

 

С лета по октябрь 1942 года поставки по северному маршруту приостанавливались в связи с разгромом гитлеровцами каравана PQ-17 и подготовкой союзниками высадки в Северной Африке. Основной поток поставок пришёлся на 1943–44 гг., когда уже был достигнут коренной перелом в войне. Тем не менее поставки союзников оказали не только материальную помощь, но и политическую, моральную поддержку сов. народу в войне с фашистской Германией. 

 

По американским официальным данным, на конец сентября 1945 г. из США в СССР отправлено 14 795 самолётов, 7056 танков, 8218 зенитных орудий, 131 тыс. пулемётов, 140 охотников за подводными лодками, 46 тральщиков, 202 торпедных катера, 30 тыс. радиостанций и другого. Из Великобритании получено более 7 тыс. самолётов, свыше 4 тыс. танков, 385 зенитных пушек, 12 тральщиков и др.; 1188 танков доставлены из Канады.

 

Кроме вооружения СССР получал из США по ленд-лизу автомобили (более 480 тыс. грузовых и легковых), тракторы, мотоциклы, суда, локомотивы, вагоны, продовольствие и другие товары. Авиационные   эскадрилья,    полк,    дивизия,    которыми    последовательно    командовал  А.И. Покрышкин, начиная с 1943 г. и до конца войны, летали на американских истребителях Р-39 «Аэрокобра». Американские грузовые автомобили «Студебеккер» использовались в качестве шасси для боевых машин реактивной артиллерии («Катюш»).

К сожалению, некоторая часть поставок союзников не доходила до СССР, так как уничтожалась гитлеровским ВМФ и люфтваффе при морских переходах транспортов. 

 

Для осуществления поставок в СССР использовалось несколько маршрутов. По северному маршруту из Великобритании и Исландии в Архангельск, Мурманск, Молотовск (Северодвинск) было доставлено почти 4 млн грузов, что составило 27,7% от общего количества поставок. Второй маршрут – через Южную Атлантику, Персидский залив и Иран в сов. Закавказье; по нему перевезено св. 4,2 млн грузов (23,8%).

 

Для сборки и подготовки самолётов к перелёту из Ирана в СССР использовались промежуточные  авиабазы, где работали английские, американские и советские специалисты. По тихоокеанскому маршруту суда из США в дальневосточные порты СССР шли под советскими флагами и с советскими капитанами (поскольку США находились в состоянии войны с Японией). Грузы поступали во Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Николаевск-на-Амуре, Комсомольск-на-Амуре, Находку, Хабаровск. Тихоокеанский маршрут был самым эффективным по объёму – 47,1%.

 

Ещё одним путём являлся воздушный маршрут из Аляски в Восточную Сибирь, по которому американские и советские лётчики доставили в СССР 7,9 тыс. самолётов. Протяжённость воздушного маршрута достигала 14 тыс. км.

 

С 1945 года использовался и маршрут через Чёрное море.

 

Всего с июня 1941 г. по сентябрь 1945 г. в СССР направлено 17,5 млн т различных грузов, доставлено к месту назначения 16,6 млн т (остальное составили потери при потоплении судов). После капитуляции Германии США прекратили поставки по ленд-лизу в европейскую часть СССР, но некоторое время продолжали их на советский Дальний Восток в связи с войной против Японии.

 

Отдавая должное США, И.В. Сталин в 1945 году выразил мнение, что советско-американскому соглашение по ленд-лизу сыграло важную роль и «в значительной степени содействовало успешному завершению войны против общего врага». В то же время и в СССР, и в США понимали вспомогательную роль ленд-лиза в борьбе советского народа.

 

«Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте

, – отмечал  Г. Гопкинс,  ближайший помощник  американского  президента  Ф. Рузвельта. – Она была достигнута героизмом и кровью русской армии». 

 

Казалось бы, всё ясно: вклад большой, но не решающий. Тем не менее, Ленд-лиз часто выдаётся за некое средство спасения СССР в войне, без которого наша страна оказалась бы якобы не в состоянии одолеть врага. Какое же место занимают поставки по Ленд-лизу в экономике Советского Союза военных лет? Каков вклад вооружений и других материалов, присланных союзниками, в достижение победы над врагом? 

 

Перевод экономики на военные рельсы удалось завершить в течение первого года войны. Уже в 1942 г. промышленность сполна обеспечила потребности Красной Армии. В войска поступало вооружения в 1,8–2,7 раза больше, чем утрачивалось в боях. Так закладывалась материальная база коренного перелома в ходе войны. В переломном 1943 г. был обеспечен дальнейший рост военной мощи страны. Валовая продукция оборонной промышленности возросла в 2,9 раза. 

 

Усилиями военной экономики страны обеспечивалось развертывание наступления Красной Армии в 1944–1945 гг. Потребности фронта полностью удовлетворялись боеприпасами всей номенклатуры. Если в битве под Москвой зимой 1941–1942 г. в сутки расходовалось всего лишь 700–1000 т боеприпасов, то в 1944 г., например, 1-м Белорусским фронтом – 20–30 тыс. тонн. 

 

Документы и свидетельства, ставшие доступными в последние годы, дают возможность более объективно оценить роль Ленд-лиза. Если общий объём поставок составлял 4% валового продукта народного хозяйства СССР, то по отдельным видам вооружений и оборудования, порой весьма ценного, он был намного выше. Так, в годы войны советская авиационная промышленность  выпустила  122,1 тыс.  самолётов  всех  типов,  а  по  Ленд-лизу  поступило 18,3 тыс. самолётов, то есть

15% всего самолётного парка. При этом бомбардировщики союзников составили 20%, а истребители – от 16 до 23%, самолёты морской авиации – около 29%. Причём большинство самолётов по своим лётно-техническим характеристикам не уступало аналогичным типам люфтваффе, а то и превосходило их. 

 

Танки союзников составили 12% от выпуска советских танковых заводов (98,3 тыс. машин, включая САУ). И хотя по своим боевым качествам даже лучшие из них (например, М4-А2 «Шерман») уступали таким советским танкам, как Т-34, КВ-1, ИС, первые партии, прибывшие в конце 1941 г. (501 танк), сыграли немалую роль.

То было время, когда каждый танк, выходивший из ворот танковых заводов, был на специальном учёте.

 

Важными для Красной Армии и народного хозяйства стали поставки автомобилей. 427 тыс. машин (в СССР за войну было произведено 219 тыс. ) придали Красной Армии мобильность и подвижность, столь необходимые в наступательных операциях 1943–1945 годов. Они составили 70% всех автомобилей, которыми располагала Красная Армия. 

 

Кроме  стратегического  взаимодействия с Советским Союзом, по признанию американцев, Ленд-лиз приносил немалые выгоды самим США.

 

«Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж. Джонс, — мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами».

 

Ленд-лиз оказался источником обогащения американских монополий. Подводя итоги в своей книге, посвящённой помощи Советскому Союзу в годы Второй мировой войны, американский историк Дж. Херринг пишет: 

 

«Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества… Это был акт расчётливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь». 

 

20 сентября 1945 г. поставки в СССР по Ленд-лизу были прекращены. В 1947 году долг СССР был определён в 2,6 млрд долл., однако в 1948 г. эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Советский  Союз  платить  отказался. В 1951 году, после пересмотра, сумма долга составила 800 млн. 18 октября 1972 г. было подписано Соглашение о порядке погашения долга по оплате Ленд-лиза между СССР и США (722 млн., срок погашения — 2001 г.). В 1973 г. СССР перевёл два платежа на сумму 48 млн долл., однако ввиду отказа американской стороны в предоставлении Советскому Союзу режима наибольшего благоприятствования в торговле с США (поправка Джексона-Веника 1974 г.) дальнейшие выплаты по соглашению 1972 года приостановились. 

 

В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 г. и сумма – 674 млн долларов. Крупнейший получатель американской помощи – Великобритания – завершила выплаты в 2006 году. 

 

Можно сделать вывод: да, помощь по Ленд-лизу была существенной. Существенной, но не решающей. Потому что никакое «железо» – поставка материальных средств – нельзя сравнить с теми жертвами, которые понёс русский народ, добывая общую для всех победу на фронтах против вермахта. Это признают и американцы, и англичане, и канадцы – все, кто участвовал в программе Ленд-лиза.

 

 

Военная энциклопедия патриота России // «Наука. Общество. Оборона»

«Об этом не говорят»: что США потребовали за помощь по ленд-лизу

https://ria.ru/20200821/lend-liz-1575996157.html

«Об этом не говорят»: что США потребовали за помощь по ленд-лизу

«Об этом не говорят»: что США потребовали за помощь по ленд-лизу

Самолеты, танки, поезда, корабли, оружие и продовольствие — ровно 75 лет назад, 21 августа 1945-го, США прекратили поставки военной продукции в СССР в рамках… РИА Новости, 21.08.2020

2020-08-21T08:00

2020-08-21T08:00

2020-08-21T08:00

россия

российское военно-историческое общество (рвио)

великая отечественная война (1941-1945)

вторая мировая война (1939-1945)

безопасность

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/27746/03/277460398_0:142:3001:1830_1920x0_80_0_0_248bf1a23c81aec21fbac4901577e347.jpg

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости, Николай Протопопов. Самолеты, танки, поезда, корабли, оружие и продовольствие — ровно 75 лет назад, 21 августа 1945-го, США прекратили поставки военной продукции в СССР в рамках ленд-лиза. Москва просила продлить программу для ускорения восстановления разрушенной страны, но Вашингтон потребовал сначала оплатить чек. О том, как и чем рассчитывался Советский Союз, — в материале РИА Новости. Товары вместо жизнейЗакон о ленд-лизе в США приняли в марте 1941-го в качестве одной из мер обеспечения национальной безопасности. В то время страна не принимала участия в каких-либо боевых действиях согласно действующему акту о нейтралитете. Союзникам помогать могли только экономически. Вооружение, продовольствие и сырье поставляли по определенным правилам. Так, за оружие, утраченное в ходе боев, американцы денег не брали. После войны оплачивалось только сохранившееся имущество, пригодное для гражданских целей, а остальная военная техника и вооружение возвращались в Штаты.Масштабы помощи были разными, отмечает в беседе с РИА Новости научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков. СССР за годы войны получил товаров на общую сумму около одиннадцати миллиардов долларов. Великобритания — на тридцать миллиардов. «Хотя именно СССР нес главное бремя во Второй мировой войне, — говорит Мягков. — Многие американские историки пишут об «арсенале демократии» в лице Америки или материальном «пуле», которые внесли США в военные действия. Но Красная армия оттягивала на себя ¾ всей вражеской силы, проливала кровь, и мне кажется аморальным сравнивать поставки техники, различных товаров с жизнью солдат».При этом, считает Мягков, ленд-лиз мог вообще не понадобиться, если бы США не медлили со вторым фронтом, а открыли его, как обещали, в 1942-м. «Ленд-лиз ускорил продвижение Красной армии только на заключительном этапе войны, — поясняет историк. — Но в 1941-м, 1942-м, вплоть до Сталинградской битвы, пока нам приходилось отступать вглубь страны, теряя огромные территории, хлебные районы, заводы, миллионы единиц вооружения и техники, — на этот период пришлось лишь семь процентов поставок». Таким образом, перелома в войне с гитлеровской Германией СССР добился собственными силами и оружием. А когда стало понятно, что немцы не победят, ленд-лиз заработал по-настоящему. Прибыльное делоИ ленд-лиз вовсе не был подарком — СССР исправно платил, даже в первые, самые тяжелые годы Великой Отечественной. Причем зачастую золотом. Об этом свидетельствует история с крейсером «Эдинбург», перевозившим 465 слитков из Советского Союза в Великобританию. В апреле 1942-го корабль атаковала немецкая подводная лодка — две торпеды вывели «Эдинбург» из строя, и он потерял ход. Отбуксировать крейсер в порт англичане не могли, но и отдавать ценный груз немцам не хотели. Поэтому корабль потопили. Почти через сорок лет, в 1981-м, водолазы частной компании подняли с 250-метровой глубины 5129 килограммов золота. Расплачивалась Москва и другими ресурсами — стороны наладили так называемый обратный ленд-лиз. «СССР поставил в США и Великобританию триста тысяч тонн хромовой руды, тридцать две тысячи тонн марганцевой руды, платину, золото, строевой лес и многое другое, — перечисляет Мягков. — Кроме того, Советский Союз делился с союзниками разведывательной информацией о немецкой технике и вооружениях, опытом борьбы на фронте и применения новых видов оружия. Контакты с американской и английской военными миссиями в Москве были регулярными и плодотворными».Некоторые американцы называли Вторую мировую good war («хорошая война»), напомнил историк. И понятно почему: промышленное производство в США в 1941-45 годах выросло более чем в два раза, в послевоенные годы значительно увеличились потребительские расходы населения, средний заработок, фактически исчезла безработица. Во многом благодаря Второй мировой, в том числе ленд-лизу, американцы преодолели последствия Великой депрессии.С точностью до пуговицыПодсчитали, что ленд-лиз — это всего около четырех процентов вооружения, материалов, оборудования, продовольствия, произведенных в стране в годы войны. СССР получил от союзников более одиннадцати тысяч самолетов, около двенадцати тысяч танков, тринадцать тысяч зенитных и противотанковых орудий. Особенно важными были поставки автомобильной техники — прежде всего грузовиков «Студебекер» (427 тысяч штук). «Поражает, с какой точностью союзники вели учет, — отмечает Мягков. — Например, задокументировано, что в СССР союзники отправили 257 723 498 пуговиц. В целом же ленд-лиз — лишь малая толика того, что Советский Союз изготавливал сам: сотни тысяч танков и самолетов, зенитных орудий, пушек, миллионы единиц огнестрельного оружия, мин и гранат. Конечно, ленд-лиз был важен, особенно продовольственный. Но основную продукцию для фронта производили советские рабочие и крестьяне».После войны американцы выставили солидный счет. Разрушенная страна, потерявшая десятки миллионов граждан, должна была союзнику 2,6 миллиарда долларов. Чуть позже сумму снизили до 1,3 миллиарда с 2,3 процента годовых. Хотя всем остальным участникам программы ленд-лиза американцы и англичане долги простили. Сталин тогда отверг финансовые требования и заявил, что «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью». Этот вопрос поднимали и позже. В 1972-м Москва и Вашингтон сошлись на сумме 722 миллиона в рассрочку до 2001-го. Но американцы получили только 48 миллионов — Советский Союз прекратил транши в связи с принятием дискриминационной поправки Джексона — Вэника, ограничивающей торговлю СССР и некоторых других государств. Переговоры возобновили в 1990-м Михаил Горбачев и Джордж Буш. Москва обязалась выплатить 674 миллиона до 2030-го. После распада СССР все долги перешли к России, и задолженность по ленд-лизу разделили между участниками Парижского клуба. Полностью с этой организацией Москва рассчиталась в 2006-м.

https://ria.ru/20200730/1575083943.html

https://ria.ru/20200509/1571111578.html

https://ria.ru/20190703/1556122618.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/27746/03/277460398_185:0:2814:1972_1920x0_80_0_0_76d73553a72c66e7a988fecb8aa40f8b.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, российское военно-историческое общество (рвио), великая отечественная война (1941-1945), вторая мировая война (1939-1945), безопасность

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости, Николай Протопопов. Самолеты, танки, поезда, корабли, оружие и продовольствие — ровно 75 лет назад, 21 августа 1945-го, США прекратили поставки военной продукции в СССР в рамках ленд-лиза. Москва просила продлить программу для ускорения восстановления разрушенной страны, но Вашингтон потребовал сначала оплатить чек. О том, как и чем рассчитывался Советский Союз, — в материале РИА Новости.

Товары вместо жизней

Закон о ленд-лизе в США приняли в марте 1941-го в качестве одной из мер обеспечения национальной безопасности. В то время страна не принимала участия в каких-либо боевых действиях согласно действующему акту о нейтралитете. Союзникам помогать могли только экономически. Вооружение, продовольствие и сырье поставляли по определенным правилам. Так, за оружие, утраченное в ходе боев, американцы денег не брали. После войны оплачивалось только сохранившееся имущество, пригодное для гражданских целей, а остальная военная техника и вооружение возвращались в Штаты.

Масштабы помощи были разными, отмечает в беседе с РИА Новости научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков. СССР за годы войны получил товаров на общую сумму около одиннадцати миллиардов долларов. Великобритания — на тридцать миллиардов.

30 июля 2020, 08:00

«Удар был страшен»: кого атаковал СССР после Победы в 1945-м

«Хотя именно СССР нес главное бремя во Второй мировой войне, — говорит Мягков. — Многие американские историки пишут об «арсенале демократии» в лице Америки или материальном «пуле», которые внесли США в военные действия. Но Красная армия оттягивала на себя ¾ всей вражеской силы, проливала кровь, и мне кажется аморальным сравнивать поставки техники, различных товаров с жизнью солдат».

При этом, считает Мягков, ленд-лиз мог вообще не понадобиться, если бы США не медлили со вторым фронтом, а открыли его, как обещали, в 1942-м.

«Ленд-лиз ускорил продвижение Красной армии только на заключительном этапе войны, — поясняет историк. — Но в 1941-м, 1942-м, вплоть до Сталинградской битвы, пока нам приходилось отступать вглубь страны, теряя огромные территории, хлебные районы, заводы, миллионы единиц вооружения и техники, — на этот период пришлось лишь семь процентов поставок».

Таким образом, перелома в войне с гитлеровской Германией СССР добился собственными силами и оружием. А когда стало понятно, что немцы не победят, ленд-лиз заработал по-настоящему.

Прибыльное дело

И ленд-лиз вовсе не был подарком — СССР исправно платил, даже в первые, самые тяжелые годы Великой Отечественной. Причем зачастую золотом. Об этом свидетельствует история с крейсером «Эдинбург», перевозившим 465 слитков из Советского Союза в Великобританию.

В апреле 1942-го корабль атаковала немецкая подводная лодка — две торпеды вывели «Эдинбург» из строя, и он потерял ход. Отбуксировать крейсер в порт англичане не могли, но и отдавать ценный груз немцам не хотели. Поэтому корабль потопили. Почти через сорок лет, в 1981-м, водолазы частной компании подняли с 250-метровой глубины 5129 килограммов золота.

Расплачивалась Москва и другими ресурсами — стороны наладили так называемый обратный ленд-лиз.

9 мая 2020, 08:0075 лет Великой Победы»Никто не ожидал»: что Красная армия делала с пленными немцами в Берлине

«СССР поставил в США и Великобританию триста тысяч тонн хромовой руды, тридцать две тысячи тонн марганцевой руды, платину, золото, строевой лес и многое другое, — перечисляет Мягков. — Кроме того, Советский Союз делился с союзниками разведывательной информацией о немецкой технике и вооружениях, опытом борьбы на фронте и применения новых видов оружия. Контакты с американской и английской военными миссиями в Москве были регулярными и плодотворными».

Некоторые американцы называли Вторую мировую good war («хорошая война»), напомнил историк. И понятно почему: промышленное производство в США в 1941-45 годах выросло более чем в два раза, в послевоенные годы значительно увеличились потребительские расходы населения, средний заработок, фактически исчезла безработица. Во многом благодаря Второй мировой, в том числе ленд-лизу, американцы преодолели последствия Великой депрессии.

С точностью до пуговицы

Подсчитали, что ленд-лиз — это всего около четырех процентов вооружения, материалов, оборудования, продовольствия, произведенных в стране в годы войны.

СССР получил от союзников более одиннадцати тысяч самолетов, около двенадцати тысяч танков, тринадцать тысяч зенитных и противотанковых орудий. Особенно важными были поставки автомобильной техники — прежде всего грузовиков «Студебекер» (427 тысяч штук).

3 июля 2019, 08:00

Триумф «Багратиона». Чем Гитлер поплатился за оккупацию Белоруссии

«Поражает, с какой точностью союзники вели учет, — отмечает Мягков. — Например, задокументировано, что в СССР союзники отправили 257 723 498 пуговиц. В целом же ленд-лиз — лишь малая толика того, что Советский Союз изготавливал сам: сотни тысяч танков и самолетов, зенитных орудий, пушек, миллионы единиц огнестрельного оружия, мин и гранат. Конечно, ленд-лиз был важен, особенно продовольственный. Но основную продукцию для фронта производили советские рабочие и крестьяне».

После войны американцы выставили солидный счет. Разрушенная страна, потерявшая десятки миллионов граждан, должна была союзнику 2,6 миллиарда долларов. Чуть позже сумму снизили до 1,3 миллиарда с 2,3 процента годовых. Хотя всем остальным участникам программы ленд-лиза американцы и англичане долги простили.

Сталин тогда отверг финансовые требования и заявил, что «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью». Этот вопрос поднимали и позже. В 1972-м Москва и Вашингтон сошлись на сумме 722 миллиона в рассрочку до 2001-го. Но американцы получили только 48 миллионов — Советский Союз прекратил транши в связи с принятием дискриминационной поправки Джексона — Вэника, ограничивающей торговлю СССР и некоторых других государств.

Переговоры возобновили в 1990-м Михаил Горбачев и Джордж Буш. Москва обязалась выплатить 674 миллиона до 2030-го. После распада СССР все долги перешли к России, и задолженность по ленд-лизу разделили между участниками Парижского клуба. Полностью с этой организацией Москва рассчиталась в 2006-м.

«Щедрый» американский ленд-лиз: за все уплачено золотом и кровью

В последнее время в соцсетях все чаще стали появляться материалы о том, что СССР «выжил в войне, благодаря щедрым американским поставкам продуктов и вооружений по ленд-лизу». Об условиях ленд-лиза для СССР говорится вскользь, предпочитают помалкивать и о его качестве. Умалчивается и о том, что американские корпорации параллельно помогали и Вермахту – и нашим и вашим. 

Ленд-лиз не был актом благотворительности

В преддверии 75-летия усиливается фальсификация итогов Второй мировой войны, что приобрело уже грандиозные масштабы. Даже зарубежными историками доказано, что исход войны предрешили сражения на советско-германском фронте, где было разгромлено в три с половиной раза больше немецких дивизий, чем на всех остальных фронтах. Однако сегодня значительная часть молодёжи Европы и Америки уверена, что в войне победили Англия, Франция и США, а СССР не победил, а именно выжил только благодаря американским и английским поставкам по ленд-лизу. И теперь это искажение пытаются внушить российской молодёжи и школьникам через соцсети, в том числе и некоторые наши доморощенные «эксперты».

Доцент кафедры социально-политических наук башкирского отделения Академии военных наук Римма Федько рассказала о «щедрости» американских поставок по ленд-лизу: «Еще 2009 году ПАСЕ назвала СССР наряду с гитлеровской Германией виновной в развязывании второй мировой. Этот процесс был тщательно организован и проплачен. В этом же году в России появилась комиссия по противодействию искажению истории в ущерб России. Что касается союзничества: нигде в интернет-фальсификациях вы не найдете официальных высказываний по поводу открытия второго фронта (лето 1944 года) генерала Эйзенхауэра в своих мемуарах: «Второго фронта к концу февраля 1945 года фактически не было, потому что нацисты сдавались тысячами». Не найти и слов Черчилля: «Все наши военные операции осуществляются весьма в незначительных масштабах по сравнению с гигантскими усилиями России».

Поставки по ленд-лизу, свидетельствует Р. Федько, в реальности СССР получил лишь четыре процента от оговоренных (направленных по океану) объёмов продовольствия и вооружения. Значительную часть конвоев потопили немцы. Советник Рузвельта Фрэнк Уокер на встрече со Сталиным сказал: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в победе над Германией на Восточном фронте». В Докладе конгрессу США указывалось, что Советская армия снабжалась в основном советскими оружием, материалами, одеждой и продовольствием. Поставки же ленд-лиза осуществлялись нерегулярно, с большими перерывами. И главное, о чём умалчивается: английские историки Барбер и Гаррисон утверждали, ленд-лиз никогда не являлся актом благотворительности. Само понятие ленд-лиз от англ. «lend» – давать взаймы и «lease» – сдавать в аренду – своеобразная программа кредитования союзников США посредством поставок техники, продуктов питания, оборудования, сырья и материалов. Когда Сталину показали счет за услуги западных компаний, поднявшихся на госзаказах Рузвельта, он вскипел и потребовал все перепроверить и пересчитать. Американцы выставили СССР астрономический счет – в 2,8 млрд. долларов, по тем временам это сумасшедшая сумма. Когда по требованию Сталина все комиссионно пересчитали, сошлись на 720 млн. долларов. Грандиозный грабеж на общей беде не прошел.

Союзные танки «Прощай Родина» и «могила для шестерых»

Американские тушенка и автомобили (480 тысяч единиц) стали легендарными, много говорят о самолетах и танках. К примеру, английский танк «Матильда» наши танкисты называли «Прощай, Родина», а американский М3 «Ли» – «трехэтажным кошмаром» и «могилой для шестерых». Лучшие из поставляемых США танков «Шерман» были только устаревшей модификации. Из-за тонкой брони они легко подбивались, а их пушки и ТТД значительно уступали и нашим и немецким танкам в дальности стрельбы и в калибре, превосходя Т-34 только уровнем комфорта, зато горели, как костры. Самолеты были лучше, но английские «Харрикейны» пылали, словно факелы – Черчилль «зажал» свои «Спитфайры», которые на тот момент составляли конкуренцию «Мессершмиттам». Американцы тоже оказали в поставках новейших истребителей, таких как «Мустанг», ни они, ни англичане нам почти не поставляли свою передовую военную технику, за исключением, пожалуй, «Эйркобр» и «Кингкобр» и только потому, что сами США эти отличные истребители для своих ВВС почему-то забраковали.

Немало проблем было и с другими видами вооружений союзников, они явно уступали немецким образцам, хотя грузовая американская автомобильная техника действительно была хороша, но не она решала исход сражений. Однако, в самые критические моменты – битвы под Москвой, Сталинградом СССР помощи не дождался. В ходе обратного ленд-лиза США получили от СССР сырья, равного 20 процентов стоимости американских оружия и продовольствия, кроме этого, мы отправили в США 43 тонны чистого золота. Но эти данные сейчас скрываются западными СМИ.

В 2006 году Россия полностью погасила долг по ленд-лизу

Суть ленд-лиза была довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали. Было оговорено списание и уничтожение военной техники. СССР принял решение о полном списании всей военной техники, полученной по ленд-лизу: танков, орудий, тягачей, военной авиа- и автотехники.

Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: ж/д транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков, прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на сентябрь 1945 года. Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд. долларов. Поставки по ленд-лизу в СССР прекратились в августе 1945 года. Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь ленд-лиза, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг. «Студебеккеры» и «Джипы» после завершения войны в СССР грузили на пароходы и отправляли обратно, где их либо использовали, чаще просто уничтожали. Согласно соглашению, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. Кстати, для 40 стран условия по ленд-лизу были гораздо выгоднее, чем для СССР на долю которого пришлась основная тяжесть войны.

Сталин готов был выплачивать оговоренную часть, но Запад начал «холодную войну», и выплаты были приостановлены. После подписания договора и нормализации отношений с США – в 1973 году СССР заплатил 48 млн. долларов, затем выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона–Вэника). В 1990 году в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. После распада СССР встал вопрос – к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР, включая долги по ленд-лизу. В 1992-1994 годах президент России Ельцин подписал со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым Россия принимала на себя обслуживание всего госдолга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли во всех советских активах. В 2006 году Россия полностью погасила свой долг по ленд-лизу.

Над столом в кабинете Гитлера висел портрет его кумира Генри Форда

Однако США поставляла технику, электронику, топливо, двигатели, напитки, запчасти, автомобили III Рейху, поставки в Германию из-за океана не прекращались и во время войны вплоть до 1944 года включительно, в том числе, когда гибли и американские солдаты. Об этом сегодня предпочитают не говорить и европейские и заокеанские фальсификаторы истории – табу. То был своего рода не афишируемый американский ленд-лиз для Гитлера. Когда наши солдаты видели у немцев американские «Форды», «Доджи», «Плимуты» и даже «Студебеккеры» с крестами и свастикой, они приходили в негодование: «Союзнички, мать вашу…».

«Форд» вообще был одним из основных поставщиков грузовиков в Вермахт, ненамного отставал и его основной конкурент – «Дженерал Моторс», которому принадлежали заводы «Опель». В 1931 году американская журналистка Аннетта Энтона из «Детройт Ньюз» брала интервью у Адольфа Гитлера. Над его рабочим столом в мюнхенском кабинете висел портрет владельца корпорации «Форд» Генри Форда. В ответ на удивление Гитлер ответил: «Генри Форда я считаю своим вдохновителем». Фюрер с восхищением писал о Форде в своей книге «Май кампф», а в ответ Генри ежегодно поздравлял Адольфа с днем рождения и дарил ему «подарок» стоимостью в 50 тыс. рейхсмарок. Именно благодаря Г. Форду, а также ряду крупнейших толстосумов США, произошел скрытый рост военного потенциала нацисткой Германии. Только до начала войны Германия получила от фордовских филиалов в Германии, Бельгии и Франции 65 тысяч грузовиков – «Форды» стали основным армейским грузовиком Вермахта. Генри Форд помогал немцам в получении каучука, жизненно необходимого для германской промышленности. В 1940 году он отказался собирать двигатели для самолетов воюющей с Германией Англии, в то время во французском Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение Вермахта. До самого начала Второй мировой войны владелец автогиганта США поставлял Гитлеру и военную технику, за это в честь 75-летия Форда фюрер наградил юбиляра высшей наградой III Рейха для иностранцев – «Большим крестом Немецкого Орла», о чем написал американский военный историк Генри Шнейдер.

Ничего личного – только бизнес

Для авиации III Рейха другие американские компании, помимо «Форда», поставили тысячи авиадвигателей и, главное, лицензии на их производство. Например, двигатели BMW «Хорнет», которыми был оснащен самый массовый транспортный самолет Германии «Юнкерс-52», производились по лицензии американской компании Prat & Whitney. «General Motors» в Германии принадлежал «Opel». На заводах этой компании штамповалась бронетехника рейха, а также почти 50 процентов силовых агрегатов бомбардировщиков «Ю-88». В 1943 году немецкий филиал «General Motors» разработал и стал выпускать моторы для «Messerschmitt-262» – первого реактивного истребителя люфтваффе. К моменту начала Второй мировой войны совокупные вклады американских корпораций в свои немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 млн. долларов. Вложения компании Ford – 17,5 млн., «Standard Oil of New Jersey» (ныне «Exxon») – 120 млн., «General Motors» – 35 млн., «ITT» – 30 млн. долларов.

Тёмная история тесного сотрудничества с нацистами была связана с концерном «SKF» – крупнейшим в мире производителем шарикоподшипников. Контролируемой Морганами многонациональной телефонной корпорации США «Интернешнл Телефон Телеграф» рука об руку работали с немецкими коллегами в Швейцарии, имея крышу со стороны германских спецслужб. Одним из акционеров «ИТТ» был начальник политической разведки Службы безопасности Вальтер Шелленберг и бригаденфюрер СС Курт фон Шредер. Ракеты «Фау», падающие на Англию, также несли в себе часть готовых изделий, поставляющихся «ITT». Чуть ли не больше всех отличилась корпорация «Стандарт Ойл», Рокфеллеров, в годы войны продала Третьему Рейху миллионы баррелей нефти. Во время наиболее острых боевых действий через подставные фирмы Рокфеллеры отгрузили нацистам 10 тыс. тонн хлопка для производства пороха. При этом поставки армии США и СССР по ленд-лизу эта фирма постоянно задерживала или проводила не в полном объёме. Знаменитая фирма «Кока-кола» в годы войны, наладила на территории Германии производство нового напитка – «Фанты», которая пришлась по душе солдатам Вермахта. Этот список можно продолжить, но, разумеется, далеко не все американские корпорации и фирмы сотрудничали с нацисткой Германией.

Когда на Нюрнбергском процессе судили президента «Рейхсбанка» и гитлеровского министра экономики Ялмара Шахта, он припомнил о связях «Опеля» с «Дженерал моторс» и предложил посадить на скамью подсудимых капитанов американского бизнеса. Предложение, понятно, не было принято. Как говорится, ничего личного – только бизнес…

Читать свежий номер газеты “Восточный берег”

ЛЕНД-ЛИЗ • Большая российская энциклопедия

ЛЕНД-ЛИЗ (от англ. lend – да­вать взай­мы и lease – сда­вать в арен­ду), су­ще­ство­вав­шая в го­ды 2-й ми­ро­вой вой­ны сис­те­ма пе­ре­да­чи со сто­ро­ны США взай­мы или в арен­ду воо­ру­же­ния, бо­е­при­па­сов, транс­порт­ных средств, пром. обо­ру­до­ва­ния, неф­те­про­дук­тов, сы­рья, про­до­воль­ст­вия, ин­фор­ма­ции и ус­луг, не­об­хо­ди­мых для ве­де­ния вой­ны, стра­нам – со­юз­ни­цам по ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции.

Идея Л.-л. при­над­ле­жа­ла пре­зи­ден­ту США Ф. Д. Руз­вель­ту, стре­мив­ше­му­ся ока­зать под­держ­ку го­су­дар­ст­вам, под­верг­шим­ся на­па­де­нию герм. и япон. аг­рес­со­ров. За­кон о Л.-л. при­нят Кон­грес­сом США 11.3.1941. Срок дей­ст­вия его не­од­но­крат­но про­дле­вал­ся и рас­про­стра­нял­ся не толь­ко на пе­ри­од вой­ны, но и на пер­вые по­сле­во­ен­ные го­ды. По­став­ки осу­ще­ст­в­ля­лись на ос­но­ве дву­сто­рон­них со­гла­ше­ний ме­ж­ду США и стра­ной, по­лу­чав­шей по­мощь. В за­ви­си­мо­сти от ус­ло­вий эти со­гла­ше­ния под­раз­де­ля­лись на 4 груп­пы и рег­ла­мен­ти­ро­ва­ли по­ря­док оп­ла­ты или воз­ме­ще­ния по­ста­вок, со­дер­жа­ли обя­за­тель­ст­ва стран-по­лу­ча­те­лей в свою оче­редь пре­дос­тав­лять США сы­рьё, ма­те­риа­лы и разл. то­ва­ры. К 30.6.1945 та­кие со­гла­ше­ния бы­ли под­пи­са­ны США с 35 стра­на­ми, од­на­ко фак­ти­че­ски по­став­ки осу­ще­ст­в­ля­лись бо­лее чем в 60 стран (вклю­чая Ве­ли­ко­бри­та­нию, СССР, Ки­тай, Ав­ст­ра­лию, Бель­гию, Ни­дер­лан­ды, Но­вую Зе­лан­дию) и на 31.12.1945 оце­ни­ва­лись об­щей сум­мой ок. 49,1 млрд. долл. Об­рат­ные по­став­ки, по­лу­чен­ные США до 2.9.1945, оце­ни­ва­ют­ся сум­мой св. 7,3 млрд. долл. Из об­щей сум­мы по­мо­щи по Л.-л. стра­ны Брит. им­пе­рии по­лу­чи­ли до кон. 1945 ок. 30,8 млрд. долл., Фран­ция с ко­ло­ния­ми – ок. 2,4 млрд. долл., го­минь­да­нов­ский Ки­тай – св. 1,3 млрд. долл. В про­цент­ном от­но­ше­нии все по­став­ки США по Л.-л. со­ста­ви­ли: воо­ру­же­ния 46,9%, пром. обо­ру­до­ва­ние и то­ва­ры 22,2%, неф­те­про­дук­ты 5,2%, сель­хоз­про­дук­ция 12,8%, ус­лу­ги и др. по­мощь 12,9%.

Со­гла­ше­ние о по­став­ках в СССР по Л.-л. под­пи­са­но 11.6.1942, од­на­ко фак­ти­че­ски по­став­ки на­ча­лись с но­яб. 1941 и на 31.12.1945 их стои­мость со­ста­ви­ла св. 11,1 млрд. долл., из ко­то­рых на са­мо­лё­ты при­шлось ок. 1,2 млрд., тан­ки и САУ – 618 млн., ав­то­мо­би­ли – ок. 1,15 млрд., су­да – 689 млн., на ар­тил­ле­рию – 302 млн., бо­е­при­па­сы – 482 млн., стан­ки и ма­ши­ны – ок. 1,6 млрд., ме­тал­лы – 879 млн., про­до­воль­ст­вие – св. 1,7 млрд. долл. и т. д. (до­ля СССР – св. 22% всех по­ста­вок по Л.-л.). Об­рат­ные по­став­ки из СССР в США оце­ни­ва­ют­ся сум­мой в 2,2 млрд. долл. По­мощь США по Л.-л., а так­же брит. и ка­над. по­став­ки в СССР в об­щей слож­но­сти со­ста­ви­ли 4% сов. пром. про­из-ва воо­ру­же­ния и во­ен. обо­ру­до­ва­ния за го­ды вой­ны, и осн. по­ток этих по­ста­вок при­шёл­ся на 1943–44, ко­гда уже был дос­тиг­нут ко­рен­ной пе­ре­лом в вой­не. Од­на­ко сле­ду­ет учесть, что амер. по­став­ки в СССР край­не не­об­хо­ди­мых ма­те­риа­лов (по­ро­хов, ору­жия, лис­то­вой ста­ли, про­до­воль­ст­вия и др.) на­ча­лись осе­нью 1941. В це­лом по­став­ки по Л.-л. яви­лись не толь­ко ма­те­ри­аль­ной по­мо­щью, но и по­ли­тич. , мо­раль­ной под­держ­кой сов. на­ро­да в вой­не с Гер­ма­ни­ей.

Ленд-лиз. Английские танки, созданные специально для России.

По амер. офиц. дан­ным, к кон­цу сент. 1945 из США в СССР от­прав­ле­но 14795 са­мо­лё­тов, 7056 тан­ков, 8218 зе­нит­ных ору­дий, 131600 пу­ле­мё­тов; из Ве­ли­ко­бри­та­нии (по 30.4.1944) – 3384 са­мо­лё­та и 4292 тан­ка; 1188 тан­ков дос­тав­ле­ны из Ка­на­ды. Кро­ме воо­ру­же­ния, СССР по­лу­чал из США по Л.-л. ав­то­мо­би­ли, трак­то­ры, мо­то­цик­лы, су­да, ло­ко­мо­ти­вы, ва­го­ны, про­до­воль­ст­вие и др. то­ва­ры. Не­ко­то­рая часть амер. по­ста­вок не до­хо­ди­ла до СССР, т. к. унич­то­жа­лась герм. во­ен.-мор. фло­том при мор. пе­ре­хо­дах транс­пор­тов (см. Кон­вои со­юз­ные в СССР в 1941–45). Все­го с 1.6.1941 по сент. 1945 в СССР на­прав­ле­но 17,5 млн. т разл. гру­зов, дос­тав­ле­но к мес­ту на­зна­че­ния 16,6 млн. т (ос­таль­ное со­ста­ви­ли по­те­ри при по­то­п­ле­нии су­дов). Сов. Со­юз по­ста­вил США 300 тыс. т хро­мо­вой ру­ды, 32 тыс. т мар­ган­це­вой ру­ды, зна­чит. ко­ли­че­ст­во пла­ти­ны, зо­ло­та, ле­са; в сов. пор­тах осу­ще­ст­в­лял­ся бес­плат­ный ре­монт амер. су­дов. По­сле ка­пи­ту­ля­ции Гер­ма­нии США пре­кра­ти­ли по­став­ки по Л.-л. в Ев­роп. часть СССР, но не­ко­то­рое вре­мя про­дол­жа­ли их на сов. Даль­ний Вос­ток. В окт. 1945 за­клю­че­но сов.-амер. со­гла­ше­ние о по­став­ках СССР в фор­ме дол­го­сроч­но­го кре­ди­та обо­ру­до­ва­ния на об­щую сум­му 244 млн. долл. В дек. 1946 США пре­кра­ти­ли дей­ст­вие это­го со­гла­ше­ния.

В по­сле­во­ен­ные го­ды ме­ж­ду СССР и США не­од­но­крат­но ве­лись пе­ре­го­во­ры о рас­чё­тах по Л.-л. СССР воз­вра­тил США часть по­лу­чен­но­го им иму­ще­ст­ва и изъ­я­вил го­тов­ность оп­ла­тить ос­тав­шее­ся, од­на­ко, по мне­нию сов. сто­ро­ны, рас­чёт дол­жен был вес­тись не в со­от­вет­ст­вии с ре­аль­ной за­дол­жен­но­стью, а на ос­но­ве «бри­тан­ско­го пре­це­ден­та» – про­пор­ций при оп­ре­де­ле­нии дол­га ме­ж­ду США и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, ко­то­рые бы­ли за­кре­п­ле­ны в мар­те 1946. Со­гла­ше­ние дос­тиг­ну­то не бы­ло из-за на­чав­шей­ся «хо­лод­ной вой­ны». Толь­ко в окт. 1972 сто­ро­ны под­пи­са­ли до­ку­мент об уре­гу­ли­ро­ва­нии пре­тен­зий по Л.-л. на сум­му 722 млн. долл. (вклю­чая про­цен­ты), ко­то­рую СССР обя­зал­ся вы­пла­тить к 2001 при ус­ло­вии пре­дос­тав­ле­ния ему ре­жи­ма наи­боль­ше­го бла­го­при­ят­ст­во­ва­ния в тор­гов­ле с США, а так­же экс­порт­ных кре­ди­тов и га­ран­тий. К 1973 про­ве­де­ны пла­те­жи на сум­му 48 млн. долл. Од­на­ко в ре­зуль­та­те от­ка­за США обес­пе­чить ого­во­рён­ные ус­ло­вия реа­ли­за­ция со­гла­ше­ния о вы­пла­те дол­гов ос­та­лась не­за­вер­шён­ной. В 1990 дос­тиг­ну­та пред­ва­рит. сов.-амер. до­го­во­рён­ность об ус­та­нов­лении окон­чат. сро­ка по­га­ше­ния за­дол­жен­но­сти по Л.-л. к 2030. С 1992 пра­во­пре­ем­ни­ком в от­но­ше­нии фи­нан­со­вых обя­за­тельств быв. СССР яв­ля­ет­ся Рос. Фе­де­ра­ция.

ЛИЗ — это… Что такое ЛЕНД-ЛИЗ?

ленд-лиз — а; м. [англ. lend lease] Система передачи США (взаймы или в аренду) вооружения, продовольствия и т.п. странам антигитлеровской коалиции в период второй мировой войны. Поставки товаров по ленд лизу. * * * ленд лиз (от англ. lend lease), система… …   Энциклопедический словарь

ленд-лиз — (англ. lend lease lend давать взаймы + lease сдавать в аренду) система передачи соединенными штатами Америки взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, продовольствия и других материальных ресурсов странам антигитлеровской коалиции в период… …   Словарь иностранных слов русского языка

Ленд-лиз — система передачи взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия, товаров и услуг странам союзникам. По английски: Lende leas См. также: Аренда Финансовый словарь Финам …   Финансовый словарь

Ленд-лиз — (англ. lend lease, от lend – давать взаймы и lease – сдавать в аренду), система передачи США взаймы или в аренду воен. техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегич. сырья, продовольствия, разл. товаров и услуг странам –… …   Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия

ЛЕНД-ЛИЗ — (англ. lend lease) система передачи (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т. п.; поставки по ленд лизу осуществлялись США в страны союзницы по антигитлеровской коалиции в период 2 й мировой войны.… …   Большой Энциклопедический словарь

Ленд-лиз — (англ. lend lease) система передачи (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т. п.; поставки по ленд лизу осуществлялись США в страны союзницы по антигитлеровской коалиции в период 2 й мировой войны.… …   Политология. Словарь.

ЛЕНД-ЛИЗ — (английское lend lease), поставки США (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т.п. союзникам по антигитлеровской коалиции в период 2 й мировой войны. В конце 1945 поставки по ленд лизу в целом… …   Современная энциклопедия

Ленд-лиз — поставки США (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т.п. союзникам по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны. На конец 1945 г. поставки по ленд лизу в целом составили свыше 49 млрд …   Исторический словарь

ленд-лиз — ленд лиз, ленд лиза …   Орфографический словарь-справочник

Ленд-лиз — (английское lend lease), поставки США (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и т.п. союзникам по антигитлеровской коалиции в период 2 й мировой войны. В конце 1945 поставки по ленд лизу в целом… …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

сравниваем с производством в СССР

В годы Великой Отечественной войны СССР в рамках ленд-лиза получил от союзников 477 785 грузовых автомобилей, 51 503 легковых машин и внедорожников, 35 170 мотоциклов, 8071 трактор.

Большинство из них сгинули в горниле войны, но некоторые образцы чудом сохранились до нашего времени и вернулись к жизни благодаря реставраторам.

Александр Трохачев

На 22 июня 1941 года в частях Красной Армии находилось 281 377 автомобилей. Спустя два месяца, к 23 августа 1941 года, из народного хозяйства было изъято еще 206 169 единиц. Но даже этого количества для обеспечения нужд фронта и тыла было недостаточно. И ленд-лиз стал спасительным кругом в обеспечении РККА автомобильным транспортом.

Ford F-60 1943 г. — самая массовая модель грузовика с полезной нагрузкой 3 тонны, выпущенная филиалами Ford и Chevrolet в Канаде.

Самые первые образцы ленд-лизовских машин в Советском Союзе протестировали, чтобы понять, на что они способны. Испытания проводил Автомобильно-технический комитет Главного автомобильного управления РККА при содействии специалистов НАМИ. Некоторые образцы получили «отставку» из-за того, что оказались непригодными к дорогам, климату и специфике эксплуатации на территории 1/6 части суши. Кроме того, грузоподъемность части машин оказалась недостаточной. Проверка понадобилась и для разработки рекомендаций по эксплуатации, обслуживанию и ремонту.

Боевые машины реактивной артиллерии БМ-13 строили и на шасси Studebaker, International, Ford Marmon.Этот джип 1943 года выпуска в 2005‑м передан частным лицом в Военно-технический музей из подмосковной Черноголовки.

ИРАНСКАЯ СБОРКА

Многие автомобили поступали в Советский Союз в сборочных комплектах. Детали извлекали из деревянных ящиков прямо в порту и там же осуществляли сборку. Занимались этим автосборочные заводы под управлением General Motors в Басре, Бушире, Хорремшехре. Например, в Бушире вели сборку автомобилей GMC, Dodge, Studebaker, Willys. А предшествовала этому оккупация Ирана в августе 1941‑го СССР и Великобританией с целью модернизации транспортной системы.

Медицинский автомобиль Dodge WC-54 (4х4) с удлиненной до 3073 мм колесной базой и закрытым кузовом для перевозки четырех лежачих или семерых сидячих раненых.

Первая партия из 50 грузовиков Dodge была отправлена в СССР 23 февраля 1942 года. Собранные в Иране и полностью груженые автомобили преодолевали маршрут протяженностью более 2000 км. Южный поток ленд-лиза суммарно давал по 10 000 грузовиков и внедорожников ежемесячно! В общей сложности с иранских заводов в СССР за годы войны было отправлено 184 112 единиц автотехники (2/3 всех поставок по ленд-лизу). В 1945 году автосборочные предприятия были демонтированы и вывезены в Советский Союз.

Dodge WC-10 грузоподъемностью 500 кг производства США.

Всего за годы войны из США в СССР было отправлено 427 284 автомашины и еще 5232 единицы передала Великобритания. Общий объем всех поставок оценивается в 477 785 единиц автомобильной техники. За это же время на предприятиях СССР было выпущено 265 600 автомобилей. Таким образом, поставки от союзников по антигитлеровской коалиции превысили советское производство на 163 %.

Скоростной гусеничный трактор Cletrac High-Speed M2 (США) использовали для буксировки артиллерийских орудий, самолетов и в строительстве.

По мотоциклам тенденция такая же: Советский Союз изготовил 27 216 экземпляров, а союзники передали для РККА 36 891 единицу (35 170 ед. — США, и 1721 ед. — Великобритания). Таким образом, соотношение поставок мотоциклов из-за рубежа в нашу страну к местному производству составило 136 %. Из Англии в СССР поставляли мотоциклы BSA M-30, Velocette MAF-350, H. Collier & Son Ltd. модели Matchless. США отправляла в Союз Harley-Davidson WLA-42 и Indian Motorcycle Co. модели 741‑В как в одиночном исполнении, так и с vколяской.

Бортовой Chevrolet G7107 (4×4) из коллекции музея Мосгортранса.

Транспортировка техники и сырья была сопряжена с огромным риском. Например, в конвое PQ-17 (27 июня – 28 июля 1942 года) из 36 кораблей уцелело только 11. Вместе с потопленными судами на дно ушло 3000 автомобилей…

МОДЕЛЬНЫЙ РАЗНОСОЛ

В рамках ленд-лиза в Советский Союз ввозили 50 моделей автомобилей, которые выпускали 26 фирм Великобритании, Канады и США. Их поставки нарастали год от года. Так, в 1943 году доля ленд-лизовских отгрузок автомобилей составила 4 % от выпущенных в СССР. В 1944‑м она выросла до 19 %, а в 1945‑м — до 30 %!

Самыми массовыми в импортных партиях стали трехосные грузовики Studebaker US6 и REO 28XS: в совокупности было ввезено около 152 000 штук. Львиная доля пришлась на бортовые грузовики с колесной формулой 6х4 и 6х6. В этом списке GMC модели ACKWX-353, CCKW-352, AFWX-354, а также Mack NR-4 и NR-15 и International M5‑6‑318. Для нужд РККА ввозили Studebaker US: седельные тягачи U6 (6х4), бортовые U7/8 (6х4) с тентом, топливозаправщики BZ-35S (6х4), автоцистерны U5 (6х6).

Классический «Виллис», вместе с Ford GPW его поставки в СССР по ленд-лизу превысили 50 тыс. ед.Конструкция «Виллиса» отличалась армейским минимализмом.

Самыми массовыми американскими грузовиками в Красной Армии стали «Студебеккеры» с бортовыми платформами и реактивными системами залпового огня. С июля 1944 года Studebaker US U6 стал основным грузовым шасси для монтажа реактивного миномета «Катюша». По 1945 год включительно ими были оснащены 3374 шасси. Из них 1845 штук (54,7 %) пришлось на «Студеры».

Британский артиллерийский тягач Morris-Commercial CB с 1939 по 1944 гг. выпустили серией свыше 10 тыс. экз.

Основными моделями среди двухосных грузовиков стали полукапотные седельные тягачи Autocar U-8144T и капотные Diamond T980, бортовые Chevrolet 3116 и Chevrolet G7107, Dodge T-203B и Dodge WF-32, Ford G8T и Ford 2G8T, бескапотные FWDSU-COE и самосвалы International KR-11. Часть машин оснащали спаренными и счетверенными пулеметами, прожекторными установками, фургонами-мастерскими и другими надстройками.

За годы войны в СССР по ленд-лизу было поставлено 35 170 импортных мотоциклов.

Интересный факт. Советская сторона запрашивала большое число мотоциклетных колясок, а американцы предложили нам свои внедорожники Jeep. Джипы пошли в СССР с легкой руки госсекретаря США Эдварда Стеттиниуса и сослужили частям РККА добрую службу. За годы Великой Отечественной СССР получил в общей сложности 44 тысячи таких машин. В этом списке внедорожники Bantam Typ I и 40RC, Willys MA и MB, Ford Pygmy («пигмей»). Их использовали как средство разведки, связи, инспекции войск, управления частями и буксировки легких 45‑мм орудий. На базе «Виллиса» были созданы амфибии Ford GPA, которые придавали частям при форсировании водных преград (поставлено 3520 штук).

Автомобиль-амфибия Ford GPA в 1942‑1943 гг. Выпущен в количестве 12 781 ед.Одноосный грузовой прицеп Nash-Kelvinator Model A. (США) мог перевозить 907 кг груза.

Отдельную когорту составили транспортеры оружия. И здесь на первый план выступают полноприводные Dodge WC (Weapons Carriesr — «носитель оружия»). Так, модель WC-51 Т-214 была артиллерийским тягачом для буксировки артиллерийских орудий калибром 45, 57 и 76,2 мм. Dodge WC-54 с закрытым кузовом использовали как санитарный автомобиль, WC-59 — как ремонтную мастерскую, WC-60 представлял собой машину связи и т. д. Интересный факт: сборку американских автомобилей уже с ноября 1941 года вел Горьковский автозавод!

Очень редкий Bantam BRC-40‑4WS (США, 1941 год). Всего изготовлено 2605 шт., из них только 50 шт. — со всеми управляемыми колесами!

РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ

По большому счету, не важно, какой процент от производства в СССР составили поставки по ленд-лизу. Союзническая помощь приблизила победу и сохранила миллионы жизней.

Транспортер для буксировки поврежденной техники Diamond T969A (6×6) из музея в с.  Ивановское Московской области.

После войны уцелевшие импортные грузовики были переданы в народное хозяйство. Там их металлические кузова частенько снимали и заменяли фургонами и автоцистернами. В 1946–1947 гг. после капремонта часть грузовиков вернули союзникам, которые переработали их… в металлолом. Последние армейские машины союзников были списаны в 1954–1955 годах. Это было сделано по приказу заместителя министра обороны СССР Маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. Он провел глобальную реорганизацию тыла, убрав из воинских частей довоенную, импортную и трофейную автомобильную технику.

Хочу получать самые интересные статьи

Что поставляли в СССР по ленд-лизу

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Земля Юридическое определение земли

земля

н. недвижимость, недвижимость (и все, что на ней растет), а также право на полезные ископаемые и воздушное пространство над ней. Он может включать такие улучшения, как постройки, но не обязательно. Владелец земли может передать в долгосрочную (например, 99 лет) аренду другому лицу с правом строительства на ней. Улучшение представляет собой «аренду» для владения правом пользования — без права собственности — лежащей в основе земли. Право использовать воздух над земельным участком подлежит ограничениям по высоте в соответствии с местными постановлениями, законами штата или федеральными законами.

(См .: недвижимость, недвижимость)

Авторские права © 1981-2005 Джеральд Н. Хилл и Кэтлин Т. Хилл. Все права защищены.

ЗЕМЛЯ. Под этим термином понимается любая почва, земля или земля, как луга, пастбища, леса, воды, болота, заросли и пустоши. Имеет неопределенный простираться как вверх, так и вниз; следовательно, земля юридически включает в себя все дома и другие постройки, стоящие или построенные на нем; и все, что есть в прямая линия между поверхностью и центром земли, например мины металлов и окаменелостей.1 инст. 4 а; Wood’s Inst. 120; 2 В1. Com. 18; 1 Круиз на реальном реквизите 58. В более узком смысле слово «земля» означает обозначают «по крайней мере откровенный многоквартирный дом». Шеп. К. 92. Итак, в этом смысле Нельзя сказать, что арендованные земли входят в понятие земли. 8 Мэдд. Rep. 635. Технический смысл слова «земля» далее объясняется Шеппардом, в его Touch. п. 88, таким образом: «если кто-то будет изъят из некоторых земель за плату, и владел другими землями в течение многих лет, все в одном приходе, и он даровал все свои земли в этом приходе (не называя их) за простую или пожизненную плату; к этот дар не будет передан, но земли, которые он имеет за плату, просты.» Это Также сказано, что земля в ее юридическом признании означает пашню. 11 Co. 55 а. См. Также Cro. Машина. 293; 2 P. Wms. 458, n .; 5 Вес. 476; 20 Вин. Ab. 203.
2. Земля, как отмечалось выше, включает в себя в целом все здания. возведенный на нем; 9 день, р. 374; но к этому общему правилу есть некоторые исключения. Это правда, что если незнакомец добровольно возводит здания на чужая земля, они будут принадлежать собственнику земли и станут Часть этого; 16 масс. R. 449; но случаи, не желая того, где это было решил, что такая эрекция при определенных обстоятельствах будет считается личной собственностью. 4 масс. Р. 514; 8 Выбор. Р. 283, 402; 5 Пик, р. 487; 6 N. H. Rep. 555; 2 Fairf. R. 371; 1 Dana, R. 591; 1 заусенец. 144.

Юридический словарь, адаптированный к Конституции и законам США. Автор Джон Бувье. Опубликовано 1856 г.

Что такое «землевладение»?

Примечание редактора: От «адаптации к климату» до «голубого углерода», от «ландшафтного подхода» до «экосистемных услуг» в наши дни экологический жаргон встречается повсюду.Блог Human Nature от Conservation International пытается разобраться в этом в эпизодических сериях разъяснений, которые мы называем «Что, черт возьми?»

В этом выпуске мы разбираем понятие «землевладение», которое имеет большое значение для сохранения.

Что такое землевладение ?

По сути, «землевладение» относится к правам людей или сообществ управлять (владеть и использовать) землей, на которой они проживают.

То есть, если вы проживаете на земле, вы можете контролировать ее управление?

Вроде — не все так просто.В некоторых местах мира нелегко установить, кто имеет право управлять землей или даже кто имеет право на ней жить. Например, многие группы коренного населения живут на землях, которые не управляются. формальными законами, но неформальными «обычными» соглашениями — их историческая, даже древняя связь с землей является основой их «права» управлять ею. Это отсутствие формальных, юридически обязательных прав на землю может раскрыть эти сообщества к рискам.

Какие риски?

Вот упрощенный пример.Допустим, есть поселение в отдаленной местности, окруженное лесами. Они веками управляли лесом; они черпают пищу, средства к существованию и даже свои духовные убеждения из леса. Но однажды правительство хочет запрудить близлежащую реку; или лесозаготовительная компания хочет начать вырубку леса в этом районе; или соседняя община хочет расширить свои фермы за счет леса. Даже если существует юридическое признание права владения лесным сообществом через их наследственные связи с этим районом, и если нет правовой защиты, подтверждающей это, сообщество может оказаться бессильным предотвратить вторжения на него.В результате их благосостояние, средства к существованию и культура могут быть подорваны.

Почему в этих местах нет правовой защиты?

Есть ряд причин. Жители Запада принимают это как должное, но установить и обеспечить соблюдение формальных прав на землю не всегда легко. В странах со слабыми институтами, менее эффективными правительствами или некачественным ведением учета может оказаться сложной задачей решить, кто и что контролирует, несмотря на противоречивые интересы, конфликты, а также этнические или культурные различия.

Есть много других вопросов. Как вы устанавливаете право собственности на землю для коренных кочевых групп? Как вы отменяете потенциально деструктивные законы, введенные в действие колонизирующей страной, но теперь они являются частью правовой системы вашей страны? Как ты устроишься владение землей в таких обширных и недоступных местах, как тропические леса Амазонки, где национальные законы изо всех сил пытаются достичь?

Понятно. Так что это не так просто, как подать заявку на право собственности на землю в этих местах.

Совершенно верно — во многих местах нет инфраструктуры, созданной для установления или обеспечения «права собственности» на землю, которую дает право собственности на землю.Последние данные свидетельствуют о том, что сообщества во всем мире сталкиваются с растущим числом бюрократических и технических препятствий на пути владения землей. Но это становится еще более сложным, если учесть тот факт, что для некоторых сельских и коренных общин концепция владения землей не существует в нашем понимании на Западе.

Что вы имеете в виду?

«Для многих коренных народов право собственности имеет другое значение, — поясняет Минни Дегаван, директор Программы коренных и традиционных народов Conservation International. «Некоторые из них могут сказать:» Это не мы, владеющие землей; это земля, которой владеет нас ».

Как установить и обеспечить соблюдение прав землевладения в подобных ситуациях?

Это сложно, но есть ряд усилий, предпринимаемых правительствами, международными организациями и даже глобальными политическими процессами. Их слишком много, чтобы перечислять здесь, но можно с уверенностью сказать, что вопросы землевладения находятся на переднем крае. глобальных дискуссий по вопросам развития и окружающей среды.

Какое отношение это имеет к окружающей среде?

Как оказалось, много.

Например, на традиционные территории коренных народов приходится 80 процентов биоразнообразия планеты. Вы хотите защитить это биоразнообразие, вам нужно работать с ними: коренные народы и местные сообщества, как правило, имеют глубокие корни на своих землях, и, поскольку таким образом, они приобретают глубокие знания о том, как лучше всего защитить его и управлять им.

Во-вторых, эти территории также имеют решающее значение для борьбы с изменением климата — защита тропических лесов, например, может обеспечить 30 или более процентов сокращения выбросов парниковых газов, необходимых для остановки изменения климата.Так что у всех заинтересованы в том, чтобы у людей, живущих в этих лесах, было стабильное землевладение, потому что они будут заботиться о них.

Значит, укрепление землевладения может помочь сохранить природу?

Похоже так. Исследования показали, что районы, находящиеся под надежным управлением коренных народов, обычно лучше защищены и управляются лучше, чем те, что находятся под контролем правительства. Но общины коренных народов также могут пострадать от усилий по сохранению, если они не будут предприняты осторожно.

---

Дополнительная литература

---

Как так?

К сожалению, за прошедшие годы некоторые природоохранные мероприятия по существу вытеснили коренные и сельские общины с их земель, чтобы «защитить» природу, что фактически привело к появлению беженцев.

Ура. Как этого избежать?

Правительствам, агентствам по развитию и природоохранным организациям необходимо уважать права коренных народов и работать напрямую с коренными народами и местными общинами для обеспечения того, чтобы благонамеренные природоохранные инициативы помогали гарантировать землевладение, а не деградировать.

Тем не менее, многие природоохранные организации тесно сотрудничают с общинами коренных народов, чтобы помочь определить, как выглядит землевладение, смешивая традиционные способы и новые правовые системы, — говорит Дегаван. Она объясняет, что сочетание старого и нового становится все более заметным: Фактически, некоторые коренные племена сейчас активно ищут законное право собственности на землю не потому, что верят в это, а потому, что им нужен юридически признанный и обязательный механизм, гарантирующий, что они могут остаться на своей земле.

Что происходит с землевладением и охраной земли?

Дела улучшаются.

В таких местах, как Боливия и Филиппины, начали оформлять право собственности на землю, говорит Дегаван. Кения недавно приняла законы, разрешающие право собственности на землю. Четное в высокоразвитой Шотландии, уникальной и противоречивой системе страны земельная собственность меняется.

Более строгие права владения могут привести к лучшим результатам с точки зрения сохранения. Показательный пример: в Эквадоре землевладение является стержнем программы Socio Bosque, успешной инициативы (частично разработанной Conservation International) по оплате местным жителям за сохранение их лесов.Чтобы помочь программе добиться успеха, правительство вмешалось, чтобы помочь определить срок пребывания там, где это было неясно.

Глобальные политические процессы, включая Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (РКИК ООН), активно решают вопросы землевладения, и все большее число природоохранных инициатив направляют деньги для защиты определенных территорий непосредственно в руки людей, которые там живут.

Бруно Вандер Велде — редакторский директор Conservation International.

Хотите читать больше подобных историй? Подпишитесь на рассылку обновлений по электронной почте.Сделайте пожертвование в пользу Conservation International.

Изображение на обложке: женщина каяпо. Народ каяпо сохраняет юридический контроль над площадью 10,6 миллиона гектаров (около 26 миллионов акров) девственных тропических лесов и саванн в юго-восточной части Амазонки в Бразилии. (© Кристина Миттермайер)

Улучшенная земля: что это?

Улучшенная земля может включать любое количество улучшений, которые делают землю более пригодной для использования. Здание считается улучшением земли, но этот термин также может относиться к чему-то сравнительно незначительному, например, к тому, что на участке были предоставлены определенные коммунальные услуги или услуги.

Земля — ​​это конечный товар, поэтому она всегда будет цениться. По мере роста населения города расширяются, и все больше земель будут включены, зонированы и застроены. Соответственно, цены растут по мере улучшения земли.

Что такое улучшенная земля?

Улучшение земель — это процесс преобразования неиспользуемых или по-другому используемых земель в готовую к строительству площадку для коммерческого, жилого или промышленного строительства. Он может включать ряд второстепенных вопросов проектирования, таких как дренаж, земляные работы, мощение и зонирование / землепользование, которые должны быть решены как часть процесса разработки.Сырая, нетронутая земля считается «неулучшенной».

Как улучшаются земельные работы

Характер улучшений, сделанных на земле, может оказать значительное влияние на начисление налога на имущество. Потенциал подключения к электросетям будет иметь хоть какой-то эффект, но строительство дома или склада на участке приведет к заметному увеличению оценочной стоимости.

Улучшения, внесенные в любое строение, расположенное на земле, также повысят стоимость и, соответственно, налоги на имущество.

Типы благоустроенных земель

Большинство агентов по недвижимости и брокеров работают с одним из трех типов собственности: свободная земля, жилая недвижимость или коммерческая недвижимость. На эти типы недвижимости приходится подавляющее большинство сделок с недвижимостью.

Вы, как новый агент или брокер, можете захотеть сузить круг своих интересов до одного или этих типов собственности. Изучение количества объектов каждого типа в вашем районе, а также их относительной стоимости должно указать на возможные финансовые выгоды от работы с ними.

Виды сделок с землей

Пять основных типов сделок с необработанной землей похожи, но различаются. В идеале часть земли всегда будет оставаться в сыром виде, потому что здесь много красивых мест, но есть много эффективных способов освоить землю и сделать ее полезной для населения и экономики.

Типы земельных посредников включают:

• Фермы и ранчо
• Незастроенный участок
• Земля, которая все еще находится на ранней стадии развития
• Подразделения и лоты
• Сборка посылки

Требования к землепользованию

Есть три основных элемента, участвующих в контроле за землепользованием:

• План: Муниципалитеты разрабатывают генеральные планы использования своей земли, дорожного движения, коммерческих и жилых районов, а также общественных школ и парков.
• Коды зонирования: кодексы, законы или постановления о зонировании разработаны для определения того, какие виды землепользования и типы зданий будут разрешены в определенных областях.
• Разрешения на зонирование: Разрешения на зонирование обеспечивают выполнение постановлений о зонировании. Как правило, разрешения должны выдаваться на все виды использования и сооружения.

Округ или муниципалитет должны сначала определить допустимые варианты использования пустующей земли при разработке плана роста, а также пропорции для каждого использования и правила реализации плана. В зависимости от района это может включать использование земли для жилых, коммерческих или промышленных целей, а также парки и зеленые зоны, общественные объекты или борьбу с наводнениями.

Кодексы, законы или постановления зонирования регулируют многие аспекты землепользования, включая то, что на ней можно построить и как можно использовать конструкции. Они включают:

• Размер лотов по п.
• Виды строений, как жилых, так и коммерческих
• Использование земли для сельскохозяйственных, промышленных или иных целей
• Внешний вид или стиль конструкций
• Плотность (сколько строений / единиц может быть возведено на данной территории)
• Неудачи (как далеко должны быть друг от друга строения)

Сообщества используют советы по зонированию для обеспечения соблюдения, управления и изменения постановлений о зонировании.Эти советы выдают разрешения на зонирование и выполняют другие обязанности, связанные с зонированием. Они слышат жалобы и предложения граждан относительно постановлений о зонировании. Многие районы требуют, чтобы правление использовало землю любым способом, отличным от того, для чего она изначально была зонирована.

Ключевые выводы

• Улучшенная земля — ​​это земля, которая была улучшена любым из множества способов.
• Землю можно улучшить, просто изменив ограничения на зонирование, или включив более значительный проект, такой как возведение здания или налаживание инженерных сетей.
• Неулучшенные земли могут быть полностью неосвоенными или находящимися на ранних стадиях застройки.

2. ЧТО ТАКОЕ ДОСТУП К ЗЕМЛЕ

2. ЧТО ТАКОЕ ДОСТУП К ЗЕМЛЕ

---

2.1 На протяжении всей истории земля признавалась первичной источник богатства, социального статуса и власти. Это основа для жилья, еды, и хозяйственная деятельность; это самый важный источник занятости возможностей в сельской местности и становится все более дефицитным ресурсом в городских области. Доступ к воде и другим ресурсам, а также к основным услугам, таким как канализация и электричество, часто обусловлены доступом к земельным правам. Готовность и способность делать долгосрочные инвестиции в пахотные земли и в жилье напрямую зависит от защиты, которую общество предоставляет владельцам прав. Таким образом, любая концепция устойчивого развития во многом опирается на доступ к правам собственности на землю и безопасность этих прав.

2.2 Земля также имеет большие культурные, религиозные и правовые значимость. Во многих обществах существует сильная корреляция между полномочия по принятию решений, которыми обладает человек, а также количество и качество земли права, принадлежащие этому лицу. В сельской местности социальная интеграция или изоляция часто зависит исключительно от статуса землевладения. Даже в городских районах право участвовать в муниципальном планировании, в принятии решений сообщества, и иногда выборы могут зависеть от статуса человека как «Житель» или «домовладелец».Это не новое явление, так как на протяжении многих веков участие в выборы в большинстве западных демократий. Доступ к земле тогда является важным аспект принятия решений домохозяйством, сообществом и государством.

2.3 Доступ к земле регулируется системами землевладения. Землевладение — это отношения, определенные законом или обычаем, между люди, как отдельные лица или группы, в отношении земли. (Для удобства, «Земля» используется здесь для обозначения других природных ресурсов, таких как вода. и деревья.) Правила владения и пользования определяют, как должны осуществляться права собственности на землю. распределены внутри общества, вместе с соответствующими обязанностями и ограничения. Проще говоря, системы землевладения определяют, кто и что может использовать. ресурсов, как долго и на каких условиях.

2.4 Фактические права на землю распространение и использование может быть очень сложным. Землевладение часто делится на категории как:

• Частный: передача прав частной стороне, которая может быть физическим лицом, состоящим в браке пара, группа людей или юридическое лицо, такое как коммерческое предприятие или некоммерческая организация. Например, внутри сообщества отдельные семьи может иметь исключительные права на жилые участки, сельскохозяйственные участки и определенные деревья. Другие члены сообщества могут быть исключены из использования этих ресурсы без согласия правообладателей.

• Коммунальное хозяйство: право общего пользования может существовать в сообществе, где каждый участник имеет право использовать независимо имущество сообщества. Например, члены сообщества могут иметь право пасти скот на общем пастбище.

• Открытый доступ: особые права никому не назначены и никто не может быть исключен. Обычно это включает морское владение, при котором доступ к открытому морю обычно открыт для всех; это может включают пастбищные угодья, леса и т. д., где может быть свободный доступ к ресурсы для всех. (Важное различие между открытым доступом и общим системы заключается в том, что в рамках общинной системы не члены сообщества исключены из использования общих частей.)

• Состояние: права собственности закреплен за некоторыми полномочиями в государственном секторе. Например, в некоторых странах лесные земли могут подпадать под юрисдикцию государства, будь то центральная или децентрализованный уровень управления.

На практике большинство форм владения можно найти в учитывая общество, например, общие права на выпас скота, частное проживание и агрохолдинги и государственная собственность на леса.

2.5 Права на землю разнообразны и на практике множественны. права на объект могут принадлежать нескольким лицам или группам. Это дало восходят к концепции «пакета прав». Различные права на один и тот же земельный участок, например, права на продажу земли, права на использование земли через аренду или права на передвижение по земле, могут быть изображены как «Палочки в пачке», каждая из которых может принадлежать разным партия. Хотя может существовать большое и разнообразное количество прав, иногда полезно для иллюстрации того, что права доступа к земле могут принимать форму из:

• использование права: право пользования землей для выпаса скота, выращивания пропитания урожай, сбор второстепенных продуктов леса и т. д.

• контрольные права: право принимать решения о том, как использовать землю и получать выгоду материально от продажи урожая и др.

• права передачи: право продавать или закладывать землю, передавать землю другим через перераспределение внутри сообщества или наследникам, а также перераспределение использования и контроля прав.

Очень часто бедные в сообществе имеют только права пользования.А женщина, например, может иметь право использовать землю для выращивания сельскохозяйственных культур, чтобы прокормить семье, в то время как ее муж может получать прибыль от продажи урожая на рынок. Хотя такие упрощения могут быть полезны, следует отметить, что точный способ фактического распределения и использования прав на землю может быть очень сложный.

2.6 Правила землепользования применяются и вводятся в действие через управление земельными ресурсами. Управление земельными ресурсами, формальное или неформальное, включает в себя широкий спектр систем и процессов для администрирования:

• земельный участок права: Распределение прав на земельный участок; определение границ участков, на которые выделены права; перевод от одной стороны к другой — через продажу, аренду, ссуду, дарение или наследование; регистрация земли права; и разрешение сомнений и споров относительно прав и посылки границы.

• землепользование регулирование: планирование землепользования и обеспечение соблюдения и судебное решение конфликты в землепользовании.

• оценка земли и налогообложение: сбор доходов через формы оценки земли и налогообложение, а также судебное решение по оценке земли и налогообложению споры.

2.7 Во многих сообществах доступ к земельным ресурсам регулируется как статутным, так и обычным правом.Между традиционными нормы и национальные законы, как это часто бывает при рассмотрении прав на землю. Скорее всего, преобладают местные нормы, соблюдаемые членами сообщества. особенно в сельской местности. Национальные конституции и законы, предоставляющие равные права доступ к производственным ресурсам имеет важное значение для гендерного равенства. Однако для чтобы эти права казались законными и обеспечивались их соблюдением, они должны быть приняты местное сообщество. Такое признание в первую очередь усиливается за счет местных участие сообщества в процессе проектирования и реализации, а также как подход, используемый во время информационных и образовательных кампаний.Понимание местная ситуация, а также национальная правовая структура, поэтому имеет важное значение в программах, связанных с землей.

2.8 Все чаще драматические демографические, экономические и социальные изменения, затрагивающие городские и сельские сообщества в развивающихся странах, маргинализация тех, кто наименее подготовлен, чтобы справиться с этими сдвигами. Ли проблема заключается в росте неформальных поселений в городских районах, снижение роли мужчин в сообществе из-за трудовой миграции или необходимости домашние отношения для пожилых людей, осиротевших и больных, люди должны иметь эффективный доступ к земле и жилью, и справедливо.

2.9 По мере появления нетрадиционных домашних хозяйств и сельские земли оказываются поглощенными городской окраиной, что вызывает наибольший риск потери доступ к земле, как правило, предоставляется наиболее обездоленным слоям общества. Странам и сообществам необходимо переосмыслить, насколько чрезмерной будет нагрузка на земельные ресурсы. доступ и распределение, чтобы приспособиться к меняющимся требованиям и возможности на местном уровне. Экономическое и социальное благополучие домохозяйства подвергаются повышенному риску, когда функции обслуживания и принятия решений изменено, например, смертью, разводом, оставлением или инвалидностью.Когда главы домохозяйств не выполняют или не могут выполнять свои традиционные обязанности необходимо обеспечить, чтобы оставшиеся члены домохозяйства доступ к земле, которая их поддерживает.

2.10 Изменяющаяся динамика домашних хозяйств и сообществ должна учитываться при управлении земельными ресурсами, если оно должно быть эффективным и справедливым. Улучшение доступа к земле с учетом гендерных аспектов и выгод от земли может быть один из способов преодоления экономических и социальных трудностей.Мужчины так же, как и женщины могут подвергаться дискриминации в обществе, например, из-за возраста, состояния здоровья или образования и их также следует рассматривать как «неиспользованный ресурс».

---

Что такое сохранение земель? — Monadnock Conservancy

У вас, как и у многих людей, есть глубокая эмоциональная привязанность к региону Monadnock? Вы можете задаться вопросом, что произойдет с землей, когда вы перестанете владеть своей собственностью, или о будущем полей и лесов, которыми вы дорожите, но которые принадлежат кому-то другому: живописные виды, которые вы проезжаете каждый день, ферма для нескольких поколений вниз по дороге или местные пешие прогулки место.Вам может помочь The Monadnock Conservancy, земельный фонд юго-западного штата Нью-Гэмпшир.

Сохранение земель обеспечивает практическое и постоянное решение: земля защищена от экстенсивного развития, а важные природные ресурсы сохранены. Навсегда .

Личное решение

Одним из наиболее распространенных подходов к сохранению земли является дарение или продажа охранного сервитута. Сервитут гарантирует, что земля никогда не будет застроена, но ее всегда можно будет использовать для сельского хозяйства, лесного хозяйства или отдыха.По сути, это сделка с недвижимостью, которая является юридически обязательным соглашением между землевладельцем и земельным трастом.

Независимо от того, передан или продан сервитут по сохранению земель Monadnock Conservancy, процесс начинается с добровольного принятия землевладельцем решения о сохранении своей земли. Сохранение земель не является формой государственного регулирования.

Передача прав

Сервитут на охрану передает определенные права от землевладельца земельному фонду посредством юридического акта, тем самым аннулируя эти права и ограничивая деятельность на земле на неограниченный срок с целью защиты конкретных природоохранных ценностей.Лесное и сельское хозяйство по-прежнему разрешено, часто поощряется; коммерческая и промышленная деятельность обычно запрещена.

Другие ограничения часто включают:

• Строительство дополнительных сооружений (жилых, коммерческих или промышленных), если они не поддерживают сельское и лесное хозяйство
• Раздел земли
• Добыча полезных ископаемых

Сохраняет собственность в налоговых ведомостях

Землевладельцы которые сохраняют свою землю с помощью охранного сервитута, продолжают владеть своей землей и могут продавать ее, сдавать в аренду, закладывать или иным образом передавать ее кому-либо в любое время, хотя на землю по-прежнему будет распространяться природоохранный сервитут.Землевладельцы также продолжают платить налог на недвижимость.

Использование земли: урок для детей — видео и стенограмма урока

Типы землепользования

Существует пять основных типов землепользования: жилищное, сельскохозяйственное, рекреационное, транспортное, и коммерческое использование .

Жилой

В каком доме вы живете? Независимо от того, живете ли вы в квартире, таунхаусе, доме или другом доме, земля, на которой вы живете, используется для целей жилых .Это означает, что земля используется для обеспечения людей жильем.

Сельское хозяйство

Если вы когда-либо посещали ферму, вы были свидетелями использования сельскохозяйственных угодий и использования земель. Земля, используемая для сельского хозяйства, в основном производит пищу для людей. Это может быть выращивание фруктов или овощей или животноводство, производящее мясо, яйца и птицу. В следующий раз, когда вы будете есть любимое блюдо, помните, что это стало возможным благодаря использованию сельскохозяйственных угодий!

Развлекательный

Вы любите купаться в бассейне или гулять по парку? Если да, то вы определенно воспользовались землей для отдыха и землепользования. Это означает, что земля используется для того, чтобы люди могли расслабиться и поиграть. Многие из земель, используемых для отдыха, включают в себя природные особенности земли, которые уже есть, в том числе походы в горы, купание в озерах и лазание по деревьям.

Транспорт

Поездка в автомобиле, поездка на поезде или поездка в метро — все это отличные способы испытать землю, используемую для перевозки . Когда люди строят автомагистрали, дороги, железнодорожные линии и метро, ​​они используют землю для транспортных целей.Использование наземных транспортных средств часто требует, чтобы люди меняли землю, в том числе вырубали деревья, выравнивали землю или даже взрывали большие камни или горы!

Коммерческий

Какое ваше любимое место для покупок? Где бы он ни находился, земля, на которой расположен магазин, используется в коммерческих целях. Коммерческое использование землепользование — это место, где люди создают предприятия, такие как торговые центры, продуктовые магазины и рестораны.

Ответственное землепользование

Как бы люди ни использовали землю, важно нести ответственность за это, потому что на Земле есть только определенное количество земли.Когда земля, которую видят люди, будет израсходована, больше ничего не будет … если мы наконец не найдем способ жить на Марсе!

Вот почему правительства и должностные лица, контролирующие использование земли, должны учитывать ответственное землепользование , что:

• не разрушает нашу окружающую среду
• Помогает обеспечить людей основными потребностями, такими как еда, вода и кров
• Не наносит вреда растениям и животным

Как вы думаете, мы можем быть уверены, что несем ответственность за то, как мы используем нашу землю?

Краткое содержание урока

Землепользование — это когда территория используется для определенной цели.Существует пять типов землепользования: жилищное, сельскохозяйственное, рекреационное, транспортное и коммерческое . Люди должны убедиться, что они используют землю ответственно, уважая других людей и нашу окружающую среду.

ЧТО ТАКОЕ УСТОЙЧИВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЛЯМИ

ЧТО ТАКОЕ УСТОЙЧИВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЛЯМИ

ЧТО ТАКОЕ УСТОЙЧИВОЕ ЗЕМЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Земля обеспечивает среду для сельскохозяйственного производства, но также является важным условием для улучшенного управления окружающей средой, включая функции источника / поглотителя парниковых газов, повторное использование питательных веществ, мелиорацию и фильтрацию загрязняющих веществ, а также передачу и очистку воды в рамках гидрологический цикл.Целью устойчивого управления земельными ресурсами (УУЗР) ¹ является гармонизация дополнительных целей обеспечения экологических, экономических и социальных возможностей на благо нынешнего и будущих поколений при сохранении и повышении качества земли ( почва, вода и воздух) ресурс (Smyth, Dumanski, 1993). Устойчивое управление земельными ресурсами — это использование земли для удовлетворения меняющихся потребностей человека (сельское хозяйство, лесное хозяйство, охрана природы), обеспечивая при этом долгосрочные социально-экономические и экологические функции земли.

Устойчивое управление земельными ресурсами является необходимым строительным блоком для устойчивого развития сельского хозяйства и ключевым элементом цели устойчивого развития ПОВЕСТКИ ДНЯ 21 (Глава 10). Устойчивое сельскохозяйственное развитие, сохранение природных ресурсов и содействие устойчивому управлению земельными ресурсами являются ключевыми целями новой программы сельских инвестиций Всемирного банка От концепции к действию (World Bank, 1997), и эти цели все чаще включаются во все аспекты сельскохозяйственного развития. и проекты управления природными ресурсами.

Устойчивое управление земельными ресурсами сочетает в себе технологии, политику и деятельность, направленную на интеграцию социально-экономических принципов с экологическими проблемами, чтобы одновременно:

• поддержание и повышение производительности (продуктивность)
  
• снижение уровня производственных рисков и повышение емкости почвы для защиты от процессов деградации (стабильность / сопротивляемость)
  
• защита потенциала природных ресурсов и предотвращение ухудшения качества почвы и воды (защита)
  
• быть экономически жизнеспособным (жизнеспособным)
  
• быть социально приемлемым и гарантировать доступ к выгодам от улучшенного управления земельными ресурсами (приемлемость / справедливость)

Определение и эти критерии, называемые столпами УУЗР, являются основные принципы и фундамент, на которых развивается устойчивое землепользование.Любая оценка устойчивости должна основываться на следующих целях: продуктивность, стабильность / устойчивость, защита, жизнеспособность и приемлемость / справедливость (Smyth and Dumanski, 1993). Определение и столпы прошли полевые испытания в нескольких странах и были признаны полезными для оценки устойчивости.

Отсутствие всеобъемлющего, поддающегося количественной оценке определения устойчивого управления земельными ресурсами иногда считается серьезным недостатком. Тем не менее, как утверждает Галлопин (1995), исследовательская модель устойчивости должна быть более гибкой и, следовательно, менее простой для количественной оценки, чем исследовательская модель для химии, физики или классической агрономии.Такая модель исследования должна быть построена вокруг процесса оценки (а не тематического контекста), потому что она предназначена для проверки вероятности определенных событий, которые имеют место, и совокупного воздействия этих событий, а не специфики различных нулевых гипотез или воздействий определенные ресурсы или меры по управлению земельными ресурсами. По сути, исследовательская модель должна включать постановку цели, концептуальную основу, набор процедур и критерии (индикаторы) для диагностики. Одна из основных целей такой модели исследования — оценить влияние событий, которые не определены, но процесс оценки регулируется научно определенными протоколами.

ПРИНЦИПЫ И КРИТЕРИИ УСТОЙЧИВОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЛЯМИ

Опыт, полученный в ходе полевых проектов в развивающихся и развитых странах, позволил определить ряд принципов (извлеченных уроков) для устойчивого управления земельными ресурсами, которые можно использовать в качестве общих руководящих принципов для проектов развития (Думански, 1994; 1997; Всемирный банк, 1997). Ниже приведены наиболее полезные из них:

Глобальные проблемы устойчивого развития

• Устойчивость может быть достигнута только за счет коллективных усилий тех, кто непосредственно отвечает за управление ресурсами.Для этого требуется политическая среда, которая дает возможность фермерам и другим местным лицам, принимающим решения, извлекать выгоду из правильных решений по землепользованию, но также нести ответственность за ненадлежащее использование земли.
  
• Комплексная интеграция экономических и экологических интересов необходима для достижения целей устойчивого управления земельными ресурсами. Для этого необходимо, чтобы экологическим соображениям уделялось равное значение с экономическими показателями при оценке воздействия проектов развития, и чтобы были разработаны надежные индикаторы экологической результативности.
  
• Существует острая необходимость в решении глобальной задачи по производству большего количества продуктов питания, чтобы прокормить быстро растущее население мира, при одновременном сохранении биологического производственного потенциала, устойчивости и систем поддержания окружающей среды на земле. Устойчивое управление земельными ресурсами, если оно правильно спроектировано и реализовано, гарантирует, что сельское хозяйство станет частью экологического решения, а не останется экологической проблемой.

Устойчивое сельское хозяйство

• Более экологически сбалансированное управление земельными ресурсами может принести как экономические, так и экологические выгоды, и это должно быть основой (опорой) для дальнейших мероприятий (инвестиций) в сельской местности.Без надлежащего управления земельными ресурсами другие инвестиции в сельский сектор, вероятно, будут разочаровывающими. ² . В то же время все труднее отстаивать идею продолжения ведения сельского хозяйства без ссылки на экологическую устойчивость. Показатели качества земли необходимы, чтобы направлять нас на этом пути.
  
• Интенсификация сельского хозяйства часто необходима для создания более устойчивых систем. Это требует перехода к производству с более высокой стоимостью или более высокой урожайности с большим количеством ресурсов на единицу продукции и более высокими стандартами управления (более наукоемкими).Однако устойчивое сельское хозяйство должно работать в рамках природы, а не против них. Многие улучшения урожайности могут быть достигнуты за счет оптимизации эффективности внешних ресурсов, а не попыток максимизировать урожайность.
  
• Не следует недооценивать важность доходов от несельскохозяйственной деятельности, поскольку они i) дополняют денежный поток на ферме, ii) создают инвестиционную среду для улучшения управления земельными ресурсами и, следовательно, iii) снижают производственную нагрузку на землю.

Разделение ответственности за устойчивое развитие

• Фермеры и землеустроители должны расширять свои знания об устойчивых технологиях и внедрять усовершенствованные процедуры управления земельными ресурсами.Предпочтительный вариант — не указывать фермерам, что им делать (законодательство о командовании и контроле), а создавать благоприятные условия посредством политических вмешательств, в которых фермеры имеют больше свободы делать правильный выбор. Важное значение имеет политическая среда, в которой фермеры имеют больше возможностей, но при этом несут ответственность за достижение целей устойчивого управления земельными ресурсами. Тем не менее, устойчивое управление земельными ресурсами является обязанностью всех слоев общества. Правительства должны следить за тем, чтобы их политика и программы не оказывали негативного воздействия на окружающую среду, а общество должно определить требования к содержанию земли и разработать «социальную» ставку дисконтирования для будущих вариантов землепользования, которая будет способствовать наиболее устойчивому использованию.
  
• Проблемы устойчивого управления земельными ресурсами выходят за рамки сельского хозяйства и включают законные интересы других аспектов управления земельными ресурсами, включая управление дикой природой, водоплавающими птицами и биоразнообразием. Появляется все больше свидетельств того, что общество требует, чтобы фермеры стали хранителями сельских ландшафтов, и что сельское хозяйство стало чем-то большим, чем просто поставка еды на стол. Однако многие экологические ценности общества могут не представлять экономической выгоды для фермеров, и фермеры не могут взять на себя все расходы по поддержанию окружающей среды.

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ КАЧЕСТВОМ ПОЧВ, КАЧЕСТВОМ ЗЕМЕЛЬ И УСТОЙЧИВЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ЗЕМЛЯМИ

Появляются новые концепции качества почвы и земли ³ , и часто они взаимозаменяемы. Эти концепции и их взаимосвязи кратко изложены ниже в той мере, в какой существует определенный консенсус в отношении того, как их следует применять:

Качество почвы — это способность конкретной почвы функционировать в пределах естественных или управляемых границ экосистемы для поддержания производства растений и животных, поддержания или улучшения качества воды, а также для поддержания здоровья и проживания людей (SSSA, 1994).

Качество земли — это состояние, состояние или «здоровье» земли относительно потребностей человека, включая сельскохозяйственное производство, лесное хозяйство, охрану окружающей среды и управление окружающей средой (Pieri, et al., 1995).

Устойчивое управление земельными ресурсами сочетает в себе технологии, политику и деятельность, направленную на интеграцию социально-экономических принципов с экологическими проблемами, чтобы одновременно поддерживать или увеличивать производство, снижать уровень производственных рисков, защищать потенциал природных ресурсов и предотвращать (буфер против ) деградация почвы и воды, должна быть экономически жизнеспособной и социально приемлемой (Smyth and Dumanski, 1993).

Эти концепции охватывают масштабы детализации, применения и уровни интеграции с социально-экономическими данными. Качество почвы является наиболее ограничительным, за ним следует качество земли и затем устойчивое землепользование. Качество почвы — это фактически состояние участка, и его можно изучить, используя только данные о почве. Качество земли требует интеграции данных о почве с другой биофизической информацией, такой как климат, геология и землепользование. Качество земли — это состояние ландшафта, то есть это биофизическое свойство, но оно включает в себя влияние человеческого вмешательства (землепользования) на ландшафт.Устойчивое управление земельными ресурсами требует интеграции этих биофизических условий, то есть качества земли, с экономическими и социальными требованиями. Это оценка воздействия человеческого жилья и условие устойчивого развития.

Это больше, чем простые различия в семантике; концепции различаются видами и масштабом описываемых процессов, данными, используемыми для ввода, а также объемом и видами интеграции с другими дисциплинами (Dumanski, et al., 1997). Однако эти концепции образуют континуум над ландшафтом, и они должны применяться к различным типам и масштабам землепользования.

ПРОГРАММА ПОКАЗАТЕЛЯ ЗЕМЕЛЬНОГО КАЧЕСТВА (LQI)

Оценка устойчивого управления земельными ресурсами требует соответствующих инструментов оценки, таких как индикаторы качества земли. Однако качество земли, как и концепция устойчивого управления земельными ресурсами, частью которой оно является, требует операционных определений и конкретных измеримых показателей, если оно должно быть более чем привлекательной концептуальной фразой.

Всемирный банк в сотрудничестве с ЮНЕП, ПРООН, ФАО и CGIAR разрабатывает программу под названием «Индикаторы качества земли (LQI)» как средство для лучшей координации действий по вопросам, связанным с землей, таким как деградация земель (Pieri, et al., 1995). В области экономических и социальных данных и, в некоторых случаях, качества воздуха и воды, индикаторы уже регулярно используются для поддержки принятия решений на глобальном, национальном и субнациональном уровнях. Напротив, существует немного таких индикаторов для оценки, мониторинга и оценки изменений качества земельных ресурсов. Земля относится не только к почве, но и к совокупным ресурсам местности, воды, почвы и биотических ресурсов, которые составляют основу для землепользования. Качество земли относится к состоянию или «здоровью» земли и, в частности, к ее способности к устойчивому землепользованию и управлению окружающей средой.

Программа LQI направлена ​​на решение двойной задачи мониторинга окружающей среды, а также мониторинга эффективности сектора для управляемых экосистем (сельское хозяйство, лесное хозяйство, сохранение и управление окружающей средой). Он разрабатывается для применения в национальном и региональном масштабах, но он также является частью более масштабных глобальных усилий по совершенствованию управления природными ресурсами. Программа LQI является ответом на Конференцию Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию и соответствует ожиданиям Повестки дня на XXI век, а также Конвенции по борьбе с опустыниванием.

Сельскохозяйственные пахотные земли, включая агролесоводство, а также лесные угодья, пастбища и пастбища находятся под растущим давлением из-за миграции населения на маргинальные земли и интенсификации сельского хозяйства на существующих возделываемых землях. Устойчивая интенсификация землепользования требует поддержания или повышения производственного потенциала земельных ресурсов, то есть увеличение запасов продовольствия должно происходить за счет интенсификации сельского хозяйства, а не за счет расширения площадей, но это должно происходить без ухудшения земельных ресурсов, от которых зависит производство.Вопрос в том, как этого достичь и как отслеживать прогресс в достижении этой цели в различных агроэкологических регионах развивающихся стран. LQI — это инструменты, которые помогут нам на этом пути.

В целом, и особенно в развивающихся странах, важно, чтобы ограниченные ресурсы, выделяемые на управление земельными ресурсами, использовались более рентабельно и чтобы лица, определяющие политику, имели хотя бы приблизительные индикаторы того, улучшаются или ухудшаются экологические условия и качество земель.Показатели качества земли, такие как баланс питательных веществ, потеря органических веществ, интенсивность и разнообразие землепользования, а также растительный покров, полезны для руководителей задач и лиц, принимающих решения, для мониторинга и повышения эффективности проектов с точки зрения их социально-экономического и экологического воздействия. и оценить тенденцию к устойчивости землепользования или от нее. В то время как стандартные показатели эффективности проекта, основанные на анализе затрат и выгод (факторы ввода-вывода, показатели риска и экономической эффективности), необходимы для мониторинга деятельности и компонентов проекта, LQI необходимы для оценки воздействия (воздействий) на окружающую среду.Количественная оценка физических воздействий, таких как истощение питательных веществ в почве, потеря органических веществ, эрозия почвы, загрязнение воды и т. Д., Может показаться дорогостоящей и обременительной во время реализации проекта, но долгосрочное негативное влияние снижения качества земли, например поскольку снижение эффективности удобрений, повышенная эрозия, повышенный расход топлива, повышенное заражение вредителями (нематодами и т. д.) часто приводят к гораздо более высоким затратам на реабилитацию. Подход LQI ориентирован на профилактическое обслуживание, а не на восстановление, и предоставляет методологию и подход для интеграции социально-экономической и биофизической информации, которая требуется для более информированных стратегий устойчивого управления земельными ресурсами.

Разработка LQIs следует логической схеме, предоставляя информацию не только о состоянии ресурсов, но и об основных причинах (или «давлении»), а также о реакции общества на государство и давление, оказываемое на землю. Ресурсы. Из-за характера и сложности земельных вопросов программа LQI рекомендует решать вопросы управления земельными ресурсами с помощью агроэкологических зон (домены управления ресурсами ⁴ или «Терруары»). В этом новом подходе основное внимание уделяется оценке воздействия вмешательства человека на конкретные ландшафты, а не только биофизическим переменным, как это было в прошлом.В то же время эта пространственная стратификация способствует включению знаний фермеров и других местных жителей в общий процесс улучшения управления сельскохозяйственными и экологическими землями.

Стратегия исследований для Программы качества земли была разработана во время двухдневного совещания по планированию исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, 1996 г., спонсируемого Всемирным банком. Группа всемирно известных ученых и администраторов определила цели и приоритеты исследования, определила стратегические союзы, которые необходимо развивать с текущими национальными и международными программами, и определила потенциальные источники финансирования.Они также достигли международного соглашения по основному набору стратегических показателей качества земли.

Основные LQI для управляемых экосистем (сельское и лесное хозяйство) в основных агроэкологических зонах (AEZ) тропической, субтропической и умеренной среды, рекомендуемые для разработки в краткосрочной перспективе, включают:

• Баланс питательных веществ. описывает запасы и потоки биогенных веществ в связи с различными системами управления земельными ресурсами, используемыми фермерами в определенных ЗЭЗ и конкретных странах.
  
• Тенденции урожайности и разницы в урожайности. описывает текущую урожайность, тенденции урожайности и фактическую: потенциальную урожайность на уровне хозяйств для основных продовольственных культур в разных странах.
  
• Интенсивность землепользования. описывает влияние интенсификации сельского хозяйства на качество земли. Интенсификация может включать увеличение урожая, увеличение производства с добавленной стоимостью, а также увеличение количества и частоты вводимых ресурсов; упор делается на методы управления, применяемые фермерами при переходе к интенсификации.
  
• Разнообразие землепользования (агроразнообразие). описывает степень диверсификации производственных систем по ландшафту, включая системы животноводства и агролесоводства; он отражает степень гибкости (и устойчивости) региональных систем земледелия, а также их способность выдерживать потрясения и реагировать на возможности.
  
• Земельный покров. описывает степень, продолжительность и сроки растительного покрова на земле в течение основных эрозионных периодов года. Это суррогат эрозии, и, наряду с интенсивностью и разнообразием землепользования, он позволит лучше понять проблемы опустынивания.

Второй набор основных LQI был рекомендован для долгосрочного исследования. Это индикаторы, которые требуют дальнейшего развития теоретической базы или не имеют адекватных данных для немедленной разработки ⁵ . К ним относятся:

• Качество почвы. , вероятно, будет основываться на круговороте органического вещества почвы, особенно на динамическом (микробиологическом) пуле углерода, в наибольшей степени подверженном влиянию условий окружающей среды и изменений в землепользовании.
  
• Деградация земель (эрозия, засоление, уплотнение, потеря органического вещества): эти процессы хорошо изучены и имеют прочную научную базу, но надежные данные о масштабах и воздействиях часто отсутствуют.
  
• Агробиоразнообразие. включает цели управления естественными средами обитания и сосуществования местных видов в сельскохозяйственных районах, поддержание естественного микро- и мезобиоразнообразия почвы и управление генофондами, используемыми в растениеводстве и животноводстве.

Было выявлено четыре дополнительных набора основных LQI, но их было рекомендовано разработать в сотрудничестве с соответствующими авторитетными дисциплинами:

• Качество воды
  
• Качество лесных земель
  
• Качество пастбищ
  
• Загрязнение / загрязнение земель

Выше представлены биофизические компоненты устойчивого управления земельными ресурсами.Хотя они полезны сами по себе, они все же должны быть дополнены показателями других столпов устойчивого управления земельными ресурсами, экономической жизнеспособности, устойчивости системы, а также социальной справедливости и приемлемости. Требуется значительная дополнительная работа для разработки этих основ до того же уровня детализации, что и индикаторы качества земли (биофизические).

___________________________

¹ Концепция устойчивого управления земельными ресурсами (УУЗР) выросла из семинара в Чианграе, Таиланд, 1991 г.На этом семинаре было рекомендовано сформировать международную рабочую группу Международного общества почвоведения (ISSS) для уточнения концепции, разработки определения и рекомендации процедуры мониторинга и оценки нашего прогресса на пути к устойчивым системам землепользования. На втором семинаре (Летбридж, Канада, 1993 г.) особое внимание уделялось разработке показателей устойчивого управления земельными ресурсами в качестве инструментов для мониторинга и оценки. Результаты этого опыта были собраны на XV Конгрессе почвоведения, Акапулько, 1994.Последующие международные семинары (Кали, Колумбия, 1995 г .; Найроби, Кения, 1995 г .; Вашингтон, округ Колумбия, 1996 г., Наурод, Германия, 1997 г.) были посвящены индикаторам качества земли как части набора необходимых индикаторов УУЗР. Третий семинар (Enschede, 1997) заложил основу для «следующих шагов» в развитии и применении устойчивого управления земельными ресурсами.

2

Устойчивое управление земельными ресурсами требует долгосрочных обязательств по поддержанию качества земельных ресурсов; К сожалению, краткосрочная экономика часто продвигает технологии, которые эксплуатируют и деградируют землю.

3

Эти концепции «качества» основаны на основных характеристиках почвы и земли для выполнения требований землепользования человеком, например, в сельском и лесном хозяйстве, сохранении и поддержании экологических функций. Естественное качество земли определяется ее пригодностью для определенных целей и неоднородно по ландшафту; человеческое вмешательство (землепользование) может ухудшить или улучшить качество земли; Изменения качества земли оцениваются по отношению к контрольным показателям, таким как изменения из ненарушенного состояния.

4

Следующее определение доменов управления ресурсами было разработано на международном семинаре, состоявшемся в Куала-Лумпуре 21-25 августа 1996 г .