Глава I. Определение понятия «бенефициарный владелец» / КонсультантПлюс
Глава I. Определение понятия «бенефициарный владелец»
В отношении каких клиентов организациям необходимо принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по идентификации бенефициарных владельцев?
Поскольку в соответствии с абзацем 11 статьи 3 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее — Федеральный закон) под клиентом понимается как юридическое, так и физическое лицо, находящееся на обслуживании в организации, осуществляющей операции с денежными средствами и иным имуществом (далее — организация), то организации обязаны принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по идентификации бенефициарных владельцев клиентов — как юридических, так и физических лиц.
В случае если владение клиентом либо контроль за действиями клиента осуществляется физическим лицом через третьих лиц, следует ли организациям устанавливать всех третьих лиц, владеющих клиентом либо имеющих возможность контролировать действия клиента?
Физическое лицо, не являясь непосредственно учредителем/участником клиента — юридического лица, может владеть таким клиентом либо иметь возможность контролировать его через третьих лиц (являться бенефициарным владельцем клиента).
В случае если владение клиентом либо контроль за клиентом осуществляется через третьих лиц, организация должна располагать информацией, подтверждающей факт владения клиентом либо возможность осуществлять контроль за клиентом через третьих лиц.
С учетом каких факторов организации принимают решение о признании физического лица бенефициарным владельцем клиента?
Организация принимает решение о признании физического лица бенефициарным владельцем при наличии у такого лица возможностей контролировать действия клиента с учетом следующих факторов:
— физическое лицо прямо или косвенно (через третьих лиц) имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале клиента или от общего числа акций клиента с правом голоса;
— физическое лицо имеет право (возможность) на основании договора с клиентом оказывать прямое или косвенное (через третьих лиц) существенное влияние на решения, принимаемые клиентом, в частности, физическое лицо имеет возможность воздействовать на принимаемые клиентом решения об осуществлении сделок (в том числе несущих кредитный риск (о выдаче кредитов, гарантий и т.
— иные самостоятельно определяемые организацией факторы, на основании которых физическое лицо будет квалифицировано в качестве бенефициарного владельца.
Может ли у клиента быть несколько бенефициарных владельцев, или бенефициарным владельцем всегда является только одно физическое лицо?
Владение клиентом может осуществляться одним или несколькими физическими лицами (в том числе лицами, имеющими родственные отношения).
В таком случае организация должна рассматривать каждого из таких физических лиц в качестве бенефициарного владельца и установить в отношении каждого лица сведения, предусмотренные подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона.
В каких случаях бенефициарным владельцем клиента — юридического лица может быть признан единоличный исполнительный орган клиента?
В случае если в результате принятия предусмотренных Федеральным законом мер по идентификации бенефициарных владельцев бенефициарный владелец клиента — юридического лица не выявлен, бенефициарным владельцем признается единоличный исполнительный орган клиента — юридического лица.
В решении организации о признании единоличного исполнительного органа клиента бенефициарным владельцем следует зафиксировать причины, обусловившие невозможность выявления бенефициарного владельца, а в анкете (досье) клиента — сведения, указывающие на то, что единоличный исполнительный орган клиента признан бенефициарным владельцем по причине невозможности выявления кредитной организацией бенефициарного владельца либо в случае отсутствия физического лица, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет клиентом — юридическим лицом либо имеет возможность контролировать действия клиента.
Открыть полный текст документа
Противодействие отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма :: Krd.ru
В соответствии с пунктом 6 статьи 6.1. Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» юридическое лицо обязано представлять имеющуюся документально подтвержденную информацию о своих бенефициарных владельцах либо о принятых мерах по установлению в отношении своих бенефициарных владельцев сведений по запросу уполномоченного органа или налоговых органов.
Напомним, бенефициарный владелец — физическое лицо, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале) клиентом — юридическим лицом либо имеет возможность контролировать действия клиента. Бенефициарным владельцем клиента — физического лица считается это лицо, за исключением случаев, если имеются основания полагать, что бенефициарным владельцем является иное физическое лицо Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2017 № 913 утверждены Правила представления юридическими лицами информации о своих бенефициарных владельцах и принятых мерах по установлению в отношении своих бенефициарных владельцев сведений.
В частности, запросы в электронной форме формируются при обязательном использовании сертифицированных средств усиленной квалифицированной электронной подписи.
Запросы Федеральной службы по финансовому мониторингу и ее территориальных органов вправе подписывать должностные лица, определенные приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу.
При получении запроса юридическое лицо представляет сведения о бенефициарных владельцах в течение 5 рабочих дней со дня получения запроса. Сведения о бенефициарных владельцах представляются по состоянию на дату, указанную в запросе.
Приказом Федеральной налоговой службы России от 20.12.2018 № ММВ-7-2/824@ утвержден соответствующий образец запроса налогового органа юридическому лицу.
Чехия вводит санкции за непредставление информации о бенефициарных владельцах и расширяет определение бенефициарного владения
1 июня 2021
1 июня 2021 года вступит в силу Закон «О регистрации конечных бенефициарных владельцев» (Zákon č. 37/2021 Sb.) согласно требованиям Директивы (ЕС) 2018/843 (Директива AML 5) от 30 мая 2018 года. Новые требования предусматривают новые механизмы проверки подлинности данных, хранящихся в реестре, а также устанавливают различные санкции за несоблюдение определенных правил.
Юридическое лицо с зарегистрированным офисом в Чехии обязано идентифицировать, хранить информацию и регистрировать своего бенефициарного владельца в Реестре, за исключением юридических лиц и субъектов, у которых нет бенефициарного собственника по закону (государственное предприятие, некоммерческая организация и т.д.). Такое лицо подает информацию в Реестр с момента возникновения бенефициарного владения в течение 15 дней со дня, включая документы, подтверждающие статус бенефициарного собственника или структуру отношений.
Обязанности отчитывающегося юридического лица
- Получать и фиксировать полную, точную и актуальную информацию о своем бенефициарном владельце
- Записывать все действия, предпринятые для установления бенефициарного владельца, в том случае, когда член высшего руководства будет считаться бенефициарным владельцем
- Хранить данные в течение периода, когда физическое лицо является бенефициарным владельцем, и в течение 10 лет с момента прекращения его бенефициарного владения
- По запросу раскрывайте данные лицам / организациям, имеющим право на такое раскрытие в соответствии с Законом «О некоторых мерах против легализации доходов от преступной деятельности и финансирования терроризма»
- Убедиться, что данные о бенефициарном владельце соответствуют реальному положению дел
- Устранять или опровергать любые несоответствия в Реестре в течение разумного срока, предоставленного отчитывающемуся лицу для этой цели судом в рамках процедуры несоответствия
- Бенефициарные владельцы обязаны оказывать своему юридическому лицу содействие в выполнении обязанностей по раскрытию информации о себе
Определение бенефициарного владельца
Бенефициарным владельцем будет признаваться лицо, чья воля и решения отражаются в действиях юридического лица, а также лицо, получающее в конечном итоге выгоду от деятельности юридического лица («конечный получатель» или «лицо, имеющее окончательное влияние»).
«Конечный получатель» — это лицо, которое может прямо или косвенно через другое лицо или через соглашение (соглашение о трасте) получить существенную часть общей прибыли в результате деятельности или ликвидации юридического лица, управления или прекращения и не распределяет (передает) прибыль другому лицу.
«Лицо, имеющее окончательное влияние» — это лицо, способное без каких-либо указаний другого лица прямо или косвенно оказывать решающее влияние на юридическое лицо или на его управление.
Для целей определения размера косвенной доли в прибыли Закон вводит новые термины «цепочку» и «разветвление». Под «цепочкой» понимается возможность косвенного получения прибыли или возможности косвенного оказания окончательного влияния через последовательно связанных лиц или последовательно связанные отношения. «Разветвление» определяется как возможность получения выгод или оказания максимального влияния через несколько отдельных цепочек.
Если бенефициарный владелец не может быть идентифицирован, несмотря на все усилия, которые могут быть предприняты отчитывающимся юридическим лицом, любой член высшего руководства компании должен рассматриваться как бенефициарный владелец.
Санкции за невыполнение требований Закона
- Денежный штраф. Штраф в размере до 500 000 чешских в случае неосуществления подачи данных или подаче неверных данных о своем бенефициарном владельце в Реестр в течение разумного срока. Штраф в той же сумме может быть также наложен на бенефициарного владельца, если они не окажут содействие в выполнении обязанностей по раскрытию информации и/или предоставят неверные данные.
-
Невыплата доли в прибыли. Если бенефициарный владелец не зарегистрирован в Реестре, юридическому лицу запрещается выплачивать долю в прибыли такому владельцу, который фактически является бенефициаром. Часть его прибыли может быть выплачена только при условии исправления данных, зарегистрированных в Реестре.
- Временное приостановление права голоса. Если бенефициарный владелец не зарегистрирован в Реестре, на него может налагаться запрет на использование своего права голоса при принятии решений высшим органом соответствующего юридического лица, или невозможность принятия им решений в качестве единственного участника (акционера).
Публичность записей в Реестре
Новое правовое регулирование вводит публичный доступ к данным о бенефициарных владельцах в пределах, предусмотренных Законом (имя бенефициарного владельца, страну проживания, год и месяц рождения, гражданство, информацию о бенефициарном статусе, информация о бенефициарной доле).
В соответствии с Законом полная выписка из Реестра может быть получена только лицом, зарегистрированным в Реестре в качестве бенефициарного собственника, лицом, а также уполномоченные лица в соответствии с Законом «О некоторых мерах против легализации доходов от преступной деятельности и финансирования терроризма».
Источник: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2021-37
Зачем и как проходят тест на бенефициарного собственника
Зачем и как проходят тест на бенефициарного собственника
Понятие «бенефициарный собственник» — одно из ключевых в налоговом планировании с привлечением оффшорных зон. Изменения в Налоговом кодексе Украины относительно условий применения международных договоров об избежании двойного налогообложения требуют пристального внимания к этой концепции.
Докажите бенефициарность – получите льготы
В мировой практике бенефициарий — это лицо, которое является фактическим собственником дохода, то есть имеет реальные права и интерес в отношении некого вида дохода (например, дивидендов, роялти и т. п.).
До недавнего времени в украинском налоговом законодательстве не применялась эта концепция. Однако в новом Налоговом кодексе в 2011 году появилась статья о расчетах украинских компаний с нерезидентами. Особую актуальность это изменение приобрело после ратификации Конвенции об избежании двойного налогообложения с Кипром, так как в ней тоже появилось понятие «бенефициарный собственник».
В п. 103.3. Налогового кодекса указано, что право на применение льготной ставки налога при выплате дохода украинской компанией нерезиденту имеет «бенефициарный (фактический) получатель дохода», то есть лицо, которое «имеет право на получение такого дохода».
Эта расплывчатая формулировка не помогает понять, кто же все-таки имеет право на доход. Правда, далее в кодексе пошли от противного: «бенефициарным (фактическим) получателем (владельцем) дохода не может быть юридическое или физическое лицо, даже если такое лицо имеет право на получение дохода, но является агентом, номинальным держателем или является только посредником в отношении такого дохода».
Итак, если будет установлено, что компания-нерезидент, которая располагается, например, на Кипре, не является фактическим владельцем доходов, перечисляемых с Украины, значит, льготная ставка налогообложения применяться не может. В случае с Кипром мы уже писали, что эта разница весьма значительна. Например, ставка налога на репатриацию дивидендов в общем случае составляет 15%, а если материнская компания является бенефициарным собственником украинской компании, то ставка составит 5%.
Как налоговые органы будут определять, кто бенефициарий? Ведь это даже в теории нелегко, а на практике – и подавно.
Подтвердите экономическую сущность бенефициара
Не только в украинском, но и в налоговом законодательстве многих других стран нет однозначного определения, кто может считаться бенефициаром. Если дело об укрывании налогов доходит до суда, то проводится так называемый тест на бенефициарность: разбирается случай каждой конкретной компании и определяется, кто в ней фактически имеет право воспользоваться доходом.
Получается, что дабы обезопасить себя от налоговых рисков, компании необходимо заранее подготовиться к такому тесту. Еще раз оговоримся, что не существует конкретного перечня пунктов того, что будут проверять налоговики. Опираться можно лишь на мировую практику и уже произошедшие случаи.
Бенефициар должен иметь экономическую сущность. Согласно концепции экономической сущности (еconomic substance) действительными считаются только те транзакции, которые имеют под собой реальное экономическое обоснование.
Компании-агенты обычно не имеют такой сущности, поскольку являются лишь передаточным звеном между компанией, выплачивающей доход, и компанией, его получающей. Цели открытия таких компаний могут быть разные, но обычно они создаются, если между странами материнской и дочерней компании не существует соглашения об избежании двойного налогообложения.
Запаситесь необходимыми формальными документами
Внешними признаками экономической сущности являются наличие у компании-нерезидента, которая желает считаться бенефициаром, офиса, местного директора, ведение ею бухгалтерского учета и подача налоговой отчетности в юрисдикции, наличие на счету средств, достаточных для ведения бизнеса.
«Сущность» должна присутствовать и в операциях, совершаемых такой компанией. Например, в ранней редакции Конвенции, подготовленной Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), указывалось, что если компания получает доход и весь его перечисляет другому лицу, то такая компания имеет признаки агента, а значит, не является бенефициаром.
В редакции Конвенции 2012 года исключили слова «весь доход», но обязанность перечислить доход другому лицу по-прежнему не позволяет пройти тест на бенефициарного собственника (лишь за редким исключением). Так, если компания – получатель дохода имеет собственные долговые обязательства и должна пустить полученный доход на их выплату, то она может считаться бенефициаром. А может и не считаться – все зависит от того, какой вердикт вынесут органы, проводящие тест на бенефициарность.
Чтобы обезопасить себя, компания также может запастись формальными документами, доказывающими реальность проводимых финансовых операций, сделав следующее:
- при заключении договора на использование прав интеллектуальной собственности прописать, что такой договор не является договором комиссии, поручения или агентским договором;
- прописать в уставе, что компания — получатель дивидендов является собственником корпоративных прав;
- в договорах с компанией-нерезидентом нигде не указывать, что ваша компания вступает в посреднические отношения.
И, наконец, стоит внимательно следить за тем, чтобы не допускать досадных оплошностей, ведь налоговые органы в поисках экономической сущности компании будут собирать информацию обо всех сделках, проводимых ею с участием компании-нерезидента. Поэтому обязательно проследите, чтобы:
- у компании, которую вы желаете представить в качестве бенефициара, имелись другие сделки, помимо взаиморасчетов с украинской дочерней компанией. Это докажет, что компания существует не только для «перекачки» денег в оффшор, но и самостоятельно создает добавленную стоимость на рынке;
- сделки между компаниями должны быть растянуты во времени. Нельзя допускать, чтобы, получение денег и перечисление их дальше по цепочке происходило в один день.
Таким образом, пройти тест на бенефициарного собственника возможно при соблюдении определенных правил. А для этого необходимо серьезно подойти к налоговому планированию и формализации операций между украинской компанией и компанией-нерезидентом.
полезных синонимов, выгодных антонимов | Тезаурус Мерриам-Вебстера
Тезаурус
Синонимы и антонимы слова
выгодно продвижение или содействие личному или социальному благополучию- Репетиторство может быть полезным и вознаграждением как для учителя, так и для ученика, получающего помощь
- выгодная,
- бенефик,
- благодетель,
- доброкачественный,
- благоприятная,
- дружелюбный,
- хорошо,
- полезно,
- любезно,
- прибыльная,
- спасательный
слов, относящихся к выгодным
Рядом с антонимами для выгодных
См.
Определение словаряКаковы преимущества взаимодействия с природой?
3.
3. Сила доказательств преимуществ взаимодействия с природой Большинство исследований () было сосредоточено на психологических преимуществах, которые в широком смысле можно разделить на преимущества для психологического благополучия и преимущества, связанные с когнитивными способностями. Взаимодействие с природой может повысить самооценку и настроение [32,38,62], уменьшить гнев [63] и улучшить общее психологическое благополучие, положительно влияя на эмоции и поведение [13,64]. Эти взаимодействия также могут иметь положительное влияние на когнитивные функции, такие как успеваемость [68] и способность выполнять умственно сложные задачи [15].Кроме того, этот обзор предполагает, что взаимодействие с природой может иметь преимущества для физического здоровья, такие как снижение стресса [35,70,71] или снижение уровня смертности [24], а также социальные, включая облегчение социального взаимодействия [16,72] или снижение преступности и насилие в городских районах [25,63]. Лишь небольшое количество исследований сосредоточено на духовных или материальных преимуществах ().
Теперь перейдем к оценке силы доказательств, подтверждающих каждое из основных преимуществ взаимодействия с природой.
Количество исследований, в которых изучались преимущества каждого типа (n = 82).Если в исследовании изучалось более одного преимущества, каждое из них включается отдельно.
3.3.1. Преимущества для психологического благополучия
Некоторые из рассмотренных исследований были сосредоточены на влиянии на психологическое благополучие, возникающем в результате выполнения упражнений в естественной среде. В исследовании, посвященном изучению эффектов экологических упражнений в Великобритании, Pretty et al. [77] обнаружил, что настроение и самооценка участников, по данным опросов самооценки, значительно улучшились после упражнений.Авторы интерпретировали это как доказательство того, что упражнения в естественной среде могут улучшить психологическое благополучие, хотя контрольное лечение с упражнениями в неприродных условиях не было включено, и поэтому неясно, способствовала ли сама природная среда этому эффекту.
, или достаточно ли физических упражнений. Однако в отдельном, но тематически связанном исследовании Pretty et al. [32] сравнил эмоциональные реакции участников, подвергшихся воздействию последовательности изображений природного и городского пейзажа во время бега на беговой дорожке в лаборатории.Настроение и самооценка улучшаются при просмотре природных сцен, что позволяет предположить, что упражнения могут принести большую пользу, когда они происходят на природе.
Несмотря на результаты этих исследований, в нескольких статьях сообщается о небольшой или нулевой связи между обстановкой, в которой происходят упражнения, и психологическим благополучием. Исследование, проведенное в Японии, отслеживало эмоциональные изменения после упражнений в лаборатории и в зеленой зоне вокруг университетского городка [78]. Было обнаружено, что положительные эмоции были значительно выше после тренировки, независимо от среды бега [78].В соответствующем исследовании, сравнивающем влияние упражнений в парке и городских условиях в Швеции, Бодин и Хартиг [12] обнаружили, что тревога, депрессия и гнев, измеренные с помощью опросников самооценки, значительно уменьшились после бега, но не было.
значительная разница между беговыми средами. Следовательно, мы еще не можем сделать однозначный вывод о том, что естественная обстановка увеличивает пользу физических упражнений для психологического благополучия.
Преднамеренное взаимодействие с природой, такое как садоводство [64,70] и наблюдение за дикой природой [41], также способствует психологическому благополучию.Точно так же взаимодействие с природой может иметь определенные преимущества для психологического благополучия детей. В исследовании психического и социального здоровья детей Маллер [62] обнаружил, что прямой контакт с природой, которому способствуют природные мероприятия в школах, основанные на учебной программе, положительно влияет на самооценку и психическое благополучие. Эти исследования опираются в первую очередь на данные, полученные из мнений родителей и учителей; Планы экспериментальных исследований, в которых используется объективная оценка воздействия взаимодействия с природой на психологическое благополучие детей в серии контролируемых сред, могут быть полезны для дальнейшего изучения этих эффектов.
Несмотря на ограничения рассмотренных исследований, очевидно, что взаимодействие с природой может принести детям несколько положительных психологических преимуществ.
Кроме того, появляются новые доказательства того, что взаимодействие с природой в детстве может влиять на отношение к природе в более позднем возрасте [79]. Хотя это не обязательно является преимуществом как такового , с точки зрения устойчивости существует большой интерес к тому, как развиваются позитивные отношения и поведение по отношению к природе [56, 80, 81].Общенациональный опрос взрослых в США, проживающих в настоящее время в городских районах, показал, что рост в естественной среде или участие в таких мероприятиях, как садоводство, посещение парков и уроки окружающей среды в детстве, оказали сильное влияние на позитивное отношение к окружающей среде во взрослой жизни [78]. Это было важное исследование, поскольку оно выявило возможность долгосрочного воздействия опыта общения с природой в детстве.
Чавла [82] проанализировал несколько исследований в этой области, отметив, что они ограничены систематической ошибкой ответа на опрос, систематической ошибкой выборки и отсутствием адекватных контрольных групп.Долгосрочные лонгитюдные исследования детей, живущих как в городских, так и в естественных условиях, необходимы для определения важности этих взаимодействий для запуска экологически ответственного поведения в дальнейшей жизни. Эти исследования имеют особое значение, учитывая, что большая часть населения в настоящее время проживает в городских районах [4,83], где возможности для людей взаимодействовать и связываться с природой значительно уменьшены. Дети, выросшие в районах с дефицитом природы, могут быть лишены такого раннего взаимодействия с природой и, следовательно, с меньшей вероятностью будут ценить и поддерживать природоохранные инициативы в зрелом возрасте [84].Существует несколько проверенных инструментов для измерения оценки природы, в том числе Шкала взаимосвязи с природой [85], Шкала взаимосвязи с природой [86] и Новая экологическая парадигма [87], а также используются для отслеживания развития природы. признательности, их можно использовать для проверки того, будут ли участники, ориентированные на природу, с большей вероятностью извлекать выгоду из взаимодействия с природой, чем те, кто в меньшей степени близок к природе.
3.3.2. Познавательные преимущества
Было высказано предположение, что естественная среда восстанавливает, способствует восстановлению внимания [88] и снижает умственную усталость.Каплан [13] исследовал восстанавливающие преимущества вида из дома, сравнивая виды из окон в шести малоэтажных жилых комплексах в Мичигане (США). Участники заполнили анкеты самоотчета, чтобы измерить удовлетворенность своим соседством и результаты благополучия, связанные с восстановлением внимания и умственной усталостью; участники также указали на естественность вида из окон своих квартир. Исследование показало, что удовлетворенность и некоторые показатели благополучия увеличиваются с естественным содержанием в представлении из дома.
Природные среды различаются по сложности и видовому разнообразию, и Хан [67] обнаружил, что природные среды также различаются по своему восстановительному потенциалу. Важно отметить, что это предполагает, что общие сравнения между естественными и городскими условиями могут быть несовершенными, поскольку они не учитывают сложность различных природных сред. В исследовании из Великобритании Fuller et al. [14] сравнил 15 городских зеленых насаждений и обнаружил, что восстановительные преимущества для пользователей парков, измеренные с помощью самооценки способности отражать (измерение теории восстановления внимания), увеличивались с увеличением количества видов растений в зеленых насаждениях.Это подчеркивает важность учета биологического разнообразия и сложности при изучении преимуществ взаимодействия с природой; это исследование было единственной рецензируемой статьей, опубликованной в области биологических наук, и единственным исследованием, в котором конкретно изучались преимущества взаимодействия с биоразнообразием, в отличие от часто нечетко определяемой «природы».
Городская среда может быть очень стимулирующей, требовать целенаправленного внимания и отрицательно влиять на когнитивные функции [88,89].В городских районах внимание должно быть направлено на предотвращение потенциальных опасностей и борьбу с шумом и визуальными раздражителями. Это направленное внимание требует усилий, чтобы подавить или устранить эти отвлекающие факторы, и это может привести к умственной усталости, что приведет к снижению способности концентрироваться и выполнять когнитивные задачи [66]. Имеются убедительные доказательства того, что пребывание на природе в городских условиях и на природе может улучшить когнитивные функции и работоспособность [46,89].
В большинстве исследований когнитивных преимуществ использовались контролируемые эксперименты для измерения когнитивных способностей.В исследовании 38 студентов из Мичигана (США) Berman et al. [89] измерял когнитивные способности с помощью задания на обратный диапазон цифр, в котором участники слушали последовательность чисел и повторяли их в обратном порядке. Результаты показали, что когнитивные способности были выше после того, как ученики прошли через усаженный деревьями дендрарий, по сравнению с оживленной городской улицей. Авторы интерпретируют это как свидетельство того, что восстановительные свойства природы могут улучшить когнитивные функции. Аналогичным образом, Hartig et al. [46] сравнил отдых в дикой природе и отдых без дикой природы в южной Калифорнии (США) и обнаружил, что корректура, как мера когнитивной деятельности, была значительно улучшена у участников отпуска в дикой природе в течение нескольких недель после отпуска, тогда как две другие группы отказались в корректуре с течением времени. Авторы приходят к выводу, что длительное пребывание в дикой природе оказывает восстанавливающее действие [46].
Восстанавливающие преимущества природы также были изучены путем изучения предпочтений в различных условиях.В опросе 140 взрослых норвежцев Hartig et al. [90] обнаружил, что естественная среда, как правило, была предпочтительной средой для восстановительного опыта по сравнению с городской средой. В более раннем исследовании Herzog et al. [66] сравнил три условия, от городских до естественных, чтобы исследовать, что может способствовать восстановлению. Участникам были предложены два сценария для психологического восстановления или рефлексии, а затем им была показана серия слайдов с природными, спортивными / развлекательными и городскими условиями, которые они должны были ранжировать, чтобы определить пригодность места для достижения цели сценария.Естественные условия показали стабильно высокий восстановительный потенциал по сравнению с менее естественными условиями.
В исследованиях использовались анкеты самоотчетов и интервью с родителями, опекунами и учителями, чтобы оценить влияние природы на психологическое благополучие детей [62,91]. В исследовании детей с диагнозом «синдром дефицита внимания» (СДВ) в США проверялось, связаны ли косвенные взаимодействия с природой, такие как взаимодействие с природой во время игры, с функцией внимания [91].Родители и опекуны 96 детей с СДВ заполнили анкету о функционировании внимания ребенка после участия в развлекательных мероприятиях. Средние показатели активности внимания после активности были значительно выше для зеленых на свежем воздухе, чем в других условиях, а тяжесть симптомов СДВ была значительно ниже после игр на природе на открытом воздухе. Неясно, являются ли эти психологические преимущества специфическими для детей с СДВ или применимы в целом ко всем детям.
Три исследования проверяли когнитивные преимущества непрямого взаимодействия с природой, такого как просмотр изображений [89], и случайных взаимодействий, таких как встреча с лиственной растительностью в помещении [58]. Берман и др. [89] обнаружил, что когнитивные способности учащихся, измеренные с помощью трех задач направленного внимания, значительно улучшились после просмотра изображений природных сцен, а не городских территорий. Исследование, проведенное в Японии, показало, что комнатная лиственная растительность оказывает аналогичное благотворное влияние на когнитивные способности, но только для участников мужского пола [58].Участники женского пола продемонстрировали более высокую эффективность выполнения заданий, чем мужчины, но присутствие или конфигурация комнатных растений не оказали дополнительного влияния на их когнитивные способности. Однако связанное с этим исследование показало, что когнитивные способности снижались с увеличением густоты комнатных растений [92]. Возможно, что внутренняя среда может не потребовать такого высокого уровня целенаправленного внимания по сравнению с окружающей средой на открытом воздухе, поэтому восстанавливающее влияние природы в помещении может иметь меньшее влияние на когнитивные функции.Дальнейшие исследования в этой области будут плодотворными, и в будущих исследованиях может быть полезно использовать рандомизированный контролируемый экспериментальный план, который учитывает такие переменные, как пол, возраст, конфигурация растений, плотность растений и видовое разнообразие.
Случайные взаимодействия с природой могут положительно повлиять на когнитивные функции детей. В ходе лонгитюдного исследования, проведенного в США, показатели растительности вокруг дома коррелировали с показателями когнитивной функции, чтобы изучить влияние перехода от некачественного жилья с низким доходом к новым домам для одной семьи на 17 детей [69].Когда дети переехали в новые дома, окруженные растительностью и природными элементами, когнитивные способности значительно улучшились. Автор интерпретирует это как свидетельство того, что присутствие природы в доме важно для когнитивной функции детей [69]. Тем не менее, экспериментальная контрольная группа не была включена, и, хотя другие возможные объясняющие переменные (например, изменения в качестве жилья) были проанализированы, неясно, является ли присутствие окружающей растительности ключевой переменной, влияющей на когнитивные способности детей, или какова роль других факторов, таких как как может сыграть новизна переезда или другие особенности окрестностей.Разумеется, такого многогранного анализа трудно достичь, если полагаться на добрую волю участников исследования.
Таким образом, когнитивные преимущества взаимодействия с природой можно эффективно измерить с помощью индивидуальных тестов, основанных на производительности, которые выполняются после взаимодействия с природой в различных условиях. По этой причине в большинстве исследований, посвященных изучению когнитивных преимуществ, использовался объективный и экспериментальный план исследования. Существуют убедительные доказательства того, что как намеренное, так и косвенное взаимодействие с природой на открытом воздухе может улучшить когнитивные функции, хотя доказательства, касающиеся взаимодействия в помещении, более неоднозначны.Для улучшения понимания в этой области необходимы строго контролируемые эксперименты. Как и в случае с преимуществами для психологического благополучия, большая часть исследований когнитивных способностей проводила широкие сравнения между зелеными насаждениями и городскими условиями, а конкретные эффекты биоразнообразия на когнитивные способности остаются неизвестными.
3.3.3. Физиологические преимущества
Городская среда содержит множество потенциальных факторов стресса, таких как движение, преступность, скопление людей и чрезмерное возбуждение. Есть данные, позволяющие предположить, что взаимодействие с природой может смягчить некоторые негативные физиологические эффекты таких стрессоров.В ходе экспериментального исследования, проведенного в Нидерландах, участники подвергались стрессу, а затем измеряли уровень кортизола после получаса чтения в помещении или работы в саду [70]. Хотя оба вида деятельности привели к снижению уровня кортизола, это снижение было значительно сильнее для садоводов, что позволяет предположить, что садоводство может облегчить физиологические эффекты стресса [70]. Однако, поскольку контрольное условие (чтение в помещении) является пассивным и возникает в неприродной обстановке, трудно определить относительный вклад деятельности, связанной с садоводством, и естественных компонентов окружающей среды в содействие снижению стресса.
В экспериментальном исследовании в Китае Yamaguchi et al. [71] измерил активность амилазы слюны как физиологический индикатор стресса у здоровых мужчин до и после тренировки как в лесу, так и в городской среде. Активность ферментов была значительно снижена после физических упражнений в лесной среде, и авторы пришли к выводу, что физиологические эффекты стресса уменьшаются в лесной среде. Соответствующее исследование, проведенное в Швейцарии, показало, что уменьшение головных болей, вызванных стрессом, по данным опросов самооценки, в значительной степени связано с физической активностью в парках [37].Интересно, что эффект был постоянным для парковых и лесных сред, несмотря на очень разные биологические характеристики этих сред.
Косвенное взаимодействие с природой, такое как вид из окна или изображение природы, также может уменьшить физиологические эффекты стресса. В исследовании, проведенном на Тайване, использовались электромиография и электроэнцефалография, чтобы проверить реакцию участников на фотографии офисных помещений с различными конфигурациями комнатных растений и естественными видами [65].Физиологическое состояние улучшилось при просмотре фотографии офиса с видом на природу и комнатные растения, что говорит о снижении физиологических эффектов стресса.
В других исследованиях физиологических преимуществ изучалась взаимосвязь между природой и исцелением. В ретроспективном исследовании пациентов с холецистэктомией в больнице в Пенсильвании (США) Ульрих [9] обнаружил, что послеоперационное заживление, измеряемое продолжительностью пребывания в больнице, занимало меньше времени для пациентов в больничной палате с видом из окна на природа по сравнению с пациентами с видом на кирпичную стену.Пациенты с видом на деревья также нуждались в меньшем количестве сильнодействующих обезболивающих, получали меньше негативных оценочных отзывов от медсестер и имели меньше послеоперационных осложнений. В другом исследовании Bennett et al. [43] обнаружил, что терапевтический поход на открытом воздухе снижает вероятность рецидива у выздоравливающих лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами.
Maas et al. [10] провел широкомасштабное эпидемиологическое исследование, собрав воедино самооценку общего состояния здоровья 250 782 человек в Нидерландах с национальными данными о земном покрове.Покрытие зелеными насаждениями в пределах 1 км и 3 км от домов участников положительно влияло на воспринимаемое состояние здоровья. В соответствующем исследовании, проведенном в Великобритании, использовались наборы данных о землепользовании и данные о смертности для изучения гендерных различий во взаимосвязи между зелеными насаждениями в городах и результатами для здоровья [11]. Смертность от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний у мужчин снижалась с увеличением площади зеленых насаждений, при этом между женщинами существенной взаимосвязи не было [11]. Напротив, в несвязанном исследовании Ульрих [44] обнаружил, что положительные физиологические реакции на воздействие природы, измеренные по частоте сердечных сокращений и альфа-амплитуде при просмотре изображений природы, были значительно сильнее у женщин.Очевидно, что пол — это фактор, который следует тщательно учитывать при разработке исследовательских программ.
Исследования воздействия комнатных растений в офисной среде показали, что их присутствие может улучшить здоровье [68] и снизить частоту заболеваний [15,35]. Например, Fjeld et al. [68] оценил влияние офисных лиственных растений на симптомы дискомфорта у 51 здорового офисного работника норвежской нефтяной компании за двухлетний период. Участники заполнили анкету с вопросами, касающимися физических симптомов, таких как зуд и кашель.Результаты показали, что присутствие растений в офисах коррелирует с уменьшением сухости кожи, охриплости горла, кашля и усталости, предполагая, что введение лиственных растений в комнатную среду может уменьшить симптомы физического дискомфорта и улучшить здоровье. Сопутствующие исследования воздействия внутренней растительности показали, что количество и присутствие комнатных растений в офисе [35] и классе [15] снижает частоту и частоту отпусков из-за плохого состояния здоровья.
В целом, исследования на сегодняшний день выявили широкий спектр физиологических преимуществ от взаимодействия с природой.Кажется, существует хороший баланс между экспериментальными и коррелятивными исследованиями, и в большинстве из них использовались как самоотчеты, так и объективные данные. Хотя доказательства некоторых из выявленных преимуществ достаточно убедительны, смешивающие факторы, такие как пол и возраст, не всегда учитывались при планировании исследования. Большинство исследований физиологических преимуществ взаимодействия с природой носят описательный характер, и существует мало свидетельств того, как эти преимущества предоставляются. Несмотря на использование множества различных природных условий, мало внимания уделяется важности самого биоразнообразия (а не просто «зеленого») для улучшения физических функций или здоровья.
3.3.4. Социальные пособия
Некоторые из негативных последствий урбанизации включают индивидуальную изоляцию, отсутствие социальной поддержки, межрасовые конфликты и рост преступности и насилия [93]. Наш обзор показывает, что предоставление и доступ к зеленым насаждениям в городских районах могут улучшить или даже обратить вспять некоторые из этих социальных проблем и в конечном итоге повысить социальную сплоченность [4,72]. Взаимодействие с природой может способствовать социальному взаимодействию взрослых и детей [62], способствовать расширению социальных возможностей [62,74], усиливать межрасовое взаимодействие [16] и способствовать социальной сплоченности и поддержке [73].Наблюдается значительное снижение уровня преступности и агрессивного поведения в городских районах с прилегающими зелеными насаждениями или растительностью по сравнению с городскими районами с ограниченным количеством зелени [25,63].
Большая часть проанализированной литературы по этому типу пособий была сосредоточена на роли групповых природоохранных проектов (например, посадки деревьев) и общественных садов в предоставлении льгот социального капитала. Исследование, проведенное в сельской Австралии, показало, что жители общины, которые были вовлечены в группу по управлению земельными ресурсами, имели большее чувство сплоченности сообщества и были более готовы работать над улучшением своего сообщества, чем не участвующие в нем люди [59].Это указывает на то, что волонтерство в природоохранных группах может увеличить социальный капитал в более широком сообществе, хотя данные исследований других форм преднамеренного участия в природоохранной деятельности указывают на осторожность в интерпретации. Например, Kingsley et al. [72] обнаружил, что участники описали социальную поддержку, связи и социальные сети как положительные элементы участия в общественном саду. Хотя это может указывать на то, что общественные сады способствуют более широкой социальной сплоченности и сотрудничеству [72], авторы признают, что данные исследования не демонстрируют, что социальные преимущества распространяются за пределы садового сообщества.Аналогичным образом Shinew et al. [16] обнаружил, что межрасовое взаимодействие между общинными садоводами в Северной Америке усилилось в общественных садах, но не распространилось на более широкое сообщество.
Другие исследования были сосредоточены на роли городских зеленых насаждений и растительности в снижении уровня насилия и преступности в городских районах. Изучая 98 городских многоквартирных домов в городе Чикаго, Иллинойс (США), Куо и Салливан [25] обнаружили, что уровень преступности, измеренный полицейскими отчетами о преступлениях, был значительно ниже в зданиях, окруженных более густой растительностью.Включение смешивающих переменных в анализ дало те же результаты; плотность растительности оставалась неизменным показателем уровня преступности. В соответствующем исследовании жителей государственного жилья в Чикаго Куо и Салливан [63] обнаружили, что случаи насилия и агрессии, измеренные на основе самоотчетов жителей, также были значительно ниже в зданиях с более высокой плотностью окружающей растительности. В этом исследовании также изучались потенциальные механизмы, лежащие в основе выявленных отношений, и было обнаружено, что агрессия коррелирует с функцией внимания и, в частности, с умственной усталостью.Таким образом, потенциальный путь заключается в том, что городская растительность восстанавливает функцию внимания, что снижает количество случаев насилия и агрессии в городском государственном жилищном фонде, косвенно принося социальные выгоды более широкому сообществу. Эта увлекательная работа из Чикаго, насколько нам известно, не была воспроизведена ни в одной другой учебной системе; Было бы полезно выяснить, распространяются ли эти результаты на другие регионы, не в последнюю очередь потому, что снижение уровня насилия и преступности в городских условиях дает бесчисленные социальные выгоды.
Потенциальные социальные преимущества взаимодействия с природой также изучались в других секторах общества. Маллер [62] провел интервью с директорами школ и учителями в Мельбурне, Австралия, чтобы определить предполагаемые социальные выгоды для детей, участвующих в природоохранных мероприятиях. Выявленные преимущества включали расширение прав и возможностей и социальную вовлеченность [62]. Хотя результаты предполагают социальные выгоды, результаты основаны на мнениях преподавателей; Разработка лонгитюдных исследований, которые следят за учащимися с течением времени, дала бы дополнительную полезную информацию об этих потенциальных преимуществах для детей.
3.3.5. Духовные преимущества
Исследования духовных преимуществ взаимодействия с природой были ограниченными, и только три (5%) из рассмотренных исследований были посвящены именно этим. Преимущества включали повышенное вдохновение [42] и чувство связи с более широкой реальностью [47], что важно для духовного благополучия [7]. Было высказано предположение, что эти типы благ могут также играть важную роль в положительном влиянии на то, как люди оценивают природную среду [83], внушая более широкую ответственность за мир природы [94].
Общие элементы среди множества определений духовного благополучия включают чувство связанности, чувство цели, чувство страха и вдохновения, а также веру в более широкую реальность [7,95,96]. Они могут быть связаны или не быть связаны с определенной религией per se ; Опыт диких ландшафтов или конкретных природных особенностей, где очевидна сила природы, вызывает чувство трепета и вдохновения. Например, при исследовании программ отдыха в двух отдельных районах дикой природы в Северной Америке использовались наблюдения на местах, журнальные анализы и интервью для изучения опыта дикой природы как источника духовного вдохновения и благополучия для женщин [42].Участники рассказали об обширности ландшафтов и силе природы как о значимых аспектах их жизни в дикой природе. Авторы интерпретировали это как свидетельство духовного вдохновения и пришли к выводу, что пребывание в пустыне дает возможность духовного роста [42].
Наблюдение за дикой природой может вызвать аналогичные чувства трепета и вдохновения независимо от окружающей среды. При исследовании туристов, совершавших два отдельных тура по дикой природе — в Испании и Калифорнии — анализ интервью и полевых журналов показал, что наблюдение за дикой природой вызывало чувство трепета и удивления и создавало временный опыт, в котором вся концентрация была сосредоточена на моменте [41]. .Это исследование предполагает, что мероприятия по наблюдению за дикой природой могут способствовать глубокому чувству благополучия, ведущему к духовному удовлетворению.
В одном исследовании изучалось возникновение трансцендентных переживаний в лесной среде [47]. Трансцендентный опыт определяется как переживание, характеризующееся сильным позитивным чувством счастья и свободы, чувством единения со вселенной или высшей сущностью, поглощенностью моментом и ощущением безвременья [47]. В этом исследовании, проведенном в Виктории, Австралия, использовался письменный вопросник, чтобы побудить участников вспомнить необыкновенный опыт пребывания в лесной среде.Среди участников были люди, которые посещают, живут или работают в лесах. В лесах произошли две формы трансцендентных переживаний: одна характеризовалась чувством незначительности, а другая — чувством совместимости и близости. Авторы трактуют это как свидетельство духовной ценности лесов [47].
Учитывая качественный характер доказательств, отсутствие единого определения духовного благополучия, небольшие размеры выборки и ограниченное количество исследований, доказательства духовной пользы природных опытов неубедительны.Среди рассмотренных исследований присутствует культурный уклон в сторону западного общества, несмотря на вероятность того, что духовные преимущества взаимодействия с природой будут значительно различаться между культурами [76,97]. Кроме того, доказательства духовной пользы до сих пор в основном ограничиваются дикой природой, что, возможно, сузило диапазон изученной пользы. Например, было обнаружено, что кормление диких животных вызывает чувство принадлежности или связи и, на более глубоком уровне, ответственности за мир природы [94].В городских районах, где отсутствуют большие природные территории, кормление диких животных может быть важным механизмом для содействия духовному благополучию.
3.3.6. Ощутимые выгоды
Взаимодействие с природой также может принести ощутимые выгоды. В то время как крупномасштабные отрасли, такие как сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность, демонстрируют широкомасштабные взаимодействия, которые приносят ощутимые выгоды за счет добычи или производства ресурсов, в этом обзоре особое внимание уделяется индивидуальным взаимодействиям. Примеры из 57 рассмотренных исследований включают производство продуктов питания из частных приусадебных участков [38,55], влияние доступа к местным зеленым насаждениям на цены продажи домов [98,99,100], а также ценность доступа к природным территориям, установленная с помощью готовность платить за опыт [40].
В одном из ранних исследований преимуществ садоводства опрос садоводов в Мичигане (США) показал, что такие ощутимые выгоды, как производство продуктов питания, были оценены как более важные для садоводов, чем для местных или домашних садоводов [38]. Исследование также показало, что у всех этих садоводов другие преимущества, такие как опыт работы в саду и постоянный интерес, были оценены как более важные, чем ощутимые преимущества. Эти результаты намекают на то, что, хотя производство продуктов питания может приносить ощутимую пользу, оно не может быть основной мотивацией для садоводства.В недавнем исследовании, специально посвященном мотивам садоводства среди садоводов в Огайо (США), производство продуктов питания и трав было одним из выявленных мотиваторов садоводства, но не основным [55]. Некоторые неблагополучные районы в развивающихся странах в значительной степени зависят от натурального садоводства как источника пищи и дохода [101], таким образом, культурные, региональные и социально-экономические различия могут влиять на относительную важность получения ощутимых выгод от взаимодействия с природой через садоводство.
Экономическая ценность доступа к природным территориям может быть рассчитана с использованием методов гедонистической оценки, которые оценивают влияние природных территорий на рыночную цену другого товара, такого как дом [98]. Моранчо [98] использовал эту технику для объяснения цен на жилье в Кастельоне, Испания. Переменные окружающей среды включали виды зеленых насаждений, расстояние от жилья до ближайших зеленых насаждений и размер ближайших зеленых насаждений. Анализ показал обратную зависимость между ценами на жилье и расстоянием до ближайших зеленых насаждений, и что близость более важна, чем размер ближайших зеленых насаждений [98].
Используя ту же гедонистическую технику, Болитцер и Нетусил [75] проанализировали данные о продажных ценах на дома в Портленде, штат Орегон (США). Близость к зеленым насаждениям положительно повлияла на цены продажи домов, но эти эффекты были значительными только для общедоступных зеленых насаждений, таких как общественные парки или поля для гольфа. Хотя эти результаты согласуются с выводами Моранчо [98], они подчеркивают, что тип городских зеленых насаждений может иметь важное значение в дополнение к их близости. Это может быть связано с тем, что люди ценят зеленые насаждения, к которым они могут получить доступ, предполагая, что недоступные частные зеленые насаждения могут иметь меньшую ценность, чем общедоступный парк, хотя дальнейшие исследования этого потенциального различия будут плодотворными.В аналогичном исследовании Pearson et al. [50] использовал технику гедонистического ценообразования для оценки воздействия участка мыса национального парка Нуса, Австралия, на стоимость земли в районах, окружающих парк. В отличие от других исследований [75,98], хотя вид на Национальный парк увеличивал стоимость собственности, близость не оказала существенного влияния [50]. Более того, работая в Балтиморе, Мэриленд (США), Трой и Гроув [99] определили отрицательный эффект близости к зеленым насаждениям в районах, где уровень преступности был выше определенного порога, предполагая, что зеленые насаждения можно рассматривать как препятствие в некоторых ситуациях. .
Экономическая ценность отдыха на природе также может быть оценена на индивидуальном уровне. В исследовании трех общественных пляжей в Южной Каролине (США) Oh et al. [40] опросил 925 посетителей общественных пляжей-нерезидентов и обнаружил, что участники были готовы платить в среднем дополнительно 6,60 долларов в день за дополнительные точки доступа к общественным пляжам в Южной Каролине. Выявленная готовность платить повышенный вступительный взнос может указывать на экономическую ценность, которую люди придают преимуществам посещения пляжа.
Министерство сельского хозяйства | ФИЛИП АЛАМПИ ЛАБОРАТОРИЯ ПО РАЗВЕДЕНИЮ ПОЛУЧЕННЫХ НАСЕКОМЫХ
Современная лаборатория по выращиванию полезных насекомых Департамента сельского хозяйства Нью-Джерси площадью 21 000 квадратных футов была построена в 1985 году. Созданная для биологической борьбы с вредителями, эта лаборатория позволяет государственным энтомологам разрабатывать методы разведения насекомых и массовое производство полезных насекомых, которые будут использоваться для сокращения популяций насекомых и сорняков ниже экономического уровня. Строительство этого здания позволило отделу растениеводства Департамента одновременно массово производить различные полезные виды насекомых для борьбы со многими различными видами насекомых-вредителей и сорняками.
Центральная секция лаборатории площадью 11 000 квадратных футов включает 30 комнат для выращивания насекомых с контролируемой средой, с возможностью регулирования температуры, влажности и светового периода для имитации любого сезона и времени суток. Большинство комнат используется для разработки и внедрения программ биологической борьбы. Помещения для приготовления диеты оборудованы для смешивания больших объемов искусственных диет и пищевых добавок, на которых процветают насекомые.
Нажмите здесь, чтобы прочитать и зарегистрироваться в проекте «Мексиканский бобовый жук 2021 года».
Насекомые, которые в настоящее время выращиваются в лаборатории по разведению насекомых имени Филиппа Алампи, включают:
Зона вспомогательных услуг включает в себя комнату для мытья клеток, комнату для мытья посуды, мастерскую по ремонту и техническому обслуживанию оборудования, складские помещения, гараж для оборудования, механические и электрические помещения, а также офисы для канцелярского и профессионального персонала.
Теплицы были построены для выращивания растений, необходимых для выращивания насекомых-хозяев, которые разводятся в рамках программ биологического контроля Департамента. Площадь теплицы составляет более 5000 квадратных футов, она оснащена натриевым освещением, напоминающим естественный свет, и автоматическим контролем температуры и движения воздуха.
Рядом с лабораторией находится участок площадью один акр, используемый для разработки и полевых испытаний стратегий борьбы с вредителями и содержания полевых насекомых для облегчения перераспределения и создания полезных насекомых.
За дополнительной информацией обращайтесь к начальнику Бюро биологического контроля Департамента сельского хозяйства Нью-Джерси, Отдел растениеводства, PO Box 330, Трентон, штат Нью-Джерси, 08625-0330, (609-530-4192).
Будет ли это дополнительное пособие по безработице в размере 300 или 400 долларов? Это зависит от
Кентукки и Монтаны
Похоже, что всего три штата — Кентукки, Монтана и Западная Вирджиния — предпочитают платить 400 долларов вместо 300 долларов.
По данным представителя FEMA, по состоянию на четверг Монтана был единственным штатом, реализовавшим опцию стоимостью 400 долларов.На этой неделе федеральное правительство одобрило заявку Монтаны на грант.
Западная Вирджиния подала заявку, но еще не получила одобрения.
Должностные лица Кентукки планировали подать заявку на грант в четверг, по словам губернатора Энди Бешира. Выплата еженедельного пособия в размере 400 долларов будет зависеть от федерального разрешения.
Должностные лица в Колорадо заявили, что еще не определились со своим подходом.
То, что штаты выберут более низкую сумму, связано с особыми правилами программы.
Пособие по потере заработной платы изначально было объявлено как еженедельное повышение безработицы на 400 долларов.
Это составляет 300 долларов от федерального правительства и 100 долларов от штата в связи с требованием разделения затрат, согласно которому штаты должны взять на себя 25% вкладов.
Увеличить значок Стрелки, указывающие наружуТем не менее, штаты могут засчитывать уже выплачиваемые ими льготы как выполнение этого требования, то есть им не нужно вкладывать никаких дополнительных денег.
Это маршрут, которым выбирают большинство.
«Большинство штатов до сих пор указали, что они возьмут федеральную выплату в размере 300 долларов с учетом их существующих выплат [по безработице]», — сказал в четверг Кейт Тури, помощник администратора FEMA по восстановлению.
Должностные лица Кентукки, Монтаны и Западной Вирджинии указали, что они будут использовать федеральное финансирование, выделенное штатам в соответствии с законом CARES, законом о помощи от коронавируса, принятым в марте, для оплаты своей еженедельной части в размере 100 долларов.
Увеличить значок Стрелки, указывающие наружуДругие штаты, возможно, не имели возможности получать средства из этого Фонда помощи коронавирусу.
По данным Комитета по ответственному федеральному бюджету, около 25% денег в фонде было потрачено по состоянию на 30 июня, и штаты, возможно, уже зарезервировали большую часть оставшейся части на будущие расходы.
Многие штаты уже берут займы у федерального правительства для покрытия текущих обязательств по безработице и, возможно, чувствовали, что не могут позволить себе вкладывать еще 100 долларов в неделю из своей собственной казны.
19 штатов одобрили или подали заявку
Одиннадцать штатов получили федеральное разрешение на выплату пособий по потере заработной платы по состоянию на четверг — Аризона, Колорадо, Айдахо, Айова, Луизиана, Мэриленд, Миссури, Монтана, Нью-Мексико, Оклахома и Юта.
Аризона начала выплачивать пособия в понедельник, став первым штатом, сделавшим это.
Восемь других подали заявки по состоянию на четверг и ожидают окончательного утверждения — Алабама, Аляска, Арканзас, Калифорния, Индиана, Мичиган, Техас и Западная Вирджиния, согласно FEMA.
Штатам гарантируется финансирование программы только на три недели. Дополнительное финансирование будет оцениваться еженедельно.
Штаты будут выплачивать пособия, начиная с недели, закончившейся 1 августа.
Федеральная помощь предоставляется в то время, когда около 28 миллионов американцев получают пособие по безработице, и более 1 миллиона американцев подают новые заявки на получение пособия каждую неделю.
Дополнительная еженедельная надбавка по безработице в размере 600 долларов, установленная законом CARES, закончилась в конце июля.
Таким образом, безработным остается только государственное пособие примерно на три недели. В июне в среднем штаты платили 308 долларов в неделю.
% PDF-1.6 % 601 0 объект > / Outlines 626 0 R / Metadata 685 0 R / Pages 576 0 R / PageLayout / TwoColumnRight / OpenAction 602 0 R / Тип / Каталог >> эндобдж 626 0 объект > эндобдж 685 0 объект > поток 2007-12-13T12: 08: 58-05: 002007-12-13T08: 42: 32-05: 002007-12-13T12: 08: 58-05: 00application / pdfuuid: 7a48d866-6859-4c6c-8daa-fc50a0ae9e7duuid: 95a4b4dd-79a9-4867-8412-91b6f7a53d28 конечный поток эндобдж 576 0 объект > эндобдж 602 0 объект > эндобдж 603 0 объект > / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства >>> / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 578 0 объект > эндобдж 682 0 объект > поток HSn0 + H% -J: Ə) `! ˊN @; } ({^ | y ڴ ‘%? Cy {J $ 3 =] v, $.uQ = Wta mk + [| B jv (4 кв. yPAuT
Преимущества физической активности | Физическая активность
Укрепление костей и мышц
С возрастом важно защищать свои кости, суставы и мышцы — они поддерживают ваше тело и помогают двигаться. Поддержание здоровья костей, суставов и мышц помогает обеспечить вам возможность заниматься повседневными делами и оставаться физически активными. Выполнение аэробных, укрепляющих мышцы и укрепляющих костей физических упражнений на уровне средней интенсивности может замедлить потерю плотности костей, которая приходит с возрастом.
Перелом бедра — серьезное заболевание, которое может иметь негативные последствия, изменяющие вашу жизнь, особенно если вы пожилой человек. У физически активных людей риск перелома бедра на ниже, чем у неактивных людей.
Среди пожилых людей физическая активность также снижает риск падений и травм в результате падений. Программы физической активности, включающие более одного вида физической активности, наиболее эффективны для снижения числа падений и связанных с ними травм.К различным видам физической активности относятся аэробика, укрепление мышц и сбалансированная физическая активность. Кроме того, упражнения с отягощением, такие как бег, быстрая ходьба, прыжки с места и силовые тренировки, создают нагрузку на кости. Эти действия могут способствовать росту и укреплению костей, а также снизить риск травм и переломов, связанных с падением.
Регулярная физическая активность помогает при артрите и других ревматических состояниях , поражающих суставы. 150 минут в неделю аэробной физической активности средней интенсивности, если возможно, плюс упражнения для укрепления мышц улучшают вашу способность справляться с болью и выполнять повседневные задачи, а также улучшают качество жизни.
Создание сильных и здоровых мышц. Упражнения для укрепления мышц, такие как поднятие тяжестей, могут помочь вам увеличить или сохранить мышечную массу и силу. Это важно для пожилых людей, у которых с возрастом снижается мышечная масса и мышечная сила. Постепенное увеличение веса и количества повторений в рамках упражнений по укреплению мышц даст вам еще больше преимуществ, независимо от вашего возраста.
Повысьте свою способность выполнять повседневные действия и предотвратите падения
Функциональное ограничение — это потеря способности выполнять повседневные действия, такие как подъем по лестнице, покупка продуктов или игры с внуками.
Как это связано с физической активностью? Если вы физически активный взрослый человек среднего или старшего возраста, у вас меньше риск функциональных ограничений, чем у неактивных людей.
Улучшение физического состояния и снижение риска падений. Для пожилых людей многокомпонентная физическая активность важна для улучшения физического состояния и снижения риска падений или травм при падении. Многокомпонентная физическая активность — это физическая активность, которая включает более одного вида физической активности, например аэробику, укрепление мышц и тренировку равновесия.Многокомпонентную физическую активность можно выполнять дома или в общественных местах в рамках структурированной программы.
Увеличьте свои шансы прожить дольше
Наука показывает, что физическая активность может снизить риск ранней смерти от основных причин смерти, таких как болезни сердца и некоторые виды рака. Это примечательно в двух отношениях:
- Лишь некоторые варианты образа жизни имеют такое же большое влияние на ваше здоровье, как и физическая активность. У людей, которые ведут физическую активность около 150 минут в неделю, риск смерти от всех причин на 33% ниже, чем у людей, которые не ведут физическую активность.
- Чтобы снизить риск преждевременной смерти, вам не нужно много или сильно заниматься физическими упражнениями. Преимущества начинают накапливаться при любой физической активности средней или высокой интенсивности.
Эффективная электрификация: как заставить ее работать
Участники конференции «Электрификация 2018», проведенной Исследовательским институтом электроэнергетики, часто говорили о концепции «выгодной электрификации». Это отражает идею о том, что переход от ископаемой энергии к электричеству на транспорте и в зданиях имеет огромный потенциал для значительного увеличения гибкости сети, сокращения общих затрат на электроэнергию для домашних хозяйств и предприятий, а также уменьшения загрязнения воздуха и выбросов парниковых газов.
В этом позитивном видении будущее за электричеством.
Однако, несмотря на то, что электрификация некоторых зданий и многих типов транспортных средств уже является рентабельной, ветераны политики в области электроэнергетики знают, что изменения редко проходят незамеченными в этих строго регулируемых секторах. Широко распространенная полезная электрификация требует предвидения и устранения технических и институциональных барьеров, чтобы в полной мере использовать технологические тенденции. Если политики не начнут готовиться к электрической волне сегодня, ее положительные преимущества могут быть отложены или никогда не материализоваться.
Первое препятствие — понимание поведения клиентов. Для того, чтобы побудить потребителей внедрять электрические технологии выгодным образом, необходимо знать, какие стимулы для потребителей и обучение побуждают их переходить на другое топливо, а также какие схемы ценообразования на электроэнергию (т. Е. Тарифные планы) могут сделать этот переход еще более рентабельным для всех.
Второй барьер — это бизнес-модель электроэнергетики. Мы думаем об электрификации как об улучшении бизнес-модели электроэнергетики, поскольку она увеличивает спрос, но для получения максимальной отдачи от электрификации необходимо стимулировать регулируемые коммунальные предприятия для оптимизации зарядки транспортных средств и переключения новых электрических нагрузок для минимизации затрат и повышения гибкости системы.
Проект помощи в регулировании определяет «выгодную электрификацию», чтобы определить, когда электрификация конечных пользователей отвечает общественным интересам. Чтобы электрификация считалась выгодной, она должна соответствовать одному или нескольким из следующих условий, не влияя отрицательно на два других:
- Экономит деньги потребителей в долгосрочной перспективе
- Обеспечивает лучшее управление сеткой
- Снижает негативное воздействие на окружающую среду
Выполнение этих условий является беспроигрышным вариантом для электроэнергетических компаний и потребителей, предлагая новые услуги и увеличивая продажи.Это требует новых рамок для комиссий коммунальных предприятий для оценки преимуществ электрификации.
Рассмотрите меры по повышению энергоэффективности. Показатели успеха этих программ, как правило, сосредоточены на экономической эффективности и сокращении общего количества мегаватт-часов. Государства с экологической политикой могут включать социальные выгоды от загрязнения и сокращения выбросов парниковых газов. Эти показатели необходимо будет пересмотреть, чтобы полезная электрификация, которая может повысить спрос и общие затраты на электроэнергию, не противоречила традиционным показателям эффективности электроэнергетики.
Например, согласно недавнему анализу Rocky Mountain Institute, эффективный тепловой насос может предложить более низкие затраты или большую социальную выгоду, чем отопление на газе или мазуте, особенно в северо-восточной части США с преобладанием нефти. Точно так же электромобиль может потреблять меньше энергии, стоить меньше в течение срока службы или выделять меньше загрязняющих веществ, чем двигатель внутреннего сгорания. Измерение и стимулирование выгодной электрификации означает рассмотрение целостной картины общих затрат потребителей на электроэнергию при оценке эффективности.
Наилучший вариант электрификации возникает тогда, когда коммунальные предприятия и регулирующие органы активно регулируют время и местоположение новых конечных потребителей электроэнергии на местном уровне и уровне всей системы.
электромобили предлагают огромные возможности для снижения затрат и устранения вредных местных выбросов; Электродвигатели преобразуют энергию в автомобильные мили в три раза эффективнее, чем двигатели внутреннего сгорания. Но поскольку электромобили представляют собой значительные новые нагрузки, как показывает недавний анализ McKinsey, относительно низкие показатели внедрения электромобилей могут вызвать нагрузку на сеть и увеличить затраты, если зарядка не будет управляться эффективно.В некоторых ранее внедряемых локальных участках сети (фидеры) вскоре может наблюдаться 25-процентное проникновение электромобилей, увеличение пиковой нагрузки на 30 процентов, усиление местной пропускной способности и потенциально требующее дорогостоящих обновлений. Однако анализ McKinsey также показывает, что пиковая нагрузка в одних и тех же фидерах увеличилась бы только на 16 процентов, если бы 90 процентов владельцев электромобилей приняли тарифы на время использования, поощряющие зарядку в ночное время.
Национальная электрификация была исследована Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии (NREL), и ее сценарий «высокой электрификации» 2050 исследует влияние спроса на электрификацию большей части отопления зданий и почти всех транспортных средств (100 процентов автомобилей, 91 процент грузовиков, 60 процентов автомобилей средней грузоподъемности и 40 процентов автомобилей большой грузоподъемности).Хотя в этом сценарии спрос на электромобили доминирует над общим увеличением нагрузки, пиковая нагрузка смещается на зиму в более холодном климате из-за чрезмерного сезонного воздействия электрифицированных отопительных нагрузок.
Источник: NREL 2018
Сценарий повышенной гибкости NREL также исследует, что происходит, когда электрифицированные конечные пользователи переносятся для снижения пикового спроса. При очень консервативных предположениях о переключении нагрузки более гибкие нагрузки снижали пиковую мощность на 17 гигаватт, «избегая создания ненужной пиковой мощности…и сократив системные расходы на миллиарды долларов ».
Так как же заставить его работать? Эти исследования полностью демонстрируют преимущества управления местоположением и сроками ввода новых нагрузок в результате электрификации. Однако объем возможного переключения нагрузки будет варьироваться в зависимости от региона и бизнес-моделей, которые его определяют. Это означает, что ключом к выгодной электрификации является создание политической среды, обеспечивающей максимальную гибкость и эффективность новых конечных потребителей электроэнергии.
Две институциональные и технические возможности электрификации могут максимизировать общественные выгоды:
- Использование расчета тарифов на электроэнергию для оптимизации спроса и внедрения
- Разработка бизнес-моделей для управления и оптимизации новых конечных потребителей электроэнергии
Расчетная ставка — это ключевой инструмент, позволяющий получить максимальную отдачу от электрификации. Клиенты, располагающие правильными ценовыми сигналами и инструментами для автоматического управления своими грузами, могут электрифицировать их с еще меньшими затратами, не жертвуя при этом удобством.Автоматизированные устройства, контролируемые коммунальным предприятием или другим агрегатором, могут стать системными ресурсами, которые помогают сбалансировать спрос и предложение и обеспечивать потенциальные потоки доходов клиентов. А правильные тарифы и льготы помогут продвигать электрификацию там, где местные пробки не являются проблемой. Но эта динамическая взаимосвязь между принятием потребителями, окончательной ценой, уплаченной за энергию, привычками потребления и технологиями автоматизации, не совсем понятна.
Чем лучше мы понимаем эту взаимосвязь, тем лучше коммунальные предприятия могут планировать и влиять на темпы электрификации.Благодаря локализованным воздействиям электрификации, коммунальные предприятия могут географически ориентироваться на клиентов с помощью технологий управления нагрузкой, сокращая все системные затраты клиентов, не забывая при этом о справедливости отношений между клиентами. Коммунальные предприятия могли бы использовать успешные модели для интегрированного планирования распределения, чтобы стимулировать другие дополнительные местные распределенные энергоресурсы, такие как эффективность и распределенная генерация.
Чтобы уменьшить этот пробел в знаниях, регулирующие органы и коммунальные предприятия должны опробовать различные тарифные планы и схемы управления для электрифицированных конечных пользователей.Пилотный проект ChargeForward Pacific Gas & Electric демонстрирует потенциал для будущего развития программы электромобилей. В пилотном проекте BMW стремится оптимизировать взимание платы с клиентов с учетом двух факторов: оптовых цен на энергию и проникновения возобновляемых источников энергии (которые сильно взаимосвязаны в Калифорнии). Клиенты могут видеть ценность зарядки, когда энергия самая дешевая, и им не нужно самостоятельно управлять зарядкой. BMW делится агрегированными данными с коммунальным предприятием, создавая запись реакции на ценообразование, которую коммунальное предприятие может встроить в схемы будущего планирования и управления ресурсами.
Электрификация зданий также может использовать изменяющиеся во времени тарифы, особенно электрические водонагреватели. Поскольку клиенты заботятся только о наличии горячей воды, а не о том, когда вода нагревается, тепловые насосы могут перегреваться во время недорогой электроэнергии, эффективно смещая нагрузку с пиковой нагрузки системы. Сетевые интерактивные водонагреватели, управляемые распределительной компанией, уже доказали свою ценность для управления частотой сети, напряжением и пиковым спросом в нескольких пилотных проектах штатов, как подчеркивается в недавнем отчете Американского совета по энергоэффективной экономике.
Разработка бизнес-моделей для гибкого конечного использования электроэнергии может помочь достичь экологических целей, повысить надежность и снизить общие затраты потребителей на электроэнергию. Но неясно, кто должен или будет управлять этими гибкими нагрузками.
Коммунальные предприятия являются ведущими кандидатами с их уникальными знаниями о системе распределения, но текущее регулирование стоимости услуг ограничивает объем гибкого управления спросом, которое коммунальные предприятия могут выполнять самостоятельно. По их мнению, увеличение пиковых нагрузок, создаваемых неуправляемой зарядкой, может оправдать инвестиции в новую инфраструктуру как в сети, так и в электростанциях.Это хороший бизнес для электроэнергетических компаний, которые хотят сдерживать расходы, достаточные для удовлетворения требований регулирующих органов и потребителей, но не имеют реального стимула, кроме поддержания надежности, для упреждающего управления сроками и местом электрификации с целью оптимизации использования коммунальных активов.
Стимулы к повышению эффективности — это проверенные инструменты для мотивации коммунальных предприятий к сокращению продаж. Цели эффективности, согласованные с целями государственной и местной политики, должны точно отражать экономию углерода в результате перехода на другое топливо, даже если электрическая нагрузка возрастает.Регулирующие органы могут опираться на эти механизмы и создавать стимулы для повышения эффективности, которые включают эффективность общего использования энергии, а не только использования электроэнергии. В рамках этих механизмов необходимо будет разработать новые показатели эффективности, такие как CO2 / ценность для потребителя, когда учитываются экологические выгоды, или общие счета за электроэнергию в качестве нового показателя доступности, альтернативного общим счетам за электроэнергию.
Эти изменения могут быть дополнены новыми механизмами стимулирования производительности и расчетом на основе производительности, чтобы побудить коммунальные предприятия управлять этим конечным использованием в качестве системных ресурсов, которые вытесняют электростанции и сокращают выбросы.Например, стимулы к снижению пикового спроса и повышению коэффициента нагрузки (отношения между пиковым и средним спросом) будут побуждать коммунальные службы сдвинуть зарядку транспортных средств и другие виды конечного использования электроэнергии с тех времен, когда энергия является наиболее дорогой.
Эти следующие шаги по выгодной электрификации открывают огромные новые направления работы для коммунальных служб, комиссаров и адвокатов. Им также необходимо изучить такие модели, как новые тарифные планы на основе стоимости и схемы управления ресурсами на основе стимулов, тарифные планы на основе результатов и новые бизнес-модели коммунальных предприятий, а также предвидение изменений в регулируемых коммунальных предприятиях природного газа.