Клинбиз | Клининговая компания в Нижнем Новгороде | Цены на клининговые услуги и уборку

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ — Theory of Money.ru

Основными формами борьбы с инфляцией традиционно считаются денежная реформа и антиинфляционная политика. Денежная реформа за­ключается в полном или частичном преобразовании денежной системы, проводимом государством для упорядочения и укрепления денежного обращения, и осуществляется различными методами – нуллификацией, реставрацией, девальвацией, деноминацией – в зависимости от экономическо­го положения страны, степени обесценения денег и политики государства.

Нуллификация означает полную ликвидацию из обращения действующих денежных знаков, а реставрация – напротив, восстановление этих знаков в обращении.

Деноминация имеет меньшее значение и заключается в изменении наименования денежной единицы, как правило, при условии замены прежней денежной единицы по определенному соотношению.

В 1998 г. повышенный интерес в РФ привлекала к себе девальвация, что было обусловлено сложившимся положением в экономике, финансовым кризисом, неплатежами, колебаниями курса рубля при расчетах по внешнеэкономическим операциям и при обмене на валюту.

При функционировании полноценной или разменной на золото денежной единицы под девальвацией понималось снижение стоимостной величины денежной единицы, заключающегося в уменьшении ее золотого содержания. В современных условиях, когда весовое содержание денежной единицы не фиксируется и размен денежных знаков на золото не производится, понимание девальвации изменилось. Девальвация – такое изменение курса национальной денежной единицы по отношению к иностранной валюте, которое сопровождается понижением покупательной способности денежной единицы.

Антиинфляционная политика представляет собой комплекс мер по государственному регулированию экономики, направленных на борьбу с инфляцией. Эффективными считаются два основных пути такой политики: дефляционная политика и политика доходов.

Дефляционная политика предусматривает регулирование денежно­го спроса через денежно-кредитный и налоговый механизмы путем сниже­ния государственных расходов, повышения процентных ставок на кредит, усиления налогового бремени, ограничения денежной массы.

Но такая по­литика должна замедлять экономический рост.

Политика доходов предполагает параллельный контроль за ценами и заработной платой путем полного их замораживания или установления предела их роста. Однако ее осуществление способно вызвать социальные противоречия. Это говорит о том, что в России необходимы специальные подходы к осуществлению эффективной отечественной антиинфляцион­ной политики, включающие:

1) разработку и осуществление государственных программ развития экономики, прежде всего отраслей и предприятий, способствующих ста­новлению конкретного высокотехнологического и наукоемкого производ­ства;

2) проведение последовательной антимонопольной политики и создание широкой сети экономической информации для предприятий;

3) усиление стимулов производственного накопления, в т. ч. субси­дирование, способное поддержать спрос накопления у предпринимателей и населения;

4) изменение структуры производственных фондов в целях расширения производства ТНП, т. е. создание условий для перелива капитала из I во II-е подразделение общественного производства.

5) стимулирование кредитной инвестиционной деятельности банков и ограничение покрытия дефицита за счет банковского кредита;

8) совершенствование налоговой системы и ее регулирующей роли;

9) создание условий для прекращения импорта инфляции. Для этого требуется обеспечить превращение зарубежных долларовых запасов в то­вары продовольственного назначения, которые смогли бы оживить инве­стиционный процесс;

10) изменение денежно-кредитной политики, которая должна обеспечить тесную взаимосвязь всех элементов рыночного механизма товарно-денежных отношений.

Основные направления антиинфляционной политики — Энциклопедия по экономике

Основные направления антиинфляционной политики  [c.89]

Каковы основные направления антиинфляционной политики государства  [c.158]

Таковы основные направления антиинфляционной политики государства, рассчитанные на длительную перспективу.  [c.186]

В ответ на взаимодействие факторов инфляции сформировались два основных направления антиинфляционной политики — дефляционная политика и политика доходов.  [c.40]

Шоковая терапия — экономическая политика периода перехода от административно-командной к рыночной экономике. Включает два основных направления антиинфляционную стабилизационную программу и глубокие институциональные реформы, в том числе преобразования отношений собственности  [c.893]

Антиинфляционная политика—это комплекс мер по государственному регулированию экономики, направленных на борьбу с инфляцией. В ответ на взаимодействие факторов инфляции спроса и инфляции издержек оформились две основные линии антиинфляционной политики — дефляционная политика (или регулирование спроса) и политика доходов (или регулирование издержек), роме того, появилось новое направление — конкурентное стимулирование производства. Рассмотрим их подробнее.  [c.302]

Однако все эти меры не устраняют причин инфляции, а лишь сглаживают ее последствия, поэтому наряду с адаптационной политикой государство проводит активную антиинфляционную политику, направленную на борьбу с причинами инфляции. Причины инфляции и предопределяют основные направления антиинфляционной стратегии  [c.251]

В практике антиинфляционного регулирования важную роль играет денежно-кредитная политика. И она у нас в последние годы активно проводится Центральным банком Рос. Федерации. Думается даже, что ЦБ РФ почти исчерпал весь комплекс мер, входящих в круг его обязанностей, а инфляция осталась, т.к. мер одного Центрального банка явно недостаточно для эффективной борьбы с инфляцией в России. И в основных направлениях на 1996 г. ЦБ это констатирует Однако возможности ограничения темпов инфляции преимущественно средствами денежно-кредитной политики имеют свои объективные пределы. Они обусловлены реальными возможностями ограничения совокупного спроса, повышение которых грозит серьезными проблемами в области стимулирования деловой активности, обеспечения вывода экономики из кризиса и последующего экономического роста. В настоящее время в сфере экономической политики, по мнению банка России, важное значение имеет принятие комплекса практических мер по снижению инфляционных издержек. Среди этих мер — государственное регулирование цен на продукцию естественных монополистов, ускорение процессов демонополизации производства и структурной перестройки экономики .90 С, первой из предлагаемых мер автор абсолютно согласен и даже более расширительно. Отсюда вывод  [c.61]

Примером конструктивного сотрудничества между банковской системой страны и центральным банком служат отношения между двумя уровнями банковской системы Нидерландов, где активно развиваются контакты центрального банка с руководством национальных кредитных институтов. Законодательством страны центральному банку предписывается проведение регулярных консультаций с представителями кредитно-финансовых учреждений с целью разъяснения основных направлений политики центрального банка, а также с целью выработки совместными усилиями стабилизационных, антиинфляционных мероприятий. Практика подобного рода способствует установлению хороших контактов и взаимопониманию между двумя уровнями кредитной системы. Подобно Центральному банку Нидерландов тесные контакты с кредитной системой стремится поддерживать и Австрийский национальный банк.  [c.405]

Антиинфляционная политика предложения — макроэкономическая политика, направленная на увеличение естественного уровня национального продукта с целью сокращения уровня инфляции. Основным инструментом такой политики является сокращение предельной ставки налогообложения в целях стимулирования роста объема выпуска.  [c.29]

Инфляция порождает в экономике целый комплекс негативных последствий, поэтому государству необходимо принимать меры, направленные на ее предотвращение. К основным формам борьбы с инфляцией относятся денежные реформы и антиинфляционная политика (рис. 35).  [c.300]

Каковы основные направления проведения антиинфляционной политики  [c.303]

Как и следовало ожидать, перенос акцента на централизованное упрли 1ение, даже в специфической югославской упаковке , не спас экономику] DT новых потрясений. Все основные показатели ее развития в 70-е гг. продолжали катастрофически ухудшаться. В ответ принимались то Основные направления долгосрочной политики экономической стабилизации , го Антиинфляционная программа , то другие серьезные решения, нооб-1егчения стране они не приносили.  [c.646]

Кейсианское направление антиинфляционной политики основное внимание уделяет регулированию совокупного спроса, полагая, что эффективный спрос вызывает стимулы роста предложения. Факторами эффективного спроса могут быть увеличение государственных расходов и дешевый кредит, которые, в свою очередь, вызывают рост инвестиционного спроса инвестиционный спрос породит спрос предложения рост предложения приведет к снижению цен, т.е. к замедлению или полному устранению гиперинфляции, доведя ее до умеренного уровня.  [c.34]

Антикризисная или, точнее, антициклическая политика буржуазных государств направлена на сглаживание экономического цикла и стабилизацию конъюнктуры путем регулирования совокупного общественного спроса (инвестиций, потребления и объема государственных расходов). Государство осуществляет как антикризисные мероприятия, предполагающие стимулирование спроса в периоды экономических спадов, так и антиинфляционные (де фляционные) меры, направленные на ограничение спроса в фазах подъема. Благодаря антициклической политике обновление основного капитала по сравнению с довоенным периодом и роте кало в отдельных странах более динамично и равномерно, а экономические кризисы не сопровождались резким сокращением уровня личного потреб Ленин.  [c.282]

Основные направления антиинфляционной политики

Уникальный характер российской инфляции требует использования особых методов ее регулирования, соответствующих современным реальным условиям хозяйствования. Антиинфляционная программа должна учиты­вать реальное развитие рыночных отношений, возможность использования рыночных механизмов с участием государственного регулирования.

Цель антиинфляционной политики государства состоит в том, чтобы уста­новить контроль над инфляцией и добиться приемлемых для народного хозяйства темпов ее роста. Попытки справиться с инфляцией путем рестрикционной денеж­ной политики в российских условиях имеют значительно более тяжелые послед­ствия, чем сама инфляция, так как являются тормозом экономического роста, ре­шения социальных задач.

Поскольку цивилизованные рыночные отношения в России только фор­мируются, еще не создана хорошо работающая

законодательная база, не закончен процесс разгосударствления и приватизации собственности, в стране по-прежне­му будут осуществляться экономические реформы. В связи с этим стоит задача более четкого определения финансовой стратегии государства, направленной на создание предпосылок финансовой стабилизации и экономического роста.

Основным фактором в борьбе с инфляцией являются улучшение общей эко­номической ситуации в стране, повышение инвестиционной активности, форми­рование стабильной рыночной инфраструктуры. В связи с этим особое значение для экономики приобретает поддержка приоритетных отраслей народного хозяй­ства, стимулирование диверсификации экспорта продукции, разумная протекци­онистская политика и политика валютного курса, что будет способствовать по­вышению конкурентоспособности отечественных товаров.

Большое значение в антиинфляционной политике имеют структурная пере­стройка экономики и ее приспособление к потребностям рынка благодаря демо­нополизации и регулированию деятельности существующих монополий, стиму­лированию конкуренции в производстве, распределении, секторе услуг и т. д.

В сложившихся условиях решающим фактором борьбы с инфляцией будет возможность восстановления государственных структур управления и контроля за ценами и доходами, распределением и перераспределением материальных и финансовых ресурсов при проведении курса на преимущественное применение свободных рыночных цен. Вместе с тем сохраняется необходимость государствен­ного регулирования цен на энергоносители, продукцию, выпускаемую монополь­ными структурами, транспортные услуги, услуги ЖКХ, а также в процессе ликви­дации ножниц цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

При переходе к рынку становится необходимой цивилизованная приватиза­ция с учетом реальных экономических, технологических и экологических потреб­ностей общества на базе реальной оценки приватизируемого имущества, обеспе­чивающей соответствующие поступления средств в государственный бюджет. Для достижения необходимого эффекта важно обеспечить разумное соотношение меж­ду всеми формами собственности.

В результате этих преобразований может быть осуществлен комплекс мер макроэкономической политики по формированию и развитию единого общероссий­ского рынка товаров, кредита, валюты, фондового рынка, рынка недвижимости, земли, труда и т.д. Большую роль в этом играет восстановление экономического союза стран СНГ с учетом взаимных интересов.

Блокировка финансовых факторов инфляции связана с решением проблемы собираемости налогов.

Особое внимание в антиинфляционной политике должно быть уделено совершенствованию налоговой системы:

· сокращению количества взимаемых налогов;

· пересмотру налоговых платежей, включаемых в издержки производ­ства, которые стимулируют рост цен — отчислений в пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд занятости населения, платы за землю, налога на имущество и т.д.;

· изменению методики налогообложения;

· ликвидации государственной задолженности перед отраслями и сфера­ми народного хозяйства;

· регулированию перераспределительных отношений между бюджетами Федерации и бюджетами регионов.

Важным направлением в антиинфляционной политике являются дальней­шее развитие и государственное регулирование валютного и финансового рынков, а также совершенствование механизма формирования валютного курса.

Основой внешнеэкономической деятельности продолжают оставаться раз­витие экспорта и укрепление его базы, что требует обеспечения эффективного экс­портного и валютного контроля с целью остановить «бегство» капитала за рубеж и обеспечить своевременность и полноту уплаты налогов по этим операциям.

Отток капитала из России по итогам 2011 года составил 84,2 млрд. $ — больше, чем предельные оценки ЦБ РФ, и это рекорд оттока вне острых фаз экономического кризиса. Экономика страны нуждается в программе возвращения российских капиталов, а также в привлечении иностранных капиталов для инвестиций. Этому может также способствовать восстановление доверия к банкам и правительству.

Предстоит нейтрализовать внешние факторы инфляции за счет использова­ния налоговых пошлин и развития импортозаменяющих производств. Кроме это­го, России предстоит преодолеть зависимость экономики, бюджета, валютного курса, ценообразования от внешних факторов, конъюнктуры мировых рынков.

Большое значение для сдерживания инфляции может иметь перестройка экс­порта и импорта. Речь идет о переходе с сырьевой ориентации экспорта на тех­нологические виды продукции, а также отказ от бросовых цен, по которым реализу­ется отечественное сырье и теряется экспортная выручка на десятки миллиардов долларов в год.

Одну из определяющих ролей в проведении антиинфляционной политики играет Центральный банк РФ, который осуществляет денеж­но-кредитное регулирование. Он должен ориентироваться не только на снижение инфляции, но и на более равновесное и стабильное развитие экономики, а также смягчить ограничения денежной массы в обращении и добиваться улучшения ее структуры, поскольку более высокие темпы роста менее ликвидных компонен­тов денежной массы приводят к ослаблению инфляционного давления, сокраще­ние же объема наличных денег позволяет уменьшить темпы инфляции.

Улучше­ние структуры денежной массы предполагает и более активное воздействие Банка России на денежный оборот, увеличение уровня монетизации. Россия должна перейти к полноценной системе среднесрочного таргетирования инфляции на 3— 5 лет с учетом мирового опыта.

Необходимо прямое управление кредитной эмиссией, направленной на вос­становление хозяйственных связей и банковской системы, сохранение прироста производства на 7—8% в год. Для сдерживания инфляции нужна поддержка ин­вестиционной активности коммерческих банков (хотя бы в рамках льгот по со­зданию обязательных резервов Банка России), как это принято в мировой прак­тике. Кредитование инвестиционной деятельности должно стать важнейшей стратегической задачей банков.

Важную роль в борьбе с инфляцией играет снятие инфляционных ожиданий как у хозяйствующих структур, так и у населения, что в значительной мере может быть обусловлено экономической и политической стабильностью в стране, более взвешенными выступлениями в средствах массовой информации.

Успешное осуществление антиинфляционной политики возможно только на основе разработки нормативных актов, регулирующих все сферы рыночных отношений и безусловного выполнения существующего законодательства.

В странах с развитой рыночной экономикой при регулировании инфляции монетаристские методы в чистом виде используются крайне редко; они, как пра­вило, сочетаются с элементами других теорий: кейнсианской, концепцией «эко­номики предложений», «структурной инфляцией» посредством макроэкономи­ческого регулирования и структурной перестройки экономики, стимулирования производства товаров.

< Предыдущая		Следующая >

Кемеровская областная научная библиотека имени В.Д.Фёдорова

Пишу курсовую. Тема «Основные направления экономической политики в России 2012-2013 г. «
Нужно раскрыть особенности денежно-кредитной, фискальной, социальной, антиинфляционной политики.
Литература по требованию должна быть от 2011 до 2013 года.
Спасибо огромное заранее.
7 ноября 2013 г.

Здравствуйте.
Предлагаю Вам следующий список литературы:

1. О долгосрочной государственной экономической политике: Указ Президента РФ от 07.05.2012 N 596 // Собрание законодательства РФ.- 2012. — N 19. — Ст. 2333. – Документ доступен в СПС «КонсультантПлюс»

2. О мероприятиях по реализации государственной социальной политики: Указ Президента РФ от 07.05.2012 N 597// Собрание законодательства РФ. – 2012 .- N 19. — Ст. 2334 – Документ доступен в СПС «КонсультантПлюс»

3. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2012 год и период 2013 и 2014 годов: утв. Банком России // Вестник Банка России. – 2011. — N 65. – Документ доступен в СПС «КонсультантПлюс»

4. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2013 год и период 2014 и 2015 годов: утв. Банком России // Вестник Банка России. – 2012. — N 67. – Документ доступен в СПС «КонсультантПлюс»

5. Абдулкеримов, К.К. Формирование и реализация государственной социальной политики в условиях современной России / К.К. Абдулкеримов // Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 6. — С. 756. — Статья доступна в научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU (доступ к текстам в Зале информационно-библиотечных ресурсов нашей библиотеки или при регистрации на сайте www.elibrary.ru).

6. Демидов, Г.И. Об основных направлениях налоговой политики на 2012 — 2014 годы / Г.И. Демидов // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2011. — N 10. — С. 47 — 61. – Документ доступен в СПС «КонсультантПлюс»

7. Ефименко, Т.И. Антикризисное фискальное регулирование в контексте политики налогово-бюджетной консолидации / Т.И. Ефименко // Экономическое возрождение России. — 2013. — № 3 (37). — С. 60-66. — Статья доступна в научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU (доступ к текстам в Зале информационно-библиотечных ресурсов нашей библиотеки или при регистрации на сайте www.elibrary.ru).

8. Игнатьев, В.С. Антикризисный потенциал фискальной политики государства в России / В.С. Игнатьев // Вопросы экономики и права. — 2012. — № 9. — С. 71-75.
ЗАЛ ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНЫХ РЕСУРСОВ

9. Колосова, И.Ю. Налоговая политика: основные направления на ближайшую перспективу / И.Ю. Колосова // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2012. — N 7. — С. 30 — 43. – Документ доступен в СПС «КонсультантПлюс»

10. Мау, В.А. Между модернизацией и застоем: экономическая политика 2012 года / В.А. Мау // Вопросы экономики. — 2013. — № 2. — С. 4-23.
ЗАЛ ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНЫХ РЕСУРСОВ

11. Столяров, Д.А. Планы по реформированию налоговой политики / Д.А. Столяров // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2012. — N 10. — С. 74 — 78. – Документ доступен в СПС «КонсультантПлюс»

12. Улюкаев, А. В. Новые вызовы денежно-кредитной политики / А. В. Улюкаев // Деньги и кредит. – 2012. — № 11. — С. 3-5.
ЗАЛ ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНЫХ РЕСУРСОВ

13. Фадеев, Д.Е. Проблемы налоговой политики Российской Федерации на 2013 — 2015 годы / Д.Е. Фадеев, И.Л. Туревский // Бухгалтер и закон. — 2012. — N 5. — С. 5 — 10. – Документ доступен в СПС «КонсультантПлюс»

14. Шохина, Э.Х. Правовые аспекты денежно-кредитной политики Банка России в условиях среднесрочного финансового планирования на 2012 — 2014 годы / Э.Х. Шохина // Банковское право. — 2012. — N 2. — С. 30 — 34. – Документ доступен в СПС «КонсультантПлюс»

С уважением, Галина Васильевна.

Ответ дан 07.11.2013 г.

Мы будем рады вашему отзыву о нашей работе!

усилий по решению глобальных экономических проблем и других многосторонних проблем

усилий по решению глобальных экономических проблем и других многосторонних проблем Проблемы

Раздел 2. Усилия по решению глобальных экономических проблем и других многосторонних проблем

I. Тенденции мировой экономики и задачи

(1) Тенденции мировой экономики в 1980 г.

Поскольку как инфляционные, так и рецессивные эффекты роста цен на нефть, начиная с начало 1979 г. пронизывало все аспекты экономики, мировую экономику в 1980 год пережил общий спад из-за резкого роста цен.На В то же время неравновесие платежного баланса между производителями нефти и потребителей было еще больше расширено. По мере ухудшения ситуации с занятостью, росло протекционистское давление.

Таким образом, можно сказать, что 1980 год был годом, когда мировая экономика стремилась к поглотить и урегулировать различные беды, вызванные вторым нефтяным кризисом.

(а) Инфляционный тренд

В развитых странах потребительские цены начали расти после второй половины 1978 г. из-за резкого роста цен на импортные товары, вызванного рост цен на нефть и сырье. Подъем достиг пика 12,5%. в апреле-июне 1980 г. (по сравнению с аналогичным периодом годом ранее). Хотя после этого темп роста несколько замедлился, подъем в 1980 г. рост на 11,9% по сравнению с предыдущим годом по сравнению с 9,1% в 1979 году. США В частности, штаты страдали от непрекращающейся инфляции. Цены резко выросли в Великобритания и Италия отчасти за счет высокого повышения заработной платы.

В этих условиях развитые страны отдавали приоритет антиинфляционные меры, проводя различные политики жестких денег, в том числе повышение официальных учетных ставок и составление бюджетов жесткой экономии.Возросло понимание того, что производительность должна быть повышена, чтобы остановить порочный круг роста заработной платы и цен.

В развивающихся странах, не являющихся производителями нефти, потребительские цены выросли на 37-38% в 1980 г. по сравнению с предыдущим годом (рост на 37,6% в июле-сентябре 1980 г. по сравнению с тот же период годом ранее; рост на 29,3% в 1979 г. по сравнению с предыдущим год) из-за спирали цен на нефть и резкого роста заработной платы и государственных тарифы на коммунальные услуги.Потребительские цены особенно резко выросли в Латинской Америке, включая Бразилию и Мексику. Цены в Азии, которые были стабильными, начали снижаться. особенно повышаются в РК и Шри-Ланке.

Стремясь остановить инфляцию, страны приняли различные меры, включая повышение официальных ставок дисконтирования и составление бюджетов жесткой экономии, хотя и с некоторым опозданием.

В нефтедобывающих странах потребительские цены ускорили свой рост из-за роста импорта промышленных товаров (рост на 14.9% в июле-сентябре 1980 г. по сравнению с тем же периодом годом ранее; увеличение 10,4% в 1979 г. по сравнению с предыдущим годом). Однако рост был умеренным, по сравнению с как и в странах, не являющихся производителями нефти. (Показанные выше темпы инфляции являются на основе статистики IMF-IFS.)

(б) Бизнес-тенденции

Реальные темпы роста в развитых странах отмечены значительным увеличение 3. 3% в 1979 г., но в 1980 г. рост составил всего 1% или около того. из-за падения личного потребления и инвестиций в жилье в результате падения реальных доходов и все более жесткой денежной политики. (ОЭСР статистика) В США реальные темпы роста в 1980 г. отметились минусом. впервые за пять лет, хотя и слабые признаки улучшения во второй половине года. В Японии и странах Западной Европы рост ставка показала признаки стагнации после весны.Британия особенно пострадала гораздо более серьезная неудача из-за продолжающегося спада внутреннего спроса и принятие энергичной политики ограниченных денег.

Страны узнали из этих экономических реалий, что краткосрочный спрос одной только политики контроля было бы недостаточно для сдерживания инфляции и достижения устойчивого рост, и стали уделять больше внимания аспекту предложения в экономике, включая поощрение инвестиций и структурную перестройку для повышения продуктивность.

Развивающиеся страны, не являющиеся производителями нефти, похоже, преуспели, за исключением Аргентина и др. , Что касается сельскохозяйственного производства. Реальный темпы роста в этих странах увеличились на 4,6% в 1979 г. (IMF-IFS). статистики), но, по-видимому, оставался на прежнем уровне в 1980 г. из-за принятия политика скудных денег и резкое падение спроса внутри страны и за рубежом. Недавно индустриальные страны, такие как Республика Корея и Тайвань, потерпели неудачу после середина года из-за резкого спада экспорта промышленных товаров в развитые страны.

В нефтедобывающих странах реальный рост в 1980 г. оценивается в оставались намного ниже 2,9%, достигнутых в 1979 г., из-за сокращения добыча нефти в результате падения спроса в развитых странах и замедление внутреннего экономического развития.

(c) Динамика платежного баланса

Нарушение равновесия платежного баланса между производителями нефти и страны-импортеры нефти, которые с 1979 года росли в результате спираль цен на нефть увеличилась в 1980 году.Согласно статистике ОЭСР, нефть профицит производителей вырос с 68 миллиардов долларов в 1979 году до 116 миллиардов долларов в 1980 году. напротив, развитые страны увеличили свой дефицит более чем вдвое с $ 35. млрд долларов в 1979 году до 73 млрд долларов в 1980 году. Дефицит ненефтяных развивающиеся страны, по оценкам, увеличились с 37 миллиардов долларов в 1979 году до 50 миллиардов долларов в 1980 году.

Следовательно, все большее число развивающихся стран с бедными экономическими производительность сталкивается с серьезными трудностями платежного баланса.Переработка масла Деньги стали важным вопросом в мировой экономике.

Соединенные Штаты отметили положительное сальдо текущего счета в 1980 г. впервые за четыре года благодаря падению импорта нефти и увеличился экспорт компьютеров, сельскохозяйственной продукции и т. д. Британия продолжила увеличил положительное сальдо текущего счета в 1980 г. благодаря падение импорта в результате стагнации внутреннего спроса и улучшения в нефтяном счете.Япония и Западная Германия зарегистрировали в 1980 г. дефицит больше, чем в предыдущем году из-за резкого скачка цен на нефть. Франция а Италия страдала от дефицита в 1980 году после регистрации профицита в предыдущие годы. год.

(2) Задачи мировой экономики и необходимые меры

Ряд проблем еще предстоит решить, прежде чем мировая экономика сможет развиваться на стабильной основе в будущем.Во-первых, необходимо провести необходимые энергетические программы. активно, чтобы разорвать связь между экономическим ростом и потреблением нефти. Во-вторых, необходимо принять адекватную политику контроля спроса, чтобы ограничить инфляции и достижения устойчивого экономического роста. При этом разные программы с акцентом на сторону предложения экономики должны быть реализованы, в том числе улучшение производительности и промышленной структуры. В-третьих, мировая торговля должны быть расширены на прочной основе за счет предотвращения распространения протекционизма и соблюдая свободную торговлю.

(а) Поощрение энергетических программ

Скорее всего, ситуация с нефтью в будущем останется неопределенной, поскольку результат политики производителей по сбережению своих ресурсов и их цены политика обслуживания. Проблема с маслом больше не временная, она хроническая и структурный. Следовательно, необходимо порвать с нынешним экономическим структура зависит от масла, за счет снижения расхода масла и развития альтернативные источники энергии.

Имея в виду это признание, решимость «сломать существующее связь между экономическим ростом и потреблением нефти »в 1980-е гг. выраженная на Венецианской встрече на высшем уровне, и основная стратегия, основанная на расширении отработано использование альтернативных источников энергии.

В Японии правительство и частный сектор сотрудничать в усилии для дальнейшего снижения внутреннего потребления масла.Как следствие, Япония смогла достичь запланированного экономического роста в 1980 финансовом году, снизив при этом свою зависимость на масле.

Японии необходимо активизировать такие усилия и активно участвовать в международное сотрудничество по преодолению энергетической проблемы, выполнение ее ответственность как второй по величине потребитель энергии в Свободном мире.

(b) Содействие политике контроля над поставками

Тенденция к стагфляции (сосуществование высокой инфляции и высокой безработица) усилилась в основном в развитых странах.За этим Тенденцией являются следующие факторы: (i) производительность стабилизировалась в результате отсутствие инвестиций в новые помещения и оборудование. (ii) Механизм заработной платы были ужесточены в результате широкого принятия различных схем оплаты труда, включая систему скольжения цен. (iii) В результате разложения по государственный сектор, экономика в целом потеряла эффективность. (iv) реализация программ энергосбережения и развитие альтернативных источники энергии задерживаются.

Развитые страны стали глубже осознавать, что в ближайщем будущем политики контроля спроса было бы недостаточно для решения этой проблемы и большее внимание следует уделять среднесрочному и долгосрочному контролю предложения политика.

В декларации, выпущенной по окончании Венецианской встречи на высшем уровне в июне 1980 года, говорится:

«Мы также стремимся поощрять инвестиции и инновации, чтобы для увеличения производительности, для стимулирования движения ресурсов от падающих в расширение секторов, чтобы предоставить новые возможности трудоустройства, и продвижение наиболее эффективное использование ресурсов внутри стран и между странами. Это будет требуют перевода ресурсов из государственных расходов в частный сектор и от потребления к инвестициям, а также избегая или тщательно ограничивая действия, которые защищать отдельные отрасли или секторы от жестких корректировок. Меры такого рода могут быть экономически и политически трудными в краткосрочной перспективе, но они необходимы для устойчивого неинфляционного роста и увеличения занятость, которая является нашей основной целью.«

Япония неоднократно подчеркивала, что, например, на встречах ОЭСР и другие международные форумы, что среднесрочный и долгосрочный контроль поставок политика, включая повышение производительности и технологических инноваций, будет необходимо для достижения устойчивого экономического роста без инфляции.

(c) Избегание протекционизма

Давление протекционистов усилилось в промышленно развитых странах в последнее время. годы.За такой тенденцией стоит застой в экономическом росте и росте безработица под инфляционным давлением. Следует отметить, что протекционисты в каждой стране требуют, чтобы иностранная конкуренция была ограничена как защитная мера для некоторых ключевых отраслей, чьи конкурентные преимущества затупился.

Протекционизм, однако, не может не препятствовать развитию мировой торговли на прочная основа и препятствует экономическому росту страны в долгосрочной перспективе, как таковая мера сохранит неэффективные отрасли в этой стране и лишит возможность потребителям выбирать более качественные и менее дорогие товары.это Таким образом, очевидно, что протекционизм никогда не будет способствовать какому-либо существенному решению к проблеме, но это факт, что голоса, призывающие к такой мере, стать политически громче.

Япония пытается воспрепятствовать дальнейшему распространению протекционизма, во всех возможных случаях на ГАТТ, ОЭСР, встречах на высшем уровне и т. д., чтобы сохранять и продвигать систему свободной торговли.В рамках своих усилий по поддержанию и развивать благоприятный торговый климат, Япония приняла все договоренности выступили в Токийском раунде многосторонних торговых переговоров и обязались искренне выполняйте их.

II. Усилия по решению проблемы Север-Юг

(1) Основные события

Мировая экономика столкнулась с различными трудностями в 1980 г., в частности растущая проблема развивающихся стран, не являющихся производителями нефти.Развитый страны также столкнулись с возрастающими трудностями, которые мешали их сотрудничество с развивающимися странами. Несмотря на эти обстоятельства, международное сообщество добилось определенного прогресса в решении проблемы Север-Юг, например, приняв Международное соглашение о развитии Стратегия на 3-е Десятилетие развития ООН (новая IDS) и Соглашение о Создание Общего фонда сырьевых товаров.Кроме того, Brandt Комиссия огласила отчет по проблеме Север-Юг. На основе предложения, содержащиеся в отчете Комиссии Брандта, идея «Саммит Север-Юг» сделал шаг к ее реализации.

Глобальные переговоры (GN), которые направлены на облегчение экономической трудности развивающихся стран, не являющихся производителями нефти, еще предстоит решить. запущен, поскольку подготовительные переговоры по процедурам и повестке дня не достигли соглашение.

В условиях постоянно углубляющейся взаимозависимости между Севером и Юг, Япония считает необходимым, чтобы проблема Север-Юг была решаться таким образом, чтобы международное сотрудничество получило дальнейшее развитие в долгосрочной перспективе с учетом улучшения мира экономия. Исходя из этого убеждения, Япония энергично борется с Проблема Север-Юг.

(2) Глобальные переговоры (GN)

Для облегчения роста экономики развивающихся стран, не являющихся производителями нефти. трудности, Глобальные переговоры по энергии, сырью, торговле, развитию, деньги и финансы были предложены на 34-й сессии ООН. Генеральная ассамблея состоялась в конце 1979 года. Затем были проведены подготовительные переговоры. в ООН, чтобы ускорить начало GN.Однако был разногласия по процедурным вопросам между Западом, который придавал большое значение к власти и функциям существующих специализированных форумов ООН и Юга, в котором сделан акцент на сохранении результатов переговоров путем усиление полномочий центрального органа, который будет учрежден ООН в Нью-Йорке. Хотя проекты процедур по запуску ГН, которые были приемлемо для большинства западных стран, включая Японию, а также для Юг, были составлены на 11-й внеочередной сессии U.N. Генеральная Ассамблея (С августа по сентябрь 1980 г.) вопрос оставался неурегулированным в результате противодействие со стороны США, Великобритании и Западной Германии. Итак, подготовительные переговоры по GN продвинулись на сегодняшний день.

Признавая важность GN, Япония приняла участие в различных официальные и неофициальные консультации в качестве важного члена западных группа в попытке запустить GN путем разработки процедурных планы и повестки дня приемлемы для всех стран.

(3) Международная стратегия развития на 3-е Десятилетие развития ООН (Новая IDS)

Новая IDS формирует основу для международного сотрудничества в 1980-е годы. Виртуальное соглашение о новой IDS было достигнуто на вышеупомянутом специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН на основе разработанных планов благодаря подготовительным работам, начатым весной 1979 года. Новый IDS была официально принята на 35-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Япония активно участвовала в подготовительных работах для новой IDS и удалось вставить формулировку «развитие человеческих ресурсов» которую поддержал покойный премьер-министр Охира, в новую IDS.

(4) Достижения на ЮНКТАДО

Одним из главных достижений диалога Север-Юг в 1980 г. принятие в июне Соглашения об учреждении Единого фонда для Сырьевые товары на Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД).Этот фонд должен быть создан для стабилизации цен на сырьевые товары и, при в то же время, чтобы продвигать исследования и разработки в области сырьевых товаров, тем самым позволяя развивающимся странам стабилизировать экспортные поступления своих товары.

Япония прилагает все усилия для скорейшего создания этот фонд и внесет в этот фонд в общей сложности 60,67 миллиона долларов.

Общие рекомендации относительно долговых проблем, которые не решались с Конференция по международному экономическому сотрудничеству (CIEC) и 4-я ЮНКТАД общего собрания (Найроби, 1976 г. ), также были приняты на 21-й сессии Совет по развитию торговли ЮНКТАД в сентябре.Было решено, что в соответствии с этим руководящим принципам страна-должник сможет воспользоваться экспертиза соответствующих международных институтов для рассмотрения долговая операция на основе этого анализа.

Кроме того, Принципы и правила контроля ограничительного бизнеса Практика и Конвенция о мультимодальных перевозках были приняты в апреле и мае. соответственно, в рамках ЮНКТАД.Они были первым шагом к формирование правил торговли с учетом интересов развивающиеся страны. Как председатель группы развитых стран ЮНКТАД, Япония играет важную роль в переговорах с лета 1980 года.

(5) Отчет комиссии Брандта

Ожидается, что в отчете, объявленном Комиссией Брандта в феврале 1980 г. оказали большое влияние на философию проблемы Север-Юг в 1980-х годах.Основываясь на фундаментальном признании того, что проблема Север-Юг является наиболее актуальной. важная задача, которую международное сообщество должно решить до 2000 года. Комиссия Брандта изучила различные проблемы реформаторских Юга и рекомендовал международному сообществу создать новый порядок, который будет более справедливым и приемлемым как для Севера, так и для Юга в длинный пробег.

(6) Встреча на высшем уровне Север-Юг

В отчете Комиссии Брандта также рекомендовалось провести встречу на высшем уровне примерно из 25 человек. лидеры с Севера и Юга для решения различных насущных проблем.На основе этой рекомендации Мексика и Австрия прилагают усилия для реализации «Саммит Север-Юг» (Международная встреча по сотрудничеству и Развитие) лидеров из крупнейших стран Севера и Юга. Этот саммит ожидается, что это ускорит начало вышеупомянутых глобальных переговоров. Консультации на уровне министров иностранных дел проводились в ноябре 1980 г. и марте 1981 г. Сейчас идет подготовка к проведению саммита в Мексике 22 октября и 23 января 1981 г.

Япония рассматривает саммит Север-Юг как значимый форум, бесплатный и откровенный обмен мнениями между лидерами основных стран Севера и Юга, а также намерен активно в нем участвовать.

к содержанию

Речь, Бернанке — Великая умеренность — 20 февраля 2004 г.

Одной из самых ярких черт экономического ландшафта за последние двадцать лет или около того было существенное снижение макроэкономической волатильности.В недавней статье Оливье Бланшар и Джон Саймон (2001) документально подтвердили, что изменчивость квартального роста реального объема производства (измеряемого его стандартным отклонением) снизилась вдвое с середины 1980-х годов, в то время как изменчивость квартальной инфляции снизилась на около двух третей. 1 Несколько авторов, занимающихся этой темой, назвали это замечательное снижение изменчивости как выпуска, так и инфляции «Великой умеренностью». Аналогичное снижение волатильности производства и инфляции произошло примерно в то же время в других крупных индустриальных странах, за недавним исключением Японии, страны, которая столкнулась с определенным набором экономических проблем в последнее десятилетие. Уменьшение макроэкономической волатильности дает множество преимуществ. Снижение волатильности инфляции улучшает функционирование рынка, упрощает экономическое планирование и сокращает ресурсы, выделяемые на хеджирование инфляционных рисков. Более низкая волатильность производства обычно подразумевает более стабильную занятость и снижение степени экономической неопределенности, с которой сталкиваются домохозяйства и фирмы. Снижение нестабильности выпуска также тесно связано с тем, что спады стали менее частыми и менее серьезными. 2 Почему снизилась макроэкономическая волатильность? Этому драматическому изменению были предложены три типа объяснения; для краткости я буду называть эти классы объяснений структурным изменением , улучшенной макроэкономической политикой и удачей. Объяснения, касающиеся структурных изменений, предполагают, что изменения в экономических институтах, технологиях, деловой практике или других структурных характеристиках экономики улучшили способность экономики противостоять потрясениям. Некоторые экономисты утверждали, например, что улучшение управления товарными запасами предприятий, ставшее возможным благодаря достижениям в области вычислений и коммуникации, уменьшило амплитуду колебаний товарных запасов, которые в предыдущие десятилетия играли важную роль в циклических колебаниях. 3 Усиление глубины и сложности финансовых рынков, дерегулирование во многих отраслях, переход от обрабатывающей промышленности к сфере услуг и повышение открытости для торговли и международных потоков капитала — другие примеры структурных изменений, которые могли повысить макроэкономическую гибкость и стабильность. Второй класс объяснений фокусируется на предположительно улучшенных показателях макроэкономической политики , особенно денежно-кредитной политики. Историческая картина изменений в волатильности роста производства и инфляции в некоторой степени подтверждает идею о том, что более эффективная денежно-кредитная политика могла быть одним из основных факторов повышения экономической стабильности. Как показывают Бланшар и Саймон (2001), волатильность объема производства и волатильность инфляции имеют сильную тенденцию слиться воедино как в Соединенных Штатах, так и в других промышленно развитых странах.В частности, волатильность производства в Соединенных Штатах, находившаяся на высоком уровне сразу после войны, значительно снизилась в период с 1955 по 1970 год, когда волатильность инфляции была низкой. Как волатильность выпуска, так и волатильность инфляции значительно выросли в 1970-х и начале 1980-х годов и, как я уже отмечал, оба резко упали примерно после 1984 года. Экономисты в целом согласны с тем, что 1970-е годы, период наибольшей волатильности как выпуска, так и инфляции, также были периодом в котором денежно-кредитная политика работала довольно плохо по сравнению как с более ранними, так и с более поздними периодами (Romer and Romer, 2002). 4 Мало кто не согласен с тем, что денежно-кредитная политика сыграла большую роль в стабилизации инфляции, и поэтому тот факт, что волатильность выпуска снизилась параллельно с волатильностью инфляции как в Соединенных Штатах, так и за рубежом, предполагает, что денежно-кредитная политика, возможно, помогла смягчить изменчивость вывода. Третий класс объяснений предполагает, что «Великая умеренность» была вызвана в первую очередь не изменениями в структуре экономики или совершенствованием политики, а потому, что потрясения, обрушившиеся на экономику, стали меньше и реже.Другими словами, снижение макроэкономической волатильности, которое мы наблюдали в последнее время, в значительной степени является результатом удачи , а не более стабильной экономики или лучшей политики. Несколько известных исследований, использующих различные эмпирические подходы, подтвердили гипотезу удачи (Ahmed, Levin, and Wilson, 2002; Stock and Watson, 2003). Объяснения сложных явлений редко бывают четкими и простыми, и каждый из трех классов объяснений, которые я описал, вероятно, содержит элементы истины.Тем не менее выяснение относительной важности этих объяснений представляет не только чисто исторический интерес. Примечательно, что если «Великая умеренность» была в значительной степени результатом удачи, а не более стабильной экономики или лучшей политики, то у нас нет особых причин ожидать, что относительно благоприятная экономическая среда последних двадцати лет сохранится. В самом деле, если гипотеза удачи верна, вполне возможно, что изменчивость роста производства и инфляции в Соединенных Штатах может в какой-то момент вернуться к уровням 1970-х годов.Если вместо этого «Великая умеренность» явилась результатом структурных изменений или совершенствования политики, то повышение стабильности с большей вероятностью сохранится, если, конечно, политики не забывают уроки истории. Я считаю, что улучшения в денежно-кредитной политике, хотя, конечно, не единственный фактор, вероятно, были важным источником Великой умеренности. В частности, я не уверен, что снижение макроэкономической волатильности за последние два десятилетия было , главным образом, результатом удачи, как утверждают некоторые, хотя я уверен, что удача тоже сыграла свою роль.В оставшейся части своих замечаний я предоставлю некоторую поддержку объяснению Великой умеренности «улучшенной денежно-кредитной политикой». Я не буду тратить много времени на два других класса объяснений, не потому, что они неинтересны или неважны, а потому, что мое время ограничено, а гипотезы структурных изменений и удачи широко обсуждались в другом месте. 5 Прежде чем продолжить, я должен отметить, что мои взгляды не обязательно совпадают с мнениями моих коллег в Совете управляющих или Федеральном комитете по открытым рынкам. Кривая Тейлора и компромисс изменчивости Давайте начнем с вопроса, что экономическая теория говорит о взаимосвязи волатильность выпуска и нестабильность инфляции. Для простоты я сделаю сильное (но только временное!) Допущение, что лица, определяющие денежно-кредитную политику, имеют точное представление об экономике и что они выбирают политику, способствующую достижению наилучших возможных экономических показателей с учетом своих экономических целей. Я также предполагаю на данный момент, что структура экономики и распределение экономических потрясений стабильны и неизменны.Исходя из этих исходных предположений, макроэкономисты получили интересный и важный результат. В частности, стандартные экономические модели предполагают, что в долгосрочной перспективе лица, определяющие денежно-кредитную политику, могут снизить волатильность инфляции только , допуская большую волатильность роста выпуска, и наоборот. Другими словами, если денежно-кредитная политика выбирается оптимально и экономическая структура остается постоянной, существует долгосрочный компромисс между нестабильностью объема производства и неустойчивостью инфляции. Конечным источником этого долгосрочного компромисса является наличие шоков для совокупного предложения. Рассмотрим канонический пример совокупного шока предложения, резкого роста цен на нефть, вызванного перебоями в зарубежных источниках поставок. Согласно традиционному анализу, рост цен на нефть приводит к повышению общего уровня цен (временный всплеск инфляции) при одновременном снижении объемов производства и занятости. Поэтому перед разработчиками денежно-кредитной политики стоит трудный выбор.Если они решат ужесточить политику (повысить краткосрочную процентную ставку), чтобы компенсировать влияние шока цен на нефть на общий уровень цен, они вполне могут добиться успеха — но только за счет увеличения спада производства. тяжелая форма. Аналогичным образом, если лица, определяющие денежно-кредитную политику, решат смягчить меры, чтобы смягчить влияние шока цен на нефть на объем производства, их действия усугубят инфляционное воздействие. Следовательно, в стандартных рамках периодические шоки совокупного предложения (например, шоки цен на нефть) вынуждают разработчиков политики выбирать между стабилизацией производства и стабилизацией инфляции. 6 Обратите внимание, что шоки совокупного спроса не приводят к такому же компромиссу, поскольку компенсация шока совокупного спроса стабилизирует как объем производства, так и инфляцию. Этот очевидный компромисс между изменчивостью выпуска и изменчивостью инфляции, с которой сталкиваются политики, дает начало тому, что было названо кривой Тейлора , что отражает ранние работы экономиста Стэнфордского университета и нынешнего заместителя министра финансов Джона Б. Тейлора. 7 (Тейлор также создал одноименное правило Тейлора, о котором я буду говорить позже.) Графически кривая Тейлора изображает меню возможных комбинаций волатильности выпуска и волатильности инфляции, из которых директивные органы денежно-кредитной политики могут выбирать в долгосрочной перспективе. На рисунке 1 показаны два примера кривых Тейлора, обозначенных TC1 и TC2 . На рисунке 1 волатильность выпуска измеряется по вертикальной оси, а волатильность инфляции — по горизонтальной оси. Как показано на рисунке, кривые Тейлора имеют наклон вниз, что отражает теоретический вывод о том, что оптимизирующий политик может выбрать меньшее значение одного типа волатильности в долгосрочной перспективе, только приняв большее значение другого. 8 Прямое следствие модели кривой Тейлора состоит в том, что изменение предпочтений или целей одного только центрального банка — например, решение о более жесткой борьбе с инфляцией — не может объяснить Великую умеренность. Действительно, в этих рамках сознательная попытка политиков попытаться уменьшить изменчивость инфляции должна привести к более высокой, а не меньшей изменчивости объема производства. Как же тогда можно объяснить Великую умеренность? Рисунок 1 предлагает две возможности.Во-первых, предположим, что в отличие от того, что мы предполагали при построении кривой Тейлора, денежно-кредитная политика в период высокой макроэкономической волатильности не была оптимальной, возможно, потому, что политики не имели точного понимания структуры экономики или ее состояния. влияние их политических действий. Если бы денежно-кредитная политика в конце 1960-х и 1970-х годах была достаточно далека от оптимальной, результатом могла бы быть комбинация волатильности выпуска и волатильности инфляции, лежащей значительно выше эффективной границы, определяемой кривой Тейлора.Графически предположим, что истинная кривая Тейлора — это сплошная кривая, показанная на рисунке 1 и обозначенная как TC2 . Тогда, в принципе, достаточно хорошо проводимая политика может обеспечить сочетание волатильности выпуска и волатильности инфляции, такого как точка B , лежащая на этой кривой. Однако менее эффективная политика может привести к экономическому результату, представленному точкой A на Рисунке 1, в которой как волатильность выпуска, так и волатильность инфляции выше, чем в точке B .Теперь мы можем видеть, как улучшения в денежно-кредитной политике могут объяснить Великую умеренность, даже при отсутствии каких-либо изменений в структуре экономики или основных потрясениях. Улучшения в основах политики, в реализации политики или в понимании экономики политиками могут позволить экономике перейти из неэффективной точки A в эффективную точку B , где волатильность как инфляции, так и объема производства более умеренная. Рисунок 1 может также использоваться для изображения второго возможного объяснения Великой умеренности, которое заключается в том, что вместо улучшения денежно-кредитной политики, основная экономическая среда, возможно, стала более стабильной.Изменения в структуре экономики, которые повысили ее устойчивость к потрясениям, или уменьшение дисперсии самих потрясений улучшили бы компромисс волатильности, с которым сталкиваются директивные органы. На рисунке 1 мы можем теперь представить, что истинная кривая Тейлора в 1970-х годах представлена ​​пунктирной кривой TC1 , а фактический экономический результат, выбранный политиками, — это точка A , которая лежит на TC1 . Повышение экономической стабильности в 1980-х и 1990-х годах, вызванное структурными изменениями или удачей, может быть представлено сдвигом кривой Тейлора с TC1 на TC2 , а новым экономическим результатом, определяемым политикой, является точка B.Относительно TC1 кривая Тейлора TC2 представляет экономические результаты с более низкой волатильностью выпуска для любой данной волатильности инфляции, и наоборот. Согласно объяснению «смещающейся кривой Тейлора», «великая умеренность» явилась результатом не улучшенной практики денежно-кредитной политики (которая всегда была максимально эффективной с учетом условий), а, скорее, благоприятных структурных изменений или уменьшения изменчивости экономических потрясений. Конечно, возможны и действительно вероятны более сложные сценарии, в которых политика становится более эффективной и основная экономическая среда становится более стабильной. Исходя из этой теории, я сосредоточусь на двух ключевых моментах. Во-первых, не утверждая, что денежно-кредитная политика в 1950-х годах или в период с 1984 года каким-либо образом была идеальной, я попытаюсь поддержать свое мнение о том, что политика конца 1960-х и 1970-х годов была особенно неэффективной по причинам, которые, как мне кажется, сейчас понимать. Таким образом, как и в только что рассмотренном первом сценарии (представленном на Рисунке 1 как движение от точки A к точке B ), улучшения в проведении денежно-кредитной политики могут правдоподобно объяснить значительную часть Великой умеренности.Во-вторых, более тонко, я буду утверждать, что некоторые преимущества улучшенной денежно-кредитной политики можно легко спутать с изменениями в базовой среде (то есть улучшения в политике могут быть ошибочно идентифицированы как сдвиги в кривой Тейлора), увеличивая риск того, что стандартные статистические методы анализа этого вопроса могут недооценивать вклад денежно-кредитной политики в Великую умеренность. Достижение кривой Тейлора: повышение эффективности денежно-кредитной политики Руководители денежно-кредитной политики сталкиваются с трудностями в своих усилиях по стабилизации экономики.Мы не уверены во многих аспектах функционирования экономики, включая каналы, по которым передаются эффекты денежно-кредитной политики. Мы даже не уверены в текущей экономической ситуации, поскольку экономические данные поступают с запаздыванием, обычно подвергаются многократному пересмотру и в любом случае могут лишь приблизительно и частично отражать лежащую в основе экономическую реальность. Таким образом, на практике денежно-кредитная политика никогда не приведет к такому снижению макроэкономической волатильности, какое было бы возможно, если бы наше понимание было более полным. Тем не менее, ряд экономистов утверждали, что денежно-кредитная политика в конце 1960-х и 1970-х годах была необычно склонна к созданию нестабильности по сравнению как с более ранними, так и с более поздними периодами (DeLong, 1997; Mayer, 1998; Romer and Romer, 2002). Историки экономики предположили, что относительная неэффективность политики в этот период возникла из-за того, что лица, определяющие денежно-кредитную политику, действовали из-за некоторых важных неправильных представлений о политике и экономике. Во-первых, в течение этого периода руководители центральных банков, казалось, были чрезмерно оптимистичны в отношении способности активной денежно-кредитной политики компенсировать потрясения для производства и обеспечивать постоянно низкий уровень безработицы.Во-вторых, лица, определяющие денежно-кредитную политику, по-видимому, недооценивали свой собственный вклад в решение инфляционных проблем того времени, полагая, что инфляция в значительной степени является результатом неденежных сил. Можно сказать, что с точки зрения их способности обеспечивать хорошие макроэкономические результаты, политики страдали от чрезмерного «оптимизма по выпуску продукции» и «инфляционного пессимизма». Оптимизм по выпуску продукции конца 1960-х и 1970-х годов имел несколько аспектов. Во-первых, по крайней мере, в начале этого периода многие экономисты и политики придерживались мнения, что политика может использовать постоянный компромисс между инфляцией и безработицей, как это описывается простой зависимостью кривой Филлипса.Идея постоянного компромисса открыла заманчивую возможность того, что в обмен на чуть большую инфляцию, политики могли бы обеспечить постоянно низкий уровень безработицы . Конечно, эта точка зрения сейчас дискредитирована как на теоретических, так и на эмпирических основаниях. 9 Во-вторых, оценки уровня безработицы, который может поддерживаться без разжигания инфляции, обычно были нереалистично низкими, а уровень долгосрочной безработицы в 4 процента или реже часто характеризовался как скромная и легко достижимая цель. 10 В-третьих, экономисты того времени могли быть излишне оптимистичными в отношении способности разработчиков налоговой и денежно-кредитной политики устранять краткосрочные колебания объема производства и занятости, то есть «настраивать» экономику. То, что я назвал инфляционным пессимизмом, было растущим убеждением политиков в 1960-х и 1970-х годах, когда инфляция росла и оставалась устойчиво высокой, в том, что денежно-кредитная политика является неэффективным инструментом контроля над инфляцией. Как подчеркивается в недавней работе Эдварда Нельсона (2004) по Соединенным Штатам и Соединенному Королевству, в этот период политики становились все более склонными винить в инфляции так называемые шоки роста издержек, а не денежно-кредитные силы.В парадигме того времени шоки роста затрат включали различные факторы, такие как давление профсоюзов на заработную плату, рост цен олигополистическими фирмами и рост цен на такие сырьевые товары, как нефть и говядину, вызванный неблагоприятными изменениями в условиях предложения. Однако для понимания тенденции к росту инфляции наиболее заметным признаком шоков роста затрат было то, что они предположительно вышли из-под контроля политиков. Сочетание производственного оптимизма и инфляционного пессимизма во второй половине 1960-х и 1970-х годах было рецептом высокой волатильности объема производства и инфляции, то есть набора результатов, находящихся далеко от границы эффективности, представленной кривой Тейлора экономики.Примечательно, что вера в долгосрочный компромисс между объемом производства и инфляцией вместе с нереалистично низкой оценкой устойчивого уровня безработицы привела к высокой инфляции, но не принесла ожидаемых результатов в виде более высокого объема производства и занятости. Более того, периодические попытки ФРС обуздать растущую инфляцию привели к модели политики «стоп-стоп», при которой колебания политики от легкости к жесткости способствовали крайне нестабильной реальной экономике, а также очень изменчивому уровню инфляции.Контроль над заработной платой и ценами, использовавшийся из убеждения, что денежно-кредитная политика неэффективна против сил, вызывающих рост издержек, также в конечном итоге оказался дестабилизирующим. Разработчики денежно-кредитной политики сетовали на высокий уровень инфляции в 1970-х годах, но не осознавали в полной мере свою роль в ее создании. Как ни странно, их ошибки в оценке естественного уровня и приписывании инфляции неденежным силам взаимно усиливали друг друга. С одной стороны, поскольку безработица оставалась намного выше их чрезмерно оптимистичных оценок устойчивого уровня, они были склонны приписывать инфляцию внешним силам (например, действиям фирм и профсоюзов), а не перегретой экономике (Ромер и Ромер, 2002; Нельсон, 2004).С другой стороны, мнение политиков о том, что экзогенные силы в значительной степени определяют инфляцию, затрудняло им признание того, что их оценка устойчивого уровня безработицы была слишком заниженной. Прошло несколько лет, прежде чем директивные органы наконец убедились в том, что устойчивая антиинфляционная денежно-кредитная политика действительно будет работать (Primiceri, 2003). Как вы знаете, эта политика была успешно реализована после 1979 года, начиная с председателя ФРС Волкера. Лучше, чем даже кривая Тейлора, известно знаменитое правило Тейлора Джона Тейлора, простое уравнение, которое оказалось чрезвычайно полезным в качестве практического описания денежно-кредитной политики (Taylor, 1993).В своей основной форме правило Тейлора связывает инструмент политики Федеральной резервной системы, процентную ставку по однодневным федеральным фондам, с отклонениями инфляции и выпуска от желаемых центральным банком уровней для этих переменных. Оценки правила Тейлора для конца 1960-х и 1970-х годов отражают оптимизм объема производства и пессимизм инфляции того периода, поскольку исследователи склонны находить более слабую реакцию директивной ставки на инфляцию и (в некоторых исследованиях) относительно более сильную реакцию на инфляцию. разрыв выпуска, чем в более поздние периоды. 11 Как я вскоре расскажу далее, недостаточно сильная реакция на инфляцию позволила инфляции и инфляционным ожиданиям выйти из-под контроля и, таким образом, добавила нестабильности экономике. В то же время сильная реакция на то, что мы понимаем в ретроспективе как чрезмерно оптимистичные оценки разрыва выпуска, создали дополнительную нестабильность. По мере того, как оптимизм в отношении объемов производства и пессимизм в отношении инфляции угас под влиянием данных, меры политики стали более адекватными, а экономика — более стабильной.В этом смысле улучшение понимания политиками экономики и роли денежно-кредитной политики позволило экономике приблизиться к кривой Тейлора (или, с точки зрения рисунка 1, перейти от точки A к точке B ). . Улучшенная денежно-кредитная политика или смена кривой Тейлора? Улучшения в денежно-кредитной политике, которые приблизили экономику к границе эффективности, описанной кривой Тейлора, могут составлять часть Великой умеренности.Однако несколько эмпирических исследований поставили под сомнение количественную важность этого эффекта и вместо этого подчеркнули сдвиги в кривой Тейлора, вызванные структурными изменениями или удачей. Например, в статье, представленной на ежегодной конференции Федерального резервного банка Канзас-Сити в Джексон-Хоуле, Джеймс Сток и Марк Уотсон (2003) используют несколько альтернативных макроэкономических моделей для моделирования того, как экономика могла бы работать после 1984 года, если бы денежно-кредитная политика следовала ее предыдущей. -1979 выкройка.Хотя показатели инфляции после 1984 г. были бы явно хуже, если бы использовалась денежно-кредитная политика до 1979 г., Сток и Уотсон обнаружили, что волатильность выпуска была бы немного другой. Они приходят к выводу, что улучшение денежно-кредитной политики не в значительной степени объясняет снижение волатильности выпуска с середины 1980-х годов. Вместо этого, отмечая, что дисперсия экономических шоков, подразумеваемая их моделями для 1970-х годов, была намного выше, чем дисперсия шоков в более поздний период, они принимают объяснение Великой умеренности, основанное на удаче.Интересные исследования Тимоти Когли и Томаса Сарджента (2002) и Шагила Ахмеда, Эндрю Левина и Бет-Энн Уилсон (2002) также обнаружили существенное сокращение масштабов и частоты потрясений в более поздний период, что подтверждает гипотезу удачи. . И структурные изменения, и объяснения Великой умеренности, связанные с удачей, интригуют и (повторюсь) оба, несомненно, являются частью истории. Однако неудовлетворительным аспектом обоих объяснений является сложность выявления изменений в экономической среде, достаточно значительных и устойчивых, чтобы объяснить Великую умеренность как в Соединенных Штатах, так и за рубежом.В частности, не очевидно, что экономические потрясения стали значительно меньше или реже, как того требует гипотеза удачи. Напряженность на Ближнем Востоке, которую часто обвиняют в резких скачках цен на нефть 1970-х годов, в последние годы практически не снизилась, а важные достижения в области технологий и производительности продолжали сдерживать экономику (хотя и в более позитивном направлении, чем в 1970-е годы). При этом международная экономическая среда не стала явно более спокойной, поскольку в 1990-е годы в различных регионах мира обрушилась серия финансовых кризисов, и мощные силы глобализации стремительно набирали обороты.Напротив, после неблагоприятного опыта 1970-х годов изменения в практике денежно-кредитной политики произошли во всем мире аналогичным образом и примерно в тот же период. Несомненно, за последние два десятилетия в экономической среде произошли изменения, способствующие повышению стабильности. Однако интригующая возможность состоит в том, что некоторые из этих изменений, вместо того, чтобы быть действительно экзогенными, могли быть вызваны улучшением денежно-кредитной политики. Таким образом, более совершенная денежно-кредитная политика могла привести к тому, что казалось (но только кажется) благоприятным сдвигом в кривой Тейлора экономики.Вот несколько примеров того, что я имею в виду. Во-первых, денежно-кредитная политика, которая снизила и стабилизировала инфляцию, могла также привести к стабилизирующим изменениям в структуре экономики, в соответствии с предсказанием известного критического анализа Лукаса (1976), согласно которому структура экономики зависит от режима экономической политики. Высокая и нестабильная инфляция увеличивает изменчивость относительных цен и реальных процентных ставок, например, искажая решения, касающиеся потребления, капитальных вложений и инвестиций в запасы, среди прочего.Аналогичным образом, высокий уровень, изменчивость и непредсказуемость инфляции сильно повлияли на решения, касающиеся финансовых вложений и денежных вложений. Теории «рационального невнимания» (Sims, 2003), согласно которым люди изменяют частоту, с которой они пересматривают экономические решения в соответствии с основной экономической средой, подразумевают, что динамическое поведение экономики изменится — вероятно, в направлении большей стабильности и устойчивости — в более стабильной ценовой среде, в которой люди реже пересматривают свои экономические решения. Во-вторых, изменения в денежно-кредитной политике, вероятно, могут повлиять на размер и частоту шоков, поражающих экономику, по крайней мере, так, как эконометрист мог бы измерить эти шоки. Это утверждение поначалу кажется странным, поскольку мы привыкли думать о потрясениях как о экзогенных событиях, возникающих, так сказать, «вне модели». Однако эконометристы обычно не измеряют шоки напрямую, а вместо этого делают выводы из изменений макроэкономических переменных, которые иначе они не могут объяснить.В этом смысле потрясения, безусловно, могут отражать монетарный режим. Например, рассмотрим шоки роста затрат, которые сыграли такую ​​важную роль в представлениях 1970-х годов об инфляции. На первый взгляд необъяснимые или автономные изменения заработной платы и цен в течение этого периода, которые аналитики интерпретировали бы как шоки для уравнений заработной платы и цен, на самом деле могли быть результатом более ранних действий денежно-кредитной политики или (более тонко) действий денежно-кредитной политики, ожидаемых в будущем место установщикам заработной платы и цен.Во влиятельной статье Роберт Барски и Лутц Килиан (2001) анализируют шоки цен на нефть 1970-х годов в этом духе. Барски и Килиан представляют доказательства того, что необычайное повышение номинальных цен на нефть в 1970-х годах стало возможным в первую очередь благодаря более ранней экспансионистской денежно-кредитной политике, а не поистине экзогенным политическим или экономическим событиям. В-третьих, денежно-кредитная политика также может влиять на распределение измеряемых шоков, изменяя чувствительность ценообразования и других экономических решений к внешним внешним событиям.Например, значительные изменения цен на нефть и другие сырьевые товары продолжали происходить после 1984 года. Однако в условиях низкой инфляции, стабильных инфляционных ожиданий и общего мнения о том, что фирмы не обладают ценовой властью, шоки цен на сырьевые товары не проходят. в цены на конечные товары почти в той же степени, что и в более свободной денежно-кредитной среде. В результате изменение цен на сырьевые товары определенного размера проявляется как меньший шок для производства и потребительских цен сегодня, чем это было бы в более ранний период.Аналогичным образом, есть свидетельства того, что колебания обменных курсов имеют меньшее влияние на внутренние цены и экономическую активность, когда инфляция менее волатильна и инфляционные ожидания стабилизируются (Gagnon and Ihrig, 2002; Devereux, Engel, and Storgaard, 2003). В-четвертых, изменения инфляционных ожиданий, которые в конечном итоге являются продуктом режима денежно-кредитной политики, также можно спутать с действительно экзогенными шоками в традиционном эконометрическом анализе. Марвин Гудфренд (1993) предположил, например, что недостаточно закрепленные инфляционные ожидания приводили к периодическим «инфляционным страхам», когда инфляционные ожидания росли явно автономным образом.Повышение инфляционных ожиданий имеет привкус неблагоприятных шоков совокупного предложения, поскольку они, как правило, увеличивают волатильность как инфляции, так и объема производства, в комбинации, которая зависит от того, насколько сильно органы денежно-кредитной политики будут действовать, чтобы компенсировать эти изменения в ожиданиях. Теоретическая и эмпирическая поддержка идеи о том, что инфляционные ожидания могут стать независимым источником нестабильности, в последние годы усилилась. 12 Как я упоминал ранее, ряд исследователей обнаружили, что реакция политиков денежно-кредитной политики на инфляцию усилилась, поскольку оценочный коэффициент инфляции в правиле Тейлора вырос с менее 1 до 1979 г. до значения, значительно большего чем 1 в более поздний период.Если политическая процентная ставка реагирует на рост инфляции менее чем один к одному (так, чтобы реальная политическая ставка не повышалась перед лицом более высокой инфляции), экономическая теория говорит нам, что инфляционные ожидания и экономика в целом могут стать нестабильный. Проблема возникает из-за того, что, если политики не реагируют достаточно агрессивно на рост инфляции, спонтанно возникающие ожидания роста инфляции в конечном итоге могут быть самоутверждающимися и даже самоусиливающимися.Между прочим, требование стабильности, согласно которому процентная ставка реагирует на инфляцию более чем один к одному, называется принципом Тейлора (Taylor, 1993, 1999) — третьей концепцией, названной в честь Джона Тейлора, которая сыграла роль в этом разговоре. Вывод о том, что лица, определяющие денежно-кредитную политику, нарушали принцип Тейлора в 1970-е годы, но удовлетворяли этому принципу в последние два десятилетия, согласуется с уменьшением частоты дестабилизирующих шоков ожидания. 13 В поддержку мнения о том, что инфляционные ожидания могут быть независимым источником экономической нестабильности, также свидетельствует обширная недавняя литература по обучению и макроэкономике (Evans and Honkopohja, 2001).Например, Афанасиос Орфанидес и Джон К. Уильямс (2003a, 2003b) изучали модели, в которых общественность должна узнать основные предпочтения центрального банка в отношении инфляции, наблюдая за фактическим процессом инфляции. 14 По мере обучения инфляционные ожидания приобретают более адаптивный характер; в частности, высокая и нестабильная инфляция порождает аналогичные характеристики в структуре инфляционных ожиданий. Как показывают Орфанидес и Уильямс, когда инфляционные ожидания плохо закреплены, так что общественность крайне неуверена в долгосрочном уровне инфляции, которого надеется достичь центральный банк, они могут стать дополнительным источником нестабильности в экономике.Анализ, в котором не учитывались должным образом ожидаемые эффекты от изменений в денежно-кредитной политике, мог бы сделать неверный вывод о том, что кривая Тейлора сместилась в неблагоприятном направлении. Заключение Великая умеренность, существенное снижение макроэкономической волатильности за последние двадцать лет, представляет собой поразительное экономическое развитие. Является ли основная причина Великой умеренности структурными изменениями, улучшением денежно-кредитной политики или просто удачей — важный вопрос, по которому еще не сформировано консенсус.Сегодня я утверждал, что улучшенная денежно-кредитная политика, вероятно, внесла важный вклад не только в снижение волатильности инфляции (что не вызывает особых споров), но также и в снижение волатильности выпуска. Более того, поскольку изменение режима денежно-кредитной политики имеет повсеместные последствия, я предположил, что некоторые эффекты улучшенной денежно-кредитной политики могли быть ошибочно определены как экзогенные изменения в экономической структуре или в распределении экономических потрясений. Этот вывод с моей стороны вселяет во меня оптимизм в отношении будущего, поскольку я уверен, что лица, определяющие денежно-кредитную политику, не забудут уроки 1970-х годов. Сегодня я довольно убедительно изложил свой аргумент в пользу лучшей денежно-кредитной политики, потому что считаю вероятным, что политическое объяснение «Великой умеренности» заслуживает большего признания, чем оно получено в литературе. Однако позвольте мне в заключение подчеркнуть, что дискуссия остается очень открытой. Хотя я сосредоточился на ее сильных сторонах, гипотеза денежно-кредитной политики также имеет потенциальные недостатки. Например, хотя я указал на сложность объяснений структурных изменений и удачи в объяснении довольно резкого снижения волатильности после 1984 г., можно также задаться вопросом, было ли изменение режима денежно-кредитной политики достаточно резким, чтобы иметь последствия. Я приписал это. 15 Соответствие объяснения денежно-кредитной политики опыту 1950-х годов, периода стабильной инфляции, в течение которого волатильность выпуска снизилась, но была высокой в ​​абсолютном выражении, заслуживает дальнейшего исследования. Более того, некоторые из каналов, посредством которых денежно-кредитная политика могла повлиять на волатильность, которые я упомянул сегодня, остаются в основном теоретическими возможностями и не получили серьезного эмпирического тестирования. Одна из моих целей сегодня состояла в том, чтобы стимулировать дальнейшие исследования по этому вопросу.Ясно, что источники Великого Умерения останутся областью для плодотворного анализа и дискуссий. Рисунок 1 Денежно-кредитная политика и изменчивость выпуска и инфляция Вернуться к тексту ССЫЛКИ Ахмед, Шагил, Эндрю Левин и Бет Энн Уилсон (2002). «Макроэкономическая стабильность в США в последнее время: передовая политика, передовая практика или удача?» Совет управляющих Федеральной резервной системы, Международный дискуссионный документ по финансам 2002-730 (июль). Албанези, Стефания, В.В. Чари и Лоуренс Кристиано (2003). «Ловушки ожиданий и денежно-кредитная политика», Федеральный резервный банк Миннеаполиса, отчет сотрудников исследовательского департамента 319 (август). Барский, Роберт и Лутц Килиан (2001). «Действительно ли мы знаем, что нефть вызвала великую стагфляцию? Денежная альтернатива», Бен Бернанке и Кеннет Рогофф, ред., NBER Macroeconomics Annual , Кембридж, Массачусетс: MIT Press для NBER, стр. 137-82. Бернанке, Бен (2003).«Ограниченная свобода усмотрения и денежно-кредитная политика» перед участниками денежного рынка Нью-Йоркского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 3 февраля. Бернанке, Бен (2004). «Fedspeak» на заседаниях Американской экономической ассоциации, Сан-Диего, Калифорния, 3 января. Бланшар, Оливье и Джон Саймон (2001). «Длительное и значительное снижение волатильности выпуска в США», Brookings Papers on Economic Activity , 1, pp. 135-64. Буллард, Джеймс и Стефано Эусепи (2003).«Произошла ли великая инфляция, несмотря на приверженность политиков правилу Тейлора?» Федеральный резервный банк Атланты, рабочий документ 2003-20 (октябрь). Чаттерджи, Сатьяджит (2002). «Кривая Тейлора и компромисс между безработицей и инфляцией», Федеральный резервный банк Филадельфии, Business Review , (третий квартал), стр. 26-33. Кларида, Ричард, Хорди Гали и Марк Гертлер (2000). «Правила денежно-кредитной политики и макроэкономическая стабильность: доказательства и некоторая теория», Ежеквартальный журнал экономики, , 115, стр.147-80. Когли, Тимоти и Томас Сарджент (2002). «Дрейфы и волатильность: денежно-кредитная политика и результаты в США после Второй мировой войны», рабочий документ, Университет штата Аризона и Университет Нью-Йорка (август). Делонг, Дж. Брэдфорд (1997). «Инфляция мирного времени в Америке: 1970-е», Кристина Ромер и Дэвид Ромер, ред., Снижение инфляции: мотивация и стратегия , Чикаго: Издательство Чикагского университета для NBER. Деверо, Майкл, Чарльз Энгель и Питер Сторгаард (2003).«Эндогенный эффект переноса обменного курса при заблаговременной установке номинальных цен», рабочий документ 9543 Национального бюро экономических исследований (март). Эванс, Джордж и Сеппо Хонкопохья (2001). Обучение и ожидания в макроэкономике , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. Фридман, Милтон (1968). «Роль денежно-кредитной политики», American Economic Review , 58 (март), стр. 1-17. Ганьон, Джозеф и Джейн Ириг (2002).«Денежно-кредитная политика и обменный курс», Совет управляющих Федеральной резервной системы, Международный документ для обсуждения финансов 2001-704 (последняя версия, март 2002 г.). Добрый друг, Марвин (1993). «Политика процентных ставок и проблема инфляции, 1979–1992», Федеральный резервный банк Ричмонда, Economic Quarterly , 1 (зима), стр. 1-23 (на веб-сайте Федерального резервного банка Ричмонда). Джадд, Джон и Гленн Рудебуш (1998).«Правило Тейлора и ФРС: 1970–1997», Федеральный резервный банк Сан-Франциско, Economic Review , 3, стр. 3–16. Кан, Джеймс, Маргарет МакКоннелл и Габриэль Перес-Кирос (2002). «О причинах повышения стабильности экономики США», Федеральный резервный банк Нью-Йорка, Economic Policy Review , 8, стр. 183-202. Ким, Чанг-Джин и Чарльз Нельсон (1999). «Стала ли экономика США более стабильной? Байесовский подход, основанный на модели бизнес-цикла с марковским переключением», Review of Economics and Statistics , 81, стр.608-16. Ким, Чанг-Джин, Чарльз Нельсон и Джереми Пигер (2003). «Менее нестабильная экономика США: байесовское исследование сроков, широты и возможных объяснений», , Журнал деловой и экономической статистики, , готовится к печати. Лансинг, Кевин (2002). «Изучение сдвига в трендах результатов: последствия для денежно-кредитной политики и инфляции», Федеральный резервный банк Сан-Франциско, рабочий документ (июль). Лукас, Роберт-младший.(1976). «Эконометрическая оценка политики: критика», Серия конференций Карнеги-Рочестера по государственной политике , 1, стр. 19-46. Майер, Томас (1998). Денежно-кредитная политика и большая инфляция в Соединенных Штатах: Федеральная резервная система и провал макроэкономической политики , 1965-79, Челтенхэм, Соединенное Королевство: Эдвард Элгар. Маккарти, Джонатан и Эгон Закрайсек (2003). «Динамика запасов и бизнес-циклы: что изменилось?» Федеральный резервный банк Нью-Йорка и Совет управляющих Федеральной резервной системы, рабочий документ (июнь). МакКоннелл, Маргарет и Габриэль Перес-Кирос (2000). «Колебания объемов производства в Соединенных Штатах: что изменилось с начала 1980-х годов?» Обзор американской экономики , 90, стр. 1464-76. Мехра, Яш (2002). «Принцип Тейлора, сглаживание процентных ставок и политика ФРС в 1970-х и 1980-х годах», Федеральный резервный банк Ричмонда, рабочий документ 02-3 (декабрь). Нельсон, Эдвард (2004). «Великая инфляция семидесятых: что на самом деле произошло?» Федеральный резервный банк Св.Луи, рабочий документ (январь). Орфанид, Афанасий (2003). «В поисках процветания без инфляции», , Журнал денежно-кредитной экономики, , 50 (апрель), стр. 633-63. Орфанидес, Афанасиос и Джон К. Уильямс (2003a). «Несовершенные знания, инфляционные ожидания и денежно-кредитная политика», готовится к публикации Беном Бернанке и Майклом Вудфордом, ред., Inflation Targeting , Чикаго: Издательство Чикагского университета для NBER. Орфанид, Афанасий и Джон К.Уильямс (2003b). «Инфляционные страхи и прогнозируемая денежно-кредитная политика», Совет управляющих Федеральной резервной системы, серия обсуждений по финансам и экономике, 2003-41 (август). Примичери, Джорджио (2003). «Почему инфляция росла и падала: убеждения политиков и политика послевоенной стабилизации США», Принстонский университет, рабочий документ (ноябрь). Ромер, Кристина и Дэвид Ромер (2002). «Эволюция экономического взаимопонимания и послевоенной политики стабилизации», Переосмысление политики стабилизации , Федеральный резервный банк Канзас-Сити, стр.11-78. Симс, Кристофер (2003). «Последствия рационального невнимания», Журнал денежно-кредитной экономики, 50 (апрель), стр. 665-90. Сток, Джеймс и Марк Уотсон (2003). «Изменился ли деловой цикл? Свидетельства и объяснения», подготовленный для симпозиума Федерального резервного банка Канзас-Сити, «Денежно-кредитная политика и неопределенность», Джексон-Хоул, Вайоминг, 28-30 августа. Тейлор, Джон Б. (1993). «Осмотр против правил политики на практике», Серия конференций Карнеги-Рочестера по государственной политике , 39, стр.195-214. Тейлор, Джон Б. (1998). «Руководящие принципы денежно-кредитной политики для обеспечения занятости и стабильности инфляции», Бенджамин Фридман и Роберт Солоу, ред., Инфляция, безработица и денежно-кредитная политика , Кембридж, Массачусетс: MIT Press. Тейлор, Джон Б. (1999). «Исторический анализ правил денежно-кредитной политики», под редакцией Джона Б. Тейлора, Правила денежно-кредитной политики , Чикаго: Издательство Чикагского университета для NBER, стр. 319-40. Варнок, М.В. Какдак и Фрэнсис Варнок (2000). «Снижение волатильности занятости в США: был ли прав Артур Бернс?» Совет управляющих Федеральной резервной системы, Международный дискуссионный документ по финансам, № 677 (август). Уиллис, Джонатан (2003). «Последствия структурных изменений в экономике США для поведения ценообразования и динамики инфляции», Федеральный резервный банк Канзас-Сити, Economic Review (первый квартал), стр. 5–27. Сноски 1.Ким и Нельсон (1999) и МакКоннелл и Перес-Кирос (2000) были одними из первых, кто заметил снижение нестабильности выпуска. Ким, Нельсон и Пигер (2003) показывают, что снижение волатильности выпуска имеет довольно широкую основу и затрагивает многие секторы и аспекты экономики. Варнок и Варнок (2000) обнаружили параллельное снижение нестабильности занятости, особенно в секторах производства товаров. Вернуться к тексту 2. С 1984 года Соединенные Штаты испытали только две относительно умеренные рецессии по сравнению с четырьмя рецессиями, две из которых довольно глубокими, за пятнадцать лет до 1984 года.Действительно, согласно ежемесячной хронологии делового цикла Национального бюро экономических исследований, которая охватывает период после Гражданской войны, 120-месячный рост 1990-х годов был самым продолжительным периодом без рецессии в Соединенных Штатах, а 92-месячный период. Расширение 1980-х годов было третьим по продолжительности таким периодом. Вернуться к тексту 3. Макконнелл и Перес-Кирос (2000) и Кан, Макконнелл и Перес-Кирос (2002) приводят этот аргумент. Маккарти и Закрайсек (2003) предоставляют обзор и оценку этой литературы; они приходят к выводу, что более эффективное управление запасами усилило тенденцию к снижению волатильности, но не является основной причиной.Уиллис (2003) обсуждает структурные изменения, которые могли способствовать снижению изменчивости инфляции. Вернуться к тексту 4. Используя более формальные эконометрические методы, Ким, Нельсон и Пигер (2003) также обнаружили, что структурные сдвиги в волатильности и устойчивости инфляции происходили примерно в то же время, что и изменения в волатильности выпуска. Вернуться к тексту 5. Stock and Watson (2003) дают недавний обзор дискуссии. Вернуться к тексту 6.Строго говоря, в соответствии со стандартными моделями, политики сталкиваются с компромиссом между изменчивостью инфляции и изменчивостью выпуска , разрыв , разницей между потенциальным выпуском и фактическим выпуском. Если потенциальный объем производства в экономике растет относительно плавно, изменчивость разрыва выпуска будет тесно связана с изменчивостью фактического объема производства. Вернуться к тексту 7. Чаттерджи (2002) дает обзор кривой Тейлора и ее последствий.Для экспозиции самого Тейлора см. Taylor (1998). Вернуться к тексту 8. Политический компромисс между изменчивостью инфляции и изменчивостью объема производства, подразумеваемый кривой Тейлора, напоминает более раннее предположение о том, что лица, определяющие политику, могли бы достичь постоянно более высокого уровня выпуска (и, следовательно, постоянно более низкого уровня безработицы), приняв постоянно выше уровня инфляции. Однако как по теоретическим, так и по эмпирическим причинам эта старая идея долгосрочного компромисса между уровнями инфляции и выпуска была в значительной степени дискредитирована, и компромисс кривой Тейлора в некотором смысле является ее естественным преемником.Вернуться к тексту 9. Фридман (1968) представил серьезную теоретическую критику идеи постоянного компромисса. Ученые расходятся во мнениях относительно того, когда и в какой степени политики США усвоили уроки статьи Фридмана. Вернуться к тексту 10. Орфанидес (2003) подчеркнул важность плохих оценок потенциального объема производства и тесно связанной концепции естественного уровня безработицы для объяснения инфляционной политики 1970-х годов.Он отмечает, с какими трудностями сталкивались политики того времени, пытаясь отличить спад производительности в этот период от циклического спада производства. Аналитическая поддержка точки зрения о том, что смешение циклических и светских аспектов замедления 1970-х годов имело инфляционные последствия, обеспечивается Лансингом (2002) и Буллардом и Эусепи (2003). Вернуться к тексту 11. См., Например, Джадд и Рудебуш (1998), Тейлор (1999), Кларида, Гали и Гертлер (2000), Когли и Сарджент (2002) и Мехра (2002).Орфанидес (2003) утверждает, что, если принять во внимание неверную оценку разрыва объема производства в 1970-е гг., То правило Тейлора, которое описывает политику после 1979 г., применимо и к 1970-м годам. Эта дискуссия важна, но она может иметь большее отношение к тому, что на самом деле думали политики, и, следовательно, к истории идей, чем к вопросу о том, была ли денежно-кредитная политика на самом деле неэффективной или даже дестабилизирующей в течение периода. Кажется, нет никаких сомнений в том, что это было так.Вернуться к тексту 12. См. Бернанке (2003, 2004) для более подробных обсуждений. Вернуться к тексту 13. В том же духе Стефания Албанези, В.В. Чари и Лоуренс Кристиано (2003) показали, что, когда приверженность центрального банка борьбе с инфляцией воспринимается как слабая, как, возможно, имело место в 1970-е годы, возможно самоутверждающееся увеличение ожидаемой инфляции, которое будет иметь тенденцию дестабилизировать ситуацию. экономия. Вернуться к тексту 14. Дополнительное обсуждение см. Бернанке (2004).Вернуться к тексту 15. Stock and Watson (2003) подчеркивают это. В поддержку их аргумента в работе Бернанке (2004) я представляю доказательства того, что даже сегодня инфляционные ожидания могут быть не закреплены так хорошо, как нам хотелось бы. Вернуться к тексту

30.4 Использование налогово-бюджетной политики для борьбы с рецессией, безработицей и инфляцией — принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Объясните, как экспансионистская фискальная политика может изменить совокупный спрос и повлиять на экономику
• Объясните, как ограничительная фискальная политика может изменить совокупный спрос и повлиять на экономику

Необходимо подчеркнуть, что налогово-бюджетная политика — это использование государственных расходов и налоговой политики для изменения экономики.Фискальная политика не включает все расходы (например, увеличение расходов, сопровождающее войну).

Графически мы видим, что налогово-бюджетная политика, будь то путем изменения расходов или налогов, смещает совокупный спрос наружу в случае экспансионистской фискальной политики и внутрь в случае сдерживающей фискальной политики . Рисунок 1 иллюстрирует этот процесс с использованием диаграммы совокупного спроса / совокупного предложения в растущей экономике. Исходное равновесие происходит на E ₀ , пересечении кривой совокупного спроса AD ₀ и кривой совокупного предложения SRAS ₀ , при уровне выпуска 200 и уровне цен 90.

Год спустя, совокупное предложение сместилось вправо к SRAS ₁ в процессе долгосрочного экономического роста, а совокупный спрос также сместился вправо до ₁ н.э., поддерживая работу экономики на уровне новый уровень потенциального ВВП. Новое равновесие (E ₁ ) — это уровень выпуска 206 и уровень цен 92. Еще год спустя совокупное предложение снова сместилось вправо, теперь на SRAS ₂ , и совокупный спрос тоже сдвигается вправо. к AD ₂ .Теперь равновесие составляет E ₂ , с уровнем выпуска 212 и уровнем цен 94. Короче говоря, на рисунке показана экономика, которая из года в год стабильно растет, производя каждый год на уровне своего потенциального ВВП, с лишь небольшой инфляцией. повышение уровня цен.

Рисунок 1. Здоровая, растущая экономика. В этой хорошо функционирующей экономике каждый год совокупное предложение и совокупный спрос смещаются вправо, так что экономика переходит от равновесия E ₀ к E ₁ к E ₂ .Каждый год экономика производит на уровне потенциального ВВП с небольшим инфляционным повышением уровня цен. Но если совокупный спрос не смещается плавно вправо и не соответствует увеличению совокупного предложения, может развиться рост с дефляцией.

Совокупный спрос и совокупное предложение не всегда четко сочетаются друг с другом. Совокупный спрос может не увеличиваться вместе с совокупным предложением или совокупный спрос может даже сдвинуться влево по ряду возможных причин: домохозяйства не решаются потреблять; фирмы решают не вкладывать столько же; или, возможно, спрос со стороны других стран на экспорт снижается.Например, инвестиции частных фирм в физический капитал в экономике США резко выросли в конце 1990-х годов, увеличившись с 14,1% ВВП в 1993 году до 17,2% в 2000 году, а затем снизились до 15,2% к 2002 году. И наоборот, если произойдет сдвиг в совокупном спросе. опережая рост совокупного предложения, это приведет к инфляционному повышению уровня цен. Деловые циклы спада и восстановления являются следствием сдвигов в совокупном предложении и совокупном спросе.

«Денежно-кредитная политика и банковское регулирование» показывает нам, что центральный банк может использовать свои полномочия в отношении банковской системы для осуществления антициклических или «противодействующих бизнес-циклам» действий.Если угрожает рецессия, центральный банк использует экспансионистскую денежно-кредитную политику, чтобы увеличить предложение денег, увеличить количество ссуд, снизить процентные ставки и сместить совокупный спрос вправо. Если возникает угроза инфляции, центральный банк использует сдерживающую денежно-кредитную политику, чтобы сократить предложение денег, уменьшить количество ссуд, повысить процентные ставки и сместить совокупный спрос влево. Фискальная политика — это еще один инструмент макроэкономической политики для корректировки совокупного спроса с использованием государственных расходов или налоговой политики.

Экспансионистская фискальная политика увеличивает уровень совокупного спроса либо за счет увеличения государственных расходов, либо за счет снижения налогов. Политика расширения может сделать это за счет (1) увеличения потребления за счет увеличения располагаемого дохода за счет сокращения подоходного налога с населения или налога на заработную плату; (2) увеличение инвестиций за счет увеличения прибыли после налогообложения за счет снижения налогов на бизнес; и (3) увеличение государственных закупок за счет увеличения расходов федерального правительства на конечные товары и услуги и увеличения федеральных субсидий правительствам штатов и местным властям для увеличения их расходов на конечные товары и услуги.Сдерживающая фискальная политика делает обратное: она снижает уровень совокупного спроса за счет снижения потребления, сокращения инвестиций и сокращения государственных расходов либо за счет сокращения государственных расходов, либо за счет увеличения налогов. Модель совокупного спроса / совокупного предложения полезна при оценке целесообразности фискальной политики, направленной на расширение или сдерживание.

Сначала рассмотрим ситуацию на Рисунке 2, которая похожа на экономику США во время рецессии 2008–2009 годов.Пересечение совокупного спроса ( ₀ н.э.) и совокупного предложения (SRAS ₀ ) происходит ниже уровня потенциального ВВП, как показано кривой LRAS. При равновесии (E ₀ ) происходит спад и растет безработица. В этом случае экспансионистская налогово-бюджетная политика с использованием снижения налогов или увеличения государственных расходов может сместить совокупный спрос до ₁ н.э., что ближе к уровню производства при полной занятости. Кроме того, уровень цен вырастет до уровня P ₁ , связанного с потенциальным ВВП.

Рисунок 2. Расширяющая фискальная политика. Исходное равновесие (E ₀ ) представляет собой рецессию, происходящую при объеме выпуска (Y ₀ ) ниже потенциального ВВП. Однако сдвиг совокупного спроса с ₀ н. Э. На ₁ н. Кривая LRAS. Поскольку экономика первоначально производила продукцию ниже потенциального ВВП, любое инфляционное повышение уровня цен с ₀ до ₁ песо, которое приведет к относительно небольшому росту.

Должно ли правительство использовать сокращение налогов или увеличение расходов, или их сочетание, для проведения экспансионистской фискальной политики? После Великой рецессии 2008–2009 годов (которая фактически началась в самом конце 2007 года) государственные расходы США выросли с 19,6% ВВП в 2007 году до 24,6% в 2009 году, а налоговые поступления снизились с 18,5% ВВП в 2007 году до 14,8 процента. % в 2009 г. Выбор между использованием налоговых или расходных инструментов часто имеет политический оттенок. В общем, консерваторы и республиканцы предпочитают проводить экспансионистскую фискальную политику за счет снижения налогов, в то время как либералы и демократы предпочитают, чтобы экспансионистская фискальная политика проводилась за счет увеличения расходов.По данным Бюджетного управления Конгресса, в начале 2009 года администрация Обамы и Конгресс приняли политику расширения на 830 миллиардов долларов, предусматривающую как снижение налогов, так и увеличение государственных расходов. Однако правительства штатов и местные органы власти, бюджеты которых также сильно пострадали от рецессии, начали сокращать свои расходы — политика, которая компенсировала политику федеральной экспансии.

Конфликт из-за того, какой инструмент политики использовать, может расстраивать тех, кто хочет классифицировать экономику как «либеральную» или «консервативную» или кто хочет использовать экономические модели, чтобы спорить со своими политическими оппонентами.Но модель AD – AS может использоваться как сторонниками меньшего правительства, которые стремятся снизить налоги и государственные расходы, так и сторонниками более крупного правительства, которые стремятся повысить налоги и государственные расходы. Экономические исследования конкретных программ налогообложения и расходов могут помочь в принятии решений о том, следует ли изменять налоги или расходы и каким образом. В конечном счете, решение о том, использовать ли налоговые или расходные механизмы для реализации макроэкономической политики, является отчасти политическим решением, а не чисто экономическим.

Налогово-бюджетная политика также может способствовать увеличению совокупного спроса за пределы потенциального ВВП, что приводит к инфляции. Как показано на Рисунке 3, очень большой дефицит бюджета подталкивает вверх совокупный спрос, так что пересечение совокупного спроса (AD ₀ ) и совокупного предложения (SRAS ₀ ) происходит в состоянии равновесия E ₀ , которое является выходом уровень выше потенциального ВВП. Это иногда называют «перегретой экономикой», когда спрос настолько высок, что на заработную плату и цены оказывается повышательное давление, вызывающее инфляцию.В этой ситуации сдерживающая фискальная политика, включающая сокращение федеральных расходов или повышение налогов, может помочь снизить повышательное давление на уровень цен за счет смещения совокупного спроса влево, до ₁ н.э., и установления нового равновесия E ₁ при потенциальном ВВП, когда совокупный спрос пересекает кривую LRAS.

Рисунок 3 Сдерживающая фискальная политика. Экономика начинается с равновесного объема выпуска Y ₀ , который превышает потенциальный ВВП.Чрезвычайно высокий уровень совокупного спроса вызовет инфляционное повышение уровня цен. Сдерживающая фискальная политика может сместить совокупный спрос вниз с ₀ н.э. до ₁ н.э., что приведет к новому равновесному выпуску E ₁ , который возникает при потенциальном ВВП, где ₁ н.э. пересекает кривую LRAS.

Опять же, модель AD – AS не диктует, как проводить эту ограничительную фискальную политику. Некоторые могут предпочесть сокращение расходов; другие могут предпочесть повышение налогов; третьи могут сказать, что это зависит от конкретной ситуации.Модель только утверждает, что в этой ситуации необходимо сократить совокупный спрос.

Экспансионистская фискальная политика увеличивает уровень совокупного спроса либо за счет увеличения государственных расходов, либо за счет снижения налогов. Экспансионистская фискальная политика наиболее уместна, когда экономика находится в состоянии рецессии и производит ниже своего потенциального ВВП. Сдерживающая фискальная политика снижает уровень совокупного спроса либо за счет сокращения государственных расходов, либо за счет увеличения налогов.Сдерживающая фискальная политика наиболее уместна, когда экономика производит больше своего потенциального ВВП.

Вопросы для самопроверки

1. Какова основная причина использования сдерживающей фискальной политики во время сильного экономического роста?
2. Какова основная причина использования экспансионистской фискальной политики во время рецессии?

Обзорные вопросы

1. В чем разница между экспансионистской фискальной политикой и сдерживающей фискальной политикой?
2. При каких общих макроэкономических обстоятельствах правительство может использовать экспансионистскую фискальную политику? Когда он может использовать сдерживающую фискальную политику?

Вопросы о критическом мышлении

1. Как сокращение расходов государственного бюджета повлияет на политику федеральной экспансии?
2. Является ли экспансионистская фискальная политика более привлекательной для политиков, которые верят в более крупное правительство, или для политиков, которые верят в меньшее правительство? Поясните свой ответ.

Проблемы

Укажите, какая налогово-бюджетная политика, направленная на расширение, или ограничивающая, будет наиболее подходящей для каждой из приведенных ниже ситуаций, и нарисуйте диаграмму с использованием кривых совокупного спроса и совокупного предложения, чтобы проиллюстрировать свой ответ:

1. Спад.
2. Обвал фондового рынка, подрывающий доверие потребителей и бизнеса.
3. Чрезвычайно быстрый рост экспорта.
4. Рост инфляции.
5. Рост естественного уровня безработицы.
6. Рост цен на нефть.

Алезина, Альберто и Франческо Джавацци. Фискальная политика после финансового кризиса (Отчет о конференции Национального бюро экономических исследований) . Чикаго: University Of Chicago Press, 2013.

Мартин, Фернандо М. «Фискальная политика в период Великой рецессии и уроки прошлого». Федеральный резервный банк Сент-Луиса: Economic Synopses . нет. 1 (2012). http://research.stlouisfed.org/publications/es/12/ES_2012-01-06.pdf.

Бивенс, Джош, Эндрю Филдхаус и Хайди Шерхольц. «От свободного падения к стагнации: пять лет после начала Великой рецессии, чрезвычайные меры политики по-прежнему необходимы, но не предвидятся». Институт экономической политики . Последнее изменение 14 февраля 2013 г. http://www.epi.org/publication/bp355-five-years-after-start-of-great-recession/.

Удача, Брайан и Дэн Уилсон. Федеральный резервный банк Сан-Франциско, «Экономическое письмо FRBSF — США. Фискальная политика: встречный или попутный ветер? » Последнее изменение 2 июля 2012 г.http://www.frbsf.org/economic-research/publications/economic-letter/2012/july/us-fiscal-policy/.

Гринстоун, Майкл и Адам Луни. Брукингс. «Роль фискальных стимулов в продолжающемся восстановлении». Последнее изменение 6 июля 2012 г. http://www.brookings.edu/blogs/jobs/posts/2012/07/06-jobs-greenstone-looney.

Глоссарий

Сдерживающая фискальная политика

налогово-бюджетная политика, которая снижает уровень совокупного спроса либо за счет сокращения государственных расходов, либо за счет увеличения налогов

экспансионистская фискальная политика

налогово-бюджетная политика, которая увеличивает уровень совокупного спроса либо за счет увеличения государственных расходов, либо за счет снижения налогов

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

1. Чтобы цены не росли слишком сильно или слишком быстро.
2. Для увеличения занятости.

Цитокины, воспаление и боль

Int Anesthesiol Clin. Авторская рукопись; доступно в PMC 2009 30 ноября.

Опубликован в окончательной отредактированной форме как:

PMCID: PMC2785020

NIHMSID: NIHMS151009

, MSc, MD ¹ and, MSc, MD ² 9070hang Jun-Ming

¹ Отделение анестезиологии, Университет Цинциннати, 231 Albert Sabin Way, Цинциннати, Огайо, 45267-0531

Jianxiong An

² Отделение анестезиологии и обезболивающего, Госпиталь YuquanShan Университета Цинхуа, # 5 Road Shi Пекин, 100049, Китай

¹ Кафедра анестезиологии, Университет Цинциннати, 231 Альберт Сабин Вэй, Цинциннати, Огайо, 45267-0531

² Кафедра анестезиологии и медицины боли, Больница Юйцзиншань Университета Цинхуа, № 5 ШиЦзиншань Road, Beijing, 100049, China

Отправляйте письма по адресу: Jun-Ming Zhang, MSc, MD, кафедра анестезиологии, Медицинский колледж Университета Цинциннати, 231 Albert Sabin Way, Цинциннати, Огайо, 45267-0531, тел .: 513-558-2427, факс: 513-558-0995, [email protected] См. другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.

Abstract

Цитокины — это небольшие секретируемые белки, выделяемые клетками, которые оказывают специфическое влияние на взаимодействия и коммуникации между клетками. Цитокин — это общее название; другие названия включают лимфокин (цитокины, вырабатываемые лимфоцитами), монокин (цитокины, вырабатываемые моноцитами), хемокин (цитокины с хемотаксической активностью) и интерлейкин (цитокины, вырабатываемые одним лейкоцитом и действующие на другие лейкоциты).Цитокины могут действовать на клетки, которые их секретируют (аутокринное действие), на соседние клетки (паракринное действие) или, в некоторых случаях, на отдаленные клетки (эндокринное действие). Существуют как провоспалительные цитокины, так и противовоспалительные цитокины. Имеются важные доказательства, показывающие, что определенные цитокины / хемокины участвуют не только в возникновении, но и в сохранении патологической боли путем прямой активации ноцицептивных сенсорных нейронов. Некоторые воспалительные цитокины также участвуют в центральной сенсибилизации, вызванной повреждением нервов / воспалением, и связаны с развитием контралатеральной гипералгезии / аллодинии.Обсуждение, представленное в этой главе, описывает несколько ключевых провоспалительных цитокинов / хемокинов и противовоспалительных цитокинов, их связь с патологической болью у животных и пациентов, а также возможные лежащие в основе механизмы.

Ключевые слова: цитокин , воспаление, боль, гипералгезия

1. Введение

Воспалительные реакции в периферической и центральной нервной системах играют ключевую роль в развитии и сохранении многих патологических болевых состояний [1].Известно, что некоторые воспалительные цитокины в спинном мозге, ганглии задних корешков (DRG), поврежденном нерве или коже связаны с болевым поведением и с генерацией аномальной спонтанной активности поврежденными нервными волокнами или сдавленными / воспаленными нейронами DRG.

Цитокины — это небольшие секретируемые белки, выделяемые клетками, они оказывают специфическое влияние на взаимодействия и коммуникации между клетками. Цитокин — это общее название; другие названия включают лимфокин (цитокины, вырабатываемые лимфоцитами), монокин (цитокины, вырабатываемые моноцитами), хемокин (цитокины с хемотаксической активностью) и интерлейкин (цитокины, вырабатываемые одним лейкоцитом и действующие на другие лейкоциты).Цитокины могут действовать на клетки, которые их секретируют (аутокринное действие), на соседние клетки (паракринное действие) или, в некоторых случаях, на отдаленные клетки (эндокринное действие).

Обычно разные типы клеток секретируют один и тот же цитокин или один цитокин действует на несколько разных типов клеток (плейотропия). Цитокины избыточны по своей активности, то есть схожие функции могут стимулироваться разными цитокинами. Они часто производятся каскадом, поскольку один цитокин стимулирует свои клетки-мишени к выработке дополнительных цитокинов.Цитокины также могут действовать синергетически или антагонистически ().

Цитокиновая сеть. Несколько различных типов клеток координируют свои усилия как часть иммунной системы, включая В-клетки, Т-клетки, макрофаги, тучные клетки, нейтрофилы, базофилы и эозинофилы. Каждый из этих типов клеток играет особую роль в иммунной системе и взаимодействует с другими иммунными клетками с помощью секретируемых цитокинов. Макрофаги фагоцитируют инородные тела и представляют собой антигенпрезентирующие клетки, используя цитокины для стимуляции специфических антиген-зависимых ответов B- и T-клеток и неспецифических ответов других типов клеток.Т-клетки секретируют множество факторов для координации и стимулирования иммунных ответов на специфический антиген, таких как роль хелперных Т-клеток в активации В-клеток в ответ на антиген. Размножение и активация эозинофилов, нейтрофилов и базофилов также отвечают на цитокины.

Цитокины производятся многими популяциями клеток, но преобладающими продуцентами являются Т-хелперы (Th) и макрофаги. Цитокины могут продуцироваться в периферической нервной ткани и в ней во время физиологических и патологических процессов резидентными и рекрутированными макрофагами, тучными клетками, эндотелиальными клетками и шванновскими клетками.После повреждения периферического нерва макрофаги и шванновские клетки, которые собираются вокруг поврежденного участка нерва, секретируют цитокины и специфические факторы роста, необходимые для регенерации нерва. Локализованное воспалительное раздражение ганглия задних корешков (DRG) не только увеличивает провоспалительные цитокины, но также снижает противовоспалительные цитокины [2]. Цитокины также могут синтезироваться и высвобождаться из грыжи пульпозного ядра, синтезироваться внутри спинного мозга [3], сомы DRG [4] или воспаленной кожи [5].Кроме того, цитокины могут ретроградно переноситься с периферии через аксональные или неаксональные механизмы в DRG и спинной рог, где они могут оказывать сильное влияние на активность нейронов [6] и, следовательно, вносить вклад в этиологию различных патологических заболеваний. состояния боли.

2. Цитокины и боль

Провоспалительные цитокины

Провоспалительные цитокины вырабатываются преимущественно активированными макрофагами и участвуют в повышении регуляции воспалительных реакций.Существует множество доказательств того, что определенные провоспалительные цитокины, такие как IL-1β, IL-6 и TNF-α, участвуют в процессе патологической боли.

IL-1β высвобождается в основном моноцитами и макрофагами, а также неиммунными клетками, такими как фибробласты и эндотелиальные клетки, во время повреждения клеток, инфекции, инвазии и воспаления. Совсем недавно было обнаружено, что IL-1β экспрессируется в ноцицептивных нейронах DRG [7]. Экспрессия IL-1β усиливается после раздавливания периферического нерва и после травм микроглии и астроцитов центральной нервной системы (ЦНС) [8].IL-1β может вызывать гипералгезию после внутрибрюшинной, интрацеребровентрикулярной или внутриподошвенной инъекции [9, 10]. Более того, было обнаружено, что IL-1β увеличивает продукцию вещества P и простагландина E ₂ (PGE ₂ ) в ряде нейрональных и глиальных клеток [11, 12]. IL-1ra, специфический антагонист рецептора IL-1, конкурентно связывается с тем же рецептором, что и IL-1β, но не передает клеточный сигнал, тем самым блокируя клеточные изменения, опосредованные IL-1β. Было продемонстрировано, что введение IL-1ra и других противовоспалительных цитокинов предотвращает или ослабляет опосредованную цитокинами воспалительную гипералгезию [13] и механическую аллодинию, вызванную повреждением нервов [14].

Было показано, что IL-6 играет центральную роль в реакции нейронов на повреждение нерва. Подавление IL-6R с помощью in vivo Применение анти-IL-6R антител привело к снижению регенеративных эффектов [15]. IL-6 также участвует в активации микроглии и астроцитов, а также в регуляции экспрессии нейрональных нейропептидов [16]. Имеются данные о том, что IL-6 способствует развитию нейропатического болевого поведения после повреждения периферического нерва [17, 18]. Например, крионевролиз седалищного нерва, симпатически независимая модель нейропатической боли, включающая многократное замораживание и оттаивание участка седалищного нерва, приводит к увеличению иммунореактивности IL-6 в спинном мозге [3].Кроме того, интратекальное введение ИЛ-6 вызывает тактильную аллодинию и тепловую гипералгезию у интактных и поврежденных нервов крыс, соответственно.

TNF-α, также известный как кахектин, представляет собой еще один воспалительный цитокин, который играет хорошо известную ключевую роль в некоторых моделях боли. TNF действует на несколько различных сигнальных путей через два рецептора клеточной поверхности, TNFR1 и TNFR2, чтобы регулировать пути апоптоза, активацию воспаления NF-kB и активировать стресс-активируемые протеинкиназы (SAPK).Рецепторы TNF-α присутствуют как в нейронах, так и в глии [19]. Было показано, что TNF-α играет важную роль как в воспалительной, так и в невропатической гипералгезии. Интраплантарная инъекция полного адъюванта Фрейнда взрослым крысам приводила к значительному повышению уровней TNF-α, IL-1β и фактора роста нервов (NGF) в воспаленной лапе. Однократная инъекция антисыворотки против TNF-α перед CFA значительно задерживала наступление результирующей воспалительной гипералгезии и снижала уровни IL-1β, но не NGF [20].Интраплантарная инъекция TNF-α также вызывает механическую [21] и термическую гипералгезию [10]. Было обнаружено, что TNF-α, введенный в нервы, вызывает дегенерацию Валлера [20, 22] и вызывает временное проявление поведения и эндоневриальных патологий, обнаруживаемых при экспериментально болезненном повреждении нерва [23]. TNF-связывающий белок (TNF-BP), ингибитор TNF, представляет собой растворимую форму трансмембранного рецептора TNF. При системном применении TNF-BP гипералгезия, обычно наблюдаемая после введения липополисахаридов (LPS), полностью устраняется [9].Интратекальное введение комбинации TNF-BP и антагониста IL-1 ослабляло механическую аллодинию у крыс с перерезкой спинномозгового нерва L ₅ [24].

Хемокины

Известно, что различные цитокины вызывают хемотаксис. Одна конкретная подгруппа структурно родственных цитокинов известна как хемокины. Термин хемотаксические цитокины (CHEMOtactic CytoKINES) обычно относится к этому. Эти факторы представляют собой семейство секретируемых белков с низким молекулярным весом, которые в первую очередь участвуют в активации и миграции лейкоцитов, хотя некоторые из них также обладают множеством других функций.Хемокины имеют консервативные остатки цистеина, которые позволяют отнести их к четырем группам: хемокины CC (RANTES, хемоаттрактантный белок моноцитов или MCP-1, воспалительный белок моноцитов или MIP-1α и MIP-1β), хемокины CXC (также называемые IL-8). онкоген, связанный с ростом, или GRO / KC), хемокины C (лимфотактин) и хемокины CXXXC (фракталкин).

Различные хемокины, включая MIP-1α, MCP-1 и GRO / KC, активируются не только на моделях нейровоспалительных [2, 25] и демилинизирующих заболеваний, но также при различных формах травм ЦНС [26] и в поврежденных периферических тканях. нерв [27].Рецепторы для MCP-1, MIP-1α и GRO / KC экспрессируются на нейронах DRG [28]. Интересно, что у мышей, лишенных рецептора CCR2, полностью не развивается механическая аллодиния в модели частичного повреждения седалищного нерва, хотя болевая чувствительность у здоровых животных является нормальной. В том же исследовании нормальные мыши показали устойчивую активацию рецепторов как в DRG, так и в периферическом нерве после травмы [29]. Это говорит о том, что хемокины, включая, в частности, МСР-1, играют очень важную роль в невропатической боли, а также в нейровоспалительных состояниях.

Противовоспалительные цитокины

Противовоспалительные цитокины представляют собой серию иммунорегуляторных молекул, которые контролируют ответ провоспалительных цитокинов. Цитокины действуют совместно со специфическими ингибиторами цитокинов и рецепторами растворимых цитокинов, регулируя иммунный ответ человека. Их физиологическая роль в воспалении и патологическая роль в системных воспалительных состояниях получают все большее признание. Основные противовоспалительные цитокины включают антагонист рецептора интерлейкина (ИЛ) -1, ИЛ-4, ИЛ-10, ИЛ-11 и ИЛ-13.Фактор ингибирования лейкемии, интерферон-альфа, IL-6 и трансформирующий фактор роста (TGF) -β при различных обстоятельствах классифицируются как противовоспалительные или провоспалительные цитокины. Специфические рецепторы цитокинов для IL-1, TNF-α и IL-18 также действуют как ингибиторы провоспалительных цитокинов.

Среди всех противовоспалительных цитокинов IL-10 является цитокином с сильными противовоспалительными свойствами, подавляющим экспрессию воспалительных цитокинов, таких как TNF-α, IL-6 и IL-1, активированными макрофагами.Кроме того, IL-10 может активировать эндогенные антицитокины и подавлять рецепторы провоспалительных цитокинов. Таким образом, он может противодействовать выработке и функции провоспалительных цитокинов на нескольких уровнях. Доказано, что острое введение белка IL-10 подавляет развитие опосредованного спинным нервом облегчения боли в различных моделях животных, таких как периферический неврит, эксайтотоксическое повреждение спинного мозга и повреждение периферических нервов [30]. С другой стороны, блокирование спинального IL-10 предотвращает и даже обращает вспять установившееся нейропатическое болевое поведение [31].Недавние клинические исследования также показывают, что низкие уровни в крови IL-10 и другого противовоспалительного цитокина, IL-4, могут быть ключом к хронической боли, поскольку низкие концентрации этих двух цитокинов были обнаружены у пациентов с хронической широко распространенной болью [32].

Семейство TGF-β включает 5 различных изоформ (от TGF-β1 до -β5). TGF-β1 обнаруживается в мозговых оболочках, сосудистом сплетении, периферических ганглиях и нервах [33]. Известно, что TGF-β подавляет продукцию цитокинов, ингибируя активность макрофагов и клеток Th2; противодействует IL-1, IL-2, IL-6 и TNF; и индуцирует IL-1ra 6 [34].Его мРНК индуцируется после аксотомии и может быть вовлечена в петлю отрицательной обратной связи для ограничения степени глиальной активации [35]. TGF-β1 также препятствует выработке оксида азота в макрофагах [36]. Оксид азота играет решающую роль в конечном общем пути развития нейропатической боли [37]. Ожидается, что благодаря своему антицитокиновому действию TGF-β1 или агенты, которые индуцируют его активность, могут быть эффективной терапией невропатической боли.

3. Активация глии в ЦНС и ПНС

В ЦНС есть два типа глиальных клеток, микроглия и астроциты, которые могут активироваться возбуждающими нейротрансмиттерами, высвобождаемыми соседними нейронами.Эти нейротрансмиттеры включают EAA, SP, PGE, аденозинтрифосфат (АТФ) и оксид азота. Новым сигналом от нейронов к глии является фракталкин, белок, экспрессирующийся на внеклеточной поверхности нейронов [38]. Фракталкин прикреплен к нейрональной мембране муциновой ножкой. Когда нейрон достаточно активирован, ножка ломается, высвобождая фракталкин во внеклеточную жидкость. В качестве иммунокомпетентных клеток активированная глия высвобождает несколько ключевых провоспалительных цитокинов, включая TNF-α, IL-1β и IL-6 [39, 40].

Было хорошо продемонстрировано, что активация спинномозговой глии необходима для индукции состояния невропатической боли [30, 41, 42]. Спинальное введение глиального активатора фракталкина вызывает кожную гипералгезию, тогда как спинальное введение антагониста рецептора фракталкина блокирует нейропатическую боль [1]. Более того, блокирование активации глии спинного мозга с помощью ингибитора фторцитрата блокирует патологическое болевое состояние у крыс с невритом периферического седалищного нерва [42].Недавно было обнаружено, что введение нового глии-специфического ингибитора, миноциклина, блокирует развитие нейропатической боли. Миноциклин, липидорастворимое производное тетрациклина с противовоспалительным действием, ингибирует фермент, превращающий IL-1β, и индуцибельную регуляцию синтеза оксида азота. Миноциклин также предотвращает пролиферацию глиальных клеток и ингибирует активацию p38 MAPK [43].

Ненейрональные клетки периферической нервной системы также реагируют на повреждение нервов. Помимо инфильтрации гематогенных макрофагов, сателлитная глия, которая окружает сомы сенсорных нейронов, пролиферирует [44], вырабатывает процессы [45] и становится иммунореактивной в отношении глиального фибриллярного кислого белка (GFAP) [46].

4. Механизмы, лежащие в основе патологической боли, опосредованной цитокинами

Имеются данные о том, что провоспалительные цитокины (например, IL-1β, TNF-α) [6, 47, 48] и хемокины (например, MCP-1) [25 , 28, 49] могут напрямую модулировать активность нейронов в различных классах нейронов периферической и центральной нервной системы. В периферической нервной системе аномальная спонтанная активность может быть вызвана ноцицептивными нейронами путем местного применения TNF-α к периферическим аксонам in vivo [48] или к сомам DRG нейронов in vitro [47].Крупные миелинизированные быстропроводящие нейроны Aβ также могут быть возбуждены местным нанесением TNF-α на DRG [47] или аутологичным экстрактом HNP [50]. TNF-α может повышать чувствительность сенсорных нейронов к возбуждению, производимому капсаицином, и это усиление, вероятно, опосредуется выработкой простагландинов нейронами [51]. Было обнаружено, что TNF-α-индуцированное возбуждение нейронов опосредуется цАМФ-зависимым протеинкиназным (PKA) путем [47]. Митоген-активированная протеинкиназа p38 (MAPK) также участвует в TNF-α-индуцированной кожной гиперчувствительности к механической или термической стимуляции [4].Результаты, полученные на мышах, нокаутированных по IL-6, показывают, что IL-6 играет облегчающую роль в симпатическом разрастании, вызванном повреждением нерва, и что его влияние на болевое поведение косвенно опосредуется через симпатическое разрастание в DRG [18]. Совсем недавно сообщалось, что локализованное воспаление DRG активирует ряд провоспалительных цитокинов, включая IL-6, и вызывает аномальное симпатическое разрастание в отсутствие повреждения периферических нервов [2]. Это предполагает возможную корреляцию между воспалительными реакциями и прорастанием симпатических нервов, которые являются двумя хорошо известными механизмами, участвующими в различных состояниях хронической боли.

Таким образом, провоспалительные цитокины участвуют в развитии воспалительной и невропатической боли. Подобно тому, как специфические цитокины и их нейтрализующие антитела были введены в клинические испытания для лечения инсульта, болезни Альцгеймера, аутоиммунных заболеваний, заживления ран и бокового амиотрофического склероза, можно использовать местную или системную доставку противовоспалительных цитокинов или антагонистов воспалительных цитокинов. для лечения хронической боли. Эти специфические цитокины или антагонисты будут действовать, нарушая цикл гипервозбудимости, имеющий место в сенсорных нейронах, обеспечивая новый, неопиоидный терапевтический подход для лечения патологической боли, вызванной воспалением или повреждением периферических нервов.

Таблица 1

Выбранные цитокины и их основные активности

Th2-клетки, NK-клетки соматические клетки 9081 2 IL-11 13 Макрофаги, нейтрофилы и
некоторые соматические клетки

Цитокины	Основной источник	Первичная активность
GM-CSF	Th-клетки
IL-1α IL-β	Макрофаги и другие антигенпредставляющие клетки (APC)	Костимуляция APC и Т-клеток, воспаление и лихорадка, острофазовый ответ, гематопоэз
IL-2	Пролиферация B-клеток и активированных T-клеток, NK-функции
IL-3	Активированные T-клетки	Рост гемопоэтических клеток-предшественников
IL-4	Активированные T-клетки	пролиферация В-клеток, рост и функция эозинофилов и тучных клеток, экспрессия IgE и MHC класса II на В-клетках, ингибирование продукции монокинов
IL-5	Th3 и тучные клетки	Рост и функция эозинофилов
IL-6	Активированные клетки Th3, APC, другие соматические клетки	Острая фаза ответ, пролиферация В-клеток, тромбопоэз, синергетический с ИЛ-1 и ФНО на Т-клетках
ИЛ-7	Тимика и стромальные клетки костного мозга	Т- и В-лимфопоэз
Макрофаги ИЛ-8	Хемоаттрактант для нейтрофилов и Т-клеток
ИЛ-9	Т-клетки	Гематопоэтические и тимопоэтические эффекты
ИЛ-10	Активированные клетки Th3, + Т-клетки, CD821 + Т-клетки Подавляет выработку цитокинов, способствует пролиферации В-клеток и продукции антител, подавляет клеточный иммунитет, рост тучных клеток
Атромальные клетки	Синергетические гематопоэтические и тромбопоэтические эффекты
IL-12	B-клетки, макрофаги	Пролиферация NK-клеток, продукция IFN, способствует клеточно-опосредованным иммунным функциям	8
Th3-клетки	IL-4-подобные активности
IL-18	Макрофаги	Мощный индуктор интерферона + Т-клетками и NK-клетками
IFN-α IFN-β	Противовирусные эффекты, индукция MHC класса I на все соматические клетки, активация NK-клеток и макрофагов
IFN-γ	Активированные Th2- и NK-клетки	Индуцирует класс I MHC на всех соматических клетках, индуцирует MHC класса II на APC и соматических клетках , активирует макрофаги, нейтрофилы, NK-клетки, способствует клеточному иммунитету, противовирусный эффект cts
MIP-1α	Макрофаги	Хемотаксис
MIP-1β	Лимфоциты	Хемотаксис
Клетки Хемотаксис
1 синтез TGF812 TGF8-β синтез, подавление пролиферации
TNF-α	макрофаги, тучные клетки, клетки NK , сенсорные нейроны	Гибель клеток, воспаление, боль
TNF-β	Thocy and Tc pha-клетки	продукция, гибель клеток

Подтверждение

При поддержке NIH / NINDS Grant R01NS045594 (JM Zhang)

Ссылки

1.Уоткинс Л. Р., Миллиган Э. Д., Майер С. Ф. Глиальные провоспалительные цитокины опосредуют усиленные болевые состояния: последствия для клинической боли. Adv Exp Med Biol. 2003; 521: 1–21. [PubMed] [Google Scholar] 2. Xie WR, Deng H, Li H и др. Устойчивое повышение кожной чувствительности, продукции цитокинов и прорастания симпатических клеток у крыс с локализованным воспалительным раздражением спинномозговых ганглиев. Неврология. 2006; 142: 809–822. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 3. ДеЛео Дж. А., Колберн Р. В., Николс М. и др. Интерлейкин-6-опосредованная гипералгезия / аллодиния и повышенная экспрессия спинального IL-6 в модели мононевропатии крыс.J Interferon Cytokine Res. 1996. 16: 695–700. [PubMed] [Google Scholar] 4. Шаферс М., Свенссон К.И., Соммер С. и др. Фактор некроза опухоли-альфа вызывает механическую аллодинию после перевязки спинномозгового нерва за счет активации p38 MAPK в первичных сенсорных нейронах. J Neurosci. 2003. 23: 2517–2521. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5. Heijmans-Antonissen C, Wesseldijk F, Munnikes RJ, et al. Мультиплексный анализ набора бусинок для обнаружения 25 растворимых цитокинов в пузырчатой ​​жидкости у пациентов со сложным региональным болевым синдромом 1 типа.Медиаторы Inflamm. 2006; 2006: 28398. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 6. Озактай А.С., Каллакури С., Такебаяши Т. и др. Влияние интерлейкина-1 бета, интерлейкина-6 и фактора некроза опухоли на чувствительность ганглиев дорзального корешка и периферических рецептивных полей у крыс. Eur Spine J. 2006: 1–9. [PubMed] [Google Scholar] 7. Copray JC, Mantingh I, Brouwer N и др. Экспрессия интерлейкина-1 бета в ганглиях задних корешков крыс. J Neuroimmunol. 2001. 118: 203–211. [PubMed] [Google Scholar] 8. Yan HQ, Banos MA, Herregodts P, et al.Экспрессия интерлейкина (ИЛ) -1 бета, ИЛ-6 и их соответствующих рецепторов в нормальном мозге крысы и после травмы. Eur J Immunol. 1992; 22: 2963–2971. [PubMed] [Google Scholar] 9. Уоткинс Л. Р., Виртелак Е. П., Гёлер Л. Е. и др. Характеристика цитокин-индуцированной гипералгезии. Brain Res. 1994; 654: 15–26. [PubMed] [Google Scholar] 10. Перкинс М.Н., Келли Д. Интерлейкин-1 бета-индуцированная дезАрг9брадикинин-опосредованная тепловая гипералгезия у крыс. Нейрофармакология. 1994; 33: 657–660. [PubMed] [Google Scholar] 11.Jeanjean AP, Moussaoui SM, Maloteaux JM, et al. Интерлейкин-1 бета вызывает долгосрочное увеличение аксонально транспортируемых опиатных рецепторов и вещества P. Neuroscience. 1995; 68: 151–157. [PubMed] [Google Scholar] 12. Schweizer A, Feige U, Fontana A, et al. Интерлейкин-1 усиливает болевые рефлексы. Посредничество через повышение уровня простагландина E2. Агенты и действия. 1988. 25: 246–251. [PubMed] [Google Scholar] 13. Майер С.Ф., Виртелак Е.П., Мартин Д. и др. Интерлейкин-1 опосредует поведенческую гипералгезию, вызываемую хлоридом лития и эндотоксином.Brain Res. 1993; 623: 321–324. [PubMed] [Google Scholar] 14. Свитцер С., Мартин Д., Делео Я. Антагонист интратекального рецептора интерлейкина-1 в комбинации с рецептором растворимого фактора некроза опухоли проявляет антиаллодиническое действие на модели нейропатической боли у крыс. Неврология. 2001; 103: 529–539. [PubMed] [Google Scholar] 15. Хирота Х., Кияма Х., Кисимото Т. и др. Ускоренная регенерация нервов у мышей за счет усиления экспрессии интерлейкина (ИЛ) 6 и рецептора ИЛ-6 после травмы. J Exp Med. 1996; 183: 2627–2634.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 16. Кляйн М.А., Моллер Дж. С., Джонс Л. Л. и др. Нарушение нейроглиальной активации у мышей с дефицитом интерлейкина-6. Глия. 1997; 19: 227–233. [PubMed] [Google Scholar] 17. ДеЛео Дж. А., Колберн Р. У. Роль цитокинов в ноцицепции и хронической боли. В: Вайнштейн Дж. Н., Гордон С. Л., редакторы. Боль в пояснице: научный и клинический обзор. Американская академия хирургов-ортопедов; 1995. С. 163–185. [Google Scholar] 18. Рамер М.С., Мерфи П.Г., Ричардсон П.М. и др. Механоаллодиния, вызванная повреждением спинного нерва, и адренергическое разрастание в сенсорных ганглиях ослабляются у мышей с нокаутом интерлейкина-6.Боль. 1998. 78: 115–121. [PubMed] [Google Scholar] 19. Boka G, Anglade P, Wallach D, et al. Иммуноцитохимический анализ фактора некроза опухоли и его рецепторов при болезни Паркинсона. Письма неврологии. 1994; 172: 151–154. [PubMed] [Google Scholar] 20. Вульф CJ, Allchorne A, Safieh-Garabedian B и др. Цитокины, фактор роста нервов и воспалительная гипералгезия: вклад фактора некроза опухоли альфа. Br J Pharmacol. 1997; 121: 417–424. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 21. Cunha FQ, Poole S, Lorenzetti BB и др.Ключевая роль фактора некроза опухоли альфа в развитии воспалительной гипералгезии. Br J Pharmacol. 1992; 107: 660–664. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Creange A, Barlovatz-Meimon G, Gherardi RK. Цитокины и заболевания периферических нервов. Eur Cytokine Netw. 1997. 8: 145–151. [PubMed] [Google Scholar] 23. Вагнер Р., Майерс Р. Эндоневральная инъекция TNF-альфа вызывает нейропатическое болевое поведение. Нейроотчет. 1996; 7: 2897–2901. [PubMed] [Google Scholar] 24. Свитцер С., Делео Дж. А., Мартин Д.Интратекальный антагонист рецептора интерлейкина-1 и белок, связывающий фактор некроза опухоли, проявляют антиаллодинический эффект на модели нейропатической боли у крыс. Soc Neurosci Abstr. 1999; 25 579,4. [Google Scholar] 25. Уайт Ф.А., Сан Дж., Уотерс С.М. и др. Передача сигналов возбуждающего хемоаттрактантного белка-1 моноцитов активируется в сенсорных нейронах после хронической компрессии ганглия дорсального корешка. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2005; 102: 14092–14097. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Берман Дж. У., Гуида М. П., Уоррен Дж. И др.Локализация экспрессии моноцитарного хемоаттрактантного пептида-1 в центральной нервной системе при экспериментальном аутоиммунном энцефаломиелите и травме у крыс. J Immunol. 1996; 156: 3017–3023. [PubMed] [Google Scholar] 27. Таскинен Х.С., Ройтта М. Повышенная экспрессия хемокинов (MCP-1, MIP-1alpha, RANTES) после перерезки периферического нерва. J Peripher Nerv Syst. 2000. 5: 75–81. [PubMed] [Google Scholar] 28. О, С.Б., Тран ПБ, Гиллард С.Е. и др. Хемокины и гликопротеин 120 вызывают гиперчувствительность к боли, непосредственно возбуждая первичные ноцицептивные нейроны.J Neurosci. 2001; 21: 5027–5035. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 29. Abbadie C, Lindia JA, Cumiskey AM, et al. Нарушение нейропатических болевых реакций у мышей, лишенных хемокинового рецептора CCR2. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2003; 100: 7947–7952. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 30. Визелер-Франк Дж., Майер С.Ф., Уоткинс Л.Р. Активация глии и патологическая боль. Neurochem Int. 2004. 45: 389–395. [PubMed] [Google Scholar] 31. Миллиган Э.Д., Слоан Э.М., Лангер С.Дж. и др. Контроль невропатической боли за счет выработки противовоспалительного цитокина, интерлейкина-10, вызванного аденоассоциированным вирусом.Молочная боль. 2005; 1: 9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 32. Uceyler N, Valenza R, Stock M, et al. Снижение уровня противовоспалительных цитокинов у пациентов с хронической широко распространенной болью. Ревматоидный артрит. 2006. 54: 2656–2664. [PubMed] [Google Scholar] 33. Unsicker K, Flanders KC, Cissel DS и др. Изоформы трансформирующего фактора роста бета в центральной и периферической нервной системе взрослых крыс. Неврология. 1991; 44: 613–625. [PubMed] [Google Scholar] 34. Робертс AB, Sporn MB. Физиологические действия и клиническое применение факторов роста трансформирующего фактора роста-бета (TGF-бета).1993; 8: 1–9. [PubMed] [Google Scholar] 35. Кифер Р., Линдхольм Д., Кройцберг Г.В. МРНК интерлейкина-6 и трансформирующего фактора роста-бета 1 индуцируются в лицевом ядре крысы после аксотомии мотонейронов. Eur J Neurosci. 1993; 5: 775–781. [PubMed] [Google Scholar] 36. Динг А., Натан К.Ф., Грейкар Дж. И др. Фактор дезактивации макрофагов и трансформирующие факторы роста -бета 1 -бета 2 и -бета 3 ингибируют индукцию синтеза оксида азота макрофагами под действием IFN-гамма. J Immunol. 1990; 145: 940–944. [PubMed] [Google Scholar] 37.Меллер С.Т., Гебхарт Г.Ф. Оксид азота (NO) и ноцицептивная обработка в спинном мозге. Боль. 1993. 52: 127–136. [PubMed] [Google Scholar] 38. Чапман Г.А., Мурс К., Харрисон Д. и др. Отщепление фракталкина от нейрональных мембран представляет собой острое событие воспалительной реакции на эксайтотоксическое повреждение головного мозга. J Neurosci. 2000; 20: RC87. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 39. Винкельштейн Б.А., Рутковский М.Д., Свейтцер С.М. и др. Повреждение нерва проксимальнее или дистальнее DRG вызывает сходную активацию спинномозговой глии и селективную экспрессию цитокинов, но разные поведенческие реакции на фармакологическое лечение.J Comp Neurol. 2001. 439: 127–139. [PubMed] [Google Scholar] 40. Уоткинс LR, Майер SF. Помимо нейронов: доказательства того, что иммунные и глиальные клетки способствуют возникновению патологических болевых состояний. [Обзор] Physiological Reviews. 2002; 82: 981–1011. [PubMed] [Google Scholar] 41. ДеЛео Дж. А., Рутковски М. Д., Сталдер А. К. и др. Трансгенная экспрессия TNF астроцитами увеличивает механическую аллодинию в модели нейропатии мышей. Нейроотчет. 2000; 11: 599–602. [PubMed] [Google Scholar] 42. Миллиган Э.Д., Твининг С., Чакур М. и др.Спинальная глия и провоспалительные цитокины опосредуют зеркальную нейропатическую боль у крыс. J Neurosci. 2003; 23: 1026–1040. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 43. Ву, округ Колумбия, Джексон-Льюис В., Вила М. и др. Блокада активации микроглии является нейропротекторной в модели болезни Паркинсона у мышей с 1-метил-4-фенил-1,2,3,6-тетрагидропиридином. J Neurosci. 2002; 22: 1763–1771. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 45. Пиявка RW. Изменения сателлитных клеток ганглиев задних корешков крыс при центральном хроматолизе.Электронно-микроскопическое исследование. Неврология. 1967. 17: 349–358. [PubMed] [Google Scholar] 46. Вудхэм П., Андерсон П.Н., Надим В. и др. Клетки-сателлиты, окружающие аксотомизированные ганглиозные клетки дорсального корешка крысы, увеличивают экспрессию GFAP-подобного белка. Письма неврологии. 1989; 98: 8–12. [PubMed] [Google Scholar] 47. Чжан Дж.М., Ли Штаб, Лю Б. и др. Острое местное применение фактора некроза опухоли альфа вызывает зависимые от протеинкиназы А ответы в сенсорных нейронах крыс. J Neurophysiol. 2002; 88: 1387–1392.[PubMed] [Google Scholar] 48. Соркин Л.С., Сяо У.Х., Вагнер Р. и др. Фактор некроза опухоли альфа индуцирует эктопическую активность ноцицептивных первичных афферентных волокон. Неврология. 1997. 81: 255–262. [PubMed] [Google Scholar] 49. Сан Дж. Х., Ян Б., Доннелли Д. Ф. и др. МСР-1 увеличивает возбудимость ноцицептивных нейронов в хронически сжатых ганглиях задних корешков. J Neurophysiol. 2006 [PubMed] [Google Scholar] 50. Кавано Дж. М.. Нервные механизмы поясничной боли. Позвоночник. 1995; 20: 1804–1809. [PubMed] [Google Scholar] 51.Николь Дж. Д., Лопшир Дж. С., Паффорд К. М.. Фактор некроза опухоли увеличивает чувствительность сенсорных нейронов крысы к капсаицину. J Neurosci. 1997; 17: 975–982. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Пол А. Волкер, председатель ФРС, который вёл войну с инфляцией, умер на 92

В течение следующих двух десятилетий ФРС сохраняла жесткий контроль над инфляцией, но в остальном политики игнорировали Совет г-на Волкера, позволяющий раздуть государственный долг. Правительство также продолжило сокращать регулирование финансового сектора.Долгая эра экономического роста, начавшаяся с победы г-на Волкера над инфляцией, резко закончилась в 2008 году, вернув его в Вашингтон в последний раз.

Мальчик из Джерси

Пол Адольф Волкер-младший родился 5 сентября 1927 года, в День труда, в Кейп-Мэй, на южной оконечности Нью-Джерси, где его отец был городским менеджером. В детстве Пол переехал в Тинек, зеленый пригород Северного Джерси, который нанял его отца, чтобы не допустить банкротства города.

Г-н Волкер считает, что его отец вдохновил его карьеру государственного служащего.

По прозвищу Бадди у мистера Волкера было три старших сестры — как и он, все они были выше шести футов — и все были настолько полны решимости не баловать его, что «они наклонились назад, чтобы оскорбить меня», — сказал он. биограф.

Сдержанный юноша, он стал лучшим учеником и, благодаря своему росту, стал членом университетской баскетбольной команды в средней школе Тинек. Журналисты, ищущие рассказы о подростковых шутках, пришли с пустыми руками.

«Когда мои приятели стреляли из уличных фонарей, я попрощался», — сказал г-н.Волкер вспоминал в интервью для этого некролога в 2010 году.

После окончания средней школы в мае 1945 года, когда до конца Второй мировой войны оставалось еще несколько месяцев, г-н Волкер попытался записаться в армию, но получил отказ, потому что был на дюйм. слишком высокий. Он решил подать заявление в Принстонский университет, несмотря на предупреждение отца о том, что другие студенты там были очень умными. Мистер Волкер вскоре получил высшие оценки. Позже он насмешливо заметил своих одноклассников: «Они не были такими умными, как думал мой отец.”

В Принстоне г-н Волкер изучал новую специальность, сочетающую в себе изучение экономики, политики и истории. В поисках темы диссертации на старшем курсе он решил написать о Федеральной резервной системе. Он подготовил 250-страничный анализ, озаглавленный «Проблемы политики Федеральной резервной системы после Второй мировой войны». В нем утверждалось, что ФРС необходимо действовать более твердо, чтобы контролировать инфляцию.

Трансмиссия денежно-кредитной политики | Объяснитель | Образование

Трансмиссия денежно-кредитной политики описывает, как изменения, внесенные Резервным банком в кассовый курс — «инструмент» денежно-кредитной политики — сквозной экономической активности и инфляции.Этот процесс сложный и существует большая степень неопределенности о сроках и размере воздействия на экономия. Проще говоря, трансмиссия может быть резюмируется в два этапа.

1. Изменения в потоке денежных средств через другие процентные ставки в экономике.
2. Изменения этих процентных ставок влияют на экономическую активность и инфляция.

В этом объяснении описаны эти два этапа и выделены основные моменты. некоторые из основных каналов, по которым денежные политика влияет на экономику Австралии.

Первая ступень

Денежно-кредитная политика в Австралии определяется Совет Резервного банка и установлен в соответствии с целевым показателем за наличный расчет.Первая ступень трансмиссии о том, как изменения ставки влияют на другие процентные ставки в экономике. Денежная ставка рыночная процентная ставка по ссудам овернайт между финансовыми учреждениями, и имеет сильную влияние на другие процентные ставки, такие как депозит и ставки ссуды для домашних хозяйств и предприятий.

В то время как денежная ставка выступает в качестве ориентира для процентные ставки в экономике, это не единственное определитель.Другие факторы, такие как условия в финансовые рынки, изменения в конкуренции и риск, связанный с разными видами кредитов, может также влияют на процентные ставки. В результате разброс (или разница) между денежной ставкой и другими процентные ставки меняются со временем. Пример это был рост ставок по кредитам банков относительно денежной ставки после финансового кризиса, что произошло одновременно с их расходы на финансирование выросли.

Вторая ступень

Второй этап передачи о том, как изменения процентных ставок влияют на экономические активность и инфляция. Чтобы выделить это, мы можем использовать простой пример того, как снижение интереса ставки («смягчение» денежно-кредитной политики) влияет на совокупный спрос и инфляция. (Ужесточение в денежно-кредитной политике оказывает противоположное влияние на спрос и инфляция).

Совокупный спрос

Более низкие процентные ставки увеличивают совокупный спрос за счет стимулирования расходов. Но это может занять некоторое время для предложения, чтобы ответить, потому что больше рабочих, может потребоваться оборудование и инфраструктура. Из-за этого совокупный спрос изначально больше, чем совокупное предложение, увеличивая давление на цены. По мере увеличения бизнеса цены более быстро в ответ на более высокий спрос, это приводит к более высокой инфляции.

Существует задержка между изменениями денежной политика и ее влияние на экономическую деятельность и инфляция, потому что домохозяйства и предприятия принимают время скорректировать свое поведение. Некоторые оценки предполагаю, что это займет от одного до двух лет чтобы денежно-кредитная политика имела максимальный эффект.

Однако существует большая степень неопределенности. об этих оценках, потому что структура экономика меняется со временем, а экономическая условия меняются.Из-за этого эффективность денежно-кредитной политики и продолжительности повлиять на экономику тоже можно по-разному.

Инфляционные ожидания

Инфляционные ожидания также имеют значение для трансмиссия денежно-кредитной политики. Например, если рабочие ожидают роста инфляции, они могут просить о более значительном повышении заработной платы, чтобы не отставать от изменения инфляции.Более высокий рост заработной платы затем способствовать более высокой инфляции.

Установив целевой показатель инфляции, центральный банк может закрепить инфляционные ожидания. Это должно увеличиться уверенность домохозяйств и бизнеса в принятие решений о сбережениях и инвестициях потому что неуверенность в экономике уменьшенный.

Каналы денежного обращения Передача политики

Сберегательный и инвестиционный канал

Процентные ставки влияют на экономическую активность изменяя стимулы к сбережению и инвестиции.Этот канал обычно влияет на потребление, инвестиции в жилье и бизнес инвестиции.

• Снижение депозитных ставок снижает стимул для домохозяйств экономить свои деньги. Вместо этого есть повышенный стимул для домохозяйства тратить деньги на товары и услуги.
• Более низкие кредитные ставки могут стимулировать домохозяйств, чтобы увеличить свои займы, поскольку они столкнутся с более низкими выплатами и потому, что банки будут обычно дают им больше взаймы.Из-за этого, более низкие ставки по кредитам поддерживают более высокий спрос на жилищные активы.
• Более низкие ставки по кредитам могут увеличить инвестиции расходы предприятий (на капитальные товары, такие как новое оборудование или постройки). Это потому что отдача от этих проектов теперь больше вероятно, будет выше, чем стоимость заимствования, помогает оправдать продолжение проекты.Это окажет более непосредственное влияние на предприятия, которые финансируют свои проекты за счет долга а не те, которые используют средства акционеров.

Канал движения денежных средств

Процентные ставки влияют на решения домохозяйств и предприятий, изменив количество наличных денег, которые они могут потратить по товарам и услугам. Это важный канал для тех, у кого ограничена ликвидность (например, те, кто не может потратить столько как они хотят из-за размера интереса погашения, или потому что они не могут занять сумма, которую они хотят по текущим процентным ставкам).

• Снижение процентных ставок снижает процентные ставки выплаты по долгу, увеличение суммы наличные деньги для домашних хозяйств и предприятий тратить на товары и услуги. Например, снижение процентных ставок снижает выплаты для домохозяйств с ипотекой с переменной процентной ставкой, оставляя им больше располагаемого дохода.
• При этом снижение процентов ставки снижает размер дохода, который домохозяйства и предприятия получают за счет вкладов, и некоторые могут ограничить свои расходы.
• Эти два эффекта работают противоположно направления, но снижение процентных ставок можно ожидать увеличения расходов в Экономика Австралии через этот канал (с первый эффект больше, чем второй).

Цены на активы и канал благосостояния

Цены на активы и благосостояние людей влияют на то, как сколько они могут занять и сколько они тратить в экономику.Цены на активы и канал богатства обычно влияет на потребление и инвестиции.

• Более низкие процентные ставки поддерживают цены на активы (например, как жилье и акции), поощряя спрос на активы. Одна из причин этого — потому что текущая дисконтированная стоимость будущего доход выше, когда процентные ставки ниже.
• Более высокие цены на активы также увеличивают капитал (обеспечение) актива, доступного для банков давать взаймы.Это может облегчить домохозяйства и предприятия брать взаймы.
• Рост цен на активы увеличивает население богатство. Это может привести к увеличению потребления и жилищные инвестиции как домохозяйства обычно тратят некоторую долю любого увеличения их богатство.

Канал обменного курса

Обменный курс может иметь важное влияние на экономическую активность и инфляцию в небольшой открытой экономике, такой как Австралия.Это обычно более важен для секторов, которые ориентированные на экспорт или подверженные конкуренции со стороны импортные товары и услуги.

• Если Резервный банк понизит процентную ставку, он означает, что процентные ставки в Австралии упали по сравнению с процентными ставками в остальных мира (при прочих равных).
• Более низкие процентные ставки снижают доходность инвесторы зарабатывают на активах в Австралии (относительные в другие страны).Более низкая доходность снижает спрос на активы в Австралии (а также на Австралийских долларов), а инвесторы меняют свои средства в иностранные активы (и валюту) вместо этого.
• Снижение процентных ставок (по сравнению с остальной мир) обычно приводит к снижению обменный курс, делая иностранные товары и услуги дороже по сравнению с теми произведено в Австралии.Это приводит к увеличению экспорт и внутренняя деятельность. Более низкий обмен ставка также увеличивает инфляцию, потому что импорт дорожают в австралийских долларах.

Этот ресурс не отражает нетрадиционных мер, применяемых в настоящее время. Для Описание нетрадиционной денежно-кредитной политики см. в Разъяснительной: Нетрадиционный Денежно-кредитная политика.

Глава 23 — Командная экономика в переходный период

Глава 23 — Командная экономика в переходный период ПЛАН

— Bonus Web Chapter

Глава 23W онлайн:

Страны с переходной экономикой: Россия и Китай

Вы должны изучить бонусную веб-главу «Страны с переходной экономикой» на твой собственный. Он называется «Страны с переходной экономикой», которые являются экономиками. которые претерпевают структурную перестройку (уход от командования экономическая политика по отношению к капитализму.

В этой главе в качестве примеров двух стран используются Россия и Китай. которые использовали разные подходы к структурной перестройке. Россия использовали «шоковую терапию» очень быстро, чтобы приватизировать государственные отрасли и ввести рыночные стимулы. Кроме того, Россия, по адресу в то же время изменила свою политическую систему с авторитарной и коммунистическое государство к демократии.

Китай, с другой стороны, начал программу адаптации к учебе. раньше, но медленно движется к капитализму.Он также сохранил его авторитарная коммунистическая политическая система

В этой главе рассматриваются характеристики командной экономики, поскольку она обсуждает процесс структурной перестройки.

Во время чтения главы держите этот план под рукой.

Щелкните здесь, чтобы сравнить рынок и командная экономика.

ОБЗОР:

Мы пытаемся понять, почему страны мира предприятие SAP:

• Что такое структурные Программы настройки?
  

Экономические системы:

• Что такое командная экономика? (Глава 23W)
• Что такое капитализм? (Гл.4)
• 4 основных вопроса (стр. 64-69)
  • КАКИЕ товары и услуги будут производиться?
  • КАК будут производиться товары и услуги?
  • ВОЗ получит товары и услуги
  • КАК система АДАПТИРУЕТСЯ к изменениям?
    
• Экономические системы: континуум [ Структурная Регулировка ]
  
• Экономические системы: критерии
• Типы экономических систем
  • Чистый капитализм
  • Командная экономика
  • Смешанные системы
    
• Сравнение рынка Экономика и командная экономика

---

От инструктора Руководство

(ПРИМЕЧАНИЕ ОТ ВАШЕГО ИНСТРУКТОРА: У меня выделил тем более важные концепции.)

Бонусная сеть Глава

Переход Страны:
Россия и Китай

ОБЗОР ГЛАВЫ

Два самых важных события последних двух десятилетий — это крах коммунизма в Советском Союзе и быстрое появление рыночная система в Китае. Россия и Китай, пожалуй, наиболее значимые развивающиеся страны мира: вместе они составляют 20 процентов площади земного шара и 24 процента населения мира.

В этой последней главе мы сначала кратко рассмотрим марксистскую (коммунистическая) идеология, положившая начало командной экономике. Тогда мы изучить институты и методы централизованного планирования, общие для и СССР, и дореформенный Китай.

Далее мы обсуждаем проблемы координации и стимулирования, которые Создано централизованное планирование. Наконец, наше внимание обращается на Россию и Переход Китая к рыночной экономике.

ИНСТРУКЦИЯ ЦЕЛИ

После завершения этой главы студенты должны уметь:

1. Обобщите марксистскую идеологию, особенно концепции трудовая теория стоимости.
2. Определите две основные институциональные особенности первого Советский строй и дореформенная китайская экономика.
3. Перечислите семь характеристик советских и китайских центральных планирование.
4. Опишите проблему координации, обнаруженную в центральном планирование.
5. Опишите сложную проблему стимулов, с которой сталкиваются центральные планировщики.
6. Объясните причины провала советской централизованно плановая экономическая система.
7. Опишите компоненты (политики), необходимые для переход к рыночной системе.
8. Сравните рыночную реформу в Китае с процессом реформ в Россия и объясните, чем она отличалась.
9. Укажите три учреждения, созданные в Китае для поддержки и контроль рыночной активности.
10. Определите проблемы и достижения русского языка экономическая реформа.
11. Определите четыре проблемы, которые замедлили переход процесс в Китае.
12. Определите и определите термины и понятия, перечисленные в конце глава.

КОММЕНТАРИИ И ОБУЧЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эту главу можно отнести к началу курса принципов, после того, как студенты были представлены функционирование капиталистической рыночной системы. Контраст между центральное планирование и капиталистическая система, кажется, помогают студентам понимаем, что рыночная система, которую мы часто принимаем как должное, что-то, в конце концов, стоит изучить.Узнав о проблемах с централизованно планируемой системой студенты начинают ценить рыночные силы и свободы капиталистической системы. Однако это стоит вернуться к этой главе после тщательного изучения микроэкономика предыдущих глав.
   
2. Текущие экономические проблемы в бывших советских республиках и Китай находится в центре внимания многих новостей и предлагает возможности обсудить, как наша система справляется с такими проблемами, если они существуют здесь.Или, если проблемы не существуют в США, студенты можно обсудить, почему бы и нет. Другое возможное задание — изучить опубликованные проблемы и предложить студентам разработать решения для них. Попросите учащихся определить конкретные типы проблем. касающихся прав собственности, координации хозяйственной деятельности и наличие или отсутствие экономических стимулов.
   

СТУДЕНТ ПРЕКРАЩЕНИЯ БЛОК

Студенты путают Россию со всем бывшим Советским Союзом.Карта показывая размер (растягивая одиннадцать часовых поясов) России и ее расположение относительно пятнадцати бывших республик, которые сейчас независимых стран, это хороший урок экономической географии. А источником путаницы, связанной с этой главой, является общий неправильное представление о том, что любое вмешательство государства в отрасль является «социализм.» Узнав о централизованно планируемой социалистической системе, студенты могут быть лучше осведомлены о том, какой была советская марка социализма вроде и меньше про китайскую систему.

Краткое описание главы

I. Идеология и институты

A. История

1. Русская революция 1917 г. диктатура при Владимире Ленине, а затем Иосифе Сталине.

2. Коммунистический захват Китая произошел в 1947 году. под Мао Цзэдуном

3. Обе страны рассматривали централизованно планируемый социализм как решение нестабильности того, что, по их мнению, было хаотическим рыночные системы.

Б. Марксистская идеология была основой коммунистической Власть и экономическая система партии.

1. Трудовая теория стоимости Маркса утверждает, что все Стоимость определялась количеством рабочего времени, необходимого для его производство. Однако капиталисты владели средствами производства и имели власть над рабочими, которых они нанимали.

2. Рабочих эксплуатировали капиталисты, которые покупали трудились за низкую заработную плату и получали от каждого из них полный рабочий день. рабочий.Стоимость продукции рабочих превышала их заработной платы, и это привело к тому, что капиталист зарабатывал то, что Маркс называл «прибавочная стоимость.»

3. Коммунизм призван свергнуть капиталистическую контроль средств производства, чтобы рабочий имел контроль и больше не будет эксплуатироваться. Партия просмотрена как авангард рабочего класса, но на самом деле сильная диктатура.

C. Существовали две основные институциональные характеристики предыдущие экономики России и Китая.

1. Все имущество было в государственной собственности, средства транспорта и связи, банковское дело учреждения, практически все отрасли, включая розничную торговлю и оптовые предприятия и большинство городских жилищных построек.

2. Существовало также централизованное экономическое планирование, что означало что экономикой руководило правительство, а не децентрализованные рыночные механизмы.

II.Централизованное планирование и его проблемы

А. Цели и приемы планирования.

1. Индустриализация и военная мощь имели высший приоритет с точки зрения распределения ресурсов в советской Союз. В Китае упор делался на развитие малых предприятий. предприятия разбросаны по сельской местности. Обе страны запущенные отрасли производства товаров народного потребления.

2. Ресурсы были превышены, плановики взяли на себя больше ресурсов, чем было доступно, поэтому были постоянные дефицит.

3. Первоначально были мобилизованы ресурсы для быстрого экономический рост, и это было успешным в течение 1950-х годов. Оба Китай и Советский Союз побудили или вынудили доля населения в рабочей силе.

4. Распределение входов было выполнено директивой.

5. Государственные фиксированные цены практически на все вводимые ресурсы и продукции, но цены не отражали относительную нехватку ресурс или продукт. (ПРИМЕЧАНИЕ ОТ ВАШЕГО ИНСТРУКТОРА: результатом часто были слишком низкие цены и дефицит произошло, что привело к неэффективности размещения ресурсов.)

6. Советский Союз и Китай стремились к самоокупаемости. и по возможности избегал торговли с западными странами. (ПРИМЕЧАНИЕ ОТ ВАШЕГО ИНСТРУКТОРА: результативный неэффективность.)

7. Макроэкономическая политика была пассивной, что означало, что деньги и цены соответствовали планам выпуска, но не сыграли роль во влиянии на их исход.

B. Проблемы централизованного планирования были серьезный.

1. ПРОБЛЕМА КООРДИНАЦИИ была огромной; результаты одни отрасли являются вводимыми в другие, поэтому проблемы в любой отдельно взятой сектор сразу почувствовался бы во многих. Не было цены механизм стимулирования устранения узких мест, верно в рыночной экономике. Планировщикам приходилось координировать входы и продукции для тысяч производственных предприятий.Узкие места были обычным явлением и имели исторические корни, восходящие к началу 1960-х гг. или раньше.

2. СТИЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА.

а. В рыночной системе прибыли и убытки сигнализировать об успехе и неудаче и создавать стимулы для увеличить или уменьшить производство. В централизованном планировании менеджеры получают вознаграждение за достижение поставленных целей и не имеют стимул реагировать на дефицит или излишки продукции.

г.Система централизованного планирования также отсутствовала. предпринимательство. Без прибыли нет награды за инновация или предприятие.

г. В централизованно планируемых системах бизнес по сути, государственная монополия без вознаграждения за улучшение качества продукции или разработка более эффективных технологии производства.

г. У рабочих отсутствует мотивация, потому что есть немного материальных стимулов.

III. Крах советской экономики: Советский Союз прекратил свое существование под этим названием в ноябре 1991 года и стал 15 отдельные народы.

A. После быстрого экономического роста в 1950-х гг. 1960-е годы (около 6 процентов в год по сравнению с 3 процентами в США), ставка упала до менее 3 процентов в 1970-х годах, а к концу 1980-х годов советский ВВП фактически сокращался.

B. Качество товаров ниже международных стандартов, выбор товаров народного потребления был крайне ограничен, и техника была примитивной по мировым меркам.Нехватка базовых товары были обычным явлением, что приводило к длинным очередям, черным рынкам и коррупция в распространении продукции.

C. Отсутствие возможности удовлетворить потребности потребителей способствовало к падению коммунизма.

D. Было огромное военное бремя: от 15 до 20 процентов ВВП был посвящен военным по сравнению с 6-7 процентами многих больший ВВП в США

E. Сельскохозяйственный сектор столкнулся с большой неэффективностью и потребляла 25 процентов годовых инвестиций.В нем занято 30 процентов рабочей силы, при этом производя недостаточно для население, чтобы прокормить себя. Выход на одного работника фермы составлял 10-25%. у сельскохозяйственных рабочих США.

IV. Переход России к рыночной системе.

A. Приватизация

1. С 1992 г. более двух третей бывшего государства приватизированы предприятия, в том числе 90% малых компании и 80% компаний сферы услуг.

2. На первом этапе правительство предоставило ваучеры на 40 миллионов Граждан России, которых можно объединить и использовать для покупки предприятия.

3. Вторая фаза позволила государственным предприятиям куплено за наличные, что позволило иностранным инвесторам покупать Российские предприятия, обеспечивающие столь необходимые прямые инвестиции из-за границы.

4. В 1995 году богатым кредиторам были переданы акции многих компании в обмен на ссуды.

5. Земельная реформа продвигалась медленнее. Это займет много лет, чтобы разработать функциональный рынок для фермерских хозяйств. земля.

B. Ценовая реформа

1. Цены в бывшей советской системе не имели отношение к экономической стоимости продуктов или Ресурсы.

2. Поскольку производственные цены не измеряли относительную дефицит ресурсов, фирма не могла минимизировать реальные производственные затраты.

3. Цены на многие потребительские товары были зафиксированы на уровне искусственно заниженные уровни и дефицит существовали для многих из этих товары. (См. Рисунок Web-1)

4. В январе 1992 г. правительство сняло с контроля около 90% всех цен, включая российскую валюту. Внутренние цены резко выросла и международная стоимость российского рубля затонул.

5. Неконтролируемые цены стали более точно отражать предельные затраты на производство товаров, которые помогли перераспределить ресурсы, наилучшим образом отвечающие потребностям потребителей.

C. Содействие конкуренции.

1. Бывший Советский Союз состоял из больших государственные предприятия — монополии, которые произвели от 30 до 40 процентов от общего объема промышленного производства.

2. Российские реформаторы реализовали эффективную рыночную экономику. требует конкуренции, но только ограниченное изменение произошел.

3. Совместные предприятия между Россией и иностранными компаниями один из возможных способов повышения конкуренции и недавнее законодательство открыл двери фирмам для прямых инвестиций в России.

D. Присоединение к мировой экономике за счет рубля кабриолет.

1. Советская экономика была в значительной степени изолирована от мировая экономика более 75 лет, присоединение потребовало создания рубль — конвертируемая валюта.

2. Падение курса рубля нанесло ущерб Мировая торговля России. Международная стоимость рубля была более стабильной с момента ее краха в 1998 году. Она торговалась на около 17 рублей за 1 доллар в 2000 году.

E. Стабилизация уровня цен. (См. Таблицу 23W-1)

1. Переход к свободному рынку принес гиперинфляция.

2. «Рублевое нависание» — накопление рублей — существовало. поскольку российские домохозяйства имели огромное количество валюты и банков депозиты в ожидании пополнения запасов товаров народного потребления.

3. Большой государственный дефицит финансировался за счет увеличения в денежной массе.

а. Приватизация госпредприятий вызвала правительство теряет прибыль.

г. Неопределенность перехода привела к общему беспорядки и повсеместное уклонение от уплаты налогов.

г. Правительство предоставило огромные субсидии и промышленность, и сельское хозяйство.

г. Расходы на пенсии и социальное обеспечение были увеличены на печатать больше денег.

(ПРИМЕЧАНИЕ ОТ ВАШЕГО ИНСТРУКТОРА: результат этого увеличения в денежной массе есть ИНФЛЯЦИЯ. мы обсудим это в блок 3.)

4. Экономические реформы в России включали создание независимый центральный банк, внедривший антиинфляционные денежно-кредитная политика, снижающая инфляцию с 1353 процента в 1992 году до 14 процентов в 1997 году.

F. Прочие основные проблемы переходного периода:

1.Реальный объем производства начал падать в 1980-х годах, но спад ускорился во время реформ; величина напоминает что связано с Великой депрессией в Соединенных Штатах. Причины отказа:

а. Быстрая инфляция, вызвавшая неопределенное среда.

г. Разрушение торговых отношений с бывшим Советским Союзом Блок торговых партнеров.

г.Банкротство и закрытие многих бывших государственных предприятия.

г. Массовое перераспределение ресурсов, в том числе крупных сокращение военных расходов.

2. Поскольку реальный объем производства равен реальным доходам, российский резко упал уровень жизни; не менее 30 000 ученые уехали из России, чтобы работать в другом месте.

3. Экономическое неравенство увеличилось в переход.В то время как некоторое новое богатство было создано благодаря предпринимательства, другие обогатились за счет коррупция и противоправная деятельность.

4. Основные сбои, быстрые изменения и отсутствие регулирующий надзор создал большие возможности для организованных преступление.

5. Большая экономическая свобода привела к росту экономической незащищенность; медицинские и образовательные услуги упали, увеличилось злоупотребление алкоголем.

6. Сохраняющееся беспокойство по поводу перехода к рынкам в Россия — слабость правительства в правоохранительной сфере, особенно сбор налогов.

г. Недавнее возрождение

1. Благодаря росту цен на нефть и ее добычи, и повышение политической стабильности, реальный ВВП России увеличился на не менее 5 процентов в год с 1999 года. Уровень безработицы упала с 13 процентов в 1999 году до примерно 8 процентов в 2002 году.

2. Недавний рост доходов и усиление налогового законодательства сбор увеличил налоговые поступления, помогая превратить дефицит государственного бюджета 1998 г. превратился в профицит в 2002 г.

3. Похоже, что самые серьезные экономические потрясения закончились, но переход к полностью функционирующей рыночной экономике требуется дополнительное время.

V. Рыночные реформы в Китае

A. Китай пошел по другому пути рыночных реформ чем Россия.Реформы начались раньше, были более постепенными и позволили старым системам функционировать вместе с новыми.

B. Рыночная реформа в сельском хозяйстве началась в 1978 году. элементами были сдача земли в аренду индивидуальным фермерам и установление двухколейной системы ценообразования (снижение цен на государственные заказы и рыночные цены на излишки). Ответ ради прибыли индивидуальные фермеры увеличили резко выросла производительность и объем сельскохозяйственного производства.

С.Успех реформ в сельском хозяйстве привел центральную Правительство распространит реформы на государственные предприятия (ГП) в городских условиях.

1. Снова использовалась двухколейная система цен, постепенно увеличивая долю входов и выходов, которые можно было продать по рыночным ценам.

2. Правительство также поощряло формирование городских коллективы — предприятия, находящиеся в совместной собственности менеджеров и их рабочая сила. Городские коллективы испытали взрывной рост, некоторые за счет госпредприятий.Однако конкуренция стимулировала рост производительности и инновации во многих ГП.

D. В 1980 году Китай создал особые экономические зоны (ОЭЗ) открытого типа. к иностранным инвестициям, частной собственности и международным торговля.

E. Реформы в Китае также включали создание институтов для облегчить рыночную систему и ее макроэкономические контроль.

1.Центральный банк, фондовый рынок и валюта были созданы обменные пункты.

2. Китай заменил систему «переводов прибыли» с государственные предприятия центральному правительству с предприятием налоговая система.

F. Преобразование госпредприятий.

1. В 90-е годы рыночные реформы продолжаются по мере того, как Оперативники Коммунистической партии, управляющие госпредприятиями, заменены на профессиональные бизнес-менеджеры.

2. В конкурентной среде многие госпредприятия обнаружили, что они производили неправильные товары, в неправильном количестве, используя неправильные комбинации входов. Короче они были неэффективны, как в производственных технологиях, так и в распределении ресурсов. Некоторым позволят потерпеть неудачу, другие выпустят акции с государство, владеющее контрольным пакетом акций.

VI. Результаты и перспективы

А.Темпы экономического роста Китая за последние два года десятилетий является одним из самых высоких показателей для любой страны в любой период всемирной истории. (см. Таблицу 23W-2)

B. Рост доходов на душу населения в Китае привел к от увеличения использования капитала, улучшенных технологий и сдвигов переход от низкой производительности к более высокой производительности использует.

C. Быстрое расширение международной торговли с 5 млрд. Долл. США в 1978 год — 195 миллиардов долларов в 1999 году.

D. Китай по-прежнему сталкивается с некоторыми серьезными экономическими проблемами в его переход к рыночной системе.

1. Полное владение сельскохозяйственной землей все еще сохраняется. запрещено, и это препятствует инвестированию в сельскохозяйственное оборудование и капитальные улучшения на земельном участке.

2. Системы финансового и денежно-кредитного контроля в Китае. все еще слабые и неадекватные. Многие убыточные госпредприятия задолжали колоссальные суммы денег по кредитам банков.

3. Безработица является проблемой в Китае, по оценкам 10-процентный уровень безработицы в 2002 году. Проблема особенно остро стоит во внутренних регионах страны.

4. Китаю еще предстоит многое сделать для полной интеграции экономики в мировую систему международных финансов и торговля.

5. Экономическая разработка.

VII. Вывод

A. Постепенный путь Китая был более успешным пока, но остаются вопросы о перспективах на будущее.

B. Когда Россия стабилизируется, она может оказаться в более сильном положении. позиции, чем Китай, потому что он стал более демократичным.

VIII. ПОСЛЕДНИЕ СЛОВА: Полиция выбивает двери Смирнова

A. В ноябре 2000 г. полицейские в масках ворвались в двери одного из ведущих производителей водки в России, а завод рабочие забрасывали полицейских бутылками.

B. В отчетах говорилось, что полиция привлекала внимание к суду. решение о назначении нового директора компании, но ее глава Борис Смирнов заявил, что решение суда незаконно.

C. Конфликт возник из-за иска одного из ведущих промышленные банковские группы Альфа-Эко, получившие 50% Смирнов делится. Смирнов утверждал, что эти акции были фальшивыми.

D. Связанные с этим споры также продолжаются:

1. Водка «Смирнов» идет в суд в У.С. с водкой Smirnoff от UDV North American Co., ведущий мировой бренд по использованию названия. UDV говорит он получил название в 1934 году, когда его предшественник Гейблен купил имя у русского эмигранта. Рудольф Кунетт, который купил его изначально у основателя Смирнова.

2. Закончился очередной спор в России в августе 2000 г. контроль над московским ликеро-водочным заводом «Кристалл», который Столичная и другие марки водки. Двое мужчин, которые оба заявили быть менеджером, занимал исполнительные кабинеты своими частные охранники.Суд решил спор в Сентябрь.

3. Поскольку приватизация часто ставится под сомнение, рабочие захватили бумажную фабрику в России в знак протеста против иностранного владения и рабочий был застрелен полицией. В другом случае соперничающие фракции боролся за контроль над химическим заводом в Екатеринбурге.

.