Вопросы эксперту при проведении товароведческой экспертизы: Товароведческая экспертиза: это что такое, и какие вопросы задаются при ее проведении для определения качества изделий, а также образец заключения специалиста

Содержание

Вопросы товароведческая экспертиза \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Вопросы товароведческая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Вопросы товароведческая экспертиза Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2020 N 303-ЭС20-19504 по делу N А51-16110/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой ущерба.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, отказывая в удовлетворении иска, руководствовался ст. ст. 15, 309, 393 ГК РФ и пришел к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков.При этом, приняв во внимание, что при проведении товароведческой экспертизы, заключение которой представлено центром в обоснование требований, не исследовался вопрос о причинах срабатывания системы пожаротушения, суд апелляционной инстанции исходил из установленных обстоятельств предупреждения заказчика об истечении срока службы модулей пожаротушения и необходимости их замены после истечения гарантийного срока, невозможности выявления причины срабатывания модулей пожаротушения ввиду нахождения системы в ручном режиме, недоказанности ненадлежащего исполнения обществом договорных обязательств.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Вопросы товароведческая экспертиза
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Типичные экспертные ошибки судебной экономической экспертизы лизинговых операций
(Потапчук А.В.)
(«Российский следователь», 2022, N 1)Также на практике часто совершается ошибка, заключающаяся в выходе эксперта за пределы своей компетенции при решении вопросов, относящихся к товароведческой экспертизе, или вопросов, требующих проведения аудита или инвентаризации. Например, для решения вопроса: «Соответствует ли тоннелепроходческий механизированный комплекс «Лилия», полученный ГУП X от ОАО «Y» по товарной накладной N 1 от марта, Спецификации N 1 к договору лизинга N 1 от ноября» — эксперту будет необходимо исследовать технические характеристики предмета лизингового договора, что выходит за рамки компетенции эксперта экономиста. Или для проведения исследования по вопросу: «В каком объеме поступили транспортные средства (серии, марки) на склад ОАО «X» от ОАО «Y» в соответствии с договором лизинга N 1″ — эксперт должен будет исследовать фактическое наличие (поступление) объектов на складе, то есть установить наличие объектов в натуре, что относится к задачам инвентаризации, но не экономической экспертизы.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

«Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
(«Статут», 2020)2. Процедура назначения экспертизы состоит из нескольких процессуальных шагов. Начинается она с определения круга вопросов, которые будут поставлены перед экспертом (ч. 2 ст. 82 АПК). Участвующие в деле лица вправе (но не обязаны) представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательный круг вопросов для экспертного исследования формирует суд. Суд вправе мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами; может без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц; вправе самостоятельно поставить вопросы перед экспертом (ч. 2 ст. 82 АПК). Вопросы, поставленные перед экспертом, не должны носить правовой характер. Вопросы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы (например, при назначении товароведческой экспертизы нет смысла ставить перед экспертом вопросы, относящиеся к другим видам экспертизы). Вопросы должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного рассмотрения и разрешения. Наконец, вопросы должны учитывать возможности проводимой экспертизы.

Нормативные акты: Вопросы товароведческая экспертиза

образцы, правила — ОЗПП «ПотребАльянс»

Назначение товароведческой экспертизы. Если в случае с порядком проведения судебной товароведческой экспертизы все достаточно ясно, и она назначается по ходатайству о проведении товароведческой экспертизы кого-либо из лиц, участвующих в деле, то как же происходит назначение товароведческой досудебной экспертизы?

Порядок проведения товароведческой экспертизы весьма прост. Вообще говорить о том, что досудебная экспертизы кем-либо назначается не совсем правильно с правовой точки зрения. Ведь проведение товароведческой досудебной экспертизы мебели при наличие спора о причинах возникновения недостатков является обязанностью либо продавца, либо покупателя товара (потребителя).

Бремя доказывания в данном случае распределено законодательством о защите прав потребителей в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок и не истек ли он на момент обращения потребителя с требованием, связанным с наличием в товаре недостатков.

Товароведческая экспертиза вопросы эксперту.

Правильная постановка вопросов перед экспертом, по мнению общества защиты прав потребителей Санкт-Петербурга «Потребительский Альянс» — это задача юриста, который занимается ведением вашего дела и в дальнейшем будет использовать заключение экспертизы в суде в качестве доказательства. Ведь ответы на вопросы должны являться доказательством тех или иных юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Поэтому неправильно сформулированные вопросы могут сделать проведение экспертизы не только бессмысленной тратой времени и денежных средств, но и иметь губительные последствия для дальнейшей перспективы судебного дела.

Вопросы товароведческая экспертиза рассматривает различные. Начиная от того, имеются ли в товаре недостатки и заканчивая определением стоимости устранения недостатков, если речь идет о проведении комплексной экспертизы с участием оценщика.

Судебная товароведческая экспертиза вопросы, как правило, ничем не отличаются по существу от вопросов, которые ставятся перед экспертом в рамках проведения досудебной экспертизы, однако при этом учитываются исковые требования, заявленные в настоящем процессе. То есть, например, если истец в иске ставит вопрос о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта мебели, то вопросы перед экспертом должны это учитывать.

Методика товароведческой экспертизы в большей степени определяется, конечно же, целями и задачами проведения конкретной экспертизы. Методика проведения товароведческой экспертизы, по сути, представляет собой алгоритм действий (последовательность), а также конкретный действия эксперта, направленные на получения ответов на поставленные перед ним вопросы (или, например, исключение тех или иных обстоятельств в целях ответа на вопросы).

Для грамотной постановки вопросов перед экспертом, чтобы в дальнейшем выиграть ваше дело в суде, звони по тел.: 8(812)992-39-98

Образец товароведческой экспертизы

Пример товароведческой экспертизы, проводимой нашими экспертами по аналогичной вашей ситуации или товару, вы можете увидеть в процессе бесплатной консультации нашего эксперта. Заключение независимой товароведческой экспертизы составляется, как правило, по образцу, то есть имеет стандартную структуру – это введение, описательная часть, исследовательская часть и выводы эксперта.

Заключение товароведческой экспертизы образец не означает, что заключение по вашей ситуации будет аналогичным, поэтому оценивать доказательственное значение экспертизы по вашему делу по тем образцам экспертных заключений, которые имеются в интернете не вполне правильно. Ведь все зависит от вопросов, которые ставятся перед экспертом. Следовательно, и содержание каждой экспертизы будет различным. Товароведческая экспертиза мебели обычно проводится тоже по образцу, ведь для эксперта профессионала подготовка заключения.

Независимая товароведческая экспертиза, проводимая по образцу вовсе не означает, что заключение эксперта является неполным. Образец экспертизы – это всего лишь его структура и последовательность изложения экспертом хода проводимого исследования.

Срок проведения товароведческой досудебной экспертизы также зависит от ряда факторов, влияющих на объем и сложность проводимого исследования.

Стандартный срок проведения экспертизы: от 2 дней до 2 недель.

Сроки проведения товароведческой экспертизы по вашему делу вы можно узнать, если позвонить по тел.: 8(812)992-39-98

Правила проведения товароведческой экспертизы.

Если гарантийный срок установлен изготовителем и на момент предъявления требования не истек, то обязанность назначать и проводить за свой счет экспертизу лежит на продавце мебели. Если гарантийный срок не был установлен либо на момент обращения потребителя с соответствующим требованием истек, то экспертизу проводит сам потребитель. Причем в первом случае, если экспертиза покажет, что, недостаток мебели возник, например, вследствие нарушения потребителем правил эксплуатации, хранения или транспортировки товара, действия третьих лиц или непреодолимой силы, то потребитель обязан будет компенсировать продавцу расходы на проведение экспертизы.

При этом, в случае, если потребитель не согласен с заключением проведенной продавцом экспертизы, то он согласно закону о защите прав потребителей вправе обжаловать его в судебном порядке.

Проведение товароведческой экспертизы обычно «спрятано» от потребителя, несмотря на то, что по закону он имеет право присутствовать при проведении экспертизы. Здесь также следует учитывать, что продавец должен проводить независимую экспертизу, ведь часто, продавцы выдают за заключение экспертизы заключение своего товароведа либо сервисного центра, которое независимым считать нельзя. 99 % таких «экспертиз» как правило, не в пользу потребителя.

Часто задаваемые вопросы — Городское Учреждение Судебной Экспертизы

У Вас возник вопрос? Мы стараемся оперативно отвечать на все вопросы, которые вы можете задать с помощью обратной связи. Наиболее частые вопросы опубликованы в этом разделе. Вы быстро получите информацию, которая Вас интересует!

Не нашли ответа на свой вопрос?
Вы всегда можете оперативно задать нам вопрос позвонив по телефону дежурного эксперта +7 (921) 959-00-02 или задав свой вопрос в online чате.

Вопросы

1. Что такое независимая экспертиза?

2. Вправе ли вы заниматься деятельностью подобного рода?

3. Какие виды экспертиз Вы проводите?

4. Чем судебная экспертиза отличается от досудебной экспертизы (внесудебной экспертизы)?

5. Будет ли экспертиза иметь юридическую силу в суде?

6. Какое время потребуется для получения экспертного заключения с момента обращения в Вашу компанию?

7. Возместят ли расходы на экспертизу или оценку (при рассмотрении дела в суде)?

8. Можно ли вызвать эксперта в суд для доказательства экспертных выводов в суде?

9. В какие сроки проводится экспертиза, назначенная в ходе судебного разбирательства? Какие сроки провидения экспертизы, назначаются судом?

10. Кто проводит экспертизы?

11. Как проводится экспертиза? Когда необходим выезд эксперта?

12. Судебная экспертиза или юрист — что выбрать?

13. Что необходимо для проведения экспертизы?

1. Что такое независимая экспертиза?

Независимая экспертиза представляет собой процесс комплексного исследования полученных объектов с последующим анализом, для решения задач поставленных перед экспертом при назначении экспертизы. Итогом любой экспертизы становится заключение, которое содержит выводы эксперта и ответы на поставленные вопросы.

Частное экспертное учреждение «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» – является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в форме частного учреждения (ст. 9 указанного Закона). ГУСЭ (ЧЭУ) не находится в ведении каких-либо органов власти и в своей деятельности основывается только на законодательстве о судебной экспертизе, процессуальном законодательстве и иных нормативных актах, регламентирующих судебно-экспертную деятельность.

2. Вправе ли вы заниматься деятельностью подобного рода?

В соответствии с действующим законодательством судебно-экспертная деятельность не требует какого-либо лицензирования, сертифицирования и т.п. (Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»).
Частное экспертное учреждение «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» имеет следующие лицензии и свидетельства:

  • Свидетельство (рег. номер в реестре № 9232) — «ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ ИМЕНИ Ю.Г. КОРУХОВА»;
  • Свидетельство (рег. номер № 33-2892) — Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата;
  • Свидетельство (рег. № 781132) — Некоммерческое партнерство «РОССИЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ОЦЕНЩИКОВ»;
  • Лицензия на осуществление медицинской деятельности (№ ЛО-78-01-009190) – Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга.

Эксперты ГУСЭ (ЧЭУ) обладают необходимым образованием и квалификацией, позволяющей им проводить соответствующие исследования. Большинство из них имеют опыт работы в государственных судебно-экспертных учреждениях и подразделениях Минюста России, МВД России, МЧС России, ФТС России и др.

3. Какие виды экспертиз Вы проводите?

Квалифицированные эксперты и специалисты ГУСЭ (ЧЭУ) проводят более 30 видов судебных ‘экспертиз и экспертных исследований (досудебных экспертиз) в различных сферах, в том числе: строительство (строительно-техническая и землеустроительная), автотехника (автотехническая, транспортно-трасологическая, автотовароведческая), криминалистика (почерковедческая, техническая экспертиза документов, трасологическая и др.), лингвистика, фонография (исследование видеоизображений и аудиозаписей), товароведение, экономика (бухгалтерская и финансово-экономическая), экология, психология. Более подробно об интересующем Вас виде экспертиз можно узнать, отправив нам запрос через сайт или по телефону + 7 812 702 71 08.

4. Чем судебная экспертиза отличается от досудебной экспертизы (внесудебной экспертизы)?

Досудебная экспертиза проводится по обращению граждан и юридических лиц, для урегулирования конфликта в досудебном порядке, или при подготовке иска в суд. Судебные экспертизы проводятся по назначению (определению) суда, как по инициативе судьи, так и по ходатайству одной из сторон; постановлению следователя, дознавателя.

5. Будет ли экспертиза иметь юридическую силу в суде?

Результатом проведения экспертизы является «Заключение эксперта» («Заключение специалиста»), содержащее результаты исследований и выводы по поставленным вопросам. «Заключение эксперта» является официальным документом и может быть использовано в качестве одного из доказательств в судебном процессе (при проведении следствия).

6. Какое время потребуется для получения экспертного заключения с момента обращения в Вашу компанию?

Этот срок зависит от сложности объекта исследования, количества поставленных вопросов и числа исследуемых объектов.

7. Возместят ли расходы на экспертизу или оценку (при рассмотрении дела в суде)?

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона обязана возместить все понесенные по делу расходы, в том числе и издержки по оплате экспертизы. Аналогичные нормы содержатся в ст. 110 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

8. Можно ли вызвать эксперта в суд для доказательства экспертных выводов в суде?

Квалифицированные эксперты Частного экспертного учреждения «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» грамотно и объективно ответят на поставленные вопросы. Большой опыт выступлений в суде, которым обладают эксперты ГУСЭ (ЧЭУ), обеспечивает успешное доказательство экспертных выводов.

9. В какие сроки проводится экспертиза, назначенная в ходе судебного разбирательства? Какие сроки провидения экспертизы, назначаются судом?

Сроки проведения экспертизы устанавливаются судом и указываются в определении суда. Если сроки не указаны судом, то сроки устанавливаются в зависимости от сложности экспертизы, количества вопросов к эксперту. Срок проведения экспертизы может быть продлен, в случаях, когда экспертиза, по объективным причинам требует большего времени (сроки, обусловленные методикой исследования; несвоевременное получение документов, материалов, объектов и проведение осмотра; большой объем; вновь открывшиеся обстоятельства, требующие дополнительных действий и т.д.). Обычно не превышают 30 дней, по экспертным исследованиям – 10 рабочих дней.

10. Кто проводит экспертизы?

Все работы по проведению судебных экспертиз и экспертных исследований выполняются высококвалифицированными специалистами, имеющими многолетний стаж работы в качестве судебных экспертов в системах Минюста России, МВД России, МЧС России, Минобороны России, Минздрава России, научных, педагогических и медицинских работников, что обеспечивает высокий профессиональный уровень проводимых работ.

11. Как проводится экспертиза? Когда необходим выезд эксперта?

Экспертиза проводится в зависимости от поставленных вопросов. Если габариты предмета не позволяют предоставить объект в экспертное учреждение, или объект стационарный (объект недвижимости, производственное оборудование и т.д.), осмотр производится на месте. К объектам экспертизы, осмотр которых производится на месте нахождения, относят: строения, сооружения, участки, промышленное оборудование, сельхоз. техника и другие спец. машины, автомобильный и водный транспорт (при невозможности транспортировки с места стоянки), дорожное полотно, места ДТП, объекты таможенной экспертизы (при их конфискации) и пр.

12. Судебная экспертиза или юрист — что выбрать?

Судебная экспертиза назначается в случаях, когда судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, необходимо разрешение вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Юрист поможет Вам грамотно оформить ходатайство о проведении экспертизы, жалобу или обращение в суд.
При проведении консультации специалисты ГУСЭ (ЧЭУ) помогут Вам сформулировать вопросы для экспертизы, определить количество исследуемых объектов и сравнительных образцов, объем необходимой документации.

13. Что необходимо для проведения экспертизы?

Вы можете прийти на консультацию к эксперту или узнать о возможности проведения экспертизы (исследования), отправив запрос через сайт или по телефону + 7 (921) 959 00 02.
Проведение экспертизы назначается определением суда, постановлением следователя и т.п. При проведении судебной экспертизы Заказчиком для экспертного учреждения является суд (следователь). Все материалы, объекты исследования, сравнительные образцы предоставляются в экспертное учреждение судом (следователем). Предоставление указанных материалов напрямую в экспертное учреждение (эксперту) без разрешения суда (следователя) не допускается. Заключение эксперта направляется Заказчику (суд, следователь). Ознакомиться с Заключением можно только в суде (у следователя).
Проведение экспертного исследования. Экспертное исследование проводится на основании Договора заключаемого между экспертным учреждением и физическим (юридическим) лицом, Заказчиком. Эксперт (специалист) приступает к работе после получения от Заказчика всех необходимых материалов и поступления оплаты, предусмотренной Договором. По окончании исследования Заключение передается Заказчику (или его представителю по доверенности).

Товароведческая экспертиза

Иванов Егор Сергеевич

Эксперт 1 категории

Эксперт-техник, член МАК

Дипломированный и аттестованный оценщик 1-й категории, член межведомственной аттестационной комиссии экспертов-техников (МАК).

Закон №2300 призван обеспечить право потребителя на качественную и безопасную продукцию. Поставщик (продавец) обязан предоставлять услуги и товары только надлежащего качества по установленным нормативам. Если же покупатель имеет претензии к качеству продукции, и причина ее порчи не очевидна, то выход один — товароведческая экспертиза.

При наличии спора о причинах порчи экспертиза товаров осуществляется за счет поставщика (изготовителя) — такое положение установлено в ст.18 специального Закона РФ №2300. Если же вина поставщика в порче (недостаче, некачественности) товара не подтвердилась, то потребитель обязан компенсировать все расходы, понесенные при проведении исследования.

Экспертизы классифицируются по видам продовольственных и непродовольственных товаров, включая исследование рыбной и молочной продукции, бытовой техники, мебели, одежды, обуви и других потребительских товаров.

Где сделать действительно независимую экспертизу? На территории РФ до сих пор действует союзная инструкция 1979 года, регламентирующая порядок проведения экспертизы, в которой единственным уполномоченным органом определено Бюро товарных экспертиз. В настоящее время исследование может быть поручено уполномоченному экспертному учреждению, как государственному, так и частному.

Потребительский спор может быть передан на рассмотрение суда, и заключение эксперта (акт) рассматривается судом в качестве доказательства. Суд может назначить первичную судебно-товароведческую экспертизу, если таковая не была проведена в досудебном порядке, либо повторную. Об этом выносится определение, в котором суд имеет право поставить вопрос эксперту.

Исследование проводится в сроки, установленные нормами ФЗ-2300 для определенного вида требований, и могут составлять от 7 до 45 дней.

Наиболее оптимальный способ экономить время и обезопасить сделку —
обратиться в компетентную организацию для проведения необходимых работ.

Автотехническая экспертиза

Некоммерческое партнерство «ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ СИБИРИ» предоставляет услуги по проведению автотехнических экспертиз:

Судебная автотехническая экспертиза – это экспертиза автомобиля, проведение которой поручают экспертам специальных центров судебные органы.

Особенность — проведение исследования и подготовка заключения экспертом по определенному делу, решение которого требует специальных знаний в различных областях науки и техники.

Судебная автотехническая экспертиза – это один из источников доказательств и разрешения споров. Судебная экспертиза автомобиля назначает суд, прокуратура, органы дознания в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного экспертного заключения. Так же есть вероятность назначенения дополнительной или даже повторной судебной экспертизы, но уже в другом судебно-экспертном учреждении.

При проведении автотехнической экспертизы в досудебном порядке достаточно лишь письменной заявки и закоючения договора с физическим или юридическим лицом.

Вопросы, разрешаемые автотехнической экспертизой технического состояния транспортных средств

1. Каково техническое состояние автотранспортного средства, его узлов, деталей, механизмов? Соответствует ли оно техническим нормам и иным требованиям безопасности движения и эксплуатации транспорта?
2. Исправно ли данное автотранспортное средство (механизм, узел, деталь)? Если нет, то в чем заключается неисправность? Когда она возникла (до, в момент, после ДТП)?
3. Повлияла ли данная неисправность на возникновение и развитие ДТП? Если да, то каким образом? Каково влияние неисправности на управляемость транспортного средства?
4. Находится ли событие ДТП (столкновение, наезд и пр.) в причинно-следственной связи с данной технической неисправностью?
5. Была ли техническая возможность предотвращения ДТП при том техническом состоянии транспортного средства, в котором автомобиль находился в момент происшествия?
6. Была ли возможность установления неисправности автотранспортного средства, повлекшего ДТП, водителем, лицами, ответственными за выпуск автомобиля в рейс?
7. Какие обстоятельства, связанные с техническим состоянием транспортного средства, способствовали или могли способствовать ДТП?
8. Какой ремонт должен быть произведен для восстановления поврежденного транспортного средства? Каково качество произведенного ремонта автомашины? Каков размер материального ущерба, причиненного автомобилю в результате происшествия (комплексно с товароведческой экспертизой)?

Ряд вопросов этого рода автотехнической экспертизы решается комплексно с участием эксперта-металловеда, в частности следующие.
1. Вследствие чего произошел излом: удар, усталость металла, дефект изготовления?
2. Есть ли дефекты в данных узлах или деталях автотранспортного средства?
3. Соответствует ли материал детали проектно-расчетным и техническим нормам?
4. Как происходила коррозия металла деталей транспортного средства (равномерно, давно, недавно)?

Вопросы, разрешаемые автотехнической экспертизой механизма дорожно-транспортного происшествия
1. Каковы траектории (направления движения) и характер движения транспортных средств и других причастных к ДТП объектов (в том числе пешеходов) до удара (опрокидывания транспортного средства)?
2. Каков механизм развития ДТП от начальной до конечной фазы? Какова техническая характеристика каждой из фаз происшествия: начальной, кульминационной, финальной, конечной?
3. За какое время данное транспортное средство могло преодолеть данный отрезок пути? Какова была скорость движения транспортного средства до столкновения (наезда)? Какова величина тормозного, остановочного пути?
4. Имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП в данный момент времени? До какого момента у него была эта возможность? Как должен был действовать водитель в данной ситуации в соответствии с Правилами дорожного движения (ПДД), чтобы иметь возможность вовремя остановить транспортное средство? Какие пункты ПДД нарушены, и существовала ли причинная связь между этими нарушениями и фактом совершения ДТП?
5. Где находилось место столкновения транспортных средств (место наезда на пешехода, место, где транспортные средства вошли в соприкосновение)?
6. Каково было взаимное расположение транспортных средств по отношению друг к другу (к преграде, расположение транспортного средства и пешехода) в момент удара и в другие моменты ДТП?

Вопросы, разрешаемые автотехнической экспертизой технического состояния дороги, дорожных обустройств и внешних условий на участке ДТП
1. Какова обстановка на месте ДТП: состояние дорожного покрытия проезжей части, обочин, территорий за пределами дороги? Каковы параметры и коэффициенты, характеризующие движение транспортных средств и иных объектов на месте ДТП? Имелись ли на месте ДТП уклоны дороги в продольном и поперечном направлениях?
2. Каковы условия видимости и обзорности с места водителя с учетом данных о дорожной обстановке, объектах, ограничивающих видимость и обзорность в тот момент времени, роста водителя и других его индивидуальных особенностей?
3. Была ли техническая возможность предотвратить ДТП с учетом состояния дороги, ее обустройства (светофоры, дорожные знаки и пр.) и других особенностей?
4. Какие обстоятельства, связанные с состоянием дорожной обстановки, способствовали возникновению ДТП (в том числе: отсутствие дорожных знаков, их неправильное расположение и пр.)?

 

Series 3 Test Review for the National Commodity Futures Examinati: Series 3 Exam Secrets Группа подготовки к экзамену: 9781614034063: Amazon.com: Books

Series 3 Exam Secrets поможет вам успешно сдать Национальный экзамен по товарным фьючерсам без недель и месяцев бесконечного изучения. Наше подробное учебное пособие «Секреты экзамена серии 3» написано нашими экспертами по экзаменам, которые кропотливо изучили каждую тему и концепцию, которые вам необходимо знать, чтобы успешно сдать тест. Наше первоначальное исследование выявило определенные недостатки, которые вы можете использовать, чтобы повысить свой экзаменационный балл больше, чем вы могли себе представить.Секреты экзамена серии 3 включают в себя: 5 секретных ключей к успеху теста серии 3: время — ваш злейший враг, угадывание — это не догадки, практикуйтесь умнее, а не усерднее, подготовьтесь, не откладывайте, проверьте себя; Всесторонний обзор общей стратегии, включая: делать прогнозы, отвечать на вопрос, ориентироваться, достоверная информация, избегать ловушек фактов, доить вопрос, ловушка фамильярности, исключать ответы, трудные вопросы, мозговой штурм, читать внимательно, номинальная стоимость, префиксы, фразы хеджирования , Обратные слова, Новая информация, Тайм-менеджмент, Контекстные подсказки, Не паникуйте, Поддерживайте темп, Выбор ответа, Проверяйте свою работу, Остерегайтесь прямо цитируемых ответов, Сленг, Экстремальные утверждения, Семейства вариантов ответа; Подробные разделы, в том числе: Комиссия по торговле товарными фьючерсами, Нью-Йоркская товарная биржа, Чикагская торговая биржа, Чикагская товарная биржа, форвардный контракт, цена товара, рынок несущих сборов, клиринговая палата, клиринговая палата товаров, цены на товары, категории Товар, Хеджер и спекулянт, Хеджирование, Цены на наличном рынке и цены фьючерсов, Правила защиты от хеджирования, Типы спекулятивных стратегий, Спотовый рынок, Межрыночный спред, Спред, Внутритоварные спреды, Анализ основ, Технический анализ, Торговый диапазон, Гистограмма , график скользящего среднего, график крестики-нолики, товарно-кредитная корпорация (CCC), эластичность предложения и эластичность спроса, экономическая политика правительства, денежная масса, теория эффективного рынка, дезинтермедиация, Совет Федеральной резервной системы и многое другое…

Управление ценовым риском промышленных предприятий | МакКинзи

Хеджирование долгое время было способом глобальных покупателей и продавцов сырьевых товаров снизить риски колебаний цен на сырье, которое является исходным сырьем для промышленных товаров. Разнообразие исходных материалов для промышленных товаров увеличилось с развитием таких продуктов, как усовершенствованные батареи, альтернативные удобрения, биотопливо и синтетические химикаты. Эти продукты впоследствии создали новые и растущие рынки для таких товаров, как нитраты аммония, кобальт, литий, метиловые эфиры и отработанное масло.В то же время возросшая геополитическая и климатологическая непредсказуемость способствовала неопределенности в отношении производства сырьевых товаров, что привело к устойчивой волатильности цен. Годовая волатильность цен на сырьевые товары за последние четыре года составляла в среднем от 10 до 20 процентов, при этом ежегодные колебания цен составляли до 70 процентов от средней цены за этот год (Иллюстрация 1).

Экспонат 1

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

По мере роста количества востребованных товаров в этой непредсказуемой среде рынки разрабатывают новые финансовые инструменты для облегчения хеджирования. С 2014 по 2018 год было введено более 40 новых финансовых контрактов на сырьевые товары, включая фьючерсы, опционы и свопы. Эти контракты охватывали такие товары, как кобальт, европейский сахар, рапсовое масло и мочевинные удобрения, и доступны на крупных международных биржах, таких как Euronext, Межконтинентальная биржа, Шанхайская фьючерсная биржа и Токийская товарная биржа.Кроме того, наличие новых финансовых инструментов, помогающих хеджировать волатильность цен на сырьевые товары, дает возможность снизить финансовые риски промышленных компаний. Однако многие компании с трудом получают выгоду от хеджирования товаров, потому что они не используют хеджирование как часть комплексной программы управления рисками. Недавние отчеты выявили многочисленные случаи, когда компании несли значительные убытки из-за неправильного хеджирования, иногда составлявшие от 5 до 25 процентов среднегодовой прибыли до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA).

Хеджирование товаров является возможностью только в том случае, если компании подходят к нему как к компоненту комплексной программы управления рисками, направленной на снижение волатильности маржи EBITDA. Его не следует проводить для снижения или фиксирования цены на сырье в отрыве от других компонентов маржи. Такой подход требует участия нескольких подразделений организации, глубокого понимания подверженности компании рискам изменения цен на товары и оптимизированной стратегии хеджирования. Наилучшая стратегия хеджирования должна включать рассмотрение различных способов хеджирования, включая долгосрочные соглашения с фиксированными ценами как с поставщиками, так и с покупателями, а также расширение присутствия в цепочке создания стоимости, чтобы избежать воздействия на промежуточные рынки или финансовые инструменты.Поэтому очень важно рассмотреть все варианты, прежде чем выбирать подход (или сочетание подходов). Компании, которые успешно хеджируют цены на сырьевые товары, могут сгладить свои финансовые результаты, в то время как менее квалифицированные конкуренты, скорее всего, потерпят неудачу.

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]ком

Всестороннее понимание инструментов хеджирования также имеет решающее значение, поскольку ликвидность инструментов различается. А хеджирующие товары с ограниченной ликвидностью могут внести дополнительный риск в стратегию хеджирования организации. Поэтому очень важно рассмотреть все варианты и полностью понять последствия каждого товара, прежде чем выбирать подход (или сочетание подходов). Компании, которые успешно хеджируют цены на сырьевые товары, могут сгладить свои финансовые результаты, в то время как менее квалифицированные конкуренты, скорее всего, потерпят неудачу.

Проблемы хеджирования распространяются на всю организацию

Комплексная стратегия хеджирования может снизить волатильность маржи EBITDA на 20–25 процентов для предприятий, интенсивно использующих сырьевые товары. Однако многие компании склонны неверно подходить к хеджированию, пытаясь управлять ценами на товары в отрыве от других элементов маржи, таких как цены на проданные конечные продукты. Более вдумчивый способ хеджировать сырье — понять взаимосвязь между ценами на него и ценами на конечные продукты, которые отражают затраты на входы.Организация планирования продаж и операций (S&OP) может помочь управлять этим риском, координируя усилия по продажам и закупкам, но только в том случае, если S&OP интегрирована в процесс ценового риска и хеджирования. Организации также должны активно управлять ценовыми рисками запасов и избегать ставок на товарном рынке.

Снижение ценовых рисков на сырье с помощью ценообразования на конечный продукт

Очевидный способ смягчить волатильность маржи — отразить стоимость исходного сырья через цены на продукцию.Действительно, цены на многие промышленные товары уже могут быть соотнесены со стоимостью их товарного сырья. Например, цены на большинство химикатов сильно коррелируют с ценами на нафту и сжиженный нефтяной газ. Если химические вещества продаются по плавающей цене, цена которой варьируется в зависимости от цен на входные данные, может не быть необходимости в хеджировании сырья. Однако если корреляция между ценами на продукцию и затратами на сырье разнесена — часто на три-шесть месяцев, — краткосрочное хеджирование с временным спредом может помочь избежать внезапного падения маржи, если цены на продукцию фиксированы.Поскольку корреляции между ценами на сырье и продукты могут со временем меняться, организациям следует отслеживать и анализировать эти взаимосвязи, прежде чем принимать решения о хеджировании (Иллюстрация 2). Например, внешние шоки, такие как недавно введенные торговые тарифы между Китаем и США, могут нарушить установившиеся рыночные корреляции и создать дополнительный риск.

Конечно, при фиксированных ценах на реализуемую продукцию должны быть фиксированными и цены на соответствующий объем сырья.Когда цены на сырье колеблются, затраты должны отражаться в цене конечной продукции в той мере, в какой это выдержит рынок. Однако ценовые решения торговых организаций часто не зависят от решений о закупках товаров и хеджировании. Например, одна крупная компания по производству удобрений заключила контракт на форвардные продажи на сумму, эквивалентную шести месяцам, по фиксированным ценам, но установила цену только на природный газ, достаточный для получения объема форвардных продаж на два месяца. Причина этого заключалась в том, что отдел продаж и лица, принимающие финансовые решения, не могли консультироваться и координировать свои действия друг с другом.В результате компания была подвержена значительным колебаниям цен на сырьевые товары. Систематический, скоординированный подход к хеджированию позволяет избежать убытков, связанных с такими рисками (см. врезку «Как избежать убытков при систематическом хеджировании»).

Экспонат 2

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]ком

Обеспечить участие отдела планирования продаж и операций в решениях по хеджированию

Функция S&OP, уже имеющая решающее значение для поддержания бесперебойной цепочки поставок, а также для обеспечения того, чтобы выпуск продукции соответствовал спросу на продажу и объемам запасов, также может играть решающую посредническую роль в решениях по хеджированию. Действительно, дисциплина и координация в кросс-функциональном прогнозировании могут помочь снизить риски товарных запасов, хотя прогнозы объемов исходного сырьевого сырья должны соответствовать прогнозам спроса на продукцию.Поэтому функция закупок сырья и сырья должна тесно сотрудничать с группой продаж и маркетинга, при посредничестве S&OP, чтобы закупки и продажи соответствовали производственным и складским мощностям.

Все три группы должны стремиться к общей цели — максимизации прибыли за счет управления уровнями запасов, обеспечения дополнительных поставок и даже ускорения продаж конечного продукта по мере необходимости. Выполняя посредническую роль, S&OP должна обеспечить максимальную гибкость производственных мощностей в рамках операционных ограничений.В целом, S&OP должна обеспечивать координацию и обмен информацией между отделами продаж и закупок, чтобы обе группы могли легко получить информацию о прогнозах продаж и структурах цен для дальнейшей оптимизации решений по хеджированию. Существуют шаги, которые компании могут предпринять, чтобы лучше справляться с колебаниями цен, начиная с представления конечного продукта и заканчивая закупкой всех ресурсов (рис. 3).

Экспонат 3

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Организации, предпочитающие более комплексный подход, могут делегировать принятие решений по закупкам товаров и хеджированию междисциплинарной группе, которая может оптимизировать поток сырья. Эта группа также может использовать комбинацию операций хеджирования, закупок и трейдинга, чтобы использовать возможности арбитража по мере их появления.

Несмотря на свой потенциал, эти виды деятельности часто страдают от отсутствия сильных возможностей прогнозирования внутри организации, включая расширенное прогнозирование цен, прогнозирование стоимости с поправкой на риск и моделирование арбитражных решений.Более того, корпоративные процессы и структуры управления часто не способствуют обмену полезной информацией между отделами закупок, S&OP и продажами. Создание и укрепление этих аналитических возможностей будет иметь ключевое значение для реализации преимуществ новых способов управления рисками с помощью множества функций.

Упреждающее управление ценовыми рисками запасов

Несмотря на то, что компании не часто рассматривают свои запасы как источник риска рыночных цен, цены на конечную продукцию и сырье могут колебаться до того, как компании продадут или переработают запасы.Чтобы снизить этот риск, компании могут хеджировать риски запасов в дополнение к маржинальным рискам. Если товарные запасы превышают определенный порог, например, историческое среднее значение компании, она может хеджировать свои запасы сырья и продуктов на скользящей основе.

Поскольку товарно-сырьевые запасы обычно оцениваются по текущим рыночным ценам, а не по себестоимости, хеджирование может помочь защитить компанию от списания стоимости запасов, если товары переоцениваются по более низким ценам.

Управление уровнями запасов также может быть неявным хеджированием.Например, если компания-производитель шин ожидает краткосрочного роста цен на каучук, она может увеличить запасы каучука. Как всегда, крайне важно отслеживать риски запасов, хеджировать их при необходимости или тактически использовать товарные запасы (как в примере с шинами) для хеджирования ожидаемых краткосрочных ценовых рисков.

Избегайте ставок на рынке

Многие компании испытывают искушение хеджировать цены на сырье, когда рыночные цены низки, но такое поведение эквивалентно ставкам на рынок, в частности, ставкам на то, что цены не упадут еще больше.Вместо этого блокировка цен на сырьевые товары должна быть направлена ​​на стабилизацию маржи. Если сырье и цены на продаваемую продукцию декоррелированы, как, например, в следующем случае с ценами на реактивное топливо и авиатарифами, волатильность маржи будет высокой. Конкретно, если цены на реактивное топливо вырастут на 30 процентов в год, стоимость авиабилетов вряд ли вырастет настолько, чтобы компенсировать последствия повышения цен на реактивное топливо, и это приведет к значительному сокращению маржи. Чтобы добиться краткосрочной (на квартал или год вперед) стабильности EBITDA, компании могут хеджировать краткосрочные объемы сырья на скользящей основе, чтобы снизить риск ценообразования на товары, когда доходы в некоторой степени предсказуемы (например, с пассажиропотоком и средней стоимостью авиабилетов в месяц). или на четверть вперед).Конечно, краткосрочное хеджирование имеет смысл только в редких случаях, например, когда краткосрочные доходы предсказуемы или когда фиксирование цен на сырье приводит к почти фиксированной марже. Тем не менее, заинтересованные стороны должны принимать такие решения только после тщательного рассмотрения.

Возможности, имеющие решающее значение для эффективного хеджирования

Организации могут оптимизировать свои стратегии хеджирования, разработав аналитику и процессы, облегчающие поиск оптимального подхода. Это обязательство можно разбить на четыре ключевых компонента.

Разработка аналитики для понимания рисков цен на сырьевые товары

Для того чтобы компании могли понять свою подверженность колебаниям EBITDA через риски цен на сырьевые товары, они должны сначала проанализировать и изучить корреляции между ценами на сырье и их конечную продукцию. Затем они должны количественно оценить воздействие на основе прогнозируемых поставок сырья и обязательств по продажам конечной продукции. Это упражнение может помочь компаниям проверить свои способности противостоять сценариям, включающим различные объемы и цены как на сырье, так и на продукты (см. врезку «Тестирование сценариев для уточнения политик и процессов хеджирования»).

Если компании хотят полностью понять свои риски, связанные с ценами на товары, и принять рациональные решения по хеджированию, они должны сначала убедиться, что у них есть возможности, которые помогут измерить их подверженность рискам, связанным с ценами на товары (Иллюстрация 4).

Экспонат 4

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Такая модель может помочь компаниям прогнозировать объемы необходимого сырья в зависимости от объемов продаж продукции. Исходя из этого, компании могут использовать модель для определения доли и соответствующих объемов продукции для продажи или сырья для покупки по фиксированной цене и выявления связанных с этим потребностей в хеджировании по конкретным срокам погашения. В частности, компании могут количественно оценить подверженную риску стоимость своих портфелей и провести стресс-тесты, прежде чем принимать решения о хеджировании.Затем компании могут количественно оценить свою подверженность колебаниям цен на сырьевые товары после хеджирования, чтобы оценить последствия своего подхода.

Внедрение процесса планирования продаж и операций для оптимизации управления ценовыми рисками

Функция S&OP может гарантировать, что подверженность компании колебаниям цен на товары находится на приемлемом уровне. Однако во многих компаниях отсутствуют формализованные процессы S&OP, хотя функции цепочки поставок и продаж должны координировать свои действия.Процессы S&OP, как правило, недостаточно развиты или отсутствуют, поскольку осмысленная интеграция функций закупок, продаж и цепочки поставок часто сложна и трудна. В частности, все различные функции могут захотеть внести свой вклад или даже контролировать такие решения, как уровни запасов, закупки и хеджирование. Продажи могут выступать за более высокие уровни запасов, чем это необходимо для гарантии реагирования на краткосрочный спрос, но закупки могут рассматривать такой подход как источник дополнительного рыночного риска.

Несмотря на эти источники потенциального конфликта и даже из-за них, стоит внедрить процесс S&OP, чтобы гарантировать, что подходы компаний к управлению рисками, связанными со стратегиями ценообразования сырьевых товаров на конечную продукцию и исходное сырье, основаны на последних прогнозах. . Это может помочь лучше интегрировать информацию о запасах, производственных мощностях, закупках и продажах.

Постоянно оптимизировать подход к хеджированию

Компаниям необходимо изучить все доступные варианты хеджирования своих сырьевых рисков с наименьшими возможными затратами.Для этого необходимо регулярно оценивать инструменты хеджирования, такие как свопы, фьючерсы, опционы и структурированные продукты, такие как коллары, которые доступны через брокеров и финансовых посредников. Компании могут также изучить более простые решения, такие как прямое взаимодействие со своими поставщиками сырья для установления цен на товары посредством долгосрочных договорных соглашений. Наконец, компании могут использовать расширенную аналитику и алгоритмы хеджирования для оптимизации сроков принятия решений о хеджировании.Действительно, недавние значительные усовершенствования алгоритмов хеджирования привели к созданию моделей, которые могут предсказывать краткосрочные цены с достаточной точностью и предлагать решения по хеджированию. Такие модели оказались более успешными на менее ликвидных товарах. чьи цены могут не отражать полный набор рыночной информации. Промышленные предприятия могут протестировать и изучить возможность включения этих моделей в свои подходы к хеджированию.

Разработать правильное управление и политику для надзора за хеджированием

Управление ценовыми рисками на сырьевые товары и использование инструментов для хеджирования этих рисков требует сильной структуры управления.Эта структура должна гарантировать, что все действия, связанные с мониторингом и снижением рисков (часто посредством хеджирования), соответствуют политикам предприятия и должным образом управляются (Иллюстрация 5).

Экспонат 5

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]ком

По сути, комитет по рискам должен определить толерантность компании к риску и сформулировать политику, которая ограничит ее подверженность риску до приемлемого уровня. Группа функциональных экспертов должна оценивать отчеты о рисках, подготовленные группой, занимающейся аналитикой рисков.


В нестабильной среде, когда повышенные колебания цен на сырьевые товары могут существенно снизить маржу, промышленники должны переосмыслить свой подход к управлению рисками, связанными с ценами на сырьевые товары.Практически по умолчанию хорошо выбранный подход к хеджированию может помочь победить в конкурентной борьбе. Но реализация этого подхода требует межфункционального сотрудничества и глубокого анализа. Вознаграждение того стоит: продуманный комплексный подход к хеджированию может защитить прибыль, а компании, которые умело управляют своей практикой хеджирования, могут превратить свою стабильность итоговых показателей в конкурентный актив.

Будьте в курсе ваших любимых тем

Окончательное правило FSMA по безопасности продукции

Для охваченных видов деятельности, кроме тех, которые связаны с проростками (которые имеют дополнительные требования и более ранние сроки соблюдения):

  • 26 января 2018 г. : Охваченные фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий трехлетний период, превышает 500 000 долларов США.
  • 28 января 2019 г. : Крытые фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий 3-летний период, составляет более 250 000 долларов США, но не более 500 000 долларов США (малые предприятия).
  • 27 января 2020 г. : Крытые фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий трехлетний период, составляет более 25 000 долларов США, но не более 250 000 долларов США (очень малые предприятия ).

Охватываемые виды деятельности с проростками, охватываемые подразделом M, имеют отдельные даты соблюдения и подпадают под действие всех требований правила безопасности продукции, включая особые требования к операциям с проростками, указанными в подразделе M. Даты соответствия для операций с проростками следующие:

  • 26 января 2017 г. : Охваченные фермы, для которых, на скользящей основе, среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий 3-летний период, превышает 500 000 долларов США.
  • 26 января 2018 г. : Охраняемые фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий трехлетний период, составляет более 250 000 долларов США, но не более 500 000 долларов США (малые предприятия).
  • 28 января 2019 г. : Крытые фермы, для которых на скользящей основе среднегодовая денежная стоимость продукции, проданной фермой за предыдущий трехлетний период, составляет более 25 000 долларов США, но не более 250 000 долларов США (очень малые предприятия ).

Дополнительные даты соблюдения требований для ферм, имеющих право на определенные исключения, можно найти на веб-странице FDA «Даты соблюдения требований FSMA».

Определение термина «ферма» и связанных с ним терминов было пересмотрено в окончательных правилах Текущей надлежащей производственной практики, Анализа рисков и Предупредительного контроля на основе рисков для продуктов питания человека (PC Human Food), и в настоящем документе используются те же определения этих терминов. правила для установления стандартов безопасности продукции. Операции, единственная деятельность которых подпадает под определение фермы, не обязаны регистрироваться в FDA как пищевые предприятия и, следовательно, не подпадают под действие правил профилактического контроля.Однако 4 января 2018 года FDA объявило о своем намерении инициировать разработку правил, которые могут изменить способ применения требований как в правилах PC Human Food, так и PC Animal Food к определенным объектам, которые осуществляют деятельность, аналогичную той, которая происходит на фермах. FDA намерено осуществлять правоприменение по своему усмотрению в отношении требований правил ПК для этих конкретных объектов и видов деятельности до завершения разработки будущих правил, связанных с деятельностью ферм. Для получения дополнительной информации см. Информационный бюллетень «Усмотрение по правоприменению для некоторых положений FSMA».

Для операций, соответствующих определению фермы, исключения и измененные требования к правилу безопасности продукции поясняются в разделе «Исключения и отклонения» и в блок-схеме «Покрытие и исключения/исключения» (PDF — 95 КБ).

Второстепенное использование — группы экспертов

Экспертные группы

Координационный центр оказывает административную и техническую поддержку экспертным группам и в тесном сотрудничестве с председателями разработал техническое задание для этих групп.Существует одна Горизонтальная группа экспертов (HEG) и несколько групп экспертов по товарам (CEG).

Координационный центр анализирует информацию, полученную государствами-членами и экспертными группами по товарам, для выявления вопросов, представляющих общий интерес, с целью решения многочисленных незначительных пробелов в использовании в различных секторах. В нем рассматриваются вопросы, определенные группами экспертов по товарам, вытекающие из Регламента (ЕС) № 1107/2009 для Горизонтальной группы экспертов. Горизонтальная группа экспертов может определить с помощью Координационного механизма вопросы для решения Руководящей группой.

Координационный центр поддерживает деятельность групп экспертов по товарам, предоставляя, поддерживая и заполняя Европейскую базу данных о малозначительном использовании (EUMUDA).

Экспертные группы, хотя они могут состоять из ограниченного числа государств-членов, действуют от имени всех государств-членов ЕС.

Координационный центр разработал правила по составу и количеству участников в Экспертных группах.
Подробнее о правилах участия экспертов читайте здесь.

Экспертные группы по товарам

Экспертные группы по товарам (CEG) состоят из национальных экспертов по второстепенным видам использования и представителей соответствующих ассоциаций или групп производителей. КЭГ охватывают следующие товары: свежие травы и специи, фрукты и овощи, хмель, грибы, декоративные растения, рис, семена и табак.

Основными задачами групп CEG являются помощь в выявлении и обобщении потребностей государств-членов в отношении незначительных пробелов в использовании в их товарных секторах с последующим дальнейшим определением того, что необходимо для поиска решений для этих потребностей.Работа КЭГ основана на проектах.

Для получения дополнительной информации о задачах Экспертных групп по сырьевым товарам нажмите здесь.

Горизонтальная экспертная группа

Горизонтальная экспертная группа (HEG) состоит из председателей CEG и представителей государств-членов, ассоциаций производителей и промышленности.

HEG возглавляет Яна Йохансен-Хладилова, представитель Норвегии, с марта 2021 года.

Предыдущие стулья:
Донал Линч, представитель Ирландии, с ноября 2017 г. по март 2021 г.
Йохан Роман, представитель Нидерландов, с сентября 2015 г. по март 2017 г.

Перед HEG поставлена ​​задача обсудить вопросы реализации Регламента (ЕС) № 1107/2009, касающиеся незначительного использования. Он касается вопросов, выходящих за рамки отдельных групп экспертов по сырьевым товарам.

HEG обсуждает такие вопросы, как приемлемое определение второстепенного использования, как создать атмосферу, стимулирующую взаимное признание путем создания равных условий, и стимулировать зональную оценку, связанную с второстепенным использованием.

Для получения дополнительной информации о задачах Горизонтальной экспертной группы нажмите здесь

Как телемедицина стала проверенным товаром для получателей Medicare

Лучше всего слушать в Chrome, Firefox или Safari. Подпишитесь на ежедневные аудиоинтервью Federal Drive на  Apple Podcasts  или PodcastOne.

В результате пандемии появилась новая впечатляющая статистика. Все знали, что количество удаленных медицинских посещений или телездравоохранения росло, когда люди не могли или боялись посещать поставщиков медицинских услуг лично.Теперь Управление Генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб провело количественную оценку этого для одной большой группы населения. Около 28 миллионов человек в Medicare использовали телемедицину в первый год пандемии. Чтобы узнать больше о том, что они нашли и почему это важно, ассистент IG Эрин Блисс поговорила с Томом Темином по номеру по номеру Federal Drive.

Том Темин: Мисс Блисс, хорошо, что вы на связи.

Эрин Блисс: Так счастлива быть здесь, Том.Спасибо.

Том Темин: И просто установить сцену здесь. Это одно из нескольких исследований, проведенных вами в отношении оказания медицинской помощи при пандемии службами Medicare и Medicaid на протяжении всей сделки, через которую мы прошли.

Эрин Блисс: Да, верно. Этот отчет является частью гораздо более обширного портфолио работы OIG в области телездравоохранения, а также первым в серии из трех оценок, специально посвященных анализу использования телемедицины и Medicare в течение первого года пандемии или с марта 2020 года по февраль 2021 года.Итак, в этом первом отчете представлен общий обзор того, как выглядит использование телемедицины. Во втором отчете рассматривается, какие группы бенефициаров Medicare чаще всего используют телемедицину для доступа к медицинской помощи и как они получают эту помощь. И третья оценка фокусируется на выставлении счетов поставщикам, которые могут представлять риски для целостности программы.

Том Темин: Хорошо, а телемедицина обычно оплачивалась или не оплачивалась Medicare до пандемии?

Эрин Блисс:  До пандемии покрытие услуг телездравоохранения Medicare было очень ограниченным.Например, бенефициарам в сельской местности было разрешено использовать телемедицину для некоторых видов услуг, но они должны были получать доступ к этим услугам из медицинских учреждений. Они не могли использовать его из своих домов. За год до пандемии менее 1% получателей Medicare получали какие-либо услуги через телемедицину.

Том Темин: Хорошо, итак, эти 28 миллионов, я думаю, в вашем отчете говорится, что это один из пяти?

Эрин Блисс:  Да, чуть больше двух из пяти.COVID-19 изменил все, что касается оказания медицинской помощи, создал беспрецедентные проблемы с доступом к медицинской помощи получателям Medicare и другим лицам. И поэтому Конгресс и Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS) предприняли ряд действий, чтобы временно открыть доступ к телемедицине для получателей Medicare. Таким образом, CMS позволила бенефициарам использовать телемедицину для более широкого спектра услуг и в разных местах, в том числе из дома и для бенефициаров в городских районах.

Том Темин: И дайте нам некоторые другие статистические данные, которые вы нашли.Я имею в виду, 28 миллионов, например, для чего они обычно используют телемедицину или это все, за чем вы обычно обращаетесь к врачу?

Эрин Блисс: Так и было, и на самом деле визиты в офис, которые в основном представляют собой обычные встречи с вашим лечащим врачом или врачом-специалистом, составляли наибольшее количество телемедицинских услуг. Но что действительно выделялось, так это то, как бенефициары используют телемедицину для доступа к поведенческой медицинской помощи. Таким образом, 43% всех услуг по охране психического здоровья были предоставлены с помощью телемедицины, и это намного больше, чем другие виды услуг.Таким образом, эти визиты в офис были обеспечены с помощью телемедицины примерно в 13% случаев. Таким образом, телемедицина имела решающее значение для удовлетворения растущих потребностей в области психического здоровья и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, которые возникли во время пандемии.

Том Темин: Да, например, психотерапия или разговорная терапия, когда люди могли бы даже быть более эффективными, насколько нам известно, под телеситуацией, а не сидеть где-нибудь в кресле.

Эрин Блисс: Точно.Существуют и другие барьеры, даже помимо пандемии, для обращения за личной помощью иногда для людей, страдающих проблемами психического здоровья или поведенческого здоровья. Таким образом, индивидуальная терапия, групповая терапия, лечение расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, были доступны через телемедицину гораздо чаще, чем другие виды услуг.

Том Темин: Мы говорим с Эрин Блисс, помощником генерального инспектора Департамента здравоохранения и социальных служб. Итак, что CMS может извлечь из этого? Что ж, начнем с того, как сейчас обстоят дела с оплатой телемедицины? Как вы упомянули ранее, это было временное решение, на которое согласились Конгресс и HHS, потому что это было целесообразно.Теперь мы знаем, что это работает. Так это постоянная часть системы Medicare?

Эрин Блисс:  Еще нет. Таким образом, Конгресс рассматривает несколько законопроектов, которые будут направлены на расширение доступа к телемедицине в долгосрочной перспективе, и недавно расширил многие из текущих гибких возможностей телемедицины на пять месяцев после окончания чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Таким образом, мы рассматриваем этот отчет как предоставление важной информации как для Конгресса, так и для CMS, поскольку они продолжают выяснять, какие типы изменений следует внести в постоянную политику телемедицины и Medicare.Они уравновешивают проблемы доступа, качества, справедливости и целостности программы.

Том Темин: Правильно. Я полагаю, что ключевой момент здесь в том, есть ли у CMS инструменты для оценки того, получают ли они качественную помощь, за которую они платят, когда речь идет о телефонной ситуации. Не в этом ли и заключается суть всего вопроса?

Эрин Блисс:  Это очень важный аспект, позволяющий убедиться, что бенефициары получают помощь, в которой они нуждаются, качества, в котором они нуждаются, и ценности, за которую мы платим.Но да, вопросы качества, проблемы доступа и проблемы целостности программы, а также обеспечение того, чтобы поставщики не использовали преимущества телемедицины для обмана системы, — все это невероятно важные соображения. И поэтому CMS и Конгресс, где необходима законодательная власть, пытаются взвесить все эти различные факторы, поэтому в этом текущем отчете содержится информация о том, какие типы услуг использовались, сколько бенефициаров получали к ним доступ. Интересно знать, что, хотя у нас был такой огромный всплеск использования телемедицины, в целом бенефициары по-прежнему получали большую часть своей медицинской помощи лично.Таким образом, в первый год пандемии на телемедицину приходилось лишь 12% от общего объема медицинских услуг. Таким образом, наши результаты показывают, как телемедицина может вписаться в более широкую картину оказания медицинской помощи. Для поведенческого здоровья телездравоохранение стало важным способом, которым бенефициары получают доступ к своей помощи. Но что касается других услуг, телемедицина просто помогла бенефициарам получить доступ к медицинской помощи, когда они столкнулись с определенными препятствиями, но большая часть их помощи оставалась лично и с их ранее существовавшими поставщиками.

Том Темин: Конечно, я думаю хорошо, если у вас есть состояние, которое требует прикосновения практикующего врача или инструмента, тогда вы действительно должны быть там.Пока нет возможности сделать это роботизированно. И что вы думаете о том, что думает CMS? Я имею в виду, как они принимают отчет? У вас действительно не было рекомендаций. Вы нашли много фактов обо всем этом. Что будет дальше с CMS?

Эрин Блисс:  Точно, CMS очень активно взвешивает варианты своей политики и определяет, что ей следует делать в будущем. Мы надеемся, что эта информация поможет им получить полезную информацию. Как я упоминал ранее, это часть более крупной серии, и поэтому наши предстоящие отчеты посвящены тому, какие бенефициары используют телемедицину и каким образом, что влияет на доступ и равенство, а также риски целостности программ, связанные с определенными поставщиками телемедицины. .Мы ожидаем, что из этих отчетов у нас будут рекомендации для CMS.

Том Темин: Да, потому что целостность программы является большой постоянной проблемой для CMS, потому что она является крупнейшим плательщиком неправомерных платежей, и некоторые из этих сенсационных случаев время от времени всплывают. И я думаю, вам не нужны они для телемедицины.

Эрин Блисс: Точно. Целостность программы является проблемой по всем направлениям для личного ухода, а также для вариантов удаленного ухода.Однако важно различать мошенничество в сфере телемедицины, то есть мошенничество, связанное с выставлением счетов за услуги телемедицины, и то, что мы называем «мошенничеством в телемедицине», которое на самом деле представляет собой использование тактики телемаркетинга для совершения в основном традиционных действий. мошенничество с хлебом и маслом. Таким образом, в последние годы OIG провела несколько крупных и получивших широкую огласку расследований телемошенничества, когда преступники в основном звонили бенефициарам, совершая фиктивный визит по телефону, а затем заказывая ненужное медицинское оборудование или генетические тесты.Мошенничество в этих случаях было направлено на необоснованное выставление счетов за оборудование и анализы. По большей части они на самом деле выставляли счета за фальшивый телефонный звонок по телемедицине.

Том Темин: Хорошо, хорошо. Они, конечно, изобретательны, не так ли, мошенники?

Эрин Блисс:  Абсолютно. И эта афера даже предшествовала пандемии, но, к сожалению, продолжается.

Том Темин: Хорошо, в следующем отчете вы вернетесь к этому.Эрин Блисс — помощник генерального инспектора Департамента здравоохранения и социальных служб. Большое спасибо, что присоединились ко мне.

Эрин Блисс: Спасибо, Том. Цените возможность.

Начните весну с оптимизированного управления пастбищами

Когда погода прогреется и животные будут готовы к выпасу, начните сезон прямо с осмотра своих пастбищ, чтобы убедиться, что они оптимизированы для успеха.

Миган Андерсон — полевой агроном и специалист по расширению знаний в Университете штата Айова.В рамках своей работы Андерсон работает один на один с фермерами, отвечая на вопросы об уходе за пастбищами.

Наиболее распространенные вопросы, которые она задает, касаются повторного посева и дополнения существующих пастбищ, управления плодородием и борьбы с сорняками.

«Много раз вопросы, которые мне задают, на самом деле являются скорее симптомом основной проблемы пастбища», — говорит Андерсон.

По словам Андерсона, при управлении пастбищем самое лучшее, что могут сделать фермеры, — это провести анализ почвы.Тест почвы не только показывает фермерам, каковы их пастбища с точки зрения плодородия и уровня pH, но также дает им представление о том, что им нужно улучшить.

«Мой первый вопрос, когда мне звонит фермер: «Когда вы в последний раз проверяли почву на этом поле?», — говорит Андерсон. «Если они не проверяли уровень фертильности в течение последних нескольких лет, обычно стоит провести тест, чтобы определить, вызывает ли фертильность проблему».

Когда образец почвы возвращается с хорошими цифрами, это означает, что фосфор и калий не являются ограничивающими факторами для потенциала поля.Результаты также могут быть полезным инструментом для Андерсона или других полевых специалистов, чтобы помочь с проблемами, которые могут быть обнаружены позже.

Также важно определить цели для пастбища или цели, которые вы ставите перед животными на этом пастбище. Возможность сказать себе или своему полевому специалисту, что вы хотите получить от управления пастбищами, может помочь оптимизировать ваше время и может изменить ваш подход к ситуации.

«Я стараюсь задавать много вопросов заранее», — говорит Андерсон.«Я хочу знать, где находится пастбище, чтобы посмотреть на карты почвы или аэрофотоснимки, чтобы увидеть, как оно выглядит. Я хочу получить представление о топографии или проблемах, которые могут возникнуть у вас из-за ландшафта или типа почвы, на которой находится пастбище. Независимо от того, какая проблема может быть на пастбище, знание того, куда кто-то хочет пойти, невероятно важно, чтобы помочь им добраться туда».

Андерсон говорит, что есть несколько стандартных вещей, которые фермеры должны искать на своих пастбищах в это время года.

  • Участки, требующие посева/пересева
  • Пастбища соответствуют ожиданиям по озеленению
  • Сорняки, нуждающиеся в борьбе
  • Области, нуждающиеся в добавках для фертильности

Проведение обследования этих точек позволяет оптимизировать ресурсы. Андерсон говорит, что если вы планируете повторно засеять поле, вы, вероятно, не захотите использовать азотные удобрения перед повторным засевом, потому что сорняки и уже укоренившиеся пастбищные виды только выиграют от этого питания.Наличие плана и использование дополнительных ресурсов университетов, предоставляющих землю, или консультации со специалистами на местах могут помочь вашей области в долгосрочной перспективе.

Борьба с сорняками является особенно важным вопросом управления пастбищами весной, поскольку некоторые сорняки, такие как чертополох канадский, требуют многолетнего ухода, прежде чем пастбища полностью избавятся от них. Андерсон говорит, что уровень борьбы с сорняками варьируется от фермера к фермеру, поскольку некоторые из них более терпимы к сорнякам, чем другие, а некоторые виды вызывают большее беспокойство, чем другие.

Как только ваше пастбище готово для животных, Андерсон говорит, что важно не затоваривать их. Для крупного рогатого скота рекомендуется от 1 до 2 акров на животное. Срок службы пастбища можно еще больше продлить, если животных чередовать между участками пастбища.

«Вы не должны выгонять на пастбище больше скота, чем оно может вместить, иначе у вас неизбежно возникнут проблемы», — говорит Андерсон. «Если будет слишком много трафика, не будет хватать корма, и они перевыпасут его.”

.

Отставить комментарий

Обязательные для заполнения поля отмечены*