Уровень безработицы в россии 2018 росстат: Новости Росстата

Росстат увидел уменьшение безработицы в России

По данным Росстата, в январе 2021 года общероссийский уровень безработицы составил 5,8%, в декабре 2020 года этот показатель был равен 5,9%. Как подсчитали аналитики, на сегодняшний день в РФ трудоустроены 70,7 млн человек из 75 млн трудоспособного населения.

При этом отставание от показателей 2020-го пока достаточно серьезное. В январе прошлого года общий уровень безработицы составлял 4,6%. Трудоустроенными числились 71,4 млн граждан РФ, безработными — 3,4 млн человек (против 4,3 млн в январе 2021-го).

Среди безработных россиян доля женщин в январе текущего года составила 49,9%, городских жителей — 67,7%, лиц, не имеющих опыта трудовой деятельность — 24%. Как отметили в Росстате, уровень безработицы на селе на 8,2% выше, чем в городе, а женщины оказываются безработными на 0,3% чаще, чем мужчины.

Самый высокий уровень занятости в Центральном федеральном округе. Здесь показатель безработицы равен 4,3%. Среди регионов-лидеров Москва (уровень безработицы 3,4%), Брянская область (3,9%) и Московская область (4%). Также ниже общероссийского уровень безработицы в Северо-Западном федеральном округе, здесь он составляет 5,2%. В лидерах по занятости: Санкт-Петербург (3,3%) и Ленинградская область (5,45%). Уровень безработицы в 5,1% по итогам января 2021-го зафиксирован в Приволжском федеральном округе. Здесь самые лучшие показатели у республики Татарстан (3,3%), Пензенской (4,3%) и Самарской (4,4%) областей.

Как и месяцем ранее, самый высокий уровень безработицы отмечен в Северо-Кавказском федеральном округе — 14,8%. Больше всего незанятого трудоспособного населения старше 15 лет в республике Ингушетия. Здесь уровень безработицы самый высокий в РФ — 31,6%. Примерно пятая часть населения не трудоустроена в Чеченской республике. Уровень безработицы свыше 16% зафиксирован в Дагестане и Кабардино-Балкарии. Такой же высокий показатель по безработице зафиксирован в двух регионах Сибирского федерального округа: республиках Алтай (16,1%) и Тыва (16,9%). Общий же уровень безработицы превышает общероссийский почти 1,5%.

Ранее ДОЛГ.РФ рассказывал о массовых сокращениях работников. С 11 по 25 января было уволено 615,3 тыс. сотрудников, к концу января организации собирались сократить еще более 100 тыс. работников. Чаще всего работу терял персонал, занятый в сфере научных исследований и разработок в области технических и естественных наук, специалисты, занимающиеся денежным посредничеством, финансовые управляющие и региональные чиновники.

Выпускники российских вузов на рынке труда (данные опроса Росстата)

Апокин А. Ю., Юдкевич М. М. Анализ студенческой занятости в контексте российского рынка труда // Вопросы экономики. 2008. № 6. С. 98–110.

Демографический ежегодник России 2001. Стат. сб. М.: Госкомстат. 2001. 405 с.

Демографический ежегодник России. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. 252 с.

Зубок Ю. А., Чупров В. И. Молодые специалисты: проблема подготовки и положение на рынке труда // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 114–122.

Индикаторы образования: 2018: стат. сб. / Н. В. Бондаренко, Л. М. Гохберг, Н. В. Ковалева [и др.]; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2018. 400 с.

Константиновский Д. Л., Вознесенская Е. Д., Чередниченко Г. А. Работающий студент: мотивы, реальность, проблемы. М.: ФИРО, 2009. 72 с.

Константиновский Д. Л., Попова Е. С. Среднее vs высшее // Мир России. 2020. № 2. С. 6–26. DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-2-6-26

Образование в Российской Федерации: 2014: стат. сб. М.: НИУ-ВШЭ, 2014. 464 с.

Оценка общеэкономических условий на предприятиях и спроса на рабочую силу. Наем на работу выпускников основных профессиональных образовательных программ. Информационный бюллетень. М.: НИУ-ВШЭ, 2016а. 44 с. (Мониторинг экономики образования; № 4 (93)).

Оценка общеэкономических условий на предприятиях и спроса на рабочую силу. Наем на работу выпускников основных профессиональных образовательных программ в условиях кризиса. Информационный бюллетень. М.: НИУ-ВШЭ, 2016b. 48 с. (Мониторинг экономики образования; № 9 (98)).

Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочного обследования рабочей силы). 2018: Стат. сб. / Росстат. М., 2018. 142 с.

Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения. Доклад ЦеТИ и ЛИРТ НИУ ВШЭ для ЦСР / В. Гимпельсон, А. Зудина и [др.]; под ред. В. Гимпельсона, Р. Капелюшникова и С. Рощина. М.: НИУ-ВШЭ, 2017. 148 с.

Рощин С. Ю., Рудаков В. Н. Совмещение учебы и работы студентами российских вузов // Вопросы образования. 2014. № 2. С. 152–179. DOI: 10.17323/1814-9545-2014-2-152-179

Рудаков В. Н. Занятость студентов вузов и профессиональных образовательных организаций в Российской Федерации // Мониторинг экономики образования. Информационноаналитические материалы по результатам социологических обследований. 2017. Вып. № 17 (43). 4 с.

Сафиуллина А. Дипломы больше не нужны? А что тогда? Как меняются требования рынка труда [Электронный ресурс] // ТАСС: [сайт]. 26.03.2019. URL: https://tass.ru/obschestvo/6254884 (дата обращения: 24.05.2020).

Статистические данные [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации. 2015, 2016. URL: https://minobrnauki.gov.ru/ru/ activity/stat/highed/index.php (дата обращения: 20.09.2020).

Студент 1995–2016 гг.: динамика социокультурного развития студенчества Среднего Урала: монография / Л. Н. Банникова [и др.]; под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. Ю. Р. Вишневского. Екатеринбург: УрФУ, 2017. 904 с.

Тихонова Н. Е., Каравай А. В. Динамика некоторых показателей общего человеческого капитала россиян в 2010–2015 гг. // Социологические исследования. 2018. № 5. С. 84–98. DOI: 10.7868/S0132162518050082

Трушин А. Лишнее высшее. Вузовский диплом выходит из моды [Электронный ресурс] // Коммерсантъ: [сайт]. Огонёк. 2019. № 32. С. 12. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4059660 (дата обращения: 14.05.2020).

The Future of Jobs Report 2018. Preparing for the Workforce of the Fourth Industrial Revolution [Электронный ресурс] // World Economic Forum: [сайт]. URL: https://www.weforum.org/reports/ the-future-of-jobs-report-2018 (дата обращения: 19.05.2020).

Промышленность сбрасывает рабочую силу – Газета Коммерсантъ № 71 (5821) от 25.04.2016

Росстат подтвердил, что в марте безработица достигла максимального показателя за последние три года, увеличившись до 6% в марте против 5,8% в феврале 2016 года — 4,6 млн из 71,6 млн человек трудоспособного населения. Такой рост вряд ли можно считать статистическим выбросом: с исключением сезонных колебаний статистики обнаруживают увеличение безработицы с 5,65% в феврале до 5,75% в марте (см. график).

Комментируя 19 апреля предварительную оценку Росстата мартовского показателя, глава Минтруда Максим Топилин заявил: «Мы рассчитываем, что в среднем по году (безработица.— «Ъ») не превысит 6%». Однако базовый сценарий среднесрочного макроэкономического прогноза Минэкономики, одобренного 21 апреля правительством, предполагает: в 2016-2018 годах безработица сохранится на уровне 5,8%. Ее увеличение до 6% заложено в консервативный сценарий, в котором среднегодовая цена нефти в 2016 году составляет $25 за баррель, а рецессия достигает 2,1%. Но, представляя прогноз правительству, глава Минэкономики Алексей Улюкаев сообщил, что социальные показатели демонстрируют позитивную динамику. По оценкам ведомства, с учетом сезонности безработица в марте выросла на 0,2 процентного пункта (больше, чем по оценкам Росстата), но лишь до 5,6%. «Ситуация на рынке труда не демонстрирует такой напряженности, как было в 2009 году, когда был уровень безработицы более 8%»,— обнадежил министр.

В то же время уровень безработицы в регионах остается сильно дифференцированным и отличается более чем в 17 раз. Самый высокий показатель в первом квартале 2016 года зафиксирован в Ингушетии (31,0%), а самый низкий — в Москве и Санкт-Петербурге (по 1,8%). Хотя отраслевых данных Росстат пока не публиковал, исходя из статистики по федеральным округам, можно обнаружить, что наиболее заметное увеличение безработицы с марта 2015 года по март 2016 года наблюдается в промышленных Сибирском (с 7,9% до 8,7%) и Уральском (с 6,3% до 6,9%) округах. То, что основной источник увеличения безработицы в марте обнаруживается в промышленности и транспортной отрасли, «Ъ» подтвердили и в ЦМАКП. «Фактически промышленность и транспорт увеличивали цены и сокращали занятость. Следующей должна быть торговля, так как она находится в очень плохом состоянии»,— отмечает аналитик центра Игорь Поляков.

Алексей Шаповалов

Карта сайта

Условия пользования сайтом

1. Общие положения

Настоящий интернет-сайт (далее — «Сайт») принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Национальные Кредитные Рейтинги» (далее — ООО «НКР») и обслуживается им.

Настоящие Условия пользования включают в себя условия и положения, в соответствии с которыми посетитель Сайта (также далее по тексту «Пользователь») имеет право доступа к Сайту и его содержимому, включая (помимо прочего) рейтинги, оценки и иные материалы, инструменты, продукты, услуги, публикации и информацию (далее совместно — «Материалы»), размещаемые на Сайте.

ООО «НКР» оставляет за собой право вносить изменения в настоящие Условия пользования без согласия Пользователей после предварительного уведомления, которое может быть сделано путем публикации подобных изменений (или исправленного текста Условий пользования) на Сайте. Изменения вступают в силу с момента публикации. Использование вами Сайта после отправки уведомления о внесении изменений в условия пользования будет означать ваше согласие как Пользователя со всеми изменениями. Пользователь соглашается с тем, что уведомление о внесении изменений в настоящие Условия пользования Сайтом, размещенное на Сайте, представляет собой надлежащее и достаточное уведомление.

Настоящие Условия пользования применимы к любому контенту ООО «НКР» в социальных сетевых сервисах третьих лиц (например, на страницах ООО «НКР» в социальных сетях) со ссылкой на настоящие Условия пользования. В таких случаях понятие «Сайт» включает в себя контент ООО «НКР» во всех случаях, когда данное понятие используется в настоящих Условиях пользования.

Пользуясь Сайтом, вы подтверждаете, что ознакомились с настоящими Условиями пользования, поняли их содержание и согласились соблюдать их положения.

2. Предоставление лицензии

Настоящие Условия пользования предоставляют Пользователю персональную, отзывную, неисключительную, не подлежащую передаче лицензию на пользование Сайтом, при условии соблюдения настоящих Условий пользования. Пользователь имеет право распечатывать и скачивать Материалы, размещенные на Сайте, исключительно для личного некоммерческого использования. При наличии иных соглашений Пользователь имеет право распечатывать и скачивать Материалы с Сайта только в пределах, предусмотренных такими соглашениями, и исключительно для внутреннего использования в служебных целях. В любом случае Пользователь обязуется не затемнять, не изменять и не удалять уведомления об авторских и иных интеллектуальных правах, содержащиеся в подобных Материалах. За исключением вышеизложенного и если настоящими Условиями пользования не предусмотрено иное, Пользователь не имеет права создавать производные документы, изменять, копировать, распространять, перекомпоновывать, перегруппировывать, распределять, транслировать, передавать, воспроизводить, публиковать, лицензировать, продавать или перепродавать, дублировать, фреймить, давать внешние ссылки, скрейпить, анализировать или иным образом использовать или хранить для последующего использования с какой-либо из названных целей информацию и Материалы, полученные на Сайте или через него, без предварительного письменного согласия ООО «НКР». Кроме того, Пользователь не имеет права размещать какие-либо Материалы с Сайта на форумах, списочных серверах, электронных досках объявлений, в новостных группах, списках рассылки и на иных интернет-сайтах без получения предварительного письменного согласия от ООО «НКР». Пользователь гарантирует ООО «НКР», что не будет использовать Сайт в противоправных целях или целях противоречащих положениям настоящих Условий пользования, включая, помимо прочего:

  • нарушение работы, причинение ущерба или взлом Сайта;
  • сбор любой информации о других пользователях Сайта;
  • систематическое извлечение информации, содержащейся на Сайте с целью формирования баз данных для внутреннего или внешнего коммерческого использования.
3. Интеллектуальные права

Все Материалы, размещенные на Сайте, кроме отмеченных отдельно, защищены законодательством, включая, помимо прочего, законодательство Российской Федерации об авторских и (или) смежных правах, товарных знаках. Сайт, размещенные на нем Материалы, верстка и дизайн являются исключительной собственностью ООО «НКР». За исключением случаев, прямо указанных в настоящих Условиях пользования, ООО «НКР» настоящим не предоставляет какие-либо явные или подразумеваемые права на указанные Материалы. В частности, помимо прочего, ООО «НКР» обладает авторскими правами на Сайт как коллективное произведение и (или) компиляцию, а также на все базы данных, доступные на Сайте, и имеет право отбирать, координировать, оформлять и улучшать Материалы Сайта. Общество с ограниченной ответственной «Национальные Кредитные Рейтинги», ООО «НКР» и иные наименования, логотипы и знаки, идентифицирующие ООО «НКР» и (или) продукцию и услуги ООО «НКР» являются товарными знаками ООО «НКР». Товарные знаки третьих лиц, размещенные на Сайте, принадлежат их законным правообладателям.

4. Принятие риска

Пользователь использует интернет исключительно на свой страх и риск и в соответствии с международным законодательством и законодательством Российской Федерации. Несмотря на то, что ООО «НКР» приняло все возможные меры для создания безопасного и надежного интернет-сайта, Пользователь обязан иметь в виду, что конфиденциальность любой корреспонденции или материалов, передаваемых на Сайт или скачиваемых с него, не гарантируется. Соответственно, ООО «НКР» и его лицензиары не несут ответственности за безопасность любой информации, передаваемой в интернете, точность информации, размещенной на Сайте, и за последствия ее использования. ООО «НКР» и его лицензиары также не несут ответственности за перебои и ошибки в работе сети интернет или предоставлении услуг по размещению данных на веб-узлах. Пользователь единолично принимает на себя весь риск, связанный с использованием Сайта.

5. Безопасность

С целью обеспечения безопасности и целостности Сайта ООО «НКР» оставляет за собой право отслеживать и фиксировать деятельность пользователей на Сайте в той степени, в которой это допускается законодательством Российской Федерации. Любая информация, полученная путем такого отслеживания, может быть предоставлена в правоохранительные органы в ходе проведения следственных мероприятий, связанных с возможной преступной деятельностью, осуществляемой на Сайте. ООО «НКР» также будет соблюдать любые судебные решения, которые предусматривают запросы такой информации. Попытка или фактическое несанкционированное использование любой части Сайта может повлечь уголовную и (или) гражданско-правовую ответственность.

Используя Сайт и предоставляя ООО «НКР» адрес своей электронной почты, Пользователь соглашается получать от ООО «НКР» любую информацию, которую ООО «НКР» сочтет необходимым предоставить. Пользователь вправе в любое время отказаться от получения информации.

ООО «НКР» стремится защищать конфиденциальность представленной информации. Информация об адресах электронной почты хранится на защищенном компьютере (далее — «Сервер»), который ООО «НКР» использует для хранения данных и который доступен назначенным сторонним агентствам, поставщикам и (или) уполномоченным сотрудникам только под строгим контролем ООО «НКР» (далее — «Уполномоченный персонал»). Сервер подключен к сети Интернет через брандмауэр и не является общедоступным.

6. Возмещение ущерба

Пользователь соглашается гарантировать возмещение ущерба и не допускать возникновения убытков у ООО «НКР», его лицензиаров, поставщиков, всех их аффилированных лиц и, соответственно, всех их руководителей, членов органов управления, сотрудников, представителей и правопреемников вследствие ущерба, ответственности, издержек и иных расходов (включая оплату услуг адвокатов и иных специалистов, а также судебные издержки в разумных пределах), вытекающих из претензий третьих лиц, возникших на основании или в связи с использованием Сайта или нарушения Пользователем настоящих Условий пользования.

7. Ограничение ответственности

ООО «НКР» получает все Материалы, размещаемые на Сайте, из достоверных и надежных, по его мнению, источников. Настоящим Пользователь полностью соглашается с тем, что:

  1. 1) кредитные рейтинги и иные оценки, приведенные на Сайте, являются и будут являться исключительно изложением оценки относительных будущих кредитных рисков (кредитный риск — риск того, что компания может не выполнить свои договорные и финансовые обязательства при их наступлении, следствием чего является определенный финансовый ущерб) юридических лиц, кредитных обязательств, долговых и аналогичных долговым ценных бумаг, а не утверждением настоящего или исторического факта относительно кредитоспособности, инвестиционными или финансовыми консультациями, рекомендациями, касающимися решений о предоставлении кредитов, покупки, сохранения или продажи ценных бумаг любого рода, подтверждением точности тех или иных данных, выводов, а также попытками самостоятельно определить или подтвердить финансовое состояние какой-либо компании;
  2. 2) кредитные рейтинги и (или) иные оценки, предоставляемые посредством Сайта, не направлены на определение любого другого риска, включая, помимо прочего, риск потери ликвидности, риск, связанный с рыночной стоимостью;
  3. 3) при публикации кредитных рейтингов и (или) иных кредитных оценок на Сайте не учитываются личные задачи, финансовая ситуация или нужды Пользователей;
  4. 4) каждый кредитный рейтинг или иная оценка является одним из факторов инвестиций или решения о предоставлении кредита, принимаемого Пользователем или от имени Пользователя самостоятельно;
  5. 5) Пользователь обязуется с должной осмотрительностью проводить собственное исследование и оценку ценных бумаг или решения об инвестициях, а также каждого эмитента или поручителя, в отношении ценной бумаги или кредита, который Пользователь рассматривает на предмет покупки, удержания, продажи или предоставления. Кроме того, Пользователь соглашается с тем, что все инструменты или материалы, доступные на Сайте, не являются заменой независимой оценки и экспертизы. Пользователю всегда следует обращаться к специалистам за профессиональными консультациями в области инвестиций, налогообложения, законодательства и т. д. В настоящем параграфе термин «кредитный риск» означает риск того, что предприятие может не выполнить свои договорные и финансовые обязательства при их наступлении, следствием чего является определенный финансовый ущерб.

ООО «НКР» принимает все необходимые меры, чтобы информация, используемая при присвоении кредитных рейтингов, соответствовала высоким требованиям качества и поступала из источников, которые ООО «НКР» считает надежными, включая, в том числе, независимые сторонние источники. Однако вследствие возможности человеческой или технической ошибки, а также иных факторов, Сайт и все связанные с ним Материалы предоставляются по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО» без каких-либо гарантий. ООО «НКР» не предоставляет Пользователю или иным физическим и юридическим лицам никаких выраженных или подразумеваемых заверений или гарантий в отношении точности, результатов, своевременности, полноты, коммерческой выгоды, пригодности для каких-либо целей Сайта или Материалов.

ООО «НКР» не предоставляет никаких гарантий того, что отдельные Материалы, размещенные на Сайте, являются подходящими или доступными для использования в каком-либо конкретном государстве, а также доступ к ним на территориях, где что-либо из содержания Сайта является незаконным или запрещенным. В том случае, если Пользователь желает получить доступ к Сайту, находясь на подобной территории, Пользователь поступает так по собственной воле и несет ответственность за соблюдение соответствующего местного законодательства. ООО «НКР» имеет право частично или полностью ограничивать доступ к Сайту в отношении любого лица, географического района или юрисдикции по выбору ООО «НКР» в любое время. Настоящим вы соглашаетесь и подтверждаете, что никакая устная или письменная информация, рекомендация, предоставленная компанией ООО «НКР», одним из его сотрудников в отношении Сайта не может являться заверением или гарантией, за исключением тех случаев, когда такая информация или рекомендация включены в настоящие Условия пользования посредством письменного соглашения. Также Материалы, размещенные на сайте, могут содержать типографические ошибки или какие-либо неточности. Кроме того, возможны случаи, когда Сайт или размещенные на нем Материалы могут быть не доступны. ООО «НКР» вправе в любое время и по любой причине вносить изменения в Материалы и структуру расположения Материалов, размещенных на Сайте. Пользователь принимает на себя риск использования или принятия каких-либо решений на основе Материалов, размещенных на Сайте.

ООО «НКР» не несет ответственности перед физическими и юридическими лицами за какие-либо прямые и косвенные убытки или ущерб, возникающие или возникшие в связи с доступом к Сайту и его Материалам либо в связи с невозможностью доступа к Сайту и размещенным на нем Материалам. Кроме того, ООО «НКР» не несет ответственности за вышеуказанные убытки и ущерб даже в том случае, когда ООО «НКР» уведомили о возможности возникновения таких убытков и (или) ущерба.

ООО «НКР» не несет ответственности перед физическими и юридическими лицами за какие-либо прямые и косвенные убытки или ущерб, причиненные физическому или юридическому лицу в том числе, но не исключительно, в связи с неосторожностью ООО «НКР», а также вследствие любых непредвиденных или форс-мажорных обстоятельств, вызванных или иным образом связанных с использованием или невозможностью использования Сайта и размещенных на нем Материалов.

Пользователь обязан прилагать все разумные усилия и действия для минимизации любых потерь, убытков и ущерба (возникающих по любой причине) и никакое положение настоящих Условий пользования не может рассматриваться как отменяющее обязанность Пользователя минимизировать возможные убытки или ущерб.

Настоящим ООО «НКР» освобождается от ответственности за причинение любого рода убытков или ущерба, неисполнение обязательств вследствие форс-мажорных обстоятельств, включая, кроме того, сбои электронного, механического оборудования, коммуникаций, телефонного или интернет-соединения, компьютерные вирусы, несанкционированный доступ, кражу, ошибки операторов, суровые погодные условия, землетрясения, стихийные бедствия, забастовки и иные проблемы занятости, войны, террористические акты или государственные запреты.

8. Заключительные положения

ООО «НКР» вправе по своему усмотрению размещать ссылки на другие ресурсы сети Интернет с целью предоставления своим Пользователям доступа к смежной информации и услугам. Данные интернет-сайты могут не принадлежать ООО «НКР», а поддерживаться третьими лицами, на деятельность которых ООО «НКР» не имеет влияния. Соответственно, ООО «НКР» и его органы управления, работники не несут ответственности за содержание, правильность информации, качество предлагаемых или рекламируемых продуктов или услуг и (или) скачиваемого с подобных интернет-сайтов третьих лиц программного обеспечения. Кроме того, указанные ссылки не являются положительной оценкой третьих лиц, интернет-сайтов, продуктов или услуг, предоставляемых третьими лицами.

Все возможные споры, вытекающие из настоящих Условий пользования или связанные с ними, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящие Условия пользования вступают в силу с момента начала использования Сайта Пользователем. ООО «НКР» оставляет за собой право по своему усмотрению отказать любому Пользователю в доступе к Сайту, любой части Сайта, любому Материалу, размещенному на Сайте, в любое время.

В результате вступления в силу настоящих Условий пользования или использования Сайта между Пользователем и ООО «НКР» не возникает совместного предприятия, партнерства, трудовых или агентских отношений.

Отсутствие требования о строгом соблюдении положений настоящих Условий пользования не может рассматриваться в качестве отказа от права потребовать такого исполнения в случае нарушения или неисполнения обязательства. Отказ ООО «НКР» от какого-либо права, предусмотренного настоящими Условиями пользования, не является отказом от любого другого права или положения, а также отказом от аналогичного положения в любое другое время.

Если какое-либо из положений Условий пользования признается недействительным или противоречащим законодательству Российской Федерации, соответствующее положение считается удаленным, действительность остальных положений настоящих Условий пользования при этом не затрагивается.

© 2022 ООО «НКР».

Данный документ является интеллектуальной собственностью Общества с ограниченной ответственностью «Национальные Кредитные Рейтинги» и охраняется законом. Представленная информация предназначена для использования исключительно в ознакомительных целях. Не допускается распространение настоящей информации любым способом и в любой форме без предварительного согласия со стороны ООО «НКР» и ссылки на источник. Использование информации в нарушение указанных требований запрещено.

В стране установлен исторический рекорд по безработице — URA.RU

На Урале, как и по всей России, становится меньше безработных Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Безработица в России обновила исторический минимум, сообщает Росстат. По данным ведомства, опубликованным на официальном сайте, уровень безработицы в стране упал до 4,4% от численности всего трудоспособного населения страны, до этого наименьший показатель составлял 4,5% в мае 2019 года и в сентябре 2018 года.

По данным Росстата, в июне насчитывалось 3,3 миллиона безработных, в годовом выражении показатель снизился на 0,3 процента. При этом отмечается, что за последние три месяца численность трудоспособного населения выросла с 74,9 миллиона до 75,3 миллиона человек.

В Уральском федеральном округе при потенциале работников в 6,3 млн человек, заняты на производстве чуть более 6 млн работников, официально без работы числятся 272, 2 тысячи уральцев. Самый большой уровень безработицы зафиксирован в Челябинской области — 95,5 тысяч человек, самый низкий в ЯНАО — 6,4 тысяч.

Новость по теме

В России самый высокий уровень незанятого населения был отмечен в Северо-Кавказском (11%) и Дальневосточном (6%) федеральных округах.Ранее в Роструде сообщили, что Ингушетия стала регионом с самыми большими показателями безработицы в России. На втором месте оказалась Чечня, на третьем — Дагестан.

По официальному показателю безработицы Россия выглядит лучше Евросоюза, в котором её уровень почти на 2% выше, отмечает «Национальная служба новостей». В Евростата посчитали, что в мае 2019 года показатель по безработице составлял 6,3%, а в странах зоны евро — 7,5%.

Безработица в России обновила исторический минимум, сообщает Росстат. По данным ведомства, опубликованным на официальном сайте, уровень безработицы в стране упал до 4,4% от численности всего трудоспособного населения страны, до этого наименьший показатель составлял 4,5% в мае 2019 года и в сентябре 2018 года. По данным Росстата, в июне насчитывалось 3,3 миллиона безработных, в годовом выражении показатель снизился на 0,3 процента. При этом отмечается, что за последние три месяца численность трудоспособного населения выросла с 74,9 миллиона до 75,3 миллиона человек. В Уральском федеральном округе при потенциале работников в 6,3 млн человек, заняты на производстве чуть более 6 млн работников, официально без работы числятся 272, 2 тысячи уральцев. Самый большой уровень безработицы зафиксирован в Челябинской области — 95,5 тысяч человек, самый низкий в ЯНАО — 6,4 тысяч. В России самый высокий уровень незанятого населения был отмечен в Северо-Кавказском (11%) и Дальневосточном (6%) федеральных округах.Ранее в Роструде сообщили, что Ингушетия стала регионом с самыми большими показателями безработицы в России. На втором месте оказалась Чечня, на третьем — Дагестан. По официальному показателю безработицы Россия выглядит лучше Евросоюза, в котором её уровень почти на 2% выше, отмечает «Национальная служба новостей». В Евростата посчитали, что в мае 2019 года показатель по безработице составлял 6,3%, а в странах зоны евро — 7,5%.

Рост ВВП России, достигший шестилетнего максимума, ставит под вопрос устойчивость

Полина Никольская, Габриэль Тетро-Фарбер

* ВВП России в 2018 году вырос на 2,3 процента, превзойдя ожидания

* Экономический подъем, обусловленный разовыми факторами

* Потенциальный рост России прогнозируется на уровне 1,5-2,0% Президент Владимир Путин не будет достигнут без увеличения доходов населения, считают экономисты.

Путин, выиграв свой четвертый срок в прошлом году, приказал правительству вывести российскую экономику к 2024 году в пятерку крупнейших в мире, заявив, что экономический рост должен превысить среднемировой показатель примерно на 3 процента.

Новые данные, опубликованные в этом месяце Федеральной службой статистики России, или Росстатом, похоже, показывают, что Россия, 12-я по величине экономика мира, приблизилась к цели Кремля.

Валовой внутренний продукт в прошлом году вырос на 2,3 процента, превысив показатель 1.от 5 до 2,0 процентов, предусмотренных центральным банком, и 1,8 процента, прогнозируемых министерством экономики.

Рост превзошел ожидания отчасти потому, что Росстат пересмотрел рост строительства за первые 11 месяцев 2018 года до 5,7% с 0,5%. В Минэкономики заявили, что причиной пересмотра стало строительство в Ямало-Ненецком регионе России.

Через неделю после публикации данных министерство заявило, что рост ВВП был повышен разовыми факторами, и предсказало, что он замедлится до 1.3 процента в 2019 году.

«Мы можем говорить об устойчивом росте, когда есть факторы устойчивого роста, такие как более высокие инвестиции, низкая загрузка производственных мощностей, рост доходов домохозяйств, которые с некоторой задержкой отфильтровываются в потребительский спрос, который стимулирует экономику», — сказал Андрей Мовчан, экономист Московского Центра Карнеги.

— Ничего этого у нас нет, — сказал Мовчан. «Мы медленно движемся к демографической ловушке, у нас почти нулевые негосударственные инвестиции… Все события в пользу сокращения ВВП, а не его роста.

Аналитики, опрошенные агентством Reuters в конце декабря, ожидали, что рост ВВП в прошлом году останется на уровне 1,7 процента, а затем замедлится до 1,4 процента в 2019 году. отражают более широкие экономические тенденции и не свидетельствуют об устойчивом росте в стране, столкнувшейся с риском новых санкций США и ограничений на добычу нефти из-за сделки с ОПЕК.

Данные показали, что неожиданный подъем в строительстве, более высокая кредитная активность, растущие запасы и более сильный экспорт способствовали росту в 2018 году.Но продолжающееся снижение реальных располагаемых доходов домохозяйств вызвало сомнения в том, что заявленный рост может быть последним.

Средняя заработная плата в России в 2018 году выросла на 10 процентов до 43 400 рублей (660,24 доллара США), но реальные располагаемые доходы, или деньги с поправкой на инфляцию, которые остаются у домохозяйств после уплаты налогов, снизились на 0,2 процента в 2018 году после падения на 1,2 процента в 2017 году, по данным Росстат.

Запасы в экономике выросли в конце 2018 года в преддверии запланированного повышения налога на добавленную стоимость с 18 до 20 процентов, свидетельствуют данные.

Это могло быть связано с тем, что компании запасались до роста цен, считает Валерий Миронов из Высшей школы экономики.

«ВВП будет расти быстрее, чем спрос, но это только из-за растущих запасов», — сказал он. «Это лишь временная выгода».

Домохозяйства также способствовали росту в 2018 году, взяв больше кредитов. Согласно данным центрального банка, в прошлом году розничное кредитование выросло на 22,4% после роста на 12,7% в 2017 году.

Факторами, способствовавшими экономическому росту, являются «временные моменты, не свидетельствующие о какой-либо устойчивой тенденции увеличения спроса в экономике», — отмечает главный экономист брокерской компании БКС Владимир Тихомиров.

«Нынешние тенденции, которые есть в экономике, сохраняются», — сказал он. ($1 = 65,9398 рубля) (Репортаж Полины Никольской и Габриэль Тетро-Фарбер; редакция Андрея Остроуха и Ларри Кинга)

Новостная статья – Центр Исследований Безопасности

Вернувшись к власти на мартовских президентских выборах, президент России Владимир Путин начал свой последний президентский срок и присматривается к своему наследию. Конституция ограничивает срок полномочий российского президента двумя последовательными сроками полномочий, который истекает в 2024 году после того, как правила были изменены, чтобы увеличить срок полномочий с четырех до шести лет.На данный момент большинство комментаторов ожидают, что он уйдет в отставку после 24 лет работы.

И работа за это время резко изменилась. Когда он вступил в должность в 2000 году, он руководил разрушенной экономикой, которая восстанавливалась после крупного экономического кризиса и подвергалась разграблению олигархами, ставшими могущественными в эпоху Ельцина. Девальвация рубля в 1998 году, когда он потерял три четверти своей стоимости, дала экономике первый толчок, а неуклонно растущие цены на нефть — цены на нефть выросли с 10 долларов в его первый срок до 150 долларов к тому времени, когда он вступил в должность. его перерыв на посту премьер-министра в 2008 году спровоцировал экономический бум, в результате которого экономика удвоилась.

Однако нефтедолларовая модель роста была полностью исчерпана к 2011 г., когда рост начал замедляться, а к 2013 г. он упал до нуля, задолго до столкновения Кремля с Западом из-за Украины и несмотря на то, что нефть все еще свыше 100 долларов за баррель.

Комментаторы и критики уже давно сетуют на отсутствие глубоких структурных реформ, необходимых России для процветания, и это стало очевидно даже для Путина в 2013 году. Но его политическая программа не позволяла ему сосредоточиться на экономике.Уже в 2012 году Путин решил, что столкновение с Западом неизбежно, и именно в этом году он принял печально известный закон об «иностранных агентах», который клеймит любую НПО, получающую иностранное финансирование, а также запустил многотриллионную модернизацию Русские военные. Либералы в правительстве, в первую очередь бывший министр финансов, а ныне глава Счетной палаты Алексей Кудрин, были принесены в жертву вместе с новообретенным процветанием России, поскольку все свободные ресурсы были направлены на военные расходы.Доходы, которые росли на 10% в год в течение десяти лет, начали падать в 2015 году, когда экономика захлебнулась и застопорилась.

Параллельно обострилась политическая напряженность в отношениях с Западом, которая достигла апогея в мае 2014 года, когда Россия аннексировала Крым и направила свои войска в Донбасс на западе Украины. За этим последовал двухлетний «тихий кризис», во время которого доходы упали, банковский сектор пошатнулся, а крупные государственные предприятия (ГП) изо всех сил пытались выполнить свои долговые обязательства. Российская экономика была близка к настоящему кризису в 2016 году, когда у тогдашнего министра финансов Андрея Силуанова в бюджете образовалась дыра в 2 трлн. Крупная нефтяная компания «Роснефть», купленная швейцарским трейдером Glencore и Qatar Investment Authority (QIA) за 12 долларов.2млрд. Позже выяснилось, что сделка была замаскированной ссудой, и часть доли впоследствии была продана CEFC, которая с тех пор отказалась от сделки.

Но это уже не важно. Рост цен на нефть за последний год означает, что российский бюджет снова в прибыли. Министерство экономики прогнозировало скромный дефицит в 1,5% ВВП, но на момент написания статьи бюджет уже был с профицитом и мог закончить год с профицитом до 2% ВВП. Трехлетний бюджетный план предполагает среднюю цену на нефть в размере 40 долларов.Однако в первой половине года цена на нефть в среднем превышала 60 долларов за баррель, а в летние месяцы она выросла до 75 долларов. Между тем, по подсчетам «Ренессанс Капитала», безубыточная цена нефти для бюджета упала с пиковых 115 долларов в 2008 году до 53 долларов сейчас. Финансовое давление со стороны правительства.

Однако фундаментальная проблема модели экономического роста, основанной на нефти, не решена. Прогноз Министерства экономики по росту в 2018 году составлял всего 2% — цель, которая была снижена дважды в этом году до текущего 1.8%, поскольку США усилили угрозы санкций. Для развивающегося рынка такие темпы роста означают стагнацию, поскольку в ближайшие годы остальной мир будет расти значительно быстрее, а это означает, что российская экономика неминуемо отстанет от своих сверстников и соперников, если не возьмется за крапиву реформ.

А у Путина есть план. Путин обнародовал очень амбициозный план расходов во время обращения к нации 1 марта. Президент хочет, чтобы рост производительности ускорился до 5% в год (с 2009 г. в ВВП подняться до 40% (с текущего уровня 20%), количество занятых в МСП увеличиться с 19 млн до 25 млн человек, а количество людей, живущих за чертой бедности, сократиться вдвое (в настоящее время 13.8% населения или 20 млн человек).

Кроме того, он предложил в течение следующих шести лет направить 8 трлн рублей на социальную сферу и инфраструктуру, чтобы «преобразовать» российскую экономику и создать новую экономическую модель, основанную на технологиях и инновациях. Хотя неясно, откуда будет поступать финансирование для этих дополнительных расходов в размере примерно 2 триллионов рублей в год, а также не обсуждаются детали национальных проектов расходов, Путин уже принял решение о двух болезненных изменениях.

В разгар июльского чемпионата мира по футболу, когда население было отвлечено героическим выступлением сборной России, правительство объявило о двух радикальных реформах: возраст выхода на пенсию был повышен с советских 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин до 63 и 65 соответственно к 2028 году; и НДС был повышен с 18% до 20%.

Это радикальные изменения, так как досрочный пенсионный возраст рассматривается как базовая льгота: мало кто из пенсионеров действительно перестает работать, когда «выходит на пенсию», и поэтому пенсия — это субсидия, которая резко улучшает жизнь россиянина и больше всего надеется на дополнительный доход. .Вступив в должность в 2000 году, Путин первым делом ввел фиксированную ставку подоходного налога в размере 13% для населения, которая с тех пор считается неприкосновенной. Повышение НДС — это первый случай, когда правительство напрямую увеличило налоговую нагрузку на население с тех пор, как Путин находится у власти. Обе реформы оказались крайне непопулярными. В результате личный рейтинг Путина упал с более чем 80% до 40.

Но реформы показывают стремление Путина к переменам. Он принял стандартное политическое решение протолкнуть болезненные, но крайне необходимые реформы в период медового месяца после переизбрания, что дает ему максимально возможное время в политическом цикле, чтобы оправиться от удара.И ни от одной реформы нельзя было уклониться, учитывая демографию России и необходимость финансирования новых расходов в размере 8 трлн рублей; Раньше один пенсионер содержался за счет социальных налогов двух работающих, но это соотношение уже упало почти до 1:1 благодаря демографическому спаду 90-х годов. Путин подсчитал, что у него достаточно политического капитала, чтобы позволить себе потратить часть на эти изменения. А через два месяца после анонса в редком телеобращении Путин смягчил условия реформы, снизив пенсионный возраст для женщин до 60 лет с первоначально обсуждавшихся 63, и введя льготы для женщин, имеющих более 3 детей, чтобы подсластить лекарство (Путин также получил 61% голосов женщин на мартовских выборах, так что это основной избирательный округ для него.)

В более общем плане Путин реорганизовал правительство, чтобы попытаться уменьшить коррупцию, повысить подотчетность и повысить эффективность. Одним из положительных эффектов тихого кризиса и проблемы дыры в бюджете в 2 трлн рублей 2016 года является то, что он способствовал революции в российской налоговой службе. Компьютерная система налоговой службы была полностью переработана и подключена к сети, так что один российский космонавт даже платил налоги из космоса, работая на Международной космической станции. Далее идут региональные правительства, которые наняли IBS IT Servicescall_made, российского разработчика программного обеспечения, которые размещают финансы регионального правительства в облаке, тем самым обеспечивая своевременные платежи, которые значительно улучшают их управление денежными средствами.Также были приняты жесткие меры по борьбе с коррупцией, в результате которых были арестованы несколько губернаторов регионов, и даже действующий министр экономики Алексей Улюкаев был арестован и заключен в тюрьму за получение взятки (хотя это дело также содержало сильный элемент силовых игр, поскольку он обидел генерального директора «Роснефти» Игоря Сечина). Результатом этой налоговой революции стало то, что в прошлом году сборы налогов выросли примерно на 40%.

Следующим шагом является улучшение расходования налоговых поступлений. Эти изменения были внесены после переизбрания Путина и начались с назначения Кудрина главой Счетной палаты РФ.Раньше этот орган играл небольшую роль в политической жизни России и был домом престарелых для бывших премьер-министров. Тем не менее, популярность палаты росла. Кудрин сменил Татьяну Голиковаколл_маде, которая начала революцию в палате, чтобы сделать ее инструментом подотчетности региональных государственных расходов. Когда она, наконец, покинула палату в начале этого года, она расплакалась на кафедре во время своей прощальной речи, но заявила, что только за последний год предотвратила расточительные расходы на 46 миллиардов рублей.Близкий союзник Кудрина, она получила серьезное продвижение в правительстве после перестановки Путина на выборах. Она была назначена сразу на пост вице-премьера, отвечающего за социальную сферу, близкого к вершине иерархии, где она будет отвечать за большую часть расходов в размере 8 трлн рублей.

Эксперты были разочарованы назначением Кудрина в Счетную палату, так как надеялись, что ему дадут высший пост в правительстве или очень высокий пост в администрации президента (которая фактически управляет страной).Однако, похоже, намерение состоит в том, чтобы превратить Счетную палату в то, что предполагает ее название.

Счетной палате будет предоставлен карт-бланш на проверку региональных расходов, что свидетельствует о том, что Кремль видит в этом учреждении ключевое наблюдательное устройство при Кудрине, и он призвал расширить мандат Палаты, включив в него полномочия по аудиту Центрального банка России ( ЦБР).

Кудрин определил четыре основные задачи Счетной палаты: сдерживание коррупции, привязка целей стратегического развития России к реальному бюджету, совершенствование методов бюджетного контроля и информирование населения о реализации национальных стратегических целей.«Вопрос не в том, расходуем ли мы деньги в соответствии с процедурами, а в том, приближают ли эти расходы нас к национальным стратегическим целям», — сказал Кудрин в апреле. Такой способ мышления, основанный на результатах, был бы довольно новым для нерасторопного российского правительства.

Последняя часть головоломки — это надзор за расходами на действительно крупные проекты, особенно инвестиции в инфраструктуру. Мост, соединяющий материковую часть России с Крымским полуостровом, стоит более 4 миллиардов долларов и, несомненно, имеет как политическую, так и экономическую ценность, но такие проекты обычно становятся пищей для коррупционных аппаратчиков.

В конце мая Путин назначил Игоря Шувалова главой государственного банка развития Внешэкономбанка (ВЭБ)call_made, который в прошлом отвечал за крупные проекты. Шувалов — еще один бюрократ-тяжеловес, который с 2008 года был заместителем Путина по экономическим вопросам, а затем первым вице-премьером и формально является третьим по влиятельности человеком в России. Как и Кудрин, Шувалов — давний союзник Путина, доказавший свою эффективность на посту. ВЭБ будет еще одним агентом, который тратит огромные суммы государственных денег на проекты экономического развития.

Основная задача ВЭБа будет заключаться в надзоре за новым фондом инвестиций в инфраструктуру call_made объемом 3 трлн рублей (50 млрд долларов), который предполагается создать в 2019 году, сообщил делегатам Петербургского экономического форума в этом году министр финансов Антон Силуанов. Фонд будет функционировать до 2024 года и будет напрямую связан с последним майским указом президента Владимира Путина, в котором, среди прочих амбициозных целей, изложен план масштабных расходов на инфраструктуру call_made. «Это решение фактически вытекает из указа президента и станет одним из источников обеспечения высоких темпов экономического роста», — заявил в мае Силуанов, добавив, что фонд будет пополняться за счет заемных средств.

Контроль ВЭБа над гигантскими инвестициями в инфраструктуру формализует систему использования спонсируемых государством олигархов, которую Путин использовал до сих пор. То, что чиновники и бизнесмены будут воровать у государства, является само собой разумеющимся, но, все больше ограничивая доступ к крупным проектам сужающемуся кругу бизнесменов, Путин обеспечил личный контроль над крупнейшими российскими проектами, спонсируемыми государством, такими как строительство Керченского моста в Крым. или газопровод «Сила Сибири», соединяющий Россию и Китай — контракты на оба были отданы двум главным столигархим, Геннадию Тимченко и Аркадию Ротенбергу.Российское ежедневное издание «Ведомости» назвало этих двух мужчин «королями госконтрактов», поскольку в 2017 году они выиграли больше госконтрактов, чем кто-либо другой, и участвовали во всех крупных строительных проектах на протяжении многих лет, от Олимпийских игр в Сочи до чемпионата мира по футболу. и не только.

Передавая инфраструктурные инвестиционные проекты Шувалову и ВЭБу, Путин фактически делегирует столигархическую систему и расширяет ее. Это гибридная система, в которой Путин сохраняет личный контроль над крупнейшими проектами государственных расходов, тогда как более общие расходы на население и бизнес в целом делегированы Кудрину и его команде.Шувалов — личный союзник Путина, тогда как Голикова и Силуанов раньше работали на Кудрина, который возглавляет блок либеральной экономики в Кремле.

В целом российская экономическая модель представляет собой гибрид, в котором государству нравится оставаться у власти, но для того, чтобы получить преимущества рыночной конкуренции, оно создает два крупных государственных предприятия для конкуренции друг с другом. Экономика отмечена этими парами: Сбербанк против банка ВТБ в финансовом секторе; «Роснефть» и ее газовые дочерние компании против «Газпрома» и ее нефтяной дочерней компании «Газпром нефть» по углеводородам; и «Иркут» и «Сухой» в авиации, если назвать три наиболее очевидных.Тем не менее, крупные секторы экономики, такие как розничная торговля, сельское хозяйство и технологии, в которых товарооборот высок, но маржа низка, переданы в управление либеральному блоку и в значительной степени свободны и подчиняются рыночным силам.

Еще одна бывшая сотрудница Кудрина — глава ЦБ Эльвира Набиуллина, которой поручено расчистить банковский сектор. Из всех реформ эта, безусловно, самая продвинутая. Набиуллина закрывала по 100 банков в год с момента своего прихода на работу в 2013 году и с тех пор сократила количество банков вдвое до 518 по состоянию на август этого года (см. рис. 1).

Рисунок 1: Россия: количество банков (EOP)

Россия – EECFA – Buildecon

Экономические потрясения 2020 года бьют по недвижимости и строительству, но степень их неодинакова по России. Мы видели, как это происходило во время кризисов 2008 и 2014 годов, и мы наблюдаем это прямо сейчас. Отслеживая ситуацию на рынках недвижимости крупных городов России, мы видим, что динамика рыночных показателей в кризисные периоды всегда была разной в разных городах при одних и тех же внешних условиях, и разные региональные рынки недвижимости по-разному реагируют на макроэкономические шоки. .

Автор Илья Володько и Андрей Вакуленко – MACON Realty Group, EECFA Россия

г. Москва – Источник изображения

Кризис 2020 года и региональность в России

Если прошлые кризисы носили в основном макроэкономический характер, то кризис 2020 года, помимо макросоставляющей, такой как падение цен на нефть и волатильность рубля, имеет сильную локальную составляющую: разные режимы и сроки ограничительных мер из-за пандемии и разнообразие и неодинаковая эффективность региональных мер поддержки бизнеса и населения.Из-за этого нынешний кризис еще более асимметрично влияет на местные рынки недвижимости.

Одно из основных влияний на степень проникновения кризиса в крупнейшие города России будет оказывать структура их экономики, поскольку степень ущерба, нанесенного карантином и другими мерами борьбы с пандемией по разным отраслям, неоднозначна. Для анализа этих различий мы использовали данные Фонда «Институт экономики города» о структуре экономики российских городов и объеме валового продукта города (ВГП).

Чтобы понять, насколько сильно экономика мегаполиса реагирует на кризис, консультанты MACON присвоили каждому сектору экономики мегаполиса коэффициент устойчивости (классификация по методологии Brookings Institution) в зависимости от его уязвимости, скорости восстановления и прогнозируемых последствий. Коэффициент 1 означает наибольшую устойчивость/отсутствие влияния, 0 означает наименьшую устойчивость/полную или частичную временную ликвидацию отрасли:

  • Местные/нерыночные услуги. Коэффициент устойчивости 1. Наиболее стабильная отрасль, включающая в себя государственные и муниципальные услуги, образование, здравоохранение, социальную поддержку, культуру и искусство, отдых и др. Ее объем предполагается сохранить или увеличить за счет дополнительной индексации или единовременной/постоянной меры поддержки.
  • Производство. Коэффициент стабильности 0,8. Несмотря на возможное снижение объемов производства и занятости, сектор достаточно стабилен, поскольку жесткие карантинные меры не применяются. Поскольку это крупные предприятия, они получают наибольшую поддержку как напрямую (финансово), так и через госзаказы, налоговые льготы, субсидирование процентных ставок и более легкий доступ к долговому финансированию.
  • Коммунальные услуги. Коэффициент стабильности 0,8. Они остаются принципиально устойчивыми к кризису. На них негативно влияет сокращение деловой активности, которое компенсируется ростом потребления физическими лицами, многие из которых по-прежнему работают удаленно. Тем не менее, разница в тарифах для физических и юридических лиц снижает доходы.
  • Товары. Коэффициент стабильности 0,7. Сюда входят горнодобывающая промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство, охота и рыболовство. Влияние более существенное, динамика цен на сырьевые товары имеет отрицательную динамику.Но, учитывая большой объем занятости, традиционную нестабильность на этих рынках и непрерывный характер многих добывающих отраслей, этот сектор, скорее всего, продолжит работу и сохранит базовую занятость в среднесрочной перспективе.
  • Строительство. Коэффициент стабильности 0,5. Основное негативное влияние связано с высокой зависимостью отрасли от любых макроэкономических колебаний, а также с мультипликативным эффектом, благодаря которому даже незначительное снижение объемов строительства вызывает большие изменения в смежных отраслях.Но характер отрасли гарантирует значительную степень государственной поддержки и, следовательно, стабильность.
  • Транспорт. Коэффициент стабильности 0,5. Сектор сократился как за счет прямых факторов во время карантина (практически полное прекращение авиасообщения, сокращение железнодорожного транспорта, запрет передвижения внутри городов, между муниципалитетами и регионами), так и косвенных факторов во время карантина (сокращение оптово-розничного товарооборота). ). Тем не менее, необходимость обеспечения товарной логистики позволяет сохранить объемы отрасли на приемлемом уровне.
  • Бизнес/Финансы. Коэффициент стабильности 0,4. Один из самых уязвимых секторов столичной экономики, включая финансовые услуги, страхование, недвижимость и новые технологии (наука и технологии). Он характеризуется резким падением деловой активности и уменьшением физического доступа к таким услугам.
  • Торговля и туризм . Коэффициент устойчивости 0,1. Сегмент розничной и оптовой торговли, общественного питания, гостиничного и конференц-сервиса больше всего пострадал в текущем кризисе из-за невозможности осуществления такой деятельности в период карантина.Это усугубляется низкой способностью сектора к быстрому восстановлению, простотой процедур ликвидации, отсутствием доступа к кредитам и недостаточной государственной поддержкой.

На основании данных о структуре экономик мегаполисов, а также приведенных выше оценок и коэффициентов устойчивости можно составить рейтинг крупнейших российских мегаполисов по степени устойчивости к кризису, где место/наивысшее значение означает более высокую степень стабильности.

Выводы

Наибольшую стабильность демонстрируют агломерации Пермь, Челябинск и Саратов. В этих городах в среднем более 60% экономики приходится на 3 основных сектора: местные/нерыночные услуги, производство, коммунальные услуги. Они либо полностью контролируются государством/муниципалитетом, либо имеют крупный системный/градообразующий характер, позволяющий им получать льготы, способствующие сохранению занятости и производства.

Мегаполисы Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара и Екатеринбурга оказались наименее устойчивыми к кризису. Доля 3-х базовых секторов (местные/нерыночные услуги, производство, ЖКХ), в отличие от лидеров, здесь значительно ниже: в среднем 45% против 63%. Однако доля наиболее уязвимых в текущей ситуации секторов бизнеса/финансов и торговли и туризма значительно выше (42% против 23%). Но если Москва и Санкт-Петербург в силу более широких финансовых возможностей могут компенсировать эти факторы активной финансовой, налоговой и иной поддержкой населения и бизнеса, то нестоличные города таким ресурсом не располагают.

Мы выяснили, что чем беднее город, тем устойчивее он в текущем кризисе. Парадокс заключается в том, что активно развивавшиеся до нынешнего кризиса российские мегаполисы с большим объемом финансовых, деловых услуг, развитым строительным рынком и IT-технологиями сегодня находятся в гораздо более сложном положении, чем те, у которых структура экономики от доцифровой. эпохи и с промышленными предприятиями и нерыночными услугами.

Прогноз строительства в России см. в последнем отчете EECFA Forecast Report Russia, который можно приобрести по телефону eecfa . ком

Строительство и устойчивость

Разная устойчивость к кризису в разных городах напрямую сказывается на сегментах строительного рынка. Помимо явно сильно пострадавших офисов и ритейла, наиболее показательным является жилье, где спрос достаточно быстро реагирует на макроэкономические шоки и изменения внешней среды. Количество сделок с жильем во II квартале 2020 г. по сравнению с I кварталом 2020 г. снизилось в большинстве городов и регионов России в связи с падением доходов населения, ограничением передвижения и временной невозможностью государственной регистрации сделок.Однако наиболее выраженное падение спроса было именно в городах с наименее кризисоустойчивой экономикой, в которых наблюдался больший рост безработицы и гораздо большее снижение общей деловой активности и снижение доходов населения.

.

Отставить комментарий

Обязательные для заполнения поля отмечены*