| margin [‘mɑ:ʤɪn] n | |
| footb. | разрыв в счёте (JIZM) |
| horticult. | край листовой пластинки (typist); край листа (typist) |
| philos. | маргинес (grafleonov) |
| progr. | внешний отступ (yyaron); отступ от каждого края элемента (otkambinok) |
| st.exch. | маржинальность (vatnik) |
| tech. | допустимая погрешность (Мирослав9999) |
| margin [‘mɑ:ʤɪn] n | |
| gen. | край; грань; полоса; опушка (леса); запас (денег, времени и т. п.); граница; берег; предел; разность; допуск; гарантийный взнос; резерв; преимущество (ABelonogov); превосходство (ABelonogov); часть цены акции, вносимая наличными при покупке; допустимый коэффициент ошибок; поле (страницы); марго (of a document or page); отрыв (She beat the other runners by a margin of ten seconds. – Она победила остальных бегунов с отрывом в десять секунд. |
| Gruzovik | окаймление |
| account. | колебание цены (курса); предел колебания цены (курса); розничная скидка; скидка розничным торговцам; торговая скидка; коэффициент доходности (рассчитываемый как отношение валовой прибыли (gross margin) К реализации (sales) и выражаемый в процентах. В последнем случае он является противоположным понятию «наценка/надбавка» (markup). Например, если реализация составила $200, то при доходности в 20% валовая прибыль равна $40 ($200×20/100), а себестоимость – $160. Если при той же себестоимости надбавка равна 20%, то реализация будет равна $192 ($160 + $160×20/100)); маржа (прибыль как часть или процент от цены продажи) |
| adv. | коэффициент доходности; чистая прибыль |
| aerohydr. | запас (устойчивости, прочности и т. п.) |
| agric. | допускаемый предел; допускаемые колебания количества поставляемого леса; обкладка; режущая кромка; запас (мощности и т.п.) |
| amer. | допуск (на ошибку; There is little or no margin of error in brain surgery. Val_Ships) |
| archit. | канва; коэффициент; обочина дороги; поле (на странице, на листе) |
| допустимый предел | |
| auto. | интервал между автомобилями; кромка; интервал (между автомобилями); запас |
| automat. | ленточка (сверла, развёртки); поле (текста) |
| avia. | запас прочности; запас (напр. времени); избыток (напр. тяги); запас устойчивости |
| bank. | вычет; надбавка; остаток; разница; скидка розничным торговцам с установленных розничных цен; часть цены акции, вносимая наличными при покупке в кредит; предел доходности; маржа |
| bot. | край (лат. margo) |
| busin. | гарантийный задаток; поле страницы; колебание цены; скидка розничным торговцам с установлением розничных цен; предел колебания цены; норма доходности ( |
| commun. | исправляющая способность |
| comp., MS | поле (The blank space outside the printing area on a page); поля (The space between a control and the other, adjoining controls on a form or page) |
| construct. | краевая полоса (дороги); обрамление (напр. панели) |
| dentist. | десневой край (MichaelBurov) |
| dipl. | перевес; доход; запас (времени, денег, прочности и т.п.); норма дохода; норма прибыли; предел (чего-либо); скидка |
| dril. | допускаемый предел |
| ecol. | береговой контур; материковый склон |
| econ. | дополнительная сумма; прибыль; разница между себестоимостью и продажной ценой; дифференциал (разница между нормативной и фактической арендной платой); наценка; погрешность; часть цены акции, вносимая наличными при покупке в кредит (с участием брокерского кредита); запас (денег, времени, места и т.п.); минимально возможный барыш; маржа (Alrosa had a 54 percent margin on earnings before interest, taxes, depreciation and amortization for the first nine months of 2011, while LUKoil reported an EBITDA margin of about 14 percent for the full year. TMT Alexander Demidov |
| el. | границы рабочего режима; поле ПП (расстояние от края проводящего рисунка до края ПП) |
| electr.eng. | разность между располагаемой мощностью и максимальной нагрузкой |
| energ.ind. | разница между собственными электрическими мощностями системы и нагрузкой с учётом мощностей линий электропередачи |
| energ.syst. | разность между располагаемой мощностью и нагрузкой (MichaelBurov); резерв (МВт MichaelBurov); резерв мощности (МВт MichaelBurov) |
| fin. | право судовладельца определить окончательное количество груза, подлежащего погрузке в пределах, установленных чартером; компенсационный взнос (по сделкам РЕПО |
| fire. | запас (места, времени и т.д); обочина (дороги); поле (карты) |
| forestr. | запас (допускаемые; напр. прочности, мощности); колебания количества поставляемого леса (допускаемые); край (допускаемые; напр.на бумаге); обкладка (допускаемые); режущая кромка (допускаемые; сверла) |
| geol. | окраина; оторочка (спор); побережье (океана) |
| Gruzovik, dimin. | каёмка |
| IMF. | первоначальный гарантийный взнос; гарантийный депозит; гарантийная маржа; коэффициент прибыльности |
| IT | метка (в языке КОБОЛ); пределы рабочего режима; запас (регулирования); поле (печатной страницы) |
| law | гарантийный взнос (по срочной биржевой сделке); допустимое отклонение; марджин; незаполненные графы проформы документа; поля (документа); незаполненные графы бланка документа (Право международной торговли On-Line); разница между рыночной стоимостью обеспечения кредита и номинальной стоимостью кредита (Право международной торговли On-Line) |
| leath. | небольшой припуск |
| Makarov. | предел (допускаемый); пределы (рабочего режима); краевая зона; поле (печатной страницы, бланка, снимка) |
| math. | зазор |
| mech.eng. | линия |
| met. | запас (напр. мощности) |
| microel. | допустимые пределы; пределы |
| mil. | ресурс; обочина (дороги, ВПП); рамка (карты) |
| mil., arm.veh. | запас (мощности, прочности) |
| mil., tech. | запас (места, времени и т. п.) |
| mining. | интервал между грузовиками при движении |
| nautic. | кран; разница между стоимостью заложенных ценностей и ссудой; запас (напр. прочности, мощности); запас водоизмещения; крайний междудонный лист; поле (бумаги, книги); припуск (напр. на износ, коррозию); скуловой стрингер |
| neur.net. | граница (классификации; определяется как разность между весом, назначенным правильной метке, и максимальным весом, назначенным некоторой некорректной метке , clck.ru dimock) |
| O&G, geol. | борт (MichaelBurov) |
| oil | припуск (на износ); запас (напр. прочности); континентальная окраина (dimock) |
| pharm. | краевое прилегание (estherik) |
| polygr. | поле (страницы, листа) |
| polym. | интервал |
| progr. | отступ (в CSS Alexxali); внешнее поле (CSS, в отличие от внутреннего (padding) Phyloneer) |
| qual.cont. | допустимый предел |
| railw. | интервал (между поездами) |
| road.wrk. | обочина; запас (места, времени); свободная полоса (между бордюром и трамвайным путем) |
| sew. | ширина шва |
| shipb. | боковой лист (цистерны) |
| tech. | кайма; мера различия; припуск на шов; диапазон; поле карты; предел (рабочего режима); предел рабочего режима; степень различия; зарамочная часть (карты, сверху и снизу) |
| telecom. | допустимая деградация параметров (системы связи); допустимое искажение сигнала (в системе связи); поле (бланка) |
| wood. | допускаемое колебание количества поставляемого леса; запас (прочности, мощности); поле (на бумаге) |
| margin of a document or page n | |
| Gruzovik | марго (indecl) |
| margin [‘mɑ:ʤɪn] v | |
| gen. | окаймлять; оставлять запас; запасти; делать заметки на полях; окаймить; делать поля (на страницах книги); заключать в себе; обрамлять; окружать (некоторое пространство); оставлять заметки на полях; оставлять поля (на страницах книги); оттенять (литературное произведение, речь); снабжать маленькими комментариями; украшать незначительными деталями; обрамить; обрамляться; запасать |
| busin. | вносить гарантийную сумму; вносить гарантийный взнос |
| econ. | вносить задаток; использовать в качестве задатка; предоставлять задаток |
| geol. | ограничивать |
| Gruzovik, obs. | обрамливать (= обрамлять) |
| IT | запас регулирования; заходить за поле |
| obs. | обрамливать |
| polygr. | оставлять поля; делать пометки на полях (книги) |
| st.exch., Makarov. | вносить гарантийную сумму (маклеру) |
| tech. | заходить на поля; снабжать полями (печатной страницы, бланка, снимка); резерв времени |
| textile | обшивать край |
| margin [‘mɑ:ʤɪn] adj. | |
| gen. | маргинальный; предельный |
| geol. | краевой |
| nautic. | маржин |
| telecom. | граничный |
| English thesaurus | |
| margin [‘mɑ:ʤɪn] n | |
| mil., abbr. | marg |
%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%b6%d0%b0 — со всех языков на все языки
Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский
Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АймараАйнский языкАлбанскийАлтайскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийВенгерскийВепсскийВодскийВьетнамскийГаитянскийГалисийскийГреческийГрузинскийДатскийДревнерусский языкИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКитайскийКлингонскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛожбанМайяМакедонскийМалайскийМальтийскийМаориМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынский, МолдавскийСербскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТамильскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧаморроЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский
Рекордные финансовые результаты концерна Sika за год коронавируса |
- Объем продаж 7 877,5 млн швейцарских франков (–2,9% в швейцарских франках, +3,4% в местной валюте)
- EBITDA увеличилась до 1 497,6 млн швейцарских франков (+7,9%).
- Операционная прибыль (EBIT) увеличилась до 1 130,5 млн швейцарских франков (+7,1%).
- Маржа по EBIT увеличилась до 14,4% (предыдущий год: 13,0%)
- Чистая прибыль выросла до 825,1 млн швейцарских франков (+8,8%)
- Свободный денежный поток по основной деятельности увеличился до 1259,4 млн швейцарских франков (+ 22,7%)
- Снижение выбросов CO2 на 25,9% до 20 кг на проданную тонну (предыдущий год: 27 кг на проданную тонну)
- Открытие или расширение 6 заводов, приобретение 1 компании и расширение партнерства
- Предложение об увеличении дивидендов на 8,7% до 2,50 швейцарских франков (предыдущий год: 2,30 швейцарских франков)
- С 1 мая 2021 г.: Томас Хаслер сменит президента концерна Sika Пола Шулера
- Прогноз на 2021 финансовый год:
- Увеличение продаж в местной валюте на 6% –8%.
- Более высокий рост EBIT, маржа по EBIT впервые достигнет 15%
- Подтверждение стратегических целей на 2023 год по устойчивому и прибыльному росту.
2020 финансовый год был усложнён пандемией COVID-19, которая имела ряд серьезных последствий для строительного и автомобильного секторов. Несмотря на эти сложные условия, Sika, тем не менее, добилась рекордных результатов. Продажи в местной валюте выросли на 3,4%. Отрицательное влияние валютных курсов привело к небольшому снижению продаж в швейцарских франках на -2,9% по сравнению с предыдущим годом. Операционная прибыль (EBIT) выросла на непропорционально высокие 7,1% до 1 130,5 млн швейцарских франков — новый рекордный результат. Вследствие такого роста были также установлены новые рекорды по чистой прибыли в размере 825,1 млн швейцарских франков (+8,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) и свободному денежному потоку по основной деятельности на уровне 1 259,4 млн швейцарских франков (+22,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).
Пол Шулер, президент концерна
Sika«За наш успех в сложных рыночных условиях прошлого финансового года мы должны выразить особую благодарность нашим сотрудникам. Их постоянная ориентированность на клиента и впечатляющая преданность делу в сочетании с нашей успешной бизнес-моделью внесли значительный вклад в устойчивость Группы перед лицом пандемии COVID-19. Особенно устойчивыми к кризису в 2020 году оказались дистрибьюторское направление и направление Ремонт и защита бетона. В будущем значительный рост спроса на экологичные продукты внесет дополнительный вклад в наше развитие бизнеса. Sika — мировой лидер в области решений для устойчивого развития. Уже сегодня значительная часть наших продаж обусловлены технологиями, обеспечивающими преимущества для клиентов, окружающей среды и общества в области рационального и экологичного природопользования».
Пандемия коронавируса и меры реагирования
В большинстве из 100 стран, в которых присутствует Sika, длительные режимы изоляции частично ограничили строительные работы. Кроме того, многим клиентам в автомобильной промышленности на несколько недель пришлось закрыть свои заводы. Благодаря сильной позиции на рынке и быстрой и целенаправленной реализации мер, Sika смогла добиться очень высоких результатов, несмотря на такие сложные условия.
Меры были приняты в трех направлениях. Сотрудники, клиенты и поставщики нуждались в защите, операционная деятельность продолжала осуществляться на высоком уровне, а постоянная ориентированность Группы на клиента была сохранена и даже усилена. Поэтому Sika на самом раннем этапе стала соблюдать правила социального дистанцирования по всему миру, ввела в производственные процессы ношение масок и защитную одежду, соблюдала строгие ограничения на поездки. Везде, где возможно, упор делался на работу из дома, а встречи проводились дистанционно. Во время кризиса тесное взаимодействие Sika с клиентами даже усилился. Например, было проведено более 150 000 вебинаров по обучению клиентов по всему миру.
Устойчивое развитие с
SikaПомимо пандемии, изменение климата ставит перед обществом серьезные долгосрочные проблемы. В рамках своей стратегии роста Sika взяла на себя обязательство сократить выбросы CO2 на 12% до 2023 года с конечной целью обеспечить нулевое воздействие на климат не позднее 2050 года. Промежуточная цель — вдвое сократить выбросы парниковых газов на тонну проданной продукции к 2030 году по сравнению с уровнями, отмеченными в 2019 году. Это будет достигнуто за счет повышения энергоэффективности производственного процесса и получения все большей доли необходимой энергии из возобновляемых источников (Сфера 1+2). Уже в прошлом финансовом году Sika существенным образом превысила установленную цель по сокращению выбросов CO2 на 3% в год, сократив выбросы не менее чем на 26%. В настоящее время показатель выбросов Sika равен 20 кг CO2 на проданную тонну (в прошлом году: 27 кг).
Тем не менее, в своей четкой приверженности принципам устойчивого развития Sika стремится не только к сокращению собственных выбросов CO2, но и к тому, чтобы помочь своим клиентам значительно сократить выбросы CO2 с помощью инновационных решений и продуктов. Благодаря своим разнообразным технологиям, Sika во многих отношениях является «посредником», обладающим опытом для достижения цели нулевого воздействия на климат в строительной и автомобильной отраслях. Добавки Sika способствуют ресурсосберегающему строительству с низким уровнем выбросов, ее фасадные системы позволяют строить энергоэффективные здания, а клеи Sika способствуют созданию экологически чистых транспортных средств.
Увеличение доли рынка во всех регионах
В среде, характеризующейся повсеместными временными режимами изоляции, Sika удалось обеспечить более быстрый рост по сравнению с рынками во всех регионах. Кроме того, дистрибьюторское направление достигло значительных успехов во всех регионах.
Регион EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) продемонстрировал рост продаж в местной валюте на 4,4% в 2020 году (предыдущий год: 11,6%). В частности, в четвертом квартале на рынках стало проявляться заметное улучшение. Наибольших показателей по выходу из кризиса добились страны юга Европы — Италия, Испания, Португалия и Франция, а также страны Восточной Европы, Скандинавии, Ближнего Востока и Африки.
Регион Северной и Южной Америки продемонстрировал рост продаж в местной валюте на 1,0% (в предыдущем году: 19,2%). Несмотря на высокий уровень заражения COVID-19 в Мексике, Бразилии и США, в последнем квартале 2020 года Sika отметила тенденцию роста в Американском регионе. Многие города в Северной Америке по-прежнему страдают от пандемии, а реализация строительных проектов замедлилась. Ситуация в Латинской Америке заметно улучшилась.
Рост в Азиатско-Тихоокеанском регионе составил 12,6% (в прошлом году: 35,1%). В частности, Китай продемонстрировал впечатляющие результаты за последние несколько месяцев, зафиксировав темпы органического роста, которые выражаются двузначным числом, и большинство целевых рынков находятся на четкой траектории роста. Австралия также смогла внести свой вклад в позитивное развитие бизнеса в этом регионе. Напротив, Индия и ряд стран региона Юго-Восточной Азии лишь медленно оправлялись от серьезных последствий пандемии.
Глобальный бизнес продемонстрировал снижение продаж на 11,4% в 2020 году (предыдущий год: 3,0%). В тот же период в автомобильном секторе отметился глобальный спад производства на 17%. Несмотря на связанное с пандемией снижение продаж в кризисном 2020 году, Sika убеждена, что мегатенденции, формирующие современное автомобилестроение, в том числе э-мобильность, новые концепции приводов и тенденция к облегчению конструкции, помогут Группе получить дополнительную долю рынка.
Рекордные показатели прибыли и денежного потока
В 2020 финансовом году Группа смогла установить новые рекорды как по прибыли, так и по денежному потоку. Это доказывает, что Sika может быстро адаптироваться к меняющимся условиям рынка и работать с минимальными затратами даже в трудный год. Удельная материальная маржа выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года с 53,6% до 54,8%. Sika увеличила EBIT на 7,1% до 1 130,5 млн швейцарских франков (в предыдущем году: 1 055,1 млн швейцарских франков), а маржа по EBIT составила 14,4% (в предыдущем году: 13,0%). Вследствие этого увеличения чистая прибыль выросла на 8,8% до 825,1 млн швейцарских франков (в предыдущем году: 758,5 млн швейцарских франков). Еще один рекорд был установлен по свободному денежному потоку по основной деятельности, который составил 1 259,4 млн швейцарских франков (в предыдущем году: 1 026,1 млн швейцарских франков).
Новый президент концерна Sika
1 мая 2021 года Томас Хаслер, действующий Глава направления Глобальный бизнес и Промышленность, сменит Пола Шулера на посту президента концерна Sika. Томас Хаслер проработал в Sika 32 года и является членом Правления Группы с 2014 года. Он начал свою карьеру в компании Sika в качестве химика-исследователя, работающего в области клеев для промышленности. Затем в 2005 году он переехал в Соединенные Штаты, чтобы возглавить компанию Automotive North America. В 2011 году он был назначен Директором международного автомобильного подразделения. В 2014 году он стал Техническим директором и был назначен членом Правления Группы. Он возглавляет направление Глобальный бизнес и Промышленность с 2018 года. Томас Хаслер внес значительный вклад в разработку и реализацию успешной стратегии роста Sika. Под его руководством направление «Инновации» стало в большей степени ориентировано на клиента и международный рынок. Своевременное и последовательное продвижение новых решений для устойчивого развития открывает для компании значительный дополнительный потенциал роста.
Кандидатура Пола Шулера будет выдвинута для избрания в Совет директоров на Ежегодном общем собрании 20 апреля. Фриц ван Дейк, который является членом Совета директоров с 2012 года, не будет выставлять свою кандидатуру на переизбрание. Эстер Беррозпе Галиндо, рекомендованная для назначения в состав Совета директоров, сняла свою кандидатуру, так как хочет сосредоточиться на новой должности в качестве Генерального директора. Sika сожалеет о ее решении, но хотела бы пожелать ей всего наилучшего в будущей карьере.
Продолжение успешной стратегии роста и перспективы
Несмотря на кризис, связанный с коронавирусом, и его последствия для операционных результатов, Sika подтверждает свои стратегические цели на 2023 год. Компания по-прежнему ориентирована на долгосрочный успех и прибыльный рост. Сосредоточившись на шести стратегических направлениях — проникновение на рынок, инновации, операционная эффективность, поглощения, сильные корпоративные ценности и устойчивое развитие — Sika ориентирована на рост 6-8% в год в местной валюте до 2023 года. С 2021 года компания планирует увеличить маржу по EBIT до 15–18%. Проекты в области операционной деятельности, логистики, закупок и разработки продуктов должны привести к ежегодному снижению операционных расходов на 0,5% от продаж.
В 2021 финансовом году Sika ожидает увеличения продаж в местной валюте на 6–8% наряду с более высоким ростом EBIT. Маржа по EBIT впервые должна достигнуть показателя 15%.
Маржа на стеллаже
Складская логистика может быть прибыльной и при нынешних ставках аренды в пределах 4-6 долларов за квадратный метр, считает старший аналитик Colliers International Сергей СЕНКЕВИЧ.
— Сергей, в последние годы ставки аренды и стоимость услуг складской логистики серьезно просели. Осталось ли при такой конъюнктуре пространство для маржинальности арендодателей?
— Безусловно, нынешний уровень ставок в 4—6 евро/кв. м (с тяготением к нижней границе диапазона) на склады класса А выглядит очень скромно, особенно если учесть, что несколько лет назад он равнялся 10—12 евро/кв. м, а в некоторых объектах цены доходили до 14—14,5 евро/кв. м. С другой стороны, ставки в 4—4,5 евро за квадратный метр в классе А наиболее распространены у всех наших соседей и даже на рынках многих западноевропейских государств. Понятно, что там пространство для маржинальности есть.
По-иному у нас складывается экономика разве что в проектах, которые были реализованы с привлечением заемных средств. В такие бизнес-планы, как правило, закладывалась ставка не менее 8—9 евро/кв. м. Однако и при аренде склада по 4—6 евро за квадратный метр можно достигнуть положительного финансового результата за счет снижения операционных и иных затрат собственника, а также привлечения более дешевых заемных средств. Кроме того, сформировать прибыль в складском бизнесе проще, если оказываешь какие-то услуги, а не просто сдаешь склады в аренду.
— Вас не смущают случаи ухода с рынка некоторых операторов и перепрофилирования складских помещений?
— Действительно, когда начались трудные времена, примерно с конца 2014 года, с рынка ушло несколько профессиональных операторов. Некоторые владельцы складской недвижимости существенно урезали функциональную деятельность и по факту превратились в обычных рантье. В итоге ряд складских объектов действительно претерпел определенные метаморфозы. Один пример у многих на виду: возле МКАД, в районе Кунцевщины, расположен современный складской комплекс. Раньше им управляла и оказывала полный комплекс услуг компания-оператор «ФСК логистик». Теперь всех встречает вывеска интернет-магазина 7745.by, обустроившего в комплексе склад и пункт самовывоза. Кроме того, там находится склад-магазин компании «ТД Инструменткомплект».
В целом изменения на рынке не повлияли на функциональную направленность объектов. Таких случаев, чтобы раньше был логистический центр, а теперь, например, крупный танцпол ночного клуба или картинг-центр, нет.
— Как оцените количество и качество отечественных складов? Действительно ли Беларуси удалось сформировать заметный сегмент современной складской недвижимости?
— Объекты, которые мы классифицируем как современную складскую недвижимость, появились лишь в ходе реализации Программы развития логистической системы на период до 2015 года. До этого не существовало ни логистики как самостоятельного направления бизнеса, ни складской логистики как составной части системы. Были отдельные предприятия (например, ОАО «Белбакалея», «Минский оптовый рынок») с относительно качественной на то время недвижимостью и минимумом логистических услуг.
Заметный прирост современных площадей начался после того, как в 2009—2010 годах девелоперы получили участки под проекты. В итоге сейчас у нас свыше 950 тыс. кв. м качественных складов в Минске и пригородной зоне и еще около 112 тыс. кв. м в остальных регионах Беларуси. Около 135 тыс. кв. м складов строится. Некоторые из них имеют высокую степень готовности, что увеличивает вероятность их ввода в эксплуатацию уже в нынешнем году.
Загадывать на более отдаленную перспективу трудно, поскольку «бумажные» проекты прошлых лет, в том числе некоторые «мегапроекты», из-за экономического кризиса не перешли в активную стадию реализации, а новые практически не заявляются. Влияет не только кризис, но и отсутствие привлекательных участков. Скажем так: держим в уме возведение в среднесрочном периоде примерно 200 тыс. кв. м складов. Всколыхнуть рынок может предложение участков под новые объекты в рамках очередной логистической программы до 2020 года.
Впрочем, уже сейчас склады — сегмент коммерческой недвижимости, в котором нестыдно за наших девелоперов. Качество объектов, в том числе технологическое оснащение складских комплексов, — хорошее. Удельная доля класса А в общем стоке современной складской недвижимости лишь немногим менее 50 %.
— Удалось ли нашей складской логистике приблизиться к среднеевропейским показателям?
— Что касается качества, то мы научились реализовывать проекты не хуже, но вот по количеству все еще значительно уступаем. Например, в Вильнюсском регионе предложение сопоставимо с предложением в пригородной зоне Минска, хотя по численности населения и площади территории Литва в три раза меньше Беларуси.
Еще более скромно мы смотримся на фоне России. Только в Подмосковье построено около 13 млн кв. м современных складов, из них почти 10,5 млн — класса А. К слову, в кризисном 2015 году там было введено в строй 953 тыс. кв. м складов, что равно всему нынешнему стоку в Беларуси.
Не в нашу пользу и сравнение с Польшей. В Варшаве и пригородах возведено 3,1 млн кв. м складов, причем проекты реализованы преимущественно в виде индустриальных парков. К тому же в Польше есть и другие крупные промышленные и портовые центры, например Познань, Гданьск, Катовице, там построено по 1,5—2 млн кв. м современных складских объектов.
Мы сравнялись в ставках арендной платы. Как нам казалось, рухнувшие из-за кризиса ставки в Беларуси — это средний уровень на соседних рынках (включая Подмосковье, которое никогда не было дешевым) за последние десять лет.
Пока наблюдается концентрация складской логистики в пригороде Минска. Регионы охвачены слабо. Продвинулась только Брестская область, правда, постепенно положительные перемены происходят и в других областях. В конце 2016 года открылся по-своему уникальный ТЛЦ «Бремино-Брузги». В текущем году ожидается ввод в эксплуатацию аналогичного по принципу работы (то есть без оформления и финансового обеспечения транзита) ТЛЦ в Берестовице. Впечатляющие проекты заявлены в Витебской области.
Под Минском ожидаем активности инвесторов в районе второй МКАД (автомагистраль М14). Там есть несколько интересных для развития складской логистики площадок. Некоторые места пересечения М14 с радиальными магистралями расположены в 8—9 км от первой МКАД. Есть участки, где можно делать хабы, поскольку там М14 сходится с радиальными автомагистралями и железнодорожными ветками.
Несколько площадок есть за пределами Минского района. Они привлекают внимание более низкими ставками налога на землю. Инвесторы, кстати, это уже заметили. Так, в конце 2016 года введен в строй логистический центр «Запад М14».
— Как на состоянии рынка может отразиться ввод в эксплуатацию складов в Китайско-белорусском парке «Великий камень»?
— Вопрос в том, пойдут ли объекты парка на спекулятивный рынок аренды и услуг складской логистики или ограничатся пределами «Великого камня». У China Merchants Logistics есть интерес в использовании логистического центра в рамках проекта «Один пояс, один путь». Пока никто из резидентов индустриального парка не осуществляет там реальную деятельность, и логистическому центру, ввод которого ожидается со дня на день, по сути, некого обслуживать. У «Великого камня», наверное, еще года два не будет грузопотоков, кроме разве что завоза какого-либо технологического оборудования или материалов. В такой ситуации будет разумно привлекать арендаторов, чтобы избежать вакантности комплекса.
В эксплуатацию вводится первая очередь субпарка с заявленной площадью складов в 51 тыс. кв. м. Для изменения расклада сил на рынке складской недвижимости это вроде бы некритично. Впрочем, если учесть, что сейчас на фоне кризисных явлений рынок сузился и некоторые крупные объекты наполовину пусты, то новый игрок с таким предложением может существенно обострить конкуренцию.
К тому же, согласно планам субпарка, объекты складской логистики будут возводиться там на протяжении ближайших десяти лет. Проект разрастется до масштабов сухого порта, и темпы его развития будут явно опережать аналогичный показатель других резидентов «Великого камня». При таких перспективах резко повысится вероятность того, что белорусская «дочка» China Merchants Logistics пожелает выступить в роли логистического оператора на республиканском рынке. В таком случае расклад складской логистики полностью изменится, конкурировать с этим оператором местным игрокам будет очень непросто.
— Дайте профессиональные советы тем, кто желает обзавестись складской недвижимостью или предложить ее открытому рынку.
— В первую очередь нужно определиться с целью. Если она имеет спекулятивный характер (сдавать недвижимость в аренду и получать доход), тогда необходимо учесть множество факторов. Это и ставка по кредиту, и срок его выдачи, и будущие ставки аренды, и спрос, включая его структуру в части размера арендаторов.
Не все оптимистично со строительством объектов под нужды конкретного потребителя с дальнейшей их сдачей в аренду или продажей. Следует учитывать историю развития рынка складской недвижимости, ведь многие подобные проекты были либо заморожены, либо введены в эксплуатацию со значительной задержкой.
Третьей целью может стать строительство под собственные нужды, четвертой — для оказания услуг по ответственному хранению. В последнем случае следует учесть, что это очень сложный бизнес, требующий повышенного внимания и большого опыта сотрудников. К тому же жесткая конкуренция в данной сфере заставляет бороться за место под солнцем, в том числе предлагать демократичные цены на услуги.
Как рассчитать чистую процентную маржу?
Как рассчитать чистую процентную маржу?
Формула чистой процентной маржи рассчитывается путем деления разницы процентных доходов и процентных расходов на среднее значение процентных активов (по англ. Interest bearing assets).
Что такое маржа в кредите?
Банковская маржа — один из ключевых показателей прибыльности финансового учреждения, эффективности его работы. Это разница между процентной ставкой привлечения денежных капиталов и их вложения. Банковская маржа — главный источник выгоды кредитного учреждения. Размер маржи измеряется в рублях или коэффициентах.
Что такое маржа в банке?
Банковская маржа – это ключевой показатель прибыльности и эффективности работы финансового учреждения. Представляет собой разницу между процентной ставкой привлеченных денежных средств и их вложениями.
Что такое удельная маржа?
Удельная маржинальная прибыль … Удельная маржинальная прибыль – это contribution margin от одной единицы продукции, то есть маржа от объёма, равного одной единице товара.
Как рассчитать маржу?
Калькулятор маржи помогает рассчитать разницу между ценой товара и его себестоимостью. Показатель считается в процентах по формуле Маржа = (Цена продажи — Себестоимость) / Цена продажи * 100%.
Как рассчитываются коэффициенты в букмекерских конторах?
Коэффициент показывает вероятность исхода по мнению аналитиков БК. В идеале, вероятность равна единице или 100%. Она рассчитывается по формуле k=1/p, где k – это коэффициент, а p – вероятность (от 0 до 1). К примеру, шансы на четный счет в баскетболе составляют 50%, значит, в формуле значение будет отображено как 0.
Что означают коэффициенты в букмекерских конторах?
Коэффициент — вероятность того или иного исхода с учётом маржи букмекера. По коэффициенту определяйте возможную выплату и чистую прибыль в случае успешной ставки.
Что такое коэффициент на ставках?
Коэффициент ставки — это числовой множитель, выражающий вероятность того или иного события в спортивном состязании и включающий маржу букмекера. Коэффициент дает игроку понять, каков потенциальный выигрыш по ставке. Для сравнения коэффициентов различных букмекерских контор смотрите сайт Odds.ru.
Что значит если коэффициент падает?
Падающие коэффициенты – это те, значение которых после появления в линии снижается (двигается вниз, падает). Например, контора опубликовала котировки на исход П2 3.
Как рассчитать выигрыш в ставке?
Сумму, которую вы можете получить, считайте по формуле: S x K, где S — размер ставки, К — коэффициент на исход. Определяйте вероятность выигрыша исхода с учётом маржи букмекера по формуле: 1 / К.
Как рассчитать вероятность выигрыша ставки?
Вероятность можно вычислить по формуле: P = 1 / K, где K — коэффициент букмекера. Находите маржу букмекера по формуле: M = (S — 1) х 100%, где S — сумма вероятностей.
Как перевести коэффициент в вероятность?
Для того чтоб перевести шансы в коэффициенты, нужно 100 разделить на вероятность.
Как по коэффициентам определить исход матча?
Определяйте вероятность исхода по формуле: P = 1 / K, где K — европейский коэффициент, P — вероятность. В коэффициенты включена маржа букмекера. Это нужно принимать во внимание при расчёте реальной вероятности исхода на основе статистических данных аналитиков букмекерской конторы.
Чем меньше коэффициент ставки тем лучше?
Размер коэффициента зависит от вероятности события. Чем она выше, тем ниже коэффициент, и наоборот. Разные букмекеры по-разному оценивают вероятность событий, поэтому в разных букмекерских конторах коэффициенты различаются.
Какой коэффициент лучше в ставках?
Тем не менее, большинство поклонников спортивных ставок никогда бы не назвали коэффициенты 1,90 низкими. Фактически, только лишь шансы между 1,10 и 1,40, фактически рассматриваются как низкие. Основное правило таково: вероятность выигрыша ставки должна быть не менее 2:3 (= 67%), чтобы её можно было считать безопасной.
Анатомически специфичные положительные края при раке предстательной железы, ограниченном органом, и их влияние на исход после радикальной простатэктомии
Цели: Влияние положительного хирургического края на ограниченный рак предстательной железы после радикальной простатэктомии остается неясным. Мы проанализировали результаты большого количества пациентов с ограниченным органом раком предстательной железы в зависимости от наличия и анатомической локализации положительного края.
Методы: Мы оценили 2712 пациентов с простатэктомией на стадии pT2N0 (т. е. без признаков внепростатического заболевания, вовлечения семенных пузырьков или регионарных лимфоузлов) и без предшествующей терапии, которым проводилась радикальная простатэктомия в период с 1987 по 1995 год в клинике Майо. Всего у 697 пациентов (26%) были положительные края. Для оценки влияния маргинального статуса в отсутствие лечения в основную группу не включали 378 пациентов с послеоперационной адъювантной терапией: итоговую группу составили 2334 пациента.
Результаты: В целом, 253 (58%) опухоли были положительными на верхушке и/или уретре, 85 (19%) в основании простаты, 11 (2,5%) в передней части простаты и 174 (40%) в задней части простаты; У 89 (20%) было задействовано не менее двух полей, а у 21 (8,3%) — более двух. Верхушка/уретра была единственным положительным анатомическим участком у 183 (42%). Пятилетняя выживаемость без клинических рецидивов или биохимической недостаточности простатспецифического антигена (ПСА) (послеоперационный сывороточный ПСА 0.2 нг/мл или более) для пациентов с одним положительным краем составляла 79% для верхушки или уретры, 78% для передней/задней части и 56% для основания предстательной железы. Пятилетняя выживаемость без клинического рецидива или недостаточности ПСА (биохимическая) была несколько выше у пациентов с одной или двумя краевыми положительными областями (77% против 68% соответственно). Многофакторный анализ показал, что положительный хирургический край был значимым предиктором клинического рецидива и недостаточности ПСА (биохимического) (относительный риск [95% доверительный интервал]: 1.65 [1.24, 2.18]) после контроля степени Глисона, предоперационного ПСА и плоидности дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Влияние положительного края на рецидив в определенном анатомическом участке (по сравнению с отрицательным краем или положительным в другом анатомическом месте) показало, что основание предстательной железы является единственным значимым анатомическим участком с поправкой на степень, ПСА и плоидность. Пятилетняя выживаемость без комбинированной клинической конечной точки или недостаточности ПСА для пациентов с положительными краями в основании предстательной железы по сравнению с пациентами без положительных краев простаты составила 56% против 85% соответственно (P < 0.0001).
Выводы: Положительные хирургические края являются важным предиктором рецидива рака на стадии pT2N0, который не зависит от степени, уровня ПСА и плоидности ДНК. Влияние положительного состояния края на безрецидивную выживаемость, по-видимому, является анатомическим и локализованным, при этом положительность основания простаты в значительной степени связана с плохим исходом. Преимущество адъювантной терапии, основанной на положительном краевом анатомическом участке, еще предстоит проверить, чтобы оптимизировать безрецидивную выживаемость.
css — специальное поле Firefox?
css — специальное поле Firefox? — Переполнение стекаспросил
Просмотрено 51к раз
Этот вопрос вряд ли поможет будущим посетителям; это относится только к небольшой географической области, определенному моменту времени или чрезвычайно узкой ситуации, которая обычно не применима к всемирной аудитории Интернета.Чтобы получить более широкое применение этого вопроса, посетите справочный центр.Закрыта 10 лет назад.
Как установить определенное поле для Firefox в CSS? Я пробовал -moz-margin:0px;
Моя проблема во всех браузерах, даже в IE работает,
, но теперь Firefox не работает с моим CSS… Есть определенные ссылки, которые перемещаются примерно на 1 пиксель влево, когда я их переворачиваю…
АстроКБ12k2020 золотых знаков5656 серебряных знаков7070 бронзовых знаков
спросил 18 июля 2011 в 17:57
МэттМэтт4 77799 золотых знаков3131 серебряный знак3838 бронзовых знаков
5Ваша проблема, вероятно, кроется в другом, но вот как вы ориентируетесь только на Firefox:
@-moz-префикс URL-адреса документа () {
а {
маржа: 0;
}
}
ответ дан 18 июля 2011 в 18:04
вановакваванак6,0832323 серебряных знака3232 бронзовых знака
1Вы можете попробовать что-то вроде этого:
@-moz-префикс URL-адреса документа () {
//Ваш css здесь
}
Это будет читаться только Firefox.
Источник
ответ дан 18 июля 2011 в 18:06
SoatlSoatl9 8642828 золотых знаков9191 серебряный знак148148 бронзовых знаков
Чтобы напрямую ответить на ваш вопрос:
.мойЭлемент, x:-moz-любая-ссылка, x:default {
поле: 0px;
}
Это установит для всех элементов с классом myElement поле 0px только в Firefox.
ответ дан 18 июля 2011 в 18:08
ЭдеумЭдеум27511 серебряных знаков1111 бронзовых знаков
по умолчанию
Stack Overflow лучше всего работает с включенным JavaScriptВаша конфиденциальность
Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой использования файлов cookie.
Принять все файлы cookie Настроить параметры
Объявление новых требований к обеспечению и таблиц маржи на март 2022 г.
14 марта 2022 года Федеральные резервные банки введут новые требования к обеспечению автоматизированного кредитного депозита (ALD).
Переход коснется следующих организаций:
- Все депозитные учреждения, которые контролируются (12 CFR 225.2(e)) банковской холдинговой компанией (12 CFR 225.2(c)(1)) (включая финансовую холдинговую компанию (12 CFR 225.81) или промежуточную холдинговую компанию (12 CFR 225.81) CFR 252.2(y)) с совокупными консолидированными активами в размере 50 миллиардов долларов или более, определяемыми как среднее значение за последние четыре календарных квартала
- Все иностранные банковские организации (12 CFR 211.21(o)(1))
- Все прочие отечественные депозитные учреждения с совокупными консолидированными активами в размере 50 миллиардов долларов или более, определяемыми как среднее значение за последние четыре календарных квартала
- Учреждение, которое добровольно становится учреждением, входящим в сферу охвата
Федеральные резервные банки ранее связывались с соответствующими учреждениями по поводу этой реализации, и эти учреждения сообщали нам дополнительные данные в процессе подготовки.При реализации требование о подаче двойного файла для учреждений, входящих в сферу охвата, будет отменено, и нам будет требоваться только новый формат файла. Для учреждений, которые впоследствии попадут в сферу действия, их местный Федеральный резервный банк свяжется с ними и предоставит период времени для перехода на новый формат отчетности.
Для справки: требования к подаче заявок для организаций, входящих в сферу действия, приведены в разделе «Спецификации файлов» на странице «Обеспечение залога» (вне сайта) на веб-сайте «Окно скидок и риски платежной системы».Для всех остальных учреждений процесс подачи не меняется.
Обновлены таблицы залоговой маржи
Также 14 марта 2022 г. таблицы залоговой маржи для кредитования дисконтного окна и риска платежной системы будут обновлены, чтобы отразить новые залоговые маржи для всех организаций. Изменения в таблицах связаны с последним обзором маржи и методов оценки, который регулярно проводит Федеральная резервная система, а также с включением обновленных рыночных данных и данных, предоставленных в рамках новых требований к обеспечению ALD.
Обновленные таблицы залоговой маржи находятся на странице «Оценка залога» (вне сайта) веб-сайта «Окно скидок» и «Риски платежной системы». Обновленные таблицы маржи были разделены на таблицу маржи по ценным бумагам и таблицу маржи по ссудам.
Для ссудной маржи в таблице есть отдельные вкладки для организаций, входящих в сферу охвата, и организаций, не входящих в сферу охвата. Входящие в сферу деятельности маржи учреждения дополнительно представлены в более подробных таблицах путем выбора ссылки на соответствующий диапазон маржи. Диапазон в более подробных таблицах будет представлять собой минимальную, медианную и максимальную маржу, которая может применяться для определенного типа кредита с фиксированной или плавающей ставкой.
Маржа учреждения, не входящая в сферу охвата, также представлена в более подробных таблицах при выборе ссылки диапазона маржи. Подробные таблицы будут представлять конкретную маржу, которая может применяться для каждого конкретного типа кредита с фиксированной или плавающей ставкой.
Для получения дополнительной информации об изменениях ознакомьтесь с дополнительным бюллетенем за 2021 г. (вне сайта), а также с соответствующими часто задаваемыми вопросами (вне сайта). С любыми вопросами обращайтесь в местный Федеральный резервный банк (вне офиса).
Как рассчитать маржинальную прибыль на единицу — AccountingTools
Удельная маржинальная прибыль представляет собой остаток после вычитания всех переменных затрат, связанных с единицей продажи, из связанных с ней доходов. Это полезно для установления минимальной цены, по которой можно продать единицу (которая является переменной стоимостью). Этот анализ маржи может применяться к продаже либо товаров, либо услуг. Формула для удельной маржи выглядит следующим образом:
(Доход от единицы — Переменные затраты от единицы) ÷ Доход от единицы
= Удельная маржа вклада
Как использовать маржу вклада за единицу
Сумма переменных расходов для использования в расчетах значительно варьируется в зависимости от ситуации.Рассмотрим следующие примеры того, как можно использовать эту маржу:
-
На уровне отдельных единиц продукции единственными переменными затратами обычно являются прямые материалы и запасы, потребляемые в процессе производства. Труд не считается переменными затратами на уровне отдельных единиц, за исключением случаев, когда работникам платят в зависимости от количества произведенных единиц (например, при сдельной оплате труда).
-
На уровне отдельных единиц услуг (например, за один оплачиваемый час работы) переменные затраты могут вообще отсутствовать, если лицо, выполняющее работу, получает заработную плату, поскольку это лицо будет получать оплату независимо от предоставления услуги.
-
Если человеку платят в зависимости от времени, отработанного за конкретную оплачиваемую услугу, то переменными затратами являются его или ее почасовая заработная плата и соответствующие налоги на заработную плату — те расходы, которые компания не понесла бы в противном случае, если бы она не предоставила единица обслуживания.
Однако эта стоимость может измениться, если конкретная сделка купли-продажи включает более одной единицы, поскольку в этом случае эффективность закупок или производства может снизить переменные затраты, что приведет к другой маржинальной прибыли.Таким образом, удельная маржа вклада может не иметь значения для решений о ценообразовании в количестве, превышающем единицу.
И наоборот, эта концепция в высшей степени применима к продуктам, которые производятся небольшими партиями, поскольку влияние снижения затрат в результате крупносерийного производства не применяется.
Влияние степени положительности хирургического края на рецидив простатического специфического антигена
Местные рецидивы и отдаленные метастазы трудно предсказать после простатэктомии, но было выявлено несколько прогностических показателей, включая вовлечение краев опухоли. 1– 9 Положительные края видны в 12–43% образцов простатэктомии. 2, 7, 10– 13 Причины и клинические последствия положительных краев простатэктомии широко обсуждались. 4, 5, 7, 9, 12, 14 Граничный статус связан с другими патологическими переменными, такими как максимальный диаметр опухоли, количество блоков, пораженных опухолью, и процент рака в биоптаты, которые являются индикаторами объема опухоли. 5, 15– 19 Хотя рецидив заболевания чаще встречается у пациентов с вовлечением хирургического края, не у всех пациентов с микроскопическим вовлечением хирургического края возникает рецидив. 2, 3, 5– 7, 20
«Местные рецидивы и отдаленные метастазы по-прежнему трудно предсказать после простатэктомии, но было выявлено несколько прогностических показателей, включая вовлечение края»
Мы исследовали взаимосвязь между линейной степенью вовлечения хирургического края и вероятностью рецидива простатического специфического антигена (ПСА) у ряда пациентов с положительными хирургическими краями в их образцах радикальной простатэктомии.Также были оценены количество вовлеченных сайтов и расположение вовлеченных сайтов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Изучаемая группа пациентов была отобрана из серии из 369 последовательных пациентов, которым была проведена радикальная ретролобковая простатэктомия с двусторонней диссекцией тазовых лимфатических узлов или без нее по поводу аденокарциномы простаты в Университетской больнице Индианы, Индианаполис, США, с 1999 по 2003 год. серия из 369 случаев, 86 случаев (23%) имели положительные края.Ни один из пациентов не проходил предоперационную лучевую терапию или андрогенную депривацию. Предоперационный ПСА измеряли с помощью хемилюминесцентного анализа Immulite DPC (Diagnostics Products, Лос-Анджелес, Калифорния, США). В исследование были включены только пациенты без признаков отдаленных метастазов.
Образцы, полученные после простатэктомии, обрабатывали с помощью методики цельного препарата, как описано ранее. 16, 21– 26 Образцы взвешивали, измеряли, окрашивали и фиксировали в 10% формалине.Основание и верхушку удаляли и разрезали с интервалом 3–5 мм, а семенные пузырьки удаляли и разрезали. Затем образцы были разрезаны перпендикулярно длинной оси, представлены для обработки в больших кассетах и полностью залиты. Затем готовили срезы по пять микрон и окрашивали гематоксилином и эозином.
Все патологические данные, включая степень положительного края и расположение участка положительного края, были собраны проспективно одним урологом-патологом (LC).Вовлечение края определяли как наличие злокачественных клеток, соприкасающихся с окрашенным краем (рис. 1). 1, 15 На предметных стеклах отмечены места вовлечения краев. Фиксировались номера и расположение участков вовлечения окраин. Местоположение определялось как семенной пузырек, верхушка, основание мочевого пузыря, правая передняя, левая передняя, правая задняя и левая задняя. Для аналитических целей правая и левая передняя и правая и левая задняя были объединены и обозначены как боковые.Линейную степень вовлечения края измеряли в каждом пораженном участке с помощью окулярного микрометра. Для образцов с несколькими пораженными участками измерения суммировали. Объем опухоли рассчитывали по сеточному методу. 16, 27 Патологическую стадию оценивали в соответствии с критериями TNM 1997 года 28 , а опухоли классифицировали как Т2 или Т3 для целей статистического анализа. Критерии TNM 1997 г. использовались вместо критериев 2002 г. из-за крайней редкости опухолей pT2b 2002 г.В нашем предыдущем исследовании мы обнаружили, что истинной опухоли pT2b, вероятно, не существует. 29 Оценка по шкале Глисона была определена в соответствии с системой оценок Глисона, 30 , и для статистического анализа была сгруппирована как 6 или менее, 7 или 8 или более.
Рисунок 1Поражение хирургического края аденокарциномой предстательной железы. Положительный край определяли как наличие злокачественных клеток, соприкасающихся с окрашенным краем.
Пациенты наблюдались с интервалом в три месяца в течение первого года и с интервалом в шесть месяцев в течение второго года.После этого наблюдения корректировались в соответствии с клинической ситуацией, но проводились не реже одного раза в год. Медиана продолжительности наблюдения составила 12 месяцев (диапазон 1,5–48). Концентрация ПСА в сыворотке не менее 0,1 нг/мл использовалась для определения рецидива ПСА. 9, 31, 32
Однофакторная и множественная логистическая регрессия использовались для проверки влияния предикторов на рецидив ПСА. Поскольку было всего 22 субъекта с рецидивом ПСА, что ограничивало количество предикторов максимум двумя, была проведена серия множественных регрессий с двумя предикторами в каждом анализе.Точный критерий Фишера использовался для проверки влияния местоположения на рецидив ПСА. Сравнение степени края опухоли по стадиям опухоли и одномерный анализ количества пораженных участков проводили с использованием непараметрических критериев Уилкоксона. Корреляции оценивались с использованием коэффициентов корреляции Спирмена. Тесты проводились как двусторонние с предельной значимостью при α = 0,10 и значимостью при α = 0,05. Статистический анализ проводили с использованием программного обеспечения SAS V8.2 (Cary, Северная Каролина, США).
РЕЗУЛЬТАТЫ
Из серии из 369 пациентов 86 образцов простатэктомии (23%) имели положительные края. В таблице 1 перечислены клинические и патологические данные у этих пациентов. Рецидив ПСА наблюдался у 22 из этих пациентов.
Таблица 1Клинические и патологоанатомические данные у 86 пациентов с положительной границей
Установленные патологические признаки были предикторами рецидива ПСА (таблица 2).К ним относятся стадия опухоли (p = 0,050; отношение шансов (ОШ) 0,366), оценка по шкале Глисона (p = 0,002; ОШ 2,286) и объем опухоли (измеряется в см 3 ; p = 0,013; ОШ 1,222).
Таблица 2Одномерные предикторы рецидива простатического специфического антигена
Степень положительного края варьировала от 0,01 до 68 мм (в среднем 6,76; медиана 3,0). Степень положительности поля была связана с рецидивом ПСА (p = 0.031; ОШ, 1,065). Степень положительности края была слабо связана с другими прогностическими показателями, включая предоперационный ПСА ( х = 0,26; р = 0,017) и объем опухоли ( х = 0,27; р = 0,013). Степень положительности края не коррелировала с оценкой Глисона или стадией опухоли.
Одномерный и множественный логистический регрессионный анализ были выполнены с учетом влияния степени положительности края, стадии опухоли, шкалы Глисона и объема опухоли на рецидив ПСА.Все предикторы имели прогностическую ценность в однофакторном анализе (таблица 2). Поскольку показатель Глисона был самым сильным одномерным предиктором, влияние каждого предиктора, скорректированного с учетом показателя Глисона, анализировали в серии множественных регрессий двух предикторов. Шкала Глисона, проверенная отдельно с предикторами (1) стадия опухоли, (2) объем опухоли и (3) степень положительности, была последовательно значимой в прогнозировании рецидива ПСА (p = 0,005, p = 0,007 и p = 0,005 соответственно. ).С поправкой на шкалу Глисона увеличенный объем опухоли и протяженность края были незначительно значимыми, а стадия опухоли не была значимым предиктором рецидива ПСА (p = 0,075, p = 0,076 и p = 0,336 соответственно; таблица 3).
Таблица 3Предикторы рецидива специфического антигена простаты, скорректированные по шкале Глисона
Количество участков положительного края также было связано с рецидивом ПСА (p = 0.037). У пациентов без рецидива ПСА было в среднем 1,80 (SD, 0,99) положительных сайтов, тогда как у пациентов с рецидивом было в среднем 2,45 (SD, 1,41) положительных сайтов. Когда учитывалось только количество латеральных участков, была отмечена незначительная связь с рецидивом ПСА (p = 0,064). Случаи без рецидива ПСА имели в среднем 1,25 (SD 0,82) положительных сайта, тогда как случаи с рецидивом имели в среднем 1,77 (SD 1,31) положительных сайта. В множественном логистическом регрессионном анализе с поправкой на балл Глисона (p = 0.002), большее количество положительных сайтов было связано с рецидивом ПСА (p = 0,038; табл. 3).
Участок положительного края оценивали для случаев с поражением верхушки, латеральной части, основания мочевого пузыря и семенных пузырьков с вовлечением или без вовлечения других участков (таблица 4). Сайт не был значимым в качестве предиктора рецидива ПСА. Сайт также не был значимым, когда оценивались случаи только с поражением верхушки (p = 0,437).
Таблица 4Двумерная взаимосвязь между рецидивом простатического специфического антигена (ПСА) и расположением положительных краев
ОБСУЖДЕНИЕ
Наши результаты для серии пациентов с положительными краями показали, что линейная степень вовлечения края в образцах простатэктомии, скорректированная по шкале Глисона, не имеет значения как предиктор рецидива заболевания.При однофакторном анализе у пациентов с большей линейной протяженностью краевого поражения с большей вероятностью возникали рецидивы. Однако в отдельных моделях, скорректированных по шкале Глисона, степень края, стадия опухоли и объем опухоли не были значимыми предикторами. Только показатель Глисона достоверно предсказывал рецидив ПСА в однофакторной модели и модели с двумя предикторами. Степень вовлечения края слабо коррелировала с предоперационным уровнем ПСА и объемом опухоли.
Эти результаты не являются неожиданными, учитывая менее чем абсолютную связь между состоянием хирургического края и рецидивом ПСА у пациентов, наблюдаемых в течение относительно длительного периода времени. 2, 3, 5– 7, 20 Хотя рецидивы могут быть более частыми у пациентов с положительными краями, более чем у одной трети пациентов с положительными краями не будет рецидивов в течение пяти лет, 2 , и две трети пациентов с поражением только фокального края останутся здоровыми через пять лет. 7 Наоборот, у пациентов с отрицательным краем и отрицательным экстракапсулярным расширением частота рецидивов может достигать 40% через три года, если другие прогностические факторы неблагоприятны. 33 На самом деле, кривые выживаемости для пациентов с положительным краем аналогичны кривым для пациентов с положительным экстракапсулярным расширением и отрицательным краем. 3, 5, 6 Хотя в некоторых исследованиях состояние края было более важным, чем экстрапростатическое распространение рака в прогнозе рецидива, 1, 2, 13 другие исследования обнаружили ограниченное влияние выживаемость с поправкой на экстрапростатическое распространение и инвазию семенных пузырьков, 5 , и это отражено в системе стадирования AJCC. 12, 34 Поскольку полнота хирургического удаления капсулы предстательной железы варьирует, единичная опухоль может быть классифицирована как Т3 с отрицательными краями, если капсула удалена неповрежденной, или как Т2 с положительными краями, если капсула не удалена неповрежденной. . Эта ситуация может привести к аналогичному прогнозу для пациентов с положительным краем и положительным экстракапсулярным расширением, а также для пациентов с отрицательным краем. В одном исследовании пациентов с положительными краями, оценкой по шкале Глисона 7 и 10-летним наблюдением биохимический (ПСА) рецидив наблюдался у 52% пациентов, но локальный рецидив мог быть задокументирован только у 6% пациентов. 20
Трудно объяснить, почему у пациентов с положительными краями локальный рецидив не проявляется более предсказуемым образом. У некоторых пациентов с хирургическими краями, которые гистологически выглядят положительными, может не быть остаточной жизнеспособной опухоли после локальной деструкции ткани в результате последствий нарушенной сосудистой сети, прижигания и воспаления, связанного с операцией. Одно исследование пациентов с положительными краями в области сосудисто-нервного пучка продемонстрировало остаточную карциному только у шести из 10 пациентов после повторного удаления. 35
Линейная степень положительности маржи изучалась ранее. Epstein и соавт. продемонстрировали значительные различия для пациентов с отрицательным, очагово-положительным (диагностированным, когда «вовлеченные участки были ограничены и присутствовали только в одной или двух областях») и пациентов с экстенсивно положительными краями. 13 Процент пациентов без рецидивов через пять лет значительно отличался при одномерном анализе: 87% для пациентов с отрицательным краем, 60% для пациентов с фокальным положительным краем и 35% для пациентов с обширным положительным краем. 13 Epstein et al позже продемонстрировали, что эта связь также верна для подгруппы пациентов с положительными семенными пузырьками. 36 Ни в одном из этих исследований не сообщалось о значимости степени положительного края для пациентов с положительным краем в множественном регрессионном анализе. 13, 37
Babaian и соавт. также обнаружили поразительно различную частоту биохимических рецидивов в течение пяти лет у пациентов с поражением края более или менее 3 мм. 31 У пациентов с положительным краевым поражением и длиной поражения края 3 мм или менее общая частота рецидивов составила 14 %, тогда как у пациентов с поражением края более 3 мм общая частота рецидивов составила 53 %. 31 На самом деле, у пациентов с положительным краем и заболеванием pT2 степень положительного края была единственным предиктором рецидива в множественном регрессионном анализе, а для группы пациентов с инвазией семенных пузырьков она была одним из трех значимых предикторов. 31 Аналогичным образом, используя 3 мм в качестве границы между очаговым и обширным поражением края, Weldon et al. с 200 пациентами и средним периодом наблюдения 35 месяцев обнаружили рецидив ПСА у 0% пациентов с отрицательным краем, 26% пациенты с фокальным положительным краем и 69% пациентов с положительным положительным краем. 38 Это различие было высокозначимым при однофакторном анализе, но поправка на другие предикторы не проводилась. 38
Напротив, Watson et al. обнаружили, что вовлечение очага, определяемое как вовлечение только одной железы в одном отделе, было связано с вероятностью рецидива 31%, тогда как вовлечение больше, чем очаговое, было связано с вероятностью рецидива 38%. . 7 В отличие от предыдущих исследований и наших результатов, эта разница не была значимой даже при однофакторном анализе. 7
Количество положительных участков было значительным при однофакторном и множественном логистическом регрессионном анализе с поправкой на шкалу Глисона. Количество участков, вероятно, коррелирует с объемом опухоли, и ранее в двух исследованиях было показано, что он является значимым предиктором рецидива в однофакторном анализе. 7, 11 Свобода от прогрессирования наблюдалась у 71% пациентов с одним положительным краем и у 52% пациентов с поражением более одного края в одном исследовании, 7 и у 77% пациентов с одним положительным краем положительный край и 68% пациентов с вовлечением более одного края во второй. 11 Другое исследование, опубликованное в абстрактной форме, показало отсутствие прогрессирования в течение пяти лет у 71% пациентов с поражением одной локализации и у 36% пациентов с поражением трех и более локализаций. 39
«Мы не рекомендуем сообщать о степени вовлечения края в стандартную часть отчета о хирургической патологии образцов простатэктомии»
Мы не обнаружили существенных различий в частоте рецидивов ПСА в зависимости от расположения положительного края, но размер нашей выборки меньше, чем в некоторых предыдущих исследованиях, изучавших эту переменную.Blute и соавт. в серии из 697 пациентов с положительным краевым поражением обнаружили значительно более низкую безрецидивную выживаемость у пациентов с поражением краев в основании предстательной железы (58%) по сравнению с передней поверхностью, задней поверхностью или верхушкой (78–78%). 79%) в анализе с поправкой на степень опухоли и предоперационный ПСА. 11 Obek и соавт. в серии из 151 пациента с положительными краями обнаружили значительно более высокую частоту рецидивов у пациентов с положительной шейкой мочевого пузыря и заднелатеральными краями, чем у пациентов с положительными краями в других местах. 40 Относительный риск рецидива составил 3,25 для пациентов с положительными краями шейки мочевого пузыря и 2,81 для пациентов с положительными заднелатеральными краями по сравнению с пациентами с положительными краями в целом. 40 В другом исследовании, опубликованном в абстрактной форме, также сообщалось о значительных различиях в частоте рецидивов с пятилетней выживаемостью без прогрессирования у пациентов с одним пораженным краем: 69% для апикального края, 27% для базового края, 48% для задний край и 79% для переднего края. 39 В это исследование было включено 169 пациентов с положительной границей. Исследование с 73 пациентами с положительным краем, сходное по размеру с нашим исследованием, не смогло продемонстрировать существенных различий в выживаемости без прогрессирования в зависимости от места положительного края. 7
Сообщения домой
-
Линейная степень вовлечения хирургического края была связана с рецидивом простатического специфического антигена (ПСА) после простатэктомии в однофакторном анализе
-
Линейная степень положительности хирургического края была связана с другими стандартными патологическими переменными, предсказывающими рецидив рака, включая предоперационный ПСА и объем опухоли
-
Это не было значимым предиктором рецидива ПСА в множественном логистическом регрессионном анализе
Поскольку было изучено лишь небольшое количество пациентов с вовлечением данного участка, вероятно, что нашему исследованию также не хватает статистической мощности, необходимой для выявления различий в частоте рецидивов на основании участка положительного края.Размер выборки также был недостаточным для множественной логистической регрессии с более чем двумя предикторами, а более крупные исследования с большей мощностью могли прояснить влияние некоторых факторов. Некоторые другие ограничения этого исследования очевидны. Последующее наблюдение может быть недостаточно продолжительным для выявления всех пациентов, у которых в конечном итоге возникнет рецидив.
Таким образом, при одномерном анализе линейная степень вовлечения хирургического края была связана с рецидивом ПСА после простатэктомии. Он был связан с другими стандартными патологическими переменными, предсказывающими рецидив рака, включая предоперационный уровень ПСА и объем опухоли.Это не было значимым предиктором рецидива ПСА в множественном логистическом регрессионном анализе, и, следовательно, мы не рекомендуем сообщать о степени вовлечения края в стандартную часть отчета о хирургической патологии образцов простатэктомии.
ССЫЛКИ
- ↵
Cheng L , Darson MF, Bergstralh EJ, et al. Корреляция состояния края и внепростатического распространения с прогрессированием рака предстательной железы.Рак 1999; 86: 1775–82.
- ↵
Купелян П. , Катчер Дж., Левин Х., и др. Корреляция клинических и патологических факторов с повышением профилей простат-специфического антигена после радикальной простатэктомии по поводу клинически локализованного рака предстательной железы. Урология 1996;48:249–60.
- ↵
D’Amico AV , Whittington R, Malkowicz SB, et al. Исход специфического антигена простаты, основанный на степени экстракапсулярного расширения и состояния края у пациентов с карциномой предстательной железы с отсутствием семенных пузырьков с оценкой по шкале Глисона < или = 7.Рак 2000;88:2110–15.
- ↵
Weider JA , Soloway MS. Частота возникновения, этиология, локализация, профилактика и лечение положительных хирургических краев после радикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы. Дж. Урол, 1998; 160: 299–315.
- ↵
Ohori M , Wheeler TM, Kattan MW, и др. Прогностическое значение положительных хирургических краев в образцах радикальной простатэктомии.Дж. Урол, 1995; 154:1818–24.
- ↵
Paulson DF , Walther PJ. Имеет ли степень или стадия первостепенное значение для определения исхода после радикальной простатэктомии по поводу заболевания, клинически ограниченного предстательной железой? Бр Дж. Урол, 1989; 63:301–5.
- ↵
Watson RB , Civantos F, Soloway MS. Положительные хирургические края при радикальной простатэктомии: подробный патологический анализ и прогноз.Урология1996;48:80–90.
-
Полсон ДФ . Влияние радикальной простатэктомии на лечение клинически локализованного заболевания. Дж. Урол, 1994; 152:1826–30.
- ↵
van den Ouden D , Bentvelsen FM, Boeve ER, и др. Положительные края после радикальной простатэктомии: корреляция с локальным рецидивом и отдаленным прогрессированием. Бр Дж. Урол 1993; 72: 489–94.
- ↵
Zincke H , Bergstralh EJ, Blute ML, et al. Радикальная простатэктомия при клинически локализованном раке предстательной железы: долгосрочные результаты 1143 пациентов из одного учреждения. Дж. Клин Онкол, 1994; 12:2254–63.
- ↵
Blute ML , Bostwick DG, Bergstralh EJ, и др. Анатомически специфичные положительные края при раке предстательной железы, ограниченном органом, и их влияние на исход после радикальной простатэктомии. Урология 1997;50:733–9.
- ↵
Blute ML , Bostwick DG, Seay TM, и др. Патологическая классификация карциномы предстательной железы: влияние маргинального статуса. Рак 1998; 82: 902–8.
- ↵
Эпштейн Дж.И. , Пизов Г., Уолш П.С. Корреляция патологических изменений с прогрессированием после радикальной позадилобковой простатэктомии. Рак1993;71:3582–93.
- ↵
Эпштейн JI . Частота и значение положительных краев в образцах радикальной простатэктомии.Урол Клин Северный Am1996; 23: 651–63.
- ↵
Cheng L , Slezak J, Bergstralh EJ, et al. Предоперационное прогнозирование состояния хирургического края у пациентов с раком предстательной железы, перенесших радикальную простатэктомию. Дж. Клин Онкол 2000;18:2862–8.
- ↵
Eichelberger LE , Koch MO, Daggy JK, et al. Прогнозирование объема опухоли в образцах радикальной простатэктомии у пациентов с раком предстательной железы.Ам Дж. Клин Патол 2003; 120: 386–91.
-
McNeal JE , Villers AA, Redwine EA, и др. Капсульная пенетрация при раке предстательной железы: значение для естественного течения и лечения. Ам Дж. Сург Патол 1990; 14: 240–7.
-
Джонс ЕС . Состояние края резекции в образцах радикальной позадилонной простатэктомии: связь с типом операции, размером опухоли, степенью опухоли и местным распространением опухоли.Дж. Урол1990;144:89–93.
- ↵
Эпштейн Дж.И. , Кармайкл М., Партин А.В., и др. Является ли объем опухоли независимым предиктором прогрессирования после радикальной простатэктомии? Многофакторный анализ 185 аденокарцином предстательной железы клинической стадии B с 5-летним наблюдением. Дж. Урол, 1993; 149:1478–81.
- ↵
Han M , Pound CR, Potter SR, и др. Изолированный локальный рецидив редко возникает после радикальной простатэктомии у мужчин с раком предстательной железы 7 баллов по шкале Глисона и положительным хирургическим краем: терапевтические последствия. Дж. Урол 2001; 165: 864–6.
- ↵
Poulos CK , Daggy JK, Cheng L. Биопсия иглы предстательной железы: множественные переменные предсказывают окончательный объем опухоли в образцах радикальной простатэктомии. Рак 2004; 101: 527–32.
-
Poulos CK , Koch MO, Eble JN, et al. Инвазия шейки мочевого пузыря является независимым предиктором рецидива простатического специфического антигена. Рак 2004; 101: 1563–8.
-
Hong H , Koch MO, Foster RS, и др. Анатомическое распределение перипростатической жировой ткани: картирование 100 образцов радикальной простатэктомии. Рак 2003; 97: 1639–43.
-
Cheng L , Koch MO, Daggy JK, et al. Суммарный процент шкал Глисона 4 и 5 является лучшим предиктором прогрессирования рака после радикальной простатэктомии. Дж. Клин Онкол 2005; 23: 2911–17.
-
Emerson RE , Koch MO, Daggy J, et al. Ближайшее расстояние между опухолью и краем резекции в образцах радикальной простатэктомии: отсутствие прогностической значимости. Am J Surg Pathol 2005; 29: 224–9.
- ↵
Ng JC , Koch MO, Daggy JK, и др. Периневральная инвазия в образцах радикальной простатэктомии: отсутствие прогностической значимости. Дж. Урол 2004; 172: 2249–51.
- ↵
Humphrey PA , Vollmer RT. Распространение внутрижелезистой опухоли и прогноз при карциноме предстательной железы: применение метода сетки к образцам простатэктомии. Хум Патол1990;21:799–804.
- ↵
Fleming ID , Cooper JS, Henson DE, и др. Руководство по стадированию рака AJCC. Филадельфия: Рэйвен и Липпинкотт, 1997.
. - ↵
Eichelberger LE , Cheng L. Существует ли рак простаты pT2b? Критическая оценка классификации рака предстательной железы TNM 2002 года. Рак 2004; 100: 2573–6.
- ↵
Глисон ДФ , Меллингер ГТ. Прогнозирование прогноза аденокарциномы предстательной железы по комбинированной гистологической классификации и клинической стадии.Дж. Урол, 1974; 111:58–64.
- ↵
Babaian RJ , Troncoso P, Bhadkamkar VA, et al. Анализ клинико-патологических факторов, прогнозирующих исход после радикальной простатэктомии. Рак 2001; 91: 1414–22.
- ↵
Koch MO , Foster RS, Bell B, и др. Характеристика и предикторы скорости прогрессирования специфического антигена простаты после радикальной позадилонной простатэктомии.Дж. Урол 2000; 164: 749–53.
- ↵
D’Amico AV , Whittington R, Malkowicz SB, et al. Недостаточность простатического специфического антигена, несмотря на патологически ограниченный орган и краевой негативный рак простаты: основа для испытания адъювантной терапии. Дж. Клин Онкол, 1997; 15:1465–9.
- ↵
Greene FL , Page DL, Flemming ID, et al. Руководство по стадированию рака AJCC.6-е изд. Нью-Йорк: Springer-Verlag, 2002.
. - ↵
Эпштейн JI . Оценка капсульных краев резекции при радикальной простатэктомии: значимость краев, обозначенных как отрицательный, близко сближающийся и положительный. Am J Surg Pathol1990;14:626–32.
- ↵
Эпштейн Дж.И. , Партин А.В., Поттер С.Р., и др. Аденокарцинома предстательной железы с прорастанием семенного пузырька: прогностическая стратификация на основе патологических параметров.Урология 2000;56:283–8.
- ↵
Эпштейн Дж.И. , Кармайкл М., Уолш П.С. Аденокарцинома предстательной железы, прорастающая в семенной пузырек: определение и связь объема опухоли, степени и границ резекции с прогнозом. Дж. Урол, 1993; 149:1040–5.
- ↵
Weldon VE , Tavel FR, Neuwirth H, и др. Паттерны положительных краев образца и обнаруживаемый специфический антиген простаты после радикальной промежностной простатэктомии.Дж. Урол, 1995; 153:1565–9.
- ↵
Горбонос А , Охори М, Мару Х, и др. Прогностическое значение участка положительного края (+SM) в образцах радикальной простатэктомии (RP). Дж. Урол 2003; 169:457.
- ↵
Obek C , Sadek S, Lai S, et al. Положительный хирургический край при радикальной ретролобковой простатэктомии: анатомический патологический анализ и влияние на прогноз.Урология 1999;54:682-8.
Допустимая погрешность и уровни достоверности упрощены
Опрос — это ценный инструмент оценки, при котором выбирается выборка, а затем информация из выборки может быть распространена на более крупную совокупность. Опрос можно сравнить с дегустацией супа – несколько ложек говорят о вкусе всей кастрюли.
Ключом к достоверности любого опроса является случайность. Точно так же, как суп необходимо перемешать, чтобы несколько ложек представляли весь горшок, при выборке генеральной совокупности необходимо перемешать группу до того, как будут выбраны респонденты.Крайне важно, чтобы респонденты отбирались случайным образом, чтобы результаты опроса можно было распространить на все население.
Насколько хорошо выборка представляет генеральную совокупность, можно оценить по двум важным статистическим показателям — погрешности обследования и уровню достоверности. Они говорят нам, насколько хорошо ложки представляют весь горшок. Например, опрос может иметь погрешность плюс-минус 3 процента при уровне достоверности 95 процентов. Эти термины просто означают, что если бы опрос проводился 100 раз, данные были бы в пределах определенного количества процентных пунктов выше или ниже процента, указанного в 95 из 100 опросов.
Другими словами, компания X проводит опрос клиентов и обнаруживает, что 50 % респондентов говорят, что ее обслуживание клиентов «очень хорошее». Уровень достоверности указан как 95 процентов плюс-минус 3 процента. Эта информация означает, что если опрос проводился 100 раз, процент тех, кто считает обслуживание «очень хорошим», будет варьироваться от 47 до 53 процентов в большинстве (95 процентов) случаев.
|
Опрос |
Маржа |
|
2000 |
2 |
|
1 500 |
3 |
|
1000 |
3 |
|
900 |
3 |
|
800 |
3 |
|
700 |
4 |
|
600 |
4 |
|
500 |
4 |
|
400 |
5 |
|
300 |
6 |
|
200 |
7 |
|
100 |
10 |
|
50 |
14 |
| *Предполагается уровень достоверности 95% |
Размер выборки и допустимая погрешность
Допустимая погрешность — плюс-минус 3 процентных пункта в приведенном выше примере — уменьшается по мере увеличения размера выборки, но только до пункта.Очень маленькая выборка, например, 50 респондентов, имеет погрешность около 14 процентов, а выборка из 1000 человек имеет погрешность 3 процента. Численность населения (обследуемой группы) не имеет значения. (Это утверждение предполагает, что совокупность больше, чем выборка.) Однако существует убывающая отдача. При удвоении выборки до 2000 погрешность уменьшается только с плюс-минус 3% до плюс-минус 2%. Хотя 95-процентный уровень достоверности является отраслевым стандартом, в некоторых случаях может быть достаточно и 90-процентного уровня.90-процентный уровень может быть получен с меньшей выборкой, что обычно приводит к менее дорогостоящему обследованию. Чтобы получить 3-процентную погрешность при 90-процентном уровне достоверности, требуется размер выборки около 750. Для 95-процентного уровня достоверности размер выборки составит около 1000.
Определить погрешность при различных уровнях достоверности несложно. Несмотря на то, что статистические расчеты относительно просты (наиболее сложной математикой является квадратный корень), погрешность легче всего определить с помощью приведенной ниже диаграммы.Некоторые веб-сайты также рассчитывают размер выборки, необходимый для получения определенной погрешности. Таким образом, если исследователь может допустить погрешность только в 3 процента, калькулятор скажет, каким должен быть размер выборки.
Расчет допустимой погрешности для отдельных вопросов
Пределы погрешности обычно рассчитываются для обследований в целом, но также должны рассчитываться повторно при рассмотрении подгруппы выборки. Некоторые обследования не требуют, чтобы каждый респондент получил каждый вопрос, а иногда анализируются только определенные демографические группы.Если только тем, кто говорит, что обслуживание клиентов «плохое» или «очень плохое», задать дополнительный вопрос о том, почему, предел погрешности для этого дополнительного вопроса увеличится, потому что количество респондентов меньше, чем общий опрос. образец. Точно так же, если анализируются результаты только респондентов-женщин, предел погрешности будет выше, если предположить, что женщины являются подгруппой населения.
Данные опроса неточны
Допустимая погрешность указывает на неточность, присущую данным съемки.Данные опроса содержат диапазон, а не конкретную цифру. Исследователь, опрашивающий клиентов каждые шесть месяцев, чтобы понять, улучшается ли обслуживание клиентов, может увидеть, что процент респондентов, которые говорят, что это «очень хорошо», увеличивается с 50 процентов за один период до 47 процентов в течение следующего шестимесячного периода. Оба они точны, потому что находятся в пределах погрешности. Снижение не является статистически значимым. С другой стороны, если эти проценты вырастут с 50% до 54%, можно сделать вывод, что число тех, кто считает обслуживание «очень хорошим», хотя и небольшое, увеличивается.
Темная сторона уровней уверенности
95-процентный уровень достоверности означает, что 5 процентов опросов будут давать невероятные цифры, которые не имеют особого смысла. Поэтому, если провести 100 опросов с использованием одного и того же вопроса обслуживания клиентов, пять из них дадут несколько странные результаты. Обычно исследователи не беспокоятся об этих 5 процентах, потому что они не повторяют один и тот же вопрос снова и снова, поэтому велика вероятность, что они получат результаты среди 95 процентов.Однако, если один и тот же вопрос задается неоднократно, например, в отслеживающем исследовании, то исследователи должны остерегаться того, что могут появиться неожиданные цифры, которые кажутся совершенно несоответствующими. Например, клиентам задают один и тот же вопрос об обслуживании клиентов каждую неделю в течение нескольких месяцев, и каждый раз «очень хорошо» выбирают 50%, затем 54%, 52%, 49%, 50% и так далее. Если 20 % появляются в другом периоде, а 48 % следуют в следующем периоде, вероятно, можно с уверенностью предположить, что 20 % являются частью «дурацких» 5 %, при условии соблюдения надлежащей методологии.
Указание предопределенных атрибутов схемы для управления границами контейнера — ArcMap
Если в схематических представлениях есть объекты узла контейнера, существует набор предопределенных атрибутов, которые можно настроить для управления размером поля между границей контейнера и содержимым. По умолчанию, без какой-либо специальной настройки, расстояние между этой границей и символом, используемым для отображения ближайшего связанного узла, составляет один пиксель.Но путем настройки предопределенных атрибутов ContainerMarginUnit, ContainerMarginSymbolsFlag, ContainerMargin, ContainerBottomMargin, ContainerTopMargin, ContainerLeftMargin и ContainerRightMargin в классе объектов схемы узла, который реализует контейнеры, этот размер поля можно настроить.
Управление единицами размера поля
Предопределенный атрибут ContainerMarginUnit можно настроить для указания единицы размера поля.
- Если значение этого атрибута равно 0 (по умолчанию), любое расстояние поля будет интерпретироваться в пикселях.
- Если ContainerMarginUnit = 1, расстояние будет интерпретироваться в тех же единицах, что и системные единицы, указанные для шаблона схемы, с которым связан класс объектов схемы узла контейнера.
- Если ContainerMarginUnit равен 2, размер поля будет соответствовать проценту от размера контейнера.
По умолчанию, без указания этого атрибута ContainerMarginUnit любое значение атрибута ContainerMargin, ContainerBottomMargin, ContainerTopMargin, ContainerLeftMargin или ContainerRightMargin, которое может быть указано, будет интерпретироваться в пикселях.
Управление режимом расчета размера поля
Предопределенный атрибут ContainerMarginSymbolsFlag указывает, ожидается ли, что заданные размеры полей будут учитывать размер символа.
- Когда этот атрибут возвращает 0, указанный размер поля не включает размер символа ближайшего узла, то есть размер поля соответствует расстоянию A между центром ближайших узлов и границей контейнера. Это означает, что даже при увеличении размеров символов размер контейнера не увеличивается.
- При любом другом значении (режим по умолчанию) указанный размер поля включает размер символа ближайшего узла, то есть размер поля соответствует расстоянию B между границей символа ближайших узлов и границей контейнера. В том случае, когда размеры символов увеличиваются, размер контейнера также увеличивается.
Управление размерами полей
Для фиксирования размера полей можно настроить пять предопределенных атрибутов:
- Предопределенный атрибут ContainerMargin можно настроить для единообразной фиксации размера нижнего, верхнего, правого и левого полей.
- Предопределенный атрибут ContainerTopMargin определяет размер верхнего поля.
- Предопределенный атрибут ContainerBottomMargin используется для фиксации размера нижнего поля.
- Предопределенный атрибут ContainerRightMargin фиксирует размер поля справа.
- Предопределенный атрибут ContainerLeftMargin относится к размеру поля слева.
Совет:
Чтобы указать разные поля сверху, снизу, слева и справа, можно настроить предопределенные атрибуты ContainerTopMargin, ContainerBottomMargin, ContainerLeftMargin и ContainerRightMargin.