Полис омс действует на всей территории россии: Статья 45. Полис обязательного медицинского страхования / КонсультантПлюс

Что дает полис ОМС в путешествиях по России | СТРАХОВАНИЕ СЕГОДНЯ

Волжская коммуна, Самара, 28 июня 2019 г.

Что дает полис ОМС в путешествиях по России

837 просмотров

Страховые медицинские организации, работающие в системе ОМС и входящие во Всероссийский союз страховщиков, подготовили памятку для россиян, которые собираются в командировку или отпуск в другой регион.

В первую очередь нужно помнить, что полис обязательного медицинского страхования (ОМС) действует на всей территории России, вне зависимости от того, в каком регионе его оформили. Поэтому, выезжая в другую область, гражданин РФ сохраняет право получать бесплатную медицинскую помощь по базовой программе ОМС. Она действует на всей территории страны. Территориальные программы ОМС, действующие в каждом конкретном регионе, могут расширять и дополнять базовую. При этом все, что входит в базовую программу ОМС, также входит и в территориальные программы.

Выезжая в отпуск или командировку, важно проверить, действует ли ваш полис ОМС, позвонив на горячую линию своей страховой медицинской организации. Если он оказался недействительным, необходимо оформить новый. Для этого нужно обратиться в любую страховую медицинскую организацию, работающую в системе ОМС.

В поездку важно не забыть взять с собой паспорт и полис. Если вы заболели во время путешествия или в командировке, помните, что, находясь в другом городе или регионе, вы сохраняете право получать все виды медицинской помощи. В первую очередь это экстренная медицинская помощь, которую оказывают при внезапных острых заболеваниях и состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента. Например, внезапная потеря сознания, кровотечения из магистральных сосудов и другие заболевания. В этом случае медики должны оказать человеку помощь вне зависимости от его гражданства и наличия полиса.

Неотложную медицинскую помощь оказывают при внезапных острых заболеваниях и состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента (например, нестабильная стенокардия, обострение бронхиальной астмы). Такой вид помощи должны оказать в любом регионе РФ при наличии полиса ОМС.

Плановую медицинскую помощь оказывают при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, которые не угрожают жизни пациента, не требуют экстренной и неотложной помощи и отсрочка оказания помощи при которых не повлечет ухудшения состояния пациента, угрозы его жизни и здоровью. Плановая помощь должна быть оказана в любом регионе страны при наличии полиса ОМС. При наличии показаний врач окажет медицинскую помощь, а при необходимости направит на дополнительное обследование.

«Нужно помнить, что вам не имеют права отказать в предоставлении экстренной, неотложной или плановой медицинской помощи, входящей в базовую программу ОМС, из-за того, что вы получили полис в другом регионе, — отмечают во Всероссийском союзе страховщиков. — В случае отказа нужно обратиться в свою страховую медицинскую организацию по номеру телефона круглосуточной горячей линии. Он указан в памятке застрахованного, которую выдают при получении полиса ОМС, а также на сайте организации в Интернете. Запишите номер телефона, чтобы он всегда был у вас под рукой».

К слову, уточнить всю информацию можно и по телефону горячей линии по вопросам обязательного медицинского страхования и оказания медицинских услуг, организованной самим территориальным фондом. Там должны и подсказать контакты представительств страховых компаний в нужном регионе, и о правах пациента рассказать. Такие официальные горячие линии открыты во всех субьектах РФ. Жители и гости Самарской области могут позвонить на горячую линию по телефону (846) 998-27-40.

Нелишним будет сделать звонок заранее и в представительство своей страховой компании и уже там узнать действительный телефон ее филиала в нужном вам регионе.

Справочные телефоны страховых компаний
«АСКОМЕД» (846) 276-03-43
«Согласие-М» 8-800-200-01-01
«Альянс-Мед» 8-927-791-34-51
«Астро-Волга-Мед» (846) 340-08-98,(846) 310-05-99, (846) 310-04-34, (846) 310-06-11
«МАКС-М» 8-800-555-44-03
«МСК «УралСиб» 8-800-100-55-20

Екатерина КОНОВАЛОВА


  Вся пресса за 28 июня 2019 г.
  Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Обязательное медицинское страхование, На правах рекламы

В материале упоминаются:


Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 
Архив прессы
Текущая пресса

20 апреля 2022 г.

Сайт Парламентского Собрания Союза Беларуси и России
, 20 апреля 2022 г.
Сформирована рабочая группа по подготовке модельного закона об ОСАГО на территории Союзного государства

5 колесо, 20 апреля 2022 г.
Как не стать жертвой мошенников при покупке электронного ОСАГО

СенатИнформ, 20 апреля 2022 г.
Сенатор Перминова: банки должны «внятно и крупными буквами» прописывать в кредитных договорах данные о стоимости допуслуг

Казахстанский портал о страховании
, 20 апреля 2022 г.
Индия: страховщики называют отсутствие перестраховочной поддержки главным риском

Казахстанский портал о страховании, 20 апреля 2022 г.
Китай: страховщики облегчают трудности с блокировкой из-за COVID-19

Банки.ру, 20 апреля 2022 г.
Страховые компании запустили перестраховочный пул по ОСАГО

Финмаркет, 20 апреля 2022 г.
РСА запустил перестраховочный пул по ОСАГО

Финмаркет, 20 апреля 2022 г.
Юргенс: страховщики и регулятор готовы к обсуждению условий компенсации за передачу IT-баз РСА и НССО специально созданной «дочке» ЦБ РФ

Business FM Челябинск, 20 апреля 2022 г.
Челябинская компания «АСКО-страхование» сменила название

Forbes Казахстан, 20 апреля 2022 г.
КСЖ «Евразия»: запуск уникального продукта и новый инструмент на KASE в евро

province.ru, 20 апреля 2022 г.
Российские банки обяжут раскрывать полную стоимость ипотеки включая страховку

Интерфакс, 20 апреля 2022 г.
Госдума приняла приняла поправки в закон «О защите прав потребителей»

За рулем, 20 апреля 2022 г.
Страховка стала бесполезной. Эксперты объяснили почему

Автоновости дня, 20 апреля 2022 г.
Россиянам перестанут ставить на автомобили новые детали по каско

Газета.Ru, 20 апреля 2022 г.
Страховщики будут ремонтировать битые автозапчасти, а не заменять их на новые

Авторевю, 20 апреля 2022 г.
Рынок ОСАГО: Е-Гарант отменяется, но купить полис станет проще

Финмаркет, 20 апреля 2022 г.
«Финам» сохраняет прогнозную цену акций UnitedHealth на уровне $632,9


 &nbspОстальные материалы за 20 апреля 2022 г.

 &nbspСамое главное
 &nbspНайти : по изданию , по теме , за период
 &nbspПолучать: на e-mail, на свой сайт

Летний отдых без хлопот. «СОГАЗ-Мед» о том, почему следует брать полис ОМС в отпуск – БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника №1»

Лето – это маленькая жизнь. Многие из нас ещё зимой запланировали, как с удовольствием проведут долгожданные тёплые дни. Кто-то не мыслит их без семейных выездов на дачу, кто-то отправится в туристическую поездку или на отдых в другой регион: погостить у родственников или отдохнуть на российских курортах.

Думать о проблемах в это беззаботное время совсем не хочется. Но и во время отдыха иногда возникает необходимость обратиться за медицинской помощью.

Отравление, повышение температуры или давления, острая зубная боль или травма – всё это требует неотложного посещения врача. Поэтому, собираясь в поездку по России, кроме важных документов, таких как паспорт, свидетельство о рождении, железнодорожные или авиа – билеты, не забудьте взять свой полис обязательного медицинского страхования (ОМС).

Полис ОМС гарантирует оказание бесплатной медицинской помощи по базовой программе ОМС на всей территории России. Именно его потребуется предъявить при обращении в медицинское учреждение, работающее в системе ОМС региона – поликлинику или больницу. Исключение – получение экстренной медицинской помощи, когда есть угроза жизни человека. В этом случае медицинская помощь оказывается бесплатно и безотлагательно независимо от наличия полиса ОМС.

Если же вы планируете находиться в другом населенном пункте несколько месяцев и предполагаете, что за этот период вам может понадобиться плановая медицинская помощь, например, в связи с наличием хронических заболеваний, вам необходимо в течение одного месяца осуществить замену страховой медицинской организации (СМО), выбрав из перечня, осуществляющих деятельность по ОМС в регионе вашего нового места жительства, подав в эту СМО заявление. При обращении в выбранную вами СМО сведения о ней будут внесены в ваш полис ОМС.

Перерегистрация полиса в ином регионе влечет за собой аннулирование прикрепления к медицинскому учреждению в регионе, где ранее был зарегистрирован полис, а также необходимость осуществления замены СМО по факту возвращения в регион, где ранее был зарегистрирован полис ОМС и повторное прикрепление к медицинскому учреждению.

Если при обращении в медицинское учреждение по месту отдыха требуют заплатить за исследование или лечение, или отказывают в медицинской помощи, необходимо обратиться за разъяснениями к руководителю медицинской организации, а в случае отказа – в свою страховую медицинскую компанию по телефону контакт-центра, номер которой указан на вашем полисе ОМС.

Помните, полис ОМС выдается бесплатно, и действует на всей территории России, независимо от того, в каком регионе он был выдан. Позаботьтесь о наличии полиса ОМС заблаговременно.

Если вы застрахованы в компании «СОГАЗ-Мед» и у вас возникли вопросы, в том числе связанные с прохождением диспансеризации, получением медицинской помощи или качеством оказания медицинских услуг, обращайтесь в компанию «СОГАЗ-Мед» по круглосуточному телефону контакт-центра 8-800-100-07-02 (звонок по России бесплатный). Подробная информация на сайте www.sogaz-med.ru.

Похожее

Оформление электронного полиса ОМС | СМО «Чулпан-Мед»

Электронный полис обязательного медицинского страхования

Обязательное медицинское страхование предусматривает возможность оформления не только бумажного, но и электронного полиса ОМС. Электронный медицинский полис ОМС так же, как и полис ОМС на бумажном бланке формата А5, позволяет получить бесплатную медицинскую помощь в рамках программы государственных гарантий на всей территории Российской Федерации.

С 1 мая 2017 года ООО СМО «Чулпан-Мед» начинает оформление заявления на выдачу полиса ОМС в виде пластиковой карты с электронным носителем (электронный полис) в виде пластиковой карты.

У электронного полиса ОМС есть ряд преимуществ:

  • более компактна и износоустойчива, это тем более важно, учитывая, что полис ОМС выдается бессрочно;

  • особенно удобна такая форма полиса ОМС для граждан, часто обращающихся в лечебные учреждения или выезжающих в командировки по России.

Процедура получения электронного полиса ОМС так же состоит из двух этапов:

  1. оформление временного свидетельства

  2. выдача готового полиса в течение 45 рабочих дней.

Электронный полис медицинского страхования содержит электронный чип, уникальный номер полиса ОМС, фотографию владельца, его Ф.И.О. и личную подпись. При оформлении полиса ОМС необходимо сфотографироваться и оставить электронную подпись на специальном планшете непосредственно в офисе страховой медицинской организации в момент обращения. Таким образом проводится активация страховки. Свои фотографии гражданину приносить не нужно.

Детям до 14 лет электронные полисы ОМС оформляются без фотографии, поэтому родители могут оформить полисы ОМС на детей без их присутствия в офисе страховой организации. 

Где сделать пластиковый медицинский полис?

При подаче заявления на оформление электронного полиса ОМС необходимо предоставить документы для ОМС по списку, включая паспорт, как и при оформлении полиса ОМС в форме бумажного бланка по образцу. В заявлении указывается вся необходимая информация о гражданине. 

Новые электронные полисы обязательного медицинского страхования выдаются бесплатно и действуют на всей территории Российской Федерации.

Предельные сроки действия полиса ОМС

  • Гражданам Российской Федерации полис выдается без ограничения срока действия

  • Постоянно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства выдается бумажный полис со сроком действия до конца календарного года

  • Лицам, имеющим право на получение медицинской помощи в соответствии с Федеральным законом «О беженцах», выдается бумажный полис со сроком действия до конца календарного года, но не более срока пребывания, установленного в документах

  • Временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства выдается бумажный полис со сроком действия до конца календарного года, но не более срока действия разрешения на временное проживание

  • Временно пребывающим в Российской Федерации трудящимся государств – членов ЕАЭС выдается бумажный полис со сроком действия до конца календарного года, но не более срока действия трудового договора, заключенного с трудящимся государства – члена ЕАЭС

Временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданам, относящимся к категории членов коллегии Комиссии, должностных лиц и сотрудников органов ЕАЭС, выдается бумажный полис со сроком действия до конца календарного года, но не более срока исполнения ими соответствующих полномочий.

Оформить полис ОМС ООО СМО «Чулпан-Мед» в виде пластиковой карты можно по следующим адресам:

Перечень пунктов выдачи полисов ОМС ООО СМО «Чулпан-Мед» с возможностью оформления заявок на получение полисов ОМС в виде пластиковой карты (электронный полис) 

Перечень документов, необходимых для получения полиса ОМС

нездоровых россиян считают, что они в хорошей форме во вторник.

Пьяный мужчина лежит в коридоре жилого комплекса недалеко от сибирского города Томска примерно в 3500 км к востоку от Москвы 5 июня 2008 г. REUTERS/Thomas Peter

Опрос, проведенный Ассоциацией международных фармацевтических производителей (AIPM) и Международной федерацией фармацевтических производителей и ассоциаций (IFPMA), показал, что около 95 процентов россиян считают, что у них хорошее или удовлетворительное здоровье, в то время как только 44 процента обращались к врачу в прошлом году. .

Это может быть одной из основных причин низкой диагностики хронических заболеваний, таких как болезни сердца, рак и диабет, говорят исследователи. Такие заболевания также известны как неинфекционные заболевания или НИЗ и являются причиной большинства смертей во всем мире.

«Болезни сердца, инсульты, диабет, рак и хронические респираторные заболевания вместе являются причиной 80 процентов всех смертей в России», — сказал Владимир Шипков, исполнительный директор AIPM. «Существует значительный разрыв между тем, что люди считают своим состоянием здоровья, и негативным влиянием их фактического поведения.

Опрос также показал, что большинство россиян знают о связи между заболеваемостью хроническими заболеваниями и такими факторами риска, как курение, вредное употребление алкоголя, нездоровое питание и низкий уровень физической активности.

Но респонденты опроса склонны воспринимать эти риски как часть их обычного образа жизни, говорят исследователи.

Опрос показал, что от одного до трех ключевых факторов риска присутствует в повседневной жизни 82 процентов респондентов, и только 9 процентов смогли сказать, что у них нет факторов риска.

Опрос также показал, что врачи могут сыграть важную роль в изменении этих нездоровых привычек: более 50 процентов респондентов заявили, что готовы отказаться от факторов риска, если врач скажет им, что их здоровье находится в опасности.

«Это исследование очень важно с точки зрения предотвращения дальнейшего распространения НИЗ, потому что борьба с неинфекционными заболеваниями начинается на личном уровне. Половину случаев смерти и инвалидности, вызванных НИЗ, можно предотвратить», — сказал Марио Оттиглио из IFPMA.

Он сказал, что опрос показал, что «имеет смысл прилагать значительные усилия к профилактическим программам».

«Полученные выгоды не ограничатся улучшением здоровья отдельных лиц… Также будет облегчение от растущего давления на системы здравоохранения и экономического бремени таких заболеваний на общество в целом», — добавил он.

Репортаж Кейт Келланд, редактирование Пола Кашато

Фрэнсис Фукуяма: Либерализму нужна нация

Либерализм в опасности.Основами либеральных обществ являются терпимость к различиям, уважение прав личности и верховенство закона, и все они находятся под угрозой, поскольку мир переживает то, что можно назвать демократической рецессией или даже депрессией. По данным Freedom House, политические права и гражданские свободы во всем мире снижались каждый год в течение последних 16 лет. Упадок либерализма проявляется в растущей силе автократий, таких как Китай и Россия, эрозии либеральных — или номинально либеральных — институтов в таких странах, как Венгрия и Турция, и отступлении от либеральных демократий, таких как Индия и Соединенные Штаты.

В каждом из этих случаев национализм способствовал росту антилиберализма. Нелиберальные лидеры, их партии и их союзники использовали националистическую риторику в стремлении к большему контролю над своими обществами. Они осуждают своих оппонентов как оторванных от мира элит, изнеженных космополитов и глобалистов. Они утверждают, что являются подлинными представителями своей страны и ее истинными хранителями. Иногда нелиберальные политики просто карикатурно изображают своих либеральных коллег как неэффективных и оторванных от жизни людей, которых они якобы представляют.Однако часто они называют своих либеральных соперников не просто политическими противниками, а чем-то более зловещим: врагами народа.

Сама природа либерализма делает его восприимчивым к этой линии атаки. Самый фундаментальный принцип, закрепленный в либерализме, — это принцип терпимости: государство не предписывает верования, идентичность или любые другие догмы. С момента своего пробного появления в семнадцатом веке в качестве организующего принципа политики либерализм намеренно опускал взгляды политики, чтобы нацеливаться не на «хорошую жизнь», определяемую определенной религией, моральной доктриной или культурной традицией, а на сохранение самой жизни в условиях, когда население не может прийти к единому мнению о том, что такое хорошая жизнь.Эта агностическая природа создает духовный вакуум, поскольку люди идут своими путями и испытывают лишь слабое чувство общности. Либеральные политические порядки действительно требуют общих ценностей, таких как терпимость, компромисс и обдуманность, но они не способствуют сильным эмоциональным связям, характерным для тесно сплоченных религиозных и этнонационалистических сообществ. Действительно, либеральные общества часто поощряли бесцельную погоню за материальным самоудовлетворением.

Самым важным коммерческим аргументом либерализма остается прагматичный, существовавший веками: его способность управлять разнообразием в плюралистических обществах.Тем не менее, существует предел тому разнообразию, с которым могут справиться либеральные общества. Если достаточное количество людей сами отвергают либеральные принципы и стремятся ограничить основные права других, или если граждане прибегают к насилию, чтобы добиться своего, то либерализм сам по себе не может поддерживать политический порядок. И если различные общества отходят от либеральных принципов и пытаются основывать свою национальную идентичность на расе, этнической принадлежности, религии или каком-либо другом существенном видении хорошей жизни, они провоцируют возвращение к потенциально кровавому конфликту.Мир, полный таких стран, неизменно будет более капризным, более беспокойным и более жестоким.

Вот почему для либералов тем важнее не отказываться от идеи нации. Им следует признать, что на самом деле ничто не делает универсализм либерализма несовместимым с миром национальных государств. Национальная идентичность податлива, и ее можно формировать так, чтобы она отражала либеральные устремления и прививала чувство общности и цели широкой публике.

В качестве доказательства непреходящей важности национальной идентичности посмотрите не дальше проблем, с которыми столкнулась Россия, напав на Украину.Президент России Владимир Путин заявил, что Украина не имеет идентичности, отличной от России, и что страна рухнет сразу же, как только начнется его вторжение. Вместо этого Украина упорно сопротивлялась России именно потому, что ее граждане верны идее независимой, либерально-демократической Украины и не хотят жить в коррумпированной диктатуре, навязанной извне. Своей храбростью они дали понять, что граждане готовы умереть за либеральные идеалы, но только тогда, когда эти идеалы укоренены в стране, которую они могут назвать своей.

ДУХОВНЫЙ ВАКУУМ ЛИБЕРАЛИЗМА

Либеральные общества борются за то, чтобы представить своим гражданам позитивное видение национальной идентичности. Теория, лежащая в основе либерализма, сталкивается с большими трудностями в проведении четких границ вокруг сообществ и объяснении того, что должны люди внутри и вне этих границ. Это потому, что теория построена на утверждении об универсализме. Как утверждается во Всеобщей декларации прав человека: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах»; далее: «Каждый человек имеет право на все права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, без каких бы то ни было различий, таких как раса, цвет кожи, пол, язык, религия, политические или иные убеждения, национальное или социальное происхождение, имущественное положение, рождение или другой статус.Либералы теоретически обеспокоены нарушениями прав человека, где бы в мире они ни происходили. Многим либералам не нравятся партикуляристские привязанности националистов, и они воображают себя «гражданами мира».

Заявление об универсализме может быть трудно согласовать с разделением мира на национальные государства. Например, нет четкой либеральной теории о том, как проводить национальные границы, дефицит, который привел к внутрилиберальным конфликтам по поводу сепаратизма в таких регионах, как Каталония, Квебек и Шотландия, и разногласиям по поводу надлежащего обращения с иммигрантами и беженцами.Популисты, такие как бывший президент США Дональд Трамп, направили это противоречие между универсалистскими устремлениями либерализма и более узкими притязаниями национализма на мощный эффект.

Националисты жалуются, что либерализм разорвал узы национального сообщества и заменил их глобальным космополитизмом, который заботится о людях в далеких странах так же, как и о своих согражданах. Националисты девятнадцатого века основывали национальную идентичность на биологии и считали, что национальные сообщества уходят корнями в общее происхождение.Это продолжает оставаться темой для некоторых современных националистов, таких как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который определил венгерскую национальную идентичность как основанную на венгерской этнической принадлежности. Другие националисты, такие как израильский ученый Йорам Хазони, стремились пересмотреть этнонационализм двадцатого века, утверждая, что нации представляют собой согласованные культурные единицы, которые позволяют их членам разделять прочные традиции еды, праздников, языка и тому подобного. Американский консервативный мыслитель Патрик Денин утверждал, что либерализм представляет собой форму антикультуры, которая растворила все формы долиберальной культуры, используя власть государства для проникновения в каждый аспект частной жизни и контроля над ним.

Либеральное требование универсализма может быть трудно примирить с миром, разделенным на национальные государства.

Примечательно, что Денин и другие консерваторы порвали с экономическими неолибералами и открыто обвиняли рыночный капитализм в подрыве ценностей семьи, сообщества и традиций. В результате категории двадцатого века, которые определяли политических левых и правых с точки зрения экономической идеологии, не вполне соответствуют современной реальности, поскольку правые группы готовы одобрять использование государственной власти для регулирования как общественной жизни, так и экономика.

Существует значительное совпадение между националистами и религиозными консерваторами. Среди традиций, которые хотят сохранить современные националисты, есть религиозные; таким образом, партия «Право и справедливость» в Польше была тесно связана с Польской католической церковью и приняла на себя многие культурные жалобы последней на поддержку либеральной Европой абортов и однополых браков. Точно так же религиозные консерваторы часто считают себя патриотами; это, безусловно, верно для американских евангелистов, которые составили ядро ​​движения Трампа «Сделаем Америку снова великой».

Существенная консервативная критика либерализма — что либеральные общества не обеспечивают сильного общего морального стержня, вокруг которого может быть построено сообщество, — достаточно верна. Это действительно особенность либерализма, а не ошибка. Вопрос для консерваторов заключается в том, существует ли реальный способ повернуть время вспять и восстановить более жесткий моральный порядок. Некоторые американские консерваторы надеются вернуться в воображаемое время, когда практически все в Соединенных Штатах были христианами. Но сегодня современные общества гораздо более разнообразны в религиозном отношении, чем во времена религиозных войн в Европе в шестнадцатом веке.Идея восстановления общей моральной традиции, определяемой религиозными верованиями, не имеет успеха. Лидеры, которые надеются добиться такого рода восстановления, такие как Нарендра Моди, индийский националист-премьер-министр, призывают к угнетению и межобщинному насилию. Моди слишком хорошо это знает: он был главным министром западного штата Гуджарат, когда в 2002 году его потрясли межобщинные беспорядки, в результате которых погибли тысячи человек, в основном мусульмане. С 2014 года, когда Моди стал премьер-министром, он и его союзники стремились привязать индийскую национальную идентичность к мачтам индуизма и языка хинди, что кардинально отличается от светского плюрализма либеральных основателей Индии.

НЕИЗБЕЖНОЕ СОСТОЯНИЕ

Нелиберальные силы по всему миру продолжат использовать призывы к национализму как мощное предвыборное оружие. У либералов может возникнуть соблазн отвергнуть эту риторику как ура-патриотическую и грубую. Но они не должны уступать нацию своим противникам.

Либерализм с его универсалистскими претензиями, может, и неуютно соседствует с кажущимся местническим национализмом, но их можно примирить. Цели либерализма полностью совместимы с миром, разделенным на национальные государства.Все общества должны применять силу как для сохранения внутреннего порядка, так и для защиты от внешних врагов. Либеральное общество делает это, создавая сильное государство, но затем ограничивая власть государства верховенством закона. Власть государства основана на общественном договоре между автономными людьми, которые соглашаются отказаться от части своих прав делать все, что им заблагорассудится, в обмен на защиту государства. Она узаконена как всеобщим принятием закона, так и, если это либеральная демократия, всенародными выборами.

Либеральные права бессмысленны, если они не могут быть обеспечены государством, которое, согласно известному определению немецкого социолога Макса Вебера, является законной монополией силы на определенной территории. Территориальная юрисдикция государства обязательно соответствует территории, занимаемой группой лиц, подписавших общественный договор. Люди, живущие за пределами этой юрисдикции, должны уважать свои права, но не обязательно обеспечивать их соблюдение этим государством.

Таким образом,

государства с ограниченной территориальной юрисдикцией остаются важными политическими субъектами, поскольку они единственные могут осуществлять законное применение силы.В современном глобализованном мире власть используется самыми разными органами, от многонациональных корпораций до некоммерческих групп, террористических организаций и наднациональных органов, таких как Европейский Союз и Организация Объединенных Наций. Необходимость международного сотрудничества в решении таких проблем, как глобальное потепление и пандемии, как никогда очевидна. Но остается фактом, что одна конкретная форма власти, способность обеспечивать соблюдение правил с помощью угрозы или фактического применения силы, остается под контролем национальных государств.Ни Европейский союз, ни Международная ассоциация воздушного транспорта не используют собственную полицию или армию для обеспечения соблюдения установленных ими правил. Такие организации по-прежнему зависят от силовых возможностей стран, которые наделили их полномочиями. Безусловно, сегодня существует большой свод норм международного права, который во многих областях вытесняет право национального уровня; подумайте, например, о acquis communautaire Европейского союза , который служит своего рода общим правом для регулирования торговли и разрешения споров.Но, в конце концов, международное право по-прежнему опирается на правоприменение на национальном уровне. Когда государства-члены ЕС расходятся во мнениях по важным вопросам политики, как это было во время кризиса евро 2010 года и миграционного кризиса 2015 года, исход решается не европейским законодательством, а относительной властью государств-членов. Иными словами, высшая власть по-прежнему остается прерогативой национальных государств, а это означает, что контроль над властью на этом уровне остается критически важным.

Митинг каталонских сепаратистов в Барселоне, Испания, сентябрь 2019 г.

Альберт Хеа / Рейтер

Таким образом, нет необходимого противоречия между либеральным универсализмом и потребностью в национальных государствах.Хотя нормативная ценность прав человека может быть универсальной, правоприменительная сила таковой не является; это дефицитный ресурс, который обязательно применяется территориально ограниченным образом. Либеральное государство имеет полное право предоставлять разные уровни прав гражданам и негражданам, потому что у него нет ресурсов или судебного приказа для универсальной защиты прав. Все люди на территории государства пользуются равной защитой закона, но только граждане являются полноправными участниками общественного договора, обладающими особыми правами и обязанностями, в частности правом голоса.

Тот факт, что государства остаются средоточием силы принуждения, должен вызывать осторожность в отношении предложений о создании новых наднациональных органов и делегировании им такой власти. Либеральные общества накопили несколько сотен лет опыта, изучая, как ограничивать власть на национальном уровне с помощью верховенства права и законодательных институтов и как уравновешивать власть, чтобы ее использование отражало общие интересы. Они понятия не имеют, как создавать такие институты на глобальном уровне, где, например, глобальный суд или законодательная власть могли бы ограничивать произвольные решения глобальной исполнительной власти.Европейский союз является продуктом самых серьезных усилий, направленных на то, чтобы сделать это на региональном уровне; в результате получается неуклюжая система, характеризующаяся чрезмерной слабостью в одних областях (фискальная политика, иностранные дела) и чрезмерной властью в других (экономическое регулирование). У Европы по крайней мере есть некая общая история и культурная идентичность, которых нет на глобальном уровне. Международные институты, такие как Международный суд и Международный уголовный суд, продолжают полагаться на государства в обеспечении исполнения их судебных решений.

Немецкий философ Иммануил Кант вообразил состояние «вечного мира», при котором мир, населенный либеральными государствами, будет регулировать международные отношения посредством закона, а не прибегая к насилию. Путинское вторжение в Украину, к сожалению, продемонстрировало, что мир еще не достиг этого постисторического момента и что грубая военная мощь остается главным гарантом мира для либеральных стран. Поэтому маловероятно, что национальное государство исчезнет как важнейший игрок в глобальной политике.

ХОРОШАЯ ЖИЗНЬ

Консервативная критика либерализма содержит в своей основе разумный скептицизм либерального акцента на индивидуальной автономии. Либеральные общества предполагают равенство человеческого достоинства, достоинства, которое коренится в способности человека делать выбор. По этой причине они привержены защите этой автономии в качестве основных прав. Но хотя автономия является фундаментальной либеральной ценностью, это не единственное человеческое благо, которое автоматически превосходит все другие представления о хорошей жизни.

Сфера того, что считается автономией, неуклонно расширялась с течением времени, расширяясь от выбора подчиняться правилам в рамках существующих моральных рамок до создания этих правил для себя. Но уважение к автономии предназначалось для того, чтобы управлять и смягчать конкуренцию глубоко укоренившихся убеждений, а не для того, чтобы вытеснять эти убеждения во всей их полноте. Не каждый человек думает, что максимизация его или ее личной автономии является самой важной целью жизни или что разрушение любой существующей формы власти обязательно является хорошей идеей.Многие люди с удовольствием ограничивают свою свободу выбора, принимая религиозные и моральные рамки, связывающие их с другими людьми, или живя в рамках унаследованных культурных традиций. Первая поправка к Конституции США предназначалась для защиты свободы вероисповедания, а не для защиты граждан от религии.

Успешные либеральные общества имеют свою собственную культуру и свое собственное понимание хорошей жизни, даже если это видение может быть тоньше, чем то, что предлагают общества, связанные одной доктриной.Они не могут быть нейтральными по отношению к ценностям, которые необходимы для поддержания их существования в качестве либеральных обществ. Им необходимо уделять первоочередное внимание общественному духу, терпимости, непредубежденности и активному участию в общественных делах, если они хотят быть сплоченными. Им нужно ценить инновации, предпринимательство и готовность идти на риск, если они хотят добиться экономического процветания. Общество обращенных внутрь себя личностей, заинтересованных только в максимизации своего личного потребления, вообще не будет обществом.

Государства важны не только потому, что они являются средоточием легитимной власти и инструментами контроля над насилием.Они также являются единственным источником сообщества. Либеральный универсализм на одном уровне бросает вызов природе человеческой общительности. Люди испытывают самые сильные узы привязанности к самым близким им людям, таким как друзья и семья; по мере расширения круга знакомых их чувство долга неизбежно ослабевает. По мере того, как человеческие общества становились больше и сложнее на протяжении веков, границы солидарности резко расширились от семей, деревень и племен до целых стран.Но мало кто любит человечество в целом. Для большинства людей во всем мире страна остается крупнейшей единицей солидарности, к которой они испытывают инстинктивную лояльность. Действительно, эта лояльность становится важнейшей опорой легитимности государства и, следовательно, его способности управлять. В некоторых обществах слабая национальная идентичность может иметь катастрофические последствия, как это видно в некоторых развивающихся странах, таких как Мьянма и Нигерия, и в некоторых несостоявшихся государствах, таких как Афганистан, Ливия и Сирия.

ДЕЛО ЗА ЛИБЕРАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Этот аргумент может показаться похожим на аргументы Хазони, консервативного израильского ученого, в его книге 2018 года Добродетель национализма , в которой он выступает за глобальный порядок, основанный на суверенитете национальных государств. Он делает важное замечание, предостерегая от тенденции либеральных стран, таких как Соединенные Штаты, заходить слишком далеко в стремлении переделать остальной мир по своему образу и подобию. Но он ошибается, полагая, что существующие страны являются четко разграниченными культурными единицами и что мирный глобальный порядок можно построить, приняв их такими, какие они есть.Сегодняшние страны — это социальные конструкции, являющиеся побочным продуктом исторической борьбы, которая часто включала завоевания, насилие, насильственную ассимиляцию и преднамеренное манипулирование культурными символами. Существуют лучшие и худшие формы национальной идентичности, и общества могут выбирать между ними.

В частности, если национальная идентичность основана на фиксированных характеристиках, таких как раса, этническая принадлежность или религиозное наследие, то она становится потенциально исключающей категорией, нарушающей либеральный принцип равного достоинства.Хотя между потребностью в национальной идентичности и либеральным универсализмом нет необходимого противоречия, тем не менее между двумя принципами существует мощная потенциальная точка трения. Основанная на фиксированных характеристиках национальная идентичность может превратиться в агрессивный и эксклюзивный национализм, как это произошло в Европе в первой половине двадцатого века.

Общество замкнутых личностей вообще не будет обществом.

По этой причине либеральные общества не должны официально признавать группы, основанные на фиксированных идентичностях, таких как раса, этническая принадлежность или религиозное наследие.Бывают, конечно, моменты, когда это становится неизбежным и либеральные принципы не действуют. Во многих частях мира этнические или религиозные группы из поколения в поколение занимали одну и ту же территорию и имеют свои собственные прочные культурные и языковые традиции. На Балканах, Ближнем Востоке, в Южной Азии и Юго-Восточной Азии этническая или религиозная идентичность де-факто является существенной характеристикой большинства людей, и ассимилировать их в более широкую национальную культуру крайне нереально. Можно организовать форму либеральной политики вокруг нескольких культурных единиц; Индия, например, признает несколько национальных языков и в прошлом разрешала своим штатам устанавливать собственную политику в отношении образования и правовой системы.Федерализм и сопутствующая передача полномочий субнациональным единицам часто необходимы в таких разных странах. Власть может быть формально распределена между различными группами, определяемыми их культурной идентичностью, в структуре, которую политологи называют «консоциационализмом». Хотя это сработало достаточно хорошо в Нидерландах, эта практика оказалась катастрофической в ​​таких местах, как Босния, Ирак и Ливан, где группы идентичности оказались запертыми в борьбе с нулевой суммой. В обществах, в которых культурные группы еще не превратились в самоценные единицы, поэтому гораздо лучше обращаться с гражданами как с личностями, а не как с членами групп идентичности.

С другой стороны, есть и другие аспекты национальной идентичности, которые могут быть приняты добровольно и поэтому более широко распространены, такие как литературные традиции, исторические нарративы, язык, еда и спорт. Каталония, Квебек и Шотландия — регионы с отличными историческими и культурными традициями, и все они включают в себя националистически настроенных сторонников, стремящихся к полному отделению от страны, с которой они связаны. Нет никаких сомнений в том, что эти регионы продолжали бы оставаться либеральными обществами, уважающими права личности, даже если бы они отделились, как это произошло в Чехии и Словакии после того, как они стали отдельными странами в 1993 году.

Национальная идентичность представляет собой очевидную опасность, но также и возможность. Это социальная конструкция, и ее можно формировать так, чтобы поддерживать, а не подрывать либеральные ценности. Исторически сложилось так, что многие страны сформировались из разнообразного населения, которое испытывает сильное чувство общности, основанное на политических принципах или идеалах, а не на детерминированных групповых категориях. Австралия, Канада, Франция, Индия и Соединенные Штаты — все это страны, которые в последние десятилетия стремились построить национальную идентичность на основе политических принципов, а не расы, этнической принадлежности или религии.Соединенные Штаты прошли долгий и болезненный процесс переосмысления того, что значит быть американцем, постепенно устраняя барьеры на пути к гражданству на основе класса, расы и пола, хотя этот процесс все еще не завершен и претерпел множество неудач. Во Франции построение национальной идентичности началось с Декларации прав человека и гражданина Французской революции, которая установила идеал гражданства, основанный на общем языке и культуре. В середине двадцатого века Австралия и Канада были странами с преобладающим белым населением и ограничительными законами в отношении иммиграции и гражданства, такими как пресловутая политика «белой Австралии», которая не допускала иммигрантов из Азии.Оба, однако, восстановили свою национальную идентичность на нерасовой основе после 1960-х годов и открылись для массовой иммиграции. Сегодня в обеих странах больше населения, родившегося за границей, чем в Соединенных Штатах, с небольшой поляризацией и негативной реакцией белых в Соединенных Штатах.

Дональд Трамп, в то время кандидат в президенты США, в Дерри, штат Нью-Гэмпшир, август 2015 г.

Брайан Снайдер / Рейтер

Тем не менее, не следует недооценивать трудность формирования общей идентичности в резко разделенных демократиях.Большинство современных либеральных обществ были построены на основе исторических наций, чье понимание национальной идентичности было выковано нелиберальными методами. Франция, Германия, Япония и Южная Корея были нациями до того, как стали либеральными демократиями; Соединенные Штаты, как многие отмечали, были государством до того, как стали нацией. Процесс определения американской нации в либеральных политических терминах был длительным, трудным и периодически насильственным, и даже сегодня этот процесс оспаривается как левыми, так и правыми людьми с резко конкурирующими нарративами о происхождении страны.

У либерализма были бы проблемы, если бы люди видели в нем не более чем механизм мирного управления разнообразием без более широкого понимания национальной цели. Люди, пережившие насилие, войну и диктатуру, обычно стремятся жить в либеральном обществе, как жили европейцы в период после 1945 года. Но по мере того, как люди привыкают к мирной жизни при либеральном режиме, они склонны принимать этот мир и порядок как должное и начать стремиться к политике, которая направит их к более высоким целям.В 1914 году в Европе почти целое столетие не было разрушительных конфликтов, и массы людей были счастливы отправиться на войну, несмотря на огромный материальный прогресс, достигнутый за это время.

Мир, возможно, достиг аналогичного момента в истории человечества: он был свободен от крупномасштабных межгосударственных войн в течение трех четвертей века и тем временем стал свидетелем огромного роста глобального процветания, который привел к столь же социальные перемены. Европейский союз был создан как противоядие от национализма, приведшего к мировым войнам, и в этом отношении превзошел все ожидания.Но вторжение России в Украину предвещает еще больший беспорядок и насилие.

В этот момент возникают два очень разных будущего. Если Путину удастся подорвать украинскую независимость и демократию, мир вернется в эпоху агрессивного и нетерпимого национализма, напоминающую начало ХХ века. Соединенные Штаты не застрахованы от этой тенденции, поскольку такие популисты, как Трамп, стремятся повторить путинские авторитарные методы. С другой стороны, если Путин приведет Россию к военному и экономическому краху, остается шанс заново усвоить либеральный урок о том, что власть, не ограниченная законом, ведет к национальной катастрофе, и возродить идеалы свободного и демократического мира

.

Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.

Первое в своем роде исследование выявляет пробелы в знаниях и отношении к преодолению сложностей цепочки поставок

Осведомленность о внешних факторах, усложняющих цепочку поставок, высока. Тем не менее, есть возможности для улучшения реализации мер по повышению удовлетворенности клиентов, эффективности труда или автоматизации процессов. Таков вывод сравнительного отчета Körber по цепочкам поставок, согласно которому большинство предприятий борются с быстрым распространением электронной коммерции и растущей взаимосвязанностью глобальной экономики.

Результаты, основанные на репрезентативном опросе более 200 компаний, позволили получить беспрецедентное представление о ключевых проблемах в отрасли, а также о передовых методах повышения эффективности и работы цепочки поставок. Опрос показал, что цифровизация является стратегическим приоритетом для 84% опрошенных предприятий; однако лишь немногие используют автоматизированные, безбумажные сквозные процессы по всей цепочке поставок. Отображение актуальности (межсайтового) программного обеспечения для управления, тактики вовлечения сотрудников (например,грамм. голос) или проблемы устойчивого развития, отчет служит важным ресурсом для специалистов по цепочке поставок, чтобы определить, где они работают хорошо, а где есть наибольший потенциал для улучшения.

«Исследование показывает, что компании осознают растущую сложность цепочки поставок и действуют, чтобы использовать потенциал цифровой эпохи. Растет понимание того, что многие проблемы можно преодолеть и получить конкурентное преимущество с помощью технологии цепочки поставок.35 % из них признаны лидерами и добиваются выдающихся результатов благодаря инвестициям в вовлечение сотрудников, конкретным планам внедрения устойчивых методов и за счет продвинутых уровней оцифровки с последовательной автоматизацией процессов», — говорит Рене Хермес, исполнительный вице-президент и директор по маркетингу Körber Supply Chain — Software.

Сравнительный отчет Körber по цепочкам поставок за 2022 год был разделен на шесть операционных областей: вовлеченность персонала, эффективность и безопасность, качество обслуживания конечных клиентов, устойчивость, гибкость и отказоустойчивость, оцифровка и автоматизация процессов, а также оптимизация объектов.Исходя из этого, компании-участники были сгруппированы по следующим уровням зрелости: лидер, продвинутый, развивающийся и инициирующий. Из них 35% были определены как «лидеры» (лучшие исполнители), отличающиеся перспективными процессами.

Ключевые результаты Сравнительного отчета Körber по цепочкам поставок за 2022 год:

  • Две трети руководителей цепочек поставок не удовлетворены уровнем своего персонала. В результате геймификация и другие технологии для повышения вовлеченности сотрудников широко используются 73% руководителей.
  • 92% респондентов видят прямое влияние удовлетворенности клиентов на эффективность цепочки поставок. Это объясняет, почему системы управления заказами (OMS) находятся на подъеме. Эти решения напрямую влияют на точность, скорость и стоимость выполнения. Все лидеры в этой категории используют OMS, в то время как это относится только к половине передовых предприятий.
  • Устойчивое развитие имеет особое значение — главный приоритет для 89% предприятий. Компании-лидеры в три раза чаще переходят на более экологичные упаковочные материалы и в четыре раза чаще, чем передовые компании, реализуют проекты экономики замкнутого цикла.
  • Цифровизация и автоматизация процессов являются наивысшим приоритетом для 84% всех предприятий. В рамках этой оперативной области 59% руководителей могут реализовывать проекты собственными силами по сравнению с 23% передовых предприятий.

«Хотя представители отрасли согласны с тем, что сложность цепочки поставок реальна и продолжает расти, часто нет четкого понимания ее основных причин и подходящих инициатив, которые могут улучшить производительность на сегодняшних сложных и крайне нестабильных рынках.Все стремятся к гибкости и устойчивости, но это невозможно без определения истинных рычагов в вашей собственной глобальной цепочке поставок. Сравнительное исследование, которое мы провели от имени Körber, является первым, в котором используются ключевые факторы сложности, чтобы ответить на эти вопросы и определить, какие практики отличают ведущие организации», — добавляет Себастьян Фельдманн, партнер и глобальный соруководитель Центра управления цепочками поставок и логистики в Консультанты по управлению Роланд Бергер.

В опросе приняли участие более 200 компаний в Северной Америке и Европе, в которых работает не менее 500 человек, и он является частью более широкой исследовательской инициативы в сотрудничестве с ведущими международными аналитиками. Полные результаты доступны по адресу Benchmarking.koerber-supplychain.com . Сайт также предлагает быструю самооценку, чтобы дать посетителям первое представление о зрелости их собственных операций цепочки поставок.

О бизнес-направлении Körber Цепочка поставок

Цепочки поставок с каждым днем ​​становятся все более сложными.Körber предлагает широкий спектр проверенных комплексных решений для цепочки поставок, подходящих для любого размера бизнеса, стратегии или стремления к росту. Способность поставлять программное обеспечение, автоматизацию, голос, робототехнику и обработку материалов, а также опыт, чтобы связать все это воедино. Мы являемся глобальным партнером не только сегодня, но и по мере того, как потребности цепочек поставок продолжают развиваться. Преодолейте сложность цепочки поставок — с Körber. Цепочка поставок бизнес-направления является частью глобальной технологической группы Körber.Узнайте больше на www.koerber-supplychain.com  

Контакт:

Хизер Смит


Директор по корпоративным коммуникациям


Цепочка поставок Körber


[электронная почта защищена]


Т +1 800 3283271

Фото — https://mma.

Отставить комментарий

Обязательные для заполнения поля отмечены*