Плюсы и: Плюсы и минусы ип и ооо \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Содержание

Плюсы и минусы ип и ооо \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Плюсы и минусы ип и ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Плюсы и минусы ип и ооо Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение ВАС РФ от 10.09.2009 N ВАС-10883/09 по делу N А19-10607/08-18
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о нереальности спорных расходов, их документальной неподтвержденности.Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Иркутска (далее — инспекция) провела выездную налоговую проверку деятельности индивидуального предпринимателя Дубосаровой Софьи Валерьевны (далее — предприниматель) за 2005 — 2006 годы, в ходе которой установила, что, применяя упрощенную систему с объектом налогообложения доходы минус расходы, предприниматель необоснованно включила в состав расходов сумму затрат по приобретению товара (оргстекла) у обществ с ограниченной ответственностью «Норм», «Гамма плюс», «НТВЦ», «Мегатон». Указанное обстоятельство явилось основанием для доначисления предпринимателю налога по упрощенной системе налогообложения и начисления пеней за его несвоевременную уплату. Решением от 10.04.2008 N 13-20/27 предприниматель привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Также ему выставлено требование от 10.07.2008 N 1209 об уплате доначисленных по решению сумм налога, пеней, штрафа.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Плюсы и минусы ип и ооо
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Архитекторы и застройщики: когда в согласии жить не получается
(Васильева С.)
(«Жилищное право», 2018, N 9)Минусы: ИП и ООО «К» на этапе перехода проекта по строительству не согласовали вопрос с правообладателем. Можно было заключить договор по отчуждению исключительного права архитектурного бюро к застройщику. Либо при разработке договора между первоначальным застройщиком (ИП) и истцом следовало озадачиться вопросом принадлежности исключительного права на архитектурный проект. Но тогда цена работы архитекторов стала выше, и, скорее всего, застройщик на этом сэкономил. В результате этого возник спор, и оба застройщика понесли солидарную ответственность перед истцом.

Нормативные акты: Плюсы и минусы ип и ооо

Какая культура работы нужна вашей команде? – Digital Enterprise

 

Пандемия показала, что можно успешно работать из дома. Вот некоторые плюсы и минусы удаленной работы, которые следует рассмотреть для ваших команд.

Сотрудники ясно дали понять, что хотят большей гибкости в том, как и где они выполняют свою работу. Пандемия показала, что, действительно, можно успешно работать из дома, заставив некоторых работодателей признать, что причина их нежелания в том, что они не доверяют своим сотрудникам.

Несмотря на успех удаленной работы, многие компании все еще решают, переходить ли на гибридную работу или вернуться к практике, существовавшей до пандемии.

Но причина этого не так проста, как вопрос доверия. Для одних компаний это вопрос инфраструктуры, для других — более эффективная работа в офисе, которой легче управлять и отслеживать результаты.

Гибридная культура работы рекламируется как ответ на проблему. Сочетание удаленной и офисной работы, гибридные рабочие места ищут способы удовлетворения потребностей сотрудников с потребностями бизнеса.

Но всем ли подходят гибридные рабочие места? В этой статье мы рассмотрим 3 плюса, 3 минуса и то, что вам нужно учесть, чтобы решить, подходит ли гибридная рабочая культура для вашего бизнеса.

3 плюса гибридной рабочей культуры

Гибридная работа, если она выполнена правильно, способствует созданию рабочего места, ориентированного на сотрудников. В результате среда на рабочем месте создается с учетом их конкретных требований и становится отличным местом для работы. Давайте рассмотрим три способа, которыми гибридная работа может принести пользу вашей компании и ее сотрудникам.

1. Повышение вовлеченности сотрудников в работу

Когда ваши сотрудники имеют большую свободу действий в отношении того, где они работают, они с большей вероятностью сбалансируют свою нагрузку, будут в полной мере участвовать в выполнении должностных обязанностей и получать удовольствие от своей работы.

В противном случае ситуация меняется на противоположную. Мало того, что вовлеченность, участие и моральный дух значительно снизятся, так еще и сотрудники могут покинуть компанию навсегда. Согласно исследованию вовлеченности и удержания сотрудников, в 2021 году до 52% работников, скорее всего, будут искать новую работу. Согласно опросам Gallup, более вовлеченные работники с большей вероятностью останутся в компании и будут показывать лучшие результаты.

Несмотря на наличие гибкого графика работы, некоторые работники могут по-прежнему придерживаться своего обычного распорядка дня. Простое наличие возможности работать на месте или удаленно раскрепощает и, как показывает практика, повышает вовлеченность в работу.

2. Лучшая культура компании

Многие руководители обеспокоены тем, что гибридная модель работы означает конец корпоративной культуры.

Пятая часть руководителей считают, что для поддержания здоровой корпоративной культуры сотрудники должны находиться в офисе пять дней в неделю. На самом деле, предоставление сотрудникам большего контроля над тем, когда они должны работать в офисе, может способствовать повышению морального духа.

Гибридная работа позволяет работникам перемещаться между различными средами по мере необходимости и желания. В результате, когда они приходят в офис, у них больше желания выполнять свою работу.

Например, сотрудник может выполнять дома одиночную работу, не требующую общения с коллегами. Затем он может присоединиться к проектной группе на месте и развивать отношения с коллегами после приезда на место.

3. Повышение эффективности использования пространства

При гибридной модели работы каждый день на месте работает меньше сотрудников. Вы можете более эффективно использовать физическое пространство вашего предприятия, чем в организациях со старой моделью занятости, потому что там меньше народу, чем в организациях с традиционной моделью работы.

Небольшое, хорошо организованное рабочее место более продуктивно и эффективно. Оно позволяет заметить области, требующие улучшения, без ощущения пустоты или тесноты на рабочем месте. В результате вашему бизнесу может потребоваться меньше офисных площадей, что снизит накладные расходы.

Устранение количества закрепленных рабочих столов — один из способов корректировки рабочего пространства в рамках гибридной модели работы. Вместо того чтобы иметь много постоянно выделенных мест, вы можете предоставить возможность работы за «горячими столами».

Освободив эту зону, вы сможете добавить больше тех типов помещений, которые желают видеть ваши сотрудники. Это могут быть зоны для случайных встреч, места для общения или тихие зоны, а также другие возможности. Сотрудники охотнее приходят в офис работать, если им предоставляются зоны, которыми они с удовольствием пользуются.

3 недостатка гибридной рабочей культуры

Гибридная работа, как и все другие модели работы, имеет как преимущества, так и недостатки. Тем не менее, существуют методы, которые ваша команда может использовать для преодоления этих проблем и поддержания эффективности работы.

1. Сотрудникам сложно определить, кто и когда находится в офисе.

Гибкость подразумевает необходимость более тщательного планирования в вашем бизнесе. В противном случае вы рискуете столкнуться с нехваткой ресурсов, если одновременно придет слишком много людей. Людям может быть трудно понять, когда их коллеги будут на месте. Это может привести к путанице и раздражению среди сотрудников.

Хорошей новостью является то, что вы можете настроить расписание работы сотрудников в соответствии с потребностями вашей компании. У ваших сотрудников будет больше возможностей появляться на рабочем месте, общаться с коллегами, сотрудничать и развивать отношения, если у них будет соответствующий график.

Они смогут придерживаться традиционного стиля работы и при этом пользоваться преимуществами гибкого гибридного графика. Чтобы убедиться, что вы внедряете модель составления расписания, которая лучше всего подходит для вашего бизнеса, узнайте мнение ваших работников и менеджеров о политике и процедурах составления расписания.

2. Офис может показаться неинтересным

Сотрудникам может нравиться гибкий график, но если на рабочем месте мало людей, это может быть скучно. Оживленное рабочее место может быть бодрящим, но если половина вашего коллектива в какой-то конкретный день работает вне офиса, он может показаться безжизненным. В результате сотрудники на месте могут потерять вдохновение и стать неэффективными.

Очень важно создать такую рабочую среду, которая бы нравилась людям. Чтобы стимулировать сотрудников к работе, компании могут перенять опыт гостиничного сектора. Привлекательный вестибюль или вход в здание может вызвать у сотрудников интерес к началу рабочего дня. Вы также можете предложить тележки с закусками и напитками по всему рабочему месту, чтобы создать веселые моменты.

Эти зоны могут помочь работникам сблизиться и способствовать общению между людьми, которые никогда бы не общались в ходе повседневной деятельности компании.

3. Удаленные работники могут оказаться в невыгодном положении

При гибридном подходе к работе удаленные сотрудники могут испытывать больше трудностей при взаимодействии с людьми на месте. Разговоры по телефону, быстрые ответы и личное общение — все это способствует формированию рабочих связей и культуры.

К счастью, существует способ предотвратить социальную изоляцию и плохое общение при удаленной работе. Вы можете привлекать удаленных работников на регулярной основе и обеспечивать их связь с коллегами на месте, делая соответствующие инвестиции.

В качестве примера можно привести использование программного обеспечения для управления проектами, например, Quire. Quire позволяет удаленным работникам оставаться на связи со всеми членами команды посредством обмена сообщениями, а также оставлять комментарии к задачам в режиме реального времени.

Как определить, какая культура работы нужна вашей команде

Не каждая команда может долго адаптироваться к гибридной рабочей культуре. Чтобы определить, какая рабочая культура нужна вашей команде, вам необходимо принять во внимание следующее:

  • Имеющуюся у вас инфраструктуру
  • Безопасность
  • Гибкость
  • Управление

Когда мы говорим «управление», мы не имеем в виду людей. Скорее, вам нужны системы, позволяющие легко управлять инфраструктурой гибридной рабочей среды. Сюда входит все: от обеспечения доступа различных пользователей ко всем необходимым файлам и программам со своих устройств — независимо от того, где они находятся.

Наличие систем является важным фактором. Есть ли у вас программные средства, позволяющие гармонично сочетать удаленную и офисную работу? Насколько легко сотрудничать и общаться?

Они могут сделать все различие между успешной гибридной рабочей средой и той, которая потерпит крах и сгорит.

Имея качественное программное обеспечение для управления проектами, которое улучшает коммуникацию и сотрудничество между всеми членами команды, вы можете дать своему бизнесу наибольшие шансы на функционирование гибридной рабочей среды.

Безопасность — еще один важный вопрос. Чем больше удаленных сотрудников, тем выше риск. Вам нужна система безопасности, которая не будет негативно влиять на эффективность работы сотрудников и в то же время не будет посягать на их частную жизнь.

Некоторые компании могут выйти из пандемии с другой стороны и понять, что просто эффективнее и результативнее вернуть всех в офис. Другие же могут увидеть преимущества гибридной работы для своих сотрудников и найти способы обеспечить функционирование гибридной рабочей среды.

И преимущество эффективного функционирования заключается в том, что такой стиль рабочей культуры может привлечь новых сотрудников в ваш бизнес. А поскольку это не обязательно приведет к традиционному увеличению накладных расходов, предприятиям следует рассматривать гибридную культуру работы как более эффективную долгосрочную стратегию роста.

Оригинал статьи по ссылке

Композитные виниры: плюсы и минусы Стоматология Dental Way в Москве и Московской области

Возможности современной стоматологии расширяются с каждым днём, позволяя пациентам получать качественный результат лечения без значительных затрат. Одним из современных методов коррекции небольших дефектов (сколов, трещин, изменения цвета эмали) на передней группе зубов является установка композитных виниров. Реставрация зубов композитными винирами проводится в одно посещение.

Композитные (иначе, прямые) виниры представляют собой специальные накладки из светоотверждаемого композитного материала на передней поверхности зубов, которые изготавливают прямым способом – непосредственно в полости рта у пациента.

В каких случаях показаны композитные виниры? Долговечны ли подобные методы реставрации зоны улыбки? В чём преимущества этого способа коррекции передней группы зубов? Об этом и многом другом в нашей статье.

 

Так как передняя поверхность фронтальных зубов практически не испытывает давления в процессе приёма пищи, композитные виниры могут прослужить достаточно долгий период времени. Срок их службы зависит от грамотного регулярного ухода и соблюдения некоторых правил эксплуатации.

 

Когда целесообразна установка композитных виниров

Виниры из композитного материала хорошо скрывают такие дефекты в полости рта, как

  • аномальную форму зубов
  • сколы эмали
  • широкие промежутки между зубами
  • смещение коронок зубов в вертикальной плоскости
  • пятна на эмали, не поддающиеся отбеливанию
  • возрастные изменения оттенка эмали
  • изменение цвета пломбы
  • повышенную стираемость зубов

 

Этапы установки композитных виниров

Перед установкой виниров пациенту проводят необходимое лечение и профессиональную чистку зубов. Следующий шаг – определение наиболее подходящего цветового оттенка композита. Стоматолог осуществляет этот подбор с помощью специальной шкалы.

Далее с передней поверхности зуба, на который будет устанавливаться винир, снимают небольшой слой эмали (около полумиллиметра), протравливают её специальными средствами для улучшения сцепления с композитом. Затем наносят композитный материал и воздействуют на него световым потоком для ускорения затвердевания.

Можно ли обойтись без препарирования эмали? Этот вопрос актуален для многих пациентов. Установить композитные виниры без обточки зубов можно в ряде случаев, а именно:

  • при необходимости незначительного изменения цвета зубов
  • при устранении диастемы
  • для маскировки трещин в зубной эмали.
  • для реставрации скола режущего края переднего зуба

Если же требуется скорректировать форму зуба, добавить ему объём, изменить угол его расположения или выровнять режущий край – без предварительного препарирования не обойтись.

 

Композитные виниры: плюсы и минусы

Микропротезы в виде композитных накладок получили широкую популярность благодаря следующим преимуществам:

  • они быстро устанавливаются
  • в случае необходимости их можно легко снять
  • предусматривают минимальную обработку здоровых зубов
  • доступнее других видов реставрации
  • легко скрывают незначительные дефекты зубного ряда и эмали
  • есть возможность подобрать оттенок, гармонирующий с цветом остальных зубов
  • не создают дискомфорта и ощущения искусственной челюсти
  • с их помощью можно скорректировать и один зуб, и целую группу зубов.

Наряду с достоинствами композитным винирам присущи и некоторые недостатки. Прежде всего, это хрупкость. При несоблюдении правил ухода за зубами, виниры могут повредиться. Из-за тонкого нанесения материала у композитных виниров небольшая маскирующая способность: зубы очень тёмных оттенков скорректировать ими не удастся. Ещё один минус – необходимость препарирования эмали. При удалении виниров через определённый промежуток времени зубы необходимо вновь реставрировать.

Виниры из композита устанавливают на срок 4-5 лет. Чтобы накладки сохранили свой цвет и блеск на длительное время, следует избегать употребления красящих продуктов (красного вина, кофе, цветных напитков) и отказаться от курения.

Стоимость виниров из композита невысока в сравнении с винирами из альтернативных материалов. Цена за установку композитного винира на 1 зуб зависит от уровня клиники, качества материала, использования обезболивания и способа установки.

Плюсы и минусы обратного осмоса

Обратноосмотические установки очищают проточную воду от многочисленных примесей при помощи полупроницаемой мембраны. В процессе их работы вода под давлением 10–12 атм. пропускается через мелкоячеистую поверхность. Она задерживает частицы величиной от 0,001 до 0,0001 микрона, включая соли, красители, радионуклиды, тяжелые металлы, вирусы, бактерии, цианиды, нитраты и сульфаты. Мембрана задерживает до 99,9% минеральных и органических включений. Каковы преимущества и недостатки обратного осмоса – подробно рассмотрим в этой статье.

Принцип работы

В основе работы обратноосмотических систем лежит принцип 1-сторонней диффузии – по аналогии с клетками живых организмов. В них молекулы воды попадают через мелкопористую мембрану, причем при прямом осмосе движение происходит из менее насыщенного примесями раствора в более насыщенный.

Давление со стороны насыщенного раствора, при значении которого процесс осмоса останавливается и начинает двигаться в обратную сторону, называется обратным осмосом. При создании со стороны концентрированного раствора давления выше осмотического происходит процесс обратного осмоса. В таком случае жидкость протекает сквозь мелкоячеистую мембрану в обратном направлении, а содержащиеся в ней примеси остаются в концентрированной среде.

Состав установок обратного осмоса

Обратноосмотические системы состоят из нескольких ступеней очистки воды и дополнительных элементов:

  • ступени предварительной очистки в виде нескольких фильтров тонкой очистки – они задерживают большую часть механических примесей и оберегают мембрану от быстрого засорения;
  • главный фильтрующий элемент – полупроницаемая мембрана, очищающая воду на молекулярном уровне;
  • у некоторых моделей – система автопромывки мембраны;
  • постфильтр – он устраняет возможные привкусы и запахи;
  • насос повышения давления – он прокачивает воду через мембрану;
  • у ряда моделей – накопительная емкость;
  • датчики;
  • блок управления;
  • питьевой кран;
  • соединительные трубки и клапаны.

После прохождения через обратноосмотическую установку в питьевой кран подается кристально чистая вода, а оставшийся концентрированный раствор примесей сливается в дренаж. При наличии минерализатора в очищенную воду добавляются в оптимальном количестве полезные минералы и микроэлементы.

Преимущества очистки воды обратным осмосом

Системы обратного осмоса – рекордсмены по эффективности. Они задерживают до 99,9% примесей, пропуская только молекулы воды и воздуха. Есть у них и другие весомые преимущества:

  1. Универсальность – обратноосмотические установки отлично подходят для использования в квартирах, частных домах, учебных и медицинских учреждениях, заведениях HoReCa, офисах, общественных местах.
  2. Разнообразие моделей разной мощности и функционала. В зависимости от производительности, системы обратного осмоса подразделяются на бытовые и коммерческие. Есть модели с разным количеством ступеней водоочистки, с бустерным насосом, с накопительным баком и проточного типа, с функцией автоматической промывки мембраны, минерализатором и без них.
  3. Превосходная очистка воды без нагревания, высоких энергетических затрат и использования химических реагентов.
  4. Максимальная очистка от органических примесей, включая опасные вирусы и бактерии.
  5. Эффективная фильтрация от солей и химических веществ. В их числе – стронций, свинец, хлор, железо, нитраты, нитриты, ртуть, асбест, цианиды и мышьяк.
  6. Широкий ценовой диапазон и доступная стоимость бытовых моделей.
  7. Незначительные расходы на обслуживание.
  8. Сохранение природного вкуса воды.
  9. При использовании промышленных установок – возможность опреснения морской воды.

Недостатки фильтра обратного осмоса

К минусам очистки воды обратным осмосом некоторые пользователи относят отсутствие в получаемой воде необходимых организму минералов. Для устранения этого недостатка производители специально оснащают некоторые обратноосмотические установки минерализатором. Но даже при его отсутствии вреда от употребления воды, максимально очищенной от солей и минералов, не будет. Ведь львиную долю необходимых минералов и микроэлементов человек получает из пищи, а польза от употребления абсолютно чистой воды остается неоспоримой.

Также при анализе плюсов и минусов систем обратного осмоса стоит выделить неспособность обратноосмотической мембраны удерживать летучий хлор и другие газообразные примеси. Но этот недостаток устраняется благодаря многоступенчатой системе очистки, в которую включаются угольные фильтры и озонаторы. Они хорошо справляются со своими задачами и унижают концентрацию хлора до безопасного значения.

Выводы

Метод обратного осмоса – наиболее эффективное решение для очистки воды от всевозможных загрязнений. Его главные достоинства – устранение до 99,9% примесей на молекулярном уровне, широкие возможности применения и большой выбор моделей под любые потребности. Недостатки обратноосмотических систем субъективны и незначительны. На данный момент обратный осмос считается наиболее эффективной технологией, позволяющей решить проблему дефицита качественной питьевой воды в городских условиях.

Наша предыдущая статья посвящена выбору между алюминиевыми и биметаллическими радиаторами отопления.


Евродвушка: плюсы и минусы | Блог Ангстрем

93 Просмотра ,

В последнее время в нашей жизни все чаще стало встречаться название «евродвушка». Что же это такое?

Итак, евродвушка — это двухкомнатная квартира площадью 30-40 квадратных метров. Но не в привычном формате, как мы привыкли. В этих квартирах маленькая комната и огромная кухня-гостиная. Такого формата квартиры получаются после реконструкции «вторички» или при установке перегородки в квартире свободной планировки.

Поговорим о плюсах и минусах такого жилого пространства.

Модная кухня-гостинная

Объединение кухни с гостиной в последние годы стало трендом. На последних мебельных выставках производители предлагают кухонную мебель, которая больше подошла бы для гостиной. Это делается по причине того, что кухонная мебель сейчас должна гармонировать не только с кухней.

Плюсы и минусы евродвушки

1. Такая планировка добавляет квартире простора и света.
2. Объединение кухни с гостиной позволяет разместить мебель, не задумываясь, отдать ли предпочтение обеденному столу или рабочим поверхностям.
3. В совмещенном пространстве появляется возможность готовить и общаться с членами семьи или гостями, находящимися в гостиной.
4. Из маленькой отдельной комнаты можно сделать спальню или детскую.

Теперь поговорим о минусах.

1. Запахи во время готовки распространяются в гостиную.
2. Звуки льющейся воды или кухонной техники мешают во время просмотра телевизора;
3. Придется чаще убирать не только в кухне, но и в гостиной

Подытожим. Несмотря на красивое название, евродвушка – это все-таки не полноценная двухкомнатная квартира. Фактически это полторы комнаты. Если вам предстоит покупка квартиры, то стоит подумать о том, что выгоднее покупать полноценную двухкомнатную, а не евродвушку.

Важно

Если вы все-таки решили приобрести евродвушку или квартиру свободной планировки, то сразу обратите внимание на детали планировки. Чтобы вам было комфортно, в квартире должно быть минимум два окна, а кухня должна находиться в той стороне, где есть сантехнические выводы. Еще необходимо измерить будущие стены по кухне, от углов до второго окна, которое будет в другой комнате (это предполагаемая будущая перегородка), чтобы понять, насколько большой у вас получится кухня-гостиная. В некоторых случаях оно такое маленькое, что просто нереально объединить кухню с гостиной.

Виды, плюсы и минусы современных брекет-систем

Брекет-системы или просто брекеты – ортодонтические конструкции, успешно используемые в стоматологии на протяжении многих десятилетий. Основная задача, возложенная на них – коррекция зубного ряда у взрослых и детей. Некоторые люди по-прежнему ассоциируют брекеты с болью и длительным дискомфортом. В то же время, такие распространённые заблуждения имеют сегодня мало общего с реальным положением вещей.

В первую очередь, нужно понимать, что возможности стоматологии (и в частности ортодонтии) в XXI веке шагнули далеко вперёд, и нынешние системы во многом усовершенствованы по сравнению с теми образцами, которые использовались в прошлом. Кроме того, часто проблемы связаны с неправильным подбором брекет-системы. Для того чтобы избежать возможных ошибок, нужно прежде всего разобраться в многообразии разновидностей брекетов, а также их устройстве и конструктивных особенностях.

Что представляют собой брекет-системы

Любая брекет-система – это механический аппарат, включающий два ключевых элемента. Первый – непосредственно сами брекеты, небольшие конструкции-замочки (зубные замки), которые крепятся отдельно на каждый зуб к эмали и имеют специальные пазы. Второй – так называемая ортодонтическая проволочная дуга, вводимая в пазы зубных замков и обеспечивающая пружинящие свойства. При правильной установке дуга способна толкать, тянуть, вращать и даже разворачивать каждый отдельно взятый зуб в правильном направлении.

Помимо этого, в конструкцию лигатурной брекет-системы входят лигатуры, фиксирующие ортодонтическую дугу в пазах зубных замков и изгибающие её для необходимого приобретения пружинящих свойств.

Преимущества брекет-систем

  • Гарантированный результат. Установка брекетов взрослым в большинстве случаев – единственный способ эффективной коррекции зубного ряда.
  • Современные брекеты мало влияют на эстетику улыбки. Особого упоминания здесь заслуживают невидимые лингвальные системы, которые клеятся на внутреннюю часть зубов (впрочем, их использование возможно далеко не всегда).
  • Широкий перечень показаний. Если многие другие ортодонтические конструкции неэффективны в случае серьёзных аномалий, то брекетами успешно исправляют практически любые эстетические проблемы прикуса. Единственным исключением здесь будут разве что серьёзные патологии, требующие хирургического вмешательства. К слову, при необходимости брекет-системы могут использоваться с другими методами коррекции, дополнять их.
  • Отсутствие верхних возрастных ограничений. Устанавливать брекеты для коррекции прикуса можно как в 25, так и в 60. Единственный момент, который при этом нужно учитывать – это то, то с возрастом требуется больше времени на закрепление результата (так называемый ретенционный период увеличивается).
  • Сильная боль – не более чем миф. Действительно, в первые дни после установки у пациента могут возникнуть болезненные и дискомфортные ощущения. Это абсолютно нормальное явление, обусловленное тем, что на зубы теперь оказывается непривычное давление. В большинстве случаев речь идёт об умеренных болезненных ощущениях или зуде в дёснах, которые обычно проходят самостоятельно уже через несколько дней.
  • Брекеты не оказывают вредного воздействия на зубную эмаль, поскольку в нормальном здоровом состоянии она способна полностью выдерживать нагрузки от такой механической конструкции. Разумеется, если эмаль повреждена, то обязательным условием будет предварительное лечение зубов и полная санация полости рта.
  • Доступные цены. Многообразие ортодонтических систем, представленных в разных ценовых категориях, позволяет выбрать и установить брекеты без непомерных нагрузок на личный бюджет. Как показывает практика, цены на взрослые брекеты сегодня доступны большинству пациентов, нуждающихся в коррекции прикуса.

Что нужно знать перед установкой брекетов

Разумеется, коррекция зубного ряда брекет-системами имеет и ряд проблемных моментов, о которых стоит узнать заранее. Пожалуй, главная причина, по которой многие взрослые годами не могут решиться на ношение брекетов – это то, что они заметны для постороннего глаза и якобы портят улыбку. Впрочем, сегодня существует достаточно много оригинальных решений: например, сапфировые или керамические брекеты способны весьма условный эстетический недостаток превратить в настоящую изюминку внешности.

Ещё одна проблема, с которой неизменно сталкиваются обладатели брекетов – необходимость гораздо более тщательно ухаживать за полостью рта. Поскольку такие конструкции относятся к несъёмным, после их установки забот с уходом за зубами заметно прибавится. Пациентам с брекет-системами необходимо чистить зубы после каждого приёма пищи. Ещё одна вынужденная необходимость – запись к стоматологу-эстетисту не реже 3-х раз в год для профессиональной чистки. Помимо этого, на период ношения брекетов действуют определённые ограничения в выборе пищевых продуктов (придётся временно исключить орехи, а также слишком твёрдую и вязкую пищу вроде конфет-ирисок). Несмотря ни на что, нужно помнить, что все неудобства временны, а вот красивая улыбка останется с вами навсегда.

Из каких материалов изготавливают современные брекеты

До недавнего времени в ортодонтии использовались преимущественно системы с металлическими зубными замками. Такое решение популярно и сегодня, поскольку металлические брекеты наиболее доступны по цене. В то же время, такие ортодонтические аппараты нельзя назвать самыми эстетичными. Если вас всерьёз беспокоит состояние улыбки в период ношения брекетов, есть возможность рассмотреть альтернативные варианты.

  • Керамические. Большинство керамических брекетов малозаметны на зубах и привлекают к себе минимум постороннего внимания, поскольку умело «маскируются» под зубную эмаль.
  • Сапфировые. Замочки, изготовленные из оксида алюминия, практически полностью прозрачны. Пожалуй, единственной проблемой здесь будет высокая стоимость таких систем.
  • Титановые. Один из самых биобезопасных и гипоаллергенных типов ортодонтических аппаратов. Рекомендованы для установки аллергикам.

Вестибулярные и лингвальные системы

Ещё один важный критерий, по которому классифицируют современные брекет-конструкции – их расположение в полости рта и тип установки на зубах.

  • Наружные или вестибулярные системы – универсальный, наиболее распространённый и предпочтительный вариант. Все замки при этом располагаются на видимой (фронтальной) части зубов. Наружные брекеты оказывают минимальное воздействие на зубы и обычно не вызывают серьёзного дискомфорта при ношении.
  • Внутренние или лингвальные брекеты крепятся к эмали на внутренней части зубов. Можно сказать, что это оптимальный вариант с точки зрения эстетики. В то же время, лингвальные конструкции до сих пор не получили широкого распространения, поскольку их ношение имеет целый ряд противопоказаний. Кроме того, лингвальные брекеты доставляют гораздо больше дискомфортных ощущений и далеко не лучшим образом отражаются на дикции.

Способы фиксации зубных замков

В этом отношении различают лигатурные, а также нелигатурные (самолигирующиеся) брекет-системы. В первом случае в конструкцию входят дополнительные элементы – лигатуры, требующие регулярного ежемесячного визита в стоматологию для их подтяжки. В свою очередь, самолигирующиеся брекеты позволяют пациенту посещать врача-стоматолога гораздо реже. Кроме того, замки в таких щадящих системах имеют гораздо меньшие размеры и, соответственно, менее заметны на зубах.

В некоторых случаях, преимущественно для исправления прикуса у детей, используют всевозможные съёмные конструкции – например, каппы или элайнеры. Впрочем, при серьёзных нарушениях (в особенности у взрослых) такие аппараты будут малоэффективными.


Виниры плюсы и минусы – стоматологическая клиника «Имплант Лаб»

При наличии показаний, виниры — один из лучших способов исправить природные или приобретенные недостатки улыбки. Эстетические накладки имеют как существенные плюсы перед другими методами, так и минусы, которые ограничивают их применение. В рекламных статьях упор часто делается только на преимущества, а недостатки нивелируются, лишь бы заставить клиента купить. Мы готовы честно рассказать обо всех деталях.

Каковы плюсы виниров и что делает их популярными

У эстетических микропротезов есть позитивные качества, из-за которых пациенты и заказывают их установку. К ним относятся:

  • Красота и молодость — безупречная улыбка делает лицо моложе и свежее, привлекает и располагает к общению, придает уверенность в себе, раскрепощает человека.
  • Естественность — с помощью современных виниров можно создать улыбку, которая выглядит природно, и о том, что вы ее улучшали, будет знать только ваш стоматолог.
  • Широкая область применения — эстетические накладки способны замаскировать легкое искривление зубов, избавиться от трещин и сколов эмали, выправить ее цвет, убрать слишком широкие межзубные промежутки.
  • Долговечность — при соблюдении правил эксплуатации керамические и циркониевые микропротезы могут прослужить до полувека. Конечно, это требует соответствующих вложений.
  • Быстрое решение — чтобы поставить виниры,  в большинстве случаев необходимо от 1 до 3 визитов к стоматологу, и от 1 часа до 1,5-2 месяцев времени, в зависимости от вида.

Пациентов, для которых микропротезные пластинки на зубах — единственный выход обрести желаемое, достаточно много. Вот почему так важно рассматривать все плюсы и минусы, взвесить все за и против, принимая решение.

Минусы виниров, ограничивающие их повсеместное использование

У любого вида стоматологического лечения есть свои слабые стороны. «Волшебных таблеток» не бывает. К недостаткам микропротезов «для красоты» относятся:

  • Ослабление собственных зубов, поскольку они подвергаются обточке при установке керамики или циркония. Для люминиров условия не столь жесткие, однако, для хорошей фиксации эмаль все равно обрабатывают перед нанесением фиксирующего состава.
  • Необходимость замены — через определенное время виниры придется заменить на новые, поскольку у них имеется определенный срок службы.
  • Особые привычки – их придется выработать, чтобы изделия отслужили свой срок, как положено. Тщательная гигиена, исключение слишком твердой пищи, отказ от травмирующих челюсти видов спорта — плата за красоту.
  • Противопоказания. Виниры можно поставить далеко не всем. Слишком сильные разрушения, депульпированные и очень кривые зубы, слишком сильные изменения цвета требуют иного подхода.
  • Высокая стоимость – в некоторых случаях виниры стоят достаточно дорого, например, если это «голливудские» ультратонкие люминиры. Но и преображение того стоит.  

Кроме того, стоит все взвесить до начала работ, принимая во внимание все плюсы и минусы решения в конкретного пациента. Качество работ по винирингу должно быть идеальным, а материалы — отвечать всем требованиям.

И с этим мы можем вам помочь здесь, в клинике «Имплант Лаб» в Москве:

  1. Провести тщательную диагностику — и сделать вывод о том, можно ли поставить виниры и какие.
  2. Подготовить полость рта к их установке — и со всей тщательностью сделать чистку, вылечить кариес, снять слепки.
  3. Доверить работу проверенному зубному технику —  и использовать высокие технологии для лучшего результата. Как для временных, так и для постоянных микропротезов.
  4. Прочно зафиксировать виниры на зубах — и достичь результата, на который рассчитывают и врач, и пациент.
  5. Помочь сохранить эффект — и дать грамотные рекомендации, приглашать на регулярные осмотры, дать гарантию на 5 лет и выполнить все обещания.
  6. Предложить привлекательные варианты по цене — и  предоставить скидки, рассрочку, возможность сделать все в кредит.

В нашей клинике в Москве мы готовы оценить все плюсы и минусы и не скрывать информацию от пациента, чтобы он принял взвешенное решение.  Мы — за разумный выбор.

Если и вам близок такой подход, мы сработаемся.

Осталось прийти на бесплатную консультацию и определиться с разновидностью виниров

экспертов о плюсах и минусах алгоритмов

(filistimlyanin/iStock.com)

Алгоритмы — это инструкции по решению проблемы или выполнению задачи. Рецепты — это алгоритмы, как и математические уравнения. Компьютерный код является алгоритмическим. Интернет работает на алгоритмах, и весь онлайн-поиск осуществляется с их помощью. Электронная почта знает, куда идти благодаря алгоритмам. Приложения для смартфонов — это не что иное, как алгоритмы. Компьютерные и видеоигры — это алгоритмическое повествование. Веб-сайты онлайн-знакомств, рекомендации книг и путешествия не будут работать без алгоритмов.Картографические системы GPS доставляют людей из точки А в точку Б с помощью алгоритмов. Искусственный интеллект (ИИ) — это не что иное, как алгоритмы. Материал, который люди видят в социальных сетях, доставляется им с помощью алгоритмов. На самом деле все, что люди видят и делают в Интернете, является продуктом алгоритмов. Каждый раз, когда кто-то сортирует столбец в электронной таблице, в игру вступают алгоритмы, и большинство финансовых транзакций сегодня выполняются алгоритмами. Алгоритмы помогают гаджетам реагировать на голосовые команды, распознавать лица, сортировать фотографии, строить и водить автомобили.Взлом, кибератаки и криптографические алгоритмы взлома кода. В настоящее время появляются самообучающиеся и самопрограммируемые алгоритмы, поэтому возможно, что в будущем алгоритмы напишут многие, если не большинство алгоритмов.

Алгоритмы часто представляют собой элегантные и невероятно полезные инструменты, используемые для выполнения задач. В основном это невидимые вспомогательные средства, увеличивающие человеческую жизнь все более невероятным образом. Однако иногда применение алгоритмов, созданных с благими намерениями, приводит к непредвиденным последствиям.Последние новости связаны с этими опасениями:

  • Стоимость британского фунта стерлингов упала на 6,1% за секунды 7 октября 2016 г., отчасти из-за валютных сделок, вызванных алгоритмами.
  • Прошлой весной инженеры Microsoft создали в Твиттере бота по имени Tay, пытаясь общаться с миллениалами, отвечая на их запросы, но в течение нескольких часов он извергал расистские, сексистские, отрицающие Холокост твиты на основе алгоритмов, которые «обучали» его. как отвечать другим на основе того, что было написано в Твиттере.
  • Facebook попытался создать функцию для выделения популярных тем со всего сайта в лентах людей. Во-первых, эту функцию редактировала команда людей, но разгорелись споры, когда некоторые обвинили платформу в предвзятом отношении к консерваторам. Итак, Facebook передал работу алгоритмам, но обнаружил, что они не могут отличить настоящие новости от фейковых.
  • Кэти О’Нил, автор книги «Оружие математического разрушения: как большие данные увеличивают неравенство и угрожают демократии» , указала, что прогностическая аналитика, основанная на алгоритмах, имеет тенденцию наказывать бедных, используя алгоритмические методы найма в качестве примера.
  • Злоумышленники могут саботировать алгоритмы с благими намерениями. Замедление интернета охватило восточное побережье США 21 октября 2016 года после того, как хакеры засыпали Dyn DNS, обработчик интернет-трафика, информацией, которая перегрузила его каналы, открыв новую эру интернет-атак с использованием подключенных к интернету устройств. Это произошло после того, как в сентябре эксперт по интернет-безопасности Брюс Шнайер предупредил, что «кто-то учится отключать Интернет». Злоупотребление алгоритмом новостной ленты Facebook и общее распространение фейковых новостей в Интернете вызвали споры, когда в 2016 г.Выборы президента С. продолжались.
  • Исследователь Эндрю Татт призвал к «FDA для алгоритмов», отметив: «Появление все более сложных алгоритмов требует критического осмысления того, как лучше всего предотвращать, сдерживать и компенсировать вред, который они причиняют…. Алгоритмическое регулирование потребует единообразия на федеральном уровне, экспертной оценки, политической независимости и предпродажной проверки, чтобы предотвратить, не подавляя инновации, внедрение на рынок неприемлемо опасных алгоритмов.
  • В октябре 2016 года Белый дом опубликовал два отчета с подробным описанием прогресса алгоритмов и искусственного интеллекта и планов по решению проблем, связанных с этим, а также выпустил декабрьский отчет с изложением некоторых потенциальных последствий автоматизации на основе ИИ для рынка труда США и экономика.
  • 17 января 2017 года Институт будущего жизни опубликовал список из 23 принципов полезного искусственного интеллекта, составленный группой заинтересованных исследователей на конференции в Асимоларе, Пасифик-Гроув, Калифорния.Среди более чем 1600 подписавших документ были Стивен Хокинг, Илон Маск, Рэй Курцвейл и сотни ведущих мировых исследователей искусственного интеллекта.

Использование алгоритмов распространяется все шире, поскольку предприятия и правительства создают, собирают и анализируют огромные объемы данных. Некоторые называют это эпохой алгоритмов и предсказывают, что будущее алгоритмов связано с машинным обучением и глубоким обучением, которые будут становиться все лучше и лучше со все более быстрыми темпами.

В то время как многие модели U.После вскрытия президентских выборов в США было отмечено революционное влияние веб-инструментов на их исход. Генеральный директор XPrize Foundation Питер Диамандис предсказал, что «пять крупных технологических тенденций сделают эти выборы скучными». Он сказал, что достижения в области квантовых вычислений и быстрая эволюция ИИ и агентов ИИ, встроенных в системы и устройства Интернета вещей, приведут к гиперпреследованию, влиянию и формированию избирателей, гиперперсонализированной рекламе и создадут новые способы искажают реальность и увековечивают ложь.

Такие аналитики, как Аниш Аниш из Стэнфордского университета, предвидят, что алгоритмы возьмут на себя общественную и частную деятельность в новую эру «алгократического управления», которое вытеснит «бюрократические иерархии». Другие, как Шошана Зубофф из Гарварда, описывают появление «капитализма наблюдения», который организует экономическое поведение в «информационной цивилизации».

Чтобы пролить свет на нынешнее отношение к потенциальному влиянию алгоритмов в следующем десятилетии, Исследовательский центр Пью и Центр Imagining the Internet при Университете Элона провели широкомасштабный опрос экспертов в области технологий, ученых, корпоративных практиков и государственных деятелей.Около 1302 человек ответили на этот вопрос о том, что произойдет в следующем десятилетии:

человека.

Будет ли общее влияние алгоритмов положительным для отдельных лиц и общества или отрицательным для отдельных лиц и общества?

Ненаучный опрос показал, что 38% этих конкретных респондентов предсказали, что положительное влияние алгоритмов перевесит отрицательное для отдельных людей и общества в целом, а 37% заявили, что отрицательное влияние перевесит положительное; 25% сказали, что общее влияние алгоритмов будет примерно 50-50, положительное-отрицательное.[См. «Об этом опросе экспертов» для получения дополнительной информации о пределах этой выборки.]

Участников попросили объяснить свои ответы, и большинство из них написали подробные описания, которые дают представление об обнадеживающих и волнующих тенденциях. Респондентам разрешалось отвечать анонимно; они составляют незначительное большинство письменных разработок. Эти результаты не отражают всех возможных точек зрения на подобный вопрос, но они раскрывают широкий спектр ценных наблюдений, основанных на текущих тенденциях.

В следующем разделе мы предлагаем краткий обзор семи ключевых тем, найденных среди письменных разработок. После этого вводного раздела следует гораздо более глубокий анализ мыслей респондентов, связанных с каждой из тем. Все ответы слегка отредактированы для стиля.

Тема 1: Алгоритмы продолжат распространяться повсюду

Эти респонденты довольно единогласно согласны с тем, что алгоритмы, как правило, невидимы для общественности и что в следующем десятилетии их влияние будет расти в геометрической прогрессии.

Репрезентативное утверждение этой точки зрения поступило от Барри Чудакова , основателя и руководителя Sertain Research и StreamFuzion Corp. Он ответил:

«Если бы все алгоритмы внезапно переставали работать, это был бы конец света, каким мы его знаем». Факт: мы уже превратили наш мир в машинное обучение и алгоритмы. Теперь вопрос в том, как лучше понять и управлять тем, что мы сделали?

«Алгоритмы — это полезный артефакт для начала обсуждения более крупной проблемы влияния технологий на нашу жизнь.А именно, как мы можем увидеть их в работе? Рассмотреть и оценить свои предположения? И самое главное для тех, кто не создает алгоритмы для жизни — как мы узнаем о том, как они работают, где они работают, какие предположения и предубеждения им присущи и как сделать их прозрачными? Как рыбы в аквариуме, мы можем видеть, как они плавают, и следить за ними.

Факт: мы уже превратили наш мир в машинное обучение и алгоритмы. Теперь вопрос в том, как лучше понять и управлять тем, что мы сделали?
Барри Чудаков

«Алгоритмы — это новые арбитры человеческих решений практически в любой области, которую мы можем себе представить, от просмотра фильма (распознавание эмоций Affectiva) до покупки дома (Zillow.com) до беспилотных автомобилей (Google). Deloitte Global прогнозирует, что к концу 2016 года более 80 из 100 крупнейших в мире компаний, занимающихся корпоративным программным обеспечением, будут интегрировать когнитивные технологии, опосредованные алгоритмами, в свои продукты. «лучший стандарт, с которым можно сравнить само человеческое познание».

«Главный положительный результат этого — лучшее понимание того, как принимать рациональные решения, и в этой мере лучшее понимание себя.В конце концов, алгоритмы генерируются методом проб и ошибок, тестированием, наблюдением и приходом к определенным математическим формулам, касающимся выборов, которые делались снова и снова, и это можно использовать для трудных выборов и проблем, особенно когда интуитивно мы не можем легко увидеть ответ или способ решения проблемы. Правило 37%, оптимальная остановка и другие алгоритмические выводы — это руководства, основанные на фактических данных, которые позволяют нам использовать мудрость и математически проверенные шаги для принятия лучших решений.

«Вторичный положительный результат — подключение. В технологическом обобщении того, что духовные учителя говорили на протяжении веков, наши вещи демонстрируют, что все связано или может быть связано со всем остальным. Алгоритмы с настойчивостью и вездесущностью насекомых будут автоматизировать процессы, которые раньше требовали человеческих манипуляций и размышлений. Теперь они могут управлять основными процессами мониторинга, измерения, подсчета или даже наблюдения. Наша машина может сказать нам, чтобы мы замедлились.Наши телевизоры могут предлагать фильмы для просмотра. Продуктовый магазин может предложить здоровое сочетание мяса и овощей на ужин. Siri напоминает вам, что у вас годовщина.

«Основные негативные изменения сводятся к простому, но теперь довольно сложному вопросу: как мы можем увидеть и полностью понять последствия алгоритмов, запрограммированных в повседневных действиях и решениях? Загвоздка вот в чем: чей это разум? … В наших системах нет, и нам нужно встроить то, что Дэвид Гелернтер назвал «взглядом сверху», способность не только создавать технологические решения, но также видеть и исследовать их последствия, прежде чем мы будем строить бизнес-модели, компании и рынки на их сильных сторонах, и особенно на их ограничениях.

Чудаков добавил, что это особенно необходимо, поскольку в следующем десятилетии и далее «за счет расширения сбора и анализа данных и последующего применения этой информации к процессам и объектам добавляется слой интеллекта или манипулирования мышлением, который ранее не имел этот слой. Таким образом, возможности предсказания следуют за нами повсюду, как домашнее животное. Результат: по мере того, как информационные инструменты и прогностическая динамика получают все более широкое распространение, на нашу жизнь будут все больше влиять их неотъемлемые выводы и нарративы, которые они порождают.

«Общее влияние вездесущих алгоритмов в настоящее время не поддается учету, потому что присутствие алгоритмов в повседневных процессах и транзакциях сейчас настолько велико и в основном скрыто от посторонних глаз. Все наши системы расширенного мышления (алгоритмы подпитывают программное обеспечение и средства связи, которые создают системы расширенного мышления) требуют большего — а не меньшего — мышления и более глобальной перспективы, чем нам удавалось ранее. Расширение сбора и анализа данных и, как следствие, применение этой информации могут излечить болезни, уменьшить бедность, дать своевременные решения людям и местам, где они больше всего нуждаются, и развеять тысячелетия предрассудков, необоснованных выводов, бесчеловечной практики и невежества во всем. виды.Наши алгоритмы теперь переопределяют то, что мы думаем, как мы думаем и что мы знаем. Нам нужно попросить их подумать о своем мышлении — высматривать ловушки и врожденные предубеждения до того, как они закрепятся и их будет труднее устранить.

«Чтобы создать надзор, который бы оценивал влияние алгоритмов, сначала нам нужно увидеть и понять их в том контексте, для которого они были разработаны. Это само по себе является трудной задачей, требующей от беспристрастных экспертов проследить процесс разработки технологии, чтобы найти модели и формулы, лежащие в основе алгоритмов.Затем, имея все эти знания под рукой, эксперты должны трезво оценить преимущества и недостатки или риски, создаваемые алгоритмами. Кто готов это сделать? У кого есть время, бюджет и ресурсы для исследования и рекомендации полезных действий? Это описание работы 21-го века и рыночная ниша в поиске реальных людей и компаний. Чтобы сделать алгоритмы более прозрачными, циркуляры с информацией о продуктах и ​​продуктах могут включать схему алгоритмических предположений, аналогичную боковой панели о питании, которую сейчас можно найти на многих упакованных пищевых продуктах, которая будет информировать пользователей о том, как алгоритмы управляют интеллектом в данном продукте, и разумным описание последствий, присущих этим предположениям.

Тема 2: Все хорошее впереди

Ряд респондентов отметили множество способов, с помощью которых алгоритмы помогут осмыслить огромные объемы данных, отметив, что это приведет к прорывам в науке, новым удобствам и человеческим возможностям в повседневной жизни, а также к еще большей способности связывать людей с информация, которая им поможет. Они выполняют кажущиеся чудесными задачи, недоступные людям, и будут продолжать значительно увеличивать человеческий интеллект и помогать в выполнении великих дел.Типичным сторонником этой точки зрения является Стивен Даунс , исследователь Национального исследовательского совета Канады, который назвал следующие положительные изменения:

«Некоторые примеры:
Банки . Сегодня банки выдают кредиты на основе очень неполных данных. Это правда, что многие люди, которые сегодня имеют право на получение кредита, не получат его в будущем. Тем не менее, многие люди — и, возможно, гораздо больше людей — смогут получить кредит в будущем, поскольку банки отказываются от использования таких факторов, как раса, социально-экономическое положение, почтовый индекс и тому подобное, для оценки пригодности.Более того, с большим количеством данных (и с более интерактивными отношениями между банком и клиентом) банки могут снизить свой риск, тем самым предоставляя больше кредитов, и в то же время предоставляя ряд услуг, индивидуально направленных на то, чтобы реально помочь финансовому состоянию человека.

«Медицинские работники . Здравоохранение является значительным и растущим расходом не потому, что люди становятся менее здоровыми (на самом деле, в масштабах общества верно как раз обратное), а из-за значительных накладных расходов, необходимых для поддержки все более сложных систем, включая рецепты, страхование, учреждения и многое другое.Новые технологии позволят поставщикам медицинских услуг переложить значительный процент этой нагрузки на человека, который (с помощью систем личной поддержки) будет лучше управлять своим здоровьем, координировать и управлять своим собственным уходом и создавать меньшую нагрузку на систему. . По мере того как общая стоимость медицинского обслуживания снижается, становится все более осуществимым обеспечение медицинского страхования с единым плательщиком для всего населения, которое имеет известные положительные результаты для здоровья и эффективность.

«Правительства .Значительная часть правительства основана на регулировании и контроле, которые больше не потребуются с развертыванием автоматизированных производственных и транспортных систем, а также сенсорных сетей. Это включает в себя многие из повседневных (и часто неприятных) взаимодействий, которые мы имеем сегодня с правительством, от нарушений правил дорожного движения, проявления гражданского недовольства, несправедливого отношения в коммерческих и юридических процессах и тому подобное. Простой пример: одна из наиболее устойчивых политических проблем в Соединенных Штатах — это манипулирование политическими границами в интересах действующих лиц.Избирательные разделения, созданные алгоритмом, в значительной степени устраняют мошенничество (и когда они открыты и спорны, их можно изменить, чтобы улучшить этот результат)».

Выборка дополнительных ответов от анонимных респондентов:

Эффективность алгоритмов приведет к большему творчеству и самовыражению.

  • «Алгоритмы находят знания автоматизированным способом намного быстрее, чем это возможно традиционно».
  • «Алгоритмы могут обрабатывать базы данных достаточно быстро, чтобы облегчить часть бюрократии и бюрократии, которые в настоящее время замедляют прогресс.
  • «Мы увидим меньше загрязнения, улучшение здоровья людей, меньше экономических потерь».
  • «Алгоритмы могут уравнять доступ к информации».
  • «Эффективность алгоритмов приведет к большему творчеству и самовыражению».
  • «Алгоритмы могут уменьшить транспортные проблемы; они могут определить заторы и альтернативное время и пути».
  • «Автомобили с автоматическим управлением могут значительно сократить количество аварий, которые мы имеем в год, а также улучшить качество жизни большинства людей.
  • «Более целенаправленная доставка новостей, услуг и рекламы».
  • «Больше основанных на фактических данных социальных наук с использованием алгоритмов для сбора данных из социальных сетей и следов кликов».
  • «Улучшенная и более активная работа полиции, нацеленная на области, где можно предотвратить преступление».
  • «Меньше слаборазвитых районов и больше международных коммерческих обменов».
  • «Алгоритмы облегчают разногласия при принятии решений, покупках, транспортировке и многих других действиях.
  • «Боты будут следовать приказам покупать ваши акции. Цифровые агенты найдут нужные вам материалы».
  • «Любые ошибки могут быть исправлены. Это будет означать, что с течением времени алгоритмы будут становиться все более эффективными для желаний человечества».

Темы, освещающие проблемы и вызовы

Участники этого исследования были в основном согласны с тем, что обильные положительные стороны ускорения зависимости от кода будут продолжать стимулировать распространение алгоритмов; однако, как и у всех великих технологических революций, у этой тенденции есть и темная сторона.Большинство респондентов указывали на проблемы, главными из которых были последние пять всеобъемлющих тем этого отчета; у всех есть подтемы.

Тема 3: Человечность и человеческое суждение теряются, когда данные и прогнозное моделирование становятся первостепенными

Достижения в области алгоритмов позволяют технологическим корпорациям и правительствам собирать, хранить, сортировать и анализировать массивные наборы данных. Эксперты в этом опросе отметили, что эти алгоритмы в первую очередь написаны для оптимизации эффективности и прибыльности, не задумываясь о возможных социальных последствиях моделирования и анализа данных.Эти респонденты утверждали, что люди считаются «входом» в процесс и не рассматриваются как настоящие, думающие, чувствующие, меняющиеся существа. Они говорят, что это создает ущербное, логичное общество, и что по мере развития процесса — то есть, когда алгоритмы начинают писать алгоритмы — люди могут остаться в стороне, позволив «роботам решать». Представитель этого вида:

Барт Книжненбург , доцент кафедры ориентированных на человека вычислений в Университете Клемсона, ответил: «Алгоритмы будут извлекать выгоду из удобства и прибыли, тем самым дискриминируя [против] определенные группы населения, но также разрушая опыт всех остальных.Цель алгоритмов состоит в том, чтобы соответствовать некоторым нашим предпочтениям, но не обязательно всем из них: по сути, они представляют собой карикатуру на наши вкусы и предпочтения. Больше всего я опасаюсь, что если мы не настроим наши алгоритмы на самоактуализацию , людям будет просто слишком удобно следовать советам алгоритма (или слишком сложно выходить за рамки таких советов), превращая эти алгоритмы в самореализацию . -исполнение пророчеств и превращение пользователей в зомби, потребляющих исключительно легкие в употреблении предметы.

Анонимный футурист сказал: «Это происходит с начала промышленной революции. Каждый раз, когда вы разрабатываете человеческую систему, оптимизированную для повышения эффективности или прибыльности, вы дегуманизируете рабочую силу. Эта дегуманизация теперь распространилась на наше здравоохранение и социальные службы. Когда вы удаляете человечность из системы, в которую включены люди, они становятся жертвами».

Другой анонимный респондент написал: «Мы просто не можем зафиксировать каждый элемент данных, который представляет обширность человека и его потребностей, желаний, надежд, желаний.Кто и какие данные собирает? Знают ли люди, которых отражают точки данных, или они просто согласились с условиями обслуживания, потому что у них не было реального выбора? Кто зарабатывает на данных? Как кто-нибудь может узнать, как его/ее данные обрабатываются и для каких целей, чтобы оправдать то, что заканчивается? Прозрачности нет, а надзор — это фарс. Это все скрыто от глаз. Я всегда буду убежден, что данные будут использованы для обогащения и/или защиты других, а не отдельного человека. Это основная природа экономической системы, в которой мы живем.

Выборка выдержек, связанных с этой темой, от других респондентов (подробности читайте в полном отчете):

Алгоритмы способны формировать решения людей, даже если они об этом не подозревают, предоставляя тем, кто контролирует алгоритмы, несправедливое положение власти.

  • «Потенциал добра огромен, но вероятность неправильного использования и злоупотреблений — преднамеренных и непреднамеренных — может быть больше».
  • «Компании стремятся максимизировать прибыль, а не максимизировать общественное благо.Хуже того, они преподносят погоню за прибылью как общественное благо. Мы приближаемся к гребню волны, низшей стороной которой является новая этика манипулирования, маркетинга, почти полного отсутствия приватности».
  • «Уже сегодня мы видим, что на практике такие вещи, как «дифференциальное ценообразование», не помогают потребителю; это помогает компании, которая занимается продажей вещей и т. д.».
  • «Отдельных людей будут сгонять, как скот, с предсказуемо разрушительными последствиями для верховенства закона, социальной справедливости и экономики.
  • «Есть стимул только к дальнейшему запутыванию присутствия и операций алгоритмического формирования коммуникационных процессов».
  • «Алгоритмы… усиливают негативное воздействие пробелов в данных и исключений».
  • «Алгоритмы способны формировать решения людей, даже если они об этом не подозревают, что дает тем, кто контролирует алгоритмы, несправедливое положение власти».
  • «Тот факт, что Интернет можно использовать с помощью алгоритмов, чтобы почти читать наши мысли, означает, [что] те, у кого есть доступ к алгоритмам и их базам данных, имеют широкие возможности манипулировать большими группами населения.
  • «Отсутствие подотчетности и полная непрозрачность пугают».
  • «По утилитарным меркам алгоритмическое принятие решений не имеет недостатков; тот факт, что это приводит к постоянной несправедливости по отношению к тем самым классам меньшинств, которые он создает, будет проигнорирован. Общее Благо стало дискредитированным, устаревшим пережитком Прошлого».
  • «В экономике, в которой все больше доминирует крошечная, очень привилегированная и изолированная часть населения, она будет в значительной степени воспроизводить неравенство в их пользу.Критика будет принижена и отвергнута из-за налета цифровой «логики» на процесс».
  • «Алгоритмы — это новое золото, и трудно объяснить, почему средний «хороший» расходится с индивидуальным «хорошим».
  • «Мы будем интерпретировать отрицательное индивидуальное воздействие как необходимый побочный ущерб «прогресса».
  • «Это убьет местный интеллект, местные навыки, языки меньшинств, местное предпринимательство, потому что глобальные конкуренты истощат большую часть доступных ресурсов.
  • «Алгоритмы в прошлом были созданы программистом. В будущем они, вероятно, будут созданы интеллектуальными/обучающимися машинами…. Люди потеряют свою свободу действий в мире».
  • «Будет только хуже, потому что нет «кризиса», на который можно было бы реагировать, и, следовательно, нет не только мотивации к изменениям, но и всех причин, чтобы продолжать это, особенно со стороны вовлеченных могущественных интересов. Мы движемся к кошмару».
  • «Веб 2.0 обеспечивает больше удобства для граждан, которым нужно добраться до дома, но в то же время — и наивно думать, что это совпадение — это также монетизированный, корпоратизированный, лишающий силы, пожирающий предвестник Конца Времен.(Я утрирую для эффекта. Но не сильно.)»
Тема 4. Предубеждения существуют в алгоритмически организованных системах

Здесь соединяются два направления мышления. Во-первых, создатели алгоритмов (программисты), даже если они стремятся к инклюзивности, объективности и нейтральности, встраивают в свои творения собственные взгляды и ценности. Во-вторых, наборы данных, к которым применяются алгоритмы, имеют свои ограничения и недостатки. Даже наборы данных с миллиардами единиц информации не охватывают всю полноту жизни людей и разнообразие их опыта.Более того, сами наборы данных несовершенны, потому что они не содержат входных данных от всех или репрезентативной выборки всех. В этих ответах продвинуты две темы:

Джастин Райх , исполнительный директор Лаборатории учебных систем Массачусетского технологического института, заметил: «Алгоритмы будут в первую очередь разрабатываться белыми и азиатскими мужчинами — с данными, отобранными теми же привилегированными участниками — на благо таких же потребителей, как они сами. Большинство людей, занимающих привилегированное положение, сочтут эти новые инструменты удобными, безопасными и полезными.Вред новых технологий больше всего испытают на себе те, кто уже находится в неблагоприятном положении в обществе, где рекламные алгоритмы предлагают рекламу залогового залога, которая предполагает, что читатели являются преступниками, заявки на получение кредита, которые наказывают людей за доверенные лица, настолько коррелирующие с расой, что они эффективно наказывают людей на основе расы, и подобные вопросы».

Дадли Айриш , инженер-программист, заметил: «Все, позвольте мне повторить, все обучающих данных содержат систематические ошибки. По большей части это связано либо с расой, либо с классом, с изрядной долей простого наказания людей за то, что они не используют стандартный диалект английского языка.Перефразируя Иммануила Канта, из кривого дерева этих наборов данных никогда не делалось ничего прямого».

Выборка цитат, связанных с этой темой, от других респондентов (подробности читайте в полном отчете):

Одной из величайших задач следующей эры будет баланс между защитой интеллектуальной собственности в алгоритмах и защитой субъектов этих алгоритмов от несправедливой дискриминации и социальной инженерии.

  • «Алгоритмы по определению обезличены и основаны на грубых данных и обобщенных предположениях.Люди, пишущие алгоритмы, даже основанные на данных, представляют собой нерепрезентативное подмножество населения».
  • «Если вы начинаете с места неравенства и используете алгоритмы, чтобы решить, каков вероятный результат для человека/системы, вы неизбежно усилите неравенство».
  • «Мы все будем плохо обращаться как более однородные, чем мы есть».
  • «Результатом может стать институционализация предвзятых и вредных решений под предлогом: «Компьютер принял решение, поэтому мы должны его принять».’”
  • «Алгоритмы будут отражать предвзятое мышление людей. Мусор на входе, мусор на выходе. Многие аспекты жизни будут затронуты, но немногим будет оказана помощь. Надзор будет очень труден или невозможен».
  • «Алгоритмы ценят эффективность выше правильности или справедливости, и со временем их эволюция будет продолжать те же приоритеты, которые были сформулированы изначально».
  • «Одной из величайших задач следующей эпохи будет балансирование защиты интеллектуальной собственности в алгоритмах с защитой субъектов этих алгоритмов от несправедливой дискриминации и социальной инженерии.
  • «Алгоритмы претендуют на то, чтобы быть справедливыми, рациональными и беспристрастными, но просто навязывают предубеждения без права регресса».
  • «Если только алгоритмы не являются в основном открытым исходным кодом и, как таковые, не могут быть изменены отзывами пользователей справедливым образом, возможности, которые вероятные производители алгоритмов (корпорации и правительства) должны делать в пользу себя, будь то условия обслуживания в Интернете или договоры о присоединении или политические предубеждения привнесут в алгоритмы как сознательные, так и бессознательные предубеждения.
Тема 5: Алгоритмическая категоризация углубляет различия

В ответах многих респондентов были очевидны две взаимосвязанные идеи о разделении общества. Во-первых, они предсказали, что будущее, основанное на алгоритмах, увеличит разрыв между подкованными в цифровых технологиях (преимущественно самыми обеспеченными, которые являются наиболее желанной демографической группой в новой информационной экосистеме) и теми, кто не так тесно связан или не может участвовать. . Во-вторых, они сказали, что социальные и политические разногласия будут поддерживаться алгоритмами, поскольку основанные на алгоритмах категоризации и классификации направляют людей в эхо-камеры повторяющегося и усиленного медийного и политического контента.Два показательных ответа:

Райан Хейс , владелец Fit to Tweet, прокомментировал: «Двадцать лет назад мы говорили о «цифровом разрыве» между людьми, имеющими доступ к домашнему компьютеру, и теми, у кого его не было, или теми, кто имел доступ к Интернет против тех, кто этого не сделал…. Однако через десять лет жизнь того, чьи возможности и восприятие мира дополнены датчиками, обработаны мощным ИИ и связаны с огромными объемами данных, будет сильно отличаться от жизни тех, у кого нет доступа к этим инструментам или знаниям о том, как их использовать.И этот разрыв будет самовоспроизводящимся, когда те, у кого меньше возможностей, будут во многих отношениях более уязвимы для тех, у кого больше».

Адам Гисмонди , приглашенный научный сотрудник Бостонского колледжа, написал: «Я боюсь, что, поскольку пользователи помещаются на карантин в разные идеологические области, человеческая способность к сочувствию может пострадать. Столкновение с противоположными точками зрения бросает нам вызов, и если мы сможем (активно или пассивно) избегать других с иными взглядами, это негативно повлияет на наше общество.Будет очень важно увидеть, какие функции добавят наши крупные социальные сети в ближайшие годы, поскольку они будут иметь огромную власть над структурой потока информации».

Выборка цитат, связанных с этой темой, от других респондентов (подробности читайте в полном отчете):

Общий эффект будет положительным для некоторых лиц. Это будет негативно для бедных и необразованных. В результате цифровой разрыв и неравенство в уровне благосостояния будут расти.Это будет чистый негатив для общества.

  • «Если нынешний экономический порядок сохранится, то я не вижу роста числа управляемых данными алгоритмов, приносящих большую пользу кому-либо, кроме самых богатых членов общества».
  • «Предположительно, социальное неравенство станет материализованным».
  • «Основной риск заключается в том, что менее регулярные пользователи, особенно те, которые группируются на одном или двух сайтах или платформах, не будут развивать эти средства навигации и выбора и окажутся в невыгодном положении.
  • «Алгоритмы делают распознавание более эффективным и безопасным. Положительным эффектом станет увеличение прибыли для организаций, способных избежать рисков и затрат. Негативные последствия будут нести все, что алгоритмы считают рискованными или менее прибыльными».
  • «Общество будет расслоено в зависимости от того, с каким провайдером доверия/идентификации можно позволить себе/иметь право работать. Уровень конфиденциальности и защиты будет разным. «Целое Джексона» Лоис Макмастер [Буджолд] внезапно кажется немного более пугающе реалистичным.
  • «У нас радикально разные наборы ценностей, политических и прочих, и алгоритмы всегда уходят корнями в системы ценностей их создателей. Таким образом, сценарий представляет собой широкое открытие возможностей — экономических и других — под контролем либо таких, как Цукерберг, либо седовласых воротил глобального капитала, либо…».
  • «Общий эффект будет положительным для некоторых людей. Это будет негативно для бедных и необразованных. В результате цифровой разрыв и неравенство в уровне благосостояния будут расти.Это будет чистый негатив для общества».
  • «Расовое исключение в потребительском таргетинге. Гендерное исключение в потребительском таргетинге. Исключение классов в потребительском таргетинге…. Националистическое исключение в потребительском таргетинге».
  • «Если алгоритмы, управляющие потоком новостей, подавляют противоречивую информацию — информацию, которая бросает вызов предположениям и ценностям отдельных людей, — мы можем увидеть усиление крайностей разделения в мировоззрениях среди быстро расходящихся субпопуляций».
  • «Возможно, мы движемся к информационным потокам с наименьшим общим знаменателем.
  • «Эффективность, приятность и серотонин, исходящие от предписывающего порядка, сильно переоценены. Важно сохранить некоторый хаос в нашей жизни».

Ряд участников этой агитации выразили обеспокоенность по поводу изменения информационного рациона населения, «атомизации СМИ», чрезмерного акцента на крайних, уродливых, странных новостях и предпочтения «правдивости» более фактический материал, который может иметь жизненно важное значение для понимания того, как быть ответственным гражданином мира.

Тема 6: Безработица будет расти

Распространение искусственного интеллекта (ИИ) может привести к большой безработице и всем последствиям этого.

Анонимный генеральный директор сказал: «Если задача может быть эффективно представлена ​​алгоритмом, то она может быть легко выполнена машиной. Негативная тенденция, которую я вижу здесь, заключается в том, что с появлением алгоритма люди будут заменены машинами/компьютерами для многих работ/задач. Какова же тогда будет судьба Человека?»

Выборка цитат, связанных с этой темой, от других респондентов (подробности читайте в полном отчете):

Я предвижу, что алгоритмы заменят почти всех рабочих без реальных вариантов для замененных людей.

  • «Искусственный интеллект и роботы, вероятно, приведут рабочую силу к потенциальной 100-процентной безработице среди людей. Они будут умнее, эффективнее, продуктивнее и дешевле, поэтому корпорациям и бизнесу имеет смысл двигаться в этом направлении».
  • «Массовый рост производительности благодаря автоматизации увеличит разрыв между работниками и владельцами капитала».
  • «Современное западное общество построено на социальной модели, согласно которой Капитал обменивается на Труд для обеспечения экономического роста.Если лейбористы больше не будут частью этого обмена, последствия будут огромными».
  • «Нет рабочих мест, растет население и меньше потребности среднего человека в автономном функционировании. Какая его часть теплая и пушистая?»
  • «Я предвижу, что алгоритмы заменят почти всех рабочих без каких-либо реальных вариантов для замененных людей».
  • «В долгосрочной перспективе это может быть полезно для людей, если они избавятся от малоценных повторяющихся задач и мотивируют их выполнять те, которые приносят более высокую ценность.
  • «Мы надеемся, что страны отреагируют введением форм минимальной гарантированной заработной платы и бесплатного образования после K-12; в противном случае самые умные будут использовать онлайн-ресурсы, чтобы быстро превзойти обычных людей, а самые богатые будут использовать свою экономическую мощь, чтобы получить больше политических преимуществ».
Тема 7: Растет потребность в алгоритмической грамотности, прозрачности и контроле

Респонденты этого опроса предложили множество идей о том, как люди и более широкая культура могут реагировать на алгоритмизацию жизни.Они выступали за государственное образование, чтобы привить широкой публике понимание того, как работают алгоритмы. Они также отметили, что те, кто создает и развивает алгоритмы, не несут ответственности перед обществом, и утверждали, что должен быть какой-то метод, с помощью которого они несут ответственность. Комментарии представителя:

Сьюзан Этлингер , отраслевой аналитик Altimeter Group, сказала: «Подобно тому, как мы все больше хотим знать место и в каких условиях производятся наша еда и одежда, мы также должны задаваться вопросом, как принимаются наши данные и решения.Какова цепочка поставок этой информации? Существует ли четкое управление и контрольный след? Были ли предположения основаны на неполной информации, ошибочных источниках или нерелевантных контрольных показателях? Достаточно ли мы обучили наши данные? Были ли задействованы нужные заинтересованные стороны и учились ли мы на своих ошибках? Результатом всего этого является то, что весь наш способ управления организациями изменится в следующем десятилетии. Сила создавать и изменять реальность будет заключаться в технологиях, которые по-настоящему понимают лишь немногие.Таким образом, чтобы убедиться, что мы успешно используем алгоритмы, будь то для финансовой или человеческой выгоды, или для того и другого, нам необходимо иметь структуры управления и подотчетности. Легче сказать, чем сделать, но если когда-либо было время объединить самые умные умы в промышленности с самыми умными умами в академических кругах для решения этой проблемы, то сейчас самое время».

Крис Кутарна , автор книги Age of Discovery и научный сотрудник Оксфордской школы Мартина, писал: «Алгоритмы — это явная форма эвристики, способ рутинизации определенных выборов и решений, чтобы мы не пили постоянно из огня». гидрант сенсорных входов.Эта стратегия преодоления всегда развивалась вместе с человечеством, а также со сложностью наших социальных систем и сред данных. Четкое осознание наших упрощающих предположений и эвристик — важный этап, на котором созревают наши интеллекты и влияние. Что отличается сейчас, так это растущие возможности явного программирования этих эвристик, выполнения упрощения за пределами человеческого разума и внутри машин и платформ, которые доставляют данные о миллиардах индивидуальных жизней.Нам потребуется некоторое время, чтобы развить мудрость и этику, чтобы понять и направить эту силу. А пока мы, честно говоря, не знаем, насколько хорошо и безопасно он применяется. Первый и самый важный шаг — повысить уровень общественной осведомленности о том, кто, как и где его применяет».

Выборка цитат, связанных с этой темой, от других респондентов (подробности читайте в полном отчете):

Нам нужна какая-то радужная коалиция, чтобы выработать правила, чтобы не допустить, чтобы встроенная предвзятость и групповое мышление влияли на результаты.

  • «Кто охраняет стражей? И, в частности, какие «опекуны» что и с кем делают, используя обширный массив информации?»
  • «В капитализме нет стимулов для борьбы с пузырями фильтров, профилированием и негативными эффектами, а государственное/международное управление практически бессильно».
  • «Механизмы контроля могут включать более строгие протоколы доступа; подписать этические кодексы цифрового управления и назначить распорядителей информации; онлайн-отслеживание повторного использования информации физическим лицом; функции отказа; установка сроков доступа; отсутствие продажи третьим лицам без согласия.
  • «Если не будут усилены усилия, чтобы сделать настоящую информационную грамотность частью базового образования, будет класс людей, которые могут использовать алгоритмы, и класс, используемый алгоритмами».
  • «Потребители должны быть информированными, образованными и, действительно, активными в своей ориентации на что-то тонкое. Вот что такое компьютерная грамотность в 21 веке».
  • «Поиск основы, обеспечивающей прозрачность и оценку результатов, будет иметь решающее значение. Также необходимо иметь широкое понимание алгоритмической «цепочки создания стоимости», и что данные являются ключевым фактором и столь же ценны, как и алгоритм, который они обучают.
  • «Алгоритмическая подотчетность — масштабный проект, требующий навыков теоретиков и практиков, юристов, социологов, журналистов и других. Это неотложное глобальное дело, в котором заинтересованные и мобилизованные эксперты ищут поддержки».
  • «В конце концов, закон об ответственности за программное обеспечение будет признан нуждающимся в реформе, поскольку прямо сейчас, буквально, кодерам может сойти с рук убийство».
  • «Закон непредвиденных последствий указывает на то, что растущие слои социальной и технической сложности, закодированные в алгоритмах, гарантируют, что произойдут непредвиденные катастрофические события — вероятно, не те, о которых мы беспокоились.
  • «В конце концов мы разработаем механизмы, чтобы предоставить потребителям больший контроль, что должно привести к большему пониманию и доверию…. Откат будет неизбежным, но необходимым и в конечном итоге приведет к более выгодному для всех нас балансу».
  • «Нам нужна какая-то радужная коалиция, чтобы выработать правила, чтобы не допустить, чтобы встроенная предвзятость и групповое мышление влияли на результаты».
  • «Алгоритмы слишком сложны, чтобы быть прозрачными или полностью безопасными.Эти факторы будут продолжать влиять на направление нашей культуры».
  • «Я ожидаю, что будут разработаны мета-алгоритмы, чтобы попытаться противостоять недостаткам алгоритмов».

Анонимные респонденты поделились этими остротами на тему:

  • «Золотое правило: кто владеет золотом, тот и устанавливает правила».
  • «Плохие парни намного опережают хороших».
  • «Сопротивление бесполезно».
  • «Алгоритмы определяются людьми, которые хотят продать вам что-то (товары, услуги, идеологию) и будут искажать результаты в пользу этого.
  • «Алгоритмы, безусловно, полезны, но, вероятно, недостаточны, если не сочетаются с человеческими знаниями и политической волей».

Наконец, это предсказание анонимного участника, который видит вероятную конечную точку в одной из двух крайностей:

«Общее воздействие будет утопией или концом человечества; золотой середины не предвидится. Я подозреваю, что это утопия, учитывая, что мы пережили по крайней мере один экзистенциальный кризис (ядерный) в прошлом и что наш путь к миру, хотя и медленный, твердый.

Мнение ключевых экспертов о влиянии алгоритмов на будущее

Ниже приводится краткая подборка комментариев нескольких ведущих аналитиков, участвовавших в этом опросе:

«Направлять людей к полезной информации»

Винтон Серф , член Зала интернет-славы, вице-президент и главный интернет-евангелист Google: «Алгоритмы в основном предназначены для того, чтобы направлять людей к полезной информации, и я считаю это положительным моментом».

Остерегайтесь «непроверенных, неотслеживаемых, необработанных моделей»

Кори Доктороу , писатель, активист компьютерных наук в MIT Media Lab и совладелец Boing Boing, ответил: «В этом вопросе выбор слишком ограничен.Правильный ответ: «Если мы будем строго использовать модели машинного обучения, они улучшат ситуацию; если мы используем их, чтобы скрыть несправедливость с помощью машинного эмпиризма, будет еще хуже». Amazon использует машинное обучение для оптимизации своих стратегий продаж. Когда они вносят изменения, они прогнозируют их вероятное влияние на продажи, а затем используют данные о продажах из этого прогноза для уточнения модели. Подрядчики тюремной системы Америки, занимающиеся прогнозированием вынесения приговоров, используют машинное обучение для оптимизации рекомендаций по вынесению приговора.Их модель также делает прогнозы о вероятных результатах (при повторном совершении преступления), но не отслеживается, делает ли их модель хорошие прогнозы, и не уточняется. Это позволяет им делать ужасные предсказания без каких-либо последствий. Эта характеристика непроверенных, неотслеживаемых, неотработанных моделей присутствует во многих местах: в списках наблюдения террористов; модели профилирования для уничтожения дронов; современные системы красной черты/Джима Кроу, которые ограничивают кредит; предиктивные алгоритмы полицейской деятельности; и т. д. Если мы предписываем или устанавливаем нормативные ограничения на методы, которые исправляют это неряшливое поведение, то мы можем использовать эмпиризм для исправления предвзятости и повышения справедливости и беспристрастности фирм и государства (и государственно-частных партнерств).Если, с другой стороны, практика продолжается как есть, она заканчивается чем-то вроде кафкианского кошмара, когда мы делаем что-то, «потому что так говорит компьютер», и называем это честным, «потому что так говорит компьютер».

‘Общая тенденция к положительным результатам будет преобладать’

Джонатан Грудин , главный исследователь Microsoft, сказал: «Мы, наконец, достигли состояния симбиоза или партнерства с технологиями. Алгоритмы не контролируются; люди создают и корректируют их.Однако положительные эффекты для одного человека могут быть отрицательными для другого, а отследить причины и следствия может быть сложно, поэтому нам придется постоянно работать, чтобы понять и отрегулировать баланс. В конечном счете, большинство ключевых решений будут политическими, и я с оптимизмом смотрю на общую тенденцию к положительным результатам, учитывая огромный потенциал роста использования технологий. Я меньше беспокоюсь о преобладании плохих актеров, чем о непреднамеренных и незамеченных негативных последствиях, подкрадывающихся к нам.

«Безликие системы больше заинтересованы в слежке и рекламе, чем в реальных услугах»

Док Сирлс , журналист, спикер и директор проекта VRM в Беркман-центре Гарвардского университета, написал: «Самая большая проблема с алгоритмами сегодня — это черный ящик некоторых из самых крупных и важных из них. Примером является тот, который используется Dun & Bradstreet для определения кредитоспособности. Методы, лежащие в основе принимаемых им решений, совершенно непрозрачны не только для тех, чья кредитоспособность оценивается, но и для большинства людей, управляющих алгоритмом.Только программисты могут точно знать, что делает алгоритм, и даже они могут не понимать, что происходит. В некоторых случаях невозможно точно сказать, почему или как достигается решение с помощью алгоритма. И даже если ответственные лица точно знают, как работает алгоритм, они будут называть это коммерческой тайной и скрывать. Непрозрачность алгоритмов и иногда огромные системы, стоящие за ними, уже вызывает протест. Многие законодатели и регулирующие органы также хотят, чтобы, например, обширные серверные фермы Google и Facebook были более широко известны и поняты.Эти объекты имеют размер, масштаб и в некотором роде важность атомных электростанций и нефтеперерабатывающих заводов, но практически не контролируются регулирующими органами. Это изменится. В то же время изменится и размер сущностей, использующих алгоритмы. Они будут становиться все меньше и больше по мере того, как все больше ответственности за индивидуальную жизнь будет уходить от безликих систем, которые больше заинтересованы в наблюдении и рекламе, чем в реальных услугах».

Вызов #AlgorithmicTransparency

Марк Ротенберг , исполнительный директор Информационного центра электронной конфиденциальности, заметил: «Основная проблема принятия решений на основе алгоритмов — отсутствие подотчетности.Машины буквально стали черными ящиками — даже разработчики и операторы не до конца понимают, как производится продукция. Проблема еще больше усугубляется «цифровым сциентизмом» (моя фраза) — непоколебимой верой в надежность больших данных. «Алгоритмическая прозрачность» должна стать фундаментальным требованием для принятия всех решений на основе ИИ. Существует более серьезная проблема с увеличением количества результатов, основанных на алгоритмах, помимо риска ошибки или дискриминации, — растущая непрозрачность процесса принятия решений и растущая неподотчетность человека.Нам нужно противостоять реальности, что сила и авторитет переходят от людей к машинам. Вот почему #AlgorithmicTransparency — одна из величайших задач нашей эпохи».

Данные «будут использованы не по назначению»

Ричард Столлман , член Зала славы Интернета и президент Фонда свободного программного обеспечения, сказал: «Люди будут вынуждены передавать все личные данные, которые будут оценены алгоритмами. Собранные данные будут использоваться по-разному: компаниями, которые их собирают, мошенническими сотрудниками, взломщиками, которые крадут данные с сайта компании, и государством через письма национальной безопасности.Я слышал, что люди, которые отказываются быть использованными Facebook, в некотором роде подвергаются дискриминации. Возможно, скоро им будет отказано во въезде, например, в США. Даже если США на самом деле этого не сделают, люди будут опасаться, что это произойдет. Сравните это с оценкой социального послушания пользователей Интернета в Китае».

Люди должны жить с результатами алгоритмов, «даже если они боятся рисков»

Дэвид Кларк , член Зала славы Интернета и старший научный сотрудник Массачусетского технологического института, ответил: «Я вижу, что положительные результаты перевешивают отрицательные, но проблема будет заключаться в том, что некоторые люди будут страдать от негативных последствий, возможно, очень серьезных, и общество будет должны решить, как поступить с этими последствиями.Эти результаты, вероятно, будут различаться по характеру и по нашей способности понять, почему они произошли, и эта реальность напугает некоторых людей. Но, как мы видим сегодня, люди считают, что они должны использовать Интернет, чтобы быть частью общества. Даже если они боятся последствий, люди признают, что должны жить с результатами этих алгоритмов, даже если они боятся рисков».

‘Будут затронуты ВСЕ сферы жизни. Каждый. Одинокий. Один.’

Баратунде Терстон , научный сотрудник медиа-лаборатории Массачусетского технологического института, обозреватель Fast Company и бывший директор по цифровым технологиям The Onion, написал: «Основные положительные изменения: 1) По мере того, как информация становится все более связанной, количество оправданий, связанных с незнанием вещей, будет значительно сокращено. и полный.2) Ошибки, возникающие в результате ошибок в человеческом суждении, «знании» или времени реакции, будут значительно сокращены. Назовем это принципом «роботы водят лучше людей». Нынешние водители будут ныть, но через 50 лет никто не захочет садиться за руль, когда они смогут использовать это время в пути, чтобы испытать неотличимую от реальности иммерсивную виртуальную среду, наполненную кучей ботов Бейонсе.

«3) Коррупция, существующая сегодня в результате человеческого обмана, значительно уменьшится — взятки, взяточничество, кумовство.Если алгоритмы построены хорошо и надежно, возможность вставить эту неэффективность (например, нанять какого-нибудь идиота, потому что он ваш двоюродный брат) должна исчезнуть. 4) В целом мы должны добиться гораздо более эффективного распределения ресурсов, в том числе дорогих (в долларах или экологических затратах) ресурсов, таких как ископаемое топливо. По сути, алгоритмическое понимание начнет влиять на дизайн наших домов, городов, транспортных сетей, уровней производства, обработки отходов и многого другого. В мире много лишнего, где у каждого американца есть машина, которой он никогда не пользуется.Мы должны стать намного более энергоэффективными, как только уменьшим избыточность процессов, разработанных человеком.

«Но будут негативные изменения: 1) Будет увеличена скорость взаимодействий и объем обрабатываемой информации — все станет быстрее. Ни одно из достижений в области эффективности, обеспечиваемых технологиями, никогда не приводило к большему количеству досуга, отдыха или счастья. Мы просто будем больше делать покупки, больше работать, решать больше вещей, потому что наша способность делать все это возрастет. Это похоже на добавление полос к шоссе в качестве решения для управления дорожным движением.Когда вы это делаете, вы просто поощряете больше людей водить машину. Настоящая хитрость заключается в том, чтобы не добавлять больше автомобильных полос, а построить мир, в котором меньшему количеству людей нужно или хочется водить машину.

«2) Будет алгоритмическое и ориентированное на данные угнетение. Учитывая, что эти системы будут разработаны явно несовершенными и предвзятыми людьми, мы, вероятно, создадим новые и гораздо менее заметные формы дискриминации и угнетения. Создатели этих алгоритмов и сборщики данных, используемых для их тестирования и запуска, не имеют полного понимания культуры, ценностей и разнообразия.Они забудут проверить свое распознавание изображений на темной коже или свои медицинские диагностические инструменты на азиатских женщинах или своих транспортных моделях во время крупных спортивных мероприятий в густом тумане. Мы будем считать, что машины умнее, но поймем, что они такие же тупые, как и мы, но лучше скрывают это.

«3) Будут исключены целые группы людей и они, скорее всего, не узнают о той параллельной реальности, которую не испытывают. Все сферы жизни будут затронуты. Каждый. Одинокий. Один.»

Призыв к «отраслевой реформе» и «более разумным режимам регулирования»

Технолог Анил Дэш сказал: «Лучшие части алгоритмического влияния сделают жизнь лучше для многих людей, но худшие эксцессы действительно навредят самым маргинализированным непредсказуемым образом.Нам потребуется как отраслевая реформа в технологических компаниях, создающих эти системы, так и гораздо более продуманные режимы регулирования для решения возникающих сложных проблем».

‘Мы общество, которое берет направление жизни с ладони’

Джон Маркофф , автор книги «Машины любящей благодати: поиск точек соприкосновения между людьми и роботами » и старший автор The New York Times, заметил: «Меня больше всего беспокоит отсутствие алгоритмической прозрачности.Мы все больше становимся обществом, которое берет свое жизненное направление с наших ладоней – наших смартфонов. Алгоритмически генерируется руководство по всему, от того, что является лучшим корейским барбекю, до того, кого выбрать для супруга. Однако мало что известно о ценностях и мотивах разработчиков этих систем».

Исправить «организационный, общественный и политический климат, который мы создали»

Данах Бойд , основатель Data & Society, прокомментировал: «Алгоритм сам по себе ничего не значит.На карту поставлено то, как создается и используется «модель». Модель состоит из набора данных (например, обучающих данных в системе машинного обучения) вместе с алгоритмом. Алгоритм ничто без данных. Но модель тоже ничто без варианта использования. Одна и та же технология может быть использована для расширения прав и возможностей людей (например, для выявления людей в группе риска) или для причинения им вреда. Все зависит от того, кто и для каких целей использует информацию (например, социальные службы или полиция). К сожалению, я подозреваю, что из-за нездоровой динамики власти в нашем обществе результаты будут гораздо более проблематичными — механизмы, ограничивающие возможности людей, сегментирующие и разделяющие людей на неравные группы и использующие слежку, чтобы заставить людей оказаться в более угнетающих ситуациях.Но так быть не должно. То, что поставлено на карту, имеет мало общего с технологией; это имеет непосредственное отношение к организационному, общественному и политическому климату, который мы создали».

У нас уже есть алгоритмическая проблема: кредитные баллы

Хеннинг Шульцринн , член Зала славы Интернета и профессор Колумбийского университета, отметил: «У нас уже есть ранние индикаторы трудностей с алгоритмическим принятием решений, а именно кредитные баллы. Их расчеты непрозрачны, и затем они использовались для всех видов целей, далеких от выдачи кредитов, таких как решения о трудоустройстве или сегментация клиентов для различного обращения.Они пропускают много частной информации и раскрываются намеренно или по небрежности организациям, которые действуют не в интересах потребителя. Исправление данных является трудным и трудоемким процессом, поэтому маловероятно, что оно будет доступно для людей с ограниченными ресурсами. Неясно, как предлагаемые алгоритмы решают эти хорошо известные проблемы, учитывая, что они часто не подпадают под действие каких-либо правил. Во многих областях входные переменные являются либо грубыми (и часто косвенными для расы), такими как домашний почтовый индекс, либо чрезвычайно инвазивными, такими как ежеминутный мониторинг поведения вождения.Учитывая отсутствие законов о конфиденциальности, в целом у организаций, которые могут наблюдать за нашим поведением, таких как рекламные брокеры, есть все стимулы для монетизации поведенческой информации. Как минимум, учреждения, которые имеют широкое общественное влияние, должны будут раскрывать используемые входные переменные, то, как они влияют на результат, и подлежать проверке, а не только исправления отдельных записей. Честный, поддающийся проверке анализ затрат и выгод, измеряющий повышенную эффективность или лучшие результаты против потери конфиденциальности или непреднамеренной дискриминации, позволит избежать принятия решений «поверьте нам, это будет замечательно, и это ИИ!».

Алгоритмы «создают ценность и сокращают затраты» и будут улучшены

Роберт Аткинсон , президент Фонда информационных технологий и инноваций, сказал: «Как и практически все технологии прошлого, алгоритмы будут создавать ценность и сокращать затраты, намного превышающие любые затраты. Более того, по мере того, как организации и общество получат больше опыта в использовании алгоритмов, появятся естественные силы для улучшения и ограничения любых потенциальных проблем».

«Цель должна заключаться в том, чтобы помочь людям сомневаться в авторитетах»

Джудит Донат из Гарвардского центра Беркмана Кляйна по вопросам Интернета и общества ответила: «Данные могут быть неполными или неправильными, а алгоритмы могут включать ложные предположения.Опасность все большей зависимости от алгоритмов заключается в том, что процесс принятия решений становится пророческим: непрозрачным, но бесспорным. Решение — дизайн. Процесс должен быть не черным ящиком, в который мы загружаем данные, а на выходе приходит ответ, а прозрачным процессом, предназначенным не только для получения результата, но и для объяснения того, как он пришел к этому результату. Системы должны быть в состоянии создавать четкий, разборчивый текст и графику, которые помогают пользователям — читателям, редакторам, врачам, пациентам, заявителям на получение кредита, избирателям и т. д.- понять, как было принято решение. Системы должны быть интерактивными, чтобы люди могли изучить, как изменение данных, предположений, правил повлияет на результаты. Алгоритм не должен быть новым авторитетом; цель должна состоять в том, чтобы помочь людям сомневаться в авторитетах».

Делайте больше для обучения программистов с разными взглядами на мир

Эми Уэбб , футуролог и генеральный директор Future Today Institute, написала: «Чтобы заставить наши машины думать, мы, люди, должны помочь им учиться. Наряду с другими предварительно запрограммированными обучающими наборами данных наши личные данные используются, чтобы помочь машинам принимать решения.Однако не существует стандартных этических требований или предписаний для разнообразия, и в результате мы уже начинаем видеть, как в настоящем разворачивается более мрачное будущее. Можно привести слишком много примеров, но я перечислю некоторые из них: потенциальные заемщики, которым отказывают в банках, люди с именами, позволяющими идентифицировать себя с чернокожими, видят себя в объявлениях о поиске криминального прошлого, люди, которым отказывают в страховании и медицинском обслуживании. В большинстве случаев эти проблемы возникают из-за ограниченного мировоззрения, а не потому, что программисты по своей сути расисты.Алгоритмы имеют неприятную привычку делать именно то, что мы им приказываем. А что происходит, когда мы приказываем нашим машинам учиться у нас? И начать принимать решения самостоятельно? Единственный способ справиться с алгоритмической дискриминацией в будущем — инвестировать в настоящее. Подавляющее большинство кодеров белые и мужчины. Корпорации должны делать больше, чем просто публиковать отчеты о прозрачности своих сотрудников — они должны активно инвестировать в женщин и цветных людей, которые вскоре станут следующим поколением работников.И когда наступит день, они должны выбрать новых сотрудников как по их навыкам, так и по их мировоззрению. Университеты должны удвоить свои усилия не только по набору разнообразных студентов — администраторы и преподаватели должны поддерживать их до выпуска. И не только студенты. Университеты должны диверсифицировать свои факультеты, чтобы студенты видели свое отражение в своих преподавателях».

Влияние в краткосрочной перспективе будет отрицательным; в долгосрочной перспективе он будет положительным

Jamais Cascio , выдающийся научный сотрудник Института будущего, заметил: «Влияние алгоритмов в эпоху раннего перехода будет в целом негативным, поскольку мы (люди, человеческое общество и экономика) пытаемся научиться интегрировать эти технологии. .Предвзятость, ошибки, коррупция и многое другое сделают реализацию алгоритмических систем хрупкой и сделают использование этих сбоев для злого умысла, политической власти или лулзов сравнительно легким. К тому времени, когда переход закрепится (вероятно, через 20 лет, может быть, чуть меньше), многие из этих проблем будут преодолены, а вспомогательные меры адаптации (например, потенциальное повышение универсального базового дохода) начнут приносить общую пользу. Другими словами, краткосрочный (в этом десятилетии) негативный, долгосрочный (следующее десятилетие) позитивный.

История будет меняться

Майк Либхольд , старший научный сотрудник и выдающийся научный сотрудник Института будущего, прокомментировал: «Будущее влияние алгоритмов на нашу жизнь со временем будет меняться по мере того, как мы осваиваем новые компетенции. Темпы принятия и распространения будут крайне неравномерными, в зависимости от естественных переменных географии, окружающей среды, экономики, инфраструктуры, политики, социологии, психологии и, что наиболее важно, образования. Рост человеческих преимуществ машинного интеллекта будет в наибольшей степени ограничиваться нашей коллективной компетенцией по проектированию и эффективному взаимодействию с машинами.Как минимум, нам нужно научиться формировать эффективные вопросы и задачи для машин, как интерпретировать ответы и как просто обнаруживать и исправлять машинную ошибку».

Сделать алгоритмы «понятными, предсказуемыми и управляемыми»

Бен Шнайдерман , профессор информатики Университета Мэриленда, писал: «Хорошо разработанные алгоритмы расширяют человеческие возможности, но они должны быть понятными, предсказуемыми и управляемыми. Это означает, что они должны быть прозрачными, чтобы пользователи могли понять последствия их использования, и они должны подвергаться постоянной оценке, чтобы критики могли оценивать предвзятость и ошибки.Каждой системе требуется ответственное контактное лицо/организация, которая поддерживает/обновляет алгоритм и социальную структуру, чтобы сообщество пользователей могло обсуждать свой опыт».

В ключевых случаях дать пользователю управление

Дэвид Вайнбергер , старший научный сотрудник Гарвардского центра Беркмана Кляйна по вопросам Интернета и общества, сказал: «Алгоритмический анализ в масштабе может выявить взаимосвязи, которые являются прогнозирующими и полезными, даже если они находятся за пределами человеческих возможностей понять их.Это нормально, когда ставки невелики, например, в случае рекомендации книги. Там, где ставки высоки, например, при алгоритмической фильтрации ленты новостей, нам нужно быть гораздо более осторожными, особенно когда стимулы для создателей не соответствуют интересам отдельных лиц или более широких социальных благ. В этих последних случаях предоставление большего контроля пользователю представляется крайне целесообразным».

плюсов и минусов — руководство по переворачиванию класса

ПРОФИ

Студенты могут лучше контролировать свое обучение.

При просмотре видеоконтента или других материалов дома учащиеся могут учиться в своем собственном темпе. Они могут приостанавливать или перематывать лекции, многократно перечитывать содержание, записывать свои вопросы или обсуждать содержание со своими сверстниками, инструкторами или репетиторами. Учащиеся также получают выгоду от возможности просматривать сложный контент, не отставая от него. Чтобы быть эффективным лидером в перевернутом классе, преподавателю в перевернутом классе может потребоваться время от времени отказываться от контроля и давать учащимся возможность нести ответственность за собственное обучение (Ковач, 2014).

Перевернутый класс способствует обучению и сотрудничеству, ориентированному на учащихся.

В перевернутом классе учащиеся могут иметь возможность участвовать в обучении сверстников, групповых обсуждениях и других интерактивных обучающих ситуациях. Студенты могут применять концепции курса к решению конкретных проблем и принятию решений. Однако улучшенное обучение может быть результатом использования хороших методов активного обучения, а не просто перелистывания класса. Некоторые исследования показали, что перевернутый класс не приводит к более высокой успеваемости или лучшему отношению по сравнению с неперевернутым классом, когда оба класса используют активные и конструктивистские методы обучения (Jensen, Kummer, & Godoy, 2015).

Перевернутый класс упрощает доступ к материалам курса.

Доступ к цифровым материалам уроков в любое время и в любом месте позволяет учащимся и преподавателям гибко управлять обучением и преподаванием.

МИНУСЫ

Перевернутые классы, как правило, в значительной степени зависят от технологий, которые часто требуют, чтобы учащиеся имели высокоскоростной доступ в Интернет, находясь за пределами кампуса.

В некоторых перевернутых классах используется видеоконтент уроков, который учащиеся могут просмотреть перед приходом в класс.Учащиеся могут не иметь доступа к компьютеру и высокоскоростному Интернету за пределами школы.

Перевернутый класс может потребовать больше времени на подготовку.

Перенос класса требует большего предварительного планирования и времени, затрачиваемого на создание контента, чем традиционный класс (Kovach, 2014), особенно при переносе контента курса или некоторых занятий в классе в онлайн.

Переключение класса предполагает, что учащиеся завершат внеклассную подготовку.

Все учащиеся не могут смотреть цифровой контент или читать внеклассные материалы и, следовательно, не будут готовы к полноценному участию в занятиях.Короткие тесты в начале урока могут дать учащимся стимул выполнять внеклассные задания.

Студенческая перспектива

Студенты Австралийской школы бизнеса Университета Нового Южного Уэльса обсуждают свой опыт работы с перевернутым классом.

Источники

10 плюсов и минусов перевернутого класса. Те@чмысль. 27.11.2013.

Дженсен, Дж. Л., Куммер, Т. А., и Годой, P.D.M. (2015). Улучшения от перевернутого класса могут быть просто плодами активного обучения. Образовательные науки о жизни, 14 , 1-12.

Ковач, СП (2014). Лидерство в «классе». Журнал качества и участия, 39-40.

плюсов и минусов искусственного интеллекта в медицине

Вне зависимости от отрасли искусственный интеллект (ИИ) стал обычным явлением. Когда дело доходит до медицины, искусственный интеллект помогает практикующим врачам оптимизировать задачи, повышать эффективность работы и упрощать сложные процедуры.Крупные технологические компании инвестируют больше средств в инновации в области искусственного интеллекта в здравоохранении. Например, в 2020 году Microsoft объявила о пятилетней программе стоимостью 40 миллионов долларов для решения проблем здравоохранения. Хотя ИИ, несомненно, меняет отрасль здравоохранения, эта технология все еще относительно нова. По мере распространения ИИ в секторе здравоохранения вопросы о преимуществах и ограничениях этой технологии становятся все более актуальными.

Как ИИ помогает здравоохранению?

1.Предоставляет данные в реальном времени

Важным компонентом диагностики и решения медицинских проблем является своевременное получение точной информации. С помощью ИИ врачи и другие медицинские работники могут использовать немедленные и точные данные для ускорения и оптимизации принятия важных клинических решений. Получение более быстрых и реалистичных результатов может привести к улучшению профилактических мер, экономии затрат и сокращению времени ожидания пациента.

Аналитика в режиме реального времени может помочь улучшить отношения между врачом и пациентом.Предоставление жизненно важных данных о пациентах через мобильные устройства может вовлечь пациентов в их лечение. Мобильные оповещения могут информировать врачей и медсестер о срочных изменениях состояния пациентов и неотложных состояниях.

Профессор информационных наук Университета Дрекселя Кристофер С. Янг, доктор философии, говорит: «По мере того, как технология искусственного интеллекта становится все более продвинутой, можно собрать больше данных, чем когда-либо могли бы собрать традиционные медицинские учреждения».

2. Оптимизирует задачи

Искусственный интеллект в медицине уже повсеместно изменил практику здравоохранения.Инновации включают в себя планирование встреч, перевод клинических данных и отслеживание историй болезни. ИИ позволяет медицинским учреждениям упростить более утомительные и кропотливые задачи. Например, интеллектуальная радиологическая технология способна идентифицировать важные визуальные маркеры, экономя часы интенсивного анализа. Существуют и другие автоматизированные системы для автоматизации планирования встреч, отслеживания пациентов и рекомендаций по уходу.

Одна конкретная задача, которая упрощается с помощью ИИ, — проверка страховки.ИИ используется для минимизации затрат, связанных с отказом в страховом возмещении. С помощью ИИ поставщики медицинских услуг могут выявлять ошибочные требования и устранять их до того, как страховые компании откажут в выплате по ним. Это не только упрощает процесс рассмотрения претензий, но и экономит время персонала больницы на обработке отказа и повторной подаче заявки.

Благодаря более быстрым платежам и большей точности заявлений больницы могут быть более уверены в сроках возмещения расходов, что делает их более склонными принимать большее количество планов страхования.По сути, ИИ позволяет больницам принимать широкий спектр планов, приносящих пользу потенциальным и существующим пациентам.

3. Экономит время и ресурсы

Поскольку все больше жизненно важных процессов автоматизировано, у медицинских работников появляется больше времени для осмотра пациентов и диагностики болезней и недомоганий. ИИ ускоряет операции, чтобы сэкономить драгоценные часы работы медицинских учреждений. В любом секторе время равняется деньгам, поэтому ИИ может значительно сократить расходы.

По оценкам, в отрасли здравоохранения ежегодно тратится около 200 миллиардов долларов.Значительная часть этих ненужных расходов связана с административной нагрузкой, такой как регистрация, проверка и решение счетов. Еще одна область, требующая усовершенствования, касается определения необходимости по медицинским показаниям. Часы изучения истории болезни и информации о пациенте традиционно необходимы для правильной оценки медицинской необходимости. Новые алгоритмы обработки естественного языка (NLP) и глубокого обучения (DL) могут помочь врачам анализировать больничные случаи и избегать отказов.

Высвобождая жизненно важные рабочие часы и ресурсы, медицинские работники получают больше времени для оказания помощи и взаимодействия с пациентами.

4. Помогает в исследованиях

ИИ позволяет исследователям собирать большие объемы данных из различных источников. Возможность опираться на богатый и растущий объем информации позволяет более эффективно анализировать смертельные заболевания. Что касается данных в режиме реального времени, исследования могут выиграть от широкого объема доступной информации, если ее легко перевести.

Медицинские исследовательские организации, такие как Лаборатория данных о детском раке, разрабатывают полезное программное обеспечение для практикующих врачей, чтобы лучше ориентироваться в обширных коллекциях данных.ИИ также использовался для оценки и выявления симптомов на ранних стадиях развития болезни. Внедряются телемедицинские решения для отслеживания прогресса пациентов, восстановления жизненно важных диагностических данных и передачи информации о населении в общие сети.

5. Может уменьшить стресс врача

В некоторых последних отчетах об исследованиях более половины врачей первичного звена испытывают стресс из-за сжатых сроков и других условий на рабочем месте. ИИ помогает оптимизировать процедуры, автоматизировать функции, мгновенно обмениваться данными и организовывать операции, что избавляет медицинских работников от необходимости выполнять слишком много задач.

Ян объясняет: «Самым значительным фактором выгорания врачей является нагрузка на пациентов и характер профессии. Однако, поскольку ИИ может помочь с более трудоемкими операциями, например, с объяснением диагнозов, медицинские работники могут испытать некоторое облегчение стресса».

Ограничения ИИ в медицине

1. Требуется человеческое наблюдение

Хотя ИИ прошел долгий путь в медицинском мире, человеческое наблюдение по-прежнему необходимо. Например, хирургические роботы действуют логически, а не эмпатически.Медицинские работники могут заметить жизненно важные поведенческие наблюдения, которые могут помочь диагностировать или предотвратить медицинские осложнения.

«ИИ существует уже несколько десятилетий и продолжает развиваться. По мере развития этой области между работниками здравоохранения и техническими экспертами становится все больше взаимодействия», — объясняет Ян. Для эффективного использования ИИ требуется человеческий вклад и обзор.

По мере развития ИИ технические и медицинские области все чаще взаимодействуют друг с другом для улучшения технологии. Ян добавляет: «Для того, чтобы работать в своей области, медикам требуются годы обучения.Важная информация, полученная от профильных экспертов (SME), обогащает имеющиеся данные и улучшает объяснимый ИИ (XAI), чтобы предоставить работникам здравоохранения достоверную и ценную информацию».

2. Может игнорировать социальные переменные 90 145

Потребности пациента часто выходят за рамки непосредственных физических условий. Социальные, экономические и исторические факторы могут играть роль в соответствующих рекомендациях для конкретных пациентов. Например, система ИИ может направить пациента в конкретный медицинский центр на основании конкретного диагноза.Однако эта система может не учитывать экономические ограничения пациента или другие личные предпочтения.

Конфиденциальность также становится проблемой при включении системы ИИ. Такие бренды, как Amazon, имеют полную свободу действий, когда речь идет о сборе и использовании данных. Больницы, с другой стороны, могут столкнуться с некоторыми трудностями, например, при попытке направить данные с мобильных устройств Apple. Эти нормативные и социальные ограничения могут ограничивать способность ИИ облегчать медицинскую практику.

3.Может привести к безработице

Хотя ИИ может помочь сократить расходы и снизить нагрузку на врачей, он также может привести к сокращению некоторых рабочих мест. Эта переменная может привести к увольнению специалистов, которые вложили время и деньги в медицинское образование, что создает проблемы справедливости.

В отчете Всемирного экономического форума за 2018 год прогнозируется, что к 2022 году ИИ создаст 58 миллионов рабочих мест. Однако это же исследование показывает, что 75 миллионов рабочих мест будут перемещены или уничтожены ИИ к тому же году. Основная причина такого устранения возможностей трудоустройства заключается в том, что, поскольку ИИ более интегрирован в различные сектора, роли, связанные с повторяющимися задачами, будут излишними.

Хотя ИИ обещает улучшить некоторые аспекты здравоохранения и медицины, очень важно учитывать социальные последствия интеграции этой технологии.

4. Возможны неточности

Медицинский ИИ в значительной степени зависит от диагностических данных, доступных из миллионов каталогизированных случаев. В тех случаях, когда имеется мало данных о конкретных заболеваниях, демографии или факторах окружающей среды, вполне возможен ошибочный диагноз. Этот фактор становится особенно важным при назначении конкретного лекарства.

Отмечая этот пробел в данных, Ян говорит: «Независимо от системы, всегда есть какая-то часть недостающих данных. В случае с рецептами может отсутствовать некоторая информация об определенных группах населения и реакциях на лечение. Это может привести к проблемам с диагностикой и лечением пациентов, принадлежащих к определенной демографической группе».

AI постоянно развивается и совершенствуется, чтобы компенсировать пробелы в данных. Однако важно отметить, что определенные группы населения по-прежнему могут быть исключены из существующих знаний предметной области.

5. Подвержен угрозам безопасности

Поскольку ИИ обычно зависит от сетей передачи данных, системы ИИ подвержены рискам безопасности. С появлением наступательного ИИ потребуется повышенная кибербезопасность, чтобы обеспечить устойчивость технологии. По данным Forrester Consulting, 88% лиц, принимающих решения в сфере безопасности, убеждены, что наступательный ИИ представляет собой новую угрозу.

Поскольку ИИ использует данные, чтобы сделать системы более интеллектуальными и точными, кибератаки будут включать ИИ, чтобы становиться умнее с каждым успехом и неудачей, что затрудняет их прогнозирование и предотвращение.Как только вредоносные угрозы превзойдут средства защиты, противостоять атакам будет гораздо сложнее.

Следует ли использовать искусственный интеллект в здравоохранении?

У ИИ, несомненно, есть потенциал для улучшения систем здравоохранения. Автоматизация утомительных задач может высвободить график врачей, чтобы обеспечить больше взаимодействия с пациентами. Повышение доступности данных помогает медицинским работникам принимать правильные меры для предотвращения заболеваний. Данные в режиме реального времени могут лучше и быстрее информировать о диагнозах.ИИ внедряется для уменьшения административных ошибок и экономии жизненно важных ресурсов. МСП все активнее участвуют в разработке ИИ, что делает эту технологию более применимой и более информативной. ИИ все чаще применяется в здравоохранении, и ограничения и проблемы продолжают сталкиваться и преодолеваться. ИИ по-прежнему требует некоторого наблюдения со стороны человека, может исключать социальные переменные, испытывает пробелы в информации о населении и подвержен все более просчитанным кибератакам. Несмотря на некоторые проблемы и ограничения, с которыми сталкивается ИИ, эта инновационная технология обещает исключительные преимущества для медицинского сектора.Будь то пациент или врач, жизнь везде улучшается благодаря ИИ.


Плюсы и минусы противозачаточных таблеток

Женщины пользуются преимуществами противозачаточных таблеток с тех пор, как первая из них была одобрена Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) 9 мая 1960 года. При использовании по назначению таблетки на 99% эффективны для предотвращения беременности.

Большинство женщин могут безопасно использовать противозачаточные таблетки. Однако, как и у всех лекарств, у них есть возможные побочные эффекты и риски.

Вот краткое изложение плюсов и минусов использования оральных контрацептивов, включая распространенные побочные эффекты.

Веривелл / Синди Чанг

Плюсы противозачаточных таблеток

Очевидно, что основными причинами приема противозачаточных таблеток являются предотвращение беременности и регулирование менструального цикла. Некоторые из преимуществ таблетки включают в себя:

  • Эффективность 99% при использовании по назначению.
  • Очень удобный и безопасный метод контрацепции.
  • Позволяет проявлять сексуальную спонтанность (так что вам не нужно планировать заранее).
  • Это может привести к более легким месячным.
  • Может уменьшить дискомфорт при менструальных спазмах.
  • Комбинированные таблетки можно принимать, чтобы изменить время и частоту менструации или полностью пропустить менструацию.

Другие льготы

Комбинированные противозачаточные таблетки, содержащие как эстроген, так и прогестин, также могут принести пользу для здоровья.Они могут предложить некоторую защиту от:

Резюме

Противозачаточные таблетки имеют преимущества, помимо предотвращения беременности. Например, они могут уменьшить менструальные спазмы, уменьшить появление прыщей и защитить от остеопороза.

Защита от рака и таблетки

Исследования показывают, что противозачаточные таблетки могут снизить риск рака яичников на 27% и риск рака эндометрия на 50% по сравнению с другими видами противозачаточных средств.

Защита от развития этих видов рака может длиться до 30 лет после прекращения приема комбинированных противозачаточных таблеток.Кроме того, защита увеличивается с каждым годом использования. Если вы принимаете комбинированные таблетки в течение шести лет, риск развития рака яичников или рака эндометрия снизится на 60%.

Исследования также показывают, что женщины, которые принимают противозачаточные таблетки, на 15-20 % реже болеют колоректальным раком.

Хотя исследования показали, что прием противозачаточных таблеток может снизить риск развития некоторых видов рака, он может немного повысить риск развития рака молочной железы.

Минусы противозачаточных таблеток

Если вы используете противозачаточные таблетки, у вас могут возникнуть некоторые побочные эффекты.Хорошей новостью является то, что большинство этих побочных эффектов исчезнут на второй или третий месяц использования, поскольку ваше тело приспосабливается к гормонам в таблетках.

Побочные эффекты противозачаточных таблеток могут включать:

  • Головные боли
  • Болезненность молочных желез
  • Тошнота (иногда со рвотой)
  • Кровотечения между менструациями

Комбинированные противозачаточные таблетки также могут вызывать:

  • Депрессия
  • Изменения либидо (половое влечение)

Противозачаточные таблетки, содержащие только прогестин, могут вызывать нерегулярные кровянистые выделения и кровотечения чаще, чем комбинированные таблетки.

Управление побочными эффектами

Вы должны прочитать бумажный вкладыш, который находится внутри упаковки с таблетками, для получения более подробной информации о том, как их использовать и каковы побочные эффекты. На вкладыше также должно быть объяснено, когда принимать противозачаточные таблетки и что делать, если вы пропустите таблетку.

Вы можете принимать противозачаточные таблетки во время ужина или перед сном, чтобы уменьшить тошноту и/или рвоту.

Побочные эффекты являются распространенной причиной, по которой люди прекращают принимать противозачаточные таблетки.Поговорите со своим лечащим врачом, чтобы узнать, может ли помочь переход на другую марку таблеток, особенно если побочные эффекты длятся дольше трех месяцев.

Риски и осложнения

Серьезные проблемы с таблетками возникают не так уж часто. На самом деле, противозачаточные таблетки намного безопаснее, чем беременность и роды.

Наиболее серьезным потенциальным осложнением комбинированных противозачаточных таблеток является образование тромбов в сердце, легких, мозге или ногах.

Риск увеличивается в:

  • Курящие женщины
  • Женщины в возрасте 35 лет и старше
  • Женщины с высоким уровнем холестерина, высоким кровяным давлением, диабетом и состояниями, повышающими риск свертывания крови
  • Женщины, которые прикованы к постельному режиму или носят гипсовую повязку

Если у вас в анамнезе была депрессия, возможно, вы не сможете продолжать принимать противозачаточные таблетки, если ваша депрессия ухудшится.

Если вы планируете операцию, вам следует сообщить своему хирургу, что вы принимаете комбинированные противозачаточные таблетки.

Другие вещи, о которых следует знать, если вы рассматриваете таблетку:

Такие бренды таблеток, как Yaz и Beyaz, содержат дроспиренон. Эти таблетки могут взаимодействовать с лекарствами, повышающими уровень калия, такими как ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) и бета-блокаторы. Калий — это минерал в крови, который, среди прочего, помогает регулировать сердцебиение и кровяное давление.

Резюме

Противозачаточные таблетки появились на рынке с 1960 года и считаются очень эффективными и безопасными в использовании. Они на 99% эффективны в предотвращении беременности при использовании по назначению.

Противозачаточные таблетки имеют и другие преимущества для здоровья. Они могут уменьшить боль при менструальных спазмах, держать прыщи под контролем и защитить от некоторых видов рака.

Как и все лекарства, они имеют некоторые потенциальные риски и побочные эффекты. К ним относятся повышенный риск образования тромбов и небольшое увеличение риска рака молочной железы.

Слово из Веривелла

Вы и ваш лечащий врач должны обсудить плюсы и минусы таблеток конкретно для вас. Для полного исчезновения побочных эффектов может потребоваться несколько месяцев. Если у вас по-прежнему возникают побочные эффекты, ваш врач может потребовать, чтобы вы переключились на другой бренд. Это может занять некоторое время проб и ошибок с различными марками таблеток, пока вы не найдете марку, которая лучше всего работает с вашим телом.

Часто задаваемые вопросы

  • Насколько хорошо действуют противозачаточные таблетки?

    Если принимать по назначению, противозачаточные таблетки на 99 % эффективнее предотвращают беременность.

  • Могут ли противозачаточные таблетки повлиять на потерю или набор веса?

    Исследования показывают, что противозачаточные таблетки не вызывают потерю или увеличение веса. Однако таблетки могут быть менее эффективными у женщин со значительным избыточным весом.

  • Безопасно ли принимать противозачаточные таблетки при грудном вскармливании?

    Да, но комбинированные противозачаточные таблетки могут уменьшить выработку молока. Вместо этого вы можете попробовать таблетки, содержащие только прогестин. Они не снижают выработку молока у кормящих женщин.

  • Как быстро действуют противозачаточные таблетки?

    Противозачаточные таблетки начинают предотвращать беременность в течение семи дней после их приема.

плюсов и минусов зубных протезов: как узнать, подходят ли они вам: стоматология Silver Lake: общие стоматологи

Отсутствие зубов может привести к неприятным и неприятным изменениям в вашей жизни. В конце концов, кто захочет улыбаться, когда у тебя нет зубов? К счастью, у вас есть выбор, чтобы восстановить свою улыбку.

Один из самых распространенных способов – с помощью зубных протезов. Хотя они существуют уже давно, сегодняшние зубные протезы не такие, какими были у ваших бабушек и дедушек. Сегодня есть много причин, чтобы рассмотреть зубные протезы, хотя они не лишены некоторых недостатков.

В стоматологии Silver Lake Dentistry Джошуа Уитфорд, DDS, и Джессика Уитфорд, DDS хотят вернуть вам улыбку и уверенность в себе. Они установили многим мужчинам и женщинам индивидуальные протезы и рады поделиться с вами тем, почему зубные протезы могут подойти именно вам.Давайте рассмотрим преимущества и недостатки протезирования зубов.

Профи

Эстетика

С эстетической точки зрения зубные протезы являются отличным способом восстановления полных зубных рядов. Они правильно сидят и выглядят целостно, а это значит, что вы можете вернуть себе уверенную улыбку. Фактически, зубные протезы могут повлиять на все ваше лицо. Без них ваше лицо может обвиснуть.

Зубные протезы подходят почти всем

Даже если ваша челюсть или зубы не в лучшем состоянии, зубные протезы все равно могут быть вариантом.Напротив, мосты требуют здоровых зубов во рту, а зубные имплантаты нуждаются в здоровых деснах и сильной челюсти для прочного соединения. Зубные протезы также являются экономически эффективным способом восстановить вашу улыбку.

Малообслуживаемый

За протезами

невероятно легко ухаживать и обслуживать. Вы можете чистить временные протезы как во рту, так и вне его. Все, что требуется, это быстрое полоскание после еды. Когда вы не носите зубные протезы, просто положите их в стакан с водой со средством для чистки зубных протезов.Мы рекомендуем вам делать это каждую ночь, чтобы ваши десны отдыхали.

Минусы

Протезы имеют свои недостатки, которые необходимо взвесить по сравнению с другими вариантами замены зубов.

Частые замены

Со временем зубные протезы изнашиваются, а форма рта меняется, поэтому в какой-то момент вам, вероятно, придется заменить зубные протезы. К счастью, это достаточно простой процесс по сравнению с заменой зубных имплантатов или мостов.

Несколько процедур

К сожалению, нельзя просто прийти в кабинет стоматолога и заказать зубные протезы.Мы должны пройти несколько процедур, чтобы убедиться, что вы получите наилучшую форму. Нам нужно сделать слепки вашего рта и удалить одиночные или разрушенные зубы. Затем ваши протезы должны быть установлены правильно.

Снятие зубных протезов

Мы отметили преимущества возможности снимать зубные протезы, но съемность также может создавать проблемы. Они могут расшататься или издавать щелкающие звуки — неловкая ситуация. Чтобы зубные протезы надежно удерживались во рту, их форма должна закрывать небо, влияя на работу вкусовых рецепторов.Более того, если протезы ослаблены и двигаются, ваш рот может быть воспаленным или чувствительным.

Различные типы зубных протезов

Существует два основных типа зубных протезов: съемные и несъемные.

Съемные протезы фиксируются на месте с помощью стоматологического клея, аспирации или даже их комбинации. Вы можете снимать протезы, чтобы чистить их один или два раза в день и ночью, чтобы спать.

Съемные зубные протезы являются экономичным вариантом, но поскольку структура полости рта со временем меняется, вам необходимо заменить или переоборудовать зубные протезы.В результате вам может потребоваться частая корректировка в течение первого года, а затем примерно каждые три-пять лет после этого.

Несъемные протезы удерживаются на месте зубными имплантатами. Имплантаты похожи на крошечные винты из титанового металла. Они помещаются в вашу челюсть во время небольшой хирургической процедуры. Со временем имплантаты срастаются с вашей естественной костью, обеспечивая прочную основу для зубных протезов.

Несъемные протезы просто ощущаются более устойчивыми, а период адаптации, как правило, короче.Вам не нужно снимать зубные протезы, чтобы почистить их или на ночь.

Несмотря на то, что несъемные протезы дороже, чем их съемные аналоги, со временем они стоят меньше, потому что меньше необходимости в корректировке. Имплантаты, тем не менее, заживают несколько месяцев, а это значит, что вам может понадобиться набор временных сменных зубов, пока имплантаты заживают.

Подходят ли вам зубные протезы?

Единственный способ узнать, подходят ли вам зубные протезы, — это взвесить все «за» и «против», а затем обсудить ваш случай с опытным стоматологом, таким как доктор Д.Джошуа Уитфорд или доктор Джессика Уитфорд.

Позвоните сегодня в стоматологию Silver Lake по телефону 816-368-5968, чтобы узнать больше о зубных протезах и о том, можете ли вы быть хорошим кандидатом.

плюсов и минусов того, что Steelers пытаются обменять на Дибо Сэмюэля

Ресивер команды

«Сан-Франциско Форти Найнерс» Дибо Сэмюэл недоволен и, как сообщается, попросил обменять его.

Это должно быть ошеломляющим событием для Девятки, казалось бы, появившимся из ниоткуда. Слухи изобилуют возможными причинами недовольства Сэмюэля, начиная от его использования в нападении и заканчивая неудовлетворенностью своей зарплатой после того, как он превзошел свой контракт новичка в сезоне All-Pro.

Не могу не вспомнить случай, когда недовольный ресивер All-Pro от Steelers вырвался из Стального города. У меня нет оснований полагать, что Дибо Сэмюэл прибегнет к тем же выходкам, что и Антонио Браун, чтобы облегчить обмен, но такие ситуации имеют тенденцию становиться запутанными.

Итак, мяч прямо на площадке 49ers. Еще неизвестно, как отреагируют Девятки, но драматические задержки могут сильно отвлечь законного претендента на чемпионство NFC.

Никто не знает, как сложится эта ситуация, но в этой статье мы предполагаем, что обмен неизбежен.

Каковы были бы плюсы и минусы обмена Steelers на Дибо Сэмюэля, одного из самых уникальных универсальных ресиверов, которых когда-либо видела НФЛ?

Прежде всего, давайте взглянем на плюсы.

Действительно, нет точного сравнения с Дибо Сэмюэлем в истории лиги. Он 6 футов 220 фунтов. шар для боулинга с широким приемником. У него хорошая скорость, отличное ускорение и крепкие руки.Однако эти способности — лишь малая часть того, что делает его по-настоящему особенным игроком.

Самуэль создал новое прозвище за свой огромный вклад в поле. На Pro Bowl 2022 года он назвал себя «широкой спиной», что означает широкий приемник, способный играть как раннинбек. Не просто какой-нибудь старый бегун, а бегун калибра Pro Bowl.

Сэмюэл — лучший ярд после приёмника в НФЛ. Он был благословлен компактным, коренастым телосложением; что позволяет ему быть мощным бегуном после ловли с его низким центром тяжести.Он установил рекорд НФЛ по широкому приемнику, совершив 8 быстрых тачдаунов во время своего прорывного сезона 2021 года.

«Стилерс» нужен слот-ресивер, большая угроза для игры снаружи и умение отбегать, чтобы время от времени заклинать Наджи Харрис. Сэмюэл может делать все вышеперечисленное и даже больше.

Например, в прошлом сезоне Сэмюэл набирал в среднем 6,2 ярда за перенос, не говоря уже о его вышеупомянутом рекордном тачдауне. В 2021 году он закончил с более чем 1400 приемными ярдами, а также 18 ярдами.2 ярда в среднем и еще 6 приемов приземления. В прошлом сезоне он даже сделал тачдаун-пас.

Самуэль мгновенно стал бы суперзвездой Питтсбурга, любимого за свою физическую форму и страстный стиль игры. Он вызывал воспоминания о легенде Steelers Хайнсе Уорде. Его невероятная универсальность идеально подошла бы для нападения Мэтта Канады. Возможности были бы безграничны.

Steelers могли бы предложить Дионте Джонсону прямой обмен, но я сомневаюсь, что этого было бы достаточно, чтобы выполнить свою работу.Выбора первого раунда этого года может быть достаточно; и «Стилерс» получат проверенного игрока, одного из лучших в лиге, вместо неопределенности, связанной с любым выбором на драфте.

Теперь давайте посмотрим на минусы.

Самуэль не будет дешевым. Во многом благодаря тому, что «Джексонвилл Ягуарс» переплатили двум посредственным широким ресиверам на ранних стадиях свободного агентства, справедливая рыночная стоимость ресивера была сброшена до смехотворного уровня. Такие игроки, как Сэмюэл, бывший игрок второго раунда, который с большим отрывом отыграл свой контракт новичка, увидели цифры и готовы платить.

Игроки калибра Сэмюэля всегда будут получать деньги. Лучше заплатить большую сумму за элитного игрока на его позиции, чем платить немного меньше игроку, который и близко не находится на том же уровне. Особенно для игрока с универсальностью, позволяющей влиять на атаку на нескольких позициях, которые очень нужны. Может быть, даже сделать еще один тачдаун-пас. Он обеспечивает большую отдачу от затраченных средств.

Я полностью признаю, что я не фанат всей тактики удержания, которая все больше и больше используется в НФЛ.Т.Дж. Уотт подал хороший пример того, как справиться с подобным сценарием, прежде чем подписать контракт со звукозаписывающей компанией до начала прошлого сезона. В конце концов, это бизнес, но Уотт и Руни вели свой бизнес профессионально, избегая ненужной драмы.

Больше всего меня беспокоит неподтвержденный слух о том, что Сэмюэлю не нравится, как его использовали в нападении «Сорок девяток». Его превосходные способности как широкого приемника, так и бегущего назад — это то, что отличает его от современников, делая его уникальным и элитным.

Любая команда, которая потенциально может заполучить Сэмюэля, определенно захочет в полной мере использовать его огромный набор навыков. Надеюсь, проблема Сэмюэля с его использованием связана не с кругом его обязанностей, а с тем, что он чувствует, что его голос не слышен, когда дело доходит до того, как его используют.

Тот факт, что Сэмюэль способен бросаться назад, как элита, не означает, что это лучший способ использовать его каждую неделю. Он может чувствовать, что его риск получения травмы увеличивается с каждым дополнительным мячом.Следовательно, он может захотеть, чтобы в первую очередь его считали широким приемником, а эта позиция определенно обеспечивает более длительный срок службы.

Дибо Сэмюэл — ресивер All Pro, и я верю, что он потенциально может стать легендой в Питтсбурге. Похоже, что в будущем в НФЛ будет много дорогих широких приемников.

Я верю, что Дибо Сэмюэл окажется одним из немногих, кто действительно стоит каждой копейки.

Плюсы и минусы работы на дому

Прежде чем заняться чем-то новым, мы часто взвешиваем все за и против. Каким был бы исход, если бы произошло X? Какую пользу мне принесет Y? Если вы только начинаете работать удаленно или работаете из дома, вы, вероятно, находитесь в процессе оценки преимуществ и недостатков этого нового стиля работы и того, что они будут означать для вас.

Часто бывает полезно услышать мнение людей с опытом работы, которые воочию убедились в плюсах и минусах работы на дому. Мы обратились к сообществам, работающим на дому, удаленной работе и цифровым кочевникам, чтобы узнать их мнение об удаленной работе и работе на дому.Кроме того, мы включили советы по борьбе с наиболее распространенными проблемами при работе из дома. Продолжайте читать, чтобы узнать, что скажет сообщество удаленной работы.


Плюсы и минусы работы из дома

  1. Pro: Удаленные сотрудники чувствуют себя менее напряженными и более сосредоточенными.
  2. Против: Работать дома может быть одиноко.
  3. Pro: Без ежедневных поездок на работу.
  4. Con: Общение и сотрудничество могут быть проблемой.
  5. Pro: Удаленные работники имеют гибкий график.
  6. Con: Трудно создать культуру удаленной компании.
  7. Pro: Люди, которые работают из дома, имеют лучший баланс между работой и личной жизнью.

Pro: Удаленные сотрудники чувствуют себя менее напряженными и более сосредоточенными.

Удаленные работники сообщают, что повышение производительности, улучшение концентрации внимания и снижение стресса являются одними из главных причин, по которым они работают удаленно.Когда вы работаете из дома, вы с меньшей вероятностью потеряете концентрацию из-за отвлекающих факторов в офисе, таких как фоновый шум или отвлекающие факторы от коллег. Усиливая внимание, вы можете выполнять свою работу более эффективно.

Тем не менее, некоторые люди процветают в типичной офисной среде. Если вы новичок в работе из дома и изо всех сил пытаетесь сосредоточиться, у нас есть несколько советов по повышению производительности и музыкальные плейлисты, которые помогут вам сосредоточиться.

Плюсы: меньше стресса, большая способность выполнять целенаправленную работу, быть рядом с семьей, больше времени практически на все, что имеет значение (фитнес, творческие занятия)

Минусы: нужно быть более преднамеренным в отношении социальной активностиЛегко внедрить системы для борьбы с другими минусами

— Скотт Доусон (@scottpdawson) 7 января 2020 г.

Против: Работать дома может быть одиноко.

Когда вы работаете из дома, вы, вероятно, большую часть времени летите в одиночку. Это может вызвать чувство изоляции и одиночества и часто может повредить вашему здоровью и продуктивности. Важно выделить время для социального взаимодействия, даже если это не личное общение.

Запланируйте виртуальный кофе с коллегой или присоединитесь к сообществу Slack, чтобы общаться с другими людьми, которые разделяют ваши интересы.Если вам нужно еще больше вдохновения, ознакомьтесь с этими советами, чтобы справиться с одиночеством, которое вы, возможно, чувствуете.

Начал удаленную работу три года назад и скучал по «встроенному» сообществу, которое есть в офисе. А после переезда в новый город еще больше ощутила изоляцию. Это подтолкнуло меня к творческому подходу к тому, где я нашел своих людей (в физическом смысле) и к своей рабочей команде.

— Эшли Гатлин Сакс (@AshleySachs) 7 января 2020 г.

Pro: Без ежедневных поездок на работу.

Если вы работаете в городе, вы, вероятно, сталкивались с трудностями при поездках на работу. Если вы едете в общественном транспорте или стоите в пробке, ваш разум может блуждать и думать обо всех других вещах, которые вы могли бы сделать во время поездки на работу. Исследования показали, что поездки на работу негативно влияют на здоровье и счастье. Когда вы работаете из дома, у вас не только появляется больше свободного времени в течение дня, вы также, скорее всего, заметите улучшение своего самочувствия.

Плюсы, свободное местонахождение, никаких поездок на работу, время, которое можно провести с моими людьми, в сообществе, наслаждаясь хобби.Личный опыт, лучшее общение, более целенаправленная ориентация на доверие.

Минусы, изоляция, карьерный рост, клеймо от тех, кто не понимает дистанционное «а ты реально работаешь?!» 🙈

— Роуз Барретт 🌹🍀 (@RemoteRose) 7 января 2020 г.

Con: Общение и сотрудничество могут быть проблемой.

Эффективное общение и сотрудничество могут быть затруднены, когда вы и ваши коллеги находитесь в разных местах. Это означает, что инструменты и стратегии, которые вы используете для общения, должны быть продуманными и преднамеренными.

Определите, какие инструменты асинхронного общения вы будете использовать (например, Slack и электронная почта), и убедитесь, что у вас есть постоянное расписание для личных бесед с помощью видеоконференций. Когда все четко понимают методы сотрудничества, недопонимание станет менее частым.

Люблю это! Принятие последовательного стиля сотрудничества и активное продвижение инклюзивности — это области, которые компании должны изучить, чтобы обеспечить положительный опыт для удаленных сотрудников. Это ключевые проблемы для «гибридных» компаний (офисные работники в штаб-квартире, периодические рабочие места и удаленная работа).

— Джули Кэри (@jcarey2424) 7 января 2020 г.

Pro: У удаленных сотрудников есть гибкий график.

Поднимите руку, если у вас есть обязанности и обязанности помимо вашей повседневной работы? Я уверен, что большинство (если не все) из нас подняли руки. В зависимости от принятой в вашей организации политики удаленной работы вы можете планировать свой день таким образом, чтобы учесть аспекты своей жизни вне работы.

Нужно бежать на прием к врачу утром? Действуй! Приходится отключаться на час, чтобы забрать ребенка из школы? Без проблем! Удаленная работа дает вам возможность управлять всеми аспектами своей жизни, независимо от того, связаны они напрямую с вашей работой или нет.

Самым большим преимуществом является гибкий график, который позволяет мне быть рядом с моим сыном, но мне также нравится, что я показываю ему, что работа не обязательно должна быть с 9 до 5 — ваша карьера может быть на ваших условиях. .

— Эрика Джексон Карран (@Calendar_Girl) 7 января 2020 г.

Моим родителям за 80. Я могу ездить к ним домой, проводить с ними время (и чистить холодильник) во время работы. Единственный минус — не верят, что я работаю 😂

— Китт Миллер (@netbaby1997) 9 января 2020 г.

Con: Трудно создать культуру удаленной работы в компании.

Соучредитель и генеральный директор Donut Дэн Маньян говорит: «Самый большой миф о корпоративной культуре — это идея о том, что руководители могут подумать об этом позже, как будто это то, что вы можете решить, когда захотите».

Если у вас удаленная команда, безусловно, есть плюсы и минусы работы сотрудников из дома. Во-первых, корпоративная культура должна быть более целенаправленной. Способы, с помощью которых удаленные команды узнают друг друга и сотрудничают, отличаются от тех, которые были бы, если бы все работали вместе в одном офисе.К счастью, существуют инструменты и ресурсы удаленной культуры, которые можно использовать, когда члены команды не могут собраться вместе лично. Удаленные руководители и менеджеры должны помнить, что прозрачность является ключом к тому, чтобы сотрудники могли получать информацию, необходимую им для самостоятельной работы, и чувствовать себя вовлеченными в свою работу.

Мы любим наших удаленных сотрудников!

Плюсы:
— Общение становится более целенаправленным
— Гибкость времени способствует разнообразному найму

Минусы (если вы не @GAPartners):
— Потеря корпоративной культуры
— Сотрудничество может стать проблемой #удаленные работники #цифровые кочевники #wfh

— G&A Partners (@GAPartners) 8 января 2020 г.

Pro: Люди, которые работают из дома, имеют лучший баланс между работой и личной жизнью.

Отчет о состоянии удаленной работы за 2019 год показал, что одной из главных причин, по которой респонденты предпочитали удаленную работу, был баланс между работой и личной жизнью. Как мы уже упоминали ранее, гибкость, которую обеспечивает удаленная работа, дает людям возможность лучше управлять своими обязанностями, независимо от того, связаны они с работой или нет.

Возможно, вы почувствуете больше мотивации закончить проект после того, как быстро прогуляетесь по кварталу. Или, может быть, вам нужно потратить некоторое время на медитацию, чтобы очистить свой разум перед важной встречей. Одним из самых больших преимуществ работы на дому является то, что  люди могут планировать свой рабочий день таким образом, чтобы поддерживать свою продуктивность и получать удовольствие от жизни за пределами рабочего дня с 9 до 17.

Мы должны были бы назвать привычки, которые вам разрешено вырабатывать в качестве удаленного работника. Например, короткая прогулка, посещение тренажерного зала, время на приготовление здоровой пищи, медитация и другие полезные для здоровья вещи становятся проще.

— Удаленные привычки (@remotehabits) 7 января 2020 г.

Для меня это в значительной степени сводится к ощущению уважения.Компания, которая признает, что работа должна подстраиваться под вашу жизнь, а не наоборот, является огромным положительным показателем. Вот почему наша компания на 100% удалена и всегда будет такой. Счастливая команда = отличная команда!

— Чарльз Винетт (@Charlesvinette) 7 января 2020 г.

Поскольку все больше людей начинают работать из дома, важно рассмотреть плюсы и минусы работы на дому. Быстрое решение любых задач гарантирует, что каждый сможет успешно работать из дома. Есть ли у вас какие-либо советы по эффективной работе из дома? Поделитесь своими советами с нами в Твиттере @OwlLabs.

.

Отставить комментарий

Обязательные для заполнения поля отмечены*