Как открыть ип в крыму в 2018: регистрация индивидуального предпринимателя – ИЛС, Симферополь

Содержание

Преимущества регистрации ИП в Симферополе и Крыму

Регистрация ИП в Симферополе без создания юридического лица приходится по душе большинству начинающих бизнесменов потому, что этот способ наиболее прост, а бухгалтерский отчет при нем ведется по упрощенному порядку. Именно поэтому большая часть, впервые регистрирующихся предпринимателей делает ставку на этот вид, мотивируя свой выбор понятными плюсами ИП.

Плюсы и минусы в создании ИП в Крыму

Преимущества регистрации ИП:

Регистрация предприятия происходит по упрощенному методу, что выгодно отличает его от создания юридической фирмы. При регистрации нет необходимости в уставе, обязательном юридическом адресе, нет необходимости в разрешительной документации под ведение определенного вида деятельности. Кроме прочего, при создании ИП тратится гораздо меньше средств, нежели при регистрации юридического предприятия.

Использование простого порядка бухгалтерской отчетности. Часто это преимущество становится выгодным, особенно при том факте, что отсутствует необходимость в найме бухгалтеров, также отсутствует необходимость обращения в сторонние компании для составления бухгалтерии, что позволяет серьезно сократить конечные расходы бизнесмена.

Недостатки создания ИП:

Одним из главных недостатков индивидуального предприятия является то, что собственник несет максимальную ответственность за все свое имущество. В отличие от юридических предприятий или ООО (обществ с ограниченной ответственностью), ответственность в которых равномерно распределяется в зависимости от того, какое участие в компании принимает каждый из учредителей, индивидуальный предприниматель несет полную ответственность по любым видам расходов и долговых обязательств. Нужно иметь сей факт в виду, когда предприниматель находится на стадии выбора определенной формы деятельности. Если речь идет о торговой деятельности, то если не возвращать вовремя накопившиеся долговые обязательства, по отношению к ИП может быть применена методика принудительной оплаты долгов, погашается которая, в том числе, имуществом.

Негативное отношение со стороны юридических фирм по отношению к индивидуальным предпринимателям. Этот фактор в основе содержит то, что ИП не оплачивает НДС. Это не стимулирует юридические предприятия к кооперации с индивидуальными предприятиями, так как входные НДС в данном случае будут отсутствовать.

В числе других недостатков – отсутствие возможности приобретения или реализации ИП. Такое предприятие либо создается, либо ликвидируется.

Часть ограничений по отношению к ИП не дает возможности входа на рынок, где требуется лицензирование деятельности, кроме прочего, ИП во многих ситуациях не может стать участником тендерных торгов.

Если Вы не хотите разбираться в тонкостях корпоративного права и мучить себя похождениями в налоговую инспекцию, то Вам следует обратиться к профессионалам. Компания ООО «СКС» занимается регистрацией предприятия ежедневно и имеет колоссальный опыт в этом деле. Мы гарантируем своим клиентам быстрое и комплексное создание предприятия.

Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации

1.

Номер опубликования: 9101202203050004
Дата опубликования: 05.03.2022



2.

Номер опубликования: 9101202203050008
Дата опубликования: 05.03.2022



3.

Номер опубликования: 9101202203050003
Дата опубликования: 05.03.2022



4.

Номер опубликования: 9101202203050007
Дата опубликования: 05.03.2022



5.

Номер опубликования: 9100202203050001
Дата опубликования: 05.03.2022



6.

Номер опубликования: 9100202203050003
Дата опубликования: 05.03.2022



7.

Номер опубликования: 9100202203050002
Дата опубликования: 05.03.2022



8.

Номер опубликования: 9101202203050001
Дата опубликования: 05.03.2022



9.

Номер опубликования: 9101202203050002
Дата опубликования: 05.03.2022



10.

Номер опубликования: 9101202203050005

Дата опубликования: 05.03.2022



11.

Номер опубликования: 9101202203050006
Дата опубликования: 05.03.2022



12.

Номер опубликования: 9100202203040008
Дата опубликования: 04.03.2022



13.

Номер опубликования: 9100202203040005
Дата опубликования: 04.03.2022



14.

Номер опубликования: 9100202203040002
Дата опубликования: 04.03.2022



15.

Номер опубликования: 9100202203040003
Дата опубликования: 04.03.2022



16.

Номер опубликования: 9100202203040013
Дата опубликования: 04.03.2022



17.

Номер опубликования: 9100202203040012
Дата опубликования: 04.03.2022



18.

Номер опубликования: 9100202203040010
Дата опубликования: 04.03.2022



19.

Номер опубликования: 9100202203040007
Дата опубликования: 04.03.2022



20.

Номер опубликования: 9100202203040009
Дата опубликования: 04.03.2022



21.

Номер опубликования: 9100202203040006
Дата опубликования: 04.03.2022



22.

Номер опубликования: 9100202203040011
Дата опубликования: 04.03.2022



23.

Номер опубликования: 9100202203040001
Дата опубликования: 04.03.2022



24.

Номер опубликования: 9100202203040004
Дата опубликования: 04.03.2022



25.

Номер опубликования: 9101202203030009
Дата опубликования: 03.03.2022



26.

Номер опубликования: 9101202203030004
Дата опубликования: 03.03.2022



27.

Номер опубликования: 9101202203030012
Дата опубликования: 03.03.2022



28.

Номер опубликования: 9101202203030001
Дата опубликования: 03.03.2022



29.

Номер опубликования: 9101202203030006
Дата опубликования: 03.03.2022



30.

Номер опубликования: 9100202203030017
Дата опубликования: 03.03.2022



Утомленные санкциями: как в Крыму работают американские IT-компании | Статьи

Рестораны, принимавшие фестивали проекта «Гастрономическая карта России», нанесут на «Google Карты». В ближайшее время Ростуризм подпишет об этом соглашение с «Google Россия». Как компания будет наносить на «Гастрономическую карту» Крым и как вообще американские санкции 2014 года де-факто перестают действовать на полуострове, выяснили «Известия».

Американские IT-компании начали отключать свои сервисы в Крыму 19 декабря 2014 года. Тогда президент США Барак Обама подписал указ, запрещающий экспорт продуктов, технологий и товаров из США в Крым. Компаниям предписывалось прекратить работу на территории до 1 февраля 2015-го. И многие, в том числе Google, Visa и Apple, сначала это сделали. Но за пять лет ситуация незаметно изменилась.

Особенности национальной платежной системы

Сильнее всего жители Крыма ощутили информационные санкции в январе 2015 года. Тогда Visa и MasterCard стали отключать местные банки от своих платежных сервисов. В результате крымчане лишились возможности пользоваться такими карточками вне полуострова, в том числе заказывать товары через интернет. А жители других городов России не могли снять деньги по своим картам Visa и MasterCard в Крыму.

Фото: ТАСС/Ведомости/Максим Стулов

На полуострове стабильно работали тогда только карты платежной системы Про100 с усеченным по сравнению с мировыми гигантами функционалом. Но уже весной 2015 года гиганты стали возвращаться.

Произошло это, когда в России начала действовать национальная система платежных карт. Платежи начали обрабатывать с ее помощью внутри страны. И международные системы тоже стали ей пользоваться. До того информация о трансакциях проходила через процессинговый центр за пределами России.

MasterCard вернулся первым, и Visa вынуждена была последовать за ним, чтобы не терять рынок. Так что в январе 2016-го подконтрольный крымским властям Генбанк объявил, что принимает карты Visa и MasterCard всех российских банков-эмитентов.

Ну а в августе 2018 года тот же Генбанк сам отказался от выпуска карт Visa и MasterCard. И предложил клиентам перейти на карты российской платежной системы «Мир». Кстати, поводом для ее создания в 2015 году называют именно отказ Visa и MasterCard от работы в Крыму. Единственный, кроме Генбанка, карты Visa и MasterCard выпускал на полуострове банк «Рублев». Но в июне 2018 года ЦБ отозвал у него лицензию.

Фото: РИА Новости/Владимир Трефилов

Пока шла вся эта чехарда с платежными системами, отказами, уходами и приходами, жители Крыма продолжали пользоваться картами Visa и MasterCard. И продолжают. Делают они это потому, что по картам крымских банков, находящихся под санкциями, нельзя расплачиваться в зарубежных интернет-магазинах: американских, где можно за деньги скачивать сериалы и книги, и китайских, которые доставляют товары в Крым.

Автор цитаты

Получать такие карты крымчанам позволяет хитрость, о которой неоднократно писали СМИ. Невозможно представить, что пресс-службы международных компаний, которые каждое утро ищут новости о своих патронах, не заметили этого.

Итак, чтобы завести карты Visa или MasterCard, находясь в Крыму, не нужно даже ездить в соседний Краснодар. Самый популярный способ завести карту «Киви Банка», которую банк присылает по почте. Для этого нужно указать в качестве региона получения Краснодарский край. А улицу и дом вписать настоящие, крымские. Эксперимент, проведенный журналистами BBC, показал, что, находясь в Крыму, так можно получить и пластиковую карточку «Яндекс.Денег». Правда, в пресс-службе «Яндекса» BBC потом сказали, что «банковские карты международных платежных систем в Крым не поставляются».

Бесплатный Google

Последствия отключения платежных систем были для крымчан ощутимыми даже не из-за проблем с платежами. В конце концов, как писал четыре года назад экс-продюсер IT-центра «Слобода» Павел Берман, об отключениях платежных систем узнала очень маленькая часть населения Севастополя и Крыма, «остальные как платили кешем, так и продолжают платить, ничуть не переживая».

Временный уход Visa и MasterCard повлек за собой отключение других сервисов, в которых были платные услуги. Так, 1 февраля 2015 года жители Крыма лишились возможности скачивать мобильные приложения через магазин приложений Google Play. По той же причине Google заблокировал сервис AdSense для размещения контекстной рекламы. Вместе с ними перестал обновляться и бесплатный браузер Google Chrome.

Через восемь дней крымчане cмогли скачивать бесплатные приложения из Google Play. А 23 июня 2015 года местные СМИ стали писать, что компания полностью восстановила доступ к магазину Google Play для жителей Севастополя без объяснения причин. И Google Chrome обновляется.

Возможно, причиной стал иск севастопольского адвоката Дмитрия Мишина к Google. Он требовал у компании восстановить работу Google Play в его смартфоне, так как в указе президента США №13685 от 19 декабря 2014 года не идет речи о Севастополе, который всегда являлся отдельной административно-территориальной единицей. Иск удовлетворен не был, но вызвал большой резонанс, по крайней мере в российских СМИ.

Фото: TASS/Zuma/Jaap Arriens

Но скорее это был просто сбой у Google, потому что сейчас маркет приложений всё еще работает на территории полуострова только в бесплатном режиме. Как и магазин приложений для устройств Apple.

Правда, обходятся эти ограничения элементарно. Не нужно даже VPN. Крымчане просто указывают при регистрации в маркетах любой «материковый» регион России и привязывают к счету карточку некрымского банка. И всё скачивается без проблем.

Бесплатные «Google Карты» работать на полуострове не переставали. Предоставлять бесплатные сервисы американским компаниям и не запрещено, разъяснял в мае 2015-го, через пять месяцев после указа Обамы, минфин США.

С картами интересно другое. На территории России они отображают Крым как часть России. На территории Украины как часть Украины.

Автор цитаты

Как будут помечены рестораны — участники проекта «Гастрономическая карта России» для украинских пользователей, пока не очень понятно.

Впрочем, пока таких ресторанов еще нет. Как отметила координатор проекта Екатерина Шаповалова, «регион должен проявить свою инициативу или бизнес и сказать, что хочет фестиваль, что хочет на «Google Карты». Так что, может быть, надо Крым спросить, а они-то сами хотят?»

На вопрос, что будут делать, когда Крым захочет на «Гастрономическую карту», Шаповалова ответила: «Конечно, все объекты появятся. Отрабатывается функционал. И, я надеюсь, мы найдем решения благодаря специалистам офиса «Google Россия». Слова Шаповаловой подтвердила директор по стратегическим партнерствам «Google Россия» Ольга Суслова.

Магазин не вычислит по IP

Отказались от работы в Крыму и менее крупные платежные системы. Например, британская Skrill, которая использует для переводов только адрес электронной почты. Или PayPal, «дочка» американской компании eBay, которая в 90% случаев нужна для заказа товаров с этого интернет-аукциона.

Как рассказывают сами крымчане, если при попытке регистрации в PayPal отправить скриншот паспорта с крымской регистрацией, система выдаст отказ. А существующий аккаунт может заблокировать при попытке отправить товар в Крым.

Не все согласны с тем, что PayPal отслеживает и блокирует пользователей по IP. Но одна из популярных рекомендаций по обходу блокировки использовать мобильный интернет краснодарского оператора, который позволяет заходить в Сеть через краснодарский IP. Или пользоваться сайтами, меняющими IP с помощью подключения на другой сервер.

Фото: Global Look Press/Frank May

Автор цитаты

Если не указывать для доставки город в Крыму, санкций со стороны администрации тоже не последует.

При этом можно спокойно привязывать банковскую карточку, зарегистрированную на жителя Крыма, к платежному аккаунту. Если PayPal узнает от банка адрес прописки клиента, окажется, что банк нарушил конфиденциальность. А это повод для судебного иска.

Тем временем сама администрация PayPal утверждает, что надеется на возобновление работы в Крыму в будущем.

Игры в санкциях

Пострадали от IT-санкций и геймеры, которые сейчас тоже не слишком грустят. В январе 2015 года интернет-сервис Steam, известный играми Battlegrounds и Bioshock, лишил пользователей возможности покупать игры. Оставил им возможность только скачивать бесплатные.

В феврале у некоторых пользователей Origin (серии Battlefield, Sims, Star Wars) перестало получаться заходить в аккаунты. А к апрелю компания Blizzard, выпустившая World of Warcraft, Starcraft и Diablo, стала блокировать аккаунты игроков из Крыма в своем сервисе battle.net. При этом информировала их о том, что «обязана предпринимать подобные меры для соответствия юридическим ограничениям по торговле с некоторыми странами/регионами».

«ВКонтакте» и на YouTube можно найти много инструкций, как пользоваться игровыми сервисами в Крыму. Самую короткую и внятную дала пользовательница Nataliya Nataliya: «Зарегал акк, написал хантымансийск и играй, какие проблемы?».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Работа в Ростове-на-Дону, поиск персонала и публикация вакансий

Работа в Ростове-на-Дону — это самый широкий спектр направлений в различных отраслях деятельности: от сотрудников сферы обслуживания до руководителей крупнейших компаний. Используя нашу обширную информационную базу, вы легко найдете подходящую работу в Ростове-на-Дону, ведь hh.ru сотрудничает со множеством компаний-работодателей.

Искать работу с помощью сервисов hh.ru очень просто и удобно. Вам достаточно один раз заполнить форму резюме и разместить его. Потом остается только откликаться на вакансии интересных компаний и получать приглашения от работодателей. Обновления происходят регулярно, превращая поиск работы в увлекательное времяпровождение. Большая часть услуг для соискателей абсолютно бесплатна.

Показать полностью

По актуальным предложениям кадровых отделов предприятий в Ростове-на-Дону соискатель может договориться о собеседовании уже в первый день поиска. Но, даже если интересующий вас рабочий профиль довольно редкий, не отчаивайтесь: вакансии по нему рано или поздно появятся. Не хотите ждать? Воспользуйтесь опцией «Хочу у вас работать». Нажмите на эту кнопку — и ваше резюме стопроцентно попадет в кабинет работодателя в специальную папку «Хотят у вас работать» и будет выделяться в результатах поиска.

Большой плюс заключается в том, что на hh.ru есть возможность осуществлять поиск не только по должности, но также и по компаниям. Если вы хотите присоединиться к штату сотрудников какой-либо конкретной фирмы — данный сервис будет особенно полезен.

На что стоит обратить внимание при поиске новой работы? Работодатели предпочитают не просто соискателей с высокими профессиональными качествами, но и сотрудников, обладающих сильной адаптивностью. Такие работники легче переносят перемены в жизни, более адекватно ориентируются в любой ситуации, эмоционально устойчивы и способны меняться вместе с обстоятельствами.

Таким образом, рекрутеры советуют для успешного трудоустройства развивать следующие качества: успешную адаптацию к изменяющимся ситуациям; способность сохранять спокойствие перед лицом трудностей; умение быстро реагировать на внезапные изменения в обстоятельствах; принятие на себя новых задач в кратчайшие сроки.

Сведения из реестра операторов технического осмотра

Информация об операторе

Директор

Полное наименование

ОГРН

Орг. форма

Юридическое лицо

Контактная информация

Адрес:

Адрес почтовый

Телефон

E-mail

Сайт

Украина (Крым) — Государственный департамент США

РЕЗЮМЕ

В феврале 2014 года российские войска вошли на Крымский полуостров Украины и оккупировали его военными силами. В марте 2014 года Россия объявила, что полуостров стал частью Российской Федерации после фиктивного референдума, который нарушил конституцию Украины. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «О территориальной целостности Украины» от 27 марта 2014 г. и Резолюция 73/263 «О ситуации с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)» от 22 декабря 2018 г. призвал государства и международные организации не признавать никаких изменений в статусе Крыма и подтвердил обязательство ООН признать Крым частью Украины.В апреле 2014 года законодательная власть Украины (Верховная Рада) приняла закон, возлагающий ответственность за нарушения прав человека в Крыму на Российскую Федерацию как государство-оккупант. США не признают попытку «аннексии» Крыма Российской Федерацией. Российское законодательство применялось в украинском Крыму с момента российской оккупации и предполагаемой «аннексии» полуострова. Подробную информацию о законах и практике Российской Федерации см. в Страновых докладах о правах человека в России.

Оккупированным Крымом управляет местный орган, назначенный правительством России и возглавляемый Сергеем Аксеновым в качестве «премьер-министра» «госсовета республики Крым». «Государственный совет» отвечает за повседневное управление и другие функции управления. В 2016 году на общероссийских парламентских выборах в России были выделены места для якобы аннексированного Крыма, что широко осуждается международным сообществом и противоречит конституции Украины.

Российские власти сохранили контроль над российскими военными и силами безопасности, дислоцированными в Крыму. Российские спецслужбы продолжали укреплять контроль над Крымом и ограничивать права человека. Оккупационные власти ввели и несоразмерно применяли репрессивные законы Российской Федерации на украинской территории Крыма.

Вопросы прав человека включали: исчезновения; пытки, в том числе тюремное заключение в психиатрической больнице; жестокое обращение с лицами, содержащимися под стражей, в качестве наказания или для принуждения к признанию; суровые условия содержания и вывоз заключенных в Россию; произвольный арест и задержание; политические заключенные; повсеместное вмешательство в частную жизнь; жесткие ограничения свободы слова и средств массовой информации, включая закрытие СМИ и насилие в отношении журналистов; ограничения в Интернете, включая блокировку веб-сайтов; грубое и повсеместное подавление свободы собраний; жесткое ограничение свободы объединения, в том числе запрет на создание Меджлиса крымских татар; ограничение свободы передвижения и участия в политическом процессе; системная коррупция; и системная дискриминация крымских татар и этнических украинцев.

Российские власти предприняли мало шагов для расследования или судебного преследования должностных лиц или отдельных лиц, совершивших нарушения прав человека, создав атмосферу безнаказанности и беззакония. Оккупационные и местные силы «самообороны» часто не носили знаков различия и безнаказанно совершали злоупотребления.

Раздел 1. Уважение неприкосновенности личности, включая свободу от:

а. Произвольное лишение жизни и другие незаконные или политически мотивированные убийства

Российские оккупационные власти не расследовали в должной мере дела о похищениях и убийствах крымчан с 2014 по 2015 год.По данным МИД Украины, 12 крымчан, пропавших без вести во время оккупации, позже были найдены мертвыми. Оккупационные власти не расследовали другие подозрительные смерти и исчезновения, иногда квалифицируя их как самоубийства. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что семьи часто не оспаривали выводы в таких случаях из-за боязни возмездия.

б. Исчезновение

Были сообщения о похищениях и исчезновениях оккупационными властями.Например, по данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине (ММПЧУ), 11 апреля на подконтрольной Российской Федерации стороне административной границы исчез житель Харькова. Федеральная служба безопасности (ФСБ) первоначально задержала пострадавшего без предъявления обвинения. Документы, изученные ММПЧУ, указывают на дальнейшее официальное задержание потерпевшего на 12 суток якобы за совершение административного правонарушения. В день, когда его должны были выпустить, он снова исчез.Несмотря на попытки родственников и правозащитников узнать о местонахождении жертвы, правоохранительные и пенитенциарные учреждения Крыма не предоставили никакой информации.

По сентябрьским данным ММПЧУ, с 2014 г. по 30 июня 2018 г. жертвами насильственных исчезновений стали 42 человека. Среди жертв (38 мужчин и 4 женщины) 27 этнических украинцев, девять крымских татар, четыре таджика, один человек смешанного татаро-русского происхождения и один узбек. Двадцать семь человек были освобождены после незаконного задержания на срок от нескольких часов до двух недель; 12 человек пропали без вести, и их родственники опасались их смерти; двое содержались под стражей; и один был найден мертвым.По данным ММПЧУ, ни в одном из этих случаев виновные не были привлечены к ответственности. Российские оккупационные власти не провели надлежащего расследования смертей и исчезновений. Правозащитные группы сообщали, что полиция часто отказывалась регистрировать сообщения об исчезновениях и запугивала и угрожала задержанием тем, кто пытался сообщить об исчезновении. Украинское правительство и правозащитные группы считают, что российские силы безопасности похитили людей за то, что они выступали против российской оккупации, чтобы внушить страх населению и предотвратить инакомыслие.

в. Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Были широко распространены сообщения о том, что российские власти в Крыму пытали и иным образом притесняли жителей, выступавших против оккупации. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что российские оккупационные силы подвергали крымских татар и этнических украинцев, в частности, физическому насилию. Например, 28 июня сотрудники ФСБ России провели обыск в доме крымскотатарского активиста Ахтема Мустафаева и задержали его.Сотрудники ФСБ надели ему на голову полиэтиленовый пакет и отвели в подвал неизвестного дома. Неизвестные избили его, поставили на колени со скованными за спиной руками и угрожали, что его никто никогда не найдет. Сообщается, что его пытали в течение четырех часов, и после освобождения он сразу же скрылся на материковой части Украины.

Оккупационные власти продемонстрировали практику использования карательных психиатрических учреждений как средства давления на задержанных. 28 июня оккупационные власти поместили крымскотатарского журналиста Наримана Мемединова в психиатрическую больницу для освидетельствования психического здоровья, что, по мнению правозащитников, было карательной мерой в отместку за его открытое несогласие с оккупацией.Ранее Мемединов был арестован 22 марта по обвинению в терроризме, которое многие считали политически мотивированным. Обвинения были основаны на видеороликах, которые он разместил на YouTube в 2013 году, в которых власти утверждали, что он вербовал людей для вступления в «Хизб ут-Тахрир», группу, которая запрещена в России, но легальна в Украине. По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на начало октября с начала оккупации 17 подсудимых крымских татар были подвергнуты психиатрическому освидетельствованию и заключению против их воли без явной медицинской необходимости (см.д.).

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти также угрожали лицам расправой или тюремным заключением, если они не дадут показаний в суде против лиц, которые, по мнению властей, выступают против оккупации.

Условия содержания в тюрьме и следственном изоляторе

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах, по сообщениям, оставались тяжелыми и опасными для жизни из-за переполненности и плохих условий содержания.

Физические условия : ММПЧУ сообщила, что заключенные часто содержались в условиях жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, и что после начала оккупации медицинское обслуживание в тюрьмах ухудшилось.

По данным Крымской правозащитной группы, с начала оккупации в 2014 году в Российскую Федерацию был переведен 31 крымский заключенный. Одним из факторов перевода было отсутствие в Крыму специализированных пенитенциарных учреждений, что требовало перевода несовершеннолетних, осужденных к пожизненному заключению. заключенных, а также заключенных, страдающих тяжелыми физическими и психическими заболеваниями.

По данным Крымской правозащитной группы, в апреле в Симферопольском СИЗО при подозрительных обстоятельствах скончались не менее четырех человек, в том числе двое крымских татар.6 апреля Сервера Билялова и Олега Гончарова якобы нашли повешенными. 12 апреля Дмитрий Шапошник был найден повешенным в карцере. 13 апреля Ислам Искеров был найден с перерезанным горлом в изоляторе. Управление Федеральной службы исполнения наказаний России официально подтвердило смерть троих; однако оккупационные власти не начали расследование.

Были сообщения о физическом насилии со стороны тюремных охранников. Например, 20 июля более 70 осужденных Керченской исправительной колонии № 2 обратились в администрацию колонии с жалобами на систематические жестокие побои и другие формы жестокого обращения в колонии.Назначенный оккупационными властями «уполномоченный по правам человека» Людмила Лубина, которая, как правило, не обеспечивала независимого надзора за действиями правительства, назвала обращение с заключенными в колонии «варварским».

В июне заключенный крымский татарин Измаил Рамазанов подал жалобу в Европейский суд по правам человека на нечеловеческие условия содержания в Симферопольском СИЗО, ссылаясь на переполненность, покрытые плесенью камеры, размещение заключенных, больных туберкулезом, со здоровыми заключенными, плохую вентиляцию и санитария.ММПЧУ сообщила, что задержанным в учреждении приходилось спать посменно из-за переполненности.

Сообщается, что тюремные власти в ответ на отказ от гражданства Российской Федерации помещали задержанных в камеры меньшего размера или в одиночные камеры.

Независимый мониторинг : Оккупационные власти не разрешали независимым неправительственным наблюдателям или международным организациям проводить мониторинг условий содержания в тюрьмах или следственных изоляторах. Оккупационные власти разрешили «омбудсмену по правам человека» Людмиле Лубиной посещать заключенных, но правозащитники считали Лубину представителем интересов оккупационных властей, а не независимым субъектом.

д. Произвольный арест или задержание

РОЛЬ ПОЛИЦИИ И ОБОРУДОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

Российские государственные органы, в том числе МВД, ФСБ, Федеральный следственный комитет и Генеральная прокуратура применяли и обеспечивали соблюдение российского законодательства в Крыму. ФСБ также вела деятельность по обеспечению безопасности, контрразведке и борьбе с терроризмом, а также боролась с организованной преступностью и коррупцией. Под эгидой МВД России действовала «национальная полиция».

По сообщениям, помимо нарушений, совершенных российскими силами, «силы самообороны», в основном состоящие из бывших офицеров МВД Украины, предположительно связанных с местной организованной преступностью, продолжали действовать и совершать нарушения. Эти силы часто действовали безнаказанно, запугивая предполагаемых противников оккупации, и участвовали во внесудебных задержаниях и произвольной конфискации имущества. ММПЧУ назвала ФСБ наиболее частым виновником нарушений в последние годы, в то время как крымские «силы самообороны» совершили наибольшее количество нарушений в первые годы оккупации.

По данным правозащитных групп, нарушения прав человека, совершенные как российскими оккупационными властями, так и крымскими «силами самообороны», оставались безнаказанными.

ПРОЦЕДУРЫ АРЕСТА И ОБРАЩЕНИЕ С ЗАДЕРЖАННЫМИ

См. Доклады о правах человека по России  для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Произвольный арест : Произвольные аресты продолжали происходить как средство внушения страха, подавления оппозиции и наказания тех, кто выступал против оккупации.По данным ММПЧУ, во многих случаях жертвам не предъявлялись обвинения и не предавались суду, а их задерживали в качестве формы внесудебного наказания или преследования. Содержание под стражей при таких обстоятельствах обычно длилось от нескольких часов до нескольких дней, в течение которых потерпевших часто содержали без связи с внешним миром и иногда подвергали жестокому обращению во время допросов. ММПЧУ отметила преобладание представителей крымскотатарской общины среди задержанных в ходе милицейских рейдов. Задержанных обычно доставляли в полицейский участок, фотографировали, снимали отпечатки пальцев и заставляли предоставить образцы ДНК перед освобождением.Например, 25 января в нескольких городах власти провели обыски в домах крымских татар. В ходе рейдов они арестовали двух крымскотатарских активистов, Энвера Кроша и Эбазера Ислямова, и обвинили их в «пропаганде экстремистских символов и организаций». Обвинения, которые правозащитные группы назвали необоснованными.

Поступали сообщения о том, что власти произвольно арестовывали членов семей известных диссидентов с целью оказания на них давления. Например, 19 июля представители ФСБ провели обыск в доме семьи Алиевых.Их мишенью стала дочь политзаключенного Муслима Алиева. ФСБ доставила ее в Следственный комитет в Алуште для допроса и через пару часов отпустила.

25 ноября российские власти обстреляли и захватили три корабля ВМС Украины и 24 экипажа, пытавшихся законно пройти через Керченский пролив. Члены экипажа были доставлены в Керченскую тюрьму в Крыму, а затем в следственный изолятор «Лефортово» в Москве, где впоследствии отстаивали свои права на статус заключенных в соответствии с Женевской конвенцией 1949 года.Вместо этого Россия относилась к ним как к преступникам; Симферопольский «суд» приговорил их к двум месяцам ареста.

эл. Отказ в проведении справедливого публичного судебного разбирательства

При российском оккупационном режиме «судебная власть» не была ни независимой, ни беспристрастной. Судьи, прокуроры и адвокаты защиты подчинялись политическим директивам оккупационных властей, а результаты судебных процессов, казалось, были предопределены вмешательством правительства. ММПЧУ задокументировала 39 случаев в период с сентября 2017 г. по июнь, когда оккупационные власти Крыма, включая судей, прокуроров, следователей, сотрудников милиции и ФСБ, игнорировали гарантии надлежащей правовой процедуры и справедливого судебного разбирательства.

СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

См. Доклады о правах человека по России  для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти помешали ответчикам получить доступ к адвокату. Например, 4 мая сотрудники ФСБ задержали пятерых членов экипажа украинского рыболовного судна у берегов Крыма на полтора месяца в нечеловеческих условиях на погранпункте ФСБ в Балаклаве.Во время задержания мужчины не имели доступа к украинскому консулу или адвокатам. Сотрудники ФСБ оказывали психологическое давление и запугивали мужчин во время допросов. Экипаж не имел доступа к адвокатам. Капитану судна Виктору Новицкому предъявлено обвинение в «незаконной добыче морских биоресурсов в исключительной экономической зоне Российской Федерации». Другим членам экипажа никаких обвинений предъявлено не было. 30 сентября они были освобождены и покинули Крым.

По данным ММПЧУ, подсудимых, обвиняемых в терроризме или экстремизме, часто заставляли увольнять нанятых в частном порядке адвокатов в обмен на обещанное снисхождение.Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ по Крыму рассказывается о трех обвиняемых крымских татарах, которые расторгли контракт со своими адвокатами после того, как к этому их подтолкнули сотрудники ФСБ, и предупредили через членов их семей, что наличие «проукраинских» адвокатов нанесет ущерб их защите.

Оккупационные власти задним числом применили законы Российской Федерации к действиям, имевшим место до начала оккупации. ММПЧУ задокументировала не менее 10 таких случаев с сентября 2017 года, включая приговоры, вынесенные за посты многолетней давности в социальных сетях и за участие в акциях протеста, имевших место до начала оккупации.

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ И ЗАКЛЮЧЕННЫЕ

Правозащитники подсчитали, что в оккупированном Крыму находится более 60 политзаключенных; Организация Меджлис крымских татар заявила, что к концу года в России содержалось 96 политзаключенных граждан Украины, из которых 63 были крымскими татарами. Обвинения в экстремизме, терроризме или нарушении территориальной целостности особенно предъявлялись к противникам оккупации, таким как крымские татары, независимые журналисты и лица, выражающие несогласие в социальных сетях.ММПЧУ отметила, что обоснования, лежащие в основе арестов предполагаемых членов «террористических» или «экстремистских» групп, часто не дают достаточных доказательств того, что подозреваемый представляет реальную угрозу для общества, планируя или предпринимая конкретные действия.

Российские оккупационные власти также передали крымские дела в российскую правовую систему и изменили место судебного преследования некоторых задержанных.

5 июля оккупационный «суд» в Крыму приговорил украинского активиста Владимира Балуха к пяти годам колонии строгого режима и наложил штраф в размере 10 000 рублей (170 долларов США).Приговор к пяти годам был комбинацией предыдущих трех лет и пяти месяцев, вынесенных ему в январе за предполагаемое «хранение оружия», плюс дополнительный срок за якобы «нарушение деятельности центра содержания под стражей». Январский приговор был вынесен в результате повторного судебного разбирательства после того, как его приговор в октябре 2017 года по тем же обвинениям был отменен. Оба обвинения были восприняты как возмездие за проукраинские взгляды Балуха, которые он продемонстрировал, повесив во дворе своего дома мемориальную доску и украинский флаг.Первоначально ФСБ задержала Балуха в 2016 году, утверждая, что на чердаке его дома были обнаружены боеприпасы и взрывчатка. Правозащитники утверждали, что материал был подброшен. Власти неоднократно угрожали Балуху убрать проукраинскую символику или привлечь к уголовной ответственности. 19 марта Балух объявил голодовку, в ходе которой администрация колонии отказала ему в медицинском осмотре, несмотря на признаки ухудшения его здоровья. Он прекратил голодовку 9 октября, после того как его уведомили о переводе в Российскую Федерацию для отбытия наказания.

13 июля «Верховный суд» Крыма признал гражданина Украины Евгения Панова виновным в организации диверсий против военных объектов и объектов критической инфраструктуры Крыма. Его приговорили к восьми годам колонии строгого режима. Оккупационные власти арестовали Панова в августе 2016 года. По данным правозащитных групп, дело в отношении Панова имело признаки политической подоплеки, в том числе указания на то, что Панов подвергался электрошоку и другим формам пыток с целью добиться от него признания, а также отсутствие другие доказательства против него.

ф. Произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку

См. Доклады о правах человека по России  для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти и другие лица, занимавшиеся электронной слежкой, проникали в жилые дома и другие помещения без ордера и преследовали родственников и соседей предполагаемых оппозиционеров.

Российские оккупационные власти систематически проводили рейды по домам для запугивания местного населения, в частности крымских татар и этнических украинцев, якобы на основании поиска оружия, наркотиков или «экстремистской литературы». ММПЧУ задокументировала 38 таких обысков в период с января по июнь; 30 из них касались имущества крымских татар.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти имели широкое право прослушивать телефоны и читать электронные сообщения и создали сеть осведомителей для сообщения о подозрительной деятельности.По словам членов Меджлиса, российские власти пригласили сотни крымских татар на «интервью», где власти проигрывали телефонные разговоры интервьюируемых и читали вслух их электронную почту. Сообщается, что власти призвали государственных служащих сообщать о своих коллегах, которые могут выступать против оккупации. По мнению правозащитников, подслушивание и визиты сотрудников службы безопасности создали атмосферу, в которой люди боялись высказать какое-либо мнение, противоречащее оккупационным властям, даже наедине.

Раздел 2. Уважение гражданских свобод, в том числе:

а. Свобода слова и печати

См. Доклады о правах человека по России  для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти значительно ограничили свободу слова и подвергли несогласных, включая прессу, преследованию и судебному преследованию.Они отказались регистрировать независимые печатные и вещательные СМИ, что вынудило их прекратить свою деятельность. Угрозы и преследование иностранных и украинских журналистов были обычным явлением.

Свобода выражения мнений : ММПЧУ отметила, что оккупационные власти наложили «чрезмерные ограничения на свободу мнений и их свободное выражение». Люди не могли публично критиковать российскую оккупацию, не опасаясь репрессий. Правозащитные группы сообщали, что ФСБ проводила широкомасштабную слежку за социальными сетями, телефонами и электронными средствами связи и регулярно вызывала людей для «обсуждения» за высказывание или публикацию оппозиции оккупации.

В течение года наблюдатели за соблюдением прав человека наблюдали рост числа преследований и осуждений за мнения, выраженные в постах в социальных сетях, иногда за посты, написанные до того, как Россия начала оккупацию Крыма. Например, 4 мая суд в Севастополе приговорил Игоря Мовенко к двум годам колонии общего режима за комментарий в соцсети о том, что «Крым — это Украина».

Поступали сообщения о том, что власти задерживали лиц за «надругательство» над российским флагом или другими символами российской оккупации.Например, 26 июля сотрудники ФСБ провели обыски в домах четырех крымскотатарских подростков в Белогорском районе после того, как подростки якобы сняли российский флаг с мэрии в селе Курское и выбросили его в выгребную яму. В ходе облав двое жителей домов были задержаны для допроса, а затем отпущены.

Свобода прессы и СМИ : Независимые печатные и вещательные СМИ не могли работать свободно. Оккупационные власти отказали в регистрации большинству независимых СМИ, что вынудило их закрыться в 2015 году.По данным Крымской правозащитной группы, после начала оккупации Крыма многие местные журналисты покинули Крым или отказались от своей профессии. В связи с тем, что в Крыму не осталось независимых СМИ, а профессиональные журналисты столкнулись с серьезными рисками при освещении событий с полуострова, общественные активисты начали освещать события в Крыму. ММПЧУ отметила в сентябрьском отчете по Крыму, что «продолжалось вмешательство в журналистскую деятельность и отсутствие независимых репортажей».

Небольшой ежемесячный украиноязычный информационный бюллетень Крымский терень , издаваемый Украинским культурным центром, приостановил выпуск 30 июня после того, как членам центра и их издательства предупредили не заниматься «экстремистской деятельностью» и угрожали.В начале декабря выпуск бюллетеня возобновился. 29 августа сотрудники ФСБ провели обыск в квартире редактора Крымский терень Ольги Павленко, которая, по их утверждениям, была связана с украинской националистической организацией. После обыска власти допросили Павленко, изъяли и скопировали ее мобильный телефон и компьютер. 2 сентября она уехала на материковую часть Украины, сославшись на опасения за свою безопасность.

Насилие и преследование : Имели место многочисленные случаи, когда российские службы безопасности или полиция преследовали независимые СМИ и задерживали журналистов в связи с их профессиональной деятельностью.Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ описано интервью с репортером под прикрытием, наблюдавшим за судебными процессами над крымскими татарами, обвиняемыми в терроризме, которого допрашивали в милиции по поводу его журналистской деятельности. Его «предупредили» о последствиях «скитания» по судебным заседаниям и после написания объяснительной отпустили.

Поступали сообщения о том, что власти не расследовали насилие в отношении журналистов. Например, 1 февраля журналист Евгений Гайворонский сообщил, что неизвестный повалил его на землю и несколько раз ударил ногой в центре Ялты.Гайворонскому угрожали за несколько месяцев до нападения. По сообщениям прессы, Гайворонский ранее работал в пророссийских изданиях, но недавно у него возник конфликт с местным застройщиком Дмитрием Тюкаевым из-за его критического репортажа о строительных проектах Тюкаева. Гайворонский сообщил о нападении в полицию, но они отказались начинать расследование.

Цензура или ограничения контента : После оккупации Крыма Россией журналисты в подавляющем большинстве случаев прибегали к самоцензуре, чтобы продолжать репортажи и вещание.

Поступали сообщения о том, что на средства массовой информации оказывалось давление, чтобы они удаляли материалы, разозлившие влиятельных политических деятелей. По сообщениям прессы от 23 сентября, местная феодосийская газета Город-24 опубликовала репортаж о проекте элитной стройки, который подходит под описание дома, строящегося для Дмитрия Киселева, главы государственного информационного агентства. По словам автора статьи, власти вынудили редактора газеты приобрести все печатные экземпляры газеты за свой счет, а затем организовали ее увольнение.Киселев подал заявление в полицию, утверждая, что журналист причастен к попытке вымогательства.

Российские оккупационные власти запретили большинство передач на украинском и крымскотатарском языках, заменив их контент русскими программами. По данным мониторинга СМИ Крымской правозащитной группы, в течение года оккупационные власти начали глушить сигнал четырех ранее доступных украинских радиостанций, передавая на тех же частотах российские радиостанции.

Правозащитные организации сообщили, что российские власти запретили песни украинских исполнителей крутить на крымских радиостанциях.

Цензура независимых интернет-сайтов стала более распространенной (см. Свобода Интернета).

Национальная безопасность : Власти ссылались на законы, защищающие национальную безопасность, чтобы оправдать возмездие против противников российской оккупации.

Федеральная служба по финансовому мониторингу России (Росфинмониторинг) включила видных критиков оккупации в список экстремистов и террористов. Это не позволяло этим лицам иметь банковские счета, пользоваться нотариальными услугами и проводить другие финансовые операции.6 сентября Росфинмониторинг добавил в список имена пяти критиков оккупации, в том числе Ларису Китайскую, местную бизнес-леди, осужденную за экстремизм за критические комментарии в адрес оккупации, которые власти сочли «русофобскими».

Власти часто использовали угрозу «экстремизма» или «терроризма» в качестве основания для оправдания рейдов, арестов и судебного преследования отдельных лиц в отместку за их сопротивление оккупации. Например, 21 мая российские силовики ворвались в дома активистов Крымской солидарности и блогеров Сервера Мустафаева и Эдема Смаилова в Бахчисарайском районе и задержали их.По состоянию на конец сентября оба оставались под стражей и обвинялись в участии в деятельности запрещенной в России, но законной в Украине исламской группировки «Хизб ут-Тахрир». Правозащитники считали, что дело против них политически мотивировано.

СВОБОДА В ИНТЕРНЕТЕ

Российские оккупационные власти ограничили свободу слова в Интернете, введя репрессивные законы Российской Федерации в отношении Крыма (см. раздел 2.a. Страновых докладов о правах человека  для России).Службы безопасности регулярно отслеживали и контролировали интернет-активность, чтобы подавить инакомыслие. По сообщениям СМИ, оккупационные власти допрашивали жителей Крыма за размещение проукраинских мнений в Facebook или блогах.

Более 30 украинских интернет-изданий вошли в число сотен, заблокированных российскими федеральными властями в Крыму, в том числе несколько сайтов, не вошедших в федеральный черный список российского интернета.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ СВОБОДА И КУЛЬТУРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Российские власти в Крыму развернули широкомасштабную кампанию по подавлению крымскотатарского и украинского языков.В то время как крымскотатарский и украинский языки являются официальными языками в оккупированном Крыму, власти продолжали сокращать преподавание в школах и предлагали эти языки только в качестве факультативного обучения в конце учебного дня. Меджлис сообщил, что власти продолжали оказывать давление на крымских татар, чтобы они использовали кириллицу, а не латиницу.

Несмотря на постановление Международного Суда от апреля 2017 года об обеспечении доступа к образованию на украинском языке, украинский язык преподавания был только в одной украинской школе, а в 13 классах украинский язык предлагался в качестве предмета в учебной программе.По данным оккупационных властей, в 2017-2018 учебном году на полуострове было 16 крымскотатарских школ по сравнению с 52 в 2014-2015 учебном году. Однако Крымскотатарский ресурсный центр сообщил, что это число было существенно завышено.

б. Свобода мирных собраний и объединений

СВОБОДА МИРНЫХ СОБРАНИЙ

См. Доклады о правах человека по России  для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Лица, выступающие против оккупации, сообщили о широкомасштабных преследованиях и запугивании со стороны оккупационных властей с целью лишить их возможности мирно собираться. Например, 11 октября в прессе появилась информация о том, что власти Армянска предупредили местную жительницу Екатерину Пивовар о недопустимости нарушения законов, регулирующих проведение массовых акций протеста. Пивовар якобы планировал организовать группу местных матерей, чтобы собраться у мэрии, чтобы потребовать встречи с местными властями.Матери были обеспокоены воздействием токсичного газообразного диоксида серы, выбрасываемого с конца августа на соседнем титановом заводе, на здоровье их детей.

Постановление 2017 года ограничивает места в Крыму, где могут проводиться массовые мероприятия, до 366 перечисленных мест. ММПЧУ отметила, что «постановление» ограничивало свободу собраний сокращением числа «специально отведенных мест», что является ненужным шагом, который, как представляется, «предназначен для того, чтобы воспрепятствовать осуществлению права на свободу собраний.

Власти оштрафовали лиц за проведение одиночных пикетов — единственный вид протеста, который должен быть разрешен без официального разрешения в рамках правовой системы, введенной Россией в оккупированном Крыму. По данным ММПЧУ, в период с декабря 2017 г. по март оккупационные «суды» оштрафовали 80 мужчин-мусульман, которые в октябре 2017 г. провели одиночные пикеты в знак протеста против арестов других мужчин-мусульман, в основном крымских татар, по подозрению в принадлежности к террористическим или экстремистским организациям. организации.

Поступали сообщения о применении оккупационными властями принудительных методов обеспечения участия в митингах в поддержку «правительства». Студенты, преподаватели и госслужащие были вынуждены принять участие в акции памяти в день депортации крымских татар, организованной крымско-оккупационными властями в Симферополе 18 мая.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти предъявили обвинения и оштрафовали отдельных лиц за предполагаемое нарушение правил проведения публичных собраний в отместку за то, что они собирались, чтобы стать свидетелями рейдов сил безопасности в домах.

СВОБОДА ОБЪЕДИНЕНИЙ

См. Доклады о правах человека по России  для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти в целом ограничили свободу ассоциации для лиц, выступавших против оккупации. Например, поступали многочисленные сообщения о том, что власти предпринимали шаги по преследованию, запугиванию, арестам и тюремному заключению членов правозащитной группы «Крымская солидарность» — незарегистрированного движения друзей и родственников жертв репрессий со стороны оккупационных властей.Двое лидеров группировки, Эмир-Усаин Куку и Сервер Мустафаев, по состоянию на ноябрь оставались в предварительном заключении по обвинению в якобы принадлежности к исламской организации «Хизб ут-Тахрир». Правозащитники считали дела против обоих мужчин политически мотивированными и необоснованными. 27 января в Судаке сотрудники правоохранительных органов сорвали собрание общественной группы «Крымская солидарность», в котором приняли участие 150 человек. Сотрудники правоохранительных органов якобы искали наркотики и оружие, допрашивали и фотографировали участников собрания.27 октября в Симферополе сотрудники «генпрокуратуры» в сопровождении отряда вооруженных людей в масках и милиции в форме устроили рейд на очередной митинг Крымской солидарности. Чиновники вынесли официальные предупреждения трем членам группы, которые, по утверждению властей, были готовы нарушить законодательство о «борьбе с терроризмом и экстремизмом», якобы планируя провести серию одиночных пикетов. 28 октября оккупационные власти заблокировали сайт группы.

Меджлис крымскотатарского народа по-прежнему запрещен за предполагаемый «экстремизм», несмотря на постановление Международного суда справедливости, требующее, чтобы российские власти «воздерживались от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты, включая Меджлис.29 октября оккупационные власти объявили о планах «национализировать» здание Меджлиса в Симферополе, захваченное ими в 2014 году, путем передачи его мусульманской организации, поддерживавшей оккупацию. После запрета в 2016 году Меджлиса крымских татар как «экстремистской организации» оккупационные власти запретили собрания членов Меджлиса и преследовали отдельных лиц за обсуждение Меджлиса в социальных сетях (см. раздел 6).

в. Свобода религии

См. Доклад о свободе вероисповедания Государственного департамента США на сайте www.state.gov/religiousfreedomreport/.

д. Свобода передвижения, внутренне перемещенные лица, защита беженцев и лиц без гражданства

Российские оккупационные власти не соблюдали права, связанные со свободой передвижения и путешествий.

Внутристрановое перемещение : Оккупационные власти поддерживали государственную границу на административной границе между материковой Украиной и Крымом. По данным ММПЧУ, эта граница и отсутствие общественного транспорта между Крымом и материковой частью Украины продолжали подрывать свободу передвижения на полуостров и обратно, затрагивая в основном пожилых людей, людей с ограниченной подвижностью и маленьких детей.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти выборочно задерживали, а иногда и жестоко обращались с лицами, пытавшимися въехать в Крым или покинуть его. По данным правозащитных групп, российские власти систематически задерживали взрослых мужчин на административной границе для дополнительных допросов, угрожали изъятием паспортов и документов, изымали телефоны и карты памяти и допрашивали их часами. Например, по данным ММПЧУ, 8 марта сотрудники ФСБ задержали крымского татарина на 12 часов и подвергли его физическому насилию, чтобы заставить дать показания против знакомых крымских татар, подозреваемых в членстве в «радикальных» мусульманских группировках.

Оккупационные власти запретили въезд в Крым Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову, депутатам Верховной Рады, бывшему и действующему председателям Меджлиса крымских татар соответственно; крымскотатарский активист Синавер Кадыров; и Исметом Юкселем, генеральным директором Крымского информационного агентства, под предлогом разжигания радикализма.

По данным ММПЧУ, украинское законодательство ограничивает доступ в Крым тремя назначенными пунктами пропуска и налагает санкции, включая долгосрочный запрет на въезд, в случае несоблюдения.Жители Крыма, не имеющие украинских паспортов, но имеющие только крымские проездные документы, выданные в России, не признаваемые украинскими властями, часто сталкивались с трудностями при въезде на материковую часть Украины.

Гражданство : Российские оккупационные власти требовали, чтобы все жители Крыма были гражданами России. Те, кто отказывался от российского гражданства, могли быть подвергнуты произвольной высылке. Несколько граждан Украины были депортированы из Крыма за нарушение иммиграционных правил Российской Федерации.По данным Крымской правозащитной группы, за первые четыре года российской оккупации более 2000 украинцев были привлечены к уголовной ответственности за отсутствие российских документов, а 336 человек были депортированы.

13 февраля Евпаторийский городской суд вынес решение в отношении 23 граждан Украины. Они были оштрафованы на 5000 российских рублей (76 долларов США) каждый и в административном порядке высланы на материковую часть Украины за работу без разрешения на работу.

Жители Крыма, отказавшиеся от принятия российского гражданства, считались иностранцами.В некоторых случаях они могли получить вид на жительство. Однако лица, имеющие вид на жительство без российского гражданства, были лишены основных прав и не могли владеть сельскохозяйственными землями, голосовать или баллотироваться, регистрировать религиозную общину или перерегистрировать личный автомобиль. Власти отказали тем, кто отказался от российского гражданства, в доступе к государственной службе, образованию и здравоохранению, а также в возможности открывать банковские счета и покупать страховку, среди прочих ограничений.

По данным Крымской правозащитной группы, российские власти преследовали частных работодателей, которые продолжали нанимать украинцев.За каждый зарегистрированный случай трудоустройства гражданина Украины без разрешения на работу работодателей могут налагать штрафы. Штрафы в таких случаях составляли несколько миллионов долларов.

В некоторых случаях власти заставляли жителей Крыма сдавать украинские паспорта, что усложняло международные поездки, поскольку многие страны не признавали паспорта, выданные российскими оккупационными властями.

ВНУТРЕННЕ ПЕРЕМЕЩЕННЫЕ ЛИЦА (ВПЛ)

Около 27 600 жителей Крыма зарегистрированы как ВПЛ на материке, по данным Минсоцполитики.Меджлис и местные НПО, такие как «Крым SOS», полагали, что фактическое число может достигать 100 000 человек, поскольку большинство ВПЛ оставались незарегистрированными. Многие люди бежали, опасаясь, что оккупационные власти станут преследовать их за оскорбления из-за их деятельности в качестве политических активистов или журналистов. Покинувшие Крым мусульмане, греко-католики и евангельские христиане заявили, что опасаются дискриминации из-за своих религиозных убеждений.

крымских татары, составляющие наибольшее число ВПЛ, заявили, что обеспокоены давлением на их общину, в том числе участившимися произвольными обысками их домов, слежкой и дискриминацией.Кроме того, многие специалисты покинули Крым, потому что российские оккупационные власти требовали от них получения российских профессиональных лицензий и применения российских процедур в своей работе.

Раздел 3. Свобода участия в политическом процессе

Последние выборы : Российские оккупационные власти препятствовали голосованию жителей Украины на общенациональных и местных выборах с начала оккупации Крыма в 2014 году.

18 марта в Российской Федерации прошли выборы президента, в том числе и на территории оккупированного Крыма.Крымская правозащитная группа зафиксировала случаи, когда оккупационные власти принуждали жителей к голосованию на выборах, в том числе угрозами увольнения и сокращения заработной платы.

ММПЧУ сообщила о давлении на работников государственного сектора, чтобы они проголосовали, чтобы обеспечить высокую явку. Некоторые избиратели заявили, что их работодатели требовали от них сфотографироваться на избирательном участке в качестве доказательства их участия. Например, Крымская правозащитная группа сообщила, что в Красноперекопском районе за три дня до выборов учителям было приказано сообщить директору, что они и члены их семей проголосовали.В день голосования учителям звонили директора с угрозами увольнения, если они не проголосуют.

Раздел 4. Коррупция и отсутствие прозрачности в правительстве

Коррупция : В течение года поступали многочисленные сообщения о систематической безудержной коррупции среди крымских «должностных лиц», в том числе за счет хищения российских государственных средств, выделенных на поддержку оккупации. Например, 17 октября российская полиция в Москве арестовала Виталия Нахлупина, «вице-премьер-министра» Крыма, и обвинила его в получении неустановленных взяток, которые, по сообщениям СМИ, связаны со строительством Керченского моста и другими проектами дорожного строительства.

Раздел 5. Отношение правительства к международным и неправительственным расследованиям предполагаемых нарушений прав человека

Большинство независимых правозащитных организаций прекратили деятельность в Крыму после российской оккупации. Оккупационные власти отказывались сотрудничать с независимыми правозащитными НПО, игнорировали их взгляды, преследовали наблюдателей за соблюдением прав человека и угрожали им штрафами и тюремным заключением.

Россия продолжала отказывать в доступе на полуостров международным наблюдателям за соблюдением прав человека из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и ООН.

Раздел 6. Дискриминация, социальные злоупотребления и торговля людьми

Женщины

Регистрация рождения : Согласно украинскому законодательству и законам, введенным российскими оккупационными властями, гражданство определяется либо по месту рождения, либо по отцовству. Российская оккупация и предполагаемая аннексия Крыма усложнили вопрос гражданства для детей, рожденных после февраля 2014 года, поскольку родителям было сложно зарегистрировать ребенка как гражданина в украинских органах.Для регистрации в Украине требуется больничная справка, которая сохраняется при выдаче свидетельства о рождении. В условиях оккупационного режима новые родители могли получить только российское свидетельство о рождении и не имели доступа к больничной справке. В 2016 году украинское правительство ввело процесс, согласно которому рождения в Крыму могут быть признаны документами, выданными оккупационными властями.

Институционализированные дети : Поступали сообщения, что российские власти продолжали разрешать похищение сирот в Крыму и перевозку их через границу в Россию для усыновления.Власти Украины не знали о местонахождении детей.

Антисемитизм

По данным еврейских групп, в Крыму проживало от 10 до 15 000 евреев, в основном в Симферополе. Сообщений об антисемитских актах не поступало.

Национальные/расовые/этнические меньшинства

С начала российской оккупации власти подвергали крымских татар и украинцев дискриминации, жестокому обращению, лишению гражданских свобод, религиозных и экономических прав, а также насилию, включая убийства и похищения (см. также разделы 1.а.-1.г., 1.е., 2.а., 2.б. и 2.г.).

Поступали сообщения о том, что представители власти открыто выступали за дискриминацию и насилие в отношении крымских татар. Оккупационные власти преследовали крымских татар за то, что они публично говорят на своем языке, и запрещали говорить на нем на рабочем месте. Поступали сообщения о том, что учителя запрещали школьникам разговаривать друг с другом на крымскотатарском языке. Крымским татарам запретили отмечать свои национальные праздники и поминать жертв предыдущих издевательств.Например, 17 мая сотрудники правоохранительных органов оккупационной власти задержали 14 человек, собравшихся на мероприятие, посвященное памяти жертв депортации крымских татар из Симферополя в 1944 году.

Оккупационные власти также ограничили использование крымскотатарских флагов и символов.

Оккупационные власти наложили ограничения на Духовное управление мусульман Крыма, тесно связанное с крымскими татарами. По данным правозащитных групп, российские службы безопасности регулярно отслеживали молитвы в мечетях на предмет любых упоминаний о том, что Крым остается частью Украины.Российские силы безопасности также контролировали мечети на предмет антироссийских настроений и в качестве средства вербовки осведомителей полиции.

В апреле 2017 года Международный Суд постановил в ответ на запрос Украины от 17 января о временных мерах, касающихся применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Дискриминация , что Российская Федерация должна воздерживаться от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты, включая Меджлис.Тем не менее российские оккупационные власти продолжали запрещать Меджлис и вводить ограничения в отношении крымских татар.

Российские оккупационные власти также преследовали этнических украинцев. К концу 2014 года украинский как язык обучения был исключен из университетского образования в Крыму. По данным ММПЧУ, в 2017-2018 учебном году обучение на украинском языке велось в одной украинской школе, а в русских школах было 13 доступных уроков украинского языка, которые посещали 318 детей.В апреле 2017 года Международный суд ООН вынес решение о временных мерах по делу, возбужденному Украиной против Российской Федерации, единогласно придя к выводу, что Российская Федерация должна «обеспечить доступность образования на украинском языке».

Оккупационные власти не разрешили церквям, связанным с этническими украинцами, в частности Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинской греко-католической церкви, зарегистрироваться в соответствии с российским законодательством.Оккупационные власти преследовали и запугивали членов церквей и использовали судебные разбирательства, чтобы заставить УПЦ КП, в частности, оставить имущество, которое она арендовала в течение многих лет. По состоянию на 30 июня количество зарегистрированных религиозных организаций в Крыму уменьшилось на 45 процентов по сравнению с периодом оккупации.

Российские оккупационные власти преследовали предприятия и недвижимость, принадлежащие этническим украинцам и крымским татарам, для экспроприации и конфискации. 26 апреля крымскотатарский меценат и бизнесмен Ресул Велиляев, владелец крупной продовольственной оптовой и розничной сети, был арестован и переведен в Лефортово в Москве под предлогом истечения срока годности некоторых продуктов питания.Наблюдатели полагают, что его арест связан с поддержкой проектов культурного наследия крымских татар. В конце сентября суд Москвы продлил его арест до 28 декабря.

Российские оккупационные власти запретили крымским татарам, связанным с Меджлисом, регистрировать предприятия или собственность в соответствии с политикой.

Акты насилия, дискриминации и другие злоупотребления по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности

Правозащитные группы и местные ЛГБТИ-активисты сообщили, что большинство представителей ЛГБТИ покинули Крым после начала российской оккупации.Те, кто остался, живут в страхе словесных и физических оскорблений из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

По данным ММПЧУ, НПО, работающие над доступом к здравоохранению среди уязвимых групп, сочли невозможным выступать за лучший доступ к здравоохранению для ЛГБТИ-лиц из-за боязни возмездия со стороны оккупационных властей.

Российские оккупационные власти запретили любой ЛГБТИ-группе проводить массовые мероприятия в Крыму. По данным ММПЧУ, ЛГБТИ-жители Крыма столкнулись с трудностями в поиске безопасной среды для собраний из-за общего враждебного отношения к проявлению ЛГБТИ-идентичности.В мае гей-дружественный отель закрылся из-за постоянных необоснованных проверок, обвинений в экстремизме, преследований со стороны властей и организованной кампании телефонных угроз со стороны «горожан». ЛГБТИ-лица сталкивались с растущими ограничениями права на мирные собрания, поскольку оккупационные власти применяли российский закон, криминализирующий так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (см. раздел 6 Доклада о правах человека по России ).

Раздел 7. Права работников

Российские оккупационные власти объявили, что с начала 2016 года трудовое законодательство Украины перестанет действовать и будет применяться только законодательство Российской Федерации.

Российские оккупационные власти навязали крымским рабочим трудовое законодательство и нормативные акты Российской Федерации, ограничили права рабочих и создали барьеры для свободы объединения, заключения коллективных договоров и возможности проведения забастовок.Профсоюзы формально защищены российским законодательством, но на практике ограничены. Как и в Украине, и в России, работодатели часто имели возможность участвовать в антипрофсоюзной дискриминации и нарушать права на заключение коллективных договоров. Пророссийские власти пригрозили национализировать собственность украинских профсоюзов в Крыму. Украинцы, не принявшие российское гражданство, столкнулись с трудовой дискриминацией во всех отраслях экономики. К «государственным» и муниципальным должностям допускались только обладатели российских национальных удостоверений личности.Активисты профсоюзов считали, что профсоюзам в Крыму угрожали безоговорочно принять политику «правительства», и они столкнулись со значительными ограничениями в отстаивании интересов своих членов.

Несмотря на отсутствие официальных данных, эксперты подсчитали, что участие в теневой экономике в Крыму растет.


В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ:  Украина | Крым (ВВЕРХУ)

Как Россия захватила интернет в Крыму и на востоке Украины

По мере того, как российские войска продвигаются вглубь Украины, оставляя за собой разрушения и смерть, основное внимание, естественно, уделяется воздействию на физический мир.

Но в другом мире, в киберпространстве, происходит еще один территориальный захват, который также может оказать серьезное влияние на суверенитет людей.

Война привела к тому, что украинские правительственные, банковские и медиа-сайты были отключены от сети, а некоторые части страны были отключены от Интернета — либо преднамеренно, либо из-за отключения электроэнергии.

Однако в нынешнем хаосе продолжающегося конфликта трудно отделить дезинформацию, несчастные случаи и временные меры от более глубоких, долгосрочных планов подключения к Украине.

Чтобы понять, что еще может произойти, мы можем обратиться к двум украинским территориям, которые уже находились под неофициальным контролем России: Крыму и частям Восточной Украины.