Естественный уровень безработицы в россии: Тирания пролетариата – Газета Коммерсантъ № 157 (7119) от 02.09.2021

Содержание

Тирания пролетариата – Газета Коммерсантъ № 157 (7119) от 02.09.2021

Спрос на труд в России по итогам коронавирусной пандемии значительно вырос — естественный уровень безработицы в стране, предполагают аналитики Банка России, сейчас выше уровней 2019 года. И хотя в июле реальная безработица была немного выше докризисной, даже сохранение ее на этом уровне будет вести к росту зарплат выше роста производительности труда и заставлять работодателей конкурировать за сотрудников. Наиболее жесткой конкуренция за кадры наблюдается в IT, финансах, строительстве, медицине — и на госслужбе, и объяснить происходящее только дефицитом мигрантов невозможно.

Структурные изменения на рынке труда и их влияние на макроэкономические показатели — главная новость сентябрьского обзора трендов, опубликованного Банком России. В ЦБ предложили свою версию причины двузначного роста заработной платы в конце первого полугодия 2021 года, что на фоне повышенной инфляции и только что восстановившегося до показателей 2019 года выпуска в промышленности необычно: за год значительно изменилась структура спроса на труд, и текущие уровни безработицы (в июне — 4,9% по МОТ, в сентябре-октябре он, видимо, уже будет близок к докризисному) уже нельзя считать завышенными, хотя они и выше уровней лета 2019 года.

В описании ситуации аналитики ЦБ используют общеэкономическую концепцию «естественного уровня безработицы». В любой рыночной экономике определенное число людей находится в поиске новой работы, и в ситуации равновесия определенный уровень считается «естественным» — он сам по себе не влияет на макропоказатели, при снижении фактической занятости ниже такого уровня, согласно предположениям экономистов-классиков Эдмунда Фелпса и Милтона Фридмана, временно растут инфляционные ожидания и зарплаты.

«Естественный уровень» зависит от структуры спроса на труд — и, как предполагают в Банке России, по мере выхода из локдаунов она существенно поменялась: нужных работодателям людей не хватает, летом 2021 года началась гонка зарплат в наиболее конкурентных, успешных и имеющих перспективы дальнейшего роста отраслях.

Расчеты ЦБ по данным Росстата и hh.ru показывают, что острый дефицит кадров летом 2020 года существовал (из крупных секторов) в строительстве, сервисе, транспорте, а наибольшая конкуренция зарплатами за персонал наблюдалась в IT, банках, строительстве, медицине, производстве — а также на госслужбе. В сфере добычи сырья, прежнем лидере, ситуация стабильна, а вот избыток кадров можно усмотреть в индустрии развлечений, маркетинге и консультировании.

«Если в ближайшие кварталы в области предложения труда ситуация сохранится, то структурные изменения со стороны спроса на труд вполне могут поддержать общий рост заработных плат в экономике на повышенном уровне»,— констатирует ЦБ. Это хорошие новости, тут же приводятся и плохие: несбалансированность рынка труда может «сдержать снижение инфляционного давления». В этом случае Банку России придется вести более жесткую денежно-кредитную политику (для потребителей — делать кредит более дорогим). Дополним это другими стандартными проблемами рынка труда в таких ситуациях: высокая конкуренция за образование, завышенные карьерные амбиции и повышенный рост некомпетентности в сервисах, перегрев ожиданий и рост числа кричаще ярких, но не обеспеченных ресурсами проектов с туманным будущим. Они могут обнаруживаться где угодно: перегрев рынка труда обычно распространяется на все сектора.

Ранее большинство эффектов 2021 года на рынке труда объяснялось дефицитом мигрантов из-за карантинных ограничений — наиболее ярко это отражается на строительной отрасли.

Впрочем, обзор ЦБ показывает, что дело не только в мигрантах.

Возможно, проблема в изменившихся и более масштабных планах инвесторов, в демографических особенностях момента, ЦБ также говорит о возросшей конкуренции между отраслями, высвобождавшими сотрудников в 2020 году, и секторов, выигравших от пандемии (онлайн-торговля, логистика и доставка). Наконец, свою роль, видимо, сыграло эффективное вмешательство в рынок труда правительства в разгар локдаунов: без него безработица была бы немного выше, но более соответствовала бы «естественному уровню» кривой Филиппса. Происходящее, впрочем, так или иначе временно и вряд ли проблемно само по себе, хотя и подстегивает цены: рабочая сила в России перетекает именно в те сектора, где не только лучше платят, но и есть лучшие перспективы, чем в «старых» отраслях.

Дмитрий Бутрин

Безработица и методы борьбы с ней.

  

Безработица… Бич современного общества… Это социально-экономическое явление, когда часть экономически активного населения не находит себе работу и становится «лишним». Причем касается проблема не только молодежи и не только пожилых трудоспособных граждан. Отсутствие работы для большинства людей равнозначно личностному и социальному кризису. По определению Международной организации труда (МОТ) безработным считается любой, кто на данный момент времени не имеет работы, ищет работу и готов приступить к ней, т.е. только тот человек, который официально зарегистрирован на бирже труда. Численность безработных в каждый конкретный период зависит от цикла и темпов экономического роста, производительности труда, степени соответствия профессионально-квалификационной структуры рабочей силы существующему на нее спросу, конкретной демографической ситуации. Для оценки безработицы используют следующие показатели:

Коэффициент занятости — процент самодеятельного взрослого населения, занятого в общественном производстве в общей численности населения страны. 

Уровень безработицы — процент безработных в общей численности рабочей силы.

Естественная безработица — процент (удельный вес) общего количества безработных в численности рабочей силы в период экономической стабильности.

       Выделяют следующие виды безработицы:

 — Безработица вынужденная и добровольная. Первая возникает, когда работник может и хочет работать при данном уровне заработной платы, но не может найти работу. Вторая связана с нежеланием людей работать, например, в условиях понижения заработной платы. Добровольная безработица усиливается во время экономического бума и снижается при спаде; ее масштабы и продолжительность различны у лиц разных профессий, уровня квалификации, а также у различных социально-демографических групп населения.

 — Безработица зарегистрированная — незанятое население, ищущее работу и официально взятое на учет.

 — Безработица фрикционная — безработица, вызванная постоянными изменениями в размещении ресурсов общества между видами и сферами производства товаров и услуг. Эти изменения меняют требования к квалификации, знаниям, навыкам. В результате наниматель не находит нужного ему работника, а работник — нанимателя, хотя работник сохраняет достаточную квалификацию, но для выполнения уже не требующихся обществу работ. Главным признаком такой безработицы является ее небольшая продолжительность. И потому фрикционная безработица — явление, которое устранить не только невозможно, но и нецелесообразно. 

 — Безработица структурная — обусловлена изменениями в структуре спроса на труд, когда образуется структурное несовпадение между квалификацией безработных и требованием свободных рабочих мест. Структурная безработица обуславливается масштабной перестройкой экономики, изменениями в структуре спроса на потребительские товары и в технологии производства, ликвидацией устаревших отраслей и профессий;

 — Безработица скрытая — характерна в основном для стран с глубокими деформациями рыночных механизмов. Например, отсутствие стимулов к труду ведет к низкой производительности, когда работу одного человека выполняют двое. Это свидетельствует, что одно рабочее место лишнее, а уровень скрытой безработицы достигает 50%. Скрытую безработицу пополняют люди, которые трудятся неполный рабочий день или неделю, а также те, кто отчаялись найти рабочие места и, утратив права на получение пособий, отказались регистрироваться на биржах труда. 

      Борьба с безработицей для большинства государств является первоочередной задачей, от успешного решения которой зависит благосостояние общества в целом.  К счастью, и политики, и социологи осознают, что лучше бороться с причинами, чем справляться с последствиями. Если борьба с безработицей оказывается неэффективной, это явление лавинообразно тянет за собой всевозможные кризисные ситуации. Поскольку единого способа борьбы с безработицей не существует, для решения этой проблемы приходится использовать различные методы. 

       К пассивным методам борьбы с безработицей в России можно отнести выплаты социальных пособий, таких как: пособие по безработице, стипендия в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению государственного учреждения службы занятости, материальная помощь. 

       Одними из важнейших методов сокращения безработицы являются создание новых рабочих мест — экономическая система, создающая дополнительное количество рабочих мест, ставит задачу увеличить количество общественного продукта и тем самым в большей степени удовлетворить материальные потребности населения, поддержка и увеличение, прежде всего, малого бизнеса. Проблема заключается в том, что не каждый человек способен открыть и руководить собственным бизнесом. Кроме того, в России создать собственное дело достаточно сложно. Для этого, нужен как минимум стартовый капитал. В настоящее время наблюдается поддержка со стороны государства в данном направлении. 

      Фрикционная безработица в России снижается за счет улучшения информационного обеспечения рынка труда. В России эту функцию выполняют служба занятости. Она собирает у работодателей информацию о существующих вакансиях и сообщают ее безработным. Также содействуют трудоустройству кадровые службы и агентства, периодические издания для поиска работы. 

       Сокращению структурной безработицы более всего способствуют программы профессионального переобучения и переквалификации. Такого рода программы приводят к тому, что рабочая сила наилучшим образом соответствует имеющимся рабочим местам. Эта задача достигается программой профессиональной подготовки, информацией о рабочих местах. Программы профессиональной подготовки обеспечивают как подготовку на рабочих местах, так и в специальных учебных заведениях для безработных, молодежи, а также для рабочих старших возрастов, чья профессия оказалась устаревшей. Эти программы реализует служба занятости населения. 

        Для борьбы с безработицей используется система общественных работ, в рамках которой предоставляются рабочие места безработным. Наблюдается тенденция к снижению количества безработных, участвующих в системе общественных работ в период с 2011 по 2015 год на 29,4%. 

      Для борьбы с иждивенцами государство ограничивает срок выплат пособий по безработице, уменьшает сумму с течением времени. 

      Безработица в России не дает времени последовательно идти по пути нормальной эволюции политики занятости. Поэтому разнообразные программы обеспечения занятости пытаются охватить сразу все направления работы с занятостью и безработицей, слабо согласовывая намеченное с реальными финансовыми возможностями государства. Получается одновременно все и ничего. Представляется, что в современных экономических условиях необходимо расставить приоритеты в политике занятости. 


Безработица, её формы и естественный уровень. Закон Оукена

Формы безработицы

Безработица является отражением экономического неравновесия в стране. Уровень занятости и безработицы серьёзно влияет на смену фаз экономического цикла. Ситуация на рынке труда воздействует значительным образом на экономические и социальные процессы в обществе, а также может провоцировать социальные конфликты. В силу этих обстоятельств в экономической теории отведено отдельное место для изучения и анализа проблем, которые связаны с безработицей, её последствиями, а также мерам воздействия на рынок труда со стороны государства.

Замечание 1

Экономические исследования рынка труда многочисленны и экономисты выделяют множество форм безработицы.

Среди всех исследований форм безработицы можно выделить три основные:

  • Фрикционная безработица.
  • Структурная безработица.
  • Циклическая безработица.

Фрикционная безработица представляет собой безработицу, которая основана на краткосрочном поиске новой работы с инициативы самого работника, который находится в поиске места работы с более выгодными условиями. За основу этой формы безработицы взято объективное движение рабочей силы, и она свойственна нормальному развитию рынка труда.

Размер этой безработицы может увеличиваться в зависимости от роста благосостояния, а также в фазе циклического подъёма экономики. Характерно для неё и снижение в период кризиса, из-за того, что наёмные работники хотят поскорее занять вакантные рабочие места. Уменьшить эту безработицу можно посредством размещения информации о рабочих местах и регулярное совершенствование службы занятости. Данная форма безработицы носит добровольный характер.

Замечание 2

Полная занятость в экономике подразумевает существование фрикционной безработицы.

Структурная безработица

Условия для структурной безработицы создают изменения в производстве. Это становится причиной несоответствия спроса и предложения на рынке труда в отраслевом, квалификационном и региональном отношении. Такая безработица чаще всего вынужденная и достаточно долгосрочная.

Однако стоит справедливо заметить, что некоторое количество структурно безработных является весьма допустимым даже при полной занятости. Преодолеть структурную безработицу можно посредством переподготовки кадров или перемещения незанятых лиц в другие регионы.

Замечание 3

Структурная безработица характерна для полной экономической занятости.

Циклическая безработица

Циклическая безработица представляет собой форму безработицы, которая связана с кризисными явлениями в экономике в ходе экономического цикла. Циклическая безработица является вынужденной и превышает естественный уровень безработицы.

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание Замечание 4

Циклическая безработица напрочь отсутствует во время цикла подъёма в экономике.

Естественный уровень безработицы

Определение 1

Естественный уровень безработицы – это такой уровень безработицы, который соответствует полной занятости, в том числе фрикционной и структурной формы, который вызван естественными причинами и не имеет отношение к динамики экономического роста.

Замечание 5

Некоторые экономисты утверждают, что структурную безработицу не стоит относить к естественному уровню.

Замечание 6

Под естественными причинами подразумевается текучесть кадров, миграция, демографические причины.

За обозначение естественной безработицы принимается термин NAIRU (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment). Его рассчитывают путём усреднения фактического уровня безработицы в стране за последние 10 лет и прогнозных оценок за последующие 10 лет, принимая во внимание ожидаемую динамику уровня инфляции.

Таким образом, можно говорить о том, что фактическая безработица соответствует уровню естественной безработицы тогда, когда экономика работает в условиях полной занятости, иными словами, фактически производимый ВВП равняется своему потенциально возможному значению.

Другие формы безработицы

В экономической теории существуют и другие формы безработицы, которые затрагивают иные слои населения. К ним относятся:

  • Сезонная безработица. Это явление представляет собой вынужденную безработицу, которая прежде всего связана с сезонным характером производства в ряде отраслей.
  • Маргинальная безработица. Явление, которое затрагивает представителей социально-незащищённых слоёв населения, к ним относятся молодёжь, женщины, социальные низы общества.
  • Институциональная безработица. Такая форма безработицы, которая спровоцирована вмешательством государства в процессы на рынке труда. Такой причиной может оказаться высокий уровень пособия по безработице.
  • Технологическая безработица. Представляет собой безработицу, которая спровоцирована развитием науки и техники, а также автоматизацией производств.

По сракам безработица бывает краткосрочная и долгосрочная. Кроме этого бывает ещё скрытая безработица. К такой форме относятся те, кто формально занят, но по факту является безработным, в том случае, когда рабочая сила не используется в полную мощь, а работники не спешат увольняться. Отчасти в эту категорию можно отнести людей, которые хотят найти работу, но из-за длительных поисков и потерявшихся надежд перестали заниматься поиском.

Социально-экономические последствия безработицы

К социально-экономическим последствиям безработицы относятся:

  • Замедление темпов роста экономики, которое вызвано не полным использованием производственных возможностей.
  • Лишение некоторых граждан средств существования и падение уровня жизни.
  • Сокращение налогов, которые уплачиваются физическими и юридическими лицами в государственную казну, посредством уменьшения объёма ВВП.
  • Потеря квалификации и знаний теми людьми, которые не могут найти работу.

Закон Оукена

Соотношение безработицы и темпов роста экономики активно изучал американский учёный Артур Оукен. Он установил закономерность между безработицей и темпами роста экономики, что позволило определить потенциальные потери, которые связаны с вынужденной циклической безработицей. Это правило получило название Закон Оукена. Он гласит,. Что каждый процент циклической безработицы становится причиной отставания фактического ВВП от уровня потенциального на 2 – 2,5%. На графике это выглядит следующим образом.

При полной занятости объём производства равен Y0, при этом норма безработицы U0. В случае, когда занятость снижается, а безработица растёт, то объём производства также сокращается. Исходя из всего этого, можно утверждать, что график является отражением убывающей зависимости объёма производства от нормы безработицы. 

Необходимо говорить о том, что безработица оказывает влияние не только на экономику, но и на социальную жизнь общества. Безработица становится причиной того, что люди теряют уверенность и уважение к себе, ей сопутствует бездеятельность, что провоцирует деградацию личности.

Безработная молодёжь – это источник кадров для криминального мира. Стресс, который вызывает безработица приводит к ухудшению здоровья, возникновению новых болезней на нервной почве и обострению уже существующих болезней у человека, что примечательно, у безработных нет средств, чтобы справляться с этими последствиями.

Важно отметить, что существует серьёзная опасность социальных конфликтов и даже социального взрыва, в ситуации, когда безработица превышает 10-12%.

Большинство стран «большой двадцатки» испытывают проблемы с занятостью

У большинства экономически развитых стран мира высокие показатели безработицы. Решить эту проблему поможет появление новых рабочих мест и усиление мер социальной защиты, считают представители международных организаций. В России официальный уровень занятости населения близок к идеалу, но, возможно, занижен и к тому же, по мнению экспертов, не отражает серьезных проблем рынка труда.

На рынках труда всех стран «большой двадцатки» (G20) остаются проблемы, хотя тенденции на них различаются, прежде всего в зависимости от уровня экономического развития. И решение этих проблем невозможно без участия государственных структур, которые должны проводить свою макроэкономическую политику с учетом проблем занятости. Таковы тезисы представителей Международной организации труда (МОТ) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), высказанные 17 июля на пресс-конференции в РИА «Новости».

Безработица в странах G20

В состав G20 входят США, Евросоюз, отдельно Германия, Франция, Италия, Великобритания, Канада, Австралия, Япония, Китай, Индия, Корея, Аргентина, Бразилия, Мексика, Индонезия, Саудовская Аравия, Турция, Южная Африка и Россия. Уровень безработицы в этих странах очень различается. Если в Японии, Корее, Китае и Индии, согласно данным Международного бюро труда (МБТ), он ниже 5%, то

в Евросоюзе, Франции и Италии безработица находится на уровне 11—12%, в Южной Африке — 25,2%, а в Испании — 26,8%. При этом безработица среди молодежи в этих странах в среднем вдвое выше, чем среди взрослого населения.

По словам генерального директора МОТ Гая Райдера, в результате кризиса, который длится уже более 5 лет, незанятыми в странах G20 оказались 93 млн человек, что превышает численность населения Германии. В целом показатели безработицы пока так и не вернулись к докризисным уровням.

В 2012 году в экономически развитых странах «двадцатки» реальные уровни оплаты труда снижались, а в развивающихся падали темпы их роста и увеличивалось экономическое неравенство, заявил Райдер. Экономические власти стран G20 уже борются с ростом безработицы — в основном с помощью инфраструктурных проектов, стимулирующих появление новых рабочих мест. Принятые с 2010 года меры стоили странам «двадцатки» до 1% ВВП, а 2,5% «трудовых резервов» уже извлекли из них пользу, заявил генеральный директор МОТ. Но нужно увеличивать усилия, и резервы для этого есть. «Страны G20 реализуют целый ряд программ для генерирования новых рабочих мест, но МОТ считает, что есть необходимость в усилении этих действий», — отметил Райдер. Здесь поможет сочетание макроэкономических мер и политики, направленной на совершенствование мер социальной защиты, добавил он. Так, несмотря на бюджетные ограничения, властям стоит стимулировать капиталовложения в инфраструктурные проекты для увеличения количества рабочих мест. «Не важно, какой у вас бюджет, нужно инвестировать имеющиеся средства, и скромные затраты могут дать хорошие результаты», — присоединился к Райдеру генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гуррия.

Низкие темпы экономического роста, высокая безработица, увеличивающееся неравенство, а также кризис доверия к государству, которое пока не в силах побороть последствия кризиса, создают взрывоопасный коктейль, предупредил он.

Удивительная на первый взгляд неоднородность ситуации с занятостью и безработицей даже в экономически развитых странах определяется в основном их экономической политикой.

Разные истории развитых стран

Основное влияние на занятость на данный момент оказывает политика государств по стимулированию экономики либо, напротив, жестких мер экономии, поясняет аналитик «Инвесткафе» Дарья Пичугина. «В Германии, наиболее успешной среди стран ЕС, безработица, по данным на конец мая текущего года, составляла 5,3%, при этом было зафиксировано снижение показателя по сравнению с апрелем, — отмечает она. — В Германию едут работать со всей периферии Европы, кроме того, страна остается привлекательной для традиционных мигрантов: из Турции, стран бывшего СССР».

Удовлетворительно обстоят дела и в США, где уровень безработицы составляет 7,6%, отмечает аналитик «Солида» Эльза Бикчурина.

«Снижение безработицы является одной из важнейших задач ФРС США, под которую регулятор реализует программы стимулирования экономики, и это в конце концов начинает приносить свои плоды», — считает она.

Европейский же Центробанк в рамках своего мандата крайне скуп на действия подобного рода и считает главной проблемой не ситуацию в сфере занятости, а уровень инфляции. По мнению ЕЦБ, действия, направленные на улучшения в реальной экономике, в том числе проведение реформ, должны осуществлять национальные правительства. Поэтому поддержка экономики осуществляется в основном в виде вербальных интервенций, которые помогают удерживать курс евро на высоком уровне, однако мало помогают, когда речь заходит о создании новых рабочих мест, отмечает Бикчурина. «Ситуация с безработицей наиболее остро стоит в странах еврозоны, сильнее других страдающих от долгового кризиса», — отмечает заместитель директора аналитического департамента «Альпари» Дарья Желаннова.

«Режим жесткой экономии, навязанный евровластями и МВФ в погоне за соблюдением финансовой дисциплины, довел безработицу в Португалии, Греции и Испании до 15—27%, что для любого государства равносильно катастрофе», — указывает Желаннова.

«В странах, проводящих политику экономии, число безработных растет, в том числе за счет сокращения количества госслужащих и закрытия малого бизнеса, который не может выдержать растущего налогового бремени», — добавляет Пичугина.

В будущем рынки труда не смогут остаться в стороне от общеэкономической конъюнктуры. Рост занятости будет сопровождать восстановление роста ВВП, ожидается, что оно произойдет не ранее второй половины следующего года, указывает Пичугина.

Но и определяющая роль экономической политики останется. «Для ФРС США уровень безработицы — это основной показатель, который определяет дальнейшую судьбу программы количественного смягчения, — отмечает Желаннова. — Пока не будет достигнут целевой уровень в 6,5% с нынешних 7,6%, Федрезерв обещает продолжать поддерживать экономику. Правда, не понятно, когда это произойдет».

«В США вброс денег в экономику стимулирует создание рабочих мест, так как компании рассчитывают на рост внутреннего спроса и соответственно увеличивают количество рабочих мест, — отмечает Пичугина. — Однако при малейшем признаке сворачивания данной программы идет обратная реакция».

Пока приоритеты в проблемных странах не сменятся с «затягивания поясов» на поддержание экономического роста и создание рабочих мест, ситуация не улучшится, социальные волнения продолжатся, считает Желаннова. «В целом как монетарное стимулирование, так и сокращение государственных расходов могут привести к восстановлению занятости, — возражает Пичугина. — Какая из политик станет в итоге более выигрышной, покажет только время».

Неоднозначная занятость в России

На фоне других стран, в том числе экономически развитых, ситуация в России с количественной точки зрения выглядит благостной. Уровень безработицы близок к ситуации полной занятости: 5,7%, согласно данным МБТ в I квартале, и 5,4% в июне 2013 года — по данным Росстата. Некий процент населения в каждый момент времени будет находиться в процессе перехода с одного рабочего места на другое. Либо впервые выходит на рынок труда или уходит с него в силу возраста. Поэтому при «полной занятости» безработица не равна нулю, и для России ее «естественный» показатель — 3—5%, оценивает ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, доктор экономических наук Майраш Токсанбаева.

«Официальный уровень безработицы отражает высокий уровень занятости, загрузку основных мощностей на уровне, близком к 100%, и обеспечивает высокую экономическую активность в сфере производства и услуг», — замечает Желаннова.

Впрочем, с цифрами может быть не все в порядке. «Поскольку пособия у нас очень низкие, а низкоквалифицированная работа, предоставляемая через биржу труда, не интересует наших граждан, официальная безработица, по моему мнению, не показывает реальной картины, — указывает Пичугина.

— На самом деле безработица у нас может быть гораздо выше официальных цифр, особенно среди молодежи в регионах».

Кроме того, вопреки сложившемуся мнению, «в тени» работают в России тоже немногие. По данным МБТ, в сфере «неформальной занятости» в 2010 году у нас находилось 12,1% работающих, в то время как в Турции и Китае их доля превышала 30% занятых в несельскохозяйственной деятельности, в Бразилии, Аргентине и Мексике в 2009 году — от 42 до 54%, а в Индии — 84%. «Конечно, можно было бы снизить эти показатели, но я бы сказал, что Россия — это не одна из тех стран, которая показывает самые высокие проценты в этом смысле», — оценил Гуррия.

По всей видимости, многолетний фискально-административный пресс и госпропаганда серьезно снизили неучтенную трудовую деятельность в России. Тем не менее чиновники по инерции продолжают пугать чудовищными цифрами теневой занятости, не согласующимися с данными международных организаций, и демонстрировать борьбу с ней. По данным вице-премьера Ольги Голодец, в России 38 млн человек трудоспособного возраста из 86 млн заняты в теневом секторе. А глава Минтруда Максим Топилин ранее сообщал, что министерство в 2014 году представит законопроект о легализации зарплат, кроме того, по его мнению, необходимо воспитывать в людях нетерпимость к нелегальной занятости, иначе эта проблема будет процветать, отмечает информагентство «Прайм».

Представители международных организаций тоже выступают против черного рынка труда, считают это «некачественной занятостью», при которой невозможно социально и юридически помогать работникам и от которой не получишь налогов. По словам Райдера, несмотря на глобальные проблемы с занятостью, «мы должны отказаться от тезиса, что любая работа хороша».

Но с качественной, структурной точки зрения рынок труда в России разбалансирован. Во-первых, у нас раздуты посреднические секторы — прежде всего торговый, в то время как занятость в обрабатывающей промышленности должна бы быть выше, считает Токсанбаева. Во-вторых, несмотря на низкую безработицу, есть дефицит квалифицированных кадров, а в последнее время растет недостаток и неквалифицированных, который частично компенсируется использованием труда мигрантов. «Проблема обостряется тем, что мигранты из стран СНГ готовы работать в худших условиях, за меньшую плату, без прав и без защиты», — добавляет Пичугина.

Дефицит рабочей силы возникает в силу географической неоднородности рынка труда. В глубинке, небольших городах не хватает прежде всего специалистов товаропроизводящих секторов, а также здравоохранения, отмечает Токсанбаева.

Еще одна проблема, по ее наблюдению, низкое качество вновь создаваемых рабочих мест. Процентов на 70 это места с невысокой квалификацией и зарплатой. И происходит еще один разрыв: образованные кадры продолжают выходить из учебных заведений, а большого спроса на них нет.

Перспективы рынка труда в России остаются неутешительными. «К сожалению, у нас экономические процессы очень сильно зависят от политической ситуации», — отмечает Токсанбаева. С ее точки зрения, надо развивать индустриальный сектор и, возможно, ввести так называемое распределение, чтобы специалисты ехали в глубинку. Но пока все заявления о том, что индустрию надо развивать, остаются разговорами, отмечает эксперт. «Для улучшения ситуации с занятостью в России необходим целый комплекс мер: жесткая политика ФМС, борьба с коррупцией, ограничение числа мигрантов на законодательном уровне, рост МРОТ и даже борьба с алкоголизмом», — считает Пичугина.

Выступление председателя Pro Tempore Powell о восстановлении ценовой стабильности

Спасибо за возможность поговорить с вами сегодня.

Позвольте мне сначала сделать паузу, чтобы признать миллионы людей, страдающих от трагических последствий российского вторжения в Украину.

Денежно-кредитная политика Федеральной резервной системы руководствуется двойным мандатом, направленным на обеспечение максимальной занятости и стабильных цен. С этой точки зрения текущая картина очевидна: рынок труда очень силен, а инфляция слишком высока.Мои коллеги и я прекрасно понимаем, что высокая инфляция создает значительные трудности, особенно для тех, кто меньше всего способен оплачивать более высокие расходы на предметы первой необходимости, такие как еда, жилье и транспорт. Существует очевидная необходимость в скорейшем возвращении денежно-кредитной политики к более нейтральному уровню, а затем к более ограничительным уровням, если это необходимо для восстановления ценовой стабильности. Мы стремимся восстановить стабильность цен при сохранении сильного рынка труда.

На нашей встрече, которая завершилась на прошлой неделе, мы предприняли несколько шагов для достижения этих целей: мы повысили нашу учетную ставку впервые с начала пандемии и заявили, что ожидаем, что продолжающееся повышение цели.Мы также заявили, что планируем начать сокращение размера нашего баланса на ближайшем заседании. На своей пресс-конференции я отметил, что действия могут быть предприняты уже после нашей следующей встречи в мае, хотя это еще не решение, которое мы приняли. Эти действия, наряду с корректировками, которые мы внесли с осени прошлого года, представляют собой существенное укрепление политики с целью восстановления ценовой стабильности. В своих сегодняшних комментариях я сначала рассмотрю экономические условия, которые оправдывают эти действия, а затем рассмотрю дальнейший путь денежно-кредитной политики.

Рынок труда очень сильный и крайне ограниченный
Начнем с занятости. За последние несколько лет исторически длительного роста, закончившегося с приходом пандемии, мы увидели замечательные преимущества продолжительного периода сильных условий на рынке труда. Мы стремимся способствовать еще одному длительному расширению, чтобы снова реализовать эти преимущества.

Рынок труда имеет значительный импульс. Рост занятости прошел через сложную волну Omicron, добавив 1.75 миллионов рабочих мест за последние три месяца. Уровень безработицы упал до 3,8 процента, почти исторического минимума, и достиг этого уровня намного быстрее, чем предполагалось большинством прогнозистов (рис. 1). В то время как неравенство в занятости сохраняется, рост рабочих мест был широко распространен среди расовых, этнических и демографических групп.

По многим параметрам рынок труда чрезвычайно напряжен, значительно более напряжен, чем очень сильный рынок труда непосредственно перед пандемией. Сегодня не заполнено гораздо больше вакансий, чем до пандемии, несмотря на то, что сегодня уровень безработицы выше.Действительно, на каждого человека, который ищет работу, приходится 1,7 вакансий. Рекордное количество людей увольняется с работы каждый месяц, как правило, чтобы найти другую работу с более высокой оплатой. А номинальная заработная плата растет самыми быстрыми темпами за последние десятилетия, при этом наибольший прирост наблюдается у тех, кто находится в нижней части распределения заработной платы, а также среди производственных и неконтролирующих работников (рис. 2).

Стоит задуматься, почему рынок труда такой тесный, учитывая, что уровень безработицы на самом деле выше, чем был до пандемии.Одно из объяснений состоит в том, что естественный уровень безработицы может быть временно повышен, поэтому давление на заработную плату сильнее при любом заданном уровне безработицы. Огромный объем найма, возможно, истощил способность рынка объединять рабочих и рабочие места. Варианты Delta и Omicron усложняли процесс найма, а прочное финансовое положение домохозяйств могло позволить некоторым более избирательно подходить к поиску работы. Со временем можно ожидать, что эти факторы исчезнут, что снизит давление на рынке труда.

Второй причиной напряженности на рынке труда является то, что уровень участия в рабочей силе резко снизился во время пандемии и восстановился лишь частично. В результате рабочая сила остается ниже своего допандемического тренда (рис. 3). Общий спрос на рабочую силу, измеряемый общей занятостью плюс опубликованные вакансии, существенно восстановился и намного превышает размер рабочей силы.

Около половины нехватки рабочей силы связано с выходом на пенсию во время пандемии. 1 История показывает, что большинство из этих пенсионеров вряд ли вернутся на работу. Но некоторое неучастие связано с факторами, которые со временем могут исчезнуть, такими как потребность в уходе и страх заразиться COVID-19. Учитывая, что участие людей в зрелом возрасте все еще намного ниже допандемического уровня, есть возможности для дальнейшего прогресса. Однако более полный отскок, вероятно, займет некоторое время. Рост участия в рабочей силе часто существенно отстает от снижения безработицы.

В целом рынок труда силен, но демонстрирует явный дисбаланс спроса и предложения.Наши инструменты денежно-кредитной политики не могут помочь с предложением рабочей силы в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе факторы, сдерживающие предложение, вероятно, ослабнут. Тем временем мы стремимся использовать наши инструменты для сдерживания роста спроса, тем самым способствуя постоянному и устойчивому росту занятости и заработной платы.

Прогноз инфляции значительно ухудшился
Что касается ценовой стабильности, то в этом году перспективы инфляции значительно ухудшились еще до вторжения России в Украину.

Рост инфляции оказался гораздо большим и более устойчивым, чем обычно ожидали прогнозисты. Например, во время нашей встречи в июне 2021 года каждый участник Федерального комитета по открытым рынкам (FOMC) и все, кроме одного, из 35 материалов в Опросе профессиональных прогнозистов прогнозировали, что инфляция в 2021 году будет ниже 4 процентов. Инфляция составила 5,5 процента. 2

Некоторое время прогнозы умеренной инфляции выглядели правдоподобно — общий месячный уровень и базовая инфляция неуклонно снижались с апреля по сентябрь.Но осенью инфляция резко выросла, и сразу после нашего декабрьского заседания медианный прогноз FOMC на конец 2022 года подскочил с 2,6% до 4,3%.

Почему прогнозы так далеки? На мой взгляд, важная часть объяснения заключается в том, что прогнозисты сильно недооценили серьезность и устойчивость трений со стороны предложения, которые в сочетании с высоким спросом, особенно на товары длительного пользования, привели к удивительно высокой инфляции.

Пандемия и связанное с ней закрытие и повторное открытие экономики вызвали серьезные потрясения во многих сферах экономики, запутав цепочки поставок, ограничив предложение рабочей силы и вызвав значительный бум спроса на товары и спад спроса на услуги.Сочетание всплеска спроса на товары с узкими местами в цепочке поставок привело к резкому росту цен на товары (рис. 4). Наиболее ярким примером здесь являются автомобили. Цены резко выросли в автомобильном секторе, поскольку растущий спрос был встречен резким спадом мирового производства летом 2021 года из-за нехватки компьютерных чипов. Производство остается ниже допандемического уровня, а ожидаемое резкое снижение цен неоднократно откладывалось.

Многие прогнозисты, в том числе участники FOMC, ожидали снижения инфляции во второй половине прошлого года, поскольку экономика начала возвращаться к нормальной жизни после того, как вакцины стали широко доступны. 3 Ожидалось, что ущерб со стороны предложения начнет заживать. Школы вновь откроются, что позволит родителям вернуться к работе, и предложение рабочей силы начнет восстанавливаться, перегибы в цепочках поставок начнут устраняться, а потребление начнет возвращаться к услугам, и все это может снизить ценовое давление. Хотя школы открыты, ни одно из других ожиданий не оправдалось полностью. Отчасти причина может заключаться в том, что, вопреки ожиданиям, COVID не исчез с появлением вакцин.Фактически, сейчас мы снова сталкиваемся с новыми перебоями в поставках из Китая, связанными с COVID. По-прежнему кажется вероятным, что долгожданное исцеление со стороны предложения наступит со временем, когда мир в конечном итоге придет к какой-то новой нормальности, но сроки и масштабы этого облегчения весьма неопределенны. Тем временем, когда мы определяем политику, мы будем следить за фактическим прогрессом в решении этих вопросов и не предполагать существенного облегчения предложения в краткосрочной перспективе.

Ответ политики
По мере того, как масштабы и постоянство роста инфляции становились все более очевидными во второй половине прошлого года, а восстановление рынка труда превысило все ожидания, FOMC перешел к все менее адаптивной денежно-кредитной политике.В июне медианный участник FOMC прогнозировал, что ставка по федеральным фондам останется на своем эффективном нижнем уровне до конца 2022 года, и по мере поступления новостей прогнозируемые направления политики сместились в сторону повышения (рис. 5). Медианный прогноз, который сопровождал повышение ставки на 25 базисных пунктов на прошлой неделе, показывает, что ставка по федеральным фондам составит 1,9 процента к концу этого года и превысит расчетное долгосрочное нормальное значение в 2023 году. В последнем заявлении FOMC также указывается, что Комитет ожидает на ближайшем собрании начнем сокращать размер нашего баланса.Я считаю, что эти меры политики и те, которые будут приняты, помогут снизить инфляцию примерно на 2 процента в течение следующих 3 лет.

Как всегда, наши политические прогнозы не являются решением Комитета или фиксированным планом. Вместо этого они представляют собой краткое изложение того, что участники FOMC считают наиболее вероятным в будущем. События последних четырех недель напоминают нам о том, что в неспокойные времена то, что кажется наиболее вероятным сценарием, может измениться довольно быстро: каждое резюме экономических прогнозов отражает момент времени и может быстро устареть в такое время, как это, когда события развивается быстро.

Таким образом, мое главное сообщение сегодня состоит в том, что по мере развития перспектив мы будем корректировать политику по мере необходимости, чтобы обеспечить возврат к стабильности цен при сильном рынке труда. Позвольте мне теперь обратиться к трем вопросам о вероятной эволюции политики.

Как последствия вторжения в Украину повлияют на экономику и денежно-кредитную политику? Вторжение России в Украину может иметь серьезные последствия для мировой экономики и экономики США. Масштабы и устойчивость этих эффектов остаются весьма неопределенными и зависят от событий, которые еще не произошли.

Россия является одним из крупнейших в мире производителей сырьевых товаров, а Украина также является ключевым производителем ряда сырьевых товаров, в том числе пшеницы и неона, которые используются в производстве компьютерных чипов. Недавний опыт значительных нарушений рынка по такому широкому спектру товаров отсутствует. Помимо прямого воздействия более высоких мировых цен на нефть и сырьевые товары, вторжение и связанные с ним события, вероятно, ограничат экономическую активность за рубежом и еще больше нарушат цепочки поставок, что создаст побочные эффекты для США.С. эконом.

Мы могли бы обратиться к историческому опыту скачков цен на нефть в 1970-х годах — история не из приятных. К счастью, сейчас Соединенные Штаты гораздо лучше подготовлены к скачкам цен на нефть. 4 Сейчас мы являемся крупнейшим в мире производителем нефти, и наша экономика значительно менее нефтеемка, чем в 1970-х годах. Сегодня рост цен на нефть оказывает неоднозначное воздействие на экономику, снижая реальные доходы домохозяйств и, следовательно, спрос, но со временем увеличивая инвестиции в бурение и принося пользу нефтедобывающим районам в целом.В целом нефтяные потрясения, как правило, сказываются на объеме производства в экономике США, но гораздо меньше, чем в 1970-х годах.

Во-вторых, насколько вероятно, что денежно-кредитная политика может снизить инфляцию, не вызывая рецессии? Наша цель — восстановить стабильность цен, способствуя еще одному длительному расширению и поддерживая сильный рынок труда. В прогнозах участников FOMC, которые я только что описал, экономика достигает мягкой посадки, инфляция снижается, а безработица остается стабильной.Рост замедляется по мере того, как очень быстрый рост, характерный для ранних стадий возобновления работы, ослабевает, ослабевает эффект фискальной поддержки и прекращается смягчение денежно-кредитной политики.

Некоторые утверждают, что история не позволяет добиться мягкой посадки, и указывают на эпизод 1994 года как на единственную успешную мягкую посадку в послевоенный период. Я считаю, что исторические данные дают некоторые основания для оптимизма: мягкие или, по крайней мере, мягкие посадки были относительно обычным явлением в денежной истории США. 5 В трех эпизодах — в 1965, 1984 и 1994 годах — ФРС значительно повышала ставку по федеральным фондам в ответ на предполагаемый перегрев, не провоцируя при этом рецессию (рис. 6). 6 В других случаях рецессии хронологически следовали за завершением цикла ужесточения, но очевидно, что рецессии не были вызваны чрезмерным ужесточением денежно-кредитной политики. Например, за ужесточением с 2015 по 2019 год последовал спад, вызванный пандемией. 7

Спешу добавить, что никто не ожидает, что мягкое приземление будет простым в нынешних условиях — в нынешних условиях очень немногое бывает простым.А денежно-кредитную политику часто называют тупым инструментом, не способным к хирургической точности. Я и мои коллеги приложим все усилия, чтобы добиться успеха в решении этой сложной задачи. Стоит отметить, что сегодня экономика очень сильна и имеет хорошие возможности для проведения более жесткой денежно-кредитной политики.

Наконец, что нужно для восстановления стабильности цен? Окончательная ответственность за стабильность цен лежит на Федеральной резервной системе. Стабильность цен необходима, если мы собираемся пережить еще один продолжительный период сильных условий на рынке труда.Я считаю, что политический подход, который я изложил, хорошо подходит для достижения этого результата. Мы предпримем необходимые шаги для обеспечения возврата к стабильности цен. В частности, если мы придем к выводу, что уместно действовать более агрессивно, подняв ставку по федеральным фондам более чем на 25 базисных пунктов на собрании или собраниях, мы это сделаем. И если мы решим, что нам нужно ужесточить меры сверх обычных мер нейтральности и занять более ограничительную позицию, мы также сделаем это.

Основы нашей денежно-кредитной политики, воплощенные в нашем Заявлении о долгосрочных целях и стратегии денежно-кредитной политики, подчеркивают, что наличие долгосрочных инфляционных ожиданий, привязанных к нашей долгосрочной цели в 2 процента, помогает нам достичь обеих наших двухцелевых целей.Хотя мы не можем напрямую измерять долгосрочные ожидания, мы отслеживаем различные показатели, основанные на опросах и рынках. В недавний период краткосрочные инфляционные ожидания, конечно же, выросли вместе с инфляцией, но более долгосрочные ожидания остаются хорошо привязанными к своим историческим диапазонам (рис. 7).

Дополнительное краткосрочное повышательное давление со стороны вторжения в Украину на инфляцию за счет энергоносителей, продуктов питания и других товаров приходится на период и без того слишком высокой инфляции. В обычное время, когда занятость и инфляция близки к нашим целям, денежно-кредитная политика учитывала бы кратковременный всплеск инфляции, связанный со скачками цен на сырьевые товары.Однако возрастает риск того, что продолжительный период высокой инфляции может привести к нежелательному росту долгосрочных ожиданий, что подчеркивает необходимость оперативных действий Комитета, как я уже говорил.

Заключение
Последние два года были чрезвычайно сложными для многих американцев. Два года назад более 20 миллионов человек потеряли работу, миллионы заболели, жизнь была нарушена. С тех пор мы добились огромных успехов.Сегодня, как я уже говорил, рынок труда очень силен. Но, чтобы закончить там, где я начал, инфляция слишком высока. У нас есть необходимые инструменты, и мы будем их использовать для восстановления ценовой стабильности.

Примечание: 7 апреля 2022 г. легенда к Рисунку 3 была исправлена ​​на «Занятость CPS плюс вакансии».


1. См. обсуждение участия рабочей силы в Совете управляющих Федеральной резервной системы (2022 г.), Отчет о денежно-кредитной политике  (PDF) (Вашингтон: Совет управляющих, февраль).Вернуться к тексту

2. Это общая инфляция расходов на личное потребление на основе Q4/Q4. Статистика обзора профессиональных прогнозистов — это подсчет авторов с использованием опроса за второй квартал 2021 года. Данные доступны на веб-сайте Федерального резервного банка Филадельфии по адресу https://www.philadelphiafed.org/surveys-and-data/real-time-data-research/survey-of-professional-forecasters. Вернуться к тексту

3. См. протокол заседания FOMC в июне 2021 г., который доступен на веб-сайте Совета по адресу https://www.Federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm. Вернуться к тексту

4. Более подробно я обсуждал эту тему в Джероме Х. Пауэлле (2019), «Зависимая от данных денежно-кредитная политика в развивающейся экономике», в выступлении на конференции «Грузовики и терабайты: интеграция «старой» и «новой» экономики». 61-е ежегодное собрание Национальной ассоциации экономики бизнеса, Денвер, Колорадо, 8 октября. Вернуться к тексту

5. См. Алан Блиндер (2022), «Жесткие и мягкие посадки: ФРС, 1965–2020 (PDF)», слайды из презентации, проведенной в Академии Маркуса, Финансовый центр Бендхейма, Принстонский университет, Принстон, Северная Каролина.Д., 11 февраля. Вернуться к тексту

6. Я определил эти эпизоды по одному важному году в цикле ужесточения, но в каждом случае период ужесточения охватывал более одного года. Вернуться к тексту

7. Как я более полно утверждал в предыдущем выступлении, хотя послевоенные рецессии вплоть до 1981 г., возможно, были результатом политики «стоп-и-иди», ни одна из рецессий с тех пор так явно не соответствовала этой модели; см. Джером Х. Пауэлл (2018 г.), «Денежно-кредитная политика в меняющейся экономике», выступление на симпозиуме «Изменение структуры рынка и последствия для денежно-кредитной политики», спонсируемом Федеральным резервным банком Канзас-Сити, который проходил в Джексон-Хоул, штат Вайоминг. ., 24 августа. Вернуться к тексту

Как война в Украине спровоцирует резкий рост инфляции | Инфляция

Экономисты предупреждают, что вторжение России в Украину вызовет более резкий рост инфляции, несмотря на то, что рост стоимости жизни уже достиг самого высокого уровня за три десятилетия.

Поскольку Россия является крупнейшим в мире экспортером природного газа и вторым по величине экспортером нефти, ставки высоки в мировой экономике, которая по-прежнему зависит от ископаемого топлива. Проведение параллелей с войной Судного дня и скачками цен на нефть в 1970-х годах, которые привели к галопирующей инфляции и экономические кризисы во всем мире.

Майкл Стробек, директор по глобальным инвестициям в Credit Suisse, сказал, что ударные волны, исходящие от российского вторжения, равнозначны «рассвету нового мирового порядка» для международной экономики, в котором более высокая инфляция и волатильность финансового рынка могут быть восприняты как дано.

«Вторжение России в Украину знаменует собой не что иное, как отход от мирового порядка, в котором в основном доминируют США и Запад, который преобладал после падения Берлинской стены», — сказал он.

Есть несколько каналов, по которым инфляционный шок распространится по миру:

Энергетика Российский газ обеспечивает 40% энергоснабжения некоторых европейских стран.Фото: Stéphane Mahé/Reuters

Европейские цены на природный газ выросли почти на 70% после вторжения в Украину, а мировые цены на нефть впервые с 2014 года коснулись 105 долларов. перспектива дальнейшего роста стоимости жизни.

Некоторые страны пострадали больше, чем другие. В ЕС на российский газ приходится 40% энергоснабжения, хотя в некоторых странах, таких как Чехия и Латвия, он достигает 100%.

graph

Германия стала более зависимой от внешних источников энергии за последние два десятилетия, увеличившись до 67% — один из самых высоких показателей в ЕС — по мере сокращения производства ядерной энергии. По данным Евростата, с точки зрения газа, поставляемого из России, на страну приходится 65% от общего объема импорта природного газа в Германию на сумму 52 млрд фунтов стерлингов в 2020 году. Франция, которая имеет более высокую долю ядерной энергии, для сравнения зависит от импорта менее половины своей энергии.

Российский газ составляет небольшую часть энергетического баланса Великобритании, всего 5% от общего объема импорта в прошлом году.Тем не менее, рост мировых цен по-прежнему нанесет ущерб уровню жизни в Великобритании, в то время как потребители уже готовятся к росту счетов за газ и электроэнергию для домашних хозяйств на 54% по сравнению с апрелем.

Ожидалось, что инфляция в Великобритании вырастет с текущего 30-летнего максимума в 5,5% до пикового значения более 7% в апреле. Предполагая снижение оптовых цен на электроэнергию и выдачу правительством кредита в размере 200 фунтов стерлингов для домашних хозяйств, ожидается, что инфляция снизится в конце этого года.

Тем не менее, если недавний скачок цен сохранится, эксперты считают, что инфляция не достигнет пикового уровня в краткосрочной перспективе, хотя, вероятно, будет оставаться устойчиво выше дольше, чем предполагалось ранее.

Городские экономисты по-прежнему считают, что экспорт газа продолжится, что напоминает историю напряженности между Востоком и Западом во время холодной войны, когда Советский Союз продолжал качать нефть и газ в Европу. Поскольку Россия зарабатывает 700 миллионов долларов (523 миллиона фунтов стерлингов) каждый день, продавая нефть и другие товары на Запад, Путин очень заинтересован в поддержании потока, в то время как Запад заинтересован в покупках, чтобы избежать усугубления самого сильного инфляционного шока за последние десятилетия.

Продукты питания Россия является крупнейшим экспортером пшеницы в мире.Он также является крупнейшим экспортером природного газа и вторым по величине экспортером нефти. Фотография: Vincent Mundy/Reuters

Цены на пшеницу подскочили до самого высокого уровня с 2008 года, угрожая подтолкнуть цены на продукты питания. Десятилетиями ранее Советский Союз был крупнейшим импортером пшеницы в мире: в середине 1980-х годов было закуплено рекордное количество – 55 млн тонн. Однако в середине прошлого десятилетия Россия обогнала США и Канаду и стала крупнейшим экспортером в мире. Украина, прозванная житницей Европы за ее обширные плодородные поля, занимает пятое место по величине.

В совокупности на эти две страны приходится более четверти мировых поставок, при этом Украина экспортирует 95% своей пшеницы через свои черноморские порты, где российские военные корабли пытаются установить контроль.

Развивающиеся страны Северной Африки и Ближнего Востока являются одними из крупнейших покупателей, а это означает, что торговый шок опустошит бедные страны. Данные Обсерватории экономической сложности показывают, что в 2019 году Египет, Турция и Бангладеш закупили более половины российской пшеницы.Почти 85% импорта пшеницы в Египет в прошлом году приходилось на Россию и Украину.

Транспорт

Несмотря на то, что рост цен на энергоносители станет самым большим источником инфляционного давления, новое нарушение торговых путей увеличит затраты и время доставки для компаний – факторы, которые также способствовали повышению потребительских цен.

Автомобилисты, которым уже пришлось платить рекордно высокие цены на бензин и дизельное топливо на заправках в Великобритании в этом году, скорее всего, столкнутся с прямой и немедленной болью.RAC сообщил, что на этой неделе литр неэтилированного бензина стоил в среднем 149,7 пенсов, а дизельное топливо стоило 1,53 фунта стерлингов, но ожидается дальнейший рост, когда нефть достигла 106 долларов за баррель, а фунт ослабел.

Авиакомпания традиционно падала или росла из-за цен на реактивное топливо, а пики десятилетней давности мучили отрасль, которая урезала другие расходы, предлагая недорогие тарифы.

Этот конкретный конфликт может оказать особое влияние на судоходную отрасль, которая уже пострадала от нехватки контейнеров, Covid и блокировки Суэцкого канала.По данным Международной палаты судоходства, почти 15% моряков в мире являются русскими или украинцами, и ограничение свободы передвижения такой значительной части рабочей силы может повлиять на цепочки поставок и затраты.

Финансовые рынки Индекс OMX Stockholm 30 упал более чем на 4% в четверг после российского вторжения в Украину. Фотография: Йеппе Густафссон/REX/Shutterstock

Мировые финансовые рынки были потрясены вторжением, уничтожившим миллиарды из стоимости FTSE 100 и вызвавшим бегство в активы-убежища, такие как доллар и государственные облигации США.

Экономисты ожидают, что конфликт усложнит решения глобальных центральных банков о повышении процентных ставок, а некоторые аналитики ожидают, что они могут отложить запланированное повышение, несмотря на ситуацию, усиливающую инфляционное давление.

Тем временем в лондонском Сити все еще есть надежда, что кризис удастся сдержать, что нашло отражение в ралли фондового рынка в пятницу после резкой распродажи в начале недели.

Экономисты UBS утверждают, что финансовые условия по-прежнему благоприятны для роста, несмотря на ожидания увеличения стоимости заимствований.«Рыночные ожидания состоят в том, что учетная ставка [Федеральной резервной системы] достигнет пика всего около 2% — это вряд ли можно назвать «шоком Волкера», когда ФРС подняла ставку до 20%, чтобы подавить инфляцию», — сказал Марк Хефеле, главный инвестиционный директор UBS. управление глобальным богатством.

Экономический рост Транспортные контейнеры, уложенные на терминал в порту Пусан, Южная Корея. Фото: Чунг Сунг-Джун/Getty Images

Последствия дальнейшего сокращения реальных доходов из-за инфляционного шока, вызванного энергетическими факторами, будут означать более высокий уровень безработицы и более низкий глобальный экономический рост в то время, когда мировая экономика все еще борется с последствия Covid-19.

Еще до вторжения Банк Англии прогнозировал, что более высокие темпы инфляции и рост процентных ставок затормозят восстановление после Covid, с прогнозами роста безработицы и более слабыми темпами роста ВВП в следующем году.

Goldman Sachs заявил, что финансовые рынки теперь оценивают вероятность глобального роста в этом году на 0,5 процентных пункта слабее, чем первоначально ожидалось из-за конфликта, поскольку рост цен на энергоносители снижает производство и сокращает потребление.

Аналитики говорят, что Банк столкнулся с дилеммой, как реагировать. Ожидалось, что центральный банк будет регулярно повышать процентные ставки в этом году, чтобы сдержать стремительный рост инфляции. Тем не менее, возможно, придется либо двигаться дальше, либо оставаться на месте. В то время как конфликт, как ожидается, усугубит инфляцию, подняв мировые цены на энергоносители, дополнительное сокращение доходов населения, вероятно, замедлит экономику Великобритании.

Краткий обзор Global Economics Intelligence, февраль 2022 г.

Последствия вторжения российского правительства в Украину для мировой экономики станут более заметными в ближайшие недели и месяцы.В конце отчета кратко рассматриваются новые экономические условия, которые в остальном сосредоточены на самых последних экономических данных, доступных до вторжения.

Большая часть недавних данных показывает рост мировой экономики, но сдержанными темпами из-за роста инфляции, узких мест в цепочке поставок и последствий недавних ограничений, связанных с пандемией. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) измерила падение потребительского доверия по мере ускорения инфляции.Розничные продажи снизились во всем мире, за исключением Соединенных Штатов, где расходы являются самыми высокими, при этом покупки постепенно переходят от товаров к услугам. Примечательно, однако, что во время кризиса домохозяйства еврозоны сохранили значительные объемы валюты и депозитов, которые оцениваются в тысячу миллиардов евро , что представляет собой рекордный уровень располагаемого дохода.

Отраслевые показатели, в том числе глобальные индексы менеджеров по закупкам (PMI) для сферы услуг и производства, показывают, что рост замедлился в начале нового года в результате недавней волны COVID-19, вызванной вариантом Omicron.Составные опережающие индикаторы ОЭСР в целом подтверждают ожидания замедления роста в ближайшие месяцы.

В декабре 2021 г. объемы мировой торговли, измеряемые индексом CPB, выросли на 1,1% (1,9% в ноябре). Общий годовой рост в 2021 году составил 10,3%, в результате чего объемы торговли значительно превысили допандемический уровень. Китай и страны Азии с формирующимся рынком особенно выиграли от расширения, поскольку торговля товарами постоянно преодолевала препятствия, связанные с пандемией (Иллюстрация 1).

Экспонат 1

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Уровень безработицы в последние месяцы имел тенденцию к снижению в большинстве опрошенных стран, за исключением Индии.

Потребительская инфляция продолжает ускоряться в обследованных странах, достигнув 7,5% в США, 5,1% в еврозоне, 6,0% в Индии и 10,4% в Бразилии. Исключение составляет Китай, где потребительская инфляция составляет 0,9%. Инфляция производителей была очень высокой, более того, она превышала 20% в еврозоне, Бразилии и России.

Цены на товары росли еще до нападения на Украину, после чего цены взлетели. Цена на золото упала ниже 1800 долларов за унцию в конце января, но в феврале значительно превысила эту отметку, даже ненадолго превысив 1900 долларов (Иллюстрация 2).

Экспонат 2

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Вторжение в Украину в основном вызвало рост цен на энергоносители; они уже росли в результате замедления добычи ОПЕК. Цена на нефть (Brent) составляла около 60 долларов за баррель 1 декабря, но затем неуклонно росла, достигнув 100 долларов в конце февраля. Цены на природный газ и уголь также выросли за этот период (Иллюстрация 3).

Экспонат 3

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Инфляционные ожидания снижались (как следует из пяти- и десятилетнего спрэда между казначейскими векселями и TIPS с одинаковым сроком погашения) с одним индексом ожидаемой инфляции Федеральной резервной системы (пятилетний, пятилетний форвардный индекс ФРБ Сент-Луиса). ) упал примерно до 2%.

На финансовых рынках большинство фондовых рынков испытали потери или более медленный рост, а также более высокую волатильность в январе и феврале в результате геополитической напряженности и неопределенности в отношении процентных ставок центрального банка.До вторжения в Украину доллар США немного обесценивался по отношению к большинству основных валют; сейчас он растет в цене. Стоимость капитала, отраженная в росте доходности десятилетних государственных облигаций, имеет тенденцию к росту (Иллюстрация 4).

Экспонат 4

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Центральные банки большинства опрошенных экономик не решались поднимать директивные процентные ставки; Бразилия и Россия являются исключениями: Бразилия подняла свою ставку Selic до 10,75% (то есть на 150 базисных пунктов) 2 февраля. Ожидалось, что Федеральная резервная система США повысит свою ставку, которая сейчас приближается к нулю, в марте; Европейский центральный банк вообще не сигнализировал о намерении повышать процентные ставки, в то время как Банк Англии осуществил свое второе посткризисное повышение ключевой ставки в феврале до 0.5%, третий рост ожидается в марте.

СМОТРЕТЬ

На вебинар McKinsey Live на тему «Гуманитарные и экономические последствия войны на Украине» в среду, 30 марта

Вторжение российского правительства в Украину и возникающие экономические последствия

Непосредственными экономическими последствиями вторжения российского правительства в Украину, начатого 24 февраля, стали скачки цен на золото, сырую нефть и природный газ, а также потери на фондовом рынке.Инвесторы во всем мире искали безопасное убежище в облигациях, долларах, японских иенах и золоте. Фондовые индексы США быстро восстановили первоначальные потери и фактически закрылись в плюсе в день атаки; Европейские фондовые индексы (такие как Stoxx 600) потеряли в цене более 3%, но с тех пор несколько восстановились. Российский фондовый рынок Московской биржи с середины февраля понес значительные потери. Экономисты и аналитики сейчас пытаются откалибровать долгосрочные последствия, в том числе для оценок инфляции и роста.

Соединенные Штаты, Европейский союз и страны G7 осудили российское вторжение и начали вводить санкции против российской экономики и видных деловых и государственных деятелей.Правительство Германии также приостановило процесс согласования газопровода «Северный поток — 2» из России. Россия является основным поставщиком природного газа, сырой нефти и твердого ископаемого топлива в Европейский союз — видов топлива, которые произвели большую часть энергии в ЕС в 2019 году. Еще одна область, вызывающая озабоченность, — это пшеница и другие зерновые; почти четверть мирового предложения пшеницы производится в России или Украине. На сегодняшний день санкции США и ЕС не распространяются на экспорт российского зерна. Россия накопила большие золотовалютные резервы, большая часть которых номинирована в юанях.В феврале Россия подписала соглашения о поставках в Китай большего количества зерна и природного газа.

Хотите узнать больше о McKinsey Global Institute?

Global Economics Intelligence (GEI) McKinsey предоставляет макроэкономические данные и анализ мировой экономики. Каждый ежемесячный выпуск включает краткое изложение глобальных критических тенденций и рисков, а также целенаправленную информацию о последних национальных и региональных событиях. Отчеты доступны бесплатно подписчикам по электронной почте и через приложение McKinsey Insights.Чтобы добавить имя в наш список подписчиков, нажмите здесь. GEI — это совместный проект McKinsey’s Strategy & Corporate Finance Practice и Глобального института McKinsey.

Оценка влияния экономических колебаний на безработицу в регионах России на основе модели Оукена

Автор

Перечислено:
  • Блинова Т.В.

    (Институт аграрных проблем РАН)

  • В.А. Русановский

    (Ю.Гагарина Саратовский государственный технический университет)

  • В. А. Марков

    (Саратовский государственный технический университет им. Ю. Гагарина)

Abstract

— На основе модифицированной модели Оукена в статье оценивается влияние изменения объемов производства на динамику безработицы в России и трех региональных кластерах, различающихся уровнем безработицы и поведенческими реакциями на экономические шоки. Оценка спецификаций базовой модели Оукена на данных 2010–2020 гг. позволила выявить циклическую реакцию уровня безработицы в неоднородных региональных кластерах на изменение объемов выпуска.

Предлагаемое цитирование

  • Блинова Т.В., Русановский В.А., Марков В.А., 2021. « Оценка влияния экономических колебаний на безработицу в регионах России на основе модели Оукена «, Исследования экономического развития России, Springer, vol. 32(1), страницы 103-110, январь.
  • Обработчик: RePEc:spr:sorede:v:32:y:2021:i:1:d:10.1134_s1075700721010032
    DOI: 10.1134/S1075700721010032

    Скачать полный текст от издателя

    Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую его версию.

    Каталожные номера указаны в IDEAS

    1. Сандрин Казес, Шер Верик и Фарес Аль Хуссами, 2013 г. » Почему безработица так по-разному отреагировала на глобальный финансовый кризис в разных странах? Выводы из закона Оукена ,» IZA Journal of Labour Policy, Springer; Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 2(1), страницы 1-18, декабрь.
    2. Оливье Бланшар, 2018. « Должны ли мы отвергнуть гипотезу естественной ставки? », Журнал экономических перспектив, Американская экономическая ассоциация, том.32(1), страницы 97-120, зима.
    3. Оливер Хутенгс и Георг Штадтманн, 2014 г. « Возрастная и гендерная безработица в скандинавских странах: анализ, основанный на законе Оукена », Сравнительные экономические исследования, Palgrave Macmillan; Ассоциация сравнительных экономических исследований, том. 56(4), страницы 567-580, декабрь.
    4. Татьяна Блинова, Владимир Марков и Виктор Русановский, 2016. « Эмпирическое исследование пространственной дифференциации безработицы среди молодежи в России «, Acta Oeconomica, Akadémiai Kiadó, Венгрия, том.66(3), страницы 507-526, сентябрь.
    5. Лоуренс Болл и Н. Грегори Мэнкью, 2002 г. « НАИРУ в теории и на практике », Журнал экономических перспектив, Американская экономическая ассоциация, том. 16(4), страницы 115-136, осень.
      • Лоуренс Болл и Н. Грегори Мэнкью, 2002 г. « НАИРУ в теории и на практике », Архив рабочих документов по экономике 475, Университет Джона Хопкинса, факультет экономики.
      • Лоуренс Болл и Н. Грегори Мэнкью, 2002 г.« НАИРУ в теории и на практике », Рабочие документы NBER 8940, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Лоуренс Болл и Н. Грегори Мэнкью, 2002 г. « НАИРУ в теории и на практике », Рабочие документы Гарвардского института экономических исследований 1963, Гарвард — Институт экономических исследований.
    6. Эндрю Эванс, 2018 г. « Коэффициенты Окуна и коэффициенты участия по возрасту и полу ,» IZA Journal of Labor Economics, Springer; Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol.7(1), страницы 1-22, декабрь.
    7. Зубарев А.В., Трунин П.В., 2017. « Анализ динамики экономики России с использованием индикатора разрыва выпуска «, Исследования экономического развития России, Springer, vol. 28(2), страницы 126-132, март.
    8. Сергей Синельников-Мурылев, Сергей Дробышевский, Мария Казакова и Михаил Алексеев, 2016. « Разложение темпов роста ВВП России «, Серия исследовательских работ, Институт экономической политики Гайдара, выпуск 167P, страницы 123-123.
    9. Эрве Бульхол и Патрицио Сикари, 2013 г. « Показатели рынка труда по возрастным группам: в центре внимания Франция ,» Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР 1027, Издательство ОЭСР.
    10. Ивантер В.В., Дж.О. Говтвань, М.С. Гусев, М.Ю. Ксенофонтов, Д.Б. Кувалин, А.К. Моисеев, Б.Н. Порфирьев, В.В. Семикашев, М.Н. Узяков, А.А. Широв, 2018. « Система мер по восстановлению экономического роста в России «, Исследования экономического развития России, Springer, vol.29(1), страницы 1-5, январь.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Наиболее похожие товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.
    1. Бранд, Клаус и Обстбаум, Мери и Коенен, Гюнтер и Зондерманн, Дэвид и Лайдон, Реамонн и Аевскис, Викторс и Хаммерманн, Феликс и Ангино, Сирия и Хернборг, Нильс и Бассо, Энрике и Хертвек, Маттиас и Би, 2021.» Занятость и проведение денежно-кредитной политики в зоне евро «, Случайная серия статей 275, Европейский центральный банк.
    2. Роберт Диксон, Г. К. Лим и Ян К. ван Урс, 2017 г. « Пересматривая отношения Окуна ,» Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 49(28), страницы 2749-2765, июнь.
      • Диксон, Роберт и Лим, Гуай К. и ван Урс, Январь К., 2016 г. « Пересмотр отношений Окуна «, Документы для обсуждения CEPR 11184, с.Э.П.Р. Дискуссионные документы.
      • Диксон Р. и Лим Г.К. & Van Ours, январь 2016 г. « Пересмотр отношений Окуна «, Другие публикации ТиСЭМ ac544754-2905-412a-a70e-4, Тилбургский университет, Школа экономики и менеджмента.
      • Диксон Р. и Лим Г.К. & Van Ours, январь 2016 г. « Пересмотр отношений Окуна «, Дискуссионный документ 2016-010, Тилбургский университет, Центр экономических исследований.
      • Роберт Диксон и Г. К. Лим и Ян К.Ван Наши, 2016. « Пересмотр отношений Окуна », Серия рабочих документов Мельбурнского института wp2016n14, Мельбурнский институт прикладных экономических и социальных исследований Мельбурнского университета.
      • Диксон, Роберт и Лим, Гуай К. и ван Урс, Январь К., 2016 г. « Пересмотр отношений Окуна «, Документы для обсуждения IZA 9815, Институт экономики труда (ИЗА).
    3. Август Дж. Пантон, 2020 г. « Климатический гистерезис и денежно-кредитная политика «, Рабочие документы CAMA 2020-76, Центр прикладного макроэкономического анализа, Кроуфордская школа государственной политики, Австралийский национальный университет.
    4. Пунноуз Джейкоб и Мартин Вонг, 2018 г. « Оценка NAIRU и естественного уровня безработицы для Новой Зеландии », Серия аналитических заметок Резервного банка Новой Зеландии AN2018/04, Резервный банк Новой Зеландии.
    5. Джина Кристина Димиан и Ливиу Стелиан Бегу и Йозеф Яблонски, 2017. » Безработица и несоответствие рынка труда в странах Европейского Союза ,» Zbornik radova Ekonomskog fakulteta u Rijeci / Труды Риекского экономического факультета, Риекский университет, факультет экономики и бизнеса, том.35(1), страницы 13-44.
    6. Роберт Калверт Джамп и Энгельберт Стокхаммер, 2019. » Пересмотр гипотезы естественной ставки ,» Рабочий документ ФММ 45-2019, IMK в Фонде Ханса Беклера, Институт макроэкономической политики.
    7. Луис Эдуардо Аранго и Карлос Эстебан Посада, 2006 г. « Изменяющийся во времени долгосрочный уровень безработицы: колумбийский пример », Боррадорес де Экономиа 389, Банко де ла Репаблика де Колумбия.
    8. Лидия Фарре, Франческо Фасани и Ханнес Мюллер, 2018 г.« Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии », IZA Journal of Labor Economics, Springer; Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 7(1), страницы 1-34, декабрь.
      • Лидия Фарре, Франческо Фазани и Ханнес Мюллер, 2015 г. « Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии », Рабочие бумаги 774, Лондонский университет королевы Марии, Школа экономики и финансов.
      • Фарре, Лидия и Фасани, Франческо и Мюллер, Ханнес Феликс, 2018 г.« Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии », Документы для обсуждения CEPR 13099, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
      • Лидия Фарре, Франческо Фасани и Ханнес Мюллер, 2015 г. « Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии », Рабочие бумаги 838, Высшая школа экономики Барселоны.
      • Лидия Фарре, Франческо Фасани и Ханнес Мюллер, 2015 г. « Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии », Рабочие бумаги 774, Лондонский университет королевы Марии, Школа экономики и финансов.
      • Фарре, Лидия и Фасани, Франческо и Мюллер, Ханнес, 2015 г. « Чувство бесполезности: влияние безработицы на психическое здоровье во время Великой рецессии », Документы для обсуждения IZA 9235, Институт экономики труда (ИЗА).
    9. Майкл Кристл и Моника Кеппль-Турина и Денес Кучера, 2017 г. « Закон Оукена в Австрии «, ДУНАЙ: Обзор права и экономики, Европейская ассоциация Comenius — EACO, выпуск 2, страницы 97-110, июнь.
    10. Ди Белла, Габриэль и Григоли, Франческо, 2019 г.» Оптимизм, пессимизм и краткосрочные колебания ,» Журнал макроэкономики, Elsevier, vol. 60(С), страницы 79-96.
    11. Эчаваррия-Сото, Хуан Хосе и Лопес, Энрике и Окампо, Серхио и Родригес-Ниньо, Норберто, 2012 г. « Choques, instituciones Laborales y desempleo en Colombia ,» Главы в: Аранго-Томас, Луис Эдуардо и Хаманн-Сальседо, Франц Алонсо (редактор), El mercado de trabajo en Colombia: hechos, tendencias e instituciones, глава 18, страницы 753-794, Банко де ла Республика Колумбия.
      • Хуан Хосе Эчаваррия, Энрике Лопес, Серхио Окампо и Норберто Родригес, 2011 г. « Choques, instituciones Laborales y desempleo en Colombia ,» Revista ESPE — Ensayos Sobre Polómica, Banco de la República — ESPE, vol. 29(66), страницы 128-173, декабрь.
      • Хуан Хосе Эчаваррия, Энрике Лопес и Серхио Окампо, 2011 г. « Choques, instituciones Laborales y desempleo en Colombia ,» Revista ESPE — Ensayos sobre Política Económica, Banco de la Republica de Colombia, vol.29(66), страницы 128-173, декабрь.
    12. Камилла Логей и Силке Тобер, 2003 г. « Изменяющиеся во времени процентные ставки Наиру и реальные процентные ставки в зоне евро «, Рабочие документы по экономике 024, Европейская сеть научно-исследовательских институтов экономической политики.
    13. Лоуренс Кристиано, Матиас Трабандт и Карл Валентин, 2021 г. « Вынужденная безработица и деловой цикл », Обзор экономической динамики, Elsevier для Общества экономической динамики, том.39, страницы 26-54, январь.
    14. Томас Палли, 2018 г. « Восстановление кейнсианской теории кривой Филлипса «, Рабочий документ ФММ 26-2018, IMK в Фонде Ганса Беклера, Институт макроэкономической политики.
    15. Куэльяр Мартин, Хайме и Мартин-Роман, Анхель Л. и Мораль, Альфонсо, 2017 г. » Разложение составленной модели ошибок и пространственный анализ местной безработицы ,» Бумага МПРА 79783, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    16. Лоуренс Кристиано, Матиас Трабандт и Карл Валентин, 2021 г.« Вынужденная безработица и деловой цикл », Обзор экономической динамики, Elsevier для Общества экономической динамики, том. 39, страницы 26-54, январь.
      • Кристиано, Лоуренс Дж. и Трабрандт, Матиас и Валентин, Карл, 2010 г. « Вынужденная безработица и деловой цикл «, Серия рабочих документов 1202, Европейский центральный банк.
      • Матиас Трабандт, Карл Валентин и Лоуренс Кристиано, 2016 г. « Вынужденная безработица и деловой цикл », Материалы совещания 2016 г. 194, Общество экономической динамики.
      • Лоуренс Дж. Кристиано, Матиас Трабандт и Карл Валентин, 2010 г. « Вынужденная безработица и деловой цикл «, Рабочий документ FRB Atlanta CQER 2010-03, Федеральный резервный банк Атланты.
      • Кристиано, Лоуренс Дж. и Трабрандт, Матиас и Валентин, Карл, 2010 г. « Вынужденная безработица и деловой цикл », Серия рабочих документов 238, Sveriges Riksbank (Центральный банк Швеции), пересмотрено 1 июня 2012 г.
      • Лоуренс Дж.Кристиано, Матиас Трабандт и Карл Валентин, 2010 г. « Вынужденная безработица и деловой цикл », Рабочие документы NBER 15801, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Матиас Трабандт, Карл Валентин и Лоуренс Дж. Кристиано, 2010 г. « Вынужденная безработица и деловой цикл », Документы встречи 2010 г. 129, Общество экономической динамики.
    17. Хорди Гали, 2015 г. « Рынки труда внутри и снаружи, гистерезис и денежно-кредитная политика «, Рабочие документы по экономике 1506, Департамент экономики и бизнеса Университета Помпеу Фабра, пересмотрено в июне 2020 г.
      • Хорди Гали, 2020. « Рынки труда внутри и снаружи, гистерезис и денежно-кредитная политика », Рабочие документы NBER 27385, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Хорди Гали, 2016 г. « Рынки труда внутри и снаружи, гистерезис и денежно-кредитная политика », Рабочие бумаги 872, Высшая школа экономики Барселоны.
      • Гали, Хорди, 2020. « Рынки труда внутри и снаружи, гистерезис и денежно-кредитная политика », Документы для обсуждения CEPR 14886, с.Э.П.Р. Дискуссионные документы.
    18. Эрнест Гнан, Клаудия Квапил и Мария Тереза ​​Вальдеррама, 2018 г. « Денежно-кредитная политика после кризиса: мандаты, цели и международные связи », Денежно-кредитная политика и экономика, Oesterreichische Nationalbank (Центральный банк Австрии), выпуск Q2/18, страницы 8–33.
    19. Джереми Радд и Карл Уилан, 2007 г. « Моделирование динамики инфляции: критический обзор последних исследований », Журнал «Деньги, кредит и банковское дело», Blackwell Publishing, vol.39(s1), страницы 155-170, февраль.
      • Джереми Радд и Карл Уилан, 2005 г. « Моделирование динамики инфляции: критический обзор последних исследований «, Публикации в открытом доступе 10197/237, Школа экономики, Университетский колледж Дублина.
      • Радд, Джереми и Уилан, Карл, 2005 г. « Моделирование динамики инфляции: критический обзор последних исследований », Исследовательские технические документы 7/RT/05, Центральный банк Ирландии.
      • Джереми Радд и Карл Уилан, 2007 г.» Моделирование динамики инфляции: критический обзор последних исследований «, Публикации в открытом доступе 10197/201, Школа экономики, Университетский колледж Дублина.
      • Джереми Б. Радд и Карл Уилан, 2005 г. « Моделирование динамики инфляции: критический обзор последних исследований «, Серия дискуссий по финансам и экономике 2005-66 гг., Совет управляющих Федеральной резервной системы (США).
    20. Хенсеке, Голо и Тивиг, Туснельда, 2013 г. « Alterung in Berufen: Der Beitrag ökonomischer Einflüsse «, Ежегодная конференция VfS 2013 (Дюссельдорф): политика и регулирование конкуренции в глобальном экономическом порядке 80001, Verein für Socialpolitik / Немецкая экономическая ассоциация.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:spr:sorede:v:32:y:2021:i:1:d:10.1134_s1075700721010032 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: .Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

    Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

    По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Sonal Shukla или Springer Nature Abstracting and Indexing (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .

    Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

    Постоянный разрыв между чернокожими и белыми безработными встроен в рынок труда

    Многие экономисты считают обнадеживающим то, что уровень безработицы в США снизился с 14,7% в апреле 2020 года до 8,4% в августе 2020 года. Некоторые политики использовали это как свидетельство того, что дальнейшее снижение налогово-бюджетной политики не оправдано. Однако уровень безработицы значительно снизился не для всех: уровень безработицы среди чернокожих достиг максимума в 16.6 процентов в мае 2020 года, а по состоянию на август 2020 года он по-прежнему составлял 13,2 процента. И наоборот, уровень безработицы среди белых упал до 6,9 процента в августе 2020 года с 12,8 процента в апреле, или почти половину уровня безработицы среди чернокожих. Соотношение безработицы среди чернокожих и белых выросло с 1,27 в апреле 2020 года до 1,97 в августе 2020 года, то есть уровень безработицы среди чернокожих в настоящее время вдвое превышает уровень безработицы среди белых.

    Рынок труда предназначен для создания разрыва в уровне безработицы между черными и белыми

    Этот разрыв в уровне безработицы 2 к 1 среди чернокожих и белых не случаен: рынок труда создан для того, чтобы создать его.В феврале 2020 года Центр американского прогресса писал о постоянном и постоянном разрыве в расовой безработице 2: 1, частично опровергая теорию о том, что узкие рынки труда могут сократить этот разрыв. Теория утверждает, что на жестком рынке труда, когда экономика близка к полной занятости, работодатели менее склонны к дискриминации, что позволяет людям, традиционно находящимся на периферии рынка труда, наконец получить работу. Хотя это явление может помочь объяснить падение уровня безработицы среди чернокожих, оно не может объяснить разрыв.С тех пор как данные о безработице с разбивкой по расе впервые стали доступны в 1972 году, уровень безработицы среди афроамериканцев неизменно вдвое превышает уровень безработицы среди белых. Этот разрыв 2 к 1 сохранялся в некоторых из лучших экономик и во время некоторых из самых серьезных экономических спадов. (см. рисунок 1, впервые опубликованный в обзоре февральского выпуска)

    Рисунок 1

    Эта модель расового неравенства на рынке труда остается неизменной независимо от того, разделены ли они по возрасту, полу, уровню образования или статусу ветерана.В кратком обзоре февральского выпуска CAP привел аргумент, что эта модель является результатом структурного расизма. Короче говоря, барьеры на рынке труда, в том числе массовое лишение свободы и дискриминация при приеме на работу, создают среду, которая позволяет сохранять разрывы в безработице, что приводит к неравным результатам, наблюдаемым в данных. Пандемия дала политикам возможность решить эту проблему, и в следующем разделе этой колонки освещаются три конкретных политики по борьбе со структурным расизмом в США.экономика.

    Пандемия COVID-19 привела к временному сокращению разрыва безработицы

    Даже если ограниченные рынки труда временно работают, это не является устойчивой политикой, направленной на постоянное сокращение разрыва в уровне безработицы между черными и белыми в Соединенных Штатах. К сожалению, это подтвердилось, когда в марте миллионы людей потеряли работу из-за пандемии. Более того, недавняя напряженная ситуация на рынке труда закончилась рецессией, вызванной пандемией, и 11 миллионов человек, потерявших работу с февраля, по-прежнему не имеют работы.Тем не менее, любопытство возникло в апреле 2020 года, когда разрыв в уровне безработицы между черными и белыми почти сократился.

    Рисунок 2

    Как показано на рис. 2, это соотношение упало с почти 2,03 в марте 2020 г. до 1,27 в апреле 2020 г. На первый взгляд это может показаться положительным сдвигом. Однако пандемия изменила этот спад. В марте уровень безработицы среди афроамериканцев рос быстрее, чем среди белых. Тем не менее, в апреле, несмотря на резкий скачок уровня безработицы, скачки были одинаковыми как для белых, так и для афроамериканцев, что привело к падению этого соотношения.Отчасти это было связано с преобладанием рабочих на основных должностях, которые непропорционально заняты афроамериканцами и другими цветными людьми, что предотвратило их попадание в дискриминационное явление «первый уволен, последним нанят». Однако основные рабочие места часто относятся к низкооплачиваемому сектору, не предусматривают выплаты за работу в опасных условиях и подвергают работников более высокому риску заражения коронавирусом. Даже с непропорционально более высоким присутствием на основных рабочих местах афроамериканские рабочие по-прежнему имели более высокий уровень безработицы по сравнению с белыми.

    После того, как в мае 2020 года экономика начала медленно восстанавливаться, когда федеральные стимулирующие чеки на сумму 1200 долларов и расширенные пособия по безработице стали доступны лицам, имеющим на это право, разрыв между черными и белыми по безработице начал расти, снова скатываясь в последовательную и устойчивую паттерн, выделенный в кратком обзоре февральского выпуска CAP. Как заметил профессор Университета Говарда и главный экономист AFL-CIO Уильям Сприггс, это является явным свидетельством системного расизма: «Тенденция к восстановлению разрыва 2:1 является доказательством того, что разрыв 2:1 в равновесие системного расизма, встроенного в рынок труда.Получив экзогенный шок в системе, мы теперь видим, как она перекалибруется на наших глазах».

    Если целенаправленная политика не будет направлена ​​на устранение структурных барьеров на рынке труда, разрыв 2 к 1 будет по-прежнему проявляться как равновесный результат. Как экономисты часто видели в других контекстах, таких как рынки жилья или цифровое неравенство, структурные проблемы не могут быть решены с помощью циклической политики.

    Политика по созданию инклюзивного восстановления экономики

    Пандемия COVID-19 предоставила политикам возможность разработать план восстановления экономики, который никого не оставит позади.Для этого пакеты мер по восстановлению должны включать положения, направленные на борьбу со структурным расизмом не только на рынке труда, но и во всей экономике. Следующие три политики не только помогут сократить разрыв в уровне безработицы среди чернокожих и белых, но и обеспечат рост экономики США в целом.

    Усиление рабочей силы
    Было доказано, что

    профсоюзы сокращают расовое неравенство, повышая доходы и создавая экономическую стабильность для афроамериканцев. Поэтому директивным органам следует поощрять законодательство, которое способствует созданию профсоюзов и гарантирует право на ведение коллективных переговоров.Им следует работать над отменой законов о «праве на труд», которые более распространены в южных штатах с высокой численностью афроамериканского населения; принять закон, такой как Закон о защите права на организацию (PRO), который защитит работников, желающих организоваться, и работников, участвующих в акциях протеста или забастовках, путем применения санкций против работодателей, которые вмешиваются; и принять закон, такой как Закон о свободе государственной службы для ведения переговоров, который обеспечит, чтобы все государственные служащие, многие из которых являются афроамериканцами, имели право организовываться и вести коллективные переговоры.

    Более строгое соблюдение законов о борьбе с дискриминацией

    Комиссия по обеспечению равных возможностей при трудоустройстве (EEOC), важное федеральное агентство, отвечающее за обеспечение соблюдения законов о борьбе с дискриминацией, за последние 40 лет потеряла свою эффективность. В период с 1980 по 2018 год численность персонала EEOC сократилась с 3 390 до 1 968 человек, несмотря на то, что за тот же период население США увеличилось более чем на 44 процента. Это привело к усилению расового неравенства на рынке труда. Увеличение финансирования, ресурсов и персонала агентства поможет гарантировать, что афроамериканцы и другие цветные люди смогут обращаться за помощью, когда они сталкиваются с дискриминацией при приеме на работу или дискриминацией на рабочем месте, и смогут в полной мере участвовать в рынке труда.

    Уменьшить барьеры для возвращения граждан в общество

    Годы ужесточения наказаний в системе уголовного правосудия привели к расовому неравенству в количестве заключенных, что привело к чрезмерной представленности афроамериканцев с судимостью и уменьшению перспектив на рынке труда после возвращения в общество. Политики должны отменить штрафы и сборы за мелкие нарушения, которые приводят к неуправляемым долгам возвращающихся граждан. Они также должны расширить право на участие в федеральных программах, чтобы возвращающиеся граждане могли получить доступ к таким услугам, как государственное жилье, федеральная помощь студентам и Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP).

    Заключение

    Поскольку экономисты ожидают следующего ежемесячного отчета о занятости, они не могут сосредоточиться исключительно на уровне безработицы как на барометре восстановления экономики, поскольку он маскирует лежащую в основе динамику не только по расе, но и по полу, возрасту и географии. Действительно, эта узкая направленность поставила под угрозу дебаты о налогово-бюджетной политике, поскольку недооценивала острую потребность в помощи домохозяйствам, малому бизнесу, а также правительствам штатов и местным органам власти.

    Во время пандемии COVID-19 внимание к уровню безработицы было предметом споров, и многие ученые и даже Федеральная резервная система рассматривали возможность более всеобъемлющего и всестороннего анализа экономики.Этот анализ не нов, но он завоевывает все больше доверия, и по мере того, как Соединенные Штаты продвигаются вперед в своем восстановлении, директивные органы должны подумать о том, как этот подход может помочь в их усилиях по поддержке всех участников рынка труда.

    Олугбенга Аджилоре — старший экономист Центра американского прогресса.

    Голуби из ФРС шутят с будущими оценками безработицы, чтобы оправдать голубиное поведение?

    Подробнее:

    Денежно-кредитная политика

    Бразилия

    Китай

    Индия

    Россия

    Получают ли голуби и ястребы ФРС свои вольерные классификации на основе их холодного, жесткого анализа данных, или все наоборот — они выбирают точки данных, чтобы оправдать свои голубиные или ястребиные взгляды?

    История посткризисного внимания ФРС к безработице предполагает последнее.После июня 2013 года, как показано на рисунке выше, оценка ФРС естественного долгосрочного уровня безработицы начинает снижаться синхронно со снижением фактического уровня безработицы. Это говорит о том, что члены FOMC занижают свои оценки естественного уровня безработицы, чтобы оправдать сохранение процентных ставок на нуле дольше, чем они могли бы, если бы они придерживались своих первоначальных оценок, верхняя граница консенсуса в 6% в настоящее время выше сегодняшней фактической ставки в 5,9%. .

    Мы не можем проверить эту гипотезу напрямую, проверив историю оценок каждого члена, потому что оценки анонимны.Но мы можем проверить, можно ли объяснить это явление просто изменением состава FOMC: это невозможно. Распределение оценок участников убедительно показывает, что некоторые из них действительно снизили свои оценки. Учитывая, что это должны быть оценки «долгосрочного» естественного уровня безработицы, это более чем любопытно.

    Учитывая, что базовая инфляция PCE, предпочтительный показатель инфляции ФРС, составляет 1,5%, что все еще значительно ниже долгосрочного целевого показателя ФРС в 2%, поэтому мало веских причин для немедленного повышения ставок.Но, учитывая его восходящую траекторию с 1,2% в начале года, сейчас, безусловно, есть веская причина для переноса на середину 2015 года старого календарного руководства ФРС от сентября 2012 года о нулевых ставках, к которому голуби из ФРС все еще сильно привязаны.

    Наши наблюдения показывают, что денежное «голубиное» и «ястребиное» поведение часто являются фиксированными состояниями ума, а не артефактами последовательного подхода к анализу данных. Если это так, то есть основания опасаться, что отказ ФРС от денежно-кредитной политики будет слишком поздним и слишком прохладным, что приведет к более высокой инфляции в будущем, чем рынок оценивает прямо сейчас.

    Financial Times : данные о занятости показывают, что США опережают глобальную экономику

    Wall Street Journal : Снижение безработицы само по себе не является причиной для повышения ставок, говорит Кочерлакота из ФРС

    Йеллен: взгляды на денежно-кредитную политику

    Орфанидес и Уильямс: ошибки денежно-кредитной политики и эволюция инфляционных ожиданий

     

    Подписывайтесь на Бенна в Твиттере: @BennSteil

    Подпишитесь на Geo-Graphics в Твиттере: @CFR_GeoGraphics

    Прочитайте о последней отмеченной наградами книге Бенна « Бреттон-Вудская битва: Джон Мейнард Кейнс, Гарри Декстер Уайт и создание нового мирового порядка », которую Financial Times назвал «триумфом экономического и дипломатического история.”

    Подробнее:

    Денежно-кредитная политика

    Бразилия

    Китай

    Индия

    Россия

    Путин говорит, что Россия пережила «экономический блицкриг» санкций Запада, но признает, что безработица и инфляция будут расти

    Владимир Путин заявил в среду, что Россия пережила «экономический блицкриг» западных санкций.

  • Но предупредил о «временном» росте безработицы и инфляции в стране.

  • Запад обрушил на Россию широкомасштабные санкции, направленные на то, чтобы подорвать ее экономику.

  • Президент России Владимир Путин заявил в среду, что «экономический блицкриг» западных санкций «провалился», но велел своему правительству и гражданам готовиться к росту безработицы и инфляции.

    На заседании правительства, которое транслировалось по телевидению, Путин призвал своих соотечественников объединиться, чтобы подняться над санкциями, введенными Западом в отношении России после ее вторжения в Украину.

    «Да, нам сейчас нелегко», — сказал Путин, сообщает AFP. «Но этот экономический блицкриг против России провалился».

    Но он признал несколько проблем, с которыми сталкивается российская экономика, предсказав «временный» рост инфляции и безработицы, сообщает Bloomberg.

    «Новые реалии потребуют глубоких структурных изменений в нашей экономике», — сказал Путин, сообщает Bloomberg. «И, не буду скрывать, они будут непростыми».

    На совещании Путин поручил правительственным чиновникам увеличить социальные выплаты и обеспечить достаточные запасы основных потребительских товаров, чтобы сдержать рост цен, сообщило агентство Bloomberg.По словам Путина, потребительские расходы подскочили на 1 триллион рублей (9,5 миллиарда долларов) после вторжения в Украину, поскольку россияне стекались, чтобы запастись продуктами питания и другими предметами первой необходимости.

    Российский лидер заверил чиновников, что у Кремля есть «все необходимые ресурсы для решения долгосрочных задач», сообщает AFP.

    Он добавил: «Сложившаяся ситуация — это, конечно, испытание. Я уверен, что мы достойно и упорно пройдем его. Мы преодолеем эти трудности».

    Встреча Путина, посвященная экономическим вопросам, состоялась после того, как США, Великобритания, Европейский союз и другие западные страны ввели санкции против России, направленные на сдерживание ее экономики.Центральный банк России является одним из нескольких целевых учреждений, как и богатые бизнесмены, имеющие связи с Кремлем.

    История продолжается

    Центральный банк России отреагировал на санкции, увеличив базовую процентную ставку более чем в два раза, с 9,5% до 20%, и увеличив закупки золота.

    Московская биржа закрыта третью неделю подряд, чтобы избежать обвала цен на акции.

    Тем временем западные компании, включая McDonald’s, Coca-Cola и нефтяные гиганты BP и Shell, массово покидают Россию.

    Путин предупредил иностранные компании, что Россия может конфисковать их активы, если они перестанут вести бизнес в стране, и может даже национализировать их.

    Отставить комментарий

    Обязательные для заполнения поля отмечены*