Что такое патентная система: Патентная система налогообложения — Право на vc.ru

Содержание

Патентная система налогообложения

В соответствии с главой 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2013 года вступил в силу Закон города Москвы от 31 октября 2012 г. №53 «О патентной системе налогообложения», согласно которому установлен размер потенциально возможного к получению индивидуальными предпринимателями годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения. Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется в добровольном порядке (п.2 ст. 346.44 НК РФ).
Налоговая ставка устанавливается в размере 6% от потенциально возможного к получению годового дохода (в случае действия патента менее года – потенциально возможный доход делится на 12 мес. и умножается на количество месяцев срока, на который выдан патент).
Согласно п. 2 статьи 346.45 НК РФ индивидуальный предприниматель подает заявление на получение патента в налоговый орган по месту жительства не позднее, чем за 10 дней до начала применения патентной системы налогообложения. В соответствии с п. 5 данной статьи патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года. Согласно п. 8 данной статьи индивидуальный предприниматель, утративший право на применение патентной системы налогообложения или прекративший предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялся патент, до истечения срока действия патента, вправе вновь перейти на патентную систему налогообложения по этому же виду деятельности не ранее, чем со следующего календарного года.
В письме от 10.01.2013 № 01-12912/2-1 УФНС России по г. Москве отражен порядок проведения технических мероприятий по переходу на патентную систему налогообложения, которым организации торговли и услуг должны руководствоваться при смене налогового режима.
Преимуществами перехода индивидуальных предпринимателей на патентную систему налогообложения является освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц, НДФЛ и НДС, а также возможность осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники.

Подробнее по ссылке: http://sao.mos.ru/news/news/detail/883075.html

Патентная система в 2022 / Уральский Банк Реконструкции и Развития

Патентная система налогообложения — один из налоговых режимов, который актуален на территории нашей страны. Работать по ней могут исключительно те предприниматели, чей вид деятельности указан в специальном законе. Система дорабатывается, меняется и становится более удобной. В 2021 году в закон добавились новые виды деятельности, появились налоговые каникулы и появилась возможность снизить налоговую выплату. Рассказываем, что предпринимателей ждёт в 2022 году. 

Какие налоги не платят ИП на патентной системе

В отличие от тех, кто работает на упрощенной или на общей системе налогообложения, ИП на патентной системе освобождены от:

  • Налога на доходы физических лиц, которые относятся именно к деятельности, регулируемой патентом.
  • Налога на имущество физических лиц, которое используется напрямую в деятельности, регулируемой патентом.
  • НДС (налог на добавленную стоимость), исключая только НДС, который не относится к виду деятельности, регулируемому патентной системой.

Стоит отдельно сказать, что НДС платится при ввозе товаров на территорию РФ и при осуществлении операций, которые облагаются налогом по статьям 161 и 174 Налогового кодекса нашей страны. 

Разрешенные и запрещённые виды деятельности

Все разрешённые виды деятельности для патентной системы налогообложения перечислены в Налоговом кодексе, всего их 80. 

В 2022 году к списку присоединились стоянки для транспорта, производство муки и круп, помощь с огородом, ремонт игрушек, платные стоянки для транспорта и многое другое. 

Запрещённые виды деятельности также перечислены в Налоговом кодексе. В основном они включают крупные виды деятельности — например, оптовую торговлю, сделки с ценными бумагами или продажy товаров, которые имеют обязательную маркировку: лекарств, обуви, меховых изделий. 

Сколько стоит патент в 2022 году

Конечная сумма, которую предприниматель обязан будет платить в ФНС, рассчитывается индивидуально и зависит от многих факторов:

  • среднего количества сотрудников;
  • количества транспортных средств, которые используются для работы;
  • грузоподъемности транспортных средств;
  • квадратного метра арендуемой площади, стоянки и торговых площадей. 

Более точно сумму для своего региона можно посчитать с помощью калькулятора на сайте Налоговой службы. 

Какие есть ограничения по сотрудникам и доходам

Все ограничения по количеству сотрудников и максимальной сумме дохода перечислены в Налоговом кодексе. На 2022 год это не более 60 млн доходов с начала календарного года и не более 15 сотрудников, включая подрядчиков, совместителей и самозанятых, работающих с ИП. 

Налоговый вычет и налоговые каникулы

Чтобы уйти на налоговые каникулы до 2024 года, предприниматель на патентной системе налогообложения должен входить по основному виду деятельности в список льготных, а в регионе должен быть принят закон о налоговых каникулах. 

Так же как и на упрощенной системе, ИП на патентной системе могут уменьшать суммы налоговых выплат исходя из страховых взносов, больничных и взносов на добровольное страхование. При этом сумма снижения может быть уменьшена только на 50%, если у ИП есть наёмные сотрудники. Если их нет — не выплачивать можно 100% суммы. 

На данный момент система дорабатывается, становится удобнее и полезнее для предпринимателей. Если позволяет вид деятельности — работать на ней проще, чем на общей системе.

Патентная система: что меняется с 2022 года для крымских предпринимателей

УФНС России по Республике Крым напоминает, что право устанавливать пониженную налоговую ставку по патентной системе налогообложения давалось властям Крыма только до окончания 2021 года. Соответственно с 2022 года на территории Республики Крым вступает в действие общеустановленная Налоговым кодексом для всех регионов страны ставка в размере 6%.

При отсутствии изменений в региональный закон об установлении потенциально возможного дохода это приведет к естественному увеличению общей суммы налога к уплате в 1,5 раза.

Необходимо помнить, что с 2020 года Налоговым кодексом введена возможность уменьшения стоимости патента на сумму уплаченных в соответствующем периоде страховых взносов, как за самого предпринимателя, так и за его наемных сотрудников, занятых в патентной деятельности.

В связи с изменениями незначительно меняется привычный алгоритм заполнения заявления на патент. Поле об иной налоговой ставке и основании для ее применения заполняется только в случае, если предприниматель применяет пониженную налоговую ставку, установленную законом субъекта Российской Федерации, которая с 2022 года для большинства крымских предпринимателей не актуальна.

Однако власти любого региона России вправе установить по патентной системе для отдельной категории предпринимателей нулевую ставку налога, ввести так называемые «налоговые каникулы», но при определенных условиях:

— предприниматель впервые зарегистрирован в таком качестве после вступления в силу закона о нулевой ставке;

— предпринимательская деятельность осуществляется в производственной, социальной и (или) научной сферах, а также в сфере бытовых услуг населению.

Такая ставка может применяться со дня регистрации индивидуального предпринимателя непрерывно не более двух налоговых периодов в пределах двух календарных лет.

В Крыму ставка 0% по патенту введена с 2021 по 2023 годы для 10 видов деятельности. При этом предприниматель может привлечь не более 3-х наемных работников.

Если индивидуальный предприниматель попадает под действие налоговых каникул, то в заявлении на получение патента указывается ставка 0% и ссылка на пункт 1 стати 1 Закона Республики Крым от 23.12.2020 № 141-ЗРК/2020.

Напомним, что заявление на патент (форма № 26.5-1) представляется в налоговый орган по месту жительства или в любой налоговый орган региона, в котором предполагается осуществление деятельности, за 10 рабочих дней до начала работы.

Что такое патентная система налогообложения и кому она выгодна

Что такое патентная система налогообложения

Это специальный налоговый режим для индивидуальных предпринимателей. Он позволяет заплатить фиксированную сумму за год и получить освобождение от остальных налогов (но не страховых взносов).

Кому подходит патентная система налогообложения

Предпринимателям, которые занимаются определёнными видами деятельности. Список немаленький и содержит пункты, в основном связанные с услугами и розничной торговлей, например:

  • ремонт компьютеров;
  • производство хлебобулочных и кондитерских изделий;
  • забой, транспортировка, перегонка и выпас скота;
  • ремонт ювелирных изделий и бижутерии;
  • присмотр за детьми и больными.

Регионы могут самостоятельно расширять этот перечень, так что лучше перепроверять, можете ли вы перейти на этот налоговый режим, в специальном сервисе ФНС.

Скриншот: Patent.nalog

Есть и другие ограничения. ИП теряет право на патентную систему налогообложения (ПСН), если его годовой доход превышает 60 миллионов или он нанимает более 15 сотрудников по трудовым договорам и соглашениям гражданско‑правового характера.

В целом стоит понимать, что у региональных властей есть полномочия изменять условия патентной системы налогообложения. Кроме того, существуют дополнительные требования для некоторых видов деятельности. Так что в любой непонятной ситуации лучше консультироваться с опытным юристом или бухгалтером.

Как перейти на патентную систему налогообложения

Нужно подать заявление в ФНС не позднее чем за 10 дней до начала применения ПСН. Обращаться следует в налоговую инспекцию по месту, где предприниматель планирует вести бизнес. Сделать это можно лично, через представителя, письмом с описью вложения или в электронной форме.

Ответ должны дать в течение пяти дней. Это будет или патент, или отказ в его выдаче. Обычно к отрицательному результату приводят долги по налогам, отсутствие права на применение спецрежима или неправильное заполнение документов.

Датой постановки на налоговый учёт считается день начала действия патента.

Один предприниматель может приобрести несколько патентов и соответственно заплатить за каждый.

Сколько стоит патент

Это определяют региональные власти из расчёта среднего заработка бизнеса в вашей сфере деятельности. Если ваш доход ниже уровня, по которому в регионе определяют стоимость патента, выгоднее выбрать другой режим налогообложения.

На то, сколько придётся заплатить, повлияет и дата, когда вы оформляете ПСН. Его выдают только в рамках календарного года на срок от одного до 12 месяцев. Поэтому посреди года получить патент можно максимум до 31 декабря.

Простой способ узнать нужные цифры — воспользоваться сервисом ФНС. Калькулятор также подскажет, когда нужно внести деньги.

Скриншот: Patent.nalog

Когда оплачивать патент

Это зависит от периода его действия:

  • Если патент оформляется на срок менее полугода, деньги вносятся одним платежом, пока он действует.
  • Если патент оформляется на срок более полугода, треть стоимости вносится в течение 90 дней с момента его получения, остаток — до окончания действия.

Как и когда отчитываться

Так как величина налога не зависит от фактического заработка, подавать декларацию и отчитываться перед ФНС по патентной деятельности не нужно. Но книгу учёта доходов вести всё же придётся.

От необходимости сдавать налоговую отчётность за сотрудников ПСН не освобождает.

Читайте также 🧐


*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Цель патентной системы — Патентный юрист округа Ориндж с самым высоким рейтингом | Помощь изобретателям в округе Ориндж, округе Лос-Анджелес и за его пределами

Назад к: Навигация по патентной системе

Целью патентной системы является поощрение инноваций путем предоставления изобретателям патентов на их изобретения. Патент — это государственное предоставление изобретателям права запрещать другим делать, использовать, предлагать для продажи, продавать или импортировать в Соединенные Штаты их изобретения. Соединенные Штаты готовы предоставить патент изобретателю, чтобы он мог использовать патент для защиты своего потенциального будущего потока доходов.Патенты защищают этот доход в течение ограниченного времени.

Взамен по истечении срока действия патента изобретение становится достоянием общественности. Изобретатели должны обучать общественность тому, как создавать и использовать изобретение, чтобы по истечении ограниченного периода времени, в течение которого патенты подлежат защите, общественность могла воспользоваться инновациями, которым научил изобретатель.

Таким образом, патентная система представляет собой контракт с правительством. Преимущество патентной системы для правительства и общественности заключается в том, что новые изобретения способствуют развитию технологий, которые общественность может использовать после истечения срока действия патента.Выгода для изобретателей заключается в том, что им предоставляется «исключительное право» (мало чем отличающееся от монополии) на запатентованное изобретение в течение ограниченного времени. 1

Основой патентной системы Соединенных Штатов является статья I, раздел 8, пункт 8 Конституции США, которая предоставляет Конгрессу право «способствовать прогрессу науки и полезных искусств, предоставляя авторам на ограниченный срок а изобретателям — исключительное право на их соответствующие произведения и открытия».

Сноска:

1  Если быть точным, это не монопольное право, поскольку патентное право изобретателя не является «позитивным правом» производить, использовать, продавать, предлагать для продажи запатентованное изобретение в Соединенных Штатах или импортировать запатентованное изобретения в США.Скорее, патентное право определяется как «негативное право», исключающее право, которое может быть предъявлено другим лицам для прекращения перечисленных выше видов деятельности.

Что такое патенты на системы, патенты на процессы, патенты на методы и патенты на продукты или устройства? — Watson IP Group, ПЛК

Можно услышать термины «патент на систему», патент на процесс, патент на метод, патент на продукт или патент на устройство. Это не разные типы патентов; скорее, эти названия относятся к предмету, который определен в формуле изобретения патента на полезную модель.Следовательно, если предмет патента на полезную модель относится к методу выполнения чего-либо, то в просторечии его можно назвать патентом на метод, хотя на самом деле он ничем не отличается от любого другого патента на полезную модель.

Все патенты на полезные приложения относятся к перечисленным выше вещам, которые полезны и функциональны. Количество различных областей изобретения не ограничено, и, как правило, ограничивается только воображением, потребностью и т.п.

Некоторые примеры патентов на полезную модель включают механические устройства (медицинское устройство, сумка или коробка, тормозной суппорт, подвес и т. д.), электрические устройства (т. е. усовершенствование тостера, микроволновой печи, датчика, солнечных батарей и т. д.), электроника (т. е. источник питания, усовершенствования схем, конструкции радиоантенн и т. д.), методы или процессы (т. е. улучшения с добычей золота из руды, удаление серы из углеводородного топлива), система (т.е. несколько машин вместе для сварки автомобильных узлов и т. д.), функции программного обеспечения (проведите пальцем, чтобы разблокировать, потяните вниз, чтобы обновить и т. д.). Как правило, к ним относятся все виды изобретений, обладающих функциональностью.

Во многих случаях указанные выше типы могут быть объединены в одном приложении. Например, патент может быть направлен на устройство и способ изготовления устройства. В другом примере патент может быть направлен на устройство и способ использования устройства. В другом примере патент может быть направлен на химическую композицию и систему, которые можно использовать для создания химической композиции. Часто патенты на технологическое оборудование охватывают процесс и систему, предназначенную для осуществления этого процесса.

Патентная система: исправить, не прекращать

Патенты дают изобретателям более сильные стимулы к поиску и коммерциализации новых идей, чем в противном случае. Пока патентная система может гарантировать, что другие могут легально разрабатывать и предлагать конкурирующие продукты, используя другой метод, система будет стимулировать инновации. Нынешняя система не может полностью соответствовать этому стандарту, но даже ее несовершенная форма достаточно успешна, чтобы оправдать ее существование.

В нашем недавнем отчете о роли изобретений в региональном экономическом росте, в котором патенты используются в качестве показателя изобретательской активности, мы пришли к выводу, что в мегаполисах с большим количеством патентов достигается более высокая производительность труда.Хотя это и не основное внимание в отчете, мы подчеркиваем рост судебных разбирательств, увековеченных организациями, занимающимися монетизацией патентов (или «троллями» в просторечии), и предлагаем меры политики, которые могут ограничить злоупотребление законодательством. Следуя за исследователем Марком Лемли, мы также предлагаем внести ясность в юридический анализ патентов на программы, чтобы запретить использование широких «функциональных» патентов.

Другие зашли бы так далеко, что отменили патентную систему, и у них есть чемпионы в лице экономистов Майкла Болдрина и Дэвида Левина.Их последняя статья, опубликованная в журнале Journal of Economic Perspective, «Дело против патентов», вызывает много важных опасений, но меня не убеждает их основной аргумент, что патентная система сдерживает инновации по сравнению с тем, что было бы, если бы патенты были отменены.

Болдрин и Левин утверждают, что между патентами и производительностью нет эмпирической связи. Вместо этого они утверждают, что конкуренция способствует росту производительности и инновациям, а патенты изначально блокируют конкуренцию.Первое утверждение можно проверить эмпирически. Во-вторых, это вопрос интерпретации.

Патенты увеличивают заработную плату изобретателей и стоимость компаний, и мой анализ показывает четкую совокупную связь: с 2011 по 1977 год высокотехнологичные отрасли — совокупность секторов, интенсивно занимающихся исследованиями и разработками, — добавили 1,2 трлн долл. Экономика США, вносящая больший вклад, чем какая-либо отдельная отрасль или весь сектор здравоохранения за этот период. Благодаря неуклонному увеличению числа НИОКР, финансируемых из частных источников, на душу населения, сектор высоких технологий с 1977 года обеспечивает 5-процентный ежегодный рост производительности труда по сравнению с всего лишь 1 процентом в общем объеме производства в США.С. эконом.

Конечно, измеряемый рост производительности также был высоким в нескольких строго регулируемых неконкурентных отраслях с огромными барьерами для входа, таких как нефтепереработка и банковское дело, но это имеет мало общего с инновациями. В любом случае исследование, проведенное экономистом Эриком Бриньолфссоном и другими, показывает, что инвестиции в ИТ компаний, не относящихся к технологическому сектору (например, банковских), увеличили рост их производительности.

Без защиты интеллектуальной собственности маловероятно, что высокотехнологичные фирмы сочли бы целесообразным проводить НИОКР такого уровня.Исследования, в которых сравниваются патентные режимы в разных странах, обычно приходят к выводу, что патентная охрана ускоряет рост, как резюмируется в отчете ученых из Организации Объединенных Наций по промышленному развитию. С другой точки зрения, Петра Мозер завершает новую обзорную статью, утверждая, что сильные патентные системы сдерживают рост по сравнению с более неформальными методами защиты идей, такими как коммерческая тайна. Тем не менее, в своей более ранней работе, также основанной на торговых выставках 19-го века, она пришла к противоположному выводу и показала U.Патентная система S. переместила исследования и разработки в производство, что стимулировало долгосрочный рост. Другие обнаружили, что на протяжении всей истории США патенты давали важную искру для инноваций, и большинство великих изобретений в истории технологий США были запатентованы.

В нашем отчете использовался другой подход: систематически сравнивая мегаполисы в одной стране, мы смогли контролировать институциональные и исторические факторы наряду с другими причинами инноваций. Мы обнаружили, что патенты сильно коррелируют с производительностью с 1980 по 2010 год, даже с учетом высокотехнологичных работников.Мы не можем наблюдать контрфактический рост региональной производительности при отсутствии патентов, но это, по крайней мере, усиливает лежащую в основе связь между патентованием и региональным ростом производительности.

Я считаю, что Болдрин и Левин правы в том, что конкуренция стимулирует инновации. Тем не менее, патентование совместимо с конкуренцией. Патенты удерживают потенциального конкурента — под угрозой судебного разбирательства — от производства того же продукта с использованием того же метода, но в принципе и часто на практике патенты не запрещают конкуренту производить тот же продукт с использованием другого метода.(В той мере, в какой они это делают, они должны быть отклонены в суде или аннулированы патентным ведомством).

Чтобы увидеть, как конкуренция может работать с патентованием, взгляните на смартфоны, на которые, согласно одной оценке, приходится 250 000 патентов. На Amazon на момент написания статьи можно было выбирать между 2759 вариантами разблокированных смартфонов 22 производителей и 189 различными вариантами, которые поставляются с тарифными планами; цены ниже копейки. Возможно, было бы больше смартфонов без патентов с лучшим программным обеспечением с открытым исходным кодом, но они не могли бы быть дешевле, если бы компании не платили вам за их покупку, и многие отраслевые аналитики утверждают, что рынок уже слишком переполнен, чтобы поддерживать такое количество смартфонов. конкуренты.Если патенты создают серьезное препятствие для входа в отраслевой сегмент, как некоторые обнаружили для программного обеспечения, то наиболее сильно запатентованный сегмент из всех должен быть значительно менее конкурентоспособным.

Более подробные доказательства можно найти в нашем отчете. В последние десятилетия наблюдается снижение доли патентов, выданных 100 или 50 ведущим патентообладателям, и многие компании лишь недавно оказались в первых рядах. Чтобы проиллюстрировать широту владения патентами, в 1976 году 2 677 организаций владели ровно одним патентом, выданным в том же году американскому предпринимателю.С. изобретатель; к 2011 году это число выросло до 9 909 человек. Эта дисперсия верна даже для патентов на программы, где акции первых 50 и первых 100 компаний упали.

Даже Болдрин и Левин признают, что патенты более распространены в конкурентных отраслях, как показали убедительные эмпирические исследования. Тем не менее, они, похоже, не считают, что защита интеллектуальной собственности может стимулировать выход на рынок и гарантировать развитие предпринимательства. Например, это относится ко многим малым предприятиям, которые выигрывают федеральные гранты SBIR, и отношения между патентом и венчурным капиталом хорошо задокументированы.Такая конкуренция может быть причиной того, что цены упали быстрее всего в наиболее патентоемких технологических отраслях.

Есть пункты реформы, с которыми все должны согласиться: никто не должен иметь возможность владеть функцией или угрожать компаниям судебным разбирательством по ложным претензиям бесплатно; научное сотрудничество должно быть более доступным; и более четкое определение прав собственности должно стать главной целью. Отменять права интеллектуальной собственности не следует.

Знакомство с патентной системой: узнайте ПОЧЕМУ об основах и стратегиях защиты вашего изобретения: 9780999460108: Ян, Джеймс: книги

ВНИМАНИЕ: Изобретатели и стартапы!

Процесс получения патента сбивает с толку?

В этой книге в удобном для чтения формате объясняется, как получить патент.Каждый раздел был написан с мыслью об изобретателе. Я отвечаю на вопросы, которые люди хотят знать, затем я объясняю, что им нужно знать.

Навигация по патентной системе даст вам больше ясности в отношении ваших следующих шагов по получению патента и повысит вашу уверенность при принятии решений в вашей ситуации. Это не замена юридической консультации. Наймите патентного поверенного, чтобы помочь вам в патентном процессе.

Патентная система систематически объясняется, чтобы вы могли лучше понять, какими могут быть правильные следующие шаги для вас.7 основных концепций — это систематический способ изучения патентной системы. 7 основных концепций помогут вам иметь четкое представление о том, какие у вас есть варианты.

*** Раздел 1: 7 основных концепций

7 основных патентных концепций образуют информационную основу, которую должен знать каждый изобретатель и стартап, чтобы быть готовым к принятию более взвешенных решений. Информация не является исчерпывающей и представлена ​​в понятной и доступной форме. Вместо длинного и сухого обсуждения законов и правил он дает вам то, что вам нужно знать, когда вы проходите патентный процесс, чтобы смягчить ошибки и исключить возможность напрасной траты времени и денег.При необходимости основная информация раскрывается более подробно, поскольку иногда вам нужно засучить рукава, если вы хотите ясности и уверенности в отношении принимаемых вами решений.

*** Раздел 2: Патентные заявки

Также включены механизмы и стратегии подготовки патентной заявки. Эта информация не предназначена для того, чтобы научить вас, как подготовить собственную патентную заявку. Вместо этого он представлен здесь, чтобы вы могли принять участие в более тщательном анализе патентной заявки со своим патентным поверенным.Цель состоит в том, чтобы вы были более информированы; таким образом, вы можете быть более активным участником сотрудничества со своим патентным поверенным.

Информация объяснит, насколько сложно правильно подготовить хорошо написанную патентную заявку. Сложный характер патентного документа позволит вам понять необходимость и роль патентного поверенного в подготовке хорошо написанной и успешной патентной заявки. Пожалуйста, не думайте, что эта книга готовит вас к тому, чтобы сделать это самостоятельно.Навигация по патентной системе предназначена для того, чтобы подготовить вас к тому, чтобы задавать более содержательные и точные вопросы вашему патентному поверенному.

*** Раздел 3: Часто задаваемые вопросы

Также включены ответы на часто задаваемые вопросы. Я отвечаю на вопросы изобретателей, стартапов и клиентов с 2004 года. Часто адвокаты предоставляют клиентам ровно столько информации, сколько нужно, чтобы понять, почему им нужно следовать шагам, которые, по мнению адвоката, являются подходящими следующими шагами. В разделе «Часто задаваемые вопросы» представлено более широкое обсуждение тем, чтобы изобретатель и стартап могли получить более четкое представление об общей ситуации.Таким образом, они могут иметь больше ясности в отношении плюсов и минусов каждого выбора и принимать более обоснованные решения.

В этой книге обсуждаются многие наиболее важные вопросы, о которых необходимо знать при использовании патентной системы.

Информационная революция сделала доступ к знаниям простым и недорогим. В разделе «Навигация по патентной системе» я делюсь с вами обширной информацией, которую я собрал в ходе более чем 13-летнего сотрудничества с клиентами и изобретателями.Благодаря знаниям, которые я изложил в этой книге, вы сможете лучше контролировать свои решения, задавая более точные вопросы и активно участвуя в партнерских отношениях со своим патентным поверенным.

Патентная система 21 века

Головокружительный темп инноваций во многих отраслях, бурное развитие в определенных областях, таких как биотехнология и программное обеспечение, а также быстро меняющаяся роль университетов в разработке и владении технологиями создают проблемы для США.С. патентная система. К счастью, одной из сильных сторон системы является ее способность адаптироваться к развитию технологий, и эта сила особенно проявилась в последние два десятилетия. Но для того, чтобы она продолжала работать эффективно, нам необходимо оценивать патентную систему с широкой точки зрения и продолжать обновлять ее, чтобы она соответствовала меняющимся условиям.

С 1980 г. в результате ряда судебных, законодательных и административных действий патентование было распространено на новые технологии (биотехнологии) и на технологии, ранее не имевшие или подпадавшие под действие других форм защиты интеллектуальной собственности (программное обеспечение и бизнес-методы), что способствовало росту новых игроков. (университеты), укрепил положение патентообладателей по отношению к нарушителям прав внутри страны и за рубежом, ослабил другие ограничения на использование патентов (антимонопольное правоприменение) и расширил сферу своей деятельности от коммерческих продуктов до инструментов и материалов для научных исследований.

В результате патенты приобретаются с еще большим рвением, энергично отстаиваются и агрессивно соблюдаются. Есть много признаков того, что фирмы в различных отраслях, а также университеты и государственные учреждения придают большее значение патентам и готовы платить более высокие затраты на их приобретение, использование и защиту. Между тем, расходы на приобретение патентов, продвижение или получение лицензий на запатентованные технологии и защиту от обвинений в нарушении прав в суде быстро растут.

Несмотря на эти разнообразные разработки и очевидную важность патентов для экономики, было проведено мало широкомасштабных исследований эффективности патентной системы. Но теперь Национальный исследовательский совет (NRC) собрал комитет, в который входят три корпоративных менеджера по исследованиям и разработкам; администратор университета; Изобретатель; и специалисты в области биотехнологии, биоинженерии, химии, телекоммуникаций, микроэлектроники и программного обеспечения; а также экономисты; ученые-юристы; и практикующие адвокаты.В отчете комитета «Патентная система для 21 века» представлен уникальный и своевременный взгляд на то, насколько хорошо патентная система адаптируется к меняющимся условиям, и особое внимание уделяется тому, как практика патентования влияет на исследователей и университеты.

До сих пор большая часть исследований патентной системы проводилась практиками. Это помогло поддерживать бесперебойную работу системы и приспосабливаться к новым разработкам, но нельзя ожидать, что специалисты-практики смогут оценить общее влияние системы на экономику или ее конкретное влияние на такие виды деятельности, как университетские исследования и расходы на НИОКР в частном секторе.В этом исследовании эти вопросы рассматриваются внимательно, даются рекомендации в нескольких ключевых областях и выделяются аспекты, по которым требуется больше данных для принятия обоснованных политических решений.

Высокие темпы инноваций, продолжающиеся, особенно в 1990-е годы, с тех пор, как в патентную систему были внесены недавние изменения, свидетельствуют о том, что патентная система работает хорошо и не требует фундаментальных изменений. Тем не менее, существует мало доказательств того, что выгоды от большего количества более сильных патентов распространяются далеко за пределы нескольких производственных отраслей, таких как фармацевтика, химическая промышленность и медицинское оборудование.Неясно, стимулируют ли патенты дополнительные инвестиции в НИОКР в сфере услуг и сервисных функциях производственной экономики, хотя их роль в этом разнообразном секторе систематически не изучалась. Один из очевидных выводов исследования комитета заключается в том, что нам необходимо гораздо более детальное понимание того, как патентная система влияет на инновации в различных экономических и технологических секторах. Но даже без дополнительного изучения комитет смог определить области в существующей патентной системе, в которых есть недостатки, несоответствия и неэффективность, которые необходимо устранить сейчас.

Признаки стресса

Первая задача комитета NRC состояла в том, чтобы определить области, в которых патентная система испытывает трудности и где она может нуждаться в реформировании. При рассмотрении последних изменений в патентной системе комитет обнаружил ряд областей, заслуживающих особого внимания, поскольку изменения в политике Ведомства США по патентам и товарным знакам (USPTO), практике учреждений или самих технологиях изменили основные правила. Биотехнология заслуживает особого внимания, потому что это остается новой областью для ВПТЗ США, но все технологии требуют внимания.В некоторых случаях комитету не удалось найти достаточно информации, чтобы сделать твердые выводы или дать конкретные рекомендации, но он обсуждает эти области, чтобы подготовить почву для возможных политических действий в будущем. Аспекты патентования, которые рассматривает комитет, включают:

В быстро меняющихся областях сложно поддерживать постоянное качество патентов. За последнее десятилетие качество выдаваемых патентов часто подвергалось резкой критике, как это иногда случалось и в прошлом. Всегда можно найти патенты, которые в лучшем случае кажутся сомнительными: патент на компьютерный алгоритм поиска в таблице учебника математики для определения синуса или косинуса угла, патент на стрижку и укладку волос ножницами или расческой двумя руками, патент о хранении музыки на сервере и предоставлении пользователям доступа к ней, щелкнув список доступной музыки.Справедливости ради следует отметить, что некоторые ошибки неизбежны в системе, ежегодно выдающей более 160 000 патентов. Тем не менее, некоторые критики предполагают, что стандарты патентоспособности, особенно стандарт неочевидности, стали слишком слабыми в результате судебных решений. Другие наблюдатели обвиняют ВПТЗ США в рассмотрении патентных заявок, по-разному объясняя предполагаемое ухудшение нехваткой времени у экспертов для выполнения своей работы, отсутствием доступа к информации об известном уровне техники или снижением квалификации самих экспертов.

Поскольку утверждение о широком и систематическом ухудшении качества не было эмпирически проверено, выводы должны оставаться предварительными. Тем не менее, есть несколько причин подозревать, что большее количество выдаваемых патентов не соответствуют стандартам, особенно в отношении новых технологий, подлежащих патентованию. Одна из причин полагать, что качество пострадало, даже если не принимать во внимание квалификацию и опыт экспертов, заключается в том, что в последние годы число патентных экспертов не поспевает за увеличением рабочей нагрузки, выражающейся в увеличении числа и возрастании сложности заявок.Во-вторых, количество одобренных патентов выше, чем в патентных ведомствах некоторых других крупных стран. В-третьих, изменения в подходе к заявкам на геномные и бизнес-методы, внесенные в результате критики качества выдаваемых патентов, сократили или, по крайней мере, замедлили количество выданных патентов в этих областях. И в-четвертых, по-видимому, имело место некоторое ослабление применения стандарта неочевидности в биотехнологии и некоторые ограничения на его надлежащее применение в патентных заявках на методы ведения бизнеса.Хотя качество кажется более проблематичным в быстро развивающихся областях технологий, недавно подлежащих патентованию и, возможно, исправленных с течением времени, цена ожидания, пока эволюционный процесс пойдет своим чередом, может быть слишком высокой, когда новые технологии привлекают уровень инвестиций, демонстрируемый Интернет и биотехнологии.

Каковы издержки неопределенности в отношении действительности патентов в области новых технологий? Во-первых, неопределенность может привести к значительному объему дорогостоящих судебных разбирательств.Во-вторых, в отсутствие судебных разбирательств владельцы сомнительных патентов могут быть неосновательно обогащены, а появление на рынке конкурентоспособных товаров и услуг, которые повысят благосостояние потребителей, может быть остановлено. В-третьих, неуверенность в том, что является патентоспособным в появляющейся технологии, может препятствовать инвестициям в инновации и разработку продуктов до тех пор, пока суды не разъяснят закон, или изобретатели могут принять решение нести расходы на разработку продукта только для того, чтобы покинуть рынок спустя годы, когда их технология будет признана несостоятельной. нарушать.Подводя итог, можно предположить, что более своевременный и более эффективный метод установления основных правил действия патентов мог бы принести пользу как новаторам, последователям, так и потребителям.

Патентная система должна и впредь учитывать новые технологии. Внедрение новых технологий не всегда происходит гладко и быстро; действительно, это часто вызывает серьезные споры. Более того, прецедентное право признает ограничения на патентование, ограничивая патенты изобретениями, которые могут быть выражены в виде продуктов или методов, и исключая патенты на абстрактные идеи и явления природы.Несколько членов комитета обеспокоены тем, что недавние довольно абстрактные патенты пересекают эту нечеткую границу и неразумно ограничивают публичный доступ к идеям и методам, важным для фундаментальных научных исследований. Недавние примеры включают патенты на использование определенной генетической характеристики для вывода конкретной фенотипической характеристики и использование определенных координат белка в компьютерной программе для поиска белковых комплексов.

Конгресс должен принять закон, устанавливающий процедуру оспаривания патентов третьими сторонами после их выдачи в судебном разбирательстве перед судьями по административным патентам.

Различия между национальными патентными системами продолжают приводить к затратам и задержкам, которых можно избежать. Несмотря на прогресс в гармонизации систем патентной экспертизы США, Европы и Японии, сохраняются важные различия в стандартах и ​​процедурах, обеспечивающие избыточность поиска и экспертизы, что влечет за собой высокие затраты для пользователей и препятствует интеграции на рынке. По оценкам, получение всеобъемлющей всемирной патентной защиты для важного изобретения стоит от 750 000 до 1 миллиона долларов, и эта цифра увеличивается со скоростью 10 процентов в год.Важные различия включают в себя: только Соединенные Штаты отдают предпочтение тому, кто первым изобретет, а не тому, кто первым зарегистрирует; только Соединенные Штаты требуют, чтобы патентная заявка раскрывала «наилучший способ» реализации изобретения; Законодательство США допускает льготный период в один год, в течение которого заявитель может раскрыть или коммерциализировать изобретение до подачи заявки на патент, тогда как Япония предлагает более ограниченный льготный период, а Европа не предусматривает его.

Похоже, что некоторые методы США замедляют распространение информации.В Соединенных Штатах существует множество каналов научного взаимодействия и технической коммуникации, и патентная система в большей степени способствует потоку информации, чем альтернатива сохранению технических достижений в качестве коммерческой тайны. Тем не менее, у патентной системы США есть особенности, которые препятствуют распространению информации. Одним из них является исключение из публикации значительного числа патентных заявок США по истечении 18 месяцев, что является международной нормой с 1994 года.S. идиосинкразия — это юридическая доктрина умышленного нарушения, которая может потребовать от нарушителя возмещения тройного ущерба, если можно доказать, что нарушитель знал о нарушенном патенте до нарушения. Некоторые наблюдатели считают, что это удерживает изобретателя от просмотра патентов возможных конкурентов, потому что знание патента может впоследствии привести к тройному ущербу изобретателя в случае нарушения прав. Это подрывает одну из основных целей патентной системы: информировать других об инновациях, которые могли бы способствовать стимулированию дальнейших инноваций.

Доступ к запатентованным технологиям важен в исследованиях и при разработке кумулятивных технологий, когда одно достижение основывается на одном или нескольких предыдущих достижениях. Столкнувшись с анекдотами и предположениями об ограничениях для исследователей, особенно в области биотехнологии, комитет инициировал скромный опрос различных участников в этой области, основанный на интервью, чтобы определить, появляются ли патентные заросли или доступ к основополагающим открытиям ограничен. Результаты показывают, что интеллектуальная собственность в области биотехнологии управляется относительно успешно.Связанные с этим затраты несколько выше, и иногда исследования могут быть замедлены, но исследования редко блокируются.

Члены комитета, занимающиеся университетскими исследованиями, отметили недавнее решение суда, которое может ограничить использование запатентованных процедур в фундаментальных исследованиях. Университеты традиционно действовали исходя из неписаного предположения, что коммерческий патентообладатель не подаст на них в суд за нарушение патента в ходе предкоммерческих университетских исследований, но решение федерального суда 2002 г. ясно дало понять, что университет не защищен законом от Ответственность за нарушение патента.Пока неясно, изменит ли это отношение патентообладателей к университетским исследованиям.

В некоторых областях игровое поле необходимо уравнять, чтобы все владельцы прав на интеллектуальную собственность пользовались одинаковыми преимуществами при выполнении одинаковых обязательств. В 1999 году Верховный суд отменил закон, который лишал штат в соответствии с Одиннадцатой поправкой к Конституции права требовать иммунитета от обвинений в нарушении патента или другой интеллектуальной собственности.Таким образом, государственные учреждения, такие как государственные университеты, могут требовать иммунитета от исков о нарушении прав. В результате государственный университет, владеющий патентом, может быть в состоянии отстаивать свои патентные права в отношении нарушителя, в то же время успешно лишая патентообладателя возмещения убытков за нарушение университетом патента. Частный университет не будет защищен от исков о нарушении прав, которые могут повлиять на решения о том, где проводить исследования. Еще слишком рано говорить о том, каковы будут последствия решения Верховного суда, но за этим стоит понаблюдать.

На пути к лучшей системе

Комитет NRC поддерживает несколько шагов для обеспечения жизнеспособности и улучшения функционирования патентной системы:

Сохранить открытую, единую, гибкую патентную систему . Система должна оставаться открытой для новых технологий, а функции, позволяющие несколько по-разному относиться к разным технологиям, должны сохраняться без формализации различных стандартов; например, в статутах, которые было бы чрезвычайно трудно разработать должным образом и столь же трудно изменить, если бы они были признаны неуместными.Среди механизмов адаптации, которые следует использовать, — разработка ВПТЗ США руководств по экспертизе новых или недавно запатентованных технологий. При разработке таких руководящих принципов ведомство должно обращаться за советом к широкому кругу источников и вести публичный учет представленных материалов. Затем результаты должны быть частью протокола любой апелляции в суд, чтобы они могли использоваться в судебных решениях.

Эта информация может представлять особую ценность для Апелляционного суда Федерального округа, который в большинстве случаев является окончательным арбитром патентного права.Для того чтобы этот суд был хорошо информирован о соответствующих юридических и экономических исследованиях, он должен поощрять представление отчетов amicus и организовывать временный обмен членами с другими судами. Назначения в федеральный округ должны включать людей, знакомых с инновациями с различных точек зрения, включая управление, финансы и экономическую историю, а также с непатентными областями права, которые могут повлиять на инновации.

Возродить стандарт неочевидности .Необходимо неукоснительно соблюдать требование о том, что изобретение не может быть очевидным для обычного специалиста в данной области, чтобы оно могло претендовать на получение патента. В такой области, как бизнес-методы, где общие общие знания практиков не полностью описаны в опубликованной литературе, к которой могут обращаться патентные эксперты, необходимо использовать другой метод определения уровня знаний. Учитывая, что патентные заявки рассматриваются в одностороннем порядке между заявителем и экспертом, на этом этапе будет сложно представить мнение другого эксперта.Тем не менее, процедура открытого рассмотрения, описанная ниже, обеспечивает возможность участия экспертов в случае оспаривания патента.

Патенты на генные последовательности представляют собой особую проблему из-за постановления Федерального округа о том, что при использовании этой технологии очевидность не имеет отношения к патентоспособности. Это неразумно само по себе, а также несовместимо с патентной практикой в ​​других странах.

Организовать процедуру «Открытой проверки» . Конгресс должен принять закон, предусматривающий процедуру оспаривания патентов третьими сторонами после их выдачи в судебном разбирательстве перед административными патентными судьями ВПТЗ США.Основанием для оспаривания может быть любой из установленных законом стандартов — новизна, полезность, неочевидность, раскрытие или возможность — или прецедентный запрет на патентование абстрактных идей и явлений природы. Время, стоимость и другие характеристики этого разбирательства должны сделать его привлекательной альтернативой судебному разбирательству для решения вопросов о действительности патента. Например, федеральные окружные суды могли бы более продуктивно сосредоточить свое внимание на вопросах, связанных с нарушением патентных прав, если бы они могли передать вопросы о действительности на процедуру открытого рассмотрения, которая более подробно описана в главе, написанной в соавторстве, в книге «Патенты в экономике, основанной на знаниях». сопутствующий том к отчету комитета NRC.

Укрепление ресурсов ВПТЗ США . Чтобы улучшить свою работу, ВПТЗ США нужны дополнительные ресурсы для найма и обучения дополнительных экспертов и внедрения надежных возможностей электронной обработки. Кроме того, ВПТЗ США должно создать сильный междисциплинарный аналитический потенциал для оценки методов управления и предлагаемых изменений, обеспечить раннее предупреждение о новых технологиях, предлагаемых для патентования, и проводить надежные, последовательные и авторитетные проверки качества, которые касаются как всего ведомства, так и отдельных экспертов. представление.Текущий бюджет USPTO недостаточен для достижения этих целей, не говоря уже о финансировании эффективной системы открытого обзора.

ВПТЗ США требуются дополнительные ресурсы для найма и обучения дополнительных экспертов и внедрения надежных возможностей электронной обработки.

Защитить некоторые исследования запатентованных изобретений от ответственности за нарушение прав . В свете постановления Федерального округа 2002 г. о том, что даже некоммерческие научные исследования не защищены от ответственности за нарушение патентных прав, и с учетом степени, в которой исследовательское сообщество полагалось на такое освобождение, должна быть ограниченная охрана для некоторых исследовательских видов использования запатентованных изобретения.Конгресс должен рассмотреть соответствующее целевое законодательство, но для достижения соглашения о том, как это должно быть сделано, потребуется время. Тем временем Управление управления и бюджета и федеральные правительственные учреждения, спонсирующие исследования, должны рассмотреть вопрос о предоставлении «разрешения и согласия» тем, кто проводит исследования, поддерживаемые государством. Это действие не ограничит права владельца патента, но переложит ответственность за нарушение на правительство. Дополнительным преимуществом этого является то, что исследования в государственных и частных университетах, спонсируемые государством, будут поставлены на одинаковую юридическую основу.

Изменить или удалить субъективные элементы судебного разбирательства . Среди факторов, которые увеличивают стоимость и снижают предсказуемость судебного разбирательства по поводу нарушения патентных прав, есть проблемы, характерные только для патентной практики США, которые зависят от оценки настроения стороны во время предполагаемого нарушения или во время подачи заявки на патент. К ним относятся: «умышленно» ли кто-то нарушил патент, включала ли патентная заявка «наилучший способ» реализации изобретения и участвовал ли патентный поверенный в «несправедливом поведении», намеренно не раскрывая весь предшествующий уровень техники при подаче заявки на патент. .Исследование этих вопросов требует длительного, дорогостоящего и, в конечном счете, субъективного досудебного расследования. Комитет считает, что существенное изменение или отмена этих правил повысит предсказуемость исходов патентных споров без существенного влияния на принципы, которым должны были способствовать эти аспекты системы правоприменения.

Гармонизация систем патентной экспертизы США, Европы и Японии . Соединенным Штатам, Европе и Японии следует и далее гармонизировать процедуры и стандарты патентной экспертизы, чтобы уменьшить избыточность в поиске и экспертизе и в конечном итоге добиться взаимного признания удовлетворенных или отклоненных заявок.Комитет рекомендует Соединенным Штатам соответствовать практике других стран, приняв систему подачи первой заявки, отказавшись от требования «наилучшего режима» и устранив текущие исключения из правила публикации заявки через 18 месяцев. Комитет также рекомендует другим юрисдикциям принять американскую практику льготного периода для подачи заявки. Эти цели следует преследовать на трехсторонней или даже двусторонней основе, если многосторонние переговоры не продвинулись.

Давая эти рекомендации, комитет NRC учитывал, что, хотя патентное законодательство разработано таким образом, чтобы быть единым для всех приложений, его практические последствия различаются в зависимости от технологий, отраслей и категорий изобретателей. В дискуссиях о патентной системе существует тенденция определять проблемы и их решения с точки зрения одной области, сектора или класса. Хотя комитет не пытался рассматривать специфику каждой затронутой области, разнообразие членского состава позволило ему рассмотреть каждое из предложенных изменений с точки зрения очень разных секторов.Точно так же он очень внимательно изучил заявления о том, что один класс изобретателей — обычно отдельные лица и очень малые предприятия — может оказаться в невыгодном положении из-за некоторых аспектов патентной системы. Некоторые рекомендации комитета — всеобщая публикация заявок, открытое рассмотрение и переход к системе подачи заявок первым изобретателем — в прошлом встречали решительное сопротивление на этих основаниях. Комитет пришел к выводу, что доказательств для таких утверждений недостаточно, и что его рекомендации в целом будут полезны как для малых предприятий, так и для экономики в целом.

Какова цель патента? Все, что вам нужно знать

Патент — это форма защиты интеллектуальной собственности (ИС), которая дает создателю исключительное юридическое право на свое изобретение.3 min read

1. Назначение патентов
2. Типы патентов
3. Подача заявки на патент
4. Подача заявки на получение иностранных патентов
5. Предварительные патенты
6. Наем патентного поверенного
7. Стоимость патентов

Какова цель патента? Это форма защиты интеллектуальной собственности (ИС), которая дает создателю изобретения исключительное юридическое право на маркетинг, продажу, производство и получение прибыли от этого изобретения.Эта монополия действует в течение определенного периода времени в зависимости от типа патента.

Цель патентов

Исторически патентная охрана предназначалась для поощрения инноваций и раскрытия подробностей новых изобретений. Поскольку изобретатели могут не спешить публиковать свои творения, опасаясь, что кто-то их скопирует, патентная защита дает стимул делиться идеями с временной монополией на их использование. Полное изобретение раскрыто в общедоступной заявке.

Срок действия патентной защиты позволяет творцу окупить затраты на разработку изобретения за счет:

  • Обеспечение соблюдения патента для исключения конкуренции, таким образом монополизируя рынок и устанавливая высокую цену
  • Предоставление лицензии на изобретение другим лицам в обмен на лицензионные платежи
  • Иск о возмещении ущерба, если физическое или юридическое лицо нарушает патент
  • Продажа изобретения третьей стороне

Патентная защита намного надежнее, чем другие виды защиты ИС, такие как авторское право.Авторское право защищает только способ выражения идеи, но не запрещает другим выражать ту же идею другим способом.

Патенты также могут быть мощным инструментом переговоров. Если компания хочет использовать патент другой компании, но владеет патентами, которые компания может использовать, она может заключить сделку с нулевой суммой или снизить лицензионный сбор.

Возможно, вы слышали фразу «опубликовать или погибнуть», которая отражает идею о том, что научные инновации одного ученого вдохновляют и отражают инновации других ученых.Если бы открытия держались в секрете, отрасли застопорились бы, поэтому поощрение публикации полезно для общества и промышленности в целом.

Типы патентов

Патенты на полезную модель, наиболее распространенный тип, защищают изобретения. Патенты на дизайн защищают декоративный внешний вид изделия. Патенты на растения защищают вновь открытые и бесполые сорта растений.

Патенты на полезную модель обеспечивают 20-летнюю защиту изобретения. Многие изобретения, такие как сложные машины, состоят из нескольких запатентованных изобретений.

Подача заявки на патент

Когда вы подаете заявку на патент в Ведомство США по патентам и товарным знакам, вы получаете статус патента, ожидающего рассмотрения. Заявка должна быть подана в течение года после публикации описания или публичного раскрытия изобретения. Сюда не входит подписанное соглашение о конфиденциальности, позволяющее протестировать изобретение на рынке, прежде чем нести расходы на патентную заявку.

Обычно на получение разрешения U уходит от 18 до 24 месяцев.патент S. по средней цене от 10 000 до 25 000 долларов. Это может увеличиться до сотен тысяч долларов, если вы решите обратиться за защитой иностранных патентов.

Подача заявок на иностранные патенты

В то время как в Соединенных Штатах используется патентная система первого изобретателя, в других странах используется система подачи первой заявки. Если вы подаете заявку на патент США, эта дата подачи действительна, если вы позже выберете патентную защиту в других странах, если последующие иностранные заявки поданы в течение года.

Вы можете подавать патентные заявки в других странах через Европейскую патентную конвенцию или Договор о патентной кооперации.

Предварительные патенты

Этот процесс позволяет вам подать описание изобретения в ВПТЗ США, тем самым защищая его в течение одного года, пока вы собираете средства для подачи полной патентной заявки. Предварительный патент менее формален, чем полная заявка, и не требует претензий.

Найм патентного поверенного

При подаче заявки на патент обратитесь к патентному поверенному, который специализируется в вашей области технологий. Он или она может написать раздел претензий, обладая экспертными знаниями о возможных будущих изменениях в отрасли.Прежде чем публиковать любую информацию об изобретении, которое вы хотите защитить, обратитесь за советом к патентному специалисту.

Значение патентов

Хотя когда-то патенты редко подтверждались в суде, сегодня многие изобретатели получили многомиллионные компенсации за нарушение прав. В случаях умышленного нарушения суд может присудить изобретателю тройную компенсацию. Этого можно избежать, получив письменное заключение о ненарушении от патентного поверенного.

Патенты также отражают ценность компаний в технологической отрасли.Венчурные капиталисты чаще вкладывают средства в компании, у которых есть хотя бы один патент.

Если вам нужна помощь в патентовании изобретения, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы на UpCounsel приходят из юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский юридический, и в среднем имеют 14-летний юридический опыт, включая работу с такими компаниями или от их имени, как Google, Menlo Ventures и Airbnb.

Что такое патент? — Канадское ведомство интеллектуальной собственности

Благодаря патенту правительство дает вам, изобретателю, право запрещать другим делать, использовать или продавать ваше изобретение со дня выдачи патента и максимум через 20 лет после дня подачи вами заявки на патент.

Что такое патент в Канаде? — Стенограмма HTML5

(подпись правительства Канады и словесный знак «Канада»)

(Видео начинается с веселой музыки, которая играет на протяжении всего видео)

Текст на экране:

Патент может стать вашим самым ценным бизнес-активом

Итак, что такое патент в Канаде?

(Несколько элементов изображения объединяются, чтобы сформировать карту Канады: USB-ключ, микрофон, наушники, MP3-плеер, фотокамера, контроллер видеоигры, лампочки и т. д.)

Патент — это юридический документ, предоставленный вам

(внизу появляется документ, символизирующий патент)

Патент подтверждает ваше исключительное право на изобретение сроком до 20 лет!

(числа быстро меняются до 20)

Запатентованное изобретение может быть продуктом

(наушники)

композиция

(химическая колба)

машина

(микроскоп)

процесс

(документ)

или улучшение любого из этих

Патент дает вам конкурентное преимущество

Как?

Патент поможет защитить ваше изобретение

(замок)

Патент может помочь предотвратить использование вашего изобретения другими

(3 человека с запрещенным символом)

Патент может помочь договориться о финансировании

(рукопожатие)

Патент может помочь другим лицензировать

(символ сети из 3 человек)

В конечном итоге патент может быть продан

(знак «продано»)

(короткая пауза)

Ваше изобретение может быть запатентовано, если оно новое, полезное, изобретательское

(лампочка со словами «новый, полезный, изобретательный»)

Узнать больше о патентах

Посетите Канаду.ca/патенты

(словной знак Канады)

На этой странице

Канадские патенты

В Канаде первый заявитель, подавший заявку на выдачу патента на изобретение, имеет право на получение патента. Вы должны подать заявку как можно скорее после завершения изобретения на случай, если кто-то еще находится на том же пути.

Права, предоставляемые канадским патентом, распространяются на всю Канаду, но не на другие страны. Вы должны подать заявку на патентные права в других странах отдельно.Точно так же иностранные патенты не защищают изобретение в Канаде.

Подать заявку на патент

Что можно запатентовать

Патенты применяются к изобретениям. Изобретение имеет право на патентную охрану, если оно:

  • новый — первый в мире
  • полезный — функциональный и рабочий
  • изобретательный — проявляющий изобретательность и незаметный для человека со средними навыками, работающего в области вашего изобретения

Изобретение также должно быть:

  • изделие (пример: дверной замок)
  • состав (пример: химический состав, используемый в смазке для дверных замков)
  • станок (пример: станок для изготовления дверных замков)
  • процесс (пример: способ изготовления дверных замков)
  • улучшение любого из этих

Для получения подробной информации о том, что может быть запатентовано, см. Главу 17: Законодательный предмет в Руководстве по практике патентного ведомства (MOPOP).

Компьютерный код и изобретения, реализованные на компьютере

Компьютерный код сам по себе не является чем-то физическим и поэтому не может быть запатентован по закону.

Компьютерная программа может быть запатентована, если она предлагает новое изобретательское решение проблемы путем модификации работы компьютера.

Что нельзя запатентовать

Некоторые вещи, которые не могут быть запатентованы, включают:

  • бестелесные идеи, концепции или открытия
  • научные принципы и абстрактные теоремы
  • методы лечения или операции
  • высших форм жизни
  • виды энергии
  • особенности, имеющие исключительно интеллектуальное или эстетическое значение
  • печатная продукция

Подробнее о том, что нельзя запатентовать, см. в главе 17.03: Исключенный предмет в MOPOP.

Патенты защищают вашу интеллектуальную собственность

Защита от нарушений

Нарушение патента происходит, если кто-то изготавливает, использует или продает ваше запатентованное изобретение без вашего разрешения в стране, выдавшей вам патент.

Если вы считаете, что ваш патент был нарушен, вы можете подать иск о возмещении ущерба в соответствующий суд. Ответчик может возразить, что нарушения не было, или оспорить действительность вашего патента.Суд решит, кто прав, во многом исходя из формулировки исковых требований. Если то, что делает ответчик, не входит в формулировку какого-либо из пунктов формулы вашего патента или если патент по какой-либо причине объявлен недействительным, нарушения прав нет.

Примечание : В некоторых случаях защита от нарушений ограничена. Патентные поверенные могут помочь определить, когда применимо нарушение. Вы можете ограничить свой риск нарушения, оплатив плату за обслуживание или запросив проверку вовремя.

Защита до и после предоставления

Если у вас есть канадский патент, вы, возможно, сможете подать в суд на нарушителей за все убытки, которые произошли после выдачи вашего патента. Кроме того, после предоставления гранта вы можете подать в суд на «разумную компенсацию» за нарушения, имевшие место в Канаде между датой, когда ваша заявка стала доступна для всеобщего ознакомления на английском или французском языке (обычно это 18 месяцев после даты подачи или даты приоритета) и датой ваш патент был выдан.

Патентная маркировка и «заявка на патент»

Закон о патентах не требует, чтобы статьи были помечены как «запатентованные»; однако в Канаде пометка изделия как запатентованного, если оно не является запатентованным, является незаконным. Сноска 1

Вы можете пометить свое изобретение как «Заявка на патент» или «Заявка на патент подана» после того, как вы подали заявку. Эти фразы не имеют юридической силы, но могут предупредить других о том, что вы сможете реализовать свое исключительное право на изобретение после выдачи патента.

Патенты на топливо прогресс

Когда вы подаете заявку на патент, вы должны предоставить полное описание изобретения, чтобы другие могли извлечь выгоду из этого достижения в области технологий и знаний. Патенты — это способ для людей делиться передовой информацией. Каждый патентный документ описывает новый аспект технологии в четких и конкретных терминах и доступен для чтения всем. Это делает его жизненно важным ресурсом для предприятий, исследователей, ученых и других лиц, которым необходимо идти в ногу с разработками в своих областях.

После этого люди смогут прочитать о вашем изобретении, но не смогут изготавливать, использовать или продавать его без вашего разрешения, пока действует ваш патент.

Патентные заявки открыты для публичного ознакомления через 18 месяцев, начиная с более ранней из следующих дат:

  • дата подачи в Канаде
  • дата подачи в другой стране, если вы запрашиваете ее и удовлетворяете определенным условиям

Поиск патентных документов

Патенты могут быть ценными

Патентная защита применяется в стране или регионе, где выдан патент.В Канаде патент действует в течение 20 лет с даты подачи заявки. Патенты могут иметь большую ценность. Вы можете продавать их, лицензировать или использовать в качестве активов для привлечения финансирования от инвесторов.

Использовать патентного поверенного

Большинство экспертов сходятся во мнении, что изобретатели должны пользоваться услугами зарегистрированного патентного поверенного, чтобы помочь разобраться со сложностями патентного права.

Отставить комментарий

Обязательные для заполнения поля отмечены*