Что пользуется спросом у населения в 2018: Спрос резко вырос: что, где и как россияне покупают в интернете

Содержание

район, в котором хочется жить

1. Народный Парк «Купеческие угодья»

Народный Парк «Купеческие угодья»расположен по адресу: 2-я Вольская улица, вл.11 занимает площадь 2,77 Га. На указанной территории в 2018 году было проведено комплексное благоустройство. Территория парка была разделена на тематические зоны: зона детских игровых площадок разной возрастной категории; зона активного отдыха с универсальной спортивной площадкой для игры в футбол, волейбол, стритболл и т.д., площадкой со спортивно-развивающим оборудованием для детей среднего возраста и площадкой Workout для более старшего населения; зона «Барбекю» для семейных праздников и т.д. Парк пользуется большим спросом у жителей, как исторически сложившееся место для проведения семейных мероприятий, досуга и спорта. Посещение парка населением: примерно 500 человек в сутки.

Парк был благоустроен летом 2018 года.

2. Аллея влюбленных

Парк находится на 2-ой Вольской улице возле школы № 1595. Аллеей влюбленных ее начали называть еще восемь лет назад, когда сюда стали приезжать молодожены – повесить возле пруда замок как символ крепкого брака. Однако территория была заболочена, и жители попросили привести ее в порядок.

Рабочие выровняли грунт, засеяли газон. Пешеходные дорожки проложили по «народным тропам». Символом сквера сделали ворота в форме сердца. Пруд очистили, а рядом установили лежаки. Для детей построили памп-трек, так что сквер стал местом отдыха жителей всех возрастов.

По случаю открытия в сквере устроили праздник, детей развлекали аниматоры, а взрослые пели и танцевали под музыку.

3. Аллея сказок

Аллея сказок расположена по адресу: ул. 1-я Вольская, д.13,кор.2, д.15, кор.1, площадь объекта: 42000 кв.м.

Данный объект является центром ежедневных прогулок и проведения досуга с детьми. Так же это место предназначено для проведения социально-значимых праздников, таких как «Международный день защиты детей» и др. Ежегодно этот праздник собирает примерно 300 человек. Программы данного праздника включают в себя развлекательную и конкурсную программы с веселыми клоунами, встречу со сказочными героями.

Посещение аллеи сказок населением: примерно 300 человек в день.

Детская площадка благоустроена летом 2018 года, аллея благоустроена летом 2019 года.

4. «Дом культуры «Заречье»

Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Дом культуры «Заречье» расположено по адресу: ул. 1-ая Вольская, д. 11 и является единственным в районе Некрасовка. Общая площадь здания составляет 1136 кв.м., имеет два этажа и зал вместимостью на 250 мест. В настоящее время Дом культуры является координационным центром всей досуговой работы с населением района Некрасовка. Контингент участников художественной самодеятельности Дома культуры составляют все категории жителей района от 1,5 до 90 и более лет. Для этого открыты клубы по интересам и коллективы художественной самодеятельности по всем направлениям современного творчества.

В настоящее время район Некрасовка разрастается и работники Дома культуры знакомят новосёлов с традициями и историей, привлекая детей и взрослых к активному участию в культурной жизни района, к интересному и разнообразному досугу.

Ежедневно дом культуры принимает различные категории жителей в количестве 120 человек.

5. Сквер у памятника погибшим воинам-некрасовцам с аллеей славы и вечным огнем

Находится в самом центре исторической части района, общая площадь 2,07 га. Сквер приспособлен для прогулок и тихого отдыха для жителей с детьми и людей пожилого возраста. Возле памятника традиционно проводятся патриотические акции и митинги, посвященные памятным датам. В начале сквера расположена сцена для проведения праздничных концертов.

Посещение населением: около 300 человек в день.

Необходимо провести работы по реконструкции сквера, а именно: устройство дорожно-тропиночной сети из плиточного покрытия, устройство паркового освещения, устройство покрытия детских площадок, замена МАФ, ремонт газонов, капитальный ремонт асфальтобетонного покрытия.

6. Некрасовский парк

Некрасовский парк расположен вдоль Люберецких очистных сооружений, занимаемая площадью 28 га. В непосредственной близости от парка проживает около 5 000 человек. Данный парк пользуется популярностью у жителей для семейного отдыха, прогулок в светлое время суток и отдыха в выходные дни с самовольным обустройством пикниковых зон. В настоящее время требуется обустройство мангальных зон, зон тихого отдыха, детских и спортивных площадок, а так же площадок для маломобильных групп населения. Кроме того, имеющиеся опоры освещения расположены только на центральной аллее, весь парк не освещен.

7. ГБУ ТЦСО «Жулебино» филиал «Некрасовка»

ГБУ ТЦСО «Жулебино» филиал «Некрасовка» расположен по адресу: ул. Рождественская, д.21, корп.5, площадь объекта: 463,2 кв.м.

Учреждение адаптировано для маломобильных групп населения: 2-е входные группы оснащены пандусами. В настоящее время ТЦСО является единственным центром для приема и работы с населением района Некрасовка. Данное учреждение оказывает различные виды социальной помощи инвалидам, пенсионерам и другим категориям жителей, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, нуждающимся в социальной помощи и поддержке

. Данный объект обслуживает более 6000 человек, ежедневно посещают более 150 человек.

Ведется строительство нового здания ТЦСО Некрасовка на 1-й Вольсой улице Ввод в эксплуатацию был запланирован на 2 квартал 2019 года, затем перенесен на 4 квартал, дата ввода снова перенесена. 

8. Станция метро «Некрасовка»

«Некрасовка» — станция Московского метрополитена, открытая 3 июня 2019 года. Является восточной конечной Некрасовской линии. Расположена в одноимённом районе (ЮВАО), по которому получила название. По конструкции — колонная двухпролётная станция мелкого заложения с одной островной платформой. Является самой восточной станцией метро в Москве.

В. Марков: Восполнение рыбных ресурсов страны – большая системная работа

Сенатор принял участие в церемонии выпуска тысяч мальков щуки в реку Йирва Республики Коми.


Представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Коми

Валерий Марков Марков
Валерий Петровичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Коми в рамках работы в регионе принял участие в торжественной церемонии выпуска 80 тыс. мальков щуки в реку Йирва.

Сенатор рассказал, что наиболее часто в местные водоемы выпускают сига, хариуса и другие виды ценных рыб. Так, в этом году «новосёлами» станут 300 тыс. мальков хариуса. Выбор искусственного воспроизводства щуки связан с особенностями кормовой базы Ирвинской системы озёр.

«В связи с прогрессирующим зарастанием озер водной растительностью большую численность набирают малоценные виды рыбы. Щука будет регулировать их численность. При этом она пользуется спросом у местного населения и стала уже своеобразным брендом реки Ирва», — пояснил

Валерий Марков.

Зарыбление водоёмов в рамках компенсационных мероприятий проводит Коми филиал Главного бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов. ФГБУ «Главрыбвод» стал лауреатом проекта «Надежный партнер» и получил Диплом Совета Федерации «За значительный вклад в сохранение водных биологических ресурсов и поддержку экологических проектов».

Подобные акции проводятся в регионе уже 12 лет. Всего за этот период в водоемы Республики Коми выпущено более 5 млн особей рыбы.

«С каждым годом увеличиваются объёмы восстановления водных биологических ресурсов. Искусственное воспроизводство положительно сказывается на восстановлении биоразнообразия Республики. Восполнение золотого биологического запаса страны – рыбных ресурсов – большая системная работа, требующая развития сотрудничества с наукой, профессиональным и местным сообществом, общественными организациями», — отметил Валерий Марков.

В мероприятии приняли участие руководитель Коми филиала Главного бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов Владимир Мальцев, представители органов местного самоуправления и общественности.

Треть россиян не пользуется проводным интернетом

За год в России удвоилась аудитория тех, кто пользуется интернетом исключительно на мобильных устройствах, которые оказались вполне способны заменить компьютеры

В 2018 г. 35% всех российских пользователей интернета (32 млн человек) выходили в сеть лишь с помощью мобильных устройств – смартфонов и планшетов, отчиталась исследовательская компания GfK. Впервые GfK отметила такой тип пользователей в 2017 г., и они сразу же заняли долю в 18% всех взрослых пользователей интернета.

GfK анализировала поведение россиян старше 16 лет. В возрастной группе от 16 до 29 лет насчитывался 41% таких пользователей, от 30 до 54 лет – 30%. А среди пользователей старше 55 лет около 9% выходили в сеть исключительно с помощью мобильных устройств, гласит отчет GfK.

Всего же мобильным интернетом в России пользуется 73 млн человек, что составляет 61% взрослого населения страны. Они все чаще выходят в сеть с помощью смартфонов: в 2018 г. таких пользователей было 59%, что на 7 п. п. больше, чем в 2017 г. А вот популярность планшетов падает. В 2018 г. с планшета в интернет выходило 14% россиян, что на 6 п. п. меньше, чем в 2017 г., сообщает GfK.

Интернет в скором будущем может стать прежде всего мобильным и только во вторую очередь десктопным, прогнозирует руководитель отдела медиаисследований GfK Rus Сергей Кетов. Это означает смену приоритетов для разработчиков цифровых продуктов, для коммуникаций, рекламы. Производителям, ритейлерам и поставщикам контента уже сейчас стоит убедиться, что их текущие продукты готовы для мобильных пользователей, советует Кетов.

По данным GfK, всего в 2018 г. интернетом пользовалось 75,4% россиян старше 16 лет, т. е. 90 млн человек. За год эта аудитория выросла на 3 млн и 2,4 п. п. Проникновение интернета среди молодежи и людей среднего возраста уже близко к предельным значениям, рост аудитории происходит в основном за счет людей старшего возраста, пишет GfK.

Ранее, в августе – ноябре 2017 г., Deloitte провела опрос более 1000 человек (и города, и села, возраст от 16 до 65 лет) и выяснила, что около 16% российских домохозяйств пользовались исключительно мобильным интернетом. По данным Deloitte, этот показатель выше, чем во Франции (9,8% домохозяйств), но ниже, чем в Канаде и Турции (24,3 и 27,3% соответственно). Медные и оптические интернет-кабели до сих пор есть не везде, объясняли появление исключительно мобильных пользователей интернета аналитики Deloitte, а LTE-доступа на скорости 10–30 Мбит/с достаточно для решения большинства повседневных задач и он недорог, так что незачем одновременно платить и за мобильный, и за проводной интернет.

Но хоронить проводной интернет рано, поскольку он незаменим для просмотра ТВ и видео в высоком разрешении, предупреждала Deloitte. Мобильный доступ также недостаточно быстр и надежен для телемедицины и образовательных сервисов. Но переход на сети сотовой связи пятого поколения с гигабитной скоростью передачи данных увеличит эффективность работы мобильных сетей, заключала Deloitte.

Данные о том, какова была аудитория исключительно мобильных пользователей до 2017 г., не раскрывают ни Deloitte, ни GfK. Исходя из данных исследований, темпов роста скоростей в сетях LTE и зоны их охвата можно предположить, что в 2016 г. исключительно мобильный доступ использовали в 12–13% российских домохозяйств, в 2015 г. – примерно в 11%, подсчитал гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.

Про словам Кускова, в России до сих пор фиксированным интернетом не охвачено примерно 40% домохозяйств: это и есть потенциальная аудитория исключительно мобильного интернета. Фиксированным интернетом могут не пользоваться арендаторы квартир, а также молодежь, привыкшая к портативной электронике, перечисляет он. Наконец, есть и те, кто пользуется только мобильным интернетом, но за фиксированный продолжает платить по инерции, добавляет Кусков.

Количество тех, кто использует только мобильные устройства, растет, уверен представитель МТС Алексей Меркутов. Они почти не уступают стационарным при решении повседневных типовых задач: пользовании мессенджерами, работе с электронной почтой, социальными сетями, перечисляет он. Мобильные устройства все чаще используются как единственное устройство и для развлечений, и для работы, тогда как десктопы остаются востребованными в офисах, а также, к примеру, для киберспорта или профессиональной обработки фото или видео. Хотя современные смартфоны не могут решить всех задач пользователя, они позволяют потреблять практически весь контент, который ранее был доступен только пользователям настольных компьютеров и ноутбуков, соглашается гендиректор «ТМТ консалтинга» Константин Анкилов.

Мобильный интернет нужен в первую очередь для оперативных задач, когда речь идет о легком трафике – мессенджерах, социальных сетях, интернет-серфинге, отмечает представитель «Ростелекома» Валерий Костарев. Но проводной интернет незаменим, например, когда пользователь закачивает кино в домашней сети, а также для онлайн-игр, заключает он. При этом дома люди активно подключаются к WiFi-сетям, отмечает Костарев.

Благодаря проникновению смартфонов с поддержкой 4G число пользователей мобильного интернета растет, но пока переток фиксированного трафика в мобильные сети заметен слабо, рассказывает представитель «Мегафона». По его словам, все большим спросом пользуются конвергентные продукты, объединяющие мобильную и фиксированную связь. У пользователей растут требования к смартфонам – они все чаще выбирают устройства с качественными экранами диагональю более 4,5 дюймов, говорит представитель «Т2 РТК холдинга» (бренд Tele2) Ольга Галушина. Рост активности интернет-пользователей отмечает и представитель «Вымпелкома» (бренд «Билайн»). По итогам III квартала среднее потребление трафика абонентами оператора выросло на 34%, рассказывает его представитель.

Новый офис услуг для предпринимателей открылся в центре Липецка

Третий офис оказания услуг «Мой бизнес» и «Общественная приемная» начали сегодня свою работу на базе городского Центра развития предпринимательства

Открытие новой многофункциональной площадки состоялось в рамках VII Межрегионального форума «Центры «Мои документы» — основа сервисного государства».

Приветствуя участников торжественной  церемонии открытия, начальник отдела обеспечения развития сети многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг Департамента государственного регулирования в экономике Министерства экономического развития РФ Светлана Ширяева высоко оценила достижения Липецкой области в развитии системы многофункциональных центров услуг для населения и инфраструктуры поддержки малого и среднего бизнеса.

Заместитель главы администрации Липецкой области Александр Никонов подчеркнул важную роль предпринимательства в стабильном развитии экономики и необходимость его всесторонней поддержки,  особенно на старте.

Глава города Сергей Иванов акцентировал внимание участников на объединении в Центре развития предпринимательства компетенций МФЦ, институтов развития и объектов инфраструктуры поддержки малого бизнеса. 

Новый офис «Мой бизнес» рассчитан на 2 окна приема, где можно будет получить 140 услуг для бизнеса в режиме «одного окна». В центре предусмотрены зона ожидания и информирования, а также конференц-зал, в котором предприниматели смогут обсудить актуальные вопросы,  провести презентацию или переговоры с партнерами.

О востребованности центра говорит статистика: в 2016 году в МФЦ Липецкой области  зарегистрировано 36 тысяч обращений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в 2017 году уже более 70 тысяч, а в 1 квартале 2018 года от бизнес-сообщества  поступило уже 34 тысячи обращений. Сегодня в Липецке зарегистрировано свыше 23 тысяч субъектов МСП, что составляет более половины от общего количества предпринимателей  в регионе.

По оценкам специалистов проект «Общественная приемная» также будет пользоваться спросом у опытных и начинающих бизнесменов. К такому формату диалога с предпринимателями проявили интерес 16 организаций – структурные подразделения администрации города, институты развития, деловые объединения. Здесь можно будет встретиться с нужным специалистом и получить консультации в сферах имущественных и земельных отношений, потребительского рынка, экономики и других.

Как отметила председатель департамента экономического развития Екатерина Белокопытова, реализация этих проектов поможет вывести отношения малого бизнеса с органами управления на качественно новый уровень и станет полезным подарком для липецких предпринимателей ко Дню Города.   

Валюта снова пользуется спросом — Финансовый клуб

Украинцы в минувшем месяце впервые с января 2015 года купили валюты больше, чем продали. И хотя в октябре чистая покупка валюты была незначительной – всего $2,4 млн, это негативный сигнал для банков, которые выкупили у населения свыше $6 млрд почти за три года. Говорить о смене тренда банкиры не спешат: накануне новогодних праздников они ожидают продажу валюты населением, активизация же покупки валюты возможна в начале следующего года (укр.).


Приток наличной иностранной валюты в банковскую систему истощается, поскольку население стало скупать доллары и евро в большем объеме, чем продает их банкам и небанковским обменным пунктам. В Нацбанке подсчитали: в октябре украинцы купили валюты на $2,4 млн больше, чем продали: население принесло в обменники $709,6 млн, а купило валюты на $712 млн.

Это негативное для банков событие произошло впервые с января 2015 года, когда чистая покупка валюты населением составляла порядка $20 млн. С февраля 2015-го по сентябрь 2017-го население только «избавлялось» от валюты: почти за три года банки суммарно выкупили с рынка $6,08 млрд.

Курс всему голова

В Ощадбанке главной причиной смены тренда называют девальвационные ожидания населения. Этот тренд заметил и Нацбанк, который оперативно анализирует ситуацию на наличном валютном рынке. Согласно его данным, в начале сентября украинцы начали резко скупать валюту – в первые две недели месяца покупка валюты превышала продажу. Именно в эти дни доллар начал дорожать на 5-10 копеек в день. Во второй половине месяца ситуация изменилась: население продало «лишние» $50 млн, поэтому по итогам месяца чистая продажа валюты составила $40,6 млн. Нацбанк объяснил снижение курса ростом спроса зернотрейдеров на иностранную валюту.

Аналогичная динамика наблюдалась в октябре: в начале месяца украинцы скупили примерно на $50 млн больше, чем продали, но во второй половине месяца вновь начали продавать валюту, сократив чистую покупку до $2,4 млн. За октябрь гривна девальвировала на 1,16%, тогда как с января по октябрь официальный курс гривны укрепился к доллару на 1,32% – до 26,83 грн/$.

Согласно проведенному Нацбанком исследованию деловых ожиданий предприятий по итогам III квартала, бизнес рассчитывает, что средний курс доллара через 12 месяцев составит 28,48 грн/$. При этом 21,1% опрошенных ожидают, что курс доллара в этот период не превысит отметку в 27 грн/$, а 17,7% ожидают, что курс даже превысит 30 грн/$. Такие прогнозы бизнес сделал в тот момент, когда на межбанке доллар в среднем стоил 25,63 грн/$, а ежедневные колебания не превышали 1,8%.

Негативный информационный фон поддержал Минфин, который заложил в проект госбюджета на 2018 год прогноз курса гривны на уровне 30,1 грн/$, а Национальный банк вынужден был распродавать валюту на межбанке.

 

 

Валютная погрешность

Банкиры спокойны и панику населения не наблюдают. «Превышение спроса над предложением было незначительным, всего $2,4 млн. Говорить о тенденции пока рано, необходимо получить больший статистический ряд, подтверждающий разворот», – говорит заместитель директора департамента казначейства и международного бизнеса банка «Пивденный» Олег Ропяк. Но тренд увеличения спроса заметен. «На протяжении 2017 года, включая октябрь, в банке наблюдалась динамика увеличения покупки населением наличной валюты», – рассказывают в Ощадбанке.

Главный экономист Альфа-Банка и Укрсоцбанка Алексей Блинов считает, что изменение баланса наличного рынка является следствием ослабления гривны в сентябре-октябре: «В то же время из опубликованных данных видно, что скупка наличной иностранной валюты не носит чрезвычайного характера: покупка и продажа просто стали сбалансированными по сравнению со стабильным креном рынка в сторону продажи иностранной валюты в предыдущие месяцы».

В Ощадбанке считают, что в канун новогодних праздников население будет больше продавать валюты, чтобы иметь гривну для подготовки к праздникам, покупку подарков и на оплату отдыха. Но в начале 2018 года спрос на наличные доллары может возобновиться. «Традиционно первые месяцы года характеризуются ростом доллара на межбанковском рынке, соответственно наличный доллар будет двигаться в том же направлении. Можно предположить, что в первые несколько месяцев следующего года население будет больше покупать доллары, чем продавать, но не думаю, что превышение будет носить выраженный характер», – прогнозирует Олег Ропяк.

 

Подписывайтесь на финансовые новости FinClub в ViberTwitter и Facebook.

 

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТАВРОПОЛЬЯ БУДЕТ ПРЕЗЕНТОВАН НА «ПРОДЭКСПО-2018» ← Новости Портал органов государственной власти Ставрополького края

29 января 2018 18:02

Ставрополье начало подготовку к 25-й Международной выставке продуктов питания, напитков и сырья для их производства «ПродЭкспо-2018». По традиции, она пройдет в Москве с 5 по 9 февраля при поддержке Министерства сельского хозяйства РФ, — рассказал первый заместитель председателя Правительства края Николай Великдань.

В экспозиции примут участие представители более чем шестидесяти стран.

Отметим, ежегодно делегатами от Ставропольского края на «ПродЭкспо» становятся около десятка ведущих предприятий, итогом этого участия являются призовые места и награды становятся в различных номинациях. В 2018-м в коллективном стенде от Ставропольского края будут представлены, в том числе, предприятия виноградарско-винодельческой отрасли. Среди них – ЗАО ВКК «Русь», ООО «ВинГрад», ООО «Вина Прикумья 2000», ООО ЛВЗ «Стрижамент». Кроме того, будут презентованы самостоятельные стенды: ООО«Винзавод Надежда», ООО ТД «КВС», ООО «Минераловодский винзавод», ООО «Раздолье».

В рамках выставки Минсельхоз России проведет международный конкурс «Лучший продукт – 2018», конкурс соискателя почетных медалей «За высокое качество» и «За вклад в развитие пищевой промышленности», в которых также заявлены ставропольские производители.

– Нашему региону есть что показать. Существенная доля в общероссийской корзине произведенных продуктов питания и напитков приходится на ставропольскую продукцию: по коньякам – 29 %, мясу птицы и минеральной воде – 7%, макаронным изделиям – 6%, муке – 5%, – прокомментировал  Николай Великдань.

В прошлом году в крае производство продуктов питания выросло почти на 16%, – напомнил также первый зампред регионального правительства. От 10% до 36% увеличены объемы выпуска мяса КРС и птицы, колбасных изделий, полуфабрикатов, растительного нерафинированного масла, сыров. Товары ставропольских производителей пользуется спросом за пределами края – так, минеральная вода, вино, коньяк, мука и макаронные изделия представлены во всех регионах РФ. За пределы России пищевые продукты и напитки экспортируются в Азербайджан, Китай, Иран, Казахстан, Грузию, Египет и другие страны.

 

Вкуснотеево Молоко и сливки | Лауреаты 2018

Лауреат ВКУСНОТЕЕВО в номинации “Молоко и сливки” 

                                                                                  

 

Бренд с говорящим названием «Вкуснотеево» был создан в 2001 году. Сегодня это основной бренд группы компаний «Молвест».
ГК «Молвест» находится в тройке крупнейших молокоперерабатывающих предприятий России. Ежедневно в компании перерабатывается более 1200 тонн свежего молока, среднегодовой показатель производительности составляет 400 000 тонн молока. В состав компании входят 10 расположенных в центре Черноземья молочных ферм, на базе одной из которых производят комбинированные корма, 9 заводов и 13 торговых представительств.

 

 

 

  

 

2018 год ознаменовался для ГК «Молвест» открытием десятой молочной фермы, специализирующейся на выращивании коров породы Джерси, той самой, которая приветливо смотрит на нас с упаковок «вкуснотеевского» молока. Джерсейская порода отличается высокой продуктивностью, составляющей 5 000 – 7 500 кг молока в год. Кроме того, молоко, которое дают коровы породы Джерси, обладает высоким содержанием белка (4,6 %) и жира (6,3 %).

Благодаря открытию новой фермы в 2018 году удалось увеличить общее поголовье коров до 24 000 голов.

Высокое качество и прекрасные вкусовые свойства молока и сливок «Вкуснотеево» обусловлены следующими факторами.

Во-первых, они изготавливаются из сырья с собственных ферм ГК «Молвест», которое проходит процедуру многоуровневой независимой экспертизы и подвергается комплексной оценке качества.

Во-вторых, в процессе производства молока и сливок «Вкуснотеево» используются инновационные технологии, позволяющие сохранить все полезные свойства данных продуктов.

В-третьих, молоко и сливки «Вкуснотеево» отличаются удобством упаковки. Именно бренд «Вкуснотеево» первым внедрил упаковочное решение для молока и сливок в виде кувшина с надувной ручкой, не позволяющей верхней части упаковки «заваливаться на бок». Оригинальная упаковка сделана из современного экологичного материала, близкого по составу к яичной скорлупе, которая надежно защищает содержимое от внешнего воздействия и обеспечивает достаточно длительный срок хранения продукции.

Молоко «Вкуснотеево» не только пользуется спросом среди взрослого населения России, о чем свидетельствует получение премии «Марка № 1» в соответствующей категории, но и прочно вошло в рацион российских школьников. Ведь уже на протяжении 10 лет компания «Молвест» является участником национальной программы «Школьное молоко», в рамках которой учащиеся с 1 по 9 класс три раза в неделю бесплатно получают по пакету молока.

Слоган бренда: «Вкусно. Вкуснее. Вкуснотеево», ‒ раскрывает его суть, которая заключается в непрерывном стремлении быть лучшим в категории.

 

 

 

Население США растет самыми медленными темпами с 1930-х годов

Население США увеличивалось каждое десятилетие с момента проведения первой переписи населения в 1790 году, превысив 50 миллионов к 1880 году, 100 миллионов к 1920 году и 200 миллионов к 1970 году. . Однако темпы роста населения от одного десятилетия к следующему снижались с 2000 года (см. рис. 1).

Население США увеличилось на 10 процентов в период с 2000 по 2010 год и, по прогнозам, увеличится на 8 процентов в период с 2010 по 2020 год, с 309 миллионов до 333 миллионов человек.8-процентный прирост будет наименьшим процентным приростом населения США между переписями с 1930-х годов; прогнозируемый численный рост на 24 миллиона человек будет наименьшим приростом с 1980-х годов. Тем не менее, в период с 2010 по 2018 год население США увеличилось всего на 6 процентов. Если темпы прироста населения не увеличатся в течение следующих двух лет, Соединенные Штаты могут не достичь прогнозируемой Бюро переписи населения численности населения в 2020 году.

Рисунок 1. Население США увеличивается, но темпы роста замедляются

У.S. Численность населения и процентный прирост населения между годами переписи, с 1790 по 2060 год


Источник: Бюро переписи населения США, десятилетние переписи населения и оценки численности населения за 2018 год

Рост числа домохозяйств также замедлился, а рост населения в этом десятилетии будет опережать рост домохозяйств впервые с 1930-х годов. В период с 2000 по 2010 год количество домохозяйств увеличилось на 11 процентов, но темпы роста домашних хозяйств снизились во время Великой рецессии 2007–2009 годов и последовавшего за этим медленного восстановления экономики.В период с 2010 по 2017 год количество домохозяйств увеличилось всего на 3 процента. Чтобы темпы роста домохозяйств сравнялись с прогнозируемыми Бюро переписи населения темпами роста населения в 8 процентов, количество домохозяйств должно увеличиться почти на 6 миллионов в период с 2017 по 2020 год. Такой уровень роста кажется маловероятным, учитывая, что количество домохозяйств увеличилось всего на 3,3 миллиона за семилетний период с 2010 по 2017 год. Если количество домохозяйств продолжит расти текущими среднегодовыми темпами до 2020 года, общий прирост за десятилетие, скорее всего, составит около 4.8 миллионов, что представляет собой темп роста всего на 4 процента — менее половины темпов роста за период с 2000 по 2010 год.

В долгосрочной перспективе более медленный рост населения и домохозяйств может негативно повлиять на будущую экономику США, сократив предложение рабочей силы, налоговую базу и спрос на товары и услуги. Это замедление может также снизить спрос на новое жилищное строительство и привести к снижению стоимости жилья.

Быстрый рост продолжается на юге и западе

Хотя У.Рост населения С. замедлился, темпы роста были неравномерными по регионам и штатам. Самые последние оценки показывают, что население Юга выросло на 9 процентов в период с 2010 по 2018 год, а на Западе — на 8 процентов. И наоборот, население выросло всего на 2 процента на Среднем Западе и на 1 процент на Северо-Востоке. Динамика численности населения регионов и штатов важна не только с демографической и экономической точки зрения, но и потому, что они влияют на баланс политической власти в Конгрессе.Общая численность населения штата по данным переписи 2020 года определит, сколько мест в Конгрессе будет у каждого штата в течение следующего десятилетия, начиная с января 2023 года, когда 118-й Конгресс вступит в должность.

Флорида с населением около 21,3 миллиона человек превзошла Нью-Йорк (население 19,5 миллиона человек) и стала третьим по величине штатом страны после Калифорнии и Техаса. В период с 2010 по 2018 год 19 штатов (плюс округ Колумбия) росли быстрее, чем в среднем по стране, и все, кроме двух (Северная Дакота и Южная Дакота), находились на юге и западе.В девяти из этих штатов и округе постоянное население увеличилось более чем на 10 процентов.

Среди штатов Юта, Техас, Флорида, Колорадо и Северная Дакота росли быстрее всего в период с 2010 по 2018 год. Быстрый прирост населения Северной Дакоты связан с нефтяным бумом в начале этого десятилетия. 1 Однако в последние годы бум показал признаки замедления: в период с 2016 по 2018 год темпы прироста населения штата составляли чуть менее 1 процента, что немного ниже среднего показателя по стране (1,1 процента).3 процента) и значительно ниже 4-процентного роста в Айдахо, Неваде и Юте.

В период с 2010 по 2018 год население сократилось в трех штатах: Коннектикуте, Иллинойсе и Западной Вирджинии. Население Западной Вирджинии сокращается каждый год с 2013 года, в то время как в двух других штатах ежегодно с 2014 года наблюдается чистая убыль населения. Кроме того, на Аляске, Гавайях, Луизиане, Миссисипи, Нью-Йорке и Вайоминге в 2018 году проживало меньше жителей, чем в 2016 году.

Демографическая ситуация после 2010 года особенно безрадостна в Пуэрто-Рико.В период с 2010 по 2018 год Пуэрто-Рико потерял более полумиллиона жителей, или 14 процентов своего населения в 2010 году. Темпы убыли на территории США почти в шесть раз выше, чем в Западной Вирджинии, штате с самой резкой убылью населения. Сокращение населения Пуэрто-Рико является результатом как финансового кризиса, впервые обрушившегося на территорию в 2006 году, так и разрушений, вызванных ураганом «Мария» в 2017 году. 2

Эти расходящиеся демографические тенденции с 2010 года стали еще более заметными на уровне уездов.В период с 2010 по 2018 год почти пятая часть из 3142 округов страны и их эквивалентов росли на 6 процентов или выше общенационального уровня; 340 из этих округов выросли на 10 и более процентов (см. рис. 2). Напротив, более половины округов США (около 1650) испытали чистую убыль населения за тот же период, при этом примерно 550 округов потеряли не менее 5 процентов своих жителей. В большинстве округов из последней группы чистая убыль жителей началась еще в 1940-х годах, а численность населения многих из них сокращалась еще до Великой депрессии.

Рисунок 2. Самые быстрорастущие округа расположены на юге и западе

Изменение численности населения округа с 1 апреля 2010 г. по 1 июля 2018 г.


Источник: Бюро переписи населения США, предварительные оценки численности населения за 2018 год.

Округа в крупных городских агломерациях (с населением 1 миллион и более) продемонстрировали наибольший прирост населения. Как группа, их население увеличилось на 8 процентов в период с 2010 по 2018 год, и почти половина из них росла быстрее, чем в среднем по стране.

Напротив, неосновные округа, расположенные за пределами мегаполисов и микрополисов, с 2010 года больше всего потеряли в демографическом отношении. округа составляют 42 процента всех округов США, на их долю приходится 58 процентов (967 из 1656) округов, потерявших население.

Округа с диверсифицированной экономикой и доступом к развлекательным мероприятиям (индустрии развлечений или природным удобствам) также добились гораздо лучших результатов, чем те, которые зависят от сельского хозяйства или производства.


Эта статья взята из статьи Марка Мазера и др., «Что нам расскажет перепись населения 2020 года об изменяющейся Америке», Population Bulletin 74, no. 1 (2019).

Демография Америки трансформируется, но предложение жилья не

Типы и распределение структур домохозяйств в Соединенных Штатах менялись десятилетиями. Следовательно, сейчас мы находимся на переломном этапе, когда наши домохозяйства и наш жилищный инвентарь превратились в круглую вилку, изо всех сил пытающуюся поместиться в квадратную дыру.

Недавнее освещение в СМИ представило эти изменения — такое рекордное количество взрослых детей, живущих со своими родителями — как результат давления и предпочтений поколения миллениалов. Однако упадок домохозяйств с двумя родителями и детьми и рост других семейных структур начался с достижением совершеннолетия первых бэби-бумеров во второй половине 1960-х годов и продолжается сегодня, когда это поколение выходит на пенсию и ищет новые варианты жизни.

Эти изменения в организации американских домохозяйств имеют фундаментальные последствия для индустрии недвижимости и политиков.По мере того как меняются домохозяйства, лидеры промышленности и государственного сектора также должны предоставлять более широкий выбор жилья, отвечающего новым требованиям, и в процессе создания более доступных, стабильных и разнообразных сообществ.

За последние несколько десятилетий несколько значительных демографических сдвигов изменили то, как и где живут американцы. Но предложение жилья в стране не поспевает за спросом.

Так называемая «нуклеарная семья» больше не является доминирующей структурой домохозяйства.

Американская семейная жизнь меняется. Уровень брачности неуклонно снижается с 1980 года, а в 2018 году общенациональный коэффициент рождаемости достиг рекордно низкого уровня в 1,73 рождения на женщину. В результате структура домохозяйств резко изменилась. В 1968 г. супружеские пары, имеющие хотя бы одного ребенка, составляли почти 70% всех домохозяйств; к 2018 году эта доля упала до менее 30%. В то же время менее половины детей в США растут в домохозяйствах, возглавляемых двумя состоящими в первом браке родителями.Домохозяйства с одним родителем в настоящее время составляют 12% от общего числа по сравнению с примерно 5% в конце 1960-х годов.

Домохозяйства с несколькими поколениями и смешанные семьи стали более распространенными, так как американцы все чаще «удваиваются», чтобы снизить стоимость жилья .

В то время как распространенность нуклеарной семьи может сокращаться, размер средней семьи в США фактически имеет тенденцию к увеличению впервые более чем за столетие. С 1968 по 1987 год доля одиноких молодых людей в возрасте от 23 до 38 лет утроилась, а затем остановилась на уровне 10%.Между тем, число людей в этой возрастной группе, проживающих с братьями и сестрами или другими членами семьи (т. е. не являющимися супругом, детьми или родителями) или с лицами, не состоящими в родстве, неуклонно росло, увеличившись к 2019 году с 5% до 21% всех домохозяйств. одной из наиболее значимых недавних тенденций был рост доли молодых людей, возвращающихся домой: с 2000 по 2017 год доля не состоящих в браке молодых людей, проживающих со своими родителями, почти удвоилась, увеличившись с 12% до 22% из-за высокой стоимости жилья, тесноты кредит, студенческий долг и другие факторы.

Наше стареющее население стареет на месте.

Сейчас, когда возраст самых молодых бэби-бумеров составляет 56 лет, американское население быстро стареет. Американцы старше 65 лет составляют 16,2% от общей численности населения США по сравнению с 11,5% в 1980 году. Эти цифры будут продолжать расти, так что домохозяйства, возглавляемые кем-то старше 65 лет, к 2038 году составят 34% всех домохозяйств по сравнению с 26. % в 2018 году. Более того, более трех из четырех американцев старше 50 лет отдают предпочтение старению на месте, ссылаясь на проблемы доступности и удовлетворенность своим нынешним районом.Воздействие COVID-19 на учреждения по уходу вполне может ускорить эту тенденцию.

Производство жилья в мегаполисах США не поспевает за изменяющимся спросом .

Упадок нуклеарных семей и рост числа семей, в которых проживает несколько поколений или групп, а также старение на месте снижают спрос на новые дома для одной семьи. Тем не менее, индустрия недвижимости, работающая в рамках ограничительных договоров о зонировании, по-прежнему обслуживает традиционные нуклеарные семьи, продолжая систематически недопоставлять небольшие квартиры (особенно квартиры с одной спальней) в пользу строительства больших домов на одну семью.По всей стране самые большие дома (с четырьмя и более спальнями) выросли как доля инвентаря, в то время как все меньшие конфигурации остались на прежнем уровне или пришли в упадок (рис. 2).

Тенденции особенно очевидны в крупнейших городских районах страны. С 2013 года на квартиры с четырьмя и более спальнями приходится почти половина прироста жилищного фонда в среднем по 15 крупнейшим регионам, в то время как на квартиры с одной спальней приходится лишь 16,7% такого роста (рис. 3). Домохозяйствам в этих районах с высокими затратами и высокими темпами роста требуются единицы меньшего размера.Основываясь на стандарте HUD по вместимости жилья, равном 1,5 человека на спальню, во всех 15 городских районах квартиры с одной спальней в среднем находятся в пределах 20% от полной вместимости, в то время как в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе их вместимость составляет из Анхелес и Риверсайд, штат Калифорния. Между тем, квартиры с четырьмя и более спальнями в этих районах в среднем загружены всего на 55%. Это означает, что спальни в больших домах пустуют, в то время как домохозяйства втискиваются в меньшие единицы, которые они могут найти — фундаментальное несоответствие между тем, что у нас есть, и тем, что нужно домохозяйствам.

Изменение демографических тенденций и тенденций в отношении домохозяйств требует трансформационных сдвигов в том, как индустрия недвижимости подходит к предложению нового жилья. Реакция отрасли на эти тенденции будет иметь серьезные последствия для выбора жилья и мобильности как для молодого, так и для старшего поколения.

Сегодняшнее население моложе 40 лет является основной движущей силой спроса на жилье, с другими потребностями и предпочтениями, чем их предшественники. Миллениалы — те, кому в 2020 году будет от 24 до 39 лет, — составляют демографическую группу, формирующую рынок, просто в силу того факта, что они составляют самое многочисленное поколение по численности населения.Но для недавно окончившего школу молодого человека с ограниченными кредитами покупка «стартового» дома на одну семью больше не является финансовой возможностью (и не всегда является стремлением, если на то пошло). Даже для миллениалов, которые могут позволить себе покупку дома на одну семью, покупка дома, вероятно, является плохой инвестицией, поскольку текущее предложение домов на одну семью не соответствует ни желаниям, ни расположению домохозяйств миллениалов.

Все это означает, что в то время как молодые люди борются за несколько доступных домов, которые соответствуют их потребностям и предпочтениям, пожилые люди не смогут продать свои дома новому поколению потенциальных домовладельцев.Даже если оставить в стороне несоответствие между поколениями в предпочтениях и географическом положении, базовая математика не сулит ничего хорошего рынку жилья: пожилых людей, покидающих рынок, будет намного больше, чем молодых покупателей жилья, в результате чего на рынке останется от 15 до 18 миллионов избыточных домов. Большинство оставшихся домов будут многоквартирными домами с несколькими спальнями — именно тот тип жилого фонда, который по-прежнему переизбыток на рынках крупных мегаполисов.

Более того, преимущественно обслуживая традиционную нуклеарную семью, индустрия недвижимости продолжает служить интересам белых домохозяйств, а не черных и коричневых домохозяйств, для которых загородный дом на одну семью часто является скорее символом глубокой изоляции, чем чем-то достижимым. .Домохозяйства среди чернокожих, латиноамериканцев или латиноамериканцев значительно отстают от домохозяйств белых, и цветные люди гораздо чаще покупают жилье впервые, чем повторно, чем белые люди. Частично это связано с тем, что масса жилого фонда, взвешенного по сравнению с домами для начинающих, непропорционально благоприятствует домохозяйствам с более высокой концентрацией богатства поколений, чтобы платить более крупные авансовые платежи. Более 6 миллионов чернокожих и коричневых миллениалов считались бы готовыми к ипотеке, если бы существовал какой-либо доступный продукт для продажи в лучших местах.

Короче говоря, обычный подход к жилищному строительству имеет широкий спектр негативных последствий, требуя, чтобы специалисты в области недвижимости и политики приняли новую структуру и видение, направленное на предоставление более широких возможностей для жилья как за счет модернизации существующих приоритетных районов, так и за счет новых разработки. Эта структура должна включать нормативные, финансовые и дизайнерские инструменты, которые обеспечивают более широкий и более доступный выбор для людей всех возрастов, рас, размеров и смешанного состава семьи.

Авторы благодарят Уильяма Х. Фрея за полезный обзор этой статьи.

Об авторах

Трейси Хадден Ло
Товарищ — Энн Т. и Роберт М. Басс Центр трансформационного создания мест
Эван Фаррар
Стажер-исследователь – Программа столичной политики

Глобальный спрос на онкологическую хирургию и оценка оптимальной рабочей силы хирургов и анестезиологов в период с 2018 по 2040 год: популяционное моделирование

Фон: Растущий спрос на онкологическую хирургию создает глобальную нагрузку на системы здравоохранения.Для планирования предоставления услуг необходим углубленный анализ глобального спроса на онкологическую хирургию и оптимальные потребности в рабочей силе. Мы оценили глобальный спрос на онкологическую хирургию и потребность в оптимальных хирургических и анестезиологических кадрах, используя контрольные показатели, основанные на клинических рекомендациях.

Методы: Используя модели эталонного хирургического применения, основанные на клинических руководствах, мы оценили долю случаев рака с показаниями к хирургическому вмешательству в 183 странах, стратифицированных по группам доходов.Эти пропорции были умножены на скорректированные по возрасту национальные оценки новых случаев рака с использованием данных GLOBOCAN 2018, а затем агрегированы для получения расчетного количества хирургических процедур, необходимых во всем мире. Количество онкологических хирургических вмешательств в 44 странах с высоким уровнем дохода было разделено на фактическое количество хирургов и анестезиологов в соответствующих странах для расчета соотношения онкологических операций на одного хирурга и анестезиолога. Используя медиану (IQR) этих соотношений в качестве ориентира, мы разработали трехуровневую оптимальную матрицу хирургических и анестезиологических кадров, а прогнозы были экстраполированы до 2040 года.

Результаты: Согласно нашей модели, число случаев рака во всем мире с показанием к хирургическому вмешательству увеличится на 5 миллионов процедур (52%) в период с 2018 (9 065 000) по 2040 год (13 821 000). Наибольшее относительное увеличение потребности в хирургии произойдет в 34 странах с низким уровнем дохода, где мы также наблюдали наибольший разрыв в потребностях в рабочей силе. Чтобы соответствовать среднему показателю для стран с высоким уровнем дохода, хирургический персонал в этих странах должен увеличиться почти в четыре раза, а персонал анестезиолога — почти в 5,5 раз.Наибольшее увеличение оптимальной потребности в рабочей силе с 2018 по 2040 год произойдет в странах с низким уровнем дохода (с 28 000 хирургов до 58 000 хирургов; увеличение на 107%), за которыми следуют страны с доходом ниже среднего (с 166 000 хирургов до 277 000 хирургов). ; увеличение на 67%).

Интерпретация: Прогнозируется, что глобальный спрос на хирургию рака и оптимальную рабочую силу возрастет в течение следующих двух десятилетий и непропорционально повлияет на страны с низким уровнем дохода.Эти оценки обеспечивают соответствующую основу для планирования предоставления хирургических услуг по поводу рака во всем мире.

Финансирование: Стипендия Scientia Университета Нового Южного Уэльса и Британский исследовательский фонд Global Challenges Research and Innovation.

Экономический рост, конвергенция, мировой спрос и предложение продовольствия

https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.104954Получить права и контент

Основные моменты

Конвергенция доходов, воплощенная в широко используемых экономических прогнозах, увеличивает мировой спрос на продовольствие к 2050 году примерно на треть.

Более высокие темпы конвергенции увеличивают спрос на продовольствие в большей степени, чем предложение, что приводит к повышательному давлению на мировые цены на продовольствие.

Показатели затрат на ресурсы лучше отражают сельскохозяйственные усилия, необходимые для удовлетворения спроса на продовольствие, чем потребляемые калории.

Рост спроса на продовольствие на душу населения, вероятно, будет более важной движущей силой спроса на продовольствие до 2050 года, чем рост населения.

Abstract

В последние годы развивающиеся страны развивались гораздо быстрее, чем промышленно развитые страны. Эта конвергенция роста потенциально может иметь очень важные последствия для мирового спроса на продовольствие и для мирового сельского хозяйства из-за увеличения спроса на сельскохозяйственные ресурсы по мере того, как рацион питания смещается от крахмалистых основных продуктов к продуктам животного происхождения, а также фруктам и овощам.Используя показатель производства и потребления продуктов питания, основанный на ресурсах, который объясняет гораздо более высокие производственные затраты, связанные с продуктами животного происхождения, в этой статье делается вывод, что рост спроса на душу населения является более важной движущей силой спроса на продукты питания, чем рост населения в период до 2050 года. Используя промежуточный сценарий общего социально-экономического пути к 2050 году Международного института прикладного системного анализа, который предполагает продолжение конвергенции доходов, в статье делается вывод, что увеличение спроса на продукты питания (102 процента) будет примерно на треть больше, чем при гипотетическом сценарии. всех стран растет с одинаковой скоростью (78 процентов).Поскольку конвергенция увеличивает рост предложения продовольствия в меньшей степени, чем спрос, она, по-видимому, является движущей силой повышательного давления на мировые цены на продовольствие.

Ключевые слова

ключевые слова

эквиваленты зерновых

сходимость

диетические узоры

рост дохода

Продовольственная безопасность

Глобальный спрос на продовольствие

Рекомендуемые статьи

© 2020 Опубликовано Elsevier Ltd.

Потребитель меняется | Deloitte Insights

Вопреки общепринятому мнению, фундаментального переосмысления потребителя не произошло.Современный потребитель — это конструкт растущего экономического давления и увеличивающихся конкурентных возможностей.

Потребитель меняется. Они более капризны и менее лояльны. У них меньше времени, но они более сознательны. Они избегают магазинов и предпочитают продукты продуктам. Сегодняшний потребитель — это совершенно другое животное, и его невозможно отличить от своего сверстника из старых добрых времен. Этот бренд общепринятых мудростей распространяется на рынке уже несколько лет.Создается впечатление, что в сознании потребителей — и в выборе — произошел сейсмический сдвиг, который заставил рынок задаться вопросом: «Кто этот совершенно новый потребитель?»

Потребителя-миллениала окружает еще больше клише. Их часто называют более нарциссичными, более идеалистичными, более социально сознательными и более ориентированными на опыт, чем любое из их предыдущих поколений. Их даже обвиняли в том, что они разрушили все, от фильмов до брака! 1 Они, кажется, сломали форму своих сверстников прошлых эпох.

Среди этого запутанного и быстро меняющегося повествования об меняющемся потребителе мы сделали паузу, чтобы задать себе несколько нелицеприятных вопросов, чтобы прорваться через шум и добраться до истины. Потребитель кардинально изменился? Если да, то как они изменились? Есть ли сейсмическая разница в изменениях, которые мы наблюдаем? Что еще более важно, не скрывает ли истерия на рынке гораздо более глубокие и фундаментальные изменения в поведении потребителей?

Имея в виду эти вопросы, мы провели годичное исследование, чтобы выйти за рамки заголовков и найти более глубокие наблюдения о потребителе, которые могли быть либо упущены, либо неправильно поняты в разгар ажиотажа.

Наши выводы развенчали многие общепринятые представления о потребителе нового века. Мы узнали, что потребитель принципиально не изменился, но в той мере, в какой они меняются, это связано с тем, что среда вокруг них развивается, характеризуется экономическими ограничениями и новыми конкурентными возможностями. Они меняются из-за финансовых ограничений, в которых они оказались. Это, в свою очередь, было вызвано ростом недискреционных расходов, таких как здравоохранение и образование, и растущим разделением между доходными группами.Они также меняются, реагируя на изобилие доступных им конкурентных вариантов, которые стали возможными благодаря технологиям.

Именно этот водоворот финансовой и рыночной динамики сильно влияет на поведение сегодняшнего потребителя, в отличие от фундаментальной перестройки.

Понимание потребителя: наш подход

Мы предприняли годичное путешествие, чтобы изучить потребителя. Мы просмотрели правительственные данные; поговорил с клиентами, лидерами отрасли и аналитиками; проведены первичные собеседования; и опросили репрезентативную выборку из более чем 4000 потребителей из США.В сотрудничестве с Центром исследования потребителей Deloitte мы провели первичное исследование, используя 450 миллиардов уникальных точек данных о местоположении и более 200 миллиардов точек транзакций по кредитным картам. Нашей целью было изучить текущее состояние потребителя, а также изучить его поведение и основные атрибуты, чтобы увидеть, есть ли какие-то нюансы и сложности, которые были упущены.

Мы выбрали двусторонний подход к нашему исследованию.

Во-первых, мы уменьшили масштаб, чтобы изучить макродемографические, культурные и экономические тенденции, связанные с потребителем в США.Здесь мы сосредоточились не на поведении, а на общих тенденциях, влияющих на поведение. Это похоже на подход, который мы использовали в более раннем исследовании . Великая бифуркация розничной торговли . 2 При этом мы рассмотрели данные о доходах и расходах, чтобы выяснить, изменилось ли и как изменилось экономическое положение потребителей, а также последствия этого изменения. Но на этот раз мы хотели пойти глубже: мы хотели изучить другие широкие категории демографических и региональных изменений, чтобы увидеть, где они живут, их этническую и расовую принадлежность, а также как такие факторы, как экономическая ситуация и состояние здоровья, влияют на изменения в поведении потребителей. .

Во-вторых, мы изучили первичные данные об изменении демографических и экономических показателей потребителей, чтобы понять поведение потребителей — не только их поведение в целом, но и их микроповедение, которое иногда существенно различается в развивающихся сегментах. Мы внимательно изучили, как они тратят свои деньги и время, куда они ходят и что для них важнее всего.

В этом отчете мы выделили наиболее интригующие выводы из нашего исследования, чтобы составить представление о потребителе, который в чем-то меняется, а в чем-то вообще не меняется.

Меняющийся потребитель: деконструкция демографической динамики

Понимание демографии имеет решающее значение для понимания того, что движет миром и потребителем. Мы — это наша демография. Это не означает, что потребителя можно свести к сумме его индивидуальных демографических категорий. Это означает, что они являются результатом сложного взаимодействия постоянно меняющихся демографических сил, которые создают уникальные потребности, культурные предубеждения и определяют поведение потребителей.

Чтобы понять, как, где и почему потребители меняются, нужно понимать лежащую в их основе демографию, которая включает гораздо больше, чем просто продолжительность жизни, уровень рождаемости, расу и этническую принадлежность.Здоровье, культура, экономика и образование — все это важнейшие аспекты демографии, равно как и география, регионализм и разделение между городом, пригородом и деревней. Понимание этих демографических изменений помогает пролить свет на любые возникающие возможности.

90 265 Миллениалы — самая разнообразная когорта поколений в истории США.

Диверсифицированная потребительская база с разнообразными потребностями

За последние 50 лет в США произошел сейсмический сдвиг.Население становится все более неоднородным: миллениалы, которые в настоящее время составляют 30 процентов населения, представляют собой самую разнообразную когорту поколений в истории США, примерно 44 процента из которых составляют этнические и расовые меньшинства. Для сравнения, только 25 процентов бэби-бумеров принадлежат к этническим и расовым меньшинствам (рис. 1). 3

Это повышенное разнообразие, хотя и наиболее выраженное в поколении миллениалов, не является уникальной чертой миллениалов. Изменение этнического и расового состава Соединенных Штатов происходит уже некоторое время, при этом потребительская база становится все более разнообразной.Текущий расовый состав Соединенных Штатов (и потребителей) едва ли составляет 50 процентов белых, и это число, вероятно, продолжит сокращаться. 4 Белое неиспаноязычное население, по прогнозам, сократится со 199 миллионов в 2020 году до 179 миллионов в 2060 году, т. е. на 10 процентов, даже несмотря на то, что население США продолжает расти. 5

Это показывает, что мы перешли к разнообразной, раздробленной и неоднородной потребительской базе с гораздо более широким и разнообразным набором запросов и потребностей.Более того, грядущая когорта поколения Z, вероятно, приведет к дальнейшей диверсификации потребительской базы по расовому и этническому признаку.

Молодые потребители перемещаются в центры городов

Старая политическая аксиома «Вся политика локальна» применима и к потребительским тенденциям. Где живет потребитель — или его география — в дальнейшем формирует его потребности и требования.

На протяжении большей части конца 19-го и начала 20-го века американцы селились в городах в поисках работы на фабриках.После Второй мировой войны семьи бежали из городов в пригороды, которые олицетворяли собой американскую мечту: несколько детей, собака и дом с белым частоколом, который внезапно стал доступен американскому рабочему классу. 6 Эта демографическая трансформация радикально изменила ландшафт розничной торговли и потребителей.

Соединенные Штаты перешли к более разнообразному, неоднородному потребителю с гораздо более широким набором потребностей.

Глядя на географические данные за 2000–2014 гг., мы видим, что тенденция движения в пригороды сохраняется.Пригородная жизнь, кажется, процветает: в пригородах наблюдается чистый прирост населения, а в городах и сельской местности наблюдается спад. 7

Однако в рамках этих географических данных начинают появляться градации, приводящие к дальнейшему дроблению рынка. Вместо того, чтобы покидать городские центры (что было характерно для бэби-бумеров), молодые потребители, по-видимому, изменили курс и переместились ближе к городскому ядру — в центры городов — возможно, привлеченные близостью к работе и культурным мероприятиям.

В какой-то степени можно утверждать, что эта тенденция является частью общей закономерности: когда молодые потребители, наконец, остепенятся и заведут семьи, они пойдут по стопам своих предшественников и переедут в пригороды. Однако данные показывают значительный скачок темпов прироста населения среди более молодых потребителей в городах и их окрестностях в десятилетие, начавшееся в 2010 г. (18%), в отличие от снижения темпов роста в предыдущем десятилетии — 2000–2009 гг. (–4%). . 8

Эта обратная тенденция движения в сторону городских центров усложняет потребительский ландшафт, точно так же, как послевоенная миграция в пригороды значительно повлияла на власть и распределение денег в середине 20-го века.Крайне важно отслеживать эти миграционные модели, поскольку они влияют на принятие решений потребителем и покупательское поведение по широкому набору категорий, от арендной платы до товаров личной гигиены. 9

Региональная миграция фрагментирует потребительскую базу

География — это не просто город или сельская местность. Существуют также более широкие региональные демографические тенденции — перемещение людей в пределах Соединенных Штатов, — которые формируют географические рынки. Как показывают данные переписи населения, миграция людей с Северо-Востока и Среднего Запада на Юго-Восток и на Запад продолжает оставаться тенденцией. 10

Однако, как только вы погрузитесь на дно и изучите тенденции внутренней миграции через призму возраста, начнут проявляться резкие различия. Бэби-бумеры (многие сейчас находятся на пенсии) переезжают во Флориду и Аризону, которые претендуют на восемь из их 10 самых популярных направлений метро; Поколение X переезжает в Техас, где находятся пять из их 10 самых популярных направлений метро; а миллениалы мигрируют в Колорадо и Флориду, в которых находятся пять из 10 их самых популярных городов метро. 11

Эта тенденция приводит к дальнейшей фрагментации потребительской базы, поскольку каждая возрастная группа следует своей схеме высадки и миграции. Это также означает, что каждая группа поколений привносит свой набор потребностей и требований в регион, в который они мигрируют, еще больше усиливая различия между потребителями в разных частях страны. Если вы возьмете воедино эти разные линзы — расу и этническую принадлежность, городское и сельское и географическое положение — становится все более очевидным, что потребителя нельзя рассматривать простыми, обобщенными способами.Вместо этого нам нужно смотреть на них через калейдоскоп факторов, чтобы создать более полную картину динамичного потребителя.

Потребитель более образован и тратит по-другому

Мы рассмотрели и другие сдвиги — например, культурные влияния — чтобы понять, как изменился потребитель. За последние 20 лет процент населения с высшим образованием или выше значительно увеличился, хотя и неравномерно: количество белых и черных американцев с высшим образованием увеличилось на 12 процентов, а выходцев из Латинской Америки — на 7 процентов. 12

В результате мы движемся к более образованной и знающей базе потребителей с разными моделями расходов. Однако стоимость образования съедает дискреционные фонды, влияя на то, как потребители тратят свои деньги на такие категории, как одежда, еда вне дома и мебель. 13

Люди покупают дома и женятся позже или никогда

Демография, модели миграции и уровень образования — не единственные эволюционирующие факторы.Домовладение является ключевой вехой жизненного цикла, которая также влияет на поведение потребителей. Наблюдается заметное снижение доли потребителей, выбирающих собственное жилье, и многие из них дольше ждут, чтобы купить жилье. В период с 2007 по 2017 год доля домовладельцев упала с 68 до 64 процентов. 14 Одним из возможных последствий ужесточения стандартов кредитования может стать увеличение среднего возраста первых покупателей до 32 лет (с 31 года в начале периода), т. е. на 3 процента. 15 Углубившись в средний доход домовладельцев, мы обнаружили, что процент владельцев с доходом выше среднего снизился до 78 процентов в 2017 году с 83 процентов в 2007 году, что говорит о том, что домовладение больше не является неотъемлемой частью американской жизни. Мечтать.

Брак, еще одна веха жизненного цикла, продолжает развиваться. В период с 1997 по 2017 год уровень брачности среди белых, латиноамериканцев и чернокожих упал с 59 процентов, 54 процентов и 39 процентов до 55 процентов, 50 процентов и 35 процентов соответственно. 16 Единственным исключением из этой тенденции к снижению были азиаты, у которых уровень брачности увеличился с 58 процентов в 1997 году до 61 процента в 2017 году; с тех пор эта тенденция была относительно устойчивой.

В период с 2007 по 2017 год рост доходов в когорте с высокими доходами вырос на 1305 процентов больше, чем в группе с более низкими доходами в Соединенных Штатах.

Мало того, что меньше людей вступают в брак, они также откладывают вступление в брак: за одно поколение средний возраст вступления в первый брак вырос с 26 до 28 лет.5 лет. 17 Эффект этой задержки распространяется на различные другие вехи жизненного цикла, такие как увеличение среднего возраста женщин, рождающих первых детей, с 21 года в 1972 году до 26 лет в 2016 году. 18

Эти изменения в ключевых этапах жизненного цикла потенциально влияют на то, как потребители тратят свои деньги в розничных магазинах по категориям, поскольку расходы происходят на более поздних этапах.

Экономический разрыв углубляется

В любом рассуждении о потребителе было бы упущением не упомянуть об изменении его экономического положения.Как мы впервые отметили в статье . Большое раздвоение розничной торговли , 19 , существует углубляющееся экономическое раздвоение между 20 процентами самых высокооплачиваемых работников и остальным населением — разрыв, который оказывает огромное влияние на поведение потребителей.

В период с 2007 по 2017 год рост доходов в когорте с высоким доходом (> 100 000 долларов США в среднем доходе домохозяйства) вырос на 1305 процентов больше, чем в группе с более низким доходом (< 50 000 долларов США в среднем доходе домохозяйства) в Соединенных Штатах. Этот разрыв стал еще более заметным из-за роста недискреционных расходов по группам (рис. 2).В 2017 году у нижних 40% работников дискреционный доход был меньше, чем 10 лет назад, а следующие 40% увеличились лишь незначительно. Только 20% потребителей в 2017 году значительно улучшили свое благосостояние по сравнению с 2007 годом, и у них осталось очень мало средств, которые они могли бы потратить на дискреционную розничную торговлю.

Чтобы еще больше усложнить ситуацию для розничных продавцов, за последнее десятилетие возникли новые расходы и потребности, которые конкурируют с традиционными категориями розничной торговли. Эти требования, такие как тарифные планы для мобильных телефонов и данных, были минимальными 10 лет назад.Таким образом, у традиционных ритейлеров появляется новая конкуренция за дискреционные доллары потребителей.

Этот разрыв в доходах привел к резким различиям между категориями доходов, как указано в Большое раздвоение розничной торговли и растущая пропасть оказывают значительное влияние на потребительский ландшафт. 20

Ожидаемая продолжительность жизни растет, но растет и ожирение

С положительной стороны, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась в среднем на 2,5 года, что означает, что люди живут дольше, но не обязательно более здоровыми. 21 Процент людей с избыточным весом или ожирением вырос с 22 процентов в 1994 году до 42 процентов в 2016 году, увеличившись почти вдвое.

Таким образом, существует также разрыв в показателях ожирения, при этом уровень ожирения значительно ниже среди потребителей с высоким доходом по сравнению с группами с низким и средним доходом. Интересно, что даже в когорте с высоким доходом уровень ожирения рос в период с 2007 по 2017 год, хотя и более скромно, чем в других когортах с доходом.

Ожирение неизбежно влияет на то, на что потребители тратят свои деньги.Человек с индексом массы тела (ИМТ), который считается страдающим ожирением, тратит на прямые медицинские расходы на 42% больше, чем взрослые со здоровым весом. 22 Эти расходы на здравоохранение съедают средства, которые в противном случае могли бы быть использованы на дискреционные расходы.

Миллениалы проигрывают экономически?

Миллениалов часто изображают потребителем, находящимся в эпицентре изменений, происходящих во всех аспектах жизни общества, от брака до деторождения и приобретения жилья. 23

Конечно, между этой группой и прошлыми когортами существуют различия между поколениями: миллениалы лучше образованы и позже женятся, позже покупают дома и позже заводят детей, чем бумеры. Но эта тенденция является частью более широкой тенденции, которая существует уже несколько десятилетий.

Кроме того, обвинение в этих изменениях вех жизненного цикла прямо миллениалов игнорирует некоторые тенденции, не связанные с возрастом, которые очевидны в данных. Применение линзы разнообразия к вехам жизненного цикла выявляет различия между расовыми и этническими группами.Например, среди азиатских миллениалов первые браки заключаются в узком возрастном диапазоне. Напротив, распределение намного шире среди белых, черных и латиноамериканских миллениалов.

Миллениалы находятся в значительно худшем финансовом положении, чем предыдущие когорты: с 1996 года их собственный капитал уменьшился на 34 процента.

Более того, есть веская причина, по которой миллениалы достигают этих вех в более позднем возрасте: они значительно хуже в финансовом отношении, чем предыдущие когорты того же возраста.С 1996 года собственный капитал потребителей в возрасте до 35 лет сократился на 34 процента. 24 В период с 2007 по 2017 год доля домовладельцев в когорте снизилась более чем на 4 процента (рис. 3). И повышение уровня образования миллениалов не обошлось дешево: в период с 2004 по 2017 год студенческий долг увеличился для потребителей в возрасте до 30 лет на 160 процентов. Типизация миллениалов просто как «отличных» упускает из виду гораздо более важный фактор — их экономические ограничения .

Компании часто говорят, что им нужно «побеждать с миллениалами.Но данные об экономическом благополучии этой когорты показывают, что миллениал вполне может проигрывать экономически.

Итак, сегодняшний потребитель — как миллениал, так и немиллениал — не совсем другой вид. Однако они работают в новых демографических, экономических и культурных условиях, как описано ниже:

.
  • Потребительская база становится все более разнообразной. Нынешняя потребительская база развивалась в поперечных течениях ряда более широких демографических тенденций, которые превратили то, что было однородным массовым рынком, в гетерогенный рынок, состоящий из множества конкурентных вариантов на выбор.
  • С экономической точки зрения современный потребитель находится под большим финансовым давлением по сравнению с потребителем 30 лет назад. Это особенно заметно среди потребителей с низким и средним уровнем дохода, а также потребителей поколения миллениалов.
  • Потребители откладывают ключевые вехи жизненного цикла. От вступления в брак и владения домом до рождения детей — эти отсроченные вехи (особенно среди миллениалов) влияют на поведение потребителей.

Эти демографические, экономические и культурные силы создали фрагментированный рынок.А средняя потребительская база представляет все более разнообразные подмножества потребителей с отчетливыми потребностями, у которых есть все более отчетливые конкурентные возможности для удовлетворения этих потребностей.

Помимо демографии: глубокое изучение поведения потребителей

Демографические данные сами по себе не говорят всей истории. Итак, мы внимательно изучили поведение потребителей. В частности, мы искали изменения или идеи в четырех широких поведенческих аспектах потребителей: как они тратят деньги, как они проводят свое время, куда они ходят и что для них важно.

В нашем анализе мы использовали демографические и географические линзы, чтобы увидеть, действительно ли произошли изменения в поведении современных потребителей по сравнению с прошлым, и насколько эти изменения соотносятся с рыночными аксиомами.

Как потребители тратят свои деньги?

С 2005 года общие расходы на розничную торговлю в Соединенных Штатах выросли примерно на 13 процентов до примерно 3 триллионов долларов США в год. Розничный рынок рос и продолжает расширяться. На самом деле, в 2017 году розничная торговля выросла на 2.3 процента. 25 Однако розничные расходы на душу населения оставались неизменными большую часть периода, а это означает, что основной движущей силой увеличения расходов был рост населения, а не увеличение расходов на человека. 26

Кроме того, что удивительно, доля данных о кошельках за 20-летний период показывает относительно постоянные расходы по большинству категорий потребителей. Еда, алкоголь, мебель, еда вне дома и жилье — все это сегодня составляет примерно такой же процент потребительского кошелька, как и в 1997 году.Даже развлечения — категория, в которой можно было бы ожидать увеличения расходов, связанных с получением опыта, — практически не изменились. Фактически, для потребителей моложе 30 лет расходы на развлечения снизились с 5 до 4 процентов от общего кошелька. 27

Заметным исключением из стабильных категорий потребителей является одежда, где расходы в процентах от общего кошелька сократились вдвое с 1987 года, снизившись с 5 до 2 процентов (рис. 4). 28 Однако такое резкое падение не обязательно означает отсутствие интереса к одежде или моде со стороны потребителя.

Рост населения был основной движущей силой роста розничной торговли.

На самом деле количество проданных единиц одежды продолжает увеличиваться, что соответствует общему темпу роста розничной торговли. 29 Кроме того, расходы на одежду по возрастным группам демонстрируют аналогичный феномен с аналогичным снижением доли кошелька в категории независимо от возрастной группы. Данные раскрывают более глубокую историю дефляционного давления на цены за единицу одежды со значительной тенденцией к снижению дохода на единицу. 30 Это показывает, что потребитель по-прежнему покупает одежду на относительно высоких уровнях. Эта тенденция в значительной степени обусловлена ​​изменениями на конкурентном рынке, когда рыночные силы снижают цену за единицу товара.


А как же миллениалы? Есть ли существенная разница в их покупательских привычках по сравнению с теми же возрастными когортами в прошлом? В конце концов, распространено мнение, что именно они являются причиной серьезных потрясений. Анализ структуры расходов потребителей аналогичного возраста за 30-летний период показывает несколько существенных сдвигов в распределении расходов, при этом изменения ограничиваются узким диапазоном от 1 до 2 процентов (рис. 5).Интересно, что реальные различия проявляются в нескольких недискреционных категориях расходов. Растущая доля кошелька миллениала идет на расходы на здравоохранение, жилье и образование, что свидетельствует не столько об изменении в потребителе, сколько об изменении экономического давления, с которым сталкивается молодой потребитель.

Это наблюдение противоречит общепринятому мнению, согласно которому миллениалы сместили категории расходов в сторону впечатлений, а не продуктов.Однако в популярной идее есть крупица правды. Миллениалы с высокими доходами тратят почти треть своего дискреционного дохода на развлечения, и по мере роста их доходов растут и абсолютные суммы, потраченные на развлечения.

Увидев такое расхождение в потребительском поведении миллениалов в зависимости от дохода, мы углубились, чтобы выяснить, преобладает ли такая же закономерность среди других возрастных когорт. Действительно, увеличение расходов на развлечения сильно коррелирует с группой доходов, гораздо сильнее, чем любая разница, связанная с возрастом (рис. 6).Не молодые потребители склоняются к расходам на развлечения, а потребители с более высоким доходом и растущими дискреционными расходами.

Помимо оценки расходов по доходу и возрасту, мы поставили под сомнение существующее представление о том, кто является потребителем, использующим электронную коммерцию. Электронная коммерция, которая в настоящее время составляет 517,4 млрд долларов США, увеличившись на 15 процентов в 2018 году 31 , резко выросла за последнее десятилетие. 32 Что еще интереснее, так это то, как может измениться потребитель, совершающий покупки через цифровые каналы.Неудивительно, что группы с более высокими доходами, поскольку они имеют лучший доступ к технологиям, тратят большую часть своего кошелька в Интернете, чем группы с более низкими доходами — 27% против 19%. Та же тенденция наблюдается среди миллениалов (28 процентов) по сравнению с бумерами (20 процентов).

Не возраст, а доход заставляет часть кошелька тратиться на развлечения.

Тем не менее, группы с низким доходом, чернокожие и латиноамериканцы входят в число быстрорастущих групп населения с точки зрения онлайн-покупок (CAGR 14.3 процента, 14,7 процента и 11,5 процента соответственно), что свидетельствует о быстро расширяющемся кармане возможностей для электронной коммерции (рис. 7). 33

Эта растущая возможность побудила нас провести конкурентный обзор Walmart и Amazon, чтобы увидеть, кто из этих гигантов розничной торговли США выигрывает в этих быстрорастущих, недостаточно проникших когортах онлайн-потребителей. Похоже, что Walmart популярен среди бэби-бумеров и группы с низкими доходами, поскольку он увеличивает свои цифровые продажи для этих когорт на 1.4 раза и 1,2 раза выше скорости Amazon соответственно. С момента приобретения ритейлера электронной коммерции Jet.com Walmart сообщил о 44-процентном увеличении продаж электронной коммерции, в значительной степени благодаря увеличению онлайн-расходов своей текущей потребительской базы. 34

Что касается структуры расходов, сегодняшний потребитель не так уж отличается от вчерашнего покупателя. Расходы на розничную торговлю в США выросли, но эта тенденция соответствует росту населения, хотя расходы на душу населения остаются неизменными.Мы также видели, что в определенных категориях, таких как еда, жилье и развлечения, изменение доли кошелька оставалось в пределах узкого диапазона. Это не означает, что сдвигов не было вообще, но некоторые из них — например, уменьшение доли кошелька, представленного одеждой, — отражают более широкие конкурентные изменения на рынке и дефляционные силы.

Настоящие изменения проявляются в структурах расходов различных групп по доходам — сдвиги, отражающие растущую бифуркацию доходов в Соединенных Штатах.Эти категории расходов, по-видимому, влияют на миллениалов, которые откладывают вехи жизненного цикла — не обязательно из-за изменения ценностей, но, возможно, из-за того, что семья, дети и собственное жилье недоступны в финансовом отношении.

Время — деньги. Так где же потребители их тратят?

Кажется общепризнанной истиной, что мы живем в эпоху «голодающего по времени потребителя», у которого меньше времени, чем когда-либо прежде. Но в сутках по-прежнему 24 часа. Это не изменилось.Итак, что есть?

В ходе нашего опроса 76% респондентов сообщили, что у них меньше или столько же свободного времени, как и годом ранее. Таким образом, наши результаты подтверждают широко распространенное мнение о том, что у потребителей стало меньше свободного времени, чем раньше, по крайней мере, в восприятии.

Но здесь, опять же, более глубокий разрез данных говорит о другом. Хотя факт, что общее количество отработанных часов в Соединенных Штатах выросло на 43 процента с 1980 года, это увеличение было вызвано ростом рабочей силы.Если учесть рост населения трудоспособного возраста и участия в рабочей силе за последние годы, среднее количество часов, отработанных на человека, с 1960 года сократилось на 9 процентов, а это означает, что люди тратят меньше времени на работу. 35

Согласно исследованию Deloitte Consumer Change Study 2018, время, не затрачиваемое на работу, лишь частично перенаправляется на другие недискреционные виды деятельности, такие как уход за собой и мероприятия, связанные с домашним хозяйством, которые выросли на 13% и 8% соответственно.Фактически, количество времени, которое средний потребитель тратит на отдых, увеличилось. Доступное дискреционное время в целом увеличилось: время, затрачиваемое на отдых и спорт, увеличилось на 5 процентов в период с 2007 по 2017 год или на дополнительные 14 минут в день, несмотря на то, что могут чувствовать потребители.

По данным ОЭСР и Федерального резервного банка Сент-Луиса, с 1960 года количество рабочих часов на человека сократилось на 9 процентов.

Одним из видов деятельности, которому потребители уделяют меньше времени, чем в прошлом, являются покупки.По данным Бюро переписи населения США за 2017 год, количество минут, потраченных на покупки, сократилось на одну пятую за последние 13 лет. В среднем потребитель каждую неделю тратит на 20% меньше минут на покупки. 36 Естественно предположить, что снижение, вероятно, является результатом растущего отсутствия интереса к покупкам, но это предположение не учитывает важное отличие — множество доступных каналов для покупок. Сегодня, более чем когда-либо прежде, потребители имеют более эффективные способы совершения покупок, так что это снижение может на самом деле не отражать незаинтересованность в покупках как таковых.

Это сокращение времени, затрачиваемого на покупки, сопровождается данными, которые показывают, что определенные когорты, такие как сельские жители, мужчины и потребители с высоким доходом, совершают покупки в меньшем количестве мест по сравнению с 2017 годом. 37 покупки становятся все более ценными для розничных продавцов.

Итак, подкрепленный данными анализ того, как потребитель тратит свое время, показывает, что, вопреки распространенному мнению о напряженных и измученных потребителях, реальность такова, что сегодня у людей больше свободного времени, чем когда-либо прежде.Похоже, что происходит то, что потребитель не может расслабиться в течение увеличенного дискреционного времени, поскольку необходимость выбирать между вариантами, конкурирующими за это свободное время, утомительна!

Куда сегодня идут потребители?

Есть еще одно общепринятое мнение о потребителе: более широкое внедрение цифровых технологий приводит к меньшему количеству поездок, ориентированных на розничную торговлю. Тем не менее, углубленный анализ данных о местоположении и трафике показал, что в 2018 году потребители посетили больше мест и совершили больше поездок, чем в предыдущем году, при этом трафик, ориентированный на потребителя (розничная торговля, удобства и гостиничный бизнес/путешествия), увеличился на 6. процентов в апреле-декабре 2017 г.Апрель – декабрь 2018 г.

Количество поездок в гостиничные, туристические и развлекательные центры выросло в 2018 году на 8 процентов. Поездки в рестораны быстрого обслуживания (QSR) и на заправочные станции выросли на 16 процентов. Даже в обычной розничной торговле трафик увеличился на 2 процента. Наибольший рост наблюдался в поездках, связанных с продуктами, которые выросли на 7,7% в 2018 году, при заметном снижении посещений традиционных мест розничной торговли, таких как магазины одежды (1,7%) и универмаги (10,3%). 38

Но эти изменения не всегда проявляются во всех когортах, причем разрыв наиболее заметен в группах с доходом. Например, данные показывают, что сочетание поездок потребителей с высоким доходом на 2,4% больше смещено в сторону гостеприимства, путешествий и развлечений, чем у группы с низким доходом.

Что еще более важно, прибыли и убытки от походов за покупками сконцентрированы среди небольшой части из 259 000 с лишним магазинов в Соединенных Штатах, при этом на 22 процента магазинов приходится 90 процентов прибыли, а на 16 процентов магазинов приходится 90 процентов продаж. потерянные поездки.

Кроме того, тенденции, связанные с трафиком, неоднородны по рынку. Рынки, наиболее сильно пострадавшие от снижения трафика, также сильно консолидированы: 15 рынков с самым быстрым падением в основном сосредоточены вокруг городских центров Западного побережья, а 15 быстрорастущих рынков сосредоточены на юго-востоке и в Техасе (рис. 8). Кроме того, и это, возможно, неудивительно, проникновение электронной коммерции в эти регионы сильно коррелирует с уменьшением посещаемости. На рынках западного побережья средний уровень проникновения электронной коммерции составил 25 процентов, в то время как на юго-востоке и в Техасе (где рост посещаемости был самым сильным) средний уровень проникновения электронной коммерции составил 20 процентов. 39

Покупки в торговых центрах снижаются (-7,6 процента), в то время как покупки вне торговых центров растут (+0,5 процента). Но хотя общепринятое мнение гласит, что покупатели отказываются от торговых центров, это только половина дела. Наши данные о местоположении показали, что этот переход от торговых центров происходит быстрее и наиболее резко среди пожилых людей и когорт с более высокими доходами — групп, которые традиционно были основными покупателями в торговых центрах. 40

Существует миф, что потребители нового поколения никогда не выходят из дома: они приклеены к своим устройствам, приказывая персональным цифровым помощникам делать все, от покупок до выключения света.Согласно этому нарративу, только розничная торговля, ориентированная на опыт, может поднять их с диванов. Хотя в утверждении о том, что потребитель меньше выходит из дома, есть доля правды, его следует рассматривать через призму дохода. Затем мы видим, что когорта с высоким доходом совершает больше «веселых» прогулок, таких как гостеприимство, путешествия и развлечения, а группа с более низким доходом выходит из дома относительно меньше.

Однако важно не допустить, чтобы когорта с высоким доходом исказила всю историю. Когда мы исследуем, куда ходят потребители, мы видим, что они посещают больше мест и чаще выходят из дома, а не реже, как предполагалось.

Что важно для потребителей?

Изменение потребительских ценностей привлекло большое внимание в последние годы. Много было сказано и написано о том, что потребители все больше внимания уделяют источникам продуктов, детскому труду при разработке продуктов, прозрачности цепочки поставок, устойчивости и другим этическим вопросам. Также существует мнение, что потребителей все больше привлекают персонализированные продукты. Но определяют ли эти факторы их процесс принятия решений?

С этой целью опрос помог нам понять меняющийся набор потребительских ценностей.Мы обнаружили, что потребители по-прежнему считают ценность, продукт и удобство чрезвычайно важными атрибутами при принятии решений (рис. 9). Этот вывод соответствует ценностям, которых придерживались поколения потребителей в США.

Фактически, часто упоминаемые атрибуты современного потребителя, такие как основные ценности и персонализированный опыт, занимают самое низкое место среди их приоритетов. Хотя это открытие не сбрасывает со счетов тот факт, что некоторые предельные атрибуты могли со временем вырасти, фундаментальные атрибуты, на которые потребитель смотрит сегодня, аналогичны тем, что мы видели 50 лет назад.

Это предпочтение остается верным независимо от того, как мы разделяем данные — по возрасту или доходу. Потребители по всем направлениям больше всего отдают предпочтение цене, продукту и удобству при оценке вариантов покупки, в то время как соответствие основным ценностям и персонализация имеют наименьшее значение в их розничном опыте. Даже миллениалы с высокими доходами, которые могут быть исключением, следуют этой тенденции.

Хотя то, что важно для потребителей, возможно, существенно не изменилось, мы должны помнить, что рынок сегодня — это конкурентное поле битвы.То, что удобно или что предлагает ценность , является относительным, и, следовательно, эти параметры, вероятно, постоянно меняются в сознании потребителя.

Потребители: чем больше они меняются, тем больше они остаются прежними

Анализ данных и тенденций в демографии и поведении потребителей выявляет нюансы реальности: потребитель меняется, но не обязательно так, как мы обычно слышим или думаем.

Потребитель меняется, потому что меняется среда вокруг него.Если розничные торговцы и компании, производящие потребительские товары, хотят эффективно удовлетворять изменяющиеся потребности потребителей и находить новые возможности, им необходимо понимать демографическую, экономическую и конкурентную среду, на которую реагирует потребитель.

Сегодняшний потребитель более разнообразен, чем когда-либо, по признаку расы, этнической принадлежности, дохода, образования, разделения между сельскими и городскими районами, миграции и т. д. Эти демографические факторы привели к усилению фрагментации, при этом так называемый «средний потребитель» теперь состоит из отдельных подмножества потребителей, которые имеют все более четкие потребности, а также конкурентоспособные варианты удовлетворения своих потребностей.

Потребитель меняется из-за экономических ограничений, в которых он работает, включая рост недискреционных расходов, таких как здравоохранение и образование, и усиливающееся разделение между группами по доходам, которое влияет на структуру расходов. Это особенно верно для категорий людей с низким и средним уровнем доходов и миллениалов.

Меняющийся потребитель неотделим от меняющегося конкурентного рынка — это две стороны одной медали.

Однако доля кошелька, которую они тратят на различные категории — продукты питания, алкоголь, мебель, еду вне дома и жилье — остается более или менее постоянной.Кроме того, несмотря на рост онлайн-покупок, потребители посещают больше мест, чем в прошлом.

Важно отметить, что потребителя нельзя рассматривать в отрыве от меняющегося конкурентного рынка, движимого взрывным ростом и доступом к выбору. Потребитель меняется в ответ на распространение конкурентных вариантов на рынке. Это изменение стало возможным благодаря технологиям в сочетании с уменьшением барьеров для входа и появлением более мелких игроков, которые создают нишевые рынки с более целенаправленными предложениями.

Мы не должны путать выбор с изменением. Сегодняшний потребитель во многих отношениях подобен потребителю вчерашнего дня, они являются порождением давления, под которым они находятся, в сочетании с имеющимся у них выбором.

Панель управления населением мира | Фонд ООН в области народонаселения

— Данные недоступны.
a MMR округлялся по следующей схеме: <100, округляется до 1; 100-999, округлено до 1; и >1000, округленные до ближайших 10.
1 29 ноября 2012 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 67/19, которая предоставила Палестине «статус государства-наблюдателя, не являющегося членом Организации Объединенных Наций…»
a Процент девочек в возрасте 15–19 лет которые являются членами общества Санде. Членство в обществе Санде является показателем калечащих операций на женских половых органах.
b Для женщин старше 18 лет, когда-либо имевших партнера.
c Для женщин в возрасте от 18 до 49 лет, когда-либо имевших партнера.
d Для женщин в возрасте от 15 до 64 лет, когда-либо имевших партнера.
e Для женщин в возрасте от 15 до 44 лет, когда-либо имевших партнера.
f Для женщин в возрасте от 18 до 50 лет, когда-либо имевших партнера.
г Для женщин старше 15 лет, когда-либо имевших партнера.
1 Для статистических целей данные по Нидерландам не включают эту территорию.
2 Включая остров Рождества, Кокосовые острова Килинг и остров Норфолк.
3 Включая Нагорный Карабах.
4 Для статистических целей данные по Китаю не включают Гонконг и Макао, специальные административные районы (САР) Китая и китайскую провинцию Тайвань.
5 С 1 июля 1997 года Гонконг стал специальным административным районом (САР) Китая. Для статистических целей данные по Китаю не включают эту территорию.
6 Относится ко всей стране.
7 С 20 декабря 1999 года Макао стал специальным административным районом Китая. Для статистических целей данные по Китаю не включают эту территорию.
8 Для статистических целей данные по Дании не включают Фарерские острова и Гренландию.
9 Включая Аландские острова.
10 Для статистических целей данные по Франции не включают Французскую Гвиану, Французскую Полинезию, Гваделупу, Мартинику, Майотту, Новую Каледонию, Реюньон, Сен-Пьер и Микелон, Сен-Бартелеми, Сен-Мартен, французскую часть, острова Уоллис и Футуна.
11 Для статистических целей данные по Франции не включают эту территорию.
12 Включая Абхазию и Южную Осетию.
13 Для статистических целей данные по Соединенным Штатам Америки не включают эту территорию.
14 Включая Сабах и Саравак.
15 Включая Агалега, Родригес и Сент-Брэндон.
16 Включая Приднестровье.
17 Для статистических целей данные по Нидерландам не включают Арубу, Бонайре, Синт-Эстатиус и Саба, Кюрасао и Синт-Мартен (голландская часть).
18 Для статистических целей данные по Новой Зеландии не включают Острова Кука, Ниуэ и Токелау.
19 Включая острова Шпицберген и Ян-Майен.
20 Включая Восточный Иерусалим.
21 Включая Косово.
22 Включая Канарские острова, Сеуту и ​​Мелилью.
23 Включая Занзибар.
24 Относится к территории страны на момент переписи 2001 года.
25 Относится к Соединенному Королевству Великобритании и Северной Ирландии. Для статистических целей данные по Соединенному Королевству не включают Ангилью, Бермудские острова, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Нормандские острова, Фолклендские (Мальвинские) острова, Гибралтар, остров Мэн, Монтсеррат, остров Святой Елены, острова Теркс и Кайкос.
26 Для статистических целей данные по Соединенным Штатам Америки не включают Американское Самоа, Гуам, Северные Марианские острова, Пуэрто-Рико и Виргинские острова Соединенных Штатов.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Коэффициент материнской смертности: Число материнских смертей за определенный период времени на 100 000 живорождений за тот же период времени. (Показатель ЦУР 3.1.1)
Роды, принимаемые квалифицированным медицинским персоналом: Доля родов, принимаемых квалифицированным медицинским персоналом (врачом, медсестрой или акушеркой).(Показатель ЦУР 3.1.2)
Число новых случаев ВИЧ-инфекции всех возрастов на 1000 неинфицированных лиц: Число новых случаев ВИЧ-инфицирования на 1000 человеко-лет среди неинфицированного населения. (Показатель ЦУР 3.3.1)
Коэффициент использования противозачаточных средств: Доля женщин в возрасте от 15 до 49 лет, которые в настоящее время используют какой-либо метод контрацепции.
Уровень распространенности противозачаточных средств, современный метод: Процент женщин в возрасте от 15 до 49 лет, которые в настоящее время используют какой-либо современный метод контрацепции.
Неудовлетворенные потребности в планировании семьи: Процент женщин в возрасте от 15 до 49 лет, которые хотят прекратить или отсрочить деторождение, но не используют метод контрацепции.
Доля спроса, удовлетворяемого современными методами: Доля общего спроса на услуги по планированию семьи среди женщин в возрасте от 15 до 49 лет, который удовлетворяется за счет использования современных методов контрацепции. (Показатель ЦУР 3.7.1)
Законы и нормативные акты, гарантирующие доступ к услугам, информации и образованию в области сексуального и репродуктивного здоровья: Наличие в странах национальных законов и нормативных актов, гарантирующих полный и равный доступ женщинам и мужчинам в возрасте 15 лет и старше к охране сексуального и репродуктивного здоровья, информации и просвещению.(Показатель ЦУР 5.6.2)
Индекс охвата услугами всеобщего медицинского обслуживания (ВОУЗ): Средний охват основными услугами на основе контрольных вмешательств, которые включают репродуктивное здоровье, здоровье матерей, новорожденных и детей, инфекционные заболевания, неинфекционные заболевания и потенциал обслуживания и доступ среди общего и наиболее обездоленного населения. (Показатель ЦУР 3.8.1)
Коэффициент рождаемости среди подростков: Число рождений на 1000 девочек-подростков в возрасте 15–19 лет. (индикатор ЦУР 3.7.2)
Коэффициент незапланированных беременностей: Расчетное годовое количество незапланированных беременностей на 1000 женщин в возрасте 15–49 лет. Непреднамеренная беременность – это беременность, которая наступила раньше, чем хотелось бы, или была нежелательной.
Детские браки в возрасте до 18 лет: Доля женщин в возрасте 20–24 лет, состоявших в браке или союзе до 18 лет (показатель ЦУР 5.3.1)
Распространенность калечащих операций на женских половых органах среди девочек в возрасте 15–49 лет: Женщины распространенность калечащих операций на женских половых органах среди девочек в возрасте 15–49 лет: доля девочек в возрасте 15–49 лет, подвергшихся калечащим операциям на женских половых органах.(Показатель ЦУР 5.3.2)
Насилие со стороны интимного партнера за последние 12 месяцев: Доля женщин и девушек в возрасте от 15 до 49 лет, когда-либо имевших партнера, которые подвергались физическому и/или сексуальному насилию со стороны партнера за последние 12 месяцев. (индикатор ЦУР 5.2.1)
Принятие решений по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья и репродуктивных прав: Доля женщин в возрасте 15-49 лет, состоящих в браке (или в союзе), которые принимают самостоятельные решения по трем областям — свое здоровье, использование противозачаточных средств и половые сношения со своими партнерами.(Показатель ЦУР 5.6.1)
Общий чистый коэффициент охвата, начальное образование: Общее число учащихся официальной возрастной группы для начального образования, обучающихся на любом уровне образования, выраженное в процентах от соответствующего населения.
Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент зачисления, начальное образование: Соотношение значений женского и мужского пола в общем чистом коэффициенте зачисления в начальную школу.
Общий нетто-коэффициент зачисления в неполное среднее образование: Общее число учащихся официальной возрастной группы неполного среднего образования, зачисленных на любой уровень образования, выраженное в процентах от соответствующего населения.
Индекс гендерного паритета, общий чистый коэффициент зачисления, неполное среднее образование: Соотношение числа девочек и мужчин в общем чистом коэффициенте зачисления в неполное среднее образование.
Общий нетто-коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Общее количество учащихся официальной возрастной группы для старших классов среднего образования, обучающихся на любом уровне образования, выраженное в процентах от соответствующего населения.
Индекс гендерного паритета, общий чистый коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Соотношение числа девочек и мужчин в общем чистом коэффициенте зачисления в старшие классы среднего образования.
Общая численность населения: Расчетная численность населения страны на середину года.
Среднегодовой темп изменения населения: Средний экспоненциальный темп роста населения за определенный период, основанный на среднем варианте прогноза.
Население в возрасте от 0 до 14 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 0 до 14 лет.
Население в возрасте 10-19 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 10 до 19 лет.
Население в возрасте 10–24 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 10 до 24 лет.
Население в возрасте 15–64 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 15 до 64 лет.
Население в возрасте 65 лет и старше, в процентах: Доля населения в возрасте 65 лет и старше.
Суммарный коэффициент рождаемости: Число детей, которые родились бы на одну женщину, если бы она дожила до конца детородного возраста и родила детей в каждом возрасте в соответствии с преобладающими повозрастными коэффициентами рождаемости.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: Число лет, которое прожили бы новорожденные дети, если бы они подвергались рискам смертности, преобладающим для поперечного сечения населения на момент их рождения.

ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ
Коэффициент материнской смертности: Межведомственная группа Организации Объединенных Наций по оценке материнской смертности (ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНФПА, Всемирный банк и Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций), 2019 г.
Роды, принимаемые квалифицированным медицинским персоналом: Объединенная глобальная база данных по квалифицированному родовспоможению, 2021 г., Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).Совокупные показатели по регионам, рассчитанные ЮНФПА на основе данных из совместной глобальной базы данных.
Число новых случаев ВИЧ-инфекции среди всех возрастов на 1000 неинфицированных жителей: Оценочные данные ЮНЭЙДС по ВИЧ, 2021 г.
Уровень распространенности противозачаточных средств: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Уровень распространенности противозачаточных средств, современный метод: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Неудовлетворенная потребность в планировании семьи: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Доля спроса, удовлетворяемого современными методами: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Законы и постановления, гарантирующие доступ к услугам по охране сексуального и репродуктивного здоровья, информации и образованию: ЮНФПА, 2022 г.
Индекс охвата услугами всеобщего медицинского обслуживания (ВОУЗ): ВОЗ, 2021 г.
Коэффициент рождаемости среди подростков: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Уровень нежелательной беременности: Непреднамеренная беременность: Беарак, Джонатан и другие, 2022 г. «Оценки частоты нежелательной беременности и абортов по конкретным странам: глобальный сравнительный анализ уровней в 2015–2019 гг.BMJ Global Health, в печати. Информация о методологии доступна на странице https://data.guttmacher.org/countries.
Детские браки в возрасте до 18 лет: ЮНИСЕФ, 2021 г. Совокупные данные по регионам, рассчитанные ЮНФПА на основе данных ЮНИСЕФ.
Распространенность КО среди девочек в возрасте 15–49 лет: ЮНИСЕФ, 2021 г. Региональные агрегированные показатели, рассчитанные ЮНФПА на основе данных ЮНИСЕФ.
Насилие со стороны интимного партнера за последние 12 месяцев: Межведомственная группа по оценке и данным по насилию в отношении женщин (ВОЗ, Структура «ООН-женщины», ЮНИСЕФ, СОООН, УНП ООН и ЮНФПА), 2021 г.
Принятие решений по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья и репродуктивных прав: ЮНФПА, 2022 г.
Общий чистый коэффициент охвата начальным образованием: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент зачисления, начальное образование: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Общий чистый коэффициент охвата неполным средним образованием: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент зачисления, неполное среднее образование: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Общий чистый коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Общая численность населения: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.
Среднегодовые темпы изменения численности населения: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.
Население в возрасте 0–14 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
Население в возрасте 10–19 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
Население в возрасте 10–24 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
Население в возрасте 15–64 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
Население в возрасте 65 лет и старше, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
Общий коэффициент рождаемости: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.

Население Техаса: все еще растет и становится все более разнообразным

Эта статья была впервые опубликована в Texas Almanac 2020–2021.

Население Техаса увеличивалось каждое десятилетие с тех пор, как Техас стал штатом, причем в последнее время прирост населения превышает рост населения всех других штатов страны (таблица 1).В 1950 году население Техаса было шестым по величине в Соединенных Штатах, но по данным последней десятилетней переписи населения на 1 апреля 2010 года, составившей 25,1 миллиона человек, население Техаса было вторым по величине в стране после Калифорнии (рис. 1).

Два десятилетия доминирующего роста в Техасе

В период с 2000 по 2010 год прирост населения Техаса почти на 4,3 миллиона человек был больше, чем во всех других штатах (таблица 2), а его процентный прирост на 20,6 процента превысил аналогичный показатель во всех других штатах, кроме четырех. штаты с гораздо меньшим населением:

  • Невада, что увеличилось на 35.1 процент до 2,7 миллиона в 2010 году;
  • Аризона, число которых увеличилось на 24,6 процента до 6,4 миллиона в 2010 году;
  • Юта, число которых увеличилось на 23,8 процента до 2,8 миллиона в 2010 году; и
  • Айдахо, которое увеличилось на 21,1 процента до 1,6 миллиона в 2010 году. миллионов человек), а ее процентный рост в 14,1 процента уступил только Юте (которая выросла на 14,1 процента).4% до примерно 3,2 млн к 2018 году). К 1 июля 2018 года в Техасе проживало около 28,7 миллиона человек.

    Рост в Техасском треугольнике и Пермском бассейне

    Хотя за последние несколько десятилетий в штате наблюдался значительный рост, этот рост не был равномерно распределен по всему штату. В течение 20-го века и в 21-м рост населения происходил в основном в крупнейших городах и окружающих их округах, особенно в районе, обычно называемом Техасским треугольником (районы вдоль I-45, I-35 и I- 10 коридоров между Хьюстоном, Далласом и Форт.Ворт и Сан-Антонио).

    Как видно из таблицы 3, самый густонаселенный округ Техаса, округ Харрис, увеличился примерно на 605 431 человек с 2010 по 2018 год, за ним следуют округ Таррант (с приростом населения на 274 276 человек), округ Бексар (с увеличением из 271 277 человек), округ Даллас (рост на 271 089 человек) и округ Трэвис (рост на 224 281 человек). Кроме того, в последнее время в округах Пермского бассейна и некоторых частях Южного Техаса наблюдался всплеск роста населения в результате добычи нефти и газа (рис. 2).

    Но не во всех округах население растет. В период с 2010 по 2018 год 94 округа Техаса потеряли население, что больше, чем 79 округов, которые потеряли население в период с 2000 по 2010 год. Многие из этих округов расположены в регионах Техаса Роллинг-Плейнс и Панхандл — традиционных районах земледелия и скотоводства, удаленных от крупных городов. конгломераты. Население Техаса становится все более городским.

    Крупнейшее сельское население в стране, но большинство техасцев живут в городских районах

    В 3.8 миллионов человек в 2010 году, в сельской местности Техаса проживало больше людей, чем в любом другом штате страны. В 58 округах, или 22,8 процента от 254 округов Техаса, все население проживало в сельской местности — на фермах и ранчо или в сообществах с населением менее 2500 человек. Еще в 78 округах (или 30,7 процента) не менее 50 процентов населения проживало в сельской местности в 2010 году, а в остальных 118 округах (или 46,5 процента) большинство населения проживало в городах.

    Хотя в Техасе проживает большое количество сельского населения, большинство техасцев проживает в городских районах (или столичных статистических районах). В 2010 году 84,7 процента населения Техаса проживало в городских районах, а 75,4 процента проживало в городских районах с населением 50 000 и более человек.

    Техас включает шесть из 25 крупнейших городов страны, включая Хьюстон (четвертое место с населением 2,3 миллиона человек), Сан-Антонио (седьмое место с населением 1,5 миллиона человек) и Даллас (девятое место с населением 1,3 миллиона человек).Население Остина составляет чуть менее 1 миллиона человек (964 000 человек). При нынешних темпах роста ожидается, что к 2020 году в городе Остин будет проживать более 1 миллиона человек. Столичная статистическая зона Уорт-Арлингтон (MSA) и MSA Хьюстон-Вудлендс-Шугар-Ленд заняли четвертое и пятое место по величине MSA в стране, каждое из которых добавило более 1 миллиона человек в период с 2010 по 2018 год — больше, чем было добавлено в трех крупнейшие MSA в стране вместе взятые.

    Но рост произошел не только в крупнейших городских агломерациях Техаса. Изучение MSA относительно их численного и процентного изменения численности населения с 2010 по 2018 год в таблицах 4 и 5 показывает, что рост в мегаполисах Техаса является экстраординарным.

    В период с 2010 по 2018 год четыре мегаполиса Техаса вошли в число самых быстрорастущих районов страны в процентном отношении, включая Остин-Раунд-Рок, Мидленд, Одессу и Хьюстон-Вудлендс-Шугар-Ленд.В MSA Остин-Раунд-Рок с ростом на 451 995 человек, или на 26,3 процента, с 2010 по 2018 год был третий по величине процентный прирост населения (после мегаполисов менее чем на четверть его размера). Две СУО, расположенные в Пермском бассейне, Мидленд (с ростом на 25,9 процента) и Одесса (с ростом на 18,2 процента), заняли четвертое и шестнадцатое места по темпам роста в процентном отношении соответственно. Хьюстон-Вудлендс-Шугар-Лэнд занял семнадцатое место среди самых быстрорастущих в этот период, что феноменально, учитывая его большой размер (7.0 миллионов человек в 2018 году).

    Два крупнейших мегаполиса Техаса были единственными мегаполисами в стране, в которых с 2010 года проживало более 1 миллиона человек. агломерация увеличилась на 1 076 897 человек. MSA AustinRound Rock заняла девятое место по численному приросту с увеличением на 451 995 человек, в то время как MSA Сан-Антонио-Нью-Браунфелс заняла пятнадцатое место по величине (оно добавило 375 515 человек).

    По оценкам Бюро переписи населения США, во всех других мегаполисах Техаса, за исключением Уичито-Фолс, за этот период увеличилась численность населения (таблица 6).

    Будущий рост населения и диверсификация в Техасе

    Прирост населения Техаса был значительным, и, если предположить, что этот рост продолжится в будущем, Техас столкнется с растущим спросом на государственные ресурсы. В то же время этот рост служит хорошим предзнаменованием для дальнейшего экономического развития в штате, поскольку рост населения создает больше возможностей для бизнеса и растущей рабочей силы для удовлетворения этого спроса.Но изменение характеристик самого населения может также привести к изменению спроса на общественные ресурсы и деловые услуги. По сравнению с другими штатами, население Техаса молодо, но по мере того, как поколение бэби-бума выходит на пенсию, увеличение числа пожилых людей приведет к увеличению спроса на медицинские и другие услуги для удовлетворения меняющихся потребностей этого стареющего населения.

    Демографы готовят демографические прогнозы, чтобы помочь правительствам, предприятиям и некоммерческим организациям в планировании будущего.Население растет в результате естественного прироста (превышение рождаемости над смертностью) или положительной чистой миграции (больше людей въезжает на территорию, чем выезжает).

    Последний прогноз населения Техасского демографического центра, в котором предполагается, что последние тенденции в области рождаемости, смертности и чистой миграции сохраняются, указывает на то, что население Техаса, вероятно, существенно возрастет. В дополнение к этому необычайному росту населения, в Техасе продолжится экстенсивная расовая/этническая диверсификация и общее старение населения.

    Согласно этому прогнозному сценарию, население Техаса почти удвоится с 25,1 млн человек в 2010 г. до 47,3 млн человек в 2050 г. (таблица 7). Кроме того, все расовые/этнические популяции увеличатся в размерах. Прогнозируется, что белое неиспаноязычное население увеличится на 2,1 миллиона человек за 40 лет с 2010 по 2050 год. неиспаноязычного азиатского населения примерно на 4.8 миллионов.

    Анализ, представленный в Таблице 7, показывает влияние различных моделей расовых/этнических изменений. Таким образом, согласно этому прогнозу, процент неиспаноязычного белого населения может снизиться до 28,6 процента от общей численности населения Техаса (с 45,3 процента в 2010 г.), процент афроамериканцев может увеличиться до 12,7 процента, процент латиноамериканцев может увеличится до 42,7 процента, процент неиспаноязычного азиатского происхождения может увеличиться до 12,2 процента (с 3,8 процента в 2010 году), а на все остальные группы может приходиться 3.8 процентов населения к 2050 году. Согласно этому прогнозу, к 2025 году испаноязычное население станет самым большим населением Техаса.

    Как показано в Таблице 8, выходцы из Латинской Америки не только Рост латиноамериканского населения, хотя в целом его структура более моложе, к 2050 году будет составлять самый большой процент в каждой возрастной группе, но самый старший. Как эти изменяющиеся демографические модели будут взаимодействовать с другими факторами, неясно, но это очевидно, что все возрастные группы станут более разнообразными в расовом и этническом отношении.

    Пожилые люди будут становиться все более разнообразными, и латиноамериканцы будут составлять все большую часть этого населения. Доля пожилых людей латиноамериканского происхождения удвоится с 2010 по 2050 год (с 20,5 до 37,5 процента населения в возрасте 65 лет и старше). Только неиспаноязычные белые увидят, что их представительство в этой возрастной группе сократится.

    Население Техаса тоже стареет. В 2010 году 10,3 процента населения были в возрасте 65 лет и старше, но к 2050 году этот процент, по прогнозам, увеличится до 17 лет.6 процентов. В 2010 году в 46 округах по крайней мере каждый пятый человек был в возрасте 65 лет и старше. К 2050 году, согласно прогнозам, в 138 округах (более половины округов Техаса) пожилые люди составят 20 и более процентов населения.

    Если недавние тенденции роста и диверсификации населения сохранятся, Техас останется ведущим штатом в развитии экономических возможностей. В то же время эти демографические изменения, вероятно, продолжат бросать вызов государству по-разному (например, развитие и поддержание транспортной инфраструктуры, освоение дополнительных водных ресурсов, обеспечение достаточного количества доступного жилья и т. д.).). Кроме того, перед штатом будет поставлена ​​задача предоставить множество возможностей для получения образования, чтобы обеспечить продолжение экономического роста и его распространение среди всех техасцев. Его проблемы в то же время являются возможностями, которые должны позволить Техасу оставаться местом, где можно развивать и реализовывать возможности для представителей его относительно молодого и разнообразного населения.

Отставить комментарий

Обязательные для заполнения поля отмечены*