Без обеспечения: Что такое потребительский кредит без обеспечения?

Содержание

Увольнение военнослужащего без обеспечения жильем

Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение военнослужащего без обеспечения жильем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Увольнение военнослужащего без обеспечения жильем

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Увольнение военнослужащего без обеспечения жильем Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Увольнение военнослужащих. Анализ важных споров
(Сиражетдинова О.)
(«Трудовое право», 2020, N 2)Одним из актуальных вопросов является обеспечение жилищных прав лиц, уволенных с военной службы. Так, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ в Кассационном определении от 18 августа 2016 г. N 210-КГ16-17, толкуя положения Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», указала, что Закон не содержит запрета на увольнение военнослужащего, обеспеченного по месту службы служебным жильем и признанного нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства, отличному от места службы. Высшая судебная инстанция сделала следующий вывод: закон (абзац 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ) устанавливает запрет на увольнение граждан, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствующем федеральном государственном органе, а ограничений, связанных с невозможностью исключения таких уже уволенных военнослужащих из списков личного состава воинской части, обеспеченных по месту военной службы жилыми помещениями, не предусмотрено. Кроме того, данное положение Закона подлежит применению в зависимости от уровня обеспеченности военнослужащего жильем. Гарантированное сохранение за уволенным военнослужащим служебного жилого помещения до обеспечения его жильем в установленных Законом формах и порядке является достаточным основанием для исключения лица, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части после осуществления с ним окончательного расчета по денежному довольствию, продовольственному и вещевому обеспечению. Судебная коллегия обратила внимание нижестоящих судов на то обстоятельство, что непредоставление бывшему военнослужащему жилищной субсидии (как формы реализации права на жилье) при обеспеченности по месту службы служебным жилым помещением по установленным нормам и нахождении на учете нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства само по себе не является препятствием для увольнения в запас и исключения из списков личного состава части. По другому делу об оспаривании бывшим военнослужащим приказа об исключении его из списков личного состава до обеспечения жилым помещением в избранном месте жительства Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ (Кассационное определение от 1 октября 2015 г. N 208-КГ15-6) подтвердила устоявшуюся в судебной практике позицию о том, что непредоставление заявителю жилья по избранному месту жительства при обеспеченности его по месту военной службы служебным жилым помещением по установленным нормам само по себе не является препятствиям для увольнения в запас. Судам необходимо установить возможность проживания военнослужащего в занимаемом жилом помещении. Данная рекомендация ранее была выражена в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статуе военнослужащих», согласно которому при решении споров о правомерности увольнения с военной службы военнослужащих, обеспеченных служебными жилыми помещениями, до реализации ими права на жилище по избранному постоянному месту жительства, отличному от места военной службы, суды должны учитывать условия заключенного военнослужащими договора найма служебного жилого помещения (жилищного договора) и другие заслуживающие внимание обстоятельства. Гарантии сохранения за уволенным военнослужащим служебного жилого помещения до обеспечения жильем по избранному месту жительства, выражающиеся в том, что данное помещение никому не перераспределялось, в него никто не вселялся и гражданину, уволенному в запас, предложено занять данное жилье, свидетельствуют о соблюдении командованием жилищных прав бывшего военнослужащего. Сдача гражданином, уволенным с военной службы, служебного жилого помещения не свидетельствует о нарушении командованием его жилищных прав по месту службы, поскольку Закон содержит запрет на увольнение определенной категории военнослужащих без предоставления жилья по избранному месту жительства только в случае их необеспеченности вовсе жилым помещением по месту военной службы и отсутствия согласия на увольнение. Таким образом, судам необходимо определять, предполагает ли увольнение с военной службы необходимость освобождения гражданином занимаемого по месту военной службы служебного жилого помещения до реализации жилищных прав по избранному месту жительства.

Нормативные акты: Увольнение военнослужащего без обеспечения жильем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8
(ред. от 28.06.2016)
«О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»При разрешении споров о правомерности нахождения военнослужащего на военной службе после истечения срока контракта судам следует исходить из того, что если после истечения срока, указанного в контракте, военнослужащий продолжает прохождение военной службы, например, до обеспечения его жилым помещением, то при отсутствии письменного согласия военнослужащего на увольнение с военной службы до обеспечения его жилым помещением (например, при отсутствии рапорта и др.) такого военнослужащего следует считать проходящим военную службу в добровольном порядке только до реализации его права на жилище. При совершении в указанный период правонарушения такой военнослужащий в зависимости от характера и тяжести содеянного подлежит привлечению к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой или уголовной ответственности в соответствии с федеральными законами.

«Кредит Онлайн» для юридических лиц, получите кредит онлайн для бизнеса без залога и поручителей

Цель кредита

Любые бизнес-цели

Срок кредита

От 3 до 24 мес.

Сумма кредита

от 50 000 до 10 млн ₽

Валюта кредита

Рубли РФ

Комиссии банка

1% от суммы кредита с единовременной оплатой до выдачи кредита

Досрочное погашение

Предусмотрено только полное досрочное погашение

Форма предоставления кредита

Единовременное получение всей суммы на счет заемщика в банке

Обеспечение

Одобрение без залога и поручительства

Порядок погашения

Аннуитетные платежи

Штраф за просрочку платежа

0,5% от суммы платежа, но не менее 500 ₽ за каждый день просрочки

Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех — Устойчивое развитие

Цель 6: Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех

Несмотря на значительный прогресс, достигнутый в плане расширения доступа к чистой питьевой воде и санитарии, миллиарды людей – в основном в сельских районах – по-прежнему лишены этих основных услуг. Во всем мире каждый третий человек не имеет доступа к безопасной питьевой воде, двое из пяти человек не располагают базовыми приспособлениями для мытья рук с мылом и водой, и более 673 миллионов человек продолжают практиковать открытую дефекацию.

Пандемия COVID-19 продемонстрировала исключительную важность санитарии, гигиены и надлежащего доступа к чистой воде в целях предотвращения и сдерживания болезней. Гигиена рук спасает жизни. По данным Всемирной организации здравоохранения, мытье рук является одним из наиболее эффективных действий, которые вы можете предпринять для сокращения распространения патогенов и предотвращения инфекций, включая вирус COVID-19. Тем не менее миллиарды людей по-прежнему не имеют доступа к безопасной воде и санитарии, а финансирование недостаточно.

Ответные меры в связи с COVID-19

Наличие услуг водоснабжения, санитарии и гигиены (ВССГ) и доступ к ним имеют основополагающее значение для борьбы с вирусом и сохранения здоровья и благополучия миллионов людей. Как считают эксперты ООН, будет невозможно остановить COVID-19 без обеспечения доступа к безопасной воде для людей, находящихся в уязвимом положении.

Последствия COVID-19 могут быть значительно более серьезными для живущих в трущобах бедных слоев городского населения, у которых отсутствует доступ к чистой воде. ООН-Хабитат совместно с партнерами работает над облегчением доступа к водопроводу и приспособлениям для мытья рук в неофициальных поселениях.

ЮНИСЕФ настоятельно призывает к финансированию и поддержке для охвата большего числа девочек и мальчиков базовыми системами водоснабжения, санитарии и гигиены, особенно тех детей, которые отрезаны от безопасной воды, потому что они живут в отдаленных районах или в местах, где вода не подвергается очистке или загрязнена, или потому что у них нет дома, они живут в трущобах или на улице.

В ответ на вспышку COVID-19 Международная организация по миграции (МОМ) в настоящее время вносит изменения в свои услуги ВССГ в целях предотвращения распространения болезни. Сюда входит оказание постоянной поддержки пострадавшим, подверженным риску, обладающим ограниченными ресурсами и уязвимым странам в целях обеспечения услуг ВССГ и профилактики и борьбы с инфекциями в медицинских учреждениях.

Узнайте больше о работе, осуществляемой в ответ на COVID-19 со стороны членов и партнеров механизма «ООН – водные ресурсы».

Как оформить кредитную карту или кредит для ООО без залога

Пластиковые карты становятся очень популярными — прежде всего потому, что граждане сполна оценили их удобство, которое заключается в возможности беспроцентного пользования кредитными средствами в любой момент. Этот текст рассказывает, как оформить и заказать кредит для ООО без залога или кредитную карту.

Кредитные карты предлагаются сегодня очень многими российскими банками, например, «Тинькофф» и другими. Они заинтересованы в стремительном распространении этого продукта, потому что это их прямой доход. Ведь если у человека на руках имеется кредитная карта, то очень трудно удержаться от соблазна и не воспользоваться ею. 

Спектр возможностей весьма широк: карта позволяет оплачивать покупки во многих торговых точках, платить за разные услуги и даже снимать наличные. Правда, при снятии наличных средств взимается комиссионная неустойка в размере нескольких процентов, но это не очень значительное неудобство.

Ссуда по кредитной карте предоставляется на сравнительно выгодных условиях. Годовая процентная ставка по таким кредитам составляет 16–30% годовых, а срок кредитования — до трех лет. Если заемщик пользуется средствами в течение одного расчетного периода, то кредит становится беспроцентным. Сумма, которой можно воспользоваться с помощью кредитной карты, ограничена только ее лимитом.

Главное преимущество здесь в том, что лимит является возобновляемым. То есть обращаться к средствам на карте можно неоднократно, даже в течение одного месяца, главное — своевременно вносить ежемесячные платежи по кредиту. Размер текущего платежа, объем остатка задолженности и, вообще, подробный отчет по карте приводятся в электронном автоматическом письме, ежемесячно отправляемом банком в адрес заемщика.

Получить кредитную банковскую карту может практически каждый. Для этого необходимо представить в офис банка заявление по установленному образцу, копию паспорта и справку по форме НДФЛ-2. Если заемщик получает заработную плату через расчетный счет банка, в который обратился, то справка не потребуется. 

Процесс рассмотрения заявки службой безопасности банка называется «андеррайтинг». После этой процедуры устанавливается лимит карты, заемщик является в банк, заполняет анкету с контактными данными и становится счастливым обладателем кредитной банковской карты.

Акционерное Общество «Тинькофф Банк»
ОГРН 1027739642281
23060, город Москва, 1-й Волоколамский проезд, 10-1.

Эпидемию COVID-19 нельзя остановить без обеспечения уязвимых людей безопасной водой – эксперты ООН

Английский

ЖЕНЕВА (23 марта 2020 г.) – Эксперты ООН* заявили, что, поскольку мытье рук чистой водой с мылом жизненно важно для борьбы с вирусом COVID-19, правительства всего мира должны обеспечить бесперебойный доступ к водоснабжению для наиболее уязвимых групп населения.

«Глобальная борьба с пандемией имеет мало шансов на успех, если личная гигиена – главная мера предупреждения заражения – недоступна 2,2 миллиардам людей, у которых нет доступа к безопасной воде», – говорят эксперты.

«Мы призываем правительства незамедлительно запретить прекращение подачи воды тем, кто не может оплатить счета за водоснабжение. Также необходимо, чтобы они на протяжении всего кризиса безвозмездно обеспечивали водой тех, кто живет в нищете или пострадает от будущих экономических трудностей. Государственные и частные поставщики обязаны принимать эти основополагающие меры».

«Для самых обеспеченных слоев населения в мытье рук чистой водой с мылом, что является главной защитой от вируса, нет ничего особенного. Но для некоторых социальных групп в мире – это непозволительная роскошь».

Эксперты ООН поприветствовали заявления некоторых правительств о принятии мер для смягчения последствий потери рабочих мест, которая может произойти в результате пандемии, и призвали принять политику, которая обеспечит непрерывный доступ к воде и санитарии.

«Люди, живущие в неформальных поселениях, бездомные, жители сельских районов, женщины, дети, пожилые люди, инвалиды, мигранты, беженцы и все другие группы, уязвимые для последствий пандемии, должны иметь бесперебойный доступ к дешевой воде, имеющейся в достаточном количестве. Только тогда они смогут выполнять рекомендации учреждений здравоохранения строго соблюдать меры гигиены», — сказали эксперты ООН.

Они выразили опасения относительно того, что экономически уязвимые люди станут жертвами порочного круга. «Ограниченный доступ к воде сделает их более уязвимыми для инфекции. Инфекция приведет к заболеванию и изоляции, и без социальной защиты людям будет трудно продолжать обеспечивать себя. Их положение станет еще более уязвимым, и это приведет к еще более ограниченному доступу к воде. Правительства должны принять меры для того, чтобы прекратить этот порочный круг».

«Осуществляя наши мандаты, мы продолжаем настаивать на необходимости обеспечить, чтобы «никто не был забыт». Правительства должны уделять особое внимание маргинализированным группам, чьи интересы редко занимают центральное место в государственной политике в области водоснабжения и санитарии. В контексте эпидемии COVID-19 этот вопрос приобретает еще большее значение», — сказали они.

КОНЕЦ

* Эксперты ООН: Специальный докладчик по вопросу о правах человека на безопасную питьевую воду и санитарные услуги, г-н Лео Хеллер; Независимый эксперт по вопросу о поощрении демократического и справедливого международного порядка, г-н Ливингстон Севаниана; Специальный докладчик по вопросу о правах инвалидов, г-жа Каталина Девандас Агилар; Специальный докладчик по вопросу о праве на развитие, г-н Саад Альфарарги; Специальный докладчик по вопросу об обязательствах в области прав человека, связанных с пользованием безопасной, чистой, здоровой и устойчивой окружающей средой, Дэвид Р. Боид; Специальный докладчик по вопросу о праве каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья, г-н Дайниус Пюрас; Специальный докладчик по вопросу о достаточном жилище как компоненте права на достаточный жизненный уровень, г-жа Лейлани Фарха; Специальный докладчик по вопросу о правах человека мигрантов, г-н Фелипе Гонсалес Моралес; Независимый эксперт по вопросу об осуществлении всех прав человека пожилых людей, г-жа Роза Корнфелд-Матте; Независимый эксперт по вопросу о правах человека и международной солидарности, г-н Обиора К. Окафор; и Независимый эксперт по вопросу о последствиях внешней задолженности и других соответствующих международных финансовых обязательств государств для полного осуществления всех прав человека, в частности экономических, социальных и культурных прав, г-н Хуан Пабло Богославски.

Следите за новостями о Специальных докладчиках в Твиттере и на Фейсбуке

Специальные докладчики и независимые эксперты являются частью так называемых Специальных процедур Совета по правам человека. Специальные процедуры (крупнейший орган независимых экспертов в системе защиты прав человека ООН) – это общее название независимых механизмов Совета для установления фактов и мониторинга, которые изучают либо ситуации в конкретных странах, либо тематические вопросы во всех частях мира. Эксперты специальных процедур работают на добровольной основе; они не являются сотрудниками ООН и не получают заработную плату. Они не зависят от правительств и организаций и выступают в своем личном качестве.

За более подробной информацией и интервью, пожалуйста, обращайтесь к г-ну Джону Изагирре Гарсие (+41 22 917 9715 / jizagirre@ohchr.org)

Контакты для запросов от СМИ в отношении других независимых экспертов ООН: Ксавьер Селайя (+ 41 22 917 9445 / xcelaya@ohchr.org).

Следите за новостями о независимых экспертах ООН в области прав человека в Твиттере @UN_SPExperts.

Беспокоитесь о мире, в котором мы живем?
Тогда БОРИТЕСЬ за чьи-то права сегодня
#Standup4humanrights
Посетите наш сайт www.standup4humanrights.org

РосДорБанк включен в список банков на получение кредитов без обеспечения от Банка России

20.10.2008

РосДорБанк включен в список банков на получение кредитов без обеспечения от Банка России.

Согласно вступившему в силу Положению Банка России 323-П «О предоставлении Банком России российским кредитным организациям кредитов без обеспечения» РосДорБанк получил право на получение беззалогового кредита от Банка России.

Помимо РосДорБанка беззалоговые кредиты получат 116 кредитных организаций, выполняющие все требования Банка России. Им соответствует наличие у кредитной организации международного рейтинга долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня «В-» по классификации рейтинговых агентств Fitch Ratings или Standart&Poor`s, либо не ниже уровня «В3» по классификации рейтингового агентства Moody`s Investors Service, наличие заключенного с Банком России генерального соглашения, отсутствие просроченных денежных обязательств перед Банком России, а также наличие установленных Банком России лимитов на заявки кредитных организаций, говорится в тексте Положения.

По словам Председателя Правления Гурина Г. Ю., подобное решение Банка России своевременно, адекватно ситуации, и окажет реальную поддержку как финансовому сектору, так и всей экономике страны в целом, в тот момент, когда она так необходима. «Таким своевременным решением Банк России решил поддержать наиболее надежные кредитные организации. Полагаю, что эти меры помогут преодолеть кризис доверия к финансовой системе у населения, а также помогут осуществить перераспределение денежных потоков, идущих на поддержку реального сектора экономики», — комментирует Глеб Юрьевич.

Москва становится доступнее для жителей с нарушениями зрения / Новости города / Сайт Москвы

В Москве реализованы лучшие проекты, отобранные в прошлом году в рамках программы «Действуй без барьеров!». Ее участники — москвичи с глубокими нарушениями зрения — предложили идеи, как сделать столицу еще доступнее для людей с инвалидностью. Об этом Сергей Собянин написал в своем телеграм-канале.

 

Программа «Действуй без барьеров!» начала работать весной 2021 года. В нее входит несколько проектов, способствующих решению актуальных социально значимых проблем людей с инвалидностью по зрению. Их разработкой занимались сами незрячие москвичи под кураторством Московской городской организации Всероссийского общества слепых при поддержке столичного Департамента труда и социальной защиты населения. 

«Никто больше и лучше самих незрячих не может рассказать, что необходимо изменить в городе для комфортной жизни людей с инвалидностью по зрению. В программу “Действуй без барьеров!” включились более 600 незрячих москвичей. Участники изучали социальное проектирование от действующих специалистов и получили поддержку на создание и реализацию собственных общественно значимых инициатив. Мы планируем продолжить реализацию программы в будущем и совместно с москвичами создавать инклюзивное городское пространство», — отметил Алексей Володин, заместитель руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы.

Например, проект «Ездите с нами, ездите сами» призван сделать метрополитен более доступным и безопасным для людей с нарушениями зрения. В подземке обустраиваются рельефные шуц-линии и аудионавигация, а сотрудники Центра обеспечения мобильности пассажиров проходят тренинги по сопровождению незрячих людей.

«Москва — очень большой город, и самая главная его транспортная составляющая — это метрополитен. Подземка разрастается с каждым годом, и человеку с нарушениями зрения непросто в ней ориентироваться. Мы, незрячие люди, ведем активный образ жизни, и очень важно, чтобы окружающие знали, как правильно помочь», — рассказала Светлана Телицына, организатор проекта «Ездите с нами, ездите сами».

За полгода Светлана Телицына и соруководитель клуба владельцев собак-проводников Юлия Пашкова провели 13 мастер-классов для 130 сотрудников Центра обеспечения мобильности пассажиров Московского метрополитена.

Во время обучения инструкторы могли с завязанными глазами пройти импровизированную полосу препятствий и на себе испытать, как сложно передвигаться в общественном транспорте на ощупь. Также команда проекта подготовила обучающий ролик для сотрудников метрополитена и брошюру «Здесь рады собаке-проводнику».

«У слепых и слабовидящих людей есть надежные помощники — собаки-проводники. Они два года обучаются в специальных центрах, чтобы стать глазами своего хозяина. В нашей брошюре четкие правила, как вести себя с этой неразлучной парой. Например, нельзя хватать незрячего человека, отвлекать, гладить и подкармливать собаку», — отметила Юлия Пашкова.

Проект «Модный незрячий» позволяет незрячим и слабовидящим людям подобрать собственный образ. 30 профессиональных стилистов помогут разобрать гардероб, составить образы, научат ориентироваться в магазинах одежды и определять ткань на ощупь. Участниками проекта стали уже 180 человек.

Воспользоваться помощью стилиста может любой москвич с инвалидностью по зрению, достаточно отправить заявку на электронную почту, указанную на сайте проекта. 

Семинары «Модного незрячего» проходят в Государственном музее — культурном центре «Интеграция» имени Н.А. Островского. На занятия модели с нарушениями зрения приходят в подобранной для них одежде и рассказывают об изменениях, которые произошли в жизни после полученных знаний о модных тенденциях, современных стилях и сочетаниях цветов.

«Я часто покупаю вещи в интернете и сталкиваюсь с тем, что описание товара не соответствует реальности. Мы можем проверить качество вещи тактильно, но хотелось бы понимать, что она будет хорошо смотреться. Когда стилист подсказывает, как сидит вещь, незрячий человек уверен, что выглядит на все сто», — рассказала Татьяна Белова, руководитель проекта «Модный незрячий».

Благодаря программе «Действуй без барьеров!» реализованы проекты «Гуляем по парку» и «Видимая Москва» с аудиогидами и маршрутами для незрячих по парку «Царицыно». Были разработаны методические рекомендации для сотрудников парка, и создан список мест, адаптированных для людей с инвалидностью по зрению.

Проект «Социальный арт-лифт» помогает незрячему человеку выйти из сложной жизненной ситуации, реализовать творческий потенциал в коллективе и стать создателем собственного уникального продукта.

Прежде чем попасть на программу «Действуй без барьеров!», все участники прошли многоступенчатый отбор: заполнение анкеты, прохождение интервью, обсуждение первоначальной идеи проекта с планами по его реализации.

 

Нет безопасности без защиты • Tessent Embedded Analytics

Производители оригинального автомобильного оборудования (OEM) продолжают увеличивать количество электронных технологий в автомобилях: мобильный телефон и доступ в Интернет, соединения Bluetooth, информационно-развлекательные системы, диагностика и телематика, а также расширенные системы помощи водителю. системы (АДАС). В основном это сборки системы на кристалле (SoC), которые сложны, дороги в разработке и оптимизации и уязвимы для сбоев и взлома.Это было доказано в реальных условиях исследователями из Вашингтонского университета, которые взяли под контроль транспортное средство, движущееся на высокой скорости, и не позволили тормозам работать.

И если это уже угроза сегодня, мы можем представить, насколько более серьезными станут вещи, когда мы неумолимо движемся к полностью автономным транспортным средствам.

Возвращаясь к терминам «безопасность» и «безопасность» —  мы должны рассматривать системы управления и контроля автомобилей как действенные меры безопасности, которые имеют решающее значение для их безопасной эксплуатации.

В настоящее время в автомобильной промышленности большое внимание уделяется функциональной безопасности, поскольку системы разрабатываются для элегантной обработки отказов с помощью режимов отказоустойчивости и отказоустойчивости, встроенных в критические системы.

Возможно, безопасности уделяется меньше внимания, но это неотъемлемый элемент, гарантирующий безопасность. Проще говоря, как узнать, происходит ли что-то, чего не должно было произойти? Или что-то, что должно было произойти, не произошло? Как определить, что система используется, контролируется или даже контролируется неуполномоченной стороной? И главное, как быстро вы можете определить, что что-то из этого происходит, что дает вам максимальное время, чтобы отреагировать соответствующим образом?

Это критически важные области, в которых UltraSoC предлагает уникальные решения — с возможностью скрытого мониторинга работы SoC в процессе эксплуатации и принятия интеллектуальных решений на аппаратном уровне.

Если вы хотите узнать больше, узнайте больше о том, как мы обеспечиваем безопасность в наших автомобильных решениях; взгляните на наше решение Bare Metal Security или договоритесь о встрече с нами в DAC в конце июня.

У вас не может быть конфиденциальности без безопасности

По оценкам Gartner, к 2020 году будет около 21 миллиарда подключенных устройств Интернета вещей (IoT)[1]. Кроме того, сегодня только в США на 100 жителей приходится 25 подключенных устройств[2]. Ваши часы, ваш телефон, ваш ноутбук, ваш автомобиль, ваш телевизор, ваш банк и ваш врач могут собирать и хранить вашу личную информацию.

Мы производим больше данных, чем когда-либо, и в результате наши данные и конфиденциальность подвергаются все большему риску. Согласно отчету Symantec Internet Security Threat Report (ISTR), в 2015 году количество обнаруженных уязвимостей нулевого дня увеличилось более чем вдвое и достигло 54, что на 125 % больше, чем годом ранее. Кроме того, исследование показало рекордное количество мега-взломов — девять, а количество раскрытых личных данных подскочило до 429 миллионов.

Однако за этими цифрами скрывается большая история.Хотя по консервативной оценке незарегистрированных утечек в 2015 году количество потерянных записей превысило полмиллиарда, все больше компаний предпочли не раскрывать полную информацию о своих утечках данных.

Суть в том, что ни один человек или бизнес не защищены от риска, и мы часто не осознаем масштабы нашего риска .

По мере того, как клиенты уравновешивают растущую потребность в использовании подключенных устройств рисками потери связи с тем, куда направляется их личная информация, им будет все труднее и труднее определить, где провести грань между защитой и поддержкой нашей технологической ежедневной -настоящая жизнь.Клиенты доверяют компаниям, которые защищают их информацию с помощью адекватных мер безопасности и конфиденциальности. Это предписано законом, но это также обязанность компании как этичного поставщика услуг.

Итак, каковы ключевые компоненты надежной корпоративной программы обеспечения конфиденциальности  и на что должны обращать внимание клиенты при определении того, могут ли они доверять свою информацию провайдеру?

  • У вас может быть безопасность без конфиденциальности, но у вас не может быть конфиденциальности без безопасности.   Конфиденциальность  включает в себя законы и постановления, требующие от компаний защищать ваши данные, а безопасность  – это технический метод, используемый для защиты этих данных. Законы о конфиденциальности сильно меняются во всем мире, и эта эволюция держит профессионалов в области конфиденциальности в напряжении. В связи с возросшей сложностью соблюдения глобальных требований к конфиденциальности адекватная безопасность является единственным постоянным и самым простым способом гарантировать, что компании соблюдают закон и защищают наиболее важную информацию своих клиентов и сотрудников.
  • Безопасность и прозрачность — ключевой фактор успеха конфиденциальности.  Помимо законов, регулирующих конфиденциальность, компании обязаны обеспечить наличие надлежащих административных, технических и физических мер безопасности для защиты личной информации. Подтверждая надлежащие меры безопасности и обеспечивая прозрачность протоколов безопасности, компании могут помочь клиентам чувствовать себя более уверенно в решениях, которые они принимают в отношении информации, которой они решили поделиться.Недавнее исследование, проведенное Управлением Комиссара по информации Австралии (OAIC), показало, что «71 процент устройств и услуг Интернета вещей (IoT), используемых австралийцами, не могут адекватно объяснить, как собиралась, использовалась и раскрывалась личная информация[3]». Компании, которые хранят критически важную информацию и управляют ею, должны завоевывать и постоянно завоевывать доверие клиентов за счет прозрачности — иначе зачем нам рисковать передачей наших самых личных и ценных данных?
  • В вопросах конфиденциальности и безопасности не может быть универсального решения.  Безопасность и конфиденциальность должны быть реализованы при всех пороговых значениях, и не существует универсального решения для обеспечения безопасности и конфиденциальности. Поэтому интеллектуальное решение по обеспечению безопасности должно включать превентивные, защитные и ответные решения — оно должно быть стратегическим, инновационным и умным. Сегодня самые сильные лидеры в области безопасности будут сотрудничать с ключевыми заинтересованными сторонами, чтобы оставаться в авангарде тенденций кибербезопасности и использовать эти знания для постоянного внедрения инноваций и творческих решений.
  • Мы защищены настолько, насколько надежно самое слабое звено.  В нашем подключенном мире защита данных является ключом к процветанию в будущем, но мы настолько защищены, насколько самое слабое звено в цепи. Наиболее распространенными недостатками конфиденциальности часто являются человеческие ошибки и технические недостатки. Например, данные ISTR показывают, что в 2015 году число целевых фишинговых кампаний, нацеленных на сотрудников, увеличилось на 55%, а мошеннические схемы технической поддержки превратились из холодных звонков ничего не подозревающим жертвам в злоумышленников, обманом заставляющих жертв звонить им напрямую.

Как мы снова и снова видим, эти утечки данных ставят под угрозу конфиденциальность, безопасность и экономическое благополучие, а финансовые и репутационные риски имеют как непосредственные, так и долгосрочные последствия.Вот почему обучение потребителей и сотрудников вопросам безопасности и защиты данных имеет первостепенное значение и необходимо для этического корпоративного поведения.

Мы все обязаны защищать нашу информацию.   Когда мы доверяем свои данные компании, это становится совместным партнерством для защиты этих данных.

Интернет вещей каждый день меняет представление о конфиденциальности и безопасности. Мы должны помнить, что за удобство приходится платить, и нам придется самим определять уровень комфорта в этом развивающемся цифровом мире.Клиенты имеют возможность видеть, что компании делают с их данными — что хранится, собирается и делается с их информацией. И компании обязаны быть прозрачными и демонстрировать корпоративную практику, процессы и шаги, предпринимаемые для обеспечения высочайшего уровня доверия.

Выбор клиента — это то, что стимулирует наш рыночный спрос, и это ничем не отличается в мире конфиденциальности.

Подобно нашим постоянным усилиям по поиску идеального баланса между работой и личной жизнью, иногда возникает компромисс между конфиденциальностью и использованием технологий.Быть информированным, знать риски и преимущества и понимать, кому вы можете доверять, имеет решающее значение для балансирования этих компромиссов на ваших собственных условиях.

Об авторе

Кэролайн Херцог возглавляет следующие группы в подразделении Symantec по правовым вопросам и связям с общественностью (LPA): отдел этики и соблюдения требований, отдел программы конфиденциальности, судебные разбирательства, трудоустройство, юридические вопросы, глобальный выход на рынок, соблюдение лицензионных требований, продажи и продажи в Северной и Южной Америке. Услуги. Г-жа Херцог перешла на эту должность с предыдущей должности вице-президента и главы LPA в регионе Symantec в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке, базирующейся в Соединенном Королевстве.Кэролин присоединилась к Symantec в декабре 2000 года после приобретения компании AXENT Technologies, где она работала главным юрисконсультом и базировалась в Вашингтоне, округ Колумбия. Symantec является мировым лидером в области кибербезопасности, работающим более чем в 50 странах и предоставляющим продукты, управляемые облачные и технические услуги и поддержку. потребителям, малому бизнесу, государственному сектору и крупнейшим глобальным организациям.

[1] Информационная неделя, ноябрь 2015 г.: Gartner: к 2020 г. вторжение в 21 миллиард IoT-устройств

[2] Перспективы цифровой экономики ОЭСР, 2015 г.

[3] ZDNet, 23 сентября 2016 г.: 71 % устройств и сервисов, используемых австралийцами, не содержали ни политики конфиденциальности, ни уведомления, объясняющего, как собирается, используется и хранится личная информация”

.

Интернет вещей без безопасности — это всего лишь игрушка?

Хотя какой-то IoT возможен без безопасности, без безопасности он был бы просто игрушкой.

Интернет вещей (IoT), возможно, является самой разрекламированной концепцией со времен эйфории доткомов до краха. Вы можете вспомнить некоторые фразы того времени, такие как «новая экономика», «новая парадигма», «вырасти или заблудиться», «навигация, ориентированная на потребителя», «адаптированный веб-опыт», «сейчас все по-другому», среди бесчисленных других измышлений СМИ.

Интернет вещей — любимец новых медиа. На самом деле, так называли все: от пятой волны вычислений до третьей волны Интернета, до следующего большого события, до следующего мегатренда, до крупнейшего рынка устройств в мире, до самого большого усилителя эффективности. /Технология снижения себестоимости.Вы получаете картину.

Теперь вопрос заключается в том, действительно ли IoT будет более реальным, чем просто шумиха, как в случае с любым безумным кормлением, основанным на средствах массовой информации. Начнем с цифр.

10 главных проблем в обеспечении безопасности IoT-коммуникаций от PubNub на Vimeo.

Интернет вещей: в цифрах

Уважаемые исследователи рынка и гигантские сетевые компании прогнозируют гигантское количество подключенных устройств, составляющее от 20 до 50 миллиардов единиц установленной базы к 2020 или 2025 году, а по некоторым оценкам, даже больше.С такими цифрами, поступающими из самых популярных и авторитетных источников в мире, не пройдет много времени, прежде чем крупные инвесторы начнут делать огромные ставки на то, кто станет победителем в игре IoT; игра, в которой действие в Вегасе будет похоже на игру в шарики. Интернет-казино открыто.

На карту поставлены действительно большие деньги, потому что IoT представляет собой идеальный шторм возможностей для венчурных капиталистов и смелых корпоративных покупателей — это потому, что многие считают, что половина успешных IoT-компаний еще даже не существует.Условия не становятся намного более привлекательными, чем когда речь идет о рисковом капитале.

На кого ставить

Вот важный совет: делайте ставку только на компании, предлагающие системы, которые формулируют четкую стратегию, которая ставит надежную безопасность (особенно аутентификацию) в качестве главного приоритета. Этот совет основан на наблюдениях доктора Винта Серфа (признанного создателя Интернета), который заявил, что IoT потребует строгой аутентификации.

И он прав.

Обратите внимание, что самая надежная аутентификация обеспечивается аппаратным хранилищем криптографических ключей, потому что аппаратное хранилище ключей каждый раз превосходит программное хранилище ключей.Для этого уже существуют недорогие и простые в использовании интегральные схемы. СМИ должны понять это, но, похоже, еще не поняли.

Маленький грязный секрет эпохи постоянно подключенного устройства заключается в том, что без обеспечения безопасности IoT будет просто игрушкой, которую потребители, правительства и корпорации не могут воспринимать всерьез. Что хорошего в системе из миллиардов взаимосвязанных устройств, собирающих и отправляющих данные (часто через облако), которые можно перехватить, исказить или подделать? Не очень много.Рост IoT зависит от безопасности.

Диаграмма роста

На приведенных ниже графиках показаны предполагаемые объемы поставок и результирующая установленная база устройств IoT. На каждой диаграмме также отмечены устройства со встроенной защитой, в основном аппаратной, и устройства без встроенной аппаратной защиты. Большинство рыночных оценок, как правило, показывают рост IoT с точки зрения установленной базы, которая к 2020 году вырастет до многих миллиардов.

Как правило, вы увидите диаграмму, подобную приведенной ниже, но без деления на безопасные и небезопасные узлы.Это тот случай, когда дьявол кроется в деталях, потому что установленные базовые диаграммы могут вводить в заблуждение. Жокеи данных, такие как исследователи рынка и статистики, очень хорошо знают, что установленная база — сложный способ представления данных. Справедливое предупреждение: остерегайтесь делать выводы только на основе установленных базовых диаграмм.

Случай IoT — прекрасный пример того, как скрыть важную информацию, потому что даже если вы удалите защищенные узлы, диаграмма все равно будет выглядеть так, будто будет огромный рост.Однако это маскирует тот факт, что рост остановится без безопасных узлов, которые будут частью общей картины. Это иллюзия, вызванная тем фактом, что первые дни IoT создадут базу значительных чисел, но массовые поставки быстро сократятся, поскольку пользователи отвергают небезопасные решения именно потому, что они небезопасны.

Диаграмма установленной базы IoT аналогична диаграмме автомобилей во времена Генри Форда, показывающей установленную базу черных автомобилей (помните, что Model T была любого цвета, лишь бы она была черной).Это показало бы, что черные автомобили были преобладающим цветом, и из этой диаграммы было бы невозможно сделать какой-либо вывод, кроме того, что они всегда были бы такими.

Очевидно, что такой график будет маскировать рыночные изменения, которые на самом деле произошли, и точки перегиба относительно того, когда произошли эти изменения. Маскирование — это именно то, что делает базовая диаграмма установленных IoT.

Это не показывает, что точка перегиба в сторону безопасных узлов начинается прямо сейчас, а это сдвиг, который произойдет быстро.Причина в том, что потребность в безопасности становится очевидной (просто спросите об этом Sony, Target, Home Depot, JP Morgan и иранских ученых-ядерщиков). Как упоминалось выше, сейчас доступны недорогие аппаратные устройства, которые могут обеспечить надежную защиту узлов IoT.

Слайд об отгрузке юнитов — это то, что рассказывает реальную историю. И это то, что безопасность становится требованием IoT, если рост должен быть устойчивым. Проще говоря: без реальной безопасности IoT будет давать сбои.

Вопросы безопасности Интернета вещей

Безопасность важна, потому что пользователи должны верить, что узлы являются теми, за кого они себя выдают (т.е. являются подлинными). Кроме того, конфиденциальность данных важна для предотвращения несанкционированного доступа третьих лиц к данным и их неправильного использования. Кроме того, без механизмов обеспечения целостности данных невозможно гарантировать, что данные не были подделаны или повреждены. Все три из них имеют значение. Много.

Однако со всей прессой, которую получает IoT, и всеми потрясающими предсказаниями гигаобъемов, вы просто не услышите ничего, кроме мимолетных комментариев о безопасности. На самом деле безопасность должна быть обязательным условием любой статьи, обсуждения или плана чего-либо, основанного на IoT.Говорить об Интернете вещей без ответа на контрольный вопрос (с подробностями) – все равно, что говорить о подводном плавании без упоминания воды.

Безопасности не уделяется должного внимания, хотя она имеет решающее значение для существования Интернета вещей (и важна буквально для всех в цифровой вселенной, включая читателей этой статьи). Одна из основных причин заключается в том, что значение безопасности на самом деле не очень хорошо понимается. В результате инженеры, руководители, инвесторы и исследователи в основном свистят мимо кладбища, надеясь, что их цифровые интересы не будут слишком сильно атакованы.

Однако с увеличением частоты, разнообразия и изобретательности нарушений безопасности и особенно с появлением судебных разбирательств, основанных на нарушениях, опасность возрастает, и, наконец, уделяется больше внимания.

Нетрудно представить, что юридические фирмы, занимающиеся поиском скорой помощи, перейдут от групповых исков в отношении асбеста, медицинских устройств и фармацевтических препаратов к поиску вознаграждения за ущерб, причиненный утечкой данных. На самом деле это уже началось. Вы уже почти слышите надоедливую рекламу.

Определение безопасности Интернета вещей

Есть два важных и фундаментальных вопроса о безопасности и IoT:

  1. Что такое безопасность IoT?
  2. Как вы это реализуете сейчас?

Чтобы разобраться с первым пунктом, лучший способ понять его — разбить его на три столпа безопасности: конфиденциальность, целостность данных и аутентификация (по иронии судьбы называемая «ЦРУ»). Второй вопрос напрямую связан с первым, поскольку обеспечение безопасности зависит от того, насколько хорошо вы обращаетесь к трем столпам.

Крайне важно заняться безопасностью прямо сейчас, потому что внедрение небезопасных систем в мир просто навлекает на себя неприятности. Нет времени ждать. Сборка сети или продукта, зависящего от сети, наполненной уязвимостями, является плохой практикой. Хорошей новостью является то, что благодаря интегрированным схемам криптографического механизма с аппаратным безопасным хранилищем ключей мощные решения очевидны и доступны.

Криптодвигатели

Криптографические механизмы относятся к выделенным устройствам на основе интегральных схем, которые выполняют криптографические функции, такие как хеширование, проверка подписи (например,грамм. ECDSA), соглашение о ключах (например, ECDH), аутентификация (симметричная или асимметричная), шифрование/дешифрование, кодирование аутентификации сообщений (MAC), запуск алгоритмов шифрования (например, криптография на основе эллиптических кривых, AES, SHA) и выполнение многих других функций.

Другая важная часть уравнения, которая делает криптографические механизмы такими ценными, — это их способность хранить криптографические ключи в сверхзащищенном оборудовании. (Технический директор крупной компании, занимающейся домашними сетями, недавно описал хранение криптографических ключей в программном обеспечении как хранение ключа в мокром бумажном пакете.)

Обеспечение точного типа безопасности, необходимого для роста Интернета вещей, — вот что такое криптографические механизмы, такие как решения CryptoAuthentication. Они делают безопасность простой и экономичной. Удивительно то, что устройства с криптографическим двигателем были изобретены еще до появления Интернета вещей. Теперь они, возможно, являются идеальным катализатором для роста IoT, когда они добавляются к другим фундаментальным элементам IoT. Итак, должно быть ясно, что теперь в серьезном узле IoT есть четыре элемента:

.
  1. Интеллект (микропроцессоры)
  2. Связь (Wi-Fi, Bluetooth и т. д.))
  3. Датчики
  4. Безопасность

Эти четыре элемента будут постоянной темой узлов IoT. Отсюда будет рассказано, какие стандарты связи поддерживаются, уровень интеграции, как обеспечивается безопасность (стандарты и методы), производительность, скорость, мощность, размер и т. д., а не о том, есть ли безопасность или нет.

Короче говоря: хотя какой-то IoT возможен без безопасности, без безопасности он был бы просто игрушкой.

Нет безопасности в мире без конфиденциальности

В 2017 году для подавляющего большинства людей конфиденциальность находится на жизненно важном уровне.

Для подавляющего большинства людей концепция собственности также становится устаревшей концепцией, что еще больше ускоряет смерть частной жизни — как вы можете действительно иметь хоть какую-то конфиденциальность, если все, что у вас есть, принадлежит и контролируется кем-то другим?

Немногие экстремалы могут владеть частной жизнью. Марк Цукерберг использует деньги и суды, чтобы выселить гавайцев со своего частного острова, а также построить и защитить свой частный район Силиконовой долины.

Для остальных из нас то немногое, что нам позволено, стало плохой шуткой, бледной насмешливой имитацией.

Прискорбная реальность человеческого состояния заключается в том, что мы живем в финансовой пирамиде.

Схемы пирамид не новы, так было в мире с древних времен – некоторые даже предполагают, что это математическая необходимость.

Однако различные схемы субпирамид растут и сокращаются в разное время. Когда-то римский император владел больше, чем все остальные вместе взятые, вероятно, в несколько раз.Благодаря технологическим и социальным революциям пирамида богатства (на данный момент) стала немного более плоской.

Теперь, с невероятным ростом емкости хранения данных и скоростью вычислений, которые позволяют применять практические приложения машинного обучения, схема пирамиды наблюдения и конфиденциальности разрослась до невероятных размеров и, вероятно, станет намного хуже, прежде чем станет лучше.

Очень немногие люди могут вторгаться в частную жизнь практически любого, оставаясь при этом в значительной степени защищенными.

Те, у кого есть доступ к Google, Facebook и нескольким другим компаниям-шпионам, имеют доступ к подробной и постоянно растущей личной информации миллиардов людей.Информация, которой они могут манипулировать, использовать для запугивания и превращения в непостижимую силу. Между тем, бароны-грабители приватности могут более или менее безнаказанно избегать любой видимости значимой прозрачности.

Те, у кого есть доступ в правоохранительные органы и нелегальные шпионские агентства, получают доступ к данным ИТ-компаний и социальных сетей своей страны, доступ к данным телекоммуникационных компаний, а также «право» взламывать и шпионить за кем угодно и где угодно с безнаказанность. Эти агентства могут приказывать молчать, сажать разоблачителей на неопределенный срок как «террористов» и избегать любого надзора с помощью наглой лжи и корыстных заявлений о сомнительной «национальной безопасности».

Любая претензия на право на habeas corpus, право на запрет произвольного обыска и право на свидетельство против самого себя удобно считать «неприменимыми» в цифровом мире.

Забудьте о традиционном стандарте требования ограниченного индивидуального ордера на обыск, подписанного судьей на основании вероятной причины, с защитой от злоупотреблений в виде «ядовитых плодов». Вместо этого проводится массовый, неограниченный поиск данных без ордера, с секретными «судами», штампующими «письма национальной безопасности»; выезды на рыбалку без повода и параллельное строительство считаются нормальным явлением; и даже при незаконном обыске отравленный плод принимается.

А ваши права против самообвинения? Пограничная полиция, а иногда и обычные полицейские считают, что могут заставить вас разблокировать ваши устройства для поиска и заставить вас отказаться от паролей.

Все западные правительства принимают масштабные законы о слежке и снова угрожают взломать шифрование для слежки. Россия и Китай пытаются запретить TOR и VPN для слежки. Индия ставит всю экономику под наблюдение по отпечаткам пальцев.

Хранилища и вычислительные мощности будут продолжать масштабироваться.Доступные метаданные будут продолжать масштабироваться вместе с ним. Автоматические соединения для наблюдения, обнаруженные с помощью машинного обучения, будут продолжать расти в геометрической прогрессии. Будет все труднее и труднее отравлять слежку фальшивыми данными или попытками избежать «сетки».

Шансы завышены, казино обмануто, но это не повод сдаваться, это повод дать отпор!

Рабство остановлено (для некоторых вроде). Гражданские права были завоеваны (для некоторых вроде как).Выиграли (для некоторых вроде как) менее ужасные условия труда. Борьба за основные права и гуманность непроста, она никогда не заканчивается и не завершается, но и не бесполезна.

Цитируя исследователя анонимности и конфиденциальности Сару Джейми Льюис, «конфиденциальность — это согласие — право отозвать согласие». Это согласие является фундаментальным правом человека, и, как всегда, последствия его лишения несоразмерно ложатся на самых уязвимых, а вторичные последствия распространяются подобно раковой опухоли насилия и коррупции по всему обществу.

Конфиденциальность также отличается от других прав: если ваше право на свободу слова временно нарушается, это не повлияет на вашу будущую свободу слова после прекращения злоупотреблений со стороны правительства.

И наоборот, если конфиденциальность утрачена, она утрачена навсегда. Интернет вечен (за исключением, возможно, рукотворного апокалипсиса). Даже если вы прекратите злоупотребления со стороны правительства или корпоративного подглядывающего, секреты, которые они украли у вас, останутся украденными навсегда. Ваша информация находится там, и она будет по-прежнему коррелироваться по-новому, пока не наступит тепловая смерть Вселенной.Вы никогда не сможете удалить каждую копию, право на забвение — это технический нонсенс.

Вот почему я склоняюсь к этой ветряной мельнице конфиденциальности. Вот почему я считаю это конкретное право фундаментальным, экзистенциальным и достойным жертвы.

Я надеюсь, что вы тоже – дать отпор никогда не поздно. Действительно ли наши основные права человека на неприкосновенность частной жизни и более роулзовский мир так многого требуют?

«Без закона нет безопасности»

Энтони Д.Romero
2004 2004 ACLU Conference 67 San Francisco, CA

Проверка против доставки
(эта письменная версия может немного отличаться от замечаний, доставленных г-ном Ромеро в своем ключевом адресе.)

Добро пожаловать
Мои коллеги либертарианцы приветствую!
Есть ли в комнате участники с визитной карточкой?
Ты самый большой кошмар Джона Эшкрофта!
Вы большая надежда Америки и настоящие патриоты!
Спасибо, что пришли на вторую ежегодную конференцию ACLU!

ВВЕДЕНИЕ
Какая разница за неделю! Я говорю о прошлой неделе и постановлениях Верховного суда, проверяющих полномочия президента во время войны.Своими знаковыми решениями Суд без тени сомнения доказал, что конституционная демократия жива и здравствует в США   

Ах, да, я чувствую себя хорошо! И вы должны! Решения Суда подтвердили все, за что мы выступаем, и все, против чего мы боролись. Вплоть до прошлой недели путь часто казался неясным, непопулярным и неизведанным. Люди в этом зале знают, что мы шли в гору и боролись с натиском общепринятого мнения.

Вы помните, как Джон Эшкрофт все это время настаивал на том, что его политика и действия соответствуют Конституции, что Министерство юстиции мыслит «нестандартно», но никогда не выходит за рамки Конституции? Вы помните, как г.Эшкрофт предстал перед Судебным комитетом Сената через три месяца после терактов 11 сентября и сказал Конгрессу, что вы либо со мной, либо против меня. Что для тех, кто «пугает миролюбивых людей призраками утраченной свободы», вы лишь «помогаете террористам». Мы в ACLU знали лучше. И мы были оправданы на прошлой неделе.

ПРОВОЗГЛАШАЯ НАШУ СВОБОДУ
И как своевременно, всего два дня назад мы отметили Четвертое июля и двести двадцать восьмую годовщину Декларации независимости.Эта Декларация не просто вышла из-под пера Джефферсона. Этому предшествовал десяток лет споров и споров. Колонисты, испытавшие полуторавековое самоуправление, не выносили попыток британского правительства расширить свою власть.

Негодование могло легко привести прямо к революции. В конце концов революция все-таки разразилась, но только после того, как колониальным юристам удалось найти прецеденты и сконструировать аргументы против произвола. К тому времени, когда Джефферсон сел за написание Декларации, у него были все необходимые средства для возбуждения судебного дела против короля-тирана.

Прочтите Декларацию, и вы увидите, что это, по сути, юридический документ для революции! Джефферсон создал блестящий документ, который не только провозгласил нашу свободу от самодержавного короля, но и нашу приверженность верховенству закона. Более логичная группа людей была бы обеспокоена тем фактом, что революция и законность тянут в противоположные стороны.

Джефферсон и другие колонисты, однако, не видели противоречия. Для них эти две идеи были полностью совместимы.Они желали свободы, они требовали свободы, которая, как они настаивали, была их моральным долгом. Но с таким же рвением они желали действовать законно. Если и должна была произойти революция, то она должна была произойти в соответствии с надлежащей правовой процедурой. Этот союз противоположностей делает Декларацию квинтэссенцией американских ценностей и устремлений.

ГАРАНТИЯ НАШЕЙ СВОБОДЫ
Но отцы-основатели не остановились на Декларации независимости. Этот документ провозгласил нашу свободу.Но нужно было нечто большее.

Джеймс Мэдисон поймал вызов на все времена. Он писал: «При создании правительства, которым люди должны управлять людьми, большая трудность заключается в следующем: вы должны сначала дать правительству возможность контролировать управляемых, а затем заставить его контролировать себя».

Решением Мэдисон, как мы все знаем, была Конституция. Этот документ установил совершенно новую структуру правительства, основанную на разделении властей и сложной системе сдержек и противовесов.Эта смелая новая структура защитит от концентрации власти в какой-либо одной ветви власти. Система сдержек и противовесов гарантировала бы этот результат и тем самым сохранила бы свободу.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК
На прошлой неделе президент Буш и генеральный прокурор Эшкрофт получили столь необходимое учебное пособие по этому вопросу. Верховный суд выступил вперед, чтобы напомнить нации, что даже президент военного времени должен подчиняться закону. Они четко заявили, что ни один президент не может быть выше закона; и что основные права человека не могут быть сметены росчерком пера политика.

Вторя Мэдисону, судья Сандра Дэй О’Коннор написала, что позиция администрации «служит только для сосредоточения власти в одной ветви власти». Судья Антонин Скалиа пошел еще дальше, заметив, что «самой сутью свободы, обеспечиваемой нашей англо-саксонской системой разделения властей, была свобода от бессрочного тюремного заключения по воле исполнительной власти».

Какими бы важными ни были решения, факт остается фактом: Суд фактически подтвердил основополагающие принципы, глубоко укоренившиеся в американском характере.Главным среди этих принципов является право на надлежащее судебное разбирательство, которое составляет сущность правящего кредо Америки.

В своем письме от имени большинства по делу Хамди судья О’Коннор постановил, что Ясер Хамди действительно имел право на «реальную возможность оспорить фактическую основу» своего заключения. «Состояние войны — это не карт-бланш, когда речь идет о правах граждан страны», — добавила она.

Затем судья О’Коннор сослался на пятно на США, вызванное интернированием американцев японского происхождения во время Второй мировой войны.Она отметила, что Конгресс в 1971 году отменил ранее принятый закон, разрешающий содержание под стражей во время чрезвычайного положения в стране. Он сделал это, потому что был особенно обеспокоен тем, что закон может быть использован для повторения ужасного прецедента лагерей для интернированных времен Второй мировой войны.

ОТ КОРЕМАЦУ ДО ХАМДИ
Я упоминаю обо всем этом, потому что в 1942 году ACLU был одной из немногих организаций, имевших мужество бросить вызов исполнительному указу президента Рузвельта, санкционировавшему интернирование более 110 000 лиц японского происхождения.Целых две трети этих лиц были американскими гражданами. Им не было предъявлено никаких обвинений; слушания не проводились; никому не сказали, куда их везут и как долго они будут отсутствовать.

Этот вопрос вызвал споры даже в ACLU. Фактически, это почти разорвало нашу организацию на части. Благодаря руководству наших офисов на Западном побережье ACLU представлял интересы Фреда Коремацу, американца японского происхождения, который был арестован за сопротивление эвакуации. Его дело было передано в Верховный суд и было проиграно шестью голосами против трех в пользу правительства.

Интернирование американцев японского происхождения во время войны продемонстрировало, что происходит, когда народный страх и предрассудки позволяют диктовать политику, и даже хорошие мужчины и женщины теряют веру в Конституцию и Билль о правах. Никогда не будем забывать, что это позорное действие было одобрено тремя величайшими именами американского либерализма: президентом Франклином Рузвельтом; Эрл Уоррен, который в то время был генеральным прокурором Калифорнии; и судья Верховного суда Хьюго Блэк.

На самом деле именно судья Хьюго Блэк написал мнение большинства в поддержку правительства.Он небрежно отмахнулся от нарушений прав личности как от «тягот» войны.

Консервативный судья Роберт Джексон решительно высказался против, обвинив большинство в создании опасного прецедента в отношении военных полномочий исполнительной власти. Этот юридический прецедент, писал он, «лежит как заряженное оружие, готовое к руке любой власти, которая может выдвинуть правдоподобное заявление о срочной необходимости».

Что ж, это заряженное оружие только что было разоружено и, надеюсь, разобрано навсегда.Поражение Коремацу превратилось в победу Хамди — победу надлежащей правовой процедуры и верховенства права. На прошлой неделе Верховный суд убедительно напомнил, что в Америке никто, даже заключенный, не может быть ниже закона, и никто, даже президент США, не может быть выше ограничений закона.

Путешествие от Коремацу к настоящему в немалой степени связано с мужеством, целеустремленностью и настойчивостью поколений гражданских либертарианцев, в частности членов ACLU.

Сегодня мы особенно гордимся тем, что с нами в аудитории Фред Коремацу.Господин Коремацу, не могли бы вы встать, чтобы мы могли поаплодировать вам и поблагодарить за ваше мужество и пример.

РАБОТА ВПЕРЕД НАС
Как бы мы ни гордились, сейчас не время предаваться самовосхвалению. Впереди много испытаний, и наша работа урезана для нас. Верховный суд оставил решение многих сложных вопросов на усмотрение нижестоящих судов, администрации и даже Конгресса. В случае с двумя американскими гражданами, задержанными как «вражеские комбатанты», судьи не смогли договориться о том, как будет выглядеть надлежащая процедура оспаривания их задержания.

Что касается заключенных Гуантанамо, как вы услышите завтра от нашего национального директора по правовым вопросам Стива Шапиро, Верховный суд сделал немного больше, чем приказал правительству ответить на четырнадцать представленных ему петиций. Однако все шестьсот задержанных наверняка подадут прошение, возможно, в форме коллективного иска. Как скоро должны состояться слушания, где они будут проводиться, кто может участвовать и как будут трактоваться секретные разведданные — на все эти вопросы предстоит ответить.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВЫЗОВЫ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД  
Как мы все знаем, нынешний вызов гражданским свободам выходит за рамки полномочий президента военного времени.

Мы также боремся с новым федеральным запретом на аборты. С тех пор, как мы собрались вместе в прошлом году, президент Буш подписал первый федеральный закон, ограничивающий доступ женщин к репродуктивному выбору после Роу против Уэйда. ACLU подал в Нью-Йорке крупный иск, оспаривающий конституционность запрета. В ходе нашего судебного разбирательства Джон Эшкрофт вызывал в суд больницы и клиники для абортов за их медицинские записи.К счастью, последовавшая за этим волна общественного возмущения и протеста вынудила его быстро отступить.

ACLU также бросает вызов эрозии «священной» стены между светским и сектантским в нашей демократии. Вместо того, чтобы обсуждать в Конгрессе опасность преодоления конституционного разделения между церковью и государством, Белый дом просто пошел дальше и создал Управление религиозных инициатив исполнительной власти.

В результате организация Пэта Робертсона «Благословение», явно религиозная организация, получила 500 000 долларов США в долларах США.S. деньги налогоплательщика. Чтобы справиться с этой задачей, ACLU увеличивает штат сотрудников, чтобы мы могли противостоять этой финансируемой государством религии в Конгрессе, в судах и в общинах по всей стране.

ACLU также противодействует усилиям Конгресса и штатов по внесению поправок в Конституцию, чтобы лишить однополые пары их основных прав. Мы убеждены, что эта циничная попытка закрепить дискриминацию в Конституции не увенчается успехом. Наши учредительные документы отражают лучшие из наших чаяний, и мы не позволим ни одному политику вмешиваться в эти права, чтобы повысить результаты опросов общественного мнения.Уж точно не на нашей вахте.

Наконец, мы решительно выступаем против попыток оградить этого президента — и любого политика — от права народа на свободу слова и собраний. Я имею в виду политику Секретной службы по разделению протестующих на так называемые «зоны свободы слова», когда президент появляется на публике. Секретная служба должна защищать президента от вреда, но не от критики. Уж точно не в нашей демократии.

На всех этих фронтах ACLU защищал свободу.Точно так же, как мы бросаем вызов Патриотическому акту и другим действиям, предпринятым в целях борьбы с терроризмом, мы также лоббируем, ведем судебные разбирательства и разъясняем множество других вопросов, которые угрожают правам американцев.

СОРОКОЛЕТИЕ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ
Прежде чем закончить, я хочу сказать несколько слов о другой годовщине, которая отмечалась 2 июля. Я, конечно же, имею в виду подписание сорок лет назад Закона о гражданских правах 1964 года. Этот закон был одним из самых мощных двигателей социальных изменений в нашей истории.

С того момента, как президент Кеннеди впервые одобрил законопроект, до момента, когда президент Джонсон подписал его, прошло более года. Все это время страна наблюдала, как сторонники и противники в Конгрессе обсуждали его содержание и судьбу. В конечном итоге законопроект был принят при широкой двухпартийной поддержке. Дело в том, что все основные победы в борьбе за гражданские права в конце 20-го века получили мощную двухпартийную поддержку.

Почти все в то время ожидали массового сопротивления Закону, но этого не произошло.В течение нескольких лет общественные места были в значительной степени интегрированы на Юге, и дискриминация на рабочем месте, широко распространенная по всей стране, все больше уменьшалась. Более того, лишь немногие политики призывали к отмене Закона, и еще меньше призывали к возвращению к законодательно закрепленной сегрегации.

Одной из причин этого могло быть принятие в 1965 году Закона об избирательных правах, который быстро и эффективно предоставил избирательные права чернокожим южанам, которым было запрещено участвовать в выборах.

Женщины также получили пользу.Легенда гласит, что член Палаты представителей Говард В. Смит, уроженец Вирджинии, возглавлявший Комитет по правилам палаты представителей, в шутку вставил слово «секс» в Раздел VII. Старый сторонник сегрегации пытался высмеять идею о том, что можно узаконить социальное поведение. Его сексуальная поправка была представлена ​​рябью смеха. Так было до тех пор, пока член Палаты представителей от Мичигана Марта Гриффитс, одна из девяти женщин в Конгрессе, не выступила с решительным аргументом в пользу этого.

Закон о гражданских правах не устранил предубеждения и дискриминацию в отношении земли.Но закон сделал его незаконным и в процессе изменил сердца и умы людей.

«Политика, — сказал Дэниел Патрик Мойнихэн, — может изменить культуру и спасти ее от самой себя». Закон о гражданских правах 1964 года — яркий пример того, как политика меняет нашу культуру к лучшему.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проницательность сенатора Мойнихэна стоит напомнить, особенно теперь, когда мы слышим разговоры о кризисе американской демократии. Скандал с пытками вокруг Абу-Грейб и меморандумы правительства, оправдывающие пытки, нанесли особенно тяжелый урон доброму имени США.С. и наше чувство национальной гордости.

Однако я предлагаю вам сегодня, что кризис, с которым мы сталкиваемся, является вызовом, который страна готова и способна решить. Однако люди должны быть проинформированы, а избранные ими должностные лица должны быть готовы встать и решить проблемы разумно и честно.

Вызов тот же, что стоял перед страной с самого начала. После Конституционного конвента Бенджамина Франклина спросили: «Что ты сделал?» Он ответил: «Республику, если вы сможете ее сохранить.

Это был вызов, который Франклин бросил своему поколению и всем последующим поколениям американцев. была ограничена свободой, этот великий эксперимент, несомненно, потерпит неудачу.

Смелая новая форма правления началась как эксперимент, и остается таковой по сей день.«Если бы люди были ангелами, в правительстве не было бы необходимости», — писал Джеймс Мэдисон.Основатели знали, что они борются вверх по течению против универсальной и устойчивой тенденции власти к коррупции. Как риторически заявил Мэдисон в «Federalist Papers»: «Но что такое само правительство, как не величайшее из всех отражений человеческой природы?»

Чтобы народ и нация могли принять свободу в соответствии с законом как цель; что мы можем согласиться быть ограниченными конституцией и политической системой, основанной на сдержках и противовесах, — эти предложения были рискованными в восемнадцатом веке.

Мало что изменилось. Сможет ли наше поколение американцев сохранить республику? Определенно! Но сначала нам нужно вернуть чувство практического идеализма, которое двигало Джефферсоном, Франклином, Мэдисоном и вселяло в них уверенность, чтобы противостоять полному вызову демократии.

Во время Второй мировой войны коллега в парламенте посоветовал премьер-министру Черчиллю «держать ухо востро». Сегодня политики держат ухо востро, читая опросы и прислушиваясь к экспертам. Хэндлеры говорят им, что говорить, что думать и как действовать.Сегодняшние политики проверяют ветер политической целесообразности, чтобы наполнить свои паруса амбиций и власти.

Черчилль отверг эту форму руководства. Фактически, он ответил своему коллеге, указав, что «британской нации будет трудно равняться на лидеров, которые будут обнаружены на этом посту».

Позиция ACLU в защиту свободы не мотивирована партийной политикой. Наше послание адресовано как демократам, так и республиканцам. И сообщение следующее:

Политики любой партии, которые избегают обсуждения критических вопросов, которые избегают занимать определенную позицию и избегают критики, оказывают медвежью услугу американскому народу.Они лишают людей возможности ясно и осмысленно понимать проблемы. Они также лишают нацию возможности достичь широкого консенсуса в защиту свободы и свободы.

Мы обещаем всем политикам, что как защитники свободы, патриоты этого съезда ACLU не будут пойманы за уши до земли — даже ради политической целесообразности.

Мы встанем.
Мы выстоим.
Наша работа создана для нас.
Нельзя терять время.

Спасибо.

Без защиты SD-филиал представляет собой просто «SD-риск»

Многим руководителям высшего звена легко заблудиться и разочароваться в шквале новых продуктов цифровой безопасности с большим количеством аббревиатур (особенно, когда кажется, что большинство из них начинаются с SD-). Но для всех «программно-определяемых» продуктов и решений, наводняющих рынок, когда дело доходит до реализации реальных бизнес-обещаний цифровой связи, SD-ветвь — это то место, где резина действительно встречается с дорогой.Задача, которую она призвана решить, серьезна, сложна и имеет основополагающее значение для глобального успеха в бизнесе. Однако без тщательного внедрения организации, которые руководствуются маркетинговыми заявлениями, обнаруживают, что инвестируют не в программно-определяемые филиалы, а вместо этого вкладывают совершенно новые уровни программно-определяемого риска.

В мире цифровых технологий компании должны иметь возможность связывать своих сотрудников по всему миру таким образом, чтобы они могли сотрудничать и добиваться бизнес-результатов в режиме реального времени. Какой смысл инвестировать в офисы и команды по всему миру, если они не могут подключаться быстро, эффективно и безопасно?

Однако, как понимают многие директора по информационной безопасности и их все более и более изношенные группы безопасности, хотя соединение офисов и сотрудников имеет свои проблемы, на самом деле это не самая сложная часть.Гораздо более сложной и важной является возможность безопасного подключения этих работников и ресурсов. Организации, которые игнорируют важность безопасного подключения на уровне филиалов, делают это на свой страх и риск.

Легко все еще думать о филиалах в том виде, в каком они существовали традиционно — обособленных расширениях бизнеса. Но в цифровом виде филиалы больше похожи на настоящие ветки деревьев, чем на традиционно разрозненные и физически разрозненные филиалы 50-летней давности. Это означает, что они связаны не только именем, духом, целью или принципами.Ветки, как и ветки деревьев, не парят в воздухе рядом с деревом. Они привязаны к нему. Они дерево. Филиалы, хотя и удаленные, должны функционировать как неотъемлемое расширение базовой сети. Какую организацию вы знаете, которая существует только в одном месте?

С точки зрения безопасности это означает, что не существует такой вещи, как уязвимая или менее защищенная ветвь, есть только одна сеть, которая настолько безопасна, насколько ее наиболее уязвимая ветвь — и многие из этих ветвей стали очень привлекательными и доступными точками. компрометации для киберпреступников.Добавьте к этому мобильный доступ и IoT, и филиал станет не просто одной точкой уязвимости, а кластером из сотен, если не тысяч, потенциальных точек компрометации. Умножьте это на каждый офисный филиал, розничную торговую точку или торговую точку в организации, и потенциальный риск станет экстремальным. Чем эффективнее подключены филиалы без защиты, тем эффективнее они возвращаются к наиболее важным данным основной сети.

Без некоторых необходимых средств безопасности филиалы становятся очень эффективными каналами взлома и киберпреступности — и, в то же время, крайне неэффективными каналами для реальной работы.В этих обстоятельствах традиционная SD-WAN решает только проблему с подключением. Внутренняя локальная сеть внутри филиала теперь очень уязвима, так как больше не защищена централизованными службами безопасности организации.

Этим удаленным офисам также требуется решение SD-филиала, которое обеспечивает брандмауэр нового поколения для защиты как проводных, так и беспроводных подключений, контроль доступа для защиты сети филиала и возможность видеть и контролировать каждое устройство, подключенное к локальной сети филиала.К сожалению, многие организации осознают это только после того, как вложили средства в решение, которое не обеспечивает такой безопасности в достаточной мере или всесторонне. В результате они начинают добавлять средства защиты от разных поставщиков, и все может быстро усложниться.

В реальных приложениях сложность безопасности означает не просто громоздкость. Это также означает небезопасно. Как всегда в вопросах цифровой связи, начиная с безопасности, вы устраняете проблемы до того, как они станут слишком громоздкими и сложными для эффективного решения.

Благодаря подходу, ориентированному на безопасность, ко всем потребностям SD-филиала, директора по информационной безопасности могут решать основные вопросы гибкости, производительности и безопасности способами, которые снижают как сложность, так и затраты, позволяя филиалам достигать бизнес-результатов, для достижения которых они были созданы, без необходимости вся сеть в опасности.

Чтобы добиться этого, континуум должен быть сбалансирован между простотой доступа и надлежащим уровнем безопасности. Даже если в организации есть необходимые ИТ-специалисты, может быть крайне сложно найти баланс, который работает для всей сети пользователей, особенно сейчас, когда ИТ-ресурсы были переориентированы на обеспечение непрерывности бизнеса.Поддержание этого баланса усложняется при попытке управлять настройками и конфигурациями сети и безопасности через набор консолей, которые плохо взаимодействуют друг с другом.

Необходимо решение, обеспечивающее больший охват, гибкость и адаптируемость без ущерба для защиты. Это начинается с выбора решений, основанных на общих стандартах и ​​открытых API, чтобы они могли подключаться через единую платформу управления. Однако не только такие вещи, как сетевые функциональные возможности, удаленное подключение и безопасность, должны функционировать как единая система, устраняя пробелы, которые могут быть созданы, когда система безопасности вынуждена догонять изменения, но безопасность действительно должна управлять этой функциональностью.Таким образом, функциональность не может выйти за рамки безопасности, а важные ресурсы никогда не подвергаются открытому риску.

Конечно, это требует создания решений на основе очень гибкой, адаптивной и открытой платформы безопасности. Люди не просто перестают выполнять свою работу, когда им мешает безопасность. Они используют свои собственные частные устройства для доступа к критически важным данным, создавая меняющуюся теневую ИТ-инфраструктуру, которую просто невозможно должным образом защитить. Либо они продираются через время простоя и отсутствие доступа как могут, а производительность страдает.

Объединяя безопасность, сетевые функции и возможности подключения SD-WAN в единую целостную систему, организации инвестируют в расширение охвата и возможностей. Это не только гарантирует, что работники смогут достичь производительности, необходимой организациям для сохранения конкурентоспособности, но также создаст безопасный путь вперед, поскольку системы должны становиться все более взаимосвязанными и внедрять новые приложения и услуги для решения бизнес-задач по всему миру. угол.

Пришествие Cyber ​​2021 — [День 7] Миграция без безопасности | Саманта

«Команда разработчиков, которая обрабатывает запросы на подарки от Children, перешла на новый стек технологий.При этом они оставили свое приложение уязвимым, и теперь Grinch Enterprises контролирует доступ к системе. К счастью, предприятия Grinch забыли исправить систему, чтобы вы могли использовать ту же уязвимость для получения запросов на подарки для студентов».

Ссылка на комнату: https://tryhackme.com/room/adventofcyber3#

Первый шаг — войти на сервер по SSH для доступа к базе данных

Имя пользователя: thm

Пароль: tryhackme

Далее подключиться к базе данных Mongo:

Если вы используете команду «show databases», вы можете увидеть все базы данных:

Переключиться на базу данных флагов и показать содержащиеся в ней коллекции:

Здесь только одна коллекция, которая называется «flagColl».Чтобы получить к нему доступ, используйте следующее:

Примечание. Я использовал эту ссылку ЗДЕСЬ , чтобы помочь мне в изучении правильных команд.

THM{8814a5e6662a9763f7df23ee59d944f9}

Вопрос № 2: Мы обсудили, как обойти страницы входа в качестве администратора. Можете ли вы войти в приложение, которым управляет Grinch Enterprise, как администратор, и получить флаг? Используйте знания, данные в AoC3, день 4, чтобы настроить и запустить прокси-сервер Burp Suite для перехвата HTTP-запроса на страницу входа.Затем измените параметр POST.

Откройте Burp Suite и Firefox на Attack Box. Перейдите на указанный веб-сайт.

Мы собираемся сделать что-то похожее на то, что мы делали в День 4, за исключением того, что на этот раз мы будем использовать уязвимости Mongo DB вместо использования списка паролей в атаке снайпера.

Включите FoxyProxy:

Затем отправьте попытку входа с правами администратора в Burp (пароль не имеет значения):

В части пароля добавьте сюда:

Это означает, что вы хотите войти в систему как администратор, и пароль НЕ ДОЛЖЕН РАВНО «admin».

Отсюда вы можете переслать запрос. Вернувшись на страницу входа, вы должны увидеть что-то вроде этого. Это означает, что вы смогли обойти страницу входа.

Отсюда отключите Burp:

Обновите страницу и нажмите OK, если появится всплывающее окно о повторной отправке информации. Затем нажмите кнопку «Назад» в браузере, чтобы вернуться на страницу входа, снова нажмите «Обновить». Теперь вы должны увидеть, что вы вошли в панель управления:

Выберите «Пометить!» чтобы показать флаг:

THM{b6b304f5d5834a4d089b570840b467a8}

Вопрос № 3: После входа в систему используйте страницу поиска подарков, чтобы перечислить все имена пользователей, которые имеют гостевые роли.Что такое флаг?

Используйте поисковую ссылку для поиска случайного пользователя. Я выбрал «админ». Вы получите что-то вроде этого:

Посмотрите вверху на свой URL-адрес, который должен выглядеть так:

Мы можем изменить это, например:

Это означает, что мы ищем имя пользователя, которое НЕ РАВНО «admin», у которого также есть роль «гость». Нажмите Enter, и вы сможете увидеть всех пользователей с гостевой ролью:

THM{2ec099f2d602cc4968c5267970be1326}

Вопрос № 4: Используйте страницу поиска подарков, чтобы выполнить внедрение NoSQL и получить запись mcskidy.

Отставить комментарий

Обязательные для заполнения поля отмечены*