Американские деньги: Американские деньги на английском (в картинках) с переводом на List-English

Содержание

Деньги в США. Американские Монеты

В денежном обращении США находятся банкноты достоинством 1, 2, 5, 10, 50, 100 долларов и монеты: 1, 5, 10 25, 50 центов и 1 доллар (1 доллар = 100 центам).

Размер американских банкнот одинаковый, а вот размер монет, как и материал, из которых они сделаны, различны. Интересно, что монеты США имеют свои названия. Как ни странно, но самой маленькой по размеру монетой является ни цент, как бы могли подумать, а 10 центов или, как его еще называют в США, дайм.

Американские монеты — мелочь, достоинства, названия

  • 1 цент (медь) — one cent — еще его называют пени/penny
  • 5 центов (никель) — five cents — еще его называют никель/nickel
  • 10 центов (никель) — one dime — еще его называют дайм/dime
  • 25 центов (никель) — one quarter (квотер, четвертак) — еще его называют квотер/quarter
  • 1 доллар (медь) — one dollar


А знаете ли вы что…

Нью-Йорк Пасс открывает доступ к 90 главным достопримечательностям города, музеям и турам. Его стоимость всего 134$ .


Нью-Йорк Пасс открывает доступ к 90 главным достопримечательностям города, музеям и турам. Его стоимость всего 134$ .

Мелочь накапливается очень быстро и ее оказывается довольно много. Большинство цен указывается как “X.99” без одного цента до полной суммы, например 3.99, 19,99, 36.99. Такие цены встречается довольно часто, сложнее найти что-то вроде 3.55, 7.35,… Сдачу принято отдавать до последнего цента.

Поэтому если мелочь не тратиться (что, между прочим, и делает огромное количество людей), то очень скоро кошелек потяжелеет и сильно растолстеет только, от количества железа в нем.

С другой стороны, теперь совершенно другое время и наличными пользуюся все меньше и меньше. Настолько прочно вошли в жизнь американцев электронные кошельки и банковские карты.


Самый высокий отель Нью-Йорка


Американские деньги и кредитные карты

В Штатах чрезвычайно широко распространена оплата кредитными и дебетовыми карточками Visa, MasterCard, AmericanExpress и Discover.

Карточки используются и принимаются практически везде и очень удобны для бронирования авиабилетов, бронирования отелей через Интернет, оплаты услуг через Интернет, покупок в магазинах, ну и, конечно же, для снятия наличных. Если вы не давно приехали на постоянное место жительства в Штаты, тогда вы можете попробовать открыть первую кредитную карту в США.

Карточки принимаются практически в любом месте. Но бывает и так, что для оплаты картой устанавливается минимум — 10 или 15 долларов в зависимости от места.

Интересный факт! При использовании карточек следует быть осторожным! Научно доказанно, что человеку психологически намного легче расплачиваться карточкой, чем наличными деньгами. Оплачивая свои покупки карточкой, он тратит намного больше, чем, если бы платил наличными. И это на сегодняшний день серьезная проблема для большинства американцев.


Деньги в Америке: дорожные чеки

В Америке также используются дорожные чеки. Если вас с собой окажется много денег, то можно воспользоваться дорожными чеками (traveler checks). В этом случае вы застрахованы от потери или кражи: нужно записать для себя только номер серии. При покупке дорожных чеков снимается комиссионный сбор, размер которого может варьироваться.

Чеки можно использовать практически так же, как и наличные деньги, а при желании обменять их на наличные в любом банке США. Американские банки закрыты по воскресеньям и в дни государственных праздников США.

Благодарим за Вашу поддержку!

американские деньги — это… Что такое американские деньги?

американские деньги
американские деньги

сущ., кол-во синонимов: 7


Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013.

.

  • американские горки
  • копивший деньги

Смотреть что такое «американские деньги» в других словарях:

  • американские рубли — сущ., кол во синонимов: 8 • американские деньги (7) • баксы (10) • баксятина (6) …   Словарь синонимов

  • Американские граффити — American Graffiti Жанр …   Википедия

  • Деньги — (в этнологическом отношении). Деньгами в обширном смысле могут быть названы всякие знаки ценности, служащие для размена, для приобретения других предметов, для покупки или найма человеческого труда. Не все народы додумались до Д. далее в этом… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Деньги с политико-экономической точки зрения — На более высоких ступенях развития роль денег повсеместно выполняют драгоценные металлы. Относительно высокая ценность, прочность, пригодность для посредничества как при крупных, так и при мелких сделках вот необходимые свойства для всякого… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Американские шведы — Шведские американцы …   Википедия

  • Северо-Американские Соединенные Штаты — I (United States of America, Etats Unis, Vereinigte Staaten von Nord America) федеральная республика в Северной Америке, между 24° 30 и 49° сев. шир., и 66° 50 и 124° 31 зап. долг. (по Гринвичу), тянется от Атлантического до Тихого океана и… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Электронные деньги — (Electronic money) Электронные деньги это денежные обязательства эмитента в электронном виде Все, что нужно знать об электронных деньгах история и развитие электронных денег, перевод, обмен и вывод электронных денег в различных платежных системах …   Энциклопедия инвестора

  • Северо-Американские Соединенные Штаты* — (United States of America, Etats Unis, Vereinigte Staaten von Nord America) федеральная республика в Северной Америке, между 24° 30 и 49° сев. шир., и 66° 50 и 124° 31 зап. долг. (по Гринвичу), тянется от Атлантического до Тихого океана и… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Частные деньги — Десятидолларовая банкнота, выпущенная в обращение императором Нортоном I. Частные деньги (англ. private currency) или нефиатная валюта валюта, фидуциарные деньги, эмитируемые и используемые в обращении частными институ …   Википедия

  • Бешеные деньги (фильм, 1987) — У этого термина существуют и другие значения, см. Бешеные деньги. Бешеные деньги Outrageous Fortune …   Википедия


кто воюет на Украине за деньги

Украинские посольства в Европе после призыва Владимира Зеленского об иностранной помощи превратились в пункты вербовки наемников. По заявлению Киева, записались уже 16 тысяч иностранцев. Среди них –желающие воевать против России из Хорватии, Польши, Британии, Дании и Латвии. Своих боевиков обещает отправить на Украину и непризнанное Косово.

Для наших военных, подчеркивают в Министерстве обороны РФ, все наемники автоматически лишаются права сдаваться в плен. А в МИДе напомнили о том, чем эта практика закончилась для европейских стран после боевых действий на Северном Кавказе.

Шесть лет был снайпером, две командировки в Афганистан. Жив-здоров, руки-ноги на месте, а потому уверен у собственной непобедимости. Украина – это же так далеко, говорит ему хорошо знающий географию британский журналист. «Это совсем рядом с континентальной Европой», – отвечает наемник. А там и до Британии недалеко.

Свои диппредставительства в целом ряде европейских стран Украина превратила в пункты сбора для солдат удачи. Достаточно поставить подпись на контракте и с этого момента ты – объект денацификации. Судя по словам генерал-майора Игоря Конашенкова, официального представителя Минобороны РФ, желающие сыграть в подобную русскую рулетку пока есть.

«Обращаем внимание, что на фоне окружения и уничтожения российскими вооруженными силами основных группировок украинских националистов западные страны нарастили отправку в районы боевых действий контрактников частных военных компаний, – сказал Конашенков. – Военной разведкой США развернута масштабная агитационная кампания по набору контрактников ЧВК для отправки на Украину. В первую очередь вербуются сотрудники американских ЧВК Academy, Cubic и Dyn Corporation».

Великобритания, Дания, Латвия, Польша и Хорватия законодательно разрешили своим гражданам участвовать в боевых действиях на территории Украины. Французский Иностранный легион направляет в зону боевых действий этнических украинцев для защиты киевского режима.

Сейчас, когда наши крейсеры и большие десантные корабли встали на рейде советского города-героя Одессы, оговаривать себя – самое плохое, что можно придумать. Но находятся странные люди с глазами не злее, чем у черноморского дельфина, утверждающие, что они – американские наемники, защищающие украинскую жемчужину у моря. Слово не воробей. Но больше, конечно, не ряженых. Деньги же Украине выделяют, и головорезы действительно едут. Большие бюджетные суммы уйдут на зарплаты этих убийц.

«Самое хорошее, что ожидает иностранных наемников при задержании, – привлечение к уголовной ответственности. Призываем граждан иностранных государств, планирующих ехать воевать за киевский националистский режим, семь раз подумать перед поездкой», – предупредил Конашенков.

Флаг Хорватии болтался на одном из столбов в Мелитополе, когда в город вошли наши войска. Военный атташе этой страны 3 марта был вызван в Министерство обороны России. Ему многое припомнили.

«Военному атташе было указано на незаконную деятельность гражданина Хорватии Дениса Шелера, участвовавшего в боевых действиях на юго-востоке Украины в 2015 году, формирующего отряды хорватских наемников для отправки на Украину. Обратили внимание, что нам известно о прибытии на Украину около 200 хорватских наемников», – пояснил Конашенков.

Киев ожидает прибытия 16 тысяч головорезов и мародеров. Российский МИД предупреждает.

«Если они пойдут этим путем – страны НАТО, Евросоюз, США – и будут поставлять туда наемников, которые будут воевать, через очень короткое время эти наемники вернутся к ним, но только это будут совсем другие люди. Люди, которые будут знать вкус крови, люди, которые будут по целому ряду причин уже проблемой Европы глобальной», – отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Сколько поставляли боевиков и террористов на Северный Кавказ и через Ближний Восток, и через Среднюю Азию, и напрямую через Европу, через натовские страны и Средиземноморье и так далее? Ну, мы же все знаем: поставляли боевиков, закачивали оружие, – продолжила Захарова. – И когда контртеррористическая операция России, наша внутренняя операция, начала проявлять свои конкретные эффективные результаты, и вся эта шваль террористическая была прижата к холмам и горам, они начали бежать в эти же самые страны, в первую очередь – на север Европы: Британия, Скандинавия и северная часть, но и центральная часть Европы тоже. К нам официально начали обращаться эти же самые страны, которые у себя принимали террористов с Северного Кавказа, с вопросом: «Что нам делать? Вы лучше знаете их менталитет, посоветуйте. Заберите их, мы не знаем, что с ними делать».

На отчаянный призыв президента Украины Владимира Зеленского о помощи чуть ли не быстрее всех остальных откликнулись боевики из так называемой армии освобождения Косова. Их даже в Соединенных Штатах считают террористической организацией. Но не на Украине. Они здесь нужны, исходя из логики событий.

«Прибывшие на Украину иностранные наемники совершают диверсии и налеты на российские колонны техники и подвоза материальных средств, а также прикрывающую их авиацию. Все атаки иностранных наемников осуществляются с применением поставляемого Западом киевскому режиму оружия. Речь идет о противотанковых комплексах Javelin, NLOW и переносных зенитных ракетных комплексах Stinger, для освоения которых требуется серьезная подготовка», – отметил официальный представитель Минобороны РФ.

Вот они – воины тьмы из США: фотографируются после прибытия на Украину. Страх и ужас, если бы не точка съемки. На войне принято верить в приметы, и сделать фото на парковке для инвалидов – не лучшая из них.

«Все направляемые Западом в помощь киевскому националистическому режиму наемники по международному гуманитарному праву не являются комбатантами. Они не имеют права на статус военнопленного», – подчеркнул Конашенков.

Поставляемое на Украину оружие рано или поздно превращается в бесформенный обгорелый металл. Он пойдет на переплавку в домны Донецка. Оставшееся от наемников будет рассортировано по цинковым мешкам – для проведения ДНК-экспертиз на случай международных судов или обращения близких родственников. Хотя, сложно себе представить, чтобы у тех, кто убивает ради денег, среди родных существ были бы люди.

В Пентагоне пока не знают, сколько купленных на американские деньги самолетов ВВС Афганистана улетели в Узбекистан и Таджикистан

Этот контент был опубликован 18 августа 2021 года — 21:51

Вашингтон. 18 августа. ИНТЕРФАКС — Министерство обороны США пока не установило, сколько самолетов афганской армии улетели в Узбекистан и Таджикистан, заявил в среду глава Пентагона Ллойд Остин.

«Я видел данные о том, что какое-то количество самолетов улетело в Узбекистан и Таджикистан. Сколько их было — не знаю», — сказал он на брифинге в Вашингтоне. Остин отвечал на вопрос журналиста, напомнившего, что речь идет о самолетах, купленных Афганистану на деньги американских налогоплательщиков.

Ранее в среду The Wall Street Journal со ссылкой на неназванные источники сообщила, что несколько сотен афганских военнослужащих покинули Афганистан на самолетах, поставленных в свое время американцами, когда «Талибан» (террористическая организация, запрещена в РФ) захватил контроль над страной.

По данным газеты, в Узбекистан прибыло не менее 46 самолетов, на борту которых находились 585 афганских военнослужащих. Некоторые афганские военные, тоже на самолетах, отправились в Таджикистан.

Еще 158 афганских солдат 15 августа пересекли сухопутную границу с Узбекистаном, отмечают западные СМИ.

Все эти военные бежали в соседние страны после того, как талибы вошли в Кабул.

Афганская армия не оказала существенного сопротивления, когда в августе талибы начали захватывать крупные города Афганистана. Даже в Кабуле мятежники не столкнулись с организованной обороной.

По мнению наблюдателей, нежелание армии сражаться стало одним из главных факторов, объясняющих победу талибов. Еще одним фактором стало то, что мятежники сумели убедить командиров многих военизированных группировок в Афганистане присоединиться к ним. Третьим фактором называют непопулярность президента Афганистана Ашрафа Гани.

Гани покинул на самолете Афганистан 15 августа, когда движение «Талибан» уже контролировало почти всю территорию страны и готовилось взять под контроль и Кабул. Об уходе в отставку он не сообщал. В течение нескольких дней поступали разные неподтвержденные данные о том, куда именно он отправился.

В среду стало известно, что он находится в ОАЭ.

Агентство Associated Press передавало, что президент покинул страну лишь с узким кругом доверенных лиц, не предупредив об этом других политических лидеров страны.

Посольства Узбекистана и Афганистана не комментируют журналистам информацию о бежавших военнослужащих, отмечает The Wall Street Journal.

1во ап

1,3 млрд куриных крылышек: как американские болельщики готовятся к празднику спорта и живота 

Американский «Супербоул» – самое массовое спортивное зрелище в мире. В Продовольственной программе ООН (ВПП), сотрудники которой по долгу службы «думают только о еде», решили подсчитать, сколько денег американцы тратят на закуски за одно воскресенье февраля, и сколько голодных людей в других уголках планеты можно было бы накормить на эти средства. 

Так вот, жители США в этот день оставляют в магазинах… внимание: 17 млрд долларов. Не все деньги идут на чипсы – покупают также пиво, содовые и другие напитки и все, что необходимо для веселой вечеринки перед телевизором. Эта сумма в два раза превышает годовой бюджет Всемирной продовольственной программы, которая на протяжении 12 месяцев обеспечивает питанием 138 млн человек. 

Традиция «Супербоула» началась с матча в 1967 году, 54 года назад. Несколькими годами ранее была создана Всемирная продовольственная программа, которая вот уже шесть десятилетий сражается с голодом на планете. Спортивные мероприятия – это всегда радость для болельщиков, а достижения в мире спорта – пропаганда здорового образа жизни. Однако, давайте взглянем правде в глаза, говорят в ВПП: «Супербоул» – это прежде всего вечеринка. По данным Минсельхоза США, больше, чем в это февральское воскресенье, американцы едят только в День благодарения, который славится обильными столами. 

В этом году, наблюдая за игрой, жители США выпьют 112 миллионов галлонов пива (более 500 млн литров), а также съедят 28 млн фунтов (около 13 млн кг) чипсов и 1,3 млрд куриных крылышек – примерно по четыре на каждого. Если склеить такое количество крылышек, как подсчитали в ВПП, их хватит, чтобы три раза обернуть планету. Кстати, американцы также любят порадовать себя в этот день пюре из авокадо (гуакомоль) – ожидается, что в желудках болельщиков окажется восемь млн фунтов (около 4 млн кг) этого мексиканского блюда. Такого количества хватило бы, чтобы покрыть всю поверхность футбольного поля слоем высотой в 12 футов (более 3,5 метров).

Учитывая массовый интерес американцев к матчу года, реклама, размещенная на канале во время трансляции, стоит также заоблачных денег – 30 секунд «продают» за 5,6 млн долларов. Американские компании за ценой не стоят – средств, заплаченных за рекламу во время матча, хватило бы, чтобы накормить 690 млн недоедающих жителей планеты. 

Фото Unsplash/ВПП

Наблюдая за игрой, жители США выпьют более 500 млн литров и съедят 1,3 млрд куриных крылышек

 

Зрители тоже не экономят на этом вечере – средний болельщик тратит 75 долларов, готовясь к просмотру «Супербоула». Ровно в такую сумму ВПП обходится продовольственный набор с месячным рационом для семьи из пяти человек. 

Из-за пандемии в этом году матч, который состоится на стадионе флоридской Тампы, будет проходить при полупустых трибунах. Тем не менее, в ВПП напоминают, что в среднем билет на такую игру стоит от 4 220 до 60 тысяч долларов за люксовое место в отдельной кабинке. Стоимости самого дешевого билета хватило бы, чтобы на год обеспечить школьными завтраками 80 детей, а дорогого – соответственно, чтобы кормить 1200 школьников с января по декабрь.  

Ежегодно ВПП поставляет нуждающимся по всему миру 4,4 млн тонн продовольствия. Если упаковать его в стандартные мешки, этого объема тоже хватило бы, чтобы обернуть Землю три раза. А весят эти продукты питания как 389 Эйфелевых башен вместе взятых. При этом далеко не каждый недоедающий в мире получает помощь, многие остаются за бортом.  

Сотрудники Всемирной продовольственной организации отнюдь не стремятся испортить американцам праздник, связанный с просмотром любимой игры. Они просят, закупая провизию, задуматься о нуждающихся, и напоминают, что жители богатой страны могут делать больше для того, чтобы все жители планеты были сыты. «Борьба с голодом требует масштабных усилий, но мы можем победить», – убеждены в ВПП. 
 

Американскому стартапу выделили деньги на восстановление популяции мамонтов

Ученые несколько десятилетий вели споры о том, можно ли возродить мамонтов, а главное – нужно ли это вообще. Несколько дней назад стартап, пообещавший вернуть вымерших гигантов, получил долгожданное финансирование и приступил к работе. С подробностями – научный обозреватель Николай Гринько.

Мамонт. Фото: depositphotos/Pixelchaos

Компания Colossal Biosciences, которую в 2019 году основали генетик Джордж Черч и предприниматель Бен Ламм, обещает использовать технологию генного редактирования для воссоздания исчезнувших животных. Изначально речь шла о тех видах, которые вымерли совсем недавно, – закавказский тигр, странствующий голубь или сумчатый волк.

Для громкого заявления о себе стартапу просто необходимо совершить что-то особенно впечатляющее, поэтому первым кандидатом на возрождение стал шерстистый мамонт. Он подходит сразу по нескольким критериям: во-первых, это самый узнаваемый представитель плейстоценовой фауны, во-вторых, родственный ему вид азиатских слонов до сих пор существует, а в-третьих, мамонты вымерли не так давно, а их туши хранятся в вечной мерзлоте, что дает надежду найти неповрежденный генетический материал.

Согласно последним генетическим исследованиям, шерстистые мамонты появились около 450 тысяч лет назад в Сибири, откуда постепенно распространились в Азию и Северную Америку. Вид просуществовал довольно недолго: последние шерстистые мамонты вымерли 4 тысячи лет назад.

Причиной этого называют климатические изменения, утерю генетического разнообразия и даже падение метеорита или извержение супервулкана. Но в последнее время ученые все чаще винят в этом человека – охотников верхнего палеолита. В пользу этой версии говорит тот факт, что на некоторых островах Северного океана, которые люди так и не заселили, мамонты спокойно жили еще 5 тысяч лет после вымирания на материке, а это несмотря на все изменения климата.

Азиатский слон. Фото: depositphotos/natamc

Впрочем, нужно отметить, что компания Colossal не планирует в прямом смысле слова восстановить шерстистых мамонтов. Их цель – создать гибрид мамонта и азиатского слона, который был бы устойчив к холоду и некоторым вирусам, и заселить ими Арктику и Сибирь. Планируется, что гибрид займет экологическую нишу вымершего животного и тем самым окажет благотворное воздействие на экологию региона. Сегодня сибирская и североамериканская тундра в основном покрыта мхом и почти лишена растительности, отчего вечная мерзлота под ней тает и выделяет углекислый газ. Но во времена мамонтов все было иначе: здесь росло множество видов трав, разнообразных кустарников и деревьев.

Считается, что «инженерами» этой экосистемы и были шерстистые мамонты: они вытаптывали мох, сбивали сухостой и удобряли почву пометом. Colossal рассчитывает вновь запустить этот процесс, отчего арктическая экосистема должна восстановиться, а вечная мерзлота перестанет таять с такой скоростью.

Для того чтобы осуществить задуманное, компания купила в Якутии ткани мамонта, в клетках которого сохранился генетический материал. Исследователи утверждают, что за адаптацию к холоду отвечали 50 генов из ДНК мамонта. Планируется встроить эти гены в геном слоновьей клетки, перенести клеточное ядро в яйцеклетку, оплодотворить ее, а затем подсадить суррогатной матери – самке азиатского слона, наиболее близкого мамонту вида. В случае успеха примерно через 20 месяцев на свет появится слоненок, очень похожий на мамонта – в первую очередь, конечно, шерстью.

Основатели Colossal обещают показать миру первого мамонтенка уже через 5–6 лет. Затем они собираются вырастить целую популяцию, а после этого выпустить возрожденных мамонтов в арктическую тундру. Если проект окажется удачным, на первых порах будет создан заповедник, в который будет открыт вход туристам. Разумеется, за билет придется заплатить – Colossal планирует продолжать исследования, а на это понадобятся средства. Но на то, чтобы собственными глазами увидеть почти настоящего живого мамонта, никаких денег не жалко. Хотя…

Читайте также

Американцы печатают доллары триллионами. Из-за этого цены растут во всем мире

«Новые» деньги правительство вливает в экономику, львиную долю напечатанных долларов власти США раздают в качестве помощи простым людям и компаниямФото: REUTERS

За прошлый год в Америке напечатали $9 трлн — 22% всех долларов в мире. И Федеральная резервная система останавливаться не планирует: до победы над пандемией еще далеко и деньги ой как нужны, поэтому печатный станок продолжает работать на полную мощность.

— Масштабная эмиссия идет не только в США. «Отличились» и Канада, и Англия, и Китай, и Европейский центральный банк. Напечатаны огромные деньги. Все это делается для спасения экономики, иначе сейчас бы мы видели колоссальный кризис, — комментирует Евгений Коган, профессор Высшей школы экономики, автор телеграм-канала bitkogan.

«Новые» деньги правительство вливает в экономику, львиную долю напечатанных долларов власти США раздают в качестве помощи простым людям и компаниям. Это помогает компенсировать падение доходов в кризис, поднять спрос на товары и услуги. Но в будущем это может аукнуться новыми проблемами: когда денег в обороте становится больше и растет спрос, следом обязательно подскакивают цены.

— Предсказать последствия такой эмиссии сложно — эта ситуация уникальна, ничего подобного в мире еще не было. Но, по моему мнению, это грозит всему миру серьезной инфляцией, — предупреждает Евгений Коган. — И рост цен уже идет повсеместно: сильно подорожали металлы, нефть, продовольствие и другие товары.

Теперь понятно, почему деньги печатают в Америке, а курица и картошка дорожают у нас. Цены на удобрения, корма, да и на сами продукты на мировом рынке растут, а следом дорожают товары в наших магазинах. Причем из-за падения курса рубля цены у нас растут быстрее, чем в Европе и США. Недавно Росстат обнародовал данные об инфляции в России и зарубежных странах за первые два первых месяца 2021 года. В Евросоюзе за это время цены выросли на 0,5% в США – на 1%, а в России — на 1,5%.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В России запретили экспорт гречки: что теперь будет с ценами

За год крупа и зерно подорожали почти на треть (подробности)

Валюта и деньги Арубы — оплата долларами США или арубскими флоринами

Какую валюту использует Аруба?

Валютой на острове является флорин Арубы. Вы можете обменять доллары США, но это не обязательно. Использование американских денег на Арубе распространено и широко распространено. Вы можете получить валюту Арубы в качестве сдачи.

Какой курс обмена валюты на Арубе?

Обменный курс доллара США на Арубе составляет 1,77 австрийских франков за наличные и 1,78 австрийских франков за дорожные чеки.В большинстве супермаркетов и заправочных станций используется обменный курс 1,75 австрийских франков, в то время как во многих ресторанах и магазинах используется обменный курс 1,80 австрийских франков.

Кредитные карты и банкоматы

К оплате принимаются все основные кредитные карты и дорожные чеки. Личные чеки из-за рубежа, как правило, не принимаются.

*Обратите внимание, что некоторые компании не принимают 50 или 100 долларов США из-за распространения подделок по всему миру.

Банкоматные карты

с логотипом Cirrus, MasterCard, Maestro или Visa позволяют снимать наличные в банках и более чем в 50 точках и банкоматах на Арубе.

 

Банки обычно открыты с 8:00 до 16:00 с понедельника по пятницу, хотя некоторые отделения остаются открытыми и позже в пятницу и в субботу утром.

Не забудьте связаться с поставщиком кредитной карты перед отъездом и сообщить ему о ваших планах поездки. В противном случае зарубежные сборы могут быть поставлены под сомнение или отклонены.

Стоимость жизни

Если сравнить стоимость жизни на Арубе с США, она очень похожа. Продукты немного дороже, так как сельское хозяйство на Арубе ограничено, и почти все продукты питания приходится импортировать.Цены на 5-6% выше. Рестораны дешевле, чем в США. Цены примерно на 11% ниже. Чаевые на Арубе не обязательны, но приветствуются. Если вы хотите оставить чаевые, сумма зависит только от вас, но обычно 15% — 20%.


Аруба — это виртуальная нирвана для покупателей , с большим выбором товаров международных брендов, чем где-либо еще в Карибском бассейне или Южной Америке, и ценами, которые на 10-35% ниже, чем в Соединенных Штатах!

Как деньги стали мерилом всего

Деньги и рынки существуют уже тысячи лет.Тем не менее, какой бы важной ни была валюта для очень многих цивилизаций, люди в таких разных обществах, как древняя Греция, имперский Китай, средневековая Европа и колониальная Америка, не измеряли благосостояние жителей с точки зрения денежных доходов или экономической продукции.

В середине 19 века Соединенные Штаты и, в меньшей степени, другие промышленно развитые страны, такие как Англия и Германия, отошли от этой исторической модели. Именно тогда американские бизнесмены и политики начали измерять прогресс в долларах, сводя социальное благосостояние в таблицу на основе способности людей получать доход.Этот фундаментальный сдвиг со временем изменил то, как американцы оценивали не только инвестиции и бизнес, но и свои сообщества, свое окружение и даже самих себя.

Сегодня может показаться, что благосостояние сложно измерить неденежными средствами, но на самом деле другие показатели — от количества заключенных до ожидаемой продолжительности жизни — имели влияние на протяжении истории страны. Отказ от этих статистических данных и переход к финансовым означает, что вместо рассмотрения того, как экономическое развитие могло бы удовлетворить потребности американцев, позиция по умолчанию — в политике, бизнесе и повседневной жизни — заключается в оценке того, удовлетворяют ли люди потребности экономика.

На рубеже 19-го века казалось, что финансовые показатели не будут определять концепцию прогресса американцев. В 1791 году тогдашний министр финансов Александр Гамильтон написал разным американцам по всей стране, прося их рассчитать прибыльность своих ферм, мастерских и семей, чтобы он мог использовать эти данные для создания экономических показателей для своего знаменитого отчета о Производит. Гамильтон был сильно разочарован полученными им скудными ответами, и ему пришлось отказаться от включения в свой отчет ценовой статистики.По-видимому, большинство американцев в ранней республике не видели, не считали и не оценивали мир так, как он.

Фактически, до 1850-х годов самой популярной и доминирующей формой социальных измерений в Америке 19-го века (как и в Европе) был набор социальных показателей, известных тогда как «моральная статистика», которые количественно оценивали такие явления, как проституция. , лишение свободы, грамотность, преступность, образование, безумие, пауперизм, ожидаемая продолжительность жизни и болезни. Хотя эти моральные статистические данные были наполнены патернализмом, они, тем не менее, были сосредоточены непосредственно на физическом, социальном, духовном и психическом состоянии американского народа.К лучшему или к худшему, они поместили людей в центр своего расчетливого видения. Их единицей измерения были тела и умы, а не доллары и центы.

Тем не менее примерно в середине века экономические показатели, основанные на деньгах, начали приобретать все большее значение, в конечном итоге вытеснив нравственную статистику в качестве основных показателей американского процветания. Этот эпохальный сдвиг можно увидеть в национальных дебатах по поводу рабства. В начале XIX века американцы Севера и Юга использовали моральную статистику, чтобы доказать, что их общество было более развитым и успешным.На Севере аболиционистские газеты, такие как Liberty Almanac , указывали на тот факт, что на Севере было гораздо больше студентов, ученых, библиотек и колледжей. На Юге такие политики, как Джон Кэлхун, использовали сомнительные данные, чтобы доказать, что свобода вредна для чернокожих. Доля чернокожих Севера, «глухих и немых, слепых, идиотов, душевнобольных, нищих и находящихся в тюрьмах», утверждал Кэлхун в 1844 году, составляла «один из каждых шести», в то время как на Юге она составляла «один из каждых ста». и пятьдесят четыре.

Однако к концу 1850-х годов большинство политиков и бизнесменов Севера и Юга отказались от такой моральной статистики в пользу экономических показателей. В первой главе своего бестселлера 1857 года о борьбе с рабством автор Хинтон Хелпер измерил «прогресс и процветание» Севера и Юга, сведя в таблицу денежную стоимость сельскохозяйственной продукции, которую оба региона извлекли из земли. При этом он подсчитал, что в 1850 году Север был явно более развитым обществом, поскольку он произвел товаров на 351 709 703 доллара, а Юг — только на 306 927 067 долларов.Говоря языком продуктивности, книга Хелпера стала хитом среди северных бизнесменов, побудив многих состоятельных людей стать сторонниками борьбы с рабством.

Тем временем южный класс плантаторов претерпел аналогичный сдвиг. Когда губернатор Южной Каролины, плантатор и поработитель Джеймс Генри Хаммонд, стремился узаконить рабство в своей знаменитой речи 1858 года «Хлопок — король», он частично сделал это, заявив, что «на земле нет нации, любое многочисленное население, которое может конкурировать с нами по производству продукции на душу населения… Это составляет 16 долларов.66 на человека».

Что произошло в середине 19 века, что привело к такому исторически беспрецедентному ценообразованию прогресса? Короткий ответ достаточно прост: капитализм случился. В первые несколько десятилетий республики Соединенные Штаты превратились в коммерческое общество, но еще не в полностью капиталистическое. Одним из основных элементов, отличающих капитализм от других форм социальной и культурной организации, является не только наличие рынков, но и капитализированных инвестиций, через действие которых основные элементы общества и жизни, в том числе природные ресурсы, технологические открытия, произведения искусства , городские пространства, образовательные учреждения, люди и нации — превращаются (или «капитализируются») в приносящие доход активы, которые оцениваются и распределяются в соответствии с их способностью приносить деньги и приносить доход в будущем.За исключением небольшого количества государственных облигаций и страховых компаний, такая капитализация повседневной жизни в основном отсутствовала до середины 19 века. В ранней Америке было немного активов, с помощью которых можно было инвестировать богатство и получать годовой доход.

К прогрессивной эре логику денег можно было найти повсюду.

Таким образом, капитализация имела решающее значение для роста экономических показателей. По мере того как американцы из высшего класса как на Севере, так и на Юге начали вкладывать свое богатство в новые финансовые активы, они начали представлять не только свой портфель, но и все свое общество как капитализированную инвестицию, а его жителей (свободных или порабощенных) как вклад человеческого капитала. это можно было бы включить в максимизирующие выпуск уравнения монетизированного роста.

На Севере такие инвестиции в основном принимали форму городской недвижимости и компаний, занимавшихся строительством железных дорог. По мере того как капитал тек по этим новым каналам, инвесторы вкладывали деньги — через ссуды, облигации, акции, банки, трасты, ипотечные кредиты и другие финансовые инструменты — в сообщества, в которых они, возможно, даже никогда не ступили. Эти инвесторы с далекого Восточного побережья создали национальный бизнес-класс, который меньше заботился о моральной статистике — скажем, количестве проституток в Пеории или пьяницах в Детройте, — чем о промышленном производстве города, росте населения, ценах на недвижимость, стоимости рабочей силы. , железнодорожные перевозки и производительность на душу населения.

Капитализация также была причиной статистического сдвига на Юге, только там речь шла не столько о вложениях в железнодорожные акции или городскую недвижимость, сколько в человеческих телах. Порабощенные люди долгое время считались частью собственности в Соединенных Штатах, но только на довоенном Глубоком Юге они действительно стали частицами капитала, которые можно было закладывать, сдавать в аренду, страховать и продавать на высоколиквидных рынках. Рассматривая порабощенных людей в первую очередь как инвестиции, приносящие доход, плантаторы начали тщательно отслеживать их рыночную продукцию и стоимость.Хаммонд в своем выступлении решил измерять благосостояние Америки так же, как он оценивал, контролировал и наказывал тех, кто был вынужден работать на его собственной хлопковой плантации.

По мере того, как корпоративная консолидация и технологические возможности заводов наращивались в «золотой век» и «эру прогресса», дополнительные методы капиталистической количественной оценки просачивались из делового мира в другие сферы американского общества. К прогрессивной эре логику денег можно было найти повсюду. «Восьмифунтовый ребенок стоит при рождении 362 доллара за фунт», — заявил The New York Times 30 января 1910 года.«В этом ценность ребенка как потенциального производителя богатства. Если он проживет нормальный срок, он сможет произвести на 2900 долларов больше богатства, чем требуется для его воспитания и содержания во взрослом возрасте». Название этой статьи было «Чего стоит ребенок как национальное достояние: прошлогодний урожай достиг стоимости, оцениваемой в 6 960 000 000 долларов». В ту эпоху множество прогрессивных реформаторов оценивали не только младенцев, но и ежегодные социальные издержки всего, от невоздержанности (2 миллиарда долларов), простуды (21 доллар в месяц на одного работника), брюшного тифа (271 миллион долларов) и труда домохозяйки (7 долларов.5 миллиардов), а также ежегодное социальное пособие на скунсов (3 миллиона долларов), Ниагарский водопад (122,5 миллиона долларов) и государственное медицинское страхование (3 миллиарда долларов).

Этот особый способ мышления все еще существует, и сегодня его трудно не заметить в отчетах правительства, исследовательских организаций и средств массовой информации. Например, исследователи в этом столетии подсчитали ежегодную стоимость чрезмерного употребления алкоголя (223,5 миллиарда долларов) и психических расстройств (467 миллиардов долларов), а также стоимость жизни среднего американца (9,5 миллиарда долларов).1 миллион, согласно одной оценке правительства эпохи Обамы, по сравнению с 6,8 миллионами долларов в какой-то момент во время президентства Джорджа Буша-младшего).

Столетие назад идеи прогресса, основанные на деньгах, больше всего находили отклик у руководителей предприятий, большинство из которых были состоятельными белыми мужчинами. Измерение благосостояния в соответствии с промышленным индексом Доу-Джонса (изобретенным в 1896 г.), выпуском продукции или богатством на душу населения имело большой смысл для высших классов Америки, поскольку обычно они владели акциями, заводами и фабриками. держал богатство.Как признавал экономист из Йельского университета Ирвинг Фишер, человек, который редко сталкивался с социальной проблемой, которую не оценивал, экономическая статистика могла иметь большое значение в политических дебатах начала 20-го века. Аргументируя, почему с людьми нужно обращаться как с «машинами для зарабатывания денег», Фишер объяснил, как «газеты выказывали сильное отвращение к мучительной стороне кампании по борьбе с туберкулезом, но всегда были готовы «сидеть и обращать внимание», когда стоимость был упомянут туберкулез в долларах и центах».

Джон Рокфеллер-младший., Дж. П. Морган и другие капиталисты-миллионеры также осознали силу финансовых показателей в свою эпоху. Они начали планировать частное исследовательское бюро, которое сосредоточилось бы на ценообразовании в повседневной жизни. Эти планы осуществились в 1920-х годах с образованием Национального бюро экономических исследований, финансируемого корпорациями. Частное учреждение продолжало играть важную роль в изобретении валового чистого продукта в 1930-х годах (и продолжает работать сегодня).

Однако многие американцы из рабочего класса не были в восторге от роста экономических показателей.Во многом это было связано с тем, что они считали человеческий опыт «бесценным» (слово, которое стало популярным, как только прогресс стал осмысливаться с точки зрения денег), и потому, что они (проницательно) рассматривали такие цифры как инструменты, которые можно использовать для оправдания увеличения производственных квот. , больший контроль над работниками или снижение заработной платы. Массачусетские профсоюзные активисты, борющиеся за восьмичасовой рабочий день, высказались от имени многих американских рабочих, заявив в 1870 году, что «истинное процветание и непреходящее благо общества можно узнать, только поставив деньги [на] одну чашу весов, а человека [ на другом].”

Таким образом, присвоение цен характеристикам повседневной жизни никогда не было предрешенным, а скорее вызывало большие споры. В позолоченный век некоторым профсоюзам и фермерам-популистам удалось убедить государственные бюро статистики труда предложить ряд альтернативных показателей, которые измеряли не экономический рост или рыночный объем производства, а скорее городскую бедность, дискриминацию по признаку пола, свободное время, задолженность, классовую принадлежность. мобильность, стремление к получению ренты и эксплуатация работников.Однако интересы бизнесменов чаще побеждали, и к середине 20 века экономические показатели, ориентированные на денежную продукцию, стали рассматриваться как аполитичные и объективные.

Этот сдвиг имел огромные социальные последствия: необходимые условия для экономического роста часто ставились выше условий, необходимых для благосостояния людей. В 1911 году Фредерик Уинслоу Тейлор, эксперт по эффективности, мечтавший измерить каждое человеческое движение с точки зрения его затрат для работодателей, прямо сформулировал эту смену целей и средств: «В прошлом человек был первым; в будущем система должна быть на первом месте.

В конце концов, такие люди, как Тейлор, исполнили свое желание. С середины 20-го века — будь то кейнсианские 1950-е или неолиберальные 1980-е — экономические показатели продвигали представление об американском обществе как о вложении капитала, главной целью которого, как и у любых инвестиций, является постоянно увеличивающийся рост денежной массы. Американцы, несомненно, получили материальную выгоду от замечательного экономического роста за этот период времени, роста, совершенно уникального для капиталистических обществ. Тем не менее, сделав накопление капитала синонимом прогресса, основанные на деньгах показатели отодвинули улучшение жизни человека на второй план.К началу 21 века главным приоритетом американского общества стал его конечный результат, собственный капитал стал синонимом самооценки, а бизнесмен-миллиардер, который неоднократно указывал на свое богатство как на доказательство своей пригодности для должности, был избран президентом.

Могут ли дополнительные деньги США действительно помочь Северному треугольнику Центральной Америки?

Послушайте разговор с президентом Луисом Гильермо Солисом в подкасте The Americas Quarterly

В ходе своей кампании 2020 года Джо Байден пообещал разработать всеобъемлющий план спасения Северного треугольника Центральной Америки (Гватемала, Сальвадор и Гондурас).Президент Байден, который знает Латинскую и Центральную Америку лучше, чем все его предшественники, по-прежнему убежден, что новая региональная инициатива стоимостью 4 миллиарда долларов, которая будет выделена в течение четырех лет, значительно сдержит миграционные потоки, устранив их первопричины. Его администрация сейчас работает со 117-м -м Конгрессом для достижения этой цели.

Решимость Байдена играть активную роль в Центральной Америке является положительной, и редко она была более настоятельной. После нескольких лет постепенного снижения U.С. помощь, сильно обусловленная Белым домом Дональда Трампа, чтобы заставить правительства Северного треугольника принять меры против мигрантов, восстановление региона снова стало неопределенным. Хотя в середине 2010-х годов был достигнут значительный прогресс в снижении уровня убийств, который был одним из самых высоких в мире, Северный треугольник по-прежнему остается одним из беднейших и наиболее неспокойных регионов полушария. Более того, после серьезного воздействия пандемии COVID-19 и разрушительного воздействия двух ураганов категории 5 в ноябре 2020 года хрупкие производственные структуры Центральной Америки были разрушены.

Пострадал весь регион, в том числе страны Коста-Рика, Панама и Белиз. По данным Международного валютного фонда, в среднем ВВП в Центральной Америке мог упасть на 6% в 2020 году, а в этом году ожидается лишь частичное восстановление на 3,5% (МВФ включает Доминиканскую Республику в эту группу). Аналогичным образом ожидается, что безработица значительно превысит 10% рабочей силы во многих странах — в регионе, где до 70% работников уже заняты неполный рабочий день. Ожидается, что число людей, живущих в условиях крайней нищеты, которые едва выживают на 1 доллар в день или меньше, также увеличится.И без того плачевное экономическое положение региона вполне может откатиться на десятилетие назад.

Предоставление большего количества денег США, чтобы попытаться принести демократию и развитие в Центральную Америку, не является новой идеей, и исторически она приводила к неоднозначным результатам. На протяжении более полувека различные администрации оказывали огромную финансовую и техническую помощь с аналогичными целями. От «Альянса за прогресс» Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона в 1960-х годах, Комиссии Киссинджера по Центральной Америке (1984 г.) до более поздней Инициативы по безопасности в Центральной Америке (CARSI, 2014 г.) и «Альянса за процветание и стратегии взаимодействия». в Центральной Америке (обновлено в 2017 г.), U.С. потратил огромные ресурсы, пытаясь поддержать развитие региона.

Во время холодной войны эта поддержка включала военную помощь для борьбы с распространением коммунизма, и правительства часто были диктатурами с ужасной репутацией в области прав человека. С 1990 года большая часть помощи США направлялась неправительственным организациям и организациям гражданского общества; эта помощь была предназначена для продвижения программ, которые способствуют экономическому и сельскохозяйственному развитию, борются с насилием и отсутствием безопасности, расширяют права и возможности молодежи и женщин и борются с коррупцией и плохим управлением.Более того, укрепление верховенства закона и отправления правосудия часто лежало в основе некоторых из этих программ.

В период с 2016 по 2021 год Конгресс США выделил более 3,6 млрд долларов на финансирование так называемой Стратегии взаимодействия в Центральной Америке. Конгресс направил эти ресурсы на двусторонние программы помощи, ориентированные на человеческое развитие (экономический рост и социальное обеспечение), и программы, направленные на повышение качества сектора правосудия, предотвращение насилия и борьбу с бандами и транснациональной организованной преступностью.Только на 2021 год Конгресс выделил 505,9 миллиона долларов на помощь Центральной Америке в целом. Один вывод ясен: в последние годы США последовательно пытались внести свой вклад (взлеты и падения в зависимости от политического контекста) в улучшение условий жизни людей и укрепление институтов и политических систем Центральной Америки. План Байдена примерно удвоит объем ежегодной помощи в будущем.

Таким образом, вопрос сегодня не в том, требует ли Центральная Америка (вся она, а не только Северный треугольник) больше денег или нет.Без сомнения, да, и регион будет нуждаться в таком финансировании еще много лет. Дискуссия также не должна ограничиваться объемом финансирования, которое должны предоставить США, каким бы значительным оно ни было. Скорее, лица, принимающие решения в Вашингтоне, округ Колумбия, должны рассмотреть еще более сложные и неприятные вопросы: почему после стольких десятилетий систематической поддержки со стороны США, направленной на решение структурных проблем Центральной Америки, ситуация в регионе для миллионов ее народов существенно не улучшилась? ? Какие факторы препятствовали и продолжают препятствовать осуществлению чаяний жителей Центральной Америки, которые вынуждены жить в условиях страха, лишений, болезней, коррупции и голода?

И, прежде всего: как можно распределять ассигнования иностранной помощи при администрации Байдена, чтобы гарантировать, что они принесут максимальное воздействие, наибольшую социальную отдачу и наиболее прозрачное управление?

Учимся тратить

Более подробное изучение прошлых усилий по оказанию помощи поможет ответить на эти вопросы.В демократических и республиканских администрациях учреждения, которые обычно контролируют и наблюдают за финансируемыми США программами за рубежом, такие как Счетная палата правительства (GAO), а также технические агентства, такие как Исследовательская служба Конгресса или Агентство США по международному развитию (USAID) , и даже весьма уважаемые либеральные и консервативные аналитические центры, влиятельные в Вашингтоне, округ Колумбия, определили ряд факторов, объясняющих слабые результаты программ США в Центральной Америке.

Некоторые из этих факторов можно найти в самом перешейке, глубоко укоренившись в властных структурах региона. Другие возникают из-за того, что эти контролирующие органы называют «отсутствием всеобъемлющих планов мониторинга и оценки», «недостатком информации» и «слабой оценкой на уровне проекта». Одним из наиболее тревожных аспектов того, как США распределяет помощь Центральной Америке, является высокий уровень «неизрасходованных денежных средств, возникающих в результате непогашенных обязательств», которые иногда накапливаются в течение нескольких финансовых периодов.Проще говоря: агентства США часто не могли измерить реальное влияние программ, финансируемых США, в Северном треугольнике, а ресурсы, предназначенные для реализации программ, часто даже не использовались. Это произошло либо из-за недееспособности местных партнеров, либо из-за того, что Конгресс и Белый дом удержали средства до тех пор, пока правительства Центральной Америки или другие национальные учреждения не выдадут сертификаты их правильного использования. В этой ситуации выделенные, но неиспользованные средства остаются в бюджете.

Министерство сельского хозяйства США (USDA), например, выделило Центральной Америке около 407 миллионов долларов в период с 2013 по 2018 год. Из этой суммы было освоено около 249 миллионов долларов. Тем не менее, на конец 2018 года около 159 миллионов долларов США оставались «свободным остатком или непогашенным обязательством». Деньги предназначались для обеспечения школьного питания и программ питания для женщин, младенцев и детей, обучения и технической помощи для повышения производительности сельского хозяйства и расширения рынков и торговли.Его также следовало использовать для оказания помощи в целях развития и оказания чрезвычайной помощи с использованием местных товаров.

США должны предоставить ответы и, надеюсь, решения своих внутренних проблем, препятствующих реальной трансформационной способности средств, выделяемых Центральной Америке. Хотя с годами усилия по межучрежденческой координации улучшились, их явно недостаточно. По-прежнему необходимо упорядочить приоритеты, исполнение бюджета, процедуры оценки и последующих действий между участвующими государственными учреждениями.Конгресс и Белый дом (Совет национальной безопасности) должны быть еще больше вовлечены в этот диалог, а также посольства США в регионе. Откровенное, честное и подробное обсуждение текущей ситуации в Центральной Америке после ее разорения COVID-19, экстремальных событий, тревожных политических ситуаций, складывающихся в Сальвадоре и Гондурасе, и вероятности укрепления своей власти в Никарагуа диктатурой Ортеги-Мурильо. , — это лишь некоторые из элементов, которые следует учитывать в ходе этих межведомственных дискуссий по вопросам политики.

Однако более серьезные и глубокие причины ограниченного воздействия помощи США связаны с местными факторами в четырех самых северных странах Центральной Америки. В частности, со структурными условиями, которые на протяжении почти 200 лет создавали недемократические, несправедливые, репрессивные и непрозрачные политические системы, в которых в значительной степени доминировали клиентелизм, авторитарные практики, насилие со стороны государства и неуважение к верховенству закона. Эти системы породили очень слабые институты, пренебрегли созданием надежных государственных систем образования и здравоохранения, экономическими и юридическими правами женщин, игнорировали помощь бедным и крайне бедным или препятствовали существованию трудовых прав для работающего населения, особенно коренные жители и жители сельских районов.

Вдобавок к этим факторам вызывает серьезную обеспокоенность существование негосударственных акторов насилия, как обычных, так и транснациональных, которые доминируют в обширных общественных пространствах на всем пути от «барриос» до национальных территорий. Как и значительное ухудшение отношения граждан к демократии, ее приверженности и поддержке в качестве предпочтительной политической системы. Это относительно недавнее явление в сочетании с широко распространенной коррупцией и сомнительной избирательной практикой усугубило проблемы региона и привело к неуклонному и всеобщему снижению доверия к правительствам и их легитимности за последние два десятилетия.В этом контексте эффективность недавно объявленной инициативы Байдена для Центральноамериканского Северного Треугольника может быть снова поставлена ​​под угрозу.

Следовательно, было бы разумно просмотреть записи и выделить те методы, которые оказались наиболее эффективными. Невозможно полностью исключить национальные правительства из оперативного управления помощью США — это, среди прочего, может привести к дальнейшему ослаблению их власти. Но путь, по-видимому, лежит в привлечении и привлечении других, более надежных партнеров — особенно из региональных и национальных организаций гражданского общества, а также частного сектора — для использования средств.Недавние комментарии представителей администрации Байдена говорят о том, что они движутся в этом направлении, а также будут стремиться направлять средства на антикоррупционные и другие меры. Принятие программных областей, которые могут обеспечить устойчивость в краткосрочной перспективе, также имеет ключевое значение.

К ним относятся продвижение профессиональных талантов и обучение человеческих ресурсов (например, надежные программы стипендий), а также усиление деятельности, подобной той, которую доктор Джилл Байден предприняла для продвижения программ STEM и STEAM для девочек и молодых взрослых женщин.Поддержка повышения устойчивости перед экстремальными явлениями, а также адаптация и смягчение последствий изменения климата должны стать центральной частью этих долгосрочных усилий. Предоставление питьевой воды и электричества, вырабатываемого возобновляемыми источниками энергии, могло бы частично ослабить давление, вынуждающее крестьян мигрировать, и одновременно улучшить их здоровье и питание. Не менее важно, чтобы США предоставили политическую и финансовую поддержку для поддержания верховенства закона путем восстановления многосторонних комиссий правосудия, таких как CICIG.Условная поддержка правительств Северного треугольника также будет оправдана при соблюдении измеримых показателей прогресса, особенно в том, что касается рынков труда, общественной безопасности, борьбы с коррупцией и здравоохранения.

Еще один интересный путь вперед — возобновление диалога, который США, Европейский союз, Япония, Южная Корея и другие многосторонние доноры успешно вели по Центральной Америке в 1990-е годы. Всесторонняя, хорошо скоординированная помощь со стороны основных участников может оказать положительное и долгосрочное воздействие в регионе, помогая согласовать приоритетные программы и проекты, а также сосредоточив внимание на ключевых областях, представляющих интерес.Возвращение многосторонности при Байдене должно облегчить такие усилия — и оказаться очень позитивным и по другим причинам. Также стоит задаться вопросом, в какой степени Белиз, Коста-Рика и Панама должны быть включены как в разговоры о помощи, так и в саму помощь в рамках стремления к более стабильной и развитой Центральной Америке.

Нет простых и быстрых подходов к дилемме Центральной Америки. Тем не менее, одно остается верным: в интересах США и региона не допустить, чтобы прошлое снова стало прелюдией к будущему.

Солис является исполняющим обязанности директора Латиноамериканского и карибского центра Кимберли Грин в Международном университете Флориды. С 2014 по 2018 год он занимал пост президента Республики Коста-Рика.


Теги: Байден, Центральная Америка, Миграция, Северный треугольник Нравится то, что вы прочитали? Подпишитесь на AQ, чтобы узнать больше.

Любые мнения, высказанные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения Americas Quarterly или ее издателей.

Нет, на американских деньгах сидят не только президенты США

Ранее на этой неделе министерство финансов США объявило, что обновит внешний вид 20-долларовой купюры, заменив лицо Эндрю Джексона лицом Гарриет Табман. Новость о том, что аболиционист, суфражистка и всесторонний герой Америки заменит президента, привлекла большое внимание, и социальные сети стали рассадником общественного мнения. И у наших поклонников в Facebook было много мнений, когда мы поделились новостями:

Если вы проигнорируете некоторые из расистских и сексистских комментариев, которые неизбежно, к сожалению, появляются на Facebook — некоторые упрекали Табман, женщину, которая десятилетиями жила как рабыня, например, за то, что он недостаточно привлекателен, или за то, что он не улыбается, хотя нынешний хмурый взгляд Джексона тоже не ведро — было еще кое-что, что нас удивило.

Кажется, значительное число людей считает, что для того, чтобы появиться на американских деньгах — или, по крайней мере, на бумажных купюрах — нужно быть президентом. Вот выборка многих комментариев, выражающих эту точку зрения:

Итак, чтобы внести ясность — нет, вам не нужно быть президентом, чтобы иметь деньги Соединенных Штатов. Прямо сейчас, если вы посмотрите на купюру в 10 или 100 долларов, вы увидите лица Александра Гамильтона и Бенджамина Франклина. Ни один из них никогда не был президентом.

Гамильтон был первым министром финансов страны, помог основать партию федералистов и стал героем популярного бродвейского мюзикла 2015 года. Франклин, с другой стороны, был талантливым изобретателем, государственным деятелем, редактором и издателем газеты, членом городского совета, послом во Франции и даже губернатором Пенсильвании в течение трех лет, но никогда не был президентом.

И если вам посчастливилось увидеть своими глазами купюру в 10 000 долларов примерно 1861 года — считается, что более 300 штук все еще находятся в обращении — вы можете задаться вопросом, кто этот парень по имени Сэлмон П.Чейз есть. Он был кем угодно, в том числе сенатором и губернатором штата Огайо, председателем Верховного суда и секретарем казначейства. Но он никогда не был президентом. На самом деле именно во время его пребывания на посту министра финансов в 1861 году правительство выпустило огромную банкноту, и Чейз сделал смелый шаг, нарисовав на ней свое лицо.

Кто-нибудь еще? О, да. В 1886 году портрет Марты Вашингтон, первой леди страны, появился на купюре достоинством в один серебряный доллар. В 1800-х и начале 1900-х годов У.С. поместил Альберта Галлатина (государственного деятеля и посла), Чарльза Самнера (политика и оратора), Джона Маршалла (председателя Верховного суда), а также Уильяма Шермана и Джозефа Мэнсфилда (генералы гражданской войны) на банкнотах в 500 долларов. На банкноте в 1000 долларов, среди прочих, изображены политик Уильям Марси и военный Джордж Мид.

А для тех, кто сопротивляется переменам, знайте, что Джексон по-прежнему будет на 20-долларовом рынке, просто переместившись в конец. Во всяком случае, Джексон не всегда был на 20 долларов с самого начала.Когда в 1914 году Федеральная резервная система ввела новую версию национальной валюты, у Джексона было 10 долларов, у бывшего президента Гровера Кливленда (который умер всего шесть лет) — 20 долларов, а у Гамильтона — 1000 долларов. Все изменилось в 1928 году после очередного редизайна.

Хотите узнать больше об изменениях дизайна наличных в США в 2020 году? Посмотрите этот пост «Вещи, которые мама никогда не рассказывала вам», в котором подробно рассказывается о некоторых других важных людях, пробивающихся к американским деньгам.

пятицентовых монет: справочник по американской валюте

В то время как большинство мест в Америке принимают к оплате дебетовые и кредитные карты, все же хорошо иметь запас в кошельке на всякий случай.  

Если вы посещаете концерты, уличные ярмарки или небольшие предприятия, использование вашей карты может быть неудобным, а иногда и невозможным.  

Вот почему вам нужно отличать свои центы от долларов.

Введение центов и долларов  

Как и многие другие валютные системы, американская основана на десятичной системе, т.е. один доллар равен 100 одноцентовым монетам.

Американская валюта имеет монеты для сумм с меньшим значением и купюры для сумм с более высоким значением.

Существуют монеты достоинством в один цент, пять центов, 10 центов и 25 центов. Есть несколько однодолларовых монет, но их трудно найти, и они скорее предмет коллекционирования. У американских монет тоже есть имена.

Вот список монет с соответствующими названиями.

  • Монета в один цент: Пенни
  • Пятицентовая монета: никель
  • 10-центовая монета: Dime
  • 25-центовая монета: четверть

Купюры номиналом от одного до 100 долларов.

Есть однодолларовые, пятидолларовые, 10-долларовые, 20-долларовые, 50-долларовые и 100-долларовые купюры.

Подобно однодолларовой монете, двухдолларовые банкноты существуют, но они настолько редки, что используются редко и обычно хранятся в коллекции!

Главный совет: Рестораны быстрого питания и некоторые малые предприятия могут не принимать счета выше 20 долларов, поскольку у них может не хватить денег в кассе для внесения сдачи.

Поговорим о деньгах    

В Америке много разных сленгов и словосочетаний для обозначения денег.

Вы услышите, как люди говорят о деньгах в целом, говоря «наличные», «баксы», «бумага», «бекон» и иногда даже «чеддер».

Некоторые законопроекты имеют прозвища, связанные с их президентом. Бенджамин Франклин изображен на 100-долларовой купюре, поэтому некоторые люди называют эти купюры «Бенджаминами».

В фильмах вы можете услышать, как кто-то называет однодолларовую купюру «Джордж Вашингтон» или пятидолларовую купюру «Авраам Линкольн». Эти ссылки используются для развлечения, поскольку они намного ниже, чем «Бенджамин»!

Высказывания о деньгах поп-культуры

  • Принеси домой бекон – работай и приноси домой деньги своей семье.
  • Быть кормильцем – быть главным или единственным доходом в семье.
  • Сделать дождь – потратить много денег.
  • Прожигать дыру в кармане – желание скоро потратить деньги.
  • Держи свои деньги при себе – делай, что говоришь; воплотить свои слова в действия.

Забавный факт: самая недавняя встряска американской валюты связана с разговорами о героической Гарриет Табман, афроамериканке и лидере аболиционистского движения в эпоху Гражданской войны, заменившей Эндрю Джексона, предыдущего президента. на 20-долларовой купюре.

Доллары за границей?

Система доллара США используется по всей стране, а также на территории США.

Это означает, что вы также можете использовать доллары в Пуэрто-Рико, Виргинских островах США, Северных Марианских островах, Гуаме и Американском Самоа.

Если вы находитесь недалеко от границы с Мексикой, вы можете иногда использовать доллары в популярных туристических местах.

Если вы хотите узнать больше о британских фунтах, нажмите здесь.

Чтобы узнать больше об обучении в Америке или Великобритании, обязательно посетите наш веб-сайт.

Connect с другими успешными студентами, которые изучают за границей на Youtube , , Instagram и Twitter !

Деньги и банки | Программы обмена

советов по защите и доступу к вашим деньгам за границей (U.С.)

  • Прежде чем идти, ознакомьтесь с правилами своего банка — иногда взимаются непредвиденные сборы или дополнительные сборы. Однако некоторые банки имеют партнерские отношения с другими банками за границей, что может означать для вас меньшую комиссию.
  • Понимание финансовой системы и изучение курсов обмена валюты в пункте назначения вашего путешествия
  • Сообщите своему банку или компании-эмитенту кредитных карт о своих планах поездок, чтобы их меры безопасности не заморозили ваш счет.
  • Спросите, есть ли у вашего банка какие-либо отделения в месте вашего путешествия или международные банковские партнеры, где вы могли бы безопасно вносить или снимать средства по мере необходимости.
  • Просмотрите раздел «Преступность» в разделе «Информация о стране» для вашего пункта назначения, чтобы узнать о финансовых мошенничествах и мошенничестве с банкоматами, целью которых могут быть иностранные посетители. Если банкомат небезопасен или широко доступен, возьмите с собой дорожные чеки и одну или две основные кредитные карты вместо наличных.
  • Крупные банки в большинстве стран выдают наличные с основных кредитных карт.
  • На случай непредвиденных обстоятельств отложите до поездки достаточно средств и назначьте члена семьи, который мог бы получить доступ к вашим счетам в случае необходимости.
  • Большинство больниц требуют предоплаты за любые услуги, даже в странах, где здравоохранение является государственной услугой. Большинство стран предоставляют государственные медицинские услуги только своим гражданам, а не иностранным гражданам.
  • Большинство банков могут потребовать нотариально заверенную доверенность на предоставление доступа к счету кому-либо, кроме основного владельца счета. Если вам нужно сделать это в месте вашего путешествия, сотрудники консульства США выступают в качестве государственных нотариусов США и могут помочь вам нотариально заверить доверенности, завещания и другие документы для использования в Соединенных Штатах.

Консулы США могут оказывать помощь американцам за границей, которые временно остались без средств к существованию из-за непредвиденных обстоятельств. Американцам, оказавшимся в таких обстоятельствах, следует обратиться в ближайшее посольство или консульство США или позвонить в Управление по делам иностранных граждан Государственного департамента по телефону 1-888-407-4747 (в рабочее время) или 202-647-5225 (в нерабочее время). Сотрудники консульства могут помочь обездоленным американцам связаться с семьей, банком или работодателем, чтобы договориться о переводе средств. В некоторых случаях эти средства могут быть переведены через Государственный департамент.

Проверьте здесь для получения дополнительной информации о том, как сотрудник консульства может помочь в этих обстоятельствах.

стальных центов, серебряных никелей и банкнот вторжения: деньги США во Второй мировой войне | Национальный музей Второй мировой войны

Пенни был не единственной монетой, подвергшейся переделке в поддержку военных действий. Монетный двор США также изменил дизайн никеля во время Второй мировой войны. 27 марта 1942 года Конгресс приказал Монетному двору удалить весь никель из состава пятицентовых монет к 8 октября 1942 года.Чтобы выполнить это поручение, Монетный двор отказался от довоенного сплава монеты, состоявшего из 75 процентов меди и 25 процентов никеля, в пользу нового состава, состоящего из 56 процентов меди, 35 процентов серебра и 9 процентов марганца. В общей сложности Монетный двор отчеканил более 870 миллионов серебряных пятицентовых монет с 1942 по 1945 год. Новые серебряные пятицентовые монеты сэкономили примерно 800 000 фунтов никеля и 1,8 миллиона фунтов меди для военных нужд, не изменив при этом вес и внешний вид монет. монеты.Однако американцы могли идентифицировать серебряные пятаки по крупным знакам монетного двора «P», «D» и «S», расположенным над изображением Монтичелло на реверсе монет. Монетный двор специально разместил на монетах большие знаки монетного двора, чтобы их можно было изъять из обращения после окончания чрезвычайной ситуации военного времени.

Некоторые бумажные деньги Америки также претерпели изменения во время войны. Сразу после нападения Японии на Перл-Харбор американские лидеры опасались полномасштабного вторжения Японии на Гавайи и в континентальную часть Соединенных Штатов.В ответ военный губернатор Гавайев генерал-лейтенант Делос К. Эммонс ввел меры, чтобы предотвратить попадание американской валюты, обращающейся на островах, в руки Японии в случае вторжения. 10 января 1942 года Эммонс издал приказ, запрещающий физическим лицам на Гавайских островах иметь более 200 долларов наличными на человека и 500 долларов на бизнес. Начиная с июня 1942 года, военное правительство на островах потребовало от гавайцев обменять все бумажные деньги на недавно отпечатанные купюры с надписью «Гавайи» крупным шрифтом на оборотной стороне и мелким шрифтом на лицевой стороне.Коричневые печати на лицевой стороне банкнот еще больше отличали их от выпусков мирного времени.

Однодолларовая банкнота военного времени с отметками «Гавайи» на лицевой и оборотной сторонах. Предоставлено Национальным музеем американской истории.

 

Бюро гравировки и печати США выпускало банкноты «Гавайи» достоинством в 1, 5, 10 и 20 долларов, и к 15 августа 1942 года они были единственным законным платежным средством, разрешенным к обращению на Гавайях. Затем правительство США сожгло более 200 миллионов долларов в довоенной валюте, изъятой из обращения, чтобы избавиться от необходимости отправлять банкноты обратно в континентальную часть Соединенных Штатов.Министерство финансов продолжало разрешать выпуск банкнот «Гавайи» до 1944 года, после того как непосредственная угроза Гавайям миновала и ход войны на Тихом океане решительно повернулся против Японии. В целом Бюро гравировки и печати выпустило в обращение более 64 миллионов гавайских банкнот во время войны. В апреле 1946 года правительство Соединенных Штатов отозвало гавайские банкноты, но многие американцы сохранили их в качестве сувениров военного времени.

Десятидолларовая банкнота, выпущенная во время Второй мировой войны и предназначавшаяся для американских войск перед вторжением в Северную Африку.Предоставлено Национальным музеем американской истории.

Бюро гравировки и печати создало чрезвычайную валюту военного времени для европейского театра военных действий. В ноябре 1942 года правительство выпустило специальные записки для американских солдат в связи с подготовкой вторжения в Северную Африку. Солдаты использовали купюры для транзакций между собой, а также для покупки предметов у гражданских лиц, с которыми они сталкивались. Вторжение в Северную Африку было первым американским наступлением на европейском театре военных действий, и его успех был далеко не гарантирован.В случае, если немецкие и итальянские войска отразят вторжение, американское командование хотело гарантировать, что державы Оси не захватят большие суммы американской валюты. Поэтому Казначейство США одобрило банкноты вторжения номиналом 1, 5 и 10 долларов, на которых вместо традиционной синей печати была желтая печать.

Если бы вторжение в Северную Африку провалилось, эти легко различимые записи о вторжении были бы демонетизированы и обесценены. Однако, поскольку вторжение было успешным, они и сегодня остаются законным платежным средством.В конечном итоге Бюро гравировки и печати выпустило более 130 миллионов банкнот с желтыми печатями. В отличие от заметок о Гавайях, заметки о вторжении в Северную Африку не были выделены жирным шрифтом, чтобы указать их цель. Тем не менее, многие солдаты сохранили их в качестве сувениров. Банкноты были также уникальными, потому что во время последующих вторжений как в Европу, так и в Тихий океан Монетный двор США печатал деньги вторжения в валюте освобожденной нации, чтобы облегчить транзакции для местных жителей.

Отставить комментарий

Обязательные для заполнения поля отмечены*