Агентский договор в гражданском праве: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА). Non scholae sed vitae discimus

Содержание

4. 5. Возникновение, развитие и современное состояние агентского договора в российском гражданском праве Текст научной статьи по специальности «Право»

4.5. ВОЗНИКНОВЕНИЕ, РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Евшина Юлия Александровна, аспирант, кафедра гражданского и трудового права, Российский университет Дружбы Народов,

Контакты автора: [email protected]

Аннотация. В статье рассмотрены вопросы возникновения и развития агентского договора, его современное состояние в гражданском праве России. Автор приходит к выводу о том, что агентский договор является самостоятельным договором российского гражданского права.

Ключевые слова: агентский договор, агент, гражданское право, посредничество

APPEARANCE, THE DEVELOPMENT AND CURRENT STATE OF THE AGENCY AGREEMENT IN THE RUSSIAN CIVIL LAW

Evshina Julia Aleksandrovna, post-graduate student, Russian Friendship University, civil and labor rights department

Annotation: The article descrides how the emergence and development of the agency contract, its current status in the civil law of Russia. The author concludes that the agency contract is a separate contract of Russian civil law. Keywords: an agency contract, agent, civil law, mediation

Агентский договор был впервые законодательно закреплен частью второй гражданского кодекса РФ, вступившем в силу с 1 марта 1996 года. Для российского гражданского права агентский договор является относительно новым. Поскольку еще учёными — правоведами дореволюционной России было подмечено новое явление — агентский договор. Так, Г.Ф.Ше-ршеневич ещё в 1912 году писал: «… однако за последнее время, по свидетельству особенно французских юристов, комиссионный договор как будто начинает терять в своём значении, комиссионеры всё более уступают место торговым агентам».1

Термин «агент» достаточно широко использовался в российском дореволюционном праве. Положения, содержащие основы правового статуса агентов, содержались, в частности, в Уставе гражданского судопроизводства. Кроме того в цивилистической литературе того периода можно обнаружить определения агента как участника соответствующих отношений.

Например, Г.Ф.Шершеневич отмечал, что «торговым агентом следует признать самостоятельного деятеля, промысел которого состоит в постоянном использовании поручений по приисканию условий для заключения сделок известного рода. Отличие агента от приказчика заключается в том, что он не совершает торговых сде-

1 Шершеневич Г.Ф.Курс торгового права. Т.II: Товар. Торговые сделки. — М.: «Статут», 2003.-544с. (Классика российской цивилистики). — С.168.

лок от имени другого лица, подобно второму… От комиссионера агент отличается тем, что не совершает сам торговых сделок от своего имени, как это делает комиссионер. Агент не совершает сделок от чужого имени и не нуждается в особой доверенности. Агент работает не безвозмездно, но по характеру своей деятельности он может рассчитывать на вознаграждение, зависящее не от продолжительности его работы, а от ее удачи, т.е. от заключения при его содействии сделок». Однако однозначного подхода к термину «агент» в российском дореволюционном праве выработано не было.

Наукой гражданского права советского периода тоже не было выработано определения агентского договора и данный договор не признавался самостоятельным. Но было бы неправильным утверждать, что агентский договор вообще не применялся в советский период. В частности, упоминание о фигуре агента можно обнаружить в Постановлении СНК РСФСР от 02.01.1923 г. « О мерах по регулированию торговых операций государственными организациями», Постановление ЦИК и СНК СССР от 29.10.1925г. « О торговых агентах» и инструкция Наркомторга и ВСНХ СССР от 16.02.1926г. «О порядке применения постановления о торговых агентах».3 Однако принятая в указанном постановлении конструкция договора сближало договор, заключаемый торговым агентом, с договором поручения. Агент совершал юридические действия от имени иного лица. Фактически речь шла о поручении, использовавшемся в определенных видах хозяйственной деятельности. Законодательные ограничения рыночного торгового оборота в Советском союзе не позволяло развиться отношениям агентирования. Поэтому термин «агент» в советском гражданском праве имел узко направленное применение. К агентам относились морские, страховые агенты, т.е. лица, представляющие интересы юридического лица в отношениях с третьими лицами.

В странах континентальной системы права договор агентирования долгое время не считался самостоятельным. Во Франции ни гражданский, ни торговый кодекс не содержит упоминания об агентском договоре. Агент признавался разновидностью поверенного.4 В Германии нормы об агентском договоре были введены в Германское торговое уложение, правда, через некоторое время термин «торговый агент» был заменен на «торговый представитель».5

Агентский договор получил широкое распространение в странах англосаксонской системы права, которая « предпочитает использование норм прецедентного права, выработанного судами».6 Прецедент, в отличие от закона, учитывает не исходящие от публичной власти нормы, а объективные реалии рынка. Поэтому, когда в континентальном праве законодатель только шел к выделению агентского договора, в Англии и США агентский договор оформился в самостоятель-

2 Шершеневич Г.Ф.Курс торгового права. Т.ІІ: Товар. Торговые сделки. — М.: «Статут», 2003.-544с. (Классика российской цивилистики). — С.511.

3 Рябиков С.Ю. Агентские соглашения во внешнеэкономических связях. М., 1992. — С. 17.

4 Жулио де ла Морандьер Л.Гражданское право Франции. М., -1961. — С.276.

5 Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. /Под ред. В.В.Залесского. М., 1999. — С.34-36.

6 Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное по-

собие /Под ред. В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. — М.: МЦФЭР,

2004. — С.212.

Бизнес в законе

5’2010

ную договорную конструкцию имеющую высокий правовой статус и урегулированную нормативно. Так, например, в английском Законе об агентах — факторах 1889г.,7 Законе о доверенностях 1971г., Законе о ложном представительстве 1967г., Законе об агентах по недвижимости 1979г.8 и в законах о факторах, принятых в некоторых штатах США.9

Таким образом, на развитие агентского договора главным образом повлияли особенности континентального и англосаксонской правовых систем. Как отмечает Брагинский М.И., «агентский договор, признанный законодательством, а также судебной практикой ряда других стран континентальной Европы, по наименованию и некоторым другим характеризующим его признакам, несомненно, близок к одноименным договорам, занимающим особое место, в системе англоамериканского права».10

Применение агентского договора в хозяйственной практике российских предпринимателей до принятия части второй ГК осуществлялось в соответствии с принципом диспозитивности, допускающим возможность заключения любого договора, в том числе и прямо не предусмотренного законом, но не противоречащего общим началам и смыслу гражданского законодательства (ст.4ГК 1964г.).

Необходимость его заключения была обусловлена стремлением создать такую модель посреднических отношений, которая не укладывалась бы в прокрустово ложе требований и ограничений, ранее содержавшихся в нормах о договорах комиссии и поручения. Но при отсутствии в законах норм, непосредственно посвященных агентскому договору, стороны обязаны были руководствоваться требованиями закона, установленными для поручения и комиссии. Другим фактором, оказавшим влияние на появление российском законодательстве агентского договора, является активизация отношений по внешней торговле. Будучи широко представлены в экономике западных стран, агентские отношения стали получать распространение и в практике российских предприятий с участием иностранных инвестиций, а также иных предприятий, непосредственно реализующих свои товары и услуги на внешнем рынке. Это судоходные, транспортные, страховые компании, осуществляющие свою деятельность во многих странах и прибегающие к услугам посредников, которые оформляются агентским договором.

В настоящее время сложилось два подхода к развитию агентского договора в российском праве. Сторонники первого подхода указывают, что данный договор был заимствован из англо-американского права.11

По мнению В.В.Дозорцева «нормы об агентском договоре в Гражданском кодексе вообще нельзя признать удачными. Договор распадается на два варианта — комиссионный и порученческий. Единственное, что отличает их от этих базовых договоров, — это возможность совершения не только юридических, но и фактических действий. Но сочетание фактических действий

7 Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие /Под ред. В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. — М.: МЦФЭР, 2004. — С.369.

8 Рябиков С.Ю. Агентские соглашения во внешнеэкономических связях. М., 1992. — С.19-20.

9Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие /Под ред. В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. — М.: МЦФЭР, 2004. — С.369.

10 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2003. — С.467.

11 Завидов Б.Д. Договор посреднических услуг. М., 1997. — С.48.

с юридическими (в комиссионном и порученческом варианте) в Кодексе никак не выражено, он выглядит не как юридически органичное единство, а лишь как искусственный словесный оборот; призванный заслонить механическое заимствование из английского права, в котором английский договор представляет собой разновидность фидуциарной сделки. Как фактические действия переплетаются или сочетаются вариантами порученческого или комиссионного договоров, остается неясным. Самостоятельный же вид агентского договора в целом не получился. Механическое заимствование института из другой правовой системы, как правило, невозможно, и данный случай — один из примеров такого положения».12 На наш взгляд, данная позиция является весьма дискуссионной.

Вторая позиция признает в деле формирования агентского договора значительную роль норм континентального права. Е.А. Суханов отмечал: «не следует полагать, что этот договор полностью заимствован (рецепирован) ГК из англо-американского правопорядка, хотя влияние последнего на этот институт невозможно полностью отрицать.13 Нам представляется позиция Е.А.Суханова более обоснованной.

В юридической литературе высказываются суждения об агентировании как о гибриде договоров поручения и комиссии.14 Такие взгляды неверны. «Агентский договор не просто объединяет, но он расширяет возможности договоров комиссии и поручения, трансформируясь в самостоятельный договорный вид».15 К тому же отношения, возникающие в связи с заключением агентского договора, регулируются нормами самостоятельной главы 52 ГК РФ. Вместе с тем существует и ряд отличий договоров агентирования, комиссии и поручения обусловленных сферой их применения, содержанием прав и обязанностей сторон и иными факторами.

Ряд авторов рассматривают договор агентирования «как сложное образование, состоящее из отношений по поручению (или отношений по комиссии) и отношений по возмездному оказанию услуг»,16 т.е. как смешанный договор. Агентский договор, на наш взгляд, нельзя рассматривать как смешанный договор. Согласно п.3 ст.421 ГКРФ смешанным договором является договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. То есть в смешанном договоре стороны сами определяют его условия и элементы, а в данном случае такое урегулирование произведено с достаточной степенью определенности на законодательном уровне.

12 Дозорцев В.В. В трех соснах… О возможности распоряжаться чужими правами // Хозяйство и право. 2003. №1. С.49.

13 Гражданское право. Т.2. Полутом 2 /Под ред.Е.А.Суханова. М., 2000. С.109.

14 Коммерческое право: Учебник /Под ред.В.Ф.Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., 1998. — С.402;

Кабалкин А.,Санникова Л. Глобализация правового пространства и новеллы российского гражданского законодательства //Российская юстиция. 2001.№12. С.17-19.

15 Пугинский Б.И. Коммерческое право России: учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт; Юрайт-Издат, 2010. — С.258.

16 Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры). — М.: Финансы и статистика. -2001. — С.253.

Рассмотренный нами генезис агентского договора позволяет сделать вывод о том, что агентский договор является самостоятельным договором российского гражданского права. При этом его правовое регулирование обусловлено как влиянием англо-американской системы права, так и развитием континентальной системы права. На ряду с этим, сложившаяся в российском законодательстве после принятия ч.2 ГКРФ ситуация не характерна ни для англо-американской, ни для континентальной правовых систем, поскольку в кодексе урегулированы в качестве самостоятельных договоров и договор поручения, и договор комиссии, и агентский договор при этом ни один из них не выступает в качестве общего для других, так как все они юридически равны и каждому из этих договоров посвящена отдельная глава. В настоящее время регулированию агентского договора посвящена 52 глава ГКРФ, которая содержит как самостоятельные нормы об агентском договоре, так и указание на субсидиарное применение норм о комиссии и поручении. При этом, нормы о комиссии и поручении действуют лишь в том случае, если они не противоречат положениям об агентском договоре (ст.1011 ГКРФ).

АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР — это… Что такое АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР?

АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР
АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР, в гражданском праве Великобритании, США и ряда др. государств то же, что в странах континентальной Европы договоры поручения и комиссии.

Современная энциклопедия. 2000.

  • АГЕНТ
  • АГЕНТСТВО

Смотреть что такое «АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР» в других словарях:

  • Агентский договор — (англ. agency contract; contract of agency) в РФ гражданско правовой договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению др. стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет… …   Бухгалтерская энциклопедия

  • Агентский договор — в страховании договор, определяющий взаимоотношения и обязанности агента и страховщика, от имени и по поручению которого агент заключает договор страхования. В агентском договоре указывается брокеридж или провизия. По английски: Agent s contract… …   Финансовый словарь

  • Агентский договор — Договор между доверителем и агентом, определяющий характер и объем поручения, который агент обязуется выполнить за счет и от имени доверителя. В агентском договоре на продажу и покупку товаров обычно определяются: территория, на которой агент… …   Юридический словарь по патентно-лицензионным операциям

  • Агентский Договор — См. Договор агентский Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

  • Агентский договор — (англ. agency contract; contract of agency) в РФ гражданско правовой договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению др. стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет… …   Энциклопедия права

  • АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР — гражданско правовой договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала …   Юридический словарь

  • АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР — гражданско правовой договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По …   Юридическая энциклопедия

  • АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР — в гражданском праве Великобритании, США и ряда др. государств то же, что в странах континентальной Зап. Европы договоры поручения и комиссии …   Большой Энциклопедический словарь

  • Агентский договор — …   Википедия

  • агентский договор — 1) по российскому праву договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала (права и обязанности по такому… …   Энциклопедический словарь

Библиографический список

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

Список литературы по гражданскому праву по теме «Агентирование»

  1. Аванесова Н.Г. К вопросу об истории развития агентского договора //  Вестник Армавирского института социального образования (филиала) РГСУ Научный ежегодник по материалам конференции, проходившей в Армавирском институте социального образования (филиале) РГСУ. 2014. С. 194-197.
  2. Аванесова Н.Г. К вопросу об особенностях правовой природы агентского договора // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 10-1. С. 189-191.
  3. Агентский договор в системе посреднических договоров в гражданском праве России: монография / Евшина Ю.А. С.-Пб.: ГУАП, 2013. 84 c.
  4. Аламов И.Л., Галиуллин Н.К., Шагабалова Л.Б. Правовое регулирование агентского договора в РФ // Актуальные проблемы права на современном этапе развития России и Республики Башкортостан: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции (29 ноября 2013 года). Сибай: Изд-во ГУП РБ «СГТ», 2013, Ч. II. С. 70-72
  5. Алмаева Ю.О., Токарева К.Г. Агентский договор в современной правовой системе россии: за и против // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 6. С. 733-737.  
  6. Алмаева Ю.О., Токарева К.Г. Агентский договор как самостоятельный вид посреднического соглашения // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 10 (38). С. 95-99.  
  7. Алмаева Ю.О., Токарева К.Г. Проблемы определения предмета агентского договора // Юрист. 2014. № 15. С. 19-22.  
  8. Алмаева Ю.О., Токарева К.Г. Юридическая конструкция агентского договора в гражданском законодательстве и доктрине // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 2 (30). С. 135-140.  
  9. Андреева С.А. Квалификация дистрибьюторского договора по российскому праву и отграничение от смежных договорных конструкций // Конкурентное право. 2013. № 3. С. 16-20.  
  10. Белов В.А. Понятие и виды торговых договоров. курс лекций. Учебное пособие. Москва, 2017.
  11. Бирюков А.А. Использование конструкции консигнации в договорных связях российских хозяйствующих субъектов // Российская юстиция. 2015. № 9. С. 16-18.  
  12. Богдан В.В., Пугачева Е.В. Право на получение вознаграждения по договору возмездного оказания риелторских услуг: частные интересы и полезный результат //  Актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей IX Международной научно-практической конференции. 2017. С. 224-227. 
  13. Брюхов Р.Б. Поручение. комиссия. агентирование. действия в чужом интересе без поручения // В книге: Гражданское право Гонгало Б.М., Алексеева О.Г., Аминов Е.Р., Бандо М.В., Брюхов Р.Б., Валеева Н.Г., Васёва Ю.Н., Витман Е.В., Гонгало Ю.Б., Данилова Л.Я., Добрынина Л.Ю., Жернаков Д.В., Захаров Д.Е., Кожевина Е.В., Крашенинников П.В., Кудреватых С.А., Лебедев В.М., Лисаченко А.В., Малинова А.Г., Мертвищев А.В. и др. Учебник в 2 томах. под редакцией Б.М. Гонгало. Москва, 2016. С. 367-378. 
  14. Булгакова О.А. Коммерческое представительство в международном торговом обороте: теоретические и практические аспекты // Юридическая гносеология. 2016. № 3. С. 86-91. 
  15. Бутова Е.А. Договор агентирования в системе договоров на оказание услуг // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 2-1. С. 149-155.  
  16. Бутова Е.А. Договор агентирования и смежные договоры // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 1-1. С. 88-92.  
  17. Васильчикова Н.А., Порохов М.Ю. Отдельные проблемы законодательного регулирования агентских правоотношений // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 1 (39). С. 25-31.   
  18. Велиева Б.Т., Османов М.Х. Туристические услуги как объект гражданских правоотношений //  Молодые лидеры — 2016 материалы I международного конкурса выпускных квалификационных и курсовых работ. Научно-образовательный центр «Знание». 2016. С. 142-146. 
  19. Власова Н.В. Агентский договор в российском законодательстве и международной коммерческой практике // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 100-109.  
  20. Власова Н.В. Коммерческие агентские контракты: рекомендательные акты МТП // Журнал российского права. М.: Норма, 2012, № 2. С. 116-126  
  21. Власова Н.В. Конкретизация директив в праве государств-членов ес (на примере агентирования) //  Конкретизация права: теоретические и практические проблемы материалы IX Международной научно-практической конференции. Российский государственный университет правосудия. 2015. С. 532-535.
  22. Волкова М.А., Степанова Н.А. Договорное регулирование представительских правоотношений // Актуальные проблемы российского законодательства. 2015. № 10. С. 25-33.
  23. Гармажапов Ц.Д. Правовая природа договора поручения в системе гражданско-правовых договоров // Правовое поле современной экономики. 2015. № 7. С. 135-139.  
  24. Григорьев Т.Ю. Доктрина «нераскрытого» принципала и принцип «открытости» представительства и агентирования // Право и экономика. 2017. № 7 (353). С. 43-53. 
  25. Григорьев Т.Ю. Российское коммерческое представительство и европейское коммерческое агентирование: сравнительно-правовой и трансграничный аспекты // Право и экономика. 2017. № 8 (354). С. 43-52.
  26. Григорьева А.Г. История развития законодательства об агентском договоре в системе посреднических сделок // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 88-91.  
  27. Гришин А.В., Селютина О.Г. Некоторые аспекты определения правовой природы торгового (коммерческого) представительства как разновидности представительства в гражданском праве // Закон и право. 2016. № 8. С. 46-48. 
  28. Гришина М.В. К вопросу о гражданско-правовых договорах, оформляющих коммерческое представительство // Наука и практика. 2014. № 1 (58). С. 202-205.  
  29. Демичева Е.А. Дифференцирование договора коммерческой концессии от смежных договоров // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2013. № 6. С. 54-59.  
  30. Джиоев В.Г. Отличия трудового договора от агентского договора: вопросы теории и практические аспекты // Право и экономика. 2012. № 9. С. 63-66.  
  31. Дубровин Ю.Д. Особенности индивидуального регулирования отношений, возникающих из договора поручения // Актуальные вопросы экономики, управления и права: сборник научных трудов (ежегодник). 2014. № 7. С. 21-27.
  32. Евшина Ю.А. Агентский договор в системе посреднических правоотношений в гражданском праве России и Эстонии: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Российский университет дружбы народов. Москва, 2012.
  33. Егорова М.А. К вопросу об отличии дистрибьюторских соглашений от агентского договора // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2015. № 1 (16). С. 103-110.  
  34. Екатерининская А.А. Агентская деятельность в сфере аудиовизуальных искусств //  Актуальные вопросы развития индустрии кино и телевидения в современной России сборник научных трудов, посвященный Году российского кино. В 2 частях. А. Д. Евменов (отв. ред.). Санкт-Петербург, 2016. С. 25-29. 
  35. Залиев А.Р. Особенности агентского договора и отграничение его от смежных гражданско-правовых договоров // Аллея науки. 2017. Т. 2. № -9. С. 770-774. 
  36. Зинковский М.А. Смешанный торговый контракт (договор) // Современное право. 2013. № 1. С. 35-38.  
  37. Канашевский В.А. Агентские соглашения и договоры комиссии во внешнеторговом обороте // Журнал российского права. 2014. № 3 (207). С. 96-104. 
  38. Касымов Р.Ш. Агентирование как правовая форма координации экономической деятельности актуальное мнение // Юрист. 2014. № 13. С. 36-40.  
  39. Каширина Т.В. Отличие дистрибьюторского договора от смежных правоотношений // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 6 (25). С. 67-72.  
  40. Козинченко Т.Н. Правовая природа агентского договора в современном российском законодательстве // Государство, право, общество: прошлое, настоящее, будущее. Под общей редакцией Н.Б. Барановой, А.А. Грачева. Министерство образования и науки РФ; Пензенский филиал НОУ ВПО «Академия МНЭПУ»; Межотраслевой научно-информационный центр. Пенза, 2014. С. 30-35.  
  41. Колиева А.Э. Факторы доверительных отношений в предпринимательской деятельности // Право и государство: теория и практика. 2015. № 7 (127). С. 59-62.  
  42. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: монография / К.М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2015. 656 с.
  43. Костина Н. Агентский договор: проблемы исполнения агентом своих обязательств по договору // Административное право. М., 2014, № 1. С. 53-58  
  44. Курбанов Р.А., Свечникова Н.В., Зульфугарзаде Т.Э., Абузярова Н.А., Гречуха В.Н., Шведкова О.В., Слободяник В.В., Белялова А.М., Ерохин Н.И., Налетов К.И., Моисеев А.М., Алексанян А.А., Новицкая Л.Ю. Правовое регулирование торгового представительства и агентских отношений. Учебное пособие / под редакцией Р. А. Курбанова. Москва, 2016. 
  45. Кушнарев М.С. Место агентского договора в системе посреднических договоров // Экономика. Налоги. Право. 2012. № 4. С. 134-141.  
  46. Ленковская Р.Р., Гриднева О.В. Существенные условия договоров поручения, комиссии, агентирования //  Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства Сборник статей по итогам научно-практического семинара. 2017. С. 81-85. 
  47. Лунева Е.В. Агентский договор как правовое средство участия в электронных торгах по банкротству // Предпринимательское право. 2017. № 1. С. 57-63. 
  48. Луценко С.И. Особенности агентской теории: компромисс между интересами участников // Цивилист. М.: АНО «Юридические программы», 2013, № 3. С. 73-78
  49. Невзгодина Е.Л. Представительство и агентирование // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. № 3 (32). С. 81-86.  
  50. Никитина О.В. Посреднические договоры: их виды и особенности / / Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией И.Л. Воротникова. 2014. С. 480-485. 
  51. Овчаренко М.Д. Актуальные вопросы практического применения коммерческого представительства в отдельных областях предпринимательской деятельности // Право и экономика. 2013. № 9 (307). С. 22-27.  
  52. Одегнал Е.А., Анучкина А.Д. Немодельные договоры в современной правовой системе России  // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. С. 1913-1918.  
  53. Петраш И.П. Договор коммерческого агентирования в россии: признание его contractus sui generis // Юрист. 2013. № 22. С. 26-28.  
  54. Петраш И.П. Коммерческий агент и принципал как партнеры в бизнесе // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2013. Т. 1. № 2 (13). С. 28-34.  
  55. Петраш И.П. О предмете договора коммерческого агентирования // Гражданское право. 2013. № 6. С. 34-37.  
  56. Петраш И.П. Саморегулирование деятельности коммерческих агентов // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2014. № 1 (14). С. 57-67.  
  57. Пузырева А.Н. Спор о предмете агентского договора и его возможное решение // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 6. С. 120-124.  
  58. Пузырева А.Н. Сравнительная характеристика правового регулирования агентского договора в европейских странах и российской федерации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 2. С. 242-244.  
  59. Рудакова И.И. Договор коммерческого агентирования как инструмент формирования каналов товародвижения // Эволюция российского государства и права: Сборник научных статей. 30 ноября 2012 г.. Смоленск: Маджента, 2013. С. 57-61
  60. Садриев Д.И., Чухалов А.В., Панюшкина Е.В. К вопросу о специфике учета сделок, осуществляемых через посредников // Научная дискуссия: вопросы экономики и управления. 2015. № 12. С. 168-174.  
  61. Салихова И.О. Характеристика договора комиссии как разновидности посреднических договоров с точки зрения его использования в торговой деятельности // Вестник магистратуры. 2014. № 4-3 (31). С. 88-91.  
  62. Селиванов В.В. Основы агентской деятельности в системе организации морского туризмаж. Учебное пособие [Электронный ресурс]. Ялта, 2016. 
  63. Скребов И.В. Договор агентирования: проблемные аспекты теории и практики //  Актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 73-75. 
  64. Степанова Н.А. Гражданско-правовая ответственность лица, действующего в чужом интересе // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 2. С. 64-66. 
  65. Стригунова Д.П. О конвенционном регулировании международных посреднических договоров // Образование. Наука. Научные кадры. 2015. № 2. С. 42-44. 
  66. Стригунова Д.П. Перспективы унификации нормативного регулирования договоров международного экономического посредничества в Евразийском Экономическом Союзе // Современное право. 2017. № 7. С. 118-123. 
  67. Сусликов В.Н. Поручение и личное исполнение обязательств по отдельным видам гражданско-правовых сделок // Современная научная мысль. 2017. № 4. С. 270-274. 
  68. Ткачук О.В., Громова Т.Н. Исполнение и прекращение агентского договора // Научное обозрение. 2015. № 1. С. 311-314. 
  69. Тордия И.В. Односторонний отказ от агентского договора: проблемы правоприменения // Закон и право. 2013. № 11. С. 66-70.  
  70. Тюкавкина-Плотникова С.Б. Ответственность сторон в агентском договоре // Хозяйство, право и наука: сборник научных трудов. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012, Вып. 7. С. 326-337
  71. Хевсаков А.В. Становление и развитие российского института представительства // Аграрное и земельное право. 2015. № 7 (127). С. 78-81.  
  72. Хореев А.А., Татарников А.В. Правовое регулирование посреднической деятельности и принципы разумности и добросовестности в гражданском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 5. С. 76-80.
  73. Чмелева Т.А. Прекращение договора агентирования // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 2. С. 210-213.  
  74. Чмелева Т.А., Намсараева О.С. О некоторых вопросах исполнения агентского договора // Евразийская парадигма россии: ценности, идеи, практика. Материалы международной научной конференции посвященной 20-летию Бурятского государственного университета. Научные редакторы В. В. Башкеева, М. В. Бадмаева. Улан-Удэ, 2015. С. 242-247.  
  75. Шакирова З.Р., Абдрашитов Р.Р. Неисполнение обязательств со стороны агента по договорам туристического агентирования и защита интересов туристов //  Наука: прошлое, настоящее, будущее. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 147-149. 
  76. Шакирова З.Р., Безбородова О.С. Судебная практика по делам, связанным с неисполнением обязательств со стороны агента по договорам туристического агентирования //  В мире науки и инноваций: сборник статей международной научно-практической конференции: в 8 частях. 2016. С. 87-90.
  77. Широкин П.Ю. Дилерское соглашение как агентский договор // Юрист. 2014. № 22. С. 43-46.  
  78. Яковлев А.В. Понятие представительства в англо-американском правопорядке: некоторые правовые аспекты // Право и политика. 2014. № 2. С. 260-269.   

 

 

Обратно к разделу Список литературы по гражданскому праву

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

Спор о предмете агентского договора и его возможное решение

Аннотация:

Настоящая статья посвящена изучению спорных вопросов о предмете агентского договора. В статье проведена сравнительная характеристика предметов договора поручения, комиссии, агентирования. Проанализированы понятия юридическое действие, фактическое действие, сделка. Выделены особенности предмета агентского договора по российскому законодательству и законодательству стран континентальной Европы на примере Германии и Франции. Изучены нормы законодательства, судебная практика и деловая документация по указанной проблематике. Сделаны предложения в отношении совершенствования гражданского законодательства в части положений о предмете агентского договора и возможности осуществления агентом исключительно действий фактического характера.

Образец цитирования:

Пузырева А.Н., (2013), СПОР О ПРЕДМЕТЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА И ЕГО ВОЗМОЖНОЕ РЕШЕНИЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6: 120-124.

Список литературы:

Васильев Г.С. Понятие «предмет» в Гражданском кодексе Российской Федерации // Арбитражные споры. 2005. №1. – СПС Консультант Плюс: юридическая пресса.
Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 1997. – 798с.
Егоров A.B. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций //Ежегодник сравнительного правоведения 2002 год. 2003. М. С. 121-178.
Кабалкин А. Санникова Л.В. Глобализация правового пространства и новеллы российского законодательства // Российская юстиция. 2001. № 12. С. 17-19.
Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М. 2008. – СПС Консультант Плюс: Постатейные комментарии и книги.
Коммерческий кодекс Франции/ Пер. с фр. В.Н. Захватаева. М., 2008. 1272с.
Коммерческое право: Учебник/Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. Спб. 1998. 480 с.;
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М. 1997. 455 с.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М. 2006. 496 с.
Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М. 2007. – СПС КонсультантПлюс.
Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах / Сост. В. Бергманн; Пер. с нем. Е.А. Дубовицкой. М., 2005. 624с.

Ключевые слова:

предмет договора, существенное условие, агентский договор, договор комиссии, договор поручения, юридические действия, фактические действия, сделка.

Договор агентирования в гражданском праве

  1. Договор агентирования.

это договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Нормы об агентском договоре являются новыми – ни один предшествующий ГК регулирования соответствующих отношений не содержал. Дело в том, что исторически одним из концептуальных отличий англо-американской и Романо германской систем права состоит в оформлении посреднических сделок. В странах англо-американской правовой семьи использовалась универсальная форма агентского договора. В Романо германской – договор поручения и договор комиссии.

Однако это не чуждая нам конструкция. Если мы что и заимствуем, то положения, которые характерны сегодня для регулирования соответствующих отношений в практически любой правовой системе мира. Термин «агент» давно стал обозначением лица, оказывающего посредническую услугу (ВК о международных договорах КП, принципы УНИДРУА, принципы европейского договорного права). Эта конструкция характерна для любой правовой системы. Не случайно под действием этих международных актов изменяется национальное законодательство иных правопорядков, принадлежащих к романно-германской правовой семье. Это сегодня общемировой исторический тренд.

доктрина всерьез занималась разработкой проблем данной договорной конструкции.Было бы абсолютно неверно говорить, Что конструкция до принятия нынешнего ГК вообще не была известна нашему правопорядку. Действительно, на уровне ГК данные отношения не регулировались, но отдельные разновидности агентских договоров известны нашему законодательству достаточно давно — Страховой агент (Юрий Деточкин «Берегись автомобиля»), Морские агенты. В 1915 году вышла фундаментальная работа Таля – «Агентурный договор».

С учетом включения правил об агентском договоре у нас получается есть три договорные формы, которые опосредуют отношения, связанные с оказанием посреднических услуг – договор поручения, договор комиссии, агентский договор. Вопрос – насколько эта договорная конструкция была нам нужна? Не является ли заимствование общемирового тренда пятым колесом в телеге. При внимательном рассмотрении понятно, что агентский договор не является излишним. И уже анализ такого элемента как предмет это показывает.

Предметом договора поручения являются юридические действия. Предметом договора комиссии являются сделки (т.е. только некоторая часть юридических действий). Очевидно, что ввиду ограниченности предмета эти договоры не могут охватить все возможные ситуации и удовлетворить все возможные интересы субъектов. С этих позиций предмет агентского договора выглядит куда более шире – предметом агентского договора могут быть юридические и иные действия, причем как от имени агента, так и от имени принципала. Причем для разных действий может устанавливаться отдельно, совершается оно от имени принципала или от имени агента.

Агентский договор помогает избежать проблему букета договоров, из-за которой каждый раз приходится садится за стол переговоров.

Характеристика договора агентирования

  1. Консенсуальный

  2. Возмездный

  3. Двусторонний синаллагматический.

Ст. 1005 позволяет нам дать еще и дифференциацию агентских договоров. Из легального определения вытекает дифференциация по признаку, чьим именем будет действовать агент. Соответственно, возможна ситуация, когда агент действует от имени принципала, также возможна ситуация, когда агент действует от своего имени.

Нюанс, который делает эту дифференциацию условной. Применительно к одному договору могут использоваться различные модели: применительно к одним действиям агент действует от своего имени, применительно к другим – от имени принципала.

в том случае, когда агентский договор заключен по модели поручения, то к нему применяются правила о договоре поручения; если по модели комиссии – правила о договоре комиссии.Есть серьезные практические последствия с точки зрения нормативного материала, применимого к отношениям сторон. Соответствующая глава включает всего 7 статей. Агентский договор предполагает в своей основе либо договор комиссии, либо договор поручения

Но это не позволяет говорить о том, что в одном случае он будет разновидностью договора поручения, а в другом – договора комиссии. Это самостоятельная договорная конструкция.

П. 4 ст. 1005 – предполагает возможность специального регулирования применительно к отдельным сегментам рынка. К сожалению, на сегодняшний день такое регулирование достаточно фрагментарно. Полноценно регулируется только морское агентирование, но в принципе можно представить себе и принятие иных нормативных актов – спортивные агенты, агенты на рынке недвижимости. Из п. 4 ст. 1005 следует, что такой специальный закон будет иметь преимущество перед правилами гл. 52

Элементы

  1. Стороны. Агент и принципал. Никаких специальных требований по общему правилу к данным фигурам закон не предусматривает. Соответственно, в качестве агента и принципала могут выступать любые субъекты. В большинстве случаев в качестве агента выступает профессионал, но это чисто статистическое наблюдение, закон никаких ограничений с этой точки зрения не устанавливает.

Необходимо обратить внимание на возможность усложнения структуры договорных связей за счет конструкции субагентского договора. Агент может привлекать третьих лиц, заключая субагентский договор. При конструкции субагентского договора выступает две цепочки связи: прицнипал-агент, агент-субагент. Крайние звенья этих цепочек в отношениях не состоят.

Может быть предусмотрена обязанность заключать субагентский договор. Это логично: Агентский договор позволяет охватить своим содержанием решение неких стратегических задач. При этом очевидно, что нельзя быть специалистом во всем. Для отдельных действий из комплекса стратегических задач может желать привлечь лицо-профессионала. За счет конструкции субагентского договора и обязанности его заключить соответствующая задача может быть решена

  1. жестких правил к индивидуализации предмета АД закон не выдвигает. Предмет может быт определен самым общим образом без указания на конкретные составляющие следовательно для того, чтобы договор был заключен, предмет должен быть согласован. Применительно к АД определение предмета обладает достаточно специфическими особенностями. Во многих случаях деятельность агента предполагает совершение целого комплекса действий, причем в момент заключения договора относительно составляющих этого комплекса может быть и неизвестно. Закон предполагает возможным определение предмета АД самым общим образом без конкретизации отдельных действий и подтверждением этому выступают правила п 2 ст. 1005 – речь идет о том, что нет указания на конкретные действия, а установлены только общие полномочия  предмет АД не может ограничиваться только фактическими действиями. Помимо толкования положений ст. 1005 в обоснование этого тезиса кладется то, что при противном ответе у нас теряется критерий разграничения агентского договора от договора об оказании услуг. При этом предмет АД является существенным условием договораПредмет. АД относится к группе договоров, опосредующих оказание посреднических услуг. Соответственно предметом АД являются посреднические услуги, выражающиеся в совершении юридических и иных действий. Господствующее мнение доктрины состоит в том, что предметом АД могут быть юридические и фактические действия. Второй возможный вариант – предметом АД могут быть только юридические действия

  2. 424 гк рф).Цена. Поскольку АД является сугубо возмездным, данный элемент присутствует в любом АД. В виде цены выступает вознаграждение агента, его размер уста6навливатеся соглашением сторон. Размер вознаграждение не является существенным условием (ст. 1006 ГК РФ

  3. Срок. Относительно его значения необходимо ознакомится с предписаниями п. 3 ст. 1005 ГК РФ. Их этих предписаний достаточно недвусмысленно вытекает возможность заключения договора как на определенный срок, так и без указания срока. Условие о сроке не является существенным условием – если он не согласован, он считается заключенным без указания срока. Ст. 1010 – в бессрочных агентских договорах возможен односторонний отказ от такого договора любой из сторон. Во всем остальном правовой режим срочного и бессрочного АД практически совпадает

  4. форма АД независимо от используемой сторонами модели не выступает в качестве конститутивного элемента и на действительность договора никакого влияния не оказывает.Форма. Гл. 52 – никаких особых предписаний на этот счет не содержится. Равным образом их не содержатся в гл. 51 и 49. Раз нет никакого специального регулирования, вопрос о форме решается на основании общих правил гл. 9 в зависимости от субъектного состава и суммы сделки. Кроме того, не предусматривая никаких специальных правил о форме, законодатель не предусматривает никаких специальных правил относительно несоблюдения требуемой формы.

Содержание АД

Поскольку мы констатировали, что АД заключается по одной из двух моделей – поручения или комиссии – к соответствующему АД будут применяться соответствующие правила гл. 51 и 49. Будем останавливаться лишь на специфике, обусловленной содержанием гл. 52 ГК.

Обязанности агента.

Обязанность исполнить данное ему поручение.

При этом как и в предшествующих конструкциях поручения и комиссии агент должен исполнить поручение в соответствии с указаниями принципала. Поскольку в поручении и комиссии вопрос об отступлении решается абсолютно идентично. Здесь действуют те же правила.

Обязан ли агент к личному исполнению? – нет не обязан (ст. 1009 ГК). Агент по общему правилу может привлекать субститута оставаясь ответственным перед принципалом за действия субагента.

Ограничение установлены только для АД по модели поручения и только применительно к юридическим действиям.Единственное исключение воплощено в п. 2 ст. 1009 — 2. Субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 187 настоящего Кодекса субагент может действовать на основе передоверия. Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным статьей 976 настоящего Кодекса.

Обязанность агента представлять принципалу отчеты о ходе исполнения поручения. Срок предоставления соответствующих отчетов устанавливается соглашением сторон. Если они не определены, то отчеты должны предоставляться по мере исполнения или по окончании договора. Формулируя обязанность агента предоставлять отчеты, законодатель отмечает, что агент должен предоставлять принципалу финансовые отчеты с предоставлением всех необходимых документов (логично – принципал же обязан возместить агенту издержки).

обязательство с отрицательным содержанием, когда на должнике лежит обязанность воздерживаться от определенных действий. Логика – это правило позволяет избежать конфликта интересов. Если агент будет выполнять аналогичные поручения нескольких принципалов, то интерес одного из них может быть ущемлен (причем еще неизвестно, какого из принципалов).Наряду с этими обязанностями ст. 1007 указывает на возможность существования факультативной обязанности агента. Факультативная в том смысле, что по умолчанию на агенте не лежит, но может быть предусмотрена договором. Речь идет о предписаниях п. 2 ст. 1007 — 2. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

Правила ст. 1007 используются сегодня не так часто. проблема состоит в том, что эти правила плохо соотносятся с действующим законодательством о конкуренции. При буквальном восприятии предписаний ФЗ «О конкуренции» в ст. 1007 мы можем найти пример недопустимой конкуренции. Но нужно понимать, что законодательство о конкуренции достаточно конъюнктурно и поэтому часто меняется, кроме того, даже если мы в 1007 найдем нарушение предписаний закона о конкуренции, это не повод отрицать существование данной обязанности

Обязанности принципала.

возместить издержки или оплатить предполагаемые расходы. В отсутствие предполагаемого регулирования в гл. 52 применяются правила, установленные для комиссии или поручении.Во всяком АД существует как минимум две обязанности принципала. Одна из них обусловлена словосочетанием «за счет»

Вторая обязанность – выплатить вознаграждение.

Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, не является существенным условием (ст. 424). Порядок уплаты устанавливается соглашением сторон и также не относится к числу существенных условие, потому что в ст. 1006 предусмотрена восполняющая норма — При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Регулирование достаточно кардинально отличается от регулирования в рамках договора комиссии. В комиссии отчет с точки зрения выплаты вознаграждения – величина индифферентная, здесь же законодатель учитывает интерес принципала, сопрягая обязанность принципала с предоставлением отчета. Для принципала этот подход более удачен

Наряду с этими обязанностями, имманентно характерными для АД, ст. 1007 предусматривает факультативную обязанность: Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

Мы имеем примерно те же выводы – речь идет об отрицательном обязательстве, смысл установления подобного правила достаточно очевиден: исключить конфликт интересов применительно к фигуре принципала, которое позволит агенту адекватнее исполнить свои обязательства по АД. Опять же есть та же проблема, связанная с сопряжением данных правил с законом «О конкуренции».

Во всем остальном, к АД применяются правила о поручении или правила о комиссии.

Статья 1005 ГК РФ 2016-2019. Агентский договор . ЮрИнспекция

Статья 1005. Агентский договор Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 1005 ГК РФ >>> 1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. 2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. 3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. 4. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора. Статья 1006. Агентское вознаграждение Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 1006 ГК РФ >>> Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения. Статья 1007. Ограничения агентским договором прав принципала и агента Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 1007 ГК РФ >>> 1. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора. 2. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре. 3. Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам) , имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными. Минусы агентского договора лично для вас — нет отчислений в Пенсионный фонд. А о каком окладе вы говорите? По договорам гражданско-правового характера идет оплата услуг. Заработали — получили

Пак, Марина Зиновьевна — Агентский договор в гражданском праве Российской Федерации : диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.03


Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

«исследование и разработка«

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы.4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.
Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Что говорится в Гражданском кодексе Калифорнии об агентстве/агентах

Агент — это тот, кто представляет другого, называемого принципалом, в отношениях с третьими лицами. Такое представительство называется агентством.7 мин чтения

Обновлено 3 ноября 2020 г.:

Гражданский кодекс Калифорнии, разделы 2295-2300, 2304-2326, 2330-2339, 2342-2345, 2349-2351

2295 . Агент — это тот, кто представляет другого, называемого принципалом, в отношениях с третьими лицами.Такое представительство называется агентством.

2296. Любое лицо , способное заключать контракты, может назначить агента , и любое лицо может быть агентом.

2297. Агент для конкретного действия или транзакции называется специальным агентом . Все остальные являются генеральными агентами.

2298. Агентство является либо действительным, либо мнимым.

2299. Агентство действительно, когда агент действительно нанят принципалом.

2300. Агентство является мнимым, когда принципал умышленно или из-за отсутствия обычной заботы заставляет третье лицо поверить в то, что его агентом является другое лицо, которое на самом деле им не нанято.

2304. Агенту может быть разрешено совершать любые действия , которые может совершать его принципал, за исключением тех, которым последний обязан уделять свое личное внимание.

2305. Каждое действие, которое в соответствии с настоящим Кодексом может быть совершено любым лицом или в отношении него, может быть совершено агентом или агентом такого лица с этой целью, , если явно не выявляется противоположное намерение.

2306. Агент никогда не может иметь полномочий, действительных или мнимых, для совершения действия, которое известно или подозревается лицом, с которым он имеет дело, как мошенничество в отношении принципала.

2307. Агентство может быть создано, и полномочия могут быть предоставлены, путем предварительного разрешения или последующей ратификации.

2308. Вознаграждение не является необходимым для того, чтобы сделать полномочия, предшествующие или последующие, обязательными для принципала.

2309. Устное разрешение достаточно для любых целей, за исключением того, что полномочия на заключение договора, который по закону должен быть заключен в письменной форме, могут быть предоставлены только в письменной форме.

2310. ратификация может быть осуществлена ​​только таким образом, который был бы необходим для наделения первоначальными полномочиями ратифицированного акта, или когда было бы достаточно устного разрешения, путем принятия или сохранения выгоды от акта, с уведомление об этом.

2311. Ратификация части неделимой сделки является ратификацией всей сделки.

2312. Ратификация недействительна, если на момент ратификации совершенного акта доверитель не имеет полномочий на предоставление полномочий для такого акта .

2313. несанкционированное действие может быть признано действительным задним числом в ущерб третьим лицам без их согласия.

2314.Ратификация может быть аннулирована , если она сделана без такого согласия, которое требуется в договоре, или при неполном знании существенных фактов ратифицируемой сделки, но не иначе.

2315. Агент обладает такими полномочиями , которые принципал фактически или мнимо наделяет его.

2316. Фактические полномочия — это такие полномочия, которыми принципал намеренно наделяет агента, или умышленно, или из-за отсутствия обычной заботы, позволяет агенту полагать, что он им обладает.

2317. Мнимая власть — это такая, как принципал, преднамеренно или из-за отсутствия обычной заботы, заставляет или позволяет третьему лицу поверить, что агент обладает.

2318. Каждый агент фактически обладает такими полномочиями, как это определено в настоящем Разделе, если только его принципал специально не лишил их, и даже в этом случае имеет такие полномочия якобы, за исключением лиц, которые фактически или конструктивно уведомлены об ограничении его полномочий .

2319. Агент имеет полномочия:

1. Делать все необходимое или правильное и обычное , в ходе обычной деятельности, для достижения целей своего агентства; и,

2. T делать заявление относительно любого факта , не включая условия его полномочий, но от которых зависит его право использовать свои полномочия, и истинность которых не может быть определена путем применения разумного усердия к часть лица, которому делается представление.

2320. Агент имеет право не подчиняться инструкциям в отношениях с субъектом агентства, в случаях, когда это явно отвечает интересам его принципала, и нет времени для связи с главный.

2321. Когда полномочия даются частично в общем и частично в конкретных терминах, общие полномочия не дают более высоких полномочий, чем конкретно упомянутые.

2322. Полномочия, выраженные в общих чертах, какими бы широкими они ни были, не разрешают агенту делать что-либо из следующего:

(a) Действовать от имени агента, за исключением случаев, когда это является обычным делом.

(b) Определить сферу деятельности агентства.

(c) Нарушать обязанности, которым доверенное лицо обязано в соответствии с разделами 16002, 16004, 16005 или 16009 Кодекса наследства.

2323. Полномочия на продажу личного имущества включают в себя полномочия гарантировать титул принципала, а также качество и количество имущества.

2324. Полномочия на продажу и передачу недвижимого имущества включают в себя полномочия давать обычные условия гарантии.

2325. Генеральный агент по продаже, которому принципал доверил владение проданной вещью, имеет право на получение цены.

2326. Специальный агент по продаже имеет право получать цену проданной вещи при доставке , но не позже.

2330. Агент представляет своего принципала во всех целях в рамках его фактических или мнимых полномочий , а также все права и обязанности, которые возникли бы у агента в результате сделок в таких пределах, если бы они были заключены от его собственного имени, достаются принципалу.

2331. Принципал связан неполным выполнением полномочий , если это соответствует их цели и объему, но не иначе.

2332. В отличие от принципала, считается, что и принципал, и агент уведомлены обо всем, о чем любой из них уведомлен и должен добросовестно и с проявлением обычной осмотрительности и усердия сообщить другому.

2333. Когда агент превышает свои полномочия , его принципал связан санкционированными им действиями только в той мере, в какой они могут быть четко отделены от несанкционированных.

2334. Принципал связан действиями своего агента, на основании лишь формальной власти, только с теми лицами, которые добросовестно и без обычной заботы взяли на себя обязательство или расстались со стоимостью, исходя из этого.

2335. Если эксклюзивный кредит предоставлен агенту лицом, имеющим с ним дело, его принципал освобождается от ответственности путем платежа или иного удовлетворения, сделанного им своему агенту добросовестно, до получения уведомления о выборе кредитора держать он ответственный.

2336 . Тот, кто имеет дело с агентом, не зная или не имея оснований полагать, что агент действует как таковой в сделке, может зачесть любое требование принципала, вытекающее из того же, все требования, которые он мог бы зачесть против агент до уведомления агентства.

2337. Документ в рамках его полномочий, посредством которого агент намеревается связать своего принципала, действительно связывает его, если такое намерение ясно вытекает из самого документа.

2338. Если по закону или на основании закона не требуется нанимать этого конкретного агента, принципал несет ответственность перед третьими лицами за небрежность своего агента при осуществлении деятельности агентства, включая неправомерные действия, совершенные такого агента в рамках сделки такого бизнеса, а также за его умышленное неисполнение обязательств принципала.

2339. Принципал не несет ответственности за никаких других правонарушений, совершенных его агентом, кроме тех, которые упомянуты в последнем разделе , если только он не санкционировал или не ратифицировал их, даже если они совершены во время выполнения агентом своих услуг.

2342. Тот, кто берет на себя роль агента, тем самым гарантирует всем, кто имеет с ним дело в этом качестве, что он обладает полномочиями, которые он берет на себя.

2343. Тот, кто принимает на себя обязанности агента, несет ответственность перед третьими лицами как принципал за свои действия в ходе своей агентской деятельности в любом из следующих случаев и ни в каком другом:

1. Когда с его согласия c редит дается лично ему в сделке;

2.Когда он заключает письменный договор от имени своего принципала, не полагая добросовестно, что он имеет на это полномочия; или

3. Когда его действия противоправны по своей природе.

2344. Если агент получает что-либо в интересах своего принципала, на владение которым имеет право другое лицо, он должен по требованию передать это этому лицу или ту часть этого имущества, которая находится под его контролем во время требования, при возмещении любого аванса, который он сделал своему принципалу, добросовестно, за счет того же самого; и несет ответственность за это, если после уведомления собственника он передает его своему принципалу.

2345. На положения настоящей статьи распространяются положения раздела первого части I настоящего Кодекса.

2349. Агент, если это специально не запрещено его доверителем, может делегировать свои полномочия другому лицу в любом из следующих случаев и ни в каком другом:

1. Когда действие, которое необходимо совершить, чисто механическое;

2. Когда агент не может сам, а субагент может действовать на законных основаниях;

3.Когда это использование места для делегировать такие полномочия; или

4. Когда такое делегирование специально разрешено принципалом.

2350. Если агент нанимает субагента без полномочий, первый является принципалом, а второй его агентом, а принципал первого не имеет отношения к последнему.

2351. Субагент, назначенный на законных основаниях, представляет принципала так же, как и первоначальный агент; и первоначальный агент не несет ответственности перед третьими лицами за действия субагента.

——

Предоставлено вам — Lectric Law Library

Лучший юридический ресурс в сети как для юристов, так и для непрофессионалов.

https://www.lectlaw.com

2012 PJI Master Civil Volume I.pdf

%PDF-1.6 % 1 0 объект > эндообъект 5 0 объект >/Шрифт>>>/Поля[]>> эндообъект 2 0 объект >поток 2015-02-03T10:08:47-05:002015-02-03T10:08:47-05:002015-02-03T10:08:47-05:00PScript5.dll Версия 5.2.2application/pdf

  • 2012 PJI Master Civil Volume I.pdf
  • одубосе
  • uuid:adca19a2-45cb-2544-8764-628f43b51fc0uuid:66f268f2-84e9-2d43-828a-be2516aaba1aAcrobat Distiller 10.1.7 (Windows) конечный поток эндообъект 3 0 объект > эндообъект 6 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 0 объект > эндообъект 14 0 объект > эндообъект 15 0 объект >/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 24 0 объект >поток xXێ6}ẈdSzl6Iqw5EP!]n|fPdqfX3g) +-7]lgP}rG8Jspoke k$2pa⢵hv`

    Основы агентского договора — Юридическая фирма в Метро Манила, Филиппины

    Мы часто слышим слова «агентство». , «принципал» , «агентские отношения» и «агент» .Итак, что означают эти слова? Каковы отношения между агентом и его принципалом? Каковы их обязательства?

    Прочтите и изучите основы.

    Гражданский кодекс Филиппин является регулирующим законом об агентстве . Статья 1868 ГК РФ гласит, что по договору поручения лицо (поверенный) обязуется оказать какую-либо услугу или сделать что-либо по поручению или от имени другого лица (доверителя) с согласия или полномочий последнего. В этих отношениях

    Следовательно, агент должен действовать и связан в соответствии с инструкциями принципала.Если речь идет о товарах, принципал остается владельцем товаров и сохраняет за собой право контролировать обращение с ними или распоряжение ими.

    Каковы же обязанности агента? В соответствии с Гражданским кодексом основными обязанностями агента являются:

    1. Осуществлять представительство в соответствии с его условиями [статья 1884 Гражданского кодекса];

    2. Ответить за убытки, которые вследствие неисполнения своих обязательств может понести доверитель [статья 1884 ГК РФ];

    3. Действовать в соответствии с указаниями доверителя [статья 1887 ГК];

    4. Не осуществлять поручение, если его выполнение явно повлечет за собой убытки или ущерб доверителю [статья 1888 ГК РФ];

    5. Отвечать за возмещение убытков, если он в случае конфликта предпочитает свои интересы интересам доверителя [статья 1889 Гражданского кодекса];

    6. Дать отчет о своих сделках и передать принципалу все, что он мог получить в силу поручения [статья 1891 Гражданского кодекса];

    7. Отвечать за полученные им товары, продавать в кредит только с согласия принципала и с должным усердием собирать кредиты принципала [статьи 1903-1908 Гражданского кодекса]; и

    8. Ответить за мошенничество или халатность. [Статья 1909 Гражданского кодекса]

    С другой стороны, при отсутствии договорных положений об обратном, следующие обязательства принципала:

    a. Для выполнения всех обязательств, которые агент мог взять на себя в рамках своих полномочий [статьи 1868 и 1883 Гражданского кодекса];

    б. Авансировать агенту по его требованию суммы, необходимые для исполнения поручения [статья 1912 Гражданского кодекса];

    в. Возместить агенту все сделанные им авансы при условии, что агент не виновен [Там же];

    д. Возместить агенту все убытки, которые исполнение агентом могло причинить последнему без вины или небрежности с его стороны [статья 1913 Гражданского кодекса]; и

    эл. Выплатить агенту согласованную компенсацию или, если компенсация не указана, разумную стоимость услуг агента.[Статьи 1875 и 1306 Гражданского кодекса; De Leon, The Law on Sales, Agency and Credit Transactions, 1999, pp. 277-278]

    Каким образом взаимоотношения между принципалом и агентом затрагивают третьи стороны или клиентов? Что, если агент действовал без полномочий? Что, если он действовал под своим именем? Что касается отношений с третьими лицами, такими как клиенты, последствия будут различаться в зависимости от полномочий агента и того, для кого было совершено действие. Однако в качестве руководства могут служить следующие принципы:

    1. Если агент действует с полномочиями и от имени принципала, транзакция действительна. Следовательно, принципал несет ответственность перед третьим лицом, а агент не несет личной ответственности, если только он не связал себя обязательствами [статья 1897 ГК].

    2. Если агент действует с полномочиями, но от своего имени, это не является обязательным для принципала, который не имеет права предъявлять иски против третьих лиц, с которыми агент заключил договор. Ни есть такие лица против принципала. В таком случае агент является лицом, непосредственно связанным в пользу лица, с которым он заключил договор, как если бы сделка была его собственной, за исключением случаев, когда договор касается вещей, принадлежащих принципалу.Это не должно наносить ущерба действиям между принципалом и агентом. [Статья 1883 ГК РФ] Если речь идет о вещах, принадлежащих представляемому, то договор должен считаться заключенным между представляемым и третьим лицом, и, следовательно, если обязательства принадлежат первому, то ему одному должны принадлежать и права, вытекающие из договора. [Си-Хуко и Виардо против Си-Хуко, 40 Фил. 634, 1920]

    3. Если агент действовал без полномочий и от своего имени, это не связывает принципала.Однако в отношении агента действует независимо от того, принадлежит ли вещь принципалу или нет, при условии, что в момент передачи третьему лицу агент может на законных основаниях передать право собственности на вещь (например, когда агент становится владельцем вещи). В противном случае агент несет ответственность перед третьей стороной за нарушение гарантии от выселения или ущерба. [Национальный банк против Агуледо, 58 Phil. 655, 1933]. , агент может удерживать в залоге товары и товары до тех пор, пока принципал не произведет возмещение.[Статья 1914 ГК РФ] Однако следует отметить, что согласно ст. 1918 ГК РФ, комитент не отвечает за расходы, произведенные агентом в следующих случаях:

    (а) Если агент действовал вопреки указаниям комитента, если последний не пожелал воспользоваться выгоды, полученные от контракта;

    (b) Когда расходы произошли по вине агента;

    (c) Когда агент понес их, зная, что наступит неблагоприятный результат, если принципал не знал об этом; и

    (d) Когда было оговорено, что расходы будут нести агент или что последнему будет разрешена только определенная сумма.

    Как агент прекращается? Агентство может быть прекращено по соглашению, например, путем достижения цели или цели агентства. [Статья 1919 (5) (6) Гражданского кодекса] Кроме того, он может быть прекращен последующими действиями сторон, которые могут быть либо действием обеих сторон, либо по взаимному согласию, либо односторонним действием одной из них, таких как путем его отзыва или отзыва агента. [Статья 1919 (1) (2) Гражданского кодекса] Кроме того, агентство может быть также прекращено или ликвидировано в силу закона, например, в случае смерти, гражданского запрета, невменяемости или неплатежеспособности принципала или агента или роспуска принципала. корпорация [статья 1919 (3) (4) Гражданского кодекса]

    Nicolas & De Vega Law Offices — юридическая фирма с полным спектром услуг на Филиппинах.Вы можете посетить нас на 16th Flr., Suite 1607 AIC Burgundy Empire Tower, ADB Ave., Ortigas Center, 1605 Pasig City, Metro Manila, Филиппины. Вы также можете позвонить нам по телефону +632 4706126, +632 4706130, +632 4016392 или написать нам по электронной почте по адресу [email protected] .

    Агентство международных сделок | Гоулинг WLG

    Воспроизведено из Практического права с разрешения издателей. Для получения дополнительной информации посетите сайт www.practicallaw.com или позвоните по телефону +44(0)20 7542 6664.

    Определение и полномочия

    1. Как отношения между агентом и принципалом определяются в национальном законодательстве?

    Правовая система Канады основана на традициях общего права Соединенного Королевства. В этом отношении принципы общего права в Канаде, такие как принципы договорного права, очень похожи на принципы США и Великобритании. Квебек является исключением, поскольку его правовая система возникла на основе французской системы гражданского права. В Квебеке, как правило, система гражданского права применяется к вопросам частного права, а система общего права применяется к ситуациям публичного права.Таким образом, поскольку Конституция Канады уполномочивает Квебек принимать законы, Квебек использует для этого гражданский кодекс, Гражданский кодекс Квебека (Гражданский кодекс).

    Согласно общему праву, применимому во всех канадских юрисдикциях, кроме Квебека, представительство — это отношения, которые существуют между двумя лицами, когда одно из них, называемое агентом, считается по закону представителем другого, называемого принципалом, таким образом, чтобы быть может повлиять на правовое положение доверителя, например, путем заключения договоров, принятия на себя обязательств, приобретения или распоряжения имуществом.Агент должен быть уполномочен создавать или иным образом влиять на правоотношения между принципалом и третьими лицами.

    Наличие агентских отношений является вопросом факта, основанным на том, как стороны вели себя и на языке, который они использовали. Одним из важных элементов при определении наличия агентских отношений является степень контроля, осуществляемого предполагаемым принципалом над агентом.

    В Квебеке агентские отношения называются договором поручения.В соответствии со статьей 2130 ГК РФ доверитель (доверитель) наделяет другое лицо, поверенного (поверенного) правомочием представлять их при совершении сделки с третьим лицом, а поверенного — путем их акцепта. , обязывает себя осуществлять власть. Это полномочие и, где это применимо, письменное свидетельство, также называется «доверенностью». Установленной формы договора поручения не существует; договор поручения, по которому принципал назначает агента, может возникнуть при наличии явного намерения обеих сторон сделать это ( Caisse populaire des deux Rives v Société mutuelle d’assurance contre l’incendie de la Vallée du Richelieu, [1990 ] 2 RCS 995 ).

    2. Какие полномочия в соответствии с национальным законодательством есть у агента, чтобы связать принципала своими действиями? В какой степени агент может связать своего принципала с третьими сторонами, если у него нет на это явных полномочий от принципала?

    Вообще говоря, агент может быть назначен для выполнения любой функции, которую принципал может выполнять на законных основаниях. В деле Boma Manufacturing Limited против Canadian Imperial Bank of Commerce, [1996] 3 SCR 727 Верховный суд Канады подтвердил, что общее правило агентства заключается в том, что принципал связан действиями агента, когда агент действует. в рамках своих фактических или кажущихся полномочий.

    Фактические и кажущиеся полномочия

    Объем полномочий агента относится к точному характеру и объему полномочий, которыми обладает агент, с разрешения или с согласия принципала. Когда агентские отношения являются договорными или ратифицированными, агент имеет фактические полномочия, тогда как агент имеет очевидные полномочия, если агентство было создано на основании эстоппеля. Существование фактических или кажущихся полномочий агента связать принципала обязательствами должно быть доказано стороной, стремящейся привлечь принципала к ответственности.

    Фактические полномочия

    Фактические полномочия могут быть прямо указаны в агентском соглашении (которое может быть письменным или устным) или подразумеваться. Подразумеваемые фактические полномочия могут быть выведены из условий агентского соглашения или из подразумеваемого соглашения/согласия, которое создало агентство. Подразумевается также фактическое полномочие делать то, что необходимо или обычно является случайным для выполнения каких-либо явных полномочий, и делать что-либо, что обычно или обычно делается агентом в рамках этой торговли, отрасли или рынка, если иное не указано принципалом.

    Очевидный авторитет

    Очевидные полномочия — правовые отношения между принципалом и подрядчиком, являющимся третьей стороной, созданные путем заявления, сделанного принципалом, предназначенного для того, чтобы быть третьей стороной, и в отношении которой фактически действуют третьи лица, в которые агент имеет полномочия вступать от имени принципала. в договор такого рода в рамках «очевидных» полномочий, чтобы возложить на принципала ответственность за выполнение любых обязательств, возложенных на него таким договором. Уведомление третьей стороны о том, что агент на самом деле не имеет полномочий, которыми они были представлены, не позволяет третьей стороне полагаться на эти очевидные полномочия и возлагать на принципала ответственность за договор или сделку.

    Раскрытые и нераскрытые принципы

    Агент может заключить договор или сделку от имени принципала, даже если третья сторона не знает о существовании принципала. Таким образом, принципалы могут быть классифицированы как «раскрытые» или «нераскрытые», и правовое положение всех трех сторон, участвующих в сделке, будет различаться в зависимости от этой классификации.

    Раскрытые принципы

    Раскрытые принципалы — это лица, существование которых известно третьей стороне во время их сделки с агентом, независимо от того, известно ли третьей стороне фактическую личность принципала.Если агент на законных основаниях (то есть с полномочиями) заключает договор от имени раскрытого принципала, между принципалом и третьей стороной создаются прямые договорные отношения. Агент сам по себе не является стороной такого контракта, «если только агент прямо или косвенно не несет или не намеревается нести личную ответственность по контракту». ( Petrifond Midwest Ltd. против Esso Resources Canada Ltd., [1996] AJ No. 766 at 9 (Alta. CA) ).

    Нераскрытые принципы

    Если третье лицо в сделке не знает, что агент действует от имени принципала, и считает, что оно заключает договор с агентом лично, то принципал «не раскрывается».В таких случаях третье лицо может узнать об агентских отношениях после заключения договора или вообще никогда не узнать об этом. Агент нераскрытого принципала может действовать только в рамках своих фактических полномочий и не может совершать несанкционированные действия, ратифицировать и придавать им силу, поскольку для ратификации требуется, чтобы принципал был идентифицирован третьей стороной.

    Агент неназванного принципала лично заключает договор с третьей стороной, и поэтому агент может предъявлять иски и предъявлять иски в соответствии с договором.Нераскрытый принципал также может предъявить иск, а в случае обнаружения существования ему может быть предъявлен иск по договору, должным образом заключенному от его имени агентом, при условии, что между нераскрытым принципалом и третьей стороной существует договор о частной жизни. Обнаружив существование неназванного принципала, третья сторона может принять решение о привлечении принципала или агента к ответственности по договору. Если принципал подает в суд на третью сторону или запрещает агенту предъявлять иск или урегулировать спор с третьей стороной, агент не может инициировать действие.Как правило, право принципала преобладает над правом агента, и право агента на принудительное исполнение договора уничтожается вмешательством принципала. Из-за нераскрытой личности принципала могут возникнуть трудности с установлением существования подразумеваемых или явных полномочий. Агент неназванного принципала, вероятно, должен иметь явные фактические полномочия связывать принципала обязательствами.

    Квебек

    Действия агента связывают принципала и включают действия, которые подразумеваются мандатом, даже если они прямо не определены ( статьи 2135-2137 ГК ).Принципал несет ответственность за действия агента в соответствии со статьей 2160 Гражданского кодекса. Таким образом, принципал несет ответственность за любой вред, причиненный по вине агента при исполнении им своих полномочий, если только принципал не докажет, если агент не был его подчиненным, что он не мог предотвратить причинение вреда (, статья 2164, Гражданский кодекс ). ). В гражданском праве подчиненным признается лицо, нанятое для выполнения обязанностей по поручению доверителя ( ст. 1463 ГК ).

    Принципал после раскрытия третьему лицу данного им поручения может предпринять действия непосредственно против третьего лица для исполнения обязательств третьего лица, даже если они были заключены по договору с агентом, действующим от имени принципала.Однако третье лицо может заявить о несоответствии между полномочиями принципала и агента и условиями или характером договора третьего лица с агентом. Третье лицо также может возражать, исходя из действительности мандата (см. , вопрос 16 , касающийся причин прекращения действия мандата).

    Если агент назначает замену без разрешения доверителя или если интересы доверителя или обстоятельства не требуют замены, агент может быть привлечен к ответственности за ущерб, понесенный доверителем ( статья 2161 Гражданского кодекса ).

    Регулирование и юридические формальности

    3. Регулируются ли агентства особым образом национальным законодательством? Ожидается ли принятие какого-либо законодательства, которое может повлиять на агентские соглашения? Существуют ли какие-либо формальности, которые принципал должен соблюдать при назначении агента, например, какие-либо требования по регистрации или раскрытию информации?

    Не существует федеральных законов или статутов, регулирующих формирование агентских отношений в коммерческом или торговом контексте, а также каких-либо законов, статутов, актов или нормативных актов, включающих какие-либо требования к регистрации или раскрытию информации для конкретного агентства.Нам неизвестно о каком-либо готовящемся или предлагаемом законе, который может повлиять на агентские отношения.

    Однако в некоторых провинциях принято законодательство, регулирующее доверенности, в частности действующие доверенности на имущество и доверенности на личный уход. Кроме того, Закон об ответственности и разбирательствах Короны, RSC 1985, c C-50, ограничивает ответственность королевских агентов в определенных ситуациях.

    Закон о конкуренции

    4. Существуют ли какие-либо национальные законы или постановления, которые могут повлиять на следующую деловую практику:

    • Предоставление исключительной территории?
    • Связанная продажа?
    • Территориальные ограничения?
    • Ограничения клиента?
    • Поддержание цены перепродажи?
    • Отказ от сделки?
    • Введение минимальных и максимальных цен?
    • Установление минимальных целевых показателей продаж?

    Закон о конкуренции, р.СК, 1985, с. C-34 (Закон о конкуренции) — это федеральный закон, применимый во всех провинциях общего права и Квебеке и регулирующий большую часть делового поведения в Канаде. Он содержит как уголовные, так и гражданские положения, направленные на предотвращение ограничительной торговой практики, снижающей конкуренцию на канадском рынке.

    Поддержание цен, политика минимальных рекламируемых цен, эксклюзивные территории и рыночные ограничения являются обычными явлениями в агентских соглашениях и не запрещаются автоматически Законом о конкуренции.Однако такая практика, как и все другие практики, отмеченные выше, подлежит надзору со стороны органов по вопросам конкуренции, и третьим сторонам, затронутым такой практикой, может быть предоставлено разрешение на подачу иска.

    Для выполнения распоряжений Трибунала по вопросам конкуренции, например, о прекращении определенной практики или принуждении бизнеса принять данного клиента на разумных торговых условиях, что может сопровождаться наложением штрафов или уголовных санкций, должно быть установлено, что рассматриваемое поведение существенно снижает конкуренцию на соответствующем рынке.

    Примером существенного ослабления конкуренции является случай, когда эксклюзивные сделки или связанные продажи могут воспрепятствовать выходу на рынок или расширению фирмы или продукта на рынке.

    Раздел 76(4) Закона о конкуренции, однако, предусматривает, что заказ не может быть сделан в соответствии с разделом 76(2) для практики поддержания цен, когда поставщик и покупатель являются агентом и принципалом.

    5. Существуют ли какие-либо законы или постановления, касающиеся ограничительных соглашений или соглашений о неконкуренции во время агентского соглашения? В какой степени возможно продолжение ограничений после истечения срока действия соглашения? В частности, в какой степени географический охват и/или продолжительность ограничения влияют на его принудительное исполнение?

    Агент, как правило, считается доверенным лицом принципала, и поэтому агент обязан хранить верность принципалу.Это обязательство лояльности требует, чтобы агент действовал добросовестно, добросовестно и честно, и означает, что агент не должен допускать, чтобы его личный интерес вступал в противоречие с обязательством лояльности по отношению к принципалу. Агент не может использовать какую-либо конфиденциальную информацию, полученную в ходе агентских отношений, в своих интересах, в том числе для участия в конкуренции с принципалом. Таким образом, вопрос о том, нарушил ли агент свои фидуциарные обязанности, будет определяться в соответствии с фактами каждого дела.

    Что касается положений о неконкуренции, включенных в агентское соглашение, то, будет ли иметь силу такое условие, будет зависеть от того, является ли ограничение разумным на основании следующих трех факторов:

    • Географический охват.
    • Продолжительность ограничения.
    • Объем запрещенной деятельности.

    Будут защищены только законные права собственности принципала, а общие ограничения свободы агента в конкуренции, как правило, не имеют исковой силы.Что будет разумным, будет зависеть от фактов каждой ситуации, и существует риск того, что чрезмерные формулировки или необоснованные условия могут сделать весь пакт неисполнимым, поскольку канадские суды сдержанно относятся к оговоркам о неконкуренции «синего карандаша».

    Квебек

    К агенту (поверенному) предъявляется широкое требование действовать осмотрительно и усердно при выполнении поручения ( ст. 2138 ГК ). Агент также должен действовать честно и добросовестно в интересах принципала и не должен ставить себя в положение, при котором его личные интересы вступают в противоречие с интересами принципала.

    Вопросы трудоустройства

    6. Существует ли риск того, что агент может рассматриваться как сотрудник принципала?

    В последующем обсуждении трудовой договор сравнивается с договором на оказание услуг/соглашением об оказании услуг в Канаде как в рамках общего права, так и в соответствии с законами Квебека. Анализ также применим к договору поручения или агентскому соглашению.

    Статья 2085 ГК РФ определяет трудовой договор следующим образом: «Трудовым договором является договор, по которому лицо, работник, обязуется в течение определенного срока выполнять работу за вознаграждение по инструкции и по указанию или под контролем другого лица, работодателя.

    Статья 2098 Гражданского кодекса определяет договор оказания услуг следующим образом:

    «Предпринимательский договор или договор на оказание услуг — это договор, по которому лицо, подрядчик или поставщик услуг, в зависимости от обстоятельств, обязуется выполнять физическую или интеллектуальную работу для другого лица, клиента или предоставлять услугу. , по цене, которую клиент обязуется заплатить».

    Таким образом, основным отличием трудового договора от договора оказания услуг является отношение подчиненности, которое присутствует только в случае трудового договора.Различные суды используют разные тесты, чтобы определить, действительно ли кто-то является независимым подрядчиком. Суть отношений важнее формы. Если работники состоят в долгосрочных эксклюзивных договоренностях, служащих деловым интересам компании и находящихся под ее контролем, то они, скорее всего, являются наемными работниками. Там, где они ведут свой собственный бизнес, используют свои собственные инструменты и преследуют собственную прибыль, они, скорее всего, окажутся независимыми подрядчиками. Соответствующие тесты применяются на индивидуальной основе, и применяются различные соображения в зависимости от правовой системы или закона, в соответствии с которым выносится определение.Например, физическое лицо может быть независимым подрядчиком для целей налогообложения, но считаться наемным работником в соответствии с трудовым законодательством. Анализ для определения квалификации отношения осуществляется путем рассмотрения нескольких критериев, ни один из которых не является определяющим. Все критерии должны рассматриваться глобально, чтобы определить характер отношений. В частности, судебная практика судов Канады на протяжении многих лет установила несколько критериев для определения того, является ли физическое лицо консультантом или наемным работником.Для определения независимого подрядчика были признаны следующие критерии:

    • Элемент риска прибыли или убытка.
    • Обязанность исполнения и/или производства.
    • Обезличенный характер предоставляемых услуг.
    • Условия оплаты.
    • Отсутствие узаконенной субординации, определяемой как личное выполнение согласованной работы физическим лицом под руководством работодателя и в рамках, установленных последним.Основными аспектами правовой подчиненности являются уважение к труду, контроль неявок, обязательное присутствие на рабочем месте, контроль количества и качества работы, назначение средств исполнения, сила санкций, связанных с работой работника и собственностью. инструментов.
    • Отсутствие экономической подчиненности или потребности в исключительности.
    • Право собственности на инструменты и оборудование.
    • Идентификация в качестве подрядчика для другой стороны/лица.

    Прецедентное право признало, что соглашение, подписанное сторонами, не является определяющим для отношений между ними. Суды также рассматривают другие критерии, в том числе:

    • Независимо от того, действуют ли физические лица через корпорацию.
    • Оплачиваются ли физические лица на основе почасовой ставки, или если они взимают фиксированную плату с клиента, или плату за проект.
    • Контроль за временем и местом работы.
    • Уровень независимости и профессионального суждения, которыми обладает человек при выполнении своей работы.
    • Независимо от того, работают ли люди исключительно на нанявшего их человека и могли ли они работать в течение значительного периода времени.
    • Выплата премий по результатам работы.
    • Владение правами интеллектуальной собственности.
    • Субсидиарная ответственность за действия работников информационных технологий.
    • Наложение обязательств о конфиденциальности/неконкуренции.

    Налоги

    7. Будет ли иностранный принципал, назначивший агента непосредственно на национальной территории, рассматриваться как ведущий бизнес для целей налогообложения на этой территории?

    Нерезидент будет считаться ведущим бизнес в Канаде для целей СИТ, если нерезидент запрашивает, заказывает или предлагает что-либо для продажи в Канаде через агента или служащего, независимо от того, является ли договор или сделка завершено в Канаде или за ее пределами или частично внутри и частично за пределами Канады ( раздел 253, Закон о подоходном налоге (Канада) ).

    8. Взимаются ли на территории какие-либо удержания или другие налоги с денежных переводов? Когда и кем они подлежат оплате?

    Если установлено, что нерезидент ведет бизнес в Канаде, правительство Канады имеет право облагать налогом доход от предпринимательской деятельности этого нерезидента, полученный в Канаде, в соответствии с применимыми налоговыми соглашениями. В дополнение к взимаемым налогам, юридические лица, ведущие бизнес в Канаде, могут быть обязаны вести бухгалтерские книги и записи в отношении канадских операций в канадском офисе или иным образом предоставлять их для аудита.

    Многие налоговые соглашения Канады с другими странами предусматривают льготы, если бизнес не осуществляется через «постоянное представительство» в Канаде. Например, Конвенция между Канадой и Соединенными Штатами Америки о налогах на доходы и капитал (Договор) предусматривает, что доход от коммерческой деятельности корпорации-резидента в США подлежит налогообложению в Канаде только в том случае, если бизнес нерезидента корпорация осуществляется через постоянное представительство в Канаде, и тогда, в этом случае, доход от бизнеса может облагаться налогом только в той степени, в которой доход относится к постоянному представительству.Однако, согласно разделу 5 Договора, агент нерезидента будет представлять собой постоянное представительство, если агент имеет и обычно использует полномочия на заключение договоров от имени нерезидента.

    9. Возникнут ли какие-либо трудности у местного агента при осуществлении платежа иностранному принципалу либо в местной валюте, либо в валюте страны принципала? Действует ли валютный контроль?

    Канадский агент должен удерживать налог по Части XIII с определенных сумм, выплаченных или зачисленных принципалам-нерезидентам.Часть XIII Закона о подоходном налоге устанавливает 25-процентный налог у источника на определенные суммы, выплачиваемые или кредитуемые лицом-резидентом Канады нерезиденту Канады. Эти суммы, как правило, включают платежи в счет платы за управление, процентов, дивидендов, арендной платы и роялти, однако могут применяться некоторые исключения в соответствии с Законом о подоходном налоге. Ставка в размере 25% может быть снижена до более низкой ставки или до нуля в соответствии с положением двустороннего налогового соглашения между Канадой и другой страной.

    Ответственность за удержание Части XIII лежит на:

    • Резидент Канады, выплачивающий или зачисляющий часть XIII, приравнивается к нерезиденту.
    • Агент или иное лицо, которое от имени должника выплачивает или кредитует такие суммы нерезиденту.
    • Агент или иное лицо, получающее суммы Части XIII от имени нерезидента в той мере, в какой налог ранее не удерживался.
    • Любой другой плательщик (включая нерезидента), который выплачивает или зачисляет суммы, облагаемые налогом по Части XIII.

    Не существует каких-либо конкретных действующих валютных правил, которые могли бы повлиять на платеж, осуществляемый местным агентом иностранному принципалу.Однако с 1 января 2015 года была добавлена ​​часть XV.1 Закона о подоходном налоге, требующая от некоторых финансовых организаций сообщать Канадскому налоговому агентству (CRA) об определенных электронных переводах средств на сумму 10 000 канадских долларов или более в Канаду или из Канады. Эти отчеты предназначены для того, чтобы позволить CRA лучше выявлять налогоплательщиков и файлы с более высоким риском и, в свою очередь, более эффективно выявлять налогоплательщиков, которые участвуют в агрессивном международном уклонении от уплаты налогов и пытаются скрыть доходы и активы за границей.

    Обязанности агента

    10.Какие обязанности возлагает национальное законодательство на агента?

    Агент обязан безраздельно лояльно относиться к своему принципалу, который включает следующие обязательства:

    • Выполнить. Агент должен действовать от имени принципала и выполнять свои обязанности в соответствии с инструкциями и командами принципала.
    • Повиноваться. Агент должен выполнять свои обязанности в рамках полномочий, делегированных принципалом.
    • Не делегировать. Один из принципов агентского права заключается в том, что, когда исполнение поручения включает осуществление суждения и усмотрения, агент не может делегировать свои полномочия или назначать субагента для совершения каких-либо действий от имени принципала, за исключением случаев, когда это разрешено общего права или явным или подразумеваемым полномочием принципала. Закон допускает чисто министерское действие (действие или функцию, которая соответствует инструкции или предписанной процедуре) кем-либо, кроме агента, при условии, что это действие не связано с доверием или проявлением усмотрения.
    • Проявлять надлежащую осторожность и усердие. При выполнении обязанностей от имени принципала агент находится в фидуциарных отношениях с принципалом и, следовательно, должен действовать в наилучших интересах принципала и должен проявлять такие навыки, осторожность и усердие при выполнении таких обязанностей, как обычно или необходимые для надлежащего или обычного ведения бизнеса, в котором они заняты, или как разумно необходимые для надлежащего выполнения взятых на себя обязанностей.
    • Во избежание конфликтов. Агент должен избегать ситуаций, когда интересы агента противоречат его обязанностям или интересам принципала и бизнеса и дел принципала.
    • На счет. Агент должен отчитываться перед принципалом за все денежные средства, товары или другое имущество принципала, которые находятся во владении или под контролем агента. Агент не должен получать прибыль от своего агентства, кроме суммы, подлежащей выплате агенту принципалом.Следовательно, агент должен учитывать прибыль, полученную в связи с агентскими отношениями, даже после прекращения агентских отношений.
    • Раскрыть. Агент должен полностью и достоверно раскрыть все обстоятельства, существенные для отношений (например, неспособность выполнять обязанности по договору).

    Квебек

    ГК РФ устанавливает обязанности агента перед доверителем ( статьи 2138-2148 ГК ).Помимо обязательства выполнять поручение, агент также обязан действовать честно и добросовестно по отношению к принципалу и, среди прочего, действовать в наилучших интересах принципала.

    Статьи 2157-2159 Гражданского кодекса устанавливают обязанности агента по отношению к третьим лицам. Важно отметить, что всякий раз, когда агент берет на себя обязательства в пределах своего мандата от имени или от имени принципала, он не несет личной ответственности перед третьими сторонами, с которыми он заключает договор.В этом случае ответственность несет доверитель.

    Обязанности принципала

    11. Какие обязанности налагает национальное законодательство на принципала?

    В агентских отношениях принципал несет перед агентом определенные обязательства, включая обязательство по выплате вознаграждения агенту (см. Вопрос 12 ) и по возмещению ущерба агенту.

    Обязанность принципала возместить агенту убытки, обязательства и расходы, понесенные им при исполнении обязанностей агента, может быть прямо указана в договоре или подразумеваться.При отсутствии соглашения объем ответственности принципала будет зависеть от характера полномочий, предоставленных агенту, и от того, действовал ли агент в рамках своих полномочий. Обязанность возмещения убытков может быть исключена агентским договором, и ни в коем случае не возникает обязанность возмещать ущерб агенту, действовавшему противоправно или по халатности.

    Квебек

    ГК РФ устанавливает обязанности принципала перед агентом ( статьи 2149-2156 ГК ).Среди прочих обязательств принципал должен выплатить агенту вознаграждение, на которое он имеет право, а также должен возместить агенту все разумно понесенные расходы, включая проценты ( статьи 2150-2151 ГК ).

    Статьи 2160-2165 Гражданского кодекса устанавливают обязанности принципала перед третьими лицами. К ним относится ответственность принципала перед третьими лицами за действия, совершенные агентом при исполнении и в пределах поручения, даже после его прекращения, если эти действия были необходимым следствием уже совершенных или не могли быть отложены без риска утраты либо если третье лицо не знало о прекращении полномочий ( ст. 2162 ГК ).

    Вознаграждение

    12. Как национальное законодательство регулирует выплату вознаграждения агенту? Содержит ли национальное законодательство какие-либо обязательные положения, касающиеся уровня вознаграждения?

    Обязательство по выплате вознаграждения (комиссионного или иного) за оказанные услуги возникает только в том случае, если оно было создано прямым или подразумеваемым договором между принципалом и агентом. В каждом случае возникает вопрос о том, было ли намерением сторон заплатить агенту или нет.Если в отношении компенсации заключено прямое соглашение, условия, касающиеся такой выплаты, должны быть четкими. Если соглашение предусматривает, что платеж должен быть произведен по усмотрению доверителя, такое усмотрение должно осуществляться честно и добросовестно. При отсутствии соглашения вознаграждение может подразумеваться из поведения сторон, однако сумма, подлежащая взысканию с агента, должна быть разумной при данных обстоятельствах. Даже если принципал прямо согласился выплатить вознаграждение, обязанность произвести такой платеж возникает только тогда, когда агент заработал его, выполнив то, что было указано в договоре.

    Квебек

    По закону Квебека мандат не обязательно оплачивается. Поручение предполагается либо по «возмездному титулу» (то есть за вознаграждение), либо по «безвозмездному титулу» (то есть без вознаграждения), в зависимости от контекста поручения ( статьи 2133-2134 ГК ). Полномочия, заключенные между двумя физическими лицами, предполагаются безвозмездными, тогда как профессиональные полномочия предполагаются обременительными. Эта презумпция может быть опровергнута, если два лица соглашаются сделать свой мандат обременительным титулом.Кроме того, если мандат вознаграждается, то вознаграждение определяется договором, обычаями или законом либо исходя из стоимости оказанных услуг.

    13. Как местное законодательство регулирует коррупционные подарки и тайные поручения?

    В соответствии с разделом 426(1) Уголовного кодекса (Канада), который применяется на всей территории Канады, включая Квебек, любое лицо совершает преступление, которое прямо или косвенно, коррупционно дает, предлагает или соглашается дать или предложить агенту или кому-либо за выгоду агента — или, будучи агентом, прямо или косвенно коррупционно требует, принимает или предлагает или соглашается принять от любого лица, для себя или другого лица — любое вознаграждение, выгоду или выгоду любого рода в качестве вознаграждения за совершение или невыполнение совершение или совершение или несовершение какого-либо действия, связанного с делами или бизнесом принципала агента, или оказание или непроявление благосклонности или неблагосклонности к какому-либо лицу в связи с делами или бизнесом принципала агента.Слово «коррупционно» в статье 426(1) добавляет дополнительный элемент к составу преступления преступления. Это слово в контексте тайных комиссий означает, что агент не смог адекватно и своевременно раскрыть источник, размер и характер выгоды.

    Цель и намерение статьи 426 состоит в том, чтобы криминализировать действие агента или сотрудника по получению «тайных комиссионных» за оказание благосклонности или неблагосклонности к какому-либо лицу в связи с делами или бизнесом их принципала ( R.против Морриса (1988), 64 саск. Р. 98 ). Криминализация таких действий должна была защитить агентские отношения, сохранить их целостность и защитить принципала. Он подтверждает, что агент не должен ставиться в положение, которое противоречит положению принципала, и признает, что выгода, полученная агентом от третьей стороны, поставит этого агента в положение конфликта интересов с принципалом, если только выгода раскрывается своевременно и адекватно. Тайная выгода делает советы и услуги агента настолько подозрительными, что их нельзя принять.( Р. против Келли, [1992] 2 SCR 170, 1992 CanLII 62 (SCC). )

    Квебек

    В Квебеке в случае строительных контрактов, государственно-частных партнерств и контрактов на оказание услуг с государственными органами Квебека Закон о заключении контрактов с государственными органами запрещает коррупцию и налагает другие требования по борьбе с коррупцией на договаривающиеся стороны.

    Продолжительность

    14. Какой термин обычно используется для агентства? Регулирует ли национальное законодательство продолжительность периодов уведомления о расторжении агентского соглашения?

    Стандартный срок агентского договора не установлен.Агентские отношения обычно прекращаются, когда обязательство или сделка, возложенные на агента, были выполнены или по истечении периода, на который были созданы отношения. Такой срок может быть прямо предусмотрен в агентском договоре или подразумеваться в отношениях.

    См. Вопрос 16 относительно сроков уведомления о расторжении.

    Права собственности

    15. Если агент владеет акциями, деньгами или другим имуществом, принадлежащим принципалу:

    • Может ли принципал отстаивать свои права собственности в отношении третьих лиц в случае неплатежеспособности агента и в случае, если агент недобросовестно распорядился ими в пользу третьих лиц?
    • В какой степени эти права распространяются на то, чтобы позволить принципалу получить выручку от продажи того имущества, которым распоряжается агент, когда продажа была санкционирована принципалом и когда продажа не была санкционирована принципалом?
    • Если в соглашении указано, что агент не должен становиться владельцем каких-либо товаров, поставляемых принципалом, существуют ли какие-либо местные законы, которые могут иметь преимущественную силу над этим положением?

    В случае неплатежеспособности агента, в то время как имущество остается в руках агента или доверительного управляющего агента в случае банкротства, принципал может взыскать его в судебном порядке в связи с нарушением договора или деликтом (при наличии договор с агентом), либо реституция неосновательного обогащения (при отсутствии договора).

    В Квебеке Гражданский кодекс предусматривает, что мандат прекращается в результате банкротства, за исключением случая охранного мандата, когда мандат выдается на основании «безвозмездного права собственности» (то есть без вознаграждения) ( Статья 2175(2) Гражданского кодекса ). При увольнении и в соответствии с законами о банкротстве агент обязан отчитаться перед принципалом и передать ему все, что агент получил при исполнении своих обязанностей, даже если это было получено не из-за принципала ( Статья 2184 ГК ).Невыполнение этого требования дает принципалу право взимать с агента проценты с причитающихся сумм.

    Право принципала на возврат товаров от третьей стороны, которая приобрела имущество принципала у агента, действуя вне полномочий агента, зависит от того, можно ли по-прежнему идентифицировать это имущество как первоначально принадлежавшее принципалу. Отслеживание — это процесс идентификации, и возможность отследить актив или денежную сумму в соответствии с доктриной общего права или справедливой доктриной отслеживания будет зависеть от фактов каждого дела.Правило общего права состоит в том, что заявитель должен продемонстрировать, что активы, разыскиваемые в руках получателя, являются либо теми активами, на которые заявитель заявляет право собственности, либо их заменой. ( B.M.P. Global Distribution Inc. против Bank of Nova Scotia, 2009 SCC 15, 75 ).

    В Квебеке Гражданский кодекс предусматривает, что агент должен действовать честно и добросовестно в наилучших интересах доверителя и не должен ставить себя в положение, при котором его личные интересы вступают в противоречие с интересами доверителя ( Статья 2138(2) ), ГК ).Доверитель сможет взыскать имущество по правилам о неосновательном обогащении ( ст. 1493 ГК ).

    Распоряжение товарами агентом, действующим в рамках своих полномочий, исключает возврат принципалом таких товаров от покупателя, являющегося третьей стороной. Однако независимо от того, была ли продажа разрешена принципалом или нет, принципал имеет право на возмещение стоимости таких товаров в руках агента.

    Агент не может отрицать право собственности принципала на товары, деньги или землю, которыми агент владеет от имени принципала.Другими словами, агент не имеет никаких прав на товары, деньги или землю (кроме требования о залоге, обсуждаемого ниже).

    Однако по общему праву агент может удерживать товары, документы и даже денежные средства принципала для оплаты его гонораров и сборов. Это особое право удержания, поскольку оно может применяться только к тем товарам и документам, связанным с оказанием услуг и находящимся во владении агента, за которые были получены определенные сборы и сборы. Однако может существовать общее право удержания любых товаров и документов, находящихся во владении агента, будь то в отношении требуемого гонорара или сбора, если существует соглашение на этот счет.

    В то время как в Квебеке концепция приобретательной давности ( статья 2910 Гражданского кодекса ) применяется в Квебеке как средство приобретения права собственности или одного из его расчленений в результате владения по истечении определенного периода времени, она не будет, при прочих равных условиях, иметь приоритет над договорными условиями.

    Завершение

    16. Какие события будут рассматриваться законом как основание для расторжения агентского договора? Возникают ли какие-либо установленные законом обязательства при увольнении? Какое условие обычно делается в соглашении о расторжении?

    Агентский договор прекращается при наступлении одного из следующих обстоятельств:

    • Если цель агентского соглашения нарушена (например, товар, который должен быть продан агентом, уничтожен).
    • Если предполагаемое обязательство агента становится незаконным или по иным причинам невозможно или бесполезно выполнять.
    • Смерть или психическая недееспособность принципала или агента (за исключением некоторых доверенностей, специально касающихся права агента управлять делами принципала, если принципал недействителен). Отзыв мандата принципалом. Отказ агента. Прекращение полномочий, предоставленных агенту, или смерть любой из сторон.

    Как правило, принципал также может в одностороннем порядке отозвать свое первоначальное соглашение об агентских отношениях. Однако право доверителя на отзыв договора может быть запрещено прямо выраженным или подразумеваемым условием агентского договора или законом, регулирующим конкретную ситуацию. Принципал также не может расторгнуть соглашение по своему желанию, если агентство является «безотзывным» (то есть, когда полномочия предоставляются в качестве защиты интересов агента), если только агент не совершил существенное нарушение договора или не выполнил его неудовлетворительно.Если принципал уполномочен отозвать агентское соглашение, общее право предусматривает, что принципал должен направить агенту разумное уведомление. Что представляет собой разумное уведомление, будет зависеть от фактов каждой ситуации. Агент также может в одностороннем порядке отказаться от агентских отношений, но по общему праву такой отказ будет недействительным, если он не будет принят принципалом.

    Квебек

    В дополнение к причинам прекращения, общим для всех обязательств, следующие события рассматриваются как оправдывающие

    окончание мандата:

    • Отзыв мандата принципалом.
    • Отказ агента.
    • Прекращение полномочий агента или смерть одной из сторон.

    Полномочия также прекращаются в случае банкротства, за исключением случаев, когда охранный мандат выдается на безвозмездной основе. Наконец, полномочия могут быть также прекращены в определенных случаях учреждением охранного надзора для любой из сторон ( ст. 2175 ГК ). Охранный надзор – это режим, который применяется к лицу, ставшему недееспособным и неспособному заботиться о себе.Опекун назначается для обеспечения защиты человека, управления его имуществом и, как правило, осуществления его гражданских прав.

    Статьи 2175-2185 Гражданского кодекса устанавливают обязательства, возникающие при расторжении договора. К ним относятся, среди прочего, что принципал, отзывающий мандат, остается обязанным выполнять свои обязательства перед агентом; они также обязаны возместить ущерб, причиненный агенту в результате отзыва без серьезной причины и в неподходящий момент.По прекращении мандата агентом агент обязан сделать все необходимое для предотвращения возникновения убытков для принципала в результате прекращения

    17. Какие права имеет агент на компенсацию или возмещение при расторжении агентского договора или прекращении поставки продукции? Как рассчитывается компенсация или возмещение за прекращение/прекращение поставок? Существуют ли какие-либо формальности, которые необходимо выполнить для подачи иска о компенсации или возмещении ущерба?

    Общая обязанность принципала состоит в том, чтобы по соглашению между ними компенсировать агенту санкционированные действия агента от имени принципала, а также возместить агенту все претензии, обязательства, издержки и расходы, которые агент несет при надлежащем исполнении их обязанности.

    Отзыв агентского соглашения принципалом не повлияет ни на какие требования агента к принципалу о возмещении убытков в отношении обязательств, понесенных от имени принципала, и комиссионных, заработанных агентом до отзыва. Агентский договор может также предусматривать право агента требовать вознаграждения, на которое агент имел бы право, если бы договор не был расторгнут. Если такое право прямо не предусмотрено в соглашении, судебная практика общего права разделяется в отношении того, имеет ли агент какое-либо право на такое требование, и решение суда может зависеть от способности агента продемонстрировать, что такое условие должно подразумеваться в соглашении. исходя из намерений сторон.

    В конечном счете, права агента должны быть установлены со ссылкой на прямо выраженные или подразумеваемые условия агентского договора и на обстоятельства, связанные с заключением этого агентского договора и его выполнением. Это будет определяться в каждом конкретном случае.

    Квебек

    Гражданский кодекс устанавливает, что принципал, отзывающий поручение, остается обязанным исполнять свои обязательства перед агентом; они также обязаны возместить ущерб, причиненный агенту в результате отзыва, совершенного без уважительной причины и в неподходящий момент ( ст. 2181 ГК ).Убытки исчисляются в соответствии с Гражданским кодексом для возмещения суммы убытков, понесенных агентом, и прибыли, которой агент был лишен ( ст. 1611 ГК ). Будущий ущерб, который является определенным и поддающимся оценке, также принимается во внимание.

    По прекращении полномочий, независимо от причины, агент обязан дать отчет и передать принципалу все, что агент получил при исполнении своих обязанностей, даже если то, что агент получил, не было связано с главный.В случае невыплаты агенту причитаются проценты на полученные суммы, составляющие остаток на счете. Однако агент имеет право вычесть то, что принципал должен им на основании мандата, из сумм, которые он должен перевести. Агент может также удерживать то, что было доверено ему доверителем для исполнения поручения, до выплаты причитающихся сумм ( статьи 2184-2185 ГК ).

    Агентский договор

    18. Требуются ли какие-либо особые формальности в отношении агентских договоров?

    Законодательные формальности в отношении договоров о коммерческом посредничестве отсутствуют.В то время как доверенность не требуется для агентского соглашения, некоторые провинциальные законы содержат формальные требования к тому, чтобы доверенности имели юридическую силу, например, требование о том, чтобы два человека удостоверяли подпись лица, выдающего доверенность, и ограничение круга лиц, которые могут быть свидетелем.

    Квебек

    В Квебеке вообще нет никаких формальностей. Однако для определенных целей некоторые государственные органы, такие как фискальные органы, требуют оформления доверенности.

    19. Если агент требует от принципала предоставить гарантию долгов перед принципалом клиентов, которые он находит для принципала (

    del credere гарантия) или с которыми он заключает контракты от имени принципала, что формальности и документация необходимы для обеспечения того, чтобы гарантия имела юридическую силу? Нужен ли какой-то специальный набор слов для такой гарантии?

    Согласно общему праву, договор агентства del credere является не договором гарантии, а договором возмещения убытков.Как таковая, она не подпадает под требования, например, Закона Онтарио о мошенничестве, RSO 1990, c S.19, который предусматривает, что гарантия должна быть подтверждена запиской или письменным документом. Таким образом, поскольку письменная форма не требуется, такое представительство может подразумеваться из поведения сторон ( Shaw v. Woodcock (1827), 7 B. & C. 73 ).

    В Квебеке под гарантией понимается поручительство, представляющее собой договор, по которому лицо, являющееся поручителем, обязуется перед кредитором безвозмездно или за вознаграждение исполнить обязательство должника, если должник его не выполнит ( Статья 2333 ГК ).Поручительство действительно только в том случае, если оно выражено ( ст. 2335 ГК ). Поэтому в мандате требуется конкретная формулировка о том, что агент гарантирует обязательства клиентов с указанием суммы в долларах и любых других условий и ограничений.

    20. Как называются стороны в вашей юрисдикции?

    В провинциях общего права используются термины «агент» и «принципал».

    В Квебеке принципала называют «доверителем», а агента — «доверенным лицом».

    21. Будет ли в вашей юрисдикции стандартной практикой обязанность агента:

    • Хранить продукцию принципала и, если да, то хранить ее отдельно от других товаров за счет агента?
    • Застраховать имущество доверителя за счет агента?
    • Предоставить принципалу доступ в помещения агента для проведения проверки бухгалтерских книг и записей агента или для проверки или инвентаризации имущества принципала?
    • Договор с покупателями на стандартных условиях принципала? Будет ли агент получать защиту в соответствии с местным законодательством, позволяющим ему отклоняться от любого такого требования?
    • Складировать достаточные объемы продукции и доставить продукцию покупателю?

    Да.Сроки такого условия будут зависеть от отраслевой практики и контекста отношений между мандатом и агентством.

    Квебек

    В соответствии с Гражданским кодексом ни один агент не может смешивать управляемое имущество со своим имуществом ( Статья 1313,

    Гражданский кодекс ).

    Да. Сроки такого условия будут зависеть от отраслевой практики и контекста отношений между мандатом и агентством.

    Квебек

    Гражданский кодекс предусматривает, что агент не обязан страховать или даже проводить инвентаризацию имущества, находящегося под управлением, или предоставлять иное обеспечение для гарантии выполнения своих обязательств, если только это не требуется законом или любым применимым договором. , либо судом по заявлению доверителя или любого заинтересованного лица ( ст. 1324 ГК ).

    Такие условия будут зависеть от отраслевой практики и контекста отношений мандата/агентства, но это будет довольно типичным или стандартным в ситуации, когда агент владеет товарами принципала.

    Если агент является дистрибьютором товаров принципала, было бы стандартным для принципала оговорить определенные условия продажи, при условии, что такие условия соответствуют применимому законодательству, включая Закон о конкуренции.

    Такие условия будут зависеть от отраслевой практики и контекста отношений мандата/агентства, но это будет довольно типичным или стандартным в ситуации, когда агент владеет товарами принципала.

    22. Существуют ли какие-либо обязательные законодательные требования в отношении выплаты комиссионных агентам в вашей юрисдикции или сроки, в течение которых комиссионные выплаты должны производиться принципалом?

    Отсутствуют законодательные требования в отношении комиссионных выплат и условий оплаты.Любые такие условия будут предусмотрены в агентском соглашении.

    Квебек

    В Квебеке это будет зависеть от отрасли, в которой действует агент. Некоторые отрасли регулируют комиссионные платежи агентам, включая, например, агентов по недвижимости, агентов или представителей, распространяющих финансовые продукты и услуги (например, специалистов по финансовому планированию), и посредников по ценным бумагам.

    Для агентов по недвижимости Organisme d’autoréglementation du courtage immobilier du Quebec (OACIQ) предписывается обязательная форма, которую необходимо заполнить для заключения договора об эксклюзивном посредничестве.Данная форма включает обязательные требования по комиссионным платежам. Например, чтобы иметь право на комиссию, агент должен заключить с принципалом договор об эксклюзивном посредничестве (, статья 20 Закона о брокерских услугах в сфере недвижимости, ). Пункт 7.1 договора об эксклюзивном посредничестве предусматривает четыре ситуации, в которых принципал должен будет уплатить комиссию, в том числе ситуации, когда при соблюдении определенных условий от принципала может потребоваться уплата комиссии даже в случае истечения срока действия договора (статья ). 27, Закона о брокерских услугах в сфере недвижимости ).

    Для агентов или представителей, занимающихся распространением финансовых продуктов и услуг, таких как специалисты по финансовому планированию, существуют другие правила выплаты и распределения комиссионных, которые предусмотрены в Законе о распространении финансовых продуктов и услуг. Например, для получения комиссии агент или представитель должен иметь сертификат, выданный Autorité des Marchés financiers (AMF). Если представитель прикреплен к фирме, он должен раскрыть эту информацию, чтобы получить комиссию (, статья 15, Закон о распределении финансовых продуктов и услуг ).Что касается разделения комиссий, существуют ограничения в отношении лиц, с которыми эта комиссия может быть разделена (, статья 100 Закона о распределении финансовых продуктов и услуг ). Кроме того, общие комиссионные должны храниться в реестре (, статья 143 Закона о распределении финансовых продуктов и услуг, ).

    В сфере ценных бумаг «зарегистрированная фирма» (определяемая как зарегистрированный дилер, зарегистрированный консультант или зарегистрированный управляющий инвестиционным фондом) должна предоставлять своим клиентам отчет о сборах и других компенсациях за каждые 12 месяцев.Этот отчет должен включать сумму любых комиссий, взимаемых с клиента фирмой, а также любых комиссий, полученных фирмой, которые не взимаются непосредственно с клиента, то есть в отчете должно быть указано, что фирма получила комиссионные в отношении ценные бумаги, принадлежащие клиенту, независимо от того, кто платит такие комиссии ( Статья 14.17, Положение 31-103 Требования к регистрации, исключения и текущие обязательства регистранта ). Кроме того, перед покупкой ценных бумаг для клиента фирма должна указать, получит ли она комиссию или нет ( Статья 14.2.1, Положение 31-103 Требования к регистрации, исключения и текущие обязательства владельца регистрации ).

    23. Возможно ли в вашей юрисдикции включить пункт, который:

    • Комиссионные подлежат уплате только принципалом агенту только в отношении контрактов, заключенных в течение срока действия соглашения?
    • Предусматривает другую (более низкую) ставку комиссионного вознаграждения, подлежащего уплате агенту, если принципал осуществляет прямые продажи определенным клиентам на территории агента?
    • Исключая комиссионные за продажу продукции, осуществленную предыдущими агентами, но заключенную после назначения текущего агента?
    • Предусматривает отправку принципалом отчета о комиссии, причитающейся агенту за определенный период? Если да, пожалуйста, подтвердите, какой период должен быть в соответствии с применимым законодательством.
    • Предоставляет агенту право удерживать комиссию из выручки от продажи?
    • Предусматривает для каждой стороны вести счета и записи обо всех транзакциях и позволяет другой стороне проверять такие счета и записи и снимать с них копии?
    • Предусматривает, что все записи, хранящиеся у любой из сторон, упомянутые в предыдущем пункте, принадлежат принципалу?
    • Типовой документ, Агентский договор: Трансграничный: пункт 6.1 (комиссии, уплачиваемые принципалом только агенту в отношении договоров, заключенных только в течение срока действия договора).

    Верховный суд Канады постановил в деле Grover v Stirling Bonding Co, [1935] 3 DLR 481 (SCC) , что агент может требовать комиссионных за действия, совершенные после прекращения деятельности агентства, или за суммы, которые отказ принципала от поручения помешал агенту получить прибыль, если это прямо предусмотрено договором поручения.Если намерение состоит в том, чтобы комиссионное вознаграждение выплачивалось только за контракты, заключенные в течение срока действия соглашения, это может и должно быть прямо указано в агентском соглашении.

    Квебек

    Гражданский кодекс не запрещает сторонам предусмотреть это в своем мандате. Такие условия будут зависеть от отраслевой практики.

    Да, в соответствии с отраслевой практикой.

    Да, в соответствии с отраслевой практикой.

    Да. Такие условия будут зависеть от отраслевой практики и правил для этой конкретной отрасли.

    Такие условия будут зависеть от отраслевой практики и правил для этой отрасли, но общее право на взаимозачет существует в Квебеке (, статья 1672 Гражданского кодекса, ) и в соответствии с общим правом.

    Да. Такие условия будут зависеть от отраслевой практики и правил для этой конкретной отрасли.

    Да, в соответствии с отраслевой практикой и нормами для этой отрасли.

    24. Допустимо ли в вашей юрисдикции предписывать, чтобы любой спор о сумме комиссионных, подлежащих уплате, передавался для урегулирования аудитору принципала (за исключением агента, имеющего доступ к судам)? Если да, должен ли аудитор принципала быть зарегистрирован в стране проживания агента?

    Стороны агентского соглашения могут свободно включать пункт или механизм разрешения споров, обязательный для обеих сторон, участвующих в споре.Согласно общему праву, для назначения эксперта не требуется никаких формальностей, в том числе каких-либо регистрационных требований.

    В Квебеке существует принцип, согласно которому положение, которое ставит одну сторону в привилегированное положение в отношении назначения арбитров, является недействительным (, статья 2641 Гражданского кодекса, ).

    Таким образом, мы предлагаем следующее для Стандартный документ, Агентский договор: Трансграничный: пункт 6.9 :

    «6.9. Если возникает какой-либо спор относительно суммы комиссионного вознаграждения, подлежащего уплате Принципалом Агенту, он должен быть передан для урегулирования аудиторам, выбранным обеими сторонами, и их заключение является окончательным и обязательным для обеих сторон.»

    25. Существует ли в вашей юрисдикции концепция траста и роль «доверенного лица»? Если нет, то как практический вопрос об отдельных банковских счетах должен быть отражен в формулировке статьи?

    Понятие траста и роль «доверенного лица» существуют в рамках общего права. Суды установили, что удержание средств, которые были собраны и удерживаются в соответствии с доверительными отношениями, является нарушением доверия и что личная ответственность распространяется на доверительных управляющих, которые берут на себя заведомо неправомерный риск, наносящий ущерб бенефициару.( Коммерческий союз страхования жизни Канады против John Ingle Insurance Group Inc., 2002 CanLII 45028 (Ont CA) в пунктах 71-72 ). Поскольку агент не обязательно обязан открывать отдельный трастовый счет, это требование должно быть предусмотрено в условиях агентского договора.

    Квебек

    В Квебеке трастовые отношения являются договорными ( статьи 1260 и последующие Гражданского кодекса ). Он создается письменным договором и с передачей собственности.Он также может быть установлен судебным решением в соответствии с законом. Концепция злоупотребления доверием не будет действовать, если в мандате нет конкретных положений, описывающих последствия нарушения в этом случае.

    26. Имеются ли в вашей юрисдикции последствия антимонопольного законодательства в отношении конкуренции, если агент соглашается тратить собственные деньги на рекламу продуктов принципала?

    В соответствии с Законом о конкуренции существуют ограничения в отношении того, как рекламируется продукт (например, приманка и реклама подмены), но Закон не содержит каких-либо ограничений на использование или обязанность агента использовать собственные средства для рекламы продуктов принципала. .

    27. Является ли обычной практикой в ​​вашей юрисдикции, когда принципал предоставляет агенту компенсацию в отношении любого требования об ответственности за качество продукции? Включает ли «ущерб» имуществу в любом возмещении вред нематериальному имуществу, такому как прибыль и репутация?

    Как правило, принципал возмещает агенту любые убытки, которые могут быть понесены в связи с любым требованием об ответственности за качество продукции или любым аналогичным требованием, касающимся качества продукции или предполагаемого дефекта или недостатка продукции, в той мере, в какой требование относится прямо или косвенно к какому-либо вопросу, находящемуся под контролем принципала.

    Объем возмещения и определение «убытков», которые подлежат возмещению, могут быть согласованы между сторонами, но принципалы, как правило, стараются включить формулировку о том, что принципал не будет нести ответственность за какую-либо упущенную выгоду, косвенную убытков или косвенных убытков, понесенных агентом.

    Квебек

    В соответствии с Гражданским кодексом изготовитель несет ответственность за ущерб, причиненный третьему лицу по причине дефекта безопасности продукта, даже если он включен или помещен в основное средство (в Квебеке основные средства называются » недвижимое имущество») за обслуживание или эксплуатацию актива ( ст. 1468 ГК ).Это также относится к лицу, которое распространяет товар под своим именем или как свое собственное, и к любому поставщику вещи. В результате информированный агент будет добиваться возмещения убытков от принципала, чтобы смягчить эту ответственность.

    Упущенная выгода может быть включена в состав убытков по статье 1611 ГК РФ. Возмещению также подлежит моральный ущерб, в том числе ущерб репутации и репутации.

    28. Какие ограничения и исключения ответственности могут быть уместны?

    Принципал, как правило, хотел бы включить положение, согласно которому агент отказывается, освобождает и отказывается от всех обязательств, заявлений, гарантий (явно выраженных или подразумеваемых), обязательств и обязательств, прямо не включенных в соглашение, и всех других средств правовой защиты, прав и претензий в отношении принципала. , вытекающие из закона, статута или иным образом, включая любые подразумеваемые гарантии товарного состояния или пригодности для определенной цели, любые гарантии, вытекающие из хода исполнения, делового оборота или торговых обычаев, а также любые обязательства, ответственность, права, средства правовой защиты или претензии в

    деликта, несмотря на любую вину, небрежность, упущение или строгую ответственность принципала.Ограничение общей ответственности принципала также будет подлежать принудительному исполнению.

    Согласно общему праву, положения об исключении ответственности подлежат принудительному исполнению в отношении агента, за исключением случаев, когда такие положения являются недобросовестными на момент установления контакта, что может возникнуть из ситуаций неравной переговорной силы, или если они противоречат преимущественному общественному порядку ( Tercon Contractors Ltd. против Британской Колумбии (Министерство транспорта и автомобильных дорог), (2010) 315 DLR (4th) 385 (SCC) ).

    Квебек

    В Квебеке Гражданский кодекс устанавливает правила, регулирующие ограничения и исключения ответственности ( Статья 1474 Гражданского кодекса ).Лицо не может исключать или ограничивать свою ответственность за имущественный вред, причиненный другому лицу по умышленной или грубой вине. Грубая вина – это вина, которая свидетельствует о грубой неосторожности, грубой небрежности или грубой небрежности. Также лицо не может никоим образом исключать или ограничивать свою ответственность за причинение телесного или морального вреда другому лицу.

    29. Признается ли в вашей юрисдикции термин «эксклюзивное» агентское соглашение? Предусматривает ли местное законодательство автоматическую исключительность?

    Да, этот термин признан в соответствии с общим правом и в Квебеке и означает, что принципал соглашается не назначать других агентов на определенной территории и что принципал не будет напрямую продавать или продавать клиентам на этой указанной территории.Однако эксклюзивность не является автоматической и, следовательно, должна быть четко указана в договорных условиях.

    30. Признан ли в вашей юрисдикции термин «единственное» агентское соглашение?

    Да, этот термин признан в соответствии с общим правом и в Квебеке и означает, что принципал соглашается не назначать других агентов на определенной территории, но сохраняет за собой право напрямую продавать или продавать клиентам на этой указанной территории. .

    31.Признан ли в вашей юрисдикции термин «неисключительное» агентское соглашение?

    Да, этот термин признается в соответствии с общим правом и в Квебеке и означает, что принципал может назначать других агентов на определенной территории, и принципал может продавать клиентам непосредственно на этой территории.

    32. Будут ли уплачиваться какие-либо таможенные пошлины по соглашению с любыми продуктами, полученными агентом в вашей юрисдикции?

    Если не предусмотрено соглашение о свободной торговле, большинство товаров, ввозимых в Канаду, облагаются таможенными пошлинами (взимаются в соответствии с Таможенным тарифом , SC 1997, c 36 ).Налог на товары и услуги (GST) в размере 5% также уплачивается с большинства товаров во время импорта в соответствии с Частью IX, Разделом III Закона об акцизах, RSC 1985, c E-15. Оба они взимаются Агентством пограничной службы Канады во время ввоза и взимаются со стоимости товара при доставке. В агентском соглашении должно быть четко указано, какая сторона будет нести ответственность за уплату таких таможенных пошлин, налогов.

    33. Есть ли у какой-либо из сторон какие-либо обязательства по соблюдению требований местного законодательства?

    Помимо законов общего применения, включая уставы провинциальных коммерческих корпораций, законы о фирменных наименованиях, федеральные и провинциальные законы о налогах и законы о конфиденциальности, не существует никаких конкретных обязательств по соблюдению, созданных или связанных исключительно с агентскими отношениями.

    В зависимости от характера агентства и деятельности, которую должен выполнять агент, рекомендуется включить заявление и гарантию агента о том, что он будет соблюдать все применимые законы, в том числе:

    • Закон о коррупции иностранных публичных должностных лиц.
    • Закон о таможне (Канада).
    • Таможенный тариф (Канада).
    • Закон об экспорте (Канада).
    • Закон о разрешениях на экспорт и импорт (Канада).
    • Закон об Организации Объединенных Наций (Канада).
    • Закон о специальных экономических мерах (Канада).
    • Закон о специальных импортных мерах (Канада).
    • Положения Уголовного кодекса (Канада), касающиеся экспорта и экономических санкций, а также все подзаконные акты.
    • Закон об оборонном производстве (Канада).
    • Положение о контролируемых товарах.

    34. В какой степени в вашей юрисдикции агент может нести личную ответственность перед клиентом?

    Агент, который от своего имени заключает письменный договор от имени принципала, будет нести личную ответственность по такому договору, если только он не укажет третьей стороне, что фактически действует только как агент принципала.На агенте лежит обязанность указать, что он заключает контракт в качестве агента, либо прямо, либо путем уточнения своей подписи на контракте некоторыми словами, которые показывают агентские отношения. Тем не менее, предприятия, действующие в качестве агентов в Канаде, обычно имеют комплексное страхование гражданской ответственности перед третьими лицами, которое обеспечивает покрытие такой личной ответственности.

    Квебек

    Агент может нести личную ответственность, если действует от своего имени ( Статья 2157(2) Гражданского кодекса ) или превышает свои

    мандат ( ст. 2158 ГК ).

    35. Определяет ли закон вашей юрисдикции, какой применимый закон и юрисдикция будут применяться к агентскому соглашению?

    В соответствии с нормами коллизионного права стороны агентского соглашения имеют право выбирать применимое право, и суды, как правило, осуществляют их выбор. Однако выбор должен быть сделан добросовестно, быть разумным и не противоречить общественному порядку. Исключительный раздел «подчинение юрисдикции» направлен на отмену юрисдикции всех судов, кроме судов выбранной юрисдикции.Несмотря на любое прямо выраженное соглашение об обратном, суды сохраняют неотъемлемую юрисдикцию решать, рассматривать ли иск.

    36. Нужно ли, чтобы соглашение было составлено на другом языке, кроме английского, чтобы оно было действительным и имело юридическую силу?

    Нет, соглашение может быть только на английском языке.

    Квебек

    Если агент является физическим лицом, он имеет право заключать договор на французском языке. Невыполнение этого требования может привести к аннулированию мандата. Стороны мандата на деловые отношения могут договориться о заключении контракта на языке, отличном от французского, и в этом случае обычно включается языковая оговорка.

    37. Как должно выполняться это соглашение, чтобы гарантировать его юридическую силу и приведение в исполнение? Должна ли она быть зарегистрирована в каком-либо органе в вашей юрисдикции?

    Формальности исполнения

    Правительство Канады не является участником Гаагской конвенции об апостиле. Иностранные документы для использования в Канаде

    должны быть заверены и легализованы соответствующим канадским органом, прежде чем они будут приняты.

    Регистрационные формальности

    Нет.

    38. Есть ли в агентском соглашении какие-либо положения, которые не имеют юридической силы или не являются стандартной практикой в ​​вашей юрисдикции?

    Стандартный документ, Агентское соглашение: трансграничное: пункт 6.9 не имеет юридической силы в Квебеке, поскольку пункт, который ставит одну сторону в привилегированное положение в отношении назначения арбитров, недействителен.

    Кроме того, доверенность не может быть безотзывной, поэтому мы обычно не видим пункта, предусматривающего безотзывность мандата.

    39. Существуют ли какие-либо другие положения, которые обычно встречаются в агентском соглашении и/или являются стандартной практикой в ​​вашей юрисдикции?

    Поскольку агент и принципал могут быть недоступны в одно и то же время или в одном и том же месте, агентский договор может предусматривать исполнение договора в экземплярах и доставку каждого подписанного экземпляра по электронной почте, факсу или другим электронным средствам передачи:

    «Настоящее соглашение может быть оформлено и доставлено сторонами в одном или нескольких экземплярах, каждый из которых будет являться оригиналом, и каждый из которых может быть доставлен по факсу, электронной почте или другим функционально эквивалентным электронным средствам передачи, а те дубликаты вместе составляют один и тот же инструмент.»

    Брекзит

    40. С точки зрения вашей юрисдикции, какие вопросы, по вашему мнению, могут возникнуть в связи с агентским соглашением, которое:

    • содержит явный выбор английского права в качестве применимого права; или
    • имеет зарегистрированного в Великобритании принципала или агента в качестве стороны и регулируется законами вашей юрисдикции, если в течение срока действия соглашения Великобритания перестанет быть членом Европейского Союза?

    Влияние Brexit на агентские контракты в настоящее время неизвестно.Однако, в зависимости от характера контракта, есть некоторые проблемы, которые мы можем предвидеть и которые могут быть конкретно учтены в контрактах уже сейчас:

    • Если агентский договор особенно чувствителен к волатильности обменного курса, влияние Brexit может быть значительным.
    • Многие агентские договоры зависят от территориальной юрисдикции. Если территорией в агентском договоре является ЕС, может возникнуть неопределенность в отношении того, будет ли она по-прежнему включать Великобританию.
    • Если в договоре имеется существенный нормативный компонент, подумайте, как это может повлиять на обязательство соблюдать «применимое законодательство», включая стоимость потенциального соблюдения параллельных режимов регулирования.
    • Требует ли контракт свободного передвижения персонала между Великобританией и остальной Европой? Если это так, Brexit может иметь серьезные последствия в отношении наличия персонала и стоимости.

    41. В отношении любых моментов, указанных в

    Вопрос 40 , не могли бы вы порекомендовать сейчас внести какие-либо изменения в стандартный документ, если он будет использоваться в качестве соглашения, регулируемого законодательством вашей юрисдикции, чтобы решить эти вопросы заранее

    Учитывая текущую неопределенность, договаривающиеся стороны могут захотеть включить в соглашение конкретную оговорку о Brexit, которая позволит им пересмотреть или расторгнуть контракт, выполнение которого становится более обременительным в результате Brexit.

    Это может быть специальный пункт или поправка к стандартному пункту о форс-мажоре, где Brexit определяется как конкретное форс-мажорное событие (или, возможно, в некоторых случаях подтверждение того, что Brexit не будет событием форс-мажорного обстоятельства ).


    НЕ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ. Информация, размещенная на этом веб-сайте в любой форме, предназначена только для информационных целей. Это не является и не должно восприниматься как юридическая консультация. Вы не должны полагаться на эту информацию или предпринимать или не предпринимать никаких действий на основании этой информации.Никогда не пренебрегайте профессиональной юридической консультацией и не откладывайте обращение за юридической консультацией из-за чего-то, что вы прочитали на этом веб-сайте. Специалисты Gowling WLG будут рады обсудить с вами решение ваших конкретных юридических проблем.

    Соглашение о коммерческом посредничестве в соответствии с законодательством Нидерландов

    ЧТО ТАКОЕ АГЕНТСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ?

    Коммерческим агентом в соответствии с законодательством Нидерландов является предприниматель, работающий не по найму, которому поручено действовать в качестве посредника для одного или нескольких других предпринимателей или заключать сделки от их имени.Наши голландские юристы в Нидерландах специализируются на голландском праве коммерческого агентства и будут рады проконсультировать вас по вопросам, касающимся агентского договора в соответствии с законодательством Нидерландов. Более подробно о требованиях о возмещении ущерба, комиссиях, составлении соглашений о коммерческом посредничестве, а также о заключении и расторжении соглашения о коммерческом посредничестве в соответствии с законодательством Нидерландов. В Нидерландах агентское соглашение часто определяется как «агентууровереенкомст».

    Договор коммерческого АГЕНТСТВА В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ГОЛЛАНДИИ

    По сути, роль коммерческого агента заключается в содействии или обеспечении продаж от имени принципала.Гражданский кодекс Нидерландов (Burgerlijk Wetboek) определяет агентский договор как договор, по которому одна сторона, принципал, привлекает другую сторону, агента, а агент соглашается выступать в качестве посредника при заключении договоров на фиксированный или неопределенный срок. время и за вознаграждение и, в соответствующих случаях, заключать такие договоры от имени и по поручению доверителя, не будучи его служащим. Договор коммерческого агентства в соответствии с законодательством Нидерландов следует отличать от дистрибьюторского договора в Нидерландах.В дистрибьюторском договоре дистрибьютор заключает договоры с третьими лицами от своего имени и за свой счет.

    ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АГЕНТСКОМ ДОГОВОРЕ В ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ

    Если принципал и коммерческий агент не сделали выбор в пользу права, и коммерческий агент имеет представительство в Нидерландах, суды в Нидерландах обычно склонны применять голландское право. Голландские суды также склонны не применять закон, выбранный коммерческим агентом и принципалом, если этот закон не имеет реальной связи с отношениями между сторонами.

    Законодательство Нидерландов содержит специальный правовой режим для агентского договора в соответствии с законодательством Нидерландов. Хотя голландское законодательство придерживается принципа свободы договора, значительная часть закона о коммерческих агентствах является обязательной. Это означает, что сторонам не разрешается отступать от этих положений. Договорные положения, направленные на отступление от императивных положений, являются недействительными и не имеют юридической силы. Голландский юрист может помочь вам составить агентское соглашение, соответствующее обязательным положениям.MAAK Advocaten будет рад помочь вам в заключении коммерческих агентских договоров.

    КАКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫ ВКЛЮЧАЕТЕ В АГЕНТСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ?

    В соответствии с законодательством Нидерландов о коммерческих агентствах агент не обязан проживать в Нидерландах, иметь офис или быть зарегистрированным в Нидерландах. Коммерческий агент с коммерческой организацией в Нидерландах по закону обязан зарегистрироваться в коммерческом реестре торговых палат Нидерландов. Если у принципала нет офиса в Нидерландах, коммерческий агент также обязан зарегистрировать принципала в Торговом реестре.Если у принципала есть представительство в Нидерландах, он напрямую обязан зарегистрироваться.

    Как правило, агентские договоры не обязательно заключать в письменной форме. Однако есть положения, которые должны быть изложены в письменной форме, чтобы иметь силу. Англоговорящий юрист в Нидерландах может помочь вам составить эффективный агентский договор, чтобы сохранить юридическую силу всех пунктов.

    ПОЛОЖЕНИЯ О НЕКОНКУРЕНЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ГОЛЛАНДИИ

    Положения о неконкуренции часто включаются в договоры коммерческого агентства.Однако они имеют юридическую силу только в том случае, если они заключены в письменной форме и ограничены сроком действия менее двух лет. Пункт о неконкуренции должен быть ограничен товарами и/или услугами и территорией коммерческого агента. Если последствия положения о неконкуренции в агентском соглашении считаются несправедливыми или несоразмерно вредными для агента, суд может аннулировать или смягчить последствия положения о неконкуренции в агентском соглашении.

    КОМИССИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ГОЛЛАНДИИ О КОММЕРЧЕСКИХ АГЕНТСТВАХ

    Законодательство Нидерландов об агентских отношениях прямо не регулирует размер вознаграждения, выплачиваемого агенту; если между принципалом и агентом не было согласовано конкретное вознаграждение, агент имеет право на разумное вознаграждение с учетом конкретных обстоятельств.

    ПРЕКРАЩЕНИЕ АГЕНТСКОГО СОГЛАШЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ГОЛЛАНДИИ

    Агентский договор может быть заключен на определенный срок или на неопределенный срок. Если агентский договор заключен на определенный срок, расторжение в течение этого периода может иметь место только в том случае, если такое досрочное расторжение было согласовано в агентском договоре. Если агентский договор, заключенный на определенный срок, действует по истечении этого срока (и между доверителем и агентом не заключено иных договоров), договор в силу закона признается договором на неопределенный срок.

    Агентский договор на неопределенный срок обычно содержит положение о расторжении. В большинстве случаев такие положения о прекращении включают регулирование соблюдения определенного периода уведомления. В соответствии с законодательством Нидерландов минимальный срок уведомления составляет от одного до трех месяцев, в зависимости от срока действия агентского соглашения.

    ТРЕБОВАНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ГОЛЛАНДИИ

    При расторжении коммерческого договора коммерческий агент имеет право на компенсационную выплату («гудвил») в Нидерландах.Однако это только в том случае, если коммерческий агент приобрел новых клиентов или расширил существующие деловые отношения, от чего с экономической точки зрения остаются преимущества для предпринимателя после расторжения агентского договора и выплаты вознаграждения. подходящее.

    В соответствии с агентскими положениями Гражданского кодекса Нидерландов эта компенсация (гудвил) не может превышать сумму среднегодового комиссионного вознаграждения за последние пять лет (или, если агентское соглашение длилось менее пяти лет, среднегодовое вознаграждение за фактический период).

    ПРЕКРАЩЕНИЕ договора коммерческого агента в соответствии с законодательством Нидерландов

    Расторжение договора о коммерческом посредничестве в соответствии с законодательством Нидерландов может быть произведено немедленно при наличии срочной причины. Однако, если голландский суд установит, что такой неотложной причины не было, возможно, что расторгающая сторона будет обязана возместить ущерб. Наши голландские юристы в Нидерландах накопили многолетний опыт в области коммерческого агентского права и будут рады помочь вам с заключением агентского соглашения или с вопросами, касающимися комиссионных, увольнений и выходных пособий.

    ОГРАНИЧЕНИЕ ПРЕТЕНЗИЙ НА ДЕЛУ В НИДЕРЛАНДАХ

    Срок исковой давности по голландскому законодательству составляет 5 лет. Только в случае претензии в связи с недействительным расторжением агентского договора применяется сокращенный срок в один год. Срок исковой давности в Нидерландах может быть законным образом приостановлен или прерван требованием платежа.

    Голландский ЮРИСТ, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ НА КОММЕРЧЕСКОМ АГЕНТСТВЕ, заключает контракты

    Наша команда голландских юристов по контрактам в Нидерландах (Амстердам) имеет прочную репутацию в сфере (международных и внутренних) коммерческих агентских договоров.Хотели бы вы получить консультацию по агентскому спору с голландским агентом или принципалом, аннулированию или приведению в исполнение арбитражного решения или хотели бы узнать больше о лучших положениях договоров коммерческого агентства в соответствии с законодательством Нидерландов? Пожалуйста, свяжитесь с нашим голландским юристом, специализирующимся на договорах коммерческого агентства в Нидерландах, Ремко Роосьеном, или с одним из наших голландских юристов в Амстердаме.

    T: +31 (0)20 – 210 31 38
    Электронная почта: [email protected]
    Контактное лицо: Remko Roosjen | Голландский юрист по контракту

    Агент и основной закон — Гражданские судебные услуги

    Отношения принципала и агента возникают, когда одно лицо (принципал) уполномочивает другое лицо (агента) действовать от имени принципала таким образом, что это влияет на правоотношения принципала с другими лицами (третьими лицами).Это называется законом агентства. Например, когда агент уполномочен заключать контракты от имени принципала с третьими лицами.

    Принципал юридически уязвим в таких отношениях. Общее правило состоит в том, что принципал несет субсидиарную ответственность за неправомерные действия агента, совершенные в пределах его очевидных полномочий. Компания, которая покупает и продает автомобили и выплачивает лицу комиссионные за автомобили, проданные этим лицом, будет нести ответственность за мошенническое введение в заблуждение этим лицом при продаже автомобиля.Социальная политика субсидиарной ответственности заключается в том, что агент часто не в состоянии выплатить компенсацию лицу, пострадавшему в результате противоправного деяния. Кто должен нести убытки, работодатель или невинная жертва? Ответ — принципал, потому что принципал может и должен обеспечить защиту от риска агента с помощью страхования, стоимость которого составляет часть общих расходов на ведение бизнеса и в конечном итоге ложится на плечи широкой публики.

    В сложном законе агентности много факторов.Одним из факторов является сам судебный процесс. Предположим, что жертва предъявляет иск как агенту, так и принципалу. Жертва должна выбрать между ними, когда придет время подписать приговор. Нельзя осуждать обоих. Если потерпевший подает в суд только на агента и получает судебное решение против агента, потерпевший не может позже подать в суд на принципала, когда обнаруживается, что агент не имеет денег или других активов и что взыскание по судебному решению против агента невозможно. Причина этого заключается в том, что в случае вынесения судебного решения в отношении агента фактические и правовые основания для судебного иска были исчерпаны, и потерпевший не может снова предъявить иск на том же основании к принципалу.На юридическом языке это называется доктриной альтернативной ответственности. В конечном итоге ответственность может нести тот или иной, но не оба.

    797-844 Закон Таиланда об агентских сделках от имени принципала | Гражданский и коммерческий кодекс

    Агентство в Таиланде, агентский договор или агентство по закону — это договор (доверенность), в котором одно лицо (доверитель) предоставляет другому лицу (агенту) полномочия действовать от его имени с третьей стороной. .

    РАЗДЕЛ XV

    ГЛАВА I

    ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    оглавление

    Раздел 797 .Агентство представляет собой договор, по которому лицо, называемое агентом, имеет полномочия действовать от имени другого лица, называемого принципалом, и соглашается действовать таким образом.

    Агентство может быть явным или подразумеваемым.

    Раздел 798 . Если по закону требуется совершение сделки в письменной форме, назначение агента по такой сделке также должно быть совершено в письменной форме.

    Если сделка должна быть подтверждена в письменной форме, назначение агента для такой сделки также должно быть подтверждено в письменной форме.

    Раздел 799 . Принципал, который нанимает недееспособное лицо в качестве агента, связан действием этого агента.

    Секция 800 . Агент, обладающий особыми полномочиями, может делать от имени своего доверителя все, что необходимо для надлежащего исполнения порученных ему дел.

    Раздел 801 . Агент, обладающий общими полномочиями, может совершать все действия по управлению от имени своего принципала.

    Он не может совершать такие действия, как:

    1. Продажа или залог недвижимого имущества.
    2. Сдача в аренду недвижимого имущества на срок более трех лет.
    3. Делаем подарок.
    4. Идя на компромисс.
    5. Подача иска в суд.
    6. Передача спора в арбитраж.

    Раздел 802 . В случае чрезвычайной ситуации предполагается, что агент имеет право совершать для защиты своего принципала от убытков все такие действия, которые были бы совершены человеком, обладающим обычной осторожностью.

    Раздел 803 .Агент не имеет права на получение вознаграждения, если оно не предусмотрено договором или не может быть вытекает из хода дел между сторонами или из обычаев.

    Раздел 804 . Если в одном договоре одним и тем же доверителем по одним и тем же вопросам назначено несколько агентов, предполагается, что они не могут действовать порознь.

    Раздел 805 . Агент не может без согласия своего доверителя совершать юридические действия от имени своего доверителя с самим собой от своего имени или в качестве представителя третьего лица, если только юридический акт не состоит исключительно в исполнении обязательства.

    Раздел 806 . Неназванный принципал может заявить о себе и принять на себя любой договор, заключенный от его имени. Но принципал, который позволяет своему агенту действовать в качестве принципала, не может ущемлять права третьего лица в отношении агента, приобретенные до уведомления о посредничестве.

    оглавление

    ГЛАВА II

    ОБЯЗАННОСТИ АГЕНТА ПЕРЕД ПРИНЦИПАЛЕМ

    Раздел 807 .Агент должен действовать в соответствии с явными или подразумеваемыми указаниями принципала. При отсутствии таких указаний он должен заниматься привычным делом, которым он занят.

    Положения Раздела 659 о Депозите применяются с соответствующими изменениями .

    Раздел 808 . Агент должен действовать лично, если только он не имеет полномочий действовать через субагента.

    Раздел 809 . Если этого требует принципал, агент должен в разумные сроки предоставить информацию об условиях порученного ему дела.Он должен дать отчет после того, как агентство подошло к концу.

    Раздел 810 . Агент должен передать принципалу все деньги и другое имущество, которое он получает в связи с агентством.

    Раздел 811 . Если агент употребил в свою пользу деньги, которые должен был передать доверителю или использовать для доверителя, он должен уплатить проценты на них со дня, когда он употребил их в свою пользу.

    Раздел 812 .Агент несет ответственность за любой ущерб, причиненный в результате его небрежности или невыполнения поручения, или действия, совершенного без полномочий или с превышением полномочий.

    Раздел 813 . Агент, назначивший субагента, назначенного принципалом, несет ответственность только в том случае, если он знал о своей непригодности или неблагонадежности и не сообщил об этом принципалу или отозвал субагента.

    Раздел 814 . Субагент несет прямую ответственность перед принципалом и наоборот .

    оглавление

    ГЛАВА III

    ОБЯЗАННОСТИ ПРИНЦИПАЛА ПЕРЕД АГЕНТОМ

    Раздел 815 . Принципал должен, если это требуется, авансировать агенту такие суммы, которые необходимы для выполнения порученных ему дел.

    Раздел 816 . Если агент при выполнении вверенных ему дел произвел авансы или расходы, которые можно было бы разумно считать необходимыми, он может потребовать от принципала возмещения с процентами со дня, когда они были произведены.

    Если агент при выполнении вверенных ему дел принял на себя обязательство, которое можно разумно считать необходимым, он может потребовать от принципала исполнения вместо него или, если срок его погашения еще не наступил, предоставления надлежащего обеспечения.

    Если агент в связи с выполнением порученных ему дел понес ущерб без вины со своей стороны, он может потребовать возмещения ущерба от принципала.

    Раздел 817 .Если вознаграждение должно быть выплачено, оно подлежит выплате, если не оговорено иное, только после прекращения действия агентства.

    Раздел 818 . Агент не имеет права на вознаграждение в отношении той части его агентской деятельности, которую он совершил неправомерно.

    Раздел 819 . Агент имеет право удерживать любое имущество принципала, находящееся в его владении на основании поручения, до тех пор, пока ему не будет выплачено все, что ему причитается на основании поручения.

    оглавление

    ГЛАВА IV

    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИНЦИПАЛА И АГЕНТА ПЕРЕД ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ

    Раздел 820 .Принципал связан с третьими лицами действиями, которые агент или субагент совершил в пределах своих полномочий в силу своего агентства.

    Раздел 821 . Лицо, которое выставляет другое лицо своим представителем или заведомо позволяет другому лицу выставлять себя своим представителем, несет ответственность перед третьими лицами добросовестно так же, как это лицо было его представителем.

    Раздел 822 . Если агент совершает действие, превышающее его полномочия, но третье лицо имеет разумные основания, вытекающие из действия принципала, полагать, что это было в пределах его полномочий, соответственно применяются положения предыдущего параграфа.

    Раздел 823 . Если агент совершает действие без полномочий или за пределами своих полномочий, такое действие не связывает принципала, если он его не ратифицирует.

    Если принципал не ратифицирует, агент несет личную ответственность перед третьими лицами, если он не докажет, что такие третьи лица знали, что он действует без полномочий или за рамками полномочий.

    Раздел 824 . Агент, который заключает контракт от имени принципала, который находится и имеет место жительства в иностранном государстве, несет личную ответственность по контракту, хотя имя принципала было раскрыто, если только условия контракта не противоречат его ответственности. .

    Раздел 825 . Принципал не связан договором, заключенным его агентом с третьим лицом, если договор был заключен агентом с учетом какого-либо имущества или другой выгоды, предоставленной или обещанной ему в частном порядке таким третьим лицом, за исключением случаев, когда принципал при его согласии.

    оглавление

    ИСКЛЮЧЕНИЕ АГЕНТСТВА

    Раздел 826 . Агентство прекращается отзывом принципала или агентом, отказывающимся от агентства.

    Он также аннулируется, когда одна из сторон умирает, становится недееспособной или банкротом, если иное не вытекает из условий соглашения или характера бизнеса.

    Раздел 827 . Принципал может отозвать полномочия, а агент может отказаться от агентства в любое время.

    За исключением случаев неизбежной необходимости, сторона, которая отзывает или отказывается от агентства в момент, неудобный для другой стороны, несет ответственность перед такой стороной за любой причиненный в результате ущерб.

    Раздел 828 . Когда представительство прекращается в связи со смертью принципала или в связи с его недееспособностью или банкротством, агент должен принять все разумные меры для защиты доверенных ему интересов до тех пор, пока наследники или представители принципала не смогут защитить такие интересы.

    Раздел 829 . Когда представительство аннулируется смертью агента или агент становится недееспособным или банкротом, наследник или лицо, законно распоряжающееся имуществом агента, должно уведомить принципала и принять меры для защиты интересов принципала, которые могут быть разумными в соответствии с обстоятельствах до тех пор, пока принципал не сможет защитить такой интерес.

    Раздел 830 . Причины прекращения агентских полномочий, независимо от того, исходят ли они от принципала или агента, не могут быть выдвинуты против другой стороны до тех пор, пока они не будут уведомлены другой стороне или последняя не узнает о них.

    Раздел 831 . Прекращение деятельности не может быть установлено против третьего лица, действующего добросовестно, за исключением случаев, когда третье лицо не знает об этом факте по собственной небрежности.

    Раздел 832 .При прекращении агентства принципал имеет право потребовать отказа от любых письменных полномочий, данных агенту.

    оглавление

    ГЛАВА VI

    КОМИССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО

    Раздел 833 . Комиссионер — это лицо, которое в процессе своей деятельности обязуется покупать, продавать имущество или совершать иные коммерческие сделки от своего имени за счет комитента.

    Раздел 834 .Если не оговорено иное, комиссионер имеет право на обычную ставку вознаграждения по каждой заключенной им сделке.

    Раздел 835 . Положения настоящего Кодекса о посредничестве применяются к комиссионному посредничеству постольку, поскольку они не противоречат положениям настоящей главы.

    Раздел 836 . Недееспособное лицо не может выступать в качестве комиссионера, если оно не уполномочено на это должным образом.

    Раздел 837 .Комиссионер путем купли-продажи или иной сделки, совершенной за счет комитента, приобретает права в отношении другой стороны такой сделки и становится связанным с ней.

    Раздел 838 . В случае неисполнения другой стороной по сделке своего обязательства комиссионер сам не отвечает перед комитентом за исполнение, если это не предусмотрено договором или не может быть вытекает из хода дел между комитентом и комитентом, или по местному использованию.

    Комиссионер, обязующийся гарантировать исполнение договора на условиях, упомянутых в предыдущем абзаце, является агентом del credere и имеет право на особое вознаграждение.

    Раздел 839 . Если комиссионер произвел продажу по более низкой цене или покупку по более высокой цене, чем та, которая была назначена комитентом, то, если комиссионер берет на себя разницу, такая продажа или покупка имеет силу в отношении комитента.

    Раздел 840 . Когда комиссионер произвел продажу по более высокой цене или покупку по более низкой цене, чем та, которая была назначена комитентом, он не может получить выгоду от такой сделки и должен отчитываться перед комитентом.

    Раздел 841 . Комиссионер докладывает о своей деятельности комитенту, а при исполнении поручения незамедлительно извещает комитента.

    Раздел 842 . В случае передачи имущества комиссионеру с соответствующими изменениями применяются положения настоящего Кодекса о задатке.

    В случае неизбежной необходимости комиссионер может распоряжаться имуществом в порядке, предусмотренном статьей 631 о перевозке.

    Раздел 843 . Комиссионер, которому поручено продать или купить имущество, имеющее биржевую котировку, может сам быть покупателем или продавцом, если это прямо не запрещено договором. В таком случае подлежащая уплате цена определяется котировкой такого имущества на бирже в момент, когда комиссионер извещает о том, что он является покупателем или продавцом.

    Отставить комментарий

    Обязательные для заполнения поля отмечены*